疑误处理

疑误处理（通用4篇）

疑误处理 篇1

宝鸡市凤县气象局开展的气象业务主要是高空探测和地面测报, 地面观测资料参加全球气象资料交换。本站检测地域广大, 负责区域地形地貌复杂, 是气候敏感区, 气象灾害种类多, 干旱、大风、沙尘暴、高温、雷电、局部地区暴雨等气象灾害频繁发生。受地理环境和人为因素影响, 在观测报表中经常会出现一些异常的记录, 给数据的测报应用带来很多问题。本研究对数据记录中的异常错误数据进行科学判断, 及时发现和修正疑误记录, 使气象测报报告数据符合观测规范。

1 AZ文件数据不一致

地面气象测报的数据维护工作中, 如果数据缺乏相应的专业知识, 最容易造成的错误是A文件和Z文件在数据记录内容上表现出不一致现象。因此, 在维护中, 如果发现B、Z文件不一致时, 首先要进行正确判断, 及时替换错误记录。避免B文件转换生成A文件以后最终与Z文件数据不一致。

另一方面如果不一致来源于Z文件中数据错误或缺测, 则需要通过手工操作代替错误记录, 对于缺测记录要进行手工插入。手工修改需要在备注栏说明。如果缺测或错误是维护B时操作不当引起, 则需要对B文件进行重新检查, 具体可以用Z文件中的记录覆盖B文件中相应的数据。

2 AJ文件数据不一致

B文件维护时没有对降水量进行正常维护或正点出现的降水量, 在跨小时时, 由于采集器时间和计算机时间不一致会造成重复统计或遗漏统计, 这些因素都容易造成A文件和J文件中对降水量的记录不一致, 出现这种错误需要查看分钟数据R文件中的相应降水量, 如果是R文件中的降水量与A文件相同, 则可以确定R文件中的降水量的正确性, 相应的修改J文件中的数据。也就是根据A、J、Z、R文件共同判断, 就可以确定错误记录出现的位置, 然后按照规定进行处理。

3滞后降水量的处理

在降水量数据处理中, 有时候会出现没有降水但由于其它原因, 包括人工调试或者蚂蚁、风等客观原因造成自动站故障而在数据记录中多出降水记录, 这种情况的处理最简单的是删除该时段内的全部分钟和小时降水量。这种异常操作需要在值班日志中说明。另一种情况是在实际降水现象停止后, 系统数据记录中仍有降水量数据出现, 则需要查明原因, 如果是传感器翻斗滞后, 可将该降水量累加到降水停止的那分钟与小时时段, 如果不是这种原因, 应该将此降水量删除以保证降水量记录的准确性。

在北方地区的气象站, 经常会遇到固态降水随降随化的现象, 这种现象的处理类似于漏斗堵塞。具体做法是若自动站数据记录总量与人工观测记录量的差值在正常范围内, 则按正常记录。若自动站数据记录明显小于人工观察的结果, 则按缺测处理, 处理时需要在备注栏中进行说明备查。使用自动站降水量测报必须保证降水量组和天气现象组配合一致。若无降水现象, Z文件有降水量, 定时观测编报中应将该量删除, 并在日志中记录说明。

值班人员应该注意A文件和J文件在人工处理以后的备注事宜。A文件的数据在进行人工修改之后必须在备注栏进行说明。如果A文件由于Z文件异常需要人工处理, 这种情况一般是出现在要素极值挑取与J文件不一致的情况下, 发生这种情况要在J文件中重新挑取然后在备注栏进行说明。

当发生固体降水时, 随降随化的降水, 自动站雨量传感器能够正常使用, 如果不是随降随化的固体降水需要将降雨量传感器加盖处理, 同时在备注栏中说明加盖的具体时间。如果J文件的修改涉及到A文件的数据也修改, 就必须在A文件的备注栏中进行说明。在检查中如果发现J文件中数据跳变, 并且确定为异常, 应该按自动站缺测处理。如果当日的日极值正好是这个数, 在报告中日极值必须从其它记录中重新挑选。

4人工和自动站数据的比较

用自动气象站数据质量控制软件可以分析人工与自动站数据的差异, 进行快速的比较, 以便及时发现问题。认真做好自动气象站与人工观测的对比工作, 每日8、14、20时人工观测完后要与自动站数据进行比较, 若出现人工器测与自动气象站观测数据的差值较大, 应认真分析原因。确属自动气象站传感器故障的, 应及时进行排除。若不能及时得到处理, 应恢复相应要素的人工观测, 并逐级报告上级业务管理部门和省大气探测技术保障中心。有些站人工与自动降水量差值超过20%也没有及时调整, 每次大的降水过程出现后, 要及时对比人工观察记录和自动站数据记录的降水量, 如发现差值大于4%, 需要及时查找原因, 如果是仪器原因要及时的按规定调整仪器, 属于传感器故障的需要及时消除故障, 如果不能及时进行处理, 则需要对相应的要素进行人工观察和记录。

5部分天气现象的记录问题

有降水现象且能见度小于10千米时, 视程障碍可能会引起观测记录漏记。大雨、暴雪以及大雾等天气会影响能见度, 这时就造成视程障碍, 小雨、小雪、轻雾对能见度的影响不是很明显。为了确定降水量, 气象自动站观测员需要主观判断是由于降水现象影响能见度还是视程障碍影响能见度。

在夏天发生雷暴天气时, 要特别注意雷暴天气的方位, 不要把零散的雷声与主要雷暴的方位混淆。雷暴前或雷暴终止后的闪电要注意记录。

自动站大风天气现象的记录, 在大风天气下部分厂家的自动站可能出现从采集器读取的数据与实际时间有偏差的现象。这种现象会造成写入FJ.txt文件中的时间与写入Z文件中的时间差异, 据经验, 差异一般在1分钟左右, 若开始时间迟于Z文件中极大风速出现时间, 则以Z文件为准。

参考文献

[1]宋文英, 吴明江, 陈柏堃.气象测报地面信息化数据处理技术[J].气象科技, 2011 (05) .

疑误处理 篇2

关键词：报表预审,原则,疑误处理

地面气象记录月报表是气象台站积累气象情报资料的原始档案之一, 是研究天气预报、气象信息、气候分析、科学研究和气象服务最基本的数据。所以, 如何提高报表出站质量, 确保本站原始数据的代表性、比较性、准确性, 是对每个预审员最基本的要求。

1 基本原则

不要轻易否定某些“异常”数据的真实性, 往往某些“异常”数据可能蕴藏着极大的科研价值。如某站2009年2月26日19时01分气压902.3百帕跳变至02分903.9百帕、20时07分904.1百帕跳变至08分902.3百帕, 这是因为雷电流击穿大气时电流通道的高温导致大气瞬间剧烈膨胀所造成的气压剧变。对于具体的异常数据要结合当时的云、能、天情况进行具体分析, 确属异常则按相关规定处理。

2 常见问题及疑误处理

2.1 自动站仪器鉴定时记录的处理

在对自动站进行仪器鉴定时, 不可避免地产生大量的人为干扰的“数据”, 这些“数据”均是虚假信息, 不可采用 (小时、分钟数据均须删除) 。为防止资料的缺失, 在进行自动站仪器鉴定的时段, 每小时正点应进行人工观测并将资料输入微机用以代替正点的自动站资料。在日数据维护时应特别注意那些“极值”, 如能判断极值出现的时间不在鉴定仪器的时段内, 则该极值可用;如极值出现在鉴定仪器的时段内, 则该极值不可用, 应从正常时段和人工观测数据中挑选。上述情况均须在备注栏中注明。在定时观测编发报时应注意鉴别极值的正确性, 否则将导致报文错误。

2.2 A文件中极值及出现时间与J文件不符时的处理

当A文件中极值及出现时间与J文件分钟数据不符时, 一般情况下都是J文件正确。处理方法就是从相应的J文件的时段中找出该要素的极值及出现的最早时间, 并以此为准修改A文件。导致此情况的原因可能是重启微机的时间正好是该极值出现的时间。故应尽量避免在极值易出现的时段和日界时重启微机。

3 常见错误及疑误

(1) 漏输下月1日20～08时 (定时) 降水量或输成RR栏降水量, 这在当月审不出问题, 但影响下月报表的正确性。

(2) 自动站雨量滞后 (2小时以内、0.3 mm以内) 的标准掌握不准, 或按规定前移至相应的降水时段后未在J文件中作相应修改, 或未作备注。

(3) 自动站雨量因故障缺测, 未用雨量自记记录值代替 (在4～11月) 。应将该时段的小时降水量用雨量自记记录值代替, 分钟降水量作缺测处理, 如雨量自记记录也没有, 则对应降水现象时段内的分钟和小时降水量均作缺测处理。该情况在备注栏中说明。

(4) 偶而有简化云、天记录的现象, 从而产生有悖于气象理论的错误和矛盾记录。如某站2010年6月19日08时云的记录为FN SCOP, 而天气现象为: (10, 80, 13, 17, ) 10, 80 0800-1025, 601025-1610, 根据上述天气现象, 08时应该还有对流云存在。

(5) 有数据处理与备注内容不一致的现象。如有要素“-”却未作备注说明等等。

综上所述, 对报表出站前的各项记录预审必须先经过质量检查和处理, 合理设置审核规则库, 及时维护A、J文件, 是报表出站合格的保证。做好质量报表预审, 要做到人工站和自动站资料的日常对比, 业务软件机审和人工审核相结合。深入分析各气象要素的生成、发展规律及成因, 辅之以观测经验的积累, 这样所取得的气象资料更能体现出“代表性、比较性、准确性”三性的要求。

参考文献

[1]成都气象学院.气象学[M].北京:农业出版社, 1979.

《史记》“三家注”音切疑误考 篇3

1. 东抚东土,以省卒士正义山井反(页245①)

按:中华书局本《史记》另有“省”《索隐》 “仙井反”(页2858),省,《广韵》息井切,音韵地位是梗摄开口三等上声清韵心母,“山井反” 中“山”当为“仙”之误,故《正义》应正为“仙井反”。

2. 郑成公睔索隐古囷反(页624)

按:中华再造善本②乾道本《史记》注释为“索隐曰睔音古困反”。中华书局本内尚有另一处“郑成公睔”,注释为“睔索隐公逊反”(页1770),“公逊反”的音韵地位是臻摄合口一等去声慁韵见母,与“古困反”同,是为内证。《广韵》只在去声慁韵“古困切”下收有“睔”字,亦可证。

故“囷”属形近而误,当为“困”,注音应为“古困反”。

3. 唐眛正义莫葛反(页1343)

按:1982年第二版《史记》其他处该人名写作“唐眜”,其注音情況如下——

眜正义莫葛反 (页1726)

眜索隐莫葛反 (页2428)

眜正义莫葛反 (页2484 )

如上所示,除《天官书》中写作“眛”,其余皆作“眜”,而“眛”不当有“莫葛反”的音, 张文虎《校勘〈史记〉集解索隐正义札记》亦云: “‘唐眜’各本讹,“昧”,依《志疑》改。”1959年版《史记·天官书》中亦作“唐眜”,盖1982年版《史记》印刷讹误所致,故从张说,被注字应为“眜”。

4. 洙泗之间齗齗如也索隐……“郑诞生” 亦音银(页1548)

按:中华再造善本乾道本、淳熙本《史记》 此处作“邹诞生”;中华书局本《史记》亦多次引用“邹诞生”注音,无“郑诞生”之说。故此处“郑诞生”属中华书局本排印有误,当为“邹诞生”。

5. 桓公欲背曹沫之约索隐音昧亦音末正义沫,莫葛反(页2133)

按:“曹沫之约”中的“沫”字《〈史记〉索隐》 有“昧”的音,“昧”音韵地位为蟹摄合口一等去声队韵明母,“昧”从“未”谐声,不当用从 “末”谐声的字注音,其谐声偏旁盖形似而误, 应为“末”,且“日、目”古书中易混淆,注音字疑为“眜”,“眜”音韵地位为蟹摄开口一等去声泰韵明母,与被注字“沫”在《广韵》中属同一个小韵,《史记》诸本尚没有见到注音字为“眜”的情況,依理校《史记》中的注音字“昧” 当为“眜”。

6. 蹋集解徒獵反(页2257)

按:同一注释下,《索隐》对“蹋”的注音为“徒臘反”,蹋,《广韵》徒盍切,音韵地位是咸摄开口一等入声定母盍韵,《集解》中切下字“獵”是叶韵的字,《集解》反切不合音理, 盖为“擸”、“獵”形近而误,“擸”乃盍韵字, 切下字作“擸”则音切合。

7. 卒有秦祸正义卒,悤勿反(页2290)

按:中华书局本另有一处“卒有秦患正义卒音悤忽反”(页2254)“卒”音韵地位为臻摄合口一等入声沒韵清母,与“悤忽反”同。另有——

卒正义子忽反 (页225、页227、页245)

卒索隐如淳祖忽反(页2014)

卒索隐租忽反 (页2694)

卒正义蔥忽反 (页2802)

卒索隐七忽反 (页3146)

以上注音虽反切用字不同,但音韵地位相同,均为臻摄合口一等入声没韵清母,且反切下字同为“忽”,而“卒有秦祸”的“卒”(页2290),反切下字“勿”为物韵字,“卒”在《广韵》、 《集韵》中也无“悤勿反”的音。中华本及其他《史记》诸版本此处切下字作“勿”,疑有误,当为 “忽”,注音应为“悤忽反”。

8. 是韩楚之怨不解集解 “已”买反(页2314)

王华宝云,疑“已”字为“己”字之误。按: 古书中“已”、“己”常混,《史记》其他诸本此处字形作“已”、“己”、“巳”的均有。按:被注字“解”为见母字,“己”亦为见母字,而“已” 为以母字,故从王说,当为“己”,音“己买反”。

9. 睚眦之怨必報索隐眦音“土”卖反(页2415)

按:中华再造善本淳熙本、乾道本《史记》 皆作“士卖反”,《广韵》音“士懈切”、《集韵》 音“仕懈切”,以上反切音韵地位均为蟹摄开口二等去声卦韵崇母。中华本作“土卖反”,系排印之误,当为“士卖反”。

10. 訊曰索隐誶曰李奇曰誶,告也,音信。……刘伯庄音素对反。周成、师古音碎也。 (页2494)

按:此处为《史记》千年辗转传抄过程中俗字和正字杂糅而致讹误,“誶”俗作“ ”,“訊” 俗作“訙”,诸家根据其所见版本而注音。注音为“信”的所见版本的被注字为“訊”, 注音为 “碎”、“素对反”的所见版本的被注字为“誶”。

11. 坱轧无垠正义轧,於點反(页2498)

按:中华再造善本中黄善夫本《史记》“轧” 音於黠反,《〈史记〉会注考证》所据本“轧”音“於黠反”,《广韵》“轧”音“乌黠反”,均为黠韵字, 而“點”为忝韵字,从其他本及音理上看,切下字当为“黠”字,音“於黠反”。

12. 慸正义忍邁反(页2500)

慸,《广韵》丑犗切,音韵地位为蟹摄二等开口去声夬韵彻母,《正义》慸,“忍邁反”,切上字用日母字不合音理,“忍邁反”当为“丑邁反”之误,宜正之为“丑邁反”。

13. 陘正义音郱(页2571)

《史记》其他处出现“陘”的音切——

陘集解服虔音刑(页233)

陘正义音刑(页1877)

陘索隐音刑(页2417、页2775)

按:陘,《广韵》户经切,音韵地位为梗摄开口四等平声青韵匣母字,刑,《广韵》亦为“户经切”,而“郱”《广韵》“薄经切”,注音不合音理, 盖为“郱”、“邢”形似而误,“陘”、“刑”、“邢”《广韵》皆为“户经切”,“陘”音“邢”则合,故“郱” 宜正为“邢”。

14. 陈胜之起王也正义 “干放反”(页2589)

按:中华再造善本中黄善夫本《史记》音 “于放反”,1959年第一版《史记》此处亦作“于放反”。“王”在《广韵》中有“于放反”的音, 音韵地位为宕摄合口三等去声漾韵喻三,而“干” 为见母字,不当为“王”注音,盖1982年版的 《史记》印刷有误,应为“于放反”。

15. 是日微樊哙犇入营谯让項羽索隐谯音诮,責也。或才笑反,或亦作“诮”(页2654)

按:“诮”与“才笑反”音韵地位皆为效摄开口三等去声笑韵从母,属于同一个音,中华本及其他诸版本《史记》注文“或才笑反”中的“或”字为衍文,“或”字当刪。

16. 而邹、鲁滨洙、泗,犹有周公遗风,俗好儒,备于礼,故其民齪齪索隐……又音侧齗反(页3266)

泷川资言《〈史记〉会注考证》云:“齪, 无侧齗反,索隐有误。”按:“齪”说文从足声, 从谐声看,不当有“侧齗反”的音,且《广韵》、 《集韵》亦查不到“侧齗反”的音,泷川说可从。

张文虎《校勘〈史记〉集解索隐正义札记》: “齪无侧齗反之音,疑当云又作‘齗’。《汉书 · 地理志》‘洙泗之间齗齗如也’。”按:《史记》里有“洙泗之间齗齗如也。”(《史记》 页1548) 亦可证。

17. 偲司伺丝正义並音巨支反(《史记正义序》页16)

按:偲、司、伺、丝《广韵》“息茲反”,《史记正义序》“巨支反”不合音理,盖为受左列“祇、 歧並音巨支反”影响而雷同致误。平山久雄《〈史记正义论音例〉清浊》“巨支反”正为“息茲反”, 是也,当从。

18. 閒正义又纪莫反史记正义序(页17)

《史记》其他处“閒”反切如下 :

閒正义纪莧反(页1555、页2150、页2334、《史记正义佚文辑校》第763条、《史记正义序》第15页)

閒索隐纪莧反(页2449)

閒索隐邹氏纪莧反(页2599)

按:閒,《广韵》古莧切,山摄开口二等去声裥韵见母,“纪莧反”音韵地位与《广韵》同,《史记正义序》中的“纪莫反”,音理不合,盖为“莧” 讹作“莫”,切下字“莫”当正为“莧”。

19. 施正义式鼓反(《史记正义佚文辑校》 第907条)

《史记》其他处“施”的反切为:

施正义尸豉反 (页342)

施索隐式豉反 (页1965)

施正义又式豉反(《史记正义序》第17页)

“尸豉反”、“式豉反”皆音韵地位为止摄开口三等去声寘韵书母。施,《广韵》施智切,音韵地位同,而“式鼓反”不合音理,盖为“鼓”、 “豉”形似而误,当正为“式豉反”。

20. 妪正义於丰反(《史记正义佚文辑校》 第574条)

妪,《广韵》衣遇切,遇摄合口三等去声遇韵影母,用“丰”作切下字,不合音理。据张衍田校,“丰”当作“芋”,“芋”乃虞韵字,张说是也。

21. 行正义塞孟反(《史记正义佚文辑校》 页257)

《史记》其他处“行”音切如下 :

行正义寒孟反 (页79、页2482)

行索隐下孟反( 页509、 页2099、 页3181)

行正义胡孟反(页1179、页1197、页1204、页1208、页1211)

行正义下孟反(页2134)

《康熙字典》引书疑误举例 篇4

关键词：《康熙字典》,引文

《康熙字典》成书于康熙五十五年, 是一部官修大型字书, 它继承了《说文解字》部首体例, 在《字汇》和《正字通》的基础上编纂而成, “增《字汇》之简略, 删《正字通》之繁冗”, 可谓“善兼美具, 可奉为典常而不易者”[1]。它采用214部首法, 分十二卷, 用十二地支标目统摄全书, 每卷又分为上中下三集, 共收字47035个。正文前面有“御制序”“上谕”“凡例”“总目”“检字”“辨似”“等韵”等, 正文后面有“补遗”“备考”, 正文每字先音后义, 注音采用反切或直音, 释义先正义, 再引申义和假借义。释义采用以前字书材料, 或引用证书采用各家解释。引用书证时先各家字书, 再经史子集, 次用其它杂书。由于许多古籍旧版本失传, 《康熙字典》多采用的是三四手资料, 在引用书证时错误在所难免。清学者王引之奉旨曾经就《康熙字典》引书错误纠正了2588条, 日本的学者渡部温发现错误一千多条。近代虽有关于引文方面的研究, 但都是零星校勘, 至今还未学术界还未有人全面校勘《康熙字典》引文错误。各家虽都在努力纠正《康熙字典》, 但是错误还是曾出不穷。现将新发现的《康熙字典》引书错误分列如下。

一、篇名误或书名误

[“位”义]《周礼天官》:“惟王建国辨方正位。”按:谨照原文篇名误, 乃是出自《周礼地官》。

[“何”义]《贾谊过秦论》:“陈利兵而谁何。”按:谨照原文篇名误, 出自《陈涉世家》。

[“作”义]《礼乐记》:“作者之谓圣。”按:谨照原文篇名误, 出自《礼冬官考工记》。

[“徊”义]《前汉高帝记》:“徘徊往来.。”按:谨照原文篇名书名均误, 出自《史记吕后本纪》。

[“偷”义]《张衡西京赋》:“敬慎威仪示民不偷我有嘉宾其乐愉愉。”按;谨照原文篇名误。出自《张衡东京赋》。

[“凌”义]《前汉高帝纪》:“未央宫凌室。”按:谨照原文篇名误, 出自《前汉惠帝纪》。

[“判”义]《唐书选举志》:“试身言书判。”按:谨照原文篇名误, 出自《宋史选举志》。

[“呐”义]《前汉李广传》:“呐口少言。”按:谨照原文书名误, 出自《史记李广传》。

[“唯”义]《战国策》:“范雎曰唯唯。”按:谨照原文书名误, 出自《史记范雎传》。

[“啜”义]《尔雅释诂》:“啜茹也。”按:谨照原文篇名误, 出自《尔雅释言》。

[“基”义]《扬子方言》:“基据也, 在下物所依据也。”按:谨照原文书名误, 出自《释名》。

[“塞”义]《五行志》:“填星曰中央季夏土。”按:谨照原文少书名, 篇名误, 出自《前汉天文志》。

[“奠”义]《礼文王世子》:“凡学春官释奠于先师秋冬亦如之。”按:谨照原书《礼释奠》应是“凡学春官释奠于先师秋冬亦如之”, 属于篇名误。

[“壹”义]《管子形势篇》:“臣下赋敛競得使民偷壹。”按:谨照原书应是《管子权修篇》, 此系篇名误。

[“壬”义]《书洛诰》:“见士于周。”按:谨照原书篇名误, 应出自《书康诰》。

[“塞”义]《五行志》:“填星曰中央季夏土。”按:谨照原书篇名误, 应出自《前汉天文志》。

[“报”义]《前汉吴王传》:“无文书口报。”按:谨照原书书名误, 应出自《史记吴王传》。

[“基”义]《扬子方言》:“基据也在下物所依据也。”按:谨照原文, 书名误, 应出自《释名》。

[“尝”义]《前汉郊祀志》:“百鬼迪尝。”按:谨照原书篇名误, 应出自《前汉礼乐志》。

[“匡”义]《前汉宣帝纪》:“以匡朕之不逮。”按:谨照原书, 篇名误, 应出自《前汉文帝纪》。

[“客”义]《楚辞哀郢》:“顺风波以从流兮焉洋洋而为客临阳侯汜滥兮之忽翱翔之焉。”按:谨照原文, 篇名误, 应出自《楚辞涉江》。

[“缭”义]《班固东都赋》:“修袖缭绕而满庭。”按:谨照原文, 篇名误, 应出自《张衡南都赋》。

[“横”]《后汉鲍德传》:“修起横舍。”按:谨照原书, 篇名误, 应出自《后汉鲍横传》。

[“慨”]《后汉冯良传》:“慨然耻在厮役。”按:谨照原书, 篇名误, 应出自《后汉郑燮传》。

二、字误

字误分为形近而误和声近而误。《康熙字典》因为形近而误的引文很多, 因为音近而误的很少。《康熙字典》这样的引文错误有如下:

[“低”义]《前汉食货志》:“封君皆氐卯给。”按:谨照原书

《前汉食货志》应是“封君皆氐仰给”。“卯”和“仰”形近而误。

[“佗”义]《扬子法言》:“君子正而不佗。”按:谨照原书《扬子法言》应是“君子正而不他”。“他”和“佗”形近而误。

[“偈”]《扬子太玄经》:“辅其折闋其人晖且偈。”按:谨照原书《扬子太玄经》应是“辅其折缺其人晖且偈”。“闋”和“缺”声近而误。

[“停”义]《韩愈赠张籍诗》:“从丧其期至洛还走不及停假道经盟津出入行涧。”按:谨照原文“从丧其朝至洛还走不及停假道经盟津出入行涧”。“期”和“朝”形近而误。

[“僤”义]《周礼冬官考工记》:“句兵欲无僤。”按:谨照原书《周礼冬官考工记》应是“句兵欲无弹”。“僤”和“弹”形近而误。

[“参”义]《张衡思玄赋》:“长金佩之参参。”按:谨照原书《张衡思玄赋》应是“长余佩之参参”。“金”和“余”形近而误。

[“可”义]《韩愈元和听德诗》:“负鄙为难纵则不可出师征之其众十旅。”按:谨照原书《韩愈元和听德诗》应是“负鄙为难纵则不可出师征之其众十旅”。“难”和“艰”形近而误。

[“垢”义]《楚辞哀时命》:“务光自投于深渊兮不获世之尘垢孰魁崔之可久兮愿退身而穷处。”按:谨照原文《楚辞哀时命》应是“务光自投于深渊兮不获世之尘垢孰魁摧之可久兮愿退身而穷处”。“崔”和“摧”形近而误。

[“大”义]《杜甫天狗赋》:“不爱力以许人兮能绝对且以为大。”按:谨照原文《杜甫天狗赋》应是“不爱力以许人兮能绝对甘以为大”。“且”和“甘”形近而误。

[“待”义]《鲁语》:“率大仇以惮小国其谁以惮之。”按:谨照原文《鲁语》应为“帅大仇以惮小国其谁以惮之”。“率”和“帅”声同而误。

[“得”义]《易林》:“入市求鹿不见头足终日至夜竟无所得。”按:谨照原文《易林》应为“入市求鹿不见顿足至夜竟无所得”, “头”和“顿”声近而误。

[“杭”义]《杨雄太玄经》:“汶水群飞蔽于天杭, ”按:谨照原文《杨雄太玄经》应为“海水群飞蔽于天杭”, “汶”和“海”形近而误。

[“烁”义]《吕氏春秋》:“人民淫烁不同。”按:谨照原书《吕氏春秋》应为“人民淫烁不固”, “同”和“固”形近而误。

[“田”义]《前汉食货志》:“天亦以口授田如此, ”按:谨照原书《前汉食货志》应为“夫亦以口授田如此”, “天”和“夫”形近而误。

[“畜”义]《礼祭统》:“孝者畜也顺於道不逆干伦是之谓畜。”按:谨照原文《礼祭统》应是“孝者畜也顺於道不逆于伦是之谓畜”, “干”和“于”形近而误。

[“秩”义]《张衡东京赋》:“元谋设而阳行合。”按:谨照原文《张衡东京赋》应是“玄谋设而阳行合”, “元”和“玄”形近而误。

[“统”义]《书周官》:“冢宰掌邦治统百宫。”按:谨照原文《书周官》应为“冢宰掌邦治统百官”, “宫”和“官”形近而误。

[“脬”义]《释名》:“赴也夏月赴疾作之久则奥也。”按:谨照原文《释名》应为“赴也夏月赴疾作之久则臭也。”“奥”和“臭”形近而误。

[“排”]《前汉朱买臣传》:“相推排成列中庭拜谒。”按:谨照原文《前汉朱买臣传》, 应为“相推排陈列中庭拜谒”。“成”和“陈”声近而误。

[“施”]《史记贾生传注》:“庚子日施兮。”<注>施矢遗反, 索隐曰施犹西斜也。按:谨照原书《史记贾生传注》应为“施矢移反, 索隐曰施犹西斜也”。“遗”和“移”声同而误。

以上仅就《康熙字典》篇名、书名和字误方面所发现的错误详举一些例子, 事实上《康熙字典》引文错误远不止于此。《康熙字典》虽错误百出, 但是它所开创的体例却成为后世字典的典范。“我国古代字典的规模, 《正字通》却是起了主要开基作用。但是, 基本上完成字典的内容和形式从而奠定这个基础的, 则应是清初编行的《康熙字典》。”[2]由此可见, 《康熙字典》在我国字书史上的地位。

参考文献

[1]张玉书等:《康熙字典.御制序》、《康熙字典.上谕》1963年