国际投资法关系(共10篇)
国际投资法关系 篇1
1 “替代关系”阶段
由于早期从事国际直接投资的企业多为市场导向型, 并且其投资行为通常跟随在贸易行为之后发生, 因而人们习惯上认为国际直接投资是对国际贸易的替代, 企业之所以选择对外直接投资来代替出口贸易是为了寻求东道国当地更为理想的市场。对于这些市场导向型企业来说, 它们往往是从国内生产和对外出口开始其国际化经营活动, 然后逐渐过渡到对外直接投资, 企业行为的转换是出于占领和扩大市场的需要。这又分为两种具体情形:追求低成本的市场导向型和绕开贸易壁垒的市场导向型。在前一种情况下, 当企业已丧失对某项产品生产上的技术垄断优势, 生产工艺已达到“标准化”程度时, 继续在国内生产该产品并出口到国外市场就不如到国外投资设厂, 就地生产并销售更能获利, 因此企业会提出对外直接投资的决策来代替先前的出口。尤其是当国外的目标市场上存在众多同类产品竞争者时, 为了降低产品生产成本以提高其市场竞争力, 这种决策转换更显得重要。这时到国外投资生产比出口产品到国外更有利于降低成本, 维持市场份额, 从而企业行为会从国际贸易转向国际直接投资。
2 “互补关系”阶段
关于国际贸易和国际直接投资的互补关系, 可从日本对东南亚国际直接投资的实践中求证。第二次世界大战后日本经济迅速恢复, 国家实力雄厚, 奠定了在资本、技术方面较为明显的比较优势, 但由于其国内劳动力成本较高, 自然资源缺乏, 所以劳动力、资源密集型的产业处于比较劣势地位。于是日本在定位于发展本国资本、技术密集型产业的同时大量向拥有廉价劳动力及自然资源的东南亚发展中国家输出资本, 到东道国当地兴办相应产业如资源开发、纺织品、食品、标准化零部件生产等, 产品不仅返销日本, 还推向其他国家市场, 大大促进了投资东道国与母国日本之间的贸易增长。
3 跨国公司全球战略控制下的“并重、 互动关系”
国际贸易和国际直接投资的增长已同跨国公司国际化生产的扩张密不可分, 跨国公司已经成为当今世界从事国际贸易和国际直接投资活动的主体, 在全球范围内开展着“无国界的生产活动”。作为国际社会中经济联系和交往活动的完全行为能力主体, 跨国公司个体利益和国家整体利益并非完全一致, 它实现个体利益的市场规则并不完全服从于国家实现整体利益的博弈规则。因此必须重视跨国公司个体的作用, 采用微观分析方法。将它们从国家背景中独立出来研究。对跨国公司而言, 贸易和投资决策之间关系的重点不在于实现相互替代或相互补充, 而在于如何搭配协调使企业在全球迅速获得最佳资源配置, 进而实现利润最大化。于是国际贸易和国际直接投资体现为在跨国公司全球战略控制下的“并重、互动”关系。
3.1 跨国公司成为世界贸易的主体和组织者
跨国公司与越来越多的世界进口和出口相关, 例如, 美国在1989年商品贸易近一半是通过美国跨国公司的外国子公司或外国跨国公司的在美子公司。同时, 1/3以上的美国贸易表现为外国子公司与其母公司之间的公司内贸易, 从而使跨国公司成为当今国际贸易的主体重要组织者。
3.2 扩大了国际贸易
从第二次世界大战后世界经济总体上看, 大量的实证研究表明, 国际直接投资与国际贸易之间的互补性大于替代性, 国际直接投资的增长带动了第二次世界大战后国际贸易的扩大。外国公司在自然资源丰富国家 (主要是广大的发展中国家) 的直接投资, 打破了这些国家在自然资源的投资、技术、生产与营销等方面的“瓶颈”。在这种情况下, 国际直接投资明显地导致了国际贸易的增加, 即扩大了东道国的出口和母国或其他国家的进口。
3.3 跨国公司的国际直接投资格局直接影响国际贸易格局, 并且决定着一个国家在世界贸易中的地位
跨国公司一体化的国际生产与营销网络已成为当今世界经济中世界生产与贸易的组织网络, 因此, 一国参与跨国公司全球生产与营销网络的程度及所处的地位在不同程度上决定着一国在世界生产与国际贸易中的地位。跨国公司国际直接投资为相关国家的企业参与国际分工和扩大相关国家生产与贸易提供了重要的机遇。
摘要:国际直接投资和国际贸易是跨国界配置资源的两种方式, 都能有力地推动一国经济增长, 通过对相关理论和各国实践进行考察, 结合当今跨国公司的活动得出结论, 并从三个方面重点分析了国际直接投资和国际贸易之间的关系。
关键词:国际贸易,国际直接投资,替代,互补,互动
论国际关系与国际法的关系 篇2
摘 要:自现代国际关系理论产生以来,与国际法研究的联结已有三次,均对国际法理论与实践的发展产生很大影响。一战后国际法的繁荣与理想主义对其的重视紧密相关。而在冷战时期现实主义占据国际关系理论与实践的主流的情势下,国际关系理论与国际法研究一度疏远,直到20世纪80年代国际机制理论的兴起才重新拾起这种联结纽带,并为国际法晚近的发展构建了合理性基础。在全球化迅猛发展的背景下兴起的建构主义实现了两个学科的第三次联结,并对国际关系理论及国际法法的理论与实践产生积极影响。
关键词:国际关系理论;国际法学;学科关联
国际法与国际关系之间关系紧密,国际法学与国际关系理论的研究相互影响。究其原因,无论是国际法学者,还是国际关系学者,他们都具有相同的视野,即在传统上共同关注以国家为中心的和平与发展问题,晚近又同时面对国家与非国家主体,诸如全球化、“国际治理”等全新课题。而进行学科交叉研究,一方面是各个领域的学者对自己所研究的学科范围之外,但紧密相关的领域的研究成果的必然反应;另一方面也是各个领域的学者保持自身领域研究的动态发展的需要。这些特性决定了两个学科之间的紧密联结,并对各自学科的发展大有裨益。
一、国际关系及国际法概述
国际关系有广义和狭义之分。广义国际关系是指主权国家之间的一切互动关系既包括政治、外交、军事方面的关系,也包括文化、科技和法律方面的关系;既包括政府之间的关系、也包括民间的关系。而狭义国际关系仅指主权国家、政府间的官方政治外交关系,即国际政治关系。随着时代进步和社会发展,国际关系日益呈现出地域上的全球性,内容上的经济政治文化互动性,层次上的复合性以及变迁的有序性等特征。国际法是国家进行国际交往的行为准则以及国家在处理国际关系问题时所应遵循的各种原则、规则和制度的总称。传统国际法仅认同对狭义国际关系的调整与规制,但在当今国际关系呈纵横扩展的情况下,国际法本身的发展已经突破了这一案臼,日益关注其他层面复杂的社会关系。国际关系属于国际社会事实层面的内容,具有先在性和客观性等属性;而国际法则属于其价值层面的内容,带有反映性和主观性。因此,它们之间既存在作用与反作用的关联,又含有现实矛盾,并不能预期二者达成完全和谐的关系状态。故此,承认关联并解析二者的矛盾才是推进其良性互动的根本。
二、国际关系同国际法三次联结
早期的国际关系著作充斥着对国际法研究成果与方法的运用,甚至可以说它们是从法学研究中脱胎而出。在理想主义理论中这一点尤为明显。一战把维也纳会议以来靠大国均势政策而維持的欧洲百年和平局面打得粉碎,为防止战争,维持和平,一些国际关系学者把目光转向当时已成为哲学世界主导思潮的乌托邦主义。无疑,自近代民族国家诞生以来,国家之间始终遵循着权力与利益至上的法则,这决定了理想主义不切实际的理念注定要破产,但这个时期国际法研究与国际关系理论之间的紧密联结(也是两个领域所实现的第一次联结),无论是理论还是实践上,都对国际法与国际法学的发展产生很大的影响。
冷战开始后,现实主义占据国际关系理论与实践的主流,国际法与国际关系的研究突然变得疏远。至20世纪80年代,西方学界对国际关系与国际法的跨学科研究蔚然成风,成为这两个学科最新发展的闪亮之处。在国际关系学界,重新拾起国际法研究与国际关系理论的联结纽带的正是国际机制理论。从国际机制的定义看,国际机制与国际法实际是相近的概念。虽然对于国际机制的定义,学者们尚有分歧。另一方面,从国际机制的特征与功能看,国际法具备国际机制学者所强调的国际机制所应具备的各种特征与功能。
冷战结束后,建构主义理论迅速崛起,对主流国际关系理论提起了很大的挑战。该理论的主要特点是把国际关系理解为一种社会关系。人是社会的人,社会关系规定了人的社会存在,社会存在的人构成整个世界,人和社会的相互构建是一个不断持续的进程,这是建构主义理解问题的总体思路。
三、国际关系与国际法之间的关系
国际关系的发展促成了国际社会的产生,构筑了国际法赖以生存并勃兴的社会基础,使得国际法追求的公平、正义、秩序等价值得以在对国际关系的调整与规制中实现;国际社会的存在和国际关系的运行也需要有一个国际法律体系来进行有效协调。
国际关系催生了国际法。当人类社会发展到一定阶段,各个共同体(主要是国家)及其成员间发生交互活动,形成交往关系,从而将原有的国内社会关系扩展至世界范围,形成了一个处于无政府状态、缺乏超越主权国家之上的国际性权威的社会系统,而一个稳定的国际社会内在的秩序要求与其行为主体对利益与权力的本能追逐之间的矛盾又催生了一系列国际性规则。因此,国际法不应被看成是一种脱离权力和社会过程的机械的法条和规则,而应被视为在一个考虑政治及其它变量(variables)的背景中试图解决实际问题的决策者所作能动反应的结果。
国际关系的发展丰富了国际法的内涵。国际关系的演进不断推动着国际法的擅变,这一积极效应在当代社会体现得尤为明显。二战后,国际社会发生了根本性的变化。主权国家数量迅速增加,非国家行为主体也日益活跃;国家间关系从“高级政治”领域逐步扩展到“低级政治”领域,扩展的深度和广度前所未有;全球市民社会的勃兴成为一股新的力量,不断挑战着国家权威体制下的世界秩序;科学技术的发展与文化的共生、竞争逐渐摆脱“软要素”的地位,开始在国际关系中发挥重要作用;霸权主义强权政治遇到了有力挑战,和平与发展的呼声响彻全球……国际关系的多维化、多元化已经鲜明地呈现在我们面前。
国际法的完善推进了国际关系民主化。相对国内民主而言,国际关系的民主是一种更高级有序的民主。国家不论大小、强弱、贫富,都是国际社会的平等一员;不仅有权自主地决定本国事务,而且有权平等地参与决定国际事务,这些都是其题中应有之意。而贯穿其中的精神内核就是主权平等和权力制衡,不断完善的国际法充当了国际关系民主化的助推器。
参考文献:
[1]倪世雄.当代西方国际关系理论[M].上海:复旦大学出版社,200.
[2]〔美〕肯尼思·W.汤普森.国际思想大师——20世纪主要理论家与世界危机[M].耿协峰.北京:北京大学出版社,2003.
[3]王铁崖.国际法引论.北京大学出版社,1998年版.
作者简介:
国际投资法关系 篇3
FDI与国际贸易关系的相关问题研究
FDI与国际贸易关系的理论研究
国际贸易和直接投资是商品和生产要素在国际间流动的结果,两者之间具有十分密切的关系。这引起了学者们对两者之间关系的长期探索,从而出现了一系列描述国际贸易和之间关系的理论。因此,目前,对于FDI和国际贸易之间的关系,学术界主要有两种基本观点,一种是替代说,另一种是互补说。
替代关系的理论。替代关系理论主要有Robert.A.Mundell提出的替代理论、Buckley&Casson提出的内部化理论以及Dunning提出的国际投资理论等,利用以上三种理论对FDI和国际贸易之间的关系进行分析,得出二者之间为替代关系[1]。
诺贝尔经济学奖获得者Robert.A.Mundell针对FDI与国际贸易之间的关系,采用标准国际贸易模型进行了深入研究。他认为,如果进口国对资本密集型的进口产品征收关税,那么必将提高该产品在本国的销售价格,从而刺激该产品在进口国扩大生产规模,一旦生产规模的扩大和产量的增加,必将提升进口国内部对资本要素的需求,最终导致资本价格上涨。因此,由此产生的高额利润空间,使得驱使资本从出口国流向进口国,从而扩大了进口国对进口产品的生产。虽然该类型的资本流动并没有增加产品的总产量,但以进口国对某一特定产品的生产,最终将有可能替代出口国的部分产量。由此可见,FDI与国际贸易之间为一种完全替代的关系。
英国学者Casson和Buckley在参考有关企业理论的基础上,重点对跨国公司进行专题研究,提出了内部化理论,并从贸易方式选择的角度证明FDI与国际贸易之间是一种替代的关系。所谓内部化理论的核心内容是,跨国公司的母公司与其国外的子公司之间可以进行内部交易,虽然这种交易形式完全替代了市场交易行为,但无形中也起到了降低成本的作用。还有英国学者Dunning的国际投资折中理论,从参与国际生产方式的角度说明了FDI与国际贸易之间是一种替代的关系。国际投资折中理论认为,当企业同时具备所有权优势、内部化优势和区位优势等条件,企业才具备对外直接投资的能力。同时,该理论还特别强调了区位优势在对外直接投资中的重要地位,认为如果该企业不具备区位优势只具备所有权优势和内部化优势,那么企业只能选择以产品出口的方式参与国际生产。
互补关系理论。互补关系理论的代表为日本经济学家小岛清提出的边际产业扩张理论、经济学家Makuson和Sevensson提出的合作理论[2]。
边际产业扩张理论的核心是,投资国的对外投资方式应从处于或即将处于比较劣势的边际产业依次进行,如果对外直接投资与本国的技术差距越小,那么本国的技术就越容易被投资国所吸收。由此可见,只有挖掘本国潜在的比较优势,进而加大两国间的比较成本,才能为更大规模的贸易活动创造条件。也就是说,FDI与国际贸易之间存在互补关系,而并不是对国际贸易的简单替代。
经济学家Makuson和Sevensson根据要素比例模型对商品贸易和要素流动之间的关系进行了研究分析,并指出二者之间是替代关系还是互补关系主要取决于贸易要素和非贸易要素之间是“合作关系”还是“非合作关系”。若贸易要素和非贸易要素是“合作关系”,则商品的贸易和生产要素的流动即表现为互补关系。
FDI与国际贸易关系的政治经济学理论研究
投资补偿理论。
投资补偿概念最初是有经济学家Bhagwati提出的。经济学家Bhagwati在利用两个国家、两种产品、两种生产要素的一般均衡这一标准的国际贸易模型对投资国出口和投资的最优选择进行分析的基础上,指出通过补偿投资虽然能够提高投资国的长远利益,但由于自由竞争阶段的企业往往仅考虑眼前的利益,最终导致补偿投资难以实现[3]。Bhagwati从寡头竞争的角度对补偿投资做了进一步研究,指出“搭便车”的现象不仅会限制补偿投资发展,而且补偿投资的规模与投资国的企业数量成反比;从政治经济学的角度。对FDI与国际贸易的关系进行了深入研究和梳理。他认为,补偿投资可以通过保护供给和保护需求等途径缓解东道国的贸易保护程度[4]。保护供给是指作为贸易保护政策制定者的东道国政府,同时也是保护供给者,补偿投资可以使东道国政府在一定程度上得到投资的补偿和充实,从而提高其对外来投资企业和投资国的合作兴趣,进而降低本国的贸易保护壁垒;保护需求是指作为保护需求者的厂商、劳工组织等,为了保护自身利益,会积极促使本国政府为其提供保护优惠政策,进而维持或降低贸易保护壁垒。
有关实证分析。
经济学家BruceA.Blonigen和RobertC Feenstra对FDI和贸易威胁进行了细分和研究,并将FDI细分为并购投资和非并购投资,将贸易威胁细分为免责条款调查和反倾销调查,根据日本与美国之间的投资和贸易方式的相关数据,对FDI与贸易威胁进行了系列分析[4]。研究结果表明,FDI对免责条款调查具有一定的化解作用,而对反倾销调查的化解作用不明显。然而造成这一现象的根本原因是“技术途径”与“政治途径”的区别,反倾销调查主要采取的是“技术途径”,调查的重点是某一类型产品出口价格与国内价格的差异以及是否触犯进口国的利益安全;而免责条款调查更多侧重的是“政治途径”,主要考察是本国的产业结构和各利益集团游说政府的能力,因而该模式受FDI等因素的影响比较明显。在此基础上,结合相关分析法,我们可以看出,由于外资企业并购比新建投资对东道国国民的心理冲击更加强烈以及短期内新建投资创造的就业机会要比并购方式更多,所以在对免责条款调查的化解作用方面,新建投资要明显大于并购投资。
FDI与国际贸易关系的结论与相关建议
加强FDI对国际贸易影响的研究
目前,对FDI和国际贸易关系的研究主要偏向于FDI对投资国的出口和接受投资国的进口的影响上,而对投资国的进口和接受、投资国出口的影响研究却相对较少,但国际贸易是由进口和出口两部分组成,现有的研究无疑还是不够全面[5]。为此,应当加大对投资国进口和接受投资国出口的影响的研究力度。同时,国际贸易对FDI的影响也应该加以重视,因为FDI与国际贸易之间的影响是互相的而不是单向的,这些都应当得到更多的关注和研究。
重点研究服务业FDI对国际贸易的影响
随着全球经济发展方式的转变和经济结构的调整,服务业在全球经济发展中的作用日趋重要[6]。同时,服务业FDI的地位也越来越重要,已对国际贸易的发展产生更加深远的影响。但是,从目前的研究方式以及公开发布的研究成果来看,关于服务业FDI对国际贸易影响的研究活动和成果均较少,为此建议加大对该领域的研究力度。
加强对细节方面的实证分析
FDI对国际贸易的影响在大多数情况下是积极的、正面的,而这些影响大多是通过详实的数据经过分析得出的。但是大多数数据都是整体数据,很少有人就各细小方面的数据进行分析验证,例如就某个产品或者某个公司进行数据分析,对于细节方面的大量研究分析,会使FDI与国际贸易之间关系的理论体系更加完整和充实,同时也更加贴近现实。
加强FDI对跨行业国际贸易影响的研究
某一特定行业FDI流入和流出之间的变化,必将改变与其相关联的上下游行业的比较优势,进而改变其生产格局和贸易格局。而且,在FDI总体规模基本不变的情况下,FDI对某一行业的过度关注和流入,势必会影响到对其他行业的关注和流入,进而影响到其他行业的国际贸易活动。为此,建议加强对FDI对跨行业国际贸易影响的研究。
参考文献
[1]蔡锐,刘泉.中国的国际直接投资与贸易是互补的吗———基于小岛清“边际产业理论”的实证分析[J].世界经济研究,2004(8):34-35.
[2]小岛清.对外贸易论[M].天津:南开大学出版社,1984.
[3]hagwati B,Jagdish N,Richard A.Quid Pro Quo Foreign Investment and Welfare:A Political-Economy-TheoreticModel[J].JournalofDevelopment Economics,1987(27):127-38.
[4]hagwati B,Jagdish N.Quid Pro Quo Foreign Investment[J].American Economic Reviews,1992,82(2):186-190.
[5]李辉,侯铁珊.韩国对华直接投资与中国对韩进出口关系的分析[J].国际贸易问题,2008(10):26-27.
国际投资法关系 篇4
关键词:直接投资 趋势 策略
International direct investment new trends and our country enterprise overseas investment strategy
XuWeiQing Beijing institute of foreign trade and economic cooperation
Content abstract: in the change of international economic environment, to the international direct investment prospects have based on the forecast and prospects, on China's economic development and policy plays an important role. This paper, from the current international direct investment in the domain of the new phenomenon of trying to sure these years in China in the international direct investment field achievement at the same time, the analysis is still restrict China's international direct investment growth factors, and from the state, enterprises and market environment three aspects, this paper expounds China's foreign direct investment policy strategy
Keywords: direct investment trends strategy
当今,亚洲金融危机仍然影响着一些国家和地区的经济发展,日本经济持续低迷,次贷危机造成美国经济千疮百孔的背景下,国际直接投资是否会持续20世纪80年代中期以来的辉煌?国际直接投资的地区流向、产业流向、投资方式等将会如何变化?国际直接投资在经济全球化程度越来越高的形势下呈现出怎样的新趋势?2008年3月末,我国的外汇储备余额为16822亿美元,如何利用这些外汇储备值得研究与探讨。我国应该怎样合理有序地运用来之不易的外商直接投资,又应该怎样充分利用我国的外汇储备资源真正走出国门进行跨国直接投资显得格外重要和紧迫。
面对这样的新情况,我国应该采取什么样的措施趋利避害?对这些看似脉络清晰,实则错综复杂的问题的回答和预测无疑有着十分重要的理论意义和现实意义。
国际直接投资新趋势
近几年来,受世界经济持续繁荣,跨国公司迅速发展和经济全球化程度继续加深等因素的影响,跨国公司直接投资呈现出了继往开来的新趋势。
(一)国际直接投资总量和主体持续增长
联合国贸易和发展会议(UNCTAD)发布的报告—《2007年世界投资报告—跨国公司、采掘业与发展》指出,2006年全球外国直接投资流入量连续第三年呈现增长趋势,达到13060亿美元,增长38%。这一数字接近2000年创造的14110亿美元的历史纪录。可见,国际直接投资总量持续增长,投资主体也不断增长,只是增长速度有所放缓。
(二)以发达国家为主流向发展中国家的直接投资将继续增长
2007年的世界投资报告数据表明,发达国家、发展中国家和经济转型国家的外国直接投资流入量都出现增长。其中,发达国家增长45%,增幅远高于前两年;发展中国家和经济转型国家的外资流入量都达到了历史最高水平—分别为3790亿美元和690亿美元。但是,流向发展中国家的国际直接投资将会继续增长,规模也将会有所扩大。
(三)发展中经济体和经济转型体发展为国际直接投资来源地
《2007年世界投资报告》的相关数据报告表明来自发展中经济体和转型经济体的企业越来越在国际上占有重要地位,它们通过对外直接投资,为母公司提供了新的发展机会。另外,来自发展中经济体和转型期经济体对外直接投资的增长促进了大规模的南-南直接投资流量,从而促进了南南国家在投资领域的交流与合作。
(四)全球当地化
经济全球化和激烈的国际竞争,促进了国际产业转移,跨国公司为提高全球竞争力,纷纷对外投资。而进入21 世纪,当地化和全球化一样变得越来越重要 。跨国资本不仅在全球范围内实现一体化的生产活动,而且还要认识东道国的具体特征 ,要考虑当地的供给能力、当地消费者的偏好、政府规章制度等。跨国资本在当地化和全球化之间不断地寻求平衡。
我国的国际直接投资概述
(一)我国国际直接投资所取得的成就
我国改革开放的30年也是经济全球化加速发展的30年,随着改革开放步伐的加快和企业实力的增强,我国企业跨国投资也蓬勃开展起来,成为主动参与全球化的重要力量。
有关人士在“第二届中国企业跨国投资研讨会”新闻发布会上指出,截至2007年底,我国企业对外直接投资(非金融类)累计达920.5亿美元。如今,我国繁荣的经济和庞大的外汇储备使得来自我国的资本正成为全球市场上的重要投资者,此前,我国资本已经进入了多个世界级的公司。在过去的一年里,我国在多元化投资方面已经做出了很多努力,收购了摩根士丹利、黑石集团等金融巨头的部分股权。
nlc202309010111
(二)我国国际直接投资所面临的问题
我国作为最大的发展中国家,在今后相当长的一段时间内,引进外国直接投资仍是我国参与国际直接投资的主要方式。但同时也应当看到,在我国经济开放程度不断提高、国际经济联系日益增强的大背景下,积极扩大对外直接投资规模,将对国民经济的持续健康发展起到更为深远的促进作用。从根本上说,一国的对外直接投资规模决定于其经济发展水平。邓宁的投资发展周期论对此做出了科学的解释。我国目前的经济发展水平还比较低,对外直接投资的规模不可能很大。除此之外,我国的对外直接投资仍处于稳定低水平。另外,在国际直接投资问题上,我国仍然存在着体制上和资金上的障碍。
(三)适合我国国情的国际直接投资策略
政府的政策支持。这是一个资本高速流动、跨国公司竞争异常激烈的时代,面对这样的竞争格局和发展趋势,我国政府在政策上对跨国企业的支持对我国国际直接投资的发展至关重要。
企业的开拓进取。在开展对外直接投资的过程中,我国企业不可避免地将会遇到一系列的策略选择问题,如投资国别的选择、投资所有权形式的选择等。许多我国企业对外直接投资失败的重要原因就是在这些策略选择上出现了失误。因此,必须特别注意对外直接投资策略的选择,主要包括以下几方面。
区位是跨国公司从事国际直接投资所必须考虑的极为重要的因素。选择国别或地区时应遵循的总原则是加强国际直接投资的区域选择,开拓发展中国家和周边国家的投资市场。
最大化地利用发达国家技术集聚地的外溢效应,实现“研发在外、应用在内”的发展战略。我国经济经过改革开放以来30多年的快速发展,资金、技术已发展到一定阶段,这就需要从宏观经济的角度来看待外资的涌入,需要逐步从承接转移来的产业转变到从国际生产体系中引进更多的先进技术、管理经验。我国企业要想获取技术这一产业竞争中最为关键的战略要素,在强调“自主创新”、“科技强国”的同时,也应当积极主动“走出去”,开展以技术获取为目的的对外直接投资,最大化利用发达国家技术集聚地的外溢效应,将海外研发机构的研究成果在国内迅速转化、投入生产,实现“研发在外、应用在内”的格局。
出资方式策略。境外投资企业有不少是拿外汇资金(货币资本)作为出资物的。其实,到境外办企业不一定都拿资金去,拿机械设备、技术(专利、商标或专有技术)、管理折股投资都是可以的。我国企业在机械设备、技术和管理方面已经具有一定的相对优势,应鼓励更多的企业利用这些优势从事境外投资。即使在对外直接投资中必须投入一定量的货币资本,也不一定都从国内输出,而是要尽可能从当地或国际金融市场上筹集。
经营当地化策略。经营当地化又称经营属地化或经营本地化,是指对外直接投资企业以东道国独立的企业法人身份,按照当地的法律规定和人文因素,以及国际上通行的企业管理惯例进行企业的经营和管理。
对我国国际直接投资的展望
21世纪的第一个十年是新世纪我国经济发展最重要的十年,2008-2010这三年更是对我国的经济发展有着举足轻重的决定性意义。今后一段时间,我国企业的对外直接投资将呈现以下趋势:
(一)行业选择上将突出有利于我国产业结构调整的行业
首先,今后将加大对发达国家前瞻性高科技产业的学习型投资,这既是我国产业结构高级化调整对先进技术的现实需求,又是我国获取发达国家先进技术的最有效途径。其次,对外投资于成熟技术的过剩产业,扩大出口贸易量。扩大这些产业的投资不仅能优化国内生产、产品结构、促进劳务和设备产品出口,而且能扩大出口份额,为高科技产业的对外直接投资积累和提供外汇资金。
(二)地区分布日益多极化
发达国家仍是投资的重点地区,亚、非、拉等发展中国家由于其经济的普遍转好、市场潜力巨大、优惠的政策以及为我国企业相对优势的发挥提供了便利条件等因素,而被我国企业所看好。
(三)投资方式灵活多样
随着更多的企业走出国门,企业对投资方式的选择将更加灵活多样。除了继续采取并购方式,缩短进入进程,尽快得到技术和市场。在投资于发达国家高新技术领域的大型企业时,我们更可能会尝试以战略联盟的方式进入,充分享用战略联盟形式带来的好处。
在当今世界经济中,各国企业开展跨国经营已形成趋势和潮流。面对21世纪,能否利用国外资源和市场在发展中国经济中取得新的突破,是关系到我国今后发展全局和前景的重大战略问题。在当前经济全球化和新经济发展所带来的良好机遇下,在我国政府的大力支持与企业的共同努力下,我国对外直接投资将具有广阔的发展前景。我国的对外直接投资必将推动国民经济发展的重要力量,在现代化目标的实现和长期持续发展中发挥日益重要的作用。
参考文献:
1.陈继勇等.国际直接投资的新发展与外商对华直接投资研究.人民出版社,2004
2.卢进勇,杜奇华,闫实强.国际投资与跨国公司案例库.对外经济贸易大学出版社,2005
3.李东阳.国际直接投资与经济发展.经济科学出版社,2002
4.王林生.跨国经验理论与实务.对外教育出版社,1994
5.杨大楷,李增春,杨晔.中国企业对外直接投资研究.立信会计出版社,2006
6.苏旭霞.国际直接投资自由化与中国外资政策.中国商务出版社,2004
7.赵春明.跨国公司与国际直接投资.机械工业出版社,2007
8.刘军善,王月溪.国际金融学.东北财经大学出版社,2005
国际投资法关系 篇5
为顺应经济全球化趋势, 避免被发达国家主导的全球统一市场边缘化, 世界上一些国家开始着手扫清自身制度障碍, 竞相放松市场管制, 以跨国公司为代表的全球自由投资体系逐渐形成, 并表现出一些新的特征。
(一) 全球投资规模迅猛增长
近年来全球投资迅猛发展, 不仅是资本整体流动规模庞大, 而且流动速度加快, FDI增长尤为突出。1990年之前, 全球国际直接投资总额年均不超过2千亿美元, 之后逐年增加, 到2007年达到约2万亿美元峰值, 尔后受国际金融危机影响, 投资规模有所下降, 但仍保持在1万亿美元以上, 2010年全球FDI总额达1.35万亿美元。
(二) 跨国公司主导全球自由投资体系的建立
跨国公司作为经济全球化的微观组成部分以及FDI的主要载体, 在建立全球自由投资体系过程中起着不容忽视的作用, 其在生产规模、资本水平、经营战略、研发能力、管理手段及销售网络等方面具有全球性优势, 对发展“无国界经济”具有十分巨大的推动作用。跨国公司的“全球性公司”战略定位, 使得近年来大型跨国并购数量急速上升, 成为全球FDI的主要方式之一。
(三) 投资主体层次特征明显, 投资导向发生变化
在全球自由投资体系中, 发达国家因其投资面广、资本雄厚、投资速度迅猛等优势, 居于第一层次;新兴经济体、石油输出国组织居于投资主体的第二层次, 其对外投资潜力巨大, 开拓性强, 投资范围较广。近年来发展中国家开始在国际投资舞台上崭露头角, 但因其实力较弱、资本规模有限, 只能有条件地向外输出资本, 它们是补充性的投资力量, 构成投资主体的第三层次。
同时, 各国的投资导向也发生了较为明显的变化。由于近年来各国经济迅猛发展, 世界能源供求间的矛盾不断加深, 持续上涨的国际能源价格使得能源安全问题成为影响国家经济安全的重要因素之一。因此, 除了投资势头一直良好的服务业外, 全球投资重点重新转向自然资源领域, 扭转了多年来自然资源领域吸收外资低迷的不利局面, 许多资源大国也成为吸收外资大国。
(四) 投资自由化的国际协调逐渐延伸至制度层面
经济全球化的不断深入促使各国从不同层次对投资领域进行国际协调。在双边层面, 协调的覆盖范围逐渐扩大, 双边投资条约的核心内容呈整体趋同、局部多样化发展;在区域层面, 发达国家在投资自由化方面的区域协调正在向制度化方向发展, 政府也专门就国际投资制定相关政策;在多边层面, 发展中国家和发达国家签署了一系列旨在推进投资自由化发展的多边条约, 尽管涉及领域还较为有限, 但直接影响了成员方投资措施的施行, 投资过程中的多边关系得以协调, 这都在一定程度上积极推动了全球投资自由化发展。
(五) 投资自由化与投资保护主义并行发展
一方面, 绝大多数国家积极调整自身的投资促进政策, 努力推动全球投资自由化进程;另一方面, 一些国家加大对战略性产业的控制力度, 为外资设置市场准入障碍, 使得投资保护主义倾向日益严重。一些发达国家出于对本国产业的保护, 开始鼓励资本回流、减缓本国产业资本外移, 尤其针对第三产业和高新技术产业。但在全球范围内, 尽管投资保护主义在少数国家盛行, 但投资自由化的主导趋势在相当长时期内不会改变。
二、投资自由化对中国经济的影响
中国作为全球自由投资体系中的一员, 通过有效地利用外资实现了经济腾飞, 但在新形势下, 投资自由化对中国经济而言是一把双刃剑。
(一) 投资自由化对中国经济的积极影响
1.促进资本大规模流入, 推动经济持续快速增长
投资自由化程度的不断提高, 彻底改变了我国在经济发展初期生产要素相对短缺的局面。FDI弥补了我国经济建设的资金缺口, 增加了国内资本存量, 乘数效应也得以发挥积极作用, 间接地推动了我国企业对外投资。另外, FDI的大规模流入也增加了我国的财政收入, 外资企业的税收收入一直是国税的重要组成部分。
2.推进产业结构升级
改革开放初期, 外资主要集中在劳动密集型产业, 没有明显地带动我国产业结构升级。自1990年以来, 外商将投资重点转移至资本和技术密集型产业, 不断增加对第二、第三产业的投资, 总体上符合我国产业结构调整的客观要求。另外, FDI带动了本土对关联产业的辅助性投资, 中国也加入到世界产业链条中, 并逐步纳入到国际专业化分工体系。此外, 跨国公司与本土企业间的激烈竞争, 也促进了中国专业化分工向高水平、高效率方向发展。由此, 合理吸收和利用FDI是推动我国产业结构优化升级的重要途径之一。
3.促进技术创新, 提高企业管理水平
跨国公司掌握着大量尖端技术, 在技术引进及研发方面具有极强优势, 其技术转让程度直接影响着我国的技术创新和产业升级。一方面, 跨国公司科研能力强大、成果转化度高, 对我国实行技术转让可以有效地促进我国的技术创新。另一方面, 跨国资本往往附带先进的现代管理经验, 国内企业在同跨国资本开展合作与竞争的过程中, 可大大提高企业整体管理水平。
4.推进市场化改革进程
首先, 在华外资企业不断增加, 加大了国内市场竞争力度, 加快我国商品和要素市场形成及与国际市场接轨步伐。其次, 我国积极引导和调控外资走向, 使国内产业在重组和激烈竞争中不断升级, 有利于我国企业在投资自由化进程中获益并提升自身在国际分工中的地位。第三, 有利于深化我国金融体制改革。中国采取允许外资银行进入市场、逐步放松外汇管制等措施, 充分发挥了金融对经济系统的调节作用。
5.促进了就业状况的改善
跨国公司在华投资创造了更多的就业岗位。外资偏重于第二、三产业, 很大程度上推动了我国农村劳动力向城镇转移。另外, 跨国公司重视员工培训, 尊重雇员合理流动, 有利于提高我国劳动力的整体技术水平和业务素质。
(二) 投资自由化对中国经济的消极影响
1.外资的大量涌入对民族工业造成冲击
不断深入的投资自由化激化了本国资本同跨国资本的矛盾。跨国资本规模庞大、技术过硬、管理科学, 具有垄断优势, 其大量并购和新建企业, 挤占了国内企业的发展空间, 并对民族工业造成巨大冲击。
2.跨国并购加剧我国无形资产流失
跨国公司在并购过程中, 并未公正地计算双方出资比例, 其所投入的设备、技术等资产价值常被蓄意高估, 同时又过分低估我国本土企业所投入的资产价值。另外, 很多本土企业为了与跨国公司实现合资或并购, 经常将自己积累多年的品牌、商誉、产品销售网络、原材料供应渠道等无形资产低价或无偿出让, 跨国公司则利用中方的生产能力和销售渠道推出自己的品牌, 导致民族品牌发展空间缩小甚至消亡。
3.FDI分布不均加剧我国区域经济发展不平衡
我国经济总体呈渐进开放式格局, 直接影响FDI的地域分布, 反之, FDI的不同流向也影响着我国经济的地域发展。绝大部分外资流入东南沿海地区, 而中西部地区很少有外资进入。FDI分布不均更扩大了我国东南沿海地区和中西部地区的发展差距, 造成区域经济发展不平衡。
4.国际产业转移令我国环境压力增大
在国际能源形势严峻及环保标准提高的大环境下, 发达国家将自身的环境负担转移至发展中国家, 逐步加快本国高消耗、高污染产业的转移速度。我国在引进外资的同时也引进了发达国家的“淘汰”产业。因此, 持续扩大的产能使中国的环境压力增大, 并对我国生态环境造成了严重破坏。
5.国际金融风险加快传导威胁中国经济安全
投资自由化带来的风险之一是加深金融自由化, 这使得国际游资对各国经济的冲击更加明显。金融危机会通过“投资”在世界范围内加速传播, 1998年东南亚金融危机和2008年开始的国际金融危机即是例证。金融危机给经济造成的冲击是巨大的, 而随着投资自由化程度的加深, 我国经济安全将面临新的挑战。
三、中国经济发展对投资自由化进程的影响
随着中国对外投资的不断增加, 中国在国际资本流动中也具有更高的话语权, 可以更深层地影响全球自由投资体系的形成与发展。
(一) 不断完善的投资法律体系扫清了投资自由化发展的制度障碍
中国制定了大量吸引外资的法律、法规, 不断增强投资政策透明度。此外, 中国还和多国签订投资保护协定, 覆盖了从外资进入、经营到退出的全部领域, 这为投资自由化的全球扩张奠定了良好的制度基础并扫清了障碍。
(二) 渐进开放的市场经济为投资自由化发展提供了广阔空间
随着市场经济的不断发展, 我国开始在一定程度上放松对投资领域的政策管制, 鼓励外国资本尤其是FDI的流入。特别是金融领域的开放度大幅提升, 在确保金融安全的前提下, 不再对资本项目和外汇实行严格管制, 从不同层次放宽对跨境资本交易的限制, 这一举措使得中国资本市场向成熟化发展, 资本在世界范围的流动也更加顺畅, 纵深水平上为投资自由化的发展提供了新空间。
(三) 中国对外投资推动了全球投资自由化发展
“引进来”政策实施多年, 取得了良好效果, 同时, 我国也越来越鼓励企业“走出去”对外投资。在发展中国家中, 中国对外资本输出始终走在前列, 持续快速的经济增长使中国的综合实力不断增强, 中国资本也流向世界各地, 初步形成了资本双向流动的格局。投资自由化提高了我国的市场开放度及经济可持续发展水平, 中国对外投资的成熟化发展又在一定程度上推进了全球投资自由化浪潮。
(四) 中国经济快速发展有助于全球自由投资体系更加公平化、合理化、透明化
国际资本流动的约束框架主要由发达国家的跨国公司制定, 为了扭转发展中国家的弱势地位, 提高发展中国家在全球资本流动中的影响力, 中国作出了很大努力。一方面, 中国为了推动贸易投资自由化、便利化的发展, 始终积极参与不同层次的区域经济合作;另一方面, 中国积极参加WTO框架下的多层次贸易投资谈判, 有效地减少了发展中国家与发达国家的分歧。中国发挥的建设性作用, 加强了发展中国家在投资自由化谈判中的整体力量, 最大限度地维护了自身权益, 这些都有助于建立更加公平、合理、透明的全球自由投资体系。
四、结语
第一, 中国经济的快速发展和投资自由化之间的良性互动效应越发明显。我国现阶段吸引外资主要看重外资本身搭载的各种“软实力”, 而并非因为国内资本存量不足。因此, 我国必须调整引资方向, 实现量到质的转变, 优先吸引附带更多先进技术和研发能力的FDI, 进一步提升我国自主创新能力和产业竞争力。同时, 投资自由化发展对我国经济带来的消极影响也不容小觑, 必须更合理地引导、鼓励外资投向带动力强劲的高新技术产业、战略性新兴产业、现代服务业和其它符合产业结构升级的行业。此外, 一切要以国家经济安全为中心, 加大对跨国资本运作过程中的监管力度, 防止由于急功近利而造成国家经济资源的流失。
第二, 要积极鼓励企业“走出去”投资。“走出去”是我国实现经济可持续发展的有效途径, 也更有利于中国融入全球投资自由化。我国加大对外直接投资的力度, 不仅有助于转移国内一些产业的过剩产能、汲取高新技术、开拓新的海外市场以及确保长期资源供应, 也能使中国更深入地参与国际经济技术合作与竞争, 有利于全球投资自由化良性发展。
第三, 中国应继续积极参与国际经济事务, 努力推动投资自由化向更开放化发展, 逐步改变由发达国家跨国公司主导全球自由投资体系的局面, 切实维护广大发展中国家利益。
摘要:投资自由化是经济全球化的主要表现形式之一, 促进了以跨国公司为中心的全球自由投资体系的建立, 并呈现出投资自由化与投资保护主义并行、投资主体区位特征明显、投资导向发生变化等特点。投资自由化对中国经济发展既有促进产业升级、提高就业率等积极影响, 同时也有冲击民族工业、加剧经济资源流失等消极影响。我国应积极鼓励企业“走出去”, 继续积极参与国际经济事务, 努力推动投资自由化进程向更开放化发展。
关键词:国际投资自由化,中国,经济发展
参考文献
[1]朱金生, 徐菲菲.全球化、FDI与区域竞争力——基于中国省际的实证分析[J].平顶山学院学报, 2009 (2) .
[2]郭建万, 陶锋.集聚经济、环境规制与外商直接投资区位选择——基于新经济地理学视角的分析[J].产业经济研究, 2009 (4) .
[3]董伟.对外直接投资、利用外资的理论与实践分析[J].求是学刊, 2010 (3) .
[4]王丽丽, 赵勇.技术进步、资本形成与劳动力就业——FDI影响中国经济增长的渠道分析[J].当代财经, 2009 (8) .
[5]黄宇慧.影响中国经济增长的实证分析[J].吉林工商学院学报, 2008 (11) .
[6]郭连成.经济全球化与转轨国家经济双向互动论[J].世界经济与政治, 2006 (11) .
国际投资法关系 篇6
所谓和谐社会, 是指构成社会的各个部分、各种要素处于一种相互协调的状态。而随着世界经济开放程度、一体化程度的不断提高, 一国的投资环境已成为其和谐社会构建中不可忽视的重要因素。会计作为国际通用的商业语言, 在投资软环境的建设过程中扮演着非常重要的角色。推进会计标准的国际化, 为世界各国投资者提供良好的投资环境, 为全球经贸往来和资本流动减少或者消除“语言”上的障碍和成本, 无疑是经济全球化的必然要求。
一、我国投资环境的现状
投资环境特别是软环境包括政治、经济、社会、人文等诸方面外部条件。改革开放以来我国经济建设取得了巨大的成就, 投资环境也有了极大的改善, 这主要反映在政治环境优越、经济环境良好、市场规模和市场潜力巨大等方面。但是, 由于我国与世界各国特别是发达国家的经济环境相比仍存在巨大差异, 投资环境的不确定性和会计信息的不完善性, 以及主体在交往过程中存在的机会主义倾向, 都有可能导致投资者的误解而产生不安全感, 从而加大了世界经济中的交易成本, 严重妨碍了国际合作的维持和延续。
二、通过会计国际化改善投资环境的必要性
会计国际化是指各国在制定会计政策和处理会计事务中逐步采用国际通行的会计惯例, 以达到国际间会计行为的沟通、协调、规范和统一, 即采用国际上公认的原则和方法来处理和报告本国的经济业务。因此, 通过会计准则国际化可以提供国家之间、区域之间的信息沟通渠道和场合, 改善信息的质量, 从而改善我国的投资环境。
(一) 能为投资者、债权人提供真实、公允的会计信息
目前世界经济发展的重要趋势之一就是市场已突破了时空界限, 形成全球性的统一大市场。企业经营和投资跨越了国界, 不同国家的企业管理者和拥有资本的投资者都需要了解公司的财务状况和经营业绩。即对我国的会计信息提供者来讲, 不仅要向国内的信息使用者提供会计信息, 而且要向参与国际竞争的信息使用者提供决策信息。而通过对会计准则的国际化, 在我国不断变化的会计环境中, 根据我国的实际国情, 在会计计量方法和内容上进行不断的改进和创新, 尽量缩短我国会计准则与国际会计准则之间的差异, 同时在会计报告和信息披露上也进行不断完善, 便可以使得我国企业会计信息在国际范围内能更好地被使用、交流、判断和评价, 从而满足各利益相关者对会计信息质量的需求。
(二) 可以协调跨国企业各子公司之间的会计政策
企业实施跨国经营必须了解其他国家的有关政策特别是会计政策, 母公司为加强各子公司间的经济联系和实施国际经营, 需要了解公司整体及其子公司的财务状况和经营业绩, 跨国公司的股东和债权人等为了维护自身利益, 也要求跨国公司按国际惯例提供会计信息和处理利润分配等会计事务。然而, 现实的状况是世界上几乎没有一个国家的会计准则与另一个国家的会计准则完全一致, 跨国公司的母公司遵循母国的会计准则, 国外公司则被要求遵循东道国的会计准则。故其信息的可比性是极为有限的, 而信息的可比性对于信息使用者来说是极其重要的, 有关一家企业的信息, 若能与另一家企业的类似信息相比较, 若能与本企业其他期间或时点的类似信息相比较, 其有用性将大大提高。而会计准则国际化的一个重要方面, 就是协调国际间会计信息的可比性。由此可见, 通过推进会计国际化, 可以为跨国公司的股东和债权人等利益相关者提供更有效的可比信息, 为当前的以及潜在的投资者创建一个良好的投资环境。
(三) 有助于避免资源浪费, 减少交易费用
在国际融资活动中, 各国会计准则与国际准则之间存在一定的差异, 而投资者使用不同的会计准则所产生的财务资料是不同的, 资金是有限的, 市场需要的资金是无限的。怎样把稀缺的资源配置到效率更高的地方, 这就需要为投资者提供真实可靠的会计资料, 方便他们作出投资选择。如果会计准则不一样, 不仅投资者无法比较作出正确决策, 还会导致资源浪费。因此采用全球统一的会计标准更符合成本效益原则, 按照国际趋同的会计准则编制财务报表, 提高会计报表信息的透明度及可比性, 可以减少跨国发行证券的上市成本, 降低交易双方的交易费用, 从而进一步刺激国际资本投资。
三、促进会计国际化, 改善我国投资环境的对策
(一) 不断推进我国会计国际化的发展
首先, 我们要积极参与国际会计准则的制定。会计准则国际化协调从来不是单纯的技术问题, 而是一个政治程序, 并具有重大的经济后果, 所以会计准则的制定过程必然会引起不同利益集团的关注, 其背后必定存在一定的利益之争。意识到这一点, 我们就应该尽一切努力在有限的时间里, 让我国成为经济、政治和技术上的强者, 才可能在国际会计准则的制定过程中争取更多的国家利益和增强我们在国际经济事务中的主导权。另外, 在政治上我们应加强与IASC以及其他各国的沟通, 争取在IASB中占有一席之位。但是这要以技术上的权威影响为基础, 我们应调动国内来自于会计学术界和会计实务界的所有力量, 组成一支优秀精良的队伍, 为国际会计准则的制定出谋划策, 对IASB发布的各种报告和征求意见稿充分发表意见, 提出建设性建议, 在国际会计准则的制定和实施过程中发挥重要作用。
其次, 我们要做好会计国际化发展过程中的一些配套工作。会计所处各种环境的因素是一个相互作用、联动的过程。因此, 会计的国际化发展是一项系统工程。就我国目前的情况来看, 应从社会经济环境、法律法规等各个方面做好会计国际化发展的一些配套工作, 主要包括进一步健全和完善相关的法律法规制度;加强市场环境和市场秩序的治理与整顿;加强证券监管的程序化、规范化和公开化, 对企业信息披露加强管理与监督;完善公司治理结构, 强化企业内部管理与内部控制的科学化和有效性, 加强外部审计监督, 提高审计质量等。
再次, 我们还应该加强理论研究与国际沟通。积极推进理论研究, 加快国内与国际会计界的理论探讨与沟通。促进国际会计界逐步了解中国, 关注中国实际情况, 在此基础上实现会计国际化对新兴转轨国家会计准则与会计信息质量的高度关注。
(二) 结合实际处理会计实务
虽然努力加快会计国际化进程, 尽早实现会计国际趋同, 有助于提高会计信息的透明度以及可比性, 从而改善我国投资环境。但是, 如果盲目地照搬国际惯例, 忽略我国所处经济环境中存在的问题, 就有可能导致会计信息出现混乱或者失控, 从而在很大程度上影响到经济的健康运行, 由此带来的改革成本和风险将是巨大的。这就要求我们一方面要积极与国际会计惯例靠拢, 另一方面又要充分考虑我国的国情, 既不能全盘接受国际会计准则, 也不能全盘否认国际会计准则, 要在吸收、借鉴其先进的会计理论、方法时, 体现自己的特色。例如, 在我国的社会经济环境中, 利润非常重要, 对公司的评价也主要以相关利润指标为基础。上市公司无论是要求发行新股还是申请增发新股, 都要以其一定期间的盈利情况或是净资产的收益率情况作为最主要的评价指标。而公司上市后, 如出现连续三年亏损的情况, 其股票即暂停上市, 暂停上市后第一个半年公司仍未扭亏, 则被终止上市。如果公司实现盈利, 则可以按程序申请恢复上市。这些规定致使利润成为评价上市公司至关重要的因素。这样, 会计信息使用者和提供者会将注意力很自然地转向利润指标。个别公司还可能铤而走险, 利用各种手段来操纵利润以掩饰某个会计年度经营不善的情况。因此, 在目前我国证券监管强度不够、相关法律法规不完善的情况下, 我们不可能按IASB的提议, 考虑取消利润表而采用综合收益表, 取消利润概念而采用全面收益概念, 如此等等。由此可见, 要通过会计国际化改善我国的投资环境, 不能硬性要求直接采用现成的国际会计准则, 而是要充分认识到我国所处环境中存在的特殊问题, 不断调整、改进、完善我国会计准则, 使之尽量与国际会计准则靠拢, 紧跟我国投资环境创建的进程及其对会计信息的需求。
(三) 全面提高注册会计师的业务素质, 加快培育国际会计人才
众所周知, 准则制定得再完善最终是要靠会计人员去执行, 如果一个非常完美的准则因为缺乏国际会计人才的原因得不到有效执行, 那么我们还是难以通过会计国际化来为投资者提供真实、公允、可靠的会计信息。为了加快培育国际会计人才, 我们应将教育从传统型向现代型转化, 力求造就国际性高级会计人才。例如, 国家可以拿出资金资助在校的会计专业优秀学生出国深造, 去国外事务所实习。这样不仅能够在准则的制定上与国际接轨, 而且能够提高执行准则的质量。另外, 我们还应重视会计在职人员的后续教育, 特别是注册会计师的后续教育, 目前我国注册会计师队伍的现状不容乐观, 通过考试取得资格进入注册会计师队伍的注册会计师, 从业时间短, 执业经验不足;从其他行业离退休人员直接进入注册会计师队伍的, 年龄偏大, 知识结构老化的情况比较严重。因此, 我们应该鼓励注册会计师对国际会计准则进行系统的学习, 并通过国内会计师事务所和国外会计师事务所之间的业务沟通提高国内注册会计师的专业水平和职业道德素养。还应鼓励国内会计师事务所与国际知名会计公司开展多种多样、广泛、深入的合作, 使他们能比较全面了解国际会计惯例, 更新知识观念, 提高执业质量, 这样才能保证会计标准的有效执行, 为投资者提供较为完善的、可比性较强的会计信息。
国际投资法关系 篇7
公平与公正待遇标准是一个古老而历久弥新的话题, 一方面, 现有的国际投资条约中未对公平与公正待遇标准做出明确的界定, 在实践中, 国内外的机构和法条等更是各抒己见, 百家争鸣。另一方面, 随着经济全球化时代的来临, 我国渐渐融入国际社会, 在我国签订的许多双边或多边投资协定中, 关于公平公正待遇的条款存在许多不足, 一旦有特定案件爆发出来, 我国肯定会面临巨大困境。
本文通过解读公平与公正待遇标准的要素, 同时分析公平与公正待遇标准对于我国的启示, 并给出一些改进和完善的建议。
二、公平公正待遇蕴含的要素
1、基本要素——为外商投资提供可靠的、相对安全的投资环境
公平公正待遇要求提供可靠的、相对安全的投资环境, 这是公平公正待遇的原则性要求。双边或多边投资条约是缔约国为了鼓励与促进投资而签订的, 而要鼓励与促进投资, 为投资者创造一个稳定的投资环境也是必不可少的。
2、投资者的基本预期
在国际投资争端仲裁案件中, 投资者的基本预期最初只是作为与透明度相关的考虑因素, 但是近来已发展为公平公正待遇标准的重要内容。到东道国投资的外商希望东道国能按照其原来的承诺行动, 在与投资者的关系中也做到公平公正, 并且协调好外商投资者与本国投资者的关系, 做到一碗水端平, 并且在法律法规方面做到透明化, 以便能获得平等的投资地位, 遵守当地的法律法规及政策。换句话来说, 如果东道国的行为与其原来承诺的不一致, 投资者可以东道国违反公平公正待遇提起投资争端仲裁。
三、中国公平与公正待遇标准立法的不足
1、公平与公正待遇标准的内容不明确
我国在制定公平与公正待遇条款时, 没有明确公平与公正待遇的内容与含义。有的投资协定将公平与公正待遇标准与其他标准列为包含关系, 有的将其与其他标准列为并列关系;有的投资协议认为公平公正待遇标准仅限于国际法的范围内, 有的则认为应包含国内法。这些不一致甚至矛盾的观点, 影响了我国公平公正待遇标准的制定, 对我国正确把握该标准的内容是不利的。
2、措辞不统一且概念不清楚
我国与外国投资者签订的投资协议中, 有关公平与公正待遇的叫法各不相同, 有“公正和公平待遇”、“公正待遇”、“公平合理的待遇”“公平的待遇”、“公平与平等的待遇”等各种措辞。虽然这些措辞在内涵上并没有实质的差别, 但是从理论上来说, 这些措辞指的是同一待遇标准却是没有充分证据证明的。
3、与最惠国待遇联系导致应诉风险增加
我国在制定公平与公正待遇标准条款的时候, 参考了最惠国待遇的内容, 但是由于最惠国待遇的特征所在, 使得我国在践行公平与公正待遇时遇到的阻碍加大, 即投资者可以主张最惠国待遇, 要求我国给予其更高的待遇, 从而违反公平公正待遇原则, 因此导致我国的被诉风险大大增加。
四、中国公平与公正待遇标准立法的完善
1、统一措辞并减少模糊用语
虽然公平与公正待遇有很多不同的叫法, 但是该标准发展到现在, “公平与公正待遇” (fair and equitable treatment) 俨然成了一种最为人接受的叫法。我国应趁新法律法律规及新的国际条约频繁订立的时机, 统一公平与公正待遇的名称, 防止出现因为叫法不统一而出现的理论与实践争议。
2、明确与最惠国待遇和国民待遇的关系
在此问题上, 美国最新的BIT范本也是一个很好的参考。其第5条的规定:“违反本协定或其他国际协定的, 并不当然构成对本条款的违反。”该条实际上阻断了公平与公正待遇与最惠国待遇及国民待遇的联系。鉴于此, 我国在签订有关投资协定或修改相关的法律法规的时候, 应明确三者的区别, 不能混为一谈。
3、表明公平与公正待遇标准的详细内容
美国2004年BIT范本规定“习惯国际法上的外国人最低待遇标准即给予境内外资的最低待遇标准。‘公平公正待遇’和‘全面的保护与安全’的概念仅要求给予习惯国际法上外国人最低待遇标准, 并且没有额外的具体权利。这与NAFTA的一贯宗旨是符合的, 将公平公正待遇和最低标准待遇等同视之的目的也非常明确。不仅中国如此, 许多其他国家在有些投资协定中, 也是如此。
摘要:国际上关于公平公正待遇的观点百家争鸣, 我国对此亦没有形成统一的认识, 本文通过分析公平公正待遇标准的要素, 对于我国的启示等, 给出相关的改进意见和建议。
关键词:公平公正待遇要素启示建议
参考文献
[1]Tecnicas Medioambientables Tecmed S.A.v.The United Mexican States, ICSID Case No.ARB (AF) /00/02, Award, para.154, May29, 2003.
[2]See United Nations, Reports of International Arbitral Award, 1926, IV.
国际投资法关系 篇8
关键词:国际投资法,间接征收,界定,对策
一、研究间接征收的意义
当今的国际直接投资领域, 东道国政府直接采用剥夺外国投资者财产所有权的传统征收措施已实为罕见, 取而代之的是更加隐蔽的间接征收的方式。我国既是引进外商直接投资最多的国家, 也是最大的海外投资发展中国家, 尤其是对外投资呈现高速发展的态势。我国对发展中国家多采取资源和能源方面的投资, 很容易牵涉到东道国的敏感利益, 加之发展中国家时常处于政局不稳、法制不健全的形势下, 较易采取间接征收措施。发达国家则惯以环境保护、公共健康、国家安全为由实施经济管制措施, 其间接征收措施更具隐蔽性, 特别是全球金融危机以来, 昔日投资环境较稳定的发达国家, 对外国投资的管制也日趋缩紧。已经有多起针对中国投资者的间接征收发生, 我国投资者和相关政府部门明显对此还应对不足, 因此, 加强对间接征收的研究十分必要。
二、间接征收的涵义
间接征收问题, 本质上是东道国的经济主权和外国投资者财产权利之争, 既关系到东道国政府管理经济和社会事务的权力的行使尺度, 也关系到对外国投资者的保护程度。其要解决的焦点在于如何区分东道国政府正常行使政府职能的经济管制措施和对私人投资利益施加的不合理的征收措施, 国际法领域期待一个适当平衡兼顾东道国和外国投资者双方利益的间接征收制度。
目前, 国际社会对间接征收尚未形成统一的定义, 对其各种界定散见于各国际条约的规定, 大致可分为概括方式和列举方式两种。概括式是指在国际条约中仅原则性地规定东道国对外国投资施加类似征收影响的措施。如多边投资担保机构公约第十一条规定, 间接征收是由于东道国政府的立法或行政的作为或不作为, 致使投资者丧失对其投资的所有权或控制权、或其应从该投资中得到大量收益的措施。列举式是指在国际条约中列出哪些情形可以归于间接征收。如, 经合组织多边投资协议草案列举了若干间接征收的情形, 包括过分或武断的征税、禁止分配利润并加以强制性贷款、强制指定管理人员、禁止解雇员工、拒绝提供原材料或发放必要的进出口许可证等。
我国和各国签订的双边协定中, 可以看到如《中华人民共和国政府和乌兹别克斯坦共和国政府关于促进和保护投资的协定》《中华人民共和国政府和印度共和国政府关于促进和保护投资的协定》等, 对间接征收的界定正日趋充实和完善。但大量的投资协定中对间接征收的界定并不一致, 特别是较久之前签订的协定, 很多没有间接征收的规定或规定的过于简单。在投资协定中对间接征收进行明确的界定, 便于投资者预测投资风险, 能够避免和有效解决投资争议, 充分发挥条约对国际投资的指引和规范作用。所以在我国参与的国际直接投资领域, 间接征收的范畴应有一个统一的范本, 与他国订立投资协定时再根据缔约双方的协商情况增减相应内容。这一范本除了用来指导以后双边投资协定的签订, 还应据此对以前的投资协定进行相应的修订完善。可以考虑这样统一界定间接征收:间接征收是指东道国虽然没有直接转移或剥夺投资者的财产权, 但通过各种与征收类似的措施控制、限制外国投资者行使财产权, 使其投资陷于实质上无法产生收益或不能产生回报的境地, 从而导致了与直接征收具有相同的效果的一种措施。
三、公共利益的确定
间接征收界定的另一个充满争议和困难的问题是:什么是公共利益?若将东道国政府基于保护公共利益而实施的特殊管制行为排除在间接征收之外, 首先要明确哪些利益属于公共利益。发达国家一般将环境保护、生命健康、社会安全秩序作为公共利益的应有内容, 例如美国BIT范本附件 (B) 中规定:“除非特殊情况, 否则一方用于保护公共健康和安全以及环境等公共利益的非歧视的管理措施不构成间接征收。”而我国对“公共利益”的界定呈现宽泛和随意性的特征, 在我国很少以环境保护、公共健康与安全为由的征收, 更多的是将城市规划和发展经济之类如道路建设、工商业选址和房屋开发等进行征地或者拆迁, 视作基于“公共利益”的合法措施。
公共利益其实是一个抽象的法律概念, 特别是在社会生活瞬息万变的今天, 其内涵的多样性, 只能在个案中具体考察和分析。在具体案件中, 运用利益衡量法对公共利益进行审查是个可行的方法, 即, 为保护“公共利益”采取管制措施后, 其给社会公众所带来的公益价值是否高于受措施影响的私人财产权的价值, 这种价值的衡量并非以数量论高低, 而是看是否具有宪法价值秩序上的优越性。同时这种措施必须是非歧视, 且不应超过维护相应正当公共利益的必要限度。
四、运用间接征收理论防范投资风险
在根据上述理论完善间接征收立法的基础上, 在我国对外投资项目审批阶段, 应根据双边投资协定的内容对项目进行评价, 特别是那些敏感行业的投资项目, 确定不会因违反东道国的公共利益而被当局采取管制性措施, 以防范对外投资风险, 提高对外投资质量。涉嫌发生东道国对我国海外投资的间接征收时, 我国企业和政府相关部门要积极运用国际条约的法律武器, 最大限度保护我国海外投资者的合法权益。从我国作为东道国的角度而言, 也应严格遵循法律规定, 将政府的管理行为限制在维护公共利益的范围内, 以免成立间接征收引起纠纷, 维护我国良好的投资环境。
五、结语
为了防范国际投资风险, 我国政府管理部门和投资者应加强对间接征收的研究, 只有科学界定间接征收, 才能对东道国法律政策中的间接征收条款有所了解, 争取在双边投资协定的间接征收问题上的话语权, 以做好充足的防范措施。
参考文献
[1]刘翔.国际间接征收模式及我国借鉴[J].内蒙古农业大学学报 (社会科学版) , 2012 (6) :16.
国际投资大鳄钟情黄金 篇9
投资大师频频出手
有“末日博士”之称的美国投资大师麦嘉华日前建议投资者,每月都买点黄金,在各国货币贬值的情况下,黄金是最佳的投资资产。麦嘉华强调,长期来看,金价必将走强,巨额财政赤字和印制的大量货币使美国和众多西方国家经济无法补救。他建议投资者称,应缓惺增持黄金。
麦嘉华指出,美国大量发行纸币使美元贬值,黄金数量增加的速度,无法像印钞票的速度一样快。而大量印刷钞票终将令美元贬值。麦嘉华还表示,在希腊出现债务危机后,其他国家如西班牙及葡萄牙也会出现问题。在经济混乱和各国出现严重财政赤字的情况下,黄金是唯一能抵抗风险的货币和商品。黄金是世界上最佳也是最好的投资产品。
投资大鳄索罗斯一直看好黄金,此前在出席达沃斯论坛期间,索罗斯就指出,低利率环境有助形成资产泡沫,金价也将形成资产泡沫,而在泡沫之初入市是再理性不过的。
索罗斯说,“我看到泡沫时,我就买这些泡沫,因为那正是我的赚钱之道。”而数据显示,他也确实这么做的。日前发布的公开信息显示,索罗斯基金管理公司截至2009年底,所持有SPDR黄金信托基金至620万股,目前市值达到6.63亿美元。
靠做空金融股而在金融海啸中斩获颇丰的对冲基金经理约翰·保尔森也转战黄金市场。有“对冲基金之王”之称的保尔森,去年底宣布设立黄金基金,并投入2.5亿美元私人资金以吸引更多投资者。有分析称,在保尔森目前管理的约300亿美元资产中,有超过10%配置在了与黄金有关的投资领域。
黄金或迎来长牛
鉴于黄金期货具备显著的投资保值功能,国际金价在突破一千美元大关以后,一直走得比较坚挺,权威机构也仍对今年的黄金投资前景表示乐观。
美林公司日前就宣布,将2010年铂金价格预期由1440美元上调至1750美元每盎司,理由是新上市的美国交易所交易基金(ETF)引发投资买盘,加上全球汽车行业好转,也提振了铂金作为触媒转换器的需求。此外,该机构还将今年钯金价格预期由370美元每盎司上调至500美元每盎司,对国际金金价仍然持续看好。
世界黄金协会(WGC)投资研究经理沃兹尼科日前也表示,全球黄金需求在经历去年的下滑后,受惠珠宝需求回升和投资需求坚挺,预计今年将复苏,“今年底将看到正增长。”
WGC预计,各国央行将继续买入黄金作为货币资产,在汇率波动的环境下,实现储备多元化。沃兹尼科说,欧洲各央行已经在减少出售黄金,而欧洲以外的各国央行今年也很可能成为黄金买家。她还表示,预计今年黄金投资需求将坚挺。
去年全球黄金需求下滑11%,而黄金投资需求却增长7%。珠宝需求去年占黄金整体需求比例高达52%,她表示,去年底开始回升的珠宝需求今年继续逐渐走强,因经济复苏提振消费者买金,尤其在印度和中东等市场。
全球知名资产管理公司贝莱德世界矿业基金和黄金及综合基金主管埃韦·汉布罗日前也表示,去年全球各国央行首次出现1988年以来黄金购入量大于卖出量的情况。各国央行增持黄金且全球黄金供应缩减的情况,使得投资者目前正在“期待所有货币衡量的金价全线上涨”。
汉布罗还指出,尽管目前中国的年度黄金产量已超过南非,跃居全球之首,但如果其高产势头难以持续,则将给全球供应带来压力。而且美国市场对大宗商品的需求开始出现回升信号,加之亚洲需求的增加,将为黄金市场的长期牛市打下坚实基础。
国际投资法关系 篇10
*中国同阿拉伯国家的经贸往来频繁, 经贸合作形势良好;
*阿拉伯国家丰富的物产主要有:石油、农业;
*中国同阿拉伯国家的主要合作方向:承包工程、双向投资、劳务输出等。
*2014年经贸合作主要集中在农业、食品、饮料、能源、金融、石化、房地产、运输、工程、环保、废物管理、沙漠治理等领域。
迪拜国际投资年会 (AIM) 由阿联酋副总统、阿联酋总理、迪拜酋长谢赫穆罕默德授权并支持、阿联酋经济部主办。会议以对外直接投资为焦点, 邀请全球各国各地区政要、知名投资机构、企业决策人、投资商, 共商全球对外直接投资走向, 进一步促进全球经济一体化。
第三届迪拜国际投资年会成绩斐然, 来自全球84个国家的参会嘉宾逾6000人。来自全球各著名投资贸易机构的专家、演讲嘉宾逾100人。会议期间, 政企对接会共计173场, 商务对接400场, 签约金额超过十亿美元。迪拜国际投资年会已跃升为全球性经济会议, 为实现成熟市场与新兴市场的经济快速发展铺平道路。
鉴于新兴市场投资回报率迅猛非常, 第四届迪拜国际投资年会将围绕“投资新兴市场, 发掘新兴经济体投资潜力”这一话题展开。新兴经济体不断壮大的人口、飞速上扬的内需, 是促使全球企业与投资商普遍以寻求新兴经济体的商机为目标的主要原因。AIM2014将在会上评估这些经济体的潜力, 剖析最能吸引对外直接投资的行业领域, 进一步促进出口、提高区域就业率。
面对经济增速放缓, 许多发展中国家 (如中国、印度、巴西) 实行扩张性货币及财政政策以拉动内需, 这一举措是否存在风险还有待观察。AIM2014将着眼于各国如何调整政策与策略, 以应对萧条的经济现状及日益增强的激烈竞争。
新兴市场经过发展, 近年来跻身于全球重要投资商之列, 现在是评估南南投资、对外直接投资模式 (合资、联盟、合作) 的良机。全球投资合作将是以后AIM关注的重点问题。
AIM2014就潜在的高回报率与稳定的投资环境进行解析, 发掘新兴市场的投资商机, 与会嘉宾通过现场的学习与交流, 构建全球社交网络, 共商行业发展策略, 进一步推动多方合作。
年会主题
投资新兴市场, 发掘新兴经济体投资潜力
组织机构
主办单位:阿拉伯联合酋长国经济部
执行单位:迪拜国际投资年会组委会迪拜启策会展集团
年会时间、地点
2014年4月8日至10日迪拜国际会展中心
主题活动定位
迪拜国际投资年会 (AIM) 是以新兴市场对外直接投资为焦点话题的高规格盛会, 会议为期三天, 包含管理高层会议、高层圆桌会议、国家推介会、政府公务对接会、企业商务对接会、研讨会、项目实地考察、投资贡献颁奖礼、展览会以及社交活动。
迪拜国际投资年会 (AIM) 为跨领域的项目投资商提供一个安全有效的推广平台:推介在建或已立项项目, 提前安排商业对接会 (B2B) /政企对接会 (B2G) , 与寻求投资机遇的机构、企业、私人投资商洽谈及交流。迪拜国际投资年会 (AIM) 定位为实现半工业化国家经济快速发展的推动力。
AIM 2014的5大独特价值
——现场聆听国家领导层未来战略蓝图
——接触世界知名企业
——洞悉投资动向
——无限的交流机会
——有保证的投资回报率
特别邀请函
为了帮助中国企业家加强与阿联酋等中东国家之间的交流与合作, 受阿联酋经济部的邀请, 世界绿色投资贸易促进会将于2014年4月6日至13日组织50名中国优秀企业家、金融投资家赴迪拜首先参加4月8日至10日在迪拜国际会展中心举行的“第四届迪拜国际投资年会”, 然后开展一系列商务考察活动。
AIM2014主题活动包括开幕式、三方高层会议、部长级圆桌会、高层圆桌会、国家推介会、政府公务对接会、研讨会、项目实地考察、展览会以及社交宴会。会议为跨领域的项目投资商提供安全有效的推广平台, 推介在建或已立项项目, 提前安排商业对接会 (B2B) /政企对接会 (B2G) , 与寻求投资机遇的机构、企业、投资商洽谈及交流。
相关商务考察活动:
1、迪拜国际金融中心, 成立于2004年, 由阿联酋总统扎耶德颁布总统令批准成立。
2、阿联酋沙迦王子费萨尔殿下旗下企业
沙迦王子费萨尔殿下投资的产业较多, 涉及到商业地产、航空、港口、酒店业、医院、传媒业等诸多产业, 王子殿下计划扩大对华投资, 并愿意邀请中国企业在沙迦合作投资开发相关项目。
3、迪拜棕榈岛集团 (Nakheel)
迪拜世界 (Dubai World) 旗下公司, 是世界上最大、最具创新性的房地产开发商之一。
4、迪拜哈利法塔
世界第一高楼, 也是世界第一高建筑, 由连为一体的管状多塔组成, 具有太空时代风格的外形, 基座周围采用了富有伊斯兰建筑风格的几何图形——六瓣的沙漠之花, 总投资超70亿美元。哈利法塔37层以下是世界上首家ARMANI酒店。
5、迪拜七星帆船 (Burj Al-Arab) 酒店
全世界最豪华、第一家七星级酒店。
6、阿布扎比皇宫酒店
据说是世界上唯一八星级酒店, 也是最奢华的酒店。用黄金和大理石砌成的宫殿, 上演着现代阿拉伯财富童话。
7、迪拜龙城——世界最大的华人商城
在中国驻阿联酋大使馆、驻迪拜领事馆的协助下, 迪拜酋长私人公司Nakheel开发公司在距迪拜旧城东南面15公里的沙漠之中兴建起大型中国商品市场Dragon Mart, 中国人称其为龙城。
联系人:何嘉欣 (世界绿色投资贸易促进会国际合作部长)
电话:13522501315
【国际投资法关系】推荐阅读:
国际投资法试题和答案01-31
国际投资指数06-17
国际投资合同08-12
国际投资协定09-10
国际贸易与投资09-02
国际投资贸易效应11-03
吸引国际直接投资论文11-05
国际能源投资分析11-09
国际投资经济增长12-02
国际投资公司介绍07-26