处理方式分析

处理方式分析（精选12篇）

处理方式分析 篇1

1煤化工废水来源及成分

焦化废水主要是对煤进行加工和提炼时所产生的废水, 其中主要包括洗煤、熄焦和加工。而废水的来源是由熄焦过程中所产生的废水、洗煤中产生的含硫、氮元素的化合物废水等, 这些多方面废水混合到一起后加大了处理的难度。因此需要先进的处理技术对其进行“预处理—生化处理—深度处理”这一措施。

2煤化工废水的处理的方式

2.1 预处理

物化预处理是对煤化工废水处理的第一步, 由于煤化工废水具有复杂性高、毒性大以及有害物质浓度高等特点, 因此首先需要对污染物质进行简单清理后, 为后期的处理提供一定的方便。预处理的方式其中90%都是物化法, 例如反渗透、隔油、混凝沉淀以及Fenton-混凝沉淀等方式。另外, 我国相关学者还通过铁炭微电解加上Fenton-混凝沉淀的方式来煤化工的废水处理的实验中表明了, 通过这种结合的方式处理后可以去除30%-40%的COD, 其中主要的去除比率采用微电解的方式。加上微电解的方式是以电的方式来处理, 这样为后期的生物处理提供不同程度的便利。

2.2 生化处理

在进行物化预处理之后, 去除了一些表面杂质后还需要经过生化处理的方式来进一步处理, 例如可以采用粉末活性炭—活性污泥法 (PACT) 、载体流动床生物膜法以及生物流化床处理法等。

2.2.1 粉末活性炭—活性污泥法 (PACT)

所谓的粉末活性炭的处理方式, 就是将活性污泥以及粉末活性炭融入到整个处理的水池中后, 将废水经过该水池来达到降低COD的目标。该方式的原理是由于粉末活性炭具有吸附的作用, 因此可以将活性污泥融合到一起后使得污泥全方位的覆盖到活性炭的表面, 进而很大程度地提升了PACT的吸附能力。将PACT中对于基质的溶解能力提高后, 自然会提升对COD的去除率, 除此之外这种PACT的方式对有毒的危害物质进行处理。总之, 煤化工企业在经过预处理之后可以对高浓度的大分子等有机物都具有良好的吸附效果, 并且有60%的产业都是利用PACT的方式进行处理。

2.2.2 载体流动床生物膜法 (PAM)

载体流动床的生物膜法与粉末活性炭一样, 也是需要活性泥污的有效结合后进行使用, 具体的执行方式是将水池中投入活性泥污, 在此基础上再加入一些特殊的载体, 就是一些由微生物材料而构成的微生物膜层, 这些膜层具有对废水中的杂质过滤的功能。在生物膜的技术中, 主要采用的是活性菌的方式, 针对废水中的主要成分来培养适合的活性菌来达到分解转化的目标, 进而达到对废水进一步处理的目的。载体流动床生物膜法是最近几年新兴的技术, 除了技术简单外, 还有效率高等特点, 现阶段生物膜法主要有微滤、纳米过滤、超滤、反渗透等。根据研究表明这种载体流动床生物膜法和活性泥污相比较来说, 是活性泥污工艺处理效率的2-4倍, 因此在有效的时间内提升了对COD的降解率。

2.2.3 序批式活性泥污法 (SBR)

该种方式主要是针对间歇曝气的方式来对煤化工的废水进行处理的, 和传统的污水处理技术不同的是, 序批式活性泥污法采用的是实践分割的形式来代替传统的空间分割的方式。而该种处理方式的特点是有序和间歇, 污水处理池中可以进行初沉、生物降解以及二次沉淀等步骤, 对于煤化工的废水处理具有很高的效率。另外, 假如在处理的过程中发现废水还没有达到指标的话, 还可以在生化池中投入一些活性炭粉末来提升废水的处理效率。

2.3 深度处理

现阶段深度处理的方式主要有混凝沉淀、高级氧化技术以及吸附法等。

2.3.1 混凝沉淀

该方法在预处理当中也可以采用, 而在深度处理的过程中也可以通过如混凝剂的方式来对废水中的沉淀效果进行增强。首先需要将混凝剂中的pH值调节到一定范围的数值内, 然后使得废水中的悬浮物在混凝剂的作用下将其进行下沉, 进而达到水与沉淀物分离的目标, 通过混凝沉淀的方式不但可以一定程度的去除废水中的杂质, 更重要的是对于悬浮有机物也有显著的效果。

2.3.2 高级氧化技术

另外, 在进行生化处理后, 还会存在着一些杂质, 而高级氧化技术则是利用在废水中产生一些自由基HO, 这些自由基可以将废水中的有机物分解为水和二氧化碳两种化合物。现阶段的高级氧化技术主要包含了多相湿式氧化法、光催化氧化法以及其他催化氧化法等。

2.3.3 吸附法

该种处理方式在深度处理中采用的并不多, 其主要的原因是虽然可以取得良好的效果, 但是存在着费用高以及二次污染等问题。其实现的原理是在废水中投放固体颗粒, 这些颗粒具有胶质的能力, 因此可以将废水中的杂质进一步的去除, 进而达到降低COD的目的。

3结论

通过对煤化工所产生的废水进行分析后可以看出它属于工业废水, 并且其内部的元素也是非常复杂的, 因此加大对煤化工废水的研究无论是从污染控制学还是环境工程学方面都具有重要的现实意义。

摘要：在煤化工日益发展的背景下, 其废水处理问题也决定着煤化工产业能否更好地发展, 主要研究了煤化工产业的现状以及废水的来源, 在此基础上分析了废水处理的几种方式。

关键词：煤化工,废水,处理

参考文献

[1]孟得娟.煤化工废水处理的方法分析[J].煤炭技术, 2012, (04) .

[2]尚宝月, 谷力彬.煤气化废水处理研究进展[J].化工进展, 2012, (S1) .

处理方式分析 篇2

——以北京市为例

张义安，高定，陈同斌*，郑国砥，李艳霞

中国科学院地理科学与资源研究所环境修复中心，北京 10010

1摘要：以北京市为例，估算不同电价及运输距离下填埋、焚烧及堆肥等方式的城市污泥处理处置成本，在此基础上讨论各种处理处置方案的前景，展望北京市污泥处理处置出路。污泥填埋在一定时期内还将是主要处理处置方式，但所占比例将逐渐下降；堆肥是经济上较为可行的处理处置方式，适合大力推广；随着经济实力与技术水平提高，焚烧法可以适用于个别特殊地点。同时，分析了政府补贴对污泥处理处置效益的影响。

关键词：城市污泥；处理处置成本；填埋；焚烧；堆肥

中图分类号：X703文献标识码：A文章编号：1672-2175（2006）02-0234-0

5城市污泥是污水处理的副产物，以含水率97%计算，体积占处理污水的0.3%~0.5%[1]，深度处理产泥量还将增加50%~100%。目前我国每年排放的干污泥大约1.3×106 t，并以大约10%的速率在增加。

北京市全区域规划污水排放量为330×104 m3/d，其中2003年市区污水排放量约为230×104 m3/d[2]。规划建设14座污水处理厂，2015年污水处理能力预计将超过320×104 m3/d，处理率将超过90%。到2008年，北京市将新增9座中水处理厂，深度处理能力将由目前的1×104 m3/d提高到47.6×104 m3/d，届时每年产生含水率 80% 城市污泥超过80×104 m3。北京市最大的污水处理厂——高碑店污水处理厂污泥外运运输费用占到全厂运行费用的1/3[3]。

城市污泥的大量产生，已引起日益严峻的二次污染，并成为城市污水处理行业瓶颈。污泥处理处置率低，其中非常重要的一个原因就是投资和运行成本方面的限制。但到目前为止，还未见关于不同污泥处理处置方案的经济分析，导致不同单位和设计人员在方案的选择上存在较大的盲目性。本文以北京为例，对几种典型的城市污泥处理处置方式进行经济分析，以便为城市污泥处理处置技术的选择提供参考依据。

1城市污泥处理处置成本估算

1.1估算方法

以1 t干污泥（DS）为计算基准，综合成本＝运行成本+设备折价成本。运行成本以目前较为成熟的处理处置方式进行估算。

北京市污泥机械脱水效果通常在80%左右。各方案中的成本估算涉及或包括焚烧、运输、填埋等3个流程；设备折价成本取15 a使用年限，年折旧7%，社会利率10%，即年折价17%，设备年工作时数以8000 h计。因此，设备折价＝设备价格×指数×0.17/8000。

1.2估算细则

（1）单位成本

填埋：生活垃圾卫生填埋的成本约60~70 ￥/t，污泥填埋时按照压实生活垃圾∶土∶污泥容重比为0.8∶1∶1，污泥填埋成本为48~56 ￥/t，取52￥/t。

干化：干燥能耗与脱水量成正比。燃气加热效率85%、锅炉热效率70%、过程热损失5%时，水的蒸发能耗为150(kW•h)/t，每小时去除1 t水的设备投资为180×104￥[4]。

焚烧：目前多采用流化床技术，每h焚烧1 t干化污泥的设备成本为528×104￥，污泥按干质量减量60%。焚烧的运行费用24￥/t，烟气处理消耗NaOH量约为37 kg/t，折价约128￥/t [5]。

电价：北京市工业电价高峰期、平段区、低谷期分别为0.278、0.488、0.725￥/(kW•h)。按不同补贴方案，将电价设定为0.30、0.60￥/(kW•h)。

运费：北京市运输价格在0.45~0.65￥/(t•km)之间，污泥为特殊固体废物，需特殊箱式货车运送，价格处于高端。另外，近年运输价格有上涨趋势。因此，运费取0.65 ￥/(t•km)。

此外，干化及焚烧均按设备成本添加30%物耗人工管理费及土建配套费。

（2）污泥含水率

污泥的有机质和水分含量较高，填埋存在一系列问题，当前主要关心的是土力学性能，当含水率高于68% 时需按m(土)∶m(污泥)＝0.4~0.6的比例混入土

[6-8]。含水率降低时污泥性状存在突变，因此填埋脱水目标设定为80%、30%。含水率是污泥焚烧处理中的一个关键因素。有机质含量高、含水率低利于维持自燃，降低污泥含水率对降低污泥焚烧设备及处理费用至关重要。一般将污泥含水率降至与挥发物含量之比小于3.5时，可形成自燃[9]。北京市污泥有机物含量在45% 以下，因此使污泥维持自燃焚烧的水分含量应小于61.2%。朱南文总结了几种国外污泥热干燥技术，可以将污泥干燥至10%含水率[10]。污泥焚烧综合成本随干燥程度动态变化，干化程度越高，干化能耗升高，焚烧设备及运行费用随之下降。简化起见，本文以污泥保持热量平衡燃烧为估算前提，不再进行高水分下加入重油的成本估算。因此污泥焚烧的干化目标定为：60%和10%。表1北京市填埋场概况[11]及离污水处理厂的最近距离

Table 1Description of landfill sites and wastewater treatment plants

填埋场 填埋场位置 处理规模/(t•d-1)预计关闭时间 最近的污水处理厂 最近直线距离/km 1)

北神树 通县次渠乡 980 2006 高碑店 20

安定 大兴区安定乡 700 2006 小红门 36

六里屯 海淀区永丰屯乡 1500 2017 清河 1

5高安屯 朝阳区楼梓庄乡 1000 2018 高碑店 15

阿苏卫 昌平区小汤山乡 2000 2012 清河、北小河 40

焦家坡 门头沟区永定镇 600 2011 卢沟桥 1

51)最近距离数据为作者实测

综上所述，污泥的处理处置方式计有：堆肥，分别干燥至含水80%、30% 时填埋，干燥至含水

60%、10%时焚烧。

1.3填埋成本

填埋成本＝能耗成本+运输成本+填埋场成本+设备折价成本

能耗成本＝[1/(1－η0)－1/(1－ηe)]×150×α×Pele

运输成本＝0.65×L /(1-ηe)

填埋场成本＝βPf /(1-ηe)

设备折价＝[1/(1－η0)－1/(1－ηe)]×180×α× 0.17×104/8000

其中，η0、ηe分别为处理处置始、末的含水率；Pele为电价，￥/(kW•h)；L为运输距离，km；α为土建及人工配套费指数，1.3；β为体积系数，含水率≥68%时在1.4~1.6之间，取1.5，含水率＜68%时取1；Pf为填埋场填埋价格，40~60￥/t，取52￥/t。

污泥填埋运输距离：北京市现有填埋场容量不足以满足生活垃圾处置需求，即使规划中的填埋场建成之后，富余填埋能力也很有限，污泥填埋需另外觅地新建填埋场。随着城市发展及填埋场地质条件要求，运输距离也将越来越远，参照表1，污泥

填埋的运输距离将在40 km以上，因此在估算今后的填埋成本时，分别取50、100 km作为近期及远期填埋场运输距离。

1.4堆肥成本及收益

城市污泥经过堆肥无害化处理之后进行土地利用，是国际上普遍采用的处理处置方式。强制通风静态垛堆肥处理是泥堆肥主流技术，其处理成本与污泥初始含水率、处理规模、堆肥厂与污水处理厂之间距离以及设备原产地等因素相关。堆肥厂宜建在污水处理厂周围，运输成本计为0，堆肥成本主要由鼓风、烘干、筛分能耗，调理剂及设备折价成本组成。目前，堆肥产品的市场销售价格为350~500￥/t，扣除15％含水率后取500￥/t DS。

利用CTB堆肥自动控制系统[12,13]进行强制通风静态垛堆肥在河南省漯河市城市污泥堆肥厂的应用结果表明，当污泥含水率不高于80%时，鼓风能耗在40~60(kW•h)/t DS之间，取60(kW•h)/t DS。CTB调理剂价格为300 ￥/t，损耗率一般为5% [14]。经过10~14 d堆肥，污泥干物质减量30%，含水45%。采用热干燥技术烘干至含水15%，脱水负荷0.45 t/t DS；调理剂在烘干前筛分后自然晾干，需筛分能耗；筛分负荷共9.3 t/t DS，筛分能力1 t/h，功率3 kW。全程能耗95(kW•h)/t DS，考虑到未知能耗，取100(kW•h)/t DS。

设备折价：处理干污泥能力为 0.3×104 t/a的污泥堆肥厂设备投资约700万￥，设备折价182 ￥/t DS（含占地成本），取200￥/t DS。

1.5焚烧成本

考虑到焚烧废气排放等问题，外运30 km以上焚烧为佳，取30 km；焚烧按干物质减量60%，烧余物需运至填埋场填埋，运输距离取50 km。参考表3可知，干燥至10%焚烧成本较干燥至60%低。干燥程度越高，焚烧厂占地面积也越小，因此焚烧前以干化至10%为宜。

1.6干化农用成本

未经稳定化处理污泥存在施用安全危险，考虑到干化的稳定效果较差，安全性有限，不再估算。

2讨论与分析

2.1处理成本和经济效益

表2处理处置1 t城市污泥(干质量)所需的成本及其效益

Table 2Comparison of the estimated cost and benefit of sewage sludge treated and/or disposed by different ways

填埋

干化运输填埋 综合成本/￥

目标 能耗/￥ 设备折价/￥ 距离/km 运费/￥ 填土比例 费用/￥

80% 0 0 50 163 50% 3905531)，5532)

30% 2091)，4182)178 50 46 0 745071)，7162)

80% 0 0 100 325 50% 3907151)，7152)

30% 2091)，4182)178 100 93 0 745541)，7632)

焚烧

干化焚烧烧余物 综合成本/￥

目标 能耗/￥ 设备折价/￥ 运行/￥ 设备折价/￥ NaOH/￥ 运费/￥ 填埋/￥60% 1461)，2932)12460 36512813 20 8561)，10022)

10% 2281)，4552)193 27 162 128 13 20 7711)，9982)

堆肥

能耗/￥ 设备折价/￥ 调理剂损耗/￥ 总成本/￥ 销售/￥ 总效益/￥

391)，782)200 75 3141)，3532)410 961)，572)

1)电价取0.30 ￥/(kW·h)；2)电价取0.60 ￥/(kW·h)

各种处理方式处理成本估算过程及结果如表2所示。由表2可知，污泥处理处置以堆肥方式成本

最低，约300~350￥/t DS；填埋方式约500~760￥/t DS。焚烧方式成本最高，约800~1000￥/t DS。堆肥成本低于填埋方式，显著低于焚烧方式，随运输距离增加填埋成本显著高于堆肥成本。此外，污泥焚烧处理一次性投资大，运行维护费用最高。

各种处理方式中，污泥填埋没有资源回收，效益为零；考虑到污泥热值水平，回收焚烧热能可能性较低，对净效益影响不大；污泥干化可以起到脱水的效果，但稳定化的效果有限，加之干化过程中容易产生爆炸和肥效缓慢等问题，不宜提倡；在产品销售良好情况下，按电价不同，堆肥处理可以盈利50~100￥/t DS。

2.2各种处理处置技术的优缺点

现有的大部分填埋场设计建造标准低、缺乏污染控制措施，存在稳定性差等问题，导致散发气体和臭味，污染地下水，不能保证填埋垃圾的安全，只是延缓污染但没有最终消除污染。一些国家为了把上述问题降低到最小程度，制定了待处理污泥物理特性的最低标准，使污泥填埋的处理成本大大增加。例如德国要求填埋污泥干基含量不低于35%。为避免污泥中有机物分解造成的地下水污染，1992年德国发布了《城市废弃物控制和处置技术纲要》，要求从2005年起，任何被填埋处理的物质其有机物含量不超过5% [15]，这意味着污泥即便是经过干燥也不满足填埋的要求。污泥填埋面临填埋场地、公众及法规等多重压力，填埋成本将逐步升高，近年来国外污泥填埋处理方式比例越来越小[6]。

是否推广堆肥处理城市污泥，首先应切实评估施用污泥堆肥的潜在环境风险。杜兵等[16]研究表明，同国外相比北京市某典型污水处理厂酚类、酞酸酯类、多环芳烃类均处于污染程度较低的水平。堆肥处理的持续高温可以确保杀灭病菌，保证污泥的农用安全。陈同斌等[17]对中国城市污泥的重金属含量及其变化趋势的研究结果表明，我国城市污泥中平均含量普遍较低，金属含量基本未超过农用标准[18]，且呈现逐渐下降的趋势。近年相关研究也证明：科学合理地进行城市污泥农用不会造成土壤和农产品的重金属污染问题[19]。我国城市污泥的土地利用重金属环境风险并不像人们想象的那样严重。

焚烧减量最为显著，含水80%的污泥焚烧后减容率超过90%。然而，污泥含有多种有机物，焚烧时会产生大量有害物质，如二恶英、二氧化硫、盐酸等，受国内焚烧技术的限制，二恶英污染问题尚未很好解决，重金属烟雾与燃烧灰烬也可能造成二次污染。此外，焚烧浪费了污泥中的营养物质。对比三种处理处置方式，污泥焚烧占地面积最小，但综合成本最高，设备维护要求高，环保风险较大，这些不利之处都限制了污泥焚烧技术的广泛应用。

综上所述，堆肥处理实现污泥的资源化利用，科学合理施用下可以保证卫生安全及重金属安全，同时较为经济可行，是污泥处理处置技术的主要发展方向。但是，从市场销售的角度来看，污泥堆肥产品的销售渠道有待改善。各种处理方式优缺点概括于表3（下页）。

2.3电价影响及政府补贴

电价影响到污泥处理处置成本。电价从0.60￥/(kW•h)降低到0.30 ￥/(kW•h)，各种处理方式的综合成本分别降低40~230 ￥/t DS。如电价取至用电低谷期电价或者更低，成本可以进一步降低。

表3各种处理处置技术优缺点对比

Table 3Comparison of landfill, composting and incineration for sewage sludge

处理处置方式 收支平衡/(￥•t-1)1)技术难度 场地要求 能否资源化 无害化程度

填埋-507~-763 简单 大 不能 延缓污染, 没有最终消除污染风险

堆肥 57~96 较简单 较小 能 重金属低于农用标准时可以达到无害化要求 焚烧-771~-1000 技术设备要求高 小 不能 尾气可能带来二次污染

1)运输距离100 km、电价0.60 ￥/(kw•h)时, 以80%含水率填埋成本略低于30%含水率填埋, 但其占地为后者5.25倍, 综合考虑采取30%填埋

污泥含水80%及60%下填埋占地分别为30%下填埋的5.25倍、1.75倍。政府通过补贴如降低电价等调控手段，将污水处理投入合理分配到其中的污泥处理单元，可以降低污泥处理单元的焚烧成本、填埋占地，降低堆肥成本。政府补贴可以发挥经济杠杆作用，调控污泥处理行业投入产出状况，有利于污泥处理处置行业的健康发展。总之，污泥处理处置应该有适宜的政府补贴。

3结论

（1）污泥堆肥成本随电价变化约300~350 ￥/t DS，堆肥销售可以补偿部分处理成本，使污泥堆肥达到微利水平。合理施用堆肥可以提供养分和有机质，是污泥处理处置技术的重要方向。

（2）污泥填埋操作简单，但其成本约500~760 ￥/t DS，高于堆肥处理。考虑到土地资源日益稀缺及二次污染问题，且从发达国家的经验来看污泥填埋将逐步受到限制，因此其应用比例应逐渐减少。

处理方式分析 篇3

[关键词] 城镇 污水处理 市场化 方式选择 管理合同

一、城镇污水处理的市场化及其方式选择

要使城镇污水处理厂能够有效运营，必须首先解决高运营成本问题。因过度超前设计或管网不配套导致的闲置部分产生的高成本很难在短时间内消化，只能通过加快城市化进程、促进农村人口进一步向城镇集中以及进一步完善城镇污水管网建设等途径逐步改善。由于城镇经济发展水平与大中城市差距很大，其对专业技术人员、高端管理人员的吸引力有限；如果继续由城镇公共部门进行运营管理，那么管理运营效率很难有质的改变。

根据我国城镇污水处理市场的现状，通过选择合适的市场化方式，短期内提高城镇污水处理厂的运营效率，降低运营成本，减轻地方政府的财政压力；长期提高地方政府提供充分的污水处理服务的能力，是一条可行的发展选择。问题的关键是如何选择适合我国城镇地区的污水处理市场化方式。

城镇污水处理价格体系、信息体系、规制能力等方面都存在较大的缺陷。(1)我国城镇污水处理的收费水平不可能完全弥补运营成本，并且未来提价的阻力会越来越大。(2)我国污水处理方面的信息的收集、发布等工作还处于起步阶段，尤其是在城镇地区，甚至地方政府都没能掌握污水处理厂的工艺、管网、来水、出水等具体信息。(3)最大的问题是城镇地区政府的规制能力不足。我国公共部门市场化刚刚起步，且主要在大城市进行，仅涉及发达地区很少的一部分城镇。因此城镇一级政府在市场化方面的经验非常有限。无论是相应的规章制度建设，还是各种专业人才(包括法律、谈判、管理等)的积累和培育，都存在较大的缺陷，很难实现有效的监管。

从世界范围看，除了英格兰和威尔士之外，水务产业完全私有化的成功案例非常少，主要的原因就是完全私有化对政府的规制体系和制度能力的要求非常高。而英国之所以能够成功，是因为它通过其他公共事业的私营化积累了大量的经验，并建立了完善的规制体系。法国最早将私营资本引入水务行业，但是长期合同导致的竞争缺乏、透明度下降、价格上涨、腐败等问题始终难以得到有效的解决。最后几乎一致性地转向了短期的租赁合同。[1]在世界银行为发展中国家指定的私营化模式选择工具中，认为“在水价过低、管理制度存在漏洞、缺乏私营化经验”等条件下，应当从管理合同开始。[2]

综合以上分析，可以看出，根据我国广大城镇地区的特殊性，其已建污水处理厂的市场化不宜采取特许经营或私有化等合同时间长、私营化程度深的模式，而应当尽可能建立一个面向设施的管理服务市场来引入专业水务资本。

二、利用管理合同有效降低运营成本

管理合同的目的在于将污水处理厂的运营管理交由专业的水务资本进行管理，政府依然承担各类资本投资的责任。根据各地情况的不同，管理合同的具体形式也不同。最简单的管理合同是政府在私人公司实现管理目标后支付一笔固定的运营费；复杂的管理合同可能接近租赁合同，资本拥有水务资产的收益权。合理设计的管理合同可以有效降低城镇污水处理厂的管理运营成本：

1、城镇联合招标，整体引入专业化的管理运营资本

城镇地区经济发展水平较低，社会影响小，污水处理规模也较小，对专业化资本的吸引力不强，可能会引入一些并不具备专业化能力的私人资本。因此，更为可行的做法是通过城镇联合增加合同的吸引力：即临近的几个小城镇的污水处理厂联合进行招投标。[3]例如我国三峡库区已经建成18座建制镇污水处理厂，未来规划建设总数将达到101座。如此大量的污水处理厂的运营完全可以根据地理分布，将这些小规模的污水处理厂分为若干片，整体引入专业化的管理运营资本。这样可以提高污水处理管理运营服务的潜在利润，增加招投标的竞争性；还能够通过联合进一步弥补城镇地区缺乏市场化经验的不足；最终确保进入的私营资本的质量。

2、降低运营成本。减轻政府的财政负担

根据管理合同，政府往往每年支付固定的管理运营费给私营企业，由私营企业负责实际的支出，政府根据设定的几个指标进行考核。从已有的实践看，政府的管理运营费相对于之前政府的真实投入都出现了大幅度的下降。例如，某地方污水处理厂将管理运营外包之后，政府投入节约了20％，而运营商依然有盈利的空间。

3、公私合作。纠正政府的错误激励

之前污水处理厂之所以大量闲置，一个重要的原因在于公共部门自己运营、自己监督。因此在高昂的运营成本的影响下城镇一级政府倾向于关停污水处理厂。引入管理合同之后，公共部门从具体的管理运营中退出，只负责监管，原先的错误激励得到了有效的消除。如果是多个城镇联合分担成本，那么每个城镇对各自污水处理厂的水质、水量的监管将会更加严格，以确保本地区利益的最大化。

4、培育政府的监管能力，为深化利用私营资本奠定基础

管理合同是污水处理市场化的起步阶段，一方面有利于降低政府的风险，另一方面也有利于政府积累市场化的经验，逐步完善管理流程，完善法律法规建设，积累和培育各个环节的人力资本，为进一步利用私营资本奠定基础。

三、管理合同的政策支持

我国水务产业的市场化刚刚起步。各地对于市场化的认识还不统一，仍然存在许多误区。管理合同作为在发达国家广泛应用、并且具有较强可操作性的模式，具有很大的发展潜力。另一方面，管理合同要真正发挥作用，也需要相应的政策支持。

1、确保城镇污水处理管理运营服务市场的竞争性

归根到底，竞争是效率的源泉，也是引入私人资本最重要的目的。在经济层面，可以通过城镇联合、提高利润潜力的方式促进竞争；在制度层面，也需要采取相应的措施确保长期的、有效的竞争，包括：

(1)控制合同期限。合同期限过短会削弱利润潜力；过长不利于重新发包，也不利于政府根据效率的改善情况调整管理运营费。法国的租赁合同一般都不超过1O年。因此应当根据具体的情况控制合同期限。

(2)重新招投标发包。对法国模式的研究发现，污水处理服务市场化的一个重大缺陷在于它很可能是“一次性竞争”，即首次竞标成功的水务资本可以不停地延续合同。即便是重新投标，当前的水务资本凭借在污水处理设备、管理等方面的信息垄断，也可以轻易地获得新合同。最终可能导致某个私营资本的垄断。因此到期合同必须进行重新招投标以保持污水处理服务的长期竞争性。

(3)确保信息的公开、透明。在整个市场化的过程中，应当尽可能保证信息的透明度。除了企业的商业机密之外，应当建立完整的水务资产账户，定期公开信息，防止私营资本的信息垄断。

2、降低城镇联合的交易成本

由于行政壁垒的存在，我国城镇一级政府自发进行联合的交易成本过高。因此合适的做法是由县级或者市级政府来牵头推动，同时明确各个城镇在联合体当中的权利和责任。

3、为城镇以及政府提供各类技术咨询与指导

依靠城镇一级政府的人力和物力，城镇一级政府很有可能在与大水务资本的谈判中吃亏。同时，私人资本对于城镇一级政府的信用、运作等存在一些不信任。为了降低政府与私人资本的契约风险，需要上级政府甚至中央政府提供有力的技术服务。例如可以参考法国的做法，由中央政府提供标准化的各类市场化合同。[4]

4、管理合同模式依然需要公共财政投资

对于大部分城镇地区而言，完全依靠资本进行投资、运营的可能性比较低；污水处理厂以及配套管网的建设依然需要公共财政的支持。此外，为可以考虑为城镇污水处理厂的正常运营提供适当的激励，就应该加大对闲置的污水处理厂的监督、惩罚力度。

四、结论

推动城镇污水处理服务的市场化是解决城镇污水处理运营难题的发展趋势。但是市场化模式的选择需要充分考虑城镇污水处理的目标以及自身的特点。本文从不同市场化模式的条件出发，指出城镇一级政府普遍缺乏各类专业人力资本，公共事业市场化的经验积累有限，法律法规的完善程度、行政能力等存在明显不足，因此不适合采取较为激进的市场化模式；同时当前城镇污水处理在国家水污染控制战略中的地位决定了它对建设资金的需求不强烈，更主要的是解决管理运营的高成本问题，因此，管理合同或服务合同更为适合我国当前城镇的实际。

因此，我国城镇污水处理服务市场化较为可行的模式是：在地理上相邻的城镇，由上一级政府出面，组成城镇联合体，进行捆绑招投标；由省级政府或者中央政府提供标准化的合同，以及各类专业层面的服务；在市场化的过程中，建立并完善政府的监管体系，确保信息公开、透明，强化合同的长期竞争性，为市场化的进一步发展奠定基础。

参考文献：

[1] Martimort，D．，Sand-Zantman ，W．，Signaling and the Design of Delegated Management for Public Utilities[J]．

[2]WorldBank，Toolkit 1：Selecting an Option for Private Sector Participation[M]．

[3]孙秀艳．三峡库区污水处理厂吃不饱 二次污染隐患多.

处理方式分析 篇4

关键词：前置胎盘,孕产妇,处理方式,分娩情况

前置胎盘的出现率大约为1.05%, 此类现象出现的情况不多见, 但对患者的影响极大, 此类现象的发生常由于孕妇曾有清宫、人工流产和引产等的操作史和产褥感染等而引起的子宫内膜炎症, 进而发生前置胎盘。近些年来, 剖宫产逐渐在临床上应用, 效果较好但尚无相关的研究报道[1]。我院为了更加深入地研究剖宫产的效果, 将经过阴道分娩后产妇和胎儿的效果与进行剖宫产后产妇和胎儿进行比较, 现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年1月~2016年1月我院收治的胎盘前置孕妇68例为研究对象, 将2013年1月~2015年1月在我院进行阴道分娩孕妇34例作为对照组, 将2015年1月~2016年1月在我院采取剖宫术孕妇34例作为观察组。孕周均为36周左右。对照组年龄21~33岁, 平均年龄 (26.7±5.3) 岁;观察组年龄21~32岁, 平均年龄 (26.9±5.1) 岁。两组一般资料比较, 差异有统计学意义 (P>0.05) 。

1.2 方法

对照组进行阴道分娩:当孕妇以及临产, 胎儿露头, 胎盘前置属于边缘性或部分性情况。进行人工破膜的操作并静脉滴注催产素, 胎儿的头部降落而压迫胎盘的剥离面, 若此时阴道流血状况消失并且产程顺利则进行阴道分娩[2]。

观察组进行剖宫产:患者进行局部麻醉的情况下进行剖宫产手术, 若术中出现出血现象, 则在分娩后采用宫缩剂:宫壁注射20 U催产素、静脉滴注20 U催产素、舌下含服0.2 mg米索前列醇等[3]。注意使子宫保持收缩的状态, 并用1号吸收线缝合胎盘的剥离面。若还不断的出血则用碘仿纱条填塞并准备为失血过多者补血。在24~48 h内及时取出纱条[4]。

1.3 观察指标

观察比较两组妊娠后的并发症 (产后出血、重度贫血、失血性休克、子宫切除、胎盘植入和产褥感染等) 发生情况和胎儿的存活率[5]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析, 计数资料以例数 (n) 、百分数 (%) 表示, 采用x2检验, 以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 终止妊娠后胎儿的存活状况

观察组胎儿存活率为94.12%, 明显高于对照组的64.71%, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。见表1。

2.2 终止妊娠后的并发症情况

观察组并发症发生率为23.53%, 明显低于对照组的67.65%, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。见表2。

3 讨论

我院对于前置胎盘的孕妇常选用剖宫产的方式终止妊娠, 明显提高胎儿的存活率且降低产妇的并发症。本研究结果表明:观察组胎儿存活率为94.12%, 明显高于对照组的64.71%, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。对于其原因进行分析:剖宫产手术可以明显缩短分娩时间, 并及时关注和处理出血情况, 从而减少胎儿在出生的过程中因阴道狭窄不容易操作而出现的死亡状况。剖宫产手术视野宽阔有利于胎盘前置状况的准确处理, 明显提高胎儿的存活率[6]。

观察中发现:观察组并发症发生率为23.53%, 明显低于对照组的67.65%, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。对于其原因进行分析:前置胎盘现象的发生常由于孕妇曾经历过子宫手术或流产后而引起的子宫内膜炎症后引起, 若采取阴道分娩较容易引发胎儿死亡从而引起术后的并发症情况的发生, 产妇经由剖宫产手术可以准确处理分娩过程中的各种状况, 并对出血现象及时处理, 明显降低分娩后的并发症情况[7,8]。

综上所述, 对于胎盘前置孕妇的处理方式较常选择剖宫产手术, 明显降低产后胎儿的死亡率同时降低产后并发症发生率, 安全可靠, 值得临床推广。

参考文献

[1]吴佳, 许倩, 朱云龙, 等.剖宫产术后瘢痕子宫并发前置胎盘87例临床分析[J].山西医科大学学报, 2013, 44 (11) :889-891.

[2]周洁琼.凶险型前置胎盘4 0例临床分析[J].重庆医学, 2013, 42 (5) :567-569.

[3]刘珊珊, 田硕.盐酸利托君治疗妊20~37周先兆流/早产合并前置胎盘孕产妇的护理[J].中国医药导刊, 2012, 14 (4) :690-692.

[4]王振辉, 李晨辉.凶险型前置胎盘27例临床分析[J].实用妇产科杂志, 2013, 29 (1) :77-79.

[5]郑品端, 侯霞, 谭桂莲, 等.期待疗法在54例前置胎盘护理的临床观察及护理体会[J].贵阳中医学院学报, 2013, 35 (3) :290-292.

[6]彭丽平, 颜和芳, 张平, 等.凶险型前置胎盘对孕产妇危害性的临床分析[J].中国医药指南, 2012, 10 (21) :111-112.

[7]贾兰珍.前置胎盘的发病因素及其对妊娠结局的影响[J].中国现代医生, 2011, 49 (15) :5-7.

工伤案例及处理方式 篇5

我们公司是一家服装加工厂，有60多名员工。由于公司比较小，老板不愿承担太多的人力成本；所以，在购买社保问题上全凭个人自愿。如果员工不愿购买社保，只要和公司签订《自愿放弃购买社保协议》就可以了。

但是，前不久有一个放弃购买社保的员工由于操纵不当，手掌被机器砸伤；现在，这名员工要求公司支付医疗费、误工费、补偿金等，由于第一次遇到这种情况，不知道该怎么办。

请教大家，员工签订《自愿放弃购买社保协议》后受工伤，如何处理？

这个案例其实是三个核心：一是社会保险缴纳问题，二是工伤赔偿承担问题，三是工伤风险防范问题。不少的企业HR遇到此类问题基本茫然无绪，一个接一个的问题点让人无从下手。转换一下思路，如果以整体思维破解，则这样的问题不成其为问题，变得清晰而容易。

社会保险缴纳

不缴纳社会保险既有企业的成本问题，也有职工的缴纳意愿乏力。如果延迟退休的政策实施，相信不缴社保的人将更多。面对招工难，不少企业不得不屈从员工的意愿，放任员工不参保，并和员工签订《自愿放弃购买社保协议》。对此协议的有效性，有说有，有说没有，其实都有偏面性。不缴社保的风险其实是二个方面：

一是员工以不缴社保为由适用《劳动合同法》第三十八条第三项主张经济补偿金。二是社保的补缴。

应该说承诺书的作用仅限于第一点，在部分省市是认可的，如江苏省高级人民法院《关于审理劳动争议案件的指导意见》:

第十六条 因劳动者自身不愿缴纳等不可归责于用人单位的原因，导致用人单位未为其缴纳或未足额缴纳社会保险费，或者未参加某项社会保险险种，劳动者请求解除劳动合同并主张用人单位支付经济补偿的，不予支持。

至于第二点：用人单位和劳动者的约定与相关法律法规抵触的，自约定之时起无效，这点就不再细说。

工伤赔偿承担

员工发生意外伤害事故后，是否认定为工伤与是否参保无关，当企业未为员工办理工伤保险或包含工伤保险的社会保险时，则工伤的赔偿待遇由用人单位承担。作为HR应该如此操作：

积极送医救治: 单位职工发生工伤后，用人单位应在第一时间送医救治，积极的态度不但可以谋求良好的治疗结果，将受伤对身体 及劳动能力的影响降到最低，也为后期的赔偿协商奠定良 好的基础；同时也能树立单位的良好口碑，有助于诠释企 业文化，形成良好的工作氛围，对其他职工具有积极的导 向作用

确认是否申报：因为员工未参保，所以如果员工的伤残情形较为清晰，双方对伤残级别意见一致，一般不建议申报。不一致的也可以相关专家认证以佐证双方的观点

计算赔偿明细：级别确定后，可计算出工伤员工享受的工伤待遇

确定谈判方案：确定上中下三个方案（见《工伤理赔谈判指南》一文）

签定和解协议：用人单位和工伤职工在对赔偿金额和给付期限达成一致 后，以和解协议固定双方的意愿

臵换仲裁调解：以和解协议为基础，双方当事人到劳动争议仲裁委员会申请仲裁调解，将和解协议臵换成仲裁调解书，以使双方的 协议具有法律效力。要点：将双方的所有权益处理完毕，不留尾巴 快速结付赔偿：用人单位早点结付工伤赔偿款，迟早要付，不如早付（单位的良心所在）

在一个信息化的时代，当职工因工伤进入医院治疗起，已经开始接受义务的工伤政策业务“培训”，待出院时基本毕业，对未来大约的级别及理赔金额已经做到胸中有数，其对相关工伤业务的了解将超过50%的HR。一般地，用人单位初始时态度主动的、协商时尊重对方的、谈判后支付快捷的，不仅可以将工伤赔偿待遇外的其他问题一并消除，也能以不高于工伤法定待遇赢得工伤职工的理解与支持。这种以不断减压的方式处理工伤理赔是最为适宜。

工伤风险防范

说实话，能够按上面流程处臵的HR已经算是非常优秀了，我在实务很少看到。但再优秀，充其量只是一个专员而已，如果想成为一个优秀的主管或经理，应该意识到：

工伤的发生往往具有不可预测性，一旦发生工伤，则工伤待遇的赔偿是必然之事。工伤处理是基础业务，和谐双赢是居中水平，而事前风险的防范才是工伤处理的高端业务。

工伤风险管理是不同单位间体现业务差异的胜出。包括事先风险管理和事后风险规避。事先风险管理是指通过教育培训、制度制约、考核奖惩三大手段从源头管理着手降低工伤事故发生率；而事后风险规避则是通过工伤保险和商业保险的组合模式规避工伤事故发生后单位的支付风险。

分析事故原因：工伤的发生是什么原因？设备问题、操作规程不熟悉还是疏忽导致

改善管理流程：针对发生事故的原因对管理流程进行变更

关注风险防范：从源头管理着手降低工伤事故发生率；通过工伤保险和商业保险的组合模式规避工伤事故发生后单位的支付风险

对于本案所述的单位，由于财务支付能力有限，社保的缴纳以企业承受能力为限，可采用每年办一批的模式，通过几年的时间实现全员而非全额的转变，在此过程中，对于未缴社保的员工，可以缴纳雇主责任险（当然有提倡缴纳意外险的，估计是保险公司的兼职业务员，忽悠你的，哈哈，我在以前的文章中已有说明，不再复述），HR可以根据企业的行业特点，近三年的工伤情形及费用情况选择适合的套餐。特别对于案例中的小企业，如果没有风险防范意识，一年辛辛苦苦赚的钱，不一定够赔付一例工伤的，老板不懂，做HR的可不能掉以轻心啊！学习是一个持续的过程，从事了11年的工伤业务处理，自感不错。2015年6月-8月利用三个月的时间再次细学《工伤保险条例》，并涉猎了20部左右的法律法规，越发感觉问题之多。所以对于不少网友，以为一个答案能解决你疑惑的想法非常幼稚。

如果将工伤视为偶然的事件，将处理视为个人的工作，将策略视为低端的业务，将每项视为局部的思路。则工伤的处理显然艰难而低效，辛酸又无奈！

处理工伤业务无疑需要整体的思维，战役的方案，攻守的兼备，多赢的策略。掌控节奏，把握走向。轻松而高效，洒脱又主动。

专业的人做专业的事，专业的HR做智慧的事。有时候我想拉你一把，但不知道你的手在哪里！

——题外话——

对于网友关心的《HR必知的工伤应急解决方案大全集》(原名为《工伤实务操作完全攻略》)一书现由出版社在排版中，如果顺利，预计2015年12月底出书，到时会另行通知。

垃圾处理方式知多少 篇6

垃圾是人类生活和生产活动过程中抛弃的“废物”。根据垃圾的来源可分为：生活垃圾、工业垃圾、农业垃圾、建筑垃圾、医疗卫生垃圾及战争垃圾。按垃圾物质成分可分为：化学药品垃圾、塑料与泡沫垃圾、玻璃质垃圾、金属与合金垃圾、非金属建筑材料垃圾及饮食废物等垃圾类型。按垃圾赋存状态又可分为：固体垃圾、液体垃圾(如化学试剂、工业废水、污水等)、气体垃圾(如废气、汽车尾气及燃煤烟等)。

我们知道，气态和液态垃圾直接排放到我们的生存环境中，固态垃圾在地球生物圈中发生腐烂、分解、转化并释放有害气体与组分，再进一步迁移和扩散到生活环境的各个角落，从而导致疾病的发生与蔓延，危及人的生存。

根据世界卫生组织估计：约10亿以上的人缺乏安全饮用水。

工业污水，特别是含镉、钴、铅等有害离子和有害有机物污水的直接排放，会导致海洋、江河、湖泊及其流域水系(包括饮用水)与土质污染。

医学专家的最新研究结果表明：人类呼吸道、消化道疾病、癌症及难以治愈的各种疾病均与空气污染和食用被农药与化肥污染了的动植物有直接关系。由微量元素含量超标造成的地方病也与垃圾污染有一定联系。

垃圾大战

面对城市生活垃圾产生的态势，全球各国都在努力探索垃圾处理技术，目前主要采取焚烧、填埋、堆肥3种较为常见的处理技术。然而，这3种处理方式又各有利弊。

填埋技术

填埋是最原始、最常见的城市垃圾处理技术，一般采用露天堆放、自然填沟和填坑等方式。将垃圾倾倒在某一规划选定地域，然后分单位作业，层层压实，用土等材料加以覆盖，使其发生生物、物理、化学变化，分解有机物，达到减量化和无害化的目的。填埋最大特点是处理费用低，方法简单，但容易造成地下水资源的二次污染。随着城市垃圾量的增加，适用的填埋场地愈来愈少，开辟远距离填埋场地又大大提高了垃圾处理费用。

人们最初采用这种处理垃圾的方法，使垃圾从表面上消失，但并未意识到填埋的垃圾不但侵占了宝贵的土地资源(据统计，全国每年用于填埋垃圾的土地约75万亩)，浪费了垃圾中宝贵的可回收资源，而且对环境也造成了危害。填埋的垃圾在腐烂、分解过程中释放有害组分和气体，通过渗透、扩散与迁移作用污染人们赖以生存的水源、土壤及其中的动植物。直到今天垃圾的大量出现，人们才意识到填埋的危害性。

沈阳市曾经对10处填埋场进行钻探取样，分析垃圾断层样品和地下水质，分析结果发现：地下水质恶化，污染严重，水混浊发臭，水中均检出厌氧大肠杆菌；垃圾断层样品均检出有毒有害物质。上海市每天有上万吨垃圾运往郊区海边堆放，一座座几十米高的垃圾山拔地而起，造成周围环境的严重污染。

达到国家部颁标准的卫生填埋场要求填埋场底层要有防渗工程；要有渗滤液导排及收集、处理系统；要有密度足够大的填埋气体收集系统及再利用措施；要有特殊的重型设备对作业场地进行分层碾实；要有对地下水、土壤气体等环境的监测设施。

美国中西部工、商业中心——堪萨斯城，由于地处美国农牧区的中心地带，大量牲畜、小麦和其他农产品在此集散和加工，有巨大的谷物仓库和地下天然冷藏仓库。人口不多，城市周围是广阔的乡村，在远离城市的一块丘陵山地的低洼处选建填埋场，为了防止二次污染，他们采取的措施包括：在底部和周围铺有防渗层；分层铺放，即堆放一层垃圾即盖土压实，有些垃圾堆放层还安装导气和导水管道，对产生的沼气进行利用。

日本东京都江东区有一片花草繁茂的土地，人们称之为“梦岛”，整个梦岛全部都是用垃圾填海造成的。

天津市在水上公园南侧采用垃圾堆山，营造人工环境，变害为利，工程占地近80万平方米，以垃圾与工程废土按1：1配合后作为堆山土源，对于渗滤液和发酵产生的沼气和山坡的稳定性等都采取了必要的措施。

堆肥技术

堆肥技术是将生活垃圾堆积成堆，保温至70℃储存、发酵，借助垃圾中微生物分解的能力，将有机物分解成无机物，使有机垃圾稳定化的过程。经过堆肥处理后，生活垃圾变成卫生的、无味的腐殖质，既解决垃圾的出路，又可达到再资源化的目的。但是生活垃圾堆肥量大，养分含量低，长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏，所以，堆肥的规模也不宜太大。自20世纪80年代起，我国应用“二次发酵工艺”使堆肥生产趋向于工厂化。堆肥产品可作肥料或土壤改良剂。

堆肥包括好氧发酵及厌氧发酵，好氧发酵工艺周期短、无害化效果好；厌氧发酵周期长、发酵气对环境影响不利。这种垃圾处理技术应以垃圾分类为前提。因为从垃圾处理和利用角度看，未经分拣的垃圾成分相当复杂，仅仅靠机械筛分的办法，许多有害物质就会随着堆肥产品进入土壤，造成二次污染。

焚烧技术

垃圾焚烧指在远离居民居住区对可燃性垃圾进行焚烧，以消除其对居民产生直接危害的处理方法。垃圾中的可燃成份在高温(800℃～1000℃)下经过燃烧而充分氧化，最终成为无害、稳定的灰渣，这种方法一般可使垃圾减量90％，并可回收热能用于取暖和发电。

由于垃圾的组成成分比较复杂，在开放系统中焚烧垃圾极易造成更加严重的环境二次污染。垃圾在燃烧的过程中，不仅释放二氧化碳、一氧化碳、硫氧化物、氮氧化物、氯化氢、氟化氢等有害气体和粉尘，同时在含氯塑料存在的条件下还会生成成分更加复杂、污染程度及毒性更强的多氯二苯并二恶英、多氯二苯并呋喃、烃类及芳香烃类等有机污染物质。二恶英是毒性最大的化合物之一，它具有强致癌性、生殖毒性、免疫毒性和内分泌毒性，其毒性相当于氰化钾的1000倍、砒霜的900倍，国际癌症研究中心已将其列为一级致癌物。除了剧毒之外，二恶英之所以可怕是因为它溶于脂肪，难以降解，半衰期时间长，属于持久性污染物，一旦进入人体，7～10年都很难排出，而一旦累积到一定程度，就会致人死地。加上如果垃圾分类不完善，垃圾中含水量极高，且无辅助措施，焚烧过程中炉膛内的烟气很难始终维持在不产生二恶英所要求的850℃～900℃。所以，如何控制焚烧垃圾时产生的二恶英成为世界性难题。这些有害物质在焚烧地随着大气、水的循环，污染人类生存空间和与人类息息相关的水、空气、土壤、动植物等，从而危及人类。

但是随着城市垃圾逐渐向我们逼近，填埋和堆肥都无法高效处理大量垃圾的情况下，垃圾焚烧开始受到了人们的青睐。焚烧是发达国家普遍采用的一种垃

圾处理方法，目前看来是一种建立在政府向居民高额收费、政府大量补贴、垃圾源头严格分类、垃圾热值较高情况下的一种较为理想的处理方式。瑞典、日本等国已将垃圾焚烧制能作为开发新能源的一种途径。从整体上看，我国采用焚烧技术尚处于起步阶段。焚烧的设备、工艺和技术比较复杂，一次性投资巨大，而且如果解决不好排烟净化问题，很容易使得垃圾这种固体污染转化成气体污染。

目前，比较先进的技术已经达到将焚烧垃圾产生的热量用于发电和供暖。美国西屋公司和奥康诺公司联合研制的垃圾转化能源系统已获成功。该系统的焚烧炉在燃烧垃圾时可将湿度达7％的垃圾变成干燥的固体进行焚烧，焚烧效率达95％以上，同时，焚烧炉表面的高温能将热能转化为蒸汽，可用于暖气、空调设备及蒸汽涡轮发电等方面。

美国矿务局将厨房垃圾在密闭高压釜内加热到380℃，经过20分钟蒸馏，每吨垃圾可得32千克低硫燃料油。

我国某些城市引进日本垃圾焚烧装置对医院等单位的特殊垃圾进行无害化处理，焚烧过程中产生的残灰约占焚烧前生物垃圾重量的5％，一般为优质磷肥。

垃圾处理路漫漫

纵观国内外对垃圾的处理方法，我们发现无论哪种处理垃圾的方法，都不能有效地处理和利用垃圾资源。难道我们就这样任凭垃圾围城了吗?其实，在垃圾处理问题上，垃圾分类是关键的一步。一些国家提出过垃圾分类处理法，在源头将垃圾分类投放，在实现垃圾的分类收集基础上通过综合处理，实现垃圾减量化、无害化、资源化的思路，并已建立起相当完备的垃圾分类收集和处理体系。垃圾混合收集会增大垃圾资源化、无害化的难度。首先，垃圾混合收集容易混入危险废物如废电池、日光灯管和废油等，不利于我国对危险废物的特别环境管理，并增大了垃圾无害化处理的难度。其次，我国人均资源和能源并不十分丰富，垃圾混合收集造成极大的资源浪费和能源浪费。垃圾混合收集不利于垃圾中可利用物质的回收和循环利用，降低了可用于堆肥和焚烧的有机物资源化和能源化价值。混合收集后再利用(分选)又浪费人、财、物力。

从国内外各城市对生活垃圾分类的方法来看，大致都是根据垃圾的成分构成、产生量，结合本地垃圾的资源利用和处理方式来进行分类的。如德国一般分为纸、玻璃、金属、塑料等；澳大利亚一般分为可堆肥垃圾、可回收垃圾和不可回收垃圾；日本一般分为可燃垃圾、不可燃垃圾等等。如今我国生活垃圾一般可分为4大类：可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾。

人们根据垃圾的特性对垃圾进行预处理，即把垃圾分成若干类后，再用填埋法、焚烧法、排放法分别予以处理。在这一过程中，首先把能燃烧的垃圾进行焚烧，并在焚烧的过程中对释放出的有害气体进行初步的化学和物理处理，把残余气体排放到空中，同时把不能燃烧的残余物填埋到土壤的垃圾池中。不能燃烧的垃圾直接用填埋法。对气体垃圾和液体垃圾经过简单物理和化学的方法处理后直接排放到大气和河谷、江、湖中。目前一些发达的国家和地区采用的都是这种处理垃圾的方法。

各国的国情不同，对垃圾处理所采用的技术路线、技术措施和方法也有所不同。但无论采取何种技术方法，未来总的发展目标是朝着垃圾处理的减量化、无害化、资源化方向发展。

处理方式分析 篇7

关键词：二氯甲烷,提纯

二氯甲烷,分子式:CH2Cl2。无色透明液体,有芳香气味。微溶于水,可与绝大多数常用的有机溶剂互溶,与其他含氯溶剂、乙醚、乙醇也可以任意比例混溶。纯二氯甲烷无闪点,然而当二氯甲烷与丙酮或甲醇液体以10:1比例混合时,其混合液具有闪点,蒸气与空气形成爆炸性混合物,爆炸极限6.2%～15.0%(体积)。二氯甲烷是甲烷氯化物中毒性最小的,仅是四氯化碳毒性的0.11%。二氯甲烷的蒸汽有麻醉作用。当发生严重的中毒危险时应立即脱离接触并移至新鲜空气处,一些中毒症状就会得到缓解或消失,不会引起持久性的损害。由于二氯甲烷如果二氯甲烷直接溅入眼中,有疼痛感并有腐蚀作用。

二氯甲烷是一种优良溶剂,在我国主要用于胶片生产和医药领域。其中用于胶片生产的消费量占总消费量的50%,医药方面占总消费量的20%,清洗剂及化工行业消费量占总消费量的20%,其他方面占10%。

生产中使用的二氯甲烷通常要进行回收循环使用,溶剂经一次使用后含有了较多的杂质,有的杂质对溶剂的再使用没有影响,但有的杂质会给再使用带来较大的不良影响,此时,必须将杂质除去。溶剂回收处理的目的就是要除去影响生产的杂质,实现溶剂再利用,降低成本,保护环境。在一般的溶剂回收中,水是含量最多的杂质,所以溶剂的回收几乎都是先进行脱水,其次再除去其他的杂质。比如TAC薄膜生产中使用二氯甲烷和甲醇混合液做溶剂,为了节约成本,通常混合溶剂需要反复回收使用。而从流延系统中冷凝回收的二氯甲烷通常含有0.5%--1%的水分(重量含量)。这将直接影响TAC膜的原料——三醋酸纤维素的溶解质量:含水量过大将造成三醋酸纤维素在溶解过程中部分水解,导致棉胶发白,影响过滤质量和产品的透光率。所以要求混合溶剂的含水量必须小于5%。

二氯甲烷脱水方法通常有冷冻法、化学反应法、共沸蒸馏法和吸附法,可满足二氯甲烷不同纯化使用的要求,现对这些脱水方法做简单比较:

根据回收二氯甲烷重复使用的纯度要求不同,在保证处理后可以重复利用的基础上充分考虑生产成本,对以上列举方法可以单独使用,也可以组合使用。

单独使用要考虑处理量和设备投资:比如理论上采用冷冻法可以满足制药厂对二氯甲烷的使用要求,我们只要降低二氯甲烷的温度到一定程度,二氯甲烷溶剂中微溶的水的溶解度就会降低到要求值。但考虑生产成本,这样做制冷能耗太高,设备投资太大,不可能推广使用。

组合使用则可以降低生产成本,减少设备投资。以制药厂使用回收二氯甲烷为例:可以先进行冷冻法对回收二氯甲烷进行处理,上层含水较高部分进行蒸馏处理,蒸馏后与下层溶液混合再进行分子筛脱水,这样虽然处理量不变,但处理溶剂含水量由1.5%降低到了0.7%,大大延长了分子筛的使用寿命,降低了更换频次,降低了生产成本。

参考文献

[1]谭天恩.化工原理M.化学工业出版社.2012,1.

[2]赵敬华.液体蒸馏M.化学工业出版社.2010,3.

节约型园林中处理驳岸的方式分析 篇8

关键词：节约型园林,驳岸,处理方法,概念,特点

随着我国经济的发展与进步, 我国开始实行可持续发展道路, 全国各地的城市要以保护与合理利用资源、节约使用资源、提升园林生态效益为核心。只有较好的保护自然资源, 才能够较大程度的改善人们的居住居住环境。为了让资源充分的发挥出自身的作用, 应该加强节约型园林的建设。驳岸是绿地建设中最为重要的一部分, 在节约型园林建设中使用何种驳岸需要根据实际工程需求而确定。传统的驳岸主要是由砖石与混凝土构成的, 这会严重的阻碍水体与土壤之间的联系, 阻断生物之间的交流, 严重的破坏水土之间的生态关系。传统驳岸的形式十分的单一, 并且经常与外界环境产生矛盾。传统的驳岸一般都是一次成型的修建模式, 当面临复杂的河道情况是, 只能够拆除重建, 缺乏灵活性。

1 节约型园林驳岸的含义

在节约型园林驳岸的设计中要充分的体现改善生活环境与生态环境的效果, 充分的发挥其作用。因为这是设计节约型园林驳岸的最主要的目的。在节约型园林中使用生态驳岸设计被称为节约型园林驳岸设计, 在20世纪80年代, 很多的国家都提出了自然驳岸的园林技术概念。进入21世纪以后, 驳岸的设计中慢慢的融入了以人为本、整体创造、资源共享的园林设计原则。现代的驳岸设计更加推崇人与自然之间和谐关系。因此, 自然驳岸逐渐的发展形成了现代的生态驳岸。节约型园林驳岸设计是在处理城市河道时, 对自然形成的河道的渗透性进行人工操作, 使其能够恢复自身被破坏的功能。在恢复自然河道的功能过程中, 还能够通过对生态系统的认知, 保护生物的多样性, 从而使得生物更好地延续。生态驳岸主要采用的是以安全为主的、生态为基础的工程方法, 这样能够将河流对自然环境的影响降到最低, 从而保证人们拥有舒适的居住环境。

2 节约型园林中驳岸的功能分析

通过大量的资料显示, 节约型园林驳岸不仅具有良好的传统工程的安全功能, 同时还具备生态驳岸的调节与渗透的功能, 节约型园林驳岸的功能主要表现在以下方面:

(1) 有助于防洪。

(2) 改善水区内的环境, 恢复生态环境具有的功能, 同时还能够保持景区的生态平衡, 对于生态环境的作用较大。

(3) 使用生态驳岸的方法能够将水区内的植物与岸上的植物相连接, 这样能够构成水陆复合型的生物从而共享生存空间, 汲取足够的自身生长所需的营养, 有助于保护水生物的多样性。

(4) 在节约型园林中使用生态驳岸, 能够提升水体的自我净化能力。植物与水中的生物能够吸收并分解水中的污染物, 从而较大程度的净化水体。

(5) 调节水源的能力。在建设节约型园林时, 使用驳岸方法时应该慎重的选择建设材料, 为了充分的发挥出驳岸技术的功能, 应该选择渗透性好的材料, 这样可以发挥调节水位的作用。

3 节约型园林驳岸的类型分析

根据节约型园林中使用的驳岸材料, 可以将节约型园林进行简单的分类。节约型园林驳岸主要分类为两种类型: (1) 自然原型生态驳岸。这种类型的驳岸有草坡护岸与自然石护岸。 (2) 人工式生态驳岸。这种驳岸有自然材料生态驳岸与工程材料驳岸。虽然节约型园林主要分为两大类型的驳岸, 但是由于使用材料的不同, 两种类型的驳岸存在着较大的差别。

4 节约型园林中处理驳岸的方法

(1) 自然原型生态驳岸。 (1) 自然原型生态驳岸的概念简介。自然原型生态驳岸是在进行驳岸的处理过程中维持原本自然的形态, 通过沿岸水生植物的移植与自然石块相结合的形式, 提升河岸的稳定性。沿岸的植物需要选择白杨、水杨等喜水的植物, 这样才能够让这些植物发挥出自身的价值来达到稳固堤岸的目的。并且这些喜水植物的枝叶非常的柔韧, 能够顺应水流, 从而增强护堤抗洪的能力。 (2) 自然原型园林驳岸的特点与应用分析。自然原型驳岸能够有效的避免地表径流的冲刷与水浪的冲刷, 并且岸边的物种十分的丰富, 岸线的景观也十分的美丽自然。自然原型驳岸设计不仅能够保持水陆生态结构的完成性还能够充分的发挥出生态边际的效果, 最大程度的保证园林生态功能的稳定性与健全性。通常, 将自然原型驳岸使用到坡度在土壤中的自然角范围内的水流速度较为平缓的区域。

(2) 自然材料生态驳岸分析。 (1) 自然材料生态驳岸的概念。自然材料生态驳岸是在节约型园林的基础上, 使用草袋、竹篱、树枝等可再生或者可降解的材料辅助护坡, 然后利用植物的生长达到对河岸的巩固的作用。自然材料驳岸需要适当的使用人为措施来修建或者重建水流生态结构的驳岸。在河岸坡脚处使用浆砌石块、木桩或者其他的材料, 并在其上面建设具有一定坡度的土堤, 在破上面种植植被, 使得桥灌草有机的结合, 从而到达保护河岸的效果。 (2) 自然材料生态驳岸的特点与使用。使用木桩驳岸能够充分的保护堤脚, 使其不受到强烈水流的冲击, 这样能够达到保护堤岸的作用, 还能够有效的避免水流的侵蚀与冲蚀的影响。石笼生态驳岸不仅能够满足河岸稳定性的需求, 还能够较好的解决河岸的污染问题、雨季垃圾过滤问题、冲刷问题。自然材料的驳岸能够较好的保持水陆之间的水文联系, 还能够保持自然岸线的通透性, 从而给岸上的植物提供良好的生长环境。使用水陆结合的方式进行植物的种植工作, 能够实现自然的生态与景观的功能。生态驳岸与木桩驳岸可以在坡度超过水流平缓、水流落差较小的河段进行。干砌石驳岸适用于河流速度较为平缓的河段。半砌石驳岸适用于河流速度湍急的河段。在节约型园林驳岸中, 自然材料的生态驳岸主要使用在非迎风或者小型的水系统之中。

(3) 工程材料生态驳岸。 (1) 工程材料生态驳岸的概念。工程材料生态驳岸是在处理驳岸的过程中, 使用金属箱、混凝土预制构件, 建设出多孔性、高强度的驳岸。使用驳岸与孔隙种植大量的植物, 从而形成实现高效巩固河岸的新型生态驳岸形式。比如, 将耐水性的原木与综合钢筋混凝土结构制成框架, 在框架之中插入一些直径不同的混凝土管道, 从而形成较深的巢穴, 从水生物使用。在临近框架的地方种植一些水生植物, 比如芦荟、菖蒲, 让其在空隙中生长, 从而较大程度的提升园林的观赏性。 (2) 工程材料生态驳岸的特点与应用分析。大量的资料显示, 箱笼中的卵石具备良好的透水性, 能够充分的发挥出调节水位的效果与作用。多孔植物生长需要的生态砖具备良好的透水性, 能够较好的清除土压与水压, 有效的防止河堤的变形与坍塌。净水箱驳岸具备良好的污水净化功能, 并且占用的土地面积较小, 后期的维护工作量简单运行的成本也较低, 并且美观整洁。预制混凝土结构驳岸不仅能够保持水岸两侧的水源, 还能够保护河岸附近的生态平衡。工程材料驳岸能够保护水陆之间的水文联系, 还能保持自然岸线的通透性, 使得生物具有良好的生长与生存空间。使用水陆相结合的形式开展绿化种植, 能够实现自然的生态功能与景观功能的效果。箱笼驳岸可以使用到河流流速较快并且对河岸冲刷程度较大的河段之中, 这样可以有效的保护河段周围生态的平衡。预制混凝土结构适合使用在坡度较陡的地方, 为了保证园林的美观, 在使用预制混凝土结构时要建造相应的重力式挡墙。

5总结

节约型园林中使用驳岸能够保证驳岸结构的完成性与稳定性, 使得生态更加的平衡, 给人们营造了一个空气清新、环境优美的居住环境, 推动了人与自然的和谐相处。因此, 相关人员应该不断的努力, 这样才能够最大限度的推动节约型园林驳岸处理方法的使用。

参考文献

[1]杨梅.关于如何做好办公室工作的几点思考[J].科技视界, 2013 (10) .

[2]杨树新.对做好机关办公室工作的几点死牢[J].企业技术开发, 2014 (26) .

[3]张潇名, 袁先勇.如何做好基层单位办公室工作探讨[J].商, 2016 (1) :26.

[4]刘自成.如何做好基层办公室工作[J].湖北农村金融研究, 2012 (5) :59~61.

[5]张小栋, 王伟峰.浅议如何做好基层办公室服务保障工作[J].企业文化旬刊, 2013 (8) .

[6]刘杰.浅议新时期如何做好企业办公室管理工作[J].江苏商论, 2013 (30) :143~144.

处理方式分析 篇9

关键词：开颅术,额窦开放处理

在行颅底肿瘤切除术、脑动脉瘤夹闭术等涉及颅底的手术时, 为了能够更好的暴露手术视野, 经常需要降低骨窗位置, 在接近颅底的同时尽量避开额叶脑组织。尤其是对于额窦较大的患者, 采用额窦下入路效果较好[1]。我们通过理论探讨和大量的临床实验总结, 开发出了一种简介安全的额窦打开方法, 效果得到临床证实。

1 资料与方法

1.1 一般资料收入我院治疗的患者男18例, 女12例, 年龄2~63 (平均33.4) 岁。病程1w~12年, 平均14.9个月。

1.2 方法

患者取仰卧位, 头后伸, 在双侧额部发迹内取冠状切口, 并在额骨正中暴露到鼻根处, 完全暴露额窦前壁。此方法入路骨瓣不用摘取眶壁, 也就无需游离两侧眶上切迹处的眶上神经和眶下动脉。根据手术需要的暴露开颅。现将改进后的方法总结为三个步骤[2]:开放额窦的前壁, 仅钻头窦前壁的骨质保持额窦黏膜的完整性;在咬骨钳黏膜外钻孔处的残留骨质, 暴露额窦上极, 或扩大钻孔直至暴露额窦上极。注意操作的手法, 保持额窦黏膜的完整性。额窦黏膜的剥离, 自上极用神经剥离子轻柔的将额窦向下剥离, 并同时将其推向下方的窦腔里, 窦壁与黏膜结合疏松, 容易剥离, 向腔内填入浸有庆大霉素的明胶海绵, 进一步剥离, 之后用骨蜡封闭额窦开口。开放额窦后壁, 此时有额窦黏膜易被剥离并隔离, 可以排除其对手术的干扰, 可放心地钻开窦后壁到达硬脑膜。取下骨瓣, 用绳锯锯开额窦开口[3]。手术过程中我们还发现如额窦黏膜不能刮除干净或骨蜡封闭不严, 容易引起额窦炎。由于未刮除干净的额窦黏膜仍有分泌功能, 再因封闭骨蜡引流不通畅, 便引起了患者的额窦感染[4]。因此对于额窦的处理, 我们为了在术中方便蜡封, 会将开放处扩大;一般可通过磨除额窦的内板, 或者有些情况下也将外板磨去一小部分, 再彻底清楚黏膜, 并用骨蜡密封。当额窦黏膜较薄不容易刮除时, 可用单极刀将黏膜烧焦后再刮除。刮除干净后, 用纱布或小剥离子在开口处推挤骨蜡使其严密封闭。如果患者本身患有额窦炎则在额窦腔内放入碘酒纱布消毒。如果额窦腔的黏膜不能下推完全, 我们便主张彻底清除额窦腔黏膜, 然后骨蜡封闭, 而不主张下推黏膜后再骨蜡封闭。因为后者可能造成脑脊液鼻漏和额窦炎。

2 结果

30例患者应用额窦开放处理方式进行开颅手术治疗后, 28例患者术后恢复良好, 成功率为93.33%, 1例患者在术后1h突发呼吸停止死亡, 1例患者术后出现颅内感染导致死亡。

3 讨论

开颅的技巧在主要可分为眶骨瓣分块摘除和额骨瓣分块摘除两种方法[5]。例如, Delashaw等采用的术前X￣Ray定位额窦, 术中先单独摘除额窦前壁, 再开颅。这样经额窦额部开颅便避免了摘除眶上缘和眶顶, 因此, 只需采用整体骨瓣摘除即可。

在开颅时应特别注意两点: (1) 对额窦的术前发育情况应该有清楚地了解。由于儿童的额窦发育尚未完全, 骨质薄, 采用经额窦的额部开颅术最简单, 一般不用魔钻, 用铣刀即可直接锯开鼻根部的额骨。对于成人, 额窦已经发育良好, 术前应做好额窦外侧界的定位工作, 一般在平眶上切迹附近处, 铣刀到达颅前窝的窦外侧壁时, 会产生阻力感, 此时再换用魔钻, 沿着额窦底部弧形边缘磨开额窦的前壁。 (2) 注意额窦中隔, 额窦中隔在CT上显示越厚越应将魔钻从额窦前壁沿额窦中隔磨除到额窦后壁。此种开颅方法在开放额窦前壁后, 如果额窦中隔没有磨断, 而额度后壁很薄, 容易在撬起骨瓣后发生骨折, 并邻近窦壁和眶壁发生骨折使其无法控制;虽然大多数情况下不会引起血管和神经的损伤, 但多余的颅底开放增加了术后脑脊液漏出、颅内感染的机会和可能性[6]。

改进后方法优点可总结为以下几点: (1) 使手术视野和额窦内分泌物隔离, 降低感染机率, 减少的额窦炎等并发症的可能性; (2) 保持了额窦黏膜的完整性, 杜绝了术后脑脊液漏出和诱发鼻窦炎的可能性; (3) 因手术的无菌无污染基础, 放回骨瓣后可再用骨沫填补骨孔, 达到美容的效果进而有效缓解手术者的心里压力和精神障碍; (4) 与传统方法相比操作简单, 减少了损害额叶的可能性, 同时也并未延长手术时间; (5) 不用特殊的设备支持, 患者不用支付额外的高昂手术费。

参考文献

[1]李东原, 赵丛海, 于伟东, 等.开颅术中额窦开放处理方法的改进[J].中华神经外科杂志, 2010, 26 (12) :1089.

[2]耿杰峰.带蒂帽状腱膜下层骨膜瓣修复前颅底缺损的临床研究[D].中山大学, 2008.

[3]V.Cunha-Cruz, A.Follmann, A.Popovic, et al.Robot-and computer-as-sisted craniotomy (CRANIO) :from active systems to synergistic man-machine interaction[J].Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers.Part H, Journal of Engineering in Medicine, 2010, 224 (3) :441-452.

[4]Chu Yuxiao.Endoscopic agger nasi cell treatment on postoperative frontal drainage effect[J].Contemporary medicine, 2009, 15 (31) :85.

[5]张罗, 周兵, 葛文彤, 等.鼻丘在鼻内镜下额窦开放术中的作用[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2005, 40 (7) :493-497.

处理方式分析 篇10

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2013年7月~2014年9月收治的妊娠合并心力衰竭孕妇4 7例, 孕妇年龄2 4~3 3岁, 平均年龄 (27.3±1.8) 岁。21例孕妇定期进行产前检查, 12例孕妇偶尔进行产前检查, 14例孕妇并未进行产前检查。实行剖宫产终止妊娠孕妇为28例, 阴道产钳助产为19例;所有患者中初产妇为36例, 经产妇为11例。孕妇心脏病类型为:妊高症性心脏病合并心衰24例, 风湿性心脏病合并心衰8例, 围产期心肌病11例, 先天性心脏病4例。

1.2 方法

孕妇取半卧位, 对其进行高浓度吸氧, 采用20 mg呋塞米加入到5%葡萄糖中, 随后静脉输注;使用40 mg西地兰以及20 m L葡萄糖同样进行静脉输注。每隔2~4 h使用一次, 并缓慢推注10 mg安定液。

妊高症性心脏病心力衰竭患者应使用生理盐水增加12 m L尼卡地平进行静脉输注, 8~12滴/min。切忌尼卡地平的日用量≤24 m L。此药是钙拮抗剂中的一种, 能够减轻人体外周血管阻力, 降低血压, 但并不会改变血压的变化规律。

在进行治疗时, 需要对孕妇的血压、心率以及血氧饱和度等进行严密的监测, 尽最大限度将血压控制在120/85 mm Hg左右, 并将心率减慢到100次/min, 呼吸频率20次/min。随着孕妇尿量的加大, 需要调整输液量的速度, 将心力衰竭控制在稳定状态内。

2 结果

2.1 孕妇病情控制情况

此研究中病例均采用连续性硬膜外麻醉。在47例心力衰竭孕妇中, 39例孕妇在24 h内得到了有效的控制, 其控制率为82.98% (39/47) , 21例孕妇则是在心力衰竭得到控制后立刻进行终止妊娠, 13例孕妇是通过阴道产钳助进行分娩, 5例孕妇是由于孕周较小, 在控制其心力衰竭状况后2周内进行剖宫产, 均全部存活。8例孕妇的心力衰竭症状并没有得到有效的控制, 5例孕妇在发生心力衰竭的过程中自然临产, 3例孕妇在入院治疗时宫口全开, 通过阴道产钳助, 所有母婴全部存活。

2.2 孕妇临床表现

25例孕妇出现呼吸困难, 7例孕妇出现咳痰, 15例孕妇肺出现部罗音以及哮鸣音, 孕妇平均舒张压 (143.08±23.53) mm Hg, 平均收缩压 (84.62±19.24) mm Hg。见表1。

3 讨论

随着医疗水平的不断发展, 以及孕妇定期进行产前检查, 能够发现早期孕妇的心脏病变情况, 有助于在妊娠前进行心脏手术, 同时孕妇在孕期时用药较为合理, 并能够选取合适的分娩方式终止妊娠, 从而降低了新生儿的死亡率[2]。一旦错过最佳的治疗时机则会引发肺动脉高血压症状, 具有较高的死亡率[3]。

在进行治疗的过程中, 使用皮质激素对细胞膜能够起到保护作用, 减少肺毛细血管膜渗透性, 同时加强心肌收缩能力。通常采用20 mg地塞米松进行静脉注射[4]。此研究中的47例孕妇均由于不同疾病产生心力衰竭症状, 对其使用强心、利尿以及镇静等进行治疗, 而妊高症性心脏病心力衰竭孕妇则选用血管扩张剂进行治疗, 并取得了显著疗效。妊娠合并心力衰竭通常发生在妊娠晚期中, 因此对分娩方式的选取需要谨慎, 切忌不要快速滴入静滴催产素以及硫酸镁, 以免因为入液量过大而引发心力衰竭。同时在治疗心力衰竭的过程中还需要对母婴的生命进行抢救[5]。

综上所述, 妊娠合并心力衰竭在临床治疗中存在一定的挑战性。此病具有较高的发病率以及死亡率。所以需要选取有效的解决方法改善孕妇的心功能水平, 当心力衰竭得到有效控制后, 需立即进行剖宫产手术。在手术时做好新生儿抢救工作的准备, 在手术完成后依然对心力衰竭治疗进行重视。

摘要：目的 探究妊娠合并心力衰竭孕妇的临床处理以及分娩方式。方法 选取我院2013年7月2014年9月收治的妊娠合并心力衰竭孕妇47例, 对孕妇的临床资料进行回顾性分析。结果 对妊娠合并心功能衰竭孕妇按照原发心脏病的实际情况选择血管扩张剂以及强心利尿剂对心衰进行治疗, 39例孕妇的病情得到有效控制, 其控制率为82.98%, 8例孕妇的病情没有获取有效的缓解, 在经过治疗后, 其母婴均全部存活。结论妊娠合并心力衰竭是一种较为严重的合并症, 根据原发心脏病的性质选择相应的药物进行治疗, 能够获取显著的疗效。采用连续性硬膜外麻醉并进行剖宫产手术可以有效的挽救母婴的生命。

关键词：妊娠,心力衰竭,临床处理,分娩方式

参考文献

[1]王凡.妊娠合并心力衰竭孕妇剖宫手术的临床护理分析[J].中国医药指南, 2013, (35) :554-555.

[2]陈益君, 张春萍, 卢家凯, 等.全程护理干预在妊娠合并心脏病孕妇围生期中的临床应用[J].中国医药导报, 2014, 11 (14) :110-113.

[3]张翠平.妊娠合并心力衰竭患者行剖宫产的围手术期护理方法分析[J].现代养生B, 2013, (11) :147.

[4]苏文雁.合并心力衰竭孕妇剖宫产术中循证护理应用效果研究[J].检验医学与临床, 2013, 10 (11) :1391-1392, 1394.

一个字的N种处理方式 篇11

最大的可能是，你扭头看了一眼那个字，认出来了，并直截了当地告诉孩子答案，这个字怎么念，是什么意思。如果你此时心情好，平时心又细，你也许还会告诉孩子，这个字可以怎么组词，如何造句。孩子很崇拜地看着你，这让你很满足。

也有一种可能，你看看那个字，也不认识，或者好像很熟悉，但就是一时想不起来了。你诚恳而歉意地告诉孩子，这个字，你也不认识。孩子摇摇头，无奈地走了。

一种处理方式是，你看一眼那字，原來是个很简单的字，按理孩子早该认识它，没想到他却不认得，这不由得让你很失望，很生气，于是，怒由心头起，恶向胆边生：“这么简单的字你都不认识，你整天在干什么？简直就是个废物！”孩子被你骂得灰头土脸，垂头丧气地回到了自己的房间。

也许孩子过来问你的时候，你正在忙着家务，或者电视正看到兴处，抑或正埋头在捣鼓着手机，总之是正忙着呢。孩子的打扰，让你很不耐烦，很不开心，于是，看也不看孩子和那字一眼，嘴里嘟囔了一句：“去去去，问你爸（妈）去！”孩子障悻地走了。

也可能情形是这样的，你看了一眼那个字（也许认识，也许不认识，这不重要），噗嗤一声乐了：“呵呵，小子，现在认得的字多了，来考你爸（妈）啦？”至于那个字到底怎么念，什么意思，你一个哈哈可能就打发过去了。

还有一种可能，你教育孩子很用心，认为孩子应学会自己独立地解决问题，而不应该老是拿自己的问题来指望父母，所以，当孩子过来问你一个字的时候，你看都不看一眼那个字，就简单而坚决地告诉孩子，自己查字典去！

当然，也有这样的可能。那个字，你不认识，你也歉意地告诉了孩子，但你不是简单地打发了事，而是紧接着对孩子说，那我们一起来查查这个字，看看它是怎么读的，是什么意思，好不好？于是，孩子找来了字典，你们一起查阅，最后，孩子认识了这个字，你也认识了这个字。

另一种可能是，那个字，你认识，你本可以随口就告诉孩子的，但你没有这样做，而是要求孩子去拿来字典，然后，一起去查，并和孩子一起探讨，这个字，可以怎么组词，怎么造句，甚至引申一下，它的同义词、近义词、反义词什么的。孩子不但认识了这个字，还学到了很多……

也许，你还有其他的处理方式。

没错，一个简单的字，一个简单的问题，作为家长，我们在面对时，可能会有很多种完全不同的处理方式，这与身为父母的我们自身的习惯、性格、修养、受教育的程度以及教育方式等等都有关系。我不想评价上述哪一种处理方式是合理的，正确的，可取的，这本无标准。但我可以告诉你，你采取的任何一种处理方式，都是一种“教育”，你今天是怎么教育孩子的，孩子的未来就可能朝着某个方向走去，孩子的习惯、性格、能力、处理问题的方式，都会因你的处理方式而受到深刻影响。小到一个字，大到孩子的一生，都是如此。

不要以为孩子只在学校接受教育，其实我们的一言一行，都是教育的最直接的样本。从来没有一个父母是“不教”的，只是教育的方式不同，手段不同，效果自然也不同。别小看了一个字，一个字就有N种处理方式，也就是N种教育方式，它其实就是你在孩子身上埋下了一颗怎样的种子。

（裴金超摘自《萧山日报》2016年5月24日）

处理方式分析 篇12

一、道路施工期间城市交通的特征

(一) 道路施工期间施工区域的基本组成

在道路进行施工时施工区域主要划分为四个部分, 分别是预警区域、过渡区域、施工区域和终止区域。预警区域是指在距离道路施工区域的一段距离设置警示标志, 提醒车辆驾驶人前方正在进行道路施工, 使驾驶人有相关的心理准备, 避免直接接触到道路施工区域而引发各种交通事故。过渡区域是指在警示标志和正式施工区域的一段距离, 过渡区域的设置可以引导驾驶人在可以顺利通行的道路上进行行驶, 保证施工期间车辆的正常通行, 避免出现交通拥堵现象。施工区域为道路工程正式施工的路段, 在该路段内进行道路养护、维修等施工作业。终止区域为施工区域之后的一段距离, 可以引导驾驶人员进入到正常的交通车道进行行驶, 保证后续路段的交通运行情况正常。

(二) 道路施工区域驾驶人员和车辆的相关特性

道路施工对驾驶人员的影响比较大, 驾驶人员需要对道路通行情况进行判断, 做出各种决策, 在施工路段还要躲避路面上散落的施工杂物, 并控制车辆行驶速度, 需要驾驶人员对车辆进行各种控制, 还要注意突发事件的发生。在道路施工区域还需要车辆的强制汇流, 对正常的交通通行产生了影响, 极易发生各种道路交通事故。因为城市道路的施工大多为占道施工, 对城市交通的局部环境造成了破坏, 而且对正常的道路线性进行了改变, 在天气情况较差的时候, 极容易发生路面积水现象, 对正常的交通通行造成了不利影响。

二、道路施工对城市交通造成的影响及影响原因

(一) 影响范围

在城市道路进行施工时, 会对施工占用侧的周边建筑产生影响, 占用道路的长度和影响范围相匹配, 在正式进行道路施工时, 完全阻隔了占用侧的道路通行。施工路段还会对大量公交车辆的通行造成影响, 很多公交车辆在进行道路施工时更改了通行路线, 影响了居民的日常出行。在道路施工的过程中, 会有大量的材料运输车辆以及施工车辆通行, 造成了周边交通路网交通负荷增大, 同时也对道路交通的管理带来了不便。

(二) 交通环境的影响

在道路施工路段, 岔口通行车流量以及重型车辆的数量都会不断的增加, 如果施工路段为交通繁华路段造成比较严重的干扰。影响了多数人员的正常通行, 某些不熟悉道路情况的驾驶人员在道路施工路段会降低车辆行驶速度, 使并不宽裕的道路更加拥挤, 影响了整片区域的交通通行能力。很多的大型车辆甚至已经放弃了在此路段进行通行, 而更改其它通行路线, 增加了城市交通其它路线的交通压力。

(三) 道路环境的影响

在进行道路施工期间, 施工路段的坡度、线形、转弯半径等都产生了不同程度的改变, 使车辆的行驶速度受到了不同程度的限制, 另外因为进行道路施工, 所以路面的铺装材料受到了不同程度的破坏, 道路上会有大量的障碍物, 道路实际宽度也变得更加狭窄, 影响了正常的交通通行能力。很多道路工程的施工会对公交枢纽的换乘功能产生影响, 因为施工期间的占道情况非常严重, 剩余路段的宽度很难满足大型公交车辆的通行, 所以很多的公交线路会进行绕路通行, 造成了公交枢纽的站点迁移, 影响了市民的正常工作和生活。

(四) 影响原因

城市道路施工的具体位置、施工时间、施工强度都是影响城市交通能力的主要原因, 施工区域的强度越高, 需要的施工设备也就越多, 每种施工设备都需要占用大量的道路空间, 对城市交通的影响也就越大。施工时间越长对城市交通的占道时间也就越长, 更容易使通行该路段的驾驶人员产生疲劳心理, 比较容易发生交通事故。另外很多道路工程的施工实在夜间进行, 夜间施工导致城市交通的可视性降低, 更容易引发道路交通事故。在城市道路施工期间, 恶劣的天气环境也会对城市交通造成影响, 导致城市交通的通行能力降低。对各项影响城市交通通行能力的因素进行总结, 确定每项施工影响因素的定量, 以便可以制定有效的处理措施, 解决道路施工对城市交通造成的影响。

三、道路施工对城市交通影响的处理方式

(一) 在城市道路施工期间实施交通组织

在城市道路施工期间实施交通组织可以有效降低道路施工对城市交通的影响, 通过科学的交通组织, 对城市道路施工路段进行导流处理, 在保证城市道路通行能力的基础上, 进行道路占道施工。实施交通组织之前, 需要保证城市道路的占道施工遵循几个原则, 分别是安全原则、便民原则、连续性原则和一致性原则, 明确道路施工占用的具体道路宽度, 对相关施工车辆和施工设备的进出场时间进行限制。任何交通组织都不能彻底解决道路施工对城市交通造成的影响, 所以要积极的对相关单位和商家进行协商处理, 尽量从支持市政道路建设的大局观出发, 双方各自做出不同程度的让步, 保证道路工程施工顺利、快速的进行。

(二) 对城市道路施工路段进行交通管制

在城市道路施工过程中, 实行交通分流政策, 根据道路施工的规模, 引导各种车辆的通行, 并积极的发布城市道路施工信息, 以便实行对道路交通通行情况的实时管制。在城市道路进行占道施工时, 对相关的施工工艺进行改进, 尽量采取占道较少的措施进行道路施工, 保证城市道路的通行能力不会受到太大的影响。在城市道路施工期间, 对原有的公交枢纽站以及公交专用道路进行保留, 尽量保证公交车辆可以按照原有路线进行通行, 使大部分行人可以放弃自驾出行改为乘坐公交出行, 降低道路施工对城市交通的影响。在城市道路施工期间, 对相关车辆的出行时间进行管制, 尽量避免在交通高峰期大量车辆同时出行而造成交通拥堵现象。

(三) 对城市道路施工的现场进行管理

在对城市道路施工现场进行管理时, 要严格规范相关施工部门的操作流程, 使道路施工部门可以按照规定对交通预警标牌和指示标志进行设置, 保证车辆驾驶人员可以及时发现前方为道路施工路段。这样可以保证道路工程施工更加顺利, 同时也能够降低车辆错误行驶的现象发生, 保证了城市道路施工人员以及车辆驾驶人员的安全。

结论:

城市道路的施工不可避免的会对城市交通造成影响, 但是可以采取有效的措施降低影响程度。在进行城市道路施工时, 相关部门要与施工路段的商家和住户进行协调, 尽量保证道路施工过程的顺利, 同时采取有效的交通组织和交通管制, 并对道路施工现场进行严格的管理, 降低道路施工对城市交通的影响, 促进城市道路交通能力的发展。

参考文献

[1]范利强.道路施工对通行能力的影响分析[J].廊坊师范学院学报 (自然科学版) , 2013, 06:8-11+17.

[2]邓敏, 涂华容, 粟虹.城市占道施工对交通影响的分析[J].交通企业管理, 2013, 04:45-46.