比较优势论

比较优势论（共12篇）

比较优势论 篇1

一、伊春拥有深厚的地域文化资源

文化是一个城市的气质、风骨和灵魂。就伊春来说,在其由历史演进所形成的诸多文化现象和文化形态中,最具特色、最有代表性、最能彰显这座森林城市底蕴和深层文化内涵的,就是生态文化、旅游文化和创业文化这三大文化。

1. 生态文化是伊春城市的灵魂。

伊春林区开发最早,是中国林业的鼻祖,是全国最大的森林城市、最好的生态城市。伊春开发建设的历程,就是利用生态、保护生态、建设生态的历程,也是创造、丰富、弘扬生态文化的历程。高扬生态文化这面旗帜,既是伊春科学发展的需要,也是一种高级文明的塑造,更是不断提升伊春这座森林城市内在品质与核心竞争力的体现。把“中国林都,红松故乡”的美誉叫出去,一方面让人们都能感觉到森林生态对地球的庇护,对人类的庇护;另一方面,也能彰显出伊春巨大的生态价值。

2. 旅游文化是伊春的活力之源。

按照目前旅游市场的发展规律,伊春独有的资源性和生态性,必将成为稀缺的旅游度假资源。通过打造旅游文化,让每一个到伊春旅游的人都能感受到伊春市深厚的文化底蕴,让他们身体放松,精神愉悦,印象深刻,通过游客的口口相传,进一步提高伊春市的开放性、包容性和舒适性。

3. 创业文化是伊春的精神支柱。

总体来说,伊春的发展就是一部波澜壮阔的创业历史,是前辈在伊春这片热土上不断给国家、给子孙创造财富的过程。在林区开展第三次创业的今天,弘扬创业文化的根本目的就在于推动创业,让创业文化根植于干部、职工的心中,内化为人们的价值追求,进一步激发广大干部群众的创业热情、创新激情,形成百姓创家业、干部创事业、能人创企业的生动局面,从而全面提升林区自我发展的能力,从根本上解决林区的科学发展、可持续发展以及林区人民的致富问题。

无论是生态文化、旅游文化,还是创业文化,每一项都可以成为文化产业发展的助推器。

二、伊春拥有丰富的旅游资源

文化产业在什么地方最容易发展起来?笔者认为,一个是经济比较发达的地方,一个是旅游资源比较丰富的地方。伊春就是一个旅游资源非常丰富的地区,发展文化产业有得天独厚的优势。

1. 旅游资源种类丰富。

伊春四季分明,风光秀美。初春,百花争艳,百鸟争啼;盛夏,千山碧翠,万谷清幽;仲秋,层林尽染,漫山涂彩;深冬,玉树琼花,银装素裹。小兴安岭天然本底优良,生态环境优越,是世界上为数不多的几块“净土”之一。在世界公认的海洋、森林、冰雪三大旅游资源中,伊春就拥有森林、冰雪两项,在黑龙江省八大旅游资源中,伊春就拥有大森林、大冰雪、大湿地、大界江、大熔岩五大类。

2. 旅游运作成熟。

伊春的避暑度假和森林生态观光旅游现在已经成为全国知名品牌。目前,伊春市共建成景区景点100多处,其中国家AAAA级的7处,列全省第二位;AA级以上景区19处,列全省第一位;省S级以上滑雪场4处;省级漂流经营达标场所8个,列全省第一位;国家级农业示范点1个,国家级、省级森林公园20个,国家级自然保护区4处,国家级地质公园3个。汤旺河公园和乌伊岭湿地分别为我国首个国家公园和首个国家湿地公园。

3. 稀缺的冷资源。

伊春还有一个最大的资源,就是冷资源。打开中国地图,一看便知,中国冷的地方不少。然而,西藏、新疆虽然也冷,但那里多是荒漠和戈壁,冷资源开发难度大。唯有在伊春,才能真正体会到森林中的冷。这里的冷,冷得自然,虽然彻骨,但却宜人。随着全球气候的变暖,“冷”资源已经成为了一种稀缺资源。如果将它开发好,市场一定很惊人。

这些丰富的旅游资源,为伊春发展文化产业提供了坚实的基础。

三、伊春拥有国家良好的政策支持

在发展文化产业上,伊春不仅具有自然的、人文的和历史的优势,而且还拥有良好的政策机遇。中央和省政府在政策上是非常给力的。

1. 资源型城市转型政策。

伊春被列为国家首批资源枯竭型城市转型试点的森林资源型城市,得到了中央财政性转移支付资金的支持,这为伊春文化产业的发展提供了资本支持。中央的这一财政支持使伊春有足够的财力反哺生态,让生态尽快恢复。

2. 大小兴安岭林区生态保护与经济转型规划。

《大小兴安岭生态保护与经济转型规划》已经上升为国家策略。该规划提出,要树立“发展是根本、保护是前提、产业是基础”的理念,充分发挥林区自然资源丰富、生态环境优良的优势,做大做强林区特色产业。这为伊春文化产业的发展提供了政策保障。在这一规划的指导下,利用小兴安岭的特色资源、特色文化,伊春的特色文化产业一定会发展得更快更好。

3. 天然林保护工程。

天保二期工程已在2011年9月正式启动。天保二期工程的实施,对有效保护伊春的森林生态资源具有重要意义。生态资源为伊春文化产业的发展提供了内生动力。

此外,伊春还拥有国家第二批创业城市试点、国有林权改革试点、棚户区改造等多项政策支持。这些叠加的政策,必将为伊春文化产业的快速发展创造极为有利的条件。

四、伊春拥有自己的后发优势

1. 伊春拥有无与伦比的生态优势。

伊春拥有4万平方公里大森林,86.5%的森林覆盖率,无愧于中国生态第一城的美誉。在城市化、工业化加速,生态灾难频发的今天,良好的生态是最具竞争力的稀缺资源,也是最大的后发优势。进入21世纪以后,人类更加关注健康、关注生活质量。由之产生的巨大需求必然成为把生态优势催化为度假优势、养生优势、旅游地产优势、食品药品优势等多个优势,成为产业发展的巨大力量。

2. 伊春拥有得天独厚的幅员与资源优势。

伊春全市人均土地面积0.026平方公里,分别是全国、全省人均水平的5倍和2.2倍;人均森林面积3.2公顷,分别是全国、全省的16倍和5.1倍;农民人均耕地面积21.1亩,分别是全国、全省的7.8倍和4.7倍。林下资源、地下矿产资源丰富,这是发展接续替代产业的雄厚基础。而接续替代产业的发展,为文化产业的发展提供了资金支持。

3. 伊春拥有独具特色的城市品牌优势。

经过多年的不懈培育,伊春的城市品牌更加响亮。林都伊春声名远播,绿色符号更具魅力。特别是高速公路的贯通和多条航线的开通,将伊春市纳入了与哈尔滨地面三小时经济圈范围,空中与首都北京实现了三小时对接,与国际大港口大连实现了三小时对接并辐射到了长三角。伊春的人流、物流、信息流可进入性大大改观,有利于品牌优势转化为区域竞争优势。

参考文献

[1]伊春市国民经济社会发展及生态建设第十二个五年规划纲要[EB/OL]www.yc.gov.cn/zwgk/ghih/…/70111.html.2011-12-9.

[2]政府工作报告——在伊春市第十三届人民代表大会第一次会议上[N].伊春日报,2012-01-29.

比较优势论 篇2

◎期货信息透明度高：期货交易的是大宗商品，价格仅受商品供求关系、宏观经济等影响，小道消息很难左右。股票信息最不透明，且上市公司的诚信度较低，财务报表作假，股东基金联合做庄，释放假消息，屠杀散户。

◎杠杆交易，以小搏大：股票是全额交易，期货可进行10-20倍的交易，只需缴纳5%至10%的保证金，就可进行100%的交易。比如投资者有一万元，能买1万元的股票，却能买10万元的期货，这就是以小搏大。也叫杠杆作用。按照品种不同，一手期货几千到几万不等。（例如：一手玉米1500元，一手焦炭1万元，而一手沪深300要10万元。）

◎双向交易，涨跌都可赚钱：股票只能先买后卖，熊市几年翻不了身。而期货可进行双向交易，当预测商品将来上涨时可以先买入，叫做多；预测下跌时可以先卖出，叫做空。

◎T+0交易，可以当天买当天卖：股票的T+1交易，买入当天不能卖出。期货交易可当天买当天卖。每天可以交易无数次，有无数次赚钱机会。

◎品种少，不用选股：期货品种只有二十几个，便于深入分析跟踪，期货投资者一般只做自己熟悉的三四个品种。股票品种有1300多，看一遍都很困难，分析起来就更不容易。

◎交易费用低：股票交易费用包括佣金、印花税、过户费三种，买卖一手股票至少需要2-3分钱，多则4-5分；，而期货用只有交易手续费一种，期货从买到卖的手续费一共只有0.2到0.5个点，只相当于股票交易的0.2到半分钱。两者相差近10倍。

◎风险：期货交易的大宗商品是有成本的，期价过度偏离都会被市场所纠正，并且离近交割月，价格将和现货价格趋于一致。风险主要来自对仓位的合理把握和操作水平。而股票是可以摘牌的，股价也可以跌的很低。

★我对期货交易的几点建议 1做好资金管理。

股票可满仓，但期货一般情况下不能满仓，一般建议30%以下仓位。如果仓位太高，即使你做的方向正确，但是如果有大的波动，没等到你盈利就已经因为资金不够被提前强行平仓，死在黎明之前。除非日内超短线交易，不建议满仓。2投资前对投资品种充分了解。

不仅要熟悉合约的商品品种、数量单位，涨跌停板，主力合约等，而且要深入了解品种的波动幅度，供求关系，影响因素等，切勿盲目开仓交易。

3掌握交易策略，做好投资计划。

浅析比较优势以及比较优势陷阱 篇3

[关键词]比较优势;李嘉图模型;比较优势陷阱

[中图分类号]F113.4[文献标识码]A[文章编号]1009-9646(2010)07-0041-02

一、比较优势cComparative advan-rage)

什么是比较优势?

如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本(用其他产品来衡量)低于在其他国家生产该产品的机会成本的话,则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。

2.如何理解比较优势?

对于比较优势,可以通过引入绝对优势的概念加以理解。

绝对优势(Absolute advantage)很好理解,比如美国在农作物生产方面比中国强,那么美国就在农作物生产方面对中国有绝对优势;美国纺织品生产技术也要比中国先进,所以美国在纺织品生产方面对中国有绝对优势。

美国生产农作物更有效率;中国则劳动力资源丰富,较之于农作物生产,其在劳动力密集型的纺织品生产方面就具有相对优势即比较优势——中国生产纺织品的机会成本(即同样资源用于生产农作物能够获得的收益)低于美国生产纺织品的机会成本(即同样资源用于农作物生产能够获得的收益)。所以中国可以向美国出口纺织品,美国则向中国出口粮食,双方之间形成一种双赢的贸易关系。

二、大卫·李嘉图的比较优势理论

大卫·李嘉图认为:产品的比较优势来自于不同产品之间劳动生产率的相对差别,一国相对劳动生产率较高的产品具有比较优势,相对劳动生产率较低的产品则具有比较劣势。即使一个国家在生产成本上没有绝对优势,但只要比较其他国家在生产成本上具有相对优势,就可以通过生产其相对成本较低的商品去交换别国生产的相对成本较低的商品,并因此获得比较利益。

1.理论的假设条件

李嘉图的比较优势理论是以古典学派的劳动价值论为基础的,建立在以下几个假设之上:1.生产要素只要劳动一种。2.劳动在一国之内是完全同质的。3.劳动在一国内可以自由流动,但在国际间不能流动。4.规模收益不变。5商品和劳动市场都是完全竞争的。6.不考虑运输成本和其他交易费用。

下面列出一个比较成本理论的案例(李嘉图模型):英国生产一单位呢绒需要100单位劳动,生产一单位酒需要120单位劳动;葡萄牙生产一单位呢绒需要90单位劳动,生产一单位酒需80单位劳动。对英国而言,多生产1单位呢绒的机会成本=0.83单位酒;对葡萄牙而言,多生产1单位呢绒的机会成本=1.125单位酒,对比机会成本,0.83<1.125,即英国生产呢绒的机会成本低,所以英国的呢绒具有比较优势。

2.李嘉图理论存在的缺陷

该理论只考虑了由于自然地质条件的差别而导致部分资源分布不均产生的劳动生产效率对国际贸易的影响,而没有考虑生产力发展水平、规模经济、产品差异等因素对国际贸易的影响。然而,随着人们征服自然能力的增加,劳动生产率的影响在逐渐下降,而上述其他因素在国际贸易中起到越来越重要的作用。而且各国根据比较优势原则,将进行完全的专业化生产,但这一点与现实有较大的出入。

三、比较优势陷阱

比较优势理论指出各国应该按照自己的要素禀赋来专业化生产本国丰富资源密集的产品,并以之交换本国稀缺资源密集的产品,通过贸易使双方获益,但是也要注意不能陷入“比较优势陷阱”。

1.何为比较优势陷阱?

所谓“比较优势陷阱”是指:一国(尤其是发展中国家)完全按照比较优势,生产并出口初级产品和劳动力密集型产品,则在与技术和资本密集型产品出口为主的经济发达国家的国际贸易中,虽然能获得利益,但贸易结构不稳定,总是处于不利地位,从而落入“比较利益陷阱”。

2.“比较优势陷阱”的长期效应

(1)完全按照机会成本的大小来确定本国在国际分工中的位置,运用劳动力资源和自然资源优势参与国际分工,从而只能获得相对较低的附加值,并且比较优势战略的实施还会强化这种国际分工形式,使发展中国家长期陷入低附加值环节。

(2)由于初级产品的需求弹性小,加上初级产品的国际价格下滑,发展中国家的贸易条件呈恶化趋势,即便是以制成品来替代初级产品的出口,也大多是通过引入发达国家的先进技术,但是这种改良型的比较优势战略由于过度的依赖技术引进,使自主创新能力长期得不到提高,无法发挥后发优势,更不是长久的发展战略。

3.“比较优势陷阱”产生的原因

(1)比较优势理论所讲的比较优势产品是本国产品间的比较,而在一国国内具有优势的产品并不一定在国际竞争中具有竞争优势。

全球化进程的加快,技术的进步,资本、劳动力、资源等生产要素在国际间流动,推动了资本对劳动力的替代、新材料对资源的替代以及劳动力素质的提高对数量不足的弥补,使得大部分发展中国家所具有的自然资源和劳动力的比较优势在国际竞争中已不再具有垄断优势,所以根据本国拥有的比较优势来参与国际分工,虽然可以获得一定的贸易利益,但却不能缩小与发达国家的经济差距。

(2)理论前提假设的局限性

比较优势理论的前提假设是国际贸易发生在完全竞争的市场结构条件下,商品价格等于边际成本和平均成本,国际间商品价格的差异反映了一国的比较优势,比较优势可以直接形成竞争优势,并成为引发对外贸易的经济变量。

而在现实中的国际贸易市场结构是不完全竞争的,商品价格大于边际成本和平均成本,不能如实地反映一国的比较优势,规模经济、技术进步成为引发国际贸易的新经济变量,这使得仍按照比较优势理论指导开展国际贸易的发展中国家陷入了比较优势的陷阱。

四、总结

比较优势理论有其合理性,也有其局限性,比较优势不再仅仅是来源于要素资源禀赋,规模经济、技术进步成为引发国际贸易的新经济变量,所以各国还是要发展技术创新,提高生产效率,提升竞争优势,为长远的可持续发展做准备。

参考文献:

[1]付伟,论比较优势理论与穷国富裕的基础——基于一种竞争与保护的观点[J],金融经济,2010,08.

论社会主义比较中的中国优势分析 篇4

1.社会主义中国的建设成就

新中国成立至今, 我国的发展建设已经经历了60多个春秋的风风雨雨, 虽然改革开放前存在着诸多失误, 甚至是重大失误, 但不可否认的是中国的社会主义制度迅速地建立起来了, 并在社会主义初步建设的探索中, 在“一穷二白”的基础上, 建立了相对独立的比较完整的工业体系和国民经济体系, 而且在工业的发展上只用了20多年的时间, 就走完了许多资本主义国家半个多世纪走过的路程。这不仅为中国特色社会主义事业的发展奠定了根本的政治前提和制度基础, 也为其现代化建设提供了根本的物质条件和经济基础。无疑, 这些已经初步彰显了社会主义中国的魅力, 但社会主义中国彰显“中国优势”的突出表现却是改革开放以来取得的辉煌成就。

中国在改革开放的30多年间, 其经济、政治、文化和社会等各个方面, 都取得了巨大的成就。尤其是在“十一五”期间, 建设成就更加斐然。“十一五”时期是我国发展史上极不平凡的五年, 面对国内外环境的复杂变化和重大风险挑战, 我们党团结带领全国各族人民经过五年努力奋斗, 谱写了全面建设小康社会、推进中国特色社会主义事业的新篇章:我国社会生产力快速发展, 综合国力大幅提升, 人民生活明显改善, 国际地位和影响力显著提高, 社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设和党的建设都取得重大进展。譬如, 在遭遇百年罕见国际金融危机冲击情况下, 我国的国民经济仍保持了平稳较快的发展, 2010年我国的经济总量超过日本, 跃居世界第二位, 人均国内生产总值超过4000美元。经济结构调整取得重要进展。农业生产稳定发展, 农业基础进一步巩固, 粮食总产量实现连续七年增产。工业生产能力和技术、品种、质量全面提升, 战略性新兴产业快速发展, 服务业稳步发展。科技创新能力提高, 高技术产业快速发展, 载人航天、月球探测取得成功, 一批重大技术装备实现自主制造。高速铁路在这五年实现了从无到有。在传统农业向现代农业加速转变, 新型工业化道路引领中国工业实现新跨越的同时, 节能减排和产业结构调整也取得积极进展, 资源利用效率显著提高。

这一期间, 我们的经济运行和社会发展还经受住了突如其来的雨雪冰冻、汶川地震、玉树地震、西南大旱、舟曲泥石流、洪涝等一次次重大自然灾害严峻的考验, 而且还成功举办了北京奥运会和上海世博会等。正是这些令世界瞩目的伟大成就, 才为我国国际竞争力显著增强, 国际影响力不断扩大奠定了坚实的基础。据世界经济论坛《2010-2011年全球竞争力报告》测算, 中国国际竞争力在139个国家和地区中排名第27位, 而2005年在被评估的117个国家和地区中中国仅排名第49位。可见, 在当今世界经济一片惨淡之中, 中国的发展建设成就绝对是一道亮丽的风景线。

2.“512”汶川大地震的灾后重建

“512”汶川大地震三年之后的神奇重建, 更是显示了中国力量和魅力。在2008年5月12日14时28分04秒的那不堪回首的一瞬间, 中国四川汶川、北川等地区遭受8级强烈地震。此次地震造成69227名同胞遇难, 17923名同胞失踪, 其直接经济损失高达8451.4亿元, 50万平方公里中华大地遭受重创。

如果说3年前那场深重的灾难让世界记住了汶川, 那么3年间一连串难以置信的变化让世界再次为之震撼:三年间, 在13万多平方公里的国土面积上完成城镇再造, 为近2000万的受灾民众重建家园, 让破碎的山河重现勃勃生机。三年间, 修通的城乡公路可以绕地球一圈多, 修建的居民住房达657万套 (户) , 建设水平和发展基础远远超过灾前。三年间, 经济增长15.75%;3年财政增速54.5%;整体发展水平达到或超过灾前……来自地震重灾区的最新报告, 让人们体会脱胎换骨的涵义, 让人们感受浴火重生的分量。

1995年日本阪神大地震, 重建用了近10年。2005年美国新奥尔良遭受风灾, 6年过去, 还有大量灾民流离失所。今年3月日本位于宫城县以东太平洋海域发生里氏9.0级地震, 并引发大规模海啸和日本福岛第一核电站发生核泄漏事故, 灾后重建至今在世人眼中仍是遥遥无期。面对恢复重建的世界难题, 有谁能把一场惨烈的天灾迅速变成新跨越的起点?事实证明中国能。汶川大地震的灾后重建, 中国仅仅用了短短的三年时间, 这充分显示了中国的力量和魅力。

二、社会主义中国彰显“中国优势”的根本原因所在

1.坚守了中国特色社会主义的制度优势

这主要从经济制度和政治制度两个方面来看。在经济制度上, 我们不仅逐歩确立了适应我国现阶段生产力发展水平, 充分调动了各方面积极性的以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度, 从而极大地解放和发展了社会生产力, 而且在改革的探索中建立和不断健全了社会主义巿场经济体制, 把巿场经济与社会主义基本制度结合起来, 既注重了发挥市场在资源配置中的基础性作用, 又注重了加强国家的宏观调控, 从而使我国经济社会的发展在活力不断增强的基础上, 又能坚持全国一盘棋, 举全国之力办大事。

在政治制度上, 我们在吸收中国传统政治文化的精华和人类政治文明的有益成果、克服其中的弊病和不足的基础上, 坚持把党的领导、人民当家作主和依法治国统一起来, 建立并不断完善了人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度等一整套政治制度。这样的政治制度适应了我国人口和民族众多, 经济、社会、文化不发达, 区域发展不平衡, 传统文化影响深厚等现实状况。

2.坚持了立党为公、执政为民理念的中国共产党的领导

立党为公还是立党为私, 执政为民还是执政为官, 是无产阶级政党区别于其他任何政党的根本标志。中国共产党的性质和宗旨, 人民政权的性质和宗旨, 人民群众的历史主体地位决定了中国共产党没有任何私利可言, 它必然把立党为公、执政为民这一理念贯穿于自己的全部历史和执政的整个过程。

3.实施了实事求是的马克思主义思想路线的指引

中国共产党从成立之日起、开始从事革命活动后就确立了把马克思主义作为自己的指导思想, 同时, 也就一直面临着如何正确处理马克思主义与中国实际关系这样一个重大的问题。中国共产党人在革命、建设和改革的实践探索中, 形成和发展了以实事求是为实质和核心的党的思想路线。

正是由于实施了实事求是的马克思主义思想路线的正确指引, 在中国特色社会主义事业的建设发展中, 我们党才在邓小平、江泽民和胡锦涛的相继领导下, 解决了和正在解决着“什么是社会主义, 怎样建设社会主义”、“建设什么样的党、怎样建设党”和“实现什么样的发展、怎样发展”等一系列重大问题, 在实现国家富强和人民幸福上取得了巨大的成就。

4.走出了一条符合中国国情的建设发展道路

符合中国国情的建设发展道路就是走中国特色的社会主义道路。历史向进入21世纪的中国提出了各有不同, 但又相互联接的两个重大任务:即实现民族独立和人民解放与实现国家富强和人民幸福。前一任务是为后一任务扫清障碍, 创造必要的前提;后一任务是前一任务的继续, 是历史和逻辑发展的必然。

参考文献

[1]胡锦涛.在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话[R].新华网, 2008, 12.

电子商务优势比较论文 篇5

关键词：电子商务 比较优势

电子商务是一种依托现代信息技术和网络技术，集金融电子化、管理信息化、商贸信息网络化为一体，旨在实现物流、资金流与信息流和谐统一的新型贸易方式。电子商务在互联网的基础上，突破传统的时空观念，缩小了生产、流通、分配、消费之间的距离，大大提高了物流、资金流和信息流的有效传输和处理，开辟了世界范围内更为公平、公正、广泛、竞争的大市场，为制造者、销售者和消费者提供了能更好地满足各自需求的极好的机会。

与传统的商务活动方式相比，电子商务具有以下几个比较优势：

1.交易虚拟化。通过Internet为代表的计算机互联网络进行的贸易，贸易双方从贸易磋商、签订合同到支付等，无需当面进行，均通过计算机互联网络完成，整个交易完全虚拟化。对卖方来说，可以到网络管理机构申请域名，制作自己的主页，组织产品信息上网。而虚拟现实、网上聊天等新技术的发展使买方能够根据自己的需求选择广告，并将信息反馈给卖方。通过信息的推拉互动，签定电子合同，完成交易并进行电子支付，整个交易都在网络这个虚拟的环境中进行。电子商务的发展打破了传统企业间明确的组织界限，出现了虚拟企业，形成了“你中有我，我中有你”的动态联盟，表现为企业有形边界的缩小，无形边界(虚拟企业的共同边界)的扩张。

2.交易成本低。电子商务使得买卖双方的交易成本大大降低。一是距离越远，网络上进行信息传递的成本相对于信件、电话、传真而言就越低。此外，缩短时间及减少重复的数据录入也降低了信息成本。二是买卖双方通过网络进行商务活动，无需中介者参与，减少了交易的有关环节。三是卖方可通过互联网络进行产品介绍、宣传，避免了在传统方式下做广告、发印刷品等大量费用。四是电子商务实行“无纸贸易”，可减少90% 的文件处理费用。五是互联网使买卖双方即时沟通供需信息，使无库存生产和无库存销售成为可能，从而使库存成本降为零。六是企业利用内部网可实现“无纸办公（OA）”，提高了内部信息传递的效率，节省时间，并降低管理成本。通过互联网络把其公司总部、代理商以及分布在其他国家的子公司、分公司联系在一起，及时对各地市场情况做出反应，即时生产，即时销售，降低存货费用，采用高效快捷的配送公司提供交货服务，从而降低产品成本。七是传统的贸易平台是地面店铺，电子商务贸易平台则是网吧或办公室，大大降低了店面的租金。有资料表明，使用EDI通常可以为企业节约5-10%的采购成本。

3.交易效率高。由于互联网络将贸易中的商业报文标准化，使商业报文能在世界各地瞬间完成传递与计算机自动处理，使原料采购、产品生产、需求与销售、银行汇兑、保险、货物托运及申报等过程无须人员干预，而在最短的时间内完成。传统贸易方式中，用信件、电话和传真传递信息必须有人的参与，且每个环节都要花不少时间。有时由于人员合作和工作时间的问题，会延误传输时间，失去最佳商机。电子商务克服了传统贸易方式费用高、易出错、处理速度慢等缺点，极大地缩短了交易时间，使整个交易非常快捷与方便。

4.集成性。电子商务是一种新兴产物，其中用到了大量新技术，但并不是说新技术的出现就必须导致老设备的死亡。万维网的真实商业价值在于协调新老技术，使用户能更加行之有效地利用他们已有的资源和技术，更加有效地完成他们的任务。电子商务的集成性，还在于事务处理的整体性和统一性，它能规范事务处理的工作流程，将人工操作和电子信息处理集成为一个不可分割的整体。这样不仅能提高人力和物力的利用，也提高了系统运行的严密性。

5.协调性。商务活动是一种协调过程，它需要雇员和客户、生产方、供货方以及商务伙伴间的协调。为提高效率，许多组织都提供了交互式的协议，电子商务活动可以在这些协议的基础上进行。传统的电子商务解决方案能加强公司内部相互作用，电子邮件就是其中一种，但那只是协调员工合作的一小部分功能。利用万维网将供货方连接至管理系统，再连接到客户订单处理，并通过一个供货渠道加以处理，这样公司就节省了时间，消除了纸张文件带来的麻烦并提高了效率。

电子商务使企业之间的沟通与联系更加便捷，信息更加公开与透明，极大地降低了企业间的交易成本。在传统的商务运作中，高的通信成本、购销成本、协作成本大大增加了企业的负担，成为阻碍企业组织间协作的主要因素。这种状况下，企业倾向于采用纵向一体化战略扩张其规模，以此来替代横向协作，从而降低交易成本。电子商务的发展，使得企业可以与主要供应商之间建立长期合作伙伴关系，并将原材料采购与产品的制造过程有机地配合起来，形成一体化的信息传递和信息处理体系。电子商务还使得贸易双方的交流更为便捷，大大降低了双方的通信往来费用，简化了业务流程，节约了大量的时间成本与传输成本。除此之外，通过电子商务，供应链伙伴(供应商、制造商、分销商等)之间更加紧密地联系在一起，使以往商品生产与消费之间、供给与需求之间的“时滞”变为“实时”，大大改善了销售预测与库存管理，降低了整个供应链的库存成本，并节省了仓储、保管、行政等多方面的开支。

 6.交易透明化。买卖双方从交易的洽谈、签约以及货款的支付、交货通知等整个交易过程都在网络上进行。通畅、快捷的信息传输可以保证各种信息之间互相核对，可以防止伪造信息的流通。例如，在典型的许可证,-.系统中，由于加强了发证单位和验证单位的通信、核对，假的许可证就不易漏网。海关EDI也帮助杜绝边境的假出口、兜圈子、骗退税等行径。

7.优化社会资源配置。由于一个行业的所有企业不可能同时采用电子商务，所以，那些率先使用电子商务的企业会有价格上的优势、产量上的优势、规模扩张上的优势、市场占有上的优势和规则制定上的优势，而那些后来使用者或不使用者的平均成本则有可能高于行业的平均成本。这样，社会的资金、人力和物力等资源会通过市场机制和电子商务的共同作用，从成本高的企业向成本低的企业流动，从利用率低的企业向利用率高的企业流动，从亏损的企业向赢利的企业流动，从而使社会资源得到更合理和更优化的配置。

8.有利于企业的技术创新活动与市场进行无缝链接。电子商务促使中小企业更新生产技术，提高市场应变能力。Internet的飞速发展为产品的研发提供了快捷的方式，在企业技术创新和产品升级方面电子商务发挥了一定的积极作用。因为电子商务使新技术、新创意在网上迅速传播，为企业开发新产品提供了准确、及时的信息，开发者可以利用网络快速调研，了解顾客最新的需求。在开发产品的过程中，电子商务是迅捷简便的，具有友好界面的用户信息反馈工具，决策者们能够通过它获得高价值的商业情报，辨别隐藏的商业关系和把握未来的趋势。因而，他们可以做出更有创造性、更具战略性的决策。开发者利用网络迅速地得到市场反馈，以便随时对产品进行改良，使产品最大限度地满足市场需求。

电子商务还为消费者提供个性化服务创新了条件，在提高整个社会的福利水平的同时，也为企业增加赢利提供了契机。在传统方式下，人们必须在商场营业时间去商场购物，受较强的时间和地点限制。电子商务的全球市场由计算机网络联结而成，网络工作的不间断特性使之成为一个与地域及时间无关的一体化市场，世界各地的任何人都可以通过计算机和Internet随时、随地、随意地进行商务活动。企业也利用网络追踪和分析每一位消费者的偏好、需求和购物习惯，同时将消费者的需求及时反馈到决策层，促进企业针对消费者而进行的研究和开发活动，使企业对客户的了解和认知更为透彻，更好地为他们提供个性化服务，提高他们的满意度和忠诚度，为企业增加赢利。

9.提高企业内部团队合作效率。在企业内部，电子商务模式可以促使企业打破部门之间的界限，把相关人员集合起来，按照市场机制去组织跨职能的工作，从而减少企业的管理层次和管理人员的数量。将那种容易形成官僚主义、低效率、结构僵化、沟通壁垒的单一决策中心组织改变为分散的多中心决策组织。因为决策的分散化能够增强员工的参与感和责任感，提高了决策的科学性和可操作性，改变下级服从上级，上级行政干预下级的专制型的企业管理模式。在管理思想上，强调高效、敏捷；在管理体制上，注重各环节的协调、配合和并行工作；在组织功能上，强调企业领导者的协调、服务和创新，着力培养企业员工的团队精神，增强企业的凝聚力；在管理的任务方面，强调以客户的需求为中心。

找准你的“比较优势” 篇6

决策的过程就是权衡取舍的过程。无论是普通人还是总统, 无论这个决策过程多么复杂, 任何一个决策的制定, 都必然要放弃某些东西, 才可能得到某些东西。

曼昆坚信, 经济学家也是科学家,虽然他们不会像爱迪生发明灯泡一样给人类带来光明, 确切地说, 不会像面包师一样把面包粉变成烤箱里的面包,却懂得如何可以交换到最好的面包粉,知道如何可以提高面包出炉的效率。这些经济学家就像牛顿一样,发现规律。人们可以应用这些规律, 解释日常生活和工作中遇到的现象, 并从中找到可借鉴的地方。

权衡比较 取之有度

曼昆认为, 任何事情, 在你做出决策的一瞬间, 必然已经放弃了一些东西。2003 年至2005 年, 曼昆成为经济顾问委员会(CEA) 主席, 是布什总统的首席经济学家顾问。在此之前, 一直沉寂在象牙塔内专心治学的曼昆, 坦然承认直到进入白宫才发现, 每个国家经济政策的制定完全不同于教科书,“决策的过程就是权衡取舍的过程。”无论是普通人还是总统, 无论这个决策过程多么复杂, 任何一个决策的制定, 都必然要放弃某些东西, 才可能得到某些东西。

在现代社会, 清洁的环境与高收入水平之间发生了矛盾。要求企业减少污染的法律增加了企业的生产成本, 结果企业利润减少, 支付给员工的工资就低了, 于是, 节能换来的是人类自身的放弃。为了健康水平的提高, 企业的代价是利润的减少、工人工资的降低。

这个取舍的过程同时也是效率和平等之间“较量”的过程。“平等”要将资源平等交付于每个人, 但“效率”却坚决否定了, 因为它希望自身能够获取最大的效益。“认识到权衡取舍十分重要, 只有了解了才能面临选择, 才可能做出良好的决策。”

专业化与比较优势

比较优势是经济学中的专有术语,是指“一个生产者以低于另一个生产者的机会成本生产一种物品的行为”。曼昆说, 国家与国家之间的贸易是基于比较优势的基本概念, 同理, 任何一个人,无论从事何种行业, 或者在生活中选择,都应考虑到自己擅长与专业的地方, 而不是接受别人对自己“绝对优势”的比较。

有些人似乎生来就是天才, 无论从事哪个行业, 都比别人做得好, 于是, 有人说, 他们应该同时从事很多种行业, 这样可以为自己制造更强的经济效益。“真的是这样吗? 那世界为什么会有如此之多的分工? 为什么从事职业更专业的人要比涉猎广的人更容易得到一份工作?”

在美国、澳大利亚等发达国家, 雇佣保姆是件很奢侈的事情, 许多育龄妇女为了养育孩子, 不得不放弃工作, 因为在这些女性和她们的家人看来, 每个月挣得的工资可能也就够支付保姆的雇佣费用( 主要力量是丈夫)。因此, 多数家庭会选择让女性做出牺牲, 认为这样可以为家庭节省开支。结果真是这样吗? 不一定! 当然, 从抚育孩子的角度,由母亲全职亲自抚养, 结果或许会好于交给一个雇佣来的保姆, 也就是说, 母亲抚养孩子与保姆相比具有“绝对优势”(Absolute Ddvantage)。但从经济的角度分析, 并不是一位母亲放弃工作转为全职主妇, 就会给这个家庭增加效益。相反, 她完全放弃工作, 只可能是维持了家庭原有的经济效益, 而做不到任何创收, 而随着孩子的年龄增长, 她逐渐可以由全职角色转为兼职, 但竞争激烈的社会却很难让一个脱离社会多年的女性再次找到更为合适的工作( 这是一个不得不承认的事实), 她可以为家庭创造效益的机会就可能错过。从另一个角度而言, 母亲与保姆相比, 却具有外出工作的“比较优势”(ComparativeAdvantage), 因为她所从事的职业是保姆不会去做的, 而保姆的专业职责, 可以替她节省很多时间, 让她能够在节省出的时间里创造更多效益。于是, 两者之间也形成了一种交易, 这种交易, 双方均可从中获利。保姆即拥有了这份工作, 女性也不必为了孩子而刻意放弃工作。

“这是经济学家最为骄傲的‘比较优势’定理, 这个定理是人们专业化的前提, 也是人类开始贸易并持久贸易的基点。”

社会分工与专业化高低

一个社会分工越细, 这个社会的发达程度也就越高。人们从事不同的职业, 而后和不同职业的人交往, 相互交易, 各取所需。但只有真正专业化的人,才会在交易中让自己拥有的比较优势的地位更加巩固。“这也可以解释为什么我们会提倡专业化的人才, 因为你做得越专业, 所能创造的价值比旁人就越高。在美国的人才市场, 一个专业的牙医会比一个综合的医生更容易被医院接受也是这个原因。”

以前, 一名医生具有多种功能, 他需要给病人看牙、看内脏, 甚至解读病人的心理。后来医生发现, 自己一个人无法从事如此种类繁多的事情, 而且如此广泛的涉猎, 让他越来越忙于应付,而无法继续钻研, 于是, 他会找来同行,几个人分工合作, 这种协作形式, 不仅让每个人更加熟知自己的领域, 能够不断得到突破和进展, 更为重要的是, 合作的形式提高了工作效率, 使得社会发展更加迅速。

“还比如打扫家。打扫家不是什么高难度的工作, 每个持家的人都会做,但它很浪费时间。也许你把打扫家的这个小时用在你的本职工作上, 你可以挣10 美元, 因此, 你想找个人帮你打扫,你只要付给他8 美元就够了, 这就出现了新的工作岗位——家政。”分工越细密, 可创造的工作岗位就越多, 可以工作的人也就越多, 逐渐会形成一个专业化而又分工合作的良性循环。

找工作亦如此, 了解自己比别人强的地方, 发挥“比较优势”, 同时比较自身( 因为有些人真的很聪明, 他们可以从事多个行业, 但需要自我评判一下,究竟哪个行业能够让自己发挥更强劲的优势), 才可能做得更专业。

如何应对失业？

“这是一个让人头痛的话题。失业很可怕, 它意味着你丧失了生存的能力,随时可能被社会淘汰。但是, 真正判断失业严重与否时, 应该分析正常情况下失业是一种短期状态, 还是长期状态,”曼昆谈到, 近一段时间, 美国经济下滑十分严重, 尤其是次贷危机, 让部分无能力偿还贷款的人不得不搬离自己的住所, 把房子抵押给银行做担保, 而汽油价格的一路飙升, 也让一些美国家庭把自己的大排量汽车闲置在了仓库。

“经济体中总有失业现象存在, 是因在为经济市场中, 需要供给量和需求量平衡。良好的经济状态会使劳动的供给量和需求量平衡, 但这明显有点像牛顿定律一条无摩擦情况下的匀速行使的理想主义。”经济总在不停变动, 随着它的变化, 不停有新的岗位出现, 旧的工作岗位消失。身处衰败的企业或行业的人们, 不得不寻找工作。技能强者可以在短期内再次寻求到工作, 而技能差强人意者, 只可能努力提高自身的优势。“作为一个工作中的人, 不必因为失业担忧不已, 经济的自然规律就如同大自然,无法阻挡, 只可能做到的是, 给职场中的自己再多点压力, 找到适合自己的职位和职业。”

比较优势论 篇7

1 我国农产品贸易中比较优势的变迁及其原因

1.1 我国农产品贸易中比较优势的改变

我国现行的出口增长是一种建立在比较优势基础之上, 以低成本、低价格换取出口规模高速增长的模式。巴拉萨的阶段比较优势理论认为, 一国的比较优势不是一成不变的, 而是随着技术、经济等多方面的发展而不断改变的。在过去的几十年间, 我国初级产品和工业制成品的比较优势发生了明显的改变。根据赵欢欢等 (2011) 的研究发现, 我国从1980~2008年, 初级产品的比较优势逐渐丧失。

我国的优势主要存在于资源密集型产品和劳动力密集型产品, 而农产品这类初级产品也恰恰是我国的要素禀赋所在。1980~1994年间我国农产品贸易的NTR值始终大于0, 说明这段时间内我国的初级产品是存在比较优势的, 但此后我国的初级产品的比较优势持续下跌。

进入新世纪以来, 我国初级产品贸易的比较劣势不断加大, 尤以农产品和食品的比较优势变化最为显著。具体的农产品出口贸易比较优势 (可见表1) , 从2002~2008年我国除了第三类“动、植物油、脂及其分解产品, 精制的食用油脂, 动、植物蜡”的下降幅度较小, 其他各类产品的比较优势都有较大幅度下降。通过对以上两组数据的处理, 可以发现, 农产品作为初级产品中最主要的部分, 在我国出口贸易中的比较优势已不再显著, 部分产品甚至出现了优势尽失的现象。

1.2 导致农产品出口贸易比较优势变化的原因

1.2.1 农产品生产价格指数变化削弱比较优势

引发农产品生产价格指数上涨的原因很多, 目前普遍认为农产品生产价格受原材料价格和劳动力价格的影响最为显著。在2003~2008年间, 我国从事农、林、牧、副、渔业的生产者平均工资有了较大幅度提升, 但是远远低于行业平均工资, 仍有较大的上升空间。我国劳动者务工费用的提高一方面是因为我国相关政策制度的不断完善, 逐步提高了对劳动者权益的保障;另一方面输入性通货膨胀对生活必需品和食品价格的影响, 也间接地促进了务工费用的提升。

随着行业加工能力的急剧扩张, 低附加值的出口行业, 由于其门槛低, 吸引了越来越多的企业参与, 使原本就需求不高的市场, 均衡被再度打破。同时原料供给的矛盾加剧, 企业为争夺原材料而争相抬高收购价格, 而这些收购价格直接转化到农产品的生产价格上, 导致了农产品生产价格的不断上涨。

劳动力和原材料价格的上涨, 共同导致了我国农产品生产价格指数的增长。在2002~2009年间, 我国农产品生产价格指数不断攀升。虽然现阶段我国仍是日本农产品的主要进口国, 但是随着我国生产价格指数的上升和日本本国农产品生产价格指数的下降, 两国之间农产品价格差距不断缩小。因为缺乏价格上的竞争力, 所以我国出口日本的农产品的数量和种类均会出现不同程度的减少, 最终影响我国对日农产品贸易的比较优势, 进而波及我国农产品出口贸易整体的比较优势。

1.2.2 我国国内对农产品需求的改变对比较优势的影响

由于我国本身固有的资源优势随着人口增加不断缩小以及我国国内食物消费结构的升级, 传统意义上我国用于出口的农产品数量不断减少。同时国内供需关系的改变, 直接导致了我国农产品出口市场比较优势的丧失。目前我国农产品出口主要集中于具有竞争优势的水产品、蔬菜、水果、肉类制品和加工品。

近些年来, 我国食品安全事件频发, 大大损害了我国食品在国际上的信誉。仅以2008年我国对日农产品贸易为例, 由于“毒饺子”和“三聚氰胺”等食品安全问题的出现, 使得我国对日农产品, 尤其是食品的出口受到严重影响。根据我国海关统计, 2008年, 我国对日出口食品65.3亿美元, 同比下降11.5%。日本在我国食品出口中所占的比重也从1996年的41%下降到20%, 为历年最低。国外消费者对中国食品安全信心的冲击产生的影响更为深远。一方面, 国外消费者对我国出口农产品质量安全的质疑, 直接反映在其购买需求的下降, 国际总需求的改变导致了我国农产品出口贸易中比较优势的降低;另一方面, 发达国家为保护其政治利益和经济利益, 不断加大绿色贸易壁垒对市场的控制作用, 如日本的肯定列表制度, 欧盟的进口食品控制列表等, 势必导致我国生产商对贸易市场的选择的改变。两方面原因共同作用, 最终将会导致我国农产品贸易出口上的比较优势不断丧失。

2 比较优势改变对农产品贸易的影响

林毅夫等认为, 如果一国根据它当前的比较优势确立产业结构, 同时根据它的比较优势的变化调整产业结构, 就可实现长期、快速、稳定的经济增长。可见在一个稳定的经济体制下, 一国的出口产品结构应该随比较优势的变化而改变。出口农产品结构包括出口贸易目的国结构和出口产品构成的结构两部分, 下面就这两部分分别进行讨论。

2.1 贸易目的国结构的改变

在2002~2009年间, 我国出口的目的国结构发生了改变。日本作为我国农产品出口的第一大贸易伙伴国, 其所占比例已从2002年的33%降到2009年的20%, 而美国和欧盟15国的贸易比例却有小幅增长, 其中欧盟15国增幅达4%。同时其他地区的贸易比例上涨14%, 由此可见我国的出口贸易目的国已经不再是集中于特定的几个国家和地区而呈现分散态势。我国农产品对日本贸易的比较劣势在不断加大的同时对欧盟15国的比较优势逐步显现。这与我国对外出口市场份额的分布中日本所占比例的缩小和欧盟15国所占比例的加大这一现象的吻合, 进一步说明我国农产品对外贸易的比较优势明显对我国农产品的出口目的国的分布结构产生了影响。

2.2 出口产品构成结构的变化

商业部出口农产品分析统计报告指出, 我国的农产品贸易结构在过去的十年间基本稳定不变, 劳动密集型产品如:水产品及其制品、蔬菜水果及其制品、畜禽产品等, 在出口贸易中所占份额较大。尤以水产品及其制品的出口比重最大。但随着农产品质量安全, 如“孔雀石绿”等问题的爆发, 我国的水产品出口受阻, 市场份额减小。相应的蔬菜水果出口所占的比重则不断加大, 现阶段我国出口农产品结构正在发生变化。

基于日本是我国农产品对外贸易第一大市场, 本文选取日本作为主要分析对象, 对该问题进一步分析。从贸易结构来看, 我国对日本出口主要是初级农产品, 包括水产品和蔬菜。其中, 日本从中国进口的大葱、鳗鱼、蜂蜜等占到日本市场份额的90%以上。初级农产品受制于比较优势, 具体来说就是受制于劳动力价格和我国的资源供需。当劳动力价格提高或我国资源供需发生改变时, 作为劳动力密集型、资源密集型的初级农产品, 首当其冲的受到影响。这是由于初级农产品需要更多的生产条件及资源, 其生产量的增加往往是以加大人力的投入和资源的消耗为基础。一旦比较优势降低, 此类产品将失去市场;但当促进比较优势降低的作用力消失时, 此类产品也将率先复苏。

除初级农产品外, 对日出口的农产品还包括农产品初加工产品如肉类制品、茶叶和初级农产品的加工制品。2005年我对日出口肉类及制品9.3亿美元, 占我对日农产品出口的11.7%;与日方有竞争关系的农产品主要有茶叶、烤鳗等, 其均在日方市场占有较大份额。农产品初加工产品与初级农产品在接受比较优势改变的过程中, 呈现出不同的态势。初级农产品会对比较优势的改变做出迅速的反应, 其受比较优势的改变影响最为直接。而农产品初加工制品则不然。当比较优势刚刚开始减小的时候, 初级农产品的贸易空间被压缩;此时农产品初加工制品贸易空间却在加大, 甚至会出现短时间内的贸易上升趋势, 直至比较优势减小的趋势延续下去, 才会逐步出现出口量下降。但当比较优势增加时, 初级农产品能迅速恢复出口贸易优势, 此时的农产品初加工制品则会由于其时间上的滞后性作用, 以及国内原料供需关系的影响而呈现下降趋势。

我农产品出口贸易结构总体反映了我国农业资源的禀赋和比较优势特征。针对初级农产品和农产品初加工制品之间对比较优势改变的而表现出不同走势的情况, 也决定了我国出口农产品结构受比较优势改变的影响。当比较优势增加时, 初级农产品的贸易比重也会加大, 相反, 当比较优势减小时, 农产品初加工制品的贸易比重将增长。

3 结语

综上所述, 我国以资源密集型和劳动力密集型为基础的农产品出口贸易的比较优势正在丧失。究其原因, 主要是来源于我国国内劳动力价格和原材料价格的不断上涨和我国居民对农产品需求的改变。这种贸易主导要素的动态变化导致了我国农产品对外贸易中比较优势的改变。这种改变, 对我国农产品出口的贸易结构产生了深远的影响。一方面, 我国改变了传统意义上农产品贸易目的国的单一格局, 探寻相对来说使我国农产品贸易更具比较优势的欧盟以及其他国家的农产品市场;另一方面, 我国农产品出口贸易对初级农产品和农产品初加工制品的优势时期差异更为显著。通过上述研究不难发现, 积极把握我国农产品出口贸易中比较优势的变化趋势, 不断调整我国农产品贸易的出口目的国及贸易产品结构, 充分利用比较优势对贸易的积极作用, 才能帮助我国在农产品出口贸易中立于优势地位, 推动我国经济, 持续、稳定、健康的向前发展。

参考文献

[1]中华人民共和国商务部.中国农产品出口分析报告2009[M].

[2]赵欢欢.中国货物出口贸易的比较优势分析[J].中国市场, 2011 (02) .

[3]农产品价格上涨:当前通货膨胀的根源?[EB/OL].南方网, 2008-04-10.http://theory.southcn.com/jcck/content/2008-04/10/content_4373740.htm.

[4]白雪, 黄妍.论比较优势与我国农产品出口竞争力的关系[J].商业文化, 2007 (11) .

[5]林毅夫.中国的奇迹:发展战略与经济改革[M].上海人民出版社, 1999.

比较优势论 篇8

为了陈述的方便,本文将这种中间混合型学校统称为国有民办制学校。

一、国有民办制学校——个案描述

国有民办制学校有两种主要类型,又有多种具体形式。为了分析的针对性,在此只选择独立学院作为重点案例介绍,后面的分析也将主要围绕独立学院而展开。

本案例介绍华中科技大学武昌分校(后简称武昌分校)。武昌分校是2000年8月经教育部批准建立,按照新机制新模式运行的独立学院。武昌分校现有校园980余亩;现有学生2万多人,生源来自全国20多个省、市、自治区;在武昌分校任课的教师1000余人。学校现有40个本、专科专业,已经有2届本科毕业生。[1]

武昌分校在建校之初由合作办学方武汉军威集团投入资金5700万。到2004年,武昌分校有校园980余亩,各类建筑48万平方米,包括教学仪器设备、图书、校园网等基础设施在内的固定资产达4.7亿元人民币。减去欠银行的部分贷款,其资产增值相当迅速。资产增值的主要来源是学生的学费收入,学校的全部学费收入按三大块分配使用:(1)按本科生5000元/生、专科生3000元/生的标准安排每学年的教学运行经费,交由校长掌握使用;(2)学生所交学费的20%划给华中科技大学;(3)余下的经费作为基本建设的投入,归武汉军威集团掌握。

武昌分校实行董事会领导下的校长负责制。学校董事会董事长由武汉军威教育投资集团董事长金国华担任,并出任法人代表。校长、副校长由华中科技大学派出人选,经学校董事会研究决定聘任,在原任的6位正副校长中,有5位是华中科技大学派出的。为了加强分校的教学管理,总校还派遣主管教学工作的副校长冯向东具体分管武昌分校的工作。校董事会明确提出:“学校以校长为核心,管理以教学为中心,教师以学生为中心,学生以学习为中心”。[2]

董事会领导下的校长负责制,校、系两级管理体制,教职员工的全员聘任制,这三项基本管理制度,在武昌分校仍处在不断完善的过程中。而另一方面,它依然移植、照搬了不少公办大学现行的管理模式,甚至可以说,一些在公办大学管理中长期存在的“痼疾”,在武昌分校身上也表现了出来。因此,如何进行体制创新,防止旧体制的“复归”,坚持按照新机制、新模式办学,仍然是武昌分校面临的重要任务。[3]

武昌分校是运营比较成功的独立学院,发展速度比较快,办学质量也得到社会认可,具体运作模式有两个方面:

第一,筹措足够的资金,加快学校前期建设的速度。按照武昌分校董事会的决定,学校的全部学费收入按三大块分配使用。基本建设经费不足部分由董事长负责筹措。

第二,适时地由“规模战略”向“品牌战略”转变,从外延扩张向内涵提高转变。2003年10月,武昌分校根据自身的发展状况,果断地决定:在近几年内,把办学规模控制在2万人;暂停新征用地和大规模土建项目,投入重点转向师资队伍建设和实验室建设;把提高教学质量和提高管理水平作为今后一段时间内学校工作的重中之重。

在“依托名校办分校”的新机制、新模式下,华中科技大学武昌分校几年来经营的成果是:为一批适龄青年提供了接受良好的高等教育的机会,聚集各方面资源形成了一笔社会资产,到2004年底累计向华中科技大学共提供约8000万元的回报性资助。[4]

二、国有民办制学校的比较优势

(一)产权的二重性有利于充分利用公立学校资源

在高等教育阶段,国有民办最典型的形式就是独立学院。在适应我国采用的多种高等教育办学模式与途径中,独立学院是一种具有中国特色、富有发展活力、能够较好地适应我国高等教育现阶段发展特点的高等教育创新模式。近年来的实践证明,在我国当前的国情下,试办独立学院是高校办学机制创新与模式改革上的一项重大突破。独立学院的进一步发展,既可快速改善高层次、优质普通高等教育资源的有效供给状况,又能够促进优质高等教育资源的迅速扩大。从高等教育办学规模、层次、质量和投入诸方面发挥独特的重要作用,并成为当前和今后一段时期推进我国高等教育健康发展的一个重要方面。国有民办制独立学院可以使公立普通高校的办学资源优势、教学传统、师资队伍与管理效率同民间资本相互结合,为这一新型高等教育机构采用民办机制,实现高起点快速发展,提供强有力的支撑与保障,从而在一定程度上大大缓解了高层次高等教育的供需矛盾。到2006年,全国共有独立学院317所,以其独立的法人资格、独立的校园、独立的教学和财务管理、独立招生和颁发文凭,在采用民办机制面向社会实际需求灵活办学方面,已形成了明显的办学特色,积累了宝贵的经验,受到了社会和家长的普遍欢迎。国有民办独立学院有利于放大公办普通高校长期积淀的智力资源优势,能够通过嫁接辐射于民办高校,在高等教育规模迅速扩展中发挥重要的质量监控、保证作用。

世界其他国家依托公办大学、联合拥有投资能力的社会机构合作举办的独立学院,在其各自国家的高等教育发展中也发挥了积极作用。例如,印度仅有300余所公立大学,却附设了数千所私立性质的独立学院,对于实现800多万人的高等教育总规模与快速推进高等教育大众化进程,起到了决定性的作用。另外,我国在上世纪50年代和80年代初期的两次高等教育结构和布局调整中,利用老的名牌大学资源进行过孵化分校和新校的实践,所积累的经验和教训可为独立学院的进一步的健康发展提供有益的借鉴与启迪。[5]

(二)产权的二重性有利于鼓励民间资本投资教育

国有民办独立学院产权的二重性,为民间资本依托公立普通高校的智力资源和办学品牌等提供了机会,起到了鼓励民间资本投资教育的作用。我国现有公立高校,尤其是一些研究型大学,多数拥有好的社会声誉和办学水平。但是由于经费增长缓慢,国家财力状况有限,使其规模扩展受到极大的限制,无法满足社会发展的需要和人民日益增长的对优质高等教育的需求。另一方面,大量的民间资本也看好我国的教育市场。正当其时,国有民办独立学院这一形式顺应了这一社会需求。利用公立普通高校的资源与品牌按新的机制举办独立学院,能够调动社会各方面办教育的积极性,鼓励民间资本进入高等教育市场。在不增加和占用国家教育拨款的情况下,更快更好地扩大本科层次高等教育可利用资源。

另外,我国高等教育政府拨款占政府教育拨款的比重已达到1/4左右,远高于日本、韩国,也超出美国等世界发达国家的高等教育比例。从世界高等教育发展的进程看,过分依赖公办高校、过分强调政府拨款的办学与经费投资体制,难以保障高校办学质量和水平的进一步提高。尤其是进入到大众化教育阶段,单纯依赖政府所提供的高等教育,根本不能解决不断激化的高等教育供需矛盾。

(三)国有民办制有利于推进教育体制改革

建国以来,我国教育以公立学校为主的一元化格局,时间很久,由于缺乏竞争,显得活力不足,发展较慢,尤其是缺乏特色和多样化。改革开放以后,民有民办型的学校虽然成长较快,但毕竟起步较晚,一时还显得势单力薄,也无法满足社会需求。此时,在基础教育中的公立学校“转制”,高等教育中的独立学院,这两种形式的国有民办学校,凭借着公立学校的品牌和资源,加上民营资本和民营运作方式这两大优势,在教育界异军突起,特色鲜明,保证质量,很快得到了社会的认可。应该说这本身就是教育体制创新的结果,但是,其意义不仅如此,国有民办的模式所表现出的作用和特征值得我们总结和借鉴,并可将之用于完善我们的公立学校。此外,虽然国有民办学校在创办初期借用了公立学校的品牌和资源,但是当国有民办学校发展到一定水平后,也会与公立学校形成竞争局面,从而可以互相学习,互相促进。

独立学院的发展,对推进我国高等教育多元化发展具有重要作用,是实现我国高等教育大众化的重要途径。广大人民群众接受高层次及优质高等教育的期望值迅速提高,对高等教育发展提出了新的要求,在未来20年尤其是未来10年,我国高等教育发展的任务十分艰巨,高等教育供求矛盾依然突出。2006年全国高校本专科的招生数达到530万人,高校在校生总规模已突破1600万人。随着高中阶段毕业生数的逐年增长,今后若干年内,即使继续保持现有65-70%的高考录取率,全国高校在校生规模每年平均也将递增100万人以上,其中本科在校生规模每年要递增50万人左右,这就要求在发展大众化本科教育方面探索新的路径和模式。

(四)独立学院发展符合国家人才战略需要

中国加入世贸组织以来,给中国各方面的发展带来了巨大的发展机遇。在知识经济时代里,面对各种机遇如何才能抓住呢?毫无疑问人才是关键。在经济全球化和科技发展逐步加快的国际环境中,世界各国竞相制定人才开发战略,大力发展高等教育,努力提升人力资本水平,已成为世界各国增强核心竞争力及实现国家发展的重大战略。但是,根据统计连续高校扩招之后,我国高等教育毛入学率也不过21%,而世界银行1994年报告,经合组织各国高等教育平均毛入学率已达到51%。[6]因此,加快中国高等教育大众化进程是时代的迫切要求。

经过50年、尤其是最近20年来的改革与探索,中国高等教育发展取得了举世瞩目的成就,连续几年的高校扩招,使我国高等教育规模实现了历史性的跨越。然而,从国际比较的视野看,我国人力资源和高等教育发展整体上依然还处于较低的水平。2000年,我国25-64岁劳动人口中具有大学文化程度的比例仅为5%;2001年,每十万人口中大学在校生人数仅为594人。与美国、日本、韩国相比,我国的这两项指标分别仅相当于这些国家的1/10-1/5。事实表明,我国高等教育发展整体水平依然较低、既不能满足国家提高综合实力与国际竞争力对高层次人力资源的迫切要求,也不适应全面建设小康社会和基本实现国家现代化的需要。[7]

三、国有民办制学校的主要问题与改进

虽然国有民办制学校具有诸多优势,在发展的实践当中也正在发挥着重要作用。尤其像案例所说的华中科技大学武昌分校,从创办至今,笔者曾多次去学校参观,真实感受到了学校的发展变化。学生规模增长较快,校园面积迅速扩大,校园美化绿化每季在变,教学楼和学生宿舍的基建速度更是不可想象,各项配套设施是现代化和高起点,教学秩序很快进入规范化,教学质量得到学生及家长的认可,等等。无论是社会效益还是经济效益,无论是家长的需求还是学校的发展,无论是国家利益还是学生利益,也无论是近期发展还是长期发展。不论从什么角度去考察这样一所国有民办独立学院,都会认为这个方向是正确的,国有民办独立学院的发展具有重要的时代意义。然而,正如其他任何事物的成长一样,总会表现出成长中的不足,都应一分为二地辩证分析。

(一)产权的二重性导致产权的模糊性

国有民办独立学院的产权具有二重性,是公有产权与私有产权的结合。由于是两种性质的产权合作,在合作中导致产权的不清晰,或者说很难做到人为地使它清晰。其一,从创办初期的投入来看,公立普通高校(华中科技大学)投入的是学校品牌、管理资源、管理人员等。既有无形资本又有有形资本,既有物质资本又有人力资本。而社会企业一方(武汉军威教育投资集团)投入的是资金、校园校舍,主要是物质资本和货币资本。对于武汉军威教育投资集团的投入比较好量化,对于华中科技大学的投入就很难量化,那么,从一开始就很难明晰双方的产权比例。其二,从学校的运行过程来看,华中科技大学主要负责教育教学的运行,包括教学计划、教学改革、教师招聘、教师评价、教学考核、学生管理,并以华中科技大学的品牌对外招生。武汉军威教育投资集团主要负责基本建设和后勤保障等方面的运行。二者看似分工明确,其实产权责任是不对称的。其三,从学校的运行结果来看,华中科技大学除了拥有学费总收入的20%,是否还拥有其余的办学结余。如果拥有,拥有多少合适?如果不拥有,那么拥有20%的学费收入的依据是什么?又如何体现国有民办?总之,产权二重性很难实现产权清晰,产权不清就很难保护国有资产保值增值,很难完善学校治理结构和治理机制,从长远看肯定会制约独立学院发展。

(二)产权的二重性导致治理机制不完善

由于产权的二重性导致产权不清晰,产权不清晰就会导致产权配置结构不合理。产权配置结构对治理结构有决定作用,因而会导致治理结构不合理。治理结构不合理就不可能完善治理机制。从理论上、逻辑上分析是如此,在实际中这种现象也是存在。例如,笔者了解到某独立学院管教学的副校长本来有权依据教学成绩考核结果来奖励教师,而企业老板(校董事长)却不同意,因为是企业老板控制财务。又如,有一个班的某门课不及格人数较多,按教学管理规定应当让学生重修或补考,而这位企业老板害怕学生流失,通知学校教务处给该班该课程考试分数每人加20分,让多数能及格。听起来很可笑,但这是千真万确的真事。外行指导内行,违背教育教学规律来运作教学和管理的事情在独立学院中时有发生。

再说独立学院大多是实行的校董事会领导下的校长负责制。笔者曾采访一位独立学院的校董事会董事。这位董事告诉笔者,学校自创办五年以来,他一共见到董事长三次,都是非正式场合,他都能说出时间和地点,他说他没有参加过一次校董事会。据了解,独立学院的校董事会名存实亡的现象还比较普遍,当初为了申请报批和填表的需要,拉了几位名流做董事。等批复之后,就由企业老板(董事长)个人全权代理校董事会了,或者与在管理岗位上的部分领导打个招呼即可。从另一方面,也说明我们政府部门对独立学院的审批程序和监控措施不够严密。如果长期不能完善治理结构和治理机制,既不利于保护国有资产的保值和增值,也不利于独立学院的健康而长远发展。

(三)产权的二重性导致经营的风险不对称

在前面的分析,我们知道公立普通高校(华中科技大学)与民间资本企业法人(武汉军威教育投资集团)合作举办独立学院,华中科技大学负责教学运行,相当于拥有剩余控制权,武汉军威教育投资集团负责资本运作,相当于拥有剩余索取权。而作为国有民办独立学院按照产权逻辑讲,华中科技大学应是所有者,至少是主要的产权所有者,才说明是国有。武汉军威教育投资集团是经营者,经营者拥有经营权才说明是民办。国有民办本身应当是所有权与经营权分离的,同时,所有权者应当拥有主要的剩余索取权和对经营的监督权,而经营权者应当拥有主要的剩余控制权和部分的剩余索取权,这才是符合产权理论逻辑的。而实际情况近乎相反,是所有者拥有主要的剩余控制权和极少量的剩余索取权,经营者却拥有大比例的剩余索取权和对经营的监督权,而无能力承担剩余控制权。也就是说,剩余控制权与剩余索取权的配置与所有权和经营权的配置是不对称的。

产权配置不合理会导致两种结果:其一,产权的所有权者和经营者在市场经济中承担的经营风险不对称。例如,在案例中,华中科技大学要承担无限的连带责任和巨大的教学风险,教育具有很大的不确定性,而且市场竞争很激烈,这都是压力和风险。如果只分配学生学费的20%,是不划算的。武汉军威教育投资集团以货币资本和固定资产投资为主,房产和地产会升值,没有什么风险。再者,军威集团牢牢控制着财务运行,相当拥有剩余索取权,时刻掌握主动,也是没有什么风险。显然二者的责任、所有权、剩余索取权与风险的分配是不对称的。其二,鉴于以上的所有权、剩余控制权、剩余索取权配置与风险配置的不对称,长期下去会导致国有资产的流失。

鉴于以上分析,国有民办制学校的产权配置与治理机制的设计改进与创新,关键是如何克服产权二重性导致的产权模糊性。只有合理评估公立普通高校的无形资产,明晰独立学院的产权结构,明确独立学院的产权职责,合理配置剩余控制权和剩余索取权,并以此为基础完善独立学院的治理结构和治理机制,从而更进一步发挥独立学院的比较优势。由此可见,评估公立学校的无形资产和明晰产权结构是国有民办制学校产权配置和治理机制设计改进的关键。

参考文献

[1].冯向东．经营大学办好教育——依托名校办分校的办学实践研究[J]．复旦教育论坛，2004，(6)．

[2].朱九思．教育要创新质量是生命——迅速发展中的华中科技大学武昌分校[J]．教育发展研究，2003，(8)．

[3].冯向东．经营大学办好教育——依托名校办分校的办学实践研究[J]．复旦教育论坛．2004，(6)．

[4].冯向东．经营大学办好教育——依托名校办分校的办学实践研究[J]．复旦教育论坛．2004，(6)．

[5].牟阳春．独立学院——我国高等教育新一轮发展的历史性选择[J]．教育发展研究．2004，(4)．

[6].闵维方．高等教育运行机制研究[M]．北京：人民教育出版社，2002：92．

比较优势论 篇9

20世纪以来,基础研究已成为国家的战略性资源,而原始创新的战略意义最为重大。2012年7月,胡锦涛同志在全国科技创新大会上指出,中国要在2020年基本上建成适应社会主义市场经济体制、符合科技发展规律的中国特色国家创新体系。这一目标的首要标志就是“原始创新能力明显提高”。原始创新意味着在研究开发方面,特别是在基础研究和高技术研究领域做出前人所没有的发现或发明,从而推出创新成果。它不是延长一个创新周期,而是开辟新的创新周期和掀起新的创新高潮。原始性创新孕育着科学技术质的变化和发展,促进人类认识和生产力的飞跃[1]。原创性的科研成果不仅能主导和指引该研究方向的一系列后续研究,还可能开创一个新领域或一个新学科,从而使一个国家在该领域保持长期的领先地位[2]。更为重要的是,这类成果有可能直接引发大规模技术创新,并借助保护知识产权的国际规则而获得相关技术的垄断地位,进而有助于提升一个国家的国际竞争力。当下,经济全球化已经成为发展中国家走向可持续发展过程中无法回避的大背景。在日趋激烈的国际竞争中,中国经济的持续高速增长与技术对外依赖以及原始创新能力不足相并存的局面显然不利于中国未来的发展。因而,有必要从更长远的视角重新认识原始创新的重要性。

1 可持续发展理念与比较优势理论

1972年6月,联合国在第一次人类环境会议上发表了《联合国人类环境宣言》。《宣言》指出:为了这一代和将来的世世代代,在使用地球上不能再生的资源时,必须防范将来把它们耗尽的危险,并且必须确保整个人类能够分享从这样的使用中获得的好处。1987年,联合国世界环境与发展委员会在报告《我们共同的未来》中提出了“可持续发展”的概念:“满足当代人的需求,又不损害子孙后代满足其需求的发展。”作为全球发展的共同目标,可持续发展的理念强调当代人与代际之间分配有限资源的公平性,强调应将人类的经济和社会发展控制在资源与环境系统的承受能力之内,确保发展的可持续性,强调公平性和持续性原则是共同的,与社会政治制度、区域、民族等问题没有绝对的、必然的联系。

可持续发展的理念将全球作为一个行动整体来对待,虽然体现了全人类的共同利益和需求,但忽视了各国因技术总体水平的差距而客观存在的发展不平衡,以及由此而产生的发达国家与发展中国家之间在资源利用上的不公平。针对这一问题,牛文元等学者(1993)有针对性地提出“特定区域的需要不削弱其他区域满足其需求的能力”[3]的主张,强调发达国家必须尊重发展中国家实现可持续发展的需要。

1776年,亚当·斯密(A.Smith)在《国富论》中首次提出了绝对优势理论。他认为,各微观经济主体按自己的生产优势实行分工,通过市场交易,各方均可获得更多的收益。1817年,英国古典经济学家大卫·李嘉图(D.Ricardo)在此基础上提出了相对优势理论。李嘉图认为,一个所有商品的生产都具有绝对优势的国家,也不必生产自己需要的所有商品。无论是处于绝对优势还是绝对劣势的国家,也都应集中资源,生产那些在本国优势相对较大的商品,通过国际互补贸易,在不改变投入总规模的情况下,各参与国都能有较大的收益。

20世纪上半叶,瑞典经济学家赫克歇尔(E.Heckscher)和俄林(B.Ohlin)提出了要素禀赋学说,用要素禀赋的差异来解释相对优势。他们认为,各国生产要素禀赋(如劳动、资本和土地等)丰裕程度的不同,导致各国生产要素价格的差异,使得具有相同要素构成比例的同一种产品在不同的国家具有不同的生产成本,从而构成了各国不同的相对优势。因此,各国应生产出口其利用充裕资源要素生产的产品,而进口利用其稀缺要素生产的产品。随后,萨缪尔森(P.Samuelson)、克鲁格曼(P.Krugman)、杨小凯、林毅夫等学者先后对比较优势理论进行了补充和修正。但各国按相对优势进行国际分工,通过国际互补贸易而获得更多收益的内核并未改变。

2 国际贸易的公平性

国际贸易的比较优势理论表明,如果两国将较多的资源投入到各自具有相对优势的产业,并进行互补性贸易,那么交易双方都可以从分工中获得更多的收益。然而,当两国的综合技术发展水平存在较大差距时,这种看似双赢的国际贸易实际上仅仅是发达国家的单赢。

为了便于比较,我们假设A、B两国自然资源禀赋相同且投入产出规模也相同,且A国的综合技术水平高于B国。在此宏观的理想模型中,仅将生产的投入要素划分为技术和资源两大类,其中,“资源”是指除技术要素以外的直接或间接用于生产的各种要素,还包括人力资源和生态资源。如图1所示,两国之间的贸易关系有以下三种情形:

情形一:不存在技术垄断。技术落后的B国可无成本地获得A国的所有技术,两国投入生产的技术要素和资源要素的综合价格比完全相同,因此图中Ⅰ点的(tA0,nA0)和(tB0,nB0)为两国实现其产出的最优投入组合。此时,两国的单位产出均包含了相同比例的技术耗用和资源耗用。由于在技术和资源两方面都不存在比较优势,两国间的贸易不会使任何一方获得额外的经济收益。

情形二:存在完全的技术垄断。如果技术发达的A国对全部有知识产权的技术都实行垄断,其最优投入组合仍为图中的Ⅰ点(tA0,nA0),而技术落后的B国仅凭非产权技术(tB1)进行生产,并在充分利用非产权技术的前提下,B国实现既定产出且最节约资源的投入组合为Ⅱ点(tB1,nB1)。此时,A国的产出包含较多的技术(tA0>tB1),B国的产出则包含较多的资源(nA0<nB1);A国具有技术绝对优势,国内技术密集型产业具有相对优势,而B国则在技术上处于绝对劣势,但国内资源密集型产业具有相对优势。在此情形中,A和B国有两种选择,一是按各自的相对优势实行国际分工并开展互补贸易,二是两国各自生产自己所需的全部商品。依据比较优势理论,前者比后者能使两国都获得更多的经济收益。

情形三:存在不完全技术垄断。A仅对以核心技术和关键技术为主的重要技术实行垄断。技术落后的B国可购买A国的次要技术并充分用于本国的生产,使B国实现既定产出且最节约资源的投入组合提升到Ⅲ点。可投入生产的技术由tB1上升为tB2,实现技术的升级,相应地,技术的引进使资源的投入量由nB1下降到nB2,减少了资源的耗用。此时,与A国相比,B国单位产出消耗较多的资源(nB2>nA0),在技术上处于绝对劣势(tB2<tA0),但B国的资源密集型产业仍具有相对优势,而A国在技术上仍具有相对优势。如果两国按各自的相对优势进行分工生产,双方在互补贸易中都能获得更多的经济收益。

在以上三种情形中,情形一在现实中不存在,情形二也极为罕见,情形三多见于发达国家与发展中国家的国际贸易关系。

在情形三中,由于两国资源禀赋相同,技术落后的B国不可能垄断自然资源,而技术发达的A国则可借助知识产权保护规则实现对重要技术的垄断,并籍此获得巨额的垄断利润。因此,A国必然并且有条件进一步加大研发的投入力度,维持并扩大对B国的技术优势。换言之,B国将始终无法通过正常渠道获得A国的重要技术,如果B国自主研发能力得不到有效地提高,就无法摆脱对A国的技术依赖,陷入“引进—落后—再引进—再落后”的恶性循环。

正如我们在现实中所观察到的,发达国家在科学技术上的巨额投入正在逐年增加,使发展中国家与发达国家之间的技术差距越来越难以弥合。发展中国家与发达国家之间的贸易正是以技术上的巨大差距为背景所进行的互补贸易,从总体上是以资源或包含较多资源的产品换取技术或技术含量较高的产品。不仅如此,在经济全球化的过程中,发达国家通过直接投资正尽可能地将其产业链中高污染、高危险的低端产业向发展中国家转移,在以加工贸易的方式直接或间接地获取发展中国家不可再生资源的同时,也将污染转移到了发展中国家,侵占发展中国家的生态资源。

近十年来,中国外汇储备一直呈高速增长的局面,到2011年3月,中国的外汇储备已突破3万亿美元。外汇储备的高速增长,主要来源于“经常项目”和“资本和金融项目”的双顺差,前者为“货物”项的顺差,后者为“外国在华直接投资”项的顺差。欧盟、美国和日本是中国的三大贸易伙伴,而美国是中国的最大贸易伙伴国和最大的海外市场。自1972年中美关系解冻以来,两国经贸交流呈直线上升之势。最初,两国贸易额仅为1 288万美元,到2001年增至805亿美元,30年增加了六千多倍。如此高的增长速度,在世界贸易史上是十分罕见的。自2002年起,随着中国加入世界贸易组织,中美经贸关系更是进入加速增长的新阶段,接连跃升新台阶。中美贸易额2003年突破1 000亿美元大关,2005年突破2 000亿美元大关,2010年中美贸易达3 800亿美元。随着双边贸易的迅速扩大,美国对华投资也日益增长,到2009年底,美国在华实际投资累计已达到619亿美元[4],是中国最大的外资来源国之一。在一定程度上讲,中国外汇储备的激增,是在技术落后的背景下以资源外流为代价的。

据美国商务部统计,1999年美国从中国进口最多的五种商品依次是:玩具、游戏和运动器械、鞋类、通讯设备、计算机和自动数据处理机;美国对中国出口最多的依次是航天和航空设备、肥料、通讯设备、计算机和计算机设备、半导体类。到2004年,进出口结构发生了重大变化,美国从中国进口最多的五种商品依次是:自动数据处理设备及其部件,婴儿推车、玩具和运动器械,电信设备及部件,鞋类,家具及室内用品;美国对中国出口最多的依次是集成电路及微电子组件、大豆及油类作物、航天和航空设备、棉花及织物、计量检测器具[5]。尽管自动数据处理设备及其部件属于高技术含量的产品,但由于这些产品的核心技术主要掌握在美国手中,中国实际上是从美国和其他国家进口高技术含量的中间品,自己仅生产技术含量低的次要零部件,然后完成产品的组装并出口到美国。因此,中美贸易从总体上看仍是中国以资源含量高的产品换取美国技术含量高的产品。

按照比较优势理论,这种互补性贸易可使中美双方都获得更多的经济收益。但是,我们应该注意到,技术是可以更新换代的而资源大多是不可再生的。技术发达国家与技术落后国家之间所进行的国际贸易,其实质是发达国家用可更新的技术换取落后国家不可再生的资源,以侵占落后国家未来的发展空间来实现发达国家自己的可持续发展。从短期和经济角度看似双赢的贸易关系,从可持续发展的角度看则是发达国家的单赢。只要双方综合技术水平存在着较大的差距,那么,技术发达国家与落后国家之间的贸易就无公平可言。尽管目前还难以定量计算,图1中tA0与tB2的差在较大程度上反映了发达国家与落后国家之间互补贸易的公平程度,差值越大,公平程度越低。如果综合技术差距得不到有效的缩短,落后国家的产业重心很有可能将被锁定在国际产业链的低端而落入比较优势陷阱,并逐渐走向资源枯竭的深渊。

3 跨越比较优势陷阱的途径

美国学者达尔·尼夫(D.Neef)对发展中国家的前景进行了形象的描述:“随着知识经济的进一步发展,全球经济还将面临一次新的国际分工:发达国家将进一步摆脱物质生产的束缚,成为向世界提供知识、技术、智能和思想的知识经济‘头脑国家’,而发展中国家将成为利用知识、技术、智能和思想的‘躯干国家’,从而将国际贸易的垂直分工或‘中心与外围’的划分固定化[6]。”达尔·尼夫的基本观点已经得到证实,只不过这种二分模式过于简单,包括中国在内的一部分发展中国家的前景也未免显得过于悲观。

美国学者迈克尔·波特(M.Porter)强调动态的竞争优势和政府在获得竞争优势方面的积极作用。他认为,一个国家的竞争优势来源于相互影响的四个基本因素和两个辅助因素。前四个基本因素是指:(1)生产要素状况;(2)需求状况;(3)相关和支持产业;(4)公司的战略、结构和竞争,后两个辅助因素为机遇与政府。国家的繁荣和竞争优势是通过创造得来的,而不是靠先天承继的自然条件所决定。随着科学技术的发展,天然资源、非技术工人等初级要素和一般要素对国家竞争力的重要性会日益下降,而先进的基础设施、受过高等教育人力资源、科研机构等高级要素和专业性生产要素的重要性则日益加强。知识资源、熟练的劳动力等越稀少且难以被竞争对手模仿的因素是竞争优势真正而长远的来源[7]。因而,发展中国家并非都会宿命地走向资源枯竭,相对优势可以从资源禀赋、廉价劳动力等“先天”、“外生”的优势向知识资源、技术创新能力、制度、创新人才等“后天”、“内生”的优势转移。笔者认为,在三分模式中更能反映中国目前的处境。如图2所示,介于“头脑国家”和“躯干国家”之间,还有一个由新兴工业化国家组成的“过渡国家”集群,该集团处于亚稳定的状态,一部分国家将在经济全球化的进程中逐步分化,要么因技术创新能力的跨越式发展而上升为“头脑国家”,要么因科学技术发展得过于缓慢而逐渐沦为“躯干国家”。中国目前正处于“过渡国家”集团中,而将来向哪个集团分化,在较大程度上取决于中国科学技术创新能力的发展速度。

迈克尔·波特将“国际成功”定义为“一国产业是否拥有与世界级竞争对手较劲的竞争优势”。他认为,各国的竞争优势“源自于个别拥有的独特资源”[7]。建立在廉价劳动成本和便宜的原料等初级要素基础上的低层次竞争优势“通常是浮动不稳的”,“很容易被模仿取代”。高层次的竞争优势则包括高级技术的所有权,以及难以模仿和取代的“产品和服务上的差异”[7]。以原始创新成果为基础的核心技术和关键技术,在一定时期内具有垄断的特性,这一方面是因为掌握这些技术需要跨越较高的知识门坎,更重要的另一方面是在世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》的保护下,这些技术在法律上是不能模仿的。从这个意义上说,基于原始创新的核心技术和关键技术是国家竞争力的重要构成要素。

如前所分析,只有在双方的综合技术水平相接近的情况下,国与国之间进行互补性贸易才有真正的公平可言。然而,国际贸易的重要组成部分——技术贸易并未沿着自由化的轨迹发展[8]。在国家利己主义思想的主导下,发达国家为了其自身的可持续发展既不会为落后国家未来的发展预付必要的补偿,也不会自动放弃对技术的垄断。全人类分享使用不可再生资源所带来的好处,以及“特定区域的需要不削弱其他区域满足其需求的能力”只能是联合国的主观愿望和发展中国家无尽的期待。这意味着,发展中国家的可持续发展只能寄托于发展中国家自己。

具有垄断性的自主知识产权技术并不会随着资本的积累而必然产生。有学者认为,通过实施比较优势发展战略,提升要素禀赋结构,并引起的资本密集型产品产出的增加,从而可以实现产业结构由低级到高级的演进[9]。然而,这样的路径并不必然指向可持续发展,产业结构的高级化也并不必然意味着重要技术的自主化。依照这一路径走下去,仍然存在着这样一种可能,即:发达国家依然垄断着重要技术,而发展中国家技术创新乏力,同时,随着资源存量的减少和社会收入的增高,发展中国家原有的相对优势将大幅度削弱,其优势地位逐步被其他起步更晚的发展中国家所取代,从而落入另一种比较优势陷阱。因此,提升要素禀赋结构只是实现可持续发展的必要条件,而不是充分条件。

发展中国家要摆脱以资源换技术的困境,拥有不可替代和不可模仿的、而且有自主知识产权的关键技术和核心技术就显得至关重要。通过在国际贸易中以技术换技术,一方面可以减缓资源的耗用和生态恶化的速度;另一方面可以将自主知识产权带来的垄断利润投入到科学研究和新技术的研发,以便在未来能扩大与发达国家以技术换技术的规模。显然,发展中国家要跨过比较优势陷阱,实现可持续发展,其关键之一就在于提升原始创新能力并形成拥有自主知识产权的关键技术和核心技术。改革开放以来,中国经济的高速发展总体上是粗放的,产业技术进步大部分来源于发达国家输入的相对落后甚至行将淘汰的技术,同时,中国许多资源的人均拥有量已远远低于世界人均水平,生态环境继续恶化的趋势尚未逆转。在这样的国情下,提高原始创新能力已迫在眉睫。

自主知识产权的“自主”强调的是权利人行使产权时较少甚至不受他人知识产权的影响,在实施产权时能获得大部分甚至全部收益。在“边干边学”中通过融会贯通进行的组合创新、通过消化吸收后进行的再创新,都可以形成知识产权,但在实施或者许可他人使用这些知识产权时通常会受到在先知识产权的制约。只有原始创新才有可能形成真正意义的技术垄断。发达国家为了保护其垄断的技术,不仅对核心技术和关键技术实行专利保护,而且还将相关的外围技术全都专利化,形成一张多层次、大面积的、保护核心技术和关键技术的专利网。这意味着,其他国家只有在基本原理上取得重大突破才有可能实现知识产权的自主,打破业已存在的技术垄断,摆脱以资源换技术的困境,而这正体现了原始创新在可持续发展战略中的重要性。

基础研究是技术进步的先行官[10],当代重大技术创新并不会凭空产生。第二次世界大战以来,半导体技术、激光技术、核技术、基因技术等对社会、经济产生重大影响的技术无不以基础研究的重大突破为基础。这些技术创新本身不仅呈簇状地演进和发展,而且还直接或间接地与其他重大技术创新相融合,引发大面积的技术创新,对技术体系产生根本性的变革。中国学者曹伟和朱建业(2002)揭示了晶体管、贮氢电池技术、GPS卫星定位、核磁共振、超声断层成像等重大技术创新与原始创新之间的关系,归纳出原始创新导致重大技术创新的六种类型[11]。美国科学计量学家纳林(F.Narin,1997)等学者通过研究美国技术专利对科学论文的引证情况,证实了美国的技术专利对基础研究存在着较强的依赖关系,而且这种依赖程度呈不断加强的趋势[12]。基础研究中,尤其是应用基础研究中的重大突破,即使一时无法成为技术垄断的根基,也会为后续研究和技术创新形成“先行者优势(first-mover advantages)”[13],为产生重大技术创新创造良好的条件。因此,必须从可持续发展的战略高度去认识原始创新的重要性。

4 结语

依据比较优势理论,新中国在建国初期完全不应该发展自己的核技术和航天技术,也不应该开展与此相关的基础研究。如今,中国在这两个技术领域能够独立自主,而伊朗和朝鲜核技术的发展则受到国际势力的干预。这一正一反的事实表明:涉及国家战略利益的技术及与其相关的基础研究必须超前投入、超前发展。中国目前发展在国际分工链条低端上具有相对优势的产业,只能作为缓解就业压力和积累资本的权宜之计,绝非是支撑可持续发展的有效之举。为了突破发达国家的技术垄断,实现中国的可持续发展,我们应该拿出当年“勒紧裤带”的胆略,本着“有所为,有所不为”的原则,加强基础和应用基础研究,力求在为数不多的几个领域取得重大突破,形成有自主知识产权并具有垄断地位的核心技术和关键技术,以点带面,使中国从目前的资源比较优势逐步走向技术比较优势、技术绝对优势,最终形成国家竞争优势。

比较优势论 篇10

在传统的贸易理论分析中, 我们假设只进行单一的生产要素讨论以及单产品模型的比较, 而国家间实际贸易的发生, 大多是基于多种产品在不同生产要素以及需求要素的影响下。

为此, 本文立足于现有国际贸易理论, 尝试基于多产品多要素比较优势模型, 对民众的消费意识的改变对国际贸易的影响进行分析, 致力于实现以下目标:第一, 对多产品多要素比较优势模型进行分析;第二, 讨论消费意识的改变对国际贸易具有逆向流动的作用。

一、单一生产要素比较优势模型的分析

在传统的理论模型中, 我们假设劳动力要素是唯一的生产要素, 同时一个国家的生产资源是有限的, 它所能生产的产品也是有限的, 多生产一种产品意味着要减少另一种产品的生产, 因此对于单一生产要素来说, 生产可能性边界是一条直线。各国间的贸易流向, 由单一生产要素比较优势决定。

在经济学中, 产品的供给取决于生产者的收益最大化的要求, 同时从个人利益出发, 劳动力偏向流入工资较高的部门。

在国际贸易存在的条件下, 两个国家之间如何进行交易则是国家间比较优势的问题。简单的理解, 只有当商品贸易的相对价格高于本国商品的相对价格时, 本国才会生产该商品, 在这种情况下各国只生产自己具有比较优势的产品。同样的, 一个国家如果专门生产一种产品, 那么它生产的一定是具有比较优势的产品。

以上即李嘉图模型的最基本释义, 即国际间劳动生产率的不同是国际贸易的唯一决定因素。但是, 仅从劳动力这一单一生产要素是不够的, 我们需要从多生产要素多商品角度出发对比较优势模型进行重新的讨论与分析。

二、多生产要素多产品比较优势模型的分析

根据《新帕尔格雷夫经济学大辞典》所述, 比较优势理论包括经典李嘉图理论和HO理论等, 即“劳动生产率比较优势理论”和“要素禀赋比较优势理论”, 其中不同的理论揭示了不同的比较优势动因。本文所述即讨论影响劳动生产率的多种因素及生产要素构成的比较优势分析。对于我们所要讨论的问题, 可以通过建立模型进行分析, 先假定世界上只有两个国家A国和B国, 每一个国家都能消费和生产许多种产品, 一共有N种不同的产品。不同的国家有不同的技术水平, 可以用每种产品的单位产品劳动投入来表示, 即生产1单位的某种产品所需要的劳动时间。

在分析多产品比较优势的时候, 我们需要将每一种产品的A国与B国的单位产品劳动投入之比计算出来, 并依次排序。由上述问题可知, 对于单一生产要素比较优势模型, 劳动生产率为唯一要素, 同理, 各国的工资水平也决定着劳动生产率的不同, 我们假设一种贸易模型, 即只要确定了A国与B国的相对工资水平, 即确定哪个国家生产哪种产品。设ω为A国的每小时工资率, ω*为B国的每小时工资率, 即相对工资之比为ω/ω*同时, 某产品的生产成本即为其单位产品劳动投入与工资率乘积。

因此某国家究竟生产哪种产品取决于两国的工资率之比, 在多种产品模型的比较优势分析中, 对相对工资的确定起到了决定性的作用, 任一国家生产其具有比较优势的产品都需要在确定相对工资水平的条件下进行, 因此我们需要根据对各国劳动力所生产的产品的需求推算出来的派生需求进行计算, 根据对产品的相对需求来推知隐含的对劳动的相对需求。

对于国际贸易的比较优势而言, 其相关因素并非劳动生产率一种, 而是包括了多种生产要素在内的多要素模型。在多产品多生产要素模型下, 由于现今的世界化大生产, 使得劳动生产率具备了较高的层次性, 多样性具体体现在:

1. 宏观经济制度因素, 如关税, 进口定额, 出口补贴等保护性贸易政策, 社会政治经济制度形态的不同, 均会通过影响具体的劳动生产率以及供需情况来影响各国之间的贸易。

2. 运输成本。理论上讲, 运输费用不改变比较优势的理论原则和贸易所得, 但是由于在产品贸易中, 运输费用会给产品和服务的流动造成障碍。因此运输费用的存在会造成比较优势理论的失真, 当运输成本高于具有比较优势的生产成本的时候, 一些国家不得不在某些产业部门实行自给自足的产业政策。

3. 区域性地理位置贸易模式, 由于世界的区域性分布原因, 不同地区国家间的贸易存在着较大的差异, 国家与国家之间对于贸易政策有着各种各样的协议。这些协议的实质是为了减少贸易壁垒, 在贸易集团之内和之外, 各国之间享受着不同的贸易政策, 这也是现今社会影响国际贸易流向的重要因素。

三、消费意识的改变对国际贸易的影响

在世界贸易飞速发展的今天, 单纯的比较优势模型理论, 已经无法全面的解释国际贸易的实质, 我们需要将一系列的理论与市场实际相结合, 考虑各国民众不同的消费意识去理解国际贸易理论。

以我国为例, 在婴幼儿配方奶粉的消费上, 我国已成为全球最具潜力的奶粉消费市场。据卫计委数据显示2013年, 我国0~6个月的纯母乳喂养率为27.8%, 其中农村为30.3%, 城市仅为15.8%。越来越多的年轻女性, 选择非母乳喂养, 因此增加了婴幼儿奶粉的需求量, 具不完全统计, 截止至2014年10月, 我国婴幼儿奶粉市场的国外奶粉市场占有率分别为:美赞成18%, 多美滋13.05%, 惠氏15.08%, 雅培11.85%由此可见, 由于民众消费意识的改变, 人们愿意支付更高的价格, 从而获取较高的质量保证。

消费意识, 是一个国家的社会意识形态在市场的直接表现, 不同的政治制度, 宗教信仰会导致不同的消费市场。人们在消费意识上的差异影响了国家之间的贸易流向。据商务部统计资料显示, 南非、安哥拉、尼日利亚、埃及和阿尔及利亚为我在非洲的前五大贸易伙伴。据中国海关统计, 2013年, 我国与上述五国贸易总额1330.8亿美元, 同比增长6.1%, 占同期对非贸易总额2102.4亿美元的63.3%。由于经济发展的不同, 我国与非洲国家民众消费意识水平上存在较大的差异, 导致互相之间商品贸易流向不同, 例如, 我国主要从非洲进口原材料, 物质资源等, 对其出口基本用品及基础建设技术支援等。

综合考虑多要素多产品比较优势模型, 国家间的实际贸易流向是在生产要素和需求要素的共同作用下决定的, 单一考虑生产要素是不全面的。对于各国之间比较优势的分析, 在根据李嘉图模型讨论劳动生产率的同时, 应从实际市场出发, 考虑各方因素, 如生产率, 社会经济制度, 商品运输成本, 区域贸易形式等以及需求要素民众消费意识等多重要素, 对国际贸易理论分析方能全面公正。

参考文献

[1]伊特韦尔, 米尔盖特, 纽曼.新帕尔格雷夫经济学大辞典[M], 第二版.经济科学出版社, 1996, 第一卷, 558-561.

[2]保罗·R·克鲁格曼, 茅瑞斯·奥伯斯法尔德.国际经济学理论与政策—国际贸易部分[M], 第八版.中国人民大学出版社, 2001, 43-45.

[3]谷克鉴.新李嘉图模型:古典定律的当代复兴与拓展构想[J], 数量经济技术经济研究, 2012年第3期, 10-26.

[4]中国国门时报[Z].2008-11-28, 第七版, 4-5.

比较优势产品的韩国商机 篇11

纺织服装业方兴未艾

韩国集中了欧洲、美国、日本等国际主要服装市场的贸易公司及商人，具有服装批发规模，而纺织服装业又是中国传统的优势行业，中韩相邻具有得天独厚的地理优势，运费低，能够满足韩国服装市场需求量大、交货期短的特点。目前，中国服装在韩国市场上的占有率达到70％左右，已初具规模，用户对中国产品比较认可。但这其中，鲜有自主品牌的产品。

在韩国，名牌服装基本在高档百货店租专柜销售，这些名牌服装的生产厂一般都在韩国本土，而没有品牌的中国服装通常在超市和大商店几乎难觅踪影。一般品牌或没有知名度的品牌大部分都把工厂设在中国山东、福建，以及东北三省；有的为了节省成本，只是委托加工，拿设计图给中国生产方，并没有自己的工厂；同时也有在中国生产后把产品卖到美国和欧洲市场的，尤其是美国服装市场大部分由韩国商人掌握。韩国本地有60％～70％的纺织服装企业将订单放到中国、越南、印度、柬埔寨等国进行服装加工，而越南、印度、柬埔寨等国目前尚不具备纺织原、辅料与加工能力并存的优势，加之中韩贸易不受配额限制，所以中国服装在韩国市场有较强的竞争力。

中国的纺织服装企业想立足韩国，一方面可以继续接外单加工出口，另一方面也要逐步建立起自己的品牌。山东烟台海河商会与韩方“首尔中国城”项目为企业提供了进入韩国市场的契机，“把生意做到韩国去”是成立该项目的初衷。目前，首尔中国城已具备开业运营的条件，面向中国的厂商招商。韩国中华百货店株式会社相关负责人说：“通过运营韩国公司和商铺，真正实现前店(首尔中国城)后厂(自己的工厂)，投资者拥有一个商务平台，才能将自己的产品打入国际市场。”海河商会的负责人介绍说：目前中国商品在韩国还没有一家成规模、上档次的专业性市场来批发经营。首尔中国城建立的目的是为企业尤其是中国的纺织服装企业提供一个通向韩国市场的窗口，通过该窗口可以面向韩国乃至整个海外市场批发经销自己的产品，还可以根据国外市场的需求承接订单，生产经营适销对路的产品。

水产品商机无穷

韩国是水产品消费大国，年均消费量约为350万t，是其肉类产品消费量的两倍。韩国已从10年前的水产品净出口国转变成净进口国，国产渔获减少，再加上水产品内需持续增加，驱使韩国水产品供货商不断扩大进口。韩国水产品年进口量为100万t，冷冻鱿鱼(HS 030749、030741)及章鱼(HS 030759)2007年进口2.1亿美元，比2006年上升4％，此两类几乎占了0307分类项(含其他活体及生鲜的软件动物)的60％。在我国出口到韩国的水产品中，冷冻黄花鱼、冷冻带鱼、冷冻墨鱼、花蟹和活鲈鱼的出口金额排在前列。韩国水产品进口绝大部分已经市场自由化，我国水产品企业了解韩国卫生标准和检验检疫等方面的管理规定，保证向韩输出的水产品符合其管理规定要求，就可以顺利出口。韩国卫生标准涵盖范围较广，除对进口水产品的外观、规格、新鲜度有明确规定外，对进口水产品激素、药残、重金属、食中毒菌及其他有害物质等的含量标准也均有严格的规定。2008年5月，韩国食品药品安全厅对其发布的“食品标准及规格”进行了修订，对进口水产品中铅、镉、孔雀石绿、结晶紫等检测项目的限量标准进行了调整，水产品进入韩国市场的门槛进一步提高。检验检疫部门提请广大出口韩国水产企业及输韩水生动物注册养殖场引起重视，做好相关应对工作，建立自检自控体系，确保输韩水产品安全质量卫生。韩国的企业在进口中国的产品时，为了能获得更优惠的价格，避免相互间的压质压价，常常习惯于通过本国大的商社集中采购。针对此点，中国企业在对韩出口时，应尽可能地与大的进口商社建立联络。

中药业机遇与挑战并存

目前，韩医韩药在韩国得到政府的支持和大众的接受，传统医药保健品市场需求未来仍处于逐步上升阶段，韩国已经成为我国中药出口的主要市场之一。今后韩国对我国的中药材、提取物以及中成药和保健品的需求仍将强劲。我国中药企业已经迈出了开发韩国市场的步伐。天津天士力率先将中成药打人韩国市场，为进一步扩大在韩的市场份额，目前正寻求建立直销的销售方式，以壮大自己的销售团队。河北以岭药业生产的“通心络”深受韩国消费者的欢迎，单品种在2006年前10月出口排名第一。来自北京同仁堂的最新统计数据也显示，对韩国中成药出口位居我国中成药对韩出口之冠，并且同仁堂自2004年进入韩国市场以来，目前已有多个品种通过了韩国的药品注册。

浅析比较优势理论 篇12

关键词：国际贸易,比较优势,一般性理论

一、理论的一般性与现实的特殊性

脱离现实的理论自然是不存在的, 理论在建构之时便以解决现实问题为旨归, 就广泛意义上的理论而言, 理论的一般化来自于演绎式的研究方法与观察者视角的有限性, 此外还有对世界中存在和谐的共同规律的想象[1]。而就特定的经济学理论而言, 其一般性建构的动力还来自于经济学对理论预测未来能力的追求、社会科学存在紊乱的复杂性问题[1]以及现实利益的介入。当然, 讨论这一动力的来源并非本文的重点, 以上的列举也难称完善, 但理论在一般化建构中的这些问题却明白无误。但这并不是说理论本身一无是处, 只是理论本身存在限度。

就经济学而言, 以解释国际贸易理论何以产生并将如何发展的问题, 比较优势理论发展出了众多的分支, 无论这些根据不同国家或不同问题发展出来的理论彼此之间存在多大差异, 其所根据的仍旧是李嘉图在其《政治经济学及其赋税原理》一书中所提出的那个单一要素世界的贸易模型中所揭示出的在一国国内各种要素之间的“相对比较优势”能够促进国际分工与贸易的一般性原理。[3]比较优势的社会历史属性和限度比较优势理论的社会历史属性李嘉图并不是站在人类历史之外进行经济学研究并提出他的理论的, 时人也并不仅仅因为其逻辑的精巧而接受其理论。一如斯密, 当李嘉图建立他的模型, 并围绕国际贸易、收入分配展等问题开论述时, 并没有试图解释除了那一时代英国以外的经济问题。如果不考虑英国当时正在经营的海外帝国以及其凭此而拥有的国际贸易最大受益国的地位 (由于拿破仑战争中欧陆洲大陆的对外贸易基本停滞以及由此对后来欧陆对外贸易的不良影响, 跨州的国际贸易的核心在十九世纪到二十世纪初的百余年中始终由英国据有) , 便很难理解为什么英国经济学理论家们会如此关注国际贸易, 而不是像法国与德国的经济学家那样在研究时更加关注财政与农业。具体就比较优势理论而言, 李嘉图并没有探讨他所假设的那个单一要素模型所存在的市场“何以生成”以及“属性为何”, 是因为对他而言, 大英帝国缔造的国际贸易体系是一个客观存在, 他只需解释国家 (就其所假设的模型以及之后展开的论述, 可以判断, 他指的是缺乏工业基础的非西方国家) 为何以及如何“加入”这个贸易体系即可。因此, 单一要素模型尽管提供了比较优势理论的一般化建构的可能性, 但却是李嘉图就那一时代的历史背景与现实问题所提出的, 因而, (原教旨的, 也是最一般化的) 比较优势理论的历史特殊性难以避免。

比较优势理论的限度比较优势理论的限度是由其社会历史属性中的限度决定的。首先, 比较优势理论所解释的国际贸易结构与今天的国际贸易结构不同, 那一时代的国际贸易集中于英国及其殖民地、半殖民地之间, 除了英国以外的国家所面临的不仅仅是与英国在工业技术上的代差, 还有由英国的海上霸权所缔造的“封闭的海洋” (出自《海洋封闭论》, 在这一时代是选择性的封闭, 决定权有英国资本家决定) 。而当代国家贸易体系中并不存在十九世纪的英帝国那样的垄断性力量, 贸易结构的层级性实际上削弱了。

其次, 国际市场的商品丰富性空前提升并没有增加比较优势在国际贸易中获益的可能性, 原因很可能是:商品间的关联性上升了, 很少有哪一个国家能够完成所有的生产工序, 而各国产品间的关联性以及各阶段产品供给需求关系的不同, 这种情况往往造成处于商品生产上游的发展中国家对于国际贸易的规则制定与定价失语, 进而造成难以获得比较优势理论所说明的收益。

二、中国的现实与反思

中国的现实我国在三十多年来的改革发展之中所秉持的经济发展与贸易政策是以进入国际经济体系为目的的, 由于缺乏完整而先进的工业体系, 比较优势理论在我国发展为主流国际贸易理论。在这一理论指导之下, 我国的工业化程度有了很大提高, 但却仍旧没能成为“不可替代”的国际经济体系的核心性成员, 反而出现了国际资本大量涌入蚕食打击民族资本的现象。中国的政治角色与其在国际经济体系中的地位始终存在巨大矛盾, 这种矛盾既为中国经济提供了保护伞, 又使蚕食中国经济成为其他各大国的当然选择。

反思比较优势理论及其衍生理论所论述的并非是国际贸易体系中主导国家的选择, 而恰恰是国际贸易体系中处于被动地位的发展中国家加入国际贸易体系并参与国际分工的必要性。因此, 固步自封于这一理论追求简单经济效益的国家只能永远处于国际体系中被支配者的地位。中国应该有更加适应本国诉求与现实的理论。

参考文献

[1]杰弗里·M·霍奇逊《经济学是如何忘记历史的》[M]高伟马萧鹏等译北京中国人民大学出版社2008年1月第一版

[2]戴维·w·皮尔斯《现代经济学词典》[M]宋承先寿进文等译上海上海译文出版社1988年12月第一版

[3]保罗·克鲁格曼茅瑞斯·奥伯斯法尔德《国际经济学理论与政策 (第六版) 》[M]海闻潘园园等译北京中国人民大学出版社2006年9月第一版