产业比较优势

产业比较优势（精选12篇）

产业比较优势 篇1

摘要：抓住江苏沿海开发上升为国家战略的机遇,近年来,盐城不断调整产业结构,并取得显著成绩。但盐城面临工业化程度低,与沿海其他城市产业同构的问题。针对这种局面,本文基于比较优势,通过区位商指标确定盐城优势产业,并提出重点发展优势产业的政策建议。

关键词：盐城,优势产业,区位商

1 盐城产业发展现状

2010年，盐城实现地区生产总值2266.26亿元。其中，第一产业实现增加值363.71亿元;第二产业实现增加值1096.55亿元，轻工业增加值达379.98亿元，增长13.5%，重工业增加值605.60亿元，重工业增加值占规模以上工业增加值高达61.45%，工业“重型化”比较明显;第三产业实现增加值806亿元。三次产业比重由2005年的21.9∶44.8∶33.2调整为2010年的16.0∶48.4∶35.6，呈现“二三一”的产业格局。

三次产业中，第二产业发展后劲足。结构偏离度指某一产业的就业比重与增加值比重之差。比较效率是指各产业增加值与从业人员比重之比。正偏离和小于1的比较效率意味着该产业用较多的劳动创造了较少的产出，该产业的劳动生产率较低;反之，负偏离和大于1的比较效率则意味着该产业的劳动生产率较高。通过与南通对比分析发现：南通和盐城第二产业都为负偏离度，且盐城第二产业的负偏离度绝对值长期高于南通;南通和盐城第二产业的比较效率都大于1，且盐城比较效率历年大于南通。说明盐城第二产业劳动生产率高，发展潜力十足，吸纳劳动力空间更广阔。

资料来源:根据2010年盐城和南通统计年鉴和2011江苏统计年鉴整理得到

2 盐城产业发展存在的问题

2.1 工业化程度低于南通

通过与南通比较发现：在产值结构上，盐城第一产业比重高于南通，第二产业比重低于南通，第三产业比重两市旗鼓相当。在就业结构上，南通第二产业吸纳劳动力最多，其次是第三产业，最后是第一产业;盐城第三产业吸纳劳动力最多，第一产业和第二产业相差无几。无论从三次产业创造产值的角度，还是从三次产业吸收劳动力的角度，盐城工业化的程度都远远低于南通。

资料来源：根据2010年盐城和南通统计年鉴和2011江苏统计年鉴整理得到

资料来源：根据2010年盐城和南通统计年鉴和2011江苏统计年鉴整理得到

2.2 与南通产业同构严重

测度产业同构的重要指标是结构相似度系数。通过计算得到，2009年和2010年两市的结构相似度系数分别为0.9419和0.9415，说明两市产业同构程度比较高。为进一步区分是同质同构还是异质同构，又通过专业化系数进行工业产品层次的结构相似性分析，结果，盐城一共有13种优势工业产品，南通一共有11种优势工业产品。两市共同的优势工业产品高达7种，出现较大程度的重复，说明两市存在一定程度的产业同质同构。

3 盐城优势产业的选择

通过以上分析可知，盐城近年来经济发展迅速，但工业化程度偏低，与南通存在一定程度的产业同质同构，即存在一定程度的区域内部竞争。所以，尽快确定优势产业，重点发展优势产业显得迫在眉睫。

在区域经济中，通常用“区位商”来判断一个产业是否形成地区专业化。区位商是指某一地区特定产业的产值在全国该产业产值中所占比重与地区经济总量在全国经济总量中所占比重的比值，其计算公式为：

其中，LQij是第i地区j行业的区位商，Lij是第i地区j行业的产出指标，Pi是第i地区的经济总量。区位商能够大致反映某一地区某行业在全国的地位。如果区位商大于1，意味着该行业具有一定的比较优势，且区位商值越大说明该产业优势越强;区位商等于或小于1，表明该地区该行业在全国同行业竞争中不具有优势。表三和表四的计算结果显示：盐城特有的优势产业是专用设备制造业。南通特有的优势产业是仪器仪表及文化、办公用机械制造业、金属制品业、橡胶制品业、电气机械及器材制造业和医药制造业。两市共同的优势产业有纺织业、通用设备制造业、纺织服装、鞋、帽制造业、化学原料及化学制品制造业、化学原料及化学制品制造业、文教体育用品制造业、化学纤维制造业、交通运输设备制造业和农副食品加工业。

数据来源:根据2010年盐城、南通统计年鉴计算得到

数据来源:根据2010年盐城、南通统计年鉴计算得到

4 盐城发展优势产业的政策建议

首先，调整工业结构，培育壮大优势产业。继续激发工业发展潜能，深化工业化进程，重点发展盐城特有的优势产业和区位商值突出的产业。对与南通共有的优势产业，两市政府要加强区域产业分工与合作，联合发展。对区位商值高于南通的通用设备制造业和交通运输设备制造业，盐城政府要进行重点培育和扶持，尽快形成较强的产业集聚。

其次，依托优势产业，发展特色产业。充分利用港口、滩涂和海洋等特色资源，重点发展港口火电、苇浆、木浆、天然气、石化等能源原材料基础工业，积极发展海洋医药、海洋化工等新兴产业，建成结构合理、外向度高、特色明显的海洋经济体系。

最后，利用高新技术，形成新兴优势产业。积极探索以市场为导向、以企业为主体、产学研相结合的技术创新体系，加速高新技术向实际生产力转化，促进科技与经济的有机结合，提高有市场发展前景的行业和企业的技术含量，培育新医药、新材料、新能源等新兴产业。

参考文献

[1]杨家栋.江苏沿江八市产业同构问题论析[J].扬州大学学报,2008,12(1).

[2]金永红,奚玉芹.我国长江三角洲地区产业同构问题与产业能级提升对策[J].经济纵横,2006,(10).

[3]何海,苏洁.区域优势产业选择及其持续发展分析[J].商业时代,2010,(21).

[4]张英辉.京津冀区域优势产业的比较分析与河北的选择[J].科技管理研究,2009,(6).

[5]刘国龙.基于产业竞争优势评价的武汉重点产业筛选[J].商业时代,2010,(27).

[6]徐侠,安同良.东部地区高新技术产业同构度的测度与分析[J].科技进步与对策,2008,25(8).

[7]何静,吕亮雯.珠江三角洲高新技术产业同构度和区域分工研究[J].科技管理研究,2011,(3).

[8]赵君,蔡翔.基于比较优势的区域优势产业选择研究——以广西制造业为例[J].安徽农业科学,2007,35(18).

产业比较优势 篇2

2.1 促进多样化的出口产品结构的形成

我国中西部地区可以充分利用劳动力资源的比较优势,发展劳动密集型产品,同时发展劳动对资本替代弹性较大的产业的产品,比如小型机电产品、运输工具和小型机用电器等。另外,比较优势也能在高新技术产业的劳动密集型生产环节中起作用。而东南沿海经济发达地区,资本、知识要素比较充裕,可以通过技术创新,培育新的资本技术密集型产品,从高新技术产业中资本技术密集型的制造环节逐步向设计、开发环节过渡。

2.2 不断提升进口产品的技术含量

进一步扩大生产型资源产品的进口,加大引进国外先进技术和设备的力度,充分利用进口资源的有效供给,促进产业结构升级和经济的发展。通过进口的“推力”和出口的“拉力”,发挥外贸对产业结构升级的促进作用,构建以出养进、以进带出的进出口良性互动机制,为未来高新技术产品提供要素和技术支持,促进出口产品质量的提高。

2.3 加速技术贸易,促进产业结构优化

进一步调整我国对外贸易结构,加大技术贸易的`比重,通过技术贸易,逐步加快我国高新技术产业的发展,提升我国高新技术产品的进出口比重,在优化对外贸易结构的同时,逐步优化我国的产业结构。加快高新技术产业领域的对外开放,吸引国外的资金、技术和管理经验,加快我国高新技术产业的发展。 3 中国利用比较优势促进产业升级的实践

改革开放以来，我国充分利用比较优势已经实现了三次产业升级飞跃：1986年纺织服装产品取代石油成为第一大出口产品,标志着我国已摆脱资源为主的出口结构,进入以劳动密集型产品为主导的时期。1995年外贸出口结构发生决定性变化,机电产品首次超过纺织服装产品成为最大类出口产品, 促进了我国机电业发展。世纪之交,我国又抓住入世和以IT产业为代表的高新技术产业制造环节向我国转移的机遇,大力发展我国的高新技术产业。

以广东省为例，广东作为我国开放型经济发展的前沿阵地, 加工贸易在其机电产品出口中长期占据举足轻重的地位。虽然加工贸易在产业链中属于比较薄弱的环节, 附加值低, 外部性有限。但是经过一定时期的发展,通过资本、制造技术的积累和管理效应的溢出,广东的产业结构也实现了一定范围的升级。这一现象可以从下列数据的“两降一升”趋势看出。 分析表1可看出：

（1）加工贸易方式在对外贸易中的比例下降是体现广东产业升级的指标之一。近十年来,加工贸易在广东机电产品出口中的比例呈现出下降的趋势,从 年的 90.4%降至 年的 81.9%。

（2）进料加工在加工贸易中的比例呈现上升的趋势, 而同时来料加工在加工贸易中的比例呈现下降的趋势。进料加工在加工贸易中的比例从 的 65.9%升至 2005 年的 81.3%,平均升速 2.7%;而来料加工在加工贸易中的比例从 1996 年的 30.4%降至 2005 年的 18.7%,平均降速 6.9%。加工贸易包括来料加工和进料加工二种形式。来料加工是“两头在外, 大进大出”的商品流通方式,相对进料加工方式对国内经济的拉动力较小, 而且一般收取的工缴费较低。随着进料加工贸易的发展, 使得加工贸易与国内产业的联系将逐步加强, 使国内产业在技术、资金方面有了进一步的积累。

参考文献

［1］@林毅夫，孙希芳.经济发展的比较优势战略理论［J］.国际经济评论，.

［2］@林毅夫.比较优势与中国经济发展［J］.经济前沿,2005，（11）.

［3］@林毅夫.比较优势与中国经济发展［J］.经济前沿,2005，（11）.

比较优势、产业变迁与跨越式发展 篇3

关键词：比较优势 要素禀赋结构 产业变迁 人力资本赶超 跨越式发展

中图分类号：F064.2文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2007）12-044-02

近年来，理论界对于一国（特别是发展中国家）应采取什么样的经济发展和贸易发展战略有较多的讨论，在讨论中也存在较大的分歧。比较优势战略理论较好地说明了一国产业结构变迁及经济发展的基础和路径，但在解释发展中国家经济发展和实现对发达国家的赶超方面遇到了较多的挑战。笔者试从比较优势角度论述发展中国家实现产业快速变迁和经济赶超的跨越式发展道路。

一、比较优势战略理论及其科学性

林毅夫等从对赶超战略的批判入手，借助于国际分工和贸易的比较优势理论，提出了经济发展的比较优势战略理论。该理论认为，落后国家与发达国家之间的根本差别在于要素禀赋结构的差别。一国最具竞争能力的产业、技术结构是由其要素禀赋结构决定的。一个经济系统中产业结构和技术结构总体水平的升级，从根本上说，依赖于该经济中要素禀赋结构的变化。因此，发展中国家要赶上发达国家，经济发展的目标应该定位于尽快地提升本国的要素禀赋结构。而提升本国的要素禀赋结构在一定程度上取决于该国所遵循的经济发展战略。遵循比较优势发展，会使得整个经济具有竞争力，经济发展速度加快，资本积累的速度将远高于劳动力和自然资源增加的速度，要素禀赋结构得到较快的提升。随着要素禀赋结构和比较优势的动态变化，一个经济的产业和技术结构也会自然而然地升级。

正如比较优势理论揭示了国际分工和贸易的一般原理和规律一样，林毅夫教授的比较优势战略理论揭示了一国资源禀赋结构与产业发展关系的一般原理和规律。（1）要素禀赋差异是落后国与发达国的差异所在这一论断，指出了经济演讲过程的特点，经济的发展表现为要素禀赋结构的不断提升。（2）揭示了要素禀赋结构与产业结构的对应性。不可否认，一国要素禀赋结构状况对该国产业结构的形成具有重要制约作用，一个经济的产业结构状况与其要素禀赋结构状况存在对应关系。无论采取何种经济发展战略，要素禀赋结构都是最重要的既定外生变量。合理的产业结构是以要素禀赋结构为基础和支撑的，而一国产业结构的演变和升级无疑也要反映该国要素禀赋结构的变动。符合要素禀赋结构的产业发展会得到促进，不符合要素禀赋结构的产业发展会受阻。（3）要素禀赋结构的升级是产业发展以至于一国经济发展的内在决定因素。发展中国家要想实现产业结构的快速演进，接近并赶超发达国家，必须注重要素禀赋结构的提升，从比较优势上寻求突破。

比较优势战略的合理性和适用性是由比较优势理论的合理性和适用性决定的。比较优势理论是国际分工和贸易的基础，由斯密的绝对成本论到李嘉图的比较成本论，再到赫克歇尔和俄林的要素禀赋理论，比较优势理论形成了完整的体系。这个理论揭示了国际贸易领域客观存在的经济运行的一般原则和规律，萨缪尔森称之为“国际贸易不可动摇的基础”。绝对成本论不仅指出了产品的绝对成本是一国贸易的基础，第一次论证了国际贸易的互利性质，而且揭示了绝对成本优势的来源：一是自然禀赋的优势，二是人民的特殊技巧和工艺上的优势。比较成本论的“两优择重，两劣择轻”思想则揭示了分工和贸易互利性的一般特征，指出不论一国处于什么发展阶段，都可按照比较优势的原则参与国际分工和贸易并从中获利。要素禀赋理论从各国要素禀赋差异的角度说明了比较成本产生的原因，提出了通过要素选择和合理组合降低成本，获取贸易利益的思想。

二、比较优势战略理论的不足

比较优势发展战略在理论界得到一定的认同，但也遭遇到大量的批评。郎永清（2004）认为，要素禀赋对产业结构的形成的确具有重要作用，但由于规模经济和集聚经济的存在，一国的产业结构并非仅由要素禀赋结构先天决定。一国的经济能否实现持续增长主要取决于其在国际分工格局中的位置。如果一国的要素禀赋在较为落后的产业方面具有比较优势，那么，根据比较优势战略理论，该国在国际分工中将一直处于不利位置。因此，如果片面强调要素禀赋对产业选择的决定作用，有可能损害一个国家长期发展的可能性。胡汉昌和郭熙保（2002）认为，比较优势战略存在的问题表现在：第一，就现实的对外贸易而言，比较优势产品特别是劳动密集型产品出口的收益不可能长期化。第二，就长期的对外贸易而言，比较优势产品特别是劳动密集型产品出口也不能自动、自发地向资本密集型和技术密集型转变。第三，就整个国民经济发展而言，比较优势战略不能作为经济发展的主体战略。理由在于，一是大国对外贸易作用的局限性和复杂性，二是劳动密集型产业无力带动产业结构升级，三是对外贸易的引擎作用是有条件的。第四，比较优势战略忽略了制度和文化对一国经济发展的重要影响。因此，渐进式、分步式的追赶战略即后发优势战略是可行的选择。郭克莎（2003）认为，中国的对外贸易战略虽然要重视发挥比较优势，但不能以比较优势战略作为基本的战略模式，而需要突破以比较优势理论为基础的传统国际分工模式的束缚。中国对外贸易战略的理论依据，是以动态比较优势为基础。以比较优势的转换为导向，同时有选择地利用静态比较优势，有重点地推行逆比较优势战略。廖国民和王永钦（2003）认为，一国即使具有资源禀赋的比较优势，如果存在技术劣势和竞争劣势，该国的产业也必将缺乏国际竞争力，不可能从专业化分工和国际贸易中获得持久的好处。而一国哪怕不具有资源禀赋的比较优势，但如果交易效率和规模经济存在比较优势，该国在分工中同样具有竞争力，能够充分享受到专业化分工和规模经济所带来的内生比较利益，从而能较快地实现产业结构的升级换代并实现向发达国家的收敛。

笔者认为，比较优势战略理论的不足之处，主要表现在以下三个方面。

第一，没有对比较优势战略与国际分工、对外贸易的关系及相互影响进行充分的分析，这是该理论遭到批评的一个主要原因。廖国民和王永钦（2003）认为，中国劳动力优势，是静态的低端的要素优势，劳动生产率和技术的劣势会自然抵消这种优势。规模经济理论（朗永清，2004）也说明了只存在高级要素的优势，而不存在低级要素的优势。因此，落后国家由资源禀赋结构所决定的在国内有比较优势的产业和产品在国际上不一定有竞争优势。发展中国家本身所具有的比较优势在國际竞争中可能会变成劣势，结果可能是陷入比较利益陷阱，导致贫困化增长。这必将影响到国内有比较优势产业的经济剩余的积累速度，从而延缓产业结构的升级。从这个角度说，认为由落后国家的比较优势所形成的产品收益不能长期化，其比较优势不能自动带动产业升级的批评是有理论依据的。

第二，比较优势战略理论虽然揭示了一国要素禀赋结构与产业结构的关系，但要素禀赋结构与产业结构的对应性不具有先验性，而是具有后验性。即一国的产业结构及产业竞争力是以其要素禀赋结构为基础和支撑的，产业结构必须符合要素禀赋结构状况，但要素禀赋结构的升级并不必然地带来产业结构的升级及其竞争力的加强。只有在把一国经济发展看成是封闭的自然演变过程时，要素禀赋结构决定产业结构的先验性才能成立。最先发展的国家其产业发展往往是自然演进的，而后起国家大多必须走跨越式扶持发展的道路。

根据比较优势战略理论，一个国家的比较优势要得到发挥，需要有一个能够反映生产要素相对稀缺程度的要素价格结构，即熊贤良（1995）所说，比较优势已经充分反映到产品价格上。但发展中国家由于其市场所固有的缺陷，这个条件是不存在的。因此，比较优势战略理论运用于发展中国家具有一定的不适应性。

第三，更重要的，没有充分论证一国特别是落后国家比较优势及比较优势升级的来源，因此也就很难充分说明落后国家何以实现对发达国家的赶超。尽管比较优势战略所考察的一国要素禀赋结构从而比较优势是动态的，但落后国家如果一味遵循比较优势战略以实现产业结构自然升级，这个过程是过于缓慢的。比较优势战略理论勾画了一个经济自然演进的图景，而忽略了在历史进程中，一国的产业升级和经济发展往往是遵循跨越式途径，自然演进者通常是被世界经济所被抛弃的。资本主义发达国家的经济发展历史也说明了经济发展本身并不是一个自然演进过程，而是跨越式发展过程。没有原始资本积累，就没有英、西、葡、荷等国要素禀赋结构的快速提升，资本主义生产方式就无法迅速建立。美国、德国是靠保护扶持了比较优势（竞争优势），后起国家日本、韩国等则采取的是跨越式发展来培育具有竞争优势产业的要素禀赋结构，从而实现了经济赶超。在西方社会进入资本主义快速发展时期，我国明清封建王朝排斥创新，没有实现跨越式发展，最终沦为半殖民地。

落后国家要实现对发达国家的追赶甚至超越，必须首先实现其要素禀赋结构和产业结构的突变，从而快速建立起在前沿产业的比较优势和竞争优势。显然，比较优势战略理论没有对这种突变及其发生进行充分的解释。

三、以比较优势为基础的跨越式发展战略

实现在经济上对发达国家的赶超，是所有落后国家制定经济发展战略时的一个普遍取向。19世纪末到20世纪初德国和美国对英国的赶超、二战后日本、韩国等对欧洲的赶超，说明落后国家对发达国家的赶超是可能实现的。但也有不少发展中国家在实现赶超的过程中出现了战略和政策的偏差，陷入了困境。赶超战略如果是建立在一国资源禀赋结构所决定的比较优势基础上，不是对比较优势的否定。符合产业梯度发展的规律，战略就有可能实现。而如果赶超战略主要受出于政治等因素所决定的经济发展目标的驱动，则往往是反比较优势的，也是违反产业发展规律的，这样的战略容易走向失败。普雷维什、辛格、缪尔达尔等所主张的进口替代工业化战略的失败就是例证。

发展中国家的后发优势首先体现在其技术的快速发展上。发展中国家要实现对发达国家的赶超，关键的是发展中国家的技术变迁速度从而产生变迁速度要快于发达国家。通过低成本、低风险地从发达国家引进技术，进行技术模仿，可以使发展中国家技术变迁的速度快于发达国家。但技术模仿和引进必须与资本积累特别是人力资本积累相结合，才能转化为赶超的速度，而且在这个过程中，人力资本的积累和提升是起先导和制约作用的。这是一个“干中学”的过程，更重要的是对创新思想和创新能力的培养。

越是新技术，发达国家的保护越严，获取的代价越高，而对成熟技术，则保护轻松，获取的代价也较低。这说明，技术可以模仿，但发展中国家不可能持续地从发达国家那里得到“适宜的技术”。经济的跨越式快速发展，要求在技术模仿的基础上，进行更大更多的创新，突出经济发展中人的作用。要素禀赋结构的提升，要使得一国在最高级的要素方面占有一定的优势，才能支持产业向高级化和具有竞争力的方向转变。为此，落后国家必须实现由资本（包括物质资本和人力资本）积累向技术创新的快速转变，缩短追赶的过程。实现这种快速转变的唯一路径是人力资本存量的快速增加。对于绝大多数发展中国家而言，他们并没有能够通过技术引进和技术模仿缩小与发达国家在人均收入上的差距（邹薇，2003）。在技术引进和模仿的过程中缺少人力资本的积累，技术结构的系统提升就无法实现，从而产业的跨越式变迁和经济赶超就不可能实现。人力资本积累是保障技术引进效率、增加物质资本积累并形成产业竞争力的先导。

人力资本存量的快速增加必须由政府刻意而为，教育是人力资本投资的主要途径。历史上成功的经济赶超都是由落后国家优先发展教育、增加人力资本积累开始的。日、韩等国正是由于优先发展教育和科技，积累了人力资本的优势，才使得要素禀赋结构得以跨越式提升，实现产业升级和经济快速发展。各国在选择产业升级方向时所具备的要素禀赋及比较优势是注重人力资本投资，通过人为扶持所获得的，不是比较优势自然提升的缓慢结果。所以，一方面要看到，日本、韩国等在产业发展上是遵循了比较优势战略的，另一方面，还应当看到，这个比较优势的获得正是它们优势跃升的结果，而不是渐进取得的。

从长期来看，发展中国家要素禀赋结构会逐步提升，但由此所取得的比较优势往往只能是发达国家多年前的比较优势。发展中国家工业品出口的不断增加也往往是来自于发达国家由于产业升级所放弃的。如果发展中国家的要素禀赋结构没有一个跨越式的提升过程，落后将是长期的，循着发达国家曾经走过的老路去实现赶超的希望是渺茫的。发展中国家要发挥后发优势，实现经济赶超，应遵循“人力资本先行追赶——技术追赶——产业跃升——经济赶超”的路径，重在发挥人的优势。发展中国家命运的真正转变应该是发生在佩雷丝和苏蒂所说的“第二种机会窗口”，而不是比较优势战略所倡导的“第一种机会窗口”。

四、结语

经济发展实际上就是产业结构不断变迁、升级，向高级化发展的过程。任何国家在确定主导产业并实现产业升级时，都不能脱离由本国要素禀赋结构所决定的比较优势。但发展中国家为实现经济赶超，也不能受限于比较优势战略，而应力求实现要素禀赋结构和比较优势的突变性提升，走跨越式发展道路。通过优先发展教育，增加资本存量中人力资本的比重，是实现跨越式发展的关键，经济的赶超必须建立在人力资本存量的赶超上。人力资本存量的增加既是落后国家实现经济赶超的关键所在，也是一国经济长期发展并保持其竞争力的源泉。

参考文献：

1.林毅夫，孙希芳.经济发展的比较优势战略理论［J］.国际经济评论，2003（6）

2.张二震.国际贸易分工理论演变与发展述评［J］.南京大学学报（人文哲社版），2003（1）

3.郎永清.国际分工格局的形成及其意义［J］.国际贸易问题，2004（8）

4.胡汉昌，郭熙保.后发优势战略与比较优势战略［J］.江汉论坛，2002（9）

5.郭克莎.对中国外贸战略与贸易政策的评论［J］.国际经济评论，2003（5）

6.廖国民，王永钦.论比较优势与自生能力的關系［J］.经济研究，2003（9）

7.熊贤良.比较优势战略与大国的经济发展［J］.南开经济研究，1995（4）

8.洪银兴.从比较优势到竞争优势［J］.经济研究，1997（6）

9.马云泽.“比较优势战略”与“赶超战略”的再思考［J］.当代经济研究，2003（7）

10.邹薇，代谦.技术模仿、人力资本积累与经济赶超［J］.中国社会科学，2003（5）

11.罗良针，张莹.经济增长中人力资本驱动作用辨析［J］.江西社会科学，2005（1）

12.杨清海.人力资本先行追赶与制度创新［J］.南开经济研究，2005（2）

（作者单位：南京信息工程大学经济管理学院 江苏南京 210044）

河北省玉米产业的比较优势分析 篇4

从全省范围看, 我省每年食用部分不足玉米总量的1%, 农民自用饲料约占60%, 工业原料 (主要是淀粉工业与饲料工业) 约占39%。因此, 发展玉米产业不仅是河北稳粮增收的需要, 也是河北养殖业、加工业、医药、食品、化工等多个相关产业发展的大事。从全国范围看, 河北省是我国玉米主产区之一, 玉米播种面积和总产量常年稳定在全国玉米播种面积和总产量的10%左右。2006年全国玉米播种面积和产量分别为26971千hm2和12808.6万t, 河北省玉米播种面积和总产量占全国比重分别为9.86%和8.8%, 均位居全国第3位。因此对河北省玉米产业比较优势研究具有重要意义。

2 河北省玉米产业的比较优势分析

2.1 原材料生产优势分析

(1) 河北省主要作物间的比较优势分析。河北省主要农作物中, 具有综合比较优势的是玉米、小麦、棉花和花生, 其中玉米的综合优势最明显, 三年平均达到1.333, 大豆的综合比较优势相对较弱, 为0.828。其中玉米、大豆、花生和棉花四种农作物的种植是可以相互替代的。河北省玉米、大豆种植虽然拥有规模、效益优势, 但效率优势较弱, 单产均低于全国平均水平;大豆拥有效益、效率优势, 但是规模优势仅为0.358, 应该不断缩小种植面积;花生虽然拥有规模、效率和效益优势, 但是适宜在砂质土壤种植, 不适宜大规模种植。河北、山东、辽宁三省一部分因气候、土壤条件适宜, 生产的花生品质高、口味好, 在国际上享有较好的声誉, 花生出口总量占全国的85%以上, 张家口种植玉米单产较低, 可以推广花生种植。寻求新的玉米替代作物或提高玉米单产将是河北省发展农业生产的重点。

(2) 河北玉米生产在全国玉米主产区的比较优势分析。全国玉米主产区中河北、山东、辽宁和吉林4省在玉米生产上均有综合比较优势, 但只有山东无论在规模、效率还是在效益上都有显著的比较优势, 故山东应大规模增加玉米的播种面积。吉林、辽宁2省拥有较强的效率比较优势和规模比较优势, 但缺乏效益比较优势, 故应积极寻求省外需求, 并在此基础上继续增加玉米的播种面积。河北在玉米生产上有显著的规模优势和效益优势, 尤其是效益优势在玉米主产区中居于首位, 但效率方面则没有比较优势, 这说明河北的玉米需求相对旺盛, 但土地生产效率相对较低, 故通过向其他省份购买玉米比本区种植更划算。并且河北拥有便利的交通运输条件———境内有15条主要干线铁路和17条干线公路通过, 铁路、公路货物周转量均居全国大陆省份第一位;自北向南有秦皇岛港、京唐港、黄骅港等较大出海口岸, 年吞吐能力1.7亿t, 可以降低外购玉米的运输成本。因此, 河北可以循着开拓省外玉米供给的步伐而逐步减少玉米的种植面积。

2.2 河北省玉米加工业发展优势

2.2.1 河北玉米加工业市场潜力大。

目前玉米加工业产品主要分为初级加工产品和深加工产品两大类。玉米初级加工产品主要包括玉米淀粉及其副产品, 玉米深加工产品现已投放市场的主要有变性淀粉, 淀粉糖, 酒精, 味精, 赖氨酸, 柠檬酸和酶制剂等。

(1) 河北省玉米淀粉的市场潜力分析。玉米在淀粉生产中占有重要位置, 世界上大部分淀粉是用玉米生产的。河北省和山东省2省生产的玉米淀粉占全国玉米淀粉生产量的60%。河北作为全国最大淀粉生产基地之一, 在龙头企业河北燕南食品集团有限公司、秦皇岛骊骅淀粉股份有限公司带动作用下, 淀粉及淀粉制品行业都取得较快发展。

(2) 河北省玉米变性淀粉的市场潜力分析。变性淀粉是淀粉深加工的重要产品, 是天然淀粉经物理、化学或酶法处理而成的具有新的性质的淀粉衍生物。奥运会期间, 由河北东光县昭和生态科技有限公司生产的16万个玉米淀粉聚合物水果托盘, 出现在水立方等16个奥运赛场。该材料具有无毒、防水、防油、耐高温、耐低温等优点, 被公认为新世纪环保、可持续发展的新型生态材料, 它是河北省玉米深加工产品的另一个亮点。

(3) 河北省玉米淀粉糖的市场潜力分析。淀粉糖是淀粉经过酶转化而制得的, 它是淀粉深加工产量最大的一类产品。国家发展和改革委员会发布的《关于促进玉米深加工业健康发展的指导意见》中确定河北、山东和吉林3省为玉米淀粉糖的主要生产区域, 为河北省发展玉米糖生产提供了机会。

2.2.2 龙头企业成长迅速。

河北省玉米加工和深加工企业主要有:秦皇岛骊骅淀粉有限公司, 目前骊骅淀粉有限公司年加工玉米100万t, 主产品玉米淀粉年产达到55万t、口服葡萄糖22万t, 是全国淀粉及淀粉糖行业中综合生产能力最大、经济效益最好的重点骨干企业之一。其主导产品“骊骅”牌玉米淀粉、淀粉糖被评为中国名牌产品, 产品畅销于全国23个省、市、自治区, 并远销世界80多个国家和地区。河北燕南食品集团有限公司年加工玉米76万t, 年产淀粉50万t, 高麦芽糖12万t;健民淀粉糖业有限公司年加工玉米50万t, 年产淀粉30万t, 口服葡萄糖20万t;丰宁玉源生物科技开发有限公司年加工玉米27万t, 年产淀粉9万t, 玉米淀粉糖浆10万t;广玉淀粉糖业有限公司加工玉米90万t, 年产淀粉60万t, 葡萄糖30万t。

2.2.3 玉米加工产业拓展空间大、后劲足。

实践证明, 在我国粮食主产区玉米加工, 特别是精深加工既是一项有待开掘的新兴产业, 更是一项前途广阔的朝阳产业。从国内外玉米深加工产业的发展趋势、市场需求状况和河北具体情况出发, 河北未来玉米加工业发展要充分利用本省的玉米资源优势, 抓住我国处于玉米深加工产品市场需求上升期的时机, 扩大玉米加工业规模, 加大玉米深加工的开发力度, 加快玉米加工产品的深度转化, 合理配置玉米资源, 逐步形成以资源优势为基础的经济优势。

2.3 畜牧业转化优势

2.3.1 畜牧业的规模优势。

畜牧业是衡量一个国家或地区农村经济发展水平的重要尺度, 而玉米是最主要的饲料作物。河北省的主要畜牧业生产指标己进入全国前5位;蛋鸡存栏和鸡蛋产量第1位, 牛出栏及饲料产量第2位, 羊、兔出栏和奶类产量第3位, 肉牛及奶牛存栏第4位, 出栏猪、存栏羊及肉类总产量第5位。河北省成为闻名全国的畜牧大省并正向强省跨越。2001～2006年, 玉米主产区年均肉类产量、人均牧业产值都有很大提高, 在河北省表现的尤为突出。河北省肉类产量从2001年的445.7万t增加到2006年的606.36万t, 年均增长6.01%, 比全国肉类产量增长高1.23个百分点。

2.3.2 发展了一批规模大的龙头企业。

在河北省, 有4个龙头企业群。他们主要依靠玉米、玉米加工转化塑造“四大龙头企业群”:“猪龙”———重点以河北裕丰实业股份有限公司京安分公司、河北明慧养猪集团有限公司、玉田县牧富种猪繁育有限公司和河北兴达原种猪有限公司等企业为龙头, 建设猪肉生产体系;“鸡龙”———重点以秦皇岛正大有限公司、河北大午农牧集团种禽有限公司、石家庄华牧牧业有限责任公司和河北禽塔实业有限公司等企业为龙头, 建造鸡肉生产体系。其中河北秦皇岛正大有限公司的产品远销日本、中东、南非、俄罗斯、香港等国家和地区;“牛龙”———重点以饶阳县华阳肉类制品有限公司、华安肉类有限公司、河北福成五丰食品股份有限公司和河北隆大庄园畜牧有限公司等企业为龙头, 建造牛肉生产体系;另外, 还有以河北小洋人生物乳业有限公司、河北乡谣食品有限公司、河北新天香乳业有限公司和张家口圣元乳业有限公司等公司为龙头的“奶龙”。

3 主要结论

(1) 虽然河北省玉米生产具有规模优势, 但是河北省耕地面积1995年为6517.65千hm2, 2006年为5882.52千hm2, 平均每年减少57.74千hm2, 在耕地面积呈逐年减少的情况下, 以增加耕地面积来增加玉米播种面积显然不太现实。况且还存在棉花、大豆与玉米争地现象。由于耕地资源有限, 今后面积增加的空间将越来越小。因此, 要发展玉米生产, 要加大科技投入, 提高玉米单产, 使玉米生产具有效率优势。

(2) 河北省玉米总产量虽然很高, 但是生产的基本是普通玉米。河北省玉米需求主要是饲料加工、畜牧养殖和淀粉加工, 市场对玉米的需求趋向高赖氨酸、高淀粉等优质专用品种, 奶牛和肉牛等养殖业的迅速发展对粮饲兼用玉米的需求量也在大幅度增加。因此发展特种玉米, 使玉米生产实现从求数量到求质量的转变, 是河北省玉米产业健康发展的保证。

(3) 发展龙头企业是带动玉米产业发展的动力, 能使玉米生产、销售、加工有机结合在一起, 提高玉米的种植效益。

参考文献

[1]房瑞景, 崔振东.浅析我国玉米产业发展途径[J].辽宁农业科学, 2006, (6) :38-39

[2]赵福成, 王桂越.浙江省甜玉米产业现状及发展对策[J].浙江农业科学, 2007, (6) :617-620

[3]马晓明, 冯小惠.浅析内蒙古自治区玉米产业现状与前景[J].农业经济, 2006, (6) :16-19

产业比较优势 篇5

◎期货信息透明度高：期货交易的是大宗商品，价格仅受商品供求关系、宏观经济等影响，小道消息很难左右。股票信息最不透明，且上市公司的诚信度较低，财务报表作假，股东基金联合做庄，释放假消息，屠杀散户。

◎杠杆交易，以小搏大：股票是全额交易，期货可进行10-20倍的交易，只需缴纳5%至10%的保证金，就可进行100%的交易。比如投资者有一万元，能买1万元的股票，却能买10万元的期货，这就是以小搏大。也叫杠杆作用。按照品种不同，一手期货几千到几万不等。（例如：一手玉米1500元，一手焦炭1万元，而一手沪深300要10万元。）

◎双向交易，涨跌都可赚钱：股票只能先买后卖，熊市几年翻不了身。而期货可进行双向交易，当预测商品将来上涨时可以先买入，叫做多；预测下跌时可以先卖出，叫做空。

◎T+0交易，可以当天买当天卖：股票的T+1交易，买入当天不能卖出。期货交易可当天买当天卖。每天可以交易无数次，有无数次赚钱机会。

◎品种少，不用选股：期货品种只有二十几个，便于深入分析跟踪，期货投资者一般只做自己熟悉的三四个品种。股票品种有1300多，看一遍都很困难，分析起来就更不容易。

◎交易费用低：股票交易费用包括佣金、印花税、过户费三种，买卖一手股票至少需要2-3分钱，多则4-5分；，而期货用只有交易手续费一种，期货从买到卖的手续费一共只有0.2到0.5个点，只相当于股票交易的0.2到半分钱。两者相差近10倍。

◎风险：期货交易的大宗商品是有成本的，期价过度偏离都会被市场所纠正，并且离近交割月，价格将和现货价格趋于一致。风险主要来自对仓位的合理把握和操作水平。而股票是可以摘牌的，股价也可以跌的很低。

★我对期货交易的几点建议 1做好资金管理。

股票可满仓，但期货一般情况下不能满仓，一般建议30%以下仓位。如果仓位太高，即使你做的方向正确，但是如果有大的波动，没等到你盈利就已经因为资金不够被提前强行平仓，死在黎明之前。除非日内超短线交易，不建议满仓。2投资前对投资品种充分了解。

不仅要熟悉合约的商品品种、数量单位，涨跌停板，主力合约等，而且要深入了解品种的波动幅度，供求关系，影响因素等，切勿盲目开仓交易。

3掌握交易策略，做好投资计划。

产业比较优势 篇6

摘 要：一个国家的经济增长和产业的升级要依赖于该国要素禀赋结构，由此决定的比较优势就确定了该国的经济增长模式和产业演进的路径。而经济和产业的进展是否具备持续性则主要取决于人力资本投资和积累水平的高低。比较优势是产业和经济发展的基础，也规定了它们的发展方向;人力资本是产业和经济发展的动力，提高了它们的发展高度。在制度等其他因素给定的假设下，比较优势和人力资本成为经济和产业提升的重要变量。

关键词：人力资本;产业升级;协同效应

1 相关理论概述

1.1 人力资本 人力资本是与物质资本相对的，人力资本是由后天通过耗费一定量的稀缺资源形成的，是通过投资而凝聚于劳动者身上的知识、技能、健康等素质的总和。人力资本不仅可以直接参与生产经营活动，还可以通过配置、组织物质资本创造经济产出。

1.2 协同效应 协同效应又称增效作用。简单地说，就是“1+1>2” 或“2+2=5”的效应。协同论认为整个环境中的各个系统间存在着相互影响而又相互合作的关系。后来在经济与管理理论中得到推广和应用。比较优势和人力资本的协同效应，就是两者的耦合所产生的作用大于各自单独应用时的总和。

2 人力资本与比较优势的协同效应表现

人力资本与比较优势的协同效应表现为两种效果：一是可以优势互补，充分调动双方的优势，使之最大化，起到“锦上添花”的作用;二是可以补偏救弊，劣势弥补，抑制和减轻对方的缺陷，起到“雪中送炭”的作用。

2.1 比较优势与人力资本的协同效应首先表现为优势互补和强强联合的效果 协同效应能够在经济增长和产业升级中起到积极的推动作用。一个国家选择并发展最擅长的产业，就可以发挥禀赋结构优势、规避其他禀赋稀缺的缺陷和不足，达到取长补短的效果，最合理地利用和组织资源，使人均收入在既定的资源约束条件下达到最大化的提升，并以此促进产业顺利演进;而对资源进行整合利用的正是企业家这一特殊人力资本，与此同时，通过培训技能熟练的产业工人和采纳先进适当的技术，就可以大大提高那些具有比較优势的丰富而廉价资源的利用效率，从而也促进了产出的效率。由于人力资本具有一定的“外溢性”和“共享性”，这会使整个经济和产业的效率不断提升，产业的演进也更有持久性。由此可见，比较优势发挥的主要效应在于它能够合理地利用资源，而人力资本发挥的主要效应在于它能够有效地利用资源，这两个因素的组合，就产生了优势互补。

2.2 比较优势与人力资本发展不均衡时，人力资本和比较优势的协同效应 ①如果某一产业具有比较优势，即便人力资本水平相对较低，只要遵从资源禀赋优势的产业发展规律，也能够在一定的时间范围内促使经济和产业得到进一步的提升。不仅如此，由于产业发展的过程必然伴随着“干中学”、“看中学”以及知识的“外溢”，所以，推进比较优势产业提升的过程又会内生地促进人力资本的积累水平。比如，一个国家在经济“起飞”阶段时，经济会相对落后，人均收入和人力资本水平相对较低，但是，劳动力资源丰富而廉价，劳动密集型产业就具有比较优势。如果依赖这些优势资源发展相关产业，产品的竞争力和人均收入就会提高。一方面，通过“干中学”等形式直接大幅提升“技能型”、“管理型”等人力资本水平，也能间接提升“知识型”人力资本水平;另一方面，由于经济的增长，特别是人均收入水平的提升，人们会进一步加大教育和培训等人力资本的投入，使人力资本积累水平逐步提高。②如果缺少资源禀赋优势，而人力资本水平相对较高，则人力资本可以在一定程度上克服和弥补资源禀赋的劣势并促进经济增长和某一产业的发展。这一假定与中国的谚语——“勤能补拙”是相通的。通过“勤奋”、“训练”能够弥补自身禀赋的劣势③既定的比较优势和人力资本都存在着由强化逐渐弱化的过程，当一方处于强化阶段而另一方处于弱化阶段时，强者一方会部分地克服或替代弱者一方的不足。

在以上分析比较优势与人力资本协同效应的两种表现时，我们侧重于经济发展之初时的两种强弱因素互补的静态情况。但是比较优势和人力资本是动态演变的。一方面，比较优势存在着由强化到弱化的过程;另一方面，因为“知识共享”、“外溢性”等人力资本的产生机制会遭受到一些因素的制约，所以，既定的人力资本也会在经历了强势之后也会走向衰退阶段。所以，当比较优势和人力资本发展不平衡时并且分别处于强、弱两个阶段时，强势一方就可能在一定程度上弥补和克服弱势一方的缺陷，从而放大两者协同的整体效应。

具体可以描述为：当强势的比较优势与弱势的人力资本组合时，具有比较优势的产业通过“干中学”等方式会内生地促进人力资本水平的提升。前面已经分析，在此不再赘述。当强势的人力资本与弱势的比较优势组合时，人力资本可以在一定程度上克服比较优势的弱化效应。

下图解释了它们之间的关系。

图1

总之，人力资本与比较优势的组合，大致可以分为两类，每一类都会通过各自的途径和作用机制产生协同效应。一种是强人力资本与强比较优势的组合，通过强强联合形成优势互补并引起协同效应作用于经济和产业;另一类强人力资本和弱比较优势的组合以及强比较优势和弱人力资本的组合，通过强者对弱者缺陷的克服以及强者对弱者的替代产生劣势弥补并引起协同效应作用于经济和产业。

参考文献：

[1]罗飘，陈义国.基于兼并成本和协同效应的横向并购研究[J].工业技术经济，2011，4.

[2]郑洪超，杨姝琴.长期经济增长中人力资本对物质资本边际报酬递减的“克服”——从韩国、台湾地区经济起飞得到的启示[J].经济研究导刊，2009，6.

[3]陶小龙，杨先明，胡君辰.人力资本结构优化与我国比较优势动态化[J].工业经济技术，2012，8.

产业比较优势 篇7

1 数据来源及测算方法

1.1 数据来源

本文分析对象包括重庆、四川、贵州、云南、西藏和广西。数据主要来源于国家统计局所编《中国统计年鉴》 (2001-2011) 、农村社会经济调查总队编《中国农村统计年鉴》 (2001-2011) 。西南地区国民生产总值及肉牛业分项产值分别见表1和表2。

1.2 测算方法

区位商 (Location Quotient) 是产业的效率与效益分析的定量工具, 是一种较为普遍的集群识别方法, 是用来衡量某一产业的某一方面, 在特定区域的相对集中程度。通过计算某一区域产业的区位商, 可以找出该区域在全国具有一定地位的优势产业, 并根据区位商Q值的大小来衡量其专门化率。Q的值越大, 则专门化率也越大。其表达式通常为:

其中:i为第i个地区 (i=1, 2, …, n) ;j为第j个产业 (行业) (=1, 2, …, m) ;Lij为第i个地区, 第j个产业 (行业) 的产出。

由于本文只分析肉牛产业的区位商。其含义为一个地区肉牛业产值在该地区总产值中所占的比重与全国肉牛业产值在全国总产值中所占比重方面的比率, 故公式可简化为:

其中:Li为第i个地区肉牛业分项产值;Gi为第I地区国民生产总值;Lt为全国肉牛业分项产值, 第Gt为全国国民生产总值。

LQi>2时, 说明该地区牛肉生产有较高的专业化水平, 生产主要为向区外出口;11时, 说明该地区牛肉生产的专业化水平较低, 不同满足区内需要, 需要从区外进口。

2 结果及分析

2.1 西南地区肉牛业在全国所占比重

分析结果见表3。从表中可见, 最近10年来, 西南地区肉牛业产值约占全国的13.9%。从历年变化情况来看, 2001年为最高, 达15.9%, 2003年最低, 仅占11.2%。2003年以后, 总体上呈逐年上升趋势。

从区域内不同省 (直辖市、区) 角度分析, 四川所占比重最高, 其次是云南、广西、贵州和西藏, 重庆最低。从历年变化角度分析, 重庆和广西总体上呈逐年下降趋势, 贵州2001年最高, 2003年以后, 总体上保持相对平衡, 四川2008年以前, 总体上呈上升趋势, 但最近两年有所下降。云南2001年至2003年, 呈下降趋势, 但2003年以后, 一直呈上升趋势。

2.2 西南地区相对于全国的区域比较优势

根据测算结果 (见表3) , 西南地区最近10余年来, 区位商均大于1, 说明西南地区肉牛业在国内具有一定的专业化水平, 即西南地区肉牛业总体上在国内具有一定的区域比较优势。表明西南地区作为全国四大肉牛带之一, 其肉牛业生产布局符合比较优势。

从区位商的变化趋势角度分析, 最近10余年来西南地区肉牛业不同年份间变化较大 (见图1) 。其中2001年最高, 随后逐渐降低, 至2003年以后总体上呈上升趋势, 但2007以后, 又呈逐年下降趋势。肉牛业由于繁殖率较低, 市场、消费习惯及疫病等因素影响的产业发展影响较大。区位商的这一变化特点客观反映了西南地区肉牛业发展存在较大的周期波动性。

2.3 西南地区内部比较优势差异

西南地区内部, 不同省 (直辖市、区) 之间, 肉牛业的区域比较优势存在较大差异。西藏的比较优势最大, 且远大于西南其它地区。云南、贵州、四川和广西较接近, 上述四省 (区) 的区位商均大于1, 即较全国有一定的区域比较优势。重庆所有年份的区位商均小于1, 即较全国平均水平不具比较优势。牛肉需要从外地调入。

从区位商的变化趋势角度分析, 不同地区变化具有各自的特点。其中:重庆和广西总体上呈逐年降低的态势, 广西最近4年的区位商均小于1, 表明其牛肉生产已不能自给。四川2006年以前呈逐年上升趋势, 以后则呈逐渐下降趋势。贵州省2001年和2002年较高, 2003~2010年总体上保持平稳态势。云南与贵州相似, 但在2003年以后, 总体上呈逐年上升趋势。对历年数据进行了回归分析, 分析结果显示, 除四川外, 其余地区均呈显著回归关系 (P<0.05) 。回归公式分别为:重庆, y=0.0101x2-0.1466x+0.8412 (R2=0.8673) ;贵州, y=0.0434x2-0.5874x+3.3558 (R2=0.8077) ;云南, y=0.0178x2-0.1045x+1.3818 (R2=0.7769) ;西藏, y=0.2753x2-3.4361x+16.999 (R2=0.8709) ;广西:y=0.0086x2-0.1428x+1.5352 (R2=0.6417) 。

3 结论与建议

(1) 西南地区作为全国四大肉牛带之一, 其肉牛业相对于全国平均水平总体上具有一定的区域比较优势, 但不同省 (直辖市、区) 差异较大, 西藏比较优势最大, 重庆则完全不具备区域比较优势。西南地区肉牛业发展应遵循区域比较优势原理, 进一步调整和优化产业布局, 实现资源的优化配置, 促进产业的可持续发展。

(2) 云南省肉牛业在西南六省 (直辖市、区) 中的区域比较优势与贵州相近, 虽然明显不如西藏, 但强于其它地区。尤其是近年来发展势头良好, 肉牛的比较优势较其它地区有所扩大, 与西藏的差距明显缩小。说明云南省近年来实施的各种相关扶持政策对云南肉牛业的发展发挥了良好的推动作用。

(3) 区位商分析法虽然可以明确地计算出现状优势产业, 确认区域现状优势产业, 对未来优势产业的规划具有一定的借鉴和指导意义。但由于区位商分析法仅能分析现状, 无法预测今后发展趋势, 因而在确认区域特殊优势产业时有一定的局限性。

摘要：应用区位商法分析了西南地区2000～2010年肉牛业的比较优势。结果表明:西南地区肉牛业发展存在较大的周期波动性, 但总体上相对于全国平均水平具有一定的比较优势。西南地区内部, 西藏是最具优势的地区, 云南与贵州具有一定的区域比较优势, 重庆则最不具备比较优势。云南省肉牛产业近年来发展势头优于西南其它地区。西南地区肉牛业发展应遵循区域比较优势原理, 进一步调整和优化产业布局, 实现资源的优化配置, 以促进产业的可持续发展。

关键词：肉牛业,比较优势,区位商,西南地区

参考文献

[1]司智陟, 我国牛肉生产区域比较优势分析[J].中国畜牧杂志, 2011, 47 (18) :19-21.

[2]杨文杰, 西北地区主要农产品的比较优势及其专业化程度实证分析[J].农村经济, 2007, (11) :54-57.

[3]胡浩, 张锋, 中国肉鸡业区域比较优势分析[J].湖南农业大学学报 (社会科学版) , 2010, 11 (1) :1-5.

[4]李文欢, 吴文欣, 王桂霞, 东北地区肉类产品比较优势与专业化生产分析[J].中国畜牧杂志, 2009, 45 (6) :9-11.

论伊春市发展文化产业的比较优势 篇8

文化是一个城市的气质、风骨和灵魂。就伊春来说,在其由历史演进所形成的诸多文化现象和文化形态中,最具特色、最有代表性、最能彰显这座森林城市底蕴和深层文化内涵的,就是生态文化、旅游文化和创业文化这三大文化。

1. 生态文化是伊春城市的灵魂。

伊春林区开发最早,是中国林业的鼻祖,是全国最大的森林城市、最好的生态城市。伊春开发建设的历程,就是利用生态、保护生态、建设生态的历程,也是创造、丰富、弘扬生态文化的历程。高扬生态文化这面旗帜,既是伊春科学发展的需要,也是一种高级文明的塑造,更是不断提升伊春这座森林城市内在品质与核心竞争力的体现。把“中国林都,红松故乡”的美誉叫出去,一方面让人们都能感觉到森林生态对地球的庇护,对人类的庇护;另一方面,也能彰显出伊春巨大的生态价值。

2. 旅游文化是伊春的活力之源。

按照目前旅游市场的发展规律,伊春独有的资源性和生态性,必将成为稀缺的旅游度假资源。通过打造旅游文化,让每一个到伊春旅游的人都能感受到伊春市深厚的文化底蕴,让他们身体放松,精神愉悦,印象深刻,通过游客的口口相传,进一步提高伊春市的开放性、包容性和舒适性。

3. 创业文化是伊春的精神支柱。

总体来说,伊春的发展就是一部波澜壮阔的创业历史,是前辈在伊春这片热土上不断给国家、给子孙创造财富的过程。在林区开展第三次创业的今天,弘扬创业文化的根本目的就在于推动创业,让创业文化根植于干部、职工的心中,内化为人们的价值追求,进一步激发广大干部群众的创业热情、创新激情,形成百姓创家业、干部创事业、能人创企业的生动局面,从而全面提升林区自我发展的能力,从根本上解决林区的科学发展、可持续发展以及林区人民的致富问题。

无论是生态文化、旅游文化,还是创业文化,每一项都可以成为文化产业发展的助推器。

二、伊春拥有丰富的旅游资源

文化产业在什么地方最容易发展起来?笔者认为,一个是经济比较发达的地方,一个是旅游资源比较丰富的地方。伊春就是一个旅游资源非常丰富的地区,发展文化产业有得天独厚的优势。

1. 旅游资源种类丰富。

伊春四季分明,风光秀美。初春,百花争艳,百鸟争啼;盛夏,千山碧翠,万谷清幽;仲秋,层林尽染,漫山涂彩;深冬,玉树琼花,银装素裹。小兴安岭天然本底优良,生态环境优越,是世界上为数不多的几块“净土”之一。在世界公认的海洋、森林、冰雪三大旅游资源中,伊春就拥有森林、冰雪两项,在黑龙江省八大旅游资源中,伊春就拥有大森林、大冰雪、大湿地、大界江、大熔岩五大类。

2. 旅游运作成熟。

伊春的避暑度假和森林生态观光旅游现在已经成为全国知名品牌。目前,伊春市共建成景区景点100多处,其中国家AAAA级的7处,列全省第二位;AA级以上景区19处,列全省第一位;省S级以上滑雪场4处;省级漂流经营达标场所8个,列全省第一位;国家级农业示范点1个,国家级、省级森林公园20个,国家级自然保护区4处,国家级地质公园3个。汤旺河公园和乌伊岭湿地分别为我国首个国家公园和首个国家湿地公园。

3. 稀缺的冷资源。

伊春还有一个最大的资源,就是冷资源。打开中国地图,一看便知,中国冷的地方不少。然而,西藏、新疆虽然也冷,但那里多是荒漠和戈壁,冷资源开发难度大。唯有在伊春,才能真正体会到森林中的冷。这里的冷,冷得自然,虽然彻骨,但却宜人。随着全球气候的变暖,“冷”资源已经成为了一种稀缺资源。如果将它开发好,市场一定很惊人。

这些丰富的旅游资源,为伊春发展文化产业提供了坚实的基础。

三、伊春拥有国家良好的政策支持

在发展文化产业上,伊春不仅具有自然的、人文的和历史的优势,而且还拥有良好的政策机遇。中央和省政府在政策上是非常给力的。

1. 资源型城市转型政策。

伊春被列为国家首批资源枯竭型城市转型试点的森林资源型城市,得到了中央财政性转移支付资金的支持,这为伊春文化产业的发展提供了资本支持。中央的这一财政支持使伊春有足够的财力反哺生态,让生态尽快恢复。

2. 大小兴安岭林区生态保护与经济转型规划。

《大小兴安岭生态保护与经济转型规划》已经上升为国家策略。该规划提出,要树立“发展是根本、保护是前提、产业是基础”的理念,充分发挥林区自然资源丰富、生态环境优良的优势,做大做强林区特色产业。这为伊春文化产业的发展提供了政策保障。在这一规划的指导下,利用小兴安岭的特色资源、特色文化,伊春的特色文化产业一定会发展得更快更好。

3. 天然林保护工程。

天保二期工程已在2011年9月正式启动。天保二期工程的实施,对有效保护伊春的森林生态资源具有重要意义。生态资源为伊春文化产业的发展提供了内生动力。

此外,伊春还拥有国家第二批创业城市试点、国有林权改革试点、棚户区改造等多项政策支持。这些叠加的政策,必将为伊春文化产业的快速发展创造极为有利的条件。

四、伊春拥有自己的后发优势

1. 伊春拥有无与伦比的生态优势。

伊春拥有4万平方公里大森林,86.5%的森林覆盖率,无愧于中国生态第一城的美誉。在城市化、工业化加速,生态灾难频发的今天,良好的生态是最具竞争力的稀缺资源,也是最大的后发优势。进入21世纪以后,人类更加关注健康、关注生活质量。由之产生的巨大需求必然成为把生态优势催化为度假优势、养生优势、旅游地产优势、食品药品优势等多个优势,成为产业发展的巨大力量。

2. 伊春拥有得天独厚的幅员与资源优势。

伊春全市人均土地面积0.026平方公里,分别是全国、全省人均水平的5倍和2.2倍;人均森林面积3.2公顷,分别是全国、全省的16倍和5.1倍;农民人均耕地面积21.1亩,分别是全国、全省的7.8倍和4.7倍。林下资源、地下矿产资源丰富,这是发展接续替代产业的雄厚基础。而接续替代产业的发展,为文化产业的发展提供了资金支持。

3. 伊春拥有独具特色的城市品牌优势。

经过多年的不懈培育,伊春的城市品牌更加响亮。林都伊春声名远播,绿色符号更具魅力。特别是高速公路的贯通和多条航线的开通,将伊春市纳入了与哈尔滨地面三小时经济圈范围,空中与首都北京实现了三小时对接,与国际大港口大连实现了三小时对接并辐射到了长三角。伊春的人流、物流、信息流可进入性大大改观,有利于品牌优势转化为区域竞争优势。

参考文献

[1]伊春市国民经济社会发展及生态建设第十二个五年规划纲要[EB/OL]www.yc.gov.cn/zwgk/ghih/…/70111.html.2011-12-9.

产业比较优势 篇9

关键词：文化产业竞争力,玩具产业,竞争优势比较,广东

根据哈佛大学商学院迈克尔·波特教授提出的产业竞争力理论, 亦称为国家竞争优势定理, 该理论认为:文化产业竞争力是一个国家或地区通过创造良好的商业环境, 使该国或地区的企业获得竞争优势的能力。根据该理论, 将“文化产业竞争力”界定为:文化产业竞争力是一国文化企业通过研发、设计、生产, 销售文化领域产品和劳务及提供各种文化服务, 从而迅速占有市场及成功从事经营活动的能力。

自改革开放起, 与全国排名前十的其他文化大省相比较, 广东省的文化产业无论从规模、结构、辐射力、文化资源占有量、市场需求等各方面, 都具有较强的文化产业的竞争优势。但与文化产业前三强省市比较, 广东省的文化产业结构层次相对偏低, 效益不够理想, 区域内消费需求贡献率不够, 政策驱动与政府投入力度较弱 (陈忠暖等, 2012) 。本文主要是将广东澄海玩具产业与江苏扬州毛绒玩具产业作比较, 深刻认识了解广东省由“文化大省”迈向“文化强省”的发展与演变路径, 增强广东省的文化产业竞争力。

1 广东省文化产业竞争优势

广东省位于我国东南沿海地区, 毗邻港澳, 与国际交流有较好的地缘优势, 有助于推动文化产品和服务走向国际市场, 极大地促进广大传统文化和国际文化的交流与合作。该省的文化产业集中在珠三角地区, 产业集聚效应显著, 覆盖面广, 已经形成以广州、深圳为中心的“广深佛莞产业文化圈”, 发展处于全国领先水平。而番禺作为岭南文化的发祥地, 拥有丰富的历史人文资源, 在历史名镇名村、民间艺术、文化产业示范园、会展产业建设、音乐创意产业、动漫产业、传媒产业建设、文化实体建设等方面有突出的成就。而且, 广东省文化产业发展市场化程度高, 文化娱乐市场启动早, 多层次、全方位、多角度的文化产业结构已初步形成, 集团化建设形成规模经济, 竞争激烈, 实力强。在改革开放的浪潮中, 广东省在文化基础设施建设等方面优先得到政府的大力支持, 文化产业园的建设, 广府文化圈, 客家文化圈, 潮汕文化圈等, 省政府对该省文化产业的发展发挥了重要的作用, 具体体现在颁布一系列文件为文化产业发展保驾护航, 例如《:广东省文化产业振兴规划 (2011—2015年) 》《、广东省建设文化强省规划纲要 (2011—2020年) 》《、广东省社会资本投资文化产业指导目录》等, 使得广东省文化产业结构布局得到优化, 整体竞争力明显提升, 规模化、集约化、专业化程度进一步提升。

2 案例分析

一个区域内文化产业竞争优势与其区域内所具有的要素禀赋是分不开的。文化产业发展的基本要素可总结为:资源、资本、人才、市场、政策, 这些要素与区域内的要素禀赋有着一定的互动关系。因此, 本文将以玩具产业为例, 通过分析区域内所具有的文化产业发展要素, 比较广东澄海玩具产业和江苏扬州毛绒玩具产业的各自的发展优势, 从而为广东地区玩具产业的发展方向加以指引和调整不足。

2.1 广东澄海玩具产业

经过自改革开放以来30多年的发展, 中国已跃身成为世界玩具生产的最大基地, 世界玩具市场上约70%的玩具由中国生产;其中, 广东玩具生产了全世界50%的玩具, 年产值超过千亿元。澄海位于广东汕头市的一个区, 玩具业是当地最具特色、最有活力的第一支柱产业。在澄海区域内形成了以城区为龙头, 凤翔、澄华、广益、莲上、莲下、东里等镇 (街道) 及埔美、外埔、西门、东湖、渡亭等专业镇为生产基地的“众星拱月”生产格局, 玩具产业高度集聚。2014年全区玩具产值351亿元, 出口额7.77亿美元, 比增3.46%, 其玩具出口量在中国国内、广东省内位列第一 (郭郁彬, 刘德学, 2011) 。

澄海玩具业建立的背景是正处改革开放初期我国消费品市场仍处于供不应求的阶段, 这给玩具业带来了巨大的发展空间。当时的中国农村实行家庭联产承包责任制, 澄海人多地少的情况, 使大部分的剩余劳动力可以投身于玩具业的建设。由于占领了广东省内玩具业发展的先机, 又得益于改革开放初期的消费品市场处于供不应求的阶段, 开放政策为广东地区打开了连接国内外市场的大门。澄海玩具业发展在当时有着劳动力、市场以及政策的优势。此外, 澄海是我国著名的侨乡, 海外侨胞为当时澄海玩具业发展注入了外来的资金、技术、设备和信息等资源, 这位该地区玩具业的发展带来了玩具业相关联的资源优势。

基于建设初期的种种优势, 在那以后的几十年发展中, 澄海玩具业已形成了高度集聚的玩具产业园, 这使澄海玩具企业能以低廉的成本, 先进的理念和技术, 繁多的品种, 快节奏的更新速度, 延长产业链, 增加附加值, 奠定了雄厚的产业基础, 从而提高了企业、甚至是整个园区的竞争力。拥有较小的企业规模也将澄海玩具业推向有利的竞争地位。澄海玩具企业大多为家庭式的民营企业和外资企业, 其高效的机制、灵活的经营模式以及拥有一批充满活力的企业和具有较强竞争意识和创新意识的企业家们, 使企业在快速变化的全球市场中更及时灵活地改变航向, 调整策略, 及时生产出适销对路的产品, 使澄海玩具走在其他地区前面, 紧跟时代潮流。 (罗仰鹏, 2006) 由此可以发现, 在澄海玩具业建设初期, 澄海利用该区域内剩余的劳动力优势, 国内广阔的消费品市场优势和海外侨胞为区域内带来了种种资源优势;在建设的发展阶段, 玩具产业园内的高度集聚优势, 转型所带来的创新优势和企业自身灵活体制的优势, 都使澄海玩具业取得今天的成就, 这也侧面反映出广东省文化产业发展所具有的竞争优势。

2.2 江苏扬州毛绒玩具产业

毛绒玩具产业作为扬州的传统产业, 以其品种繁多, 价格优势, 工艺精湛而闻名中外。这是自20世纪50年代末60年代初试制出首批毛绒玩具礼品后, 经过近半个世纪, 现在已成为与扬州传统漆器、玉器、剪纸等工艺精品共享美誉的一大特色产业。自改革开放以来, 扬州紧紧抓住了对外开放的政策和国家大力发展民营经济的历史机遇, 充分发挥自身在产品质量把控、产品多样品种、精湛的制造工艺上的优势特点, 吸引了众多海内外客商。2005年, 全市建立了与玩具生产相配套的专业玩具市场和原辅料市场, 由此拥有了一条设计、生产、销售到物流供应的较为完整的产业链, 也成为了江苏乃至华东地区最大的玩具市场 (计珮瑜, 2013) 。

在扬州毛绒玩具产业的不断发展进程中, 毛绒企业积极参加国内外盛事以提高该区域品牌的国际知名度和影响力, 并加强与全国其他毛绒产地的战略交流, 提高产业辐射范围, 从而提高产业竞争力, 在中外毛绒玩具行业内占据领先地位。扬州毛绒玩具产业集群是全国集聚度最高的毛绒玩具产业区, 形成了产业集聚化、企业集群化、产品系列化、市场多元化的产业体系。扬州毛绒玩具产业集群促使园区内众毛绒玩具企业在相互竞争的环境中, 促使企业自身不断寻求技术创新和组织创新, 激发产业发展新思想、新理念, 提高了整个园区内的核心竞争力。同时, 产业集群更有利于与支持性机构, 如政府、学校、研究所等合作, 为扬州毛绒玩具产业的发展不断注入新鲜血液、先进技术和思想, 为其发展提供人才和技术优势。

此外, 扬州毛绒玩具产业的发展还十分注意知识产权的保护, 这符合国内外对知识产权保护的浪潮, 也提高了该产业的权威性。从前, 毛绒玩具的生产主要是承接国内外的订单, 在知识产权保护方面主要是体现在玩具授权。如今, 扬州毛绒玩具已与沃尔玛、泰斯科、迪斯尼等世界500强企业达成玩具生产授权, 2004年希腊雅典夏季奥运会吉祥物Athena (雅典娜) 和Phevos (费沃斯) 全部都是由扬州玩具企业所生产。注重知识产权的保护有利于形成该区域内玩具产业发展的发展优势。同时, 在当地政府的大力支持下, 在进出口税制优惠政策下, 扬州毛绒玩具产业有着一定的政策优势。

3 结论与建议

从上述的对比分析可以得出, 广东澄海玩具产业与扬州毛绒玩具产业同样都是文化产业发展中的发展势头优良的代表产业之一。相比之下, 改革开放的政策也先在汕头等四个经济特区实行, 澄海先于扬州沐浴在其政策优势的春风之下;澄海的产业集聚规模在全国同类产业内最为庞大, 企业数量多, 因此澄海地区的玩具产业竞争较扬州地区的更为激烈。

因此, 根据这个结论, 本文给出以下建议。

(1) 对于企业本身来说, 加快自身企业从劳动密集型转型到技术密集型产业的步伐, 以提高产品自身的附加值, 延长产业链。值得注意的是, 其他相关的文化产业应注重知识产权的保护, 向扬州毛绒玩具产业的保护知识产权学习。使得自身能在激烈的竞争中有立足之地。

(2) 政府自身应加大对文化产业的投入, 出台有利于文化产业发展的相关政策, 给予文化产业一个稳定、良好、积极的政策氛围, 创造更多的机会, 引导企业间的竞争向良性竞争发展。

(3) 政府需提高和振奋广东人民的文化消费需求。根据广东省的经济发展情况, 人民对文化消费的需求增大, 但目前其文化消费水平仅为中等水平, 具有较大的开发潜力。一方面, 政府应作出相关政策来提高人民的文化消费意识, 进一步扩大文化消费市场;另一方面, 政府需给予文化企业发展方面, 引导其发展良好, 以至于与人民的需求相匹配。

(4) 政府需为文化企业建设集聚产业园区, 推动加快文化产业集聚效应的形成。同时, 企业也应加强自身的自主创新能力, 掌握现代文化产业价值中的真正核心技术, 实现从“制造”到“创造”, 利用好文化产业的集聚效益, 从而建设好真正的文化产业园区。

参考文献

[1]杜心灵.文化产业的竞争力的分析与评价[J].经济问题, 2014 (1) .

[2]陈忠暖, 陈汉欣, 冯越, 贾春迎, 刘晓琦.新世纪以来广东文化产业的发展与演变——与国内文化大省的比较[J].经济地理, 2012 (01) .

产业比较优势 篇10

那么, 大湘南承接产业转移究竟有哪些机遇?有哪些优势?显然, 梳理这方面的研究成果, 对促进大湘南大力承接产业转移, 对落实中共湖南省委提出的实施区域发展总体战略, 无疑是大有好处的。

一、大湘南承接产业转移面临的机遇

1. 面临新一轮国际产业转移浪潮涌来的机遇。

研究表明, 近年来, 随着经济全球化进程的加快和国际分工体系的完善, 世界上许多国家, 特别是发达国家在全球范围内进行产业结构的调整和升级, 形成了新一轮国际产业转移浪潮。整体看来, 产业转移是依照国际发达国家或地区——承接国较发达地区——承接国欠发达地区的路径转移。产业转移必然带来大量资本、技术等要素, 这些正是欠发达承接地所欠缺的, 随着产业转移的推进, 要素在产业承接地的累积效应会越来越明显, 这些要素将为经济的发展带来强大的动力。

2. 面临国家实施区域协调发展战略的机遇。

近年来, 我国东部地区经过多年的发展, 当土地、劳动力等生产要素日益稀缺, 使其价格持续上升, 这直接导致企业在当地的生产和经营成本急剧增加, 原有的依靠低土地租金和低劳动力工资来压低生产经营成本所形成的产业发展优势渐渐丧失。东部地区迫切需要把原有的劳动力密集型产业向中西部地区转移, 一方面可以依托中西部地区相对东部低廉的土地租金和劳动力价格维系原有的产业成本优势, 使其得以继续发展;另一方面则可以抓住发达国家和地区新一轮产业结构升级的机遇, 腾出空间和资源来发展新兴技术和资本密集型的产业, 进而实现自身产业结构的优化和升级。基于此, 国家实施区域协调发展战略, 加强和改善宏观调控, 促进中西部地区崛起, 使中西部地区面临沿东部海产业大举向内地转移的机遇。

3. 面临泛珠三角区域合作与发展的机遇。

2004年, 首届泛珠三角区域合作与发展论坛在港、澳、穗举行, 会上“9+2”政府领导共同签署了《泛珠三角区域合作框架协议》, 标志着泛珠三角区域合作正式启动。在积极承接产业转移的浪潮中, 湖南提出了“打造沿海产业转移的承接基地、农副产品供应基地”的发展战略。在实际工作中, 湖南选择地缘上毗邻广东的湘南三市———衡阳、永州、郴州作为湖南建设承接沿海及珠三角产业转移基地的突破口。

二、大湘南承接产业转移的比较优势

研究表明, 大湘南在承接产业转移中具有一定的比较优势:

1. 区位优势。

大湘南是湖南历史地理与湖湘文化的源头之一。湖南因湘江横贯南北, 而简称“湘”。湘江是湖南人民的母亲河, 流经湖湘千里沃野, 养育了一方儿女。一泻而下的湘江, 由由潇湘、蒸湘、漓湘会流而成, 其潇湘、蒸湘之源就在有深厚文化积淀的大湘南。“大湘南”地处梯级过渡地带, 拥有土地面积57153平方公里, 人口近1800万;2008年三市GDP达2346亿元, 约占湖南全省的23%, 举足轻重。如何发挥其独特区位优势, 使之成为湖南改革开放的前沿阵地、承接珠三角产业转移的重要基地、接受粤港澳经济辐射的先行区域, 一直是湖南决策层次思考和探寻的重大课题。湖南南岭化工厂党委书记陈光正说:“湘南三市, 紧邻广东、广西、江西三省区。是湖南省面向南部沿海地区的战略要地, 已经逐渐成为东、中、西三大梯度承接的重要地带, 有望成为珠三角区域经济中重要的有色金属深加工基地、出口加工基地、能源基地、优质农产品基地和旅游休闲基地。这是区位优势”。据研究表明:从区位优势看, 大湘南是沿海产业转移的理想之地。因为它是珠三角对外辐射的第一梯度区, 它的原材料采购半径与制成品发送半径又比沿海大为缩短, 而且可以全方位360度的辐射出去, 投入的产出率高。大湘南完全有理由, 也完全应该成为承接产业转移的基地。

2. 要素禀赋优势。

湖南师范大学李晓青学者认为:区域的要素禀赋差异是区域产业互补性的前提, 区域间产业的梯度性为区域融合提供了可能。湖南地广人多, 矿产品、农产品资源都很丰富, 这些资源正是广东经济快速发展所必须的。要素的流动支持了广东经济的持续发展, 要素的不完全流动又吸引了一部分产业来湘发展, 成为产业转移的直接推动力。基于不同要素禀赋所形成的产业梯度格局为产业转移提供了可能。珠三角地区正面临国际产业调整和升级, 必然有部分产业难以适应当地高地价、高工资、高环保要求等压力而外迁转移。湖南与广东省存在明显的产业梯度差异, 如劳务成本低于广东省约40%~50%, 工业用水价格比广州等发达地区低近30%, 综合营销成本只相当于广东74%, 湖南正是利用这些优势条件大力发展加工制造业。利用丰富的土地、水、热资源, 大力发展创汇农业, 建立农副产品加工供应基地。

3. 资源优势。

瑰丽的山水, 丰富的资源, 使大湘南成为一方风水宝地。这里有覆盖率占60%以上的茂密森林, 有着钨、铋、钼、石墨等在全国居首的大量富矿;有着五岳独秀之南岳、白云飘飞之九嶷山、烟波浩渺之“南洞庭”东江湖, 千种风情, 万般美景。衡阳市:号称“三乡之地”, 是全国“有色金属之乡”、“非金属之乡”和“鱼米之乡”, 交通发达, 已经成为全国45个公路交通枢纽城市之一, 工业基础雄厚。目前已形成冶金、机械、化工、轻工、医药、电子信息、纺织服装、建材建筑、生物工程、煤炭采选、金属非金属采选、化学矿采选等36个门类的比较完整的工业体系。衡阳作为全国区域性工业加工制造中心的地位已经凸显, 输变电、钢管材加工、有色金属冶炼、汽车及零配件、盐化工及精细化工已形成五大主导产业;人才资源富集, 衡阳已成为湖南主要高校聚集区之一, 市内拥有南华大学、衡阳师院、衡阳财经工业高等职业技术学院、湖南环境生物职业技术学院、衡阳技师学院等多所高校, 在校学生近10万人。郴州市:拥有雄踞南北交通、物流要道的比较优势, 又是我国著名“有色金属之乡”, 钨、钼、铋储量全国第一, 旅游资源亦很丰富, 是全国9个加工贸易重点承接基地城市。永州市:所辖蓝山县、宁远县、道县、新田县四县, “一县一品牌、一园一特色”, 已成为承接珠三角产业转移的一方热土。目前四县已建成标准厂房面积近60万平方米, 落户进出口100万美元以上规模的加工贸易企业超过130家。这里已产生明显示范效应, 点亮了“大湘南”县域工业的希望之光。据《三湘都市报》2008年1月23日载文披露:湘南三市不但拥有良好的生态资源、旅游资源、丰富的农林产品资源和矿产资源, 还有大量的土地资源和劳动力资源, 人、地、水、电等生产要素价格具有明显的比较优势。

4. 政策扶持优势。

加快湘南地区的开放开发一直是湖南省委、省政府的一项重大战略举措。1988年, 省委、省政府提出并报国务院批准湘南地区为改革开放过度试验区, 在毗邻广东的边境建立一个弹性地区;1992年提出“放开南北两口”;1995年省七次党代会和2001年省八次党代会分别提出促进“一点一线”地区加快发展。2007年5月21日下午, 省委、省政府在郴州召开衡阳、郴州、永州三市市委书记、市长座谈会, 研究部署进一步扩大开放, 敞开南大门, 对接粤港澳, 加快推进湘南大开发。时任省委书记、省人大常委会主任张春贤在会议讲话中强调, 要加大政策支持力度, 采取8个方面的政策措施, 强力推进湘南大开发。一是交通基础设施方面, 把打通出省通道作为交通基础设施的重点, 构建立体、高效、快捷的现代交通运输网络。二是产业政策方面, 支持三市加快产业结构调整, 对纳入省50个产业集群发展规划、投资超过5000万元以上的产业集群发展项目和纳入省“双百”工程的重点技改项目, 予以重点扶持。三是土地利用方面, 加大对三市的支持力度, 重点支持园区经济发展和基础设施建设, 优先保障其用地需求。四是财政金融方面, 重点提高财政新增增量在市县留成的比例, 加大财政转移支付的力度。加大对湘南地区先进制造业、信息技术产业和具有自主品牌、自主研发产品的企业的信贷支持力度。加大对县域经济、新农村建设和中小企业的信贷支持力度。五是国企改革方面, 扶持湘南地区7家省属国企做大做强, 更好地发挥其对当地经济的带动作用。六是旅游方面, 整合三市旅游资源, 打造旅游精品, 加强区域旅游合作。七是人才方面, 在“新世纪121人才工程”人选和享受国务院特殊津贴条件专家选拔工作中, 对湘南地区实行计划单列。试行湘南地区特聘专家岗位制度。支持三市有条件的企事业单位申报设立博士后科研工作站或博士后科研流动站。八是海关方面, 认真落实国家进出口税收优惠政策, 对三市审批减免税500万美元以上的减免税项目, 实行提前介入、全程服务。改善通关环境, 推动区域通关改革。2009年初, 湖南省委、省政府出台《关于加快湘南地区开放开发的决定》, 时任省长周强、省委副书记梅克保先后率省直多个部门深入“大湘南”进行调研, 破解产业承接各种难题。2009年5月16日, 湖南省委、省政府“两办”下发文件, 给予郴州市承接产业转移“先行先试”34条政策措施。2010年11月27日, 省委九届十次全会通过《中共湖南省委关于制定湖南省国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》, 正式将“加速崛起湖南”写进“建议”中, 并写明:“把湘南建成全省对外开放的引领区、产业承接的先导区和新的经济增长极。”

参考文献

[1].张其仔.比较优势的演化与中国经济升级路径的选择[J].中国工业经济, 2008 (9)

[2].郭元晞, 常晓明.产业转移类型与中西部地区产业承接方式转变[J].社会科学研究, 2010 (4)

[3].彭万里.我国中部地区承接产业转移的对策及思考[J].中国外资, 2008 (11)

产业比较优势 篇11

大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较优势贸易理论。比较优势（Comparative advantage）理论是指如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本低于在其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。地区比较优势主要是指一个地区的资源禀赋优势，例如良好的自然条件、丰富的矿藏或廉价的劳动力使该地区某些产品获得相对成本低廉的优势。竞争优势是一个企业或国家在某些方面比其他的企业或国家更能带来利润或效益的优势。赫克歇尔-俄林的资源禀赋学说虽然开始是运用于国际贸易领域，但后来也逐渐被应用到产业选择上，称为比较优势基准，即每个国家或地区要重点发展生产要素或资源相对丰富的产业。从产业经济学视角上的主导产业选择理论来看，其强调的是具有区域基础的产业能成为主导产业。

二、秦皇岛比较优势研究

（1）环境优势。秦皇岛市位于燕山山脉东段丘陵地区与山前平原地带，地势北高南低，形成北部山区-低山丘陵区-山间盆地区-冲积平原区-沿海区。北部山区位于秦皇岛市青龙满族自治县境内，海拔在1000米以上的山峰有都山、祖山等4座，低山丘陵区主要为北部的山间丘陵区，集中分布于卢龙县和抚宁县，山间盆地区位于秦皇岛市西北和北部区域的抚宁。冲积平原区，分布在抚宁县和昌黎县，该区域有海洋养殖、葡萄酒、旅游等有发展前景的综合性产业，是重要的农业经济区。沿海区，主要分布在城市三区和抚宁、昌黎两县，该区域为秦皇岛市重要沿海旅游资源区，有驰名中外的山海关、北戴河、南戴河，这里的碧海、金沙、长城、别墅、森林构成了十分独特的自然和人文景观，是中国著名的避暑胜地。（2）区位优势。区位优势可以理解为经济活动发生在某个特定点或若干点上，而不发生在其他点所获得的优势。古典区位论的研究者在对工业产业的区位选择分析中，探讨了由于空间地理位置的不同造成了不同产业和市场的分布。现阶段地区区位优势包括地理位置区位优势、交通区位优势、资源区位优势、市场区位优势、产业布局区位优势、政策区位优势等。从产业布局看，秦皇岛地处河北省东北部，南临渤海，北依燕山，东接辽宁省葫芦岛市，西近京津，位于最具发展潜力的环渤海经济圈中心地带，是东北与华北两大经济区的结合部。近年来，京津冀地区致力于一体化发展，四大临港经济区迅速发展、产业逐渐积聚，形成了依托大港口、大钢铁、大电力、大油田的产业布局，京津冀地区还形成了中关村、汽车产业基地、河北省软件产业基地、动漫产业基地、纺织服装产业基地、钢铁产业基地等覆盖一、二、三产业的优势产业基地，产业基地或产业园区是优势产业的主要载体。秦皇岛在发展的过程中可以充分发挥所处京津冀、东北经济区的产业布局优势，依托区域优势产业，促进地方的产业升级换代，并利用京津冀和东北地区的经济辐射效应，逐步实现秦皇岛与京津冀和东北经济区的一体化发展。从资源区位优势看，1984年秦皇岛市被确定为我国最早一批沿海开放城市，有162.7公里海岸线，是华北、东北和西北地区重要的出海口。从交通区位优势看，秦皇岛交通便捷，通讯发达。秦沈高速铁路、京哈、京秦、大秦四条铁路干线和京秦高速公路、沿海高速公路、102、205国道贯穿全境。从北京、沈阳到秦皇岛只需两个多小时。民航开通了至上海、广州、杭州、大连、黑河等国内数十条航线。海上客运开通了至大连、烟台和韩国仁川等城市的航线。目前在建的津秦客专通车后，从天津到秦皇岛仅需2个小时，在建的承秦高速公路建成后，从承德到秦皇岛只需6个小时。发达的通讯网络系统，可与全国各地和世界上230多个国家、地区直接通话。（3）资源优势。秦皇岛拥有丰富的资源，如水利资源、海洋资源、林业资源、动物资源，这样的丰富的资源条件，周边地区甚至是全国地区都很少可以达到。水利资源：流域面积大于500平方公里河流6条，大于100平方公里河流23条，大于30平方公里的河流54条。矿产资源：目前已发现各类矿产56种，已开发利用的26种，已探明储量的22种。海洋资源：海岸线总长162.7公里。所辖海区15米等深线海域面积1000平方公里。现有捕捞作业渔场1万平方公里，林业资源：秦皇岛市山区有广阔林区。主要树种有油松、华北落叶松、侧柏、栎树、山杨等20余种。有林地面积267664公顷，森林覆盖率34.45%，在全省列第二位。

三、秦皇岛由比较优势向竞争优势转变策略研究

区域产业是区域经济发展的载体，选择和培育区域主导产业对于国民经济与区域经济发展具有重要的推动作用，因而，区域主导产业选择的研究已成为地方政府经济规划的重要任务，亦成为区域经济发展的战略性问题。地方政府在进行区域主导产业的选择时，区域比较优势是进行战略选择的重要基础。秦皇岛应当立足于地区比较优势，确定和发展其优势产业。（1）利用环境、文化优势，发展支柱产业——旅游业。旅游业是秦皇岛市国民经济的支柱产业，在全市经济发展中发挥了十分重要的作用。秦皇岛应当根据现代旅游业的发展趋势，不断更新旅游业的发展观念，丰富旅游产品。根据秦皇岛旅游淡季的特点，开发淡季旅游产品；商务会展旅游、文化宗教旅游、专项旅游和新兴高端旅游将成为旅游产品多样化的发展方向；文化性是旅游业发展的新亮点，应当注重利用秦皇岛的文化优势，充分挖掘文化内涵；旅游服务逐渐向人性化和社会化方向发展，一方面通过开展度假游等继续为旅游者提供服务；另一方面通过积极开展商务游、会展游扩大对企业、政府的服务。（2）利用区位优势发展特色产业——港口物流业。随着国民经济持续保持高速增长，社会零售商品量和社会商品流通量将会急剧增长，这将会为中国港口物流的发展提供广阔的空间。国际化程度的日益提高和对外贸易的不断增长，促使中国国际物流实现大发展。由于国际物流两端90%以上是由海运完成，因此对外贸易量的持续增长，中国港口集装箱运输多年保持30%以上的增长率。世界经济的发展必将给作为海运起点和终点的港口带来发展现代物流的机遇。秦皇岛位于最具发展潜力的环渤海经济圈中心地带，是东北与华北两大经济区的结合部，是华北、东北和西北地区重要的出海口，港口区位优势明显。因此，应当将现代港口物流业发展成为秦皇岛的特色产业。（3）利用区位、资源优势提升产业结构。长期以来，工业作为秦皇岛城市的短项，产业基础薄弱，经济总量不高，竞争力和带动力作用不明显。高新技术产业是经济的核心，加快发展高新技术产业对秦皇岛市的产业结构优化有着重要意义。秦皇岛位于环渤海经济圈的中心地带，可以充分利用京津唐的经济辐射作用，并具有发达的交通通讯网络，丰富的水利、矿产、林业、农业等重要资源。一是以技术改造为手段增强传统产业竞争力，对建材、冶金、化工、机械、食品等传统产业进行新一轮改造，增强企业和产品市场竞争力。二是以高新技术产业为重点，培育新经济增长点，做大做强工业经济。三是利用秦皇岛悠久的历史和灿烂的文化，利用其区位优势，发展与旅游业互相带動的文化创意产业。（4）利用资源优势发展生态农业。生态农业是按照生态学原理和经济学原理，运用现代科学技术成果和现代管理手段，以及传统农业的有效经验建立起来的，能获得较高的经济效益、生态效益和社会效益的现代化农业。它要求把发展粮食与多种经济作物生产，发展大田种植与林、牧、副、渔业，发展大农业与第二、三产业结合起来，利用传统农业精华和现代科技成果，通过人工设计生态工程、协调发展与环境之间、资源利用与保护之间的矛盾，形成生态上与经济上两个良性循环，经济、生态、社会三大效益的统一。

秦皇岛具有丰富的农业资源、林业资源、渔业资源，其气候条件符合多种作物的生长条件，因此其资源优势为秦皇岛发展生态农业奠定了良好的基础。秦皇岛应当利用传统农业的经验，利用现代农业知识，对现有农业资源进行整合、改造，形成现代生态农业体系，并与现代旅游业、制造业相结合，形成互相补充、互相支持、互利共赢的产业体系。

参 考 文 献

[1]曾淑婉，刘军.基于区位优势的主导产业选择研究——以天津港保税区为例[J].港口经济.2011（4）

[2]林毅夫，李永军.比较优势竞争优势与发展中国家的经济发展[J].管理世界.2003（7）

[3]俊芳.中国外贸比较优势和竞争优势的关系分析[J].特区经济.2006（12）

[4]李帅，詹晶.湖南农产品比较优势的实证分析[J].南华大学学报：社科版.2010（5）

产业比较优势 篇12

但按照林毅夫等 (1999) 的论述, 竞争优势理论并不能替代比较优势理论, 因为竞争优势是建立在比较优势之上的。因此, 采用比较优势理论来解释近年来中国汽车产业的发展, 从逻辑上看将更为洽当。本文试图从比较优势角度, 通过对典型国家汽车产业的横截面数据进行回归, 揭示要素禀赋结构对一国汽车工业水平的决定作用, 研究经济的开放程度对汽车产业发展的影响, 并从比较优势理论的角度加以阐释。

1 待检验假说

1.1 要素禀赋结构与汽车业的发展水平

汽车产业的重要性越来越得到国家的重视。汽车业的发展很大程度依赖于一国的上下游产业, 同时, 其也能带动上下游产业的发展。但并不是所有经济繁荣的国家都对应一个同等繁荣的汽车产业。我们认为汽车产业的发展很大程度上取决于一国的资本积累是否达到了一定的水平。一个比较典型的例子是中国在早期推进汽车产业所遇到的重重阻力。类似的状况也曾出现在韩国。据此, 我们提出假设:一国的汽车产业的发展取决于一国的资本禀赋的相对充裕程度。

1.2 开放经济对汽车产业发展的影响

根据比较优势理论, 一个开放的经济是比较优势发展战略的内在要求。只有开放的经济带来贸易的可能, 才能使各国的比较优势得以发挥;另外, 开放经济的市场范围更大, 市场对资源的配置会更加有效, 有利于资本积累。因此, 我们推论经济的开放将对比较优势的发挥有着正面的作用。我们也观察到一个有趣的现象, 即汽车强国和汽车工业的新兴国家鲜有比较封闭的经济体。中国在过去的几十年间一直对汽车产业采取产业保护政策, 可其间一直没有看到汽车业的起色, 在2001年加入W T O后, 汽车业才有了飞快的发展。那么, 中国汽车业的发展与加入WTO究竟有没有关系?如果有关系的话, 加入WTO对中国的汽车业究竟是怎么产生影响的?我们认为, “入世”之后, 市场进一步开放, 要素价格与国际进一步接轨, 加之之前长时间的资本积累, 中国的汽车有一个飞跃的过程也就不足为奇了。为此, 我们提出假设:开放对于比较优势的发挥和汽车业有加强的效果。

2 模型、变量和数据

2.1 变量与模型

首先考察第一个假说:一国的汽车产业的发展取决于一国的资本禀赋。表征一国汽车产业状况的变量采用整车产量。采用这个指标, 是因为汽车行业是一个典型的规模经济行业, 在汽车质量差距不大的情况下, 产业规模会较好地反映产业竞争力。衡量一国资本禀赋结构的数据无法直接获得, 因为资本存量的数据不容易得到。这里需要做更进一步的分析。首先引入一些变量符号:A:全要素生产率;K:经济体的总资本量;L:经济体的总劳动量;Y:GDP;y:人均GDP;c:劳动力参工率, 即劳动人口/总人口。人均GDP能较好反映一国的要素禀赋相对状况。人均GDP的变化能解释大部分产量的变化, 则说明一个经济体单位劳动力占有的资本量越大, 汽车的产量越高。

2.2 研究对象选取

我们选取中国、韩国、日本、印度、墨西哥作为研究的主要对象。中国的汽车行业经历了“起死回生”的奇迹, 其发展的路径和背后的经济学动力是构思本文的主要原因。韩国和日本的汽车年产量排名在世界都是前几名, 其发展的过程对我们会有所启发。印度与中国同是人口大国, 两个国家的要素禀赋都会以相当相似的程度向劳动力倾斜。印度是否会与中国遇到同样的问题, 也是引起我们兴趣的原因。另外一个国家是墨西哥:墨西哥属于汽车生产大国, 同样经历了经济发展与开放的过程, 又属拉美国家, 有利于分析的全面性。

2.3 研究数据来源

中国、印度、墨西哥的人均G D P数据来自世界银行 (1980—2007) , 以购买力评价后的现期国际美元计算。日本、韩国的人均GDP数据来自美国劳工统计局 (1960—2007) , 经过购买力评价并以2003年美元计算。

各国汽车产量的数据整理自历年的《中国汽车工业年鉴》。

3 计量检验结果初步分析

3.1 中国计量结果分析

我们收集了中国1980—2007年的人均GDP和整车产量数据, 进行计量结果的分析。对于第一个模型的检验, 得到的结果是:Nt=694984+1566.976×yt其中yt前系数的显著度为0.000, R2=0.945。这证明了我们的这一个假设。在这个过程中, 我们遇到的问题是由于汽车产量和人均GDP两个时间序列都含有一个关于时间的增长趋势, 如果不考虑这个因素, 得到的结果会倾向于高估R2, 从而结论会有所偏颇。我们处理这个问题的方式是剔除两组时间序列中的时间趋势, 用残差进行回归。结果说明, 在人均GDP高于线性拟合值的年份, 汽车的产量也倾向于高于线性拟合值, 且变化趋势非常接近。汽车产量残差项序列和人均GDP残差项序列契合得非常好。

中国正式加入WTO之前的高额汽车进口关税逐渐下降、政府对汽车企业的补贴逐渐减少。在加入WTO后, 我国汽车行业的增长速度要高于人均GDP的增长速度, 且这种效果在计量结果上是显著的。这说明, 开放确实给汽车业的发展注入了新的动力。

3.2 韩国计量结果分析

我们收集了韩国1962—2003年的人均GDP和整车产量数据, 进行计量结果的分析。韩国首任民选总统卢泰愚提倡“开放经济”, 成为韩国经济走向自由外向的转折点。最后得出的结论是:开放的经济对于汽车业的发展有加强的效果。

对于韩国汽车业, 一个有意义的观察是1997年亚洲金融危机并没有给其汽车业很大打击。如果从比较优势的角度来看, 这是由于金融危机并没有改变韩国经济体的资源禀赋, 韩国汽车业整体依然繁荣。

3.3 其他国家计量结果说明

在其他国家计量数据的分析中, 我们发现一般的结论依然是yt, ytOt均显著。这证明我们提出的假设大部分时间是成立的。以下只讨论一些不显著的情况:

(1) 日本的ytOt不显著, 即日本的经济开放对汽车产量的增长不显著。计量模型中日本从1964年起被认定为“经济开放” (日本1964年被GAT T接纳为第11条款国) 。但日本计量的数据始于1960年, 且其从1964年起就已经成为开放经济, 导致时间序列yt与ytOt的相关系数很高, 这是结果不显著的主要原因。

(2) 印度的数据年限是从1990年至1999年。印度在1995年加入WT O, 因此经济开放程度Ot从1995年开始取值为1。印度的数据在进行假设二的检验时yt不显著。但从1995年之后的印度汽车产量较之前呈现显著的快速增长。因此, yt不显著应归结为印度的可得数据点太少造成的。

(3) 墨西哥的ytOt不显著。墨西哥加入GATT以后, 汽车产量迅速提高。不显著是因为汽车产量的波动很大, 在计量模型中自变量只能解释其中的一部分波动, 导致了系数不显著的结果。墨西哥汽车产业1995年产量显著下滑, 应当与1994年墨西哥政局动荡引发的金融危机关系密切。然而汽车企业很快恢复了, 而且从长远看这次波动对整体增长趋势没有影响。与韩国经历亚洲金融风暴类似, 这从一个侧面反映出产业的发展主要依赖于一国的资源禀赋结构。偶发事件如果不从根本上影响实体经济的资源禀赋结构, 就不会在长远上对一国的产业发展造成影响。

4 结语

我们的证据表明, 一国产业的发展取决于一国的资本禀赋的相对充裕程度, 计量化地验证了比较优势发展战略在汽车业发展上的正确性。通过分析比较优势发展战略的内部逻辑, 结合实证模型, 我们证明了开放的确对汽车产业的发展有着加强的效果。我们认为, 促进一国汽车业的发展, 尤其是发展中国家, 政府应当采用比较优势战略。在累积相对充足的资本后, 由政府适时推进产业升级, 在汽车业的发展进程中, 政府应当致力于提供一个开放的市场并促进汽车业规模经济的发挥。

摘要：本文利用跨国横截面数据, 计量检验了要素禀赋、开放程度与一国汽车业发展状况之间的关系。我们发现, 以一国人均GDP来衡量的资本相对密集程度与其汽车业的产量显著正相关;开放因为有利于比较优势的发挥和资本积累, 其与汽车业的产量显著正相关。进一步的论证表明, 汽车产量的强劲增长与汽车业本身具有显著的规模效应是相关的。

关键词：比较优势,开放,汽车产业,要素禀赋,规模经济

参考文献

[1]林毅夫, 蔡昉, 李周.中国的奇迹:发展战略与经济改革 (增订版) [M].上海:上海三联书店、上海人民出版社, 1999 (11) :2.

[2]李汉桥.汽车崛起大国复兴——写在中国汽车业入世五周年[J].轻型汽车技术, 2006 (12) :15-16.