中关村高新技术企业

中关村高新技术企业（精选9篇）

中关村高新技术企业 篇1

近期, 北京中关村科技担保有限公司发布“小微保”金融创新产品, 专项服务于贷款担保额500万元以下首次融资的小微企业。通过产品服务标准化、下放审批权限、提供担保利率优惠、简化业务流程, 让更多的中小微企业实现首次融资。“小微保”的推出是中关村担保不断创新担保服务模式, 支持中小微企业发展的新举措。

2011年以来, 在通胀压力加大、货币政策紧缩的背景下, 中小微企业融资难问题进一步凸显, 国家及地方有关部门出台多项政策措施, 加大对中小微企业融资的支持力度。如何完善中小微企业的融资担保体系, 创新服务模式, 满足中小微企业多层次的融资需求成为关注热点。在这方面, 中关村提供了有益的借鉴。

加强自身信用践行“信用表率”理念

2011年温州等地出现的民营企业资金链断裂、老板频频“跑路”现象, 使得对中小微企业还款信用的担忧加剧, 这也是导致中小微企业融资困难的重要原因之一。通过担保机构为其提供担保, 有助于提升企业信用、化解贷款风险, 从而为中小微企业融资提供支撑。

而担保机构要想为企业做好担保服务, 首先要提升自身的信用。业内专家指出, 担保机构生产销售的是信用产品, 信用是担保机构的安身立命之本, 只有自身信用水平和能力高于银行和企业, 才能在银行和中小企业之间更好地担负起融资桥梁的作用。

北京中关村科技担保有限公司成立于1999年, 是中关村国家自主创新示范区专项融资担保扶持政策执行机构。成立12年来, 中关村担保坚持百分之百履行信用担保责任, 实现了担保债权人的“零风险”, 没有给任何一家债权人带来不良资产, 创造出“中关村担保”信用品牌。

据了解, 中关村担保坚持向所有合作伙伴主动、全方位地披露信息;坚持“信用不打折”, 主动承担所有连带风险责任, 把信用自主责任作为工作的底线;代偿资金全部在5个工作日之内将本息一次偿付给相关金融机构, 成为合作伙伴真正的“防火墙”;主动承担对债务人的服务义务, 通过深化延伸担保服务, 实施服务性代偿, 帮助企业克服贷款周期的刚性与经营周期的弹性产生的现金流滞后矛盾, 减少社会不良信用的发生。

在强化自身信用的同时, 中关村担保还着力促进全国信用体系的建设。受国家发改委等的委托, 中关村担保组织编写了《中小企业信用担保》、《信用担保机构经营管理》, 为有关政策的出台提供建议, 同时参与发起成立“中国担保业联盟”和“全国中小企业信用担保机构负责人联席会议”等, 推动国内担保行业的健康发展。

创新服务模式适应多元融资担保需求

为了满足中小微企业多元化的融资担保需求, 中关村担保以国家产业政策为中心, 不断创新担保业务模式并逐步使政策性服务系统化, 形成支持不同发展阶段、不同行业领域重点企业群体的融资促进计划。

目前, 已经形成的政策性专项通道包括瞪羚计划、留学人员创业企业小额担保贷款绿色通道、集成电路设计企业专项担保贷款绿色通道、支持企业投标承接重大建设工程专项担保及高端人才个人专项担保等。其中, 以“瞪羚”企业为代表的高成长企业是中关村最具创新创业活力的企业群体, 也是中关村创新的核心驱动力。瞪羚计划是面向成长性良好的“瞪羚”企业提供的专项融资担保, 被担保企业按照“星级”可获得20%～40%的利息补贴, 每年享受补贴支持的最高累计担保融资额合计不超过人民币3000万元。

此外, 中关村担保还推出了中关村高新技术企业集合融资信托计划、北京市中小企业“成长之星”区县集合融资信托计划、中关村高新技术企业集合票据和中关村高新技术企业集合债券以及向合作的风险投资、私募股权投资机构推荐高速成长的高新技术企业, 开展担保债权换股权、期权业务等创新型融资品种和服务通道。

2011年, 中关村担保与国元信托合作, 成功发行了租金收益权集合融资信托计划, 在资产证券化担保领域实现了创新和突破。

近期发布的“小微保”是中关村担保2012年服务小微企业的主打产品。为了增强金融机构与科技企业的深度融合, 中关村担保还协同券商及相关中介机构, 发起设立“瞪羚发展基金”, 为科技型中小微企业提供保、贷、投综合金融服务。

对于优质的科技型中小企业, 中关村担保还开展了自主评级, 为信用良好的企业提供主动担保授信, 以提高企业融资效率, 保证其能够从容安排资金计划。2009～2010年, 中关村担保共为3批196家企业提供了主动担保授信, 授信额度为47亿元;2012年将为200家企业提供了主动担保授信, 额度达100亿元。

中关村担保坚持以企业实际控制人的信用为基础, 以企业成长性为核心, 认识与评价企业的信用能力。在传统动产、不动产抵押反担保方式以外, 针对中关村示范区中小微企业资产规模小、研发能力强等特点, 设计了适应企业特点的系列反担保组合, 包括企业与自然人第三方保证、专利权质押、版权质押、应收账款质押、股权质押等。

除了提供融资服务, 中关村担保还推出了委托贷款服务, 满足企业临时性资金需求。2011年发起成立的中关村瞪羚投资基金管理公司, 致力于开展股权投资业务, 深化“瞪羚”企业服务。

优化信用环境实现与企业共同成长

通过不断创新担保业务模式, 中关村担保在缓解科技企业融资困难、提升企业自主创新能力、改善中关村信用环境等方面发挥了重要作用。

截至2011年12月中旬, 中关村担保共与20家银行合作, 投入6.03亿元财政资金, 累计为1万家次符合国家产业政策的中小微企业提供了520亿元的信用担保融资, 有效缓解了企业的融资压力。

在获得过北京中关村科技担保有限公司担保融资的企业中, 已经有102家企业在境内外资本市场成功上市或在“新三板”挂牌。据统计, 由中关村担保提供担保贷款的企业中, 有70家被科技部、中国科学院和北京市政府列入“百家创新型试点企业”;超过600项国内乃至国际先进的新技术得到应用、创新与发展, 其中包括国家863计划、973计划、火炬计划等项目67项。

与此同时, 中关村担保自身也在不断成长, 2010年担保规模首次突破100亿元, 2011年担保规模达到120亿元。中关村担保的担保放大倍数也以年均19.69%的速度递增, 2009年、2010年分别达到16.56倍和16.93倍, 2011年预计将达到19.9倍, 其控制担保信用风险的能力正逐步提升。

2011年11月, 科技部等六部委联合发布的《关于促进科技和金融结合加快实施自主创新战略的若干意见》提出, 利用中小企业信用担保资金等政策, 扩大对科技型中小企业的担保业务, 提升科技型中小企业信用水平。

面对当前复杂的经济形势, 进一步完善对中小微企业的融资担保服务体系, 破解中小微企业融资难问题对于支撑中小企业发展具有重要意义。在这方面, 中关村仍在进行积极探索。

中关村高新技术企业 篇2

国科发火〔2011〕90号

北京市科学技术委员会、北京市财政局、北京市国家税务局、北京市地方税务局：为贯彻落实《国务院关于同意支持中关村科技园区建设国家自主创新示范区的批复》（国函［2009］28号），支持中关村国家自主创新示范区（以下简称示范区）的高新技术企业认定管理试点工作（以下简称试点工作），现将有关事项通知如下：

一、根据2008年科技部、财政部和税务总局联合制订的《高新技术企业认定管理办法》（以下简称《认定办法》）和《高新技术企业认定管理工作指引》（以下简称《工作指引》）实施两年多的情况，结合示范区建设的实际需要，在不改变原有高新技术企业认定管理体系结构和管理权限的前提下，以《认定办法》和《工作指引》为基础，同意将完善高新技术企业认定管理的相关政策内容（见下文）在示范区内先行先试。

二、试点工作认定的企业，应为示范区内设立的企业。试点工作时间从2010年1月1日起至2011年12月31日止。

示范区外的企业仍按照现行《认定办法》执行。

三、示范区内注册满半年不足一年的企业，符合本《通知》中核心自主知识产权、《国家重点支持的高新技术领域（中关村示范区试行）》（见附件，以下简称《高新技术领域》）及《认定办法》中科技人员与研发人员所占比例的规定，且研究开发费用总额占成本费用支出总额20%以上的，可申请认定高新技术企业，发蓝底证书，自颁发证书之日起有效期为一年，不享受税收优惠。

在试点工作时间内，企业注册满一年的，可按《认定办法》和本《通知》的规定重新认定，认定合格后按《认定办法》执行，蓝底证书自动失效。

四、试点企业的产品（服务）应属于《高新技术领域》规定的范围。

五、在现有《工作指引》的基础上补充完善“核心自主知识产权”内容。

在《工作指引》五

（一）中，增加反映创新成果的“国家新药、国家一级中药保护品种、经审（鉴）定的国家级农作物品种、国防专利、技术秘密”作为核心自主知识产权。相应地，对《工作指引》六

（二）1的A选项调整为“□A.6项，或1项发明专利、植物新品种、国家新药、国家一级中药保护品种、国家级农作物品种、国防专利、技术秘密；在《工作指引》六

（二）2的〔说明〕1中增加“国家新药、国家一级中药保护品种、国家级农作物品种、国防专利、技术秘密”。

本《通知》所称技术秘密是指：支撑主营产品技术路线实现的关键技术秘密。企业从事节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车等战略性新兴产业，且近三个会计年度的研究开发费用总额占销售收入总额的比例达到10%以上的企业，可以技术秘密作为核心自主知识产权申报。由北京市高新技术企业认定管理机构参照专利实质性审查提出技术秘密鉴定管理办法，报科技部、财政部、税务总局备案后实施。

六、对《工作指引》六

（二）“各单项指标的测算依据”进行调整完善。以定性和定量相结合的原则，在认定组织工作中发挥技术专家的技术专长，对企业核心自主知识产权的水平、科技研发及成果转化能力进行评价；科技研究开发管理水平、企业总资产和销售额增长率指标由认定机构组织评价。

七、《工作指引》六

（二）1〔说明〕4调整为：“知识产权以获得授权证书或授权通知书并能提供缴费收据（企业应在取得高新技术企业证书一年内提供授权证书，否则应补缴税款）为准”。

八、对于涉密企业，按照国家有关保密工作规定，在确保涉密信息安全的前提下，按认定工作程序组织认定。

科技部 财政部 国家税务总局

中关村的“草根”企业家 篇3

中关村的“民营经济”由来已久。可以说，20多年前，当那些勇敢的知识分子抛下铁饭碗，创办了第一家民营科技企业开始，中国城市经济革命的大幕也由此开启：走出科研院所、自负盈亏、自我发展的民营企业逐渐在中关村生根发芽，随着改革开放的逐步深入，伴随着我国经济的发展而逐步走向成熟。

“民营经济”的强劲增长，对国民经济的发展功不可没。事实表明，在中国所有制经济增长方面，“民营经济”是发展最快的，从而带动了国民经济的快速发展。“民营经济”在国企“减员增效”的“调整”中，容纳百川，承担化解了全国新增就业人数的70%以上。一份资料表明，“民营企业1200万投资人和近3000万个体工商户，不仅解决了自己一家人的生计问题，而且解决了上亿人的就业问题。”

据统计，2005年，中關村企业技工贸总收入超过4800亿元，约占全国高新区总量的1/7；占北京地区生产总值的14.1%；申请发明专利3324件，占北京市发明申请量的27.47%；全年技术成交额258亿元，其中流向外省区市技术的成交额达106.96亿元。2006年中关村企业技工贸总收入突破6000亿元，平均每天诞生10家高新技术企业；过去3年中，每年新增近100家收入超亿元的企业，“亿元企业”总数达到650家；国际权威会计事务所发布的“中国高科技高成长50强企业”名单中，有29家来自中关村；上市公司增加到86家，居全国高新区之首；芯片设计产业和软件产业的销售收入均占全国的三分之一；2007年，中关村技工贸总收入总额可以8500亿元。中关村目前有企业19000余家，其中90%是民营企业。

这里是诞生传奇的地方，这里也是一个窗口，既可看到长袖善舞，也可看到败走麦城，还可看到左右逢源。20年的风云变幻，一部中关村的历史成了一部创业英雄的成长史。当人们把中关村喊成“中国硅谷”，当“zpark”迈向国际舞台，当越来越多“海归”来到这里起飞创业梦想的时候，他们便走进了我们的视线之中。

他们所从事的领域各有不同，背景也千差万别。然而，他们从不同的地方来到这里，创办自己的公司，在这方热土上书写传奇。他们的头衔是“民营企业家”，是“创业者”，他们被称作“草根”，他们兢兢业业、一往无前。

他们的经历并不简单。从选择创业的那天起，研发、管理、市场、融资这些需要逾越的大山便横亘在面前。有过成功的喜悦，也有功败垂成的辛酸。然而，正是他们，书写了中关村这部波澜壮阔的发展史；正是他们，在一次次的失败面前毅然崛起。因为在这里，“鼓励创新，宽容失败。”

中关村培育知识产权领军企业群 篇4

科技日报讯 (记者韩义雷) 中关村知识产权领军企业培育工作会近日在北京召开, 联想、百度等27家企业入选首批培育名单。到2015年, 中关村将培育年专利申请量超千件企业10家, 年专利申请量超100件企业50家, 并生成一批高质量核心专利。

根据中关村知识产权领军企业培育方案, 入选企业将获得专项资金支持, 并在为期一年的培育期内, 享受一系列专业化指导和培训。在此次会议上, 北京集慧智佳知识产权管理咨询有限公司等19家知识产权服务机构获得“中关村优秀知识产权服务机构”称号。

中关村管委会主任郭洪表示, 中关村知识产权在政策支持体系、工作机制、知识产权与产业经济的结合、知识产权金融创新、知识产权运营、知识产权国际化和保护等方面取得了一系列突破, 实现了四个转变, 即由关注数量到质量的转变, 由关注创造到创造、运用、管理和保护全过程的转变, 由关注企业知识产权到企业、服务机构以及公共服务平台全面发展转变, 由关注知识产权本身到关注知识产权与产业、经济等各项工作紧密结合的转变。

中关村高新技术企业 篇5

【发布文号】北京市人民政府令第234号 【发布日期】2011-06-24 【生效日期】2011-06-24 【失效日期】 【所属类别】地方法规 【文件来源】北京市

中关村国家自主创新示范区企业登记办法

北京市人民政府令第234号

《中关村国家自主创新示范区企业登记办法》已经2011年6月21日市人民政府第95次常务会议审议通过，现予公布，自公布之日起施行。市长 郭金龙

二〇一一年六月二十四日

第一条 为了规范中关村国家自主创新示范区内的企业登记行为，根据《国务院关于同意支持中关村科技园区建设国家自主创新示范区的批复》和《中关村国家自主创新示范区条例》(以下简称《条例》)和国家有关企业登记的规定，制定本办法。

第二条 中关村国家自主创新示范区(以下简称示范区)内的企业登记适用《条例》和本办法；《条例》和本办法没有规定的，适用国家有关法律法规规章的规定。

第三条 在示范区内设立企业，应当符合《条例》和示范区发展规划确定的产业发展方向。

第四条 市工商行政管理局设立的示范区工商分局(以下简称登记机关)，负责示范区内企业登记工作。登记机关根据需要，可以委托示范区各园区所在地的区县工商分局具体办理各园区内的企业登记。

第五条 示范区内企业获得国家驰名商标或者本市著名商标的，可以向登记机关申请在企业名称中予以保护；经登记机关批准获得保护的，未经商标所有人同意，其他企业在名称中不得使用该商标。

第六条 政府投资或者政府批准在示范区内设立的直接服务于示范区建设和发展的企业，可以在名称中使用“中关村”字样。

第七条 注册资本5000万元人民币以上、经济活动性质跨国民经济行业3个以上大类的示范区内企业，可以申请在企业名称中不使用国民经济行业类别用语标明企业所属行业或者经营特点。

第八条 申请在示范区内设立企业的，登记机关对企业章程或者合伙协议中的名称、住所或者主要经营场所、出资人的姓名或者名称、注册资本或者出资数额、出资时间等内容进行审核。

第九条 申请在示范区内设立企业的，除经营范围中有属于法律、行政法规、国务院决定规定在登记前须经批准的项目(以下统称专项许可经营项目)外，可以申请以集中办公区中经过物理分割的独立区域作为住所，登记机关在营业执照中予以注明。

集中办公区由示范区管理机构会同有关区、县人民政府确定，并向社会公布。大学科技园、创业园、创业服务中心、企业孵化器等各类创业孵化服务机构可以成为集中办公区。集中办公区的管理单位应当建立健全规章制度，加强对入驻企业的管理和服务，并可以对入驻企业所从事的行业提出要求。

第十条 在示范区内设立企业或者增加注册资本，投资人以知识产权和其他可以用货币估价并可以依法转让的科技成果作价出资的，出资比例由投资方自行约定，其中，以国有资产出资的，应当符合国有资产管理的有关规定。

投资人以可以用货币估价并可以依法转让的债权出资的，登记机关依照有关规定予以登记。

第十一条 在示范区内设立创业投资机构，注册资本可以按照投资人的书面约定分期到位。

第十二条 在示范区内设立内资企业或者内资企业增加注册资本，投资人以货币出资的，可以以商业银行出具的《交存入资资金凭证》作为验资证明；以非货币财产出资的，可以以依法设立的评估机构出具的评估报告作为验资证明。

第十三条 依法经商务部门批准，中国公民以自然人身份与外国企业、其他经济组织或者自然人在示范区内投资设立中外合资、合作企业的，登记机关应当予以登记。

第十四条 对在示范区内设立的科技型企业，除经营范围中有专项许可经营项目外，登记机关按照国民经济行业大类核定企业经营范围；企业申请登记具体经营范围的，登记机关应当依法予以核定。

第十五条 对申请在示范区内从事国民经济行业分类以外、法律和行政法规未禁止的新兴行业和经营项目、符合法律法规规定的其他条件的，登记机关应当予以登记。

第十六条 申请在示范区内设立企业，经营范围中有专项许可经营项目的，可以申请筹建登记。符合设立条件的，登记机关应当直接办理筹建登记，核发营业执照，并在营业执照中注明筹建项目。

筹建期限为一年，特殊情况下，经登记机关批准可以适当延长。筹建期内企业不得开展与筹建无关的生产经营活动。筹建申请人对企业筹建活动承担法律责任。

法律法规对筹建登记另有规定的，从其规定。

第十七条 筹建期内，专项许可经营项目获得批准的，企业应当及时申请变更登记；筹建期内未获得批准或者筹建期满的，企业应当申请注销或者变更登记，未申请的，登记机关可以注销其筹建登记。

第十八条 产业技术联盟申请登记为企业法人，符合条件的，登记机关应当依法予以登记。

第十九条 实施股权激励申请股权变动登记的，登记机关依照有关规定予以登记。

第二十条 企业根据发展需要可以向登记机关申请转换企业组织形式，登记机关依照有关规定予以登记。

第二十一条 分支机构隶属关系发生变更的，变更后该分支机构名称中除原所属企业名称以外的其它部分可以保留；经营范围不得超出变更后所属企业的经营范围。

申请变更分支机构隶属关系的，应当提交变更前后所属企业同意变更的协议。

第二十二条 母公司注册资本3000万元人民币以上、母子公司注册资本总额5000万元人民币以上，申请登记为企业集团的，登记机关应当予以登记。

第二十三条 登记机关根据《条例》的规定，加强企业信用信息管理，逐步对企业实行分级分类监管，促进企业提升信用意识。

第二十四条 示范区内无不良信用记录企业的年检实行报备式。企业可以通过登记机关电子年检系统或者邮寄送达、直接送达等便捷方式提交年检材料。

企业对年检材料的真实性、准确性负责。第二十五条 登记机关应当依法履行职责，建立健全对企业的监督管理制度，采取巡查、回访、指导和服务等多种方式促进企业规范经营。企业违反有关工商行政管理法律法规的，由登记机关依照有关规定予以处理。

第二十六条 本办法自公布之日起施行。

中关村涌现众多“独角兽企业” 篇6

独角兽企业原本是美国风投界的术语，用来描述估值超过10亿美元的初创公司。这些企业最初通常是以软件为主，但现在渐渐包括了其他领域的行业。对中国“独角兽”的研究也正在渐渐兴起。

2016年2月29日，我国著名的企业和园区研究机构北京长城企业战略研究所（后简称长城所）发布“2015年中关村独角兽企业榜单”。

40家企业入选“独角兽”榜单

在长城所的报道中，独角兽被视为“新经济的典型代表”。2013年11月天使投资人Aileen Lee在TechCrunch提出“独角兽”概念后，迅速在全球科技和投资界得到认可，相继有CB Insights、Digi-Capital、华尔街日报、财富等机构公布了自己的“独角兽”榜单。在已公布的“独角兽”榜单中，中关村企业在国内占据明显优势，凸显出中关村作为我国高科技产业中心的地位。

长城所从2015年8月开始启动中关村独角兽企业研究，旨在通过发现中关村独角兽企业，树立新经济的典型，并通过展现独角兽对创新发展的引领作用，吸引更多方来关注和支持独角兽企业的发展。

目前，中关村独角兽企业的评定采取了一下标准：（1）在中关村注册的，具有法人资格的企业；（2）成立时间不超过十年；（3）获得过私募投资，且尚未上市；（4）企业估值超过10亿美元（以企业最后一轮融资时估值为依据）。

经由企业自主申报、公开数据搜集等方式汇总备选企业数据，长城所从中筛选出40家符合标准的独角兽企业，形成2015年中关村独角兽企业榜单。

独角兽企业爆发成长、全面“开花”

据统计，中关村独角兽企业总估值1462.1亿美元，平均估值36.56亿美元。其中有3家独角兽估值超过100亿美元，分别是小米、美团点评、滴滴快的，这3家的估值总和占所有独角兽企业总和的一半多；有2家估值在50-99亿美元之间，分别是京东金融和乐视移动；有4家估值在30-49亿美元之间，分别是乐视体育、神州专车、搜狗、凡客；有3家估值在20-29亿美元之间，分别是爱奇艺、科信美德、惠民网；另外，易到用车、APUS group、金山云等13家估值介于10-19亿美元之间；车易拍、趣分期、一下科技等15家估值为10亿美元。

在融资情况上，成为独角兽的融资轮次以C轮为主，平均融资规模2.4亿美元。上榜40家企业成为独角兽时（估值首次达到或超过10亿美元），平均融资轮次为C轮，其中C轮融资共14家，占比34%。平均融资规模为2.4亿美元，融资规模中位数为1.5亿美元，大公司孵化出来成立的企业如京东金融，乐视移动等企业融资规模较大，整体拉高平均值。

独角兽企业呈现出一种爆发式增长的态势。 绝大多数独角兽企业在2010年及之后创立，其中在2014年成立的企业有8家，2015年成立的2家（神州专车和英雄互娱），这10家企业一两年时间便能进入独角兽行列，反映出科技类企业发展速度越来越快，以及独角兽企业在创立之初便能爆发式增长的特点。

在行业种类中，电商仍然是独角兽的主要来源，大数据、大健康、云服务领域的独角兽占据榜单重要位置。从以往的榜单和大众的印象来看，中国的独角兽入选企业大多是电商企业，但此次中关村的独角兽榜单我们看到了几个明显的特点，一是大数据、大健康、云服务等领域企业开始在榜单上占据重要位置，预计未来可能会越来越重要；二是行业领域多元化特点明显；三是科技创新型企业增多的趋势明显，出现了从事如互联网金融这样新兴行业的独角兽企业，也有掌握先进技术的软件企业，中关村的企业在引领前沿技术领域方面，在引领创新和行业发展方面发挥的作用越来越显著。

中关村独角兽榜单中企业共涉及15个行业领域，从估值上看，消费电子、电子商务、互联网金融和交通运输为估值前四领域。从企业分布的行业领域看，电子商务有14家，为最多；其次是互联网金融6家；软件技术4家；交通运输3家，消费电子和大健康领域各有2家，体育、大数据、云服务、移动竞技、旅游、物流、在线教育、传媒和服装各1家。

另外，重大技术突破是独角兽成长的摇篮。未来在智能硬件、人工智能领域将出现更多的独角兽。随着大数据应用、虚拟现实、智能硬件、人工智能、智能汽车等领域的重大技术突破，全球将孵化出一大批新的独角兽企业。

中关村在这些领域集聚了一批成立时间很短，但估值超过1亿美元甚至接近10亿美元的潜在独角兽企业：智能硬件领域典型代表如中航智、蚁视科技、小鱼在家、零度智控；人工智能领域典型代表如FACE++、智齿博创、格灵深瞳、臻迪科技、京东智能；虚拟现实领域典型代表如暴风魔镜；大数据领域典型企业如百分点、数据堂；大健康领域典型企业如贝瑞和康、博奥晶典、好大夫在线、杏树林、百济神州；互联网金融领域典型代表如积木盒子、有利网、考拉征信、91金融；软件信息技术领域典型代表如今目标、针秒系统、佰才邦等。

互联网+领域依然会出现更多独角兽：未来几年，在互联网金融、互联网医疗、互联网教育等领域将会产生更多独角兽企业；电商仍然有很大的发展空间，如细分领域的电商依然有较大潜力，由电商带动的相关配套服务领域如物流、在线支付等行业发展机会较多。

创业生态助力“独角兽”的产生

基于相同标准，长城所对全国独角兽企业进行了汇总研究，在全国的独角兽企业分布中，截止2015年12月底，中关村（北京）拥有40家，上海拥有15家，杭州拥有4家，深圳3家，广州、香港、重庆、厦门、南京、长沙、苏州、珠海等地各有1家。中关村独角兽企业数量在国内优势非常明显，占比超过50%。是第二名上海两倍多，这也反映出了中关村（北京）在科技创新领域的地位。

多伦多大学校长梅瑞克·格特勒教授的研究结果显示：“独角兽公司”的全球分布，只有少数地区拥有四个以上独角兽公司：旧金山/硅谷、洛杉矶、纽约、伦敦、斯德哥尔摩、柏林、特拉维夫、北京、上海、杭州。中国的三座城市中，北京拥有全国数量最多的年轻“独角兽公司”。

中关村的独角兽企业在多个行业领域中涌现，并呈现出加快出现的趋势。这显示出中关村形成了利于独角兽诞生的生态基础，即一个良好创新创业生态体系，包括：创业服务发达（创业苗圃和众创空间多）； 便于获取和利用丰富的创新创业资源（尤其是天使投资）；易于招聘高端人才，尤其是易于找到合伙人；便于拓展市场或本身就是大市场；创业文化浓厚，包容失败。

中关村独角兽企业还有一个有意思的情况，即平台企业的新业务独立运作成为独角兽孕育的重要来源。如京东金融、乐视移动、乐视体育、百度外卖、58到家、我买网、金山云等，都是由平台企业衍生而来，发展突飞猛进，短期内即成为独角兽，这种平台企业孕育独角兽成为中关村的一大特色。

这是中关村的龙头企业更加重视生态圈建设的一种集中体现，龙头企业依托构建的生态资源优势，给旗下初创子业务一个很高的起步平台，这是中关村相较于其他地区的突出优势。跨界融合创新让企业更加重视构建开放式的生态圈，乐视、小米、百度、京东等龙头企业均不断进入多个相关的行业，并依托自身业务不断布局构建生态圈。这种平台企业生态圈的特色和优势也将是今后独角兽的一个重要来源。

中关村高新技术企业 篇7

中关村的经济发展受北京市的经济发展走势的直接影响。其次, 中关村仍面临全国其他高新区以及经济体的竞争压力, 发展后劲十足的上海张江、快速崛起的武汉东湖、新成立的快速发展的其它国高新区, 使示范区在吸引企业新增投资项目等方面临新竞争压力。再次, 京津冀协同发展的不断升级, 也为中关村的发展带来新的机遇, 美国硅谷的发展模式, 为示范区发展提供参考。在国内外和区域复杂形势的影响下, 随着示范区各指标研究逐渐深入, 运用有效的数学统计分析工具, 确保预测的科学性和客观性, 对园区进行科学预测成为必要。

目前收入预测方法主要目标为提高预测精确度, 通过改进各种预测模型或引入新的数学模型。一些学者和机构对预测方法的探讨, 一方面对政府预测提出建议, 另一方面能对政策或者非政策因素起监督作用。

高新技术园区总收入预测的研究多数在投入产出分析和影响因素分析等描述性分析层面。针对多元相关指标的研究对象而言, 常用分析方法有:多元线性回归、主成分分析, 但实际建模中有一定的缺陷。在理想条件下, 多元回归模型中的回归系数一般会大于0, 但是应用原始数据得到的回归系数部分小于0, 这种现象发生的一个主要原因是模型中的数据存在多重共线性, 此时, 回归模型的回归系数失去实际的现实意义。若在这个时候剔除变量, 会使得园区的经济分析不够全面, 所以考虑引入多元回归的岭回归模型处理多重共线性的问题, 并且经过多次试验和与实际情况对比, 验证了这些指标选取的有效性。为克服最小二乘法的局限性、确保园区总收入预测的科学性和准确性, 本文引入岭回归法, 有效的消除园区经济指标的多重共线性, 同时提高预测模型的精度。本文在文献研究的基础上, 结合中关村高新技术园区的实际特征, 提出用岭回归法进行定性和定量分析。利用多元线性回归模型对园区内的多个相关指标进行分析, 通过建立计量经济模型, 对园区总收入进行预测。

1 预测方法

通过对高新技术园区各个影响指标的预测, 利用岭回归模型外推目标预测值。回归分析方法是通过分析经济变量和其它对其可能有影响的变量进行数学建模, 获得预测值, 因此使用多元回归模型预测园区总收入会有较好的效果。

应用岭回归模型对相关指标进行分析, 根据时间序列分析和数学公式的使用来计算相关指标权重, 使用趋势外推法构建模型来预测高新技术园区总收入未来值。这里使用的预测方法成本较小, 掌握起来比较容易, 模型精度高, 对高新技术园区预测有很好的参考价值。美国财政收入曾使用这种预测方法多年[1] (Forrest, J, P, 1991) , 预测效果较好。本文通过实验数据模拟和相关文献分析, 发现时间序列模型在预测方面有一定的优势, 预测模拟效果较好, 因此本文中应用到的经济外生变量序列的预测均采用通过统计学检验的ARIMA模型得到。

园区收入预测思路:首先筛选符合园区特点的相关指标, 采用专家经验判断和逐步回归法, 得到指标集, 将相关指标进行多元强制回归, 对相关参数进行统计检验, 在最小二乘法的基础上利用岭回归模型优化系数, 最后用岭回归法进行高新技术园区总收入预测, 并进行参数检验和实证分析。

2 变量选择与数据来源

本文利用多元回归方法预测高新技术园区总收入, 回归方程的建模优劣关键在于自变量的选取。在高新技术园区总收入建模过程中, 对于模型自变量的选取应该是在充分研究园区经济结构和时间序列数据的情况下, 充分考虑国家、北京市、地区宏观经济形势特征来, 使用关键因素进入方程。

本文在文献基础上, 根据专家经验和经济增长与生产要素投入分析理论, 并结合园区特色, 对园区内符合园区经济意义和有价值的指标进行反复试验, 试验方法借鉴徐映梅和丁俊君根据相关系数及其聚类分析, 将相关程度不同的指标聚为不同的组或类, 在相关系数高度相关的指标组进行格兰杰因果关系分析, 利用相关时间序列建模方法中的向量自回归模型及其脉冲响应函数和方差分解的方法, 选取可以作为原因的变量指标。选出9个变量作为研究指标集, 分别为:期末从业人员数 (QM) 、资产总计 (ZC) 、企业用于科研经费支出 (QY) 、专利授权数 (ZL) 、固定资产投资 (GD) 、银行贷款 (YH) 、全社会固定资产投资 (QS) 、社会消费品零售总额 (SH) 、工业利润 (GY) (见表1) 。指标选取过程中充分考虑园区的经济发展特色、经济数据的客观性和可获得性, 符合性全面性、代表性等指标使用特征。

全社会固定资产投资总额和社会消费品零售总额的原始数据来源于北京市统计局, 其他数据来源于中关村自主示范区月报。以201202到201409共32期的数据作为训练样本, 预测2014年10月到12月的总收入, 并通过已有的2014年10月到12月的总收入来检验预测模型的精度和拟合优度。

3 实证分析

本文选取中关村高新技术园区总收入为被解释变量, 9个指标为解释变量, 9个指标的滞后一期的时间序列值作为工具变量, 为研究方便, 所有变量进行对数处理。本文采用月度数据, 数据检验为非平稳时间序列, 因此在计算过程中部分采用差分算子检验, 经过两阶差分模型中外生变量均可化为平稳序列。

3.1 数据处理及模型转换

伴随研究深入和数据信息需求增加, 更多的个案、变量以及数据错误在数据收集中出现。这些会损害模型的稳定性和预测能力, 需要对数据进行清洗。但是手动验证个案的能力不足以满足数据量的增长需求, 从而实现了使用一定的方法和模型工具来对数据进行清洗。这里对数据进行存量、增量的查错处理, 并标识出数据中的异常个案和无效个案、变量和数据值, 对相关数据采用插补法的缺失值处理, 反复试验均值比较、方差分析等多种方法, 获得最终指标。将园区各个指标强制多元线性回归, 进入模型:

回归系数β最小平方估计

估计方程为:yi=a赞+β赞xi+ui (i=0, 1, 2, …) (3)

模型中对X进行中心化、标准化, 化为相同数量级, 引入新变量Z, 令

式子 (3) 化为

式中:In为I列n行数值为1的矩阵;βZ为回归系数, β是由Z变数估计, 它们在统计上称为标准化回归系数。

βZ的最小平方估计为

3.2 外生经济变量的处理

假定岭回归模型中的外生变量的未来值由时间序列建模简单预测得到, 即外生经济变量的预测值采用时间序列预测方法ARIMA模型获得, 在计算过程中ARIMA模型的不同结果的选取参照ACI和SC准则, 选取ACI和SC数值较小的模型作为ARIMA模型的预测结果。

外生变量预测中需要验证变量序列平稳, 将非平稳序列进行差分算子处理, 变为平稳序列, 并对序列相关性多项指标检验。通常采用单位根检验, 判断检验残差序列不存在序列相关, 模型较好, 可以用来预测。

本文中外生变量预测结果均通过残差检验, 并且通过观察误差项, 自相关系数是平稳序列, 符合经济含义和模型建立的参数检验条件。

其中外生变量序列预测值构建矩阵:

3.3 实证过程分析

多重共线引起模型的稳定性下降, 岭回归算法易操作且拟合效果优, 使用较多。Hoerl和Kennard于1970年提出岭回归, 实质是一种改良最小二乘估计, 属于有偏估计回归, 对多重共线分析有效, 对病态数据有好的耐受性。在建模时, 比最小二乘更为稳定, 回归系数标准差也优于最小二乘估计。

用普通最小二乘法, 借助spss软件, 得到回归方程系数见表2, 相关检验见表3、表4。

由表3可知, 多元线性回归模型的调整后的R2=1.00, F检验显著 (F=5731.71, Pro=0.00) , DW.检验值为1.7, 在2附近, 说明模型整体拟合效果较好, 但是由表2可知, 非标准化的相关系数存在负值, 并且方差扩大因子 (VIF) 几乎都大于10, 存在严重多重共线性。根据专家经验判断, 该模型中的经济变量都是对预测有较大影响的变量, 因此暂不考虑剔除变量, 而是引入有偏估计的岭回归法进行参数处理。

观察岭迹图选取合适的k值, 多次代入k值进行运算, 得到较为稳定的控制边矢量, 损失一定的参数无偏性, 得到较好的预测效果。

图1中, k=0.2时, 估计值在各个变量间趋于稳定, 并多次计算对比, 也可以得到k=0.2时指标参数优于其它值的结果, 岭回归的各变量系数见表5。

得到标准化后的岭回归方程为

由表6得, 岭回归统计检验结果R2为0.993, t检验值通过, 调整后的R2为0.996, 显著性为0.00, 方程拟合效果优。

3.4 实证结果分析

标准化岭回归系数结果显示:各变量对总收入影响较大, 其中, 对园区经济增长影响最显著的是X7全社会固定资产投资 (0.19) , X3企业内部经费支出 (0.18) , X8社会消费品零售总额 (0.18) , X9工业利润 (0.17) , 影响最小的是X1期末从业人员数 (0.01) , X6银行贷款 (0.01) , X2资产总计 (0.02) 。

国家统计局发布的宏观经济预警指数有十个构成指标, 包括工业生产指数、固定资产投资、金融机构各项贷款、工业企业利润、海关进出口、货币供应M2、消费品零售、城镇居民人均可支配收入、居民消费价格指数、财政收入等。园区总收入预测模型发现, 全社会固定资产投资、社会消费品零售总额、工业利润是高新技术园区的预警指数, 同样是高新技术园区总收入的重要影响因素, 它们的变动将引起园区总收入的较大变动;作为同样是预警指数的银行贷款对园区的总收入影响不大。

作为北京市指标的全社会固定资产投资和社会消费品零售总额对园区的总收入影响较大, 体现了园区的总收入对于北京市经济发展有较大的依存度, 北京市利好的经济政策有助于提高园区的总收入水平。高新技术园区指标中企业内部经费支出和工业利润对园区总收入影响较大, 体现园区的创新投入和产出对园区总收入影响重大;期末从业人员数和银行贷款对园区的总收入影响不大, 在一定程度上体现了高新技术园区并不依附单纯的增加人力和资本来增加产出, 而是更多的依靠创新来实现总收入水平的提高和发展。

3.5 岭回归预测评价

从表6可知, 模型修正后决定系数0.994较大, 拟合效果较好, 模型整体显著性为0.00, 0.01显著水平下通过检验, 拟合效果较好, 岭回归模型可以用作预测模型, 模型的拟合曲线如图2。

岭回归模型较好的拟合历史数据, 反映园区总收入实际情况, 2014年拟合效果优于2013年, 部分原因是2014年的园区数据统计质量优于2013年, 另外数据区间的增加也适度的提高预测模型的精度。

与Holt-Winters乘法模型的总收入预测精度对比发现, 本文在用单序列进行预测模型时发现HW-Winters乘法模型的预测方法精度较高, 拟合精度对比如表8所示 (拟合精度=1-|预测值-实际值|/实际值*100%) 。

在评价园区总收入预测模型的效果标准有:首先最大限度降低模型中外生变量预测的随机性和不确定性, 这样保证了整体预测模型的科学性;其次充分认识到了各个指标与总收入的关系, 有效防止模型中伪回归现象的产生;最后进行多预测模型的比较分析, 有效验证该方法的实用性。

4 结论和建议

(1) 运用岭回归模型比普通单序列回归模型、普通多元回归模型预测精度更高, 选择用岭回归模型预测中关村高新技术园区总收入是科学的、可靠的, 该模型在园区预测中简单实用、易操作, 方便推广。该方法同时可为一般区域经济预测、区域发展影响因素分析提供一定的方法参考。

(2) 岭回归模型中用多因素对总收入这一指标进行测算, 需要对其中的外生经济变量进行各个预测, 并且单序列检验也通过检验, 这样降低某个变量失真对预测指标影响, 很好的反映多因素对预测指标的综合影响。

(3) 本文研究发现在影响园区总收入的多个指标中, 北京市的全社会固定资产投资和社会消费品零售总额对中关村高新技术园区的总收入影响较大, 这两个指标的利好信息将会带动园区的总收入增长, 这对有关政策的制定有一定的参考价值。

(4) 通过岭回归模型中权重系数的确定可以发现, 园区的企业内部经费支出和工业利润能够较好的带动高新技术园区总收入增长;期末从业人员数、银行贷款、资产总计对园区总收入的拉动作用不太明显。从这些可以反映出目前园区的创新驱动力足, 创新能力较强, 园区的发展已经顺利的转移到依靠科技进步和科技投入上来, 增加企业的内部科技经费支出和增加高新技术人才的引入, 更好的提高创新水平。

中关村高新技术企业 篇8

在中国经济的当前发展阶段, 促进产业结构的优化升级已经成为中国经济持续健康发展需要解决的重大战略问题。产业结构的优化升级, 既需要政府职能有效发挥, 又需要市场经济的微观主体——企业的积极参与。政府对经济的干预最终要落实到企业主体的行为上, 通过企业行为传导其产业政策措施, 以实现经济结构的优化升级。在以结构调整、技术进步为主要内涵的经济发展阶段, 大企业在国民经济中发挥着特殊的重要作用, 应该成为产业结构调整的主体。

(一) 大企业的市场地位对产业优化升级产生巨大推动作用

大企业的资金、技术实力雄厚, 可持续发展能力、融资能力和抗风险能力强, 能够承担起对产业发展具有重大带动作用的资金数额大、技术含量高、建设周期长的项目的建设。大企业的技术进步、技术路径、战略转型、管理提升等能够对整个产业产生巨大的辐射和带动作用, 这一点为众多的中小企业所无法企及。

(二) 大企业在市场自发的技术创新中居于主体地位

大企业是产业内技术进步的策源地, 拥有大量技术人员, 科研开发能力强, 是推动产业技术进步和科研成果转化的主体。依据发达国家的经验, 产业结构的调整升级, 全球产业价值链的形成, 都是大中小企业合理分工、共同推动的结果。企业是新技术的主要投资者、技术成果产业化的孕育者和推动者, 而大企业则是重大技术成果的主要投资方。大企业的技术创新和产业化活动不断创造出新的产业群, 把产业结构日益推向更高层次。

(三) 以大企业为主导的产业集群推动大中小企业之间分工合作和产业升级

从产业集群成长的角度来看, 中小企业加入大企业的产业体系, 大企业发展核心技术和产品, 同时支持中小企业发展配套产业和产品, 强化企业专业化分工与配套协作, 提升产业集群的竞争力。大企业处于核心地位的大企业是尖端技术的源头, 其尖端技术会沿着产品价值链, 缓慢地扩散到低端技术企业和相关的组织。集群内大中小企业间的共生关系良性发展, 最终会促使集群技术进步和技术效率提高。

(四) 大企业能有效地执行政府产业结构调整的政策

目前的大型企业一般以企业集团为其组织形式, 集团内以大企业为骨干, 集合众多的中小企业。众多中小企业的经济行为依托于大企业的发展战略和方向。大企业在政府产业政策和众多微观经济主体之间起着政策传导作用, 能够协助产业政策的调整, 提高结构调整的有效性, 保证政策效果。

(五) 大企业发起的并购活动是结构调整的巨大推动力

并购活动是市场自发地调节产业结构、淘汰落后产能的重要方式。由于并购资金规模较大, 参与的主体主要是大型企业。目前, 中国企业已步入并购重组的活跃期。大型企业间的强强联合加速, 混合并购将会渐入高潮。地方政府与大型企业之间的合作, 异地并购的不断展开, 将大大推进市场资源在更大范围、更广领域、更高水平的优化配置, 加快中国经济的转型升级步伐。

二、中关村重点企业在海淀及北京经济发展、产业升级中的重要地位

中关村是北京的科技创新中心, 也是全国的科技创新龙头, 集聚了全国乃至世界上最具科技创新能力和市场竞争力的众多企业。其中, 上市公司、高新技术企业等重点企业不仅在海淀乃至北京市经济发展中起到了强大的拉动作用, 同时, 这一类重点企业在区域产业集群和产业链升级中也起到了重要的基础性作用。

(一) 重点企业整体状况

根据海淀区相关部门的分类, 重点企业主要包括区财政百强企业、十百千企业、千人计划企业、上市企业、创新型企业文化创意企业、重点金融投资企业和在区央企国企七类。

本文选择《2012-2013年海淀区重点企业名单》中的455家企业作为样本, 分析重点企业在中关村科技园海淀园区和海淀区经济发展和产业升级中的重要作用。

2011年455家海淀区重点企业的总营业收入为5345.41亿元, 中关村科技园海淀园区所有企业的营业收入为8782.82亿元。重点企业的营业收入总额占海淀园区企业总营业收入总额的60.86%。2012年年455家海淀区重点企业的总营业收入为5923.20亿元, 中关村科技园海淀园区所有企业的营业收入为10664.75亿元。重点企业的营业收入总额占海淀园区企业总营业收入总额的55.54% (见图1) 。

从企业利润来看, 2011年整个海淀区455家重点企业的总利润为496.05亿元。海淀园区企业的利润总额为708.92亿元。重点企业的利润总额占海淀园区企业总利润的69.97%。从2011和2012年的数据可以看出, 重点企业所占的利润份额要比其营业收入份额还要高。这说明重点企业不仅占据园区企业利润的大部, 而且重点企业的盈利能力要高于非重点企业。不过从2012年的数据和2011年的数据对比来看, 2012年重点企业的利润比2011年有所下降, 在整个园区企业利润中的比例下降比较大。这说明一方面重点企业受到外部经济波动的影响比较大, 另一方面, 非重点企业也在快速的发展之中 (见图2) 。

从企业的 税费支出 来看, 2011年到2013年455家重点企业产生的国税支出总额分别为487.74亿元、720.72亿元和783.31亿元。其中留存区级财政的国税收入分别为28.10亿元, 34.67亿元和52.13亿元。留存区级财政的国税收入在国税总体收入中所占比例仅为5% ~ 6%左右 (见图3) 。

2011年到2013年海淀区455家重点企业产生地税支出总额分别为166.21亿元、173.71亿元和140.58亿元。其中留存区级财政的地税收入分别为56.91亿元、60.12亿元和42.45亿元。留存区级财政的地税收入在地税总体收入中所占的比例约为30% ~ 34% (见图4) 。

从就业情况来看, 2013年455家海淀区重点企业的职工人数为54.78万人, 海淀园区总就业人数为71.21万人, 海淀区就业总人数为156.21万人。455家全区重点企业的就业人数占整个海淀区就业人数的45.58%。

综合起来看, 重点企业作为海淀园区和整个海淀区的大企业和骨干企业, 在企业营业总额、利润、和税费支出等方面发挥了重要的核心作用。尤其是营业收入和利润来看, 上市公司, 尤其是大型的上市公司起举足轻重的作用。从税费支出来看, 大企业的税费支出总额占海淀园区的企业税费支出总额的比重没有营业收入和利润两个指标的相应比重高, 也在一定程度上说明数目众多的中小企业的税负相对大企业来讲要高。

(二) 分类型重点企业情况

根据海淀区相关部门的分类, 我们将重点企业分为区财政百强企业、十百千企业、千人计划企业、上市企业、创新型企业文化创意企业、重点金融投资企业和在区央企国企七类。

在重点企业中, 区财政百强企业的作用最举足轻重。财政百强企业税收支出占全部重点企业的72%, 营业收入占全部重点企业的63.29%, 就业占重点企业的42.26%。十百千企业就业占重点企业的33.32%, 税收支出占重点企业的4.55%, 营业收入占重点企业的15.18%。在区央企、国企税收支出占重点企业的18.90%, 营业收入占重点企业的14.78%, 就业占重点企业的3.81%。与此相对应的是, 千人计划企业和重点金融投资类企业不管是就业、税收还是营业收入对重点企业总体的影响都微乎其微。从中可以看出, 区财政百强企业是重点企业中的重点。对整个海淀区的影响最为重要 (见图5) 。

(三) 分领域重点企业状况

从分领域的情况来看, 2012海淀园区营业收入总额由大到小的领域分别为 :电子信息领域6161.28亿元、新材料及应用技术1332.36亿元、生物工程和新医药840.16亿元、新能源与高校节能技术660.35亿元、先进制造技术406.9亿元和环境保护技术201.06亿元。电子信息领域是海淀园区的主导领域, 企业营业收入总额占整个海淀区企业营业收入总额的57.77%。从企业数目来赎, 电子信息类企业在海淀园区也占据绝对的主导地位。整个领域的企业生态发展比较完善。形成了比较完善的大中小企业体系。领域内中小企业数目众多, 大企业发展比较迅速, 百度、网易等企业不仅成为领域内的领头企业, 而且正在深刻引领整个经济形态的改变 (见图6) 。

海淀园区其他领域的企业营业收入总额总体还比较小, 企业数目也比较少。尤其是中小企业数目比较少。目前领域主要由少数的骨干企业组成。

从分领域的利润情况来看, 2012海淀园区利润总额由大到小的领域分别为 :电子信息领域264.45亿元、新材料及应用技术27.50亿元、先进制造技术23.62亿元、新能源与高效节能技术14.84亿元、生物工程和新医药14.65亿元和环境保护技术12.27亿元。与营业收入占领域营业收入的比例相比, 上市公司的利润占领域利润的比例更高。这说明, 大型企业的利润收入比要高于中小企业。也就是大型企业的盈利能力要比中小企业更强。大型企业比中小企业具有更强的发展后劲。这从一个侧面反应了目前整个海淀园区的企业发展态势和问题, 就是中小企业的发展后劲不足。尤其是在电子和信息领域, 领域性龙头企业的利润率要远远高于中小企业 (见图7) 。

从分领域的税收支出情况来看, 2012海淀园区税收支出总额由大到小的领域分别为 :电子信息领域79.35亿元、生物工程和新医药12.74亿元、新材料及应用技术11.19亿元、先进制造技术7.94亿元、新能源与高校节能技术3.17亿元和环境保护技术2.54亿元。从领域之间的比较可以看出, 电子信息领域贡献的税收比例低于其营业收入在整个园区营业收入中的比例。这说明电子信息领域重点企业的税收收入比要低于其他的领域 (见图8) 。

三、中关村重点企业目前面临的主要困境与亟待解决问题

中关村重点企业目前面临的主要困境是目前整个北京在转型发展中普遍遇到的问题的缩影。进入新世纪以来, 尤其是北京申奥成功以后, 北京的经济进入到一个高速增长的时期。但是, 随着经济的增长和人口的增加, 北京面临着越来越严重的人口、资源和环境压力。急剧增长的人口给北京公共服务的供给和资源环境的支撑带来的巨大的压力。这直接导致了企业的生产成本和人力成本的增加, 也在一定程度上影响了北京投资环境的改善。这都成为北京企业目前发展所面临的最突出的问题。北京未来必须要不断调整发展的定位, 经济功能可能会进一步弱化。但是中关村作为北京乃至全国最重要的高新技术产业集中区, 发展高新技术的职能不仅不能弱化, 还必须要大力加强。这就要求针对中关村地区的企业进行分类指导和制定差异化的扶持政策, 促使科技创新型企业的发展。目前, 中关村重点企业面临的困难和问题主要有以下几点。

(一) 企业在生产经营方面所遇到的主要问题

企业在生产经营方面所遇到的主要问题有以下四个方面。

1. 生产场地成本过高

场地成本是企业发展最基本的成本之一。随着城市的快速扩张, 在有限的土地资源的限制下, 土地价格飞速上涨成为制约企业扩大生产经营的最大制约。土地价格的上涨由来了房价和商务写字楼租金价格的上涨。2012年北京的商务写字楼的平均租金为326元 / 平方米, 仅低于上海的348元 / 平方米。比排在第三名的深圳每平方米的租金高出了133元。尽管场地租金不断上涨, 目前在中关村地区有很多企业还存在办公场地严重不足的问题。很多企业人均办公面积还不足2平方米。甚至在部分公司还出现了分班倒, 几个班次共用办公场地的问题 (见图9) 。

2. 企业融资渠道比较少, 贷款额度低

金融环境是企业反映问题比较多的方面, 因为资金的良好运作是企业发展、扩大规模的必须条件, 良好的资金流量才能保证企业良好的运行。一般来说, 中资银行在提供贷款的同时, 有一定的担保要求, 虽然合理, 但是不太容易达到要求。这也就形成了中资银行贷款难和贷到的额度低的结果。除中资银行外, 一些企业成功地得到了外资银行的贷款, 但外资银行在海淀园的分支机构较少, 与园区企业了解较少, 信息不充分, 也不容易达成。

园区其他融资渠道也没有形成系统, 风险投资、创业基金等对初创期企业或项目关注较多, 对企业一般运营关注比较少, 没有专门适合高科技企业、中小企业的资本市场, 而政府资金支持比例较低, 企业较难获得政府的直接资金支持。

3. 优惠政策不好落实

海淀园企业的特点是高技术企业多, 主要集中在软件、IT相关产业, 企业本身就是研发组织。而按照国家和园区有关促进技术开发的政策, 技术研发费用可按一定比例享受税收减免, 如 :税前扣除和加计扣除, 科研用关键设备、测试仪器等摊入管理费用等, 然而目前企业普遍反映对技术开发费优惠政策不了解, 有关手续也很复杂, 较难申请成功 ;技术优惠政策很难落到实处。

4. 科研合作效果欠佳

海淀园科技资源丰厚, 科研环境也是本次调研评价最好的方面, 很多企业是看重海淀园的科研资源而落户海淀园。企业有强烈的与外部科研资源合作的意愿。但多数企业仍以自己研发为主, 实际进行合作研发并取得成果的并不多, 沟通不畅被认为是影响产学研合作的主要原因。而从实际效果来看, 多数企业认为只有自己研发的成果最实用, 科技成果利用率最高。

(二) 企业在员工生活等方面所遇到的主要问题

本部分从以下4方面介绍。

1. 外地新进员工子女较难获得优质教育资源

子女教育问题是目前影响企业引进高级管理人才和技术人才的最大难题。对于处于高级管理人员和技术人员来讲, 其自身素质一般较高, 对子女教育的要求相应也比较高。但是, 北京的优质教育资源非常有限, 远远不能满足需求。而对于企业引进的人才很多又不具备北京户籍, 这就更增加了其子女选择优质学校就读的难度。

2. 新进员工北京户籍难以解决

户籍限制是另一个影响企业吸引人才的制约因素。由于户籍本身所附加的诸多福利, 使得很多优秀的毕业生将获得北京户籍作为其进行就业抉择时首先考虑的因素。但是, 目前每年北京新增的户籍数量很少, 并且有不断减少的趋势。而且非常有限的户籍资源往往优先满足行政和事业单位的需求。企业尤其是民营企业很难获得户籍指标。这就严重影响了北京对年轻人才的吸引力。没有人才作为支撑, 很多企业尤其是高技术企业必须重新考虑注册地点。

3. 职工住房紧张

住房问题是影响北京也是影响海淀和中关村地区企业发展的一个非常严重的问题。北京的房价本身在全国排名第一。而海淀区尤其是中关村地区, 由于汇集了不少优质的公共资源, 加上是高端人才聚集区, 造成该地区的住房价格还要高于北京的平均价格。这就更使得在该区域的企业人员购买住房和租住住房的成本非常高。在无法承担临近区域高房价的情况下, 企业职工只能被迫在离工作区域相对较远的区域选择住房, 这又提高了职工的通勤成本。

4. 交通与配套设施不完善

近年来, 海淀区为了解决核心区域的生产成本高企的问题, 在相对偏远的区域规划建设了新的产业园区。这些园区的土地成本有了较大幅度的下降。但是, 由于这些产业园区的建设时间较短, 交通和其他的基础设施配套还有待进一步的完善。

事实上, 交通问题、住房问题等都是大城市特别是特大城市都面临的共性问题。但是, 企业在发展中面临的这些问题更为突出。因此, 要求地方政府要实施普惠的改进措施的同时, 针对企业的个性化需求制定特殊的交通和其他公共设施供给措施。

参考文献

[1]董丽丽, 张耘.国际技术转移新趋势与中国技术转移战略对策研究[J].科技进步与对策, 2013 (14) :99-102.

[2]郭强.我国大企业培育研究[D].郑州大学, 2006.

[3]韩义雷.中关村重点企业加速成长[N].科技日报, 2011-07-27.

[4]胡迟, 赵中伟.发挥大企业主体作用, 推进产业结构优化升级[J].中国经贸导刊, 2010 (14) :27-28.

[5]赵玉阁.大企业是产业结构优化升级的主导力量[J].企业经济, 2005 (3) :100-102.

中关村企业引领互联网+产业变革 篇9

正如用友网络科技股份有限公司董事长兼CEO 王文京所说“未来，所有企业都将成为互联网企业。”

传统企业的互联网化过程，不仅是自身信息化发展的一个新阶段，也是整个中国经济转型升级的一个重要历程。

那么，传统企业应该怎样向互联网化转型呢？

阿里巴巴总参谋长曾鸣教授曾经揭示传统企业“互联网化”三个层面：第一步是“在线”。这是任何一个企业走向互联网化必须经过的一个步骤。第二步是“互动”。以前的传媒技术，报纸、广播、电视，核心技术都是单向传播的。互联网是一次大的技术革命，所有的交流都是双向的，而且是实时的，不是滞后的。企业的产品策略中有没有互动的环节，特别是实时互动的环节，在今天变得非常重要。第三步是“联网”，互联网最终是一个大网，是把越来越多的点连在一起。你有没有可能跟同样的企业有更多的协同？你跟上下游的关系可不可以有新的组合？原来看起来完全不搭界的服务，会不会有一个混搭创新的机会？这些只有在联网之后才会发生。

在中关村这个全中国乃至全球都关注的科技创新中心，不仅有百度、新浪、搜狐、360、小米、乐视、优酷土豆等互联网企业，也活跃着金山、用友、广联达、东华、久其、华胜天成等一大批早就闻名遐迩的传统软件企业。由于IT企业之间的亲缘关系，它们对互联网时代带来的变化反应得最为敏捷，改革也往往最为彻底，特别值得作为其它传统企业的参考。

目前比较流行的一个词“互联网+”，它的本质就是产业的互联网化。互联网作为一种通用技术，改变了传统在产业环境，改变其生产方式组织模式和产业结构，并在经济社会生活各领域深化应用，从而对人类经济社会生活产生巨大深远而广泛的影响。因此，传统企业的互联网化，其实也在效力于国家产业结构的调整、国民经济的转型，不断增加国家的综合竞争力。

对企业而言，企业互联网+的核心要素就是网络连接和数据驱动。调查数据表明，企业对互联网+的认知已经出现积极变化，57.52%的企业表示已经很了解。并且，企业已从营销渠道变革等较浅层次认识向更深刻方向转变，普遍认为企业互联网+的本质是企业的互联网化，是企业利用社交网络、移动互联网、大數据、云计算等新技术实现企业商业模式变换与运营模式变革。目前高达77.29%的企业正在全面或局部行动加速向互联网转型。

本次专题所报道的三家企业，可谓企业互联网化的典型。他们不仅自身是互联网+、互联网化的先锋，而且还是引领和促进其它企业和产业圈互联网化的弄潮儿，也是产业生态转型的倡导者和领航者。它们不仅更新产品、也创新服务，同时还打造平台。

互联网+是大势所趋。对大众消费者来说，在消费领域的互联网应用，我国与发达国家差别不大，甚至有些方面已超过了发达国家。对企业用户来说，我国互联网使用率仅为21%，发达国家则占到了55-63%，我国目前发展程度仅为发达国家的三分之一，因此，中国产业互联网的发展空间巨大，方兴未艾。