创业投资项目评估

2024-07-16

创业投资项目评估(共12篇)

创业投资项目评估 篇1

创业投资项目评估是创业投资过程中的关键环节之一, 有效的项目评估方法是创业投资机构为实现投资收益, 降低投资风险所必需的。创业投资在我国的发展还处于起步阶段, 尚未建立有效的创业投资发展运行机制, 对创业投资的评估研究也刚刚开始, 因此对其运作和评估的研究就显得尤为迫切。

一、创业投资项目评估的特点及原则

(一) 创业投资项目评估的特点。

创业投资评估与一般的投资项目评估不同, 具有自身独到的特点, 具体有以下六个特点:

1、创业投资评估考察企业的潜在价值。

创业投资项目, 主要是以项目本身的成长性来判断, 要求日后投资退出时能得到较高的收益。

2、创业投资评估非常适用于高技术产业项目。

创业投资的对象一般为刚刚起步或还未起步的高技术企业或高技术产品项目。风险资本看中的是创业者的素质和项目的成长性, 中小型高技术企业只要在这方面符合风险资本家的要求, 就会成为投资对象。创业投资基金有时也大量投资于传统行业, 对传统行业的评估传统方法可以很好地胜任。

3、创业投资评估注重项目的成长性。

创业投资项目具有高风险的本质特征, 也存在迅速成长的潜在可能性, 一旦投资成功可以获得极高的收益, 风险投资家为了获得潜在的高收益, 而愿意承担其蕴涵的高风险, 因此会更加注重项目的成长性。

4、创业投资评估注重管理团队。

创业投资评估对项目的管理团队进行严格的考察, 管理层的素质通常是投资者考虑是否投资的最重要因素, 在评估中给管理团队的素质赋予很大的权重, 以确保企业有一高水平管理团队。风险投资家宁要二流的技术和一流的管理者, 也不要一流的技术和二流的管理者。

5、创业投资具有独特的评价指标。

创业投资评估目前还没有标准的模式。一般来说, 创业投资评估多采用带权重的模糊评判方法, 对项目各个影响因素进赋值, 然后加权处理。

6、创业投资积极参与企业的经营管理。

创业投资是一种资金与管理相结合的投资, 具有很强的“参与性”。一方面进行合理的估值和交易结构安捧, 控制项目风险, 确保收益, 随时监控项目的发展全过程;另一方面积极参与企业的经营管理, 不断发掘项目潜在价值。

(二) 创业投资项目评估的原则。

创业投资项目评估是一项系统性、科学性、专业性很强的工作, 搞好创业投资项目评估必须遵循一定的原则与要求。1、效益性原则:经济效益、资源效益、环境效益、社会效益;2、系统性原则:内容体系系统性、指标体系系统性、方法体系系统性;3、选优性原则:选用最佳投资方案是使经济效益最大化的必要条件;4、公正、客观、科学原则:评估组人员具备相应素质、评估方法规范化、评估程序科学化;5、统一性原则:评价方式、方法, 评估内容及基本格式的统一。

二、创业投资项目的评估方法

(一) 市场途径的估值方法。

市场途径是通过把被评估企业与类似的上市公司或已交易的非上市企业进行比较, 再经过必要的调整来确定企业价值的评估思路。市场途径的基本假设是, 市场交易参加者是理想的, 并能获得完全的信息, 因此确定的价值是科学的、合理的。

1、市盈率法。

指用与被评估企业相类似的上市公司的市盈率PE (股票价格/净利润) 作为乘数, 乘以被评估企业的预期收益, 以推算出企业的市场价值。

2、PB (市净率法) 。

指用与被评估企业相类似的上市公司的市净率 (总市值/净资产) 作为乘数, 乘以被评估企业的净资产, 得到企业的市场价值。

3、PS法 (价格销售量之比) 。

指用与被评估企业相类似的上市公司的PS值 (总市值/销售收入) 作为乘数, 乘以被评估企业的营业收入, 得到企业的市场价值。

4、相似交易类比法。

如果找不到类似的上市公司, 但可以找到最近被兼并或收购的公司, 则可以参照兼并或收购的交易价格来确定被评估企业的市场价值。

(二) 收益途径的估值方法。

收益途径是通过收益折现的方式, 将拟投资的企业一定时期收益换算成现值并以此确定企业的评估价值。从投资方的角度看, 收益途径是评估企业价值的一条最直接和最有效的方法。在此, 企业价值的高低主要取决于其未来整体获利潜力, 而不是现有资产的多少。运用收益途径, 在评估企业价值时要求科学合理确实三个基本参数:预期收益、折现率和获利持续时间。收益法有两种:折现现金量法和股利资本化法。二者计算企业价值的方法完全相同, 只是基本参数的确定有差异:前者以自由现金流量, 后者以分配给投资者的股利作为预期收益, 前者获利持续时间有限制, 而后者则假设获利持续时间无期长。

三、创业投资项目评估的应用保障

(一) 有效防范投资中的道德风险。

创业投资中, 创业资本家与创业家由于目标不一致和两者之间的信息不对称导致道德风险问题。为有效防范道德风险, 创业资本家必须设计一套有效的创业资本契约, 约束和激励创业家。

1、设计一套最佳监控模式。

全过程监测即创业资本家对企业的生产经营、融资决策等重要环节进行全过程监测, 以了解企业真实发展状况;效绩判断即创业资本家用特定的评价指标对企业运行的绩效进行判断;逆境诊断, 即在过程监测和绩效判断中, 对各种已识别的逆境现象进行成因分析、过程分析及发展业逆境诊断基础上, 针对企业存在的主要问题, 采取相应的对策。一般对策及危机管理即创业资本家在企业逆境诊断基础上, 针对企业存在的主要问题, 采取相应的对策。

2、设计一套有效的激励机制。

建立有利于优先购股权制度实现的外条件;优先购股权的实施方案。

3、采用阶段性融资减缓道德风险的机制。

一般情况下, 创业资本家对创业企业的投资是分期进行的, 这样可根据企业的进展情况决定后续融资的时机与投资额度。创业资本家周期性地提供创业资本, 融资分为多轮次, 而每轮投资只确保创业企业发展到下一阶段。

(二) 有效防范创业投资项目评审中的决策风险。

所谓决策风险, 是指在决策活动中, 由于主、客体等多种不确定因素的存在, 而导致决策活动不能达到预期目的的可能性及其后果。项目评审的决策程序偏差, 可能导致搜寻到的信息不完备或出现信息扭曲失真的情形, 不能为决策提供充分准确的信息支持, 造成决策失误。国企只有建立科学合理的项目评审程序才可更好地解决。而决策方法存在偏差, 可能会轻视重要信息而将非重要信息看得过重, 导致决策结果失真, 即拟定的投资对象不合投资要求, 加大了投资风险。项目评审是创业投资运作的核心过程, 决策的正确与否直接关系到创业投资的后续发展, 因此降低决策风险, 减少决策失误, 是创业投资风险管理的重要组成部分。

(三) 有效防范创业企业的管理风险。

处于创业阶段的企业, 产品尚未定型, 市场认可程度存在着不确定性, 财务报表难以真实反映创业企业的价值, 因此创业企业成功与否都存在着很多不确定性, 创业企业面临着比一般成熟企业的股权投资更大的管理风险。可以解决的方法有, 进行组合投资、保持一定比例流动性强的资产。

(四) 有效防范创业投资的退出风险。

我国产权交易市场不发达, 为创业投资提供专业的会计、法律等中介服务业的欠发达, 是创业基金以购并方式实现退出的重要制约因素。另外, 破产清算法规不完善, 增加了以清算方式实现资本退出的复杂性。为此, 可以通过以下几种方法:以合约的完备性来防范和控制资本退出风险、积极委托中介服务机构参与创投评估、选择合适的投资工具防范和化解资本退出风险。

摘要:从创业投资的概念及其特点出发, 分析创业投资项目评估对象应考虑的因素, 研究创业投资项目各个阶段的评估特点及相应的评估方法, 针对当前构建大一统评价模型的难度以及低实用性, 构建创业投资项目的评估机制。

关键词:创业投资项目,投资项目评估,创业投资项目评估

参考文献

[1]李霞, 盛怡, 吴文平.实物期权法在创业投资项目价值评估中的应用[J].商场现代化, 2007.19.

[2]王松奇.中国创业投资发展报告[M].北京经济管理出版社, 2005.

[3]曹欣, 张华经, 郑凯.中国创业投资的项目评估与选择机制研究[J].经济管理, 2007.21.7.

创业投资项目评估 篇2

其实创业的来源是很多的,主要是来自四个方面:

1.针对现有的产品与服务,重新设计改良。

2.追随新趋势潮流,如:电子商务与网际网络。

3.机缘凑巧。

4.透过有系统的研究,发现创业机会。

我们在挖掘创业机会时,必须从这些方面好好入手。下面可以跟大家分享一下寻找创业机会的做法。

一、经由新知识的产生,来发掘创业机会。

例如,当人类基因图像获得完全解决,可以预期必然在生物科技与医疗服务等领域,带来极多的新事业机会。

二、分析特殊事件来发掘创业机会。

例如,美国一家高炉炼钢厂因为资金不足,不得不购置一座迷你型钢炉,而后竟然出现后者的获利率要高于前者的意外结果。再经分析,才发现美国钢品市场结构已产生变化,因此,这家钢厂就将往后的投资重点放在能快速反应市场需求的迷你炼钢技术上。

三、分析矛盾现象来发掘创业机会。

例如,金融机构提供的服务与产品大多只针对专业投资大户,但占有市场七成资金的一般投资大众却未受到应有的重视。这样的矛盾,显示提供一般大众投资服务的产品市场必将极具潜力。

四、经由新知识的产生,来发掘创业机会。

例如,当人类基因图像获得完全解决,可以预期必然在生物科技与医疗服务等领域,带来极多的新事业机会。

在我们寻找到了一个好的创业机会,就必须抱定目标勇往直前。不管是创业或是梦想,创业也不是个简单的游戏,必须全心投入,其中影响成败的因素极为复杂,创业者更需要有相当大的勇气及独立自主的精神,才能竞其功。有人说:“人生有梦,筑梦踏实”,做个掌握自己生活的主人,永远都不要轻言放弃。

以下我们针对创业机会的市场与效益面,提出一套评估准则,并说明各准则因素的内涵,目的是为创业家提供评估是否投入创业开发的决策参考。

A.市场评估准则:

1、市场定位:一个好的创业机会,必然具有特定市场定位,专注于满足顾客需求,同时能为顾客带来增值的效果。因此评估创业机会的时候,可由市场定位是否明确、顾客需求分析是否清晰、顾客接触通道是否流畅、产品是否持续衍生等,来判断创业机会可能创造的市场价值。创业带给顾客的价值越高,创业成功的机会也会越大。

2、市场规模:市场规模大小与成长速度,也是影响新企业成败的重要因素。一般而言,市场规模大者,进入障碍相对较低,市场竞争激烈程度也会略为下降。如果要进入的是一个十分成熟的市场,那么纵然市场规模很大,由于已经不再成长,利润空间必然很小,因此这项新企业恐怕就不值得再投入。反之,一个正在成长中的市场,通常也会是一个充满商机的市场,所谓水涨船高,只要进入时机正确,必须会有获利的空间。

3、市场结构:针对创业机会的市场结构进行5项分析,包括进入障碍、供货商、顾客、经销商的谈判力量、替代性竞争产品的威胁,以及市场内部竞争的激烈程度。由市场结构分析可以得知新企业未来在市场中的地位,以及可能遭遇竞争对手反击的程度。

4、市场渗透力:对于一个具有巨大市场潜力的创业机会,市场渗透力(市场机会实现的过程)评估将会是一项非常重要的影响因素。聪明的创业家知道选择在最佳时机进入市场,也就是市场需求正要大幅成长之际,你已经做好准备,等着接单。

5、市场占有率:从创业机会预期可取得的市场占有率目标,可以显示这家新创公司未来的市场竞争力。一般而言,在成为市场的领导者,最少需要拥有20%以上的市场占有率。但如果低于5%的市场占有率,则这个新企业的市场竞争力虽然不高,自然也会影响未来企业上市的价值。尤其处在具有赢家通吃特点的高科技产业,新企业必须拥有成为市场前几各的能力,才比较具有投资价值。

6、产品的成本结构:产品的成本结构,也可以反应新企业的前景是否亮丽。例如,从物料与人工成本所占比重之高低、变动成本与固定成本的比重,以及经济规模产量大小,可以判断伴企业创造附加价值的幅度以及未来可能的获利空间。

B.效益评估准则

1、合理的税后净利:一般而言,具有吸引力的创业机会,至少需要能够创造15%以上税后净利。如果创业预期的税后净利是在5%以下,那么这就不是一个好的投资机会。

2、达到损益平衡所需的时间:合理的损益平衡时间应该能在两年以内达到,但如果三年还达不到,恐怕就不是一个值得投入的创业机会。不过有的创业机会确实需要经过比较长的耕耘时间,通过这些前期投入,创造进入障碍,保证后期的持续获利。在这种情况下,可以将前期投入视为一种投资,才能容忍较长的损益平衡时间。

3、投资回投率:考虑到创业可能面临的各项风险,合理的投资回报率应该在25%以上。一般而言,15%以下的投资回报率,是不值得考虑的创业机会。

4、资本需求:资金需求量较低的创业机会,投资者一般会比较欢迎。事实上,许多个案显示,资本额过高其实并不利于创业成功,有时还会带来稀释投资回报率的负面效果。通常,知识越密集的创业机会,对资金的需求量越低,投资回报反而会越高。因此在创业开始的时候,不要募集太多资金,最好通过盈余积累的方式来创造资金。而比较低的资本额,将有利于提高每股盈余,并且还可以进一步提高未来上市的价格。

5、毛利率:毛利率高的创业机会,相对风险较低,也比较容易取得损益平衡。反之,毛利率低的创业机会,风险则较高,遇到决策失误或市场产生较大变化的时候,企业很容易就遭受损失。一般而言,理想的毛利率是40%.当毛利率低于20%的时候,这个创业机会就不值得再予以考虑。软件业的毛利率通常都很高,所以只要能找到足够的业务量,从事软件创业在财务上遭受严重损失的风险相对会比较低。

6、策略性价值:能否创造新企业在市场上的策略性价值,也是一项重要的评价指标。一般而言,策略性价值与产业网络规模、利益机制、竞争程度密切相关,而创业机会对于产业价值链所能创造的加值效果,也与它所采取的经营策略与经营模式密切相关。

7、资本市场活力:当新企业处于一个具有高度活力的资本市场时,它的获利回收机会相对也比较高。不过资本市场的变化幅度极大,在市场高点时投入,资金成本较低,筹资相对容易。但在资本市场低点时,投资新企业开发的诱因则较低,好的创业机会也相对较少。不过,对投资者而言,市场低点的成本较低,有的时候反而投资回报会更高。一般而言,新创企业的活跃的资本市场比较容易创造增值效果,因此资本市场活力也是一项可以被用来评价创业机会的外部环境指标。

创业之前教你如何评估创业计划 篇3

让我们一起来评估一下自己的创业计划是否可行。

1、你能否写下你的创业构想和创业计划?你应该能用很少的文字将你的想法描述出来。根据多年成功创业者的经验,不能将这想法变成自己的语言的原因大概也是一个警告你还没有仔细地思考吧!

2、你真正了解你所从事的行业吗?许多行业都要求选用从事过这个行业的人,并对其行业内的方方面面有所了解。否则,你就得花费很多时间和精力去调查诸如价格、销售、管理费用、行业标准、竞争优势等等。

3、你看到过别人使用过这种方法吗?一般来说,一些创业成功的大型公司经营方法比那些特殊的想法更具有现实性。有经验的企业家中流行这样一句名言:“还没有被实施的好主意往往可能实施不了。”

4、你的想法经得起时间考验吗?当未来的企业家的某项计划真正得以实施时,他会感到由衷的兴奋。但过了一个星期、一个月甚至半年之后,将是什么情况?它还那么令人兴奋吗?或已经有了完全不同的另外一个想法来代替它。

5、你的想法是为自己还是为别人?你是否制定了长期创业计划和长期发展计划呢,你是否全身心地投入到这个计划的实施中去?

6、你有没有一个好的网络资源?开始办企业的过程,实际上就是一个组织诸如供应商、承包商、咨询专家、雇员的过程。为了找到合适的人选,你应该有一个服务于你的个人关系网。否则,你有可能陷入不可靠的人或滥竽充数的人之中。

7、明白什么是潜在的回报?每个人投资创业,其最主要的目的就是赚最多的钱。可是,在尽快致富的设想中隐含的决不仅仅是钱。你还要考虑成就感、爱、价值感等潜在回报。如果没有意识到这一点,那就必须重新考虑你的计划。

创业的成败在于你的选择,如果选择创业这条路,你会憧憬成功的景象,而不会想到万一失败的问题因为一开始就想到失败,未免太消极也太不吉利了。然而,往坏处打算尽管令人不愉快,却是创业之初应该考虑清楚的。

创业投资项目评估 篇4

1. 研究背景与意义

1.1 研究背景

在当前国际形势下, 各个国家对大学生创业, 也纷纷持有支持激励的态度。在国内, 有三种融资渠道可供选择, 分别为, 商业融资、亲情融资以及政府推动的创业融资。这样多样化的模式, 就需要各个媒介能够相互协调, 共同促进, 从而为我国的创业环境提供良好的氛围, 为我国的大学生创业做好基础保障工作。

除国内之外, 国外各国也纷纷表示了对大学生创业的积极态度。美国早在90年代时, 就开始成立中小企业管理局, 但并不局限于对大学生创业的融资支持, 而是面向全国的中小型企业。美国是我国最大的资本主义国家, 其商业体制也较为资本化, 资金雄厚。为筹得创业的基础资金, 大学生开始着眼于风险投资这一大模块。而美国的资金服务机构较为齐全, 资金也较为充足, 这就为大学生创业提供了良好的创业基础, 同时也缓解了国家的就业压力, 提高了人才的利用率。

1.2 研究意义

虽然我国政府以及社会大环境对大学生创业持有积极态度, 但是, 毕竟大学生创业拥有着许多的不确定因素。尽管我国政策规定, 大学生创业可以向银行提交小面额贷款的申请, 但是, 并不是硬性规定。这就导致了很多大学生贷款失败的事例出现, 其原因大部分是, 大学生本身刚成年走向社会, 不具有一定的资产保证, 而且创业公司初期, 存在太多的不确定因素, 其风险较大, 对于银行这种稳固安全的机构来讲, 并没有太大的说服力。此时, 就需要探究分析大学生创业案例, 调查风险投资影响因素和风险预测评估, 总结, 从而为项目投资者提供更为简便的借鉴。

2. 研究分析

2.1 理论分析

大学生创业面临着重重阻碍, 其首要问题是资金的筹措。大背景下, 政府的政策虽做出相关的推动帮助, 但银行方面对此所提供的贷款却并不是很乐观。可供选择的三种渠道可区分为自筹和外助, 然而, 除去极少家庭本身家底雄厚足够支持创业者外, 大部分创业者还是需要依靠风险投资的介入。这一项难点亟待解决。项目方向的选择, 是否切合创业者自身的条件, 对企业融资和投资者也是极重要的一项指标。

2.2 分析大学生创业群体

大学生创业若想更快、更有效的找到正确合适的出路, 就应该立足于自身, 从根本出发。首先要选择好契合的项目, 即自己专业所学的是最捷径的选择。调查数据显示, 60%的大学生更愿意选择与自己专业相切合的创业方向, 而其余大部分人会选择信息服务业类的项目。但是, 从年龄学历上分析, 大学生群体从心里到处事上都明显还不够成熟, 不足以让投资者给予大量的融资来助公司发展, 这也是成为了大学生创业成功率较低的主要原因。

2.3 分析创业公司运营模式

当前的创业形式大体可分为合伙创业和自主创业两种, 而根据数据调查显示, 合伙创业占绝大多数, 而自主创业模式只属于个别人群, 即自身拥有雄厚财产, 足够支撑起企业的正常发展。根据数据汇总显示, 网络计算机服务业方向的创业比例最高。传统行业、科技创新、市场开发三方面所占比例相对比较均衡。而这些方面的发展, 也需要大量技术人才的投入, 此时, 合伙创业也成为最好最适合的选择。在如今的社会大潮下, 团体合作互助已成为社会发展必要的趋势。

综上所述, 创业公司及项目风险投资作为融资的新途径促进着我国创业活动的发展, 与此同时极大程度影响着高校学生风险投资的积极性;高校学生创业公司及项目风险投资所面临的问题也远远超出了高校学生的想象。高校学生在创业过程中如何选择出潜力大且投资回报较高的项目, 如何正确的规避创业所带来的投资风险以及能否正确的对风险投资项目进行科学合理评估, 都是高校学生创业过程中无法规避的问题。全面科学合理的评估风险投资项目可以使得风险投资活动事半功倍, 是风险投资的关键所在。本文经过查阅相关的科普文献以及科学理论分析总结得出:风险投资者在进行风险投资时, 必须深思熟虑, 全面考虑风险投资可能遇到的问题以及如何正确处理和规避投资风险;同时, 投资前正确建立科学合理风险投资评价体系, 不断完善创新风险评估体制, 其重要性不容忽视。

结语

大学生创业融资问题, 一直以来都是创业的最大问题。拥有创新的思路、吸引人眼球的项目, 能够让投资者从中看到利益, 从而自愿投资, 实属不易。本文提供的大学生创业项目的评估思路, 会对创业者和投资者提供一定的支持。

摘要:随着我国社会经济的高速发展, 当今社会的就业形势以及创业形式都在悄然发生着变化, 尤其是高校学生在创业公司及其项目风险投资的风险评估方面还存在诸多问题。随着我国科技教育发展不断深入, 受过高等教育的高素质层出不穷, 大学生就业进入了瓶颈期。为谋求出路, 越来越多的大学生开始着眼于创业这一新奇而艰难的领域。本文将高校学生为例对创业公司及项目风险投资的风险评估方法进行阐述分析, 希望对高校学生自主创业风险投资有所帮助。

关键词:风险投资,风险评估,大学生创业

参考文献

[1]颜子琦.创业公司及项目风险投资的风险评估方法研究——以高校学生创业公司为例[J].现代商业, 2015 (17)

[2]李斌, 赵弋.风险投资项目评估应用方法——项目效益风险比综合评价模型[J].华东经济管理, 2005 (01)

你评估你的创业构想了吗? 篇5

在评估创业机会是否可行时,创业者应该考虑三个相互作用的因素:创业的目标、外部环境变化带来的契机,以及竞争的基础是专有资产还是快速行动。对创业机会的吸引力(即风险和回报)进行评估和比较,是必不可少的。此外,创业者还应该以现实的态度评估自己的风险倾向等个人偏好。

做有节制的计划与分析为了节约时间和资金,成功的创业者会尽量减少在研究和分析创意方面投入的资源,所以只进行必要的计划和分析,必要时还要大胆做出主观判断。

在确定分析重点时,创业者必须认识到,哪怕进行再深入的研究分析,也仍然无法排除某些关键的不确定因素,

他们还应该避免做那些对行动没有指导意义的调查研究。至于到底要做哪些计划和分析,并没有标准的清单或者普遍适用的方法,而是取决于新创企业的特点。

把行动与分析相结合创业者不必等到弄清所有问题的答案之后才开始行动,并且要在行动中随时准备调整方向。事实上,他们常常很难将行动与分析分开。在对创业机会进行全面分析之前就采取行动有许多益处,例如树立自信心和吸引追随者。这样做还有助于创业者制定更正确、更有根据的战略。成功的创业者会分阶段进行分析,一旦出现任何问题或风险,就立即着手寻求解决方案。他们还必须能够承认可能出现的错误,并且根据事态的发展调整战略。

解读创业投资项目 篇6

加工原理与产品应用

由于烫画服饰在欧美风行已久,属于比较成熟的经营项目。烫画配牛仔裤也是经典的流行服饰。从市场来看,服饰产业永远是一座富有的金矿,而在我国,休闲服饰的自我与个性消费特征已经十分鲜明,这为烫画服饰创造了良好的市场基础。

传统服装都是流水线生产加工出来的,对于标榜个性与创意的年轻人来说,这样的服装如果用来展现个性品味就不够了。烫画服装则可以自己参与设计,充分发挥自己的创造力与艺术才智,用图案来张扬个性。有了烫画,就有了独一无二的服装。从日常用品看,几乎所有的童装都有图案做装饰,一些成年人的服装、包、帽、袋等也印有各种图案。烫画对这些服饰起到的是画龙点睛的作用。

烫画适用的日用品包括:鼠标垫、拼图、帽子、围巾、手套、棉制服、休闲服、童装、包、床单、窗帘等。从加工过程来看,烫画极其简单,所以也很容易学会。如果直接使用已经印好图案的转印纸来制作烫画,其过程就是首先将需要印制的服装放在烫印机里烫一下,将衣物内含水分蒸发掉,然后在需要烫印图案的位置上面放上转印纸,调好温度,压下烫印机,几秒钟后,一件烫画服饰就完成了。

如果是使用顾客自己选择的图案,过程也不复杂。首先用扫描仪或者数码相机将顾客选择的图案,比如人像、风景、图案等,输入电脑,然后在电脑里处理一下,用打印机打在特殊转印纸上(或者用热转印墨打印在普通纸上)。有了转印纸,再到烫印机上将图像烫在服装上即可。

随着烫印技术的拓展,不单服饰,工艺瓷杯、瓷盘、家居装饰瓷砖、装饰性金属板材、各种标志、铭牌、纪念品等等也都出现了烫画的身影。比如,留在杯子、瓷板上的出生纪念;做在盘子、杯子、瓷板上的爱情见证;瓷板、杯子上的毕业留影及班主任与同学的签名;墓碑上不退的瓷像等等。

烤杯、烤盘、瓷像等的制作过程与服装大同小异,只是,烫画服装的材质是服装,而烤杯、烤盘等的材质变成了瓷杯、瓷盘等。另外,如果做烤杯、烤盘还需要专门适合器物形状的烤杯机和烤盘机。

开店与投资计划

基于热转印技术的商店很多,或大或小,各有侧重。程梅告诉记者,烫画服饰开店首先专注于服饰,即服饰与烫画结合,突出烫画服饰特色。同时为了增加赢利点,烤杯、烤盘等业务也要同时进行,毕竟这些设备投资都很小。

最小面积的烫画服饰店面在5平方米以上即可运营,也就是能摆放一台电脑,一些服装样品展示与种类丰富的图案纸。

在这个方案中,甚至可以没有烫印机——烫印机是放在家里的。因为考虑用电功率的问题,很多的店面可能会不允许使用烫印机。顾客主要是通过看样品,然后从电脑或者图案纸中选择定下图案以及要烫的位置,定期交活儿。当然,很多地方摆一台烫印机没有任何问题。

如果店面大一些,就可以在进门正对的墙上展示烫画服饰,然后在旁边的墙面上做展示架,陈列各种烫画制品,比如杯、盘、烟盒、打火机之类,再配上电脑。有条件的店面再增加桌椅,突出人性化设计与亲和力,在桌上添加画册供展示与顾客阅读。

关于店面选址,从已有的经验看,选址有三种考虑:

第一种是选在学校周边。这里所说的学校为中专、职高与大学,也就是说瞄准年轻消费群。除了日常经营收入外,还可以在每年学生毕业的时候有所收获。

第二种是流动人口集中的地区,主要以纪念品为主,比如旅游点、车站等处。

第三种是步行街的繁华地段,不用说,就是赚时尚人群的钱。

除一般门市经营以外,经营者还要考虑去拉一些机关单位、企业、公司等大客户,为其各种活动提供纪念品。

目前烫画包括发泡、深透、油画、七彩珠、植绒、炫彩绒等多种效果,已有相当丰富的图案,此外,目前一个月还推出30多种新图案。一年四季根据不同的季节以及流行趋势,变换不同的图案以及服饰风格。

最后是投资者最为关心的问题,即做烫画服饰加盟到底投资多少钱合适。

开一家烫画店,也就最多三种机器,即平板转印机、烤杯机和烤盘机。按照安迪娜烫画服饰中心的算法,5000元可以购买一台平板转印机和价值1000元的服饰(50~60件左右),还包括30张美国图案纸、50张美国空白图案打印纸以及技术指导与后续支持。再加上3000元买台电脑,500元买台打印机,500元的墨水,500元的扫描仪,配上烤杯机1000元,烤盘机1000元,设备基本就齐备了。所以15000元的投入就足够了。

创业投资项目评估 篇7

关键词:创业投资法,初创期企业,价值评估,风险投资,投资决策

企业的价值评估, 尤其是处于初创期的企业的价值评估由于其产品或服务、市场、人员等方面存在高度不确定性而具有很大难度。但是, 初创期企业的价值评估对于企业治理层了解企业和外部风险投资者评估投资成本与收益并进行投资决策均具有重要意义。

风险投资通常针对高风险、高收益的高新技术企业, 在进行投资决策时, 需要权衡初创期企业的现存状况、增值空间、退出机制、投资收益等因素, 这些因素的评价基础都取决于初创期企业的价值评估结果。本文通过对创业投资法 (Venture Capital Method) 进行理论分析和应用举例, 初步探究创业投资法在企业价值评估理论与风险投资决策实践中应用的可行性。

1 初创期企业的主要特征及常用的价值评估方法

1.1 初创期企业的主要特征

与成长期或成熟期的企业相比, 初创期企业一般具有以下显著特征: (1) 在很长一段时间内营业收入为零、现金净流量、净利润等为负数, 导致对其进行评估时无法直接采用传统的收入倍数法和市盈率法; (2) 业务发展存在巨大的不确定性, 未来收益回报蕴含着潜在持续高成长的可能性; (3) 随着业务规模的不断扩大, 客观需要多轮次的融资安排。

需要注意的是, 初创期企业的界定并无明确的量化的标准, 需要综合考虑企业的内部因素和外部因素, 根据企业的实际情况选择适当的价值评估方法。

1.2 初创期企业价值评估的主要方法

基于上述初创期企业的特征, 理论界和实务界形成了一些有意义的理论和方法, 这些理论和方法大致可分为三类:收益法 (Income Approach) 、市场法 (Market Approach) 和资产法 (Asset Approach) 。

(1) 收益法:

通过估计未来现金流量来评估初创期企业的价值。这类方法目前已成为初创期企业价值评估的主要方法, 具体包括:净现值法 (Net Present Value) 、调整的现值法 (Adjusted Present Value) 和第一芝加哥方法 (First Chicago Method) 。创业投资法也属于这一类方法。

(2) 市场法:

该方法的主要思想是:初创期企业的价值就是市场双方进行公开、自愿交易所能达成的价格, 因此可以参考同类上市公司的市场价值来评估初创期企业的价值。在许多情况下, 市场法可以用来验证收益法所确定的项目价值。该类方法主要包括比较法 (Comparables) 。

(3) 资产法:

该方法的主要思想是:初创期企业的价值在于其所蕴含的金融期权, 因此可以运用期权模型来评估初创期企业的价值。该类方法具体包括:实物期权法 (Real Option Method) 。

2 创业投资法的基本思路和程序

创业投资法是Sahlman和Scherlis根据初创期企业的特征, 于1989年提出的一种价值评估方法。该方法的基本思路是:首先根据对初创期企业的预测净利润和预计市盈率计算投资退出时初创期企业的市场价值, 然后采用一定的折现率计算其在不同时点的企业价值现值, 最后依据风险投资者投资额与对应时点的现值之比确定风险投资者应占的股份比例。该方法的基本程序是:

(1) 预测初创期企业未来一定期间的净利润、销售额或者市场占有率等经营业绩。

(2) 预测风险投资资本的退出时间与退出方式。

(3) 参考类似行业上市公司或可比交易确定市盈率, 计算退出时的企业价值的终值。

(4) 按照一定的折现率 (通常介于25%-80%之间) 追溯计算初创期企业在不同时点的市场价值。在确定折现率的时, 除了要考虑财务因素以外, 还需要综合考虑以下两个因素:其一, 非财务因素。诸如:管理团队的能力、技术的先进性、市场竞争程度、目前的市场规模、公司潜在的市场份额、企业家的背景与以往业绩、以及风险投资者与初创期企业的谈判能力等。其二, 风险投资者因素。风险投资者带给初创期企业的不仅仅是资金, 还带来了更多的有价值东西。诸如:风险投资者的声誉资本、管理经验、网络关系、重要客户以及其他资源等。不同风险投资者的价值差异很大, 相应要求的折现率也显著不同。

(5) 确定风险投资者在不同投资时点的投资价格及投资所占比例。

(6) 计算不同投资时点的风险投资资本在退出时的收益。

3 创业投资法在某初创期企业 (A企业) 价值评估中的应用举例

3.1 相关假设

(1) A企业为一个高新技术企业, 目前处于概念和想法阶段, 尚未实现产品的量产和盈利。

(2) A企业预计未来5年的经营业绩如表1所示。

(3) A企业为实现上述经营目标, 计划未来4年获取融资总额为5000万元 (假设全部为股权融资) , 各年融资金额如表2所示。

(4) A企业在外部投资进入前发行的普通股股数为500万股。

(5) A企业预计第5年实现首次公开发行股票 (IPO) , 并预计融资4000万元。

3.2 运用创业投资法对A企业价值进行评估

(1) 计算确定第5年IPO前A企业的市场价值:

第5年IPO前A企业的市场价值=第5年预计净利润×预测市盈率 (PE) , 其中预测市盈率 (PE) 是风险投资者根据同类上市公司的研究推断的, 假设A企业的预测市盈率为15倍, 则第5年IPO前A企业的市场价值=800×15=12000 (万元) 。

(2) 计算确定第1-4年A企业的市场价值 (融资前) :

在确定各年企业价值时, 需要由风险投资者综合考虑前文所述的因素确定各年的折现率, 对第5年A企业的市场价值进行折现。

(单位:万元)

(3) 计算确定每轮融资的投资价格与持股比例:

由表3可以看出, A企业的成长性良好, 因此, 外部投资者各轮投资价格与投资比例有较大差异, 此项计算涉及以下计算程序:

①计算各轮投资外部投资者的持股比例undefined

②计算各轮因增资而增发的股数undefined本轮投资者持股比例

③计算各轮增发股票的价格 (即投资价格) undefined

④本轮投资后外部投资者累计持股比例undefined

按照上述计算程序, 可得到计算结果如表4所示。

(4) 计算各轮投资在退出时的收益, 如表5所示。

4 结论

通过上述理论与实例分析, 可以看出创业投资法具有以下特点:

(1) 主要优点:操作简单, 易于理解, 可以为风险投资决策提供较明确的数据基础。

(2) 主要缺陷:计算过程相对过于简化, 应用过程中的几个关键点依赖于投资者的主观判断, 如:未来一定期间经营业绩的预测;初创期企业未来时点市盈率 (PE) 的确定;不同时点折现率的确定。由于不同投资者自身经验与判断依赖的基础的不同, 对于同一企业可能得出完全不同的评价结果。

因此, 在有效结合客观的计算评估结果与准确的主观判断的基础上, 创业投资法可应用于初创期企业价值评估, 并为风险投资决策提供基础。

参考文献

[1]廖成娟, 创业投资中创业企业价值评估方法研究[J].经济研究, 200, 8 (2) .

[2]冯勇辉, 吴博, 创业企业价值评估方法初探[J].经济师, 2003, (1) .

[3]尹淑娅, 风险投资中的企业价值评估模型及其运用[J].中国软科学, 1996, (6) .

创业投资项目评估 篇8

在当前我国的就业形势下, 创业活动已成为扩大就业的重要途径, 其不仅是缓解社会就业问题的重要手段, 也是推动经济发展和社会进步的强大动力。与之相关的, 创业活动能否成功的关键在于是否具备有效的创业环境支持体系, 良好的创业环境可以为创业者提供更多的创业机会, 推动其创业的积极性, 同时为新创企业创造良好的发展环境, 因而深化对创业环境的认识, 进而达到优化创业环境的目的具有重要的意义。

二、创业环境的内涵界定

Gartner (1995) 认为创业环境由资源的可获得性、周边的大学及科研机构、政府的干预及人们的创业态度等因素组成, 主要涉及个体、组织、过程和环境四个维度;Devi R.Gnyawali和Daniel S.Fogel (1994) 将创业环境定义为, 创业者在进行创业活动和实现其创业动机的过程中必须面对和能够利用的各种因素的组合, 一般包括创业文化、创业服务环境、政策环境和融资环境等环境要素。杨武斌 (2004) 认为创业环境是指随着企业的成长而不断变化, 并能对创业企业产生影响的一切外部因素的总和;蔡莉、崔启国和史琳将创业环境定义为创业者创立企业的整个过程中对其活动产生影响的一系列外部因素及其组成的有机整体。以上学者主要是将创业环境界定为影响新创企业成立和发展过程的外部因素。在此基础上, 张玉利、陈立新 (2007) 进一步提出创业环境是在创业活动过程中发挥重要作用的要素组合, 一方面指影响人们开展创业活动的所有政治、经济和社会文化诸要素, 另一方面指进行创业能够帮助和支持的可能性, 如创业与管理技能、金融与非金融支持等, 这一观点在一定程度上使创业环境的内涵得到延伸。

纵观国内外学者的观点, 目前学术界对于创业环境的理解可以归纳为两个方面, 分别为:创业环境是一个多层面的有机系统, 它不仅包括政府政策等宏观环境和创业文化等微观环境, 还包括资源的可获取性等客观环境和人们的创业态度等主观环境;创业环境不是一成不变的, 其会随着创业活动的进展而不断变化, 并在不同的方面影响创业活动的所有外部要素的总和。

一般而言, 环境是影响和决定某事物形成和发展的各种因素的总和, 它包括宏观环境和微观环境、自然环境和社会环境、外部环境和内部环境。创业环境是指影响某地区的创业机会和创业能力的所有主客观条件的总和, 包括融资、服务、政府扶持政策、基础设施、创业文化等。创业环境是一个复杂的系统, 其整个内部结构是由多方面的要素构成, 内部结构的协调一致关系到创业环境的优化程度;同时创业者个人和创业企业作为创业环境中的主体部分, 其主要行为会对创业环境产生直接影响;各种平台作为创业活动的支撑基础, 无论是微观方面的还是宏观方面的, 都被包含在创业环境之内, 分析各创业平台可以加深对创业环境的理解。对此, 我们可以通过结构—行为—平台这样一个3维范式对创业环境进行理解。

其一, 创业结构是指影响创业活动的各种因素之间的联系和比例构成, 包括产业结构、经济结构、技术结构、组织结构和社会文化结构等, 这些结构的内部协调有利于创业活动的顺利开展。合理的产业结构为创业活动构建了良好的行业环境, 促进创业企业在该行业稳定发展;合理的经济结构能够充分发挥经济优势, 为创业企业提供充足的资金来源;技术结构反映技术水平和状况, 影响甚至决定产业结构和经济发展, 合理的技术结构为创业活动提供技术支持, 满足创业过程中的技术要求;组织结构是指对于企业中的工作任务如何进行分工、分组和协调合作, 良好的组织结构有利于协调分工, 实现组织战略目标, 但组织结构必须随着组织的重大战略而调整;社会文化结构是由社会意识形态构成的, 我国的社会文化中, 对个人创业持积极态度, 鼓励创造和创新精神, 提高创业的活跃程度。因而, 形成创业环境内部结构的协调一致, 是塑造良好的创业环境的基础, 是创业活动实施的保障。

其二, 创业行为主要是指创业企业家、创业团队和创业企业等各类创业主体的行为表现及其过程, 包括创业主体的创业意识、创业能力和对创业机会的把握程度等。作为创业环境的一部分, 对创业活动具有重要影响。针对整个创业活动而言, 创业主体的创业意识是首要因素, 创业意识决定了其对目前市场经济体制下创业环境的认识程度, 是否有利于创业以及如何创业;其次, 创业主体的创业能力包括创新能力、学习能力和规避创业风险的能力等, 这些都是创业过程中必须具备的关键要素, 创业能力的高低直接关系到创业活动能否顺利开展;创业主体对创业机会的把握程度是成功创业必不可少的, 充分把握创业环境提供的各种机会, 创业成功的可能性就会更大。总之, 整体的创业行为会影响整个创业环境, 进而影响创业活动, 比如创业主体在创业过程中的行为是良性合作还是恶性竞争, 其体现出的整体素质如何, 其创业行为是否能够得到政府部门的认可等等, 这些都是创业主体表现出来的, 在某种程度上将对创业环境产生或好或坏的影响。

其三, 创业平台主要是指对开展创业活动提供的各种支持因素, 包括政策平台、资金平台、技术平台等, 这些都构成了创业环境, 是其不可或缺的关键要素。政府的创业政策通常是指激励人们创业的政策, 创业政策的本质是刺激创业, 其作用是用来减少初创企业面临的不确定性, 政府对新创企业的税收给予适当比例的优惠有利于推动其更好发展, 相关部门对创业主体注册审批程序加以简化有助于激发其创业热情, 更好地将创业意识转化为创业行动;资金平台指创业主体获得足够创业资金的保障平台, 如微型创业贷款和担保、研发资助、风险资本支持等。对于创业主体而言, 无论是自有资金、外界融资还是政府提供的创业借贷资金, 这些资金的获得都是必要的, 是确保创业活动顺利开展的经济基础;技术平台包括新创企业接触新技术、新研究的机会及其自身开发的专利和技术能否得到有效保护的程度, 新创企业抓住新技术的机会越多, 越有利于新产品的研制和开发, 能够缩短与成熟大企业的差距。同时新创企业的专利和技术得到有效保护, 将促使其进行更深层次的研究, 促进创业活动的进一步实施。因此, 稳定的创业平台能从不同的方面优化创业环境, 培育出能够节省创业资本、获取创业资金和信息、减少重复建设等方面的良好环境, 提高创业活动的成功率。

三、创业环境评估的前提假设

创业环境是一系列概念的集合体, 是各种因素综合的结果, 开展创业活动必须立足于对创业环境进行评价和分析的基础之上, 发现当前创业环境所提供的各种资源及其可获取性, 构建良好的创业环境给企业和社会所带来的好处以及如何准确界定创业环境的优劣都是评估创业环境必须考虑的重要前提。对此, 可以利用以下3大假设前提对创业环境进行评估。

1、有限容量假设

有限容量假设是指在一定的创业环境条件下, 所能容纳的创业企业数量是有限的, 只能为有限的新创企业的发展提供所需的资源, 可以从资金供应、技术支持、基础设施、市场饱和度等方面来衡量某地区创业环境的最大容量。在资金供应方面, 无论是政府提供的短期创业贷款还是创业主体的自有资金都是有限额的, 这意味着并不是所有的创业者都可以顺利开展创业活动和实现其创业理想, 且由于有限的创业资本投入, 新创企业的数量和规模都是受到限制的。在技术支持方面, 新创企业从外界获得技术支持并将其转化到生产过程中的能力是有限的, 自身也不可能随意研制开发各种技术, 在该创业环境下它只能具备有限的技术支持条件。在基础设施方面, 一定的创业环境中所拥有的基础设施只能承载一定数量的新创企业, 因而其容量是有限的。从市场饱和度的角度来讲, 某产业的市场已经趋于饱和, 并不需要更多的企业来从事该行业, 因而过多的新创企业集中在该行业会导致创业成功的可能性很低。总而言之, 一定时间和地区的创业环境容量是有限的, 它所能包含的政策、资金、设备等都是有限的, 只能够支持一定数量创业企业的发展, 确定创业环境的各种容量限度是对其进行评估的充分条件。

2、功能集成假设

功能集成假设就是将多种功能通过某种方式集中在一起, 产生联系, 使其形成一个有机整体, 对事物具有促进作用。在创业活动过程中, 就是假设将在一定创业环境下开展的创业活动所产生的影响和所获得的效果整合为一体, 根据该集合体的效果来评价创业环境的优劣。通过分析创业的结果, 判断创业环境是否有利于创业主体实现其创业理想, 使其自我价值得到满足, 同时是否能给社会带来积极的影响, 比如创造新的工作岗位、开拓新的市场和吸引优秀人才以及创业环境中的各种资源是否能够被充分利用等, 以此来分析创业环境中存在的机会及制约因素, 及时准确地抓住有利的创业机会积极地实施创业, 同时进一步研究其不足及形成原因, 找出改善措施, 使创业环境得到优化。

3、模糊测度假设

创业环境的模糊测度是指测量创业环境普遍存在的性质, 可以通过比较模糊化的定性分析方法对创业环境进行评估, 如“较差”、“一般”、“较好”、“好”等。创业环境是由创业结构、创业行为和创业平台三个方面构建的一个完整的系统, 而这三个方面包括众多的子因素, 它们都是构成创业环境的关键要素, 都从不同的侧面反映出创业环境的优劣性, 因而对创业环境的评价具有复杂性, 同时从结构、行为、平台三个维度出发对创业环境的评价标准是不统一的。对于创业环境结构的复杂性和评价计量单位的不一致性, 不能采用明确具体的定性分析法来对其进行评价, 只能适当地将衡量标准模糊化, 并据此描述创业环境的性质。

四、创业效果的若干形式

创业效果是整个创业活动所获得的最后结果, 是衡量创业活动成功与否的重要标志, 其主要的表现形式包括创业的效率、效益和效能。所谓创业效率是指在特定时间内, 创业者和创业企业在资金、设备、人员等方面的各种投入与创业绩效的比率关系。一般情况下, 创业效率与投入成反比, 与创业绩效成正比, 创业效率高可以节省创业成本, 提高各种创业资源的利用率, 可以取得较好的创业效果。

创业效益指创业活动对新创企业和社会发展所作的贡献, 包括创业活动本身得到的直接效益及其引起的间接效益, 比如经济效益、社会效益等, 经济效益是资金占用、成本支出与有用生产成果之间的比较, 创业的经济效益好意味着创业资金占用和支出成本少, 增加企业资金积累, 拉动创业型经济的发展, 有利于国民经济和社会的发展。创业活动的社会效益是创业型经济对社会发展所起的积极作用或产生的有益效果, 增加就业、减轻国家财政负担以及鼓励更多的人自主创业等都是创业活动所形成的社会效益。总之良好的创业效益是创业活动所要达到的基本目标, 它说明创业活动取得了较为理想的效果。

创业效能是指创业活动达到预期目标的程度, 它包括数量、质量、效果、影响等多方面的要求, 也是衡量创业效果的重要尺度。创业效能着重质量层面, 强调创业活动的科学性和有效性, 并不是单纯片面地追求创业效率, 而是在一定的创业目标的基础上提高创业效率, 以期获得良好的创业效果。这要求创业主体必须提高创业意识, 提高创业能力, 不断探求创业效能最大化模式, 把创业效能作为自己的目标追求, 取得创业环境和创业效果的全面优化, 提高创业成功率。对创业效果的若干形式的衡量, 能明确创业活动的开展状况和结果, 使创业过程得到进一步完善。

创业活动获得良好的效果, 不仅意味着创业活动在一定程度上的成功, 也会给创业主体和社会带来多方面的利益。对创业者个体方面, 良好的创业效果使其自我价值得以实现和自我努力得到补偿, 同时创业者个人在创业过程中得到发展, 获得了新知识和形成了一定的创业社会网络, 这些最终会推动整个社会创业活动的进步。针对新创企业而言, 其往往也是创业活动的直接受益者, 良好的创业效果可以创造额外的财富, 进而达到吸引外部优秀人才加入的目的, 使企业能够进一步发展和壮大。就整个社会来说, 良好的创业效果在一定程度上会给社会带来积极影响, 新创企业获得好的经济效益, 可以为政府部门创造更多的税收收入, 有效推动社会经济的发展, 提供更多的就业岗位, 切实改善各行各业的就业形势, 同时也有利于开辟新的市场, 推进整个社会的创业活动, 实现创业活动的可持续发展, 拉动创业型经济的发展。

摘要:本文给出了创业环境的内涵, 提出从结构—行为—平台3维范式的角度对于创业环境进行理解, 总结了创业环境评估的有限容量假设、功能集成假设以及模糊测度假设, 探讨了创业效果的效率、效益和效能等多种形式。

关键词:创业环境,创业效果,创业环境评估

参考文献

[1]郭元源、陈瑶瑶、池仁勇:城市创业环境评价方法研究及实证[J].科技进步与对策, 2006 (23) .

[2]蔡壮华、杨旭辉、李耀伟:创业环境评价指标体系构建[J].商业时代, 2008 (34) .

[3]许俊、冯凌云:创业环境影响因素研究现状及要素模型探讨[J].商业时代, 2009 (22) .

[4]池仁勇:美日创业环境比较研究[J].外国经济与管理, 2002 (9) .

[5]朱至文:主成分分析法在城市创业环境评价中的应用——基于2004年至2008年江苏省各省辖市的统计数据[J].科技管理研究, 2009 (12) .

创业投资项目评估 篇9

创新创业教育现状和存在的问题

大力开展创业教育是缓解高职院校严峻就业压力的必然选择近几年, 我国高等职业教育发展迅速, 毕业生数量大幅上升, 随之而来的毕业生就业压力日益突出。以2010年为例, 全国普通高校毕业生达631万人, 其中, 高职毕业生人数占了一半以上。创业是经济活力之源、社会进步之翼, 是扩大就业的倍增器。因此, 大力开展高职院校的创业教育是我国发展经济的迫切需要, 是解决高职院校毕业生就业问题的必然选择, 也是职业教育进一步发展的增长点。

高标准的创新创业人才培养目标与相对落后的创新创业教育现状之间的矛盾日趋激化1998年, 联合国教科文组织总部在巴黎召开的首次世界高等教育会议上发表了《高等教育改革和发展的优先行动框架》, 强调指出:“高等学校必须将创业技能和创业精神作为高等教育的基本目标”, 要使毕业生“不仅成为求职者, 而且逐渐成为工作岗位的创造者”。1999年, 教育部《关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》明确提出:“高等学校要重视培养大学生的创新能力、实践能力和创业精神, 普遍提高大学生的人文素养和科学素质”。我国高职院校于20世纪90年代中期开始引入创新创业教育。十多年来, 尽管进行了不少有益的探索, 但创新创业教育的普及性还不高, 相关的教学实践环节还缺乏连续性和系统性, 而且创新创业意识和技能培养缺少土壤, 创新创业文化氛围尚未形成。具体表现在创新创业教育观念落后, 创新创业教育尚未融入高职院校的人才培养体系, 缺乏相应的师资力量, 缺乏高质量的教材, 不少创新创业活动流于形式等。这种状况越来越不符合高标准的创新创业人才培养目标。

高职院校缺乏针对创新创业教育教学质量的评价体系, 影响了教学质量的提高目前, 国内高职院校都在积极研究如何构建适应本校情况的教学质量监控体系, 但专门针对创新创业教育的教学质量监控机制的理论研究和实践探索尚不多。部分院校从绩效角度构建评价体系, 来评测学校的创新创业教育能力和学生的创业素质, 但未能从教学输入、运行、输出等环节的全过程构建针对性较强的教学质量绩效评估体系, 影响了创新创业教育教学质量的提高。

构建创新创业教育评价体系

应通过创新创业人才培养目标定位和社会需求、内外环境分析, 从全方位的角度对教学的各个环节确认评价目标, 根据“能力为中心”、“人的全面发展”、“创新型教师”和“终极性与形成性结合, 多维度, 动态性”等评价观, 设计创新创业教育教学质量评价指标。

确认创新创业教育教学质量评价目标根据“全面质量管理理论”, 应该从教学输入质量、教学运行质量和教学输出质量三个方面进行评价, 评价目标体系如图1所示。

设计创新创业教育教学质量评价指标体系科学的教学质量评价体系是教学质量绩效评估的基础, 而建立评价指标体系是教学质量评价的核心问题。根据教学质量评价目标, 拟设置的创新创业教育教学质量评价指标如表1所示, 包含5个一级指标、15个二级指标及50个三级指标。

确认各指标权重, 采用定量和定性相结合的方法进行教学质量绩效考核综合利用多种方法 (包括专家打分法、灰色关联度方法、主因素分析法和熵值法等) 对各指标的权重进行合理赋值。具体而言, 初次考核时, 由于缺乏反馈信息, 主要借助校内外专家打分等定性方法来确定各指标的权重。从考核系统运行的第二年开始利用信息反馈平台收集各方面信息, 主要采用灰色关联度方法、主因素分析法和熵值法等定量方法对各指标权重进行科学赋值, 以不断提高教学质量绩效考核的准确性和客观性, 尽可能控制人为因素和主观判断对考核进程和结果的影响。待考核系统运行多年后, 利用积累起来的数据对指标设定的合理性进行检验。例如, 已有的某些指标其权重长期排在末位, 且权重的数值很小, 说明这些指标无法再有效地反映创新创业教育的质量, 此时应撤换这些指标而加入信息量更大、更准确的新指标。

构建多渠道的教学质量信息反馈平台

教学质量信息, 是指反映教学质量管理对象及管理过程状况的各种消息、数据、记录、文件、报表等。教学质量信息的采集、处理和反馈是对教学质量进行评价的基础。创新创业教育教学信息反馈平台最主要的是要跟踪在校和离校学生创业信息, 收集反馈信息, 建立数据库。该平台包含信息收集系统、信息加工系统、信息储存系统、信息输出 (反馈) 系统和信息技术支撑 (平台) 系统。

该平台包含以下几个部分: (1) 信息收集系统。主要由学生、教师、教学管理人员、教学督导人员、院领导以及校外直接反馈教学质量的信息系统组成, 形成教学质量信息收集系统。主要功能是通过各种渠道全面收集教学质量信息。 (2) 信息加工系统。主要功能是将收集到的信息按需求进行整理、筛选、分类、分析、汇总、编写报告等, 使之成为有用的质量信息。 (3) 信息储存系统。主要功能是将整理提炼好的质量信息分门别类地以文件、数据库、档案等形式进行存储, 以供学院使用。 (4) 信息输出 (反馈) 系统。主要功能是通过文件、会议、书面、口头告知等多种形式向学院相关部门提供其所需的质量信息。 (5) 信息技术支撑 (平台) 系统。主要是教学质量信息反馈所依托的软环境 (计算机、网络及相关信息处理软件) , 给信息反馈者以方便的信息通道, 便于质量信息的反馈和信息数据的有效处理, 为信息收集、信息处理和信息输出提供技术保障。

不将创新创业教育纳入教育的主流内容, 就不会改变目前人才培养的现状。没有评价体系, 各校就会自行其是, 难作比较;没有评价, 创新创业教育就会流于形式;不规范评价内容, 人才培养计划就会将创新创业教育边缘化。评价体系一经确立, 实际上就是“指挥棒”, 使评价发挥定向作用。创新创业教育评价体系的构建是一项复杂的系统工程, 只有构建起科学的教学质量评价体系, 高职院校才能担当起培养创新型、创业型人才的重任。

参考文献

[1]黄志纯, 刘必千.关于构建高职生创新创业教育评价体系的思考[J].教育与职业, 2007, (10) .

[2]陈虎, 张旭辉.创业教育质量评价体系构建[J].中国校外教育, 2009, (12) .

[3]陈浩凯, 徐平磊.创业教育质量评价指标体系研究[J].大学研究与评价, 2008, (1) .

[4]徐辉.高校创新创业人才培养的评价标准[J].江苏高教, 2009, (6) .

创业投资项目评估 篇10

资产评估作为一种专业化中介服务行业, 一方面要参考创业板上市企业上市前后不同情况, 根据不同评估目的, 选择恰当的资产评估方法, 确保为企业价值发现提供动态、客观、公允的评估结果;另一方面, 针对创业板上市企业风险突出的特点, 仍需通过独立、客观、公正的评估程序进一步量化和揭示其风险, 为企业和投资者防范风险提供参考依据, 为创业板市场的良好运行和健康发展服务。

一、基于创业板运行制度的评估需求分析

(一) 满足企业上市的需要

在创业板上市的企业往往涉及多种所有制形式, 必须对企业进行股份制改组。资产评估机构需要在企业股份制改组过程中完成以下工作:对各发起人投入的资产进行评估;对纳入股份公司股本的土地使用权进行评估;如果改制企业涉及国有资产, 还需要在改制前进行清产核资, 之后才能进行国有资产的折股、评估。由于在创业板上市的企业无形资产是其主要的价值源泉, 需要评估机构合理确定无形资产的价值增值, 以及实现无形资产的作股入价。因此, 资产评估机构的工作水平直接关系到企业能否顺利完成股份制改组、正常进入上市发行通道, 以及上市后的公司治理、规范运作、再融资等一系列具体事项。总体来说, 评估机构工作职能涉及企业发行上市的股份公司设立方案、资产重组方案、股本结构、资产评估、土地评估等事项的重大问题, 在整个企业股份制改组上市过程中负有重大的责任和义务。

(二) 为保荐人确立股本和注册资本设立方案的资产评估结果依据

保荐人的职责主要是在投资者和融资者之间起桥梁作用, 增强投融资双方的诚信度, 缓解证券市场中非对称信息所导致的逆向选择和道德风险, 从而保护投资者的利益, 提高融资与监管效率、质量和运作效率, 确立公司在二级市场的良好形象。因此, 保荐人是培育、遴选和推荐优质企业到创业板市场上市的重要“把门人”。

目前在主板市场上, 实行的保荐人制度通常在企业上市后即告完结。而创业板市场以强调上市企业的信息披露为主要特色, 对其经营能力、市场前景和投资风险不作审查和评估, 其风险性也是不可避免的。对此《深圳证券交易所创业板股票上市规则》中明确规定了保荐人在企业上市后的持续督导期, 这是控制风险、保护投资者利益的重要措施。

创业板保荐人在履行其保荐责任时, 要承担保荐对象价值评估、信誉、法律等风险。保荐人对拟上市公司承担完全的保荐责任, 采取完全市场化的运作机制, 所以创业板保荐工作并不是由保荐人一家独立完成, 它还需要与其他诸多中介机构相互协作和密切配合。保荐人是依据资产评估结果, 研究确立股本和注册资本设立方案的, 完成持续督导工作。这也使资产评估机构在维护创业板市场秩序, 保证上市公司质量方面将负有连带责任。通过资产评估机构对创业板上市企业的价值评估, 能够使保荐人对其做出正确的判断, 促使保荐人更好地履行职责, 并在一定程度上规避风险程度最大的保荐对象价值评估风险和信誉风险。

(三) 为信息披露提供价值信息和产权价值尺度参考

由于创业板市场上市标准较主板市场低, 投资风险较大, 信息不对称程度高, 发生市场操纵的可能性与危害性也较大, 更易出现内幕交易等问题。资产评估所提供的公司的价值信息和产权价值尺度, 直接关系到债权人和公众投资者的利益, 对于保证债权人、投资人的安全和理性决策, 保证资本市场有序运行必不可少。

《深圳证券交易所创业板股票上市规则》中分别提出对大额交易、关联交易以及上市企业破产时的评估要求:第9.2条规定上市公司发生的交易涉及的资产总额占上市公司最近一期经审计总资产的10%以上, 该交易涉及的资产总额同时存在账面值和评估值的, 以较高者作为计算数据;第9.15条规定上市公司应当根据交易事项的类型, 披露交易标的基本情况, 包括标的评估值;第10.2.7条规定上市公司披露关联交易事项时, 应当向深交所提交交易的定价政策及定价依据, 其中包括成交价格与交易标的评估值;第11.10.8条规定上市公司披露重整、和解或者破产清算事项时, 应当按照披露事项所涉情形向深交所提交的文件包括资产评估机构出具的文件。

资产评估在上市公司重大资产交易、关联交易、收购与出售资产、资产减值测试等业务及其信息披露中具有重要的作用, 评估机构提供了创业板市场信息披露所需的基本参考信息, 是实现创业板市场信息披露必不可少的基本要求。

(四) 为退市标准的确定提供参考意见

建立创业板市场上市公司退市制度, 既是海外各创业板市场的普遍做法, 也是创业板市场制度建设的重要内容之一。根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》规定, 我国创业板市场退市制度只有暂停上市和终止上市两种, 相比国外成熟的退市制度还需要进一步完善。而完善创业板市场退市制度的关键在于退市标准的确定。

目前我国有关上市公司股票暂停上市或终止上市的规定在《公司法》、《证券法》以及沪深交易所上市规则都有所规定, 其中上交所上市规则第10.1.11条规定, 上市公司因连续三年亏损其股票被暂停上市的, 在暂停上市后的三年内的任何一年有盈余的, 可提出恢复上市的申请。但对三年后仍不能盈利应如何处理则未作明确规定。在这里公司亏损不必与退市相联系。连续亏损的公司并不一定都失去了持续经营能力, 有持续经营能力的公司就仍有其存在的价值, 创业板对业绩的要求更为宽松, 若以“失去持续经营能力”取代“连续三年亏损”作为退出标准更为合理, 而对于企业持续经营能力所体现的企业价值如何确定, 可以由更具专业性、权威性的资产评估机构来进行判断, 以提供更科学合理的参考意见。

(五) 依托保荐人制度和信息披露制度实现对创业板市场的监管

由于创业板市场的高风险性, 对其监管理念不同于一般的主板市场。海外创业板市场发展成熟的国家, 普遍采用较主板市场更为严格的监管制度。资产评估机构对创业板市场的监管功能的实现主要依托的是保荐人制度和信息披露制度。而评估师良好的职业道德、勤勉与诚信职责的履行, 评估机构完善的自律性监管、评估机构对所推荐上市公司运作实施日常性密切监控和辅导, 是形成一个有序的、高效的、链式市场监管体系的重要组成部分, 惟有如此才能真正发挥其“经济警察”的监督作用。

(六) 为资产重组的交易价格提供依据

上市公司并购重组活动的快速发展, 是实现社会资源优化配置的重要手段。而越来越多的企业改制或重组上市为评估企业带来了广阔的发展空间。上市公司发展的背后, 无一例外都涉及资产定价和评估, 特别是上市公司收购与出售资产、兼并重组、股权置换及其公允价值计量等方面。从交易价格看, 多数并购重组直接以评估值作为交易价格, 部分公司以评估值为参照, 上浮或下调一定的比例。因此, 资产评估在这里起着一个媒介的作用, 在买卖双方之间架起了一座桥梁。资产评估是交易双方共同的需求, 它为交易双方提供了一个协商作价的基础。

证监会《上市公司重大资产重组管理办法》对有关上市公司资产重组的资产评估工作从交易价格、评估方法和相关责任等方面做出了专门规定。第15条规定, 资产交易定价以资产评估结果为依据的, 上市公司应当聘请具有相关证券业务资格的资产评估机构出具资产评估报告。第18条规定, 重大资产重组中相关资产以资产评估结果作为定价依据的, 资产评估机构原则上应当采取两种以上评估方法进行评估。第54条规定, 重大资产重组实施完毕后, 凡不属于上市公司管理层事前无法获知且事后无法控制的原因, 上市公司或者购买资产实现的利润未达到盈利预测报告或者资产评估报告预测金额的80%, 或者实际运营情况与重大资产重组报告书中管理层讨论与分析部分存在较大差距的, 上市公司的董事长、总经理以及对此承担相应责任的会计师事务所、财务顾问、资产评估机构及其从业人员应当在上市公司披露年度报告的同时, 在同一报刊上作出解释, 并向投资者公开道歉;实现利润未达到预测金额50%的, 可以对上市公司、相关机构及其责任人员采取监管谈话、出具警示函、责令定期报告等监管措施。

相比于主板上市企业, 创业板上市企业的高速成长性和高风险性可能使其在资产结构、股权结构等方面的变动更为活跃和复杂, 更易出现企业间的合并、收购、重组等现象。在企业资产重组时实现资产对价的公认价值尺度的确定及无形资产折算等问题上, 对创业板上市企业资产评估提出了更为具体的要求, 除了要严格遵守《上市公司重大资产重组管理办法》的有关规定, 还要充分考虑创业板上市企业的特殊性。

二、对策建议

针对创业板上市企业评估可能存在的无形资产评估难、评估风险大、评估参数的获取和评估方法的选取具有局限性等问题, 笔者提出如下建议:

(一) 为创业板上市企业评估提供强有力的制度供给

首先, 需要进一步完善和明确创业板市场的运行制度。我国创业板市场处于起步阶段, 还需要完善、改进和引入一些制度, 如资产评估等中介机构的行为规范制度、责任制度等, 引导资产评估等中介机构更好地成长和发展。

其次, 制定适于创业板上市企业评估的具体准则或指导意见。目前创业板上市企业资产评估主要依靠的是资产评估基本准则、企业价值评估准则和无形资产评估准则, 对于在创业板上市企业资产评估工作中可能出现的各种问题, 缺乏针对性和具体指导性。随着创业板市场的逐步发展, 需要在分析和研究评估过程中出现问题的基础上, 制定相应的规章制度, 并借鉴国外的先进经验, 规范创业板上市企业资产评估执业行为, 保护评估机构和评估师的合法权益。

(二) 要加强行业自律和执业监管

创业板上市企业评估关系多方利益, 如何避免权力滥用, 避免利用评估的市场服务或生存问题所产生的腐败, 积极为评估行业生存和发展拓展空间、创造条件, 需要借鉴其他中介行业监管以及国际上的相关经验, 从而进一步加强对资产评估执业行为和执业质量的监督, 提高执业和管理的透明度, 以强化对资产评估违规行为的监管并积极引导行业自律。

(三) 加强与有关中介行业的协调

创业板上市企业评估涉及到的中介机构主要有保荐机构、相关的律师事务所、注册会计师事务所和资产评估机构等。资产评估机构进行评估时, 必须结合其他机构出具的相关文件, 如审计报告、法律意见书、财务顾问报告等, 以保证资产的合法性。为保证评估工作的顺利进行, 评估机构和评估人员必须加强与有关中介机构的协调, 统一政策和要求, 减少矛盾, 全力解决存在的各种问题。

(四) 评估机构和评估师要提高

职业素养, 强化风险意识

首先, 需要评估人员不断提高自身综合素质, 熟练掌握创业板企业价值评估和无形资产评估的理论与实务, 关注创业板的动态, 研究和创新适于并最终能够运用于实践创业板上市企业评估的方法。提高创业板上市企业资产评估的准确性和科学性, 为创业板上市企业提供高质量、规范化和多样性的评估和咨询服务, 为证券监管部门提供监管风险的价值尺度。

其次, 资产评估对评估师专业能力和个人判断要求都很强, 如果出现由于评估目的、依据的假设和时间的不同而导致评估价值与实际价值的较大偏差, 从而对市场交易行为产生诱导、当事人造成经济损失, 则评估机构和评估师要承担民事责任。鉴于评估行业这一风险, 评估机构和人员在接受评估项目时, 必须增强风险意识, 充分披露评估信息, 正确引导报告使用者恰当地使用报告, 从而提高评估行业的风险防范意识。

金融投资风险的评估 篇11

摘 要 风险评价是根据风险衡量的结果,对风险进行总体的评价。是依据风险衡量结果对风险及其所造成的损失,进行总体的认识和评价。金融投资风险评估的作用,主要在于其是风险管理的重要组成部分,是审计与监管的重要手段。

关键词 金融 投资风险 风险评估

广义的金融投资是指以金融市场为依托,进行一切金融资产买卖的投资;狭义的金融投资是指对有价证券进行的投资,即通过买卖股票和债券进行的投资。金融投资可以使投资者在未来获得较高的投资收益,同时也要承担较大的投资风险,一旦投资失误便难以减少其损失。金融投资风险就是指金融投资者在金融投资活动中遭受损失的可能性,它是伴随着金融交易活动的产生而产生的一种客观现象。

一、金融投资风险的分类

按照风险的影响范围,可以將金融投资风险分为系统性风险和非系统性风险。

系统性风险是某一投资领域内所有投资者都共同面临的风险,它是一项难以避免的风险。对企业的影响程度不一,但所有的企业都要面对的风险,这是一种不可分散的风险。非系统性风险是影响某一投资品种收益的某些独特事件的发生,导致投资者损失的可能性。这种风险只造成企业自己的不确定性,对其他企业不发生影响,是可分散的风险。

二、金融投资风险评估的作用

(一)对风险管理的作用

企业风险管理,即识别可能影响企业的潜在事件,并按企业对待风险的态度管理风险,为企业实现经营目标提供保证。

风险评估是企业风险管理八要素之一,通过对辨识出的风险事件进行评估,对风险可能带来的影响进行分析,企业以此决定应当采取的应对策略。随着金融投资数量的增加,企业所面临的风险也不断加大,为了实现风险管理的目标,对金融投资风险的评估也就显得越来越重要。

(二)对业绩评估的作用

企业在金融投资中也经历了从巨额盈利到巨额亏损的考验。出于稳健经营的需要,企业必须对具体从事金融投资业务的交易员可能的过度投机行为进行限制。通过对金融投资资产的风险评估,考核其金融投资的业绩,抑制其过度投机的内在冲动,使其在最小风险条件下为企业谋取最大的投资收益。

(三)对审计与监管的作用

企业越来越多地参与金融投资使得审计与监管的难度加大。金融投资工具的种类繁多,其操作模式和风险也不尽相同,从而大大加重了金融审计监督的难度和审计风险。为了降低金融投资工具的审计风险,实施有效的监督管理,必然要求审计人员合理估计金融工具的风险水平,运用科学的风险评估方法,实现审计和监管的目标。

三、金融投资风险评估方法存在的问题

(一)β系数衡量法

β 系数是度量系统性风险的一项常用指标,其定义可以简单描述为某个资产收益率与市场组合之间的相关性。它反映了相对于市场组合而言特定资产的系统性风险是多少。

(二)均值—方差衡量法

风险大小取决于不确定性的大小,不确定性的大小可以通过对发生损失距离期望的偏差来确定,即风险度。在测量风险度时,可以采用方差和标准差、变异系数等数学指标。

(三)VaR 方法

VaR,“在险价值”,即在市场正常波动下,某一金融资产或证券组合的最大可能损失值。

根据以上对金融投资风险评估常用方法的分析,可以看出风险评估方法仍有一些不足,主要包括:

1.均值方差法和β系数法都是事后的,而事后计量的风险并不能完全准确地表示事前。它们都是运用历史数据进行的,所得出的结论只能说明资产在过去发生损失的程度。VaR 方法虽然可以作为一种事前预测风险的方法,但在其计算过程中也要依靠历史数据进行,所以必然会存在测算失效情况。

2.各指标之间缺乏一致性和可比性。在比较不同资产风险水平高低顺序时,运用均值方差法和β 系数法的结果可能会出现背离。

3.对风险的描述程度仍然不够精细,反映风险的侧面较少。不同投资者掌握风险相关信息的目的可能不同,而目前常用的评估方法无法从多个侧面保护投资者的利益。

四、金融投资风险评估方法应用的几点建议

各种风险评估方法都存在固有的缺陷,在此,我们对实务中风险评估方法的应用提出两点建议:

1.VaR方法是一种可以进行事前衡量风险的方法,具有在表达方式上简洁明了,统一了风险计量标准等优点。为使VaR 法在实际应用时更加有效,可以对VaR 计算模型进行后验测试和压力测试。后验测试主要是正态性检验,目前具有代表性的方法是峰度和偏度检验以及KS检验。

2.充分结合定量分析方法与定性分析法。国际上比较流行的方法有风险图评价法、风险度评价法和管理评分法等。其中,风险图法是根据风险的严重性和发生的可能性来绘制的,是目前为止最实用的风险识别工具。

参考文献:

[1]胡杰武,万里霜.企业风险管理.北京:清华大学出版社.北京交通大学出版社.2009.

[2]刘晓星.基于VaR 的商业银行风险管理.北京:中国社会科学出版社.2007.

创业投资项目评估 篇12

目前, 全球经济正处在大变革大调整时期, 随着国内经济转型升级的不断推进与深入, 职业教育作为培养应用技术和技能人才的教育类型, 正在迎来新一轮发展机遇。高等职业教育作为我国高等教育的重要组成部分, 承担着生产、建设、管理及服务第一线培养高技能型人才的重任。而要实现这一重任, 高职院校学生的创新创业能力起着关键性的作用。今年来, 国内高校纷纷城里创业活动中心等实践机构来实施创新创业教育, 积极探索构建符合本土化课程体系建设的创新创业课程, 以校内外创业基地、大学生创业园等为载体组织学生参加创新技术竞赛和创业实践锻炼, 来培养学生的创新创业能力。

1 高职学生创新创业教育的含义及现状

创新创业教育的含义主要涉及到了三个方面, 分别是:创新教育、创业教育及学生专业教育, 将这三方面紧密结合便构成了创新创业教育。这种教育方式摒弃了传统模式的糟粕, 采用了新的教学模式, 侧重于让学生主动参加校内外的实践活动, 在活动中发现自我, 发掘自身潜力, 寻找自己的人生方向, 不断创新, 不断塑我, 形成创新创业行为, 即创新创业能力得到提高。这里提到创新创业能力, 它作为一种高职学生应该具备的技能, 是指高职学生在治理和开创业绩活动中善于发现和创造新事物、新事业的能力。我们可以将其理解成是一种较强的社会实践能力, 一种以智力为核心的综合性能力或者是一种思维创造性能力。在培养高职学生创新创业能力时既有一般科学文化知识的传授, 更有特定的训练和实践的内容。主要包括:创新创业思想和观念, 创新创业知识和能力, 创新创业的法律和政策, 创新创业的道德和品质, 创新创业的经验和教训。

目前, 世界各国、各组织及区域性机构皆认识到想要促进社会经济发展离不开职业技术教育的发展, 教育一定程度上推动经济发展, 把发展和改革职业技术教育作为规划面向21世纪教育和培训体系的重要组成部分。但是, 研究表明, 我国高职院校学生的创新创业能力较为缺乏, 和本科院校相比还有一定的差距。造成这种现象的主要原因有:1) 社会创新创业文化薄弱, 气氛不浓。2) 高校对创新创业能力培养重视不够, 师资不足。3) 高职院校实施创新创业教育用的优质教材缺少。4.高职院校学生创新创业能力意识不强, 积极性不高。

2 高职学生创新创业基地建设的重要作用

2.1 通过大学生创新创业基地的建设, 深入研究适合当代大学生的人才培养方案, 不断提高学生的综合素质, 从而推动高职院校的教学改革。

2.2 设立高职大学生创新创业基地 (以下简称活动基地) 是为了吸引广大学生积极参与学术科技实践, 充分发挥大学生的主观能动性, 开发大学生的智力和创造潜能, 引导他们学习科学知识和科学方法, 在思想和态度方面培养其科学性, 不断加强大学生的科学素质。此外, 学生要养成勤动手、多创新的良好习惯, 这样才能培养出具有科研创新能力的高端技能型人才。

2.3 在实践活动过程中, 为学生营造良好的创新环境, 广泛发挥学生自我创造能力, 不断提高学生的创新意识、创新能力、培养其创新精神, 将这些优势应用于科技活动中, 全力以赴培养学生成事、成才。

2.4 学生在校期间得到科学研究的初步训练, 增强高职院校人才培养过程中实践教学环节的比重, 增强学生的动手能力。为优秀学生提供科技活动场所, 承接各类与活动基地相关的大学生科技竞赛的组织、培训工作, 为在校学生在各级重大竞赛中取得优秀成绩提供技术指导及场地保证。

2.5 做好课外科技实践和创新活动在大学生中的宣传工作, 承担大学生顶岗实习的认定工作。

3 基地建设的策略

高职学生创新创业基地的建设主要从四个方面着手, 具体分析如下:

3.1 从思想上认识到创新创业基地的重要性

高职院校首先应在理念上做到与时俱进, 培养创新创业型人才不仅为学生谋福利, 缓解了毕业生的就业压力, 同时也为国家经济建设提供了必不可少的创新人才。培养创新创业人才对于学校发展也具有重要意义, 学校积极配合社会、国家对于人才的需求标准, 同时学校自身实力也在不断提升, 制度相应地得到了完善。所以, 教育理念也应与时俱进做出相应调整、变化。学校应大力推进创新创业教学, 相应地社会及国家也应充分提供外部优质资源, 将创新理念贯穿于大学生大学教育的整个过程中, 这样才有助于大学生的创新意识及创新精神的形成, 最终成为创新创业人才。

3.2 创新创业教育课程建设

高职院校在开展创新创业教育时首先应该开设衔接的创新创业教育基础课程。在课程设置方面, 应该遵守在不同时期针对不同学生开设不同课程的原则, 如在第一学年设置“创业理论课”和“职业生涯规划和发展”的课程;第二学年设置“创业成功学”和“人际交往和沟通技巧”的课程, 培养学生的创业兴趣;第三学年设置“创业实践”和“就业指导”的课程, 目的在培养学生的就业能力。另外, 创新创业教育课程要突出创新创业活动的特点。因为创新创业教育活动本身的特点, 需要做到及时掌握学科前沿动态, 市场前景。将重要的内容有效整合到教学课程内就显得特别重要。因此在开设创新型类课程时, 要对创业活动的特点进行充分的了解, 并根据创业活动的特点来设计教学内容。例如在开设初级课程时需要概述创新创业课程让学生能从整体上有所了解, 还应该从实际出发开设一些人际交往与沟通方面的课程, 为更好地开展创新创业活动奠定基础。也就是将开设的活动课与实训指导类课程能紧密结合, 既能充分体现创新创业活动的特色还可以将此核心创业教育方面的课程建设。

3.3 创新创业教育师资队伍建设

从目前国内外创新创业教育的成功案例来看, 高职院校创新创业教育师资队伍主要包括两个部分, 一是有社会责任感且文化素质较高的成功企业家, 另一部分是接受过专业培训的高水平创新创业教育教师。但现在多数高校中缺少这样的教师, 为解决这一问题, 高职院校可通过三个方面进行改善。1) 加强校企合作, 从企业中选聘优秀的创新创业方面兼职教师, 从而形成校企互动、内外互补的创新创业教育师资体系。2) 对校内已有进行创新创业培训, 并成立专门的创新创业教育教研室, 将创新创业纳入教师考评体系, 鼓励和激发广大教师的积极性。3) 未来师资力量的培养。这主要指招聘一些受过专业培训的年轻教师加入现有队伍, 令其专门负责创新创业方面的工作, 期待新鲜血液带来的新活力。

3.4 创新创业基地建设

在思想意识建设、课程建设、师资建设都已完善的基础上, 应切实开展创新创业基地的建设。所谓“基地”, 即成立专门的能给学生创造良好的专研技术、提高实训技能的部门。主要从下面三个方面阐述基地的建设工作:

首先, 应鼓励广大学生及教师加入创新创业基地, 普及在校师生的创新创业意识, 教育的主要两位参与者教师和学生理念上都要加强创新意识, 明白创业不仅能够创造出丰厚的物质财富, 同时也为我们的社会创造出巨大的财富, 一人创业带动成百上千人的就业。因此, 基地此时应做好宣传工作, 这是基地开展工作的重要的第一步。

其次, 开展各种以大学生为载体的创新创业实践活动, 主要包括:1) 高职院校结合自己的办学特色, 充分利用学生必须进行的大量专业实习实训, 由创新创业专职教师指导, 基地设立相关的实践项目, 并提供一定的项目基金, 让学生参与从设计、加工、实验到应用于实际的整个过程, 全方位培养学生的创新能力和独立研发能力。2) 高职院校应以基地为依托举办相关的校园创新创业活动, 如模拟创业活动, 校园创新创业风采大赛, 创新创业产品展览等。3) 鼓励学生参加企业或国家举办的各种竞赛。高职院校应充分利用这些大赛, 调动学生的创新创业积极性, 为学生的就业做好铺垫。

最后, 高校应争取政府的支持, 申请相关基金来扶持基地的建设。加强校企结合, 利用企业现有的安全的生产环境、良好的机器设备、充沛的物力资源, 完整的实践基地, 努力开展大学生创业实践活动, 加强学生的实习实训。这样, 学生可以在校企双方导师的指导下, 在全真环境下开展创业实践活动。

4 基地建设的评估

关于高职院校创新创业基地的评估主要从以下几个方面进行:

4.1从基地管理方面入手。

创新创业基地的管理主要包括管理机构和管理人员、管理制度及管理规范。首先基地应由学校相关部门如教务处负责管理, 确定负责人。其次应制定规范的制度, 并发放到各个负责人及工作人员手中, 各项条例制度应严格执行。

4.2 从基地场所设施和师资队伍建设入手。

考察基地场所是否符合学生开展创新创业实践活动, 是否拥有各种相关硬件设施。考察基地教师的数量是否充足, 师资队伍结构是否合理。教师是否有过硬的专业技术水平和教学水平, 并且基地应有鼓励教师提高指导质量的政策措施。

4.3 从基地项目开展情况入手。

主要从项目数量、执行、质量进行考察评估。基地按学期为单位, 开展一定数量的科研项目, 并制定切实可行的计划, 最后检查科研成果即项目完成质量如何。

4.4 从基地发挥的作用入手。

考察高职学生创新创业基地的建设提高了学生的创新创业能力, 并通过和企业的交流合作提高了学生的就业率和学校的办学能力。

参考文献

[1]姜太源.当代职业教育发展趋势研究[M].北京:电子工业出版社, 2012.

[2]曹启娥.高校培养大学生创新创业能力研究[J].河南教育, 2011, 8:69.

[3]张国良.浅谈高职院校学生创新创业能力的培养[J].出国与就业 (就业版) , 2011, 19:65.

[4]朱葛俊.高职院校学生创新创业教育体系的构建[J].湖北函授大学学报, 2012, 09:3.

上一篇:部门决算编制下一篇:中医护理路径