焚烧原因（通用5篇）
焚烧原因 篇1
秸秆禁烧及综合利用是保护大气环境和群众健康、实现资源有效利用的重要举措。然而, 近十年来, 三夏、三秋期间“村村点火、乡乡冒烟”, 农村焚烧秸秆问题在各级政府明令禁止并采取严厉措施的情况下, 仍是有增无减。这需要我们认真查找原因, 并提出可行的对策。
一、我国农作物秸秆去向及其焚烧危害
(一) 我国农作物秸秆去向
我国农作物种植面积达1.57亿公顷, 2010年秸秆产量达到7.45亿吨, 其中以黑龙江、吉林、河北、河南、山东、山西、安徽、江苏、湖南等九省份产量最高, 占全国总产量的50%以上。目前农民对秸秆的处理主要采取以下方式:一是作为工业原料, 主要用于造纸、各种木质材料加工、化工原料;二是作畜牧饲料;三是直接或经粗加工后返田作肥料;四是直接用作生活燃料;五是直接露天焚烧或被废弃。据统计, 以上五种方式的比例分别为2.2%、20.1%、15%、15.6%和47.1%。如此, 燃烧秸秆的重量竟然高达4.5亿吨, 占总产量的62.7%。前面所述九省的燃烧比例大部分在60%以上。
(二) 秸秆焚烧造成的危害
据有关专家估计, 我国4.5亿吨秸秆燃烧产生的各类悬浮物有663.1万吨, 硫、氮、碳化物的重量分别为18.7万吨、177.5万吨和7.5万吨。其中各类悬浮物的排量占全国总排量的18%。由此造成的巨大危害有:
危害一:污染空气环境, 危害人体健康。焚烧秸秆时释放大量的二氧化碳使大气温度升高, 进一步造成冰川融化, 海平面上升, 暴雨洪水和干旱分布不均, 飓风异常。大气中二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物升高后, 造成酸雨的同时, 对人体造成很大损害。
危害二:引发火灾, 威胁群众生命财产安全。据不完全统计, 在秸秆集中燃烧期, 火灾增加5%以上。
危害三:引发交通事故, 影响道路交通和航空安全。据统计, 在秸秆集中燃烧期间, 交通事故增加30%以上。
危害四:破坏土壤结构, 造成耕地质量下降, 肥力下降。秸秆露天焚烧能够烤焦3厘米~5厘米厚度土壤, 使得土壤中微生物死亡、有机质损失, 导致土壤贫瘠, 直接影响农作物的产量和质量。
危害五:浪费大量的宝贵资源。秸秆对作物的平均养分供应量占化肥施用量的2.87%, 4.5亿吨的秸秆中就含有相当于1340.1万吨化肥 (相当于250多万吨氮肥、500多万吨钾肥, 500多万吨磷肥) 的养分, 相当于全国化肥施用量的38.9%, 如果这些秸秆全部归田, 可以为农民节省很大一笔肥料费用。
二、我国秸秆燃烧屡禁不止的原因
屡禁不止的焚烧秸秆问题, 实质上是工业初步改造传统农业, 但还没有彻底改造的结果。仅仅将秸秆焚烧问题作为“农业问题”, 单纯依靠法规来禁止, 或者依靠简单的工业化技术来转化, 都不能从根本上解决问题。
(一) 燃烧秸秆的原因
一是消除秸秆里寄生虫越冬造成的危害;二是秸秆转变为饲料的难度大;三是秸秆的综合利用问题尚未得到根本解决。随着经济发展和生活水平的提高, 秸秆作为燃料的功能已被替代;而用于饲料和食用菌栽培料的数量有限, 不解决根本问题。目前全国用于工业原料的秸秆仅有3000多万吨, 不足总量的5%, 再加上国家强制关闭一些污染大、净化技术差的小造纸厂, 秸秆在工业方面的利用率更是大大降低。四是农民对焚烧秸秆的危害性认识不足。五是秸秆直接还田的成本较高, 粉碎和熟化技术达不到抑制病虫害、有效利用的要求。目前虽然各级政府推行秸秆直接还田补贴政策, 但秸秆经过粉碎还田每亩需30元左右, 加大了成本, 对农民群众来说不划算, 而且秸秆处理技术水平低, 还田的实际效果并不理想。制约秸秆还田技术推广利用的主要因素是秸秆还田机具需要大中型配套动力, 一般性的秸秆粉碎还田后由于颗粒粗、腐熟慢, 农户种植、耕作起来很费力。假如不经过焚烧, 则需要用大型拖拉机深犁, 再用小型拖拉机反复耙平后才能种植下茬作物。一台秸秆粉碎还田机加上拖拉机需投入8万多元, 费时费力费钱, 这对于一家一户的农民来说是个难题。六是农村劳动力价格日益昂贵, 外出打工和种田收益比差大, 收获季节劳动力不足, 农民不愿意为秸秆处理花费更多的时间和劳力。
以上一系列实际存在的问题, 使得农民在秸秆出路方面大都采用最原始最简单的方法——一烧了之。
焚烧原因 篇2
坏处多
老师们、同学们：
大家早上好！
今天我国旗下讲话的主题是“焚烧秸秆坏处多”。
眼下正是农忙季节，我们又迎来了一个收获的季节。收获给人喜悦，但在这喜悦之下也会出现不和谐的一面，农民将大量的废弃麦草直接在农地里焚烧，这样做有很多的坏处：
、严重影响大气环境质量。秸秆露天焚烧直接污染大气，容易导致空气中总悬浮颗粒数量升高。焚烧产生的浓烟中含有大量有毒有害气体，对人体健康产生不良影响。
2、对交通安全构成威胁。露天焚烧秸秆带来的一个最突出的问题就是焚烧过程中产生的浓烟，直接影响民航、铁路、高速公路的正常运营，对交通安全构成潜在威胁。机场每逢农作物收割季节都深受秸秆露天焚烧的危害，有时机场能见度低于400m，严重影响机场航班正常起飞和降落，一旦导致事故，将造成极为不良的社会影响。
3、形成新的火灾隐患。近年来，秸秆露天焚烧导致火灾事故频频发生。据相关资料报道，许多省份每年因燃烧秸秆造成巨大的经济损失。秸秆焚烧投诉案例明显上升。
其实秸秆是一种宝贵的资源，它含有氮、磷、钾及其它微量元素，是农业生产中重要的有机肥源，秸秆直接还田可有效的改良土壤，提高土壤肥力，增加土地产出等。秸秆的好处很多，把它焚烧真是太可惜了。
同学们，让我们行动起来，一起号召家人、亲戚、朋友、邻居，让他们知道焚烧秸秆的坏处，让他们知道利用秸秆可以做许多有意义的事。我相信在同学们的一致行动下，我们的家乡将会越来越美丽！
焚烧炉不能正常使用的主要原因 篇3
首先是焚烧炉的主管人员三管轮不太清楚设备的使用和管理。三管轮是轮机员的第一台阶, 很多学生在机工实习期满后就升任三管轮, 一下接触那么多主管的轮机设备有些力不从心。需要安排专人做好传帮带, 给予技术指导。诸如焚烧炉系统的滤器清洗、流量控制、温度控制, 设备保养等等都需要按说明书结合实际进行操作。
其次, 船舶的废油、污油主要是燃油分油机分离出来的油泥。这些油泥混入了大量的水分需要在焚烧前除去。通常是在废油日用柜给废油、油泥用蒸汽加温蒸发来除去水分的。
第三, 焚烧废油前焚烧炉的炉膛也需要加热到合适的温度。说明书往往介绍先烧轻油给炉膛加温后再换烧废油。我在管理实践中觉得先焚烧机舱的含油棉纱、破布等可以一举两得, 既减少工作量, 又节省轻油。
第四, 焚烧炉在港口停泊期间不允许使用, 航行中每次使用的时间较长。如我工作的几条船每两天烧一次, 每次约17h。主管轮机员三管轮一个班不能完成这个任务, 需要其余人员当班时协助处理。才能保证焚烧炉的连续工作。
第五, 废油、油泥的特殊性导致储存油柜的油位表、测量管容易堵塞, 不能反应实际油位。必须经常打开废油柜道门, 实际查看对照。方能心中有数, 避免溢油污染。
焚烧原因 篇4
1 当前农民焚烧秸秆的主要原因
1.1 秸秆处置途径减少
过去秸秆的主要用途是作为饲料过腹还田、生活用燃料或者堆闷沤肥, 而现在这些用途巨减:一是随着农业生产方式的转变, 机械化程度提高, 农业生产逐步实现以机代牛, 靠牲畜过腹还田的量相应减少;二是由于农民生活水平的提高, 以秸秆作燃料的量也大幅减少;三是当前农作物的产量完全依赖化肥作支撑, 几乎不用此类有机肥, 即使需要作为肥料, 还要腾出场地堆放、花费人力收集, 到最后往往随着日晒风吹雨淋四处散落污染环境。因此秸秆成了累赘, 农民一般付之一炬。其中在荆门油菜秸秆的问题尤为突出。
1.2 落后的传统耕作方式根深蒂固
当前, 环保安全型农业日益受到重视, 农民依然延续传统的耕作方式。一方面相当一部分农民没有意识到焚烧秸秆对环境造成污染和对人们日常生活带来危害的严重性;另一方面没有认识到长期使用化肥对土壤造成的极大破坏, 加上国家无力推行必要的休耕制度, 导致土壤生化结构破坏, 土壤地力严重透支, 农作物的产量完全依赖化肥, 品质难以提高;第三, 对秸秆机械粉碎还田等保护性耕作技术还缺乏必要的认识, 这些先进的耕作措施所起到培肥土壤、保墒增效、增强抗旱能力、缓解化肥对土壤的危害的作用还没有被广大农民所认识。
1.3 秸秆机械粉碎还田使生产成本增加
秸秆机械粉碎还田技术是保护性耕作技术的重要组成部分, 是利用机械将秸秆粉碎翻埋入田, 达到改善土壤、培肥地力、保墒增效, 避免秸秆因焚烧污染环境的机械化技术。但是由于该技术在应用上作业成本增加, 因此实施起来困难重重:一方面, 农民要额外增加购置秸秆粉碎还田机械的资金投入;另一方面, 机械收割过程中, 给收割机加装粉碎机明显增加了作业负荷, 一般机手不愿意安装, 即使安装了也往往采取留高桩的办法降低作业负荷以达到降低成本的目的, 导致收割后田间残留的秸秆过长, 翻耕入田时深埋效果差, 考虑到秸秆对下茬作物耕种带来的麻烦, 往往一烧了之。
1.4 重堵轻疏, 对新型保护性耕作技术推广培训力度不够
近几年来, 从中央到地方关于禁烧秸秆的文件铺天盖地, 不可谓不重视, 2008年始荆门市多次召开禁止焚烧秸秆的动员大会, 并通过签定责任状的形式逐级签到农户, 但是每到收获季节, 秸秆焚烧有禁不止, 其根本原因在于重堵轻疏, 秸秆机械粉碎还田技术推广和培训力度不够, 没能从根本上解决农民的认识问题并使之掌握先进的农机化新技术, 其表现是一方面由于农机推广经费不足, 相关的技术培训尚未能大范围铺开;另一方面, 政府对应用秸秆粉碎还田机械缺乏必要的补贴和鼓励措施。
2 主要对策措施
2.1 加大机械化保护性耕作技术的宣传力度
环保是一个永恒的话题, 秸秆综合利用, 推广机械化保护性耕作技术, 必须提早预防, 常抓不懈。在收获季节来临之前, 我们要通过广播、电视、报纸等宣传媒体, 阐明焚烧秸秆的危害以及开展机械化保护性耕作技术打造生态、环保、安全型农业的重要性, 努力培养和提高广大农民的环保意识和科学种田的技术水平。
2.2 加强农民保护性耕作技术的培训工作
一方面在技术上提供切实可行的秸秆综合利用的方法, 秸秆的综合利用在国内外方法很多, 诸如粉碎还田、造粒作饲料乃至炭化汽化作燃料等等, 但就荆门市而言, 通过几年的研究试验表明, 最现实、最经济实用的技术还是秸秆机械粉碎还田技术, 我们要从保护环境、节水增肥、稳定土壤生化性状, 保持土壤可重复利用的思路出发, 试验示范秸秆粉碎机、旋耕埋草机等保护性耕作机械, 组织广大机手通过现场观摩、实际操作、技术培训等办法, 让广大农民掌握各种机械化保护性耕作技术。
2.3 堵疏并举, 打开机械化保护性耕作技术应用
(下转P28) (上接P123) 的新局面
秸秆焚烧问题, 必要的行政手段是不能忽视的, 但是仅仅靠行政手段去禁止是行不通的, 这几年差强人意的禁烧效果大家是有目共睹的。我们在堵的同时必须给出一个切实可行的处置办法, 这就要求我们科学合理地疏导。在广泛宣传和技术培训的基础上, 我们要采取鼓励引导的办法, 一方面给予一定的扶持, 对于购买秸秆粉碎机、旋耕埋草机等保护性耕作机械的农户按国家购机补贴政策给予资金补贴, 另一方面对于积极使用这些技术的农户要给予燃油补贴, 并对其在购买新型农机上给予优先扶持的奖励政策, 以提高广大农民采用机械化保护性耕作技术的积极性。
通过采取这样一系列的措施, 当秸秆机械粉碎还田等保护性耕作技术的应用范围日益扩大, 我们相信, 秸秆焚烧的问题终将成为历史。
摘要：通过分析当前农村秸秆焚烧禁而不止的原因, 阐述了秸秆综合利用中存在的问题, 提出了大力推广机械粉碎还田技术解决秸秆焚烧问题的方法和对策。
焚烧原因 篇5
1 埇桥区秸秆综合利用现状
全区粉碎还田和当作燃料、饲草等方式处理利用的小麦秸秆为10%, 玉米秸秆为20%。全区农作物秸秆每年的机械化还田面积约有4万hm2 (基本上是农机部门协同种粮大户示范推广的数量) , 其中小麦秸秆还田1多万hm2, 玉米秸秆综合利用3万hm2, 在田间秸秆焚烧面积比例小麦约93%, 玉米秸秆约62%。
2 秸秆焚烧屡禁不止的原因
2.1 机械化收获的快速推进
小麦机械化收获后, 大量秸秆留在地表, 机械二次进地回收增加轧地次数, 而且成本增加, 农户不认可;秸秆覆盖量大, 在秸秆成条铺放的地里播种作业, 播种机耩腿壅塞问题十分严重, 播种难, 出苗差, 但秸秆不处理又影响下茬作物播种, 因此农民倾向选择焚烧了事, 造成小麦秸秆焚烧比例最高。
2.2 秸秆利用率低, 途径单一
就埇桥区目前秸秆利用途径而言, 主要是: (1) 向华电宿州生物质能发电厂输送一小部分, 华电生物质能发电厂年可利用秸秆30万t。由于“三夏”期间时间紧, 加之秸秆收购的价格低, 路程远、装运不便等原因, 致使群众不愿意送。 (2) 近年来, 随着国家节能减排防污染的力度加大, 周边许多造纸厂关闭, 秸秆作为造纸原料的需求大幅降低; (3) 随着经济发展和生活水平提高, 农民家庭陆续使用电和液化气等能源, 对秸秆的需求大大减少。秸秆气化使用率也比较低, 农村对作物秸秆也无法处理。 (4) 埇桥区养殖业发展滞后, 秸秆被用作饲草的使用量也极少。
2.3 外出务工人员多, 适用配套农具少
三夏期间, 快速收集、处理秸秆需要大量的劳动力, 埇桥区是重要的劳务输出基地, 每年约有30万人外出务工, 而且呈递增的趋势, 造成农忙期间“急着收、忙着种, 抓紧外出去务工”的局面, 而在农村留守的老人、妇童根本没有处理或收集秸秆的能力。而且群众对秸秆机械化综合利用技术缺乏直接的感观认识, 对采用新技术心有疑虑, 再加之适用的新型播种机械价格偏高, 群众购置一次性投入大, 机具推广慢, 拥有数量极少, 造成秸秆综合利用面积小的事实。
2.4 投入不足, 管理错位, 部门工作协作难
发展秸秆综合利用和治理秸秆焚烧工作涉及农业、农机、环保、公安、畜牧、财政等部门。目前农机部门只能依靠现有技术和能力, 一是限制机手控制割茬高度在15cm以下, 在收割机上加装碎草器, 尽可能保证夏季作物的播种;二是引进推广打捆回收机械和技术成熟的免耕播种机械, 满足夏种要求。总体来说, 埇桥区农作物秸秆利用前景不容乐观。
3 解决秸秆焚烧的途径
3.1 推进秸秆机械化秸秆还田综合利用技术
3.1.1 秸秆机械化直接粉碎还田技术。
采用粉碎机械将秸秆直接粉碎, 均匀地抛撒在地表。一是午季机械化技术。路线一:低茬收获, 收割机排草口装粉碎器直接将秸秆粉碎抛在田中;技术路线二:高茬收获, 使用1JH系列秸秆粉碎还田机, 与拖拉机配套灭茬还田作业;技术路线三:低茬收获, 联合收割机排草口装4PLY3040系列秸秆打捆机, 将秸秆打捆回收。然后按下列机械化作业技术模式播种玉米 (大豆) 。模式一:小麦低茬收获→小麦秸秆直接粉碎还田→深松 (3~5/次) →玉米免耕施肥播种;模式二:小麦低茬收获→秸秆打捆→深松 (3~5年/次) →玉米免耕 (或旋耕) 施肥播种;模式三:小麦收割 (不论高低茬) →新型覆秸播种机种植大豆, 或使用2BMH秸秆还田免耕播种机 (地方机具, 已获专利) 播种大豆。二是秋季技术路线, 玉米秸秆粉碎还田或青贮。模式一:玉米人工收获→秸秆粉碎机粉碎还田→深翻掩埋整地;模式二:玉米机械化收获→秸秆直接还田 (或青贮) →深翻掩埋整地 (或免耕复式作业播种) ;模式三:大豆机收→秸秆打捆回收→整地。
3.1.2 积极促进秸秆回收和工业化利用。
首先建立秸秆收集中心, 加强各乡镇秸秆回收点的建设, 添置秸秆加工设备, 加大秸秆回收力度, 适当提高秸秆收购价格或财政给予补贴, 以带动群众回收秸秆的积极性。其次需要政府加强秸秆碳化、压块固化、发电、制粒制板材等工业化利用技术引进, 特别是提高生物质能电厂对秸秆的利用程度, 实现秸秆资源的有效利用和增值增效。
3.2 加强部门协作, 齐抓共管形成禁烧合力
秸秆综合利用是一个涉及面广的社会性工作, 需要政府统一领导, 各部门通力合作, 明确各自职责和责任追究。农机部门应加大秸秆综合利用机具技术的示范推广力度, 从技术上促进秸秆综合利用;企业引进秸秆加工、处理等技术, 杜绝秸秆焚烧依赖禁、查、罚来解决。
4 对秸秆禁烧工作的建议
4.1 加大资金扶持力度, 加强科技支持力度
考虑增加秸秆机械化还田作业补贴, 把秸秆综合利用企业或者产业列入享受地方经济发展政策的扶持范围, 对秸秆综合利用企业和农机服务组织购置秸秆处理机械给予信贷支持;增加科技研发资金投入, 开展对秸秆的还田、制碳、有机肥生产和食用菌生产的科技攻关, 并提供机械化还田后出现的秸秆腐解、土壤营养结构配比等技术支持。
4.2 加强宣传引导
各级财政应筹划设立秸秆资源综合利用发展基金, 重点用于宣传培训、机具的试验示范、示范田建设等, 加强对秸秆资源化利用的社会宣传力度, 开展形式多样、贴近生活的秸秆综合利用和禁烧宣传教育活动, 发挥新闻媒体的舆论引导和监督作用, 并适时组织开展相关技术培训、现场演示等活动, 提高公众对秸秆综合利用和禁烧的认识水平与参与意识。
4.3 加快农村基础设施建设