普工招聘渠道分析(共8篇)
普工招聘渠道分析 篇1
目前,公司正处于一个高速发展与扩大的阶段,所以公司人员需求与配备也在逐步的增加,而公司作为一家生产制造型企业,所以公司在普通工人的需求方面是更加显而易见的。然而,在沿海地区普遍出现用工荒的大背景下,企业根据公司运作与经营状况以及对未来的发展战略目标,分析、选择合理的普工招聘渠道势必会为公司在用工需求方面提供一个有力的保障。
就目前而言,一般企业的招聘渠道无非主要有这些。
1、传统媒体。
2、人才招聘会(现场招聘)。
3、网络招聘。
4、校园招聘。
5、人才交流服务机构。
6、职业介绍所。
7、内部推荐。
8、应聘者直接上门求职。
9、人事外包。
10、猎头公司。而作为一般的企业,肯定不会涉及上面所有的招聘渠道。企业根据自己自身企业情况及人才需求状况,选择适合自己的招聘渠道,招募适合企业自己的人才,无疑是企业招聘工作的重中之重。那么作为制造型企业,企业的用工需求又主要表现在普工方面,该选择哪种招聘渠道作为公司主要的招聘渠道,这是每个人事专员及人事经理必须要考虑的问题。
就目前了解,我们公司所涉及到的招聘渠道主要有:人才招聘会(现场招聘)、网络招聘、校园招聘、内部推荐、应聘者直接上门求职。而作为普工招聘来说,由于普工自身的特点的限制,所以人才招聘会(现场招聘)和网络招聘肯定不是好的招聘渠道,其具体原因主要体现在以下几个方面:
1、人才招聘会和网络招聘对求职把握信息的能力要求很强,且必须具备一定的文化素质基础,所以求职者无疑是善于掌握信息且有一定文化基础的一类人。而这类人的主要特点是:刚从学校毕业,大中专生应届生居多,有一定的文化、技术基础,另外,工作处于不稳定的状态。而普通工人由于其自身文化素质基础较低,加之信息观念的闭塞和欠缺,所以他们往往很少通过去现场应聘和网上查找招聘信息等渠道来实现自己的一个求职的一个过程。
2、现场招聘会和网络招聘适合招聘企业的一般管理人才及专业技术性人才。而普工他们受自身文化技术水平的限制,他们做的工作往往比较简单,且技术性不强,所以在人才招聘会和网上招聘很难招到普工。
3、现场招聘和网络招聘受时间和地点限制,在招聘数量和质量也会受到影响。特别是普工这类流动性大,文化技术水平较低的工种,更难在招聘数量和质量上达到要求。
那么作为企业招聘普工来说,该以什么样的渠道去招聘普工最合适呢?结合各招聘渠道的特点和分析,就目前而言,我个人认为内部推荐,求职者直接上门应聘,校园招聘是招聘普工的最好方式。当然,也许还有更好的普工招聘渠道,但必须等待我们去挖掘和发现。
内部推荐。首先,新员工入职前他们对公司先有比较深的了解,对公司比较认可,这样的话他们进来之后工作的周期也会加长,离职率也就低了。另外,他们进入公司后往往能够很快的融入公司,更好的适应工作岗位,工作效率和满意度也自然会得到提高。而作为普工招聘来讲,普工的流动性大,集群观念强,文化素养和技术水平低,对公司和工作坏境的要求较熟悉的一些特点,恰好能在内部推荐招聘渠道方面更明显的显现出来。所以内部推荐是企业招聘普工的一个很好的途径。
个人解决方法:首先,广泛加强对内部员工宣传公司形象,主要表现在公司内部已经建好或待建的设施、体系等。为让被招聘人员进一步了解公司,公司在举办各种联谊会会上,公司员工可带亲朋好友参加活动,通过活动,被招聘人员也可以了解公司文化,增加了招聘人员对公司的认同感。另外,加强对公司员
工的了解和关心,对每一位员工都充满热情,让他们觉得公司是很体谅、关心员工的,是能为他们排忧解难的,让他们觉得公司就是他们的第二家园。如有员工被推荐到公司上班,每一位被推荐人的后面注上推荐人的姓名并记录在电脑资料上,推荐新人录用率高的员工公司可以给予奖励。
求职者直接上门应聘。首先,求职者主动上门应聘这是最普遍,也是最重要的一种招聘普工的渠道方式。因为一般的制造型企业都会在企业门口、街道、小区等宣传栏里面张贴海报,拉横幅等的一系列普工招聘宣传,这样的一种宣传模式刚好适合普工求职的一系列特点,所以往往这样的宣传模式更容易让求职者掌握应聘的一系列要求和要素,从而达到他们顺利找到适合自己的企业和岗位。另外,求职者直接上门应聘,他们往往是对企业有一些了解之后所做出的决定,这样的话,他们就已经对企业比较认可了,也作好了相关的准备工作,所以他们主动上门来应聘,待他们入职后也会相对的比较稳定,在工作中也会有较好的表现。但就目前企业对待求职者主动上门应聘的态度和处理方式来看,我觉得存在着很大的问题。
主要有以下方面表现:企业对求职者直接上门应聘的招聘渠道重视不够。企业知道这种招聘渠道的重要性,也把这作为企业招聘普工的主要招聘渠道之一,但是企业重视不够,在此招聘渠道上花费的人力、物力、财力等都不是很够。更没有具体的直接上门招聘的一套完整的执行和操作方案。这也自然的涉及到企业在此渠道上的人力、财力、物力上的投入问题。所以,我建议作为企业非常有必要加强这方面的管理和投入,要把整个渠道的优势完全的挖掘,显现出来,并把此渠道作为企业招聘普工的最重要的渠道之一。另外,企业对直接上门应聘的求职者尊重和重视不够。这表现在:
1、对上门求职者的判定有错误,认为上门来求职的都是找不到工作的,都是其他地方不要了的才跑到我们这来应聘的。
2、接待服务不尊重和重视,不真诚,认为他们反正是过来应聘普工的,所以没必要很正式的接待他们。
3、企业人员在面试时不重视、不尊重,企业面试人员对应聘普工的人的态度消极、冷淡,面试时口气和面试内容不着边际等。所以,我觉得企业势必要加强对求职者上门应聘的招聘渠道的重视,并把此渠道上升为最重要普工招聘渠道来建设。
个人解决方法:
1、加强此渠道的重视和建设力度,加大对企业各项内容的宣传和扩展,进一步完善直接上门应聘的各项服务措施。
2、加强对企业接待及面试人员的培训与管理,充分重视对应聘人员的接待服务,关心他们的问题和想法,尊重他们,重视他们。认他们觉得来这里应聘,来这里工作是非常明智和正确的。
3、人事部门和用人部门必须就用人标准进行沟通交流并达成一致,从而更好的在招聘过程中使它们得到重视和尊重,并引导他们选择更好的发展方向,更好地认同企业。
校园招聘。首先,校园招聘对于一个处于快速发展且着眼长期的企业来说这是一个很重要的招聘渠道和方式。校园招聘的对象普遍是年轻人,学历较高,工作经验少,可塑性强。这类员工进入企业后往往能很快的熟悉、掌握业务,进入状况,那么企业对于招聘专业技术人员并着眼于未来的话,校园招聘是个很好的渠道。另外,校园招聘也有很明显的缺点,就像前面说的,由于校园招聘的对象普遍是年轻人,他们学历较高,工作经验少,往往给自己的定位也非常不准确,所以他们的工作流动性也很大,那么企业在对他们岗位的培训成本也自然会很高,这是企业必须要考虑到的。
那么作为普工招聘渠道来讲,校园招聘就存在更大的难度和风险了。主要体
现在以下方面:
1、校园招聘对象普遍为年轻人,他们学历较高,眼光也较高,所以他们往往会对从事普工不屑与考虑。
2、年轻人,刚从学校出来,没工作经验且学历较高,给自己定位不明确,工作流动性大,对企业招聘工作成本会加大。
3、由于现在大环境背景下各企业的用工荒,各企业都争相采取各种手段进行校园招聘,致使校园招聘的难度跟成本越来越大,制度越来越混乱,不利于企业的长期合作和人才的长期发展。
4、校园招聘和合作缺乏规范性和长效性,企业往往只是因为短时间的大量缺人才会想到去校园招聘,这样就比较盲目,缺乏规范的招聘计划和长远的人力资源规划,不利于企业的长远发展和人力资源的合理配置。学校也往往也只是为了提高就业率,扩大招生率而随意的安排学生到企业就业,而忽视了学校同企业,同人才之间的沟通和协调,从而造成整个人才供应链的脱节和不规范,不利于校园招聘的发展。
个人解决方法:
1、企业校园招聘必须要有目的和计划。要对人才资源进行细分,目标对象进行细分。就到校园招聘普工来讲,首先我们要明确企业需要什么样的人,到哪个地方的去招,什么样的学校去招,是中专还是大学等等。这些都必须要明确的,而且还要设计好完备的招聘计划。
2、校园招聘必须做好宣传,且必须加强与学校之间的沟通和交流,着眼于长远和未来,做到人才持续供应和交流。这也是人力资源的重要使命。
那么,一个企业在何种形势下选择其招聘渠道,企业管理人员及人资部门是必须要下功夫的。选择一个合理的招聘渠道比选择合适的人才更重要。
普工招聘渠道分析 篇2
1 招聘渠道的分类及特点
招聘渠道也就是应聘者的来源,大致可以分为内部招聘和外部招聘,两类招聘方式各有利弊。
内部招聘即在组织内部挑选合适的候选人。通常的做法是当组织出现职位空缺并且需要通过招聘来解决问题时,在组织内部通过公告招募等方式选取合适的人员填补职位空缺。具体途径包括内部晋升、岗位调换与轮换、返聘。其优点是:能够鼓舞士气,提升员工的积极性和忠诚度;对内部员工的了解利于提高招聘质量;受聘者熟悉企业状况,能够迅速开展工作;可以充分利用内部资源,节省开支。当然不可避免地内部招聘也容易产生“近亲繁殖”、内部争斗、思维定势、选择面窄等缺点。
外部招聘即从组织外部挑选组织所需要的人员。根据发展需要,组织对外发布招募信息,对应聘者进行相关的测试、评定、试用,综合考虑各方面条件之后决定聘用。外部招聘的方式有员工举荐、广告招聘、与服务机构合作、校园招聘、网络招聘等。其优点是:选择范围广泛;为组织带来新的活力和思想;通过竞争得到高质量人才;是平复内部争斗的好办法。缺点是:选错人的风险较高;受聘者对组织环境的不了解可能需要更长的适应期;可能会打击内部员工的积极性;可能使招聘成本和培训成本升高。外部招聘渠道的优劣对比见表1。
目前企业招聘大致分为两种情况:一是企业自己招,二是委托其他机构代招,比如服务外包公司、猎头公司等,但无论是自己招还是委托别人代招都涉及到招聘渠道的选择问题。因此,探寻招聘渠道选择对招聘有效性的影响,对于完善招聘方案,提高工作效率,为企业发展提供充足的人才保障十分重要。
2 新形势下招聘渠道选择呈现出新特点
在经济飞速发展、科技不断更新的形势下,招聘工作正悄然地发生着变化,这也使得招聘渠道的选择呈现出一些新特点。
2.1 网络招聘有普及之势
信息化进程的加快为网络招聘提供了技术支持与可能,网络招聘大大地缩短了筛选简历的时间,提高了甄选效率,简化了工作流程,从而降低招聘成本,提高招聘的有效性。
网络招聘的方式主要有两种,一种是企业在公司网站上建立与专业招聘网站的链接,如国内的智联招聘、前程无忧、中华英才网,国外的Hot Jobs、Monster Networking等。这些专业网站可以根据岗位需求为会员公司提供大量的应聘者简历,轻松地满足招募的数量需求。另一种是企业在公司网站上直接设置招聘窗口,应聘者点击鼠标就可以看到企业的招聘信息并完成上传简历等基本筛选工作。例如,大部分标准普尔500中的公司都把招募信息设置在公司首页上点击一下便能看到的地方;几乎所有《财富》500强公司,求职者都可以通过在线方式提交简历。网络招聘在国外早已普及,人们找工作首先想到的便是到网上查询信息,例如微软公司在网站上发布招聘信息,公司内部的、外部的、国内的、国外的人都可以看到,很多人便是通过这种方式找到自己心仪的工作地点和岗位。在中国,由于网络技术和普及程度有限,网络招聘近几年才飞快发展起来,其中北京、上海、深圳和广州的普及率最高,二线城市以外的人还是认可平面媒体发布的招聘广告,但是网络的高速度与巨大的信息量从一出现便显示出了其得天独厚的优势和美好的发展前景,在中国全面普及只是时间问题。
2.2 与服务机构合作渐趋主流
鉴于招聘工作的繁琐性,为了降低招聘成本,提高工作效率,几乎所有的公司都有过与不同服务机构合作的经历,并有渐趋主流之势。合作的方式有多种,如使用服务商提供的招聘软件、人事外包、委托服务机构招聘、人才租赁等。
使用服务商提供的招聘软件是最简单的一种合作方式,由软件服务商根据企业需求开发相应的软件系统并负责维护,企业的招聘专员使用服务商的服务器如同使用自己公司的服务器一样可以高效地完成招聘工作。在国外这种软件主要是求职者跟踪系统,是一种帮助企业招聘专员收集、筛选、汇总并管理求职者信息的在线软件系统,它还可以完成在线的技能测试、认知能力测试乃至心理测试,创建各种与招募活动相关的报告,发现“潜在的人才”,使原本几周的工作在几天内完成。但是这种方式要特别关注信息安全,因为求职者以为是在应聘公司的网站上上传信息,实际上是在服务商提供的网址上进行测试。
人事外包是人力资源服务外包公司的主营项目。一个企业要建立完善的人力资源管理系统就要配备相应的机构和人员,这要花费企业大量的人力、物力和财力,尤其对中小企业而言从其发展状况和机构设置的性价比来看并不是最优选择,于是很多企业与服务外包公司合作,由他们提供专业的人员全权处理这类工作,这样可以使企业摆脱手脚的束缚,集中精力于有竞争力的生产业务上。与此类似的还有人才租赁,所不同的是企业与从服务机构租赁来的员工不产生人事关系,员工有一定的工作期限或只为了某一个项目而来,由租赁机构负责培训和管理。委托服务机构招聘则是委托人才服务中心或猎头公司为企业招聘员工。两者不同的是,人才服务中心多面向中低层、大量的、本地工作人员,成本低。猎头公司针对的是高层管理者和核心技术人员,范围面向全国甚至全球,费用约是招聘人才年薪的20%~30%。为了确保招聘的有效性,任何合作方式都是建立在准确的工作分析、充分的沟通以及明确的权责划分基础之上。
2.3 多元化设计取长补短
新形势下,企业不会只选用一种招聘渠道,而是通过多种招聘渠道的组合取长补短,因此招聘渠道的选择也呈现出多元化的特点。IBM是E化管理的领军者之一,主要采用网络招聘。比如2000年IBM网络招聘的消息只在全国7个城市的14所学校张贴了海报,没在校园做任何宣传,却收到了包括各国留学生在内的13 000多份简历,学校数目超过了14所,招聘活动的覆盖面是公司自己都始料未及的。对于高级管理人员的招聘IBM也会与猎头公司合作,基层工作人员的招聘则大多与当地的就业机构合作。比如IBM在中国的生产企业需要大批一线技术员工,这些员工一部分来自正规的中介机构招募的社会人员,他们经验丰富,流动性强,通过中介机构可以减少很多麻烦,便于培训和管理;大部分来源于校园招聘,虽然学生毫无工作经验,培训成本又高,但是经过培养他们可以成为稳定的员工,当然还有其它方式获得此类员工,比如人员租赁。
此外,广告招聘也呈现出一些新特点,广告不仅仅停留在传统意义上的报刊杂志、广播电视上,它们更多地出现在候车亭、楼道、电梯间,更伴随着各种手机APP软件的流行与人们进行着最为亲密的接触,现在的年轻人通过Facebook、i Tunes接触广告的概率远远超过了报纸杂志。
3 新形势下招聘渠道的选择
哪种招聘渠道更有效没有绝对的定论,选择的出发点一定是为了提高招聘的有效性,效果要看具体的数据评估和后续的实践检验,下面对新形势下招聘渠道的选择提出几点建议。
3.1 人无远虑,必有近忧
古人训,做事情不能只看眼前,还要放眼于未来。现代人力资源管理已经成为企业发展的战略合作伙伴,招聘自然也要围绕组织的发展目标,以战略为导向,未雨绸缪。实践证明网络技术发展得越快、普及率越高,为劳资双方提供的方便就越多,员工流动就越快。企业要想获得长足的发展不能现用人现招,而是要健全自身的人才储备,提升招聘渠道选择的精准性,这包括:①内部人才储备。企业结合职业生涯管理和培训,加强内部人员的培养与开发,挖掘员工潜力,形成稳定、系统的内部人才储备库,这将是企业未来发展的主要人才供给;②网络人才储备。企业充分利用网络资源和技术,收集、筛选并管理好优秀人员(包括被暂时挑选剩下的人员)信息,是企业发展人才需求的重要补充;③校园人才储备。企业通过与高校的深入合作,比如设立定制班、建立校外实践基地、参与项目开发和课题研究、组织竞赛比赛、设立奖学金等,可以更多、更早地了解未来的应聘者,锁定目标群体,把业务培训融入教学,完成校园人才储备建设;④市场人才储备。企业在发展壮大的过程中对于行业精英、领域才干也应形成一个人才储备库,这对于企业了解竞争对手、提升外部招聘效果大有帮助。
3.2 吐故纳新,与时俱进
席卷全球的信息化革命使人们与网络有着剪不断的联系,招聘自然也要突出这个时代的特征,选择招聘渠道要与时俱进。
(1)结合网络。网络招聘以覆盖面广、时效性强、成本低、针对性强、筛选功能强等特点显现出得天独厚的优势,即便在我国网络环境尚不成熟、技术普及受限的情况下,网络也已经使人们的生活发生了翻天覆地的变化。无论是内部招聘还是外部招聘,朋友圈、手机APP、网络社交等都是值得借鉴、参考和利用的有效因素,而随着行业创新与行业细分的提速,网络招聘的普及率会更高,这都将给招聘工作带来更多的机遇与挑战。
(2)关注法律。网络招聘也好,与服务机构合作也好,新情况必然产生新问题,特别是《中华人民共和国劳动合同法》的出台,对企业的人事管理提出了更为详尽的规定和要求。关注法律、遵守法律、共同维护良好的法律环境对于提升招聘的有效性十分重要。
(3)完善策略。企业面对复杂多变的环境,为了在不同发展阶段都能有充足的人员保障,招聘也要以战略为导向,策略上长短期结合、内外部结合、线上线下结合,根据实际需求形成多元化立体的招聘渠道组合方案。例如企业成立初期,相对于内部人才的匮乏,外部招聘更为有效。比如企业需要一批车工、钳工,可以通过人才服务中心直接从社会招聘技术娴熟的人员,以解燃眉之急,如果企业愿意出培训费,从长远考虑可以到技校招聘,这些人经过培训能力提升快,稳定性强,可备长久所需。招聘班车司机,员工推荐更合适,因为班车司机最清楚他们的朋友圈中谁是最符合要求,又能让领导更欣赏自己的那个人,这种方法省时、省力、成本低、应用广,但要警惕“裙带关系”“近亲繁殖”等问题的产生。企业如果步入稳定期,应以内部招聘为主,外部招聘为辅,并与员工培训、职业生涯管理紧密结合。比起外部的“千里马”难求,内部的“宝马良驹”更易于培养。通过内部招聘激发员工的工作热情,形成良好的竞争氛围;通过外部招聘注入新的思想和活力,为企业的发展提供强有力的人才保障。
3.3 蛇打七寸,事成关键
对于招聘渠道的选择,时间、成本、宣传覆盖面都是必做的关键分析点,把它们归为一点就是信息发布媒介。当企业有招聘需求时,信息通过哪种媒介发布出去效果最好?如果在国外那一定是网络,在中国由于网络招聘尚未全面普及,更多的人仍关注平面媒介,因此网络只能成为选择之一,而不是全部。户外墙体广告、候车亭滚动式广告、LED广告屏、楼道广告、电梯内广告也是我们接触广泛的媒介,其耳濡目染的宣传作用不可小视。报刊杂志、电视广播也许不是招聘信息发布的首选,但是依据性价比合理利用也可以达到事半功倍的效果,需要注意的是这些宣传媒介的价位、宣传范围和效果不一,应根据企业的招聘计划合理选择。
4 结语
招聘渠道的选择是影响招聘效果的重要环节,无论企业选择何种招聘渠道,都要明确:目的性———选择的招聘渠道是否更利于招聘目标的实现;经济性———在招到优秀人才的前提下合理减少成本、缩短时间;可操作性———渠道的选择和组合切实可行,具有可操作性;多样性———多种招聘渠道的巧妙组合可以取长补短,提升效果;适应性———招聘渠道的选择从企业的实际情况出发,能够解决实际问题。未来也许还会有更多更好的招聘渠道被挖掘出来,但无疑它们都是为提升招聘的有效性而被选用的。
参考文献
[1][美]加里·德斯勒.人力资源管理[M].第12版.刘昕,译.北京:中国人民大学出版社,2012.
[2]刘正桂,王百春.试析知识经济下企业的招聘渠道[J].商场现代化,2006(11).
[3]赵跃辉.网络招聘的现状、问题及对策[J].煤炭经济管理新论,2011.
[4]颜爱民.人力资源管理经济分析[M].北京:北京大学出版社,2010
普工招聘渠道分析 篇3
一、目的为了创新及拓宽普工招聘渠道,提高招聘宣传的有效性,有效完成2014年全年招聘目标,特制定本方案。
二、适用范围
本方案用于XXXX2014年前年后普工宣传与招聘实施。
三、2014年招聘目标
根据2014年生产部每月产量目标,结合招聘的淡、旺季,特制订2014年每月的招聘计划。
四、2014年普工招聘渠道
(一)内部员工推荐
1.制作醒目的招聘海报、KT板,在公司内部进行大范围宣传,如宣传栏、车间、食堂、宿舍等地点,着重宣传公司招聘政策、内部介绍奖励制度、员工免费用餐制度、员工报销路费制度等公司福利制度。预计2014年1月初在员工食堂、篮球场外展出,通过有奖竞猜等小活动让每一个员工了解公司招工政策及用人标准。
2.充分发挥生产部车间班组的优势,鼓励车间班组积极能参与协助招聘工作,使介绍人员更稳定,更易管理,更具凝聚力,同时也对此作出奖惩措施。主车间生产班(笼筋车间按3个班计算)共13个班,2月累计介绍员工超过9人/班,并工作满1个月,奖励该车间主任100元/人,其他辅助车间2月累计介绍员工超过最低人数(具体见下表),并工作满1个月,奖励该车间主任100元/人。若低于此标准,则对相应车间主任进行50元/人的处罚(奖励标准人数为介绍男工人数)。
3.年前做好对内部员工的宣传工作,与生产部加强沟通,利用各车间、各班组开班组会议结束后几分钟的时间广泛加强宣传工作,让员工更加了解公司,熟悉公司用人要求,一定要让员工清楚公司推荐人员的奖励政策,在2014年1月初,请公司所有生产班长吃饭,现场宣贯招聘政策;在2014年1月初制作完成公司宣传手提袋、扑克牌、打火机、公司宣传手册等,以大礼包的形式发放到员工手中,班组发放,由班长领取。大礼包包含手提袋1个、宣传杯1个、扑克牌2副、打火机2个、宣传彩页10份,春联2副。
4.统计2012-2013年所有介绍人员,进行沟通,确定介绍优秀的在职员工15人,召开座谈会,并安排就餐,并对他们实施相应优惠政策,为其制作招聘资料,由介绍人
员代为宣传。介绍人数达到8人,且工作满1个月,报销介绍人来往车费; 2、3、4月份介绍人数最多员工除享受内部介绍政策外,另外奖励2000元。
(二)与当地劳务人才市场合作
在市人才市场和县人才市场建立长期的宣传机制,与劳务市场工作人员定期联系,也可让其为公司推荐普工,定期参加人才市场组织的招聘会。在2013年12月及年2014年1-3月每周参加市人才市场2次,每月参加县人才市场2次。年前了解年后的农民工返乡招聘会,提前做好准备,准时参加。
(三)与劳务派遣公司或中介机构合作。联系之前合作的中介机构和劳务派遣公司,了解合作意向,并预计在年前另外开发2-3家中介机构。目前与公司合作过的中介公司芜湖两家,河南1家,陕西1家。
(四)利用手上现有资源,2014年1月初与其他同行业公司员工联系,宣传公司的招聘政策,使他们有意向在年初到公司工作。
2014年1月前,联系公司2013年全年离职人员,对其进行电话回访,提前拜年,同时联系其他公司离职人员,提前拜年,增加安徽公司良好的对外形象。
(五)计划2014年1月份外出宣传,前往安徽(阜阳)、河南(南阳)、云南(思茅)等偏远乡镇宣传,宣传重点为村委会,可联系在职或离职人员进行协助宣传。
安徽阜阳、亳州:劳务输出大市、且亳州涡阳与芜湖繁昌是劳务输出合作县。河南南阳周边:河南地区在职生产普工124人。
云南思茅地区:该地区员工当任重点岗位比例较高。地区较远,由公司在职员工过年期间宣传。
外出宣传费用:差旅费、车辆费、招待费7000元。
(六)计划2014年1月20日-2月15日与金点子广告公司合作做招聘报纸宣传;在58同城网、务工网等免费网络上发布招聘信息,保证网络的定期更新;通过管桩行业QQ群定期发布招聘信息;进行短信区域投递,重点地区在河南南阳、云南普洱、安徽亳州阜阳地区。预计投递短信12万条,费用6000元。
(七)寻找人员密集地(如车站、人才市场、早市或农贸市场等)
1.增加宣传力度,要坚持对于人员密集地的宣传,海报等宣传物品须定期更新,形成长期的宣传行为,在新港汽车站、横山汽车站等悬挂公司招聘宣传信息,并定期更新。
2.以人员密集地为中心,在此地点周围寻找商店等从事个体经营的人员,建立合作关系,张贴海报,发放宣传单及印有公司招聘信息的物资,使其协助宣传、招聘,并
提供一定的中介费用。
3.了解周边劳动密集型企业的人员流动情况,对待遇、规模、发展前景较差的公司重点宣传跟进。
招聘渠道分析报告 篇4
XX公司招聘渠道分析报告
一、分析范围
根据招聘渠道分析的特性,本次分析的范围包括:所有面试两轮以上有一定合适度的主要岗位应聘人员,共50人。其中包括:录用并在职13人;录用后离职5人;达成录用意向但未到岗7人;储备待定4人;面试两轮以上有一定适合度21人。详见附表1
选定此类分析范围,主要考虑:①有效简历的覆盖率;②渠道分析的全面性和有效性。
分析从渠道、岗位、离职率三个维度进行。
渠道维度主要分析:各渠道简历获取数量(资料取得能力);渠道内的岗位分布(关联度);渠道录用率(有效性)
岗位维度主要分析:岗位简历分布情况(人才的可获取性);岗位的获取渠道(人才引进方式的效率、效果)
流失人员维度分析:渠道与人员稳定性的关系
二、渠道分析
1、各渠道简历获取比较
招聘渠道的划分以应聘者最初感受到公司招聘需求,并产生应聘念头的途径为标准,分为集团调配、员工推荐、上海公司推荐、网络招聘(含各招聘网站宣传和招聘邮箱)、猎头推荐、招聘会。
分析应聘的50人中,简历来源分布如下图。
从上图我们可以看出:网络途径获取简历数量排在第一位,50份简历中有21份来自网络,占总数的50%,其次是猎头,最后为**公司。
由于这50份简历的应聘者至少都经历了两轮以上的面试,所以其数量和百分
招聘渠道分析报告
比较能说明有效简历获取的能力。网络、猎头、招聘及员工推荐依然是我们获取简历的主要来源,其中以网络为最。
另外有4位采用了“网络+招聘会”的复合渠道,网络中也有40%左右为“招聘网站+邮箱”的方式获得人才信息。人才的引进已不再局限于单一渠道,事实上运用多重渠道才能更多地获取资料,更好地考察人才。
2、招聘渠道的岗位分布
(1)网络
网络中获取的简历,47.62%的简历来自于公司招聘邮箱,19.05%来自杭州人才网,14.28%来自英才网,9.52%来自浙江人才网,9.52%来自**人才网。而邮箱中的简历,通常是在应聘者看到招聘网站和其它宣传途径的广告后投递的资料。因此,邮箱招聘是重要的招聘工具,但其根本是需要加强招聘的传播力。
网络招聘的应聘者涉及面广泛,各岗位均有覆盖,不同的网站针对的岗位有所不同。浙江人才网、杭州人才网等以本地一般职能类的岗位居多;招聘邮箱中以策划类岗位简历最多占70%,其余为设计和文化岗位,从中体现出策划类、设计类人员最有思想,不愿按部就班在网站上填写简历。
(2)猎头
由于上半年与X公司合作较多,所以猎头中有77.78%简历来自于X公司的推荐,其简历在策划、造价、投融资、开发、设计等方面均有覆盖。
K公司推荐的高层岗位简历质量较高,W公司的建筑设计推荐人选也较令面试官满意。
对于项目相关的高端人才,猎头的来源较广较有效。
(3)招聘会
招聘会获取有效简历的时间集中在2、3月份,占71.43%,这与人才市场在年
招聘渠道分析报告
后较活跃有关。另外7月在NJ的招聘会也有一定收获,九、十月在深圳、广州面谈的人员基本为前期有网站信息筛选和电话沟通的经历。
招聘会的应聘岗位范围也较广,一般本地性人才居多,外地人才也是来杭发展意原较明显。
(4)其它
员工推荐的简历涉及面也较广泛,招商、策划、职能类均有,来公司发展的意愿都较明显,成功率100%。
3、各渠道录用率比较
录用人员是指已经基本达成录用意向的,包括录用且在职、录用后离职、录用确定但应聘者又发生意向转变的。
某招聘渠道的录用率=该渠道录用人数/该渠道获取简历数
表2 各渠道录用率情况
排序
渠道
录用率
从表中我们可以看出,集团调配的录用率最高,其次是员工推荐,这是符合招聘规律的,同时也要求我们今后能较好地利用内部员工所拥有的资源。
招聘会也有较高的录用率,提醒我们要充分利用2-4月的中高级人才招聘会,加强宣传效果,加大招聘频率。
网络招聘录用率情况符合一般情况,各网络效果平分秋色,中华英才网在宣传效果和人员稳定性方面有一定突出优势。
猎头的招聘录用率呈现情况低于理想水平。主要原因为上半年合作的猎头针对性不强,专业性不足。证明猎头的推荐也有一定盲目性,不排除为达成录用而有所欺瞒
招聘渠道录用率的高低,一方面表明的是渠道本身在获取人才方面的有效性;
招聘渠道分析报告
另一方面则表明我们招聘工作人员在选择和利用招聘渠道方面的能力区别。
三、招聘岗位分析
1、各岗位简历分布情况
从简历的岗位分布来看,招聘的策划类岗位应聘者最多,其次为设计类、法务和招商。应聘简历数量多一方面表明此类岗位需求比较大,公司此方面人才较缺乏,涵盖的层次和方面多,招聘力度比较大;另一方面也说明,此类人才相对应聘较活跃,但筛选的难度较大,真正适合公司的人才不多。
2、岗位的渠道来源及录用率分析(1)策划类
具体渠道分布如下图所示: 从图中我们可以看出:
策划类职位由网络获取的资料最多,占所有策划类简历的到46%,且投递简历的方式清一色为见邮箱简历;录用率不高
招聘会获取的策划类简历占20%,A、B、C 招聘会各1人,较为平均;录用率高达66.67% 策划类职位是思想活跃群体,也是对信息获取要求较高的,因此应聘者多数会通过网络搜索招聘信息,并投递个人简历的方式应聘。但此类人才的稳定性不高,在人才市场上较活跃,公司对此类职位不但要注意引进考察,也要加强储备力量。
(2)设计类 此略。(3)招商类
招聘集中在2-5月,面试职位有很高的录用率,达到100%,由此可见招商人员较能营销自己,能达成较高的录用意向。渠道较平均。
招聘渠道分析报告
(4)其它职位(暂略)
四、流失人员与招聘渠道
本招聘并流失的主要岗位(项目相关)为******,由于数据样本量较小,故分析的信度较低。
我们将样本量扩大至06-08年主要岗位的流失人才,流失情况详见附表3 从表中可以看出主要流失的**名员工中,46%来自招聘会,31%来自员工推荐,15%来自网络。
通常情况下,招聘会和网络招聘途径的人员稳定性不高,而员工推荐和内部调配渠道引进人员有较高的稳定性,但公司却呈现反常情况。分析原因:一是公司原来引进人员的渠道比较单一,特别是对网络招聘、猎头等投入的力度不大;二是员工推荐中有62.5%为应届生,应届生本身的人群特征,决定其稳定性不高。
渠道专员招聘简章 篇5
合作服务对象为:大型国有股份制银行。
工作地点:四川、北京、重庆、云南、贵州、广西、河南、湖南、湖北、新疆、甘肃、宁夏、青海、陕西(成都和北京为公司所在地,其余地方为业务开展地)
一、任职要求:
1、欢迎应届毕业生加入,大学专科以上学历,金融、财会、工商管理、市场营销专业优先。
2、善于与人沟通,有优秀的观察力、应变能力、沟通协调和解决问题的能力;
3、品行良好,责任心强,良好的沟通能力和团队合作精神;
4、拥有吃苦耐劳的精神,能承受较大工作压力。
二、工资待遇:
1、固定基础薪资;
2、奖金提成:根据工作业绩完成比率发放提成工资及奖金;
3、出差补贴:根据出差天数;
三、职业发展方向:
公司将会进行系统培训、市场实习,并有完善的营销端晋升体系,渠道专员-渠道主管-渠道经理--大区总监。
电子商务渠道经理招聘要求 篇6
岗位职责:
1、根据制定的全年销售费用预算,完成公司下达的销售目标;
2、熟悉B2C渠道操作,根据公司的业务发展战略,制定电子商务销售渠道的销售策略和实施方案;
3、负责公司产品的网络编辑、营销及推广,独立完成商务谈判,并维护商务合作关系,对整个商务合作的过程和结果负责,规划合作项目计划及进度执行;
4、促进产品在渠道中的销量提升,提高整个团队的销售业绩,满足市场的需求,为其他团队提供支持;
5、团队搭建,根据公司编制及市场实际情况搭建销售团队;
6、广阔的人脉关系,能结合网站优势及自身资源找准合作切入点,建立良好关系。
任职资格:
1、二年以上互联网B2C全网营销经验,具备较强的渠道、商品开拓经验和招商谈判技巧、沟通协调能力、敏锐的市场洞察力与判断力;
2、具备优秀的营销策划、市场推广、客户管理能力;
3、具备产品渠道市场开拓与管理的相关思路和执行力;
4、对销售工作有高度的热情,并具有良好的职业道德;
普工招聘渠道分析 篇7
一、招聘说明
招聘单位:中国银联
职位类别:实习
工作地点:上海浦东新区唐镇银行卡产业园
(顾唐路1699号客服中心大楼,日常上班提供班车)面试地点:上海浦东新区顾唐路1699号客服中心大楼5F
二、岗位描述及应聘要求:新渠道拓展助理(2名)
(一)岗位职责
1、收集素材、设计图文,完成日常微博文稿编辑。
2、整理产品知识库,协助完善微信平台的内容管理。
3、完成日常微博微信的信息监控工作,配合开展微博营销活动。
4、协助完成微博频道管理与栏目更新,促进网站知名度提高。
(二)岗位要求
1、编辑、出版、新闻、中文等相关专业本科以上学历,有媒体编辑领域从业经验者优先。
2、熟悉微博、微信,有较强的新闻敏感度和事件营销能力。
3、良好的文字功底和沟通能力,具有较强的信息采编能力。
4、熟练使用office办公软件和photoshop,具有较强图片设计和色彩搭配能力。
普工招聘渠道分析 篇8
关键词:员工招聘;渠道;选拔方法;调查报告
1调查背景、对象和调查方法
1.1调查背景
当前,我国市场经济体制日趋完善,国内企业经营模式也随之发生着巨变。激烈的市场竞争已经表明:谁拥有核心人才,谁就拥有了未来市场的主导权。
人力资源管理理论的快速发展为企业招聘提供了大量有益思考,但现实的经济生活又是如何运行的?企业的招聘职能发展究竟如何?企业是否有自己的招聘计划和有良好的招聘渠道?这些招聘渠道各自的优劣势和成本如何?如何提高招聘的信度和效度?这些都已经成为企业界亟待解决的难题。
为此,我们以我国中部最大最具代表意义的城市——武汉为例,通过对其各类企业人员招聘渠道与方法的深入调查,综合分析各影响因素及内在原因,以此为依据建立一系列与企业相匹配的“低成本、高信度、高效度”的人员招聘方案,并有待在实践中加以验证,使理论更好地为实践服务。
本次调研对武汉市的22家企业进行了调查。调研所抽取的样本,从企业的规模来看,大型企业一共7家(其中包括4家外资企业),中型企业5家,小型企业10家。
从行业类别方面来看,包括工业企业、住宿和餐饮业、金融业、教育培训、商贸企业、零售业以及网络等其他一些服务业。涉及的范围较广,比较全面地反映了武汉市企业的行业类别特征。
2主要调查内容及结论
2.1招聘渠道方面
在招聘渠道方面,使用较多的渠道有互联网、熟人介绍、校园招聘、报纸广告、人才市场和劳动力市场等。
互联网招聘是随着网络技术的发展和普遍应用而兴起的一种相对较新的招聘方式。网络招聘有许多其他招聘方式所不具备的优点。其最大的特点是速度快,效率高;成本较低,可以节省费用。此外,网络招聘还具备网络测试的功能,这是其他选拔方法所无法相比的。但网络招聘也有一些不足,主要是可能会收到较多不合格申请者的申请,许多简历需要检阅,电子邮件需要处理,会加大人力资源部的工作。
校园招聘适合招聘专业的人才,但校园招聘的缺点是应聘者一般不具备工作经验。
人才市场一般用于招聘素质较高的人才,但往往成本较高。
劳动力市场上一般是一线的员工,例如招聘保安、保洁员等一般是在劳动力市场进行。
除了较常规的一些渠道之外,在调研中还有两家企业提到了一种新颖的渠道——拈内。拈内是指公司高层(如总经理)在其他公司发现优秀的人才后引进企业的方式。
采用猎头这一方法的是一家大型外资企业。使用猎头的成本较高,并非每个企业都适用。
2.2选拔方法方面
不同选拔方法在各类规模企业招聘中使用状况如下表所示:
(1)使用选拔方法的种类数与企业规模大小正相关的规律及其原因。
由不同选拔方法在各类规模企业招聘中使用数量表可以看出,选拔方法的使用种类数量随企业规模而变化。大中小型企业平均使用种类数分别为:3.7家、2.6家、2.3家,呈递减规律,与企业规模正相关。
大型企业的选拔方式丰富一些,除了常规的笔试、面试,还较多地运用了心理测验、背景调查、评价中心等方法。40%以上的企业在招聘过程中运用了心理测验和背景调查,近30%的企业用到评价中心,这是与中小型企业在选拔方法上主要的不同之处。
使用选拔方法的种类数与企业规模大小正相关的规律有以下两个主要原因。
①大型企业组织机构及招聘工作的特点要求其采用较多形式的选拔方式,这是其必要性。大型企业一般人员和层级较多,组织机构较为庞大,不同岗位对人员素质的要求差别很大。特别是对中高层管理人员的素质要求则非常高,要求其不但目前在知识和技能上相当优秀,还必须具有较大的发展潜力和非常强的心理等其他素质,并且这些岗位的应聘者往往都比较优秀。所以对这些素质的测评,如果仅通过传统的笔试和面试,不足以区分应聘者,对人员素质的高低也不足以充分判断,必须用到一些更为适合的测评方式。例如在选拔中高层管理岗位的应聘者时,用评价中心的方法就能更好地对应聘者的管理能力作出比较和判断。
②大型企业在制度和经费方面的优势使得其运用较多的选拔方法具备可能。心理测验、背景调查及评价中心的使用需要素质较高的工作人员,时间和资金的成本也远远大于笔试和面试,有一些企业在需要运用这些方法时干脆找一些专门的机构进行外包,这样所花费的成本可能更大。大型企业在这些方面的优势远大于中小型企业,加上其招聘工作对这几类选拔方法的必要,许多大型企业就在招聘环节中运用了更多种类的选拔方法。
大部分小型企业招聘高层管理者的机会较少,加上人力资源管理方面的制度也不够完善,许多企业中甚至没有专门和专业的人力资源管理人员,招聘成本也有限,因此其招聘过程中就较少地运用其他招聘方法。
(2)面试流程有待规范化。
面试在企业招聘过程中的应用最为广泛,是最常用的测评技术之一。通过让应聘者与主试面对面交流,可以将履历、申请表、笔试和推荐信等提供的信息整合起来,并观察应聘者的应对和表现,从而更深入全面地了解应聘者。但是有效面试也不是自然发生的,必须经过精心设计,并遵照一定的流程,才能对应聘者作出科学准确的判断。
调查样本中的许多企业在使用面试这一测评选拔方法时操作并不规范,以至于面试在招聘中没有产生应有的效果。特别是一些小型企业,在面试之前既没有制订规范的任职说明书,又没有设计明确的评价要素和评价标准。虽然这在招聘时会节省一部分招聘成本,但如果不能保证效果,企业的长远利益将会受到更大的损失。
(4)试用期是选拔过程的重要补充。
3招聘渠道评估
企业认为效果较好的招聘渠道中,共有8家企业认为最好的是熟人介绍,其次,分别有4家认为是校园招聘和报纸广告,再次是互联网招聘。熟人介绍这一渠道在招聘中也是被使用频率最高的渠道之一,这一途径在企业招聘过程中有着很多独特的地方。
熟人介绍包括企业管理层熟人的推荐和企业员工推荐,不管是大型还是中小型的企业,大部分企业在招聘过程中都会运用,而且通过这一途径招聘的员工的比例较高,在一部分企业中这一渠道所招聘员工的比例甚至占所招员工总数的80%之多。这是招聘渠道中一个重要的渠道。
这一渠道有很多优势。首先,通过这一渠道进行招聘所花费的成本较低,只需简单的通讯和联系,有时几乎不花费成本。其次,很多企业认为这一渠道招聘的效果较好。熟人介绍的员工大部分会比较胜任,而且因为是熟人,对员工比较熟悉,了解比较深,在工作中也更容易磨合,这一渠道招聘的员工通常也会比较稳定,流失率较低。
但是这一渠道同样也存在一些不足。首先在于渠道的不稳定和偶然性,企业不是随时都可以通过这一渠道招到需要的人才,在需要的时候可能临时招不到,因而具有一定的偶然性;第二这一渠道不够规范,可能会影响招聘的公正性、产生用人上的腐败。通过熟人介绍的人员在测评过程中可能与其他渠道的人员有所不同,通常会简化测评程序,比如缩短试用期,这样就可能影响到招聘的公正性;第三这一渠道可能会影响人力资源部功能的正常发挥。通过熟人介绍的一些人员,企业仍然会进行测评考核,但是一部分通过企业中高管理层介绍的员工就省略了这一步骤,这样就影响了人力资源部招聘选拔功能的正常发挥;第四不是每个企业运用这一渠道招聘的效果都很好,有一些企业正好相反。原因是认为通过这一渠道招聘的员工心态不好,通过熟人介绍进企业的员工很多有依赖和惰性心理或者容易情绪化,他们认为工作有了保障,因而不再努力,所以工作态度不好、主动性也不够。
参考文献
[2](中)肖鸣政,(英)Mark
Cook.人员素质测评[M].北京:高等教育出版社,2003.[3](中)赵曙明,(英)罗伯特·马希斯
【普工招聘渠道分析】推荐阅读:
招聘渠道优缺点分析08-28
1招聘渠道优劣对比分析10-20
招聘渠道11-09
关于新建公司网络招聘渠道的申请报告12-10
销售渠道分析10-31
电子渠道经营分析重点10-22
汽车营销渠道优化分析06-23
中小企业融资渠道分析07-28
房地产融资渠道分析09-28
企业投融资渠道分析11-12