当前会计职业判断环境问题研究

当前会计职业判断环境问题研究（通用10篇）

当前会计职业判断环境问题研究 篇1

内容摘要：

【摘要】 本文就目前建立与完善 会计 职业判断的环境问题，提一些看法，供同仁 参考。

【关键词】 职业判断；会计环境；社会监控体系

【摘要】 本文就目前建立与完善 会计 职业判断的环境问题，提一些看法，供同仁 参考。

【关键词】 职业判断；会计环境；社会监控体系

一、优化会计职业判断的制度环境

（一）推动国有 企业 的制度创新

国有企业的资产所有权属于国家，经营者不享有“剩余索取权”。在缺乏所有权约束机制的情况下，出现了有些企业的主要负责人和会计人员在进行职业判断时利用政策选择自由度的扩大为企业肆意操纵会计利润，提供严重失真会计信息等行为。由于会计职业判断道德风险的源头是经营者的道德风险，因此，应注重抑制经营者道德风险的发生。明晰产权，发挥产权制度对会计信息生成过程的规范和界定功能。产权的明晰界定，为会计信息系统目标的实现创造了两个重要条件：一是股东追求资本收益最大化，二是各利益相关方与管理当局之间有契约关系。这样，企业的管理当局在进行选择会计政策时，就可以减少随意性，尽可能反映各利益相关方的共同利益。因此，产权的明晰界定,是企业开展会计活动的先决条件和基础,只有产权界定清楚,会计人员的职业判断才有了可靠的保障。

（二）改革会计人员管理体制

会计人员是会计系统中影响会计信息不确定性的一个重要因素。会计人员利用其专业知识来选择、协调和实施会计标准允许的会计原则、会计处理方法、会计政策、会计估计等工作。会计人员的职业判断能力，除了其会计技术能力不同这个客观的影响外，还有其主观偏向的影响，即会计人员主观上使其提供的会计信息对某部分会计信息使用者有利。但在实际中会计人员究竟站在什么利益角度核算、如何选择会计政策等，以及对谁进行监督、监督什么等，现行的新准则均没有明确的规定，使得会计人员在企业中处于尴尬的地位。要么成为企业行政管理人员的附庸，要么与企业行政管理人员形成意识上的对立，很难建立起一种正常的职业地位和职业关系。这种现象应从影响会计信息的大环境角度加以治理，改变会计人员的管理体制。笔者认为，会计人员应该具有独立性，即独立于国家和企业，不受任何一方的管理，只受会计制度法规和准则的约束，进行真实、公允的反映企业的经济活动。如有的研究者提出了会计公司的构想并设计了其运行和保障机制。因此，必须建立会计人员独立的管理体制。

二、健全会计职业判断的企业内部环境

会计职业判断的环境与公司治理结构具有必然的内在联系。作为企业的管理层,无论是董事会、监事会成员还是高级管理人员、核心技术人员和会计人员,都面对着股东及股东授权人的监控与考核,关系到他们的升迁、待遇等激励制度。这就促使管理层在进行职业判断时选择那些契约成本最小化的会计政策、会计方法。因此，公司是否有一个合理的法人治理结构，对经营者进行有效的激励与约束，成为决定公司进行会计职业判断合理化的重要因素。可以说，公司治理结构是约束会计人员职业判断的内部约束机制。因此，如何建立经营者的激励约束机制，使之将自身的经济利益与公司的长远利益及股东利益最大化结合起来，是完善公司治理结构的主要目标之一。公司治理结构的基本特征是构建激励约束机制，以使经营者在追求自身利益最大化的过程中自觉维护委托人的利益。首先应改变目前经营者的激励机制，推行年薪制，并将剩余索取权引入经理报酬计划中来，增加经营者持股比例，减少经营者的机会主义行为。因此，应构建规范化的公司治理结构，加强权利制衡。要明确划分股东、董事会和经理人员各自的权力、责任和利益，形成三者之间的制衡关系，最终保证公司制度的有效运行。

另外，实施独立董事制度。由于我国公司的董事会中内部董事的比例普遍过高，难以发挥董事会对经理阶层和会计人员职业判断的监督作用。所以，增加独立董事，特别是保持一定数量的具有财务专业知识、经验丰富的、并具有独立判断能力的独立董事是完善我国公司治理结构以及对经理层实行有效监督的重要措施，确保会计机构直接对董事会负责，保证会计人员有一定的独立判断权，迫使企业管理当局对会计信息的真实性负责。

三、完善会计职业判断的企业外部监管体系

就外部会计监管系统而言，必须建立“外部审计为基础、政府行政监管为主导、法律 法规的完善为准绳”的三位一体的监管体系。

（一）完善以外部审计监管为基础的社会监督体系

注册会计师的独立审计是专业判断的外部监督机制，他们是站在第三者的客观、公正的立场上，能够以超然独立的姿态对会计人员的职业判断是否真实、公允地反映了企业财务状况、经营成果及现金流量状况发表审计意见。注册会计师的工作是对被审计单位的会计人员职业判断的再判断，其工作涉及到企业所有者、经营者、潜在投资者、债权人以及政府各有关部门等多方利益。因此，注册会计师的审计是为会计职业判断的合理运用构造了一个防御体系。

（二）强化政府外部监督

所谓的强化政府外部监督，是由国家财政、审计、证券监管等部门依法加强对企业错误的检查和审计，尤其是要加强对新准则、新制度执行质量的监督检查，以约束企业会计职业判断行为，增强会计信息的客观性和公允性。对借职业判断之名弄虚作假和屡次违反财经纪律的，必须及时予以纠正或处理，情节严重的要给予经济制裁、行政处罚及至追究其刑事责任。

（三）加强法制建设，协调法规之间的矛盾

健全的法制是制止和防范会计人员利用会计政策的可选择性以及会计职业判断之便，主观蓄意制造虚假会计信息的保证。在法制建设方面，不仅应该完善立法，制定有关会计信息质量的管理法规，还应对违法行为规定明确具体的惩治措施，督促会计人员能够在准则、制度及相关法律法规允许的范围内进行选择、判断、估计。另外，改进与协调已颁布的新会计准则、制度，使新会计准则、会计制度融入到整个经济法规体系中，成为全社会具有法律效率的会计判断标准。因为现在我国经济立法中已经形成了部门立法的局面，会计法规制度由财政部门起草制定，税法由税务部门起草制定，其他相关法律由其相关的主管部门起草制定。这样，各种相关法律、法规难以协调配套，这不仅降低了法律的效率，而且加大了执法的难度。因此，要从根本上解决会计准则、制度之间的不协调或冲突这一问题，需要建立一个指导具体准则的制定依据的财务会计概念框架。使新会计准则、会计制度不仅成为会计处理的标准文件，而且成为社会各界、执法部门评价企业会计信息质量的尺度。使会计人员能够不受外来因素干扰，能够公正、公允地根据职业判断进行确认、计量、记录和报告企业的经济活动情况。

四、从会计职业判断的角度，完善与修改会计准则的建议

我国财政部在2006年发布的一系列具体会计准则，扩大了会计选择的范围。在会计政策选择、会计估计、会计计量等方面给予职业判断更大的空间。从2007年的贯彻落实情况看，会计准则仍然不甚完善，基本上是处在会计准则和会计制度混用的状态。这就给会计人员做出正确的职业判断带来一定难度。

当前会计职业判断环境问题研究 篇2

关键词：会计职业判断,资本市场,发展

1 会计人员职业判断能力存在的若干问题

会计是环境的产物, 有什么样的社会经济环境就会有什么样的会计信息需求以及与其相适应的会计模式。我国当前的经济环境对会计的基本要求是:经济全球化要求我国的会计核算标准同国际会计惯例保持协调, 以提高会计信息在国际范围内的可比性;资本市场的发展要求财务会计为投资者提供高质量的决策信息;全球经济一体化和知识经济的快速发展, 加剧了企业生产经营的不确定性, 要求会计能够及时地为风险识别和控制提供信息。这一切都需要高素质的会计人员作后盾, 而与此形成鲜明对比的是我国会计教育观念陈旧, 会计人员道德决策能力不足, 会计信息失真之势却愈演愈烈。

1.1 会计规范"准则化"和会计思维"制度化"的反差

但随着经济全球化的发展, 世界各国纷纷协调各自的会计核算标准, 以会计准则为基调的会计国际化趋势非常明显。尽管会计准则与会计制度在规范会计核算行为、提高会计信息质量方面的目标是完全一致的, 但在技术层面, 准则又不同于制度, 它侧重于规范确认和计量的原则, 需要职业判断;而制度则侧重规范记录和报告的过程, 勿需职业判断。我国当前以会计准则指导的"双轨制"会计规范形式, 既考虑了会计国际化的需要, 又照顾了会计人员这一思维习惯。由此可见我国会计人员的整体素质同发达国家的差距, 以及我国会计国际化的任重道远。

1.2 会计信息的公共性与会计职业道德"异化"

会计信息失真不外乎有两种类型, 一是制度性失真, 即"选择会计政策"而造成;二是非制度性失真即由会计造假, 或对会计政策误解或适用不当造成。由此可以得出结论, 不管是制度性失真还是非制度性失真, 都同会计判断, 尤其是和道德判断相关。因为在会计准则或制度规范下的会计信息不是抽象的数字, 在这些数字背后代表的是不同的经济利益, 即具有经济后果, 受托者常常通过歪曲会计信息而谋利。在委托代理关系中, "会计人"表面上是受雇于企业内部管理当局, 实则受托于企业外部的所有者。委托人之所以要通过企业管理当局雇用会计人员, 是考核受托人"受托责任"的需要, 更是其通过对会计信息的利用作出正确的投资决策, 以实现企业价值最大化的需要。但"会计人"常常屈从于管理当局的压力, 甚至和管理当局合谋损害委托人的利益, 会计信息由"公共产品"演变成了私人谋利的工具。因此, 不提高会计人员的道德判断能力, 企业的经营目标则难以实现, 整个社会经济也难以健康发展。

1.3 会计业职业判断能力不适应会计职业

环境的变化

我国《企业会计制度》规定:"资产是过去的交易或事项形成并由企业拥有或控制的资源, 该资源预期会给企业带来经济利益。"因此, 知识、技术、信息等资源能不能作为无形资产予以确认和计量, 取决于会计人员对其收益的判断。当然, 在现有会计准则和制度规范下, 无形资产是以其交易的"历史成本"予以确认的, 也就是说无形资产的确认实际上是不需要职业判断的。但是, 无形资产的"再确认", 即对无形资产价值在期末会计报告中的重新表述就没有这么简单了。会计实务中很多企业无形资产价值已贬损而不提"减值准备", 或无形资产已无收益能力而不注销, 在很大程度上是因为会计人员没有能力对无形资产的未来收益能力作出恰当的职业判断。信息技术的发展和全球一体化进程的加快, 既为企业提供了发展机遇, 又加大了企业经营失败的风险。基于会计是企业经济活动的信息中枢, 其信息量通常占整个企业全部信息量的70%以上, 使得会计职业判断与企业经营成败息息相关。从总体上看, 我国会计人员素质不高, 参与意识不强, 还不具备为企业内部提供完整的决策信息的能力。

2 提高会计职业判断能力的几条思路

2.1 更新会计教育理念, 强化道德决策能力培养

随着我国市场经济制度的确立和现代企业制度的建立, 以及资本市场的发育和投资者的成熟, 会计信息的经济后果已经显现出来。会计国际化需要会计教育理念的国际化, 目前我国会计规范是以准则形式为导向的, 所以会计教育也应顺应这一变化, 改变按会计制度安排教材内容的体例和孤立的会计分录示例的形式, 借助教学案例把会计理念、教育思想、会计判断的过程完整的表达出来。"会计人"既听命于管理当局, 又受制于委托人的双重身份, 常常把自己置于各种利益纷争的漩涡之中, 要保持客观公正, 没有良好的道德决策能力是不行的。

2.2 完善准则体系, 缩小会计方法的选择余地

我国基本会计准则没有明确地提出会计信息的质量特征, 只是在会计核算的一般原则中, 规定了衡量和评价会计信息质量的若干个标准, 而且各质量标准是彼此孤立的, 没有形成一个前后一致, 首尾贯通的概念框架。当各标准之间发生矛盾时, 不能为会计人员进行会计判断提供必要的原则性指导。鉴于我国基本会计准则所起的是财务会计概念框架结构的作用, 应当借鉴国外研究成果, 对其加以必要的修订, 以明确会计信息质量特征以及各质量特征之间的关系。会计信息可靠性要求尽可能减少会计人员人为估计、判断的范围, 而相关性又要求有不同的备选方案存在, 这似乎是"鱼和熊掌"的关系。但是鉴于我国会计人员会计判断能力不高和会计信息制度性失真的大量存在, 应当修订基本会计准则, 限制会计政策和会计方法的备选方案。IASC的做法或许能给我们以启示。IASC在1979年发布的第32号征求意见稿 (I-ASCED32) 中, 对此前发布的13份国际会计准则文告 (IAS's) 中可供选择的方法分为"基准处理"、"允许备选的方法"和"应取消的处理方法"三类, 同时还对"允许备选的方法"作了严格的限定。

2.3 对财务会计与税务会计的分工协调

税务会计和财务会计是不同目标导向的两种会计。税务会计主要是向税务机关提供纳税义务信息, 财务会计主要是为投资者提供决策信息。由于目标导向不同, 税务会计和财务会计在会计原则、会计核算基础、会计程序和核算方法上存在较大差异。如税务会计强调统一性、公平性和确实性等原则, 而财务会计强调相关性和可靠性等原则;财务会计强调权责发生制、税务会计强调收付实现制和权责发生制的结合。具体到会计核算方法, 财务会计从相关性要求出发, 一般有若干种备选方法供企业选用, 而税务会计从统一性出发, 没有或很少有备选会计方法。税务会计和财务会计分离的意义在于将税务会计职能从财务会计中分离出去, 可以使企业会计人员排除税法的干扰, 集中精力于财务会计原则的运用。税务会计和财务会计分离后, 财务会计理论应当完全保持其对税法的独立性, 其教科书中要彻底摒弃以税法规定为会计分录示例的习惯作法, 使会计人员在其职业判断形成过程中免受税法的干扰。当然, 在我国目前纳税申报制度下的税务会计和财务会计的分离, 必然要加大企业纳税调整的工作量和税收风险。为了减少这一负面影响, 在税务会计和财务会计分离的同时, 在技术层面上加强对二者的协调。企业可以配备专职或兼职的涉税会计人员, 在税务会计备查账中专门记录财务会计和税务会计的差异, 期末再根据备查记录将财务会计信息按税法和税务会计标准的要求转换为税务会计信息。企业还可以通过税务代理行为, 将纳税申报、税务纠纷处理等涉税业务委托执业税务师进行运作, 通过执业税务师专业化的工作化解税收风险, 消除机构重叠, 降低纳税成本。

参考文献

[1]许燕.会计职业判断研究.天津财经学院, 2004-04-01博士.

当前会计职业判断环境问题研究 篇3

关键词：会计职业判断；会计政策选择；问题；研究

在经济迅速发展的今天，经济业务也随之改变的更多样化，再加上社会市场经济的的不断进步与发展，我国各企业以及政府部门对会计人员的要求也有了更高的要求，这就需要会计人员在原有的会计知识技能上不断提高自己的专业技能和职业判断能力。再加上企业的会计信息质量从某种意义上说是关系到市场经济有序运作和健康发展的前提，所以会计信息对企业以及政府来说所起的作用也越来越重要，而企业会计政策选择作为众多影响会计信息质量的重要因素之一，更多的是因为会计政策选择多依赖于会计人员的职业判断能力。所以有必要对会计职业判断与会计政策选择之间的关系进行更深地认识。

1、 会计职业判断和会计政策选择

1.1会计职业判断

会计职业判断主要是指会计人员对一些特定的会计业务进行职业判断，会计人员会根据会计法律、会计原则和会计原理等等一些会计标准，再综合企业的实力和未来发展方向以及对会计专业知识的运用，然后再通过分析、比较和运算等方法，对会计系统中的一些因素进行判断与选择，其中会计职业判断就是其中一种因素。实践中的会计环境其实并不像想象的那么理想化、简单化，更多的是环境的复杂多变，这就要求会计人员进行会计职业判断时候要具有较高的理论与实践经验，以弥补相关会计准则制度在这方面的缺陷。

1.2会计政策选择

会计政策选择中最重要的就是对会计政策内容的判断和分析，而企业会计政策选择的原则主要是根据企业自身的状况和发展前景，然后在一定的限定范围内选择适当的方法和原则，进而再通过这些方法和原则进行分析与比较得到会计政策选择的过程，但需注意的是只有在对同一类经济业务进行会计方法计算处理并存在多种选择时，才会需要会计人员通过自己的职业判断，选择确定一种使企业提供的会计信息更相关更可靠的会计政策。

2、 会计职业判断与会计政策选择的区别

会计职业判断与会计政策选择虽然有很大的联系，但其中的区别也是很大的，首先就是二者之间的主体就是不同的，会计职业判断的主体是适度独立的从事会计工作的人员，而会计政策选择的主体则是企业管理当局，除此之外，二者之间的客体和立足点也存在很大的差异。

2.1会计职业判断与会计政策选择之间主体定位的不同

会计职业判断针对的对象不是企业本身，而是以会计职业判断为主体的独立从事会计工作的人员，而会计政策选择的主体则是企业的董事会、厂长或是经理等人。会计职业判断与会计政策选择主要都是依据企业的自身为出发点的，对于会计政策的选择大多也都是企业根据自身状况自主选择，但对于会计人员来说，会计政策选择的过程就是会计职业判断的过程，虽然二者之间的主体有所区别，但这二者之间在主体不同的情况下还存在一定的重合性。

2.2会计职业判断与会计政策选择的客体不同

会计政策选择的客体是会计职业判断主要客体的内容之一，同时也是体现会计职业判断特点的主要内容之一。会计职业判断的客体主要是指一些日常的会计工作事项和一些编制工作，会计人员在工作的过程当中主要会涉及到确认、计量、记录以及报告等环节，而会计政策选择的客体主要是以会计准则和会计制度所提供的范围内进行的各种会计原则、程序的运算和计量方法，所以说，会计政策选择的客体在会计职业判断的客体范围内只占有一个子集的位置，因此，会计职业判断的客体包括会计政策选择客体的内容。

3、 会计职业判断与会计政策选择的关系辨别

3.1会计政策选择离不开会计职业判断

会计政策选择与职业判断之间虽然有很多的不同之处，二者之间的主体和客体也有所不同，但二者之间却是不可分割的，会计政策的选择也离不开会计职业判断。会计人员在进行会计政策选择的过程中，每一步的工作过程都离不开会计职业判断的能力，所以说，会计政策选择离不开会计职业判断。

3.2会计政策选择的范围为会计职业判断提供了空间

我国企业的形式多种多样，会计政策的制定虽是为了企业会计内部管理而制定的，但对于企业来说经济业务的繁多，会计政策很难对所有的经济业务进行涵盖。企业之所以有会计政策选择这一任务，主要是为了企业自身的利益为出发点，为使企业能够得到更多的利益，所以企业在对经济业务进行处理时，需要在多个会计原则和会计程序之间选做出选择，在对同一经济事项在会计政策范围内选择一种有利于企业价值最大化的会计处理方法，所以就避免不了要用到会计政策选择的职能，这就需要通过专业的会计职业判断对各种会计处理方法进行有效选择。

3.3会计职业判断能力是优化会计政策选择的重要途径

会计政策选择的过程主要是会计人员对会计业务或是事项进行判断的一个过程，而会计职业判断主要是对会计人员的专业技能和经验为主要依据的，两者之间的共同点就是都离不开的就是会计工作者的职业判断能力，会计人员的专业技能和经验的积累是其对会计政策选择的主要依据，经验丰富的会计工作者能够更为快速准确的对会计政策做出正确的职业判断，以此来提高会计政策选择的质量与效率，所以说，会计人员的会计职业判断能力是优化会计政策的重要途径。

4、 提高会计职业判断能力优化会计政策选择的措施

4.1不断提高会计专业人员的专业素质、经验积累

会计准则和会计制度都只是一些文字规定，对会计工作人员来说并没有相关的经济事项详细的规定，主要还是要依靠工作人员自身的专业素质和经验积累。企业会计工作是一个企业的核心工作，会计工作主要是是依靠工作人员自身的专业知识技能和经验来作出相应的会计职业判断的，所以，会计人员自身的专业素质和经验积累对会计工作有着最直接的影响。要想提高企业会计人员职业判断能力来优化会计政策的选择，就要求会计工作者不断加强自身的专业经验积累，及时学习新的会计准则和会计制度，不断地提高会计人员自身的专业素质，以满足企业不断发展的需求。

4.2加大对会计人员的指导以及培训力度

随着我国经济管理要求的不断提高，在会计工作过程中，会计工作人员除了要具有良好的专业素质与丰富的经验以外，还应具有良好的会计理论知识。随着会计方法以及理论知识的不断更新，会计服务行业的领域也在不断拓宽，这就要求会计人员需要及时学习新的理论知识以及新的会计核算手法。作为企业管理部门更应加大对会计人员进行定期或不定期的专业培训以及指导力度，为会计人员提供良好的学习平台以及提升自身理论知识的空间，更新专业理论知识；加强同行业财务人员相互交流、学习财会经验的平台，以便于更好的提高会计人员的职业判断能力以及优化会计政策选择效能。

5、 结语

会计职业判断与会计政策选择两者之间有很多的不同之处，但同时又是不可分割的两个因素。会计政策选择作为会计职业判断的主要内容之一，要想优化会计政策选择能力，就要不断提高会计人员的专业能力、综合素质，以此才能够达到提高会计专业判断能力的同时提高会计政策的正确选择，最终提高企业会计信息质量，实现企业价值最大化目标。（作者单位：国网浙江省电力公司综合服务中心）

参考文献：

[1]邓钠.会计职业判断质量影响因素分析[J].管理论坛，2011.5.

会计职业判断 篇4

【摘 要】社会经济的高速发展，会计环境的不断变化，导致经济事项的不断增加，从而导致了职业判断的空间不断的扩大，会计职业判断的重要性不言而喻。

本文主要通过分析会计职业判断的现状以及其影响因素，给出了笔者的几条关于如何让提高会计人员会计职业判断能力的建议。

【关键词】职业判断;判断能力;会计人员

随着当今社会经济的高速发展，经济环境的复杂多变，不确定经济事项的不断增多，会计准则及相关法律法规的变化，使得会计职业判断的重要性更加的凸显，对会计人员的职业判断能力也提出了新的挑战。

我国一直都在不断的规范会计职业判断的建设，从1985年5月1日起执行，由六届全国人大常务委员会第九次会议审议通过的《中华人民共和国会计法》(简称《会计法》)，就对我国会计人员的职业判断能力提出了一定的要求，再到1993年12月29日和1910月31日对《会计法》的重新修订，更是丰富了对会计人员职业判断能力的要求内容。

以及1993年7月1日实施的《企业会计准则》，196月17日实施的《会计基础工作规范》，202月20日实施的《财政部门实施会计监督的办法》，201月1日实施的《小企业会计制度》，201月1日实施的《民间非盈利组织会计制度》，201月1日实施的修订后的《企业会计准则》等一系列会计法规都对我国会计人员的职业判断能力进行了规范。

但目前我国会计人员的职业判断能力还不能完全满足会计法规的要求，如何提高会计人员的职业判断能力，尽可能制止会计职业判断能力的滥用，是需要解决的重要问题。

一、会计职业判断及会计人员职业判断能力的现状

会计职业判断就是指会计人员在面临不确定的会计事项时，为了保证会计信息的可靠性以及相关性，根据会计法律、法规、会计准则、会计原理和会计惯例等会计标准，从企业的理财环境以及经营特点出发，充分利用所收集的各种信息资料以及自身的专业知识和职业经验，通过对比分析、计算分析和逻辑分析等方法，对不确定经济事项应采取怎样处理原则、程序和方法等进行判断和选择的过程。

虽然可以用简单的六个字来形容会计：确认、计量、披露，但会计人员的职业判断能力则是一个会计人员全面综合素质的展现。

怎么去认识会计人员的职业判断能力，按照学术界的一般界定，会计人员的职业判断能力，是指会计人员根据国家的法律法规，相关会计标准，运用自身专业知识和经验，对不确定经济事项会计处理方法的选择，会计原则的选择和协调，会计估计，重要性原则的运用等进行合理合法的判断和选择的能力。

事实上可以说，会计职业判断能力实质上一种对会计信息的处理能力，他不仅仅是会计核算和会计监督的问题，还要求会计人员坚守职业道德，提高法律意识，抗拒外界环境的影响等，合理合法的对不确定经济事项按实际情况做出相应的职业判断。

由于长期以来的客观条件以及主观因素的影响，目前我国对会计职业判断的研究还是比较的少。

会计人员的理论与实践没能有效地结合，没用充分的考虑实际环境，不重视职业判断。

另外，多数会计人员处在比较低的核算层次，缺乏更高更远的视角去思考会计环境，加上当前多数企业的岗位划分很细，会计人员难以对不确定经济业务进行全面把控，以及会计人员很容易受利益驱动。

所以当前会计人员的职业判断能力还存在很大的盲目性，不断提高会计人员的职业判断能力，对提高会计信质量意义重大。

二、会计职业判断的影响因素

(一)会计人员自身的因素

1.会计人员的职业判断能力

会计人员的职业判断能力是影响会计职业判断一个非常重要的一个因素，在现实工作中，会计估计，会计处理方法的选择，会计原则的选择等都涉及到会计职业判断。

会计人员只有熟练掌握了相关的会计专业知识，拥有一定的`工作经验，具有一定的逻辑判断能力，领会了会计法律、法规的精神，才能提高会计工作的效率并保证会计工作的质量。

2.会计人员的职业道德素质

会计人员是否具备诚实、正直的品质，崇高的思想品德，良好的职业道德，以及高度的责任感。

也就是会计人员是否具备良好的职业判断素质，是导致会计人员做出的判断是否客观、公允的一个重要因素。

尤其是在涉及到会计人员的经济利益时，会计人员的专业素质，工作作风，工作纪律等更是意义重大。

所以只有具备了良好的职业道德，才能在企业会计准则和制度，以及相关会计法律的规范下，选择合理的会计处理程序和方法等，以确保会计信息的质量。

3.会计人员的个性特征

会计人员的气质、个性、人生观、价值观等个性特征，对会计职业判断也有着不可忽视的影响。

会计人员不仅需要坦率直爽的个性去对不确定的经济事项做出果断的判断，更需要严谨的态度度分析各方面的影响因素，运用会计职业判断选择最优的会计政策。

只有会计人员具备了清晰、敏捷的思路，良好的交际能力，谨慎的工作态度，坚定的意志等，才能做好财务工作。

(二)企业的因素

企业内部的经营管理环境很大程度上影响着企业的会计职业判断。

具体的包括企业的组织形式，企业的经营特点以及公司的治理结构。

一般而言企业的管理当局决定了企业的组织形式，而企业的组织形式又决定了企业的资金来源，企业资金来源不同的企业的会计事项的判断和选择有不同的侧重点，进而又影响着企业的会计职业判断。

不同类型，不同规模，不同地点，不同环境，不同要求的企业，需要进行的职业判断也有较大的差异。

如国家颁布《金融企业会计制度》和《企业会计制度》，就是为了对融企业与非金融企业实行差异话的规范。

另外，企业管理当局的立场决定了公司的治理结构，所以公司的治理结构又成了限制会计职业判断的内部监督机制，也是利益主体在权、责、利上进行划分和牵制的机制。

会计人员与管理当局的雇佣关系又导致了会计判断要受到企业管理当局的影响。

所以公司治理结构的完善与否，对会计职业判断也有着一定的影响。

(三)社会环境

会计职业判断作为一种主观行为，他是服务于一定社会环境下的经济主体。

在市场体制下，会计具有广泛的社会性，由于我国当前的市场经济体制还有很多需要完善的地方，国家拥有绝对的主动权。

这种社会环境对会计职业判断有着不可避免的影响，不同的经济环境下，会计人员进行职业判断的依据不同，而且随着社会经济大环境的变换，选择的会计处理方法也不经相同。

社会环境中的文化、风尚、观念等因素对会计职业判断也同样有影响。

如过于保守、谨慎的倾向，往往会导致过高计提坏账，低估企业的资产等。

一个文化水平很低的社会，会计信息的提供和利用都存在很大的局限性。

从法律角度看，每个企业的会计政策都会受到法律的影响，会计准则和会计制度都属于规范性的文件，具有强制性，必须执行。

当法律、法规、会计准则等没有规定或者没有明确的规定或是其他有可供选择的情况，这就要求会计人员充分发挥其职业判断能力。

健全的法律、法规能有效的防范会计人员利用会计政策的可选择性，制造虚假的会计信息。

良好的社会环境，有利于会计人员通过职业判断，选择合理的会计处理方法，客观、公允的提供会计信息，以保证会计信息的真实性。

三、提高会计人员职业判断能力的建议

(一)加强专业知识的学习

要提高会计职业判断能力，笔者认为首先就是要注重专业知识的学习，提高理论水平。

随着经济社会的快速发(下转第109页)(上接第107页)展，对会计工作提出了更高的要求，会计人员必须重视会计理论的学习，特别是《会计准则》中的基本准则的学习。

例如会计准则对公允价值的计量等，都体现了会计人员的职业判断能力。

其次会计人员应该系统、全面的掌握会计各门主干课程的知识，形成比较完整的知识系统。

另外，随着全球经济一体化以及我国市场经济的不断完善，会计人员不仅仅需要掌握好会计专业知识，还需要掌握与会计工作相关的经济学、金融学、贸易学、风险投资、战略管理、法律等相关方面的知识。

同时可以建立一个科学的考评制度，来敦促和检验会计人员专业知识的学习情况。

(二)加强会计实践训练

会计人员只有在掌握了专业知识的基础上，提高处理复杂多变的会计事项的能力，才能做好会计职业判断。

这种能力就需要会计人员通过不断地实践逐步的积累起来。

所以我们可以在会计人员的继续教育中加大理论与实践的联系，重视案例剖析，通过这种实践学习提高会计人员的分析问题、解决问题的能力，从而提高职业判断能力。

还可以在企业中实行岗位轮换制度，使得会计人员能够全面的了解和熟悉不同岗位的各项经济业务，从而通过提高其综合业务素质来提高会计人员的职业判断能力。

另外，可以建立经验交流的网络平台，供会计人员互相交流学习。

单位内部也可以通过开展一些经验交流活动，总结和分享实践工作中的心得体会。

当然也可以组织一些技能竞赛活动，可以使企业内部，也可以在企业之间进行，通过竞赛活动提高会计人员的职业判断能力。

(三)加强会计人员职业道德的建设

会计人员的职业道德水平对会计职业判断至关重要。

会计职业判断单靠理论知识、实践经验、工作技巧等是远远不够的，还需要会计人员具备较高的职业道德水准。

尤其是在涉及到个人利益时，只有职业道德才能真正的解决问题。

如何提高会计人员的职业道德，笔者认为，首先可以以成文的形式，来制定会计职业道德规范，进而在会计教材中充实会计职业道德的内容，以此来提高会计人员的职业道德修养。

另外可以实地开展一些与会计职业道德相关的讲座或是网络公开课程，通过结合一些典型案例的讲解、分析，提高会计人员的职业道德水准，从而提高会计人员的职业判断能力。

参考文献：

[1]周增华.对会计职业判断影响因素的探析[J].企业研究，(10).

[2]李杰.如何加强会计职业判断能力[J].财经与管理，2012(4).

[3]吕景秋.会计职业判断能力新解[J].天津商业大学学报，(6).

如何提升财务会计的职业判断能力 篇5

(一)企业应当加强财务部门的相关管理机制的建设

企业应该建立和制定一个约束工作人员工作行为的管理机制，不仅可以加强企业的内部管理，也能够提高企业员工的工作效率。而对于财务部门来说，应该根据其重要性，有针对性的加强内部管理。这种约束和管理机制所要达到的基本目的和效果是：首先，使财务工作人员的各项工作有据可依，即在财会人员的各项工作活动中都必须遵循一定的操作规范和原则，否则其所做出的工作将被视为无效。这样不仅可以加强财务人员对自身工作的重要性的认识，也可以使其自己遵守职业规范进行作业。如果配合相应的监理机制，可以达到更好的效果，即在财会工作的各个环节，委任专门的监理部门和人员对其工作行为和工作成果进行监督检查，可以起到更好的敦促和监督作用，也可以使内部管理机制的落实更加完善。其次，企业管理部门应该通过认真的研究分析，及时发现内部管理环节中的薄弱点，并制定措施予以强化和改正，尤其是对于会计部门的审查和监管工作。

(二)财会人员应该正确认识和使用职业判断

会计职业判断能力是财会人员根据自身的专业知识和职业经验，对会计系统内所涉及到的各种类目以及信息作出的评价和评估。从形式上讲，会计职业判断的结果是一种财会人员的主观意识，但是其产生的过程并不是自由随意的，而是要收到一定的条件约束的。最基本的约束条件就是行业会计准则和会计信息职业判断框架。遵循行业会计准则，就是指财会人员在职业判断的过程中，应该始终从会计工作人员的角度出发来阐述和评估所得会计信息，而不能做出超越会计职业范畴外的判断;遵循职业判断的基本框架，指的是财会人员在发挥职业判断能力的过程中，要始终秉承相关的信息和数据的基本判断程序和步骤，不得随意做出假设，或者依照不被认可的计算以及统计方式进行数据处理和判断。总之，会计的职业判断同会计审核工作相比，虽然具有较强的灵活性和主观性，但是也并非随意进行的。要求会计工作人员在一定的操作规范和准则的基础上发挥主观能动性，对现有信息进行综合分析，而不是对信息中所表达的数据进行片面武断的认定。

(三)善于正确运用会计职业判断的方法和程序

作为财会工作人员，对于不同的数据和信息进行判断时，要面对形态各异、难易程度不同的会计系统情况。所以，在职业判断的过程中，所采取的具体方法也会有所差异，但是这并不代表会计职业判断的方法和程序的选择是绝对自由和灵活的。虽然每一项职业判断工作的具体对象和表现形式不同，且具体的方法也会有所差异，但其判断过程都应遵循一些共同的步骤和程序，并且不同的方法和程序会对应不同的会计系统情况。这是由于会计职业判断的准则决定的，所以，企业的财会工作人员要熟练掌握各种职业判断方法，并在工作中严格的予以执行，实践证明，运用合理的职业判断方法和程序会起到事半功倍的效果。掌握了方法原则，就是掌握了问题的精髓。只有掌握良好的方法，并依据程序办事，才能较好地发现、解决需要会计职业判断处理的问题。

(四)认真总结实践经验，确立明确的学习目的

浅谈会计职业判断问题 篇6

会计职业判断就是会计人员在会计准则、会计制度、会计法律法规还有相关的法律法规约束的范围之内, 依据是企业理财环境和经济业务性质、经营特点等等, 通过自己的专业知识还有职业经验, 对日常会计事项或者是交易的处理及会计报表的编制应采取的方法、原则、程序等方面进行分析选择还有判断的过程。会计职业判断反映出了会计人员对某一些特定情况下的不确定因素所能做的合理判断的能力。

二、会计职业判断存在的原因

会计职业判断涉及到会计工作的很多方面, 其存在体现在以下三个方面。

(一) 有规律可循的需要判断情况

有规律可循的需要判断情况主要是说的是会计人员在面对的经济业务事项有相应的会计制度规定或者是会计准则。现实当中的经济业务事项十分的复杂, 并且每一项都存在了其特殊之处, 为了避开一概而论的情况、灵活的处理, 会计准则以及会计制度就给予了会计单位和会计人员较大的判断与选择的权利, 只不过这种选择和判断是在准则和制度所提供的范围之内的选择与判断, 在这个范围内, 会计人员需要根据自己以前的职业经验, 能够对一些特殊的会计事项进行正确的判断, 判断经济业务事项的实质更加偏向于哪一方, 以此来决定用哪一种方式反映和表达此事项才最为恰当。

(二) 无规律可循的会计业务就更加需要会计判断的介入

相对于有规律可循来说, 无规律可循是说对于具体的经济业务事项没有与之对应的制度规定还有会计准则, 在实际情况下, 存在没有制度规定或者是具体准则的事项, 会计人员只能够依靠参考会计理论和会计原则中泛泛的指导性意见来进行比较, 选择之后再对其进行相关的处理, 此时, 会计人员实施的职业判断就显得更加重要。

(三) 交易还有事项的模糊性以及不确定性

交易还有事项的模糊性与不确定性主要是说一种状况或者是处境的最终结果是利得或者损失, 只有发生还有不发生一个或是若干个不确定的未来事项的时候才能够确认。事情的不确定性主要是由于企业事项未来发展的不确定性而导致的, 对与未来不同的估量将会导致不同的结果的发生。

三、会计职业判断的特点

(一) 主观性

会计准则准许企业会计人员选择不同的方式来对会计资料进行加工处理, 但是不同的方式会得出不一样的结果, 但哪一种方式能够让结果更加接近实际, 有的时候很难有一个客观的标准, 只能够根据会计人员的职业判断来确定。这无疑是在一定程度上掺杂了会计人员的主观判断。

(二) 受制约性

会计职业判断是在有要求以及限制的情况下的相对主观, 它受制约的因素有很多方面: (1) 受制于会计的自身的某些特征、原则还有相应的理论框架; (2) 受制于会计人员自身的职业道德水准以及业务技能; (3) 受制于社会的外在约束机构, 例如政策、法规、技术水平等等。

(三) 目标性

判断总是有它自己特定的目标指向。一般说来, 会计人员不只是希望判断选择的结果能恰当还有及时的地反映出当前的经营业、绩财务状况以及现金流量外, 还希望能够对条件确认、计量和揭示方法的选择及运用, 能有效地维护还有增长企业的经济效益。

(四) 权衡性

会计人员通过运用职业判断选择会计政策和进行会计估计的过程中, 始终要面临很多方案的优选、比较, 并且还面临着相关性与可靠性、利益驱动还有公平公正等等观念以及立场的矛盾的权衡。会计职业判断的过程也可以说就是一种权衡、比较、取舍的过程。

四、会计职业判断的主要内容

会计职业判断的内容十分广泛, 并且不只有局限于经常提到的会计原则的协调及选择, 会计政策的选择和会计估计这些方面。

1.从业务处理上来看, 会计职业判断涉及到了计量、确认、记录还有报告几个环节。计量主要是说对计量单位以及计量属性进行判断, 就目前常用的计量单位来说有名义货币, 但计量属性则主要在历史成本、现行成本、可变现净值、未来现金流量现值、现行市价之间来进行判断与选择。确认主要是说对经济业务以及会计事项能不能进入及何时进入会计系统进行判断, 并且作为哪一种会计要素反映, 然后通过给予归属的具体会计科目来加以明确及认定。记录主要是说会计凭证、账簿等载体的运用与选择, 相对来说较为简单。报告主要是说对报表体系中应反映哪些会计要素进行判断, 用哪一种方式披露, 披露一些怎样的信息等等。

2.从会计流程来看, 从识别会计凭证、判断其合法性、真实性以及完整性;到对经济业务的性质进行判断, 做出正确的会计处理;到合理的设置账簿并且进行登记;再到组织财产清查以及账簿的核对;最后制作财务报告, 每以个步骤都需要不同程度的职业判断才能够完成。但是其中也有许多属于简单的、日常性的、重复性的判断, 比如登记账簿及核对账簿等等, 这一些判断会计人员能够在实践累积大量的经验并且大都能纯熟的运用。判断的难点主要在于会计处理的方面, 尤其是复杂的具有不确定因素的事项。

3.从解决的问题方面来看, 会计职业判断大多是回答“怎么做”、“是什么”、“在何时”的问题。“怎么做”的问题主要是部分关于计量问题。比如:怎样确定此项资产的可变现净值;怎样在资产的受益期内分摊它的原始成本;怎样确认以及披露有关的风险等等。在实务当中, 一项经济业务经常都会同时涉及到这三种问题, 例如:某一借款费用是不是合乎资本化的要求, 假如符合, 什么时候资本化, 一旦资本化了, 用了这笔借款的资产要怎样计价, 计提折旧的时候怎样考虑。“是什么”的问题主要是说在给定的环境或事项下, 来决定事实是什么, 需要运用哪一些定义以及原则, 比如:这一类资产是不是能归到流动资产中;这一类现金流量能不能确定为收入;这种费用需不需要递延;这一类负债是不是需要在报表中反应还是仅仅在附注中加以披露就可以等等。“在何时”的问题主要是说决定某一些事项需要被确认的时机, 比如:什么时候需要确认这项资产的减值;什么时候才可以确认这种带有销售退回条款的商品的销售收入的实现;什么时候暂停借款费用的资本化等等。以上这些都体现了对会计人员的高质高量的职业的判断能力的需求。

五、怎样提高会计职业判断的质量

随着经济的快速发展, 会计环境和会计处理对象日益复杂, 企业面临的不确定性和风险加大, 职业判断的作用日益重要, 会计职业判断能力的高低直接影响到会计信息的质量, 直接关系到能否正确核算企业的经营成果, 这就要求会计人员适应改革的需要, 不断提高职业判断能力。

(一) 加强会计实务规范和相关知识的学习

会计职业判断必须以有关法规为限度, 会计实务规范是会计人员进行职业判断时应遵循的规则, 会计人员只有熟悉和掌握会计实务规范, 在处理日常经济业务时才会有高超的职业判断能力和足够的专业胜任能力, 作为一名会计人员也必须具备优化的知识结构, 必须加强财务、审计、统计、税收、金融、法律、管理科学、宏观经济、外语、计算机技术等相关知识的学习, 必须树立“活到老, 学到老”的思想, 树立“超前学习”的思想, 不断地向书本学习, 向社会学习, 向国外先进技术学习, 只有这样才能适应不断发展变化的新情况、新形势。

(二) 加强对会计人员的职业道德教育

提高会计人员职业判断能力的重要保证是需要加强对会计人员的职业道德教育是, 会计人员作为特殊的行业人员, 既要有良好的业务素质, 也要有较强的政策和职业道德水平, 会计人员在作出职业判断时, 应当实事求是, 客观公正, 会计人员在工作中要严守职业道德, 依法核算, 确保会计信息的真实有效。

(三) 加强实践训练, 提高职业判断能力

会计人员的职业判断能力必须通过不断训练、实践, 长期积累才能形成, 作为一个高水平的会计人员, 除了具备一定的专业基础知识和较高的理论素质外, 还要善于在生活中实践, 在实践中学会综合、分析、总结, 判断、并且养成一种很好的思维习惯, 只有经过会计实践活动, 才能成为现实的行为能力, 会计人员职业判断能力才会不断提高。

参考文献

[1]韩国红, 潘上永.会计判断会计实务的重要程序[J].财会研究, 2006, (6) .

[2]高陆军.试论会计职业判断的质量控制[J].管理学家, 2011, (3) .

当前会计职业判断环境问题研究 篇7

关键词：会计职业判断；修订的会计准则；相互关系

随着经济的发展，新的经济业务不断出现，为了更好的适应经济环境和同国际会计准则进行趋同，我国在2014年对在2006年颁布的企业会计准则进行了修订和添加，其中修订5项和新添了3项会计准则，还修改了基本准则中关于公允价值计量的内容。准则的变化在一定程度上改变了会计人员进行职业判断的内容，会计职业判断的结果又会影响会计信息质量，进而引发关于会计准则适用性的思考。对于会计职业判断和会计准则之间的相互关系，本文基于会计准则的新变化进行了研究。

一、会计准则以会计职业判断为基础

无论是会计准则的制定和修订，还是会计准则的执行都是以会计职业判断为基础的。

1、会计准则的制定和修订的过程，也就是制定者和其他参与者进行判断的过程。在判断的过程中，要结合具体的国情，考虑到经济事项发生的各种可能性，选择出合适的会计准则的制定原则。会计准则作为众人智慧的结晶，相比与个人的判断，降低了个人因知识、经验和能力的不足而不能有效面对各种不断变化着的经济业务的风险，提高了会计人员进行职业判断的整体质量水平。會计准则是企业进行会计工作的行为规范，使企业在经济事项进行记录的过程中有了较为统一的参考标准，提高了企业的会计信息质量。

2、会计准则的执行需要会计职业判断。会计职业判断涉及到经济事项发生后的确认、计量、记录、报告等方面的内容。经济事项发生后，确认为哪种会计要素，要以哪个会计科目进行反映、采用哪种计量方式，是进行表外披露还是进行表内披露，这些方方面面的内容都需要会计职业判断。会计准则是制定者、监管者、政府、企业等利益相关者进行博弈的结果，也为会计职业判断留下了空间。准则中一些不确定性的词汇，像“可能”、“极小可能”、“实质上”、“重大的”、“预期超过”等，都需要会计人员在面对具体的会计业务时，做出合适的判断。会计准则是会计人员在进行会计职业判断时的参考标准，如果会计职业判断的结果受到相关人士的怀疑时，会计准则可以以其权威性，为判断的结果提供保证。由于经济环境的日趋复杂，企业的经济活动也随之不断的变化，这使企业对于职业判断的需求进一步增加。由于新的经济活动发生以后，会计准则需要进行完善、修订，这个过程需要一定的时间才能完成，因此会计准则往往比较滞后。对于新的会计事项，会计人员需要根据实际情况，剖析其内在实质的内容，灵活的运用会计准则，结合自己的知识、经验、能力做出合理的判断，使会计信息能最大程度的反映企业实际的经营情况。

二、会计准则中的会计职业判断

会计准则和会计职业判断是紧密结合的，离开会计职业判断，会计准则就无从谈起。企业经济活动中的各项会计交易或事项，都需要会计人员依据会计准则，并结合自身的职业判断能力来进行处理。新修订的会计准则中会计职业判断的核心内容主要是包括以下方面。

1、计量方式中，对于公允价值的计量，发布了公允价值的计量准则。准则对于公允价值进行了一个新的表述，表述中指出公允价值是“市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售一项资产所能收到或者转移一项负债所需支付的价格”。会计处理时需要对选用市场法、成本法、收益法中的哪种公允价值的估值技术进行判断。确定公允价值中的输入值也需要会计职业判断。输入值分为可观测输入值和不可观测输入值两类，对于不可观测输入值进行判断前，应该确定需要定价的资产或负债所属的最有利的市场，根据实际情况判断输入值属于三个层次中的哪一层次，从而确定输入值。另外公允价值计算中采用的估值技术，也需要会计职业判断。在计量非金融资产公允价值时，还要考虑到非金融资产的最佳用途，它也是会计人员进行判断的依据。进行披露时，还需要判断资产负债是否属于虽然不以公允价值计量但仍然需要的财务报告中披露其公允价值的经济业务。新准则的实施为财务报表的编制者在确定公允价值计量所使用的估值技术和输入值时提供了评价标准。

2、长期股权投资作为企业财务信息的重要组成部分，准则也对其进行了修订。在判断是否属于长期股权投资的核算范围时，新的会计准则规定投资方对被投资单位不具有控制、共同控制和重大影响，且在活跃市场无报价，公允价值不能可靠确定的资产，不再属于长期股权投资的核算范畴，应该作为可供出售金融资产进行核算。长期股权投资的核算方法有成本法和权益法两种，采用哪种方法进行核算，需要会计人员针对具体情况进行职业判断。关于清算性股利投资收益的确定的判断，也发生了新的变化，对于成本法下核算的长期股权投资不再区分投资前还是投资后获得的净利润，一律计入当期收益。

3、修订的财务报表列报会计准则，完善了企业会计信息披露的相关内容，修订了有关资产负债表项目和添加了“综合收益”的有关内容，同时整理了相关指南和讲解的条款。对于资产负债表的项目，新添了被划分为持有待售的非流动资产及被划分为持有待售的处置组中的资产和负债两个项目，这就更加有助于真是反映企业关于固定资产的信息。企业在进行会计信息披露时要将经过判断归属于两个项目的信息如实反映在报表中。添加的综合收益的相关信息，增加了会计职业判断的内容。综合收益有净利润和其他综合收益组成，其他综合收益又分为“以后会计期间不能重分类进损益的其他综合收益项目”和“以后会计期间在满足规定条件时将重分类进损益的其他综合收益项目”两类并分别列报，在两大类下有分别规定了若干的小类。因此在利润表中对财务信息进行列报时，对于应该归属于哪一类别进行列报进行职业判断就显得尤为重要。修订后的财务报表列报准则，更能保证企业所提供会计信息的真实性、全面性，进一步提高企业的会计信息质量。

其他关于职工薪酬和合并财务报表等准则的修订也改变或者增加了会计职业判断的内容。

三、提高会计职业判断能力的措施

会计工作的全过程中都会涉及到会计职业判断，会计准则的实施也依靠会计职业判断，会计人员会计职业判断的能力决定了会计准则能否真正的得到贯彻落实，从而决定了会计信息质量的好坏。鉴于会计职业判断的重要性，提高会计职业判断的能力成为会计工作的重要内容。提高会计职业判断能力的措施主要有以下几方面。首先，会计人员应该不断提高自身的专业素质。随着经济业务的不断复杂化和会计制度向着原则导向的方向发展，对会计工作中的进行职业判断的需求增多，会计人员需要具有更高的职业判断能力来适应需求。更高的职业判断能力，不仅需要会计人员有扎实的专业知识，更需要会计人员有更多的实践经验。经济业务不断变化，会计的知识也随之不断的发展，新会计准则的修订就需要会计人员认真学习、领会，是它在实践工作中发挥应有的作用。在进行职业判断时必须结合企业自身的情况，仔细斟酌所要选择的会计方法和会计政策，这都需要具有一定的实践经验才能做出正确的决定。其次，可以建立关于职业判断的考核制度，通过硬性的手段切实提高会计人员的职业判断能力。另外，保持并提高会计人员的职业道德也是保证职业判断有效性不可缺少的一方面。（作者单位：河北经贸大学）

参考文献：

[1]罗京媛.新会计准则对会计职业判断的影响[J].财经界，2010（12）：237-238.

[2]夏博辉.论会计职业判断[J].会计研究，2003（4）：36-40.

[3]于长春.会计职业判断[J].会计之友，2004（1）：1-2.

当前会计职业判断环境问题研究 篇8

1.单位、个人在同一银行开立多个账户的，银行可以自由调剂各账户的资金，以满足票据或结算凭证的付款要求（）

参考答案:错

2.为了维护单位形象T单位和个人不应向有关部门检举本单位会计机构和会计人员的违法违纪行为（）

参考答案:错

3.纳税人办理停业登记后，超过规定时间未办理复业登记，税务机关可以视同纳税人已注销（）

参考答案:错

4.对记载不准确、不完整的原始凭证，会计人员应予以退回，并要求经办人员更正，补充（）参考答案:对

5.会计职业道德规范“坚持准则”中的“准则”就是指会计准则（）

参考答案:错

6.会计法律制度中包含有会计职业道德规范的内容，同时，会计职业道德规范中也包含有会计法律制度的某些条款，两者在内容上相互渗透、相互重叠（）

参考答案:对

7.单位收到现金收入，只能于收到现金的当日送存开户银行（）

参考答案:错

8.会计职业道德其表现形式为明确的成文规定，具有具体性和准确性（）

参考答案:错

9.根据《人民币银行结算账户管理办法》的规定，为了方便存款人，一个单位可以开立多个基本存款账户（）

参考答案:错

10.根据《中华人民共和国会计法》的规定，所有单位都必须单独设置会计机构。（）参考答案:错

11.会计人员少、业务量不大的单位，可以不建立内部会计监督制度。（）

参考答案:错

12.增值税专用发票只限于增值税一般纳税人领购使用，增值税小规模纳税人不得领购使用（）

参考答案:对

13.根据《会计从业资格管理办法》的规定，申请会计从业资格的人员符合基本报名条件而且具备国家教育行政主管部门认可的大专以上会计类专业学历(或学位)的，自毕业之日起三年内，免试会计基础、初级会计电算化(或者珠算五级）（）

参考答案:错

14.根据《人民币银行结算账户管理办法》的规定，存款人因借款或其他 结算需要，只能申请开立一个一般存款账户。（）

参考答案:错

15.在会计工作中一定要提供上乘的服务质量，不管服务主体提出什么样的要求，会计人员都要尽量满足服务主体的需要（）

参考答案:错

16.银行应为单位、个人在银行开立的存款账户中的存款保密，不得向任何单位或个人透露（）

参考答案:错

17.单位负责人有责任、义务保证会计机构、会计人员依法行使职权，不能加以阻碍，更不能对会计机构、会计人员行使职权进行违法干涉。（）

参考答案:对

18.根据《人民币银行结算账户管理办法》的规定，个人银行给算账户所指的个人包括中国公民(含香港、澳门、台湾居民)和外国公民。（）

参考答案:对

19.根据《人民币银行结算账户管理办法》的规定，临时存款账户的有效期最长不得超过2年.（）

参考答案:对

20.根据《人民币银行结算账户管理办法》的规定，单位的法定代表人、住址以及其他开户资料发生变更时.应于5个工作日内书面通知开户银行并提供有关证明（）

当前会计职业判断环境问题研究 篇9

一、会计职业判断的内涵和重要性

所谓的会计职业判断就是会计人员依据相关的法律法规,并在清楚了解企业发展规律的情况下,合理的应用一切会计专业知识和技能,来展开的经济活动价值判断和选择的能力。会计职业判断主要的任务就是保障会计信息的准确性和真实性,使得企业的经营者能够依据会计信息作出适宜的发展规划。

新会计准则沿用了原有会计准则中的一些优秀内容,同时也创新和完善了一些内容,使得企业的自由空间相应的扩大,会计的标准也得到了简化,会计工作的弹性逐渐增大。我国目前的会计制度在发展上无法满足经济发展的需求,我国采用的会计结算方式还是传统的结算方式,为了能够有效的满足社会发展的需要,进行交易方式和结算方式的改革就显得尤为必要。在交易方式以及结算方式不断变化的过程中,会计准则有可能会出现空白的现象,从这一角度来说,如果企业还不应用会计职业判断,就会使得企业的会计准则无法有效的发挥其作用,这样就会严重影响到企业自身的发展。所以,在企业经营的过程中,一定要贯彻落实会计职业判断,以承担起企业发展的重担。

二、新会计准则对会计职业判断的要求

(一)在会计原则选择中的要求

会计原则对会计业务的办理具有指导的作用,而会计原则所涉及到的内容则需要相关的会计人员依据职业来做出相应的判断,在会计准则中,要求企业的会计核算要遵循相应的原则,在会计核算的时候,要对各种的交易实现和经济活动进行有效的区分,依据会计事项来选择适宜的会计核算方式,严格遵照相应的核算步骤来开展会计核算工作,采用公开透明式财务报告形式进行财务的披露,针对会计的各个事项,要求会计人员在保证会计信息真实性的情况下,能够做出正确的判断,在精确判断的基础上,对会计原则进行简化处理。而在会计原则中,原则的重要性与否并没有进行明确的标示,这就需要会计人员的职业判断来进行分辨。

(二)在会计政策中的要求

一般来说,经济所具有的复杂性以及企业所具有的特殊性,使得企业可以在一定的范围内,根据经济活动的开展特点,来选取相应的会计处理方法,在会计准则中,对于会计处理方法并没有进行特殊的规定,也没有制定相应的标准体系,要想能够选择出适宜的会计核算方法,就需要利用自身的工作经验,做出具体的职业判断,从而可以在诸多的会计核算方法中,选择出最佳的核算方式,依据企业的实际发展情况,运用所选择的会计核算方法来对企业的经济活动进行核算,这样可以使得会计信息更加的真实和可靠,能够更为全面的反映出企业的经营状况。

(三)在会计估计中的要求

企业在对自身的记录和交易进行核算的过程中,会存在很多的不确定事项,这些事项的结果还没有具体的确定,只能够利用预估的形式进行入账计算,所以企业在进行期末收账审核的时候,都需要进行计提坏账的准备,然而,企业却对计提没有进行严格的比例划分,也就是说,相关的企业只能够依据自身的还债能力来对可能出现的坏账进行预估,这样可以得出相应的计提比例,但是这样的计提预估却也会存在不合理的问题,针对这一问题,要想能够得到避免,就需要相关的会计人员能够做出正确的职业判断,从而满足会计估算的具体要求。

三、新会计准则下的会计职业判断提升的策略

(一)加强对会计人员综合能力的培养

在新会计准则下,会计人员的实践能力将得到有效的锻炼,其职业判断能力也会相应的得到提升。为了能够有效的提升会计职业判断能力,会计人员一定要注重对专业知识的学习,不断的深入分析各种会计技巧,掌握更加全面的会计专业理论知识,合理的应用现代化的会计处理方法,在清楚的了解相关的会计工作规律的基础上,对会计的职业判断能力进行有效的提升,从而使得会计人员的综合素质能够得到有效的提升。

(二)提升会计人员的综合实践能力

由于会计职业判断具有较强的实践性,所以要想能够使得会计人员的职业判断能力可以得到有效的提升,就需要采取合理的措施,对会计人员的综合实践能力进行系统的培养,使得会计人员能够具备良好的适应能力,只有这样使得会计人员能够做出准确的判断。高素质的会计人员一定要能够具备灵活的思维,思维灵活才能够有效的提升自身的职业判断能力。

四、结束语

综上所述,随着新会计准则的颁布,会计工作的开展将会越来越依赖于会计职业判断,没有会计职业判断,会计工作的开展将会出现混乱的局面,最终会严重影响到企业的发展。而新会计准则下,会计职业判断要从会计原则的选择、会计政策以及会计估计方面入手,不断的采取各种有效的措施,以提升会计人员的职业判断能力,利用会计人员的职业判断能力,来保障企业经济活动开展的有效性,从而对企业的发展形成良好的推动作用。

参考文献

[1]黄芳.试论现行准则下的会计职业判断空间及其监管[J].会计之友.2012(20)

当前会计职业判断环境问题研究 篇10

(一) 会计职业判断的涵义及特点

1. 会计职业判断的涵义

会计职业判断是指会计人员在会计法律及法规允许下, 在考虑企业所处经济环境以及经营特点, 运用自身所学到的会计理论及实践, 为企业正确选择合理的执业手段。

2. 会计职业判断的特点

(1) 目标性。会计人员在进行专业的会计职业判断的同时, 要以不违反国家法律法规的前提下, 为公司经营所获得的收益最大化。

(2) 权衡性。会计人员在利用会计职业判断进行会计评估时, 要针对多方面的考虑, 对于不同的要求要做出不同的决策, 站在多个立场进行权衡。

(3) 主观性。会计职业判断在参考会计准则的同时, 不可避免地要充满个人主观色彩。这就要求会计人员在处理会计业务和分析会计资料时, 做出准确而专业的会计职业判断。

(4) 受制约性。由于会计人员要受到法律、法规的制约, 还要受到理论、事态本身、判断立场、职业道德水准的制约, 所做出的职业判断只能是相对的主观性。

(二) 会计信息质量的涵义及特点

1. 会计信息质量的涵义

会计信息质量是指会计信息满足会计信息使用者需求的特征的总和。会计信息质量应建立在会计假设基础之上, 真实的反应某一会计事项, 使会计信息质量尽可能有助于决策。

2. 会计信息质量的特点

(1) 相关性。在判断会计信息质量时, 会计人员对于不同的要求, 要收集、整理、传递不同的会计信息, 相关性也尤其的重要, 其包括三种概念即决策相关性、目标相关性、语义相关性。

(2) 可靠性。会计信息必须真实可靠。在处理重大经济业务时, 一定要保证会计信息不得虚假、伪造, 不得做出错误的引导。可靠性是会计的本质属性, 是会计信息的灵魂。

(3) 可比性。在不同的时期, 针对同一个经济事项, 要经常分析其会计数据的变化。要求会计人员提供真实有效的会计信息, 在特定的时期对于处理的经济业务具有一定的影响性, 过时则无效。

二、会计职业判断的影响因素

(一) 主观因素

会计职业判断应该建立在标准的会计条框、法律规章之上, 在灵活多变的会计规章制度内, 根据所处理的会计事项, 会计人员则需要发挥一定的主观意识来做出合理的会计职业判断。那么, 就需要会计人员具备过硬的专业知识和丰富的经验。在不断的创新中, 能够准确地掌握一定的会计信息, 并且能够应对复杂的会计环境, 利用敏锐的判断力进行会计决策。同样, 会计信息是会计规则执行人员根据一定的会计规则而生产出来的, 会计提供的会计信息也会影响信息使用者的决策。会计信息是决策者进行决策的重要依据之一。

(二) 客观因素

会计人员按照所处理的经济事项, 在为其取得收益最大化的前提下, 要严格遵守该企业的治理结构, 在有效的约束范围内, 进一步的了解其经营理念、经营模式、行业特点和生产结构。会计人员在进行会计职业判断的同时, 要兼顾所处环境, 进行相应的选择与协调。这就要求会计人员在做出判断的时候, 尊重客观事实, 明确判断立场, 保持中立态度, 如实的反映经济事项对整个企业经营的影响, 从而保证会计信息的质量。这个过程会因环境的变化、复杂的条件, 使看待事务的角度有所改变, 这就要求会计人员有较强的逻辑分析能力, 足够的处理事项的经验和丰富的会计专业知识。

(三) 环境因素

我国会计准则及法规的不断完善, 也为会计人员提供更广泛的职业空间, 其中, 道德水准也在一定程度上也影响着职业判断, 当受到钱财、权益等诱惑时, 会计人员的职业素养就尤为重要。遵守职业道德是每一个会计人员都应具备的素质, 不为个人利益提供虚假的会计信息, 滥用会计职权, 错误地进行会计操纵, 只有正确的做出职业判断才能够提高会计信息的质量。

三、会计职业判断对会计信息质量的影响分析

从经济学角度来说, 会计信息质量不仅影响经济事项的先决条件, 更是一种商品, 有需求也有供给。会计信息的质量与会计职业判断是相辅相成的, 这是导致会计失真现象发生的实质性原因。

我国颁布的会计条例很多, 但是, 对一定的经济业务没有做出明确的政策, 这就需要会计人员针对一系列的会计报表, 进行自主判断。在会计核算中, 由于经营环境的差异, 会计人员应根据实质重于形式的原则, 正确的反映一定阶段企业所承担的经济义务。然而, 在会计职业判断中也存在着许多问题。会计人员在进行职业判断的过程中, 在一定程度上盲目的模仿, 没有从自身的情况考虑, 往往做出的判断不符合实际情况, 选择了错误的角度进行了错误的分析, 就出现了会计信息失真的情况。所以, 会计人员应该从实际出发, 结合事实, 做出合理的逻辑推理、正确的判断以及有效的会计信息。

会计信息最基本的质量特征就是决策有用性, 会计信息的质量直接关系到决策者的决策及其后果, 会计信息失真, 将引起投资决策失误和社会经济资源的无效配置, 使交易费用越来越高昂, 最终导致交易的停顿, 企业破产, 银行倒闭等一系列经济问题和社会问题。

四、提高会计职业判断能力的对策研究

(一) 加强会计人员的职业能力培训

会计人员不仅要真正的掌握会计理论、会计原则, 更要在会计实务中, 不断吸取教训, 积累经验, 从而掌握一定的判断技巧, 从根本上提高会计人员的职业判断能力, 全面提升会计人员素质。我国也应采取多样化的教学模式, 重视培养会计人员的实践能力, 为我国会计行业的发展奠定良好的基础。

(二) 加强会计人员的职业道德培训

由于会计人员在处理会计事务中, 很多情况都是出于主观意识的, 所以很多职业判断的错误也都出于主观因素。所以, 会计人员的道德素养与会计信息质量息息相关。会计人员应树立正确的行业观念, 对待经济事项要做到自律, 坚持以诚信为本。会计管理部门也要加大执法力度, 不断的完善法律制度, 尽量杜绝造假的情况发生。

(三) 变革会计人员的传统培训模式

我国会计教育模式较为单一, 多数注重于理论教育, 但针对实务操作的能力培养模式却比较缺乏。由于会计知识不仅仅局限在书面上, 更多的是从实践中得到真知。所以, 我国应该从增强实践教育入手, 改变传统的教学模式, 使会计人员的知识和技能得到飞跃式的提高。

(四) 完善企业会计控制体系建设

企业在营运的过程中, 不免存在会计体系不够完善的情况。这不仅需要会计人员从自身的专业能力、道德素质上提高, 企业也应加强管理力度, 控制经营风险。在治理层面上, 管理者也应多方面考虑, 及时对会计工作进行监督, 才能更好的控制会计工作在企业中的运营。

结束语

会计职业判断和会计信息质量贯穿于整个会计过程, 会计人员做出每个会计职业判断都最终影响会计信息质量。大多数会计主观判断都会提供多种多样的信息资源, 也影响企业做出重大决策。在会计处理过程中, 要多方面提高职业技能, 开阔眼界, 针对不同会计事务积极发挥职业判断能力, 坚决杜绝会计失真这一现象。

摘要：在多样化的会计市场中, 各种各样的会计信息失真现象也屡见不鲜。会计职业判断是影响会计信息质量的决定性条件之一。会计人员要充分理解会计职业判断的含义, 从而恰当运用会计职业判断, 最大化提高会计信息质量, 使会计信息更加明晰、准确。

关键词：会计职业判断,会计信息质量,会计失真

参考文献

[1]许京婕.从会计职业判断看会计信息质量[J].经济师, 2009 (2) .

[2]陈国辉.会计职业判断与信息质量控制[J].财经问题研究, 2012 (1) .