企业环境会计问题

企业环境会计问题（精选12篇）

企业环境会计问题 篇1

改革开放以来, 随着社会主义市场经济体制的确立和企业体制改革的不断深化, 企业已经基本走入市场。但是随着我国经济发展的不断深入, 环境问题也越来越严重, 如何实现企业环境会计成为企业关注的重要问题。因此, 企业环境会计人员必须积极行动起来, 加强企业环境会计管理, 建立完善的制度和程序, 使我国的企业能够更好地履行职能和保证总体目标的实现, 并让企业能够在竞争中不断地提高自身的社会效益, 更好地为社会服务。那么, 我国现阶段一个从哪些方面加强企业环境会计工作呢?

一、强化企业的环保意识

我国有关部门可以通过加强企业人员的环境保护宣传教育、培训, 强化人们对于环境保护的认知, 明确破坏环境对人们的生活造成的影响。才能在企业运行的过程中, 提高人员的环保意识, 能够采取有效的方法处理好企业利益与环境保护两者之间的关系。同时也可以在加强环境保护宣传教育的基础上, 渗透绿色宣传和培训, 强化企业人员对环境保护的认知, 明确环境保护在现代企业建设中的意义与作用, 从而建立起创造良好的施工运行环境, 以此来推动环境保护施工施工技术的发展。例如:可以以企业为单位, 开展环境保护施工知识讲座、组织广播电视讲座等, 对企业大力宣传环境保护。与此同时, 还要有效地发挥政府在环境会计建设中的重要作用, 加强科学的发展观教育, 在实践中支持环境会计的全面实施。另外, 还要加强环境会计的宣传教育, 提高民众的环境意识, 带动更多的人参与到环境会计的研究建设中来, 带动我国环境会计的不断发展。

二、设置专门的环境会计管理机构, 并建立工作岗位责任制度

从我国的实际情况来看, 有些企业并没有设立专门的环境会计机构, 一般说来都是指定由财务部门监管。企业的环境会计管理人员还没有真正意识到企业环境会计管理的重要性。这种管理方式不利于企业环境会计管理工作效率的提高和作用的最大发挥。要想从根本上加强企业的环境会计管理, 首先要设置专门的环境会计管理机构, 并建立环境会计工作岗位责任制度。设定有效专门的环境会计机构是提高企业环境会计的重要保证。在设定机构时, 要保证机构在整个会计管理工中都能发挥其领导、协调的作用, 在确定环境会计机构的工作人员时, 要充分考虑其领导能力和权威性, 确保环境会计工作在各个环节都能得到充分切实的贯彻。最后, 还应该注意, 在环境会计管理中, 要建立工作岗位责任制度, 通过岗位工作责任制度明确有关部门在企业的环境会计工作中的职责和权限, 能够确保确保办理环境会计工作的不相容岗位之间的相互分离、相互制约和相互监督, 保证企业环境会计工作的有效进行。

三、建立有效的激励与考核措施, 鼓励全员参与企业的环境会计管理

要想从更大程度上提高企业的环境会计管理工作, 就应该在企业内部建立有效的激励与考核措施, 鼓励全员参与环境会计。环境会计应该由企业的管理人员、各部门的低级和中级管理人员、全体员工都积极参与到管理中来。企业可以实行一定的激烈政策, 从最大程度上调动员工的积极性, 并在企业环境会计中实行分明的奖惩制度, 让企业的员工都积极参与到企业的环境会计工作中来, 体现出企业员工的主人翁精神。让他们在工作中得到重视, 提高其工作的积极性, 让环境会计工作得以最大限度的发挥目标。同时, 在企业环境会计中, 通过对管理人员的思想政治和法律教育, 从根本提高企业环境会计的有效性, 建立以具体的项目作为责任中心, 进行环境会计控制, 完善有效的管理与控制, 更好地运用经理制度, 从管理人员到员工都必须积极参与到控制中来, 从经理、技术负责人到管理人员都必须落实管理责任, 明确职责, 促进参与, 提高企业环境会计工作的有效性。

四、加强对企业环境会计人员的继续教育, 提高企业的环境会计管理水平

要保证企业内部环境会计控制工作的有效进行, 必须加强对企业环境会计人员的继续教育, 提高企业的环境会计管理水平, 进一步健全企业环境会计的管理控制系统。加强企业环境会计人员的继续教育, 必须从以下两个方面出发:第一, 提高企业环境会计人员对继续教育重要性的认识。在工作中, 企业环境会计和财务管理人员应该认识到当今世界科学技术的发展突飞猛进, 迫切需要企业环境会计人员知识的不断更新, 现在国家为环境会计人员提供了学习的机会, 要学会珍惜机会, 要努力学习, 不断丰富自身的知识。第二, 要加强继续环境会计教育师资队伍的建设。当今国际竞争日益激烈, 一切竞争归根到底是人才的竞争。人才的培养关键在于教育。环境会计教师要不断地更新知识, 了解国内外环境会计管理理论的前沿动态, 使之能够高瞻远瞩的搞好对企业环境会计人员的继续教育工作。另外, 还要促使继续教育的教师熟悉和了解环境会计财务管理实际, 加强调研工作。通过这些方法, 提高教师的综合素质和专业水平, 为培养出高素质的环境会计管理人员做出贡献, 进一步健全企业环境会计管理控制系统。

在中国, 有关企业环境会计的政策还没有正式出台, 但是, 环境保护是我国的一项基本国策, 符合我国的可持续发展战略。加强对企业环境会计的管理, 是社会发展的必然要求。我国有关部门必须从强化企业的环保意识, 设置专门的环境会计管理机构, 并建立工作岗位责任制度, 建立有效的激励与考核措施, 鼓励全员参与企业的环境会计管理, 加强对企业环境会计人员的继续教育, 提高企业的环境会计管理水平等方面共同努力, 提高企业环境会计工作的有效性。

参考文献

[1]王如燕, 隋英杰.关于我国环境会计计量与报告的研究[J].中国煤炭经济学院学报.2003 (02) [1]王如燕, 隋英杰.关于我国环境会计计量与报告的研究[J].中国煤炭经济学院学报.2003 (02)

[2]郭静娟.环境会计的计量与信息披露模式研究[J].现代财经-天津财经学院学报.2003 (10) [2]郭静娟.环境会计的计量与信息披露模式研究[J].现代财经-天津财经学院学报.2003 (10)

[3]孟丽丽.上市公司环境会计信息披露实证分析[J].计划与市场探索.2003 (09) [3]孟丽丽.上市公司环境会计信息披露实证分析[J].计划与市场探索.2003 (09)

[4]李忠, 陈继东, 吴冬霞.关于企业环境会计要素计量的理论探讨[J].市场周刊.财经论坛.2003 (05) [4]李忠, 陈继东, 吴冬霞.关于企业环境会计要素计量的理论探讨[J].市场周刊.财经论坛.2003 (05)

[5]彭斌.环境会计计量基本理论与计量模式的研究[J].长沙交通学院学报.2003 (01) [5]彭斌.环境会计计量基本理论与计量模式的研究[J].长沙交通学院学报.2003 (01)

企业环境会计问题 篇2

针对目前企业研究不充分、不深入的现状，本文对环境管理会计的具体实施进行了理论结构的科学构建和应用方法的系统探索，提出并深入分析了环境管理会计实施过程的两个阶段，讨论了两个阶段实施的具体步骤，并在此基础上提出了需根据企业的实际状况实现环境管理会计实施的系统整合。

一、环境管理会计的实施阶段

企业的环境管理实践表明，企业实施环境管理会计(EMA)体系需要管理者遵循一系列步骤。

整个系统将基于环境管理体系的原则，包括计划、实施、检查、改进等多个步骤，如图1所示：

其中，一些环境成本的改变相对较容易，而尽管另一些环境成本确实有潜力加以改进，但却难以评价和改变。

基于此，需要从总体上将环境管理会计的实施划分为两个阶段。

如果初始的步骤特别困难，管理人员一开始就难以着手，而如果开始的步骤相对较容易，不需要特别复杂的知识，在初期取得的成功就能够激发管理者更深入地实施环境会计;然后再将较复杂的改进留待第二阶段进行。

企业实施EMA第一阶段获得的信息多数来源于发票，并且为改进环境信息，将主要创建新的EMA账户。

笔者设计在第一阶段创建EMA账户，然后记录某一时段的信息，对企业而言几乎没有额外成本。

而如果以后迫于实施案例研究的需要，再重新组织之前的信息将会非常耗时。

因此，尽可能早地创建EMA账户。

一旦收集好信息，公司将清楚地识别需要改进的方面，及所带来经济效益上的节约和减少的环境影响。

当第一次结束第一阶段的时候，某些步骤的优化和改进并不特别复杂，也易于加以执行。

一个明显的例子就是对所提供的包装物重复使用的信息，几乎不需要进行什么优化工作。

需注意的是，第一阶段应当是随时间推移不断进行的工作循环。

在企业实施EMA的第二阶段，期望进行环境成本的优化。

一个明显的例子就是运输成本。

其他在第二阶段应当研究的环境成本还包括进行投资评价和环境负债的计算，以及产品的定价。

由于操作更为复杂，也就需要更广泛地加以研究，并运用特定的应用型知识加以改进。

这类应用型的知识可能在企业中挖掘，更可能的是通过咨询公司获取。

第二阶段将深入研究第一阶段所发现最具潜力的领域，这些领域对公司而言尤其是在减少环境影响方面可能带来最大的节约。

二、实施环境管理会计的具体步骤

企业执行环境管理会计体系的上述两个阶段由多个步骤构成，具体包括：

(一)获得高层管理者的支持 在执行环境会计时，组织和管理者的委任对于成功至关重要(Mein-chin,)。

环境会计的实施是一个长期的系统工程，如果管理者失去兴趣将难以继续下去，因此这种委任需要清晰、持续地传达给参与实施的工作人员。

(二)界定实施范围 实施中将面临的首要问题是如何确立企业创建环境会计体系的目标。

试述企业环境会计信息披露问题 篇3

摘 要 企业作为微观经济主体，其资源、环境的使用情况直接影响到国家宏观层面的资源利用和环境保护的总体决策。企业的环境会计信息为企业资源和环境的合理利用，国家的宏观调控，社会公众的评价提供依据。而这些目标的实现，都有赖与企业环境会计信息的披露。本文对企业环境会计信息披露的有关问题进行探讨。

关键词 环境会计 信息披露

一、企业环境会计信息披露的现状

中国环境会计信息披露，自葛家澍教授所写的《九十年代西方会计理论的一个新思潮——绿色会计理论》一文开始，到各方面的专家，对环境会计的理论和实务进行了不懈的研究。随着国家环保总局2008《关于加强上市公司环保监管工作的指导意见》的出台，将再次掀起研究环境会计的热潮。但是，由于我国尚未建立完善的环境会计体系，没有一个统一的指引和规范，企业环境会计信息一般很少直接、清晰地在相关的财务报告或者文件中得到正确、合理的披露。在环境问题越来越受到社会各界重视的今天，在强调人与自然、社会可持续发展的今天，企业作为微观主体对环境信息进行正确、合理的披露显得更为重要。

二、企业环境会计信息披露不全面的原因

1．核算对象的特殊性。环境会计的核算内容主要包括：企业对自然资源的消耗产生的环境成本；因污染环境遭受处罚等造成的损失；因治理污染或从事有关环境保护活动而产生的环境及社会收益。这些收入或者支出，大部分是与其他经济业务一起发生的，很可能在发生的时候根据准则与相关的项目一起计量，没有单独确认和计量，导致单独披露环境会计信息存在困难。

2．计量方法的不明确。就收入来说，企业因为环境保护而获得的收益多在企业的声誉等难以测度的方面；就成本来说，除了购买环保设备或者被政府有关部门处罚等有明确价格之外，对环境、对社会的影响等都是难以准确计量的。而且相关的收入和损失是应该在当期确认为损益还是应该在长期分摊，至今仍然没有统一的标准，信息的可靠性和可比性也得不到保证。

3．使用主体的局限性。目前为止，企业环境会计信息的使用者主要是政府主管部门，为满足宏观调控的需要，对企业的环境会计信息进行了解。企业的利益相关者，更多地关注企业的盈利能力、发展潜力或者偿债能力等。只要企业能够发展和盈利，他们甚少在意企业的利润是建立在哪种环境成本之上。而且社会公众暂时还没能形成一股强大的舆论压力，让企业感受到公开自身环境信息的必要性。

4．企业环保意识的滞后。企业环境责任的道德理念尚未真正形成，一部分企业只顾眼前利益，对环境会计重要作用缺乏认识。企业缺少社会责任意识，而环境会计信息披露实际上是企业有关环境社会责任负担情况的报告。大多数企业不愿主动披露环境信息，或者即使披露了一些，也无相关标准去衡量其信息质量，不能取信于社会公众。

5．缺乏制度的指引和监督。科学合理、系统完整并符合中国国情的环境会计理论和方法体系仍未建立起来。目前仍缺乏强制性的环境法规和可操作性的环境会计准则。这导致企业环境会计信息披露具有任意性，披露的方式不统一，没有规范的报告形式，造成了查阅环境会计信息时的不方便，外部信息使用者很可能花费大量时间查找信息，却得不到希望的结果。

针对这些原因，本文提出几点建立和完善环境会计信息披露制度，促进企业披露环境会计信息，满足信息使用者对企业环境会计信息使用要求的建议。

三、企业环境会计信息披露

1．披露内容。主要包括环境财务信息和环境绩效信息。起步阶段，可以先对容易核算的环境财务信息进行披露，可以在财务报表中设置专门的项目进行核算，或者采取在附注中披露的方式。不断成熟之后，环境会计应该跳出传统财务会计主要以会计学、经济学和统计学等学科为基础的信息框架，综合考虑工程、物理、资源、环境等各方面的信息，并把这些信息对企业财务管理的影响进行记录和披露。

2．披露方式。财务信息主要反映企业能够用货币量化，在财务报表内作为正式项目反映的与环境因素有关的会计信息，属于货币量化反映的内容。环境绩效信息主要反映企业不能用货币量化，无法在财务报表内作为正式项目反映，但可以以其他形式披露（如报表附注）与环境因素有关的会计信息，多属于定性或以实物、技术指标量化的内容。待条件成熟，可以采用独立的环境报告方式，提供更加详细的企业资源和环境综合利用情况的报告。

3．实施对象：第一阶段，主要是加强重污染的上市公司环境会计信息的披露。由于环境信息不易确认、不易计量，且难于揭示。这个阶段披露的信息也要循序渐进：对那些易于计量和揭示的指标先纳入企业会计核算体系予以核算。从环境会计的目标来看，环境成本可作为研究和应用环境会计的突破口。第二阶段，在我国建立起了完整的环境会计体系后，上市公司的会计人员具备了综合的环境会计处理技能。可以要求重污染企业采用独立报告模式，对环境信息进行充分的披露；而非重污染企业也应当进行环境会计信息披露，在第一或第二种模式种选则其一进行披露，并对选择这种模式的原因作出说明。

参考文献：

[1]宋胜菊.我国环境会计若干问题探讨.河北经贸大学学报.1999.

[2]陈佳稳.构建企业环境会计报告体系.合作经济与科技.2010.

企业环境会计问题 篇4

一、当前我国企业环境会计信息披露存在的问题

西方发达国家企业在环境会计信息披露上发展较快, 逐渐从强制向自愿转变, 越来越多的企业开始自觉地公布与环境相关的信息, 这与他们较早开始提倡环境保护以及着手环境会计研究是分不开的。政府有关部门十分重视企业环境信息披露法规与准则的制定工作, 如丹麦1995年通过了绿色会计法, 成为第一个实行绿色会计的国家, 它强制要求高污染企业必须提交绿色会计报告, 公布企业消耗的能源、原材料及造成的污染等信息。与西方主要发达国家比较来看, 我国目前主要存在的问题包括:

1.环境会计准则不完善。

应用的《企业会计准则 (2001) 》, 除了简要提及“绿化费”和“排污费”等环保支出外, 没有规定企业应如何确认、计量和报告环境成本及业绩。2006年2月15日财政部颁布的《企业会计准则 (2006) 》中, 增加了与环境有关的内容, 如在《企业会计准则第5号——生物资产》这一具体准则中, 明确地将包括防风固沙林、水土保持林和水源涵养林等以环境保护为主要目的的生物资产定义为公益性生物资产, 并详细规定了此类生物资产的确认、后续计量、收获与处置、披露;《企业会计准则第27号——石油天然气开采》这一具体准则中, 明确矿区权益、油气勘探、油气开发、油气生产的会计处理, 并指明须在附注中披露与石油天然气开采活动有关的信息;《企业会计准则第4号——固定资产》准则中, 对存在弃置义务的固定资产的初始计量还应考虑弃置费用等。由此可以看出我国会计准则正在不断完善, 但是这些规定还是比较分散, 对于环境问题造成企业财务状况、经营成果的改变以及企业履行社会责任的具体情况没有一个明确的计量标准和对外报告的规范, 造成我国的环境会计和信息披露机制还比较落后。

2.环境会计信息披露的法规尚不健全。

企业揭示环境问题的主要是上市公司招股说明书中的有关规定, 1997年中国证监会发布的《公开发行证券的公司信息披露的内容与格式准则第1号〈招股说明书〉》中关于“发布招股说明书正文的风险因素与对策”中规定:公布发行人所在行业的行业特点、发展趋势中可能存在的不利因素及行业竞争情况, 包括环保因素的限制、严重依赖有限的自然资源等。1999年中国证监会发布的《公开发行股票公司信息披露的内容与格式准则第六号〈法律意见书的内容与格式〉 (修订) 》在“发行人的重大债权、债务关系”中规定:要说明发行人是否因环境保护、知识产权、产品质量、劳动安全、人身权等原因产生侵权之债;“发行人的环境保护和产品质量标准”规定, 要说明发行人的生产经营活动是否符合有关环境保护的要求, 近三年来是否因违反环境保护方面的法律、法规而被处罚。2003年9月国家环境保护总局发布的《关于对申请上市的企业和申请再融资的上市企业进行环境保护核查的通知》等文件, 但其内容过于空泛, 没有有关环境信息披露的具体要求和操作指导, 而且提出的要求主要集中于对公司初次公开发行企业。虽然这些规定在披露上市公司环境信息方面发挥了重要的作用, 但是由于这些规定仅针对企业首次公开发行股票时做出要求, 对于上市公司的定期报告 (如年报) 却很少有关环境信息披露的具体要求, 对于临时报告等其他形式的规定几乎没有, 因此造成了企业对日常经营过程中的环境信息及时披露的缺失。

3.环境会计信息披露的内容和形式缺乏统一规范。

由于没有统一的内容和形式要求, 企业披露的环境会计信息差别很大, 基本上都采用文字叙述的形式, 随意性较大, 即使是同一行业的不同公司或同一公司在不同年度中披露的环境会计信息也带有较强的随意性, 定量化信息偏少, 造成信息可比性和可靠性不高。

4.整个社会对环境会计信息披露的重视程度不够。

我国政府、企业和公众比较重视环保问题, 但是对企业环境会计信息的关注度却不高, 主要表现在:资本市场还不健全, 企业融资行为在很大程度上仍带有较强的行政色彩, 金融机构对企业融资主要考虑政策因素和风险程度, 对企业环境会计信息缺乏足够重视, 大部分股东和潜在投资者也主要根据企业收益能力的高低来决定资金的投放目标和数量, 对于企业环境会计信息是否披露及披露程度不很关心, 这导致企业在环境会计信息披露方面积极性不高。大部分企业披露的环境会计信息多具有自我赞扬性质, 强调公司在环境治理和保护中积极的一面, 很少有披露消极的或自我批评的环境信息, 存在避重就轻现象。

二、提高我国企业环境会计信息披露程度的对策

环境问题是影响企业财务状况和经营成果的主要因素, 披露环境会计信息可以满足企业利益相关者和企业环境信息关注者的信息需求。本文提出以下的对策来改善我国企业环境会计信息披露程度。

1.建立规范统一的环境会计核算和披露体系。

目前我国对环境会计制度的建立尚处于探索阶段, 应该在借鉴西方主要发达国家的先进经验的基础上, 结合我国的实际情况, 建立规范统一的环境会计核算和披露体系。

(1) 要在原有会计要素的基础上, 增设环境会计要素。

诸如环境资产、环境负债、环境成本、环境收入和环境费用, 并设立相应的环境会计科目及其确认和计量的准则。一方面, 环境会计要素并不是新的会计要素门类, 它们依然归属六大要素, 根据其性质可采用资产、负债、成本和损益类科目的基本核算标准进行确认和计量;另一方面, 由于环境会计的特殊性, 应积极探索与之相适应的特殊核算方法。确立环境会计计量单位, 采用定量与定性相结合, 以货币计量为主, 同时兼用实物单位, 如环境负荷、能量或面积等计量单位, 甚至文字说明等多种计量属性, 探索采用复式记账法原理核算非货币信息的规律。确定环境会计的计量基础, 根据企业实际情况可采用实际成本或现行成本、重置成本、机会成本和替代成本等方式。对环境会计的计量方法, 可采用直接市场法 (具体包括市场价值法或生产率法、人力资本法或收入损失法、防护费用法、恢复费用法或重置成本法等) 和替代性市场法。通过对环境会计要素计量准则的确定, 将环境会计纳入现行企业会计核算体系当中, 在保证企业正常的经营活动进行会计核算的同时, 能够尽可能真实反映企业的环境绩效信息。

(2) 颁布相应会计准则, 规范环境会计披露形式。

在招股说明书、上市公告书、年度报告、中期报告和临时报告中环境会计信息披露的内容, 应包括环境问题及影响、环境对策方案, 对环境成本、环境负债、以及和环境负债和成本相关的特定会计政策、报表中确认的环境负债和成本的性质、与某一实体和其所在行业相关的环境问题的类型等重点披露。关于环境信息披露方式, 可以在补充环境会计报告与独立环境会计报告两种模式中选择。补充模式是指在现有财务会计报告的基础上, 通过将有关财务影响直接列入现有报表的相关项目之中, 增加会计科目、会计报表、补充资料和报告内容的方式报告企业环境信息, 它主要运用财务会计报表及其附注进行价值量为基础的环境会计信息披露, 比如在资产负债表中增设“环境资产”、“环境负债”项目, 在损益表中列示“环境收入”、“环境费用”等项目, 在现金流量表中增设“环境活动引起的现金流入和现金流出”项目, 并在财务报表附注部分披露相应环境会计科目的会计政策和明细说明, 以及环境或有负债的起因, 对企业财务状况、经营成果和现金流量的可能影响等;独立模式是指设立单独的环境会计报表和独立的环境报告来披露企业环境信息, 它对以自然量为基础的环境信息综合采用文字、图表进行单独披露, 比如建立规范的环境报告体系反映企业的环境绩效信息, 设计环境资产负债表、环境收益表、环境现金流量表以及环境成本报表全面揭示企业环境活动的财务影响, 设计环境影响报告表、环境业绩报告表揭示企业的环境影响和环境业绩。鉴于我国目前环境会计理论与实务尚不完善, 在短期内全面实行独立的环境会计报告形式难度较大, 可以让普通企业采用补充报告模式, 而环境污染严重的企业可采用独立报告模式。

2.完善环境会计信息披露法规和制度。

自1979年我国颁布《中华人民共和国环境保护法 (试行) 》以来, 迄今已有多部环保法规问世, 但现行法律法规主要在企业排污费用问题的处理和加强防治污染的两方面起约束作用, 缺乏关于企业环境信息披露的法规制度。鉴于环境会计的特殊性, 应该由财政部、证监会和国家环保总局联合制定相关的环境会计信息披露制度, 明确提出企业对外披露环境会计信息的要求, 通过辅导、检查、指导促使各企业按照要求定期予以披露, 逐步提高上市公司和非上市企业环境信息的披露水平。由于年度报告对利益相关者进行决策具有重要意义, 还应加强年报中环境信息披露的分量, 促使企业重视持续经营过程中的环境信息披露。

3.建立环境会计信息披露的审计体制, 确保会计信息质量。

建立环境会计信息披露的审计体制是环境会计及其信息披露可靠性的重要保障。结合环境会计的特殊性, 应设立专门的机构从事环境信息的审计验证, 并培训一批不仅具备会计、财务和审计知识和技能, 还具备环境政策法规、环境学和环境经济学、生产经营与环境关系等诸方面的知识和技能的人员。从国家层面考虑, 应由国家环保总局设立独立的环境信息审验机构, 并下设直属的分支机构专门对企业报送的环境信息资料进行审计, 发现问题后可根据相关法规进行处罚;从微观层面看, 企业内部审计机构应重视企业自身环境会计信息, 确保信息真实完整和及时发布, 而社会民间审计机构也应履行自身职能, 认真做好企业环境会计信息的审计工作。

4.倡导“绿色投资”理念。

公布重污染行业及企业目录, 建立全国性的企业环境报告数据库, 通过互联网公布企业的环境信息, 加大企业环境信息披露的透明度, 促使企业自觉披露环境会计信息。同时, 倡导“绿色投资”观念, 使投资者、债权人以及其他经济个体舍弃单一的盈利标准, 理性判断企业行为, 结合企业实现的利润与履行的社会责任, 决定自己的投资方向, 从而影响企业的环境理念, 改善环境行为。

摘要：在我国企业环境会计发展过程中, 信息披露存在着披露法规不健全、环境会计准则不完善、信息披露的内容和形式缺乏统一规范等问题。本文认为应从法规和制度的完善, 环境会计核算和披露体系的建立和规范, 以及审计体制的保障等方面提高企业环境会计信息披露的质量。

关键词：环境会计,信息披露

参考文献

[1].孟凡利.环境会计研究[M].东北财经大学出版社, 1999

[2].孟晓俊, 胡琳吉.美日中环境会计信息披露比较及启示[J].中国工会财会, 2009 (02) :37-39

[3].周一虹.我国企业环境会计信息披露探析[J].环境与可持续发展, 2006 (03) :1-4

[4].唐欣.上市公司环境会计信息披露分析[J].财会通讯, 2008 (08) :18-20

[5].陈煦江.环境会计非货币计量方法及其应用浅探[J].财会月刊, 2004

[6].许家林, 蔡传里.中国环境会计研究回顾与展望[J].会计研究, 2004 (04) :87-92

企业环境会计问题 篇5

在人类的经济发展史中，环境资源付出了相当高的本钱代价，是环境资源的减少增加了物质本钱，环境的代价也由此转移进了国民经济。因此，衡量一个国家的发展，仅用一个GDP指标，不考虑环境方面所付出的本钱，即不将由此造成的资源减少、环境污染、对人的健康危害的需投巨资解决的本钱核算在内，GDP将不完全是社会实际财富。由于，在物质资本增加的同时，环境资本正不断减少。发展下往，总体资本就可能是零甚至是负值，社会经济发展将不可持续。

可持续发展是在经济增长、生态环境和资源储备三者间寻求发展的均衡，它以“既能满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害”为原则，从环境与自然资源角度提出的关于人类长期发展的战略。它夸大环境与自然资源的长期承载能力对发展的重要性以及发展对改善生活质量的重要性。可持续发展的核心思想是：健康的经济发展应建立在生态的可持续能力、社会公正和人民积极参与自身发展决策的基础上。夸大社会、经济的发展要与环境相协调，追求人与自然的***。它所追求的目标是：既要使人类的各种需要得到满足，个人得到充分发展，又要保护资源和环境，不对后代人的生存和发展构成威胁。特别夸大各种活动的生态公道性，鼓励对资源、环境有利的活动，摒弃对资源、环境不利的活动。在发展指标上与传统发展模式所不同的是，不单纯用GDP作为衡量发展的唯一指标，而是用社会、经济、文化、环境等多项指标来衡量发展。在发展题目上将人类的眼前利益与长远利益、局部利益与整体利益结合起来，将经济发展引向健康轨道。

一、构建环境会计的理论依据

社会本钱理论是构建环境本钱会计的理论依据。社会本钱是指由于环境污染等外部影响给社会增加的负担。企业对环境的污染和破坏是基于对自身利益的追求，根源在于企业未考虑其生产经营活动给环境造成的外部影响而产生的相应本钱。环境经济计量就是按市场价格把经济活动的外部影响进行内部化，从环境与经济的关系出发，把经济活动的内部因素和外部因素结合起来，采用货币形式进行用度效应分析，计算由于环境损耗所带来的社会本钱，并将其内部化为企业的生产本钱。会计属于经济计量范畴，是计量与报告企业外部影响的重要手段。因此，社会本钱理论是推动环境本钱会计核算体系建立的重要理论依据。

二、环境本钱计量的基本原则

本钱的计量，关键是要遵循配比原则，即企业的本钱和取得的收益应相互配合。运用配比原则，就是要判定本钱与收益的公道关系。本期的本钱只能与本期的收益相配合，假如收益要等到未来才能实现，相应的用度就必须递延分配于未来的收益期间。环境本钱的计量也应遵循同一原则。

按本钱收益的匹配原则，当期发生的环境污染治理本钱应在当期进行确认和计量;涉及几个期间的环境污染治理本钱，应进行资产化，在有效期间内提取折旧或进行摊销。预计未来支付的环境本钱，应依据其发生的`可能性和金额的公道预计进行评估，作为或有环境损失处理，或者作为环境负债处理。而对当期以前发生的环境污染进行治理本钱确当期发生额，则应对过往年度的损益项目进行相应的调整。

三、环境本钱计量的具体内容

1.自然资源损耗。反映企业在生产经营过程中，过量消耗自然资源所带来的损失。主要包括：

(1)资源消耗本钱。核算企事业单位在生产经营活动中对自然资源的耗用或使用的本钱。

(2)自然资源逾额消耗。主要指企业生产、储运、销售过程中的自然资源超定额消耗，可按历史本钱计价。

(3)环境污染损失。如农田、江湖污染、自然景观污染等造成的损失，其损失可根据污染后，按恢复或预防损害所需的本钱估价，若有赔偿费及环保部分罚款时，可按历史本钱直接计价。

(4)环境机会本钱。核算资源闲置本钱，包括闲置自然资源的补偿价值、保护用度、科研用度等。

2.环境保护支出

反映企业环境保护所发生的支出，包括“三废”处理，控制、补救和减少自然资源耗费，美化工作、生活环境的各项支出。

四、企业环境本钱的会计处理

为了强化企业的环境保护意识，应当设置一个“环境本钱”会计科目，并按环境耗减本钱和恶化本钱(损失本钱)、环境恢复本钱和再生本钱、环境保护本钱、环境替换本钱和机会本钱设置其明细科目，以充分反映企业环境本钱的发生、分配、结转，以便于企业进行治理控制，使信息使用者更为清楚地了解企业的环境形象。“环境本钱”科目属于损益类会计科目，其借方登记当期企业发生的环境本钱的支出以及分配计进本期的环境本钱。平时借方余额反映企业本期实际的环境本钱，期末，该科目借方累计数额全部从其贷方转进“本年利润”会计科目的借方，结转后没有余额。

其账务处理为：

1.本期发生的与本期相关的环境支出：在发生时借记“环境本钱”科目，贷记“银行存款”、“应付职工薪酬”、“原材料”等相关科目。

2.本期发生的与本期不相关的环境支出

⑴预提待付：假如企业一旦存在某种污染并且已经对四周其他有关方造成危害，将来可能发生赔偿和治理义务时，企业可以根据以往的案例或者律师的意见公道预提环境用度。具体来说，其和一般传统会计的预提用度会计处理方式一样，当企业出现预提环境本钱时，借记“环境本钱”科目，贷记“预提用度”科目，待实际付款或者结清时借记“预提用度”，贷记“银行存款”等相关科目。

企业环境会计问题 篇6

一、经济环境对企业会计模式的影响

会计作为管理科学的一个分支，它必然处于一定的社会经济环境之中。一般地说，会计的社会环境是指对会计工作产生直接和间接影响的各种因素的总和。在这些因素中，国家的政治制度及经济体制、企业的管理水平和企业外部对会计工作的要求分别在不同层次上对企业会计模式产生影响。在这里，我们仅讨论与企业会计活动关系最密切的经济环境，包括经济制度、经济模式和经济发展水平等。

1.经济制度

经济制度是指国家的统治阶级为了反映在社会中占统治地位的生产关系的发展要求，建立、维护和发展有利于其政治统治的经济秩序，而确认或创设的各种有关经济问题的规则和措施的总称。

经济制度是国家性质的决定因素，表现为两个方面：一是决定着一个国家所属的历史类型；一是决定着一个国家与其他同类型国家之间互区别的具体国家性质。

我国宪法第六条规定：“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭了人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。”

目前,中国处于社会主义初级阶段。“公有制为主体、多种所有制共同发展是这个阶段的一项基本经济制度”。?這种经济制度的基本目的是社会根本利益的最大化，从而达到社会全体成员的共同富裕。为了实现这个目的，需求企业会计模式的建立与运行必须与现阶段的经济制度相匹配，应该以占国民经济主体地位的生产资料公有制为依据，同时兼顾社会效益。

在这种经济制度下，政府既是社会管理者，又是国有企业所有权的代理机构。政府的这种双重身份对企业会计模式的要求体现在三个方面：首先，政府作为宏观经济使用者．需要来自基层企业的会计信息作为制订和实施宏观经济政策的基础和依据；其次，政府作为社会管理者，力求通过会计实现社会经济资源的合理配置、绩效衡量、引导和利益分配等管理职能；第三，政府作为企业所有者，还需要对企业会计报表了解企业的经营成果和财务状况，特别是国有资产的保值和增值情况。

鉴于我国现阶段的经济制度及其对会计的要求，中国只能实行以宏观利益导向为主的会计模式。对于企业来说，在制定和实施企业会计模式时，必须考虑企业的规定和制度是否符合国家政策的要求，是否有利于为宏观管理提供必要的会计信息支持。

2.经济模式

中国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，这是在社会主义条件下运行的市场经济．因而必然具有不同于资本主义市场经济的一些特点。

(1)社会主义市场经济是在以生产资料公有制为主体，多种经济成分共同发展的环境下运行的。随着改革的不断深化，公有制的范围和实现形式都发生了很大的变化。公有制不仅包括国有经济和集体经济，还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分；公有制的实现形式也日益多样化。

(2)发展社会主义市场经济的关键在于企业制度改造，建立现代企业制度，使企业真正成为市场的主体。现代企业制度的基本特征是：产权清晰，权责明确，政企分开，管理科学。

社会主义市场经济体制的建立和发展必然要求得到企业会计模式的配合和支持。

首先，产权清晰的特征要求通过企业会计准确计量和报告企业产权，以保护各个投资人的合法权益不受侵犯；尤其是在公有制范围和实现形式都发生了很大变化的环境下，政府不再直接管理企业，就更要通过企业会计报告来了解企业产权中国家权益的存量和增量情况。其次，权责明确特征要求通过会计信息系统准确量化产权投资人和债权投资人的权利和责任，从而使企业的法人财产权和债权人权益得到有效的保障。第三，政企分开特征强调政府作为社会管理者和企业投资者的双重身份对企业的不同影响，作为前者只能通过有关法规和政策间接地对企业会计进行规范；作为后者，则要求与其它投资人一样通过会计得到利益上的保护。第四，管理科学特征对会计模式的影响主要体现在建立科学的会计管理制度上，为优化管理，提高企业的经济效益提供有用的信息。

基于上述社会主义市场经济的主要特征和建立现代企业制度对会计模式的影响，中国的企业会计模式应该在宏观利益导向为主的前提下，注重对产权和债权的界定和保护，并通过会息模式的运行为企业科学管理提供信息支持。

3.经济发展水平

经济发展水平与会计模式的关系非常明显。一个国家的会计发展状况和发展水平一般与该国经济类型和经济发展水平相适应。在一个以农牧业为主的国家中，不可能有发达的工商企业会计实务；在高度工业化的国家中，生产过程和经济业务相对比较复杂，相应地产生了较高水平的会计理论和会计实务。

我国目前还处于发展中国家的行列。与发达国家相比，科学技术和生产力发展水平较低，市场机制、包括各个生产要素的市场体系都还有待完善。在这种情况下，企业的会计模式不必要、也不可能套用西方经济发达国家的惯例，而是应该根据中国国情和企业管理水平，选择性地借鉴西方会计对企业微观活力的激励机制，塑造一种有利于企业微观效益与宏观经济导向协调统一的企业会计模式。

在这种模式中，除了需要突出上述经济制度和经济模式对会计的要求以外，还需考虑企业规模、水平，企业会计人员的能力和素质，企业的业务范围和复杂程度等因素。同时还需要为将来的经济发展和业务增加所产生的会计新问题奠定必要的基础。例如，在产权重组业务过程中产生的企业合并、债权转股权业务，就增加了产权的界定的内容和难度。可以预见，我国科学技术和生产力水平的快速发展，将会对企业会计模式的建立和发展产生明显的促进作用。

二、企业会计模式需要解决的几个问题

如前文所述，企业会计模式是国家会计模式在企业的具体体现。与一个国家相比，企业所处环境相对有限，因此,有些构建国家会计模式所涉及的要素在企业会计模式中就成为理所当然的前提或基础，而不需要作为企业构建会计模式时考虑的问题。或者说，在构建国家会计模式过程中作为变量来考虑的要素，在设计企业会计模式时就可以将其作为常量来对待。例如，企业必须根据国家会计模式导向来设计本企业的会计模式，而不必要另外制定其他的会计模式导向。

但是，在实际工作中存在的问题，使得国家会计模式导向的要求与企业现状之间存在一定程度的差距。主要表现在以下几个方面：

1.信息使用者之间信息需求的差异问题

根据《企业会计准则》的规定，会计信息应该“符合国家宏观经济管理的要求，满足有关各方了解企业财务状况和经营成果的需要．满足企业加强内部经营管理的需要。”这条准则被称为相关性准则。中国推行的是社会主义市场经济，证券市场刚刚起步，国家资本金在大多数企业中占统治地位。企业资金来源中的大部分来源于代表国家资本的财政资金和国有银行贷款。因此，国家通过制定会计准则来要求会计提供足够的信息，以满足宏观调控需要，与我国社会主义市场经济和公有制在国民经济中占主导地位的经济结构是相适应的。它实际地反映了同时拥有企业最大投资者和社会管理者双重身份的国家，为了维护自身经济利益和社会稳定发展的必然要求。

需要进一步分析的问题是，基本会计准则要求企业会计为上述三个方面的信息使用者提供与其决策相关的信息。而这三个方面的信息使用者的决策出发点不同，需要了解的信息从种类到数量等方面都有很大差距。企业如何协调这几个不同方面信息使用者之间的差异，这是建立企业会计模式必须解决的问题。与此相关的另一个问题是，对《企业会计准则》进行分析，不难看出，这个准则中采用的许多基本概念是为了向企业外部投资人提供信息而提出的。对于股票上市的大型企业来说，其所有者非常分散，通过财务报告向广大股东粮供反映企业经营成果和财务状况的信息，就成为保护投资人权益的必要手段。而对那些投资人相对集中的企业来说，企业投资人有可能通过会计以外的其他途径和方式获得他们所需要的信息。在这种情况下，是否还有必要将所有者作为财务报告的重点，则是这些企业建立会计模式时需要考虑的特殊问题。

2.信息客观性与相关性的背离问题

《企业会计准则》规定，“会计核算应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映财务状况和经营成果。”一般将这条准则称为客观性原则。这条原则与前述的相关性原则共同作为衡量企业会计信息质量的主要标准。但是在实际工作中，有时可能出现两条标准不能同时兼顾的局面。

如前所述，现代企业制度的特征之一是产权清晰。在现代企业制度下，企业所有者和经营者完全分离，二者之间的关系是委托代理关系。委托人通过掌握会计信息，可以了解受托人、即企业经营者履行职责的情况，并对受托人的工作业绩进行评价。企业经营者可凭借会计信息向委托人报告自身职责的完成情况，以获取自己应得的利益。在这里，无论是委托人需要了解的信息，还是受托人需要报告的信息，都是用于说明过去一定时期内经营成果以及由此导致的财务状况信息，因此必然是历史信息。从会计上讲，就应该采用历史成本計量和表述的信息。只有如此，才能符合可靠性的要求。另一方面，在市场竞争的环境中，企业需要根据周围环境和自身条件的变动，随时制定和调整决策。在决策中需要得到来自各方面的信息支持，会计信息是其中不可缺少的部分。为了保证提供信息对所要进行的决策相关，这些信息应该能够反映各种制约因素当前状态和发展趋势。很明显，按照现行成本、公允市价或者未来现金流量现值报告的信息较之历史成本信息具有更强的相关性，更能满足决策依据的需要。在这种情况下，会计信息的可靠性和相关性就无法同时兼顾。

在可靠性和相关性无法同时兼顾的情况下，会计信息的计量和报告是坚持可靠性，还是倾向于相关性，这是设计和实施企业会计模式需要解决的另一个问题。

3.会计监督机制与内部人控制的矛盾问题

中华人民共和国《会计法》规定，“会计机构、会计人员必须遵守法律。法规，按照本法规定办理会计事务，进行会计核算，实行会计监督”。?由此可见，《会计法》将会计监督的职责赋予了企业会计机构和会计人员。那么在设计和实施企业会计模式的时候，也必须考虑会计监督在企业会计模式中的位置和作用。

在实行现代企业制度的过程中，作为社会管理者，政府正在逐步取消对企业的干预；作为企业投资者的主要代表，政府将企业经营的重大权利委托给企业经营者。但是国家作为所有者，其权益如何行使、如何依法得到必要的保护，还缺乏必要的配套措施。因此，就出现了经济体制改革期间的国家权益缺位和企业内部人控制现象。所谓“内部人控制”，指的是企业内部管理人员，在事实上而非法律上拥有了对企业投资、利润使用等重要经济资源和决策的控制权。这些人不是企业资产的所有者。作为代理人，他们的利益与所有者往往不一致。如果缺乏必要的激励和约束机制，他们就可防利用这种控制权来谋取自身利益，从而导致对所有者利益的侵害。

企业环境会计问题 篇7

一、环境会计信息的质量特征

我国2006年颁布并实行的《企业会计准则——基本准则》中将会计信息质量要求界定为会计信息应当具有可靠性、相关性、可比性、谨慎性、及时性和实质重于形式等质量特征, 而环境会计信息除了具有传统会计信息的基本特征外, 还应具有自身所独有的其他特性, 主要有以下三种。

1. 多样性

传统会计信息主要披露的是以货币为计量单位的会计信息, 但大量环境信息是无法用货币表示的, 这就需要环境会计信息除了使用货币进行反映, 还可以借助一些实物或技术指标, 甚至通过定性方式加以反映披露。多样性的披露方式能够保证环境会计信息更加完整、合理。

2. 综合性

传统会计信息只需及时、可靠、准确反映企业财务状况就可, 但环境会计信息不仅要反映企业的财务状况, 还要反映企业的环境状况, 尤其是企业环境活动对企业财务控制的影响, 这就要求环境会计信息的内容和范围具有较强的综合性, 从而为使用者进行有关环境经济决策时提供各种信息支持。

3. 全面性和系统性

环境系统的复杂性决定了环境会计信息要经过系统分类, 按照不同的环境项目、环境种类分别核算披露, 以使提供的环境会计信息能够全面反映各项环境活动的财务影响和实际效果, 帮助信息使用者做出正确的环境经济决策。

二、我国企业环境会计信息披露存在的问题

尽管环境会计实务在我国企业中已有所开展, 但起步晚, 理论研究也不够成熟, 难以促进环境会计实务的大面积推广, 特别是对环境会计要素的确认、计量、报告缺乏一个系统化、操作性强的规制用以专门规范环境会计信息的披露, 加之目前环境会计信息披露制度的不健全、不完善导致我国企业环境会计信息的披露存在较多问题, 具有典型性的问题大体如下。

1. 对环境会计信息的披露不够重视, 披露程度较低

尽管各利益相关者对企业环境会计信息披露的需求越来越迫切, 但根据有关调查, 可以清晰发现, 我国上市公司中能够做到及时、全面披露环境会计信息的少之又少。而且即使是披露了环境会计信息的上市公司大多也是遵照有关法规强制性规定要求而不得不做的一些简单披露。这种完全依靠上市公司自愿披露环境会计信息的制度难以有效督促企业完善自身环境会计信息采集核算体系, 无法做到统一披露企业环境会计信息的要求, 不利于环境会计信息的质量提高。

2. 环境会计信息披露方式过于单一

通过有关研究, 我们发现上市公司披露环境会计信息的形式也过于单一, 大多都只在招股说明书和年度报表附注中加以披露, 也多采用文字性说明来阐述企业生产经营过程中面对的环境问题及采取的环保应对措施, 显然披露内容过于粗略, 主观性太强, 缺乏必要的客观、微观环境会计信息的支持。事实上仅仅依靠文字定性说明, 是无法真实客观反映环境对企业生产的量化影响, 然而我国企业会计准则也缺乏对企业环境会计工作的明确规范, 仅仅只要求企业在年度报告中披露有关的环境费用, 但却没有披露相关支出的具体使用情况, 这样就难以评估企业采取的环保措施具体效果如何。加之, 如果按照传统会计理论, 对环境会计信息也采用历史成本计量, 则无法有效反映环境问题的未来影响, 丧失通过环境会计核算建立环境风险管理的初衷, 而对一些涉及环境问题的诉讼等环境或有事项, 披露过于随机、缺乏连续性, 无法对企业环境会计信息进行年度纵向比较。总体看来, 我国企业对环境会计信息的披露存在方式单一, 内容不够规范、披露方式过于零散混乱、缺乏可比性等问题。

3. 环境会计信息所含价值过低

我国上市公司对环境会计信息的披露常常流于形式, 很难反映环境活动绩效, 比如有的上市公司只披露“公司非常注重环境保护, 积极承担企业的社会责任”, 仅仅十多字的简单陈述根本难以说清企业环境活动开展情况, 基本形同虚设。即使有的上市公司对环境会计信息进行较为详细的披露, 但也仅仅涉及企业环境支出情况, 比如投资环保设备的支出、改造污染项目的支出、企业排污费的支出、各种资源补偿费等, 凡是对企业不利的负面环境会计信息一般是不会披露的, 如企业因环境污染而被处以的罚款, 或在环境诉讼中因败诉需要支付的损害赔偿等。此外, 对环境会计信息使用者而言最需要的如企业相关环境资产、环境负债等信息都没有披露, 致使环境会计信息价值较低。

三、强化环境会计信息披露的建议

1. 完善环境立法, 推动环境会计立法

发达国家的环境会计发展历程表明, 政府立法在环境会计信息披露的推广发展中起到了不可替代的重要作用, 因为仅仅依靠企业自觉履行环境会计信息披露义务还很困难。就我国而言, 当前国内很多公众和企业环保意识还比较单薄, 要想加快环境会计信息的发展, 政府部门通过制定相应法律法规产生的强制作用是不可忽视的, 对此, 应该在我国现有环境、资源法律法规的基础上, 通过广泛调研, 各界人士参与讨论, 形成最具广泛性的草案, 然后再由立法机关审议通过, 以此不断完善环保法律法规体系。与此同时, 还要以立法形式对环境会计信息披露做出强制性规定, 要求企业必须依照法律规定的环境会计信息披露原则、方法、程序等要求, 适时披露本企业环境会计信息, 以此反映企业环境活动的影响。

2. 提高企业财务会计人员的职业素质

企业环境会计信息的披露最终要落实到基层财务工作人员的认识与具体实践上, 因此要想推动环境会计信息的披露就必须要提高企业财务人员的职业素质, 尤其要使他们具备相关的环保知识, 可从以下几个方面提高从业人员素质:第一, 定期开展有关环境会计理论与实务的职业教育, 并在后继教育中适时补充环保知识, 考虑到很多会计工作人员都是文科学生, 理工科知识较弱, 所以在环保知识和环境会计培训中, 要注意教学方法, 将深高复杂的环保知识以通俗易懂且与实际联系紧密的形式展现在学员面前, 以此提高财务人员的环保知识, 树立正确的环保观念。第二, 引导会计理论工作者将研究目光聚焦到环境会计的研究上, 推动环境会计理论发展, 为环境会计实践提供理论支撑。第三, 鼓励企业会计人员在工作中结合自身情况, 探索适用于本企业的环境会计实践方法, 推进环境会计信息的披露。

3. 开展环境会计审计

除了通过立法等强制性约束推动企业开展环境会计工作, 还要通过开展环境审计来保证企业提供的环境会计信息的真实性。目前, 国内开展的环境审计主要是国家各级审计机关对专项环保资金使用情况的审计, 可能会有针对某些使用专项环保资金的企业进行必要的审计, 但总体而言, 审计覆盖范围还太有限, 难以反映多数企业的环境活动情况, 亦无法给国家制定环境政策提供信息支持, 所以建立完善环境会计信息披露的审计体系, 通过国家审计机关与会计师事务所、环境评估机构等社会性审计机构的共同努力, 督促企业提供真实可靠的环境会计信息, 并促使企业建立内部环境会计控制机制, 加强内外信息监督, 保证企业环境会计制度的有效运行。

参考文献

[1]张华.论环境会计研究中的实证方法应用[J].财会通讯, 2013 (5) .

[2]陈薇.环境会计在我国推行的现状分析[J]新西部, 2013 (14) .

企业环境会计问题 篇8

一、云会计环境下中小企业会计信息化优势

在云会计还没有出现之前, 中企业面临着资金缺乏、人才不足、信息化条件差的困境, 并且这些困境是中小企业发展的关键因素。但是, 当云会计出现以后, 中小企业的发展就看到了希望。随着我国网络化进程的不断加快, 信息技术不断的提高, 云会计的发展也愈发成熟。云会计相对于传统的会计信息化模式来说有很多的优势, 比如:

1. 减少企业在进行会计信息化计算时候的成本

在过去, 企业进行会计信息化的时候面临着诸多难题, 比如, 中小企业会花费相当大的成本去处理企业信息化的问题, 但是尽管花费较大成本, 企业的服务器规模统一很小, 整个运行机制还是不成熟, 并且在进行升级业务的时候非常的慢, 不能有效扩展。但是, 自从云会计出现以后, 中小企业面临的难题就迎刃而解了。通过云计算, 企业在进行会计信息化的过程中消耗陈本下哦、信息畅通无阻并且准确精准。云会计服务供应商会出售相关平台和软件, 中小企业只要需要会计信息化软件或者维修相关网络产品的时候就可以去云会计服务供应商购买这种服务, 通过这种服务, 就能够让中小企业减少对该项目的成本投入。

2. 满足中小企业对会计信息化扩展的需求

一方面, 云会计的发展必须建立在云计算的发展之上, 而云计算的不断更新发展速度是非常快的, 所以企业完全没有必要担心储存在云上的核心财务信息得不到及时的动态调整, 能够放心的、长期的使用。另一方面, 云会计服务供应商能够有效的降低企业在进行会计信息化时候所面临的风险。因为云会计服务供应商的相关软件和专业服务都是不断更新的。最后, 云会计不仅能够提供传统会计信息化的一些服务, 还能够增加会计信息的使用价值, 能够将中小企业的会计信息分享到云上, 让企业在进行企业会计核算业务的同时, 还能够将整个上下游企业和国家监督等部门联系起来。

3. 能够大大的提高中小企业在进行会计工作时候的效率

过去的会计人员在进行财务核算的时候会花费大量的人力财力精力, 但是云会计出现以后, 通过云会计服务供应商对硬件、专业化服务的提供, 就将会计工作人员的工作大大简化了。通过这样的提供, 会计人员就不必再因为繁琐的工作而耽误其本身的会计工作, 这样一来就大大提高了会计工作效率, 让会计工作为企业带来更多的效益。

二、云会计在运用中会计信息的安全问题

云会计的出现给企业进行会计信息化提供了非常便利的服务, 但是不得不看到, 云会计的使用也让企业面临一定的安全问题。因为云会计是通过网络来进行对信息的储存, 那么这些信息就就没有与其所在的物理位置上一致, 导致企业在进行云计算的时候往往会涉及大量信息的输入和输出, 在这样一个输入输出的过程当中, 云计算的服务很难保证对企业相关会计信息的百分之百安全。

1. 会计信息的存储安全问题

云会计的使用的确给企业处理会计信息带来了非常大的便利, 但是, 由于会计所采取的储存技术是虚拟的、分散的, 所以对于客户来说, 并不知道其相关信息到底储存在哪个地方, 那么, 由于信息大量的增加, 确实会对企业会计信息的安全问题产生较大影响。

对于企业来说, 其会计信息储存的完整、机密是最重要的。因此, 对相关信息进行数据加密, 那么对于数据加密, 企业也充分的考虑到是否能够周全, 能够可靠, 能够让加密起到其重要作用。但是, 作为客户, 很少有能够了解数据加密的专业知识, 因此, 往往加密工作也是交给了相关的服务商。由于使用云会计的企业越来越多, 信息量也越来越大, 这样一来就给相关服务商进行数据加密带来了非常大的难度。尤其是在管理上, 信息量大意味着就要扩充工作人员, 工作人员受到利益诱惑是否能够否坚守不将信息泄露也很难确定。另外, 由于互联网的不断开放, 越来越多的黑客或者竞争对手为了盗取对方的会计信息而进行各种病毒入侵, 通过相关技术探入到对方的会计信息库, 对其会计信息进行恶意篡改和非法获取。这些安全问题都是非常严峻的。

2. 会计信息的传输

会计信息在企业内部进行传输的时候通常并不需要复杂的加密过程, 往往只是企业内部的一个简单的讯号。但是, 当会计信息传输到云端的时候, 会计信息的安全性就出现了问题, 是否能够完整输入到云端, 是否能够安全到达云端都是未知数。因为这个传输过程取决于服务商。所以, 我们必须注意在进行会计信息传输的时候要让云会计服务供应商建立一定难度的加密保护措施, 防止用户的信息泄露。同时还要注意在信息传递过程中, 务必要设置多种信息确认手段来防止信息在互联网流动过程中出现载体变化的问题, 也通过多重确认手段来有效防范自己的财务信息被非法截取、篡改或删除。所以一定要务必注意信息的安全问题, 包括传输、完整、使用各个方面。

3. 会计信息的使用

会计信息的掌控权在于财务部门的财务人员, 会计信息作为企业最核心的商业机密就务必需要相关财务人员和财务管理者有自身的职业操守和保护意识。因此, 当前云会计服务的重点就在于如何让会计信息能够安全, 能够有效防范非法人员的篡改、获取和使用, 能够保证在信息流通过程中不被非法人员被盗取。我们不难看到, 企业在通过云会计处理财务工作的时候, 财务人员警惕性不够高, 保密意识不够强, 通常只是设置一些简单的密码, 很容易被盗取和破解。另外, 由于有的财务人员在角色分配的时候不到位, 权限设置不合理, 以及软件自身的一些缺陷导致会计信息在处理和流通过程中留下一些关键痕迹, 一旦被黑客侵入, 这些信息就会被完全盗取, 由此, 整个企业的会计安全出现隐患。只要企业的会计信息被非法人员所窃取, 那么对于企业的伤害绝对是致命的。当今, 在面临严峻的会计信息安全隐患下, 如何有效解决云会计中出现的会计信息安全问题成为企业等利益主体的关键。

三、云会计下中小企业会计信息安全对策

1. 加强云技术自身的安全保障

任何事物的解决都需要主体和客体的共同努力, 主体是关键, 所以要解决云会计下中小企业会计信息安全, 我们需要从云技术本身着手。首先, 我们可以设置一定的模式让客户进行准确的身份验证, 然后通过不断的控制来加强对密钥的管理。企业如果将相关财务信息上传到云端, 那么云端就需要对相关信息进行加密处理, 当然密钥需要由企业来管理, 只有企业能打开。而云端的客服人员只是负责将信息完整的输送, 并不会看到信息内容。再来, 要建立虚拟化的安全网关, 有效避免和防范黑客、恶意软件等侵入。

2. 中小企业要加强信息化的安全管理

中小企业的信息安全非常重要, 很多企业的机密信息泄露不是因为企业的信息技术问题, 而是由于某些员工有意或无意的错误操作将信息所泄露。这就是归于一点--企业的管理不够到位。所以, 企业必须规范员工管理, 让每个员工在自己的权限内进行有效工作, 工作中务必保持保密企业信息的态度, 保持一个严谨的工作作风。每一个信息账号的注册、更改、删除都务必向上级领导请示。并且将员工保密、员工保护企业信息等条款加入到劳动合同当中, 一当企业信息有所泄露, 必将受到严厉的惩罚。

3. 云会计服务供应商安全措施要到位

另外一个客体无疑就是云会计服务供应商。供应商应当做好自身的职责, 对于企业传输过来的信息务必做到准确备份, 能够及时应对财务信息丢失等状况。同时, 要做好日常维护措施, 通过定期进行数据恢复性测试, 来不断提高信息保存度, 减少错误的产生。让企业的数据信息能够得到有效保障。

4. 国家要加强云会计的宏观监管

(1) 建立云会计信息安全的法规

由于云会计是新发展起来的一项信息技术, 所以对其的相关法律条款还不够完备。所以, 我们可以根据云会计技术的现状来制定相关标准, 通过规范云市场来让云会计技术得到完善。同时, 要加快对信息安全的立法, 信息安全对于网络化社会来说已经是非常重要。

(2) 加强对云会计服务供应商的资质管理

世界上最早提出“云计算”的是谷歌公司和美国联邦政府, 他们提出前, 就通过了美国政府联邦信息安全管理法 (FISMA) 的审核, 并且还获得相应的云计算资格。因此, 我们可以借鉴国外的经验, 有相关供应商想要获得资格, 必须通过相关法律设定的资格, 通过基础门槛, 通过对技术服务商的筛选, 挑选出技术过关、服务质量好、诚信度高的云会计服务供应商。通过这样的把关来保证中小企业的信息安全。

(3) 加强第三方信息机构的监管

加强第三方监督对于保证云会计信息安全有着至关重要的重要。通过第三方信息监管机构的监管, 定期对云会计服务供应商的资格审查, 通过对问题的发现和诊断以及改正不断提高云会计服务供应商的质量。同时, 加快建立一个信息安全的屏障, 保护在这个信息化社会中各方主体的信息安全。

参考文献

[1]苏艳.云会计下会计信息安全问题解析[J].赤峰学院学报 (自然科学版) , 2014 (21) .

[2]程平, 赵子晓.云会计对中小企业的影响及供应商选择策略[J].会计之友, 2014 (12) .

企业环境会计问题 篇9

会计信息反映了会计主体的经济活动及其结果, 是信息使用者做出决策的重要依据。 环境会计是以货币为计量单位对企业的环境问题进行核算管理, 是现代会计的一个新兴的分支。企业环境会计信息是指企业行为对环境影响的信息, 包括环境资源的利用和保护信息以及环境污染信息。 目前, 为了减少污染, 保护环境, 实现可持续发展, 国家要求企业必须做到真实有效地向公众披露企业经济行为对环境的影响以及披露企业所面临的环境风险。

1 现今我国环境会计信息披露的必要性

1.1 环境会计信息披露是我国经济发展中所面临严峻环境形势的必然要求

近年来, 我国各地区雾霾天数逐渐增多, 污染程度愈发严重, 对人们的生产、生活、健康均产生了巨大的影响, 改善环境迫在眉睫。 而导致生态环境遭到破坏的一个主要原因就是企业的经济行为。 因此, 企业有必要及时有效地进行环境信息披露, 诚实的向公众公开自身的资源利用和环境污染情况, 自觉接受社会的监督。

1.2 环境会计信息披露是我国企业自身发展的必要条件

2015 年下半年, 国家提出了构建绿色GDP核算体系, 重新将绿色GDP的研究工作纳入公众视野。这就要求企业诚实的向公众披露环境信息, 将自身经济活动过程中的资源耗减成本、环境退化成本、生态破坏成本以及污染治理成本反映在会计核算体系中, 全面地反映我国企业经济社会生态发展的真实状况。 现代企业需要树立“绿色生产”的经营理念, 将“绿色生产”贯穿于产品设计、产品开发、生产营销, 这不仅可以促进企业实现经济效益最大化, 而且能帮助企业履行保护社会环境的责任。

1.3 环境会计信息披露是企业外部相关利益者的需要

环境会计信息类似于传统会计报表一样, 可以及时有效地反映有关环境行为的直接或间接导致的收支情况对企业财务状况的影响, 以及通过披露的有关环境业绩的财务信息评价和管理环境风险, 而这也正是与投资者、债权人等利益相关的问题, 所以亟需被重视。 企业的利益关系人, 包括投资人、债权人、政府等需要根据环境风险、环境信息评价以及企业经营活动与法律法规的一致程度来评价企业的经济效益及后续发展潜力, 在此基础上作出合适的判断决策。

1.4 企业对外开放的客观需求

自从我国加入WTO, 经济全球化已经决定了我国推行环境会计势在必行。 首先, 世界上许多国家都十分重视环境会计, 在经济全球化的过程中, 我国与这些国家的贸易往来逐渐增多, 我们必须重视环境会计的发展。 其次, 在我国境内的大量外资企业也要求我们尽快建立环境会计方面相关的法律法规, 以达到及时有效的了解我国企业生产经营的环境效益和经济效益。值得一提的是, 近年来, 许多发达国家的跨国企业为了保护自己国家的环境, 将一些需要大量自然资源和可能破坏环境的工厂、项目设在像我们这样的发展中国家, 来达到资源掠夺、环境剥削的最终目的。 因此, 为了防止我国环境在追求经济利益的洪流中遭受破坏, 我们应尽快建立健全有关环境法律法规, 要求外国在华投资时真实可靠地披露环境会计信息。 同样的情况, 当前我国许多企业逐渐转向发展国外投资, 急需培养对外披露环境会计信息的意识, 只有这样, 我国的企业才能适应环境会计的国际要求, 在跨国经营中不被局限和淘汰。

2 我国现今环境会计信息披露存在的问题

2.1 环境会计信息披露体系不健全

我国现今环境会计信息披露体系不健全主要表现在以下两个方面:一是内容不完整。 根据相关规定, 企业必须公开自身的环境保护方针、企业环境污染排放和治理情况等。 但从近几年我国上市公司披露的环境会计信息情况来看, 许多企业经常避重就轻, 披露的信息并不完整和可靠。 而对于企业愿意并能够公开的环境信息, 内容相对随意性大, 实用性并不高。 二是形式不规范。 时至今日, 我国关于环境会计信息披露的具体法律法规不健全, 这就导致目前我国企业环境会计信息披露大多不规范, 可操作性不高。

2.2 我国环境会计信息披露的理论研究还不到位

在我国, 会计界对环境会计领域还不是十分重视。 与国外相比, 我国在该领域的研究属于初始阶段, 环境会计的理论和实践尚不完善。 从当前环境会计实务来看, 我国的环境会计核算体系缺少科学实用的核算方法和统一合理的评价标准。 例如, 在进行环境测量时, 如何使用货币量以及环境资产负债、成本和效益等信息核算起来相对比较困难。 这主要是因为作为会计学科中的一门新兴学科, 环境会计的核算对象较为抽象, 计量标准难以统一。 因此, 加强环境会计的理论研究, 解决实务中的问题, 是目前迫切需要解决的问题。

2.3 我国企业环境会计信息披露的自觉性差

企业披露环境会计信息的自觉性差主要是由于企业管理者关于环境披露的意识淡薄, 对环境问题乃至社会责任的认识与重视度不够。 不少企业者有时候甚至因为保护环境的收益少于支出而在披露信息时候弄虚作假、避重就轻, 一味盲目地追求经济效益, 完全将社会责任抛之脑后。

2.4 我国现今缺少对环境会计信息的审计

现今, 环境会计在我国仍处于不成熟阶段, 因此, 环境审计的理论基础缺乏标准和系统性。 就目前而言, 我国仍然没有独立的机构对企业披露的环境会计信息是否准确合法进行有效地审核检查。 我国的审计准则和规范中, 缺乏环境审计的统一要求, 这是我国开展环境审计首先要解决的问题。 例如, 企业内审机构进行环境审计是否要遵从我国法律规范对环境审计的规定, 学者们仍然没有统一的结论。

3 完善我国企业环境会计信息披露的对策和几点建议

3.1 制定完善的法律法规和政策

法律的强制性可以促进环境会计信息披露体系的完善和健全。 所以我们必须从法律法规的角度规范我国环境会计信息披露的具体形式。 只有这样, 使我国的环境会计信息披露有法可依, 并且有助于形成统一的标准。 所以, 我国应制定健全的环境会计准则, 将环境问题所涉及的内容真正以货币可计量可核算。 其次, 要建立环境会计制度, 以达到提高环境会计实务操作性的目的。

3.2 加强对环境会计的理论研究

我们应该结合我国实际状况, 并积极借鉴发达国家的研究成果, 加强环境会计的理论研究, 来指导我国的企业环境会计的实践操作以及提高我国的环境会计的理论研究水平, 促进环境会计理论研究和实际相结合。

3.3 加强企业环境会计信息的自发性披露

首先, 政府应该加大宣传力度, 加强对企业的教育推动, 从根本上增强企业的环保意识, 促使其在追求经济效益的同时不要忽视环境效益和社会效益, 从而提高其环境会计信息披露的自觉性和可靠性。 其次, 政府要积极对社会大众进行保护环境的推广宣传活动, 鼓励其加强对企业自觉披露环境会计信息和履行社会责任的监督, 用外部督促使企业自觉披露环境会计信息。

3.4 实施并增强环境会计信息的审计工作

及时对环境会计信息的披露进行审计是对其质量的保障, 也是一种监督手段。 目前看来, 尽管我国建立了相应的会计法律法规, 但在企业会计实务中仍然存在虚假错报会计信息等问题。 由此可见, 完善的环境会计法律法规并非可以完全保证环境会计信息披露的准确性。 因此, 有关部门应该参照国际统一标准, 制定适合我国实情的环境审计指南以指导环境会计的审计工作。

参考文献

[1]刘珊, 我国企业环境会计信息披露存在的问题研究[J].合肥工业大学学报, 2015 (4) .

[2]赵思聪, 刘博.我国企业环境会计信息披露存在的问题探究[J].湖北经济学院学报, 2014 (11) .

企业环境会计问题 篇10

一、可持续发展与环境会计相关理论基础

(一) 可持续发展理论。

国际自然保护同盟于1980年首次提出了可持续发展这一概念, 环境与发展大会于1992年提出了《里约环境与发展宣言》和《21世纪议程》这两大纲领性文件。这两大文件的出台标志着各国政府和人民对可持续发展达成了一定共识, 并开始将此付诸实践。“人类应享有与自然和谐的方式过健康而富有成果的生活的权利, 并公平地满足今世后代在发展和环境方面的需要, 求取发展的权利必须实现。”在《里约宣言》中, 可持续发展被这样阐述。

我国在第十四届五中全会上提出中国可持续发展战略, 以协调经济建设与环境保护, 解决环境对社会发展的制约。毫无疑问, 环境会计研究是我国可持续发展战略的不可或缺的组成部分, 也是实现可持续发展的必经之路。作为环境会计的前提和理论基础, 可持续发展同时也是环境会计发展的终极目标。

(二) 利益相关者理论。

利益相关者理论由约瑟夫·斯蒂格利茨首先提出, 从信息需求的方面说明了环境会计信息披露的重要作用。他认为在一定程度上, 公司不仅要创造经济效益, 还要履行对不同利益相关者的社会责任, 例如股东、消费者、债权人、公司员工、政府、供应商、社会团体等。

企业利益相关者理论对环境会计信息披露的影响主要是不同利益相关者需要的环境会计信息侧重点是什么, 如企业员工是企业生产经营活动的直接参与者, 他们需要知道生产经营活动具体会产生哪些污染, 对身体有何不利影响, 企业采取的防护措施有哪些;债权人关心的主要是债务能否按期偿还, 利息能否按期支付, 如果企业在环境污染治理的支出过多, 则会影响企业偿债的信誉和能力, 引发债权人对企业的信任危机。

(三) 委托代理理论。

美国经济学家伯利和米恩斯于1932年首次提出委托代理理论, 即:一个人或一些人委托其他人 (即代理人) 管理企业, 并授予其相应的决策权, 同时代理人根据委托人的委托从事管理活动的一种契约关系。该理论认为企业可以是自然资源的管理者, 政府、投资者则是自然资源的委托人。实际上, 委托人希望公司利益最大化, 代理人则希望个人利益最大化, 这种利益双方难以调和的分歧不可避免地造成了委托人和代理人之间的矛盾。在此情况下, 委托代理责任主张, 通过披露会计信息, 所有者和经营者的矛盾可以得到一定缓解, 因此公司必然要披露财务信息以缓解多方的利益冲突。

根据该理论, 实际上这是一种契约, 作为代理人有责任达到预期契约的目标, 使企业利润最大化, 保证委托人的经济利益不受损失;委托人能够利用财务信息监督经营者对于契约关系的实际履行情况。因此, 委托代理理论可以很好地缓解各方冲突, 平衡利益关系。

二、我国环境信息披露存在的问题

(一) 环境会计法律法规不健全, 披露缺乏强制性。

我国对环境会计的研究起步的比较晚。近20年来, 虽然我国出台了如《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》等环境保护的法律法规, 但在环境会计信息的披露方面并没有做出强制规定。这就造成缺乏对环境会计的要素的确认, 信息披露缺乏统一标准和模式, 对会计信息披露的具体方式没有明确规定, 对披露的原因、具体格式等没有做出明确标准。

反观一些经济发达国家, 对企业会计信息涉及环境的披露方面有明确的、强制性规定。如美国国会通过的第92号专门会计公报 (法) , 是专门就上市公司环境会计披露问题予以说明的一份公告, 涉及到环境会计与报告中的许多问题。日本的“环境会计指南”系列, 则是环境会计理论与实践的研究深层次的结合。这都是我国值得借鉴的经验。

(二) 环境信息披露企业数量少, 缺乏主动性。

在我国, 企业作为环境资源的重要使用者, 对环境会计信息进行披露的企业比例偏低, 数量很少。在进行披露的企业中, 主要集中在重污染行业企业及国有企业。而实际上, 非重污染行业企业及非国有企业对环境的污染也比较严重;其次, 企业缺乏披露环境会计信息的主动性。对于国家政策明令要求的披露内容才予以披露, 企业多数是按照自身喜好披露环境会计相关信息, 或者披露的多是对于企业发展有利的积极信息, 对于负面信息多数回避。比如, 环保拨款、补贴与税收减免这类有利于公司形象信誉的消息很明显披露的比较多, 而与环境保护相关的法律诉讼、赔偿罚款等则披露很少。同时, 披露内容大多数都是套话, 比如对公司环保政策进行宣传, 但是并没有说明公司实际的环保做法。利益相关者很难从上市公司披露的内容中得到真正有利用价值的信息。

(三) 环境信息披露内容规范性不强, 无可比性。

我国企业环境会计信息披露的质量层次不齐, 大部分水平较低。一方面表现在披露的规范性不强。对于披露模式的研究, 目前我国学者普遍主张可以分为两种模式, 即补充报告模式和独立报告模式。独立报告模式, 即编制独立的环境会计报告;补充报告, 就是在现有的财务报告中补充披露, 其中又可分为在财务报告中增加项目披露和附注披露, 但是这两种方式都没有统一的披露要求。因此, 大部分上市公司在披露过程中较为随意, 信息的可比性不强。各个公司的披露格式都不一致, 这就给信息使用者在查阅信息的时候带来一定困难;另一方面表现在披露的内容及时性不强, 尤其是在发生重大污染事故时。例如, 知名上市公司紫金矿业在福建的生产基地发生铜酸水渗漏事故, 就是因为企业隐瞒了事故9天导致汀江部分水域严重污染;青岛输油管道爆炸事件, 原油泄漏长达8小时, 最终爆炸导致62人死亡, 也是由于企业没有及时通报致使事态扩大、事故严重。企业会计信息披露缺乏及时性, 很容易损害公众的人身财产安全。

三、我国环境会计信息披露建议

(一) 完善法律法规, 加强理论研究。

对于政府而言, 政府应针对我国的具体国情, 制定新的政策法律, 进一步完善环境会计信息披露有关的法律法规, 制定会计准则和制度, 使环境会计信息的披露有章可循有法可依, 同时, 为了保证公平性, 方便不同企业披露的可比性, 政府应该对环境会计信息披露的标准进行明确严格的规定。

国家相关部门应组织加强对会计理论的研究, 完成环境会计核算体系和报告模式。鉴于我国上市公司环境会计信息披露内容不详细、格式各个不同, 没有统一的标准, 这是不公平的。因此, 财政部统一管理我国的会计工作, 那么财政部应规范披露信息的实质性内容, 制定具体的环境会计信息披露的准则, 建立一套合适的核算体系, 形成规范的报告模式, 以便各个公司都有统一的报告模式。

(二) 各部门加强监管, 各司其职。

政府的宏观调控是一双“无形的手”, 对于经济发展起着重要的调节作用。政府应该结合我国基本国情和企业的实际情况, 完善社会主义市场经济体系, 充分发挥政府的监督职能, 加强对污染企业的监控。政府各部门应明确各自职责和权限, 密切合作, 及时沟通, 不互相推卸责任;环保部门则应做好环境保护工作的管理力度, 重点关注环境技术检测问题和环保指标。

(三) 企业积极承担社会责任。

真实有效地披露环境会计信息不仅是企业必须承担的一项社会责任, 更是一项必须承担的法定义务。通过对环境会计方面信息的及时披露, 企业一方面可以提高自身应对环境事故的能力, 将可能导致的财务风险降到最低;另一方面企业自愿披露环境会计信息有利于提升企业形象, 能进一步增加企业的经济效益。因此, 企业应站在可持续发展的战略高度, 从长远利益出发看待环境会计信息披露。

我国上市公司多数没有设置专门的环保机构和人员, 因此企业内部可以尝试设立专门的环境监督部门, 制定详细的环境保护制度, 及时、真实、详细地向社会公众披露环境会计信息, 建立环境预防系统与环保应急机制。

此外, 企业还要加强对财会从业人员环境保护知识的培训。大多数会计人员在财会方面的专业知识比较精通, 业务较熟练, 但是环境保护方面的知识掌握得很少, 环境保护方面的意识不够, 环境会计披露方面的实务也比较生疏。企业应当加强会计人员的教育培训, 提高员工环保意识、社会责任意识。

(四) 增强公众的环保意识, 引导关注信息披露。

公众环保意识的提高, 不但能够推动环境会计信息的披露, 还能够减少环境法律法规和政府政策的实施成本。如政府对环境污染事件进行实时披露、媒体及时报道, 扩大污染事件的社会影响力, 增强公众的环保意识;政府设立绿色投资机构, 对采用严格环境标准的金融机构进行奖励;公众要真正理解“环境友好型”社会的深层含义, 在生活中践行绿色消费等等。

参考文献

[1]辛鑫.环境会计要素的确认及计量[J].鸡西大学学报, 2010.3.

[2]胡杨, 邓婷婷.我国环境会计信息披露现状分析及对策研究[J].西南民族大学学报, 2010.11.

[3]周一虹, 卢海燕, 翟登峰.环境会计与西部经济发展[J].会计研究, 2011.2.

环境会计信息披露问题探析 篇11

当今社会，环境问题日益严峻。例如，废气物排放过量、空气污染日趋严重、自然灾害频繁发生、全球气候变暖、生态系统失去平衡等等，这引起了人们对环境问题的极大关注，要求企业披露环境会计信息成为必然。环境会计是20世纪70年代产生的一门新兴会计学科。企业披露环境信息起源于20世纪80年代后期实施的有毒物质排放清单（TRI）系统关于排放数据的强制性报告，即环境报告。

一、环境会计信息披露的必要性

由于经济发展速度的增加，环境退化问题日趋严重，环境遭到前所未有的破坏。随着人们对环境质量的重视，不断采取措施控制污染，以有效利用资源，环境质量会逐渐改善，但这有赖于企业和政府的共同努力。环境会计信息披露的必要性可以从宏观和微观两个角度来认识。

从宏观上讲，进行环境会计信息披露是国家宏观管理的需要。政府管理机构通过汇总分析各独立会计主体的环境会计信息，可以获得全社会的环境会计信息，了解全社会的环境现状，进而采取对应的决策更好地保护环境；而且，在可持续发展战略下，传统的国民经济核算体系进行了相应修正，赋予了新的核算内容，将包含自然资源环境的指标列示其中，这当然也需要以微观主体的环境会计信息的披露为依据。同时，我国可持续发展战略的实施，要求社会经济发展模式从高能耗的增长模式转向低能耗的增长模式，引起了产业结构的大调整，政府的环境法规和环境管理标准也更加规范和严厉。

从微观上讲，进行环境会计信息的披露是企业内部管理和自身发展的需要，是投资者、债权人等环境会计利益关系人作出决策的需要。通过对环境会计信息的披露，企业可以了解自己的环境行为及其影响，使经营成果核算更加科学、客观，有利于改善企业的内部管理，提升企业的形象，实现经济效益与环境效益的最佳结合。同时，企业的利益关系人，包括潜在的投资人、债权人、政府机构等需要根据风险、现在和未来的现金流量以及企业经营活动与环保法规的一致程度来评价企业的经济效益及可持续发展能力，了解企业对环境的污染及其环境保护责任的履行情况，并在此基础上作出理性的判断和决策。环境会计信息成为企业持续经营、业绩评价和投资决策过程中不可或缺的重要信息。

环境会计信息披露是环境会计工作的最终成果，也是环境会计核算体系中最重要的部分。进行环境会计信息披露，揭示环境资源的利用情况和环境污染的治理情况，是治理严峻环境问题的必然要求。

二、环境会计信息披露的原则

（一）重要性原则

在我国企业中，上市公司一般是大中型企业，而且多数为我国的重要基础性行业，因此，首先应该抓主要矛盾，重点实施对上市公司环境信息披露的管理，如矿业、化工、石油业等。据有关调查资料显示，有50%以上的企业编写环境方面的综述或报告，但往往是上报上级或有关的环保机构，并不对外公布。上市公司的未来发展受环保政策的影响会日益显著，企业的环境风险将日渐增加，而上市公司目前的做法不利于外部对企业的监督评价，因此必须采取措施予以监管，使上市公司成为我国企业环境信息披露的主要主体。

（二）强制性原则

企业进行生产经营活动，对环境造成了一定程度的破坏，尤其是一些环境敏感性行业，如造纸、化工等行业，对环境带来的危害极为严重，而企业在生产经营过程中获得了一定的利润，因此按照“谁受益、谁负担”的原则，这些企业应对所耗费的资源和破坏的生态环境付出一定的代价。但“代价”的付出总是带有不情愿性的，几乎没有企业会乐意主动向社会揭示因破坏生态环境而增加的支出，而惟有法律具有强制性；因而，政府会计管理部门和环境保护部门必须对企业的环境信息披露作出强制性规定，并鼓励披露尽可能多的环境信息。

（三）一致性原则

环境问题是全社会面临的重要问题，无论企业还是各级政府、各种社会团体和组织，无论外资企业还是内资企业，无论污染严重的企业还是污染较轻的企业，只要有污染问题就需要揭示。关于环境会计信息披露的内容，对各主体的要求应该基本一致，不应存在歧视或偏袒，以正确衡量社会环境信息。

三、对我国环境会计信息披露的探析

目前，我国在环境会计信息披露方面还比较落后，还没有专门的环境会计准则或相关规定，现行企业会计制度对企业环境信息披露的比例也不高。在环境信息披露方面，只在中国证监会发布的《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第１号——招股说明书》中有两处涉及环保问题。因此，必须采取措施予以完善。

（一）加强对环境会计的宣传、教育及监督

企业以自身利益最大化作为经营目标，往往不会全面、如实地披露对资源环境的社会责任和义务，因此，应加强环境会计重要性的宣传教育，不断加强企业尤其是公众的环保意识。

一方面企业通过承担环境保护的社会责任，可以赢得声誉，更好地体现自己的文化取向和价值观念，使企业得以长期可持续地发展；另一方面社会群众环保意识的加强，会主动实施和监督有关部门的环保行为，起到良好的监督作用。政府有关部门也应该实施包括行政管理、监督在内的专项环境审计，强化国家宏观调控，促进企业加强环境会计信息披露工作。

（二）加强环境会计理论研究

会计理论的完善程度直接影响会计实务的进行。由于环境会计属于新兴学科，核算对象复杂，方法体系多元化，计量环节难以突破，使得当前环境会计缺乏与实务相结合的理论体系，导致环境会计实务没有相应的理论指导。这一问题也引起了会计理论界和实务界的关注，越来越多的学者参与到该问题的研究中。西方国家在环境会计研究方面走在我国的前面，取得了一定的研究成果，要加强对环境会计理论的研究，我们可以借鉴西方国家的理论，对环境会计进行深入的探讨，解决成本确认、计量等基本理论问题，完善环境会计信息披露的相关理论体系。

（三）建立健全环境会计法律法规

法律具有强制性。以法律、法规的形式确定环境会计的地位和作用、规范环境会计信息披露的形式，可以使环境会计信息披露有法可依，并保持统一标准。为此，有关人士建议我国应采取如下措施：一是将环境会计核算和监督列入《会计法》，以法律形式确定环境会计的地位和作用，这是将它付诸实施的最强有力的手段；二是制定高质量的环境会计准则，将涉及环境的内容列入会计要素，扩充报表体系；三是建立环境会计制度，即依据会计准则所规定的有关环境原则设计会计制度，使环境会计具有实际可操作性。

（四）完善环境会计信息披露的模式

一种是会计报表内披露。环境会计信息披露的重点在于向环境会计信息的使用者披露环境会计信息，进一步扩大信息使用者及其信息本身的范围。环境会计信息披露的模式应以会计报表为主。资产负债表、损益表、现金流量表是会计的三大主要会计报表，它们也正是环境会计报告的主要内容。对于资产负债表而言，可以加入必要的环境资产、环境负债、环境所有者权益等相关科目进行有关报告；对于损益表而言，则加入必要的由于环境问题而带来的收益和损失，从而计算出最后的利润；而对于现金流量表也是如此。另一种是表外信息披露。新颁布的《会计法》规定，财务会计报告包括三部分内容：会计报表、会计报表附注和财务状况说明书。所以环境会计要素信息可以在会计报表附注或财务状说明书中披露，并且形式多样，可以是文字的，也可以是数字的；可以是详细的，也可以是简略的。在特殊情况下，也可以运用独立的环境会计信息报告。

企业环境会计问题 篇12

1.1 合法性理论

企业面临的合法性压力主要由两部分构成, 分别是内部合法性压力及外部合法性压力。企业的内部利益相关者尤其是股东及公司员工会对企业施加内部合法性压力。而企业也会面临诸如政府、社会公众、供应商及环境保护组织等施加的外部合法性压力。其中政府可通过颁布法律法规及采取处罚措施对企业的污染环境、损害生态环境谋取不当利益的行为进行管制约束。而社会公众、环保组织主要是通过对企业的生产及市场行为等的关注如对环境友好产品和服务的选择、环境违法违规事件的曝光等, 引导企业重视绿色生产。

1.2 外部性理论

外部性是指由于私人成本或收益与社会成本或收益的不一致, 从而影响到资源的合理配置。从外部性角度考虑环境保护问题是通过寻找有效的方式以实现外部环境问题内在化, 以减少日益严重的环境问题给社会及公众产生的负面影响。大多数企业都面临生产经营过程中的环境及资源外部性问题, 这主要表现在以下两方面:一方面是企业在资源开发利用过程中对生态环境的影响, 该部分作为企业的外部成本;另一方面是企业通过绿色生产及环境保护所产生的环境收益。在传统的“经济人”假设下, 企业以追求利润最大化或股东价值最大化为原则, 传统的财务会计并未将企业破坏生态环境所产生的环境成本、环境负债、环境收益等纳入企业的核算体系, 使得企业污染破坏环境的行为未得到相应的处罚和约束, 而企业保护环境、节约资源也未得到相应的激励, 使得生态及环境资源难以得到合理的配置。

庇古和科斯对解决环境的外部性问题, 提出不同的观点:庇古在他的《福利经济学》中提出了著名的“庇古税”说, 认为市场是不能解决环境行为的外部性损害问题, 即所谓的市场失灵, 此种情况下需要政府进行干预, 通过征税和补贴实现企业外部效应的内部化;科斯提出的科斯定理则指出可通过确定交易成本、通过私人谈判及适当界定产权以解决环境外部性问题即市场调节说。实际上, 在解决环境问题上, 市场调节和政府干预从来都不是相互对立的, 而应是相辅相成的。最有效的方式应该是把环境资源作为一种有价资源通过市场交易实现外部经济内部化, 而这种方式离不开管制压力下的充分有效的环境信息作为前提条件。

1.3 可持续发展理论

1992年联合国环境与发展大会通过了《21世纪议程》, 此次大会开始把“可持续发展”作为人类共同追求的目标。联合国世界环境与发展委员会在《我们共同的未来》中向人们系统地介绍了当前人类所共同面临的重大的经济、社会及环境问题, 同时明确地提出了可持续发展的的涵义是“既满足当代人的需求, 又不对后代人满足其自身需求的能力构成危害的发展。”企业的持续经营假设与可持续发展理论本质上都要求企业处理好短期、局部利益与长期、整体利益的关系, 实现经济效益、社会效益及环境效益的和谐统一, 两者在本质上是统一的。

2 我国国有企业进行环境信息披露的主要动机

企业在进行生产经营过程中对生态及环境产生一定的影响, 企业采取环境保护及资源节约行为会产生一定的正面效益, 也会产生污染损害生态环境的损失, 从而遭到政府的规制及处罚。如《政府信息公开条例》中明确规定县级以上各级人民政府及其部门应重点公开环境保护的信息, 也对应公开的信息的内容进行了规定。沈洪涛、冯杰 (2012) 挑选一定规模的重染行业上市公司两年年度报告作为样本, 对公司特征、环境信息披露水平及政府监管等相关指标进行了界定, 对上市公司环境信息披露水平及当地政府对环境信息公开监管之间的关系进行实证分析, 发现对企业明确要求披露相关环境信息的企业有较高的环境信息披露水平。

随着环境污染的日益严重及环境保护活动的日益兴起, 消费者对环保产品的需求日益增强, 供应商、经销商等和企业密切相关的群体也加大了对企业生产经营的关注, 而投资者、债权人在作出投资等决策时也会参考企业的环境信息。

3 我国国有企业环境会计信息披露规范体系

相关部门颁布了一系列法律法规对企业的信息披露行为进行相应规范, 其中国家环保总局、证监会及其他社会组织如证券交易所都发挥了积极作用。

《企业国有资产法》规定:“国家出资企业应按照法律、行政法规和财政部门的规定, 建立健全财务、会计制度, 设置会计账簿, 进行会计核算, 依照法律、行政法规及企业章程的规定向出资人提供真实、完整的财务、会计信息”。此外, 在颁布的与国有资产管理有关的条例中也对国有企业的信息披露进行了规定:“所出资企业中的国有独资企业、国有独资公司应定期向国有资产监督管理机构报告财务状况、生产经营状况和国有资产保值增值状况。”

国家环保总局通过的企业进行环境信息公开等有关的条文中明确要求政府和企业应披露有关的环境信息。此后, 国家环保总局又补充规定企业披露环境信息应坚持自愿性披露与强制性披露相结合的原则及时准确地公布企业环境会计信息, 此外还要求及时公布污染物排放超过国家或地方排放标准或者排放总量超过政府核定的排放总量指标的重度污染企业及发生重大环境污染事故的企业的名单。环保部出台的规范上市公司信息披露的指南等法规中, 对上市公司发布环境信息的方式及内容进行了相关规定, 如要求以发布年度环境报告的方式进行环境信息披露, 详细具体地阐明了企业应披露的环境信息的内容, 将突发环境事件及重大处罚的报告期限定到一天内, 提高了环境信息发布的及时性。

鉴于企业的环境活动如采取的环境保护及污染排放、处置行为会对企业的生产及经济效益产生较重大的影响, 重大环境事故的发生甚至关系到企业的生存, 证监会也陆续发布并实施了一系列法律法规, 对企业应披露何种环境信息及应采取的形式进行了具体的界定。如证监会对公司公开发行股票时需公开的相关信息中应包括的环境信息应如何披露进行了规定, 即企业要对环保限制因素、是否对有限的自然资源存在严重依赖等情况在招股说明书中进行说明;在发布的与首发股票有关的准则中要求污染比较严重的企业在申请首发的审批等程序中呈报相应文件应包括省级环保部门的审核及确认文件;在发布的对公司公开发行证券进行相关规范的公告中明确要求企业递交的相关法律意见书及律师工作报告应包括企业生产经营过程中涉及的环境信息, 即企业应检查确认发行人是否有因环境保护、劳动安全等产生相应的债务, 及企业的环境保护政策及活动、产品技术及质量是否符合相应的标准, 在相关文件中进行说明。此外, 还对企业披露环境信息的渠道做出规定:企业可以在政府环保部门或企业的网站上公布, 也可采取其他途径进行公布。社会公众及其他利益相关者可通过多种渠道了解企业的环境活动, 有利于信息披露透明度的提高。

上海证券交易所在发布的上市公司披露环境信息的相关指引中指出公司应按照上市公司信息披露管理办法的相关规定, 在公司社会责任报告中披露公司履行社会责任的情况, 以反映公司环境保护情况及取得的成果并可以此作为评价公司业绩及长远价值的重要指标。

(1) 环境信息披露主体不全面, 内容笼统, 缺乏可操作性。信息披露主体不全面。环境会计信息披露主体并未涉及所有国有企业。环境保护部《上市公司环境信息披露指南 (征求意见稿) 》中未强制要求所有企业都要进行环境信息披露。我国目前采取强制性及自愿性披露相结合的原则, 国有上市公司是目前我国披露环境信息的主体, 其他类型的公司则主要采取自愿披露的方式, 披露水平及方式存在较大差异。

国家环境保护总局在要求企业公开环境信息的公告中要求污染严重的公司及排放污染物超过国家相关标准的公司应进行强制性的信息披露, 而对于轻度污染等企业可根据相应规定及本企业的实际情况进行选择性的信息披露。由于我国的环境法律法规尚未建立统一的规范的体系, 目前企业披露的环境会计信息多是定性内容, 而对于环境成本、环境负债等环境会计要素的确认、计量及核算无系统阐述, 且与《会计法》、《环境保护法》等在环境信息披露方面不衔接。

(2) 企业披露的环境信息内容不完整。大多数学者进行实证研究后发现目前我国上市公司环境信息披露的水平仍相对较低, 披露的环境信息多包括在财务信息中, 尚未建立明细的科目以单独反映企业的环境成本、环境负债及环境业绩等信息, 相关环境信息往往和其他信息一起, 总括反映在原有的资产负债表, 利润表等原有的财务报告体系中, 难以进行明确的定量的分析。同时, 由于我国企业披露环境信息主要采取在公司年报、招股说明书、社会责任报告中分散披露的方式, 以致难以全面完整地反映公司环境活动对公司财务及经营状况的影响。

4 完善国有企业环境会计信息披露的建议

4.1 推动环境会计法律法规的建设, 加强政府部门的监管, 完善奖惩制度

加快环境法律体系的建设, 明确环境会计的法律地位。对会计准则及会计制度、《公司法》、《证券法》、会计信息披露规则及相关环境保护法律法规进行进一步细化和修订, 使之在规范环境会计方面形成完整统一的体系, 并具有较高的操作性。

政府等监管部门可以不定期地对上市公司的会计信息披露质量进行考核和评价, 并制定完善的奖惩制度。可逐步建立统一及规范的环境绩效评价制度, 对企业需披露的环境信息进行明确的规定。同时还应建立完善的奖惩制度, 对指标超标或者披露不全面的企业进行严惩, 追究相关责任人的责任;对积极实施环境保护及披露环境会计信息的企业进行奖励, 如对环境友好产业给予相应的政策支持及税费优惠等, 引导并支持企业开展相应的环境保护活动。

4.2 加强环境会计理论研究, 推进环境会计准则的建立

环境会计准则为开展环境会计实务提供指导。建立环境会计准则对于规范和推进环境会计信息披露有较强的现实意义。我国目前还未建立相应的环境会计准则或制度, 环境会计还缺乏科学及完整的确认和计量方法, 使得环境会计信息披露实践难以深入开展。开展环境会计研究要采取规范研究和实证研究相结合的方法, 可借鉴经济学、管理学及数学一些先进的研究方法。同时要借鉴国外成果, 制定适合我国国情的环境会计准则。

4.3 所有国有企业都应对外披露环境会计信息, 先从国有企业开始试点, 取得经验后向全国推进

目前, 我国只要求上市公司披露环境会计信息, 但环境保护是所有企业的责任。国资委或证监会可挑选合适的大型国有或上市公司作为试点, 在实务中总结经验和不足, 完善和改进环境会计制度和准则。在局部试点成功后, 再逐渐向部分地区推广, 直至达到在全国范围内实行的目标。

4.4 完善环境审计, 提高环境信息披露质量

要对国有企业披露的环境会计信息进行审核, 确保信息披露的质量。在加强理论研究的同时, 借鉴国外一些环境审计的成果, 逐步建立科学、完善且操作性较强的环境绩效指标评价体系, 以服务于我国环境审计实践发展的需要。同时, 要培植一批具有环境信息审计鉴证资质的会计师事务所, 充分发挥会计师事务所在环境信息审核中的独立审计职能。

4.5 提高公众对环境事务的知情及参与权, 加强舆论监管

社会公众作为企业环境信息利益相关者之一, 保障公众对环境信息的知悉及了解有利于公众了解企业尤其是国有大型企业的环境状况, 使其在大型重点环境项目的审批、投标阶段能独立地作出决策, 使相关项目的落实能较大程度地实现公众的社会权益。发挥公众、社会媒体的舆论监管, 使企业在谋求经济效益的同时兼顾社会公众的权益, 同时公众对企业环境信息的需求也迫使企业加强对环境信息的披露。

摘要：本文从国有企业环境会计信息披露的理论基础、动机进行分析, 概括了规范企业环境会计信息披露的相关法律法规, 随后总结了当前国有企业环境信息披露存在的问题, 并提出了健全我国国有企业环境会计信息披露的建议。

关键词：国有企业,环境会计信息披露

参考文献

[1]綦好东, 王伟红.非上市国有企业信息披露与监管制度[J].山东社会科学, 2013 (12) .

[2]李梁.我国上市公司会计信息披露问题及规范建议[J].合作经济与科技, 2014 (1) .

[3]沈洪涛, 冯杰.舆论监督、政府监管与企业环境信息披露[J].会计研究, 2012 (2) .