soa安全管理

soa安全管理（共11篇）

soa安全管理 篇1

基于SOA的知识管理模型研究

描述了一种基于面向服务的.知识管理应用模型,利用SOA(面向服务架构)将各种信息资源无缝整合到统一的商务智能环境,简化了数据传输,使得分析、决策更加快捷.同时,基于该架构也能够将企业运营过程中产生的新知识进行管理,形成企业的知识库,并将知识进行共享,提高了企业整体的知识结构.

作 者：李瑾坤 Li Jinkun 作者单位：西南财经大学经济信息工程学院,成都,610074刊 名：价值工程 ISTIC英文刊名：VALUE ENGINEERING年，卷(期)：200827(11)分类号：C931 N39关键词：知识管理 商务智能 面向服务架构(SOA) 信息孤岛 知识共事

soa安全管理 篇2

1.1 SOA介绍

SOA(Service—Oriented Architecture)是一种面向服务的架构,它将应用程序的不同功能单元称为服务,通过这些服务之间定义良好的接口和契约联系起来。

SOA着眼于日常的业务应用,并将它们划分为单独的业务功能和流程,即所谓的服务[1]。SOA的发展打破了传统应用软件开发的模式,实现了将软件依据需求通过网络对松散耦合的粗粒度应用组件进行分布式部署、组合和使用。应用程序不同功能单元的接口采用中立的方式进行定义,独立于实现服务的硬件平台、操作系统和编程语言,这使得构建在各种各样的系统中的服务可以一种统一和通用的方式进行交互[2]。

1.2 Web service

Web service涵盖了HTTP、SOAP、WSDL、UDDI等技术规范,在内网和外网上通过标准的协议和信息格式发布和访问应用服务。利用Web service的松散捆绑集合形式,能够快速开发、发现、发布和动态的绑定应用服务。

由此,基于Web service的SOA有助于企业系统架构者以更迅速、更可靠、更具重用性架构整个业务系统。服务的提供者是创建服务的实体,它通过服务注册器发布服务合约,服务请求者通过查询服务注册器找到感兴趣的服务后向服务注册器发出的请求,如图1所示。

2 基于SOA架构的教务管理系统模型构建

2.1 需求概述

高校规模迅速扩大,校区分散所带来的一系列管理问题正严重制约着高校的发展,不同校区由于历史原因所使用的管理软件各不相同,而不同系统之间的交互问题则是迫切需要解决的问题。基于SOA架构的教务管理系统可以很好的解决系统间交互冲突问题,从而提升院校教学管理效率,提升不同校区间的发展潜力。

2.2 基于SOA架构的系统架构方案

在基于SOA架构的系统中,具体应用程序的功能是由一些松耦合并且具有统一接口定义方式的组件组合构建起来的。因此,基于SOA的架构也一定是从企业的具体需求开始构建的。高校教务管理主要涉及到教务管理部门、学生和教师等,其主要功能为实现学生管理、教学计划管理、成绩管理等应用,其系统架构如图2所示。

2.3 基于Web service的系统逻辑架构

教务管理系统web service架构采用J2EE三层结构:数据表现层、业务逻辑层和数据层。

数据表现层是为教师、学生和管理人员提供应用服务的图形界面,有助于用户理解和高效的定位应用服务,如窗体服务、报表服务、页面服务和文件服务等。

业务逻辑层位于数据表现层和数据层之间,为实现教务管理系统的业务逻辑专门提供了一个明确的层次,在这个层次封装了与系统关联的应用模型,并把用户表示层和数据库代码分开。业务逻辑层提供客户应用程序和数据服务之间的联系,主要功能是执行应用策略和封装应用模式,并将封装的模式呈现给客户应用程序,如登录与身份认证、数据查询、数据导入/导出、数据统计分析和数据加解密等。

数据层位于三层模式中最底层,它用来定义、维护、访问和更新数据并管理和满足应用服务对数据的请求。

三层结构系统通过层与层之间分离的功能提供了更好的性能。这种应用结构使得业务逻辑层能从数据表示层分离出,变成一个明确的专业层,从而提高了系统的可维护性[3]。

3 基于SOA架构的教务管理系统实现

教务管理系统包括以下子部分:管理控制与数据处理、数据采集与信息发布和系统管理。管理控制和数据处理子系统涵盖了教学计划、课表安排、教材管理、学籍管理、成绩管理等子系统;数据采集与信息发布子系统以公共服务为主;系统管理子系统包含数据库加密、数据导入/导出、门户更新等子系统。

每一个子系统可利用Web Services提供统一的接口标准,在SOA下实现信息的构建、解析和传输,从而实现系统间的数据交换[4]。

JAVA具有跨平台的优越性,而J2EE的WEB服务可方便构建能够访问现有业务流程的SOA系统,因此可使用J2EE技术开发基于SOA的教务管理系统。

4 结束语

SOA架构中可通过拆分与组合各种核心模块,做到有针对性的构建满足不同需求的SOA应用系统。基于SOA构架的教务管理系统可实现学校自上而下整体的紧密结合,既杜绝了重复开发的高成本,又提高了教学管理效率。

参考文献

[1]叶宇风.基于SOA的企业应用集成研究[J].微电子学与计算机,2006,23(5):211-213.

[2]叶钰,应时,李伟斋,等.面向服务体系结构及其系统构建设计[J].计算机应用研究,2005,22(2):32-34.

[3]Krishna J,Narendra M.Thumbhekodige.Oracle J2EE Companion[M].北京:清华大学出版社,2005:85-90.

soa安全管理 篇3

企业组织方式发展的趋势

随着全球一体化的趋势不断加速以及网络化和信息管理技术的飞速发展，企业商业模式的创新就一直没有停止过。在研究中国企业创新与发展的过程中，我们不难发现：众多企业的组织方式在发展过程中都发生了分拆、聚合、合并、分离、租赁等变化。这些新的企业组织方式即为多组织企业，亦称为动态网络化的企业组织形式。

组织管理中的权变理论告诉我们：没有一成不变的、普遍适用的、最佳的组织模式。不同的企业以及同一个企业的不同发展阶段，都应当根据当时的企业内部条件和外部环境来设计与之相适应的组织结构。也正是这样，多组织方式因为符合全球经济一体化发展的需要，顺应网络时代的发展潮流，成为企业发展的必然趋势。

SOA是管理软件未来趋势

企业组织方式的改变注定管理软件的发展方向也会随之改变。也正因此，SOA作为全新的企业IT架构开始走入人们的视野。

市场调查机构IDC预计，中国SOA软件与服务市场规模到2010年将达5亿美元，在未来5年中将呈现出复合增长率(CAGR)每年以两位数的速度增长的强劲势头。

从当前中国管理软件市场发展趋势来看，SOA无疑已为其带来良好的发展机遇。“面向服务的SOA架构是世界软件技术发展的必然趋势，用好SOA就意味着中国管理软件的后发优势得已释放，谁用好SOA谁将进入世界级管理软件供应商行列。”用友公司董事长兼总裁王文京曾这样形容SOA带给管理软件的影响。

透过U9看SOA对管理软件的提升

随着SOA日益被接受，作为最贴近用户、更加强调面向服务的管理软件厂商对SOA的敏感性无疑更加突出。像用友集团推出的用友U9便是很好的例证。

UFIDA U9作为是全球第一款完全基于SOA架构的新一代世界级企业管理软件产品。它的出现，不仅是用友产品本身的提升，更是中国管理软件业走向世界的一个里程碑。因此，对U9的研究可以让我们更直观的看到SOA对中国管理软件的提升。

作为具有国际竞争力的世界级企业管理软件产品，U9最能体现它的产品关键特性是按需应用，场景驱动，最佳实践。它完全采用面向服务架构(SOA)，使企业管理软件具有多项新技术应用特点：企业信息资源变得可重用、透明化，并且系统具有高可扩展性，让业务处理更加高效、简洁、安全。用户可以使用包括企业建模、领域建模、服务设计、UI设计、报表设计、规则设计、数据库设计等全方位的设计器，并通过可视化的界面和友好的交互操作，自动生成用户所需要的各种服务部件。

由此可见，是SOA增强了管理软件的可定制性与可集成性。它通过组件化设计来灵活满足企业业务变化所带来的IT需求，同时在基于平台技术基础上，所有的应用组件化、模块化开发，犹如积木玩具一样，用户可以按照自己的构想将系统搭建成自己想要的模式。也正是这种按需应用使得U9能在企业需求多样化、个性化需求极强、灵活性要求较高的年代得以企业偏爱，而这一切，如果没有SOA做支撑，也许只是天方夜谭。

SOA真题MayCourse6 篇4

morning session

section a – written answer

course 6: spring 2004 - 1 - go on to next page

morning session

**beginning of examination**

morning session

1. (4 points) outline the key characteristics of securities regulations and restrictions in

effect in the united states.

2. (6 points) you are given the following:

scenario 1 scenario 2 scenario 3

probability 45% 40% 15%

stock a return 30% 2% -10%

stock b return -8% 15% 5%

stock c return 8% 4% -10%

t-bills return 3% 3% 3%

an investor has:

•7,000 invested in stock a which he cannot sell

•a risk aversion of 4

•3,000 of additional funds to invest

(a) calculate the expected return and standard deviation of each available investment.

(b) the investor can invest the additional funds in only one investment.

(i) calculate the risk and reward of each investment strategy.

(ii) rank each of the investment strategies. explain your answer.

show all work.

course 6: spring 2004 - 2 - go on to next page

morning session

3. (9 points) you are given the following:

•two types of bonds are available with par values of 100:

(i) 5-year zero coupon callable bonds, callable at 80 after two years of call

protection

(ii) 10-year zero coupon putable bonds, putable to issuer at 40 after three years

(iii) market prices are given in the table below:

market date price

callable bond putable bond

december 31, 70 50

december 31, 2004 100 50

december 31, 2005 90 60

december 31, 70 60

•an investor’s strategy is:

(i) invest any proceeds received from callable bonds into putable bonds

(ii) invest any proceeds received from putable bonds into callable bonds

the investor’s initial investment on december 31, 2003 was split between one

callable bond and one putable bond. both bonds purchased had two years of

protection remaining at time of purchase.

december 31 of each year is the only day for purchasing, calling or putting bonds.

bonds are called or put whenever the opportunity arises.

today’s date is december 31, 2004.

(a) contrast put options with call options.

(b) describe the risks associated with the embedded options in the initial investment.

(c) calculate the holding period return if all bonds are sold on december 31, 2006.

assume no transaction costs.

(d) contrast options with futures.

(e) describe how futures could be used to improve the holding period return.

show all work.

course 6: spring 2004 - 3 - go on to next page

morning session

4. (6 points) you are given the following information about three collateralized mortgage

obligations (cmos):

•cmo a is backed by 7.5% pass-throughs consisting of the following tranches:

•3-year sequential-pay

•5-year very accurately defined maturity (vadm)

•7-year sequential-pay

•10-year sequential-pay

•17-year z bond

•cmo b is backed by 7.5% pass-throughs consisting of the following tranches:

•3-year planned amortization classes (pac)

•7-year pac

•7-year companion

•10-year pac

•16-year pac

•20-year companion

•cmo c is backed by 7.5% pass-throughs consisting of the follo wing tranches:

•3-year sequential-pay

•7-year sequential-pay

•10-year sequential-pay

•17-year sequential-pay

u.s. federal authorities are expected to increase interest rates by 50 basis points.

describe how each structure will be affected by the increase.

course 6: spring 2004 - 4 - go on to next page

morning session

5. (8 points) you are given the following with respect to two public companies:

•the common shares of each company are currently trading at 30 as of

december 31, 2003

•neither company pays shareholder dividends

•there are no taxes or transaction costs

•an industry analyst has projected the possible stock prices over the next two

years as a function of the performance of the us economy:

us economy company a company b

2004 2005 december

31, 2004

december

31, 2005

december

31, 2004

december

31, 2005

expansion expansion 32 33 33 36

expansion recession 32 30 33 30

recession expansion 30 29 29 29

recession recession 30 30 29 27

(a) determine if the analyst’s projections allow for arbitrage.

(b) using the analyst’s projections, determine the value of a european put option on

company b’s stock if the option expires on december 31, 2005, and has an

exercise price of 30.

(c) determine how an investor could replicate the payoff of a one- year european call

option with an exercise price of 31 on company a’s stock using a portfolio of the

two companies common shares.

show all work.

course 6: spring 2004 - 5 - go on to next page

soa安全管理 篇5

morning session

application of basic actuarial principles

section a-written answer

course 5: fall 2003 - 2 - go on to next page

morning session

**beginning of examination 5**

morning session

1. (5 points) a large employer is considering offering a private pension plan.

(a) describe the reasons for offering such a plan.

(b) describe the process involved in designing and implementing such a plan.

2. (5 points)

(a) for basic group term life insurance, briefly describe each of the following items:

(i) typical plan designs offered

(ii) eligibility provisions

(iii) continuity of coverage provisions

(b) briefly describe how supplemental group term life insurance is different from

basic group term life insurance with respect to:

(i) typical plan designs offered

(ii) eligibility provisions

(iii) continuity of coverage provisions

course 5: fall 2003 - 3 - go on to next page

morning session

3. (5 points)

(a) describe the reasons a life insurance company may reinsure its risk.

(b) abc life insurance company has a 40% quota share reinsurance treaty on a first

dollar basis. its retention limit is $500,000 per policy.

policy 1 policy 2

net amount at risk $750,000 x

amount retained r y

amount reinsured on a first dollar basis s z

amount reinsured on an excess basis t $100,000

calculate the missing values in the table above.

show all work.

4. (5 points) explain the u.s. laws and regulations with respect to market conduct that

apply to a life insurance company and its agents.

5. (6 points) mary and john, respectively 45 and 42 years old, are considering the purchase

of a non-participating whole life, joint last-to-die policy, paid-up at first death with:

•a 5 year term individual rider life insurance convertible and renewable up

to age 65 for mary and john;

•a critical illness rider covering 50 illnesses for mary and john;

•a disability income rider providing a lifetime benefit with a 2 week

waiting period for mary and john.

(a) describe briefly the policy and its riders.

(b) describe alternatives to each coverage that could reduce the cost to mary and

john.

course 5: fall 2003 - 4 - go on to next page

morning session

6. (7 points) for a defined benefit pension plan, you are given:

pension plan formula:

1.5% of final year’s salary for each year of service up to 10 years, plus

2.0% of final year’s salary for each year of service after 10 years.

interest rate 6%

salary growth rate 4%

pre-retirement decrements none

assumed retirement age 65

12

a&&65 12

assets at 1/1/2003 300,000

assets at 1/1/ 320,000

contribution made on 12/31/2003 5,000

funding method projected unit credit

employee age at hire age on 1/1/2003 salary on 1/1/2003

a 30 40 30,000

b 30 60 50,000

(a) calculate the unfunded accrued liability at 1/1/2003.

(b) the actual accrued liability on 1/1/2004 is 350,000.

calculate the total experience gain/loss as of that date.

show all work.

course 5: fall 2003 - 5 - go on to next page

morning session

7. (5 points) for a property and casualty insurance policy issued january 1, , you are

given:

effective date rate change

may 1, 2000 +5%

november 1, 2000 +10%

calendar year

earned premium

expected effective incurred losses, trended

and developed through december 31,

2000 120,000 100,000

130,000 110,000

2002 140,000 120,000

expense ratio: 30%

present average manual rate: 45

assume all policies have a one-year term and the premium is uniformly

distributed.

calculate the indicated average gross rate as of january 1, 2003.

soa安全管理 篇6

1)基于应用编程接口(App lication ProgrammingInterface,API)的封装集成模式。

利用OA与ERP各自提供的访问底层数据库的函数和AP I接口,实现两系统之间的数据访问

2) 基于数据表的互访模式。

采用中间缓冲表,以一致的数据模型存储不同系统间的共享数据,通过直接对两系统的数据表进行操作的方式,实现不同系统间的数据访问,以及数据的一致和实时传递。以上方法属于紧耦合的系统集成方法。紧耦合的集成方式将影响系统的灵活性和扩展性,阻碍业务的流程调整和优化,不利于企业的业务发展。

为了解决上述问题,我们需要一种新的企业应用集成方式。该方式不仅能保证原有系统的数据安全性和逻辑安全性,而且还能够实现系统之间的松耦合,方便系统流程的重组和优化，

这种方式就是面向服务架构(Service2OrientedArchitecture,SOA)的企业应用集成方式。

1 OA与ERP的整合的必要性

1)保护了现有的IT基础建设投资在企业中软件服务的整合需求是当前企业中最热门的需求。

这种需求在OA与ERP之间也同样存在。利用对现有的OA系统与ERP系统的重用和整合来解决新的业务需求,不仅可以低成本高效率地满足新的需求,也有效地保护了现有的IT基础建设投资。

2)实现了两个系统的优势互补

OA系统的最大特点是工作流管理。它具有强大的工作流定制功能,可以适应于企业各种形式的审批表单和流程的需求,并能满足多层次的审批结构、支持较复杂的审批层次。而ERP产品的工作流更多地实现了业务上的逻辑数据流,它并不着重于行政结构上的审批,因此对于国内很多无法摆脱行政审批结构的企业来说,ERP软件在这一方面就显得逊色。此外ERP系统开发模式通常是将业务流程硬编码到应用系统的整体结构中,每次业务流程的修改都可能引起程序结构的大幅变动。这种僵硬的体系结构增加系统复杂性,阻碍系统灵活性。通过ERP和OA的整合,利用OA的强大的工作流定制功能,可以很好地解决ERP系统存在的问题。ERP系统是面向功能的事务处理系统,具体解决某个或某些领域的问题,提高事务处理的效率和水平工作流管理的着眼点是在企业的整个业务层,提高企业的业务处理水平。在工作流管理的支撑下,通过集成具体的业务应用软件系统(如:ERP),可以良好地完成对企业经营过程运行的支持,在更广的范围内,不同的时间跨度上做好企业的经营管理,提高企业的整体水平和竞争力。

3) 有利于企业业务流程重构(BusinessProcessReengineering,BPR)

SOA电子公文交换系统的安全性 篇7

1 SOA架构

在SOA架构的建立过程中, 首先要以业务流程来对电子公文进行详细的划分, 一般电子公文的交换过程, 见图1。

在实际应用过程中, 如RPC、EJB等通信系统都是基于服务构建的。但它们在实现上存在一定缺陷, 在交互过程中或多或少的会存在问题。然而, SOA则不同, SOA所围绕的服务都是基于技术实现的, 这也接造就了SOA可以与目前存在的任何系统相适应, 更好的解决了电子公文的交换, 合理的提高了政府的部门在办公上的工作效率。目前实现SOA主流的方法是通过Web服务实现, 在Web服务描述、数据格式、通讯协议上采用一些标准技术, 便于开发者在现有的开发平台上完成开发任务, 对现有人力资源和软硬件进行应用。

2 电子公文交互系统的安全性研究

在进行公文交换过程中必须要对安全问题加以考虑, 在一些特殊部门中的电子公文交换, 安全问题则显得更加重要。电子公文的发出与接收都会受到一定的限制, 与其它服务相同, 在安全问题上, SOAP在发送和接收消息时, 要确保信息的机密性和可信任性。以SOA架构为基础的电子公文交换系统在安全性上的保证主要由以下两个方面决定。

2.1 消息安全凭证

要确保Web服务安全, 首先需要在请求方与服务器间建立信任。在请求方和服务两者之间建立信任关系可以通过多种方法实现, 安全凭证是其中效果较好, 常用的一种。

采用安全凭证时, 请求方安全性不但需要被Web所熟知, 同时还需要获取到其信任。一般服务器在应用过程中可以都中机构进行应用, 从而生产自己的认证证书, 并将其发送给相应的权限请求者。请求者在得到安全证书后, 将会发送一条信息给服务器, 在信息中包含了已经签署的安全性凭证, 同时在信息中还应当包含与安全性具有密切关联的密钥证明。整个过程中, 服务器需要对所有的操作进行核实证明码, 并且要对安全凭证进行评估。签署在安全凭证上的信息必须是科学有效的, 同时服务器必须对其产生直接信任, 只有这样服务器才会对信息完成处理, 并将处理结果及时发回, 否则服务将不会对信息进行处理, 更加不会返回结果, 消息安全凭证确保了电子公文交换系统的安全性。

2.2 双重加密技术的应用

服务需要对所有用户开放, 在电子信息时代, 电子信息服务越来越广泛, 当一个客户进行了某项服务申请后, 服务器将会返回一些信息, 这些信息在有可能会被活动于网上的黑客截取。因此, 在实际操作过程中, 在电子公文传播过程中, 系统必须采取合理的措施进行安全防护。

在加密方式上, SOA架构与其它系统相比有较大不同。SOA在提供服务商主要以发布服务的方式进行, 服务提供方在消息发送时的解析工作必须要服务提供方完成, 同时服务请求者的消息的解析工作也需要由服务提供方完成。而加密工作则是在另一端进行, 这样在实际运行工作中就需要服务提供方和服务请求者在密钥上完成交换。

RSA和DES加密算法是在SOA加密过程中常用的两种算法, RSA为非对称算法, DES为对称更加密算法。DES的加密和解密效率要比RSA算法更加优越, 当从管理角度来看RSA可以通过公开的形式实现加密密钥而定分配, 因此加密更新显得更加容易, 并且在不同的通讯中进行应用是, 只需要保密自己的机密密钥即可, 安全性相对较高。在以SOA架构为基础的公文交换系统的加密过程中, 合理的将RSA和DES加密进行综合应用, 可以大幅度的提高系统的安全性, 通过RSA公钥交换, 实现了对DES密钥的加密传送, 从而实现电子公文的安全传统。

3 结语

SOA在现代社会发展中有着重要作用, 尤其是在电子政务中有着其它技术无法代替的作用。基于SOA的电子公文交互系统的安全性随着电子信息技术的发展得到了进一步提高, 这为我国的电子公文交换的发展提供了有力的支持。

参考文献

[1]徐克红.基于面向服务的电子公文系统设计研究[J].上海铁道科技, 2013, 3 (25) :13-15.

[2]李蓉.电子政务公文交换系统的设计与实现[D].山东大学, 2013, 10 (20) :1-15.

[3]陈思.基于SOA架构的电子政务门户系统的研究[J].南昌大学, 2010, 1 (3) :1-21.

soa安全管理 篇8

【关键字】面向服务的体系结构（SOA）；服务布署；教学管理系统

随着网络技术的快速发展，为了最大发挥校园网的优势，如何以最小的成本在现有平台的基础上将原有的教学管理系统有效的集成，最大程度的提高工作效率已成为目前高校急需解决的问题。SOA的架构的出现，作为分布式计算的一种新技术可以有效地解决此问题，成为目前高校信息集成的首选。

1、SOA架构的定义及组成

SOA的架构，全称是面向服务的体系结构。采用这种架构的应用程序它主要是通过使松散耦合的接口形式对组件进行分布式部署、组合和使用。采用这种架构的应用程序主要是将功能模块进行服务布署进行实现资源共享。这种架构的模型主要由服务的提供者，服务的发布，以及服务的请求者对服务调用三方面组成。在SOA这种架构的应用程序中，服务是核心，所有的资源共享都是能过服务的形式来完成。

2、教学管理系统的主要工作流程分析

教学管理系统是目前高校普遍使用的日常工作管理系统。该系统以教学为核心，涉及多部门共同协作。下图简要的显示了目前教学管理系统的主要工作流。

3、基于SOA架构的教学管理系统的服务布署

将教学管理系统以SOA的架构形式进行信息的集成，进而实现信息共享。实现这种架构的主要方法就是将教学管理系统中涉及的信息交换转换成SOA架构的模型三要素的形式通过网络进行服务布署。

（1）服务创建（即为SOA架构提供服务）

在基于SOA架构的教学管理系统中，我们只需要将各个系统中功能相似的模块进行封装，创建为Web服务即可。从而实现代码的重用和数据共享。例如，在教学管理系统的主要工作流程中，我们可以看出，教学的核心工作都是围绕学生和教师展开的。因此，学生和教师的基本信息就可以创建为Web服务为各部门所共享。这种创建的Web服务在SOA架构的应用程序中就服务提供者。

（2）服务的发布

在SOA的架构中，我们创建Web服务只是系统集成的基础，重要是将服务通过网络发布，才能实现共享。我们可以使用Windows 2003Server服务器来实现服务的发布。

（3）服务的调用

在SOA架构模式下，将教学管理系统的信息集成，创建服务和发布服务都是为服务的调用打基础。只有服务请求者最终通过网络查询到该服务，才意味着信息共享的成功。服务的调用只需要将请求发送至服务中心，服务中心会自己搜索匹配的信息，然后将结果反馈给请求者，至此，服务调用完毕。在SOA的架构中服务创建者和服务调用者在发布和调用信息时是全双工通信手段，彼此的角色在不同的需求中是互换的。

4、基于SOA架构的教学管理系统的服务的实现

基于SOA架构的教学管理系统能够解决分布式应用程序的系统集成问题，从而解决“信息孤岛”问题。采用SOA架构将原有的教学管理系统需共享的信息以服务的形式进行布署和封装，其实现的过程主要分服务器端和客户端的实现两部分。

（1）服务器端的实现

Web服务的创建使用.Net平台做工具，.Net平台内建了对Web Service的支持，不需要第三方开发工具即可。同时.NET平台还提供了Web服务的测试，可以很方便的验证Web服务是否创建成功。后台数据库我们采用SQL Server 2005，这是一个比较成熟的数据库系统。服务的发布采用Microsoft Windows 2003 server服务器操作系统，该服务器自带了注册中心。服务器环境部署完毕之后，就可以进行应用程序的开发，在对新的教学管理系统的应用程序进行调试、运行，并确定其正确无误之后，将其發布为Web服务。

（2）客户端的实现

在SOA架构下，我们在服务器完成Web服务的创建和发布，实际上就完成了信息集成的主要工作。客户端服务的调用不论平台是否异构只要支持网络浏览器即可。客户端将请求发布到服务器的注册中心，注册中心即可实现数据查找然后通过服务器进行信息传送。

5、结束语

soa安全管理 篇9

一场争夺中国SOA(Service-Oriented Architecture,面向服务的架构)市场的战争,已然拉开序幕! 2007年11月15日,金碧辉煌的上海希尔顿酒店2楼大厅,IBM召开了“IBM 2007 SOA创新高峰论坛”.IBM大中华区副总裁及软件集团大中华区总经理Bete F.Demeke、软件集团大中华区市场总监刘秋美等公司高层悉数到场,隆重发布了一套指导客户实施的“智能SOA”方法,并同时高调宣布了与中国国内软件厂商合作的“SOA合作伙伴联盟”计划.这一切都昭示着,IBM在该领域的.解决方案已经在中国正式落地,并率先发起了以大规模推广和实施SOA为目的的市场争夺战.

作 者：陈世阳 作者单位：《IT时代周刊》杂志社刊 名：IT时代周刊英文刊名：IT TIME WEEKLY年，卷(期)：2007“”(23)分类号：关键词：

★ 圆梦巨人观后感

★ 《巨人的工具》读后感

★ 巨人网络的口号

★ 《巨人的花园》教案设计

★ 巨人的花园说课稿

★ 小石子与巨人作文

★ 好心眼巨人读书笔记

★ 杰克巨人战记观后感

★ 好心眼儿巨人读后感

SOA逐渐走向实质 篇10

7月10日，IBM发布了最新的面向六大行业的8个SOA路线图。SOA从“概念”走向了实质。然而，SOA 要“瓜熟蒂落”，还需要加强对流程的重视和相关标准的推进。

7月10日，“IBM 2007 SOA与企业成长高峰论坛”群英汇聚。来自全球的IBM专家以及中国SOA用户轮番上场，解说SOA。会上，IBM发布了最新的面向六大行业的8个SOA路线图，以及数款可简化SOA实施的软件新产品和进一步提升SOA人才能力的认证和培训计划。

经过四五年的培育，SOA正从“概念”走向“实质”。Gartner预测，2008年全球将有超过60%的企业可能会实施或应用SOA，作为其制定关键性任务或流程所依循的指导原则。

各厂家拥抱SOA

南京市玄武区像很多政府机关一样，有卫生部门、公安部门、工商部门等等，它们之间并没有横向的业务沟通平台。但通过SOA的实施，玄武区很快建立了一个新的横向沟通的流程。以前想开饭店，需要到多个部门申请，如今只需要到玄武区行政厅，就可把申请办好，并且通过平台可以追踪到申请批下来的时间。整个申请过程从原来的30天，缩短到了7天。

“当地政府通过SOA的实施，梳理流程后，提升了服务水平、降低了营运成本。通过实施SOA，每年减少了130多万元的IT投资。”IBM大中华区CEO钱大群说。

像南京市玄武区这样的客户有很多。迄今为止，IBM已帮助全球4500多家客户成功地通过部署SOA，对业务运作模式进行了调整和创新，其中也包括众多其他中国客户，如中远集运、北京朝阳区政府、山西移动、峨眉山风景区、山西烟草和中石油等。据Wintergreen Research公司今年4月的最新调查，IBM占全球SOA市场份额的53％，远远领先于其他提供商。

不但IBM如此追捧SOA，众多知名厂商也早已经开始了SOA的布局。2004年5月，BEA响亮地提出了“Deploy SOA Now!（现在就部署SOA!）”。2006年9月，在美国旧金山举行的BEA World盛会上，BEA公布了BEA SOA 360o平台方面的计划。而2006年年初，甲骨文公司推出了Oracle SOA套件，之后首次向外界介绍了“甲骨文SOA五步走”的方法论体系。

而中国的软件开发商和集成商也加入到了这股洪流中。神州数码、中软、浪潮、用友、金蝶等很多国内领先的ISV和集成商都积极与IBM等厂商合作，创建有中国特色的SOA解决方案。IBM中国研发中心将推出SOA 100、1000、10000的项目。在这个项目下，IBM承诺未来3年帮业界培养100个以上高级专家、1000个以上SOA架构师和1万个以上SOA专业人才。

“SOA四五年前只是理念，到现在有了路线图、产品和服务，基本上可以说已经进入到中期的成熟阶段。”IBM软件集团SOA架构全球副总裁Dan Powers在接受采访时说。

通往SOA的路径

谁最迫切需要SOA？Dan Powers表示，银行、保险行业、政府部门以及公共机构这些行业的客户对SOA的需求最旺盛。

针对需求情况，在大会期间，IBM发布了针对电信、保险、银行、零售、医疗保健和制造六大行业的8个SOA路线图。

据介绍，全新SOA路线图重点关注特定行业内的重要业务流程领域，例如电信业中的服务交付问题、保险业中的网上订购问题、银行业的支付问题、零售业的个人购物问题、医疗保健行业中的会员注册和资格问题，以及制造业中供应链协作问题等。

每一个SOA路线图都包含一个帮助客户制定SOA战略的业务蓝图和一个针对特定行业的开发框架。其中，业务蓝图从分析和概括行业挑战，以及行业如何从SOA获益的详细研究入手。每份研究都会针对具体的业务事件，阐述各个业务流程的典型执行办法，以及如何运用SOA对其进行改进。同时，该蓝图也会推荐一个SOA切入点，以便帮助企业更轻松地找到尽快实现SOA业务价值的最佳起点。

IBM全球信息科技服务部IT策略与基础架构咨询服务副总裁Jeanine Cotter在接受采访时说，实施SOA的策略，客户应该先考虑技术和业务的结合。“通常我们会建议客户从业务的优先度和业务目标着手，在服务方面会配合业务战略优先度的评估，这样可以帮助客户更好地理解自己究竟想要做什么。” Jeanine Cotter建议，实施SOA是一个循序渐进的过程，不可能在实施SOA策略上一蹴而就。

相关专家介绍说，正确理解SOA，找到切入点是基本。SOA不仅仅是一种技术，也是一种业务平台，将各应用系统以服务的形式自动配置和重复使用，用户只需要根据业务变化及时调整组织这些服务就可以适应新的变化。要实施SOA，要从人员、流程、信息、重用性和连通性五个关键点作为切入点: 以人员作为切入点，能够为企业提供综合信息，提升生产力; 从流程切入，则可以重新利用和优化流程; 从信息切入，可以提高信息服务水平，提高企业洞察力; 以重用性为切入点，可以降低成本、缩减周期、拓展核心应用; 以连接性为切入点，可以通过企业内部以及上下游企业间的系统，实现安全一致的用户体验。而对于中国本土企业，最困难的就是流程切入。

“企业要根据业务发展要求和现状，制定符合自身需要的、切实可行的部署SOA的最佳策略。”这位专家说，任何项目的建设都存在风险，企业实施SOA可以从单个的项目开始，甚至可以从单个小的项目开始，从而积累经验; 针对信息化水平高的用户，则可以对企业做相应诊断分析，制定企业SOA的路线图，分步完成。在中国，大多数企业已经拥有了自己的应用系统平台，对他们来说，遗留系统与新建系统的策略可以说是关键之处。对于遗留系统，可以通过分离业务、分离服务而实施SOA; 对于新建系统，则坚持按照SOA的企业规划实施。

流程需重视 标准待解决

在会上，IBM高管一直都在强调，SOA不仅是一个技术的范畴，而是与业务结合的一种商业战略，它是一种帮助企业不断提升的途径。

其实，这些概念都已广为人知了。以业务为中心、以服务为导向、业务与IT的结合是IBM一直在大力倡导的SOA的核心。而除了技术、平台，发展到已经有了很多实际产品和应用后，真正影响SOA全面发展的究竟是什么呢？

在IBM为用户提供的5个部署SOA的切入点中，“流程”是以业务为中心的切入点中的关键词。

“在中国，用户在实施SOA的过程中非常重视平台和技术; 而事实上，真正起到至关重要作用的是流程，却往往被我们忽视，国外的企业在这方面就做得比较好。”山西移动IT规划研究室经理陈钢表示。

可见，流程在部署SOA过程中被忽视，跟国内企业与国外企业的业务管理模式不同有着很大的关系。国外企业本身就很注重流程的管理，员工对于流程概念的理解也很深，而在国内则很难做到这一点。

事实上，正是因为业务是有流程的，才要求IT系统的流程性，这也是SOA当年出现的契机，因为随着信息化社会的发展，企业业务流程的变化周期越来越小，这就需要IT系统与业务紧密结合并随机而动。

除了国内用户一直都没有重视的流程问题外，标准也一直是SOA发展过程中的一个瓶颈，也是SOA的倡导者们极力想要解决的问题。

“如果把SOA的思想类比为以插接积木的方式来构建灵活的、可复用的企业IT系统的话，那么标准就相当于是带插孔的底板。”易观国际分析师梁新刚表示。而就在今年3月，由IBM、BEA、甲骨文、SAP以及中国普元等厂商联合成立的SOA国际标准化组织OSOA，便发布了SOA相关技术标准SCA/SDO。

SOA相关技术标准的出台只是其标准出台的第一步，我们期望能尽快地看到第二步、第三步，因为标准的出台或许能够成为SOA全面开花结果的催化剂。

观点:SOA是一种IT思想

■ 文/ 王文京

当今企业尤其是快速成长的中国企业，快速反应和快速变化越来越成为成功的关键因素，“灵活性”成为CIO和企业用户需要从IT系统得到的最重要的东西。把企业内部和外部的流程、人员、信息实时连接起来，灵活快速地响应变化，是企业信息化的关键目标，而SOA正是帮助企业实现这一目标的IT架构和方法。

SOA不是一个产品，甚至不是一项技术。本质上，SOA是一种思想，一种新的构建IT系统的思想。SOA的意义在于，让IT变得更有弹性，使业务与IT保持同步，从而能更好地驾驭变化。SOA的核心价值在于组织能力服务化，通过服务编排实现灵活的业务流程，推动商业创新。SOA是以业务为导向的，是未来企业用来提高敏捷度、灵活性的关键。

soa安全管理 篇11

关键词：SOA,生产任务,组件,工作流

0 引 言

近年来,计算机在大型制造业中使用的范围越来越广,已经深入到了企业核心的制造过程中。伴随信息化程度的提高,不同部门间的协同制造越来越被企业所需要,而原先部署在企业各部门的系统都是分割独立的,仅仅能够从数据库的层次上进行信息的交互而无法从业务流程上达到互相的协作。传统的项目管理系统和ERP系统虽然可以在一定程度上解决不同部门间业务的协作,但是针对如航空、航天、军工、船舶等工艺复杂且多品种小批量的生产模式上很难发挥其作用。这些行业产品工艺路线复杂,涉及的资源多,如船舶产品的BOM表通常有数万条至数十万条记录之多[1]。因此在企业制定生产任务时难以兼顾到所有生产车间的任务安排和资源状况,在企业战略层对生产目标产生了偏差。对此需要对企业内的生产任务进行跟踪和及时的反馈,根据各部门和车间的生产能力和生产目标制定任务以及任务的调度。

在这方面国内外进行了大量的研究,如应用分布式人工智能中的多Agent技术和CORBA分布式对象技术与规范,对车间各种异构制造资源进行建模和封装设计[2]。通过对目标的分析,建立了一种考虑成本、交付期和项目优先权的伙伴选择模型[3,4]。在业务决策上通过描述敏捷虚拟企业伙伴选择群体决策问题中项目之间的联系因素,应用多维决策模型对伙伴选择方案的整体规划,从全局上指导参与企业决策方向,减少冗余环节,提高群体决策效率[5]。

本文针对大型重工企业在多品种小批量的生产模式,提出了基于SOA的生产任务管理模型集成框架,利用SOA在可扩展性、柔性以及分布式上的优势,对不同生产部门中的系统进行任务和资源的服务封装,提供一个组件式的生产任务制定和管理方式。该模型主要体现在对现有企业生产流程的协调处理,可以从不同的企业层次对计划任务进行不同目标的调度,控制的任务粒度细,根据生产目标从生产依赖的资源出发协调生产任务。

1 基于SOA的资源驱动工作流集成框架

为了支持网络环境下多部门的协同制造,本文采用了SOA技术,通过SOA把各个部门的生产业务封装成各种服务,同时对相应的资源也进行封装,然后把服务和资源进行发布和注册。企业计划管理部门通过整合各部门间的服务来制定相应的生产任务,并引入工作流管理机制对其任务进行调度和执行控制[6],逐步建立起一个以服务和资源为基础,由资源状态驱动的协同制造生产模式。本文提出的生产任务管理集成框架在现有的工作流的执行过程模块上进行改进,使其能够提供SOA服务调度的功能。其结构可以用图1来表示。

(1) 基础数据层

提供制造过程中的各种资源,包括物质数据库、人力数据库、设备数据库、生产工艺数据库等。由于各个部门都存在遗留系统,因此基础数据通常存在于各种异构的数据库中,并且由遗留系统进行管理。

(2) 生产过程层

该模块提供生产部门对自身生产过程和资源的封装以及发布,同时通过Web服务负责接受服务调用,执行服务所描述的生产过程,对其所管理的资源进行状态跟踪,及时反馈给服务调度层,为其调度提供资源基础。

对资源和服务进行封装主要为了解决制造资源的异构性问题,根据生产目标着重描述其主要关注的资源信息,并精确描述生产任务对资源的需求,实现资源在动态变化环境中的可跟踪性。

(3) 服务调度层

提供灵活的服务获取、组合及调度的功能。从UDDI中获取生产部门提供的服务,快速制定新的生产任务。当生产任务发生变化时,把其中的服务进行替换以完成对任务的修订。同时在任务的具体执行过程中,由依赖的资源执行对任务的调度,通过资源驱动的机制来满足不同生产任务的生产目标,通过工作流的执行对具体服务的调用来实现对生产过程的控制。其资源管理可以识别不同部门间的相同资源,并对其进行整合,消除资源信息的冗余,优化资源分配。在该模块中还提供了服务组件管理、资源管理、任务管理、日志管理、工作流监控等API,可以进行多种具体应用的操作。

(4) 应用层

主要是进行生产任务的制定以及对生产任务进度的跟踪,根据系统外部的变化及时调整企业生产任务,并反馈给服务调度层。

在该框架下,任务的生命周期可以描述为:基本操作过程描述→制定生产任务→模拟调度计算→执行任务。在系统中,用户对各个过程进行监控,通过消息订阅机制完成不同系统间的消息传递过程。本文第二部分就这些方面进行论述。

2 集成框架主要技术

2.1 资源和服务模型

在实施该系统前,必须对企业内分布在各个部门系统中的资源建立统一的抽象模型。本文结合船舶制造业的特点,对企业生产部门中的资源、服务和生产任务建立了抽象模型,并且可以根据实际车间的生产情况对模型的中的资源和服务进行目标评价。首先做如下定义:

定义1 资源R(Resource) 是生产任务的参与者,包含了人员、设备、原材料或其集合等具有独占性的资源,他们提供了生产所需要的必要条件,是企业生产车间的制造实体。

定义2 服务S(Service) 是对具体车间零部件生产任务的抽象描述,是生产工艺完成具体零部件的加工任务中不可分割的最小单元。对S可以形式化描述为S={ T,RI,RO }。其中T为过程所需要的时间;RI为过程中依赖或者消耗的资源;RO为过程生成的资源。企业内部各个组织的生产过程通过服务来表现。

S和R之间存在着对资源的候选关系,不同S对不同的候选R根据车间的制作能力对目标的执行能力不同,因此对RI可以用集合来表示RI1={R11,R12,…,R1n}。R1n表示为RI1的第n个候选资源。对不同的候选资源进行指标因素评价(采用层次分析法[7]),确定每种候选资源的优先级,从高到低分为ABC三等。

通过以上的模型就可以在生产车间原有的信息系统之上,获取生产过程和资源进行服务和资源建模,把服务依赖的资源进行等级评判,通过SOA的XML描述方法对原有的系统进行功能扩展。XML描述通过制定的Schema文件即可获取需要的资源和服务,并且发布该信息,图2和图3分别为资源和服务的Schema文件。对资源和服务的描述中使用资源统一标识符(UUID)进行标示,实现服务和资源的统一管理,为后续的资源和服务调用提供基础平台。

2.2 生产任务的制定

通过框架的UDDI注册模块,企业各个车间的生产功能都已经以服务的方式集中到一块,计划管理部门通过对车间提供的服务进行组件式的组合来制定任务,并根据产品生产的工艺路线对其服务进行进一步的封装和描述,对生产任务定义如下:

定义3 任务T(Task) 是根据产品的生产工艺制定的服务执行路线以及相互的资源。T={S,R,L},其中S为包含的服务的集合,表示为S={s1,s2,…,sn};R为协调所有服务需要额外付出的资源,表示为R={R1,R2,…,Rn};L为各个服务间的业务逻辑关系,L={[s1,(s2,s3),s4,…,sn]}。在任务T中的S同时也可以为某个子任务T,因此任务T可以为一个多层嵌套的任务和服务的集合。

加工工艺规则:业务逻辑由[]和()两种符号表示,[]内的服务si和sj的执行路线根据其在[]中出现的次序决定,()内表示其内的服务不存在次序问题,在满足生产资源的条件下可以由任何一个先执行。

用户在制定生产任务时只需要在服务组件中选择服务并提供服务的执行次序。在创建新任务时可以使用其他任务正在使用的服务并把它加入到新的任务中,并且可以采用独立运行和合并运行两种模式。如图4所示。

独立运行模式中,原先任务不会受到新任务的影响,新任务中相应的服务只是使用了一套相同的流程,在任务执行过程中对资源的需求相互独立,相同的服务对不同的任务形成资源的冲突。

合并运行模式中,两个任务共用其中某一服务,使服务为不同的任务提供具体操作,对资源不存在冲突,并且在合理调度下满足不同任务的需要,通过服务的合并提高了业务的整合性。

该任务模型可以通过灵活地增加和删除其中的组件来改变任务的执行过程,这种模型特别适合于柔性的生产任务管理。任务制定人员不必太关注每一个服务组件具体的生产过程,通过组件间的相互关系就可以创建一个新的生产任务,并且可以为此开发出不同的生产任务模板,对于相同的生产任务直接使用任务模型就可以创建一个具体的任务。这样从生产任务的不同层次上对任务进行指定,保证了任务制定的正确性和任务执行的及时性。

2.3 生产任务的执行

生产任务的执行即是其服务的执行过程,该过程由工作流来管理,主要是管理和控制工作流过程并且根据事先设置的运行次序进行服务调用。运行最初由用户制定生产任务并通过任务分解过程,提取任务中包含的服务以及资源转化成工作流实例,通过调度算法对实例中的服务进行资源分配计算设置服务的优先级。

在服务等待队列中放置接下来要激活的服务,获取其依赖的资源置于资源依赖队列中,依赖资源通过对资源监控模块进行实时监控,发现服务执行所依赖的资源处于“可使用”状态后激活服务等待队列中的相应服务,使服务进入到执行过程,通过执行过程调用服务,同时把下一个任务放入到服务等待队列中,任务执行过程中生产出的资源通过资源监控提供给其他服务使用。其运行过程可以通过预先的模拟过程进行模拟,修改其中不合理的调度次序最后交由执行调度中心执行。其过程可用图5来表示。

由于每一个服务都有依赖的资源及需要的数量,根据实际资源的具体数量依赖资源可处于“可使用”和“补充中”两个状态。不同的服务对同一资源的需求量不同,同一资源针对不同的服务会处于不同的状态,因此资源的状态由资源本身数量和具体服务来决定,不同服务根据其优先级来争夺资源。服务对不同候选资源的选择在满足调度情况下使用优先级高的资源。

2.4 消息交互模型

工作流执行过程中需要使用的服务和资源同各个部门或车间系统进行服务的调用完成数据的交互,最终使服务正确的执行。在服务调用中采用了SOA中的标准SOAP协议,它是一种轻量的、简单的、基于 XML 的协议,它被设计成在Web上交换结构化的和固化的信息。

本文中以SOAP为消息载体采用Publish/Subscriber(发行订阅)的方式处理[8],生产部门发行自身的资源和服务信息,同时订阅所拥有的服务调用信息。服务调度层订阅调度过程中服务等待队列里所依赖的资源信息。

3 验 证

Microsoft .NET 3.5平台对SOA提供了良好的技术支持,WCF(Windows Communication Foundation)是 Microsoft 为构建面向服务的应用程序而提供的统一编程模型。借助这一模型,开发人员可以构建既能跨平台与现有投资集成又能与现有投资交互的安全、可靠的事务处理解决方案。同时.NET 3.5平台还提供了工作流引擎模板,WWF(Windows Workflow Foundation)是编程模型、引擎和工具,提供了可扩展模型和设计器,用于生成为最终用户或跨多个项目重用封装工作流功能的自定义活动,支持面向服务应用程序的复合工作流[9]。

本文论述的基于SOA的生产任务管理集成框架在此基础上进行了系统开发,并且利用上海某造船厂的生产任务案例进行了验证。在船舶的分段制造过程中需要多个组件的加工然后把这些组件焊接成一个完整的分段,如双底层分段制造过程,其主要的流程一般为:胎架制造→安装外板→划纵横构架线→安装纵横构架→安装内底板→划分中心与肋骨检验线→吊环的装焊→火工矫正→密性试验验收,在流程中“划分中心与肋骨检验线”和“吊环的装焊”可以同步进行。在任务的生产过程中需要使用到多个组件,这些组件的加工也可以同步进行。图6为该任务的XML描述片段和项目界面。

在系统的运行过程中,用户可以随时查看当前任务的进程,在必要的时刻可以进行认为的干预使之适应临时的任务变动。在系统运行过程中对各部门内部的运行过程进行了指导,充分验证了本框架的可行性。

4 结束语

本文提出的基于SOA的资源驱动工作流集成框架对现有制造业中服务和资源的整合进行了研究,为构建一个柔性好、可扩展性强、重用性高、支持分布式的任务协调的制造系统提供了一个新的解决方案,在企业的多个系统中搭建了一座信息的桥梁,为企业的协同作业和企业整体计划的实现提供了技术支持,该系统在企业的验证过程中得到了用户的好评。但同时该框架在企业资源的模型以及和服务的关系、服务质量的管理、服务调度算法上还需要有进一步的深入研究,在企业信息化的推进过程中该框架也会得到进一步的完善。

参考文献

[1]何霆,武东东,徐汗川.基于PM/ERP集成模式的跨企业协同计划问题研究[J].计算机工程与设计,2008,29(2).

[2]饶运清,朱传军,张超勇,等.支持网络化制造的车间资源集成与执行系统[J].计算机集成制造系统,2003,9(12):11201125.

[3]Ip W H,Huang Min,Yung K L,et al.Genetic algorithm solution for arisk-based partner selection problemin a virtual enterprise[J].mputersand Operations Research,2003,30(2):213231.

[4]Ip W H,Yung K L,Wang Dingwei.A branch and bound algorithm forsub-contractor selection in agile manufacturing environment[J].Inter-national Journal of Production Economics,2004,87(2):195205.

[5]沙磊,徐晓飞,战德臣,等.敏捷虚拟企业伙伴选择的多维决策模型.计算机集成制造系统,2002,8(1):2834.

[6]Guo Weiqiang,Huang Hailing,Zhang Yu.AService-Oriented Frameworkfor Rapid Development of Workflow Management[C]//ISISE′08:Pro-ceedings of the 2008 International Symposium on Information Scienceand Engieering,2008:188191.

[7]周艳美,李伟华.改进模糊层次分析法及其对任务方案的评价[J].计算机工程与应用,2008,44(5):212216.

[8]刘敏,严隽薇.基于SOA的网格化制造模式及体系结构[J].同济大学学报:自然科学版,2007,35(2):239243.