法医学在侦查破案中的作用

法医学在侦查破案中的作用（共4篇）

法医学在侦查破案中的作用 篇1

论法医学在侦查破案中的作用

法医学是以医学、生物学及其他自然科学的理论和技术为基础，研究和解决法律实践中有关医学问题的一门学科。法医学是一门特种医学，是医学和法学的交叉学科，具有法医与法学的双重属性。随着我国社会主义法制的不断深入和加强，犯罪分子实施手段的多元化、智能化和隐蔽化，使得法医学在公安工作、司法过程当中占有举足轻重的位置。

当今已进入知识经济时代，知识日新月异，科学技术的迅猛发展，法医学也随之不断完善，从而进一步拓展了法医学应用领域的广度和深度，为法制社会中案件的不断侦破提供了重要的保障。法医学解决法律实施过程中涉及人身伤亡和人体生理、病理状态等问题提供了科学依据，为揭露犯罪、认定犯罪、打击犯罪以及解决某些民事纠纷提供了科学依据。（为了简述方便，下文中所说的案件均代表有关人体生理、病理及人身伤亡的案件）

法医学在刑事案件中的运用是很常见的，通常在凶杀、伤害、交通事故、强奸、盗窃等案件中运用，人体生理、病理及人身伤亡在案件存在的普遍性决定了法医学在案件勘查中的重要性，如何从这些常见的痕迹中发现更多的破案线索，熟晓法医学知识运用是关键。犯罪现场会留下作案人和受害人在案件中受伤流血等的痕迹，往往能够反映案件的客观事实，揭露案件本质。认真研究分析案件现场痕迹的形成、形态、分布，能够证明受害人、作案人以及作案过程间的联系，能够确定案件现场，分析作案过程。因此，如何在犯罪现场发现和分析作案痕迹，对揭露案件真相，破获刑事案件具有十分重要的意义。

一、通过现场勘查可以明确确定案件的性质。

法医学为澄清案情，判明案件性质提供科学依据。犯罪现场是保存、反映实施犯罪的作案过程，手段及其结果最直接最客观的场所。案件定性在案件侦查阶段决定着侦查方向，定性准确能够是案件顺利侦破，否则就难以破案，甚至形成冤假错案。有些案件在侦查初始阶段性质不明确，必须通过细致的现场勘查看确认。在犯罪现场中发现血痕、尸体，认真观察其分布形态，可以确定是否是刑事案件、自杀他杀，通过对现场血迹、尸体分布形态特点、分布规律仔细勘察，会发现受害人与作案人及作案环境之间的联系，从而准确的确定案件性质。有时候，通过对现场的血迹、血量分析，可以确定作案人杀人并移尸灭迹，为寻找尸源、确定犯罪嫌疑人提供重要线索，为最终案件的破获赢得战机。运用法医学的技术，能够再现作案的情况，进而能够对整个案件作出科学的分析和判断，对案件的客观分析和正确判断能够正确制定侦查方案和举措，正确的侦查方案和举措对对刑事案件特别是重大疑难案件的侦破有着重要的作用。

二、通过对犯罪现场痕迹的分析和检验，为一些犯罪现场的重现提供不可替代的依据。

犯罪现场重建是通过犯罪现场分析、物证检验和现场实验来确定案件性质和再现犯罪行为过程的的一种方法，它是对现场相关信息的系统研究和逻辑推理的过程。通过现场重现，能够印证现场分析意见中对案件的性质、作案过程的假设和犯罪嫌疑人口供的准确性和真实性，为侦查破案提供更多有价值的信息。在犯罪的现场当中，血迹作为最为常见的痕迹物证，它有它的特殊性，特别是在一些凶杀案件中，血迹不是被害人的就是作案人的，且随着人的移动而移动。因为血迹的特殊性质，现场可能会有血指纹和血足迹的，这必然体现了作案人或受害人的活动痕迹。通过对尸体的检验，我们可以确定死亡原因、判断死亡方式、推断死亡时间、推断和认定致伤物、推断损伤时间等，因此，法医学在犯罪现场的重建过程中发挥着其他物证不可替代的作用。此外，点状血迹的形态、面积的大小以及尸体的关系，可以重现血迹的部位及流血人的行为状态。可见，法医学对于案件现场的重建是多么的重要。

三、现场痕迹的发现提取为证明案件的第一现场提供重要的证据。

犯罪第一现场的发现对一些凶杀案特别是碎尸抛尸案件的侦破起决定性的作用。碎尸案件往往都是熟人作案，且碎尸地点选择在居住地或隐蔽场所，抛尸地点却很远，寻找作案第一现场成为破案的关键。深入现场第一线，了解掌握第一手信息，则有利于痕迹、物证的发现和提取，有利于对痕迹、物证发生和存在特点形式的观察、分析、研究和利用，有利于通过法医对物证的检验鉴定，有利于客观辩证地认识和解决分析检验和同一认定过程中的疑难问题。运用法医学，可以再现犯罪嫌疑人处理过后的犯罪现场，为案件的侦破提供重要证据。

四、某些现场痕迹的分析检验为直接认定犯罪嫌疑人提供可靠的证据。

随着现代科技的迅速发展，特别是DNA技术的进步，为犯罪现场中遗留的生物检材进行统一认定提供了高科技的保障。生物检材又称生物证据，主要是血液、精斑、毛发、体液和有组织快、骨、牙及其其他样本。如能找到作案人在作案过程中的留下的生物检材，我们就可以经过不同的方法提取DNA进行同一认定，这样就能直接认定犯罪嫌疑人，成为定案的依据。法医学也是门技术工作，法医学通过对现场提取的生物检材的鉴定、记录，可以为串并案件提供可靠依据，对作案人实施多次强奸杀人等大案要案的侦破起着重要作用。通过同一认定，否定犯罪嫌疑人，为破案提供强有力的证据，把目标直接锁定作案人。

由此可见，法医学在在侦查破案中起着举足轻重的作用，在一些凶杀案件和有血迹的现场，它不仅能够直接认定犯罪嫌疑人，而且还包含了比其他物证更多的案件信息。在伤害案件中，通过对法医学的应用，为案件提供客观事实证据，为案件的最终侦破提供最充分的证据。现场勘查人员要以高度的责任心，一丝不苟的工作态度，缜密的逻辑思维，去分析研究现场，让法医学更好的为侦查破案服务。

法医学在侦查破案中的作用 篇2

足迹检验就是运用科学理论与技术手段, 发现、提取和分析、鉴定与案件有关的足迹物证。足迹检验的对象主要是针对与案件有关的足迹。足迹检验的基本任务是通过科学检验, 根据足迹的具体条件和提出的问题及检验结果等的不同, 检验人员以分析意见或鉴定书的形式, 为侦查机关和审判机关提出的破案线索和诉讼证据。

在侦查破案中, 通过足迹检验可以澄清事实确定作案过程, 可以缩小侦查范围确定侦查重点, 可以提供破案证据。下面就足迹检验在侦查破案中的作用, 结合实际案例谈一些自己的看法。

一、足迹检验在侦查破案中起到澄清事实确定作案过程的作用

在侦查破案中, 现场勘查是工作的起点和基础, 澄清事实确定案情判断案件性质是现场勘查的首要任务。现场遗留的足迹种类、数量、分布、新旧程度等就可以为判断案件性质提供重要依据。

(一) 澄清事实确定案情

2014年9月, 市110接到报案, 鞍山一高校男生宿舍发生盗窃案件, 丢失一台电脑笔记本, 通知我去做现场勘查, 宿舍管理人员介绍案情时说, 最近宿舍频繁丢失电脑笔记本, 学校怀疑是盗窃团伙作案。我通过对现场提取的足迹进行检验比对, 发现现场有4个人的足迹, 分别是寝室内的4个男同学所留, 再无其他人入内的足迹。同时勘查到门窗均完好无损, 门锁芯检验也未发现技术开锁的痕迹, 我初步判断该起案件为内部作案。后经过一些技术手段调查证实, 是这个寝室的孙某所为, 由于前几天孙某的笔记本电脑被偷走, 当天见同寝张某的电脑笔记本放在寝室, 孙某出于妒忌心理, 趁别人不注意, 盗取了张某的电脑笔记本, 在大量证据面前, 孙某承认了作案的事实, 退回了笔记本电脑。

2014年4月, 市110接到报案, 鞍山一高层住宅小区居民家发生入室盗窃案件, 丢失现金5000元, 通知我去做现场勘查, 我通过对现场提取的足迹进行比对, 发现现场有4个人的足迹, 分别是户主夫妻和他们的女儿女婿, 同时勘查到门窗均完好无损, 门锁芯检验也未发现技术开锁的痕迹, 我初步判断该起案件为家人作案。后经过一些技术手段调查证实, 是户主女婿作案, 在证据面前, 户主女婿承认了作案的事实, 退回了5000元现金。

(二) 确定作案过程

2015年夏, 鞍山市千山区某村发生一起杀人案件, 两名被害人在家门前村路上被人杀死, 在现场勘查时, 我发现路面上有许多带有血迹的凌乱鞋印, 其家门前至村路上也滴落了大量血迹, 两名死者身上手上也有抵抗留下的伤痕, 通过提取鞋印比对, 发现除了两名死者的鞋印之外, 还有另外一人的血迹鞋印。我初步分析, 案件发生过程中死者和杀人犯有过搏斗行为, 案犯可能负伤流血。另一个的血迹鞋印就是杀人犯的。通过我提取的血迹DNA检验, 确定地面上的血迹确实是两名死者和另外一人的, 可以确定为案犯所留, 根据足迹报告和DNA报告锁定了案犯, 最终破获了案件。

二、足迹检验在侦查破案中起到缩小侦查范围确定侦查重点的作用

(一) 判断作案情况

足迹检验过程中, 要结合案情和当时当地的环境全面地分析足迹, 分析其新鲜程度, 分析其形态和分布。从足迹的新鲜程度可以分析出足迹的形成时间, 从而推断出案件发生的时间;从足迹的分布, 可以研究罪犯实施犯罪的目标和行动过程;从足迹分布还可以分析出罪犯对出入口的选择, 从而分析出罪犯是否熟悉环境情况;从足迹的种类和数量上, 能够分析出罪犯的数量。

例如, 现场内的足迹的新旧, 市外地上的足迹新鲜程度, 土地上的足迹边缘有无倒塌迹象, 足迹内是否刮进树叶、泥沙, 是否有雨淋过的迹象, 有无昆虫爬过的迹象, 对照当地的天气变化情况, 就可以判断出足迹可能是什么时间留下的。

鞍山宋三台子一私营企业厂内一捆8号线被盗, 厂里怀疑是熟人作案, 我勘查现场发现, 罪犯逃跑时是用手拖着8号线走的, 一路留下足迹和拖痕, 从足迹的分布发现, 罪犯最初选择的逃跑路线是一个死胡同, 见走不通, 罪犯又折回来, 选择另一条小路逃到大路上。我从足迹分析和结合其他现场勘查分析中得出初步结论, 罪犯是流窜作案, 没有准备, 没带运输工具, 对现场周围熟悉环境不熟悉, 不是熟人作案, 是流窜犯作案。后来案犯归案, 证实案犯确实为一名流窜犯。

(二) 分析罪犯的特点

足迹检验可以分析出分析罪犯的特点, 对现场足迹的分析可以推断罪犯的性别、身高、胖瘦、年龄、体态等罪犯的个人特点。每个人的足迹都有其特征, 赤足有赤足足迹的特征, 穿鞋袜有穿鞋袜足迹的特征。

例如, 赤足足迹特征, 根据赤足各部位的长度, 各部位的形态, 赤足脚掌皮肤的乳突纹线, 赤足皮肤横向纵向皱纹, 伤疤、鸡眼、脱皮的其他特征, 可以据此认定人身。还有穿鞋袜足迹特征, 根据鞋袜底部的形状和长宽, 底部的制作特征, 鞋袜穿用修补特征, 鞋袜底部较牢固附着物的特征等, 来筛选罪犯, 但要考虑鞋袜有可能互换穿用, 反映的准确度不如赤足足迹特征。

再比如, 从足迹检验反映罪犯的步态特征, 每个人在行走、站立时, 脚部位运动力的大小、方向和作用点都不同, 在承载体上留下的痕迹形态也不同, 每个人的足部功能及其反映形象均具有个人规律性, 无论是赤足足迹还是穿鞋袜足迹, 反映的步态特征基本上是相符合一致的, 赤足足迹反映的更直接。

另外, 根据足迹检验中得到的跖蹬痕迹和起足和落足痕迹, 可以判断罪犯的个人特点, 这些痕迹是随着罪犯的年龄、体重发生变化的。从变化特征中判断罪犯的性别、身高、胖瘦、年龄、体态等。

2014年夏季, 鞍山弓长岭矿区, 一工厂发生盗窃案, 厂里铜芯电缆被人偷走, 我在勘查现场时, 发现嫌疑人的足迹与常人不太一样, 右足起足痕迹低, 有划扫痕, 且前半部足迹明显, 后半部分几乎看不见。结合现场嫌疑人逃跑出口有三轮车压痕, 我判断分析后, 得出初步结论, 犯罪嫌疑人右足有残疾, 且开一辆三轮代步车。这一结论为侦查破案提供了重要线索, 通过这一线索很快就破获了案件。

(三) 确定侦查范围循迹追踪

足迹检验可以确定侦查范围循迹追踪, 将现场勘查到的足迹和其他痕迹物证结合分析, 来确定案件的侦查范围。例如, 从鞋印反映鞋的产地、式样、种类、型号和销售范围, 可以划分侦查范围。从现场足迹检验中, 根据罪犯遗留的连续足迹, 结合调查访问, 进行追踪, 可以判明罪犯在现场和逃跑途中的系列活动, 判明罪犯来去的方向。甚至还可以及时地发现罪犯藏赃、隐身的地方。

例如, 2011年, 鞍山千山区北地号一企业发生盗窃案, 我在勘查现场时, 根据现场遗留的罪犯足迹, 追踪到厂房100米外墙角处, 发现那墙角有一处坍塌, 罪犯就是从那儿进出的, 同时也发现外墙根处罪犯隐藏丢弃的盗窃物品, 因为盗窃物品太多, 罪犯拿不动了, 隐藏丢弃在此, 发现时被雪覆盖着。

(四) 提供并案依据

从几个案件的犯罪现场的足迹检验中, 发现相同特征的足迹时, 可以结合案情和其他现场痕迹勘查, 进行综合分析, 充分证明是同一人所留时, 就可以将这几个案件并案侦查。由于惯犯作案范围广区域大, 给侦查和破案工作带来一定困难, 各案各查也会浪费人力物力。如能通过犯罪痕迹和物证, 在分析案情时发现这些案子的相似性, 判定同一罪犯所为, 将案件串并在一起, 集中力量侦查, 就能节省人力、物力早日侦破案件。

2013年, 鞍山市多处地区发生技术开锁入室盗窃案件, 我在足迹检验分析比对中, 发现这10多起案件的足迹大小、形态、步伐有共性, 同时, 案犯作案的行为特点也相似, 我得出结论是同一人所为。后经过对这些案件现场提取到的指纹及DNA等痕迹物证比对检验, 发现并证实这10多起案件确为同一人所为。由此串并了这10多起案件, 为侦破这些案件提供了重要线索, 也节省了人力物力。

(五) 为警犬提供嗅源

在有些案件中, 现场足迹也常常作为警犬追踪和鉴别的嗅源。人足的气味较浓, 分泌的汗液和脂肪等气味易渗入到足迹中来, 地表面空气流动缓慢, 气味不易散发, 能保持较长时间, 因此是比较理想和可靠的警犬嗅源载体。但是, 需要注意, 气味是通过不同鞋袜渗透到足迹中来的, 也可能存在混合气味, 利用时要仔细谨慎。

(六) 作为排除嫌疑人的依据

全面准确地利用现场足迹检验, 能确定或者排除嫌疑人。例如, 根据步幅的大小和特征进行鉴别, 可以从大量的嫌疑人中准确判断和发现重大嫌疑人, 或者排除现有的嫌疑人。

三、足迹检验在侦查破案中起到提供破案证据的作用

足迹检验在侦查破案中起到提供破案证据的作用, 经过对现场足迹和嫌疑人足迹的检验比对, 作出认定结论, 这个鉴定结论就是破案的有力证据。

(一) 现场进出口的足迹检验证明罪犯进出过现场

在现场勘查过程中, 对现场主要进出口的地面、窗台、台阶、借以攀登的物体上进行足迹检验, 可以作为罪犯进出现场的证明, 为破案提供有力证据。

鞍山市喜宝大酒店的价值4万元的音响设备被盗, 现场足迹检验发现, 罪犯选择的进入口是鲜为人知的二楼厕所窗户, 由此可以比较容易进入音响室, 不易被人发现。尽管酒店人来人往, 但知道二楼厕所窗户可以通向音响室的人不多。说明罪犯对外围进出口比较熟悉, 流窜犯作案可能性较小, 罪犯范围较窄, 基本确定熟悉此处的人作案, 破案后证明, 罪犯是被开除的内部职工。

(二) 现场中心部位的足迹检验还原罪犯的作案过程

现场中心部位是罪犯活动比较集中的地方, 罪犯在来回走动中会留下足迹。在翻动寻找财物时可能有攀登动作, 会把一些物品扔在地上, 所以在攀登物体和丢弃物品上可能留有足迹。这些足迹的分布, 反映和还原了罪犯的作案过程, 可以作为案情分析的依据。

鞍山某大酒店洗浴中心会员存放物品箱被盗, 被盗时间是夜间12点之后, 会员的金银首饰和现金丢失不少, 凌晨2点接到报案出现场, 现场勘查中, 从足迹发现, 罪犯穿运动鞋进入, 现场中心部位足迹显示, 罪犯没有乱翻乱走, 有目的地直接撬开想盗窃的物品箱, 这些物品箱恰好都有客人存放的衣物, 而没有客人存放衣物的箱子一个也没撬, 据此判断, 罪犯了解当晚洗浴中心的情况, 知道哪些会员物品箱有会员使用, 是熟悉人作案。破案后证明, 罪犯是当晚下夜班的服务生, 见财起意, 以为在下班后顺手牵羊, 盗走物品, 洗浴中心监控录像又不好使, 没人会知晓。

综上所述, 足迹检验在侦查破案中起到重要的作用, 充分正确地运用足迹检验, 能确定犯罪嫌疑人、明确侦查方向、澄清事实确定作案过程、缩小侦查范围确定侦查重点, 可以为破案提供证据。

摘要：足迹是犯罪现场上发现率比较高、使用价值大的一种常见痕迹。犯罪分子进入现场前后, 可能留下足迹。足迹不仅能反映犯罪分子的作案过程, 而且还能比较准确地反映犯罪分子的人身特点和其行走特点, 这对查找犯罪分子、缩小侦查范围有着特殊的作用。足迹检验就是运用科学理论与技术手段, 发现、提取和分析、鉴定与案件有关的足迹物证。足迹检验的对象主要是针对与案件有关的足迹。足迹检验的基本任务是通过科学检验, 根据足迹的具体条件和提出的问题及检验结果等的不同, 检验人员以分析意见或鉴定书的形式, 为侦查机关和审判机关提出的破案线索和诉讼证据。在侦查破案中, 通过足迹检验可以澄清事实确定作案过程, 可以缩小侦查范围确定侦查重点, 可以提供破案证据。

关键词：足迹检验,作案过程,罪犯特点,侦查范围

参考文献

[1]菀军辉主编.犯罪现场的勘查[M].北京:中国人民公安大学出版社, 2007.

[2]公安部编.刑事侦查学教程[M].北京:群众出版社, 1979.

[3]刘长清主编.痕迹检验学教程[M].北京:警官教育出版社, 1993.

[4]张书杰编著.工具痕迹学[M].北京:中国人民公安大学出版社, 2002.

法医学在侦查破案中的作用 篇3

【关键词】法医；侦查；破案；公安

一、法医学在现场勘察中的作用

1.法医学是什么。要想了解法医学在侦查破案中的作用，必须对法医学本身有个了解。法医学是以医学及相关科学的知识为法律服务的一门学科。

2.《中华人民共和国刑事刑诉法》第71条规定：“侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查。在必要的时候，可以指派或者聘请具有专门知识的人，在侦查人员的主持下进行勘验、侦查。”在这个法条中明确了法医在侦查作用中的合法性。在确定合法性之后，还需要了解在侦查破案中可能遇到的实际问题。最基本的，也是最不可缺少的就是及时确定以下几方面：①案件发生时间；②案件发生地点；③案件涉及人物；④案件作案方式；⑤案件性质。

3.法医学如何解决这些实际问题。①推测损伤、死亡时间：确认死亡时间是法医学尸体检查的重要内容之一，特别是对凶杀案或死亡情况经过不明的案件，侦查工作要求检查人员尽可能准确地推测死亡时间。

②确定案件发生地点：发现尸体的地点很大程度上并非是案发的地点。按照常理来说，案发的地点会保留更多的案件证据，给警方迅速侦查破案提供了条件。

③辨别死者身份：在法医学实践中，需要验明正身的情况是相当多的，如遇见身份不明的活体、尸体、尸骨时，便要辨明该人是谁。这种辨明身份和验明正身的工作，即个人识别。例如对交通事故的遇难者、江河湖海的浮尸等，除按常规检查以鉴定死亡原因和死亡时间等外，必须进行个人识别。

④推敲凶手杀人方式：通过对尸体体伤的检验，能够得出凶手所使用的凶器种类以及作用部位。

⑤确定案件性质：有时候，仅仅通过法医的鉴定就能决定一个案件的性质。例如，法医通过对一名上吊死者的鉴定，能够判断出此人是自杀还是被他人杀害后伪装成自杀。从而影响案件性质以及公安机关的后续行动。

二、从实际案例中说明法医学对侦查破案的作用

运用法医检验，区别案件的真伪，揭露各种不同目的的伪造案件，避免盲目链或投入大量人力、物力，使侦查破案工作走入歧路。真实案例如下：

在夏季的一个夜晚11点钟，公安局接到地方报警电话，报警人是一家商店的值班员，说是商店闯进一名歹徒，拿着切西瓜用的半月形刀，强迫他打开金库，要强抢金库中的现金，他奋力和歹徒搏斗，被歹徒砍成重伤，后歹徒逃跑。接此案后，市、区两级公安机关的刑侦人员迅速赶到了出事现场，见被害人李某左、右上肢肱骨体部位，有从上向下，从外向里走行的，左为13.5公分、右为12公分长的锐器创口，深打骨膜，李某满身是血，由于流血过多脸色苍白，头昏，出冷汗，精神呆板，有近似出血性休克状态。为此，刑侦人员当即简要地把案件发生的经过进行了必要的了解后，一方面立即将李送往市中心医院进行抢救，另一方面对现场进行了详细的勘验。

法医在现场勘查中发现，现场的客观实际和报案人李某所陈述的事实有很多矛盾点：1.李某陈述他是在售货室与歹徒搏斗时砍伤的。而勘验中在售货室的中心现场上，没有发现他被砍伤时所应出现的喷溅性血痕。2.在售货室的玻璃柜台上，发现有在搏斗时不能形成的而是有意识抹擦上去的大面积血痕。3.李某陈述由于他和歹徒搏斗，没能让歹徒闯入有金库的值班室内。法医在勘验中却在金库值班室的墙上，发现有被创伤当时所形成的血痕。鉴于上述勘验和报案情况的不符，法医又及时赶到市中心医院，对李某左、右侧肱骨部位进行了仔细的检验。发现其右肱骨体部位的从上向下，从外向内的创口，无论从角度上和创口长度上来说，面对面搏斗都是不可能形成的，特别是根据两侧肱骨部位创伤的深度和半月刑切西瓜刀的造型客体，根本形成不了12至13.5公分长的砍创口，很明显不是砍创伤，而是切割伤。

综上所述，法医勘验认为：李某的伤痕不是他人所为，是他自己在值班室内处于站立状态用切西瓜的刀自己切割的。根据上述诸多矛盾和法医检验结果后的依据，经指挥侦查的负责人同意，在李某所在单位领导的会同下，对李某进行了正面审查，审查中诸多矛盾摆在他面前，他在无言可辨的情况下，供认了是他自己伪造的案件。

其实，这里所讲的法医学在侦查破案中的作用无论从范围还是细节都只能说是冰山一角。警察，虽没有硬性规定需要懂得多少法医学的知识，但应该深知具备一定法医学知识的重要性，在未来的侦查破案中发挥自己的作用。也许就是印证了那一句：细节决定成败。法医学无非是对细节工作的考验。

参考文献：

[1]祝家镇，朱小曼，郭景元.法医与破案[M].1982.

[2]霍建安.中国法医实践[M].警官教育出版社，1993.

法医学在侦查破案中的作用 篇4

足迹是大家再熟悉不过的一个词语, 其指人在站立或者是行走的时候, 对所处的接触面施重所造成的痕迹, 这些痕迹可能是鞋子造成的, 也可能是脚掌直接造成的。足迹分析作为现代侦破案件中不容忽视的重要手段, 在现代刑事诉讼活动中起到了至关重要的作用, 其准确性可以和指纹以及作案工具等痕迹所起到的作用相媲美。随着足迹分析的日益完善, 其在案件的侦破的过程之中起到了越来越重要的作用, 综合分析, 足迹分析具有特定性、稳定性、反映性以及连续性这些科学特征。

1.1 足迹的特定性

所谓的足迹的特定性只要是指足迹表现处理的步伐特征以及形象特征的特定性。足迹的步伐特征是指单独的或者是很多足迹所表现出来的足迹持有者的行走习惯以及规律等等。足迹的形象特征是指某个足迹所反映出来的光脚或者是鞋袜外表留下来的痕迹特征, 这些痕迹是漫长岁月所形成下来的。每一个人的足迹都不尽相同, 表现出来的步伐的特征也不一样, 这是由于每一个人的年龄、身高以及体重等诸多自然条件决定的, 这些使得足迹有着明显的不同之处, 分析足迹可以寻找到犯罪分子遗留的证据, 从而抓获犯罪分子, 提升破案的效率。

1.2 足迹的稳定性

足迹具有稳定性, 虽然一个人的足迹并不是一成不变的, 但是也不是千变万化的。足部与鞋袜的形态与结构在行走或者站立的过程是一个从量变到质变的变化过程, 在这一过程之中痕迹始终保持着比较稳定的性质。侦查人员可以根据足迹的稳定性来为侦查提供破案的线索和依据。

1.3 足迹的反映性及连续性

足迹的反映性一方面可以反映人的足掌的大小以及鞋袜的形态特征, 另外一个方面可以为刑侦人员分析与鉴定犯罪现场提供有力的证据保障。足迹的连续性能够反映出来一个人的运动形态, 刑侦人员利用足迹的连续性这一特征可以分析犯罪嫌疑人的犯罪活动痕迹, 具有很高的科学性以及很高的价值。

2 足迹分析在案件侦破过程中的应用

2.1 对于鞋袜的分析

在案件的侦破过程中, 对于鞋袜的分析是十分重要的, 其包括对于鞋种类的分析, 这样可以缩小侦查的范围;包括对于鞋子价格的分析, 这样可以分析出犯罪分子的经济条件如何, 缩小犯罪嫌疑人的审查范围;包括对于鞋子号码的分析, 现在我们国家的鞋子的号码是和脚掌的大小制定的, 这样可以分析出犯罪嫌疑人的自然体态。

2.2 对于犯罪嫌疑人的人身特征分析

利用足迹分析可以对犯罪嫌疑人的身体与生理特征进行系统的分析, 从而进一步的将犯罪嫌疑人的身高、年龄以及体重等确定下来, 在审查嫌疑人的时候就可以以此为证据。本文从以下三个方面来鉴定犯罪嫌疑人的身份。

2.2.1 行走的姿态分析

不同的人的行走姿态是根据其生活习惯及自身生理条件决定的, 通过对于犯罪现场的足迹分析, 刑侦人员可以提取犯罪分子的运动特征, 进一步的分析其行走的姿态。足迹分析对于其腿型、步角以及起落步等都有着很大的帮助。

2.2.2 分析犯罪嫌疑人的性别

男女的性别特征不同, 这是由于其生理机能以及生活环境等不同所造成的。一般情况下, 男性的脚掌较大, 并且步伐的幅度也较大, 脚底的压力面凸凹不平, 有着重点较为突出的特点。而女性的足迹直线步伐较多, 一般挖痕几乎不甩土。分析足迹可以很好地将犯罪嫌疑人的性别确定下来。

2.2.3 犯罪分子的体态分析

分析犯罪现场的足迹我们可以分析出犯罪分子的体态, 体型教胖的人的足迹步长比较短, 步宽比较宽, 后跟的压力也较大, 前掌的压痕却略轻, 其边缘比较明显也比较完整, 擦痕、挑痕以及挖痕都比较深;与胖子相反的是瘦子的足迹与胖子有着较大的差别, 瘦子的步子比胖子要长, 步宽比较窄, 后跟的压力也较小, 足跟较高。

3 足迹分析在侦破案件中的改进途径

3.1 相关的侦破部门应该建立一支素质高、技术强的足迹分析团队

建立一支高素质、技术比较强的足迹分析团队是侦破案件的有力保障, 尤其是在基层的刑侦大队, 培养并且提升相关的足迹分析人员的业务能力是十分必要的, 相关部门应该定期对足迹分析人员的技术能力做培训, 进行理论和实践相结合的活动, 于此同时还需要提升足迹人员的装备水平, 为案件侦破提供有力的物质保障。

3.2 加强理论研究

当前我国的足迹分析以及验证的相关知识几乎都是借鉴国外的理论与现成的经验, 还没有形成自己的基础理论, 也就是说我国还没有根据国情形成适合我国犯罪现场足迹分析的理论体系。国外的足迹分析和我国的实际情况存在着一定的差距, 这对我国刑侦人员更好地进行足迹分析与研究形成了一定的阻碍。我国的相关学者以及专业人员应该完善足迹分析的检验理论以及技术, 建立起一套科学合理的足迹分析理论。

4 结论

随着我国科技的不断发展, 足迹分析也在不断的完善, 刑侦人员对于足迹样本的提取、分析以及保存等手段都日益的成熟起来, 足迹分析在刑侦案件的侦破过程中发挥着重要的作用, 随着科技的不断进步, 在未来的时间里, 随着足迹分析理论的不断延伸和完善, 以及具体实践理论的深化和拓展, 足迹分析对刑侦案件的侦破起到的作用也越来越大, 对维护社会稳定起到了至关重要的作用。

摘要：随着社会的不断发展, 犯罪形式也呈现出多样化的趋势, 犯罪分子的反侦查意识也逐步地增强, 很多犯罪分子在作案的时候都带手套作案, 这样做的目的就是有意地破坏现场。但是随着我国刑侦技术的不断进步, 在犯罪现场提取微量的证据以及分析犯罪分子的足迹的侦查活动也越来越多。在很多时候犯罪现场并没有很多其他的物证, 此时的足迹分析对于案件的侦破就起到了至关重要的作用。

关键词：足迹分析,侦查破案,运用,改进

参考文献

[1]胡向阳, 姚慧芳, 林建辉.身高与足迹长度相关关系综合研究[J].法医学杂志, 2005.

[2]徐子荣.足迹分析在侦查破案的应用及其改进[J].河南科技, 2013.