评论稿 咱们群众有力量范文

评论稿 咱们群众有力量范文（共1篇）

评论稿 咱们群众有力量范文 篇1

咱们群众有力量

5-7杭州飙车案已成为近期社会舆论焦点。现交通肇事者虽已被依法逮捕，但在此案件中所涉及的许多问题依然热度不减。恰恰正是自始至终的一股“热度”成为指导案件审理的主要力量。

在事故发生后第二天，西湖区（事故发生地）交警大队召开事故通报会。“没有飙车这一说法，只是你追我我追你的追逐”，警方发言人的几句话立时是当天的通报会变成媒体与死者同事对警方的双重拷问，杭州飙车案也由此变得群议汹汹。随后来自社会各界的认识不仅对案件提出重磅质疑，更对警方的含糊发言予以各个击破，使得案件清晰透明。至此，肇事者受到其应有制裁，死者得以安息。

在“70码”事件中，大家对此的讨论大都是以感性的善恶认知为始，以个人观点表达对其看法。这种源自道德的认同感本身就是社会赖以维持社会秩序的根本，也是国家政府进行管理的基本原则。且不谈不计其数的网民，仅以杭州市民这一群体，若政府相关部门对事件不予重视则大失民心，其职能也将受到广泛质疑。对事件的关注正是推进案件审理的第一步。

但这种广泛的“平民推动”仅掀开一角。稍冷静之后，大家必须对牵涉问题予以理性分析，这就给了舆论以定位和基点。以浙大学子为代表的学子及网民团体便发布了《天堂没有车来车往？—浙大学子至杭州市市长的一封公开信》，这封公开信仅以提问方式便将一个赤裸裸的案件抛给了政府部门。这些信件发布者将激动的人们拉回理性线的同时，也让舆论的力量更进一层。对事件的规范、有效整理治理就需集思广益。各人所看角度不同，分析层面也不一。集众人力量就可将声讨的逻辑性与全面性彻底完善。天望尚且恢恢有所遗漏，但这众人织成的“网”确是无缝可疏。

更为重要的是，这些声讨者中不乏专业人士。改装车行对“70码”的改装确定，学术人士对车祸数据的科学计算以否定70码，专业律师对案件性质的分析等等。这些都为执法部门备足了“材料”，就是所谓的铁证如山。若无如山铁证，之前的抗议、信件都只是竹篮打水，说到底只会给肇事者一些舆论谴责。若其得不到应有惩罚，案件在社会上的影响较之未进行舆论声讨更为恶劣。人们分析的越是彻底，这种反差越是强烈。因此，证据是司法部门的执法凭据，也是舆论的重要一环。

舆论的最大作用在于可以制造更多舆论，在此过程中，虽然不能保证其不存在失真性，但团结了更多方面的力量，使事件更多信息被曝光。因此其挖掘真实的优势远大于其负面影响。参与此次舆论的群体中，也有部分人存在偏激、破解肇事者私人信息等不合理行为，但就整体而言，此次理性的大众占绝对主体。

舆论群体是社会不可缺少的一部分，我们每个人都处于这个群体之中，所需做的只是正确、有效地扮好在这中间的角色。否则，这个群体“亦能覆舟”。

（记者团许健）