国家竞争优势读书

国家竞争优势读书（精选9篇）

国家竞争优势读书 篇1

营商环境，指能对企业同其目标顾客进行成功交易产生影响的所有行动者及其力量。营商环境对一个地区经济发展的重要性不言而喻。随着产业转型升级的推进和经济形势的下行，各地人才、资源、资金、技术、市场等竞争日益激烈，决定这些资源流向的关键，更在于各地区的营商环境软实力。具体来说，营商环境是指企业外部影响企业经营发展的各种因素的总称，包括两大部分：宏观环境和微观环境。宏观环境是企业的外部社会环境，包括政治环境、经济环境、科技环境、社会文化环境、自然环境和人口环境。微观环境是指行业环境因素，包括市场需求因素、供给因素和竞争因素。由于微观环境大都是自发形成不可控的因素，而宏观环境是能从政府角度采取措施进行调节的。营商环境对一个城市的竞争力有比较重要的作用。一方面，营商环境的优劣，深刻地影响着企业的行为；另一方面，营商环境还影响政府绩效和公共服务的质量。对企业的影响表现在两方面：首先，营商环境影响企业经营效率。仅从开办企业来说，如果程序繁琐、手续繁多，必然会影响企业运营。深圳在开办企业便利度方面居全国前列，总共需要8个步骤，最快14天能领到营业执照，需要交纳相当于地方人均年收入10.9%的费用。而全球开办企业便利度居首的新西兰开办企业只需要1个步骤、1天时间和相当于地方人均年收入0.4%的费用。可见，与全球领先国家和地区相比，即便是国内的佼佼者也有很大的改进空间。其次，营商环境影响企业投融资活动，表现在：一个国家金融体系的结构及其发育程度深刻地影响着企业的融资决策与融资结构法制环境与社会秩序也极大地影响企业投融资活动。劳动力因素的影响。若劳动力供应充裕、成本相对较低、具有较高的劳动技能，将有助于企业在较短时间内获得从事正常营运活动所需的足够劳动力，生产出成本低廉、更富于竞争力的产品。可见，营商环境对企业经营乃至城市竞争力有着重要作用，因此企业要通过分析、评价和研究所处地区的宏观、微观环境，认清企业所面临的威胁，找到发展的机遇，从而为企业决策提供参考。

优化营商环境，打造一流的营商环境,提升服务是关键，要切实改变思想认识不到位、服务效率低下等问题，杜绝重复执法、交叉执行、多头执法等现象，为企业营造宽松的市场环境、提供优质的服务,为增强地区经济竞争力营造良好环境。要切实落实全程无偿代办服务，打造重大审批项目“零障碍快车道”；对高科技、创新型企业，提供多元化服务，培育其市场竞争优势和持续发展能力；要更加关注中小企业，很多中小企业栖身产业链底端,虽有向高端迈进的强烈愿望,但或是由于掌握资源有限,或是由于技术储备不足,转型之路走得并不平坦,要营造优良的政策环境,使这些企业在转型升级道路上迈出坚实步伐。要形成强大合力，让优化营商环境政策切实落实。营商环境的优化是多个主体共同来完成的，其中包括政务环境、财税环境、法制环境、市场环境、公共服务环境等，要形成共识，打破利益藩篱，吸纳社会力量参与，努力形成提升营商环境的强大合力。当然，好政策的出台仅仅是优化环境的第一步，利好政策无法及时传达到市场上，或者落实不到位，就会带给企业“没有变化”的印象，我们要给自己上根弦，结合正在开展的教育实践活动，深入企业、群众收集为民便民、服务企业的意见和建议，拟订总体规划以及路线图和时间表，同时加大宣传，让政策得到真正的贯彻和落实。借鉴国内外先进经验可知，构建以公正、开放和效率为导向的市场化法治化国际化营商环境成为打造优质营商环境，提升区域综合竞争力的重要战略举措。一是市场化是营商环境建设的核心。市场化包括市场要素、市场主体、市场运行规则的市场化等方面，强调市场对资源配置的决定性作用。构建一个竞争有序的市场化营商环境，可以进一步释放民营经济发展活力，推动社会资源的优化配置。现阶段，加快政府职能转变，理清政府与市场的关系，对于打造市场化的营商环境至关重要。要突出市场秩序维护和政府简政放权两个重点，重视信用体系的建设，推动投资审批和商事登记制度改革。

二是法治化是营商环境建设的重要保障。法治化意味着推进立法、执法、行政行为、社会管理等方面的法治化建设。构建一个公平正义的法治化营商环境，既与法治政府建设高度契合，为规范的市场秩序提供了重要支撑，也为实现与国际化接轨提供了重要条件。现阶段，政府法治化水平相对较低，行政化的经济干预政策、领导式的政府管理模式的痕迹仍然对营商环境的优化起到了较大的阻碍作用。要突出政府依法办事和保护企业权益的特点，通过加强法治政府建设、加强知识产权等企业权益保护、完善商事纠纷解决机制来营造公平正义的法治环境。三是国际化是营商环境建设的重要追求。国际化的核心体现为投资贸易规则的国际化和经济发展水平的国际化。构建开放包容的国际化营商环境，是增强城市国际竞争力的有力支撑，随着全球经济一体化程度的加深，国际化程度成为评价区域发展潜力的重要指标。今后一段时期，我国要重点推进经贸开放合作和规则接轨，通过积极参与“一带一路”建设、建立与国际接轨的国际商事规则制度体系、加快推动投资贸易便利化、扩大对外开放领域来建立互利共赢的开放环境。

国家竞争优势读书 篇2

1 必要性

1.1 是应对当前激烈国际竞合的紧迫要求

当前的国际竞合比以往任何时候都要强烈得多:2008年9月危机波及全球, 各国立即采取了一致的降息行动;2008年11月15日, 20G峰会通过激烈竞合达成了改革金融体系、提升新兴经济体地位和协调行动遏制金融危机等共识;2009年3月世界经济论坛年会主题是“构建危机后的世界”。但随着欧美降息政策殆尽和危机恶化, 国际贸易保护主义重新抬头, 甚至为转移矛盾, 一些不怀好意的某些西方媒体和政客把危机的根源强加给中国, 更为严重的是以美国为首的一些西方国家对中国内政和主权的干涉与挑衅。无疑, 中国正站在激烈国际竞合的风口浪尖上。4月3日20G峰会证明, 新的多赢国际竞合制度及格局的形成任重道远。因此, 舆论上的严厉反击和国际竞合中的积极主张固然很必要, 但最根本的还在于自身加快实施以应对国际竞争为出发点、以国家为战略主体的、竞合并重的全面系统的国家竞争优势战略竞合制度创新, 以争取在多方战略创新竞合中的主动。

1.2 是从根本上摆脱我国国际竞合长期被动的紧迫要求

是从最根本的战略指导思想上摆脱传统比较优势战略长期重合轻竞被动贸易格局的紧迫要求。因为, 它导致我国:

(1) 是资本贸易陷入长期过于重视招商引资的被动:不仅缺少对外资动机、真实性及区域性分布的必要分析和监管, 直接导致频频遭遇欺诈性合资、假合资及危机后的恶意逃资;而且缺少对内资企业竞争公平性的长远规划, 从而使其在国际国内竞合中长期处于不利地位, 甚至导致一些内资被迫挂靠国外再投国内获取优惠的被动局面。同时, 对本国资本输出也因长期限制而缺及时引导, 导致近年跨国投资屡屡失败。

(2) 是货物贸易陷入长期过于重视短期出口的被动:一方面, 长期的出口导向战略, 不仅使我国在国际竞合中因经济增长的外贸依存度增长过快、过高而越来越被动;而且还使我国外贸政策长期主要靠单一出口退税政策且基本不分行业和产品地被动随国际市场做频繁滞后变动, 进而不仅使外贸企业战略被动, 而且还使国内资源滥采浪费严重而陷入国内资源越来越紧缺的长期被动, 其中, 铁矿石、石油等主要战略资源在2004～2008年进口贸易谈判上的被动地位已明显暴露出来。另一方面, 忽视贸易长远战略规划和布局, 不仅使出口企业陷入争短期利益而不惜自相残杀最终置整个出口行业于不利的被动地位;而且使外贸对象过于集中美欧日, 进而使我国外贸在当前的全球经济危机中被动大幅下滑, 同时外贸区域过于集中在产业结构趋同的东部沿海三大区域集团, 加剧了区域间和企业间窝里斗的外贸被动挨打程度, 加剧了能源、原材料、交通等基础产业的长期瓶颈制约, 进一步制约着我国经济持续快速增长和国家竞争优势产业的形成和提高, 最终导致我国在较长远的国际竞合中被动。

(3) 是国际金融制度竞合陷入了忽视制度性系统风险的潜在被动:因缺少对以美元为中心的国际金融体系所存制度性系统风险的必要防范, 不仅导致当前面临过多美元储备过度贬值风险而不得不被动进行以国际金融合作为主, 而且整个经济的未来走向和国际竞合策略都在一定程度上被美元绑架着。

要从根本上扭转这种被动局面, 必须实行国家竞争优势战略的国家全面竞合并重指导思想, 坚持内外需并举、内外市场统一和合理布局的原则, 才能争取贸易中的进出游刃有余、竞合相机抉择式主动。

1.3 是从最关键的外贸管理体制上摆脱我国外贸企业长期被动挨宰的紧迫要求

因为, 长期简单的放权让利式外贸管理体制改革, 使国内外贸企业几乎没有国际竞争概念, 只有国内企业窝里斗概念, 相互争国家外贸优惠政策或进出口指标以及为实现进出口业务而进行自相残杀式恶性竞价, 结果, 不仅把整个外贸企业陷入自动被动挨宰局面;而且还带来越来越多的国际贸易争端且多数时候是被迫接受他国高关税惩罚;更重要的是过低产业利润几乎使整个外贸行业都无力应对持续生产成本上涨和本币快速升值对企业利润的挤压, 致使自2007年底开始, 从珠三角到长三角出现了大批企业倒闭, 2008年的全球经济危机则更使其雪上加霜。要从根本上摆脱这种被动局面, 必须建立以国家为战略主体以应对国际竞争为出发点的国家竞争优势战略的主动型外贸管理体制。

2 对策建议

2.1 加快树立系统的国家竞争优势战略思想

一是战略主体的国家性;二是战略出发点的主动应对竞争性;三是战略目的是获取和提高国家竞争优势;四是战略指导思想的竞合并重性和全面性;五是战略规划的长期性和动态性;六是战略影响因素的钻石型六因素和实现手段的创新性、多样性及国家创造良好国际国内竞合制度环境的关键性。

2.2 准确把握和充分挖掘国家竞争优势因素和产业

中国特色社会主义体制改革的制度优势因素及充分挖掘:土地国家可控公有制、经济命脉行业国家垄断或可控、一党执政及独特中华文化与渐进式体制改革是特色;优势是可使我国政府拥有比西方国家要大得多的控制力和灵活性来应对危机, 充分挖掘就是加快体制改革推动质的飞跃, 加速变现广大农村土地资本潜在的拉动内需优势和城市国有土地资本的稳定市场优势, 以及经济命脉行业的稳定市场优势与长远制度完善的潜在产业制度优势, 提升国家竞争优势制度环境, 化危机为转机。

特大国政治和市场影响优势因素及充分挖掘:不仅特大社会主义国家、特大执政党、特大发展中国家使我国有着特有的国际政治地位和影响优势, 而且特大市场供求在国际市场影响和刺激经济上的优势也非常明显, 充分挖掘就是要加快创新国际政治经济竞合策略:一要实施政治服务于经济的政治竞合策略, 争取促进国家竞争优势产业的形成和提高;二要实施经济与政治利益结合的相机抉择经济竞合策略, 加快调整国际国内经济布局, 既要把广大中西部地区和农村的潜在需求挖掘出来, 借此变现和提升特大国政治影响和市场优势, 又要开拓国际新市场并有选择地争取原有贸易伙伴的国际合作, 由此引领和促进新的国际竞合制度和格局的尽快形成。

准确把握现有国家竞争优势产业——以纺织服装、玩具和国际旅游服务为代表的低成本劳动密集型产业, 实施积极提升战略。尽管它们在国内出口贸易量或创汇量及GDP中所占比重并不很高, 但它们不仅是目前我国国际竞争力最强且永远也不会过时的产业, 而且还是能发挥我国劳动力资源优势的产业。因此, 必须实施积极提升战略:既要始终保障其出口和经营优惠政策上的优先地位, 还要借此鼓励企业创新, 努力提高其科技含量, 不断提高其国家竞争优势地位。

充分挖掘潜在的国家竞争优势产业——以电子通信、汽车和工程机械装备业为代表的技术和资本密集型产业, 实施国家竞争优势产业培养和充分挖掘战略。尽管这些产业的国际竞争力目前并不明显, 但不仅其生产能力已居于国际前列, 尤其前两位已是世界第二大生产国;而且都是我国新型工业化必须发展的关键产业, 在近年的国内外贸和总体经济增长中有着极其重要地位, 国家竞争优势产业潜力明显。其中, 电子通信是潜力最大的增长最快的新型工业化龙头产业, 近年以高于GDP2倍以上速度增长;其次是工业化快速发展阶段的消费和服务型主导产业——汽车, 2007年产值已占GDP8%;再次是工业化快速发展阶段的生产型主导产业——装备工业, 来势良好。培养和挖掘战略就是要借危机时的产业振兴计划, 对这些产业实施国家竞争优势产业培养的长远规划和稳定政策支持, 尤其要提高其关键的技术含量, 变生产大国为生产强国。

3 加快制订创新驱动的国家竞争优势战略竞合制度体系

加快创建一整套能提高生产率的国家基本政策法规和管理体制, 以保障国家竞争优势产业有发展的基本制度土壤。首先要加快提供一个低成本的行政管理制度环境:不仅要科学设置行政管理层级和机构, 并严格规范各级政府的权限和官员行为, 加快政府职能转变, 完善宏观调控;而且关键是必须建立真正按财权与事权相统一原则及区域财政相对均衡原则的财政管理体制, 协调好政级间及政区间的利益关系, 实现行政管理体制优化质的飞跃, 才能实现政令畅通高效率、拆除保护利流通。其次, 要加快提供一个公平和可持续发展的有利国家竞争优势产业形成的市场竞合制度环境:不仅要加快完善各项经济法规和管理体制, 而且关键是要在关注内外资企业公平的基础上特别重视提高执法和体制的效率。

加快营造推动企业进行区域产业集聚的正确文化制度氛围, 以提高源于企业之外的区域定位和产业集聚竞争力。首先, 要变区域产业集群形成上的政府行政推动盲目建园主导, 为企业自主选择主导, 政府顺应已形成的产业集聚趋势着重规划指导、政策诱导和服务助导;其次, 要变区域产业集群政策制订上的政府指标式简单决策为主, 为充分调查和分析论证的科学决策为主;再次, 要变区域产业集聚扶持重点和方法上的重大轻小、重形式轻实质的简单堆积倾向, 为着重促进新兴中小企业的内在集聚。

4 结语

加快完善以制度创新促进科技进步的国家创新机制和体系, 以保持和不断提高国家竞争优势。首先要加快完善国家促进科技进步的基本法规和政策制度体系, 尤其要注意制度的系统化、科学化、细则化和有效化。其次要加快完善促进地方和行业制度与技术创新的竞合基本法规和制度体系:一是加快形成竞合导向的利益协调化、均等化机制, 调动各方面的创新积极性;二是加快完善区域和产业战略布局调整政策的系统化、科学化、规范化, 促进国家区域和行业政策的落实及内在制度的创新发展。再次要加快创新政府培植区域技术创新能力的机制。一是从简单加大政府对知识和技术创新的投入, 转到加强创新基础设施体系的完善和平台与氛围的构建, 加快创新成果的产生, 尤其政府要在公共信息的公开和电子办公上做好楷模;二是从简单重视知识人才的引进转向重视建立创新人才的培养和吸引机制, 以保障创新人才队伍的不断壮大和质量提高;三是从重视高新技术园区孵化器的建立转到充分发挥高新技术园区孵化器的作用, 吸引创新型企业及人才的进入;四是培养企业技术竞争取胜的战略眼光, 提高其对知识、技术的需求。

摘要：加快实施国家竞争优势战略竞合制度创新是我国变危机为转机的必然选择。对策:加快树立系统的国家竞争优势战略思想, 准确把握和挖掘国家竞争优势因素和产业, 加快制订创新驱动型国家竞争优势战略竞合制度体系。

关键词：全球经济危机,国家竞争优势战略,竞合制度创新

参考文献

[1]迈克尔, 波特.国家竞争优势 (中译本) , 华夏出版社, 2002.

国家竞争优势理论与企业竞争战略 篇3

关键词：企业；战略；管理

中图分类号：F752.0 文献标识码：A 文章编号：1674-7712 （2014） 18-0000-01

所谓的企业外部环境，即能对企业的战略选择施加影响的种种情景性因素，尤以企业所处的国家宏观经济环境为要。因此，企业在选择、制定并实施自己的战略时，不可避免的首先要考察本国的环境因素，以此作为一切的出发点。那么如何衡量这种国家环境因素在企业战略管理中的意义？怎样依据国家环境因素制定符合企业实际，并能在相当的程度上保障企业竞争优势的战略呢？在这方面，美国著名学者，被誉为“竞争战略之父”的迈克尔·波特教授的国家竞争优势理论为我们提供了有益的参考。

波特认为，“站在国际竞争最前沿的，是企业而不是国家。企业必须参与全球化的竞争，但是企业的全球化并不能取代国家的作用。母国是企业在技术和策略上快速创新的动力来源，也是指引企业往适当方向发展的神经中枢。对企业而言，国家竞争优势不仅是发展竞争力的起点，也是终点。因此，国家必须维持自己的竞争优势，而企业的竞争战略必须根据母国环境的优势来加强。”换句话说，企业在制定自己的战略，特别是制定全球竞争战略时，必须要与所处国家（母国）的竞争优势向契合，而不是无视甚至是背道而驰。在波特看来，企业战略、企业结构、同业竞争，国内市场的需求条件，生产要素以及相关产业与支持性产业四个要素构成了国家竞争优势的四个方面。企业在制定自己的竞争战略时，必须从这四个方面进行考察，了解本国（母国）的优势所在，并以此为基础形成自身的竞争优势。

以中国为例，改革开放三十多年来，我国经济取得了巨大的发展，一大批优秀的企业脱颖而出，同时，也有更多的企业默默无闻的消失在历史的长河中。考察这些在残酷的竞争中获胜的企业，不难发现，他们或多或少的都利用了我国在上述四个方面某一层面的竞争优势。在人才的储备、培养、使用方面，更是大手笔，往往某校的一届学生成批的进入华为公司。正是这种对研发的重视和投入，才有了今天在世界通信设备领域数一数二的地位。这是从企业自身战略角度对华为公司成功之道的解读。但另一方面，中国数十年来的人口红利、教育投入，特别是对理工科人才的跨越式培养所积累起来的生产要素方面（人力资本）的国家竞争优势则是华为公司成功的宏观环境要素。由此可见，成功的企业竞争战略必须借助于母国竞争优势的某一方面。

总结起来，如果要想获得长久的竞争优势，必须要掌握一些基本的方法。根据波特的理论，下列一些原则在企业的竞争战略中必须予以重视。

首先，竞争优势是由最根本的创新、改善和改变而来。在战略上，创新一词应该作最广义的解释，它不仅指新技术，也指新方法或新态度。凡是价值链中的活动，都可能有所创新。企业在创新时，最先要到的困难是如何选择正确的发展位置。为了创新，企业必须考虑母国的情况，发掘机会，掌握国家环境中的最佳条件以了解创新的可能性，并克服组织惰性以追求创新的实践。根据波特的理论，国家竞争力发展有四个阶段，分别是生产要素导向、投资导向、创新导向和富裕导向。中国的情况比较复杂，大致上生产要素导向、投资导向和创新导向三个阶段在我国都有所体现，总体上处于从投资导向到创新导向的一个过渡阶段。要想成功的实现这一过渡，企业的创新能力是关键。从这个意义上说，国家的竞争优势和企业的竞争战略是相辅相成，互相影响的。

作为赶超型的发展模式，中国企业一贯被人诟病为“山寨”公司。这一方面反映了某些外国人的有色眼镜，另一方面也反映了我国企业创新能力差，技术能力不足的痼疾。目前，我国政府也充分认识到这一点，采取各种政策手段来激励创新，力争使中国早日进入到以创新来推动经济发展的阶段。我国企业要充分利用政府提供的人口红利，教育红利，税收、土地、补贴等种种优惠，敢于创新、勇于创新，善于创新，以创新来赢得竞争。正如波特所言，竞争优势来源于创新，延续竞争优势需要不停地创新，需要不断地发展。

其次，企业必须在国家的产业集群内持续有效的互动。企业可以从客户、供应商和相关产业的企业当中，获得很重要的竞争优势。在传统的战略理论中，即为一体化。根据波特的理论，母国国内相关产业和技术支持性产业会影响企业的竞争能力。企业与客户、供应商、营销渠道必须同心协力，并协助上下游企业发展以延伸自身的竞争优势。如果这些贸易伙伴表现良好，將会增加企业自身创新的速度。以我国的电商天猫为例，作为电商平台，天猫联通上游的制造企业、中游的销售企业，乃至下游的最终用户或者说消费者。天猫的壮大发展，实现了制造者、销售者、消费者的多赢局面。同时，通过三方互动，能够更好的发现问题、解决问题，从消费者（客户）的视角帮助企业提高自身能力，建立竞争优势，可谓一举多得。由此可见，良好的产业内互动不是非此即彼的关系，而是同气连枝，一荣俱荣、一损俱损。

再次，改善国家的竞争环境。企业竞争优势的必要条件是，高级技术人员、专业的产业基础以及特定的科技专家等高级和专业性生产要素。企业既要充分利用国家创造出来的这些高级和专业性的生产要素，同时也必须积极支持政府相关部门的工作，积极参与到优势生产要素的创造中来。一方面，要重视培训；另一方面，要善用国内资源，通过职业培训学校、基础设施、研究、与大学和科研院所合作、行业协会等积极创造生产要素。

最后，善于选择产业。对企业而言，国家具备相应竞争优势的前提下，并不一定能够保证所有产业都能有同样的成功机会。德国在机械工业领域成就非凡，但在奢侈品、时尚潮流领域则是乏善可陈。这种现象也出现在企业所采取的战略上。对企业而言，国家环境是它选择产业和战略时最重要的考虑部分。在中国，改革开放初期选择原料加工或初级生产要素导向产业的企业，大多取得了成功，因为国家能够提供低廉的原料或生产成本。但在今天，如果仍然选择以低廉的人力资本获取竞争优势的产业则失败的可能性大增。时移世易，企业在选择产业，特别是在多元化战略实施过程中，必须要考虑国家竞争优势之所在。

综上所述，企业在制定自己的竞争战略时，不能忽视国家环境因素的影响。企业只有将自身的实际情况与国家竞争优势结合起来，才能在激烈的市场博弈中赢得一席之地。

参考文献：

国家竞争优势读书 篇4

答：国家竞争优势:在参与国家竞争的过程中，从全局的高度，根据一国范围内可以调度的资源，并以最终在国际市场上确立本国产品市场占有率为目的的竞争能力。

国家的竞争优势归根到底是若干行业的竞争优势问题。在一个国家内部，各个行业的发展是不平衡的，其原因主要是由于各行业对其经营环境有不用的要求，相同的国内环境对有些行业有利，但对有些行业的发展则可能比较不利。一个国家能在劳动生产率高、新发明和新技术发展最快的行业领先，则国家经济的整体发展速度就会快于其他国家，于是产生了竞争优势。

决定一国国际竞争优势受四个主要因素的互相作用，这四种因素被称为“钻石”模型。第一个要素是指特定行业竞争所必需的生产要素，其要素条件分为一般要素和高级要素。第二个要素为需求条件。波特特别强调国内需求状况在提高竞争优势方面所发挥的作用。若一个国家的企业不断提高他们产品的质量标准，生产出创新产品，以此提高竞争能力，从而增强国家竞争优势。第三个要素为相关的供应商和支撑性产业。相关产业和辅助产业所产生的效益可以波及其他行业，而具有国际竞争力的供货行业和相关产业，能帮助国内某一行业在国际市场上确立竞争地位。第四个要素是企业的策略、结构和竞争状况。波特认为各个公司有不同管理理念与策略，公司的行为特点会影响国家竞争的类型和持久性。从行业出发，激烈的国内竞争会促使公司提高生产效率、加大创新力度等措施，有助于创建世界级竞争者。

波特认为，机会和政府要素具有战略影响作用。政府可以通过制定相关规定和政策来对钻石结构的四个组成要素施加影响。

2、运用迈克尔波特的钻石模型分析印度软件业兴起的原因。

答:印度软件兴起的原因分为以下几点:

一、印度大力兴建软件科技园区，结合了当地的地理优势，先后在各个地区兴建多个科技园区，获得竞争优势。印度科技园通过更为优惠的政策和良好的设施及服务，帮助软件出口企业开辟国际市场，大大促进了软件的开发和出口，从而带动了全国软件产业的发展和软件出口。

二、重视高等教育的国际化与高水平的英语，注重培养国际化人才。印度人才无疑是第一大要

素，其中，外流人才为印度软件业发展做出了巨大贡献。他们的雅息技术公司提出了各种各样的设想来吸引和留住职工，以此吸引国外人才到印度来创业和发展。此外，印度设立信息技术学院，专门培养高水平的信息技术人才。印度依靠高级要素，培养具有高技术能力的劳动力，建立高素质的人才，这一专业化要素建立起了良好的竞争优势。

三、质量管理的国际化和出口导向战略。企业的策略、结构和竞争状况是波特模型中决定国家

竞争优势的又一个重要因素。印度企业面对国际化的激烈竞争，制定出良好的管理及生产战略，提高产品质量标准，扩大产品销售范围，这可以促使公司提高竞争能力，从而增加国家竞争优势。为了进一步提高软件业的国际竞争力，印度从美国引进了软件能力成熟度模型，对项目过程的数据进行记录，最后将数据提交进行分析，以改进流程。通过严格的软件开发过程管理，印度软件公司率先建立了软件工厂，同时他们也大力拓展与国际多个领域著名公司的业务公司。印度软件多为出口导向型产业，以定制软件开发饿服务出口为主，在软件模式设计开发方面有较强的优势。

四、政府支持。政府的因素也在国家竞争优势中发挥重要作用。政府政策市通过四个关键因素

发挥作用的。政府的政策通过对资本市场进行不一样的管理、调整税率、制定或修改反垄断法等方式影响企业的战略、结构和竞争。印度政府提出了国家信息技术政策，确定了优先发展软件业的目标，同时采取了许多优惠政策支持信息产业，免除了双重税负，在税收、贷款、投资、等方面全方位采取措施，为信息技术产业提供政策支持。

国家间政治——读书报告 篇5

—— 浅析现实主义六原则

《国家间政治——权力斗争与和平》一书，是西方国际关系理论中现实主义学派的经典之作。几乎在每一门国际政治或国际关系的课程中，都会提及和引用该书中的观点和例证，可见其举足轻重的地位。而其作者汉斯·摩根索，这位当之无愧的现实主义大师，以权力界定利益为核心，以国家作为国际社会的基本单位，以国家间的竞争为基本的互动方式为基本点，系统的阐述了现实主义的六原则及现实主义理论的整体体系。

第一部分：本书的整体框架

摩根索的《国家间政治》一书结构框架十分清晰。作者运用了严格分析法：以权力为最根本的自变量来解释国家间的关系，从国家间的权力斗争关系来解释寻求实现和平的途径。按照摩根索的思路，各国之间的利益冲突与实力不均等，使国家间的权力斗争不可避。一国相对于其他国家的权力膨胀，必然产生该国的扩张野心，这就是所谓“国际政治铁的规律”。在这个规律的作用下国家间的权力斗争比较容易发展为战争。而战争的结果通常是两败俱伤，为了使国家间的权力斗争不至于发展为战争，就需要实现一种普遍的和平。摩根索指出，这种和平的实现需要通过两种方式：一，通过均势、国际道德和世界舆论、国际法等方面限制国家权力来实现和平；二，通过改造国际环境来实现和平，作者提出了三种措施，即通过裁军、集体安全、建立国际政府等限制性措施，通过向世界政府、世界共同体转变的措施，通过外交的调解的措施，最终实现并维护国际社会的和平状态。以上就是我初读该书时的整体框架的解读。

第二部分：读书心得

下面就着重谈谈摩根索的现实主义六原则。虽然摩根索并非现实主义最早的提出者，但却是现实主义的集大成者，其最大的贡献就在于最全面最系统的将国际关系现实主义理论发展至成熟阶段，在国际关系理论领域树立起一座学术高峰。他提出的现实主义六原则，被认为是《国家间政治》一书最核心的内容。这六原则是：

原则一：“现实主义认为，像社会主义的一般现象一样，政治受到根植于人性的客观法则支配。”[1]现实主义相信政治法则的客观性。为了使社会不断完善，首先需要了解和掌握社会赖以生存的法则。诚如，摩根索所言，政治法则的根源是人性，这一原则是整个现实主义理论体系的逻辑起点。摩根索认为，人性本恶，天生自私自利，而且这种利己的本性不能通过教育或人为的机制得到消除。存在于人自身的罪恶本性使得人类不可能建立一个有理智的、有道德的国际社会。在这样的环境中，人们经常会感到自身的处境岌岌可危。为了能够得到安全，人们需要自保，而自保的首要条件就是要有实力。这种实力在人类的野蛮状态下是人的体力，在文明状态下则反映为人的权力。因此，人与人之间的关系是冲突的，人的政治关系就是权力斗争关系。由于政治受到根植于人性的客观法则支配，而且国家的本质同人的本质一样，因此国家社会的无政府状态决定了各国会以本国利益为出发点，追求权力。正如摩根索所言：“国家间政治像一切政治一样，是追逐权力的斗争。无论国际政治的终极目标是什么，权力总是它的直接目标。”[2]

原则二：“以权力界定的利益概念是帮助现实主义找到穿越国际政治领域的道路的主要路标。它使得政治成为行动和知识的独立领域，并与其它领域（如经济学、伦理学、美学或宗教）区分开来。”[3]

这一原则中，摩根索强调了国际政治领域与其他学科领域的区别。他指出，国际政治领域是一个具有自主性、独立性的领域，它有自己的价值标准。现实主义者从以权力界定利益概念出发进行思考，正如经济学家从以财富界定的利益概念的概念出发进行思考、律师从行动与法律规定的一致性出发进行思考、道德家从行动与道德原则的一致性出发进行思考一样。

原则三：“现实主义认为，以权力界定的利益这一关键概念是普遍适用的客观范畴，但是它并不赋予这个概念一个永久固定的含义。利益的观念是政治的实质，不受时间和空间环境的影响。”[4] 以权力界定利益，是现实主义最核心的概念，是普遍适用的，客观存在的，但并非一成不变。摩根索指出，“权力就是指支配他人的意志力和行动的控制力。”[5]权力是政治的目的，利益是政治的实质。这一原则体现了现实主义相信，利益是判断和指导政治行为的标准。任何政治均受以权力界定利益的概念支配。

原则四：“政治现实主义明白政治行动的道德意义。它也清楚在道德要求和成功的政治行动的需要之间存在着不可避免的紧张状态。”[6]

这一原则中，摩根索认为道德要求和政治行为是存在冲突的。正如摩根索所言，“普遍的道德原则在抽象的普遍形式下是无法适用于国家行为的，道德原则必须经过具体时间和地点的环境的过滤。”[7] 政治现实主义认为，个人和国家都必须依据普遍的道德原则（如自由原则）来判断任何的政治行动，但如果不考虑表面上道德行为的政治后果，就谈不上政治道德。事实上，采取成功的政治行为本身就是基于国家生存的道德原则。

原则五：“政治现实主义拒绝把特定国家的道德愿望等同于普天之下适用的道德法则。以权力界定的利益概念可以把我们从道德上的极端和政治上的愚蠢中拯救出来。”[8]

这一原则中，政治现实主义强调，普遍的道德法则与某一特定国家的道德要求不可混为一谈。后者与各国国家利益的差异有关。如果按照某一特定国的国家利益要求谈道德问题将会加剧国际社会中国家间关系的矛盾和冲突。但是如果我们把所有国家，包括我们自身的国家在内，都看做是追求它们各自以权力界定的利益的政治单位，用一种普遍的道德法则约束国家，我们就能够以公正的态度对待所有国家，既尊重他国利益，又能保护和增进本国的利益。

原则六：“政治现实主义和其他学派之间的差异是真实的、深刻的。无论政治现实主义理论受到多大的误会和曲解，它对政治问题所抱怨的独特的思想态度和道德态度是毋庸置疑的。”[9]

这一原则体现了，政治现实主义者保持着政治领域上的独立性。摩根索认为国家的本质就是为了自身安全而追求权力、为本国国家利益追求权力，各国之间的关系是相互猜疑、甚至相互冲突。在国际领域中，权力决定了国际政治领域的特殊性，这就政治现实主义与其他自由主义学派、建构主义学派等的不同。

从现实主义的这六原则中，我们可以看出，摩根索这六原则的核心就是一个三环相扣的理论体系。首先是人性观。摩根索认为人性本恶，由于人天生具有权力欲望，因此国家与人一样，必须“对权力贪得无厌”。这一点决定了国际政治同一切政治一样，是权力斗争。其次是利益观。国家利益用权力来定义。国家以自我为中心考虑，必然引起国家间的利益冲突，而国家间的利益冲突只能以权力较量的方式加以解决。最后是道德观，普世的道德观虽然存在，但并不适用与国家。国际道德可以作为用来限制国家权力的手段，但这只有在理想的情况下才能实现。六原则的核心总结为一句话就是：国家间的关系是围绕权力而展开的斗争关系。

但是，纵观国际社会的历史发展而言，国家间不都是斗争的一面，也有合作的一面。

就其人性观而言，人性本恶是摩根索的政治哲学观，这在一定程度上与其整个的人生经历有关。但是把人性定义为天生即恶的观点是不可取的。人性的本源问题是哲学范畴内争议比较大的议题。人性不仅有恶的一面也有善的一面，放大在国际政治中的国家间就是既相互斗争的一面也有相互合作的一面。另外，把国家间的关系放到人性本源中去寻找，其科学性就有待考证。因此，认为国家间是权力斗争关系，就具有一定片面性。

就其利益观而言，利益是政治的本质，权力是政治的直接目标、是实现利益的手段。摩根索用权力定义利益只体现了利益冲突的方面，而国家利益是多维的，不能仅仅按照权力界定。在当代世界，国家利益不仅仅是权力争斗的零和博弈，还面临着国家间相互依赖的全球性问题，包括核战争的危险、全球环境恶化等。对于这些问题，国家间要想实现其利益必须相互合作，寻求一种非零和式的解决办法。

就其道德观而言，摩根索批判了理想主义对道德地位的推崇，否定了理想主义单纯的用道德和规范来处理国家间关系。政治现实主义认为国家间关系是权力斗争关系，用道德来处理这种斗争关系是愚蠢的。但是摩根索对道德的表述又是模糊不清，令人费解的。一方面，他提出了世界上存在的普遍道德原则是不能生搬硬套的应用到国家政治行为中去，而要具体问题具体分析；另一方面，他又认为国际社会中存在的普遍道德原则各国必须遵守。那么到底普遍的道德原则是否能影响国家的政治行为呢？这一点，摩根索的表达是含糊不清的。

国家与革命读书笔记 篇6

书作者:列宁

在阅读本书过程中，我采取综合读书笔记的方法，把我觉得有用的知识点记下、分析。

《国家与革命》是列宁在十月革命前夕撰写的一部关于马克思主义国家学说的经典著作，全书共六章，系统地阐述了马克思主义的国家学说，特别是无产阶级专政的学说，批判了第二国际机会主义的反动国家观，对全世界无产阶级建立和巩固自己的政权具有极其重要的指导意义。

序言部分：

机会主义造成了在世界各个正式的社会党内占统治地位的社会沙文主义流派，其特点是打着社会主义的口号，对于资产阶级的利益采取卑躬屈膝的迎合态度。

第二国际（1889--1914年）领袖，卡尔考茨基。

第一章 阶级社会和国家

1.国家是阶级矛盾不可调和的产物

这一部分首先介绍了在当时的情况下马克思主义被歪曲空前的流行，所以首要任务就是要恢复真正的马克思的国家学说

国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。在阶级矛盾客观上不能调和的地方、时候和条件下，便产生国家。

小资产阶级把国家说成是阶级调和的机关，在马克思看来国家是阶级统治的机关，是一个阶级压迫另一个阶级的机关，这个阶级不可能与同他对立的一方调和。

这部分明确了马克思的国家概念，并介绍了马克思主义在机会主义的影响下被歪曲的现状，其意义还是着重在强调无产阶级的革命斗争必须要通过摧毁久的国际机器，建立无产阶级专政的领导。

2.特殊的武装队伍，监狱等等

按地区来划分国民；公共权力的设立。

国家“力量”概念，即从社会中产生但又居于社会之上并且日益同社会相异化的力量的概念。这种力量主要是拥有监狱，警察，军队等等的特殊的武装队伍。居民的自动的武装组织

这个部分主要是说明国家“力量”作为维护统治阶级的工具具有两面性，一方面他维护着统治阶级的统治地位，另一方面，它也成为推翻统治阶级的潜在力量。

3.国家是剥削被压迫阶级的工具

为了确保公共权力，税收和国债就成为了必须。

4.国家“自行消亡”和暴力革命

国家的“自行消亡”指的是，无产阶级将取得国家政权，这样一来就消灭了作为国家的国家，即以无产阶级革命来“消灭”资产阶级的国家，而“自行消亡”是指社会主义革命以

后无产阶级国家制度残余。

第二章 国家与革命。1848--1851年的经验

1.革命的前夜

无产阶级所需要的只是逐渐消亡的国家；劳动者所需要的“国家”。

2.革命的总结

过去一切的革命都是使国家机器更加完备，而这个机器是必须打碎，必须摧毁的。无产阶级国家在它取得胜利以后就会立刻开始消亡，因为在没有阶级矛盾的社会里，国家是不需要的，也是不可能存在的。

3.1852年马克思对问题的提法

1）阶级的存在仅仅同生产的一定的历史发展阶段相联系；

2）阶级斗争必然导致无产阶级专政；

3）这个专政本身不过是达到消灭一切阶级和达到无阶级社会的过渡

这揭示了马克思国家学说的实质。

第三章 国家与革命。1871年巴黎公社的经验。马克思的分析

1.公社战士这次尝试的英雄主义何在？

工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的。实际是恰恰相反。工人阶级应当打碎、摧毁“现成的国家机器”，而不是夺取这个机器那么简单。

2.用什么东西来代替被打碎的国家机器呢？

由资产阶级民主转化为无产阶级民主，即由国家转化为一种已经不是原来意义上的国家的东西。

3.取消议会制

普选制不是为了每三年或六年决定以此，究竟由统治阶级中的什么人在议会里代表和镇压人民。这正揭示了西方资本主义制度下的普选表面上的民主，其实是实质上的绝对不民主！

4.组织起名族的统一

民族的统一不是应该破坏，相反地应该借助于公社制度组织起来。

联邦制在原则上是从无政府主义的小资产阶级观点产生出来的。

5.消灭寄生物---国家

公社的实质是工人阶级的政府，是生产者阶级同占有者阶级斗争的结果。国家消失的过渡形式，将是“组织成为统治阶级的无产阶级”。

第四章 续前。恩格斯的补充说明

1.《住宅问题》

通过这个具体问题，一方面说明了无产阶级同现今的国家相似的地方，即把两者都称之为国家；另一方面有明显的说明了两者不同的地方，即向消灭国家过渡。

2.同无政府主义者的论战

反权威主义者要求在那些产生政治国家的社会关系废除以前，一举把政治国家废除。

3.给倍倍尔的信

当无产阶级还需要国家的时候，它需要国家不是为了自由，而是为了镇压自己的敌人，一到有可能谈自由的时候，国家本身就不存在了。

4.对爱尔福特纲领草案的批判

最普遍的一种错误就是资产阶级改良主义者断言的什么垄断资本主义或国家垄断资本主义已经不是资本主义，已经可以称之为“国家社会主义”。这种接近其实只是证明社会主义革

命已经接近，已经不难实现，而绝不是证明可以容忍一切改良主义者否认社会主义革命和粉饰资本主义。

5.1891年为马克思的《内战》所写的导言

6.恩格斯论民主的消除

忘记国家的消灭也就是民主的消灭，国家的消亡也就是民主的消亡。

第五章 国家消亡的经济基础

1.马克思如何提出问题

马克思全部的理论就是来考察现代资本主义。自然，也就要运用这个理论去考察资本主义的即将到来的崩溃和未来共产主义的未来发展。

2.从资本主义到共产主义的过渡

在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适宜的也有一个政治上的过渡时期，这个过渡时期的国家只能是无产阶级革命专政。考量中国初级阶段理论。

3.共产主义社会的第一阶段

这个社会阶段不是在他自身基础上已经发展了的，恰好相反，是刚刚从资本主义社会中产生出来的，各方面都带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹。

4.共产主义的高级阶段

形式上的平等到实质上的平等，按劳分配到按需分配。

第六章 马克思主义被机会主义者庸俗化

1.普列汉诺夫与无政府主义者的论战

对于是否需要打碎旧的国家机器以及用什么东西来代替这两个具体政治问题，无政府主义者连一个比较接近的真理的答案都没有提出过。

2.考茨基与机会主义者的论战

考茨基在国家问题上一贯倾向于机会主义。

3.考茨基与潘涅库克的论战

革命就是无产阶级破坏“管理机构”和整个国家机构，用武装工人组成的新机构来代替它。

总结主要观点：

1.列宁针对资产阶级和机会主义者极力掩盖国家阶级性的谬论，概括了马克思、恩格斯的基本思想，鲜明地揭示了国家的阶级本质。

2.列宁独创地发挥了马克思主义国家学说的实质，充分论证了无产阶级专政的必要性。

3.列宁揭示了无产阶级专政与社会主义新型民主的一致性。

国家竞争优势读书 篇7

一、中国对外开放前期, 以劳动密集型的比较优势为导向的对外贸易发展战略取得了一定的成就。

1978年以来中国的改革开放顺应了国家的发展要求, 积极利用自身的劳动力优势以及优惠的投资政策吸引外商到国内投资。同时西方的资本主义国家以及原本以劳动密集型为主要发展模式的“亚洲四小龙”由于自身的劳动力成本的上升, 陆续把劳动密集型的产业外迁, 使拥有数以亿计的劳动力的中国成为这些国家和地区的劳动密集型产业承接地, 吸引了大量的外商纷纷到中国投资设厂进而提升对外贸易。在中国加入世贸组织后, 以利用劳动力低成本优势为特征的加工贸易发展更为迅猛, “中国制造”已经成为“世界工厂”的代名词。目前, 中国的对外贸易总量位居世界第二, 并成为仅次于美国的世界第二大经济实体。这些辉煌的背后正是以劳动力成本的比较优势所取得的。

二、中国对外开放30年后, 外商在中国投资所面临的问题

(一) 劳动力成本的不断上升, 使外资企业的利润空间不断被压缩

外商企业选择在中国进行投资, 最主要的原因是中国在世界贸易分工中有着低廉的劳动力价格优势。以珠三角的企业为例, 绝大部分的外商投资企业都是以劳动密集型为主的加工贸易企业, 企业的利润主要是通过利用低廉的劳动力优势来获得。但是, 随着我国劳动力工资的水平不断提升, 越来越多的劳动密集型企业的利润空间不断被压缩。特别是外商企业比较集中的沿海5省1市 (广东、浙江、江苏、山东、福建、上海) 劳动力工资持续不断地上升, 例如广东省城镇单位就业人员每月平均工资由2008年的400美元上升到2012年的663美元, 上升幅度达65.75%。

(二) 中国的外资政策发生变化, 并且对于劳动者保护的法律法规不断完善

在改革开放初期, 为了吸引外商企业投资到中国的建设, 我国政府对外商企业实施优惠的税收政策, 然而2008年我国制定并颁布了新的企业所得税法, 取消外商企业享受的优惠税率, 平均税率由13%调至25%, 同时出口退税由原来的17%下调至5%, 这极大的加重了外商企业的税率负担和减少了利润空间。再有的是2008年我国新的《劳动合同法》颁布, 使外商企业的用工成本进一步的增加。

(三) 中国对环境保护的加强, 使外商企业面临产业结构的调整

外商投资的劳动密集型企业除了低廉劳动力价格外, 大多数企业还是附加值低, 技术含量低为主营方向, 这些企业在中国赚取廉价的加工费之外, 还对周围的环境造成了严重的污染。但随着中国的发展, 越发注重对环保的要求, 进而开始专注于以技术密集型的高附加值的第三行业, 对于以加工贸易为主的外商企业来说, 将面临产业结构的调整以适应国家的产业升级。

三、国家竞争优势下的外商在中国投资的选择

随着劳动力成本的不断上升, 以低廉的劳动力价格为基础的劳动密集型比较优势将会逐渐消失。因此近几年来, 外商企业从我国撤出投资的新闻频现报端:先有福特汽车公司表示, 将1.2万个工作岗位从我国和墨西哥迁回美国;接着是星巴克宣布, 将其陶瓷杯制造从我国撤回到美国中西部;富士康宣布向亚洲其他国家分散生产业务, 并称将在印尼投资100亿美元设厂。这些报道是否意味着中国的劳动力成本的上升将会导致外商企业的大量撤离了?

从国家统计局对外商企业集中的5省1市的统计数据来看, 面对劳动力成本的上升, 外商在中国的投资并没有减弱, 特别是投资总额呈现不断上升的态势。外商选择在中国的投资不是单纯的看重低廉的劳动力价格的比较优势, 而是经过30多年的改革开放以及经济发展的积累, 中国已开始构建的国家竞争优势。

按照美国哈佛大学的波特教授提出的国家竞争优势理论:一个国家的竞争优势, 就是企业、行业的竞争优势, 也就是生产力发展水平上的优势。一个国家的兴衰其根本原因在于能否在国际市场中取得竞争优势。一个国家的竞争优势来源于四个基本因素和两个辅助因素:四个基本因素是要素条件、需求条件、相关产业和支持产业以及企业战略, 两个辅助因素是机遇和政府。

外商企业选择在中国进行投资, 已经由劳动力的比较优势向国家竞争优势进行抉择。按照国家竞争优势的因素, 中国吸引外商投资的的国家竞争优势主要集中在要素条件、需求条件、相关产业和支持产业以及机遇和政府等五个因素。

(一) 要素条件

首先, 中国除了有相对的劳动力价格优势外, 还有近30多年的

经济发展和技术的积累, 已经有一批数量相当的熟练的产业工人, 这对于东南亚国家的低成本劳动力来说, 具有生产同类产品的技术优势和劳动熟练效率。其次就是中国目前的教育体系能大量提供高素质的人力资源, 以适应外商企业调整适合经济发展趋势的技术密集型产业和服务业。再有就是中国有适应经济发展的能源和资源的配套以及完善的工业配套体系, 能适应外商企业的生产和加工的要求

(二) 需求条件

中国改革开放的目标是为了满足人民群众日益增长的物质需要, 需要生产的企业不断满足人民不断变化的需求。中国13亿人口的需求使到国内的生产企业要不断改变、创新以及提供更先进的产品以适应市场的竞争, 因此造就了适应市场发展的竞争能力。大量的人口消费的优势更满足外商投资中国市场获取利润的要求。

(三) 相关产业与支持产业

相对于其他东南亚国家来说, 中国的加工产业有着其他产业的大力支持, 例如近几年来我国在铁路建设, 公路建设和海运中投入大量的资金完善交通网络, 使我国的运输业有一个质的提升, 大大降低了运输的时间成本, 有利于降低加工产业的物流成本和仓储成本。

(四) 机遇和政府

30多年的对外开放, 中国经济正处于稳健发展的阶段, 产业的升级以及国家政治局面的稳定, 是其他东南亚国家无可比拟的。政府在经济政策和对外关系政策中的稳健措施有利于外商的投资。

国家竞争优势读书 篇8

[关键词] 国家竞争优势 产业国际竞争力

对于国家的产业竞争力，各国差异很大。美国等发达国家有众多的产业在世界领先,而像中国等一些国家则较少。20世纪90年代美国哈佛大学商学院的著名教授M·波特提出的“国家竞争优势理论”较好研究了这一内容，给各国产业提高国际竞争力指明了方向。

一、波特的国家竞争优势理论

波特的国家竞争优势是指一个国家使其公司或产业在一定的领域创造和保持竞争优势的能力。波特认为,一个国家的产业能否在国际上具有竞争力,取决于该国的国家竞争优势,而国家竞争优势又是由四组因素决定的。它们是要素条件、需求条件、支持性产业与相关产业、公司的策略、结构和竞争。这四组因素的每一组都可单独发生作用,但又同时对其他因素产生影响。这四大要素是:

1.要素禀赋

要素禀赋即一个国家在生产要素方面所处的地位。它包括基础要素和高级要素。

基础要素是自然赋予的存在于每个国家的自然资源、气候、地理位置、人口等；高级要素则是投资结果形成的通信设施、熟练劳力、科研设施、技术诀窍等。理论提出的高级要素，改变了过去相关经贸理论所阐述的产业竞争优势只在于国家基础要素禀赋的认识，解释了向日本、瑞士等基础要素相对缺乏国家经济发展的原因。

2.需求状况

需求狀况即国内市场对该行业的产品或服务的需求特点。

理论对此不仅重视探讨了以往经济理论所重视的需求分析，指出国内市场的需求状况是一个产业发展的基础。还非常注重对国内市场的需求特点进行分析，指出讲究、挑剔、具有前瞻性的国内买主往往会给国内公司施加压力,使它们在产品质量、性能和服务方面都建立起高标准。这样的产业自然在国际上具有竞争力。

3.相关和辅助产业

即国内是否有具备国际竞争力的供货行业和相关产业。

一国优势产业是否具有发达和完善的相关产业和支撑产业，关系到优势产业能否降低产品成本，提高产品质量，从而建立起自己的优势。波特指出一个国家内部的成功行业往往是由很多相关行业组成的一个行业“群”，这也是一个行业在国际上取得成功的基础。

4.公司的策略、结构和竞争

即公司的创立、组织和管理以及国内的竞争状况。

指出国家行业竞争优势的获得还取决于一国公司的经营管理水平以及国内的竞争程度。

上述四种因素是国家竞争优势的决定因素,它们的情况如何直接导致国家行业竞争地位的变化。但除了上述四种因素以外,还有两个重要变量对国家的竞争优势产生重要影响, 这就是机遇和政府。波特指出一国要善于抓住科技发展等机遇，并给予优势或潜在优势产业一定的扶持，这也是影响一国行业竞争力的重要因素。

二、中国在国家竞争优势创建上的劣势

1.在要素条件方面

我国有初级要素的优势。我国自然资源丰富, 劳动力便宜,但在高级要素方面却比较薄弱。

2.在需求条件方面

我国有市场大,需求增长迅速等优势。主要问题在于由于经济水平较低，法制上比较注重保护生产者等因素的影响,在总体上缺乏讲究的、挑剔的买主,从而未能对企业形成强大的改进、创新压力。

3.在支持性产业和相关产业方面

我国大多数的产业还没有形成系统的支持性产业和相关产业。

4.在公司策略、结构、竞争方面

我国企业普遍缺乏长远战略，经营管理水平相对落后;由于地方保护,全国尚没有形成有效的竞争局面。

三、相关对策

竞争优势理论是以具有竞争优势的产品参与国际竞争分享国际贸易利益的一种强调贸易动态利益的贸易发展战略，波特认为国家竞争优势在微观上是企业的内部核心竞争力和创新能力，在宏观上，是国家从全局的高度，根据本国范围内可以调配的资源，将局部优势整合为综合竞争优势。对此依据波特理论的相关要素提出以下建议:

1.在要素方面

一方面我国产业要充分利用我国的劳动力、某些原材料等丰富要素禀赋，提高我国产品的成本优势。另一方面政府、企业要重视教育，加大培养力度，改进创新机制，提高在未来竞争中起关键作用的人的素质。即在充分利用优势的基础要素的基础上，注重建立高级要素。

2.在需求条件方面

我国一方面要发展经济，提升消费需求数量，另一方面要宣传、倡导提升消费质量。国家要鼓励消费者保护自己的利益;企业要以顾客为中心满足顾客的现在和未来的需求，提升我国产品的竞争力。

3.在支持性产业和相关产业方面

国家、企业要确定我国的优势产业,在发展优势产业的同时，注重发展相关产业。在区域一体化中,注重围绕目标产业的产业集群进行发展。

4.在公司策略、结构、竞争方面

我国公司应以竞争优势战略发展相关产业。另外国家应鼓励良性竞争，尽力避免垄断的产生，从外部刺激提高企业的竞争力。

5.辅助因素:机遇与政府

我国政府、企业要善于搜集信息、抓住机遇，发展科技创造竞争优势。政府要从宏观上加大对我国优势产业及相关产业的指导与扶持，引入适度竞争等帮助我国相关产业提升竞争力。

参考文献:

[1]曾忠禄:《国家竞争优势理论及其意义》，《当代财经》，1997年第5期

[2]张毅焦秀红:《迈克尔.波特的“国家竞争优势”理论》，《商业研究》,1998年第3期

[3]魏豪田泽:《创造持久的竞争优势——兼论我国的外贸发展战略》,《河海大学常州分校学报》，2004年第3期

[4]李晓云:《从比较优势认识竞争优势》，《华南师范大学学报(社会科学版)》，2004 年第3 期

《中国国家地理》读书笔记 篇9

当拿到这本书时我有些抵触，因为又厚又重看起来十分高深，但当我无意间翻开这本书的第一页时我震惊了。祖国山峦河流的美被这本书展现地淋漓尽致。每一滴露珠、每一粒石块、每一棵绿树、每一条河流、每一座山脉、每一片天空都用书页毫无保留地记录了下来。身边的轰鸣声、汽笛声、脚步声我置身于世外，心中只看到了祖国的秀美河山。

我把这本书平平展展地放到书架最显眼的位置。

几年过去了，那本书还在那里，无声无息......

如今，当我闲下来的时候对无意间瞟见书柜里静静躺着的它突然来了兴趣，迅速的把它从书海中抽了出来。

擦拭封面却发现没有一丝灰尘，画面的质感一尘不变和新的一样——只是感觉熟悉了许多。

当我怀着不同的心情翻开同样一本书时，目的却改变了。我翻开书故意没先去看上面的插图而是先去看下面的字。看完了下方的文字再去看上方的图片时我似乎看到了这座山脉或河流的奥秘，看到了它地貌的曲折变化，看到了它千沟万壑的形成过程，看到了它神秘的历史背景......