江西省生态系统服务评价

江西省生态系统服务评价（精选15篇）

江西省生态系统服务评价 篇1

江西省生态系统服务评价

摘要：江西省生态系统服务功能主要包括水源涵养、水土保持、环境净化、生物多样性保护、旅游休闲和产品提供等功能.根据生态系统生态服务价值当量因子表,应用GIS技术进行数据处理与统计分析江西省农田生态系统、森林生态系统、水域生态系统和草地生态系统四大类生态系统服务的价值量.结果表明江西省生态系统服务的价值量最低可达到3164.07亿元;农田生态系统、森林生态系统、水域生态系统和草地生态系统四大类生态系统服务的`价值量占总价值量的4.33%、78.81%、16.52%和0.34%;在11个地市中,生态系统服务价值量最高的是赣州市,为681.16亿元,最低的是新余市,为56.66亿元.作 者：邓红兵 王英明 张巧显 郑博福 王延春 作者单位：邓红兵,王英明,张巧显,郑博福(中国科学院,生态环境研究中心系统生态国家重点实验室,北京,100085)

王延春(昆明市滇池管理局,昆明,650028)

期 刊：经济问题探索 PKUCSSCI Journal：INQUIRY INTO ECONOMIC ISSUES年，卷(期)：,(10)分类号：X3关键词：江西省 生态系统服务评价

江西省生态系统服务评价 篇2

1990年代以来广大学者对森林效益计量与评价及森林资源核算等进行了系统的研究,但仍较宏观[4,5]。近年来,围绕不同尺度、不同类型生态系统服务价值的计量研究已经广泛开展[6]。其中,美国生态学家Costanza等人的研究引起了巨大的反响,Costanza将全球生态系统划分为:海洋、森林、草原、湿地、城镇等16大类,将生态系统服务功能划分为气候调节、水分调节、养分循环、生物控制、食物生产、娱乐及文化价值等17种类型,并以此为基础对全球生态系统服务价值进行了估算[1]。在我国,陈仲新、张新时[7]应用Costanza等人的全球生态系统服务价值的估测方法,对中国生态系统的生态价值进行了评估;蒋延玲等[8]对中国38种主要森林生态系统服务价值的研究;谢高地等[9]对中国自然草地生态系统服务价值的估算;高清竹等[10]对中国海河上游农牧交错区生态系统服务价值变化的研究。本文通过江西省生态公益林生态系统服务价值的初步估算,预期为江西省生态公益林的保育和管理、生态系统服务功能恢复与重建提供参考与量化指标,并为江西省可持续发展政策的制定、生态环境的保护及合理生态补偿机制建立提供背景资料和科学依据。

1 研究方法

以江西省2006年生态公益林面积调查数据为基础数据。以Costanza等提出的森林生态系统对应的各服务类型对应的单价作为参考基准单价计算江西省生态公益林生态系统服务价值。首先估算出江西省各地级市生态公益林的单位时间、单位面积价值,将生态公益林的面积乘以某类生态系统服务类型的单位价值便可得到各地级市生态公益林生态服务功能的总价值量,然后将各地级市生态公益林生态系统服务价值相加便可得到江西省生态公益林服务功能总价值(见表1)。

2 结果与分析

2.1 江西省生态公益林服务价值的总体评估

以2006年江西省生态公益林面积调查数据为基础,计算了江西省各地级市生态公益林各种生态服务价值(表2),其中营养循环对江西省生态公益林服务价值的贡献最大,达到4 407.47×106$/a,占全省生态公益林服务总价值的45.92%,高于蒋延玲等[4]所估算的全国森林生态系统中营养循环价值所占的比重(40%),与福建省森林生态系统营养循环价值所占比重(45.40%)相似[11]。江西省森林大多为中亚热带类型,生物量中存在着大量的营养物质,其对立地生产力的维护和提高,对整个生态系统营养循环的维持都至关重要[5]。价值构成上居于第2位的是原材料价值,占15.69%,总价值为1 505.81×106$/a。从生态系统的三大效益来看,江西省生态公益林的生态效益(包括气候调节、干扰调节、水分调节、水分供给、侵蚀控制、土壤形成、营养循环、废物处理、生物控制)价值为7 199.18×106$/a,经济效益(包括食物生产、原材料和基因源)价值为1 854.77×106$/a,社会效益(包括娱乐、文化)价值为544.96×106$/a,分别占总价值的75%、19.32%、5.68%,生态价值约是经济价值的3.88倍,社会价值的13.21倍。由此可见,江西省生态公益林的价值不仅表现为人类提供原材料、食物等直接经济价值,更为重要的是它所提供的潜在生态价值,其远远高于森林本身的实物价值。因此,在对森林开发利用过程中,在注重眼前利益的同时,更要考虑到它为人类环境所创造的长久利益,这对于维持森林生态系统经济、社会和生态效益的可持续发展具有重要意义。

计算显示,江西省478.03万hm2的生态公益林每年提供的生态系统服务总价值约为9 598.91×106$/a(表2),而2006年江西省国民生产总值为59 215.38×106$,江西省生态公益林的服务价值约占国民生产总值的16.21%。可见,江西省生态公益林为该省提供了相对较大价值的生态服务,对维持江西省生态环境具有重要意义。

2.2 江西省生态公益林服务价值的空间分布

由于生态系统和生态系统服务类型的空间分布异质性,不同地理区域的森林生态系统服务价值会有所差异[11]。本文分别以江西省地区(地区级市)为单位,探讨了江西省生态公益林服务价值的空间分布规律。

位于江西省南部的赣州市对全省生态公益林服务价值的贡献最大,总价值达3 284.95×106$/a,占全省总价值的34.22%。赣州市山地面积大,是江西省的主要林区,也是江西省森林主要分布区。丰富的森林资源创造出巨大的生态服务价值,为赣州市经济、社会、生态的可持续发展奠定了基础。

江西省毗邻福建武夷山市的上饶市,是江西省武夷山自然保护区所在地,森林覆盖率较高,其生态公益林服务价值达1 205.07×106$/a,对全省生态公益林服务价值的贡献率约为12.55%。

吉安市位于江西省中部,生态公益林林面积为55.13万hm2,生态服务价值达1 106.94×106$/a,对全省总价值的贡献率为11.53%。抚州与九江市,一个位于山区,一个为长江流经地,在长防工程、天保工程、退耕还林工程等实施下,生态公益林服务价值达1 066.38×106$/a和1 056.21×106$/a,对全省生态公益林服务价值的贡献率为11.11%和11.00%。

其他地级市,如南昌、景德镇、萍乡、新余、鹰潭、宜春等,由于森林面积相对较少,对全省森林服务价值的贡献相对较小,分别为1.82%、3.03%、2.52%、1.56%、1.78%、8.86%,总价值分别为174.70×106、291.03×106、242.16×106、150.20×106、170.95×106、850.32×106$/a。然而,即使生态公益林服务价值最小的新余市其价值也达到150.20×106$/a,可见,森林所具有的生态服务价值是非常巨大的。

从总体分布上看,江西省生态公益林服务价值的空间分布为赣州市>上饶市>吉安市>抚州市>九江市>宜春市>景德镇市>萍乡市>南昌市>鹰潭市>新余市,北部略高于中部,山多地区高于中部开发地区。

3 讨论

生态系统服务价值与人类对生态系统重要性的认识程度、生态系统及其服务的稀缺程度、经济社会发展对生态系统的依赖程度等众多因素有关,因此生态系统服务价值是动态变化的[12],有许多生态系统服务价值是不可替代的,在某种意义上说,生态系统服价值又是无限的。由于生态系统服务的多方面性及其多价值性、生态过程和经济过程及其之间联系的极端复杂性,对生态系统过程和功能的了解存在着许多的不确定性等原因[12],对生态系统服务功能价值的评估结果有较多的争议,目前还未形成完善的标准化的核算生态系统服务价值的理论、方法体系及补偿机制,这方面的研究仍然处于探索阶段。本文应用Costanza等的研究方法和结果对江西省生态公益林服务价值进行了评估,得到了江西省生态公益林服务价值分布格局。结果显示,江西省生态公益林服务价值约为9 598.91×106$/a,所提供的生态价值约是经济价值的3.88倍,社会价值的13.21倍。森林所提供的潜在生态价值,其远远高于森林本身的实物价值,提醒人们要将注意森林的保护与持续利用。江西省生态公益林服务价值的空间分布为赣州市>上饶市>吉安市>抚州市>九江市>宜春市>景德镇市>萍乡市>南昌市>鹰潭市>新余市,北部略高于中部,山多地区高于中部开发地区。

参考文献

[1]Costanza,R,d′Arge R,Rudolf de Groot,et al.The value of the world′s ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,387:253-260.

[2]欧阳志云,王效科,苗鸿.中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[J].生态学报,1999,19[5];607-613.

[3]肖寒,欧阳志云,赵景柱,等.森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探[J].应用生态学报,2000,11[4]:481-484.

[4]候学兆,王琦.中国森林资源核算[J].世界林业研究,1995,9[3]:51-56.

[5]周晓峰,蒋敏元.黑龙江省森林效益的计量、评价及补偿[J].林业科学,1999,35[3]:97-102.

[6]Daily,G C.[ed].Name's Services:Societal Dependence on Natural Ecosystems[M].Washing,DC:Island Press,1997.

[7]陈仲新,张新时.中国生态系统效益的价值[J].科学通报,2000,45[1]:17-22.

[8]蒋延玲,周广胜.中国主要森林生态系统公益的评估[J].植物生态学报,1999,23[5]:426-432.

[9]谢高地,张钇锂,鲁春霞,等.中国自然草地生态系统服务价值[J].自然资源学报,2001,16[1]:47-53.

[10]高清竹,何立环,黄晓霞,等.海河上游农牧交错区生态系统服务价值的变化[J].自然资源学报,2002,17[6]:706-712.

[11]宋萍,洪伟,吴承祯,等.福建省森林生态系统服务价值及其空间分布[J].福建林学院学报,2003,23[3]:202-205.

江西省服务外包产业生态发展探讨 篇3

关键词：服务外包生态经济产业集聚

服务外包是指企业将信息服务、应用管理和商业流程等非核心业务，发包给企业外第三方服务提供者，以降低成本、优化产业链、提升企业核心竞争力。服务外包是当前以跨国公司为主体的国际服务业转移的新趋势，也是江西省发展服务业的一个新增长点。随着经济全球化与新技术特别是计算机信息技术的发展，外包企业所处的外部环境越来越复杂。在这种变化迅速的环境中，企业已经无法仅通过个体的努力来获得竞争优势和长期发展，它们在自觉与不自觉中与外界环境进行着物质、信息和能量的交换，于是出现了用生态视角看待企业的发展与其所栖息的生态系统间互动关系的理论，这就是生态经济理论。该理论认为：不断增长的经济系统对自然资源需求的无止境性，与相对稳定的生态系统对资源供给的局限性之间，必然构成一个贯穿始终的矛盾，而解决这个矛盾的有效办法就是生态经济发展模式。生态经济的核心是强调经济与生态系统的协调，注重两大系统的有机结合，实现经济和自然的可持续发展。

目前，运用生态经济理论和方法来分析服务外包企业发展的问题仅停留在概念分析层面，缺少能够真正引导外包企业可持续发展的理论解释。为此，本文从生态经济角度，为江西服务外包企业制订发展策略提供参考。

一、江西省服务外包产业生态化发展的条件分析

江西服务外包尚处于起步阶段，总体规模还很小，但发展潜力巨大，优势明显。

1丰富的人力资源

(1)江西省南昌市是江西省科技教育文化中心，具备丰富的人力资源储备。高等院校、职业技术培训机构以及企业合作培训形成了不同层次的人才培训体系。南昌大学、江西师范大学、江西财经大学、华东交通大学、南昌航空工业学院、江西农业大学和江西科技师范学院都设有电子信息、软件等相关专业，45所高等院校中有7所含有软件学院。就职业技术培训而言，江西先锋软件职业技术学院是国家35所示范性软件职业技术学院之一。IBM－先锋服务外包人才培训基地和微软－江西IT人才实训基地的两大软件人才培训基地，为南昌市发展服务外包产业提供源源不断的合格人才。

(2)全国知名的南昌民办教育基地。南昌是全国三大民办高校基地之一，全国十大民办高校有多所座落在南昌，例如江西蓝天学院、江西大字学院、南昌理工学院等，另外各类大中专院校每年可提供10万余名高素质毕业生。

(3)IBM－先锋服务外包人才培训基地和微软－江西lT人才培训体系。IBM－先锋服务外包人才培训基地是以江西IT企业人才需求和软件服务外包基地建设为导向，实现教育与企业岗位需求之间的衔接，已向全球输送6000多名服务外包人才。微软一江西IT软件人才培训体系，有完善的专业课程体系：微软IT培训课程+外语课程+企业个性化需求课程，且配备集成化的教材：集“理论讲课”“项目实战”和“测试认证”于一体。

(4)人脉资源优势。江西在海外的IT业留学生比较多，据美国硅谷江西同乡会统计，在硅谷每10个程序员中就有1个是江西人。这一人脉关系可以成为江西承接服务外包的桥梁和纽带，他们是江西开展服务外包的项目经理和研发工程师的最佳入选。

2较低的综合成本

对于服务外包企业来讲，最主要的成本是人力资源成本。南昌目前的城市职工年平均工资约为16377元，与国内现有的14个服务外包基地城市以及4个服务外包示范区所在城市相比，南昌市具有显著的人力成本优势，约为上海的39.8％，大连的67.7％，武汉的82.9％。此外，从服务外包企业所考虑的通讯成本、水电成本等商业成本而言，南昌市也大大低于上述城市和地区。

3一流的基础设施

江西省南昌市水电气供应充足，已实现“七通一平”，电信、网通、铁通、移动、联通等各通讯管网建设已到各用地中心：电话、宽带网覆盖全市区域，城市主干网带宽480G，宽带城域网出口带宽为4个2.5G，完全可以满足服务外包企业发展的要求。目前，南昌已建成为服务外包企业服务的高新外包服务示范区、以创意产业为核心的红谷滩创意产业园等。

南昌的通信条件在全国处于中上水平，全市各地与美国、欧洲、日本、韩国等发达国家可以实现无障碍联络，完全符合发展服务外包产业的硬件需要。江西省全面构筑了省、市、县三级党政机关“信息高速公路”，实现了省委、省人大、省政府、省政协4套班子，200多家省直单位、11个设区市、109个县(市、区、管委会)及其政务部门的网络互联和信息共享，现正在规划全省政务网乡乡通工程，将全省电子政务统一网络平台这一信息高速公路向乡镇街办延伸。

南昌空气质量优良率为92.5％，绿地覆盖率达36.9％，人均绿地面积7.2平方米，各项生活配套设施齐全。南昌现有的行政服务中心、人力资源服务中心、经营信息交流中心和企业家俱乐部等机构将为服务外包企业提供全面和高水平的专业服务。

4政府的大力支持

江西省南昌市政府对于服务外包产业高度重视。为响应国家号召，推动本地服务外包产业的发展，目前南昌市已经制定了针对服务外包企业的优惠政策。其中明确了南昌市不仅根据国家给予的服务外包产业扶持资金，按照1：1的比例安排地方的配套扶持资金。而且从2008年起，拨出专项资金作为本市服务外包产业的发展专项资金，用于服务外包的人才引进、市场开拓、企业用房补贴、认证补贴以及出口创汇奖励等实实在在的资金支持。此外，南昌市还颁布了服务外包人才实训扶持资金管理办法，在按照国家标准的基础上，给予企业和实训机构额外的人才培训补贴。

5独特的地理位置

江西作为中国唯一一个连接长三角、珠三角以及闽东南三角的内陆省份来说，发展服务外包是经济发展的迫切需要，意义重大，机遇难得。

6“南昌模式”名声在外

2007年以来，南昌市以IBM－先锋、微软－思创、中兴培训等服务外包培训机构为平台，大力开展服务外包专门人才的培养和实训工作。大部分学员通过5～10个月的培训，成功实现了人生的华丽转身，进入IBM、微软、INFOSYS、TATA、富士通、英华达、清华同方、神州数码、用友软件等国内外知名服务外包企业工作。南昌市服务外包人才培训的质量、能力及成效，获得了社会的良好反响及好评，得到

了商务部的高度关注和重视，也被业界和有关媒体称之为服务外包人才培养的“南昌模式”。2009年，我市服务外包人才培训得到了商务部、财政部重点产业资金支持，全市20家企业、6家人才培训机构共成功申报国家服务外包产业政策支持资金624.10万元。

此外，江西省南昌市还具备旅游休闲、交通网络、酒店宾馆、商务写字楼、金融服务、运动休闲、卫生医疗、购物娱乐等生活休闲配套优势。

二、江西省服务外包产业生态化发展的对策

1形成集聚效应和比较优势

江西省的服务外包企业由于具有规模小而又相对分散的特点，长期以来，不能发挥其集群的优势。虽然这些企业集群优势在初步显现，但是总体力度还不够，企业的地理分布也缺乏整体规划。所以，应根据自身的优势来确定自身的发展方向，确定发展的重点领域，以发挥比较优势，同时也避免资源的重复浪费。要发挥企业的集聚效应，充分实现资源互补，优势整合，以壮大整体力量，形成特色鲜明的产业体系集群，以逐步形成规模优势，引导带动周边地区相关产业的发展形成更大的产业集群。

2培育服务外包龙头企业，促进江西经济良性发展

根据产业集群理论，产业内某一龙头型企业往往能带动整条产业链的发展。在服务外包领域，也需要这样的龙头企业来迅速带动产业的国际化，因为企业规模已成为客户选择海外外包服务商越来越重要的考量因素之一。在服务外包产业发展过程中，江西省应以培育产业链竞争优势为目的，促进本土化软件大企业的发展壮大。一方面选择和锁定一批规模效益好、自主创新能力强、管理技术水平高、产品优势明显、市场潜力大的本土软件企业，集中市场资源、技术资源和资金资源等，实施重点扶持。对实施重大项目、重点关键技术的龙头企业，在项目管理、资金投入等方面给予重点倾斜。另一方面在积极扶持引导中小型软件企业走专业化发展道路，培育自主创新能力的基础上，通过有力的市场资源配置和积极的财政政策扶持等杠杆作用，引导和鼓励一批中小软件企业实施调整、联合、并购、重组等聚集性措施，力求形成大型软件企业集团，培育出领头企业。

3精心打造品牌示范区，促进产业转型升级

江西应加快构筑载体优势，打造一批集国际化、信息化、社区化为一体的高品质服务外包集聚载体，要确保建成特色优势明显、生态环境优美、国内一流并具有重要国际影响的服务外包品牌示范区。发展服务外包有利于我国大量人力资源优势的发挥，减少资源消耗和环境污染，实现又快又好发展。同时，通过发展服务外包，特别是大批专业人才的培养，必将有力地推动我国现代服务业的发展，显著提高我国服务业的专业化水平，促进我国产业结构的提升。

4实施差异化策略

企业既可以靠降低成本来吸引服务外包订单，也可以通过创造差异化来占领服务外包市场。降低成本是有限的，但是创造差异化的潜力却是无限的。由于市场需求的多样化，不同的客户具有不同的偏好、不同的个性、不同的价值取向和不同的消费理念等，从而决定了他们对品牌有不同的需求侧重。差异化战略在市场细分的基础上，针对目标市场的个性化需求，提供特性服务以及优势技术，通过品牌定位与传播，树立鲜明的形象，建立品牌的差异化和个性化核心竞争优势。

三、结束语

陕西省退耕还林工程生态效益评价 篇4

陕西省退耕还林工程生态效益评价

运用生态经济学、环境经济学原理,以效益费用分析法为基础,结合陕西省退耕还林规划和各退耕还林地区自然生态条件,对工程可能带来的生态经济效益进行估算,结果表明:陕西省退耕还林工程生态总价值达1 123.6亿元,水源涵养和维持大气是工程生态效益的.主要部分,陕北和陕南地区是退耕还林工程的主要受益区.

作 者：满明俊 罗剑朝  作者单位：西北农林科技大学经管学院,陕西,杨凌,712100 刊 名：安徽农业科学  ISTIC PKU英文刊名：JOURNAL OF ANHUI AGRICULTURAL SCIENCES 年，卷(期)： 34(18) 分类号：X826 关键词：退耕还林   生态效益   评价  

城市生态水利系统功能评价研究 篇5

城市生态水利系统功能评价研究

城市生态水利系统是城市生态系统的`重要组成部分,具有多种社会经济功能和环境生态效益.本文从城市生态水利系统的功能入手,探讨城市生态水利系统功能评价的原则和指标体系的构成.

作 者：高辉巧 作者单位：华北水利水电学院,科技处,河南,郑州,450011刊 名：水利发展研究英文刊名：WATER RESOURCES DEVELOPMENT RESEARCH年，卷(期)：8(5)分类号：X171.1关键词：城市生态水利系统 评价原则 评价指标

江西省生态系统服务评价 篇6

城市河流生态系统健康评价实例研究

通过对城市河流生态系统健康的`内涵进行探讨,从胁迫-状态-响应3方面构建了指标体系,并利用综合指数法对许昌市5条河流生态系统健康状况进行了评价,结果表明:-5条河流健康状况虽逐年均有不同程度的好转,但仍处于严重不健康～亚健康之间,河流污染严重、景观功能低下是主要的制约因素.

作 者：申艳萍 Shen Yanping 作者单位：河南农业大学林学园艺学院,郑州,450002;许昌市环境保护监测站,河南,许昌,461000刊 名：气象与环境科学英文刊名：METEORLOLGICAL AND ENVIRONMENTAL SCIENCES年，卷(期)：31(2)分类号：X703.1关键词：城市河流 生态系统健康评价 指标体系 综合指数法

岩石性海岸生态系统服务价值评价 篇7

本文岩石性海岸的研究区域位于大连城山头海滨地貌国家级自然保护区。位于大连市金州区大李家镇东南沿海，保护区西起正明寺村的草坨子，东至城子村的城山头，比至扁担山、磨盘山山脊，南至海岸线向海面延伸500m的海域。自然保护区总面积1350hm2。其中陆地保护面积为600hm2，保护区海岸线长15km。海域保护面积约为750hm2。保护区有鸟类13个目、84种，总计10万余只，城山头自然保护区的主要保护对象为地质遗迹和鸟类资源。

岩石性海岸在核心区最为典型。核心区面积以海岸线为基线，向海面延伸200米，向陆地延伸20米的区域，海岸线约为5km，面积为210hm2，占保护区总面积的15.6%。

2 岩石性海岸生态系统服务价值评价

2.1 文化科研价值

保护区震旦纪地层赋予的宏体生物序列，比任何地区都更为丰富、清晰，开展对该区晚元古代震旦纪古生物群———辽南生物群的研究，可填补生物演化中间环节的空白，使之成为中国北方乃至世界青白口级———震旦纪生物地层模式剖面。

保护区海滨岩溶地貌对第四纪全球研究意义重大，尤其对黄海、渤海成因，海进、海退、冰川期研究具有极其重要的科学价值。

根据《辽宁省大连城山头海滨地貌国家级自然保护区总体规划》目前保护区的科研经费主要用于保护区内小型项目试验、科研试剂材料补充、参加学术交流会议，为每年25万。

2.2 美学价值

保护区的海岸均由上千寒武纪石英岩和碳酸岩所构成，经过百余万年的冲、溶蚀，被塑造成仪态万千、形状各异的岩溶地貌。如今，这些岩溶地貌，有的被全新世的坡、残积层所掩盖，有的依然裸露地表，形成了宏伟壮丽的自然景观。

目前保护区的已初步形成以城山景区、礁林景区、丹山景区和草坨景区为主的四大景区，每年吸引大量的游客观光旅游。

根据《辽宁省大连城山头海滨地貌国家级自然保护区总体规划》可知，礁林景区的全年可接待最大游客容量为680400人，但目前由于城山头保护区的旅游开发刚刚开始，每年吸引游客有限，这里以最大游客接待量的10%作为礁林景区的年游客数，则岩石性海岸的年吸引游客人数为68040人，以每人花费100元计算，则岩石性海岸的美学价值680.4万元/年。

2.3 栖息地价值

岩石性海岸有着丰富的鸟类资源和海洋生物资源，有鸟类13个目、84种，总计10万余只，其中国家一类保护动物种类1种：东方白鹳；二类保护动物12种：海鸬鹚、黄嘴鹭、凤头蜂鹰、苍鹰、雀鹰等。海洋生物有刺参、鲍鱼等珍贵海洋生物。

保护区主要的保护对象为地质遗迹和鸟类资源。

自然保护区保护投资=保护工程投资+科研投资×0.5+宣传投资×0.2

保护工程投资为304万元，科研投资为610万元，宣传投资为197万元。则保护区保护投资为648.4万元/年

自然保护区保护投资一方面是为了保护地质遗迹，另一方面是为了保护鸟类和海洋珍品，如果取保护投资的50%作为岩石性海岸的栖息地价值，则岩石性海岸提供的栖息地价值为324.2万元/年。

2.4 生物资源价值

保护区海生物种类多，数量大，是大连地区重要的近海生产基地之一，盛产鱼、虾、蟹、软体动物，此外还有丰富的海生植物。根据胡颢琰（2000）等人研究，渤、黄海近海岸海域底栖生物平均生物量为56.54g/m2，以此计算，城山头保护区岩石性海岸的底栖生物生物量为118.7t，折算系数以0.25计算，海水产品平均价格为0.5万元/t，则岩石性海岸生物资源价值为14.8万元/年。

2.5 废物处理价值

由于数据的缺乏,废物处理功能价值估算采用陈仲新、张新时的研究成果，即中国生态系统废物处理价值为55.2美元/公顷，则

废物处理价值=湿地面积×单位面积价值×8.1=210hm2×55.2美元/公顷×8.1=9.4万元/年

2.6 水分调节功能

岩石性海岸具有一定的水分调节能力，在高潮位时平均水位以1.5米计算，则岩石性海岸的蓄水量为3.15×106m3，由此可算出

岩石性海岸的水分调节功能价值=岩石性海岸蓄水量×单位库容成本=211.1万元/年

3 结语

大连城山头自然保护区岩石性海岸生态系统服务功能为6项，这是因为岩石性海岸生态系统结构比较单一，其生态系统总价值为1264.9万元/年，单位面积价值为60233.3元/年（表1）。在价值构成中涵养水源占总价值的16.7%，这是与岩石性海岸的生态特征是相一致的。美学价值占总价值的53.8%，这充分体现了岩石性海岸地址遗迹非常高的美学价值。栖息地功能价值分别占总价值25.6%，体现了岩石性海岸较丰富的鸟类与海洋鱼类资源。生物资源、废弃物处理、文化科研功能价值分别占总价值的1.2%，0.7%、2.0%，体现了岩石性海岸这些功能价值对总价值贡献不大。

通过以上分析可看出，城山头岩石性海岸的生态系统服务价值构成与其生态结构特点和保护地质遗迹与鸟类的目的基本上是相符合的。

摘要：以岩石性海岸为研究对象,以期为湿地的可持续发展的政策制定和湿地生态保护提供参考。

关键词：生态系统,可持续发展,评价

参考文献

[1]安树青.湿地生态工程[M].北京:化学工业出版社,2003.

[2]崔丽娟.湿地价值评价研究[M].北京:科学出版社,2001.

江西省生态系统服务评价 篇8

摘要：基于长期的监测资料,计算了表征湖泊生态系统健康的.系统能(Ex)、系统能结构(Exst)和生态缓冲容量(|β|)指标,以及湖泊营养状态指数(Its).结果表明,太湖不同湖区生态系统健康状况差异明显,-太湖典型湖区健康状况由好到差的相对顺序为:东太湖、贡湖和湖心区、梅梁湾、五里湖.在此基础上,提出了富营养化浅水湖泊生态系统健康指标阈值和湖泊系统能量健康指数(IEx)及其健康状况分级.经、太湖不同湖区实测检验表明,所提出的湖泊系统能量健康指数及其健康状况分级适用于评价太湖不同湖区生态系统健康的区域分异状况.作 者：胡志新 胡维平 陈永根 蔡焕兴 HU Zhi-xin HU Wei-ping CHEN Yong-gen CAI Huan-xing 作者单位：胡志新,HU Zhi-xin(安徽大学,生命科学学院,安徽,合肥,230039;中国科学院,南京地理与湖泊研究所,江苏,南京,210008)

胡维平,陈永根,HU Wei-ping,CHEN Yong-gen(中国科学院,南京地理与湖泊研究所,江苏,南京,210008)

蔡焕兴,CAI Huan-xing(江苏省常州市环境监测中心站,江苏,常州,213001)

江西省生态系统服务评价 篇9

以遥感数据、统计监测数据和监测数据为基础,根据黄河三角洲湿地特点,对黄河三角洲湿地生态系统近20年的健康状况进行了评价,结合典范对应分析的方法对黄河三角洲湿地生态系统的`健康变化进行了环境解译.研究结果表明:1984、1991、1996、2003年黄河三角洲湿地生态系统健康状态分别为 “亚健康、亚健康、病态、病态”,健康状态有进一步下降趋势.通过典范对应分析揭示出,影响湿地退化的环境因子为“水”和“盐”,湿地生态系统健康状况下降的原因为黄河径流减少和人类开发.

作 者：张琳 谭学界 王红瑞 作者单位：张琳(长江勘测规划设计研究院,武汉,430010)

谭学界(山东聊城环境科学工程设计院,山东聊城,252000)

王红瑞(北京师范大学水科学研究院,北京,100875)

江西省生态系统服务评价 篇10

工业文明时代经济快速发展伴随而来的是生态环境破坏和资源耗竭,这种逆生态化的经济模式[1]严重影响到人们的生活和生存,探索经济与生态协调发展之路是人类需迫切解决的难题。而生态经济学正是解决这一难题的学科。生态经济是研究生态环境与社会经济的相互影响作用关系[2],它不仅关注经济发展、物质富裕,更关注人类所依赖生存的环境状态,强调二者的协调发展,是可持续发展经济学[3]。生态经济效益是生态经济学基本理论范畴之一,是生态经济研究的核心问题[4],生态经济效益主要考察生态经济收益与生态经济成本之间的差距,是对传统经济效益的一个重要补充[1]。陕西省是处于中国内陆的能源大省,改革开放以来经济增长迅速,2012年经济增长速度达到12. 9% ,远高于全国经济7. 8% 的增长速度。经济快速增长伴随着生态环境恶化,自然资源枯竭,这种粗放式的经济增长模式也进一步抑制了陕西的经济发展。

目前我国学者对区域生态经济效益评价研究展开了以下方面的探索。郭莉从生态经济效率与环保投入之间的均衡关系分析了2002年我国30个城市的生态经济效率状况[5]; 陈傲以国内生产总值作为生态经济收益,并运用因子分析得出生态成本值,通过二者的比值来分析2000 - 2006年我国29个省市的生态效益状况[6]; 封新林通过建立指标体系综合评价了安徽省生态经济的可持续发展能力[7]; 刘炳权利用DEA方法对山东省生态经济效率进行分析评价[8]。有关陕西省的生态经济效益研究有: 任春燕建立了延安黄土高原丘陵区农业生态经济效益指标体系,但没有进行数据分析[9]; 赵德芳等从生态效益和经济效益两个维度分别选取3个指标进行应用层次分析法对比评价了陕北黄土高原各县的生态经济效益[10]; 赵先贵等利用生态足迹模型对陕西省西安市的生态安全状况进行分析,得出了西安市现有的发展模式不可持续,社会经济发展与生态环境的协调性差的结论[11]。

综上所述,关于生态经济效益评价研究主要方法是: 指标体系评价、模型评价等常用方法。大多学者采用指标体系评价生态经济效益时仅对生态环境建立指标体系,经济发展用GDP代替。本文依据生态经济效益评价依据生态和经济两个系统分为三个维度进行分析: 环境维度、资源维度和经济维度,每个维度选取相应的指标,采用因子分析及投入产出法对陕西省2000 - 2012年生态经济效益进行分析评价。

2 生态经济指标体系构建

2. 1 评价思路与指标体系选取

构建合理的指标体系是生态经济效益评价的重要前提和基础,指标选取的差异直接影响到评价结果的合理性和科学性。根据指标选取原则[12,13]及数据的可获得 性,结合李崇 勇[14]、尹科[15]、封新林[7]刘炳权[8]等人的研究成果,考虑到样本数量有限,分别从环境、资源和经济三个维度建立指标体系,按照不同维度进行因子分析,运用SPSS19. 0软件对数据进行处理,分别得到三个维度的公共因子,根据主成分相关系数矩阵和因子方差贡献率得出每个维度的综合得分,依据投入 - 产出法将环境维度和资源维度综合得分合并[16]作为生态经济成本值,经济维度综合得分作为生态经济收益值,根据二者之差来评价近13年来陕西省生态经济效益状况。经济维度指标选取中不仅考虑宏观经济的发展,而且考虑了人们的生活水平和质量,见表1。所需数据根据《陕西省统计年鉴》 ( 2001 - 2013) 、《中国环境年鉴》 ( 2001 - 2005) 、《中国环境统计年鉴》( 2005 - 2012) 、《中国能源统计年鉴》 ( 2004 2012) 及陕西省水利厅公布水资源公报等整理汇总得到原始数据。

2. 2 数据预处理与标准化

依据相应维度建立生态经济效益评价指标体系后,因各维度中的指标与维度是逆向关系,如指标X12、X13、X14、X16、X17与环境维度是逆向关系,需要对负指标进行同趋势化处理[17],将各负向指标取倒数正向化,即Xi为负向指标,则取X*i= 1 / Xi为其替代指标。由于各指标量纲不同,没有可比性,需将数据进行标准化处理,经常采用z - score标准化处理,即:

3 实证研究

3. 1 基于因子分析结果

对环境维度、资源维度和经济维度进行KMO和Bartlett球度检验, 得到的KMO值分别是0. 753,0. 625,0. 713,均大于0. 5,Bartlett球度检验相伴概率均为0. 00,小于显著水平0. 05,因此认为适合做因子分析。公共因子的选取是根据特征值、因子的方差贡献率和方差累积贡献率决定,一般认为公共因子对应的特征值要大于1,且累积贡献率大于80% 。由此选取环境维度的两个公共因子,因子方差累积贡献率是89. 46% ; 资源维度两个公共因子方差累积贡献率是85. 19% ; 经济维度两个公共因子方差累积贡献率是91. 31% ,表明各个维度选取的公共因子能比较充分的解释原始数据隐含的信息。进一步计算可以得到三个维度公共因子的旋转载荷矩阵( 见表2) ,环境维度第一公共因子反映的是环境治理绿化及烟尘固体污染程度,第二公共因子反映了水与大气污染程度; 经济维度第一公共因子反映了经济发展与人民生活程度,第二公共因子反映了经济增长与失业状况; 资源维度第一公共因子反映了能源消耗程度,第二公共因子反映了水资源与水土流失治理情况。

3. 2 综合评价模型

因子分析模型中的公共因子代表了原始指标,因此,公共因子的得分可以直观反映原始数据所表达的信息。各个维度的综合得分计算公式如下:

其中: F是各维度的综合得分,Fi代表第i个公共因子得分,wi代表第i个公共因子方差贡献率。各维度的综合得分见表3。环境维度综合得分逐年增大,资源维度得分随时间逐步减小,2008年后缓慢增大后趋于稳定,经济维度得分也逐年增大。

3. 3 生态经济效益计算模型

由于三个维度综合分值正负各异,为了合理进行比较分析,将三个维度综合得分加1变为正数处理,生态经济效益综合值计算根据投入 - 产出的法计算,公式如下:

其中: F环、F资和F经分别代表环境维度、资源维度和经济维度的综合得分值,计算得到陕西省生态经济效益综合值如表4。

4 总结和建议

4. 1 总结

由表3可以看出陕西省经济近13年来陕西省经济发展迅速,人民生活在逐步得到改善; 但是陕西省的资源消耗量逐年增大,到2008年达到峰值,随后缓慢下降,2000年陕西省工业产值占GDP比重34. 92% ,2012年增长至47. 37% ,可见陕西省的工业经济增长是以资源消耗为动力,尤其对不可再生资源的依赖性很大,近几年资源消耗利用率不断提高,能源深度加工污染处理能力方面有显著提高,使资源消耗有所减小; 陕西省生态环境状况在逐年得到改善,近年来陕西省环境污染治理方面力度加大,由此看出陕西省生态建设前期环境污染治理为主,后期逐步加强资源消耗管理。

表4可知2000 - 2010年年陕西省生态经济效益综合值一直是负值,慢慢增大,表明2000 - 2010年陕西省生态经济收益小于生态经济成本,陕西省经济结构是与生态环境是不协调发展的,生态环境恶化、自然资源匮乏限制经济发展,随着生态经济效益综合值的逐步增大,表明其经济发展与生态环境之间的矛盾在逐渐弱化,2011 - 2012年生态经济效益综合值变为0. 17,可知陕西省的生态经济状况已得到扭转,生态与经济之间有矛盾逐步转变为协调发展。

4. 2 相关建议

4. 2. 1产业结构调整。通过上述分析可得,陕西省的工业产值占GDP比重将近50% ,2012年工业产值占GDP比重56% ,而第三产业占GDP比重却逐年下滑,2000年第三产业占GDP比重是42. 31% ,2012年下滑至34. 66% ,可见第二产业尤其是工业是陕西省经济发展的主要支柱。为了使陕西省经济与生态能可持续协调发展,进一步缓解经济与资源的矛盾,在确保第二产业稳健发展的前提下,政府应增大对第三产业的投入和支持力度,尤其对环保产业支持力度,逐渐改变第二产业独大的产业结构,确保三次产业平稳协调发展。

4. 2. 2增大新型环保技术投入应用。一方面,工业企业增加技术投入,提高对资源的有效利用率和“三废”合格排放率; 同时积极探寻新型清洁能源或可再生能源来代替不可再生能源,减少对不可再生资源的依赖性,从根源上减少环境污染。对于新型环保产品,政府及相关部门应给予相应政策优惠和资金支持,配合产品推广。

4. 2. 3大力倡导低碳绿色生活。在严格控制工业污染的同时,也要对生活污染给予足够重视,通过各种媒介倡导宣传生活中的低碳行为。政府必须认识的生态经济是未来发展的必由之路,并做好对企业公众的宣传工作。

摘要：从资源消耗、环境污染和经济发展三个维度出发建立相应的指标体系,以2000-2012年统计数据为样本,运用因子分析、投入产出等方法对陕西省生态经济效益进行评价。分析结果表明,近年来陕西省的经济发展伴随着资源消耗的逐年增加,2008年后资源消耗有所缓解;环境污染状况逐步得到改善,经济与生态不协调发展,二者之间的矛盾逐年得到缓解,并就陕西省生态经济建设提出相应建议。

江西省生态系统服务评价 篇11

一、农田生态系统服务价值评估研究概述

农田生态系统作为承载农业生产活动的地理空间系统，因农业自身功能的多样性而被赋予了不同于纯自然生态系统的功能。然而，在目前农田生态系统服务价值评估研究中，往往参照纯自然生态系统服务价值评估体系和方法，没有考虑农田生态系统作为半自然半人工生态系统的独特性，尤其是忽略了农业社会保障功能。如肖玉、谢高地等只对稻田生态系统气体调节功能：包括吸收CO2，释放O2、NH4、N2O和CO2四项功能及其所产生的服务价值进行了研究;张丹、闵庆文等对从江县传统稻鱼共生农田生态系统在提供初级产品、调节大气成分、保持土壤肥力、病虫草害控制、净化空气、水调节等的服务价值进行了综合计算;杨志新、郑大玮等与张丹等的研究类似，对北京郊区农田系统上述几种功能的服务价值进行了评价，所不同的是张丹等的研究区域是传统农业地区，农田、森林、草地多种类型生态系统交互共存，因此综合研究了三种类型生态系统以上诸方面当中所具有的服务功能的价值;而杨志新等的研究只研究了农田生态系统的生态服务价值，而且分别研究了种植不同类型作物农田所提供的生态服务价值，并进行了横向和纵向比较。刘某承、张丹、李文华等，分别对青田县常规稻作和稻鱼共生两种不同农作模式在大气调节、营养物质保持、病虫草害控制、水量调节、观光旅游、水污染防治等生态服务方面的价值进行了核算并进行比较，结果显示从产品提供经济价值方面来说，传统稻作要高于稻鱼共生方式，但是在综合考虑了生态服务价值之后，后者要远高于前者。赵荣钦、杨浩等对农田生态系统在提供产品、原料、碳汇服务、改良土壤、维持区域生态平衡、提供自然环境的美学、气体调节、土壤保持、养分循环等方面的服务价值进行了综合计算和评价;孙新章、周海林等虽然从农业多种功能的.角度综合考虑了农田生态系统的多种服务功能价值，包括农产品生产功能、社会保障功能、气体调节功能、水土保持功能、环境净化等正功能和水源消耗、环境污染与破坏等负功能，但是却只从提供养老保障的角度考虑农田生态系统的服务量及其价值。综上所述，目前对于农田生态系统服务价值的评价研究，除了基本的产品供给功能之外，更多是考虑其所发挥生态功能的服务价值，对其社会保障功能服务价值的核算较少，即使有，也不够完全，这对于客观地评价农田生态系统服务价值，尤其是以粮食生产为主地区农田生态系统服务价值来说，是有失公允的。基于以上的文献梳理，及针对粮食主产区农业生产活动以粮食种植为主农业生产活动的实际情况的考虑，本文主要针对农田生态系统社会保障功能服务价值进行评估。

二、粮地农田生态系统社会保障功能内涵

社会保障功能主要是指农业生产活动在提供基本的粮食产品以获取经济收入之外，还具备为地区及国家提供充足的粮食供应的粮食安全保障功能;吸纳农村隐性失业人群，提供就业保障;为农村地区无劳动能力的老年人提供养老保障等多种社会保障功能。本研究主要考虑粮食安全、养老和就业三大社会保障功能。

三、粮地农田生态系统社会保障功能服务价值评估核算方法

(一)粮食安全保障服务价值核算方法

VS1为保障粮食安全价值;QDZ为地区当年粮食总产量;QDX地区当年自身粮食需求量;QDB1粮食短缺地区当年粮食不足量;GDPti为从价当年年份起连续五年内粮食不能自给，但人均GDP高于全国人均GDP的第i地区第t年的人均GDP;GDPtk为从评价当年年份起连续五年内粮食能够自给，但人均GDP低于全国人均GDP的第k地第t年的人均GDP;GDPtz为从评价当年份起连续五年内第t年全国人均GDP。

(二)养老保障服务价值核算方法

在养老保障服务价值计算时，本研究依然借鉴此计算公式，但对于式子中保障人数的内涵略作调整：养老保障的人数应为农村地区从事农业的人口当中超过65岁以上的群体。

(三)就业保障服务价值核算方法

针对就业保障服务，借鉴孙新章等人的研究，用保障人数与保障功能的价格乘积表示。根据就业保障功能的功能内涵，就业保障人数应该是农村地区从事农业的人口当中15~64岁的群体。其价格用城市最低工资水平来表示。

四、河南农田生态系统社会保障服务价值评价

根据历年各地区粮食产量(中国―统计年鉴主要农产品产量表)和年末人口数，可以计算出各地区历年粮食短缺情况，进而判断地区能否实现粮食自给。其计算方法为：历年年末人口数×400公斤/人/年，得到地区当年粮食理论需求量。计算结果与各地区当年粮食产量进行比较可以计算出历年各地区当年粮食实际产量和理论需求量之间的差额，从而判断该地区当年粮食是否能够达到自给。

五、不足之处

江西省生态系统服务评价 篇12

锡林郭勒典型草原生态系统服务功能的探讨

生态系统是地球上的生命支持系统.但是,由于人们对草原生态系统功能缺乏全面的认识,致使草原生态环境不断恶化,并已威胁到草原生态系统的安全,降低甚至丧失了草原生态系统的部分功能,严重影响了人们的生活和经济的发展,这一现象在锡林郭勒典型草原区尤为突出.因此,应深刻认识草原生态系统的.健康状况及其服务功能,并采取相应的恢复措施,充分发挥其功能,从而实现环境-经济-社会效益的同步增长.

作 者：何广礼 HE Guang-li 作者单位：锡林郭勒职业学院,内蒙古,锡林浩特,026000刊 名：畜牧与饲料科学英文刊名：ANIMAL HUSBANDRY AND FEED SCIENCE年，卷(期)：31(3)分类号：S812关键词：锡林郭勒典型草原 生态系统 服务功能

江西省生态系统服务评价 篇13

关键词：高速公路,ETC,自助服务系统,充值服务

自2007年江西省启动赣通卡项目以来, 为给车主提供更便捷、优质的办卡、充值服务, 省高速公路联网管理中心在全省设立了20个赣通卡全业务自营客服网点, 并与银行合作在全省各县 (市、区) 开通了350个赣通卡充值网点。但由于网点位于城区, 非城区车主充值不方便, 进而无法满足全部车主的需求。为了解决赣通卡用户普遍反映的充值不方便等问题, 江西省高速公路联网中心开发了赣通卡自助服务系统, 这样车主不必离开高速公路即可完成赣通卡的充值、转账和查询等业务。

1 概述

赣通卡自助服务系统解决了现有充值不方便和网点建设、运营成本过高等问题, 更加深入、有效地推广了赣通卡, 并为广大赣通卡用户提供了更加便捷、多样的充值服务。本系统的用户主要分为赣通卡用户和非赣通卡用户。自助服务系统为赣通卡用户提供了人性化的界面, 方便用户充值、打印发票、查询等业务;对所有用户提供出行服务, 具有发布出行信息、提供路径查询等功能。自助服务终端采用触摸屏技术与用户交互, 并在关键操作上提供了文字说明, 配合语音提示, 用户可轻松掌握所有操作。本系统基于B/S软件架构, 采用J2EE作为开发语言, 使用Eclipse作为开发工具, 采用Oracle数据库, 采用Weblogic应用服务器。

2 赣通卡自助服务系统的内部结构

根据自助服务系统的需要, 本系统分为4个子系统: (1) 自助终端子系统。该系统包括集查询、充值、打印和宣传等功能于一体的人机交互界面和友好的自助服务软件, 具有赣通卡服务、公告信息、服务指南、出行服务、操作演示模块。其中, 赣通卡服务模块包含赣通卡所有业务, 通过该模块, 用户可完成银联卡充值、转账充值、打印凭条和赣通卡延期等操作, 还可查询卡内余额、消费记录和账单信息等。由于赣通卡分为储值卡和记账卡, 因此, 在用户插入卡后, 系统会自动判断卡的类型, 并判断操作权限——插入储值卡后可查询卡内余额、消费记录, 插入记账卡后可查询消费记录、账单信息。 (2) 自助终端业务管理子系统。管理人员可通过业务管理子系统发布信息, 分析、处理自助终端的业务, 还可查询各种业务的交易数据。该系统可以统计用户的充值金额、银行转账金额、每一台自助终端的充值金额、自助充值终端业务量等信息, 并以报表或图表的形式展现。 (3) 自助终端监控子系统。该系统利用专线、VPN、无线等网络连接, 通过集中管理的方式, 可监控所有自助服务终端系统。自助服务终端集中监控子系统可检测硬件设备状态、软件运行状态、网络状态, 并以直观的方式展现。当设备或系统发生故障时, 会通过声音、图像、文字或其他方式及时发出告警通知。 (4) 自助终端后台子系统。该系统为自助终端客户端子系统与客服系统、加密机联系的纽带, 负责自助终端的业务处理 (预充值等) 、数据同步和获取外部数据等功能。

3 赣通卡自助服务系统的外部接口需求

本系统需要与以下外部系统交互: (1) 中心现有的非现金客服系统。自助服务终端系统的基础数据来自客服系统, 为了划清系统界面, 需从对方的数据库中获取所需要的数据。比如, 自助服务终端系统从客服系统中同步卡字典信息、卡消费数据、卡用户信息等, 客服系统从自助服务终端系统中同步充值流水信息。此外, 对于转账充值和密码修改等功能, 双方采用Socket即时通信技术, 且各自制定了异常处理机制, 以免出现重复充值的情况。 (2) 银联交易系统。考虑到银联交易的安全性, 自助终端在转账充值时, 由银联交易控件完成交易, 自助终端系统只需要将扣款金额 (赣通卡的充值金额) 发送至银联控件即可, 银联控件会将扣款结果发送至自助服务终端, 自助服务终端根据扣款结果操作。如果扣款成功, 则对赣通卡执行圈存操作, 圈存的金额为扣款金额;如果扣款失败, 自助服务终端系统将给出扣款失败的原因。此外, 银联控件还可撤销交易, 当出现扣款成功, 但圈存失败的情况时, 自助服务终端会发起撤销银联交易的请求。 (3) 气象信息服务系统、违章信息服务系统和路况信息服务系统等其他提供信息的接口。为了保证系统的安全性, 自助服务终端设备应具备校验功能, 系统记录自助服务终端设备的信息包括设备的IP、MAC值, 禁止非法机器进入自助服务终端系统;业务管理系统中对关键数据的修改 (参数管理) 操作要记录在操作日志中, 记录信息包括原数据和修改后的数据;自助终端与客服系统间的交互报文采用3DES加密的方式传输。

4 结束语

江西省生态系统服务评价 篇14

基于AHP-MF模型的城市生态系统健康评价

建立城市生态系统健康评价的指标体系,构造各层因素的判断矩阵,用Mathematic软件计算出最大特征值及其特征向量,并检验判断矩阵的`一致性,最后用Fuzzy数学的方法进行评价.将模型编成计算机程序和软件,实现了城市生态系统健康评价的计算机操作.

作 者：陈东升 赵丽宾 李科学 CHEN Dong-sheng ZHAO Li-bin LI Ke-xue 作者单位：郑州轻工业学院,信息与计算科学系,郑州,450002刊 名：河南大学学报(自然科学版) ISTIC PKU英文刊名：JOURNAL OF HENAN UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE)年，卷(期)：200535(3)分类号：X171.1 O159关键词：城市生态系统健康 判断矩阵 一致性 指标体系 评价

江西省生态系统服务评价 篇15

西南喀斯特区域农业生态系统评价研究-以广西河池地区为例

摘要：本研究以农业生态环境、农业经济和社会3个子系统作为准则层,选取森林覆盖率、水土流失率等12个指标因子建立评价指标体系,对1995年和广西河池地区的农业生态系统进行对比评价.结果表明:由于农业生态规划和管理的.加强,河池地区农业生态系统由1995年的中等状态转变为20的良性状态,基本符合当地农业发展状况;但农业生产潜力尚未充分发掘,导致经济和社会子系统评价指数仍较低,从而影响到区域农业整体水平的提高;应在加强生态环境保护的基础上,发展并扩大农村种养产业链等促进河池地区农业经济的快速增长.作 者：罗俊    王克林    陈洪松    LUO Jun    WANG Ke-Lin    CHEN Hong-Song  作者单位：罗俊,LUO Jun(中国科学院亚热带农业生态研究所,长沙,410125;中国科学院环江喀斯特农业生态试验站环江,547100;中国科学院研究生院,北京,100049)

王克林,陈洪松,WANG Ke-Lin,CHEN Hong-Song(中国科学院亚热带农业生态研究所,长沙,410125;中国科学院环江喀斯特农业生态试验站环江,547100)

期 刊：中国生态农业学报  ISTICPKU  Journal：CHINESE JOURNAL OF ECO-AGRICULTURE 年，卷(期)：, 15(3) 分类号：X8 关键词：喀斯特区域    农业生态系统    评价    河池地区