电子标签阅读器

电子标签阅读器（共12篇）

电子标签阅读器 篇1

射频识别RFID(Radio Frequency Identification)是近20年来蓬勃兴起的一种自动识别技术,它的应用领域十分广泛,如油田采油车出入自动识别管理与监测系统就是一个很好的例子,它能使管理人员及时掌握油田采油车辆和油井采油动态[1],以便更好地进行合理调度与管理等。

本文设计开发的RFID电子标签和阅读器应达技术参数指标如表1和表2所示。

1 硬件设计

1.1 总体方案

本文设计开发的射频收发系统的组成如图1所示。计算机通过异步串口向ARM控制器传送指令;ARM控制器再通过n RF24L01按照一定通信协议[2]将信号发送给指定地址的标签;若标签处于阅读器范围内[3],经外部触发后,会发送标签的一些相关信息给阅读器;阅读器部分的无线收发模块通过串口将接收到的数据上传至上位机进行数据显示处理。

1.2 电路设计

1.2.1 低功耗电子标签

单片机与n RF24L01连接电路设计如图2所示。

MSP430F149单片机的P1.6引脚接收来自n RF24L01的中断,低电平有效;由P1.7引脚控制n RF24L01的CE端,CE端的电平决定n RF24L01工作在接收模式还是发送模式;由P5.0引脚控制n RF24L01的片选使能CSN,CSN为低后SPI接口等待执行指令,每一条指令的执行都必须经过一次CSN由高到低的变化;MISO和MOSI分别为串行输入和输出,分别由P5.1和P5.2引脚控制。

1.2.2 阅读器

ARM系列单片机STR711FR2芯片与n RF24L01连接电路设计如图3所示。由单片机的P0.7引脚来控制CE端;由P0.10引脚接收来自n RF24L01的中断;由P1.9引脚控制n RF24L01的片选使能CSN;由P0.12引脚控制串行输出口MOSI;由P0.13引脚控制串行输入口MISO。STR711FR2采用16 MHz有源晶振,与上位机采用串口通信。

2 软件设计

2.1 通信协议和串口中断

本文所设计的RFID通信模块实现的功能包括广播识别、读/写标签编号、读/写标签密码、读/写标签数据信息。该通信协议如表3所示。

若在通信协议中设置较短的地址和校验可以提高传输的效率,同时为增强程序的运行效率,阅读器采用UART全局接收中断模式,以保证即时接收到上位机的指令。阅读器串口中断子程序如下:

2.2 软件流程图

2.2.1 阅读器指令发送子程序

阅读器上电后,检查阅读器与上位机通信是否正常,当调试好串口工作后,按如图4所示的发送主程序流程进行指令发送。首先进行初始化,将n RF24L01的工作模式、通信地址及通信速率等参数配置好,然后等待上位机的数据包。阅读器在对上位机发送来的指令校验无误后,会向指定标签发送数据包,标签收到数据包后会发送一帧应答数据包,阅读器接收到应答数据包后,在PDA显示出来,至此完成一次数据的传递。

当有多个标签时,阅读器采用分时发送识别指令方式,可知道哪个标签没有在阅读器范围内。但应注意的是,阅读器每次向标签发送指令后,都应随后再发送一包指令来清理标签自动应答缓冲区(W_ACK_PAYLOAD),避免下次发送不同的指令时出现应答错误。

2.2.2 标签指令接收子程序

标签上电后,首先进行初始化,使标签完成一些配置寄存器的设置,然后进入待机模式,当标签进入阅读器的范围内,经阅读器唤醒后,标签会产生接收中断跳入监听指令子程序,即从低功耗模式转入工作模式,开始监听空中的数据包。当自动应答有效时,ACK消息将被发回。标签指令接收子程序流程图如图5所示。

2.3 电子标签低功耗模式软件编程实现

低功耗标签子程序设计如下所示:

3 标签测试结果与分析

标签设计可根据需要设计出两种天线形式,本次测试设计出板载天线[4]和外置天线两种电路板。测试时可将毫安表串联于电路中,观察标签的功耗变化,在不同的功耗下分别进行测试。测试结果表明,外置天线和板载天线都能满足使用者要求。外置标签通信测试结果如图6所示。

从图中可以看出,功耗在12.3 m A时,随着阅读器与电子标签距离的增加,到达10 m处通信成功率恒定为100%,此时标签一直处于接收模式;设置并调整软件中相关参数使得标签功耗为6 m A左右时,随着距离的增加,在6 m以内通信成功率为100%,大于6 m时通信成功率会有一定的下降,但能保证在90%以上;设置并调整软件相关参数使得功耗降低到1.2 m A左右时,随着距离的增加通信成功率会明显降低,但在10 m以内仍能保证较高的通信成功率,此时功耗已降到最低,通过重复2~3次识别,其成功率完全能满足使用需求。

本文设计了一种由单片机控制、以n RF24L01为无线射频收发芯片的RFID通信方案,其特点是通信快速和功耗较低。电子标签在不工作情况下,功耗可降到1.2 m A左右。该设计还适用于多个电子标签场合,阅读器采用分时向标签发送指令的方式,每次发送后应再发送一包指令清理标签自动应答缓冲区(W_ACK_PAYLOAD),以避免下次出现应答错误。

该设计所研制的样机具有功耗低、通信快速、误码率低、抗干扰性好、能识别多个标签等特点,能满足对体积和功耗要求较高的油田开发设备的实际使用要求。

参考文献

[1]谈卫,肖菲菲,齐军.油田智能巡检系统在生产管理中的应用[J].自动化技术与应用,2011,30(10):83-86.

[2]Datasheet for single chip 2.4 GHz transceiver nRF2401[EB/OL].(2003-3)[2003-3].http://pdf.dzsc.com/NRF/NRF2401%20IC.pdf.

[3]付炜,马建国.一种有源低功耗微波频段RFID标签设计[C].四川省电子学会半导体与集成技术专委会2006年度学术年会论文集,2006.

[4]陈华君,林凡,郭东辉,等.RFID技术原理及其射频天线设计[J].厦门大学学报,2005,44(B06):312-315.

电子标签阅读器 篇2

首先，不可否认的是，电子书携带十分方便，不管在哪里，随时随地都可以拿出来阅读，它就像一座小型图书馆。而纸质图书就相对厚重了许多，假如你要出一趟远门，装上几本厚重的书就显得很累赘，和轻薄的电子书相比，自然是后者更得人心。

其次，电子书相对便宜的价格也是许多人心动的原因。纸质书的印刷太过费时费力，而且制造的成本相对高昂。那么能够较快较好地阅读的电子书也为人们大大提供了便利之处。

不过，当人们在享受电子书带来的方便时，是否发现了电子书中的弊端呢?

首先，电子书经常会出现乱码、错别字等排版不当的问题，这一点严重影响了读者们流畅的阅读感受。这样碎片化的阅读让他们在品读文章的同时，还要自动去改正书中的错误，这极大地削弱了阅读带给人们的快感。而纸质书讲究的是全面化阅读，对于理解文章具有不可替代的作用。

而且电子阅读对我们的视力有着严重的危害，而纸质书较柔软，偏暗的颜色却在提高我们的舒适度，也可以在阅读中得到更好的放松。据调查统计，因为电子书而影响视力的远比阅读纸质书的人多得多。

最后，电子书的阅读过程中缺少书的温度。读书，本就是为了追求心灵的宁静与闲适而存在的。在纸质书上，我们的手指拂过一页页纸，我们感受到的并不只是温度，而是心灵的宁静与亲切感。这一切是冰冷的显示屏无法做到的。沉浸在书香中，可以让我们得到心灵的闲适，而在电子书中阅读，一味地贪多求快只会让我们的心灵更加浮躁。

电子标签阅读器 篇3

[关键词]电子图书电子阅读器电子出版多渠道书店

[中图分类号]G237[文献标识码]A[文章编号]1009-5853(2011)01.0011-03

亲爱的同事们，亲爱的同学们：

首先我想感谢陈院长和我亲爱的同事黄先蓉教授的诚挚邀请。正如先前在2006年和2008年的会议，我想谈一谈德国图书市场现在的发展趋势。我今天的演讲主题是德国电子书与电子书阅读器的现状和未来发展。

1德国人在线行为分析

根据一项最新的在线行为调查，大约5000万一总人口的66％——各年龄段和社会阶层的德国人可以上网。约20.1亿人——总人口的58.5％——对图书感兴趣。在这里，我们找到了印刷书籍和电子书以及音频书籍在线分销的巨大潜力。在网上零售贸易中，(印刷)图书甚至是最受欢迎的产品：2009年有1490万人在线购买图书。

2电子书和电子书阅读器的销售

但是，对于出版商、中间商和一般图书零售商来说，电子书发行对其形成了特殊的挑战。数据库、电子图书、参考书籍和科学图书的重新数字化等已经建立并盈利数年，但在德国市场上，以广大受众为目标群体的电子书仍然是一个新现象。2009年，小说和非小说读物电子书陡然变得明显。至于电子书，我指的是纸质图书的数字版，它们通过电子销售渠道发行，这些渠道包括移动设备如笔记本电脑、智能电话、平板电脑以及一些特殊的电子书阅读器，它们同时还可以在电脑上保存和阅读。

当供阅读电子图书(电子书)的特殊终端设备(电子书阅读器)出现时，电子书就开始准备冲破其利基市场。这些电子书阅读器最先在美国被引入市场，随之进入欧洲和德国市场。2009年春季索尼推出其电子书阅读器。此时，这一特殊的阅读器才第一次被公众和出版商注意到。2009年10月，新一代的Kindle发布，它拥有Eink技术、集成无线接入、在线商店系统。自此以后，每隔一段时间就会有不断增长的新的供应商生产出新型号的电子书产品进入市场。这些新的电子书阅读器提供不同的产品特性，并具备各式各样的功能、易用性和显示技术；价格从低到高(三倍于纸质版)，范围有所不同。另一个亮点是在2010年5月，出版社和市场营销对苹果iPad上市的热炒。9月，柏林国际电子消费品展览会(IFA)——家庭电器展览展出了许多新的电子书阅读器和平板电脑。2010年10月，法兰克福书展同样证实电子书开始进入市场这一现象。但只有销售数字才能说明电子书阅读器和平板电脑是否能够如其期望的一样，成为德国强劲的市场驱动。

当然，一个引人注目的事实是德国领先的连锁书店塔利亚(Thalia)在柏林的IFA上推出了自己的电子书阅读器：Oyo。通过Oyo销售电子书，是书店多渠道销售新策略的一部分。这是传统书店面临可能将失去电子书和电子内容发行环节风险的一种尝试。多渠道销售理念的第一波已经开启。

融合书店的多媒体设计元素，并通过特殊的终端将www.thalia.de网站上的内容呈现给读者。在销售网点出售电子书阅读器Oyo以及电子书。在单机游戏商店里，使电脑游戏多样化。

这个简短的介绍之后，我想提出一些数据和预测。我指的主要是2010年9月代表普华永道发表的一项新研究‘德国电子书”，除此之外，还有相关的贸易数据。

3市场容量

与美国不同的是，德国现今仍没有具体的电子书销售数据。据德国书商协会估计，电子书大约占据整个图书市场营业总额的0.4％(4000万欧元)。该统计数据截取了2009年到2010年春天的数据，并且假设每个阅读器下载8本电子书。2010年，我们或许可以达到5000万欧元营业额以及0.5％的市场份额。

类似美国的电子书动态发展并不能在德国以及大部分的欧洲邻国体现。美国2009年电子书成交额是313万美元——这在2008年基础上增长了177％。主要的大众图书出版商估计自己的电子书营业额在3％到4％，2010年将成倍增加。最新的数据显示，这种高速增长仍将持续：2010年7月美国电子书营业额达到40.8亿美元，这也意味着从2009年6月至此增加了150.2％。

电子书在德国的发展较为缓慢，一般有如下原因：根据新客户调查。德国读者仍然十分重视阅读的感官体验，即印刷书籍带来的触觉和视觉感受。数字阅读在需要获取信息以及教育和培训领域被广泛接受：60％的专业信息通过数字化形式获取。但是基于娱乐的阅读仍然局限于印刷图书。另一个限制顾客消费电子书的原因即是美国和德国图书贸易结构不同。在德国，我们拥有4000多家实体书店的密集网络，分布在大城市以及小型和中型城镇。这些书店邀请市民进来浏览图书，书店缺货的图书皆能在12小时内向该书的图书批发商订货。德国读者和图书购买者已经习惯了这种极好的购书体验。因此，不需要电子书填写图书供应缺口。

电子书市场上最重要的机遇和风险是什么？我前面在普华永道的项目中对40个专家访谈进行了评价。下面的说明即是基于对这些访谈的分析。

4市场驱动因素：哪些发展促进了大众市场？

吸引人并负担得起的终端设备(电子书阅读器和平板电脑)，此外，它还拥有改进的屏幕技术以及综合购物功能。

现在在德国市场上有种类繁多的电子书阅读器和平板电脑，但是，它们也给大多数消费者带来了困惑(巨大的价格差异，若干供应商，不同的设备，不同的性能)。在荷兰和英国，只有少量设备被卖出，而与之相比，美国则有50000到80000台。

大范围的大众选题和畅销书都通过电子书出版；2009年德国最畅销的图书也首次通过电子书提供。

在电子书内容选择上，迫切需要采取行动来改善。如今，一个强大的推动力来自大众图书出版商，如慕尼黑兰登书屋。德国书商协会建立的平台Libreka迄今并未取得成功，该协会包括分销链中的中小型公司和出版商以及书店。图书行业以外的中间机构建立的平台(例如Ciando)已经在参考和科学书籍方面成功操作多时。

附加内容以及不断更新的信息，尤其是工具书领域。

电子参考书通过增加额外的内容，其功用得到加强，更新的益处也显而易见。专家认为对于消遣性的读物没有这个必要。

5市场障碍：为什么虚构类电子书仍然是很小的利基市场？

阅读器过于昂贵。从2009年7月至今，价格一直在下降，但仍维持在100至300欧元之间。如果电子书想要成功拥有广阔受众，其价格必须要低于50欧元。塔利亚从10月开始以139欧元的价格销售Oyo。

虽然EPUB作为一个开放的标准，PDF作为参考书籍的格式已经获取，但目前市面上电子书格式标准仍然很多。

严格的数字版权管理：在一些平台上登记购买电子书太过复杂。进一步的消极的限制有：电子书必须首先通过个人电脑下载从而间接获取，此外，它也可能限制将其借给你朋友阅读。

阅读器操作太复杂，对于不太懂技术的用户，它们应该更容易，更直观地被操作。

电子书的价格过高。相对于印刷产品，消费者认为其价格太高。在小说市场，大型出版集团(霍尔茨布林克，兰登书屋平装部)提供最便宜的印刷版价格的电子书。

我们发现不同的增值税税率：对于印刷书籍，可以减免7％的增值税，但是对于电子书，则要交付全部19％的增值税，重要科技出版商德格鲁特(deGruyter)在参考全球平台上提供的电子书甚至比其印刷版本还要昂贵，因为更高增值税的缘故。

62015年预测

专家认为，在德国，电子书将被接纳成为精装本和平装本以外的图书新形式。但与国际增长率相比，其市场份额将增长缓慢。

在小说领域，数字图书将占有6.3％的营业额；从2010年到2015年，将累计增加77％，不过是从很低的起点到来。

2015年，2.4万德国人将拥有一台电子书阅读器，平均每人购买8本电子书。

1200万德国人将拥有平板电脑，但是电子书阅读在其上只是一个很小的应用。

你看：在德国电子书市场正开始形成势头，但对其预测仍是审慎的。

哈特穆特•奥斯特洛夫斯基(Hartmut Ostrowski)，贝塔斯曼集团董事长，欧洲最强大的媒体经理人，在2010年9月的采访中说：

“印刷书籍仍将存续50年”。

电子标签阅读器 篇4

互联网的出现不仅改变了人们的生活方式,也改变了人们的思维模式和信息交流沟通的方式。互联网让“距离”这个词对人们的影响力越来越小,我们正身处于一个网络资源充分共享的时代。近年来,以手机、i Pad、Kindle等电子设备为代表的阅读工具,逐渐改变了人们的阅读习惯,同时也在潜移默化地改变着广大网民、学生获取知识和信息的途径。

中国新闻出版研究院2016年4月18日公布的第十三次我国民众阅读调查报告显示:2015年我国成年人数字化阅读方式,在7年内持续成上升态势达64.0%,我国成年国民日均手机阅读时长首次超过一小时,通过手机上网的比例高于通过电脑上网的比例。[1]在数字化阅读中,增长率最高的的为微信阅读,有超过一半的网民正在进行着微信阅读的活动。调查还发现,2015年我国国民人均纸质图书阅读量为4.58本,电子书阅读量为3.26本。其实现在在我国有超过近百分之四十的的成年读者群体认为自己现在的阅读数量是不够的,而约百分之七十左右的人希望能够参加一定的阅读活动。总体来说,目前我国成年国民的图书阅读率正呈现出一个稳步上升的状态,数字化阅读方式的接触率迅猛增长。49周岁以下成年人中近90%具有数字化阅读行为,纸质出版物阅读和电子阅读同时成为中国国民的阅读方式。

与此同时,全国中小学生阅读状况调查的数据表明,中小学生的重要阅读渠道是手机和互联网,同时网络使用的娱乐化倾向明显。学生网民中,在网络上“看书、看报、看期刊”和玩网络游戏是上网的主要活动之一。使用手机和网络来进行学习,将成为我国学生生活的未来趋势,并且这种学习模式将会逐步普及。

这些年,随着互联网和移动网络终端的普及,网民成了绝大多数国人的另一个身份和名片。尤其是年轻网民和学生,遇到不会的问题、不懂的知识、不了解的情况、不熟悉的地方,第一反应就是去互联网上查,或者干脆先问问“度娘”。以前学生获取知识的主要途径就是学校,不会的就问老师和同学,老师教什么学生记什么。因此,总感觉知识面窄,没有整体印象。现在的学生通过互联网、电子阅读,能够全面、及时、便捷地获得所需要的知识,不近能提升自己的知识储备,甚至可能做到举一反三。

二、互联网时代电子阅读模式的优缺点

电子阅读从无到有,以薪火燎远之势而急速蔓延,无疑有其必然性。这背后的最深刻根源,无疑是电子阅读有着传统纸质阅读所不具有的独特优势。

第一,与纸质书相比,电子书具有低碳、环保的特点,一个为128G容量的电子阅读器,它能容下约10万本电子图书。而如果要制造这10万本纸质书,需要砍伐近千棵树龄在20年-40年的树木,同时要消耗大量化工原料和相当数量的水、电、煤这些不可再生资源。[2]

第二,成本低,便于存储和携带,获取和阅读十分方便。电子书价格低廉,比纸质的传统图书要便宜得多,这是因为它没有印刷成本,存储和送货费用。低廉的价格所带来的优势,不仅有利于客户,也能使出版商从中获利。有很多的网站,出售电子图书,读者可以借此很方便地进行下载。由于使用互联网为媒介获取它们,所以取用和抛弃毫不费力。此外,电子书可以存储在计算机和手机里,可以随时随地阅读你它们。

第三,电子读物的信息内容和表达方式丰富多彩,大大超越传统阅读。文字、图片、声音、影像等数字化内容,更能让读者大饱眼福。为了优化阅读效果,许多阅读软件在设计上也进行了人性化的处理,例如设置了字体大小可调节、夜间模式、滚动阅读模式甚至是有声读书模式,这都更利于读者更好地去阅读书籍。

然而,值得一提的是高科技在给人们带来便捷的阅读模式同时,也将“手机依存症”“网络依存症”捆绑销售给受众。[3]任何事物都具有双面性,有利的同时也一定有负作用的一面。在电子阅读兴起的短短这几年,我们就已经感受到了它的弊端:

首先,相比于传统阅读,电子阅读辐射较多,不仅影响视力,而且对身体健康产生负面影响。无论是电脑还是智能手机,这些电子阅读工具都具有辐射较强的缺点,长时间持续的阅读,会使读者的眼睛产生疲劳。经常进行长时间电子阅读的读者,自我感觉视力受到了不同程度的损伤,并且这种损伤是很难进行恢复的。而电子阅读这样的不良影响对于许多正处于成长期的青少年儿童来说是非常明显的,现在中小学生近视眼的发生比例明显将电子阅读尚未普及的阶段高出许多,这与从小就经常看电脑、手机等电子设备有很大关系。除了视觉疲劳之外,较长时间的电子阅读也会损害身体健康,电子阅读在消耗体力方面明显高于对象是纸质书籍的传统阅读,[4]容易使人感觉疲劳。

此外,阅读效果欠佳,在大脑中留存记忆的时间较短。许多读者明显感觉,用手持阅读设备进行阅读时,屏幕越小,越难以记起曾阅读的内容,类似的问题在手机阅读用户上反映得更为明显。阅读内容数日过后及遗忘得一干二净,相对于手机,大屏幕的手持设备要好一些。但对于用心记忆方面也并不理想。对于喜爱文学作品的读者而言,电子阅读喜忧参半,便捷的手持阅读设备,使他们随时随地通过电子阅读模式来阅读书籍,然而他们会发现记不住书中人物的名字,在纸质书籍上的阅读则没有这种困扰。因此人们发现对于需要记忆与背诵的内容,仍然需要通过纸质书籍的阅读。[5]

其次,阅读的碎片化特征愈加明显,缺乏系统性。一方面,阅读的内容的碎片化,相对于内容比较完整的系统性阅读,电子阅读的内容很多是可随时中断的零碎化、片段化、非结构化的阅读内容,就像阅读快餐一样,即食即扔;另一方面,相对于传统阅读的连续性阅读模式,读者对于电子阅读往往会选择用生活中一些零散的时间,例如工作或学习的间隙,通过像手机、电脑、微博微信等终端来进行阅读、这样的阅读往往是断断续续甚至是不完整的。平时人们通过手机浏览新闻信息及各种资讯、或者通过微信朋友圈中的内容分享,订阅感兴趣的公众账号话题,以及下载一些阅读类APP应用程序和购买电子图书等都是在进行不完整的、断断续续的阅读模式。

复次,不利于更深入的科学学习、研究。在人们进一步认真学习与研究某些阅读材料的时候,通常需要对相关材料进行深入的思考,必要时还会用文字记录阅读时产生的思考和灵感,即使有的软件有类似荧光笔标记这样的记录功能,电子阅读依然难以实现人们对阅读内容的深入思考,用笔在纸质书页上的书写获得的阅读效果,远非手持阅读设备的电子阅读能达到。电子阅读方式便捷,并且具有快速和可以进行跳跃式阅读的特点,这些是优点。但与此同时,这些特点也相对应的造成读者注意力难以集中,能够分散读者的阅读目标,从而不利于读者对阅读内容进行深入系统的学习。[6]相反,在传统的纸质书籍的阅读过程中,读者注意力能够高度集中,思想集中、投入,如此阅读状态下,往往能促使读者产生更佳的深度思维。因此,电子阅读更适合用于进行较为浅层的阅读,而不是深层阅读。

最后,网络阅读消极内容的负面影响很容易被放大。青少年是网民最重要的组成部分,由于这个年龄阶段人的特点,他们的自制能力相对较差,容易被网络上大量的争奇猎艳、庸俗负面的内容所吸引,沉迷于网络游戏、网络色情、网络垃圾的包围圈中,不加辨别地获取和吸收,久而久之陷于其中不能自拔。制作和传播这些内容的成本极低,而防范和筛查的成本极高。网络阅读内容的这种负面影响,这些年愈来愈严重和突出,成为社会关注和忧虑的方面。

三、对互联网时代电子阅读模式的思考

面对传统阅读和电子阅读的“短”“长”特征,我们不应当简单地肯定一个,否定另一个。取长补短,相互借鉴,共存共荣,显然是阅读方式的未来发展之道。对于以获取新闻、娱乐信息和需要社交互动性内容为目的的阅读,电子阅读无疑有其所长。对于科学研究、学科灌输和需要系统深入思考的内容,传统阅读有其不可替代的地位。对于网络不良信息的泛滥,社会、家庭和学校要起到引导作用,因势利导,树立青少年网友和学生正确的网络阅读观,利用学生对网络电子阅读的新奇心,给学生们推荐网络上的各种有益信息资源,引导他们充分合理地利用有用资源,远离有害的不良信息,引导青少年正确的认识、合理运用网络阅读。[7]

我们相信,这个世纪将是数字、网络、多媒体的世纪,互联网的发展在给传统阅读带来困扰的同时,也从另一方面彰显了传统阅读的优势和魅力。我们相信,信息量巨大、更新速度快、节省资源、受众广泛、传播及时、表达方式全面等等这些电子阅读无可比拟的优越性,一定会让电子阅读克服当前的困难,取得更大的成功。同时,系统深刻、便于审阅批注、经典卓越的体验方式也将奠定传统阅读方式长久存在和繁荣的基础。很多网民既看好电子阅读的前景,也看好传统阅读的未来。因为电子阅读不仅不会“毁掉”传统阅读,而且会将传统阅读以“崭新的面貌”呈现出来,两者相得益彰,开拓出无比光明的未来。

摘要：互联网时代下电子阅读模式正在改变人们的阅读习惯,也在逐渐改变着人们获取知识和信息的途径。低碳、环保、成本低,便于存储和携带,电子阅读具有传统纸质阅读无法取代的独特优势,但也有其固有的缺陷,本文就电子阅读模式“长”、“短”特征,探讨如何适当运用电子阅读模式。

关键词：互联网,电子阅读,纸质阅读

注释

1[1]数字化阅读迅猛增长微信阅读人数过半-新闻-东南网宁德频道,东南网,http://fuding.fjsen.com/2016-04/19/content_17676633.htm.2016-04-19.

2[2][5]谢桥.电子阅读的内力[J].出版视角,2013(4):22-25.

3[3]张晓明,张斌.浅析数字媒体时代下纸媒新闻评论的生存困境[J].东南传播,2015(11):62-24.

4[4]马军.浅析电子阅读相比于传统阅读的缺点[J].群文天地,2012(23):133-134

5[6]王健,陈琳.补偿性媒介理论视角下的网络阅读[J].图书馆理论与实践,2009(11):42-44.

电子时代的阅读 阅读答案 篇5

①你们还会读书吗?这是上一代对我们的忧虑。比起印刷媒体，我们读的更多的是电视与计算机的显示屏，我们阅读的更多的是图像，而不是文字。阅读正在发生变化，我们还无法确定它的优劣。印刷品的文字出现速率，铅字对于我们的眼睛与大脑的刺激程度，都证明了它是一种适合思考的，它给予大脑以足够的从容去解构它。电子媒体似乎颠覆了这一切，跳跃的文字，不断出现的画面，它在抑制我们的思考机制吗?一个有关电视的实验，让我们这些被电视哺育大的人忧虑。加拿大的两位科学家讲观看电视的人大脑神经与测试仪器连在一起，得出结论：电视主要是在和我们的身体而不是心智对话。具体来说，人类的心智至少需要半秒钟才能为复杂的刺激提供适当的感觉闭合。而电视拒绝给我们这半秒钟。媒体研究专家克卢格曼早在70年代就认为，书籍是与我们左脑交流，而电视是与我们的右脑交流，而左脑通常是负责理智的部分，电视使我们头脑中理智的部分休眠。因此，对于习惯电视画面的孩子来说，阅读印刷媒体是痛苦的，几乎令人无法忍受，它无法适应我们目光跳动的习惯。

②电视使我们肤浅，为了迎合我们短暂的注意力，电视节目必须抛弃深度。一位评论家傲慢的结论无疑正戳中了我们的痛处：“电视正在向我们以前占统治地位的、有文化修养的精神气质发起挑战，并代之以自身触觉的和集体的口语状态。它威胁到了我们通过读写获得的神圣不可侵犯的自主权。”

③阅读是高贵的，这已经是上千年的传统了。在中世纪，高高的城墙将教土的生活与民众区分开，那些高贵的教士知道如何阅读，如何直接与上帝的训诫沟通。阅读的能力象征着权利。谷登堡的发明打破了这一切。经过谷登堡印刷术印刷出漂亮整洁的《圣经》，打破了教会对于上帝的专一的诠解权。它或许还直接促进了中世纪的结束。但是阅读的高贵性和会阅读者自以为是的特权却保留了下来。无疑这种自以为是的特权传统是重要的，它保持了我们历史中最精华的东西得以流传下来。

④如今，电视正对这种传统进行一场几乎是颠覆性的嘲讽，并且大获成功。电视是一种口语化的，是更接近于我们日常生活的，也是更琐碎的。我们靠着“还珠格格”这样的东西成长，这是一个快乐却令人忧虑的成长过程。而接着呢，计算机将培养我们新的阅读习惯。这是世界上空前强大的图书馆，你可以找到各种五花八门的资料。它们参差不齐，同时你又没有足够的时间去鉴别它。比我们更小的孩子将依靠这些庞杂的资料成长。据说，计算机是对电视的一次逆反，计算机是互动的，它不像电视一样单向的流通信息，它可以让使用者有所反应。从这种意义上来说，互联网上的阅读是传统意义上阅读的一次真正geming，它融人了参与性。但这一切变化的前提依旧是，我们正从占支配地位的识字文化返回到口语文化。而传播学巨擘马歇尔·麦克卢汉则更加推断，在未来的电子社会中，对于由口语控制的信息体系来说，无知将成为一种有价值的商品。因为无知者更具有可塑性，他们不受过去的规范来限制，所以他们有更大的.发挥空间，可以更容易地学习新技术。

⑤我们习惯上的阅读可能即将被唾弃。尽管，我们可能依旧在昏黄的灯光下，懒懒地躺在床上，拿着一本印刷精美的书籍，去享受印刷文字的快乐。但是，我们可能不得不承认这幅动人的图景可能即将像那些已经消失的古董一样让我们留恋。而我们的那些孩子们呢?我们还可能理直气壮地去指责他们，为什么不好好读书，为什么不读一读古典名著?

1.从本文看，印刷品文字、电视和互联网上的阅读各有什么特点?( 6 分)

2.第④段中加点的“这种传统”指代什么内容?其价值体现在哪里(3 分)

3.作者举加拿大科学家和克卢格曼的例子有什么作用?( 2 分)

4.阅读下面的新闻报道，结合上面的文章，探究儿童语言贫乏的原因(3 分)

据新华社郑州2 月10 日电(记者 訾红旗) 一篇600字左右的小学生作文，其中使用了72 个“死了”，如“热死了”、“烦死了”… … 整篇文章都是十分简单的词语.毫无文采可言。著名儿童文学作家秦文君指出，现在儿童语言史得越来越贫乏，不能不引赶人们的担忧。

在去年郑州市组织的一次作文比赛中，阅卷老师看到，现在的孩子模仿能力很强，也越来越现实。小人说大人话现象十分普遍，说出来的话让你大吃一惊，却又无可奈何。

面对这种现象，儿童文学领域中最高奖项“国际安徒生奖”获得者奏文君颇有感触：在这个瞬息万变的时代，能够吸引孩子的东西实在太多，今天的小读者已经成长为视听的一代。

参考答案：

1.(1)印刷品文字：适合思考，给予大脑足够的时间解构它。(2 )电视;是一种口语化的，接近我们日常生活的，也是更琐碎的。(或“电视主要是在和我们的身体而不是心智对话” ) (3)互联网：参与性;口语文化;使人无知。(评分：共6 分。每点2 分，概括恰当即可。)

2.阅读的高贵性和会阅读者自以为是的待权。它保持了我们历史中最精华的东西得以流传下来。( 评分：共3 分，第一问2 分.第二问1分。)

3.说明了电子媒体抑制我们的思考。(答“说明了电视主要是在和我们的身体而不是心智对话以及电视使我们头脑中理智的部分休眠”也可)(评分：2 分，意思对即可。).

别说电子阅读器天数已尽 篇6

2012年刚刚过去，《华尔街日报》就在思考电子阅读器的时代是否走到头了。 引自互联网数据中心和美国权威市场调研机构IHS iSuppli 公司的预测，报道中提到电子阅读器的销售情况在2011年达到巅峰，2012年急剧下降，今年销售情况将持续下滑。该文章反复地说明了电子阅读器最近面临的问题：全功能平板电脑可以读电子书和含有其他更多的功能，以及电子阅读器与便宜的平板电脑之间的价格差缩小了，以致于更难决定要不要买一部亚马逊推出的Kindle Paperwhite或者美国B&N推出的Nook Simple Touch只有阅读用途的电子产品。

尽管报道煽动性地概括了曾经风靡一时的技术或者产品正渐渐消失，但我更愿意思考其中可能产生的真实作用是什么。

首先，电子阅读器不可能那么快消失，至少直到价格低廉的平板电脑可以匹配电子阅读器的独特性能为止。事实上，电子阅读器不贵，即使在阳光下也可以轻松阅读，一次充电可以用一到二个月，这意味着即使你有一部平板电脑，再带着它也是很方便的。

电子阅读器行业与电视或其他电子产品业不同，前者的厂家为了提高利润率，必须不断推出更新更高端的技术。亚马逊和B& N这些公司并非靠硬件赚钱，他们是通过在买卖设备上的书赚钱，所以即使电子阅读器的成本接近于零，它还是一个有钱可赚的行业。

那么，现在的问题是，电子阅读器是否无论如何都会以一种现象存在着。这是非常难以回答的问题，但是我不认为电子器已经失去了它的吸引力。

电子标签阅读器 篇7

电子阅读是最近几年来快速发展的一种阅读方式, 最常见的电子阅读工具有平板电脑、智能手机、电子纸书。智能手机由于其主体功能定位以及屏幕较小, 并不是很理想的电子阅读工具。三者之中, 最适合于进行电子阅读的是平板电脑与电子纸书。在本文中, 我们分析了平板电脑与电子纸书作为电子阅读工具的各自的优点与缺点。作为电子阅读工具, 由于电子纸书相对于平板电脑具有许多不可替代的优点, 我们认为, 平板电脑并不能完全取代电子纸书成为唯一的电子阅读工具。

平板电脑作为电子阅读工具的优点

平板电脑是一种小型的个人电脑, 它采用触摸屏作为基本输入设备与显示器。触摸屏, 也称为数位板技术, 是具有触摸识别功能的液晶屏, 其显示方向可以随意旋转。平板电脑具有数字墨水和手写识别输入功能, 以及强大的笔输入识别、语音识别、手势识别能力, 且具有移动性。目前国内市场上常见的有苹果、三星、联想、安卓等多种品牌。平板电脑是一种集移动商务、移动通信和移动娱乐为一体的多功能的移动数码产品, 是一种娱乐功能很强的移动互联网终端, 它的一个重要功能是可以做电子阅读。从阅读的角度来看, 平板电脑相对于电子纸书具有以下优点。

1.领先的设计思想:以苹果iPad为主体的平板电脑之所以能够很快风靡全球与取得巨大的成功, 原因之一在于它具有先进的设计思想。苹果iPad最初的设计目标是将人类数码生活所需的各种方案尽可能多的包含进来, 并且它也确实做到了这一点。使用平板电脑, 人们除了可以进行阅读之外, 还可以浏览各种网站, 查看新闻资讯, 收发电子邮件, 观看视频, 欣赏音乐歌曲, 以及拍摄数码照片等等, 从而平板电脑的使用者可以构建属于自己的数码生活方式。相比之下, 电子纸书的功能比较单一化, 主要只具有电子阅读功能。

2.操作系统的高度开放性与兼容性:Google公司Android (安卓) 、苹果公司iOS等操作系统在平板电脑的广泛应用, 极大地提高了平板电脑的应用属性, Android操作系统平台以其高度开放性与极佳兼容性, 使得平板电脑能够为用户提供网络、娱乐、学习、办公、生活等多方面的服务。3G无线网络技术使得平板电脑具有与笔记本电脑一样的网络功能。

3.适应了浅阅读潮流:随着人类生活节奏的加快与信息量的爆炸, 一种新型的阅读方式——浅阅读已成为一种普遍的阅读方式。浅阅读的群体正迅速膨胀。深阅读的时间较长, 需要思考的东西更多, 需要理解的层次更深。浅阅读如同文化快餐, 看的知识较多, 所汲取的相对较少。浅阅读是不需要作很多思考的阅读方式, 它所追求的是短暂的视觉的快感与心理的愉悦, 浏览式娱乐式阅读成为了浅阅读的重要特点。由于现代生活的快节奏, 许多时候人们无法静下心来进行深阅读, 我们发现, 平板电脑正是一种极佳的浅阅读工具, 这也是平板电脑受到普遍欢迎的原因之一。

4.丰富多彩的阅读内容

由于平板电脑具有完整的电脑功能, 使得其阅读内容是一种多元化的对象。在平板电脑上的阅读资源通常不仅仅是单纯的文字, 而且包涵了图像与色彩, 音频与视频。在进行文本阅读的同时, 人们可以通过它的联网功能获取与文字相关的图像、音频、视频、影音资料, 以实现一种多媒体集成资源的欣赏, 从而获得一种愉快的阅读感受。

5.具有完备的功能

平板电脑的液晶屏显示器通常小于10.4英寸, 轻薄可以随身携带。平板电脑可以当做普通的笔记本随时记事, 可以创建自己的文本、图表、图片, 同时集成电子“墨迹”, 能在Office文档中留存自己的笔迹, 具有数字化笔记功能。平板电脑可以将移动娱乐、移动消费、移动商务、移动通讯、计算机等几大功能融合在一起。未来的平板电脑将会有更多的适合于移动互联网的应用出现, 音频视频效果与处理功能也将不断提高, 娱乐功能也将进一步增强。

平板电脑作为电子阅读工具的缺点

平板电脑虽然具有阅读功能, 但平板电脑本身并不是仅仅为了电子阅读而设计, 从阅读角度来看平板电脑具有以下的缺点。

1.辐射较强, 且容易产生身体疲劳

平板电脑使用液晶屏作为显示器, 具有炫丽的彩色显示功能, 但屏幕的辐射要比采用电子纸作为显示屏幕的电子纸书强许多, 长时间使用平板电脑进行阅读很容易产生视觉的疲劳, 因此对视力会有较多不良影响。使用平板电脑对于少年儿童视力的不良影响就更为明显。平板电脑在操作方面也比较复杂, 比较消耗体力, 较长时间的使用平板电脑容易产生身体疲劳。

2.记忆效果不好, 不利于深入学习

实际使用效果表明, 用平板电脑进行阅读, 记忆效果并不很好, 看过的内容不容易记住。例如使用平板电脑阅读一部长篇小说, 读者会发现, 他们难以记住书中人物的名字。平板电脑一般都具有良好的网络功能, 在使用平板电脑进行阅读时, 读者时常会抵御不住诱惑而去浏览网页, 收发电子邮件, 观看视频, 或者做其他与阅读无关的事情, 从而使阅读对象发生了转移, 分散了注意力, 无法在一段较长时间里全神贯注地进行阅读与学习。因此, 使用平板电脑不利于读者对阅读内容进行深入学习。

3.以浅阅读为主, 不适合于深阅读

平板电脑的多媒体功能可以集文字、色彩、图像、动画、音频、视频于一体, 这些是平板电脑的优点。但这些特点也容易使读者丧失想象的能动性, 使理性思考丧失, 从而在对于阅读内容的深入思考与透彻理解方面, 平板电脑并不具有优势。深阅读需要的时间较长, 需要思考的东西更多, 需要理解的层次更深。平板电脑更适合于作为浅阅读工具, 而不适合于使用者进行深阅读。

4.电池续航时间较短, 售价相对较高

作为一种手持移动设备, 电池续航时间是一个重要的性能指标。平板电脑一般也都是用锂电池, 电池续航时间通常在4到10小时。苹果iPad在正常网页浏览状态下, 电池续航时间可达10小时, 而电子纸阅读器的电池续航时间可达10到30天。在价格方面, 平板电脑一般要比电子纸阅读器贵不少。平板电脑的价格通常在1500到4000元左右, 而电子纸书的价格通常在600到2000元左右。

电子纸书作为电子阅读工具的优点

电子纸阅读器简称为电子纸书, 是近年来异军突起的IT产品, 它采用电子纸作为显示屏幕。自2008年以来, 电子纸阅读器销售量不断增加, 虽然最近一两年受到苹果iPad的冲击, 电子纸阅读器依然保持了良好的发展态势。市场上常见的电子纸阅读器品牌有亚马逊的kindle、索尼Sony Reader、艾利和的iriver Story以及国产的汉王、盛大、翰林等等。作为一种专门为电子阅读而发明与设计的电子产品, 在电子阅读方面, 电子纸书自然具有许多的优点。这些优点主要包括:

1.具有相当大的存储容量, 且便于携带:人们可以将上万本电子图书储存在一台电子纸书的内存卡中, 当你随身携带一台电子纸书时, 就如同拥有一个小型的电子图书馆在自己的身边。电子纸书在销售时一般会有相当数量的预装图书, 内容包括文学、艺术、科学、经济、哲学等众多方面。用户还可以从一些网站下载自己所需要的电子图书, 满足个性化的需求。使用电子纸书可以阅读网上绝大部分格式的文档。电子纸书的重量一般要比平板电脑小许多, 因此, 电子纸书是一种非常方便于随身携带的电子阅读工具。电子纸书的功耗也比较小, 充一次电一般可以阅读8000页左右, 一本书按1000页计算, 充一次电可以看8本书。

2.功能完善, 使用方便:电子纸书具有文档搜索、关键字检索、手写输入、添加批注、设置书签等功能, 为读者阅读、查找资料、记录读书心得提供了极大的方便。最近几年来, 由于受到平板电脑的冲击, 电子纸书的生产厂家也都普遍开发了电子纸书的网络功能。通过3G联网, 读者可以根据个人需要下载与添加电子书籍, 并构建自己的分类索引。电子纸书具备了信息收集、保存、学习、娱乐等多种功能。读者可以通过一台电子纸书借阅电子图书查询资料, 而不必再去图书馆。未来的电子纸阅读器可以集合3G联网、WIFI、音频、视频、彩色显示于一体。

3.低碳阅读, 节能环保:电子纸书采用了“电子墨水” (E-ink) 技术。E-ink的电子纸由电子墨水及两片基板所组成, 基板上面涂有一种由无数微小透明颗粒组成的电子墨水, 只要调整颗粒内的染料和微型粒子的颜色, 就能够使电子墨水展现色彩和图案, 从而显示出可阅读的文字。有数据显示, 生产1000本书消耗树木20余棵, 产生污水300吨, 从这个意义上讲, 电子纸阅读器在环保方面相对于纸质阅读具有非常明显的优势。由于电子墨水仅在文本变化时消耗电力, 如翻页操作, 关闭电源后显示屏上画面仍可保留, 其功耗只有同尺寸TFT液晶屏的1‰。通常一个满载的电池可以维持10天以上的时间, 而大多数采用液晶屏显示技术的设备, 其电池续航能力一般不超过10小时。

4.辐射小, 保护视力:电子纸书是一种类纸电子阅读器, 其采用的电子墨水显示技术, 是一种旨在模拟印刷纸来显示数字化文本的显示技术, 它能够提供类似新闻纸的分辨率, 虽然信息表示的物理基础不同, 但电子墨水显示器在使用感受上却与纸张没有明显差异, 甚至可以像报纸一样折叠卷起。与平板电脑、智能手机相比, 电子纸书具有辐射小、耗电低、屏幕大小合适、显示效果逼真等优点, 并且有效地消除了液晶屏幕的眩光与背光, 从而减少了视觉疲劳。阅读电子纸书就像阅读纸质书籍一样舒适不伤眼睛, 从而给人以健康的阅读体验。电子纸书也非常适合于作全神贯注的深阅读, 因此更接近于人们传统的阅读习惯。

电子纸书作为电子阅读工具的缺点

与智能手机、平板电脑、笔记本电脑等电子阅读工具相比, 目前的电子纸书作为电子阅读工具也有一些缺点。这些缺点主要包括:

1.显示色彩的单调:电子纸显示器 (E-PaperDisplay) 采用反射式显示技术原理, 具有不伤眼、轻薄、省电等类纸的优点与特性, 非常适合于阅读。近年来电子纸阅读器也开发了联网功能, 支持简单的上网、下载书籍。一个明显的问题在于目前电子纸阅读器在显示色彩上主要只能支持黑白两种颜色, 在彩色显示方面虽然已有一些进展, 但仍有关键的技术瓶颈有待突破。对于用惯了电脑的现代人而言, 黑白显示色彩明显缺乏吸引力。这也是近一两年来平板电脑的销量迅速增长, 而电子纸书的销量有所减少的原因之一。

2.缺乏动态显示功能:由于平板计算机采用了反应速度快、色彩丰富、分辨率高的TFT-LCD液晶面板做为显示屏幕, 可充分支援动态画面、影音功能, 平板计算机产品正在被越来越多消费者所接受, 市场规模持续成长。相比之下, 目前的电子纸显示器还不支持动态显示, 因此无法支持动态格式, 不能播放视频。电子纸阅读器在影音功能方面明显不如平板电脑, 从而削弱了它对于使用者的吸引力。

3.阅读资源的建设有待发展与完善:对于电子纸书而言, 较高层次的出于学习目的的电子阅读依赖于电子出版。就目前而言, 已出版的电子图书数目远小于一个大型图书馆的藏书种类以及现有的图书种类数目。其次, 电子纸阅读器的阅读资源通常是随其销售而定制的, 只能访问某些定制的平台。随销售而预装的电子图书一般为公共版权, 并不考虑用户是否需要与喜欢。此外, 由于电子阅读资源版权保护方面的原因, 使用者难以在同一台电子纸阅读器上阅读所有可阅读的电子图书资源。电子纸书各大厂商使用的格式不兼容, 缺乏统一的行业标准, 也妨碍了阅读资源平台的搭建与共享。

结语

2012年中国电子阅读器市场 篇8

“中国拥有数量非常庞大的个人消费群体。近年移动互联网飞速发展, 电子商务得到普及, 消费者特别是年轻一代的消费习惯、对消费类电子产品的认知和使用偏好都在发生改变, 这些都为电子阅读器市场提供了充足的客户资源, ”IDC中国个人系统研究部研究经理薛淼说。IDC预计2012年中国电子阅读器市场出货量有望达到150万台, 和2011年比较增长24.5%。从全球市场来看, 2011年度中国电子阅读器出货量已经占据约4.3%的市场份额, 虽然排名第二位, 但是远远低于成熟的美国市场超过72%的市场份额。

从2011年中国电子阅读器市场软硬件的配置来看, 5英寸屏幕产品占据最大的市场份额, 达到50%, 但对比2010年有缩减趋势;6英寸的市场增长最快, 市场份额提升至35%;7寸和8寸屏幕产品则占据15%的市场份额。具备Wi Fi功能的产品占据38%的市场, 而62%的产品不具有此功能。从OS来看, Linux以及衍生平台的市场占有率为74%;Android产品增长最快, 达到16%的市场份额, Windows CE占据其余市场并且呈现下降趋势。

从品牌竞争角度来看, 汉王科技仍旧是中国电子阅读器市场中的领军厂商, 2011年其市场份额达到59%, 由于市场竞争空前激烈, 和其2010年度的市场份额相比呈现下降趋势。盛大Bambook在2011年表现不俗, 其市场份额已经由2010年的2.5%增长至2011年的11.4%。超低价普及型499元的电子阅读器销售火爆, “云中书城”为盛大提供了庞大的客户资源, 和产业链上下游的紧密合作也为其未来新产品的研发以及数字内容的丰富创建提供了良好的平台。其他品牌 (尤其是仅依赖于硬件产品销售的品牌) 的增长则比较缓慢, 随着平均单价的持续下降, 利润空间逐渐被压缩。

展望2012年中国电子阅读器市场, 薛淼说:“2012年市场增长前景仍旧比较乐观, 但也面临非常激烈的竞争。从电子书以及电子出版物市场增长来看, 2012年会是高速发展的一年。一方面目前客户特别是年轻一代人群对正版电子出版物的认知和接受程度增加。另外电子书制品利润空间较大, 而且由于成本相对低廉, 平均单价明显较传统纸质出版物具有竞争优势, 也易于被消费者接受。”2012年众多具有庞大客户资源的零售商的加入以及转型可能极大推动电子出版物市场的高速增长, 如当当网、京东购物商城、卓越亚马逊纷纷开始加入这一市场的角逐。电子出版物的井喷式发展必然带动阅读终端市场的加速增长。“但是我们也应该看到电子阅读器市场的潜在风险因素, 比如平板电脑、智能手机特别是大屏幕智能手机这些智能终端的高速增长, 和这些产品相比电子阅读器产品功能相对单一, 是阻碍这一市场发展的因素之一。”薛淼补充道。

外国电子阅读器大战三大模式分析 篇9

1. 德国电子阅读器大战:网上书店与实体书店的战争

1.1 主要参战者及未来赢家预估

德国的实体书店多, 图书种类丰富, 德国人民喜好并习惯纸质图书阅读。因此像德国、英国这样的纸质书市场繁荣的国家而言, 电子书的出现一开始并未对其图书市场产生多大影响。因此, 2009年春, 最早进入德国市场的索尼电子阅读器, 在德国是经历了一段低迷期的。不过这让德国的人民意识到了这种新型的阅读方式。索尼所为实在是开山之举。

2010年5月, i Pad的造势与推广炒热德国电子书市场, 虽然i Pad并非专门的电子阅读器, 但其在德国电子书市场中的比重不可小觑。

2011年4月21日, 在美国亚马逊网上书店的精心策划下, 属于其“分店”的德国亚马逊网上书店, 正式开通了“德国·ebook·商店”, 亚马逊网上书城正式进入德国 (2010年推广没成功) 。宣称提供德语电子图书2.5万种, 提供外语电子图书6.5万种, 提供两种机型的Kindle3电子阅读器。[1]Kindle不愧是电子阅读器巨头, 虽然加入“大战”时受到挫折, 但是其图书种类繁多, 以及在自助出版方面的鼎力支持等, 使其在德国的电子阅读器大战中所向披靡。

然而实体书店也不会坐以待毙, 他们开始采取多渠道销售模式。最广为人知的是德国领先的连锁书店塔利亚 (Thalia) , 它在柏林的IFA上推出了自己的电子阅读器:Oyo。Oyo受到了德国人民的广泛欢迎。另外, 拥有庞大实体书店网络的威尔托皮卢图公司, 开设了名为“Aluratek Libre”的电子书商店, 销售的德语电子图书达到5万种。大牌图书批发公司利布力开设的“Libri Acer Lumiread”电子图书平台, 提供德语电子图书4.7万种。2011年7月, 加拿大Kobo和Libreka联手开发德国电子书店, 提供240万种电子书, 其中德语书占8万种。

总的来说, Kindle是现在以及将来一段时间里德国电子阅读器战争的王者。虽然实体书店要发展自身的网上书城, 推广自身的电子阅读器, 并吸引到足够多的读者, 还需要一段时间, 但前景可观, 未来应该不会Kindle一家独大。

1.2 读者需求分析

书的种类和数量要足够多。这要靠网上电子书城的大力建设。对于读者的检索, Kindle有专门的一套体系, 可以使其找到自己心仪的书籍, 或在闲逛中找到下单目标。其他实体书店开辟的网上书城则具有自身的读者群优势, 可以从中分析出推荐图书与下一轮进货计划。

价格要便宜。现在德国的电子书价格过高, 与纸质书相比, 竞争力非常小。德国读者都盼望着新政策的到来。

1.3 存在问题分析

电子书太贵。在实行图书定价制的德国, 电子书的售价必须与纸本书相同, 无论是在哪一个平台上。只有当精装本上市两年后平装本问世时, 电子书的价格才会下调。[2]这样的价格, 德国读者自然怨声载道。所幸电子书的价格问题, 通过各个群体的努力, 政府已经有动摇之势, 让我们拭目以待。

电子阅读器太贵。有个德国学者说过:“从2009年7月至今, 电子阅读器的价格一直在下降, 但仍维持在100至300欧元之间。如果电子书想要成功拥有广阔受众, 其价格必须要低于50欧元。”[3]其实这也是由电子书价格过高所导致的, 如果电子阅读器本身贵, 电子书又贵, 估计到以后真的就只有教育机构和图书馆会用到电子书了吧。

2. 日本电子阅读器大战:本土阅读方式与外来阅读方式的战争

2.1 主要参战者与未来赢家预估

日本的电子书市场发展得很早, 这得益于美妙的手机订阅。手机订阅有两大优势:一是因为电子漫画在便携式设备宽屏上逐格显示时, 很容易形成看传统连环画时的接受情境与审美类同心理, 能够忠实地再现纸质连环漫画书页形式所表现的“画面移动图像”形式, 与传统的“连环画剧图像”接受心理相吻合。二是因为使用便携式设备阅读, 不用到书店登记购买, 为阅读者个人提供了隐私保护的空间, 尤其是对最为畅销的BL少女漫画和TL少年漫画的读者群体而言。日本动漫业发达, 手机携带方便、浏览符合习惯、维护个人隐私, 是日本读者最为常用的电子阅读设备。

但是外来阅读方式也会对本土的形成冲击。一向高调的i Pad在2010年高调进入日本电子书市场, 引发热潮, 电子阅读器成为日本出版业和电子行业关注的焦点话题。2012年谷歌、亚马逊又相继进军并占领图书市场。Kindle在其日本网店上开设了Kindle电子书店, 能提供的日语电子书种类超过5万种。这些外来的电子阅读器很快引起了日本本土公司的抵抗。在这场大战中, 它们通过与本土有实力的公司联手, 提供更贴近读者需求的内容来守住自己的阵营。

索尼公司创新技术后推出的Reader电子阅读器, 不但在售价上比i Pad便宜了一半左右, 而且在内容提供上, 也根据日本读者的习惯和口味, 与日本移动通讯公司KDDI、大型印刷厂商凸版印刷公司和《朝日新闻》社合作, 创建了专门的“Reader Store”网上电子书店, 初步筛选出2万个全日语书目, 提供给用户浏览及下载。夏普集团同步推出的Galapagos阅读器, 则与《日经新闻》和《朝日新闻》等媒体展开合作, 开设了相应的电子书店, 为用户提供3万种图书、杂志和报纸的定期接收服务。[4]另外, 日本本土的电子商务巨头乐天公司买下加拿大的电子阅读器公司Kobo, 公司于2012年7月发布了日语版的Kobo。[5]

总体来说, 日本本土的阅读方式不是那么容易被改变的。Kindle、谷歌等虽觊觎日本电子书市场, 但这几年应该只能继续埋头钻研, 努力创新, 使得其电子阅读器能更加符合日本读者的需求。如果能够在日本字体显示、自下而上显示、彩屏显示等技术要点上有所突破, 相信未来会出现电车里日本人手一个Kindle看漫画订阅的场景。

2.2 读者需求分析

首先是要保护隐私。青少年作为手机订阅的主要人群, 其心理是非常敏感多疑的。手机订阅是可以借鉴的, 电子阅读器也是有订阅功能的, 只是对于能否一如既往地保护隐私, 电子阅读器需要证明给所有怀疑的人看了才行。这样才能在与本土阅读方式的战争中得到更多人的支持。

其次是适于显示图片。现在的漫画尺寸往往很大, 如果按照电子阅读器那种“移一次闪一下”且移动速度非常慢的性能状态, 势必是不能令读者满意的。更何况大多电子阅读器只能黑白显示, 恰似当初的黑白电视机, 虽然有画面, 但不够生动、吸引人。

2.3 存在问题分析

最主要的问题在于版权保护。电子阅读器的发展要靠各方面的支持。而在不规范的电子书市场上, 日本一些电子书商往往私自选择一些纸质书进行数字化, 为个人用户提供电子书订购服务, 一本电子书收费从几十日元到几百日元不等。这类业务大多处于日本版权法的灰色地带, 因为在日本, 根据版权法的规定, 如果将个人的图书数字化或复印图书用于个人目的并不违法。许多公司利用这一法律界定上的模糊性, 向用户提供“个人客户订购服务”, 其合法理由是代表个人转换电子书。但事实上, 这些电子书却往往通过“个人客户订购”的形式, 流向了难以计量的群体用户。[6]这样一来, 电子书用“卑鄙”的手段流通, 给图书市场带来了不正当的竞争。而且这样的订购方式使得定价难以规范, 带来了电子书市场的混乱。

3. 美国电子阅读器大战:电子阅读器与平板电脑的战争

通过Harris Interactive最新发布的民意调查结果可知, 2014年一年至少看一本书的美国人占到84%, 而其中的54%看电子书, 其中21%的人读电子书多于纸质书。[7]从中可以看出, 在美国, 电子书已经相当普及了。

是的, 美国的电子书市场是非常繁荣的, 其中基本就是两大王者:Kindle和i Pad。虽然Nook也曾超越过Kindle的销量, 虽然其他公司也想抢占市场, 比如索尼努力开发出了Bookman这种性能很高的电子阅读器, 但是美国的电子书市场还是由Kindle和i Pad牢牢握着, 几乎无可动摇。

但是就是这两大电子阅读设备的战争是不可避免的。一个是功能丰富的平板电脑, 一个是书库强大的电子阅读器, 哪个更受美国读者青睐呢?

依旧是Harris Interactive的民意调查, 2011年15%的受访者表示有Kindle这样的电子阅读器, 而到了2013年人数微升, 比例到了17%。但相比之下有i Pad这样的平板电脑的人一直很多, 2013年占到了33%。照这个趋势, 估计以后美国有能力的人家会i Pad、Kindle各买一样。对于美国人而言, 亚马逊不仅仅是一家网上书城, 更加是贯穿生活的一种常态。情人节等节日到亚马逊上选礼物, 直接派送已经成了许多美国人的习惯。这要归功于亚马逊在服务上的细致与创新。而这方面苹果也做得很棒。两家势当力敌, 应该会继续相争下去。其实因为定位不一样, 所以不存在谁淘汰谁的问题, 但是像i Pad mini与Kindle的争锋, 个人认为完全是不自量力。就像这个民意调查的调查报告中所说:“Kindle rules the ereader category.”

4. 总结

无论是德国的网上书店与实体书店的战争, 还是日本的本土阅读方式与外来阅读方式的战争, 还是美国的电子阅读器与平板电脑的战争, 其实都是由于电子阅读器市场不够稳定。通过对比与分析, 可以知道Kindle与i Pad对海外的每一次推广基本都是胜利而归, 它们有很大的资源优势和服务优势。但是其他的电子阅读器在创新、书库等方向上下功夫, 也是可以占据一席之地的。另一方面, 政府的支持、法律的完善都是很重要的因素。归根结底, 读者是会自主选择更符合自己需求的电子阅读器的, 未来的事谁都说不准。而最重要的因素, 我认为还是技术。不创新就会被淘汰。比如Kindle用的是E-ink墨水技术, 而Ben Q n Reader k60电子阅读器用起了Sipix技术, 翻页速度快了一些, 而低功耗彩屏电子书阅读器Mirasol更是走在了时代的前列。这些创新虽然还有很多要改进之处, 但都给暂时的“霸主”们敲响了警钟:未来, 谁掌握技术谁才是老大。

参考文献

[1]甄西.“德国·ebook·商店”或开辟德国电子图书新纪元.出版参考, 2011, 27.

[2]杨科杰.电子书已“大行其道”看电子图书市场在国外.光明日报.

[3][德]乌苏拉·劳滕堡著.邹莉译.德国电子书与电子书阅读器的现状及未来发展.出版科学, 2011, 1.

[4]杨状振.[世界出版业巡礼之十一]日本电子书市场发展现状.对外传播, 2011, 04.

[5]李青.Kobo激活日本电子书市场.出版参考, 2013, 07.

[6]杨状振.[世界出版业巡礼之十一]日本电子书市场发展现状.对外传播, 2011, 04.

电子标签阅读器 篇10

2007年开始，该实验室先后购置两批14款国内外市场上的主流电子(纸)阅读器，采用专业设备与主观感受相结合的测试方法，从显示技术、操作功能、扩展能力等方面对这些产品进行测试，结果显示：电子(纸)阅读器产业发展迅速，不到两年全行业已完成一次换代升级.能够将内容和载体分离的特性，使其增大存储容量成为可能，这是受版面和尺寸等限制的传统书籍所不能比的。

但目前电子(纸)阅读器还存在许多弱点甚至硬伤，还不能取代纸质书籍.例如它不如印刷书籍那样轻便、柔软、阅读更舒适、易存放、耐撞击;在一些重要格式的支持方面存在缺陷使其本身优势没有被完全挖掘。

低价电子阅读器不敌手机阅读 篇11

“这主要是因为结合运营商的用户规模及套餐业务，手机阅读业务可以快速推广。”易观国际分析师孙培麟指出：“手机阅读业务自身有包月阅读、免流量费等特点，而中国移动KPI考核下放有利于提高各省市对业务的推广重心。”

不过，孙培麟也表示，从运营商运营手机的阅读模式来看，用户的管理能力还是非常薄弱，原因在于运营商自身资源较多，一方面很多业务环节进行了外包，响应较慢，另一方面内容考核体系决定内部很多环节只是为了完成考核。从体制结构来看，这种问题短时间不会得到快速的解决，这对于百阅、GGbook等互联网经验较丰富的团队来说，仍有很大空间继续培养用户。

不过，同移动书城相比，电子阅读器市场却表现得较为瓶颈。

易观通过对用户的研究发现，即使电子阅读器终端降至500元以下，用户对电子阅读器终端的购买意愿仍不是足够强烈，只有19％的用户认为价格合适，会考虑买一台。而有38％的用户认为用手机上网就可以满足手机阅读的需求。

易观国际分析认为，之所以造成用户对低价电子阅读器的仍无太强的购买意愿，原因主要相对整体阅读用户来说，深度阅读用户较少，38％的用户通过手机等移动终端就可以满足自己对阅读的需求，对电子阅读器有需求的用户较少。

电子阅读器的纷扰混战与未来之路 篇12

电子阅读终端纷扰的混战

随着电脑、手机乃至播放器等IT数码市场竞争的白热化, 产业链各方利润摊薄已成必然。如何寻求新的产业蓝海成为包括终端制造商、运营商、渠道及内容提供商在内的IT通信产业面临的大问题。

电子阅读器凭借其比笔记本电脑更便携、比手机更理想的阅读体验等革命性优势, 迅速成为索尼、亚马逊等一部分有先见之明的企业先发制人、抢占市场先机的新领域。尤其是全球网络书店亚马逊的电子阅读器——kindle的上市, 凭借其内容资源优势、品牌声誉以及设计理念, 甫一推出即赢得全球消费者的追捧。亚马逊的这一跨界杰作更成为日后产业链各方进军电子阅读终端的最佳理由和参考样板。

2010年1月底, 苹果公司的iPad产品正式发布, 这一平板电脑被业界看作是对Kindle的巨大威胁。或许是苹果从电脑到播放器再到iPhone手机的屡次创新杰作令业界产生“盲目崇拜”, 以至于将阅读只是其功能之一的iPad, 瞬间混入与kindle等电子阅读终端的竞争漩涡中。

实际上, kindle的优势在于将纸质出版物的阅读体验完美平移到了电子终端之上, 在阅读过程中对眼睛的保护、阅读体验、电池续航能力等方面远远超过采用传统液晶屏幕的笔记本电脑等显示终端。而iPad以其发起新革命的姿态所掀起的, 并不仅是一场电子阅读的战争, 而是平板电脑军团日后的血雨腥风。据最近的报道, 谷歌、东芝、三星、诺基亚、惠普等知名品牌都表示将推出叫板iPad的平板电脑新品。

正是由于当前IT数码业界最烫手的产品非电子阅读器莫属, 加上跨界营销成为近两年日趋流行的融合发展模式, 因此, 从电脑厂商到手机厂商、通信运营商, 甚至此前专注数码影音领域的中小制造商, 均耐不住诱惑, 一股脑儿地投入到这块IT通信产业的“处女地”。

这种混战状态在国内市场表现得淋漓尽致。首先, 以汉王为代表的部分厂商在电子阅读器市场耕耘已久, 不仅拥有了国内最早一批电子阅读用户, 而且在与产业链各方合作等方面占尽先机, 在盈利模式和市场推广方面亦积累了不少经验。汉王凭借其较早起步的优势、暂且领先国内市场份额的地位以及“烧钱”不眨眼的大手笔宣传企划, 在深耕国内市场的同时, 更将扩张的触角伸到了国外。金蟾、津科等原本为其他企业OEM的厂商, 也已积攒资本和技术的双重力量, 打算凭借其代工经验和国产电子墨水技术来分得一杯羹。

其次, 中国移动等通信运营商, 不仅早在去年3G发牌后即考虑将电子书打造为3G新终端。而且, 在今年以来, 3G上网本推广失利、3G手机销量不佳、3G应用更未达到预期火热目标的残酷现实和推广压力下, 电子阅读器也就顺其自然地成为运营商推广3G应用、提升在网客户黏度、抢夺新用户的新市场。5月5日, 中国移动联合汉王、大唐电信、大唐移动、方正、华为、明基六家电子书厂商推出7款融合了TD模块的电子书终端, 意欲主导手机阅读产业链。

再次, 盛大文学、龙源期刊网等内容提供商也凭借自有或合作资源的内容优势, 已经或即将推出自有品牌阅读器。就连一些传统出版社也纷纷踏上此路, 试图以内容之力撬电子阅读之门。

除此以外, 在山寨手机市场竞争惨烈, 山寨本“赔本赚吆喝”的生存状态下, 有“班子”没项目的山寨厂商, 面对越来越火的电子阅读市场, 也纷纷观望甚至提早行动起来。

数字内容远未跟上终端硬件的步调

在厂商们争相以推出硬件终端作为涌入电子阅读市场的第一步之际, 数字内容却跟不上终端硬件的步调——这一关系市场发展和产品命运的致命问题当即浮出水面。要么是硬件厂商重终端而轻内容, 要么则是网络出版和传统出版机构以为单靠把持自有内容, 外加一部贴上自己招牌的终端就可以叫嚣市场。具体而言, 在内容问题的解决上, 厂商们主要有如下三种做法:

其一, 搭建内容平台, 以在终端上的地位试图撬动内容资源杠杆。比如国内厂商汉王在其汉王书城推出二八分成模式。然而, 这种为刺激终端销售而多以内容低价销售为策略的平台模式, 却难以赢得掌控优质内容的传统出版机构的掌声。

其二, 凭借自有内容“软硬”通吃。此类做法中典型的代表当属盛大公司, 基于旗下盛大文学等网上数字内容, 推出自有阅读器终端。然而, 能否吸引现有网上读者买单尚属未知, 更恐难在日后凶猛的市场竞争中占据优势。

其三, 盲目跟风终端热, 以对多格式内容的支持来“玩火”。比如, 有些在mp3、mp4市场小有名气的品牌, 眼看播放器产品的暴利时代终结、需求渐趋饱和, 恰好碰到了电子阅读器的“开市”。由于电子阅读器多采用上游电子墨水技术, 厂商进行成品生产的技术门槛不高, 因此明知道在内容方面没有优势也硬着头皮闯入。为解决内容问题, 他们瞄准了一部分网民对网上免费电子书的需求, 将支持多种电子书格式作为阅读器的卖点。殊不知, 这一如意算盘乃违背电子阅读产业发展潮流之举, 将在日后掀起数字出版革命的阅读器万万不能走上“歪路”。

实际上, 真正称得上大腕们的游戏的, 是凭借对内容资源的超强整合能力来“搭大台、唱大戏”。亚马逊kindle之所以大获成功, 离不开其长期以来与各大出版机构、内容提供方所建立的牢固的合作关系, 以及积累的其他市场进入者所难以匹敌的数字内容资源。

而苹果iPad一推出便被业界理解为kindle面临的最大威胁, 很大程度上因为苹果在音乐、手机等领域内容应用的整合能力。从国外市场的最新动态看, 美通社、彭博社、金融时报、华尔街日报等各大媒体, 以及雅虎、Google等网络巨头都争相推出了针对iPad的内容应用。

试问, 除苹果以外, 目前推出的电子阅读器或平板电脑中还有哪个产品具有这种对内容资源的掌控、整合和召唤能力?尽管, 终端的普及将是电子书阅读产业未来一段时间内的主要任务。但从长远看, 在产业终端、平台、内容环节建立统一、开放的内容标准和规范, 才是电子阅读真正普及的开始。

未来之路是内容之路

未来之路就是内容之路, 内容上的“干瘪”与“敷衍”, 让其他一切无从谈起。与传统阅读时代纸张生产和印刷企业均属幕后厂商不同, 电子阅读一上来就上演了一出幕后唱主角、硬件商占山称王的闹剧。尤其是当一些不具备内容资源的终端厂商错误理解了电子阅读游戏规则和盈利模式之后, 混战的背后就是内容上的明显脱节。

电子阅读器不是一个产业的产物, 而是信息传播技术日新月异、媒介内容加速融合发展的趋势使然。在这个趋势面前, 电子阅读器的使命是为传统出版和报业的数字化转型提供了一个较之先前的笔记本电脑、智能手机更理想的信息终端。借助这种新兴信息终端及其所采用的电子墨水等技术, 使得传统报业和出版机构有了更大的让纸质媒介品牌和内容在数字化传播时代焕发青春活力的勇气。

与一部冷冰冰的阅读器终端的售卖相比, 真正有血有肉、真正吸引用户的恰恰是数字化的内容本身。在电子阅读的雏形阶段, 产业各方拥挤在硬件终端之上, 并不是一个好现象。

内容对应的是一个潜力更巨大的数字出版产业, 凡是在传统出版时代以纸张为介质的出版物都有着在数字时代数字化的可能与需要。这使电子阅读器面前出现了条条内容之路, 如何做选择尤为关键。在这一点上, 已无版权困扰的公版图书、面向中小学生的电子教辅、发行量喜人的畅销书、拥有庞大读者群的报刊, 成为当前竞相角逐的几大内容领域。然而, 用户的阅读习惯有一个培养和形成的过程, 传统出版产业的观念要全盘转变也非朝夕之功。因此, 在数字出版和电子阅读革命的升温过程中, 想依靠硬件终端在短期内赚钱的心态是危险的, 任何急功近利、无视产业培育重要性的投机行为都是“拔苗助长”, 最终只能无功而返、败走麦城。

当然, 数字出版内容的勃兴离不开终端的普及, 但终端的普及又依赖于内容对用户需求的刺激和吸引。这样一对难以权衡的关系需要在一个恰当的火候, 即足以引爆流行的引爆点上, 冲破观念、习惯、价格、认知、技术等多方面的阻力。

在国内市场环境下, 以汉王为代表的部分厂商、以中移动为代表的通信运营商、以盛大为代表的网络出版品牌, 无不有着强烈主导电子阅读市场以求一家独大的意愿。然而, 这些原本分属不同产业层面的企业, 在操纵全盘、整合终端与内容方面又注定是心有余而力不足的。

以2G时代在报业数字化领域之一手机报业务上涉足颇深的中国移动为例, 或许会凭借其已然形成的手机报报业合作网络, 将与报业的这种合作和报业对数字化转型和数字化盈利的渴望平移到电子阅读终端。而在内容平台上, 则恰好与Mobile Market这种运营商的应用商店相对应, Mobile Market或许就是中移动接下来重点尝试的电子书业务发展的内容支撑平台。然而, 这些优势在其“主业”3G手机内容应用推广上一年多的表现并不理想, 又有何理由断定中移动这类企业能在电子阅读产业的主导上游刃有余?在当前这个发展阶段, 尤其是混战局面下, 放慢步伐以抬头看路, 进而厘清思路再行动是很有必要的。在产业链建设中, 需要的是资源整合和融合发展, 独占山头并不可取, 也不可能获得成功。

尽管报社、出版社等纸质媒体机构不会因为数字媒体时代的全面到来而“退役”, 但报社、出版社的内容出版和发行模式必将发生深刻变革。从国内外传媒业的发展趋势来看, “纸”的消失和内容出版发行的数字化转型乃必然趋势。这种趋势赋予了电子阅读终端未来发展中的巨大潜力, 也是造成当前这般混战局面的根本原因。