不同颜色地膜（共4篇）
不同颜色地膜 篇1
摘要：以红色、蓝色、黑色、白色地膜为试验材料, 研究不同颜色地膜对马铃薯生育期及产量的影响, 结果表明:与覆盖白色地膜相比, 覆盖蓝地膜、红地膜有利于马铃薯出苗及幼苗的形态形成, 但随着幼苗的生长发育, 可能黑色地膜的除草作用及在高温期间增温较慢有利于马铃薯薯块膨大的影响逐步显现, 最终使覆盖黑膜产量最高。因此, 建议大田垄膜栽培推广黑色地膜。
关键词：马铃薯,地膜覆盖,生育期,经济性状,产量
山丹县种植马铃薯历史悠久, 20世纪六七十年代, 种植面积为2 000~3 333 hm2, 占农作物播种面积的10%左右。进入21世纪, 山丹县通过创建基地、示范种植、建立马铃薯脱毒种薯快繁中心, 走“公司+农户”的订单路子, 伴随着土地流转规模的不断扩大, 山丹县马铃薯产业也实现了从分散零星种植向规模化种植转变、从农民种植向种植大户流转土地种植转变、从人工种植向机械化种植转变、从农户单家独户上市销售向专业合作社组团销售的转变。目前, 马铃薯年种植面积稳定在1.07万hm2左右, 占全县作物播种面积的1/4以上, 发展马铃薯专业村8个, 已成为山丹县农民增收致富的支柱产业。为进一步探索新型栽培做法, 提高马铃薯产量, 本试验以红色、蓝色、黑色、白色不同颜色的地膜为材料, 研究了不同颜色地膜对马铃薯生育期及产量的影响。
1材料与方法
1.1试验地概况
试验地选择在山丹县位奇镇十里堡村, 海拔1 800 m, 年均气温5.4℃, 无霜期125 d, 年降雨量190 mm。试验地地势平坦、排灌方便、光照充足、土壤疏松、土层深厚、肥力中等, 具有代表性, 前茬作物为麦类。前茬作物收获后, 于10月秋泡后进行翻耕, 早春耙耱镇压。土壤耕层 (0~20 cm) 的p H值为8.3, 含有机质14 g/kg, 碱解氮96 mg/kg, 速效磷9.9mg/kg, 速效钾165 mg/kg。
1.2供试材料
供试马铃薯为大西洋脱毒种薯;供试马铃薯配方专用肥 (20-10-10) , 由山丹县测土配肥服务中心提供;供试蓝色地膜、红色地膜、黑色地膜和普通白色地膜, 由兰州金土地塑料制品有限公司生产。
1.3试验方法
试验根据不同地膜的颜色按照简比设计, 即红膜、蓝膜、黑膜、白膜 (CK) , 每种颜色的地膜覆盖种植4垄, 垄长10 m, 小区面积44 m2, 试验面积333.34 m2。采用马铃薯播种机, 施肥、起垄、点种、覆膜一次性完成。垄距110 cm, 垄宽70cm, 沟宽40 cm, 垄高30 cm。每垄种2行, 呈三角形点种, 株距15 cm, 播深10 cm左右, 膜宽90 cm, 施马铃薯专用配方肥1.2 t/hm2, 其他管理措施同大田生产[1,2,3]。
2结果与分析
2.1不同处理对物候期的影响
从表1可知, 覆盖不同颜色地膜对马铃薯物候期及生育期有一定影响。覆盖蓝色地膜生育期最长, 为107 d;覆盖普通白色地膜最短, 为105 d。覆盖蓝色地膜和红色地膜与覆盖普通白色地膜相比, 出苗期、始花期差异较明显, 出苗期提前2~3 d, 始花期提前2 d, 成熟提前1 d;覆盖黑色地膜与覆盖普通白色地膜相比, 出苗期、完花期、成熟期差异也较明显, 出苗期推迟3 d, 始花期推迟1 d, 完花期推迟3 d, 成熟期推迟4 d。覆盖蓝色膜、红色膜、黑色膜较普通白色地膜早在出苗期就差异明显, 可能是由于蓝色膜和红色膜在苗期增温效果优于普通白色膜, 普通白色膜优于黑膜, 因为覆盖黑色膜时, 照射到膜上的太阳光大部分被黑色膜吸收, 然后通过热辐射使膜下地表增温, 虽然地膜自身增温较大, 但覆盖增温效果不如其他几种直接增温的透明膜[4,5]。
2.2不同处理对经济性状的影响
从表2可知, 从株高看, 覆盖蓝膜、红膜、黑膜的马铃薯株高较普通白色膜分别高9.2%、5.8%、5.3%;从大中薯率看, 覆盖黑膜最高为98.4%, 其次是蓝膜为97.8%, 第三是红膜为96.8%, 白膜最低为95.3%;从单株结薯数看, 覆盖红膜、蓝膜、黑膜的马铃薯单株结薯个数较普通白色膜分别高0.5、0.7、0.7个;从单株薯块重看, 覆盖红膜、蓝膜、黑膜的马铃薯单株薯块重较普通白色膜分别高0.1、0.2、0.4 kg。说明, 覆盖蓝膜、红膜、黑膜, 在一定范围内有助于马铃薯商品薯率和单株薯块重的提高。
2.3不同处理对产量的影响
从表3可知, 覆盖黑膜产量最高, 为45 659.1 kg/hm2, 其次是蓝膜, 为43 454.5 kg/hm2, 第三是红膜, 产量为39 590.9kg/hm2, 产量最低的是覆盖白膜, 为37 159.1 kg/hm2。LSD多重比较结果显示, 各处理间差异均达到极显著。
3结论与讨论
(1) 综合分析参试各处理, 马铃薯苗期差异较明显。覆盖蓝色地膜和红色地膜与覆盖普通白色地膜相比, 出苗期提前2~3 d, 覆盖黑色地膜与覆盖普通白色地膜相比, 出苗期推迟3 d, 可能是由于不同颜色地膜增温效应不同引起。
(2) 不同处理经济性状统计结果表明, 在一定范围内, 各处理能提高马铃薯商品薯率和单株薯块重的影响大小为:黑色膜>蓝色膜>红色膜>白色膜, 可能与黑色膜具有除草作用及在高温期间增温较慢有利于马铃薯薯块膨大有一定关系。
(3) 结果表明, 使用不同颜色地膜对马铃薯产量具有一定影响。覆盖黑膜产量最高, 为45 659.1 kg/hm2, 其次是蓝膜, 为43 454.5 kg/hm2, 分别较覆盖白膜增产22.9%、16.9%。
综上所述, 覆盖蓝地膜、红地膜与白地膜相比, 有利于马铃薯出苗及幼苗的形态建成, 但随着幼苗的生长发育, 可能黑色地膜的除草作用及在高温期间增温较慢有利于马铃薯薯块膨大的影响逐步显现, 最终使覆盖黑膜的产量最高。建议在大田生产中, 垄膜栽培推广应用黑色地膜[6]。
参考文献
[1]刘富强, 张智芳, 云庭, 等.旱地地膜覆盖对马铃薯生物产量及商品薯率的影响[J].内蒙古农业科技, 2009 (3) :20-21.
[2]谢小双, 保石全, 林克惠.马铃薯的营养特性及地膜覆盖的增产效应[J].云南农业大学学报, 2001 (1) :35-38.
[3]张维国.不同类型地膜覆盖对马铃薯产量及品质的影响[J].作物杂志, 2013 (1) :87-90.
[4]王丽娜.不同颜色的地膜覆盖对马铃薯生长发育的影响[J].杂粮作物, 2004 (3) :162-163.
[5]高鸿飞.不同地膜覆盖对马铃薯生长的影响分析[J].宁夏农林科技, 2011 (7) :8.
[6]梁馨文, 任瑞丽, 张丽清.马铃薯地膜覆盖技术的应用与推广方式探讨[J].现代农业科技, 2009 (23) :143-144.
玉米不同地膜覆盖方式试验结果 篇2
一、试验材料
玉米良种为沈单16号, 天塑厂产70厘米×0.008毫米地膜、120厘米×0.008毫米地膜。
试验地前茬作物为地膜豆角, 在3月26日进行深翻地, 并清除残膜, 结合整地, 亩施优质农家肥1500千克, 磷肥40千克, 尿素20千克, 一次翻埋入土中, 耙磨细绵。在3月27日进行人工铺膜, 处理 (1) 膜幅110厘米, 用120厘米地膜, 按全膜覆盖栽培方式要求起大小垄覆膜。处理 (2) 用70厘米地膜也按全膜覆盖方式起垄, 窄膜覆在小垄上, 膜边压在大垄上。处理 (3) 直接按110厘米垄幅平铺。处理 (4) 为露地不覆膜。膜铺好后在4月14日破膜点播, 窄行行距40厘米, 宽行行距70厘米, 穴距35厘米, 每穴点播2粒种子, 播种深度3厘米, 然后用湿土封口, 覆土厚度2厘米。4月14日地膜玉米全部出苗, 5月2日进行间苗定苗, 每穴留健壮苗1株, 亩保苗3500株, 同时5月2日露地玉米出苗, 于5月16日间苗定苗, 留单株, 亩保苗3500株。
二、试验设计
试验共设4个处理: (1) 全膜覆盖双垄沟播。 (2) 半垄覆盖双垄沟播。 (3) 半膜覆盖平覆穴播。 (4) 不覆膜露地穴播。试验采用宽窄行种植, 宽行0.7米, 窄行0.4米, 穴距0.35米, 播种密度为3500株/亩, 重复三次, 共12个小区, 小区面积3.3×5=16.5平方米, 随机排列。
三、试验结果
1. 不同处理对玉米生育期的影响
从上表可以看出, 不同处理中, 三种覆膜方式之间生育期相差不大, 全膜覆盖与其它两种半膜覆盖全生育期只差2天, 而与露地相比相差整整20天, 在今年品种选择对路, 雨水较多, 光热资源丰富的情况下, 露地玉米也能成熟, 如果没有这些条件, 露地玉米很可能不能成熟。
2. 不同处理对土壤含水量的影响
从上表可以看出, 各处理在多个时期的含水量有所不同, 全膜覆盖在各个时期平均土壤含水量为16.97, 与半膜覆盖相差0.45和0.47个百分点, 与露地相比相差很大, 为3.27个百分点, 而半膜与平膜覆盖几乎相同, 它们与露地相比相差2.78和2.80个百分点, 相差也比较大, 这可能和今年降水较多有关。
3. 不同处理对生物学特性的影响
从上表可看出, 不同覆膜方式玉米最大叶宽、双棒率、穗粒数、百粒重从全膜到半膜、平膜、露地一般呈递减的规律, 全膜玉米双棒率达到41.2%, 比半膜高出17.3个百分点, 比平膜高出18.7个百分点, 百粒重全膜覆盖也明显高, 比半膜高1.49克, 比平膜高1.98克。
不同颜色地膜 篇3
1 材料与方法
1.1 试验地概况
1.1.1 内官镇试验地。
试验设在内官镇永安村四社的旱川地中进行, 土壤类型为淡黑麻垆土, 试验地海拔为2 150 m, 年平均降雨量380 mm, 年平均气温6.5℃, ≥10℃有效积温2 239.1℃, 试验地前茬为马铃薯, 肥力中等, 地力均匀, 前茬作物收获后深耕2次, 深秋耙耱保墒, 结合深耕整地施有机肥52.5 t/hm2、玉米专用肥900 kg/hm2。
1.1.2 鲁家沟镇试验地。
试验设在鲁家沟镇小岔口村一农户的旱川地中进行, 土壤类型为黑麻垆土, 试验地海拔1 720 m, 年平均降雨量300 mm, 年平均气温6.3℃, ≥10℃有效积温2 239.1℃, 耕层土壤 (0~20 cm) 含有机质9.24 g/kg、速效氮108 mg/kg、速效磷13.4 mg/kg、速效钾130 mg/kg, 试验地前茬作物为玉米, 肥力中等, 地力均匀, 结合深耕整地施玉米专用肥900 kg/hm2。
1.2 试验材料
供试玉米品种为敦玉13。供试地膜普通聚乙烯地膜、降解膜、光解膜 (由兰州金土地塑料制品有限公司提供) 。
1.3 试验设计
试验设3个处理, 分别为普通聚乙烯地膜 (CK) 、降解膜 (A) 、光解膜 (B) 。随机排列, 小区面积666.7 m2。
1.4 试验方法
各处理覆膜均采用全膜双垄沟播技术, 覆膜时间为2014年4月20日, 4月26日播种, 种植密度为45 000株/hm2。收获时对各小区进行考种, 其他田间管理措施与大田一致[4,5,6]。
2 结果与分析
2.1 各处理对土壤0~30 cm耕层含水量变化的影响
由表1可知, 采用不同地膜覆盖玉米对玉米苗期土壤0~30 cm耕层含水量影响差异不明显, 但在大喇叭口期和灌浆期有明显差异。6月25日 (大喇叭口期) 、8月29日 (灌浆期) 土壤含水量测定结果表明:CK和处理B保水保墒效果为最好, 差别不大, 由于处理A在大喇叭口期和灌浆期的地膜部分降解, 导致土壤0~30 cm耕层含水量降低。
(%)
2.2各处理对玉米物候期的影响
由表2可知, 内官镇CK、处理B对玉米物候期的影响基本一致, 而处理A比CK和处理B在拔节期延迟3 d、大喇叭口期延迟6 d、抽雄期延迟11 d、吐丝期延迟12 d、成熟期延迟14 d。鲁家沟镇CK和处理B对玉米物候期的影响基本一致, 而处理A比CK和处理B在拔节期延迟2 d、大喇叭口期延迟4 d、抽雄期延迟8 d、吐丝期延迟11 d、成熟期延迟12 d。
2.3 各处理对玉米经济性状的影响
由表3可知, 内官镇CK和处理B对玉米在株高、穗长、百粒重等性状表现上差别不大, 而处理A比CK和处理B在株高、穗长、百粒重等性状表现上有较大差异, 株高、穗长、百粒重分别减少92 cm、4.3 cm、5.5 g和94 cm、4.1 cm、5.7 g。
鲁家沟镇CK和处理B对玉米在株高、穗长、百粒重等性状表现上差别不大, 而处理A比CK和处理B在株高、穗长、百粒重等性状表现上有较大差异, 株高、穗长、百粒重分别减少86 cm、2.4 cm、6.7 g和87 cm、2.7 cm、6.9 g。
2.4 各处理对玉米产量的影响
由表4可知, 内官镇各处理的产量以处理B的产量为最高, 为8 677.5 kg/hm2, 比CK增产228.0 kg/hm2, 增产率为2.7%;处理A产量最低, 为6 084.0 kg/hm2, 比CK减产2 365.5kg/hm2, 减产率为28.0%。鲁家沟镇各处理的产量以处理B的产量最高, 为9 877.5 kg/hm2, 比CK增产552.0 kg/hm2, 增产率为5.9%;处理A的产量最低, 为6 531.0 kg/hm2, 比CK减产2 794.5 kg/hm2, 减产率为30.0%。
3 结论
试验结果表明, 各处理中以光解膜全膜覆盖技术的保水保墒效果最好, 产量也最高, 平均产量为9 277.5 kg/hm2, 增产率为4.4%。降解膜全膜覆盖处理在玉米生长的中后期地膜大部分降解, 导致土壤0~30 cm耕层中的含水量降低, 生育期延长, 玉米经济性状下降, 产量低, 不宜在生产中推广应用。
摘要：不同地膜覆盖对玉米生物性状和产量的影响研究结果表明, 以光解膜全膜覆盖处理的保水保墒效果最好, 产量也最高, 平均为9 277.5 kg/hm2, 平均增产率为4.4%。
关键词：玉米,不同地膜,全膜覆盖,产量,影响
参考文献
[1]杨祁峰, 岳云, 熊春蓉, 等.不同覆膜方式对陇东旱塬玉米田土壤温度的影响[J].干旱地区农业研究, 2008 (6) :29-33.
[2]曹正梅, 董树亭.覆膜栽培玉米的土壤生态效应研究进展[J].山东农业大学学报:自然科学版, 1999 (4) :489-492.
[3]佟屏亚.玉米覆膜栽培概况和发展前景[J].耕作与栽培, 1997 (1) :51-56.
[4]王勇.旱地玉米秋覆膜春播增产机理研究[J].甘肃农业科技, 2001 (12) :19-21.
[5]李尚中, 樊廷录, 王勇.旱地玉米抗旱覆膜方式研究[J].核农学报, 2009 (1) :165-169.
不同颜色地膜 篇4
建宁县连年干旱, 降雨稀少, 为确保粮食产量, 抗旱节水技术和措施被广泛应用并取得良好成果, 其中地膜覆盖是最有效的手段之一。为进一步探讨地膜覆盖的抗旱节水作用, 决定在建平县玉米作物上开展不同地膜覆盖模式试验, 目的在于通过本试验研究出最适合建平县的地膜覆盖模式, 进一步完善旱作节水技术, 推动旱作农业的长足发展。
二、方法原理
试验地点落在奎德素镇和农业中心试验地, 每个试验点设5个小区, 分别为:裸地、秋覆全膜、秋覆半膜、春覆全膜、春覆半膜。在同一时间对5个小区耕层土壤进行墒情测定, 以含水量的数值来判断哪种模式抗旱节水效果最好。
三、数值分析
由于秋覆膜时土壤墒情较好, 春覆膜时土壤墒情较差, 且冬季至测定时降水很少, 所以5月3日土壤含水量秋覆膜高出春覆膜很多, 全膜和半膜差异不大。
由于拔节期需水量很大, 而降水较少, 因此土壤含水量下降较大, 从6月25日土壤含水量测定数值看, 秋覆膜大于春覆膜, 半膜大于全膜。因为秋覆膜基础数值很高, 半覆膜在保水的同时, 还可以吸收自然降水。7月23日的含水量数值规律与上次测定基本相同。
四、结论
1. 从土壤含水量数值上分析得出:秋覆膜好于春覆膜, 半覆膜好于全覆膜。
2. 五种模式中表现最好的是秋覆半膜, 既保持住了秋季较好的墒情, 又随时可以接受降水。在同等干旱条件下, 该模式含水量最高, 玉米产量自然也最高。