能效利用（通用10篇）
能效利用 篇1
摘要：目前在国家对空调机组比的高能效要求的制约下, 提出下面两种方案即材料成本不高又具有特殊作用的换热器装置, 利用低温水与翅片换热器之间大温差热交换原理来达到降低冷凝压力 (冷凝温度) , 从而提高制冷系统过冷度, 使空调机组获得更高的制冷能力和能效。
关键词：翅片换热器,性能系数,热交换原理,喷淋冷凝技术,风冷热泵机组
1 引言
上述两种技术方案, 利用成本不高且具有特殊功能的翅片换热器装置, 通过控制淋水水流量, 使空调机组获得更高的制冷能力和能效, 提高机组的性价比, 属于空调机组中翅片换热器的全新技术改进。
2 技术方案的控制原理
采集压力值 (温度值) 信号:工作原理是在空调器运行制冷工况下通过压力传感器判断翅片换热器冷媒出口的冷凝压力 (或通过温度感应器判断翅片换热器出口的冷媒温度值) , 再把信号反馈给主控板来控制水路控制阀的启停。当压力传感器判断即时压力达到设定值 (当温度感应器判断即时温度值达到开启设定值) 时反馈信号给空调器主控板而打开水路控制阀, 从而通过带孔的淋水管向翅片换热器慢慢渗淋低温水, 并利用低温水与高温冷媒介质之间温差大的显热和潜热换热原理以达到快速降低翅片换热器的冷凝压力 (冷凝温度) , 从而降低翅片换热器冷媒出口工质的过冷度。随着翅片换热器出口冷媒的冷凝压力 (冷凝温度) 不断降低, 当即时压力 (或即时冷媒温度值) 达到关闭设定值时, 则反馈信号给空调器主控板而关闭水路控制阀, 如此反复启停水路电磁阀, 从而进一步减少淋水量, 同时提高空调机组的制冷能力和能效比。
3 技术方案的实验装置
3.1 方案一实施装置
实施装置包括安装在进水管上的水路控制阀和淋水装置, 淋水装置安装在换热器的上部。此装置包括翅片换热器、淋水管、均水海绵、进水管、水路控制阀、闸阀、水过滤器等水系统配件。淋水管设在均水海绵上, 淋水管上均匀设有多个出水孔, 还包括采集温度值的温度传感器 (或者采集压力的压力传感器) 。装置如上图。
3.2 方案二实施装置
实施装置包括安装在进水管上的水路控制阀和淋水装置, 将淋水装置均匀布置在换热器内部, 此装置包括翅片换热器、均匀设计带孔的淋水管、进水管、水路控制阀、闸阀、水过滤器等水系统配件, 还包括采集温度值的温度传感器 (或者采集压力的压力传感器) 。装置如下图。
4 二种技术方案与没有淋水机组数据对比 (以风冷65kw热泵热水机组举例)
注:以上数据为标冷测试工况:进水/出水:12/7℃, 外环:3524℃, 冷媒介质:R22。
以上对比数据分析可知, 采用带淋水装置的测试机组, 制冷能力和能效明显提升, 制冷能效可达到一级以上, 采用低成本带淋水装置设计的冷凝器可提升制冷能力和能效。
5 结论
采用以上两种技术方案的冷凝装置和现有外挂式带喷嘴的喷淋装置相比, 既不影响空调器的外观又具有隐蔽性, 从外表看空调机组非常整齐、协调、美观又达到喷淋效果;同通过增加冷凝器和蒸发器的换热面积等其他途径来提高机组制冷能力和能效的措施相比, 大大降低空调器的材料成本, 并能获得更高的制冷能力和能效。
参考文献
[1]参考小型制冷装置设计指导或相关文献.
[2]参考.热交换器原理与设计或相关文献.
[3]能效标准GB19577-2004冷水机组效率限定值及能效等级.
[4]测试标准GB-T18430[1].1-2007蒸气压缩循环冷水 (热泵) 机组第1部分:工业或商业用及类似用途的冷水 (热泵) 机组.
极致能效 稳定大局 篇2
6月5日，以“稳?定大局”为主题的联想ThinkServer发布会在京召开，Think家族又一重量级成员——ThinkServer服务器品牌及全家族新品隆重发布。在本次发布会上，联想提出了针对企业级产品的策略，将进一步完善和丰富包括服务器、存储、工作站和商用服务在内的4大类企业级产品，致力成为全球领先的云计算基础架构提供商。联想同时宣布：全新的ThinkServer服务器全面支持中国载人航天事业，以创新科技助力中国航天腾飞。
本次发布的联想ThinkServer家族有TS130、TS430、TD330、TD530、RD330、RD430、RD530、RD630、RD830共9款机架和塔式服务器。其中，联想ThinkServer RD630可搭载两颗英特尔Romley平台的Xeon E5-2600系列高端两路处理器，最高可达16颗处理核心。采用20 DIMM内存，容量可高达320GB，并可选低功耗LV-RDIMM内存。在存储空间方面，用户可按需选择8块3.5英寸硬盘配置或8/16块2.5英寸盘配置，最大可实现32TB的存储容量，同时支持高性能SSD固态硬盘，并拥有2个x16，3个x8共5条PCI-E 3.0扩展口。
联想集团高级副总裁、中国区总裁陈旭东表示：“随着国际化的成功，联想进攻和保卫的双拳战略也更加清晰。今年，我们在保卫优势领域的同时，更要大力提升企业级产品的竞争力。”点评：ThinkServer作为联想创新研发实力和国际化协作的结果，自诞生之日起，就经过了全球46个顶级实验室，200名服务器专业开发工程师，以及160余道业界最严苛的测试流程，被深深地打上了品质卓越的印记。
能效利用 篇3
能效对标是指为提高企业能效水平, 与国际国内同行业先进企业能效指标进行对比, 确立标杆, 通过采取有针对性的管理和技术措施, 向标杆看齐或超越标杆的节能实践活动。国际上, 应用能效对标工具来促进提升能效水平已有20 多年的历史, 我国引入这一管理手段的时间还不长, 在行业和企业层面, 特别是在企业能源管理、能效提升实践中的应用有限, 多数用能行业和企业对这一管理方法不尽熟悉。苏州市节能技术服务中心充分发挥服务政府、服务企业的功能, 创新编制能效对标服务手册, 指导企业开展能效对标活动, 为全国同类节能服务机构适应市场化改革发展趋势、拓展节能服务领域提供了重要借鉴。
把能效对标作为深化节能的重大举措
苏州作为全国名列前茅的工业大市, 近年来能源消费持续增长, 2014 年工业用电量达到1000 亿千瓦时, 节能空间趋于收窄, 节能工作难度加大。虽然苏州市在节能减排方面开展了大量工作, 但随着经济社会发展进入新常态, 优化升级、转型发展的压力从未像现在这样大而紧迫, 节能减排亟需向纵深发展。他们在巩固前几年开展能源管理体系建设、能源审计和“能效之星”创建活动成果的基础上, 决定对全市重点用能企业开展能效对标活动, 推动企业节能向精细化方向发展, 并将之作为促进重点用能企业提升能效水平、提高经济效益和市场竞争力重要措施。
为开展能效对标提供基础保障
“十一五”以来, 在当地节能主管部门的大力支持下, 苏州市节能技术服务中心以辖区内高耗能企业为重点, 陆续开展了能源利用状况报告、能源审计、能源数字地图等企业层面的节能管理基础性工作, 特别是着力抓好能源利用状况报告和能源审计两项工作, 基本摸清了全市高耗能企业的能耗状况, 积累了大量基础性数据, 为开展能效对标活动奠定了不可或缺的数据基础。同时, 以能源管理体系建设和能源管理师培训为抓手, 在重点用能企业建立了一支专业化的节能管理队伍, 企业管理水平和节能技术能力持续提升, 也为开展能效对标提供了重要的组织保障。
精心编制能效对标服务手册
在苏州市节能主管部门的组织指导下, 苏州市节能技术服务中心投入资金50 余万元, 组织了包括一线行业专家、高校科研人员30 余人在内的专家团队, 按照理论与实践深度结合的原则, 克服数据量大、企业分布广、分类不清晰等实际困难, 历时近3 年, 编制完成了黑色金属冶炼和压延加工业、电力热力生产和供应业、化学纤维制造业、非金属矿物制品业、有色金属冶炼和压延加工业、汽车制造业、纺织业、金属制品业、化学原料和化学制品制造业、造纸和纸制品业、橡胶和塑料制品业以及酒、饮料和精制茶制造业共12 个行业的能效对标服务手册。手册编制过程中, 先后经历现场调研、数据收集、统计计算、比对分析、行业专家评议及多次修改完善等环节, 使各项能效指标建立在比较扎实的基础之上。
服务手册定位于工业, 专注于能效, 应用于对标。内容包括行业概述、产品分类、标准规范、能效指标和产品工艺等五大部分。其中, 能效指标除了产品 (工序) 能耗外, 还列出了本市和国内外部分同类产品 (工序) 能耗的能效先进值, 建立了完整的行业标准数据库, 形成详实的行业能效对标体系。《手册》作为衡量企业能效水平的一把标尺, 是对现有国家及省级节能标准的重要补充, 可以作为重点用能企业开展能效对标工作的参考工具。
推动能效对标手册的实际应用
2015 年6 月, 在第25 个全国节能宣传周期间, 苏州市正式发布了能效对标服务手册, 并免费向各级节能主管部门和相关企业发放。随后, 苏州市节能技术服务中心组织专家对《手册》进行了解读, 指导企业能源管理人员如何在能源审计、“能效之星”创建、能源管理体系建设等工作中融入能效对标这一新的环节。该手册既可以为企业判断能效水平, 推动对标活动, 把提高能效的压力和动力传递到企业每一层级的技术和管理人员提供数据支持, 也可以为市政府及有关部门制定节能政策、调整产业结构、淘汰落后产能、引导节能专项资金使用和节能评估审查等提供科学参考。
应对全球能效指令冲击 篇4
EuP指令挑战家电企业
以EuP指令来说，它是针对能耗产品生态设计要求所制定的指导性条例，旨在降低此类产品对环境所造成的影响，以促进欧盟区域内经济和环境的可持续发展。该指令一经公布便备受关注，其不但适用于除运输工具之外的各种能耗产品，而且对能源消耗的要求贯穿到产品设计、研发、生产、使用、回收等整个生命周期，这对企业是个全方位挑战。
与RoHS指令相比，EuP指令对家电企业及产品提出了更多要求。EuP指令鼓励生产商在产品整个生命周期内将有害物的使用量最小化，并使排放到环境中的排放物最少。此外，EuP指令还要求随产品供应链向制造商提供相关信息，并由其向最终用户及产品的最终处理者传递相关信息。
作为全球领先的质量和安全认证服务公司，Intertek天祥集团早在EuP指令初露端倪时就指出，EuP指令将大幅度增加制造厂家的各项成本。
正如RoHS指令一样，EuP不仅对产品原材料进行规定，而且对整个产品的设计周期提出了更严格的要求。厂商将面临更多压力，例如，巨大的供应链管理成本，回收设计成本、回收成本及相关的认证成本等。
根据欧盟公布的测算数据，用于废旧电器的回收、再利用和再循环的费用每年约为2亿～3亿欧元，由此导致大部分电器价格上涨约为1％，冰箱、电视和监视器等的价格上涨幅度是2%～3%。欧盟系列环保指令实行后，我国国内家电企业的生产成本将上升，依靠价格优势的我国产品再与国外产品相比时，综合竞争力的减弱将大于10％。虽然EuP指令目前还停留在指令框架的阶段，但是欧盟对产品环保设计保留具体立法要求的权利，很快将迫使各国形成完备的法律规范。
Intertek的一站式服务
为应对全球性的能源危机，提高能效利用效率，目前已经约有40个国家设立了最低能效标准 (MEPS)或能效标签实施方案，品牌持有者、买家和零售商趋于对产品实施更为严格的能效要求，来降低风险和维护自身的品牌价值，各国海关抽检的能效要求亦日益苛刻。对于那些同时要面临不同国家或者多个买家的厂商来说，寻求涵盖多个能效标准的一站式解决方案是最理想的选择。
Intertek根据不同国家和地区的法规要求，推出一项覆盖多个国家和地区及上述所有全球能效标签的综合性服务计划，旨在根据世界各国不同的强制性法规（如CEC，DOE，欧盟能效标识），或者通过政府支持的志愿项目（如能源之星计划），为企业提供一站式的能效测试服务。
通过ETL均衡环境热量计室、冰箱与冷冻机能效检测实验室、“能源之星计划”检测设施、TCO检测与鉴定实验室等，Intertek为国内出口企业在产品能耗上提供精确测试，并最大程度地保证了本地测试和国外测试的一致性。
能效利用 篇5
平板电视能效国家标准GB 24850—2010《平板电视能效限定值及能效等级》[1]已于2010年6月30日发布, 并于2010年12月1日开始实施。该标准作为中国实施新修订的《中华人民共和国节约能源法》的配套系列能效标准之一, 由国家发展和改革委员会提出, 由全国能源基础与管理标准化技术委员会归口, 国内平板电视产品的主要生产企业和检测机构均参与了标准制定。
该标准的实施为平板电视产品搭建了科学、公平的能效评价平台, 可大力推动平板电视产业节能技术的应用, 提高产品的国际竞争力, 并可促进全社会能源的节约。
2 标准制定的原则
作为国家系列节能政策的基础, 平板电视能效标准需要尽可能做到:
1) 公平性:不在显示面积、亮度等规格, 及显示方式上产生倾向。
2) 严谨性:数据可重复, 杜绝可能投机取巧的漏洞。
3) 先进性:推动节能新技术发展, 促进高效产品普及。
GB 24850提出用包含亮度和功耗因素的“能效指数”作为评价参数, 直观地反映出平板电视的电光转换效率[2,3,4]。标准的产品范围包含液晶和等离子两种显示方式的平板电视, 充分考虑到液晶电视和等离子电视各自的技术特点, 区别对待两种完全不同的技术体系, 本着尊重差异、公平对待的原则, 在统一测试方法的前提下, 分别评定液晶电视和等离子电视能效指数。
标准对被测样机的工作状态进行了明确规定。工作状态的调整采用目前业内广泛应用的平板电视测试标准SJ/T11348《数字电视平板显示器测量方法》[5]中的规定。通过调整亮度和对比度, 将显示屏调整到可以准确表现灰阶层次的状态 (并且这种状态是相对唯一的) 。该设置也与中国平板电视行业标准协调一致, 确保能效测试与性能测试状态相同, 充分体现在不丧失性能的基础上提高能源效率的原则。同时, 对测试状态的明确规定可以保证将每个同一类型的平板电视产品的能效指数放在一个公开、公平的平台上进行比较, 直观地反映产品在节能方面的技术水平, 为惠民工程和能效标识补贴等相关政策的实施提供依据。
标准中平板电视待机能耗限定值和平板电视被动待机功率限定值为强制条款, 平板电视能源效率标识将清晰地标注每个产品的能效指数和待机功率, 因此, 标准的实施势必推动节能技术的推广和普及。能效指数为亮度和功耗的比值, 因此提高产品的能效指数将在提高亮度和降低功耗上下功夫。因标准规定了测试状态的最大亮度, 所以企业必将在保持合理亮度输出的前提下降低整机消耗功率, 使面板透光率高的显示屏、高效背光灯管、液晶电视的背光增亮膜、LED背光、动态背光技术和LIPS整合电源等提高亮度和降低能耗的新技术得到广泛、合理采用, 鼓励生产厂在合理控制平板产品亮度的前提下降低产品的能耗, 提高产品的能效指数, 以降低全社会的能源消耗、节约生产成本, 同时保护广大消费者的健康[4,6]。
3 标准的性质
GB 24850—2010《平板电视能效限定值及能效等级》是平板电视产品能源性能标准, 属于终端用能设备能效标准范畴, 为部分条款强制性标准。
强制条款为“4.2平板电视能效限定值”和“4.4平板电视被动待机功率限定值”。
标准实施后, 按强制条款规定, 能效指数达不到3级要求或被动待机功率达不到标准要求的产品禁止生产和销售。
4 标准内容
4.1 产品范围
标准适用于在电网电压下正常工作的普通用途的液晶电视和等离子电视 (以下简称平板电视) , 也适用于主要功能为电视的不具备调谐器的液晶或等离子电视显示设备。其他类型的平板显示设备可参照执行。
酒店等公共场所用于信息及广告显示的平板电视, 属于本标准适用范围。用于制作拼接屏幕的平板电视单体可以参照此标准执行。军用产品和工业用机械上配套使用显示器 (安装在机械上与机械配套销售) 不属于本标准适用范围。
4.2 技术要求
平板电视能效标准用能效指数和被动待机功率对产品进行考核, 同时对能效指数进行了分级, 直观地反应产品节能技术水平。
4.2.1 能效等级
平板电视能效等级分为3级, 其中1级能效最高, 如表1所示。
平板电视能效指数采用了3级划分, 等级划分的原则为:
1) 1级为节能产品的目标值, 原则上应定在当前市场同类产品的最高水平;
2) 2级为节能产品评价等级, 指标设定应高于产品市场平均水平;
3) 3级为市场准入等级, 指标设定主要用于淘汰市场上高耗能产品。
4.2.2 被动待机功率限定值 (强制条款)
平板电视应具备被动待机功能, 且被动待机功率和时限满足表2要求。
4.3 评价体系
平板电视能效限定值 (强制条款) :平板电视能效限定值所要求的最低能效指数为能效等级的3级。使用外部电源的平板电视, 所使用的外部电源应同时符合GB 20943中能效限定值要求。
平板电视节能评价值:平板电视节能评价值所要求的最低能效指数为能效等级的2级。使用外部电源的平板电视, 所使用的外部电源应同时符合GB20943中节能评价值要求。
GB 20943—2007《单路输出式交流-直流和交流-交流外部电源能效限定值及节能评价值》规定了电源适配器的平均效率及空载状态效率的限定值和节能评价值。标准规定, 自2009年12月1日之后, 原节能评价值变为限定值。如果适配器能效标准修订, 其最新版本适用于平板电视能效标准。
5 测量方法
平板电视能效标准中规定了能效指数和被动待机功率的测量方法, 包括测量环境、仪器要求、测量信号、标准工作状态和测量程序, 以保证测量结果的科学性、合理性和可重现性。
5.1 测试信号和测试通道选择
测量时应根据样机的测量信道、显示清晰度、幅型比等特性的不同选择测试信号。测量模式信道时, 信号格式为PAL/D。测量数字信道时, 数字视频编码格式为MPEG-2, 标准清晰度信号格式为720×576i/50 Hz, 高清晰度信号格式为1 920×1 080i/50 Hz。
动态测试信号可从IEC网站购买, 标准清晰度信号为DVD盘, 高清晰度信号为蓝光DVD盘。测量时信号输入端采用射频输入接口, 若有一个以上射频接口, 应分别进行测量, 选取最差结果进行能效等级的评定。用模拟信道测试时, 可将标清视音频信号直接输入模拟测试发射机, 信道按GB 3174《PAL-D制电视广播技术规范》和GB/T 17309.1-1998《电视广播接收机测量方法第1部分:一般考虑射频和视频电性能以及显示性能的测量》的规定设置。用数字信道测试时, 需用编码器对模拟视音频信号进行编码, 将码流输入数字电视测试发射机。因目前尚没有数字信道平板电视的产品性能测试标准, 所以平板电视能效标准没有对数字射频信道设置进行统一规定。试验证明, 除高清和标清解码方式外, 数字电视工作的信道模式和信号码率的改变对其开机功率几乎没有影响, 因此, 使用数字射频通道测试时, 可使被测样机工作于典型信道, 并记录信道参数、射频信号电平、单路视频信号码率等信息。果没有射频输入接口, 则采用YPBPR分量接口进行测量, 音频测量信号输入采用RCA (L, R) 接口, 音频频率为1 kHz, 额定输入电压为500 mV (有效值) 。
5.2 能效指数
液晶电视和等离子电视如何在同一能效标准中进行合理体现, 是标准制定过程中的焦点问题。液晶产品和等离子产品的发光原理不同, 各有技术优势和先天不足。在评价参数的设置过程中, 充分考虑了不同产品的技术特点, 经过深入研究和验证分析, 先后提出用“能源效率”和“能效指数”作为评价参数。从“能源效率”到“能效指数”的转变, 使两种产品在同一测试方法的基础上形成了两个独立的评价体系, 充分体现了对不同产品尊重差异、公平对待的原则。
能效指数是在标准规定的测量方法下, 平板电视能源效率测量值与基准值之比。其中能源效率是指平板电视屏幕的发光强度与平板电视能耗 (开机状态与信号处理能耗之差) 的比值, 即平板电视将每瓦电能转换为光通量的效率。
能源准备效率由式 (1) 计算
式中:Eff为平板电视能源效率, 单位为坎德拉每瓦 (cd/W) ;L为屏幕平均亮度, 单位为坎德拉每平方米 (cd/m2) ;S为屏幕有效发光面积, 单位为平方米 (m2) ;Pk为开机功率, 单位为瓦 (W) ;Ps为信号处理功率, 单位为瓦 (W) 。使用YPBPR分量接口输入时, Ps取6 W;使用模拟射频接口输入时, Ps取10 W;使用数字射频接口输入时, Ps取17 W。
液晶电视的能效指数按式 (2) 计算
式中:EEILCD为液晶电视能效指数, 量纲为1;EffPDP, ref为液晶电视能源效率基准值, 等于1.10 cd/W。
等离子电视能效指数按式 (3) 计算
式中:EEIPDP为等离子电视能效指数, 量纲为1;EffPDP, ref为等离子电视能源效率基准值, 取值见表3。
因此, 要得到一台平板电视的能效指数, 需先确认其显示方式、固有分辩力和测试通道, 以确定能源效率基准值和信号处理功率, 并对屏幕有效发光面积、平均亮度和开机功率进行测量。
能效指数测量框图如图1所示。
5.2.1 平均亮度测量[7,8]
为保证测量结果具有可比性, 标准对被测样机的工作状态进行了严格的规定。
1) 对比度和亮度设置在极限八灰度等级信号能够恰好可分辨的极限。
2) 色温置于出厂位置, 如果没有预置的位置设置, 应调整到最佳图像质量。
3) 图像 (质量增强) 控制或开关置于出厂位置, 如果没有预置的位置设置, 将其调整到关闭状态。
4) 彩色 (饱和度和色调) 控制器置于出厂位置, 如果没有预置的位置设置, 将其调到中心位置。
5) 关闭环境光控制功能。
6) 能够被用户关闭的DVD、联网、录像、计算机、游戏机等附加功能调整到关闭状态。
7) 音频控制
(1) 若有音调控制, 应调到中心位置或获得平坦的音频响应输出位置。
(2) 若有立体声平衡控制, 则应将左右声道的控制调整到平衡位置。
(3) 音量控制调节到前置扬声器输出50 mW的位置。对于有环绕立体声设备的电视, 应关闭除前置扬声器以外的扬声器。
工作状态的调整采用平板电视测试标准SJ/T 11348《数字电视平板显示器测量方法》中的规定。通过调整亮度和对比度, 将显示屏调整到相对唯一并可以准确表现灰阶层次的状态。调整时使用极限八灰度信号。
极限八灰度等级信号[7]是一个亮度信号, 在50%的灰色背景上产生两排灰度等级。全黑场电平=0%, 全白场电平=100%, 第一排灰度为:0%, 5%, 10%, 15%;第二排灰度为:85%, 90%, 95%, 100%, 每个灰度矩形占满屏面积的5%, 并且具有与整个显示图像一致的幅型比。高清晰度极限八灰度等级信号图和波形见图2。
传统的亮度测量采用全白场信号, 但是用白场信号测量等离子电视的亮度是不合理的。将白窗口的边长分别为屏幕边长的1%, 2%, 5%, 10%, 20%, 30%, …, 90%信号输入到等离子电视 (如图3所示) , 并且在每个信号输入时分别调整输入信号电平从10%～100%变化, 同时测量开机功率。从不同发光面积条件下亮度和功率关系曲线 (图4) 可以看出[8], 等离子电视随着显示画面中白窗口面积的增加, 其功耗会更快地截止, 亮度的增加也被限制。能效标准涵盖液晶电视和等离子电视两类产品, 要在测量方法上统一, 就必须合理规定亮度测量信号的白窗口面积和图像电平。
液晶电视的亮度不受测试信号图像电平的影响, 但是液晶的背光源通常采用线光源 (CCFL) 或者点光源 (LED) 而非理想的面光源, 因此需要采用导光板将它们转换成面光源。这种转换很难做到整个发光面亮度的均匀一致, 因此用屏幕中心点的亮度值来代表屏幕整体的亮度特性显然不合适, 也容易导致标准产生均匀性的漏洞, 即存在“牺牲”电视显示的均匀性而提升屏幕中心亮度来取得较大亮度值的做法, 因此在亮度测量时还要加入对亮度均匀性的考虑, 即用多点亮度测量的平均值来表示屏幕的平均亮度。
因为在开机功率测量时采用国际通用的IEC 62087规定的动态视频测试信号, 该信号包含多个国家 (如澳大利亚、日本、荷兰、英国、美国等) 的典型广播电视内容, 平均图像电平的均值为34%, 经过系数为2.2的反伽马校正后的动态视频信号平均图像电平分布的均值为17%。
综合液晶电视和等离子电视的技术特点和亮度测试与开机功率测试的关系, 能效标准提出了采用17%APL白窗信号进行平均亮度测量 (图5) 。
为了避免杂散光对测试结果产生干扰, 平均亮度测量要在杂散光照度小于或等于1 lx的暗室中进行。光学测试仪器设备正对显示屏中心区域, 测试距离为3倍 (HDTV) 和4倍 (SDTV) 显示器屏幕高度, 测量时亮度计与屏幕的相对位置不变, 测量P0点时, 亮度计的光轴与显示屏中心区域正交垂直, 测量其他点时, 调整亮度计角度, 使镜头对准测试点 (见图6与图7) 。
平均亮度测量过程如下:
1) 连接测量系统, 给全部试验设备接通电源, 并适当调整电压和频率。如果平板电视需要由两个或两个以上独立供电部分同时工作才可以完成普通用途平板电视功能, 即接收输入信号、生成图像和声音等, 需要将这些独立部分均连接在功率计上, 并计算总功耗。
2) 输入全白场信号 (等离子电视可以输入15%灰度级的平场信号) , 保持在此状态下预热不少于60 min。
3) 将平板电视调整到标准工作状态。
4) 输入17%APL白窗信号, 用亮度计测量P0～P8各个点上的亮度值, 分别记为L0～L8。用式 (4) 计算屏幕平均亮度
式中:Li为第i点的亮度, 单位为坎德拉每平方米 (cd/m2) , i为测量点的编号。
测试等离子电视亮度时, 测量每个点亮度之间要切换一次全黑场信号, 同时测量每个点亮度的时间不能超过1 min, 以保护等离子屏幕。
为防止采用过度提高亮度的方法来提高能效指数的问题, 标准在引入亮度参数的同时, 也明确提出了对测量状态输出亮度的限制, 使测试状态的亮度不高于350 cd/m2。亮度限制可以引导产业在保证合理的亮度输出的前提下, 降低消耗功率, 提高能源利用率。标准规定当平均亮度大于350 cd/m2时, 应调节背光设定 (对于没有独立背光设定的平板电视, 应调节亮度设定) , 使中心点亮度等于 (350±10) cd/m2, 再进行平均亮度测量。如果调节亮度设定之后极限八灰度不能分辨, 则需要调节对比度设定至极限八灰度可分辨的状态 (如果极限八灰度始终不能分辨, 则需调节对比度设定至至相对最佳图像质量) , 并记录亮度和对比度设定值。
5.2.2 开机功率测量
信号发生器输出动态视频测量信号 (信号长度为10 min) , 用电度计 (或具备数字积分功能的功率计) 测量播放此视频时平板电视的积分功率值, 记录测量时间, 按照式 (5) 计算出开机功率
式中:Ek为播放动态视频时电度计测量的积分功率值, 单位为瓦时 (W·h) ;Tk为开机功率测量时间, 单位为小时 (h) 。
如果平板电视需要由2个或2个以上独立供电部分同时工作才可以完成普通用途平板电视功能, 即接收输入信号、生成图像和声音等, 需要将这些独立部分均连接在功率计上, 并计算总功耗。
5.2.3 信号处理功率的选择
能效标准在考虑开机消耗的总功率的同时, 还考虑到不同输入接口的信号处理功率对能效结果的影响。平板电视在亮度一定的条件下, 其能源效率的值取决于开机功率的大小。一般来说一台平板电视的消耗功率与其显示方式及屏幕尺寸有很强的相关性。但是不论其总功率多大, 只要确定了信道的工作方式, 其在信号处理方面的消耗功率就基本固定了。也就是说相同的信号处理方式所消耗功率对能效带来的影响, 对于不同开机功率的产品是不同的, 对开机功率小的产品的影响比对开机功率大的产品的影响要大, 而且开机功率越小, 其影响就越大。
为了避免评价方法产生对不同开机功率产品的不公平, 能效标准在制定过程中收集了不同信道下信号处理功率的数据, 并在标准中对不同信道的信号处理功率进行规定, 以消除其对评价结果带来的影响。平板电视产品主要应用的输入接口一般为模拟射频接口、数字射频接口、RGB模拟基色视频信号接口 (VAG) 、模拟分量视频信号接口 (YPBPR) 和高清晰度多媒体接口 (HDMI) 。除射频输入外, 平板电视的信号处理功率主要为VGA, YPBPR及HDMI接口的功率, 并且以HDMI接口的信号处理功率为主, 每个HDMI接口的功率约在1～2 W之间。一般每台平板电视均有VGA, YPBPR及HDMI输入接口, 而且标准规定若没有射频输入接口, 则采用YPBPR分量接口进行测试。因此标准不再对VGA, YPBPR及HDMI接口的信号处理功率进行细分。各输入接口的信号处理功率见表4。
能效标准鼓励不在使用状态的射频输入接口不应有消耗功率, 因此测试时需要确定被测样机是模拟电视机、数模一体电视机还是只有分量输入的显示设备。考虑到数模一体机基本为高清产品, 且平板电视均有分量输入接口, 所以:
1) 如果样机没有射频输入功能, 则Ps取6 W。
2) 如果样机为模拟电视, 测试时使用模拟射频输入, Ps取10 W。
3) 如果样机为数模一体机, 测试时使用模拟射频输入, Ps取10 W;测试时使用高清数字射频输入, 则Ps取17 W。
5.2.4 能效指数测量实例
对一台50 in (1 in=2.54 cm) 等离子中国地面数字高清/模拟一体机进行能效指数测量, 首先确认样机的相关参数如下:
1) 显示方式为等离子。
2) 射频信道为模拟和中国地面数字高清。
3) 物理分辨力为1 366×768。
4) 有效发光面积S为0.688 m2。
5) 能源效率基准值为0.320。
按照标准要求分别在模拟信道和数字信道进行了能效指数测试[9], 结果见表5。
依据标准中“若有一个以上射频接口, 应分别进行测量, 选取最差结果进行能效等级的评定”的规定, 该台样机的能效指数为1.1, 能效等级为2级。
5.3 被动待机功率
被动待机状态是指平板电视连接电源, 既不产生声音, 也不产生图像, 但是可以通过遥控器或者其他信号切换到关机或开机的状态。平板电视在被动待机状态下测得的有功功率即为被动待机功率。
因标准要求被动待机功率测量结果要保留两位有效数字, 所以要求功率计最小电流量程小于或等于10 mA, 在测量小于或等于10 W的功率时, 读数可精确到0.01 W。
平板电视被动待机功率测量程序如下:
1) 接通所有测试设备的电源, 并正确调整工作量程。如果平板电视需要由2个或2个以上独立供电部分同时工作才可以完成普通用途平板电视功能, 即接收输入信号、生成图像和声音等, 每个部分被动待机功率应独立测量。
2) 将平板电视接到测试设备, 并关闭附加功能。
3) 将平板电视从工作状态调节到被动待机状态。
4) 处于被动待机状态至少10 min之后, 开始监测功率计读数至少5 min, 若在此期间读数波动小于5%, 则认为读数已经稳定, 可以直接记录功率读数为被动待机功率。
5) 如果功率计读数不能达到稳定, 则需要使用具有功率平均功能的功率计监测不小于5 min, 测得平均功率为被动待机功率, 或者使用电度计 (或具备数字积分功能的功率计) 监测不少于5 min (保证在积分时间内采样多于200次) 。按照式 (6) 计算得到被动待机功率
式中:Pd为被动待机功率, 单位为瓦 (W) , 精确到0.01 W;Ed为被动待机状态实测电能消耗, 单位为瓦时 (W·h) ;Td为被动待机状态测量时间, 单位为小时 (h) 。
6) 如有多种被动待机状态, 测试结果取其中功率最低的一种。
6 检验规则
平板电视能效标准规定了产品的出厂检验和形式检验规则。
6.1 出厂检验
平板电视能效限定值和被动待机功率限定值应作为平板电视出厂检验项目, 抽样方案由生产企业质量检验部门自行决定, 经检验认定平板电视能效指数达不到3级或被动待机功率不合格的产品不允许出厂。
6.2 型式检验
平板电视产品出现下列情况之一时, 应进行能效指数和 (或) 被动待机功率型式检验:
1) 试制的新产品;
2) 改变产品设计、工艺或所用材料明显影响其性能时;
3) 停产一年以上恢复生产时;
4) 质量技术监督部门提出检验要求时。
型式检验的抽样, 每批抽1台, 如合格则该批产品为合格;如发现不符合本标准要求, 应从该批产品中另外抽出2台重新检验, 如全部合格则该批产品为合格;否则该批产品为不合格。
参考文献
[1]GB 24850—2010, 平板电视能效限定值及能效等级[S].2010.
[2]吴昕, 谢于迪, 张新, 等.平板电视能效测试标准深入探讨[J].电视技术, 2009, 33 (4) :100-104.
[3]吴昕, 谢于迪, 张新, 等.平板电视能效测试标准解析[J].电视技术, 2009, 33 (3) :86-91.
[4]阮卫泓.平板能效标准报批带动节能新技术开发[N/OL].中国电子报, 2009-08-06 (6) [2010-10-10].http://epaper.cena.com.cn/zgdzb/20090806/.
[5]SJ/T 11348—2006, 数字电视平板显示器测量方法[S].2006.
[6]吴昕, 阮卫泓, 张新, 等.平板电视能效标准对节能新技术应用的考虑[J].电视技术, 2009, 33 (11) :117-120.
[7]谢于迪, 吴昕.平板电视能效标准中测试状态的设置[J].电视技术, 2009, 33 (6) :117-118.
[8]吴昕, 谢于迪, 张新, 等.平板电视能效标准中的亮度测试研究[J].电视技术, 2009, 33 (5) :105-108.
能效利用 篇6
近几年, 为配合《中华人民共和国节约能源法》的实施, 我国相继出台了多个家用电器的强制性能效标准, 以淘汰高耗能、低能效产品, 鼓励广大消费者选择使用高能效的家用电器。最初, 人们都把减低能耗的注意力集中在大型家用电器上, 首先制定实施的能效标准也是冰箱、空调、洗衣机等大家电产品, 暂时忽略了小家电的能耗问题。
早在2000年, 卫星机顶盒的数字化工作就已经启动;2004年, 全国全面展开有线电视数字化工作, 越来越多的数字电视接收器 (以下简称机顶盒) 走进了家庭。虽然机顶盒的总体耗能比较少, 但是机顶盒在设计之初并未将节能设计考虑在内。
为提高机顶盒产品的能源利用效率, 引导节能技术进步, 提高我国机顶盒产品的国际竞争力, 由全国能标委提出, 经国家标准化管理委员会批准, 机顶盒能效标准被正式列入了2007年国家标准制、修订计划。该标准由全国能标委技术归口, 由中国标准化研究院牵头, 国家广播电视产品质量监督检验中心等检测机构及国内多个数字机顶盒企业参与了标准制订。2010年8月4日, 我国向WTO及其成员国通报了该标准的报批稿。
2 标准的主要内容及强制性
该标准有4个主要内容:1) 普通用途数字电视接收器的能效等级;2) 产品的能效限定值;3) 产品的节能评价值;4) 产品的能效试验方法。它们对产品能效的提高具有不同的作用:
1) 能效等级:
可以向消费者提供产品的总体能效信息, 并且可以作为实施产品能效标识制度的依据。
2) 能效限定值:
属于强制性指标, 是进行行业监督管理、防止能源利用效率低的产品进入市场和淘汰高耗能产品的依据。
3) 节能评价值:
推荐性指标, 是开展节能产品认证的技术依据。
4) 试验方法:
是确定产品能效水平的技术依据, 保证科学合理地测定产品的能效水平。
该标准适用于在220 V, 50 Hz电网供电下正常工作的机顶盒, 包括有线接收器、地面接收器和卫星接收器。
标准对机顶盒的几种状态进行了规定:
1) 工作状态
工作状态是“接收器连接到电网电源上, 提供主要功能的状态”。主要功能是指接收数字射频信号、解调解码后形成基带音视频信号输出给显示设备。
2) 被动待机状态
被动待机状态是“接收器连接到电网电源上, 不提供主要功能的低功率状态。接收器只有受到遥控器、按键等外部激发信号后才能进入该状态。通过遥控装置、内部信号等方式的激发, 接收器可以从该状态返回工作状态”。遥控装置或主机上的“待机”功能键可使机顶盒进入被动待机状态或从被动待机状态返回到工作状态, 内部信号是指机顶盒的睡眠定时功能使机顶盒启动返回到工作状态等。
《数字电视接收器 (机顶盒) 能效限定值及能效等级》 (报批稿) 是部分条款强制性标准, 其中能效限定值 (第4.2条) 为强制性条款。
3 能效限定值及能效等级
机顶盒能效限定值为强制性条款, 即机顶盒出厂和上市销售的能效最低要求。机顶盒能效限定值是“在标准规定测试条件下, 接收器所允许的工作状态及被动待机状态下的最大功率”。依据标准规定, 机顶盒能效限定值为能效等级的3级。
机顶盒能效等级分为3级, 1级能效最高, 2级为机顶盒的节能评价值, 3级为能效限定值。能效等级针对不同传输信道的机顶盒进行分类, 各等级机顶盒的工作状态功率及被动待机功率均应不大于表1的规定。
其中ΣPfa是机顶盒工作状态附加功能功耗因子之和, 根据不同机顶盒在工作状态时可提供的全部功能, 通过查表确定, 包括高清输出功能、内部硬盘、HDMI接口、ADSL调制解调器、双调谐器、有线调制解调器、以太网接口和USB接口。
注意:工作状态功率包含附加功能的功率, 进行能效等级判定时, 应对实测的工作状态功率减去标准给出的附加功能功率后得到的结果进行判定。也就是说对于有线机顶盒是对1级5.0 W、2级7.0 W和3级10.0 W进行判定, 地面机顶盒和卫星机顶盒同理。
此外, 针对使用单路输出式交流-直流和交流-交流外部电源的机顶盒, 所使用的外部电源也应符合GB 20943—2007《单路输出式交流-直流和交流-交流外部电源能效限定值及节能评价值》[1]的要求。GB 20943—2007规定了电源适配器的平均效率及空载状态效率的限定值和节能评价值。标准规定, 自2009年12月1日之后, 原节能评价值变为限定值。如果适配器能效标准修订, 其最新版本适用于平板电视能效标准。
4 测量方法
该标准在附录A中规定了机顶盒功率的测量方法。
4.1 测量环境
机顶盒能效测试是在标准的环境条件下测量, 电压要求交流220 V, 频率50 Hz。
4.2 测试仪器
测试仪器除使用码流发生器和发射机提供视频测试信号外, 采用功率计测量功率。功率计分辨率至少为0.01 W, 最小电流量程≤10 mA, 测量精度优于5%。功率计应具备世界积分功能。
4.3 测试框图 (图1)
4.4 测试信号及信道设置
视频测试信号采用IEC 62087[2]中规定的50 Hz活动序列, 高清晰度数字视频信号格式[3]采用1 920×1 080i/50 Hz, 标准清晰度数字视频信号格式[4]采用720×576i/
50 Hz。
机顶盒按照传输信道可分为有线、地面和卫星3类, 按视频解码方式可分为高清晰度和标准清晰度2种。标准针对传输信道和视频解码方式分别规定测试工况, 测量时测试发射机的信道参数设置如表2～5所示。当机顶盒能提供多种解调方式或解码方式时, 需对各种工况状态全部进行测试, 并以最大功率值作为机顶盒的功率。
4.5 测量步骤
4.5.1 工作状态功率的测量
将机顶盒设置在工作状态, 接收IEC 62087活动序列信号并保持在此状态下预热不少于15 min。用功率计测量机顶盒正常工作时的电能消耗 (单位为W·h, ) , 记为E1, 积分时间不小于15 min (单位为h) , 记为T1, 利用以下公式计算功率P1。
4.5.2 被动待机功率的测量
通过遥控器或面板开关使机顶盒进行如被动待机状态, 等待5 min, 使机顶盒状态稳定。用功率计测量机顶盒被动待机状态时的功率消耗 (单位为W·h) , 记为E2, 积分时间不小于15 min (单位为h) , 记为T2, 利用以下公式计算功率P2。
5 检验规则
该标准对机顶盒能效限定值的出厂检验和型式检验进行了规定。
机顶盒出厂时, 要检验工作状态的功率和被动待机功率是否达到能效限定值, 不符合要求的不允许出厂。
在机顶盒出现下列情况之一时, 要进行能效限定值的型式试验:
1) 试制新产品;
2) 改变产品设计、工艺或所用材料明细影响其性能时;
3) 质量技术监督部门提出检验要求时。
型式检验抽样按GB/T 2829-2002[9]规定的判别水平I、二次抽样方案进行。其样本大小、不合格质量水平 (RQL) 及对应的判定组数见表5。
型式检验采用二次抽样方案, 每次抽样数量3台。第一次抽样如果3台均合格, 则认为可接收, 判定产品合格;第一次抽样如果出现2台或者3台不合格, 则直接认为不可接收, 判定产品不合格;第一次抽样如果出现1台不合格, 则进行二次抽样, 二次抽样后, 如果二次抽的3台均合格, 则认为可接收, 可以判定产品合格, 否则认为不可接收, 判定产品不合格。
6 举例
为帮助读者更好地理解机顶盒的能效限定值和能效等级, 笔者举例说
例:有线高清晰度机顶盒1台, 具备HDMI接口、以太网接口1个和USB接口1个。根据报批稿规定的测量方法测得的工作状态功率为13.0 W, 被动待机功率为1.8 W。1.8 W可以直接作为该机顶盒的被动待机功率, 进行能效等级判定, 判定为2级;但是13.0 W不能直接进行工作状态功率能效等级的判定, 应减去附加功能的功率, 即高清输出功能3.0 W, HDMI接口1.0 W, 1个以太网接口0.4 W, 1个USB接口0.3 W, 共计4.7 W。也就是说最后对工作状态功率判定时是针对 (13.0-4.7) W=8.3 W进行能效等级的判定, 判定为3级。综合考虑, 该台机顶盒的能效等级为3级。
附加功能的功率是标准给出的、针对附加功能的限定值。如果附加功能的功率过大, 自然会造成机顶盒能效等级偏低, 甚至达不到能效限定值。
摘要：解读了《数字电视接收器 (机顶盒) 能效限定值及能效等级》 (报批稿) 标准, 介绍了标准制订的背景, 并分别从范围、术语与定义、技术要求、测量方法和检验规则对标准内容进行详细说明与解析。
关键词：数字电视接收器,机顶盒,能效限定值,能效等级,节能
参考文献
[1]GB 20943—2007, 单路输出式交流-直流和交流-交流外部电源能效限定值及节能评价值[S].北京:国家广播电影电视总局, 2007.
[2]IEC 62087—2008, Methods of measurement for the power consumption of audio, videoand related equipment[S/OL].2008[2010-10-10].http://wenku.baidu.com/view/03000a67f5335a8102d22035.html.
[3]GY/T 155—2000, 高清晰度电视节目制作及交换用视频参数值[S].北京:国家广播电影电视总局广播电视规划院, 2000.
[4]GB/T 14857—1993, 演播室数字电视编码参数规范[S].北京:中国标准出版社, 1993.
[5]GY/T 170—2001, 有线数字电视广播信道编码与调制规范[S].北京:国家广播电影电视总局广播电视规划院, 2001.
[6]GB/T 17700—1999, 卫星数字电视广播信道编码和调制标准[S].北京:中国标准出版社, 1999.
[7]GD/JN 01—2009, 先进广播系统-卫星传输系统帧结构、信道编码及调制:安全模式[S].北京:国家广播电影电视总局广播电视规划院, 2009.
[8]GB/T 20600—2006, 数字电视地面广播传输系统帧结构、信道编码和调制[S].北京:中国标准出版社, 2006.
能效 篇7
按照物理学的观点, 是指在能源利用中, 发挥作用的与实际消耗的能源量之比。从消费角度看, 能效是指为终端用户提供的服务与所消耗的总能源量之比。所谓“提高能效”, 是指用更少的能源投入提供同等的能源服务。现代意义的节约能源并不是减少使用能源, 降低生活品质, 而应该是提高能效, 降低能源消耗, 也就是“该用则用、能省则省”。以电力为例:电力节能可分成减少功率消耗和减少电能 (k W·h) 消耗两大类。减少功率 (k W) 消耗没有轻松的方法, 只有老老实实提升用电设备的内部效率或改进工艺流程, 例如选用高效率的马达、高EER的空调机等。减少电能 (k W·h) 消耗则要从减少用电时间做起, 例如自动开关的灯光、随手关灯等。
提升建筑能效 篇8
在中国, 几乎有30%的能源用于建筑产业, 现在, 很多北方城市, 如配图中的冰城哈尔滨, 已经在建筑节能改造方面取得了非常巨大的成效, 以便达成整个国家层面上制定的集约化能源利用目标。不只是中国和美国, 全世界很多地方的政府和民间都在开展提升建筑能效的行动, 因此可以预料提供相关服务和产品的行业将因此受益。派克研究咨询 (Pike Research) 公司预计在未来6年内, 与建筑节能相关的产业每年将增长50%以上。
年轻人的积极参与
一群路易斯安那理工大学的学生改装了一辆风格复古的汽车, 在休斯顿举办的2011壳牌生态马拉松美国学生比赛中跑出了仅靠一升汽油行驶275公里的惊人成绩。这项赛事的宗旨便是鼓励人们设计低油耗的汽车。
撬动能效融资的三个杠杆 篇9
随着中国经济的持续快速发展，能源紧张的矛盾日益突出，全球对于气候变化的关注也正在形成对温室气体排放大国的强大舆论压力。节能与减排，已经成为中国谋求自身长期和谐发展和履行负责任大国国际义务的必由之路。
中国政府已经将节能减排列入重点发展战略，不断加强实施力度，接连出台了一系列相关的方针、政策和法规。“十一五”规划提出国内生产总值能耗降低20%左右，主要污染物排放总量减少10%的约束性指标。最近，又颁布《节能减排综合性工作方案》和《中国应对气候变化国家方案》，对节能减排工作做出了进一步的安排和部署。国家发改委组织编写的《节能中长期专项规划》则是节能工作的技术性纲领。这些指导性文件以及相关的配套政策、法律、法规，为切实可行地降低能源消耗，减少温室气体排放创造了良好的法律环境和舆论氛围。
政府的推动得到了积极响应，一项以节能减排为核心的绿色环保产业正在迅速形成和扩展。但是，与人们的热情和期望相比，节能减排的实际效果仍不甚理想，真正用于节能项目的投资数量小，增长慢，其主要原因是融资不畅。一方面，中国的节能减排压力和节能市场的快速发育需要大量的融资支持；另一方面，拥有大量富余资金的金融机构却因为担心节能项目在市场、技术等方面存在巨大的不可知、不可控的风险而畏惧不前。
如何破解节能市场的融资难题？如何化解金融机构的心结，提升他们为节能项目提供融资的信心和能力，从而实现国家节能减排的根本目标，实现所有节能市场参与者的共赢。国际金融公司2006年推出的“中国能效融资项目”（英文简称CHUEE）做出了有益的尝试，项目所取得的一些经验也值得我们深入研究。
早在开发中国能效融资项目之前，国际金融公司已经在匈牙利、俄罗斯、捷克等国开展了多种多样的能效融资支持项目，并取得了许多宝贵的经验。例如，20世纪90年代中期，匈牙利的许多行业都亟需提高能源使用效率，但苦于融资困难，能效项目难以执行。国际金融公司调查发现，匈牙利当地的金融机构资金充裕，贷款利率也不是问题，基本具备发放能效贷款的条件，但这些金融机构对此类贷款不仅从未涉足，且避之惟恐不及。其原因在于，这些机构对能效项目和相关融资产品缺乏了解，不具备管理能效融资业务的经验和能力，对能效融资的风险更是感到深不可测，顾虑重重。针对这种情况，国际金融公司1997年实施了“匈牙利能效共同融资项目”（英文简称HEECP），推出两项措施：一是为当地金融机构提供培训，从知识层面帮助他们了解能效项目和能效贷款业务的特点，鼓励其向能效项目和能效设备发放商业贷款；二是为金融机构发放的能效贷款提供部分担保，提高贷款的安全性，降低放贷机构的风险。HEECP项目所支持的行业包括工业、市政、事业单位、居民住宅和路灯照明，所支持的能效项目包括高效照明、节能建筑、区域供热、工业电机、锅炉和控制系统等几个领域。HEECP项目一期总额500万美元，随着项目的不断进行，到2002年进入项目二期时，国际金融公司将投资额度提高到1200万美元。HEECP项目共与7家大型匈牙利金融机构结成合作伙伴关系，在社会上起到了很好的示范作用，许多银行和租赁公司纷纷加入到开发和推广能效融资产品的竞争中。提高能效的同时，HEECP项目还帮助缓解了中小企业贷款难的问题。另外，国际金融公司在其他国家的能效支持项目也取得了不同程度的成功。
基于自身丰富的国际经验，国际金融公司于2006年推出了“中国能效融资项目”。中国能效融资项目是国际金融公司应财政部的要求，为支持中国实施能源效率和可再生能源项目而设计开发的新型融资模式，其设计理念是帮助中国的金融机构克服能效融资中的两大障碍，即可能的市场风险和工程技术方面的风险，从而推动金融机构加大对节能项目的融资支持力度，促进中国节能减排工作的开展。
项目开始半年来，分别与兴业银行和北京银行建立了合作伙伴关系，同时开发了最终用户、节能服务公司、公用事业公司和能效设备供应商等四种营销渠道。截至2007年7月，已批准合作银行的能效贷款10笔，总额达1.46亿元人民币，受助项目累计可节能75万吨标煤，二氧化碳和其他温室气体减排在200万吨以上。
此外，项目还产生了巨大的社会影响。媒体报道国际金融公司这一新的绿色融资项目后，相关部委及地方政府也对项目给予了极大的关注和支持。兴业银行作为中国能效融资项目的首家合作银行，凭借其在项目合作中的优异表现，在英国《金融时报》“2007年度全球可持续发展银行奖”评比中，夺得可持续交易奖亚军，不仅为中国银行业赢得了荣誉，也让世界看到了中国在节能减排方面的努力和成果。
这些成果的取得，与国际金融公司针对银行业在节能融资时面临的困难而提出的三项措施有着密切的关系。这些措施是损失分担机制、技术支持和金融创新。通过损失分担机制和金融创新，国际金融公司为与之合作的商业银行提供了有力的支持，帮助他们克服预想的和真实的能效融资风险；通过提供密集的技术支持，让所有能效市场合作伙伴学习和掌握有关能效项目的营销、工程设计、尽职调查、财务分析等方面的知识，帮助他们克服技术层面带来的风险。
损失分担机制
损失分担机制是国际金融公司以其自有资金、全球环境基金赠款和芬兰政府赠款，对国内商业银行发放的能效融资本金提供相当大比例的损失分担，在能效贷款无法收回时支付给贷款行，从而减少贷款行的贷款损失，降低商业银行参与能效融资的风险。
损失分担机制可以很好地化解商业银行进入能效融资业务的预想性风险。由于中国的节能产业刚刚起步，不为人了解的东西很多，而能效融资更是崭新的业务，银行对其运作规律还没有形成一个完整清晰的概念，很自然地会将可能存在的风险按照自己的想象放大到不可控、不可行的地步。国际金融公司的介入可以有效地降低这种预想性风险。国际金融公司损失分担的比例之高，可以保证银行自行承担的能效贷款损失在可以承受的范围内。同时，国际金融公司在能效融资方面有着相当多的国际经验，对其间的风险有着很好的把握和控制，因此，它以大比例承担能效融资风险，这一行动本身也向银行发出了积极的信号，可以大幅提升银行参与能效融资的信心。
国际金融公司提供的损失分担，让商业银行在其能力范围内承担一些风险，有助于银行认真对待业务，主动探索和总结能效融资的风险控制方法和手段，增强风险控制能力，最终可以独立地实施能效融资。
从实施的情况看，损失分担机制的效果是十分明显的。短短6个月，已经有两家银行按照损失分担的模式与国际金融公司结成了合作伙伴关系。兴业银行在这种模式的鼓舞下，大胆尝试，很多贷款突破了传统信贷的模式，为能效项目提供了很好的融资支持。例如，兴业银行发放的第一笔能效贷款，借款人所处的行业是银行相对陌生的专业节能服务领域，可用于抵押的资产不多，而且借款人在山东，贷款申请也是向山东分行提出的，但实施的节能项目在山西。为这样的项目贷款，前期的信用调查和后期的跟踪都存在相当风险，如果没有国际金融公司的损失分担机制，银行很有可能从控制风险的角度出发拒绝发放贷款。
技术支持
除预想的风险外，缺乏能效技术评估能力和可借鉴的评估指标是能效融资中另一重大的难题，因为如果无法判定能效技术的成熟有效，就无从把握能效项目的收益稳定性，也就无从保证能效贷款的还款来源。
针对这一问题，国际金融公司组织了强大的技术支持团队，为银行评估的能效项目提供技术可行性评价，同时在帮助银行发掘节能融资机会方面做了大量的工作。
在中国能效融资项目团队中，有高级能效工程师，有资深的能效项目专家，他们谙熟能效项目的运作模式，对于成熟的主流节能技术都有着很好的把握，可以胜任对大部分节能项目的评估和推荐工作。此外，项目团队还与咨询公司、行业协会以及政府相关部门建立了合作关系，可以对各行业和地区的节能潜力进行调查，勾画出宏观的节能前景、主要的适用技术、风险与机会等等，使银行的能效融资业务有的放矢。
这一设计的合理性在于，银行不具备技术评估的能力，也不可能有具备这种能力的意愿和动机，只能依靠外部支持来完成这一工作。
在项目启动之初，国际金融公司还对合作银行的相关人员进行了集中培训，介绍中国市场使用的主要节能技术和节能效果，以及如何对节能项目的可行性进行初步判断。随着项目的推进，国际金融公司与合作银行一起审阅项目可行性研究报告，走访贷款申请人，对项目进行实地考察，帮助银行做出正确的结论。
金融创新
能效融资中还存在一些不同于传统信贷的风险，需要采用创新的方法处理。例如，能效项目是以项目的节能收益作为贷款的第一还款来源，因此，除对贷款人资质进行审核评估外，项目的现金流分析是至关重要的一环。再如，相当数量的节能服务公司和实施节能项目的企业没有或不愿以企业的资产进行担保，银行需要在担保之外寻找到保证贷款安全的信用增级手段。诸如此类，不一而足。
国际金融公司认为，这既是一个涉及能效融资业务成功与否的短期问题，又是一个银行能力建设的长期问题，为此，应从两方面着手解决。一方面，在项目设计阶段，国际金融公司提出若干适用于能效项目的信用增级手段，如以未来项目现金流或项目收益作为贷款抵押物、贷款账户进行封闭式管理、还款储备金安排，等等。另一方面，聘请银行业务专家，对银行的信贷审查流程提出咨询意见，帮助银行改进现金流分析手段，与银行人员一起开发新的信用增级产品，提升整体风险控制能力。
从实施的效果看，短期措施有效地保证了能效贷款的发放，而长期措施效果的显现需要一定时间的积累和沉淀。
三种措施组成一个有机的整体，互为补充，缺一不可。损失分担机制鼓励银行迈出奔向能效融资的第一步，技术支持和金融创新分别解决能效项目中的技术困难和还款保障。没有损失分担机制，银行会因为过分担心业务风险而选择不介入能效市场，那么，无论多么完备的技术支持和金融创新也都成了无用武之地的杀龙妙技。如果缺少了技术支持和金融创新，银行在操作中遇到的困难和风险得不到真正的化解，那么，能效融资不会走得太远，银行迈出的第一步还会退回来。
中国能效融资项目提出的三项措施，对于启动和加速中国能效融资业务有着很好的借鉴意义。
中国的能效融资市场非常广阔，需要更多的商业银行加入到能效融资的事业中，为此，应该提供更多的与损失分担机制功能类似的扶持计划，鼓励国内商业银行进入这一领域。损失分担机制是一颗“定心丸”，随着能效融资模式的普及，越来越多的银行会看到这种融资模式的盈利性和风险的可控性，因而最终会丢掉这根拐杖，真正独立地运作。
总而言之，节能减排是中国经济发展的当务之急。能效融资是加速节能项目投资的利器，而激活能效融资的关键在于将风险降低到可以控制、保证盈利的范围。我们应该开发更多、更适合中国国情的能效融资模式，支持中国顺利完成节能减排的历史任务。
欧盟能效标识制度探析 篇10
1 能效标识概述
能效标识是加贴于产品上的能源性能信息, 用来表示产品的能耗量、能源效率、节能水平和成本等, 以便消费者购买产品时, 向消费者提供必要的能效指导和建议。能效标识一般有保证标识、比较标识和信息标识3种。保证标识是根据特定的标准为产品所做的认可标识, 一般为资源自愿性的推动计划。比较标识是通过不连续的能源性能等级或连续的标尺对同类产品的能源性能进行比较, 一般可分为分级比较标识和连续性比较标识两类。分级比较标识有明确的分级系统, 使消费者根据产品上的标识就可以清楚地比较出各类产品的能效等级, 知道产品的相对能效水平, 选购高效率的产品;连续性比较标识采用连续的标尺, 将特定产品的能效与市面上相似产品进行相对比较, 使消费者得以了解产品能源效率的高低。比较标识通常为法规强制性的规范, 如欧盟强制性的能源标识就是采用分级比较标识。信息标识则仅提供产品的能源消耗量、能源效率指标等资料, 产品之间的能源效率比较则由消费者自己收集和分析。
2 欧盟能效标识制度
欧盟能源标识属于分级比较标识。依据欧盟理事会1992年9月22日第92/75/EEC号关于家用电器能源和其他资源消耗的标识及标准产品信息显示的指令和针对具体产品的特殊要求的一系列欧盟能源标识实施指令, 各欧盟成员国对电冰箱、空调、洗衣机等8大类家用电器产品实行强制性能源比较标识制度, 在销售这些产品时必须要附有标识以显示相关的能源与资源使用情况。具体产品的标准和标识的详细说明分别在1992年后陆续颁布的各个产品指令中, 相关指令如下:
理事会指令92/75/EEC, 家用电器能源和其他资源消耗的标识及标准产品信息显示;委员会指令94/2/EC, 实施理事会指令92/75/EEC中的家用电冰箱、冷冻箱及其组合箱能源标识;委员会指令2003/66/EC, 对实施理事会指令92/75/EEC中的家用电冰箱、冷冻箱及其组合能源标识的指令94/2/EC进行修订;委员会指令95/12/EC, 实施理事会指令92/75/EEC中的家用洗衣机能源标识;委员会指令96/89/EC, 对实施理事会指令95/12/EEC中的家用洗衣机能源标识进行修订;委员会指令95/13/EC, 实施理事会指令92/75/EEC中的家用滚筒式甩干机能源标识;委员会指令96/60/EC, 实施欧盟理事会指令92/75/EEC中的家用组合洗衣干衣一体机能源标识;委员会指令97/17/EC, 实施理事会指令92/75/EEC中的家用洗碗机能源标识;委员会指令1999/9/EC, 对实施理事会指令92/75/EEC中家用洗碗机能源标签的指令97/17/EC进行修改;委员会指令98/11/EC, 实施理事会指令92/75/EEC中的家用灯具能源标签;委员会指令2002/31/EC, 实施理事会指令92/75/EEC中的家用空调器能源标识;委员会指令2002/40/EC, 实施理事会指令92/75/EEC中的家用电烤炉能源标识。
欧盟能效标识通过不连续的性能等级体系为产品建立明确的能效等级, 为消费者提供有关产品能耗、运行成本、能效或其他重要特性等方面的信息。欧盟能效标识采用白色背景, 黑色字体。除了标明能源消耗量外, 每种家用电器按能源效率水平的高低采用A～G 7级分级标识, A级能源效率最高, G级能源效率最低。7个等级分别以条形形式排列于标签上, A位于最上端并最短, 表示耗能量最少, G排最下端并最长, 表示耗能量最多。7个等级分别用7种不同的色彩表示, A级 (绿色) 表示产品属于绿色环保型产品, G级 (红色) 表明产品属于红色危险型产品, B-F级颜色介于二者之间, 用不同的颜色表示不同等级的能耗, 能直观形象地显示能量消耗水平和能源效率。在对某种型号的等级进行标识时, 通过右栏中一个黑色箭头标志指向左栏相应等级箭头。
产品的能效标识要求采用制造商为主体的法规符合性管理制度, 由制造商按照指令和相应协调标准的要求对自己的产品进行评定, 准备相关的技术文件, 起草符合指令的声明, 声明产品符合指令的要求, 在产品上使用指令规定的标识。能源标识格式基本统一, 但具体内容根据产品有所不同, 在实施指令中对标识和卡片必须提供的信息作了明确的规定。另外, 针对制冷产品消耗电能对环境造成的主要影响因素, 欧盟家电制造商合作组织、政府及相关家电制造商就新的制冷产品的能耗标准进行讨论, 于2003年发布修改后的欧洲标识, 在现有的标识等级基础上另外增加两个新等级 (A+/A++) 。到2004年逐步淘汰C级或更低能效的电器, 到2006年产量加权平均能效达到略高于当前A级的水平。同时, 在欧盟, 行业协会组织及政府每年将评出本年度的冰箱节能冠军产品, 部分国家政府还对节能的冰箱产品给予财政补贴, 所有 (下转第9页) 这些措施促进了整个制冷产品行业向更高的节能目标发展。
3 欧盟能效标识制度产生的效益
3.1 节约能源
欧盟通过实施能效标识制度, 取得了可观的经济效益。通过市场效果的评估发现, 冷藏箱和冷冻箱的年均能效从1992年到1994年提高了6.0%, 从1994年到1996年又提高了4.5%。1991年到2000年在欧洲所销售的冷藏箱和冷冻箱累计能量消耗比未作标识前降低了16%, 到2020年预计能够达到21%。据计算, 2000年节电量达到85亿kWh/年, 2010年将达到260亿kWh/年, 到2020年将可能达到350亿kWh/年, 这相当于1995年欧盟全部电力消耗量的1.7%。另外, 对电器的整个使用寿命而言, 每个家庭将节约大约495欧元, 若按欧洲联盟的水平计算, 用户的节能量到2020年可望达到46亿欧元/年。
3.2 降低CO2等气体排放
据统计, 2000年CO2年减少量达到412 Mt/年, 到2010年将会达到1 216 Mt/年, 到2020年会达到1 712 Mt/年。
3.3 减少消费支出
按照欧盟平均电价为0.13欧元/kWh、每台电冰箱或冷冻箱15年的使用寿命而言, 由于产品能源效率的提高会减少大约275欧元的运行费用。目前欧盟每个家庭平均拥有1.8个电冰箱和冷冻箱, 则每个家庭每年的家庭用电费用会节约33欧元, 对电器的整个使用寿命而言, 会节约大约495欧元。而购买一个能效指数为70%而不是102%的设备, 其简单回收期仅需要3.9年。
参考文献
[1]黄冠胜.欧盟家用电器能效标识指令汇编.北京:中国标准出版社, 2005
[2]中国标准研究中心.能源效率标识概论.北京:中国标准出版社, 2002