重庆龙头寺公园

重庆龙头寺公园（共3篇）

重庆龙头寺公园 篇1

本文以重庆龙头寺公园植被分析为例,通过对龙头寺公园园林植物景观与具体园林环境进行归类整理,具体包括园路与植物景观、水体与植物景观、建筑与植物景观、地形与植物景观等几个方面,探究其规则与景观设计手法,进而提炼出科学性和艺术性兼备的植物配置模式。

1 重庆市山地植被景观现状概述

山地植被景观是重庆山地公园的重要组成部分,同时也构成了重庆独特的自然风景资源。多变的地形不仅为植物的选种提供了范围,同时独特的山地景观也为植物的搭配种植形式有所要求。好的山地植被景观不仅要满足日常游览观赏的需要,同时也要满足其与公园其他景观的统一协调性设计以及生态功能。重庆山地景观由于所处地理位置、地质性质及植被的特殊性,其植物配置方式需要更为全面和深入的思考。

2 山地植被在园林中的配置方式

2.1 龙头寺公园植被概况

龙头寺公园位于重庆渝北区龙塔街道,占地43.33 hm2。公园四周高,中间低,属谷地公园。龙头寺公园,设七大功能区即入口景观展示区、科普园林景观区、幽谷湿地景观区、田园花海景观区、儿童游乐区、山林生态游憩区、服务管理区。龙头寺公园内不仅植物种类非常丰富,而且植物配置多样,绿化率高达90%以上,可以称作是一个天然生态的植物园。

2.2 园路与山地植被景观

(1)主路与山地植被景观

园林道路是公园绿地的骨架,具有组织游览路线、连接不同景观区等重要功能。经分析,由于龙头寺公园属谷地公园,地形变化大,所以在较多主路两旁有地形变化很大的坡地。公园主要通过定距种植高大乡土乔木(黄葛树、香樟、桢楠、桂花等)与低矮的灌木丛(红继木、金叶女贞、杜鹃、山茶等)相搭配。这种定距种植高大乔木的模式不仅形成了较强的气势感、展示了一定的绿地形象,同时也满足车辆的使用要求。当然,这类行道树最好是分枝点高、遮阴效果好且适应性强,病虫害少,干挺枝秀的乔木,而在树下配以杜鹃、大叶黄杨、紫薇、金叶女贞、红继木等整形灌木,景观特征鲜明,节奏明快且富有韵律。

(2)次路与山地植被景观

龙头寺公园高差达100多米,其次路多采用台阶来处理高差。为了保证游览空间的丰富性、植物空间的趣味性及视线的通透性,其植物配置方式与主道路有很大不同。当空间具有很强的指引性时,多采用道路两侧规则种植的方式来营造和引导空间;当空间较为随意和自由时,多采用自然式植物种植方式。

2.3 水体与山地植被景观

水是园林中不可缺少的、最富魅力的景观要素,并且具有增加湿度、调节温度等生态作用。龙头寺公园拥有一大面积自然水体———云龙湖。其水边主要栽种垂柳、水杉、落羽松、蒲桃等松柏杉柳类乔木,乔木下配以红继木、蕨类、海桐、龟背竹、棕竹、花叶姜等灌木及菖蒲、鸢尾、旱伞草、慈姑等草本,这种乔木与灌木地被的合理搭配,形成了前低后高,层次感强的水边植物配置方式。除了水边植物的配置,驳岸的处理在水体植物景观中也尤其重要。龙头寺公园内水体驳岸的处理形式多种多样,主要包括石岸、土岸、混凝土岸三种方式。其中石岸线条生硬、枯燥,岸边经常配置垂柳和迎春等植物,让细长柔和的枝条下垂至水面以遮挡石岸,同时配以花灌木和藤本植物,如鸢尾、菖蒲、地锦等进行局部遮挡,增加活泼气氛;土岸通常由池岸向池中做成斜坡,如果是草坪的话则一直延伸入水,水中种植菖蒲、芦苇、慈姑、凤眼莲等植物;混凝土岸的设计方式,主要运用乔木灌木以及草本的搭配,对水面和道路进行隔离,选择性对水景进行遮挡。水面植物的选择在景观设计营造中也尤其重要,水面植物的选择不仅要保证水质,控制其生长,同时也要创造良好的景观效果和生态价值。

2.4 景石与山地植被景观

园林中的景石在园林设计中起着重要作用。形态自然柔美的植物可以衬托景石的硬朗和气势,而景石的辅助也能增加设计感。通过总结龙头寺公园内景石与植物的配置、归类,其山石与植物景观之间主要有三种搭配类型,即:植物为主、景石为辅;景石为主,植物为辅;植物山石的配置因地制宜。其中,以植物为主、景石为辅的类型主要突出植物配置,比如利用宿根花卉或一、二年花卉,栽植树丛、绿篱、栏杆以及建筑前,以带状自然式混合栽种可形成花境,再在其中配以景石镶嵌;而以景石为主、植物为辅的类型主要突出景石的形态、质地,可在石旁配置一两株小乔木并结合多种低矮灌木和草本植物等;而植物山石因地制宜配置的类型则不再强调植物和山石谁处于主题位置,而是精心的选择植物的种类、形态、高低大小及植物搭配形式,使其与景石达到最自然和谐园林景观设计效果。

2.5 建筑与山地植被景观

重庆多变的地形为建筑与山地植被景观之间提供了更多的可能性和创造性。龙头寺公园采用生态植物种植设计方式,进行了对屋顶绿化的尝试。其建筑造型两侧多为缓坡上升型,利用坡度不仅有助于屋顶绿化的排水,同时也创造了较好的景观观赏面。屋顶植物常选用耐晒、耐寒,不需要过多水分,根系不深的植物,比如选择低矮的灌木、地被植物、宿根花卉、藤本植物等。这种建筑物与植物景观间的搭配方式不仅打破了传统将建筑与植物分离的景观创造方式,同时还满足了观赏和生态的需要。除此之外,重庆山地公园中还常有堡坎等垂直空间,在进行空间营造时,可合理考虑对立体绿化、垂直绿化的利用,营造重庆“特殊空间绿化体系”[1]。

2.6 地形与山地植被景观设计

山城重庆因独特的地形特征与自然生态条件,造成其景观要素与景观秩序构成与平原城市有着明显区别[2]。山地植被不仅具有不同的空间形态特征,对于原有植被群落较好的山地,植物景观还可利用原坡面上的天然植被构成贴近自然、远离城市喧嚣的植物模式。如其植物配置方式可以为乔木(桂花、香樟、黄葛树等)+地被(肾蔽、杜鹃、栀子等)。对于本身植被条件较差的地区则需要人为的构建坡地山地景观。如其植物配置方式可以为乔木(香樟、天竺桂、樱花、红叶李等)+地被(扁竹根、麦冬等耐荫性较强的植物)。

3 结语

合理的山地景观设计是植物与道路、水体、建筑、山石等协调统一的的综合体[3]。无论是从园路、道路、建筑、地形等与植物配置的关系来看,还是从不同空间植物配置方法来看,山地植被配置都必须遵循一定的原则。在进行山地植物配置时,不仅要考虑植物相互之间的配置、组合,还应该将其与其它园林要素即山石、水体、建筑、园路、小品进行结合。山地植物的配置不仅要满足山地特殊地形的要求,同时也要因地制宜,满足生态功能。只有充分考虑各种因素,合理利用山地植物配置方式才能设计出适宜的山地景观。

摘要：在各类建筑设计中,植物的绿化设计也是一个重要方面。绿化不仅是增加城市含氧量的有效方式,其在设计方面与建筑物的协调统一也是提高城市美观性与宜居性的一个重要手段。文章以具体的工程实例对景观设计进行探究,以有效提升园林绿化设计与城市景观的合理配置。

关键词：山地植被,龙头寺公园,植物配置,园路水体

参考文献

[1]游环.山地城市特殊空间绿化景观营造研究——以重庆为例[D].重庆:重庆大学,2012.

[2]徐巧.重庆山地公园植物景观构建研究[D].重庆:西南大学,2006.

[3]包维楷,陈庆恒.退化山地生态系统恢复和重建问题的探讨[J].1999,(17):22-27.

重庆龙头寺公园 篇2

山地公园景观生态恢复与重建-以重庆洪恩寺公园为例

论述了山地公园是人工和自然生态系统同时存在和发展的复合生态系统,指出在进行生态恢复时,要运用生态学和景观生态学原理,根据山地公园生态环境的具体情况区别对待,同时考虑将人为活动的.影响导入良性循环,选择最佳的恢复位点,取长补短,形成复合生态恢复的策略.

作 者：刘宇 邵波 王海洋 LIU Yu SHAO Bo WANG Hai-yang 作者单位：西南大学园艺园林学院,重庆,400715刊 名：重庆工商大学学报(自然科学版)英文刊名：JOURNAL OF CHONGQING TECHNOLOGY AND BUSINESS UNIVERSITY(NATURAL SCIENCES EDITION)年，卷(期)：25(3)分类号：X171.4关键词：生态恢复 景观生态学 恢复生态学

重庆龙头寺公园 篇3

关键词：中水回用,经济效益,综合效益

中水又叫再生水, 主要是指城市污水或生活污水经处理后达到国家规定的《生活杂用水水质标准》指标, 可在一定范围内重复使用的非饮用水[1,2,3]。我国是一个水资源贫乏的国家, 属世界上13个贫水国之一, 人均水资源是世界平均水平的1/4。就重庆而言, 根据《重庆市水资源调查评价报告》, 重庆市人均占有当地水资源量1 802 m3, 约为全国人均水资源量的3/4, 重庆市区属于中度缺水地区, 重庆西部12个区县属于重度缺水地区[4]。

随着经济发展和城市化进程的加快, 城市供水的需求越来越大。城市化进程的加快带来城市人口的快速增加, 人们生活供水的需求会越来越大。同时, 大量工业项目的上马, 对各地的水资源也带来巨大压力。我国水资源浪费现象十分严重, 现在我国大多数城市在绿化、道路喷洒、冲洗车辆、厕所冲洗、消防以及景观等用水都是采用自来水。事实上, 以上这几类用水完全没有必要采用优质水, 只需满足一定的水质要求即可。解决我国水资源紧缺的对策主要有两个方面, 一是“开源”, 二是“节流”。“开源”解决不了根本问题, 同时还会带来副作用, 相比较而言, “节流”能够有效地应对水资源紧缺问题, 在城市中推行中水回用是城市节水的一个必然趋势。

1 工程概述

重庆市龙头寺公园位于渝北区五黄路、兴盛路、新溉路及五童路围合路段之中, 距离龙头寺火车站1 km。龙头寺公园占地53.3 hm2, 核心景区43.3 hm2, 景观大道10 hm2。公园四周高、中间低, 最高处和最低处高差达100 m, 属谷地公园。公园内现已建成车行道3 km、人行步道7 km、园林绿化面积约40万m2、生态水体约12 000 m2、运动场4 000 m2等。目前龙头寺公园绿化浇灌和道路冲洗都采用自来水, 年消耗自来水量大约40万t。本文以重庆市龙头寺公园中水回用工程为例, 通过对该工程的成本、经济效益、环境效益等进行分析, 考察项目实施的可行性, 为重庆市大规模中水回用事业更好发展找到可借鉴的方法与经验。

2 重庆市龙头寺公园中水回用工程经济效益分析

在水资源开发利用的经济评价和决策分析中, 采用效益-费用分析方法对中水回用工程进行效益评价, 能较直观地表达经济是否可行, 为其发展和推广奠定基础。

2.1 投资概算

为不破坏公园的景观效果, 节省用地空间, 除总控以外, 将中水处理池和设备间建在地下, 设计处理能力为1 200 t/d, 其总投资约为780.53万元。其中, 土建部分投资约为434.42万元, 设备安装部分投资约为346.11万元, 明细见表1、表2。

2.2 运行成本分析

1) 电费。运行1 d消耗的电费:50 k W×24 h×0.5元/度=600元, 1 d的运行电费:600元/1 200 t=0.5元/t。

2) 人工费用。配备操作人员3人, 定期巡视, 工资3 000元/ (人·月) , 则可得人工费用:3 000元/ (人·月) ×3人÷30 d/月÷1 200 m3=0.25元/ (m3·d) 。

3) 药剂费。采用二氧化氯发生器进行消毒, 需掺加消毒剂和絮凝剂, 1 d药剂费为0.2元/t。

4) 污泥处置费。按中水处理量的0.3%计算, 每天污泥产生量为3.6 t, 污泥处置费按200元/t计算, 则1 d污泥处置费:3.6 t×200元/t÷1 200 t=0.6元/t。

5) 拆旧费。中水回用设施的构筑物折旧按30 a计算, 工艺设备折旧按15 a计算, 则可得其1 d折旧费用: (434.42÷30+346.11÷15) ×10 000÷365÷1 200=0.86元/t。

6) 总运行费用。由以上可得每天总的运行费用:0.5+0.25+0.2+0.6+0.86=2.41元/m3, 则可得年运行成本:2.41×1 200×365÷10 000=105.56万元。

2.3 经济效益分析

由于使用中水减少对自来水的使用量, 而自来水的价格与中水处理成本之差值就是使用中水的收益。2014年重庆市居民用水收费标准为3.5元/t, 非居民用水收费标准为4.55元/t (渝价[2009]455号) 。目前, 重庆主城绿化用水享受与居民用水同样的优惠价格, 为3.5元/t。

但根据国家发改委、住房城乡建设部联合印发《关于加快建立完善城镇居民用水阶梯价格制度的指导意见》的要求, 2015年底前, 重庆市将全面实施阶梯水价, 届时, 水价还将上涨。由于3.5元/t自来水价格包含1元/t污水处理费, 重庆市考虑减免该污水处理费, 则生产中水实际成本为:2.41-1=1.41元/t。按照3.5元/t绿化用自来水价格和生产中水实际成本1.41元/t价格之差值计算, 每立方米中水可节约水费2.09元, 一年可节约91.5万元, 每年节约自来水量Q省=1 200×365=438 000 t, 投资回收期约为 (434.42+346.11) ÷91.5≈8.5 a。

通过对龙头寺公园建立中水回用设施的成本分析和年节约的水费支出可以看出, 在龙头寺公园进行中水回用系统的使用, 经济效益十分明显, 并且随着今后自来水价格的进一步提高, 其经济效益将会进一步地显现出来。

3 重庆市龙头寺公园中水回用工程综合效益分析

综合效益除经济效益外, 还包括社会效益、环境效益等, 中水回用设施的建设应从整个社会角度进行全面分析, 将其效益按投入产出关系转化为现值。综合效益通常包括以下四部分[5]:第一, 节省城市自来水的边际费用;第二, 节水增加国家财政收入;第三, 消除污染而减少的社会损失;第四, 节省城市排水设施建设、运行费用。

3.1 节省城市自来水的边际费用

参照北京、深圳等一些设计运行管理较为合理的中水设施, 其运行成本均在2元以下[6], 重庆属于多山地区, 土石方工程量大, 取平均值2.4元/m3为中水设施的单位投入。根据重庆地区城市给水排水设施有关部门的统计, 日供应5万m3规模的自来水需要供水投资约11.5~14.8亿元, 日供水每吨计为2 300~2 960元, 日处理相当于1 t自来水的污水投资约为1 840~2 400元 (按80%~90%计) , 按城市每日供应1 m3自来水, 供排水总投资约为4 140~5 360元, 如设计年限以30 a计, 折合到每吨水为0.43元。按供水设施30 a计算, 重庆市新增供水设施每吨边际费用为0.65元[7], 其节省的费用为1.75~1.97元/t。

3.2 增加国家财政收入

据了解, 目前全国600多个城市日平均缺水1000万t, 造成国家财政收入年减少200亿元, 相当于每缺水1 t, 要损失5.48元, 即节约1 t水意味着创造5.48元的收益[8]。此外, 还包括应提高防洪标准而减少的经济损失。

3.3 消除污染而减少的社会损失

龙头寺公园中水回用工程直接环境效益:每年削减BOD5 63.6 t;每年削减COD 175.2 t。据分析[9], 为消除每投入1元可减少的环境资源损失是3元, 即投入产出比为1∶3。但由于中水设施并未包括污泥的处理, 根据前文测算的结果, 污泥处置费约为0.6元/t, 则投入产出比为1∶2.4。即中水每t的投入是2.4元, 可减少污染损失是2.4×2.4=5.76元。

3.4 节省排水设施建设、运行费

重庆地区日供应5万t规模的自来水需要供水投资约11.5~14.8亿元, 日供水每吨计为2 300~2 960元, 如设计年限以30 a计, 则每吨水为0.24元;城市污水处理设施平均费用为0.48元/t, 两项合计为0.72元/t, 管网建设运行费用大约为给排水处理设施费用的1/3[9], 即0.24元/t, 则总计费用约为0.96元/t。

3.5 投入产出分析

每吨中水所产生的综合效益:投入2.4元/t, 产出10.23元/t, 投入产出比为1∶4.26。

4 结语

重庆市虽属南方城市, 随着城镇规模的扩大和城镇人口的增加以及农业生产的规模化, 居民、工农业用水的需求还将持续增加, 若仍按照以往粗放式用水方式必将难以为继。

以重庆市龙头寺公园中水回用示范工程为例, 在现行3.5元/t绿化用自来水收费条件下, 每立方米中水可节约水费2.09元, 一年可节约91.5万元, 每年可节约自来水量43.8万t, 每年削减BOD5 63.6 t, 每年削减COD175.2 t。从综合效益分析, 投资中水设施具有较高的投入产出比, 达到1∶4.26。

综上所述, 中水作为行之有效的节水措施, 具有较好的经济、社会和环境等综合效益, 且重庆市龙头寺公园中水回用工程作为示范工程, 它的成功对推动重庆市节约用水、高效用水提供有益借鉴, 对转变经济发展方式和实现经济社会全面协调可持续发展具有积极的带动作用。

参考文献

[1]刘艺.城市中水回用发展问题研究[D].泰安:山东农业大学, 2009.

[2]韩云清.城市中水回用技术分析与发展[D].呼和浩特:内蒙古大学, 2001.

[3]侯瑞波, 安佩武, 陈晔.中水回用的分类及水源问题[J].建筑技术开发.2002 (10) :41-50.

[4]黄明祝, 周琪, 李咏梅.中水回用及展望[J].再生资源研究, 2003 (5) :19-21.

[5]马保军.城市中水回用的技术与问题研究[D].西安:长安大学, 2010.

[6]邬扬善, 屈燕, 北京市中水设施的成本效益分析[J].给水排水, 1996, 22 (4) :31~33.

[7]许俊鸽.重庆地区建筑中水的应用研究[D].重庆:重庆大学, 2004.

[8]给水与废水国际论文集[C].北京:中国建筑工业出版社, 1994.