功率因数提升

2024-12-30

功率因数提升(共10篇)

功率因数提升 篇1

随着社会经济的快速发展, 电网规模在不断扩大, 用户对电能质量的要求也越来越高, 由于电力建设要适度超前社会经济发展, 造成部分变电站长时间低负载率运行, 同时电网中充电线路和电缆线路的充电功率和小水电向系统输送的无功, 导致衢州电网在负荷低谷期间经常出现电压水平偏高, 220k V主变高压侧无功到送的情况, 从而使电能质量下降, 影响电网的安全稳定运行。按照省公司同业对标指标要求, 220k V主变高压侧的功率因数合格范围与该变电所220k V母线电压有如下的对应关系 (U指220k V变电所的220k V母线电压, cosφ指主变高压侧功率因数) 。

1 研究背景

1.1 名词解释

功率因数遥测计数点:从0:00起, 每15分钟一个点, 全天共96个点。

功率因数合格率:本文指220k V变电所主变高压侧功率因数在的合格范围内的遥测计数点占总功率因数遥测计数点的百分比。

1.2 衢州电网功率因数专业管理难点

1.2.1 衢州电力系统发电机总装机1255.

678兆瓦。其中省调调度水电机组374.5兆瓦, 巨化热电机组200兆瓦;巨宏热电机组135兆瓦;地调调度水电机组214.01兆瓦 (库容电站7座, 装机112.5MW) , 火电机组164.5兆瓦;县调调度小水、火电机组167.668兆瓦。由于小水电站多, 在丰水期、低负荷期间无功倒送控制较难。

1.2.2 由于衢州地区只有在石窟变、航埠变、太真变配置了电抗器, 主网调节手段匮乏。

1.2.3 备用线路的充电功率较大 (充电线路15条, 充电功率11. 23Mvar) 。

1.2.4 各县局均有部分非电站专线长期或

超过80%时间段无功倒送, 且这些线路大多数时段有功正送而无功倒送。

1.2.5 部分变电所功率因数调节仍然依靠手工, 因此有些时段调节有滞后。

1.3 衢州电网功率因数合格率现状

由于受上述因素制约, 衢州电网功率因数合格率一直是同业对标指标中的传统弱项, 2010年衢州电网功率因数合格率为89.591%。

2 影响功率因数合格率的原因分析与确认

为深入探究衢州电网2010年功率因数合格率偏低的原因, 调控中心对8座220k V变电所的功率因数不合格点进行统计分析。

通过对上述八个末端因素进行论证、分析, 最终确定导致功率因数不合格的主要原因有三个:

(1) 春节期间设备轻载充电功率大;

(2) 功率因数调控管理流程没有闭环;

(3) 功率因数越限发现不及时。

3 功率因数管理对策制定与实施

根据调查得出的结论, 为了切实提高对功率因数合格率的管控水平, 调控中心成立了功率因数管控领导小组和工作小组, 中心领导亲自挂帅, 担任领导小组组长, 方式计划组和调控组全体成员为工作小组成员。

3.1 制定对策

功率因数管控工作小组根据“大运行”体系运行机制, 集思广益, 对导致功率因数不合格的三个主要原因分别制定对策。

对策一:严格执行春节期间电网运行方式, 拉停部分充电线路和主变;要求各大用户将电容器退出运行, 电厂发电率0.99以上或者进相运行;对各县调进行功率因数督办制度;加强监控, 落实责任, 确保各项措施落实到位。

对策二:制定功率因数调控工作流程, 实现闭环调控;制定功率因数专业管理工作流程, 实现闭环管理;制定功率因数日、周、月调整分析制度;制定考核标准, 按月进行考核。

对策三:在OPEN3000中增加关联220k V电压的自动监控告警提示窗;实现图标告警和声音告警。

3.2 对策一实施

(1) 严格执行春节期间电网运行方式 (切除所有电容器, 投入所有电抗器) , 拉停部分充电线路和主变。2011年春节期间共拉停110k V充电线路8条, 合计减少充电功率4.21Mvar;拉停220k V主变1台。

(2) 要求各大用户将电容器退出运行, 径流电厂发电率0.99以上或者进相运行。2011年春节期间, 衢州电网仅有3座热电厂供热发电, 发电力率均在0.99以上, 库容小水电全部停机。6座大用户所属110k V变电站共退出运行电容器容量合计16.9Mvar。

3.3 对策二实施

调控中心制定功率因数调控工作流程和管理工作流程, 实现闭环调控和管理, 同时开展功率因数日、周、月分析, 明确调控组、方式计划组在功率因数调控中各自的工作职责, 并制定考核标准, 按月进行考核。

(1) 制定功率因数调控工作流程, 实现闭环调控。

(2) 制定功率因数专业管理工作流程, 实现闭环管理。

3.4 对策三实施

(1) 在OPEN3000中增加关联220k V电压的自动监控告警提示窗。在OPEN3000中编程, 将220k V变电所功率因数合格范围与该变电所220k V母线电压值关联, 一旦变电所功率因数不合格, 系统自动告警。

(2) 实现图标告警和声音告警。如图4功率因数监控画面中, 9座220k V变电所 (衢州变不考核功率因数) 上端的蓝色光字牌表示此时该变电所功率因数合格, 如果出现图5所示红色光字牌, 则表示该变电所功率因数不合格, 同时伴随声音告警, 提醒监控人员要启动调控程序。

4 结论

本文通过对衢州电网功率因数合格率现状及各类影响因素进行深入分析研究, 查找出主要原因所在, 制定有效对策并组织措施, 使衢州电网功率因数合格率得以大幅度提升, 同时有效提高了对地区电网的安全管控能力。事实证明, 在对功率因数合格率进行管控过程中所采取的管理手段和技术手段成效显著, 可操作性强, 具有很高的应用及推广价值。

参考文献

[1]杨燕东, 杨燕生.浅谈无功补偿与效益分析[J].中国科技信息, 2011.

[2]林海雪.现代电能质量的基本问题[J].电网技术, 2001.

[3]姚冰峰, 梅国强.湖州电网功率因数合格率控制初探[J].湖州师范学院学报, 2009.

功率因数提升 篇2

如果大学生想要提升投求职简历的成功率则必须放开要求才行,现在的大学生受到的溺爱程度还是比较重的,为此他们还是比较挑剔的所以对工作提出的要求也多还很高,这些都是大学生个人简历成功率低的原因所以需予以注意。如果想更快找到工作就不能太挑剔的,对大学生来说也没什么好挑剔因为当下获得经验和技术才是最关键的,再说大学生开始寻找的公司又不是作为长期目标的。

求职者应该做到五不在乎才能取得更高的成功率。

第一,不在乎企业的性质如是否是事业单位、国企、外资企业、私企等等,只要有利于求职者的提升何必在乎企业属性,难道你在私企和国企获得的经验技术有多大的差别吗?

第二,不要在乎企业开出的工资高低情况以及计算薪酬的制度,等你有实力了到时找个高薪水的工作不是小菜一碟吗?在此时遇到不公平的待遇应该告诉自己要不断努力,争取早日达到高水准从而得到丰厚的.待遇。

第三,不要在乎企业的人员结构状况如何,个人简历模板 ,有些大学生觉得某企业老头子太多了那呆这种企业多闷了,这企业可不是你谈情说爱和玩乐的地方,你到企业的目的是提升自己和赚钱。为此你还考虑这种问题是不是很不对也很无聊了?

第四,不要在乎企业的工作环境怎么样比如工作地点是国外还是国内、是工地还是办公室等等,还有工作周边地带有没有吃喝玩乐的地方等等。

功率因数提升 篇3

摘 要:中国在经历了长期的GDP剧增后,经济已经开始进入疲软期。2016年开年中国就受到了全世界的瞩目,目前国际经济形势尚不明朗,国内产能相对过剩,产业外移等对人力的需求异于往年。国际市场之间的博弈压力进一步增加,市场迫切寻求新型产业来突出重围。大学生作为中国现阶段创新创业主力军中的一支队伍,如何改善其创业环境和提升创业成功率成为了一个亟待解决的问题。

关键词:创业;大学生;公司

中图分类号: G647.38 文献标识码: A 文章编号: 1673-1069(2016)10-96-3

0 引言

现阶段我国面临着越来越严峻的就业形势,中国在经历了长期的GDP剧增形势后,经济已经开始进入疲软期,经济出现了低迷状态,外企大面积撤资,致使我国失业率大幅度升高。长期以往,我国经济将不负重担。2015年李克强总理提出了“科技强国万众创新”的想法,该想法不仅可以很好地解决失业的问题,而且从长远的角度来看,可以使我国更快的从“中国制造”向“中国创造”转型,更快的向世界输出我国的科技产品,从而巩固中国在国际上的地位。

本文意在通过论述现阶段的经济现状需要由大学生创业作为中国创业的中流砥柱,从而呼吁社会重视大学生创业的地位,并通过提出一个公司模型来扶植大学生创业的发展,以提高大学生创业成功率。

1 中国创业的重要性

随着中国在世界格局的地位不断变化,同时世界经济格局的定位也正在由原来的轻工业、制造业向科技研发产业迈进,所以现阶段需要加快国内企业的转型,以此巩固中国在世界舞台上的地位,更好的克服“卢梭陷阱”。

要想让中国的科技产业崛起,首先应该解决中国制造向中国创造迈步的问题。科技研发需要大量的创新型人才,由于中国的特殊历史背景下使得我国一直以服务业与轻工业为经济市场中的主要产业,培养职业型人才为主,国民过于注重职业发展而缺少对创新思维的培养,致使大部分的新型产业处于外企科学技术的牵制之下。

中国要走科技兴国的道路,就必须注重创新思维的培养,企业不断地进行自主创新创业,中国才能摆脱其他国家的科技牵制,达到自强的目的。现阶段国家也充分意识到了中国自主创业的重要性,李克强总理大胆提出“大众创新,万众创业”的双创口号,并亲自进入中国创业基地中关村进行實地考察与问候,掀起了史无前例的中国创业热潮。

2 中国创业现况(以中关村为例)

党的十八大报告提出实施扩大就业的发展战略,促进创业带动就业,成为解决就业的途径之一。2015年一开年,全民创业就成为了社会普遍关注的热点和焦点。从中央到地方,各级政府在支持创业方面出台了许多政策,很多地区的人们都纷纷加入了创业大军的队伍,其中以中关村的创业氛围最为浓烈。

2.1 中关村创业热潮

中关村创业大街作为创业大军的主要根据地,一直以来被定位为“中国的硅谷”。后因国家之后没有把主要精力投放在创业市场,加上中国之前的创业、投资环境欠发达,中关村的品牌创造过于艰难,使得中关村几乎成了仿冒假货的基地。在2011年前后,中关村开始成为汇集创业、骗局、机会、盗版诸多标签的庞然大物,积累了大量的诚信问题。但随着近几年国家对创业的重视程度愈发加强,中关村一摆原来假冒伪劣的形象,重新摆正定位到了创业型科技发展园区。

李克强总理提出全民创业的经济战略后,一石激起千层浪,中关村的创业热潮达到了史无前例的高度。然而这波创业热潮并没有持续多久,虽然创业大街正在尝试构建完整的创投链条以提供更多服务,但在越来越多的寻梦者面前,创业大街的容量显得非常有限,而随着越来越多创业者的涌入,曾经浓厚的极客精神也逐渐被浮躁所稀释。大部分创业者们来到了这座充满创业能量的“梦工厂”之后,并没有得到自己想要的那块蛋糕。其实,不仅是中关村,在中国各大城市的创业园里,创业者们的梦想都想得到投资者的温柔相待,但事与愿违,创业者们最后成为了那一条条大街上的游荡者。

2.2 中国创业存在的弊端

第一,竞争力低。中国的大部分市场和资源掌控在国有企业手里,对于创业者这样的民营企业来说,存在市场后入的劣势,竞争能力先天处于劣势,导致了创业者因市场能动力低下而难以存活。第二,热情难以维持。大部分创业者多已从学校毕业,开始接受来自家庭和生活等多方面的压力,在创业初期的基本生活都难以得到保证,这样的窘迫和痛苦会让大部分的创业者无奈放弃。加上创业者大多是单独创业,一开始就缺少企业应该有的顶层构架,整体功能存在瑕疵,面对很多突发事件不能及时多方面的进行处理。第三,融资能力弱。创业者的初始创业基金大多是自己的存款或父母的支持等,资金少,压力大,让创业者在做决策时思虑过多,最终导致决策力度不强或错失时机而创业失败。第四,融资困难。虽然我国存在一些风险投资者,但其对所投资的项目条件比较苛刻,且投资资金的程序繁琐,让很多创业公司向投资者寻求融资相当困难。在一些二、三线城市尤为普遍。第五,管理者能力变弱。在创业期间,企业管理者会因企业事务繁忙,很少去正确的全面的了解经济市场的走向,让企业管理者在企业壮大的过程中自身能力变弱,特别是创业期的企业需要精心的呵护时,也是最考验企业管理者的能力的时候,一旦企业管理者能力不强,企业就很容易走向灭亡。第六,企业抗风险能力弱。很多创业期的企业在受到外来危机冲击的时候,很容易因抵抗不住冲击而结束。创业期的企业大多数没有很强的抗风险能力,很难面对外来危机的侵蚀。

3 大学生的创业价值

上述对于中国创业现状的分析,可以看出中国创业在现行形势下不容乐观,笔者认为要想重塑中国创业现状,需要扶植一批中国创业的主力军——大学生。

3.1 大学生创业存在的优势

3.1.1 各色人才集聚

大学校园作为一个各类人才的集中地,相较于已脱离大学的创业者来说,人才配对优势明显,且校内的交际合作更简易。

3.1.2 经济负担较轻

普通社会创业者一般都面临着生活、家庭等多方面经济压力,但对一个大学生来说,这些经济压力的顾虑较少。创业是一个持久的过程,如果创业者难以抵抗家庭、生活的经济压力,很容易出现为了维系生活而放弃创业。

3.1.3 试错成本低

多数大学生即使创业失败,但因年龄和身份的原因,所付出的成本往往低于普通创业者,使得大学生创业者做出的决策更为果断,更敢于冒险。

3.2 政策支持

国家为了鼓励大学生创业,颁布了很多针对性的优惠政策。例如,大学生可将自己的寝室作为公司的注册地址,大学生申请创业贷款的利率明显低于其他人等,这些政策都表明国家对大学生创业前景的看好。对比现行国外大学生的创业氛围和环境,亦能充分说明国外政府对大学生创业非常重视。英国实施的青年创业计划中,学校通过与商业企业联合举行办课外活动的方法,让学生积累职场经验,并由企业提供培训的场地、职位,以帮助学生取得工作经验。

3.3 降低就业压力

大学生如果进行自主创业,不仅可以解决自己的就业问题,同时还可以提供就业岗位,有效的降低了社会就业压力。大学生在大学期间进行创业,不仅提升了大学生本身的职业技能,还提高了就业市场的效率与弹性,从而能有效的增强国家的竞争力。

3.4 大学生创业存在的问题

虽然大学生创业对中国创业的发展极其重要,但就现行大学生创业现状来看,大学生创业还存在很多方面的问题,这些问题导致了大学生创业成功率低,很多人也因此不看好大学生创业。这些问题如果不能很好解决,大学生创业环境就很难得到优化。

3.4.1 意愿和动力不足

在当前就业难创业更难的社会氛围中,青年人对创业普遍出现畏难情绪,缺乏创业欲望、风投意识、进取意识和成就意识。且许多大学生是独生子女,家长希望将来能找到一份安稳的工作,不想让子女承担创业的艰辛和风险。

3.4.2 知识经验欠缺

在年轻的创业者心目中,更多的是那些令人仰慕的成功案例,心态较理想化,易产生好高骛远的心理,没有充分认识到创业的复杂性和艰巨性,以理想化的思维模式融入到现实创业环境中,缺乏创业知识和经验,对相关行业及市场行情缺乏谨慎地审视和充分地了解,不具备市场营销、经营管理和财务等方面的创业必备知识,忽视了创业项目的准确定位而进行盲目创业。

3.4.3 政策不系統

目前我国创业政策的出发点与现实状况存在偏差,仅为了促进社会就业才鼓励大学生创业,以解燃眉之急,没有很好地解决创业的原动力问题,这与国外鼓励大学生进行自身创业的原动力存在明显的不同,导致政策的针对性不强,并非为大学生创业量身打造,一定程度上影响了政策的受益范围。

3.4.4 创业教育不完善

我国创业教育起步晚,创业教育体系不完善。一是创业教育只局限于大学生群体之间进行,并未在义务教育阶段开展创业教育;二是创业教育没有在全国高校普及,在中西部地区高校中创业教育还是比较缺乏;三是虽然创业教育已经开展十多年了,但是创业教育观念仍然落后,没有理性地对待创业教育,在认知、落实和理论研究等方面做得还不到位。

4 公司模式的构想初衷

虽然大学生创业比普通创业者拥有更好的先天条件,但往往失败率很高,这是因为缺乏一个系统的环境来帮助和扶植大学生创业者成长。尽管现在政府加大了大学生创业园和孵化器的支持力度,增强初创企业的生存能力和发展潜力,但依旧是僧多粥少,资源有限,且分布不均,不能满足大学生创业的实际需要。笔者对现行中国创业市场进行分析后,结合国外经验,大胆的提出了一个扶植大学生创业项目的公司框架构想,以求达到提升大学生创业的成功率,改善大学生现行创业环境的目的。

5 公司的构建原理

创业是一个系统工程,需要资源和团队的整体配合,不仅要有相关的专业知识,还需要有营销、管理等方面的知识,所以对创业者的综合能力要求比较高。而大学生创业者大多缺乏管理、沟通等方面能力的培训和实践,且缺少必要的资金扶持和持续的资金动力,很多大学生创业所面临的最大问题即是资金问题。中国目前的投资市场还处于欠发达状态,大部分投资公司对于投资都比较谨慎,特别是对大学生这类创业经验不足的群体。因此想要获得投资人的青睐,就必须对项目进行充分的梳理与规划,让投资人看到明显的投资前景,如果有足够强大的引荐机构进行诚信保证,更能吸引到投资人。而这些都需要借助外部力量,单凭大学生创业者的力量很难做到。

借鉴经典的 PEST 企业宏观环境分析模型和Tim mons 模型 ,影响大学生创业的宏观环境因素主要包括政府行为、政局稳定状况、政治路线方针政策、社会经济发展状况、宏观经济政策、经济体制、技术条件、社会舆论等创业外部环境和软硬件条件。公司通过模式来为大学生创业创造可控条件,以做到最大程度提高大学生创业成功率。

6 模拟公司结构介绍

6.1 公司所需支持

①该公司将与各大高校建立合作关系,可以出让公司股份给学校的方式或为学校提供创业服务的形式建立合作关系,为公司提供宣传通道以及公司运营方面的支持;②与相关投资公司建立合作关系,可以为其提供创业项目路演平台,建立合作共赢、共享的关系。投资公司为本公司提供专业人员支持以及公司资本的支持。

6.2 引进客户资源

公司通过学校渠道引进大学生客户,具体实施方法如下:公司与合作学校创业办进行沟通,在学校官网创业版块加入本公司的网址,并允许公司在学校进行对本公司的宣传,例如在学校开办的创业指导课上进行宣传,建议学生进入公司网站寻找创业灵感等。

公司通过投资公司引进企业孵化的专业培训人员以及天使投资人,实施方法如下:

公司对不同企业提供不同的专业人士咨询培训。此类专业人员因为需要对市场有一定的了解性,所以主要从投资公司方面进行引进,小部分资源从学校的专业教授渠道获取,公司可外聘或自行提供等。对于部分需要大量资金支持的创业项目,公司会在线下活动中开办路演环节,邀请天使投资人选择投资项目并对投资项目进行评价,对投资人有意向的项目公司可以作为桥梁促成投资方与项目方的合作。

6.3 项目引进后公司的扶持功能

项目引进公司后,公司会,根据规模和资金分类成A级项目以及B级项目。①A级项目。一些规模较小的创业,资金需求量较小,主要是进行简单的产品营销,运行模式相对单一,例如开一家水果店。针对此类项目,本公司会将其列为A级,公司对本级项目主要进行的辅助是营销模式的策划、销售场地的设计等。

资金的解决方式:第一,通过申请创业贷款。第二,通过学校申请创业资金。公司可为其提供申请手续方面的帮助与支持。第三,通过向受益人或者学校内部学生进行众筹。例如在学校开一间水果店,公司会为此项目制定众筹计划,然后在校内外进行众筹宣传,以求短时间内解决资金问题。

②B级项目。此类项目一般为规模较大的创业,资金需求量较大,公司运行模式、商业模式比较复杂。针对此类项目,本公司会将其列为B级,公司会对本级项目的运行模式、商业模式进行设计、梳理,专利的申请,顶层的设计,以及为项目上市提供初期营养。

對于资金缺乏情况的解决:第一,在项目基本成熟之时,向社会进行资金募集;第二,公司会定期举行线下活动,主要是进行项目交流,项目主要负责人的企业意识培养,其次就是提供项目路演机会,并请天使投资人亲自到场。当天使投资人看好路演活动中的项目,本公司会向投资人引荐该项目,创造投资者与创业者沟通的桥梁。

公司对于项目的辅助都会收取项目一定的股权作为公司的劳动报酬,例如小型项目公司劳动报酬用会作为项目的加盟费或出资额,其主要考虑项目刚创立无资金支持,而股权模式受益虽然不能看见实际收益,但潜在的收益巨大。并且公司为了保证所支持项目的市场占有力度(A级的项目为周围市场营销能力),会制定相关项目的排除制度(具体为公司关于类似项目排除的保证协议),以充分保证所服务创业者客户的利益。

6.4 公司其他辅助环节

6.4.1 宣传活动

公司的宣传活动包括公司对于本公司的宣传活动、公司对于引进项目的众筹的宣传、公司对于合作公司的广告宣传,活动随公司不断的运行跟进更新。

6.4.2 搭建桥梁

公司作为桥梁为创业者和投资者进一步提供沟通桥梁,得到投资人资金支持前,公司负责为大学生创业者的创业活动提供持续帮助和提供建议,尽可能将项目实际化和明确化,让投资看到其潜在前景,为投资者监督项目进程。

6.4.3 企业领导能力培训班

此类活动主要包括项目产品营销思路的培训、国家最新项目政策的透析以及项目之间的交流活动和运行优质的项目的运行思路分享,还有一些项目商业模式梳理沙龙、项目主要负责人的企业意识培养课程、项目路演环节以及天使投资人对于项目的见解及后续的投资签约活动。

6.4.4 公司季(年)度论坛峰会

此活动主要为了促进公司所支持的所有项目负责人之间的交流,以及对公司在上一季度所有项目进行业绩评估和运行模式总结汇总。在项目交流的同时,可以促进推动项目之间的合作,形成小项目与大项目相互支持,大项目之间相互合作,达到集群上市的目标,联合博弈,创造共赢。对于业绩好的项目及运行模式先进的项目进行奖励,并邀请其负责人进行企业经营经验宣讲,为其他项目创业者提供实践经验。

6.5 公司续航可能性

笔者所构想出的公司模型作为一个理论上的创业设想具有重要的现实意义,大学生创业不仅离不开良好的政治环境,更离不开的是社会环境的辅助。由于我国大学生创业的发展历史较短,尚有诸多不利的环境因素,制约了大学生创业的健康发展,本公司模式的提出能够较为完善的解决现阶段大学生创业可预料的不利环境。但是由于大学生创业环境涉及多个维度的多方面因素,本公司完善其必将是一项长期、复杂的系统工程,需要政府、社会和高校等主体的多方参与和共同支持,只有这样,才能创造一个完整的辅助大学生创业的市场型机构。

7 总结

综合上述分析,中国亟需一条更加有前景更加有建设意义的道路来保障中国的经济发展,而创业所带来的也将是一个国家摆脱其他科技大国科技之牵制的唯一道路,中国创业事业的发展刻不容缓。笔者综上所论可得,中国创业市场的发展就是需要发展创业核心主力——大学生群体,只有不断的改善大学生的创业环境,努力提升大学生创业成功概率,中国才可能稳固创业之环境,真正的发展科学之技术,提升国家综合之国力。而笔者所构建的牵手模拟公司,初衷即是改善现行中国大学生创业的环境,真正意义上去提升大学生创业的成功率。

参 考 文 献

[1] 李岩,田泽.当前我国大学生就业的途径与对策[J].职业时空,2014(13).

[2] 李建成,卢春艳.基于网络的大学生创业模式[J].教育与职业,2014(27).

[3] 教育部.国家促进普通高校毕业生就业创业政策百题问答[Z].2012.

小发明提升用电采集成功率 篇4

1 现有天线安装方式的缺点

(1) GPRS受到金属、墙体、电磁干扰等影响, 信号强度会减弱, 造成天线信号不稳定, 以致无法正常传输数据。

(2) 安装位置和角度受限。用电信息采集系统的GPRS天线大都为磁铁吸盘天线。此天线具有安装简单、信号接收好、可延长功能。现在一般都是直接放置在表箱上, 或者吸附在墙铁上。因表箱和墙铁安装在先, 天线的安装位置和角度已大大受限。如果需要移动天线, 就需要新装或移动原墙铁, 这样费时费力, 信号强弱还存在不确定性。

(3) 天线延长线外露, 不仅容易造成人为破坏, 还加速了其老化进程。长期的风吹日晒, 影响天线的使用寿命。而且天线的老化隐蔽性强, 不容易检测到, 影响采集信号。

2 解决的措施

为解决上述问题, 该公司成立技术攻关小组, 经过收集问题, 提出想法, 多次研究, 制作样品, 反复试验, 不断改进, 历时一个月的时间, 研制出多角度天线支架, 解决了天线受环境影响大的弊端, 增强了信号稳定性。多角度天线支架如图1。支架部件说明及作用如下:

(1) 空心镀锌管。长度可以根据实际安装位置需要自由选择。此管抗氧化性强, 是电力器具常用材质。

(2) 调节槽。在镀锌管一头对称设计一个约10 cm的槽, 可方便地夹在每个表箱上方出户线墙铁上。利用此槽可进行方向调节, 根据信号来源方向, 理论上可以进行180°旋转, 使天线更好地定位。

(3) 压紧螺丝。起到固定天线支架的作用, 在天线支架移动到合适位置后, 旋紧此螺丝。

(4) 天线固定槽。在镀锌管另一端上壁上设计一个长约4 cm, 宽约2 cm的长方形开口, 使天线镶嵌在这个固定槽中, 既防止雨淋, 又使天线底座可安置, 减少了人为破坏和自然损坏。在吸附力减弱时, 还起到稳固作用。

(5) 进出线孔。天线通过此孔与集中器或终端设备相连。

(6) PVC管。此管可根据天线高度安装, 起到保护天线的作用, 减少破坏和老化。

3 安装后的测试对比

用信号强度测试仪对安装前后信号进行了测试:安装前, 天线信号强度一般在-90—-75 d Bm, 最低达到-96 d Bm, 信号强度低于-85 d Bm时, 误码率大大提升, 影响数据采集传输。新装位置天线信号强度一般在-75—-65 d Bm, 最好时-64 d Bm, 信号强度大大提升, 提高了数据采集传输成功率。通过对比可以发现:

(1) 解决了信号死角问题。即使在墙角, 或墙边, GPRS信号较弱的地方, 通过支架的移动功能可以使天线远离铁器、墙体等其他一些干扰物。

(2) 天线安全受到保护。原来天线外露, 磁铁吸盘天线很容易引起孩子们的好奇心, 层出不穷的天线被弹弓射断的现象就是例子, 支架的天线固定槽把天线底座结实地包裹起来, 有效防止了天线遭到破坏。

(3) PVC管的包装使天线穿上外衣, 有效延缓其老化进程, 延长其使用寿命。

(4) 天线安装选择性大了。天线安装不再局限于表箱上面或角铁架上了。可以根据实际需要选择合适的支架, 选择合适的位置, 增加了信号选择角度。

(5) 有利于天线置于高处。天线置于高处更容易接收信号。支架可以根据天线的长度调整安装高度。

4 应用效果

电子工单成功率提升浅析 篇5

【摘 要】提高电子工单成率,减少手工工单数量,节省人力,提高效率,提升准确率。主要通过对失败工单分析,得出失败主要有前后台资料不一致、流程、系统等因素。针对各种失败逐项提出整改措施,按分类进行了数据核对、制定措施、数据整改以提升资料不一致,针对各种业务流程梳理并制定措施促使流程完善,系统不同类型失败制定措施以提升系统业务受理舒畅。

【关键词】电子工单 成功率 提升背景

新建固网业务激活系统,主要解决全省固网电子工单,运行初期各地市由于流程、接口、资料准确率等原因,准确率参差不齐,如何提升固网电子工单自动执行成功率,减少手工工作量,成为各地市追寻的目标。电子工单失败原因分析

按每种工单类型进行了工单失败类型分类统计,上月一共执行工单数12505次,失败648次,工单成功率为94.82%。

类型 工单总数 失败工单数 成功率 前后台数据不一致 指令流程不完善 直接转手工 ESS系统原因 交换设备原因

装机 4392 87 98.02% 59 17 2 5 4

拆机 3235 110 96.60% 94 14 1 1 0

移机 567 40 92.95% 5 17 2 6 9

功能变更 4311 411 90.47% 168 129 9 82 13

由上表可知上月一共失败工单648次,主要失败类型为功能变更为411次、拆机为110次、装机工单为87次。分析工单失败主要原因主要为:前后台不一致326次,指令流程不完善177次,ESS系统原因(含营业受理原因)失败94次,这些失败原因占失败工单总数的92.13%,由此可知重点解决好以上失败原因即可较大提升工单成功率。针对各类失败原因的整改措施

3.1重点解决前后台资料不一致引起的工单失败问题

3.1.1问题描述

前后台资料不一致,是指ESS系统中客户的资料与后台交换机中的数据设置不一致,如:某用户在ESS系统中无虚拟网业务,但在后台交换机上有虚拟网业务。

3.1.2形成原因

(1)由于系统历经多次升级、割接有的资料丢失。(2)由于前台系统出现问题,客户经理找维护部门从后台直接给客户增加了某项业务,事后没有走相关流程。(3)由于营业员操作失误。

3.1.3解决措施

(1)首先进行资料核对。将前台(ESS系统)、后台(HLR)所有用户资料从系统中导出。利用数据库工具将各类业务逐项进行比对,比对结果如下: 1)虚拟网业务前后台用户数据不一致为10199户,其中HLR有数据ESS无数据9744户,ESS有虚拟网业务后台HLR上无数据260户;ESS系统中两种业务共存195户。2)并振业务前后台数据不一致数据为4509户,其中后台HLR上无数据的1225户,后台HLR上有数据前台无的2591户,2种业务并存188户,其他505户。3)悦铃业务前后台不一致用户数据979户,其中普通和集团悦铃共存需要取消集团悦铃595户,后台没有数据前台存在的384户。(2)确定修改原则。对于前台(ESS系统)中有数据,后台(HLR)无数据的,也即用户根本不在使用该业务,将前台删除,从而前后台数据一致。原则上以后台(HLR)数据为准,对前台进行数据修改。(3)数据修改及预防措施。将整理出的数据进行批改,从而达到前后台资料一致,由于数据核对、修改数据时间较长,期间有可能发生变化。修改完成后再进行第二次比对、修改。

3.2其次解决流程不完善导致的工单失败

3.2.1流程错误类型

(1)一号通业务、并振业务越来越多已经超出了智能网容量的限制,维护人员通过号码变化的方式解决了一部分容量,这部分用户在取消业务时,系统仍然将命令发送到智能网,从而导致了工单失败。(2)用户加反极性需在端局处理,端局未开电子工单接口,从而导致电子工单失败。(3)立即热线业务需要在端局处理,端局未开电子工单接口,从而导致电子工单失败。

3.2.2流程整改及总结

工单流程错误出现在某个环节,属于资源、指令配置、类型错误等原因,分析出具体的原因向开发厂家提交固网电子工单流程修改申请,同时需要对后续整改情况的跟踪处理,整改后的验证也至关重要。

3.3 最后解决ESS系统及营业受理原因

3.3.1 ESS系统及营业受理导致的错误类型

(1)ESS系统中有些业务在后台是互斥。固话秘书、固话来电及时通包月、固话伴侣、居家卫士、固话来电及时通商务版、转立通(即时通)等业务互斥。一号通(并振)、一号通(顺振)、一号通(手机版)等业务,只能选一种受理,不能同时签约两种以上业务。挂机短信、同号、一号双机等业务,只能选一种受理,不能同时签约两种以上业务。(2)业务受理时存在有效期选项,业务失效时不主动向后台发工单,导致ESS系统无业务后台有此类业务。例如用户 6522***在2012年1月受理同振业务,失效为2013年5月,此用户系统中自动失效,ESS系统取消侧此业务但是没向后台发送指令。(3)新装有人值守智能公话不需要加反极,但营业受理时,有营业员错误的增加反极会导致电子工单执行失败。(4)综合VPN与普通虚拟网、广域综合VPN不能同时存在,用户已在普通虚拟网内不能再增加综合VPN,二者只能选择其一。

3.3.2整改措施

(1)ESS系统原因把发现情况反馈给信息化支撑中心增加互斥功能及修改流程向后台发送工单执行;(2)营业受理错误加强营业员培训,联合市场部门对营业中心进行考核,把营业受理存在的问题整理成文档下发给营业中心营业员。结语

(1)前后台资料一致性是工单执行成功的基础,因此周期性进行数据核对,针对不一致进行数据整改避免积少成多。(2)系统缺陷及时沟通及时发现,业务类型互斥影响,及时提醒前台受理。(3)培训营业员提升受理技能、规范受理流程等提升受理成功率,制定营业手机规范手册。(4)分析工单流程失败原因。

提升专变采集成功率的分析 篇6

1 专变采集现状分析

当前专变客户终端异常现场处理的压力大,处理成本高,工作人员劳动强度大,且不能彻底的解决所有异常问题,未能对进一步提高采集成功率起到积极推动作用,还对科室其他工作的合理开展带来困扰。因此,亟需创新思路,积极探索,改变方式方法,寻找新的异常处理方式,降低异常处理成本和人员劳动强度,并进一步提高专变客户采集成功率。

通过从管理方法、工作人员、技术措施、设备材料等4个方面进行进一步详细的分析,发现“终端档案管理混乱”“终端通信通道不畅”和“终端远程重启成功率低”是影响终端异常现场处理困难的主要原因。

2 制定提升专变采集成功率方法

一是开展运行终端档案一致性核查工作,对所有运行终端现场信息、营销系统信息和采集系统信息进行摸底排查,并建立电子台账,便于后期终端运维工作;二是想法设法改善终端通信环境,积极联系通讯运营商加强终端周边GPRS信号,或引入其他通讯运营商进行多方合作,增加通讯通道;三是深化终端远程重启应用,提升远程重启成功率,进而减少现场处理成本。

2.1 开展运行终端档案一致性核查工作

结合计量室电能表周期轮换及校验、二次压降测试、临时故障处理等日常现场工作,对现场运行终端进行摸底排查,将终端现场信息与营销系统信息和采集系统信息进行一次一致性核查,以现场信息为准,及时调整营销系统和采集系统异常档案信息,做到终端现场信息、营销系统信息和采集系统信息“三个一致”,并建立详细的电子台账,为终端后期运维打下坚实基础。

2.2 改善终端通信环境,增加通信通道

针对通信信号弱、通道少,终端无法上线的情况,根据终端运行环境的不同制定了相应的解决措施。

(1)地下室等GPRS信号尚未覆盖或覆盖不全面的区域,及时联系通信运营商,要求其进行网络覆盖或增强GPRS信号,改善运行终端通信环境。

(2)移动信号薄弱但电信或联通信号较好的区域,通过现场换SIM卡、换模块、换终端等方式,找到适合现场通信环境的终端设备,主动让终端适应当下通信环境。

(3)通信网络已覆盖但由于箱式变电站屏门或其他金属网门对终端造成局部信号屏蔽的区域,采取打孔、延长终端天线等方式,将终端天线彻底暴露在空旷环境中,以保证终端能顺利接受到通信信号。

(4)变电站采集终端,将原有的无线通信方式更换为以太网通信,利用内网光纤数据传输稳定、高速的特点与主站系统进行通信,从而保障变电站终端的全采集。

2.3 深化终端远程重启应用

由于目前在运终端大部分运行时间较长,且厂家型号多杂,终端硬件配置普遍偏低,无法满足终端远程重启要求。因此,与终端厂家协同合作,开展终端远程重启功能开发研究,利用每台终端唯一的SIM卡号,用手机远程发送重启代码至终端通信模块,刺激并唤醒终端,致使终端重启,并恢复采集。目前,浙江华立仪表集团公司生产的专变采集终端(376.1)已经全部具备运程重启功能,并在实际运行中得到实践检验,远程重启成功率高达100%。继续与其他终端厂家开展紧密合作,陆续完成所有厂家终端的远程重启功能配置,并结合班组日常工作用新终端将运行过长时间的旧终端逐步替换,为终端远程重启构建坚实的硬件基础。

3 结束语

提升分组域寻呼成功率的优化实践 篇7

关键词:分组域,寻呼,通用分组无线业务

大量的寻呼会带来设备负荷高、网络拥塞、语音业务受损、用户感知下降等风险。以南京地区为例, 分组域寻呼量已占据无线寻呼总量的60%~70%。为了提升用户手机上网业务感知, 必须提升分组域寻呼成功率。

1 提升分组域寻呼成功率的优化方案

1.1 无线多C C C H对分组域寻呼的影响

CCCH (公共控制信道) 是控制信道的一种, 主要实现“一点对多点”的双向控制信道, 其主要用途是在呼叫接续阶段, 传输链路连接建立阶段提供控制信令与信息。其中又分为PCH (寻呼信道) 、R A CH (随机接入信道) 、A G CH (允许接入信道) 等3种逻辑信道。

PCH实现传输基站寻呼移动台信息;R A CH实现移动台申请入网时, 向基站发送入网请求信息;A G CH实现基站向随机接入成功的移动台发送指配独立专用控制信道 (SD CCH) 的下行信道。

以下是基于空口寻呼承载能力的分析。

根据3G PP (第3代伙伴计划) 规范, 一个CCCH共有9个模块, A G CH与PCH共用下行CCCH, 两者之间通过A G_BLK S_R ES参数进行资源调配。现假设:一个CCCH块, notcom bined结构, A G CH保留块为4, 则一个复帧的寻呼可用块为9-4=5块。

在一个寻呼块中, 根据G SM (全球移动通信系统) 规定, 最多可以容纳4个寻呼号码 (type3) 。则最大寻呼号码为5×4=20个。

1个51复帧的时长为235 m s。因此, 从理论上看, 一小时的最大理论寻呼数为

考虑到实际网络中的IM SI (国际移动用户识别码) 分布, 网络中pagingretry (寻呼重试) 的设置, 实际下发pagingtype (寻呼类型) 的构成等因素, 上述理论值一般只能达到60%的效率, 即

当网络中设置为两个CCCH块, 且A G CH仍保持为4个, 则寻呼在空中接口上的承载能力也将增加一倍, 达到367 658次。4CCCH再翻一倍, 达到72万次左右。

由于无线侧提供了丰富的资源, SG SN可以通过调整以下参数, 来优化2G寻呼成功率。

由于BSC (基站控制器) 前期没有多M-CCCH (多CCCH) 技术, 为了不影响无线设备负荷, 通过延长SG SN中准备定时器, 降低了发起寻呼的次数, 但却降低了寻呼成功率。

在BSC支持多配置的典型非com bined结构中, 启用M-CCCH后, 小区中CCCH块由原来的最大值为9增加为18。在上行上, 手机起呼发生冲突的概率降低;在下行上, 寻呼容量和接入允许能力都有提高。

在此基础上, 准备调整SG SN上一系列关于寻呼的参数, 来优化2G寻呼成功率指标。

1.2 S G S N寻呼参数对分组域寻呼的影响

1) 准备定时器:rdytm r。

参数含义:此定时器用于控制M S (移动台) 和SG SN中M M (移动性管理) 状态处于ready (准备) 状态的时间。在M S发送出一个LLC (逻辑链路控制) PD U (协议数据单元) 时启动, 在SG SN收到一个正确的LLC PD U终止, 超时后, M S和SG SN中的M M上下文将返回到standby (待命) 状态。

2) 重寻呼次数:N 3313。

参数含义:该参数用于指定在寻呼流程中, 没有收到M S的响应消息, SG SN重复发送pagingrequest (寻呼请求) 消息的次数。

3) 重寻呼响应定时器:T3313。

参数含义:此定时器用于控制SG SN发起寻呼与M S响应的时间间隔。在SG SN发送pagingrequest消息后启动, 在收到pagingresponse (寻呼响应) 消息后停止, 超时后, SG SN重发pagingrequest消息。

4) 重寻呼间隔递增:pagingdelta。

参数含义:该参数用于指定在寻呼流程中, 没有收到M S的响应消息, SG SN重复发送pagingrequest消息的间隔递增时间值。

1.3 解决方案

以南京地区为试点, 选择SG SN pool (SG SN池) 内, 下挂BSC CCCH信道资源最丰富的N JSG SN 03为调整对象, 进行一系列参数调整, 调整步骤见表1。

调整一, T3314准备定时器从150 s整为120 s;

调整二, T3314准备定时器从120 s整为60 s;

调整三, 重寻呼数从2次调整为4次;

调整四, 重寻呼响应定时器从6 s改为12 s;

调整五, 重寻呼间隔递增从0 s改成4 s。

2 优化效果

2.1 S G S N寻呼参数调整无线指标评估

2.1.1 分组寻呼次数变化

1) 调整一、二后, 寻呼次数明显上升45.99%;

2) 调整三后, 寻呼次数上升7.18%;

3) 调整四后, 寻呼次数下降13.18%;

4) 调整五后, 寻呼次数下降17.53%;

5) 总体来说, SG SN 03在相关参数调整后, 整体分组寻呼次数增长3.08%。

2.1.2 传输负荷变化

G-A ter口拥塞时长反映BSC与PCU (分组控制单元) 之间传输链路拥塞状况。

1) 调整一、二后, A ter负荷下降77.18%;

2) 调整三后, A ter负荷下降38.27%;

3) 调整四后, A ter负荷上升112.08%;

4) 调整五后, A ter负荷上升87.50%;

5) 总体来说, SG SN 03在相关参数调整后, 整体A ter负荷下降-49.35%。

2.1.3 G P负荷变化

G P (PCU处理板卡) 的平均电量负荷, 用于反映G PR S业务处理能力。

1) 调整一、二后, G P负荷下降3.79%;

2) 调整三后, G P负荷下降1.14%;

3) 调整四后, G P负荷下降1.44%;

4) 调整五后, G P负荷下降2.05%;

5) 总体来说, SG SN 03在相关参数调整后, 整体G P负荷下降2.14%。

2.1.4 指标变化

1) 重要指标如TBF (临时块流) 请求次数、下行/上行TBF建立成功率在调整前后无明显变化;

2) 从空口寻呼次数的变化来看, 两次调整后寻呼量有明显上升, 比例大概在11.67%, 但从空口丢弃情况来看, 并无明显的持续变化。

整个评估周期中, SG SN 03下LA C (位置区码) 级别的总体寻呼量, 最高为24万次, 低于双CCCH模式下的寻呼最大值。

由于暑期高校放假, 话务量和数据流量相对低, 故此还需参考中秋、圣诞、春节期间, 南京LA C寻呼最高出现约36万次左右的寻呼量。

即考虑此套SG SN参数要常态化的情况下, LA C下双CCCH开启是必要条件。

2.1.5 无线侧总结

从SG SN 03调整前后, 主要有以下几个现象:

1) PS (分组交换) 寻呼量上升36.72%, 整体寻呼量 (包括语音加数据) 增加7.31%, 即寻呼负荷是上升的, 而寻呼丢弃情况并未出现明显变化, 这跟SG SN 03当前双CCCH开启比例较高 (62.01%) 有关系。

2) 网元级别的负荷情况, 理论上, 寻呼量的增加, 增加了PCH的负荷, 相对设备负荷会有一定增加, 但是实际情况包括传输A ter负荷和G P负荷出现下降的情况, 主要与暑期高校放假、数据业务流量下降有关系。等9月份开学后, 随着业务量的增长, 分组寻呼的几率也会增加, 相应设备负荷也会有相应的增加。

3) 基于南京现网其他SG SN的双CCCH开启比例较低, 与SG SN 03差异较大, 故此SG SN 03参数调整在其他SG SN下推广前, 建议对这些SG SN下的LA C进行PCH负荷检查 (考虑暑期影响) , 当前接近20万次寻呼的建议开启双CCCH, 当前接近40万次寻呼的建议开启4CCCH。

2.2 S G S N寻呼参数调整核心网指标评估

2.2.1 参数调整对指标提升的影响

调整一、调整二, 把SG SN的准备定时器从150 s→120 s→60 s, 从寻呼次数的变化看, 只有调整二之后, 才有效果。这是因为, 150 s和120 s对于华为SG SN准备定时器2位二进制数来说, 数值超过1 m in的, 都只算前一位的分钟位, 小于1 m in的, 算后一位的双秒位。所以两次调整, 准备定时器只是从2 m in的有效时间调整为1 m in, 寻呼次数增长58%, 寻呼成功率从87.6%增长到91.7%。

调整三是增加重寻呼次数, 会增加寻呼总次数;调整四是提高寻呼响应定时器, 增大寻呼重发间隔, 会降低寻呼总次数, 综合下来, 对寻呼次数无大的变化, 分析结果与无线侧一致。寻呼成功率均提升2.5个点。

调整五是增加重寻呼间隔递增时间, 实际寻呼成功次数有所降低, 但寻呼成功率还能再有1个点的增长。

2.2.2 核心网侧总结

五次调整下来, N JSG SN 03 2G寻呼成功率指标增长9%, 接近98%, 效果显著。

3 相关指令及注意事项

3.1 相关指令举例

SG SN寻呼参数调整指令举例见表2。

3.2 不同无线场景的不同应用模型

对于CCCH不足的SG SN, 为了防止更改准备定时器可能造成的寻呼量激增, 对无线侧负荷造成的影响, 可以先对重寻呼次数、寻呼响应定时器、重寻呼间隔递增等参数进行调整。对于不同SG SN下CCCH配置不均的实际情况, 需要和无线商量, 密切合作, 分步骤有差异化地对SG SN寻呼参数进行调整。

表3为针对不同无线CCCH资源场景给出的参考配置值。

3.3 其他影响

pool内SG SN参数的调整, 对pool内其他网元的寻呼次数、成功率几乎没有影响。

4 结束语

功率因数提升 篇8

信息系统平台位于企业信息化建设的底层,为企业各个信息管理系统提供公共的服务及组件、统一的认证方式、统一的界面风格及统一的集成接口等,信息系统平台的高可靠性、高稳定性及高性能是保证基于信息系统平台的各信息管理系统具有可靠、稳定、高效特性的前提,信息系统平台是进行企业信息化建设的坚实基础。

宝信信息系统平台承载着宝钢大量的信息管理系统,是宝钢各信息管理系统的基础。宝信信息系统平台的产品质量在整个宝钢集团的信息化建设中起着至关重要的作用。

1 背景

宝信信息系统平台的开发严格遵循宝信研发部CMMI5的开发流程。该平台采用宝信研发部敏捷生命周期模型,支持具备不断学习和精炼特性的快速迭代式开发,如图1所示。就象图1中代表着不同含义的齿轮一样,一个完整的产品就是由每个人每天的工作一点一滴地积累而成,而保证团队中每人每天的工作成果能集成到一起的关键机制,就是软件开发中的日构建流程。

日构建就是产品的脉搏,日就是节奏,而构建通过与否就是产品的健康情况。通过团队多年以往项目的积累,统一信息系统平台的日构建过程已经相对比较完善,如图2所示。日构建的过程非常复杂,历时数小时,一旦中间任何一个环节出现一个小小的错误,当天的日构建过程就不会成功。

根据宝信研发部持续、稳定可靠、高效的商业目标,针对改进前日构建成功率较低的现状,我们制定了相应的改进目标,即提高产品日构建成功率,如图3所示。

2 现状及诱因分析

我们对改进前50天范围内的日构建数据进行了分析。从分析结果可以看出,产品日构建成功率较低,仅为42%,部分成功所占比重非常大,达到56%,因此提高这部分日构建的质量是提高产品日构建成功率的关键。根据日构建成功率现状调查表中的数据,通过对每一次日构建故障进行逐一调查、分析,我们还统计出日构建故障的原因类别。为进一步深入调查,从人、机、料、法、环五个方面进行了全面分析。

通过因果图及排列图分析,最终确定导致产品日构建成功率低的主要原因为:

●团队成员对日构建的关心程度不够

大部分成员认为日构建是由专人负责,不属于他们的工作职责范围,因此对日构建过程并不关心或只是偶尔关心,因此也容易忽视自身工作给日构建带来的影响。由于不关心,即使是自身工作原因导致日构建失败,也并不知道是自己导致的,因此也就更没有主动去保护日构建成功的意识。

●团队成员缺乏解决日构建问题的技能

从部门的技能库系统可以看出,除个别成员外,大部分成员的日构建技能均为0级或初级,即对日构建不了解、或仅有基本了解但却从没有实际的操作经验。

●项目开发流程存在缺陷

原有的开发流程中,集成工作及日构建工作基本上由负责人完成,如图4所示,据统计,日构建负责人每天需要投入50%以上的时间用于解决各种日构建故障。一个庞大的产品集成工作每天会产生大量的问题,而这些集成问题都需要由日构建负责人来解决,很显然负责人无法应付如此多的问题,且很多问题都是在临近下班时,由其他团队成员提交工作成果后才能发现,负责人也不可能每天通过大量加班来解决,因此,在原有的流程下很多集成问题都将最终转化为日构建故障。

3 改进实践

3.1 实践一:采用“构建大师”机制加强团队成员对日构建的关注程度

通过借鉴国际上优秀软件企业的最佳实践,采用“构建大师”机制加强团队成员对日构建的关注程度,具体措施如下:

(1)项目开发中,将每次最后导致日构建不过的团队成员封为“构建大师”;

(2)构建大师的工作是解决日构建缺陷,维护日构建脚本,处理日构建相关问题,直到找到团队中下一个构建大师为止。

进行了对策实施后,再次进行产品日构建成功率抽样调查。为了与原有现状进行对比,选取改进后50天范围内的数据进行了分析。通过对每一次日构建故障进行逐一调查、分析,最终统计出由于团队成员对日构建不关心(即人为疏忽)因素而导致的日构建故障仅为3次,为原有现状(18次)的16.6%。从统计数据可以看出,“构建大师”实践的引入,极大地提高了每一位成员对日构建的关注度。同时,通过该实践,每一位成员也更加明确了自身在团队中的责任感和重要地位,每一位团队成员都是日构建的关心者、参与者、建设者、改进者。

3.2 对策二:在项目迭代中计划及跟踪团队成员的技能

团队成员技能的提高与产品研发同样重要。团队成员的技能发展与产品功能开发一样,需要计划及跟踪。在本活动中,团队重点提升的技能就是日构建技能,具体措施如下:

(1)在迭代开始时,除了计划需要完成的产品功能外,还需要考虑团队成员的技能提升计划;

(2)在整个迭代过程中,要像跟踪产品功能一样来跟踪团队成员的技能发展,并结合培训、带教等多种方式以达到计划的目标值。

通过在项目迭代中计划及跟踪团队成员的技能,团队的日构建技能得到了整体提高。团队所有成员的日构建技能均在1级及以上,达到了100%消除0级技能的目标,另外,改进前后团队日构建技能的总分值分别为7、19,团队的日构建技能整体提高100%以上。

3.3 对策三:改进项目开发流程

针对项目现有开发流程中存在的缺陷,逐条进行改进,具体措施如下:

(1)在团队中淡化日构建负责人角色;

(2)将原来由日构建负责人进行的集成工作分解到团队的每一位开发成员中,将功能需求的集成工作及日构建工作融入到每一位团队成员的日常工作中,每一个成员都将参与到功能集成及日构建的过程中;

(3)每天下班前,每一位团队成员都需要将当天的工作成果进行集成,并负责解决由自身工作所导致的集成问题。

通过图5项目改进后的开发流程中可以看出,将功能需求集成到产品主线已经是每一位开发成员每天工作的一部分,通过统计每位团队成员解决集成问题的次数,可以看到团队成员参与及解决集成及日构建问题的广度及深度大大提升。流程改进后,参与功能集成及日构建工作的团队成员覆盖率达到100%,每一位团队成员都参与集成及日构建工作,且都具备了实际解决集成问题的经验。

4 改进效果

实施了各项改进实践后,再次进行产品日构建成功率调查。为了与原有现状进行对比,我们选取了改进后50天范围内的数据进行分析。

将改进前后的数据进行对比,可以看出,宝信信息系统平台产品的日构建成功率有了大幅提升,提升幅度达到34%,如图6所示,改进后的产品日构建成功率达到76%。

5 结语

通过多种改进实践组合应用,宝信信息系统平台产品的日构建成功率显著提高。另外,整个项目团队对日构建的关注度明显提高,团队成员的日构建技能总体提高,用户满意度也随之提高。同时,大家发扬了团队精神,提高了项目组的团结力和凝聚力。

宝信信息系统平台日构建成功率的有效提升,将促进宝信信息系统平台产品质量的全面提升,并最终为整个宝钢集团的信息化建设奠定更为坚实的基础。

参考文献

[1]Paul M.Duvall,Steve Matyas,Andrew Glover. Continuous Integration:Improving Software Quality and Reducing Risk,Addison-Wesley Professional, 2007.

[2]邹欣.VSTS-软件开发指南[M].北京:电子工业出版社, 2008.

功率因数提升 篇9

超高压、特高压直流系统输送容量大, 故障情况下直流紧急闭锁会对联网交直流系统产生很大的功率冲击, 对系统稳定性影响很大。为了提高直流闭锁故障后的稳定水平, 除了传统的稳控措施以外, 非故障直流的紧急功率提升功能也引起了高度重视, 对此学者们开展了大量研究工作[1,2,3,4,5,6]。文献[1-3]通过等面积法则从理论上证明了直流紧急功率提升对提高直流闭锁故障后南方电网稳定性的作用, 并且给出了仿真算例分析。文献[5-6]给出了无功电压对直流紧急功率提升的影响, 提出了通过加装静止无功补偿器、发电机励磁控制等措施进行无功补偿的建议。

南方电网已经构建了复杂的交直流混联电网, 随着西电东送规模不断扩大, 未来几年南方电网陆续有±800 k V糯扎渡直流、±500 k V溪洛渡直流同塔双回、±500 k V金中直流等多回特高压、超高压直流建成投运, 运行方式更加复杂。南方电网某回直流闭锁故障后有多回直流可以提供紧急功率支援, 但是文献[3]的研究表明, 为了避免系统电压恶化, 参与紧急提升功率的直流并非越多越好, 而是需要择优选择。现有研究成果并没有给出科学定量的选择方法, 只能凭经验判断, 缺乏可操作性。

本文提出了一种基于轨迹灵敏度选择最优直流进行紧急功率提升的方法, 配合直流送端发电机组励磁控制, 可以取得良好的控制效果。利用该方法, 本文进一步给出了云电外送5回直流的紧急功率提升策略。仿真计算表明, 该策略可以大幅减少直流闭锁故障后的切机量, 显著提高系统稳定水平。

1 直流紧急功率提升的无功限制及措施

无功限制是影响直流紧急功率提升效果的关键因素[5,6], 本文首先提出经济可行的换流站无功电压支撑方法, 作为后续轨迹灵敏度分析的基础条件。

图1给出了典型特高压直流换流器无功功率消耗随有功功率变化的曲线 (有功、无功均为标幺值, 以直流额定输送功率为基准) , 可以看出换流站的无功消耗基本与直流输送功率成正比, 因此特高压直流功率紧急提升后换流站的无功消耗也将快速上升。

直流功率紧急提升后换流站消耗的无功增加, 有可能恶化系统电压;恶化的电压 (如整流侧交流母线电压过低) 可能会导致直流整流侧定电流控制切换到定αmin控制 (αmin为整流站最小的触发延迟角) , 限制直流有功的提升, 此时逆变侧自动转为定电流控制, 其整定值比整流侧整定值小0.1 p.u.。

假定图2所示云电外送5回直流的整流站不提供额外的无功支持 (不装设静止无功补偿器、同步调相机等无功补偿设备) , 直流整流站送端临近机组的励磁采用常规控制机端电压 (不实行强励) , 且5回直流线路均采用整流站定电流、逆变站定电压控制方式, 各回直流线路初始运行状态见表1。对云电外送5回直流进行扫描测试, 测试条件为金中直流双极闭锁 (直流换流站正常运行时都配有大量的无功补偿滤波器, 直流线路发生双极闭锁时为了防止出现过电压, 一般都将故障直流换流站内的滤波器全部快速切除, 这里在金中直流双极闭锁0.2 s后切除直流全部滤波器) , 提升其余未发生故障的直流功率, 附加功率指令为30%的额定功率, 功率提升保持时间为4 s, 测试直流实际输送有功能否迅速跟随功率指令, 图3给出了测试结果 (整流侧交流电压为标幺值) 。

由图3可知, 在金中直流双极闭锁后, 即使给出直流功率提升指令使另外4回直流的期望输送功率为1.3 p.u., 被施加提升功率指令的直流的实际输送功率也达不到提升指令值。主要原因在于:在一条直流双极闭锁后, 闭锁直流输送的大容量的有功向交流通道转移, 导致通道上无功消耗也增加, 电压下降;即使送端机组较多, 短时间内也无法提供足够无功支撑;此时再快速提升未故障直流的输送功率会使直流控制模式切换到定αmin控制, 根据直流电流Id与直流两侧交流电压Udor、Udoi以及延迟触发角α、越前触发角γ的关系

可知直流电流无法提升, 也就造成直流功率提升不上去。其中, Rcr、RL、Rci分别为直流整流侧等值换相电阻、直流线路电阻和直流逆变侧等值换相电阻。根据式 (1) , 要提升直流电流, 可以从提高整流侧交流母线电压和提高越前关断角两方面入手, 但越前关断角过大会造成直流逆变侧无功增加。所以要保证直流输送功率能达到指令给定值, 有效措施是提高整流站交流母线的电压, 而提高整流站交流母线电压的最直接经济的措施是对整流站交流母线附近的大容量发电机组实行强励, 防止整流站母线电压过低。

采用如下励磁配合控制策略进行测试:在金中直流双极闭锁后, 分别提升其他4回直流功率的同时, 整流站附近电厂增加0.1 p.u.的励磁阶跃, 在直流暂时过负荷结束后使得整流站附近的各个发电机励磁参考值维持在1.05 p.u.。对于闭锁故障的直流线路, 在故障前, 无功补偿装置按额定方式运行;在故障后, 无功补偿装置全部退出运行。对于采取直流功率紧急提升措施的直流线路, 在进行直流功率紧急提升前后, 无功补偿装置均按额定运行方式运行。图4给出了测试结果 (整流侧交流电压和机端电压为标幺值) 。

将图3与图4作比较可以看出, 采取发电机励磁与直流紧急功率提升相配合后, 直流线路输送功率在接受紧急功率提升指令后能得到有效的提升。与图3相比, 图4中增加了整流站附近电厂强励措施, 使得金中直流双极闭锁故障后整流站交流母线电压有一定的升高, 有效避免了非故障直流整流侧定电流控制切换到定αmin控制, 从而能有效地使直流实际输送功率达到功率指令值。具体而言, 图4 (b) 和图4 (c) 中糯扎渡直流和溪洛渡直流功率有效达到功率指令值, 所以仿真结果直流功率很平稳;而图4 (a) 中虽然云广直流功率相比图3 (a) 要显著提高, 但是结合图4 (a) 中的延迟触发角仿真曲线可知, 云广直流整流侧定电流控制还是会在定αmin控制和定电流控制2种模式之间切换, 使得直流功率大幅波动。由图4 (d) 可以看出, 发电机励磁强励期间, 各发电机机端电压均在1.2 p.u.以下, 不会使发电机定子过电压。

2 基于轨迹灵敏度制定多回直流紧急功率提升策略

由于直流紧急提升功率需要大量无功支撑, 为了避免系统电压恶化, 也为了简化控制策略, 参与紧急提升功率的直流并非越多越好, 而是需要择优选择。本文提出了一种基于轨迹灵敏度的方法来制定多回直流紧急功率提升策略。

轨迹灵敏度是针对包含连续动态过程、离散动态过程、离散事件、不连续动作和跳变现象的混杂系统的一种分析手段, 属于非线性动力学的研究方法, 已被用于电力系统稳定性分析[15,16]。

本文方法的详细计算过程如下。

a.假定系统有1~n回直流, 记为D1~Dn。依次仿真计算各回直流双极闭锁故障对应的机组功角曲线, 分别把最先失去稳定的发电机组确定为各回直流故障后对应的“领先机组”, 领先机组在t时刻与参考机组之间的相角差计为δ (t, 0) 。

b.首先针对直流D1进行计算:D1双极闭锁后, 若紧急提升直流Di的功率 (提升量为ΔP) , 同时提升Di附近机组的励磁电压, 得到机组功角曲线, 计算出此时领先机组在t时刻与参考机组之间的相角差δ (t, ΔP) 。则D1双极闭锁后, Di紧急提升功率值对于提高送端领先机组稳定性的灵敏度S (1, i) 的计算公式如下:

c.依次针对1~n回直流求解, 得到全部直流双极闭锁后其余直流紧急提升功率的灵敏度集合:{S (j, i) |j=1~n, i=1~n}。

d.一旦发生直流闭锁故障, 根据直流紧急协调控制策略表启动直流紧急协调控制:优先启动策略表上灵敏度最高的直流功率提升, 同时向该直流附近机组发出提升机组励磁电压参考值的信号;若机组强励失败导致直流功率提升无法完成, 则启动策略表上灵敏度第二高的直流功率提升, 同时向该直流附近机组发出提升励磁电压信号;依此类推。

3 云电外送5回直流紧急功率提升策略

假设南方电网运行在2015年汛期典型大方式下, 5回直流全功率运行。

3.1 计算领先机组

计算领先机组的结果如表2所示。

3.2 计算轨迹灵敏度

分别计算各回直流双极闭锁后其余直流紧急提升功率值对于提高送端领先机组稳定性的灵敏度。

金中直流闭锁0.2 s后, 分别提升云广、溪洛渡、糯扎渡直流功率, 计算提升直流功率对缓解送端领先机组 (梨园机组) 功角首摆的灵敏度, 如图5 (a) 所示。云广直流闭锁0.2 s后, 分别提升金中、溪洛渡、糯扎渡直流功率, 计算提升直流功率对缓解送端领先机组 (金安桥机组) 功角首摆的灵敏度, 如图5 (b) 所示。溪洛渡直流闭锁0.2 s后, 分别提升金中、另一回溪洛渡、糯扎渡、云广直流功率, 计算提升直流功率对缓解送端领先机组 (溪洛渡机组) 功角首摆的灵敏度, 如图5 (c) 所示。糯扎渡直流闭锁0.2 s后, 分别提升金中、溪洛渡、云广直流功率, 计算提升直流功率对缓解送端领先机组 (糯扎渡机组) 功角首摆的灵敏度, 如图5 (d) 所示。

可以看出, 当金中直流双极闭锁时, 提升云广直流的输送功率对缓解送端功角领先的梨园机组的失步效果最明显;当云广直流闭锁时, 提升溪洛渡直流的输送功率对缓解送端功角领先的金安桥机组的失步效果最明显;当溪洛渡直流双极闭锁时, 提升另一回溪洛渡直流的输送功率对缓解送端功角领先的溪洛渡机组的失步效果最明显;当糯扎渡直流双极闭锁时, 提升云广直流的输送功率对缓解送端功角领先的糯扎渡机组的失步效果最明显。


最终形成如表3所示的策略表。

3.3 控制措施及控制效果

具体控制措施如下:故障直流双极闭锁0.2 s后, 提升优先控制直流的强励机组励磁电压参考值0.1 p.u., 并提升控制直流功率指令值0.3 p.u., 持续3 s后, 将直流提升功率指令值降为0.1 p.u.长期运行。对于闭锁故障的直流线路, 在故障前, 无功补偿装置按额定方式运行;在故障后, 无功补偿装置全部退出运行。对于采取直流功率紧急提升措施的直流线路, 在进行直流功率紧急提升前后, 无功补偿装置均按额定运行方式运行。

图6给出了金中直流闭锁故障后, 采用本文方法和传统稳控切机措施时的计算曲线 (云广整流侧母线电压为标幺值) , 其余直流闭锁故障后的计算曲线与此类似。

该方法与传统稳控措施的的控制效果对比见表4, 可以看出:该方法不仅可以大幅减少直流闭锁故障后的切机量, 而且能够显著提高系统稳定水平。

4 结论

本文提出了一种基于轨迹灵敏度选择最优直流进行紧急功率提升的方法, 配合直流送端发电机组励磁控制, 可以取得良好的控制效果。该方法物理意义明确, 便于工程实施, 经济性强。利用该方法, 本文进一步给出了云电外送5回直流的紧急功率提升策略。仿真计算表明, 该策略可以大幅减少直流闭锁故障后的切机量, 显著提高系统稳定水平。

摘要:直流闭锁故障后, 需要择优选择参与紧急功率提升的直流, 为此提出一种基于轨迹灵敏度选择最优直流进行紧急功率提升的方法。首先确定各回直流线路故障后对应的领先机组, 然后通过计算提升非故障直流线路功率对稳定性改善的灵敏度确定最优的直流功率提升措施, 配合直流送端发电机组励磁控制, 可以取得良好的控制效果。利用该方法, 进一步给出云电外送5回直流的紧急功率提升策略。仿真计算表明, 所提方法可以大幅减少直流闭锁故障后的切机量, 显著提高系统稳定水平。

功率因数提升 篇10

1 汽轮机提升功率项目的通用步骤及要点

1.1 项目管理过程主要有以下几个方面

(1) 前期准备阶段 (初步设计) :收集机组运行数据及外部经验反馈, 结合机组实际运行情况及设备检修情况, 完成可行性分析, 确定改造的必要性、范围和目标。 (2) 采购准备阶段:编写采购技术规范书, 完成经济性分析, 完成供应商评审。 (3) 采购阶段:招投标管理, 技术澄清, 预算控制, 合同谈判。 (4) 详细设计阶段:建立组织机构, 确定职责分工, 至少包含机械、电气、仪控、运行、核安全专业人员;确定设计基准和验收标准;分析相关系统的设计裕量及匹配性;完成详细设计论证;提前考虑安装空间、运输、起重、检修策略、汽轮机监测、专用工具等问题。 (5) 制造阶段:设定质量控制点, 按照计划进行驻厂监造和出厂试验。 (6) 设备交货及验收阶段:提前制定包装和运输方案, 确定验收方法和关键点, 落实现场储存地点及保养方法。 (7) 现场安装阶段:要求制造厂进行工厂预装, 以节省现场安装时间;设计阶段完成起重设备的评估, 核实安装程序、人员及工具;针对现场安装可能出现的尺寸偏差, 制定风险预案和质量计划。 (8) 改造后的相关工作:完成性能试验, 制定维修策略, 旧设备处理。

1.2 项目经理职责

在重大技术改造项目中的作用尤为重要, 合格的项目经理应至少履行的职责有:合理利用资源, 建立组织机构, 完成责任分工;制定工作计划, 制作进度时间表;供应链的管理;风险及意外事故的管理;项目费用的管理;项目组的协调和管理;高级管理支持;项目完整性管理;培训。

2 采购技术规范书的要求

采购技术规范书应详细地描述改造所需的设计和设备要求, 但涉及的面尽量广泛、通用, 以允许更多的供应商投标。

采购技术规范书应至少包含:设计要求、质量要求、改造方案建议、安装和装配要求、服务要求、质量控制要求、文件要求、运输要求、交货期要求、性能验收要求等, 尤其设计要求部分应重点关注。

3 系统和设备的设计要求

3.1 总体要求

(1) 分析改造原因, 确定改造目标和技术方向。 (2) 确定系统运行参数和设计基准, 包含:流量、压力、温度、接口要求、建筑物要求 (基础、支撑等) 、水力部件设计裕量 (泵组流量、压力、流速等) 、电源要求 (容量、电压、电缆路径、绝缘、电机等) 。 (3) 核电站需额外考虑事故工况运行条件、抗震要求、环境要求、安全管理要求、冗余、多样性和独立性要求。 (4) 汽轮机性能要求, 包含:核岛及常规岛仪控系统匹配性、设计和安全功能、机组容量、材料特性、机械性能 (振动、应力、撞击、扭力等) 、超速保护机构。 (5) 汽轮机设备物理特性要求, 例如:尺寸、外形、重量、原材料成分、拉伸量、表面粗糙度、平行度、热传导性、疲劳特性等。 (6) 确定需改造的设备清单及备件清单。 (7) 确定改造设备及系统的接口及分界点。 (8) 系统设计输出文件主要包含:计算报告、图纸、系统手册、技术规范书和FSAR要求, 汽轮机输出文件主要包含:设备图纸、维修导则、备件清单、运行导则。 (9) 设计审查内容包含:设备兼容性、热平衡等性能特性、运行条件限制、设计参数、扭转特性、临界转速和转子动平衡、轴承、对轮、原材料、化学特性、安装和维修程序。 (10) 项目管理模式要求, 例如管理导则、文件控制、制造过程控制等。

3.2 技术关键点

(1) 改造一般会受到现有设备、系统的接口和参数限制, 可能影响最终设计方案。任何设计裕量的改变均需参考原设计的计算报告、图纸、采购技术规范书、系统手册、设计基准文件、FSAR等, 最重要的包含:发电机的冷却能力、无功功率、励磁机性能、主变压器性能、蒸汽发生器老化、汽轮机排气湿度、抽汽和疏水能力、凝气器限制、汽轮机主蒸汽调节阀控制、给水泵和凝结水泵容量、换热管泄漏或堵管情况、汽轮发电机组轴系扭矩和振动变化。 (2) 为防止项目执行过程中出现颠覆性的设计变更, 造成不可挽回的损失, 应在设计初期进行针对性评估, 如:飞射物包容性评估、接口系统和设备的运行参数评估、转子临界转速分析、轴系稳定性分析、超速特性评估、叶片应力分析、热平衡分析等, 以此判断所选技术方向是否正确。 (3) 核电站反应堆给水控制、R棒控制等核岛重要控制和保护系统均以汽轮机高压缸第一级进汽压力为标定基准, 形成核岛热功率与汽轮机功率的对应关系, 实现功率调节。汽轮机提升功率改造后由于第一级进汽压力的变化, 需要对棒控系统相关函数信号发生器重新进行计算和校验, 启机阶段在不同功率平台验证核岛热功率与汽轮机功率的匹配性, 防止功率控制偏差引起的核安全风险。 (4) 压水堆核电站的蒸汽湿度大, 隔板静叶喉部设计的改变会引起高低压缸各级的蒸汽湿度发生变化, 各级的蒸汽湿度必须控制在汽轮机通流部分抗冲刷的范围之内。 (5) 分析改造对核电站重要系统的影响, 评估在汽轮机升降负荷阶段各种工况的安全性。

4 供应商资格审查和选择

对供应商的工程设计能力、组织机构、制造能力、运行能力、检修能力、采购能力、质保体系等方面进行评估。例如:供应商的业绩;最新的质量认证证书、质保评估报告;供应商的设计和质保能力;投标文件, 包含技术澄清、商务澄清。

5 制造要求

(1) 在关键制造节点和试验节点设置W点 (质量见证点) 和H点 (停工待检点) ; (2) 执行设备监造, 包含焊接工艺、装配、热处理、加工、试验、文件等方面的检查; (3) 明确工厂试验和检查的范围及验收标准:a.子锻件检查:超声波检查、化学成分分析、机械性能试验、FATT曲线、最终超声波检查、热稳定性试验。b.精加工后的转子检查:叶片组装前的磁粉探伤、高速动平衡试验、超速试验、超速试验后检查。c.动叶和静叶检查:化学成分分析、硬度检查、机械性能试验、超声波检查、磁粉探伤。d.隔板套和分流环检查:化学成分分析、机械性能试验、最终磁粉探伤、最终超声波检查、涂层渗透检查。e.隔板检查:化学成分分析、机械性能试验 (含硬度检查) 、无损检查、焊缝渗透检查、喉部尺寸测量。 (4) 制造文件至少包含:图纸、程序、采购技术规范书、使用说明书、质量报告、材料鉴定报告、无损检测报告、人员资质证明、检查报告、质保规程、性能试验报告、相关证书、推荐的备件清单等。 (5) 关注设备清洁度, 避免造成核电站水质污染。

6 运输要求

合适的运输方式应在设计阶段或制造阶段进行评估, 主要考虑: (1) 费用和时间的限制; (2) 尺寸、重量和外形的限制 (尤其大型部件的运输方式会有一些限制, 应提前考虑) ; (3) 运输方式 (卡车、铁路、海运、空运) ; (4) 运输过程中设备损坏的风险; (5) 出厂包装方式 (应考虑设置检查视窗, 安装冲击指示器) ; (6) 客户和当地的特殊法律法规要求; (7) 吊运工具、吊运方案、交货地点。

7 到货验收要求

该阶段的验收重点在于检查运输过程中是否造成设备的损坏, 以至于影响设备的结构、安装和使用。检查结果一般有:接受、拒绝和保留意见。 (1) 文件检查; (2) 按提前制定的验收标准检查; (3) 辅助材料的检查, 包含:备件、工具、安装辅材 (垫片、垫块等) 、耗材 (润滑剂、焊条等) 。

8 储存和分段运输要求

(1) 确定设备的储存等级; (2) 评估现场储存能力, 包含:仓库容量、照明、电源、防火和压缩空气系统; (3) 设备保养, 包含:定期盘轴、润滑、防腐、气体保养等; (4) 起重设备的评估; (5) 材料管理。

9 安装要求

(1) 成立现场实施组织机构, 应包含实施小组和技术决策小组; (2) 制定工厂预装方案; (3) 审核不符合项; (4) 提前签订专家现场技术支持合同; (5) 优化安装步骤:吊运和就位、接口的分离和保护、设计偏离预案、装配、接口连接、试验和检查等; (6) 根据新旧设备的吊运顺序, 合理安排场地及行车; (7) 准备辅材和专用工具, 提前验证工具、行车、电源、气源的可用性; (8) 对无损检测、数据测量、文件记录和机加工过程进行严格质量控制; (9) 严格执行现场工业安全要求, 关注重大部件吊装风险; (10) 编制启机试验程序, 正式超速试验前应通过注油试验使飞锤连续动作多次, 使其充分磨合。

1 0 试验方法

按照GB 8117-1987《电站汽轮机热力性能验收试验规程》与《ASME PTC6.0》编制试验程序, 改造前后分别进行性能试验, 通过对比试验结果判断改造后功率提升值。

1 1 维修策略要求

作为合同的一部分, 供应商应提供新设备的预防性维修及维修周期的建议。项目组应平衡风险和可靠性, 主要考虑风险程度、以往故障记录、供应商建议、预防性维修任务, 制定最优化的检修策略。还应考虑不同类型设备的检修经验, 制定定期检修计划和监测要求。

1 2 旧设备的处理

按照核电站冗余设计的理念, 建议在设计和采购阶段就决定战略备件的管理方法, 应向供应商多索取材料、尺寸、公差等信息, 并对现有的人力、工具、财力、资质进行评估。主要考虑: (1) 制定清洗和长期储存方案; (2) 环境污染的评估:危险化学品、放射性、环境法律法规的限制; (3) 评估旧设备是否可以翻新或修补后用于其他电站的改造、科研机构, 或出售给第三方; (4) 如需包装运输, 还需考虑包装、吊运、放射性等问题。

1 3 结束语

上一篇:优化融资结构下一篇:会计电算化问题研究