产品一致性（通用3篇）
产品一致性 篇1
0 引言
在低压配电系统中,低压成套开关设备完成电能的再分配,实现电网的控制、测量、保护、转换等功能。凡是使用电能的场所都需要配备低压成套开关设备,它在国民经济建设尤其是石油、化工、冶金、建筑、矿产等各行各业都起着举足轻重的作用。
随着城乡改造、扩建和基础设施建设力度的加强,低压成套开关设备市场亦在逐年扩大。国家电力能源的大投入也激发了行业的发展,在这种大趋势的推动下,低压成套开关设备的生产工厂不断增加,市场竞争日趋激烈。在实际的工厂检查工作中,发现部分企业由于对产品实施规则的理解偏差、市场竞争的加剧以及工厂加工能力的限制,致使实际生产的低压成套开关设备产品同产品试验报告中的描述相差较大,给用电客户和配电网络带来一定风险。
据不完全统计,中国质量认证中心(CQC)所发,低压成套开关设备产品的“CCC”证书数量约占该机构全部“CCC”证书的四分之一。由此,低压成套开关设备产品的一致性问题,对于认证机构而言,存在着很大系统风险,因此对低压成套开关设备获证后的产品一致性的理解和检查就变得非常重要[1,2]。
1 低压成套开关设备产品的标准要求和设计要求
按照GB 7251.1标准的定义,低压成套开关设备的产品范围为:在频率1 000 Hz及以下,交流电压1 000 V及以下,或直流电压1 500 V及以下的低压成套开关设备和控制设备,其包括型式试验的成套设备(TTA)和部分型式试验的成套设备(PTTA)[3]。
产品满足标准要求的前提为产品型式试验符合要求。在“CCC”认证的试验报告中,低压成套开关设备产品需完成以下试验项目:连接线、通电操作;温升极限验证;介电性能验证;短路耐受强度验证;保护电路连续性验证;电气间隙与爬电距离验证;机械操作验证;防护等级验证;当以上试验项目都得到圆满完成后,才可进入下个认证步骤。
低压成套开关设备产品要成功完成上述试验项目,很大程度上取决于产品的设计。低压成套开关设备产品的设计,一般包括结构设计和电气设计两大部分。
低压成套开关设备产品的结构设计包括以下主要内容:
(1)开关柜的外形尺寸和内部空间的整体布局设计;(2)外壳设计:外壳材料的选择及外壳各组成部分,如盖板、门、观察窗、通风窗、排气口等的设计;(3)柜体骨架设计:型材及连接方式的选择;隔板和活门的设计;联锁机构的设计;开关操作方式的设计。
低压开关设备产品的结构设计合理与否,将直接涉及到产品以下的电气性能:系统内部的绝缘配合;短路耐受强度的性能;产品出现故障电弧时的保护能力;整个产品的温升。低压成套开关设备产品的电气设计包括以下主要内容:
(1)主回路:包括一次接线方案和电器元件的选择以及母线的选择;(2)辅助回路:包括开关电器的控制电路、保护电路、测量电路、信号电路等;(3)防电击(接地保护);(4)绝缘配合;(5)内部故障防护。
在上述产品设计的介绍中,可以得出,低压成套开关设备产品的结构设计是基础,它具体确定了产品的结构和性能(包括机械性能和部分电气性能),同时对电气设计也有重大影响,决定着电器元件的选择、安装方式和操作性能。
2 低压成套开关设备产品发生一致性问题的由来
1)低压成套开关设备产品发生一致性问题,从上述章节的产品设计上分析,一是产品结构设计发生变化,二是电气设计发生变更。大致总结一下保持产品一致性所需注意的重点,在产品结构中关注点为:柜体所选用的型材、型材的模数;水平母线的走线方式;MCC柜抽屉的数量;选用柜中水平(功能)隔板的材质和厚度;连锁机构的形式。在产品电气性能中关注点为:柜内所装的进线开关的性能指标;选用水平母线、垂直母线的尺寸和组合方式;选用母线夹、母线框和绝缘子的布置方式、间隔距离。
2)依据近年来“CCC”产品认证的实际情况,工厂检查员在产品一致性检查中经常发现工厂出现以下问题:主电路的结构发生变化;母线截面的减少,母线的外形及所占空间发生变化;水平母线由背后水平布置更改为顶部布置,即母线布置发生变化;支撑母线的绝缘件数量、类型发生变化及支撑结构发生变化;随意改变了型式试验报告时使用的进线开关或降低柜内所用元器件、材料的技术指标,即进线开关发生变化;隔室尺寸发生变化;增加MCC柜的抽屉单元数量,即抽屉单元发生变化;更改骨架的型材,减少外壳材料和功能底板的厚度,即板材发生变化;更改柜内连锁机构的形式,即连锁机构发生变化;随意变更供应商,即供应商发生变化。
经过对工厂的实际了解,因为有以下一些原因,导致不一致情况的产生:
(1)设计院的产品设计。如在大型工程项目,一般由工程设计院进行一次设计、原理设计后,交工厂进行二次设计,工厂有相应的“CCC”认证证书,但型式试验产品结构未必和设计院的设计合拍。这包括铜排的配置和布置、进线断路器的型号选用、绝缘件和一次接插件的选用。(2)产品实际使用的场地限制。限于使用场地的实际情况,如限定开关柜深度、高度,但同时又要符合设计要求,迫使工厂生产与型式试验产品不一致的产品。(3)工厂节约生产成本的需求。因为市场竞争激烈,为保证业务,逼迫工厂降低报价,而后在材料上动脑筋,力争降低生产成本,导致生产的产品在一致性方面发生偏差。
3 与获证产品描述报告相比发生变更的情况及解决思路
从事低压成套行业的工作人员十分清楚,在实际的产品生产中,如要受检查工厂生产出与型式试验样机相一致的产品,基本是小概率事件。以下介绍几种常见的变更及处置方式的设想。
1)进线开关发生不一致的情况
当设计院、用户指定某些品牌的产品作为进线开关后,生产厂很难对此拒绝。按现有实施规则的规定,进线开关的变更须报认证机构批准后才可实施,但在目前实际操作中很难贯彻,生产厂接到订单后,离产品交货期一般不足两个星期,发现进线开关的型号与获证产品描述报告不符,也来不及办理变更手续。因此建议,与其监管不力,不如放手让生产厂自行控制。但规则中要明确规定,换用的进线开关须有“CCC”标志,且其短路分断能力指标不低于型式试验产品所用进线开关的短路分断能力指标。同时,受检查工厂需保留每批生产的档案资料:如合同、图样和元器件清单等文件备查。
2)铜母线发生不一致的情况
对于母线供应商的变更,基本是生产厂所为,其主要原因为供货的及时性和价格的问题,少部分为母线质量存在问题。现在从工厂检查的情况看,工厂所出示的、由供应商提供的检测报告或材质报告尚没有不合格的事例发生。但从实际情况来看,各供应商提供的母线,其折弯性能、外观还是有所区别。故认为,母线的供应商变更由认证机构批准是合理之举,同时,对母线的定期确认检验还应加强,应该每批进货都须提供材质证明书或提供母线材质检验报告。
3)绝缘支撑件发生不一致的情况
低压成套开关设备的绝缘件有很多,例如:绝缘子、母线夹以及采用聚碳酸脂工程塑料制成的功能板、一次、二次接插件等,由于低压成套开关设备的绝缘配合是按照设备的使用环境条件、安装于供电系统位置(过电压类别)和绝缘材料性能等因素所决定的,而绝缘件所用的材料的组别是根据材料的漏电起痕指数(CTI)的数值范围被划分为4类如表1所示。
材料组别的不同,导致绝缘性能明显的不同。从以上产品设计的介绍中可知,绝缘件的材料对柜体的整体绝缘性能有重大影响。有统计数字显示,我国的电器产品中有50%左右的事故是由于绝缘系统发生问题而引起的。因此对于绝缘件供应商的变更,其控制手段应更严于母线供应商的变更。因此建议,从产品描述的源头上就要开始严加控制,依据产品不同的绝缘电压等级,限定符合绝缘电压要求的绝缘件才可登入产品描述,在以后的变更申请中,只有提供符合绝缘电压要求和机械强度等性能要求的型式试验报告的绝缘件才可批准变更,以降低风险。
4)产品结构发生不一致的情况
对由于受安装场地的限制,致使所用柜型的外形尺寸发生变化、现有柜体增加内部单元、隔室单元尺寸变小时,处理想法:检测机构在进行产品型式试验时,从源头上首先要开始控制,当生产厂提出外形系列尺寸时,型式试验须按照最大试验电流及最小外形尺寸进行试验,如符合要求,接受申报并登入产品描述报告中。
对目前生产厂在实际生产中,如遇到需减小柜型尺寸的问题,则建议生产厂合理的应用国标:GB/T 24276-2009《评估部分型式试验的低压成套开关设备和控制设备(PTTA)温升的外推法》,选取适用的参数,进行PTTA的推算。但按照该标准的规定,额定电流超过3 150 A的柜型不得采用外推法。换句话说,额定电流超过3 150 A的柜型不得变更外形尺寸[4,5]。
当母线布置(如母线之间的间距)、母线形状和绝缘支撑件发生变更,则建议生产厂合理的应用国标:GB/T 24277-2009《评估部分型式试验的低压成套开关设备(PTTA)短路耐受强度的一种方法》,进行PTTA的推算。但按照该标准的规定,与型式试验的短路电流相比,只能向较低的值变化。换句话说,变更的短路电流数值不得大于型式试验报告中的短路电流数值。
从上述论述中可知,在现阶段,认证机构、受检查工厂和检查员对部分型式试验的成套设备(PTTA)尚没有正确、合理的认识。由于检查工厂片面强调每批生产产品的特殊性,认证机构强调每批生产产品的一致性,故检查员则左右为难。其实,更应该要重视新的国标:GB/T 24276-2009和GB/T 24277-2009,并将其合理应用。如此,可减少生产厂的困惑,同时对认证机构和检查员也是一种思想解放,将从深层次更好的理解低压成套开关设备(TTA和PTTA)的一致性含义。
5)壳体材料发生不一致的情况
对于外壳材料厚度的变更问题,经过实际调查,在低压成套开关设备中,门板主要起着防护作用,门板的厚度对产品安全性能没有很直接的影响。因此对于门板的厚度,建议放松控制。但对于功能单元的底板厚度,则应引起重视,这将涉及柜型的整体机械强度,不得随意变更。
4 现场进行低压成套开关设备产品一致性检查的建议
工厂检查员在现场检查时要做到产品一致性检查的不遗漏、不错判,这是专业检查员必须具备的专业素质,检查员应在思想上予以高度重视。在工厂检查中,产品一致性检查的着重点为:
(1)重点关注“CCC”认证3大关键件(主开关、绝缘支撑件、铜母线),核查工厂所生产的产品与获证产品描述报告的一致性。
(2)重点核查工厂所生产的产品其主开关的性能指标、母线布置、绝缘件型号规格的变化情况以及间隔距离与产品描述报告的一致性。
(3)重点核查工厂所生产的产品其采用的保护接地措施与产品描述报告的一致性。
(4)核查工厂所生产的产品,其技术参数与获证产品描述报告的一致性。
(5)核查工厂所生产的产品,其柜体结构、尺寸、材质和抽屉单元数量与获证产品描述报告的一致性。
5 结语
受检查工厂所生产的低压成套开关设备产品在结构、性能是否存在不加控制的变更,在根本上涉及到“CCC”认证制度的有效性、严肃性。工厂检查员对获证产品进行公正、公平和合理的产品一致性检查,对规范市场将起着积极的引导作用。
规范低压成套开关设备产品一致性检查的手段、方法和判定准则,在有力保证低压成套产品“CCC”认证工作有效性的同时,会让更多的生产者和消费者了解和接受“CCC”认证的目的和结果,认可“CCC”认证的标志。
摘要：讨论了获证成套产品保持产品一致性的问题,通过产品设计和型式试验项目分析,判断现有产品发生产品一致性变更的由来。对变更的具体关键元器件和材料进行研判,分析其变更的合理性和重要性,进而为产品一致性检查提供参考依据。
关键词：低压成套开关设备,关键元器件和材料,产品一致性检查
参考文献
[1]GB7251.1-2005低压成套开关设备和控制设备第1部分:型式试验和部分型式试验成套设备[S].
[2]GB/T24276-2009评估部分型式试验的低压成套开关设备和控制设备(PTTA)温升的外推法[S].
[3]GB/T24277-2009评估部分型式试验的低压成套开关设备(PTTA)短路耐受强度的一种方法[S].
[4]刘常生.低压成套开关设备CCC认证企业技术负责人知识读本[M].北京:中国水利电出版社,2008.
[5]黄绍平,李永坚,秦祖泽.成套电器技术[M].北京:机械工业出版社,2005.
产品一致性 篇2
第一条 为切实维护国家、社会和公众利益，完善《车辆生产企业及产品公告》（以下简称《公告》）管理制度，规范车辆生产企业行为，根据《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》和《汽车产业发展政策》，制定本管理办法。
第二条 国家对车辆生产企业实施生产一致性监督管理制度，中华人民共和国工业和信息化部（以下简称“工业和信息化部”）依法对《公告》内车辆生产企业及产品生产一致性进行监督管理。
第三条 车辆生产企业是生产一致性管理的责任主体，应当建立和完善生产一致性管理体系，保证车辆产品一致性，即保证实际生产销售的车辆产品的有关技术参数、配置和性能指标，与《公告》批准的车辆产品、用于试验的车辆样品、产品《合格证》及出厂车辆上传信息中的有关技术参数、配置和性能指标一致。
第四条 车辆生产企业应当编制、执行、适时调整《企业生产一致性保证计划》（编制要求见附件1），并存档、备查；定期编制《企业生产一致性信息年报》（编制要求见附件2），并存档、备查。
第五条 工业和信息化部通过指导编制并监督实施《企业生产一致性保证计划》、检查《企业生产一致性信息年报》、组织生产一致性监督检查等工作，对《公告》车辆生产企业及产品进行生产一致性监督管理。其中, 生产一致性监督检查将在车辆生产、销售、注册登记等环节进行。
工业和信息化部委托相关中介机构承担生产一致性监督管理的技术性工作。
第六条 工业和信息化部每年制定并公布生产一致性监督检查工作方案，确定该重点实施生产一致性监督检查的企业范围、产品类型及项目，并组织实施（生产一致性监督检查实施细则见附件3）。必要时，工业和信息化部可根据实际情况制定专项工作方案，作为工作方案的补充。
第七条 生产一致性监督检查结果由工业和信息化部通告车辆生产企业。车辆生产企业对生产一致性监督检查结果存在异议的，可以向工业和信息化部提出申诉。工业和信息化部将及时处理车辆生产企业申诉，并将结果通知有关车辆生产企业。
第八条 车辆生产企业可以主动向工业和信息化部申请生产一致性监督检查，经检查符合生产一致性要求的车辆生产企业，其产品在工业和信息化部备案后，在办理车辆注册登记时可申请免予安全技术检验。
在本管理办法实施前已获得的产品备案继续有效。同一生产一致性保证体系下的新产品及改进产品，可自动获得备案。
第九条 自本管理办法实施之日起，车辆生产企业在申报产品《公告》时，不再报送定型试验中的道路可靠性试验内容。
第十条 对于不能保证产品生产一致性的车辆生产企业，工业和信息化部将视情节轻重，依法分别采取通报、限期整改、暂停或撤销“免予安全技术检验”备案、暂停或撤销其相关产品《公告》等措施。附件：1.《企业生产一致性保证计划》编制要求
2.《企业生产一致性信息年报》编制要求
产品一致性 篇3
信息资源标准一致性测评流程由一系列顺序执行, 同时存在一定迭代反复的测评工作阶段组成。一致性测评工作步骤包含测评需求分析、测评范围确定、测评指标选取、抽检及测试执行、检测结果评价等阶段。
1.1 确定测评基准、对象及范围
信息资源一致性测评工作的测试基准是信息分类编码、数据元、接口交换格式、数据模型等信息资源类国家、行业、项目标准规范。
数据一致性测评工作的检测对象是农产品安全流通信息化平台的实体数据, 包含数据库结构设计、数据字段属性、数据接口设计、交换格式文件等业务实现。大型的信息化建设项目存在数据量大, 数据种类繁多等特性, 需要根据用户需求和数据质量要求, 在一定范围或某个时间点选择系统快照数据进行抽检。
测评范围的确定, 可以参照业务系统功能规划和需求规格说明书, 对照测试基准数据, 以表格方式列出信息化系统中核心功能模块所涉及的信息分类编码、数据元等内容, 细化出字段的哪些属性项需要与信息资源标准进行比对, 哪些数据项对应的业务实体数据需要抽取样本进行一致性测试。
在测评范围确定过程中, 可以结合用户对数据质量的要求, 并参照与软件质量相关的标准规范, 如GB/T 16260-2006《软件工程产品质量》系列标准对软件产品内部、外部质量度量的要求, 来细化测评对象及抽检范围。
1.2 一致性测评指标项确定
信息资源标准一致性测评工作首先要以用户为中心进行数据标准一致性测评需求分析, 在用户对数据标准一致性期望和数据质量要求的基础上, 有针对性地确立评价指标体系。数据一致性测评指标项的确定, 需要根据测评需求, 在数据质量维度和评价指标的基础上进一步细化, 根据实际业务数据情况, 选取可测试、可度量的一致性指标维度作为评价准则项, 如功能适用性、可靠性、性能效率、操控性、安全性、兼容性、可维护性、移植性等, 并根据农产品平台标准一致性要求, 对选取的测试指标划分等级, 并根据数据质量要求等级确定一致性测评一致程度和抽样检测量。
农产品安全流通信息化平台的测评实施方案, 是在标准一致性测评需求分析的基础之上, 选择适合的一致性指标维度和质量要求等级, 并通过细化数据质量检测项目最终确定的。值得一提的是, 在具体测评过程中, 用户对评价指标在不同数据生产阶段的质量评价要求可能存在差异, 需根据数据生命周期确定合适的一致性测评质量要求。此外, 评价指标的选取需注意评价指标的层次和权重, 以避免同级指标在一致性要求上的冲突, 保证评价指标所能反映的信息化系统在质量要求上的协调性。
1.3 数据抽检及测试执行
农产品安全流通信息化平台中的信息资源标准一致性测评, 是执行人员依据测评基准将数据质量评价过程应用于目标数据或数据集, 并最终获取测评对象质量状态的一系列步骤。在数据一致性测评实施过程中, 需要根据测评指标项的特点选择具体的评价方法, 并借助测试工具实现自动化检测或人工干预的半自动化检测。
分类编码标准的一致性测试, 可以在测试工具的辅助下将标准规范中代码表的名称、代码与信息化系统中导入的分类代码进行自动化比对检测。
数据元标准的一致性测试, 可以在测试工具的辅助下将标准规范中的数据元与信息化系统中的数据字段建立映射关系, 将元数据结构定义, 如名称、数据类型、值域、约束条件等, 与业务数据的属性进行人工干预的半自动化比对检测。
数据模型标准的一致性测试, 可以对信息化系统数据库表结构进行逆向工程, 借助测试工具建立元数据之间的相关性, 并将数据库的结构设计与数据表之间的主外键关联关系进行自动匹配检测, 判断数据库结构与数据模型标准的一致性程度。
针对上述测试对象, 抽检及测评从业务数据出发, 以信息资源标准数据库为基准对业务系统数据结构和实体数据进行抽检测试来保证信息化系统数据的一致性和准确性。此外, 部分指标项不易进行软件辅助的数据检查, 可以结合相关规定要求、专家知识及经验对业务数据进行人工抽检。
1.4 结果分析及评价
在根据测评需求确定检测指标项并完成测试过程后, 需要对测评结果进行综合评价分析, 并形成测评结论。测评结论的形成, 需要依据检测项的重要性, 约定具体的指标权重, 并对指标权重进行量化处理, 必要时可以使用层次分析法、专家打分法进行评价结果的综合计算。以当前自动化测试方法不易评价的质量维度, 可适当选择使用具有相关性的替代指标。
检测结果的记录是质检数据质量测试过程中形成的原始记录, 是评价质检业务数据质量的基础。根据质检数据质量检测结果填写各个质检数据集质量测试结果记录表, 其中缺陷描述应包括缺陷发生的位置、错误程度等, 检测过程中, 一旦发现致命缺陷, 应停止进一步检查, 直接判定数据集质量为不合格。
2 测评流程及标准一致性程度评价
2.1 数据标准一致性测评流程
信息化系统的数据库通常由多个数据集组成, 数据标准一致性测评需要在对各个数据集数据结构检测和实体数据抽检的基础上, 对信息化系统的数据质量进行综合评价。
数据标准一致性测评, 从测评阶段安排来看通常分为初检和验收测试两个阶段。初检是在数据生产完成以后, 由信息化系统开发方组织对数据的全面自查, 并根据检查结果对数据进行质量改进。数据初检, 应首先对项目相关文档进行自检, 对照需求规格说明书、产品说明文档、数据字典等文档, 比对检查项目文档与分类编码和数据元等信息资源标准的一致性情况。此外, 开发方在对信息化系统进行集成测试和系统测试过程中, 也应依照信息资源标准规范对系统数据质量进行自查和把关。
数据经初检合格后, 项目承担单位对初检所发现的问题进行修正完善, 并将数据、相关文档和初检报告提交给项目组织单位, 由信息化系统委托方组织专家或第三方检测机构, 对数据质量进行验收测试。数据质量验收测试工作组分为数据质量检查组和综合评价组, 检查组负责对数据产品进行检查并如实记录检查结果, 综合评价组依据检查结果确定标准一致性程度并进行评价, 提出验收意见, 编写信息化系统数据质量测评报告。根据项目组织单位对数据质量的要求, 确定重点检查内容和抽检内容, 依据测试基准对测试项进行抽检或全面检查, 并在检查与评价的基础上给出验收结论与数据质量报告。验收测试过程中的信息资源标准一致性测评流程如图1所示。
2.2 信息资源标准一致性程度
根据农产品安全流通信息化平台数据标准一致性测评需求, 本文将信息化系统与信息资源标准的一致性程度定义为三个等级, 即:一致性低、一致性较高和一致性高 (见表1) 。
2.2.1 一致性低
指信息化系统实现存在重要质量特性不符合标准规范, 或某些实体数据的质量特性不符合规定, 不能提供用户使用, 或对用户有较大影响, 即信息系统的实现与信息资源类标准规范的规定有着较大差异。
2..2.2一致性较高
指信息化系统实现存在某些质量特性不符合标准规范, 或某些实体数据的质量特性存在不符合规定的情况, 但对用户的正常业务数据影响较小, 不影响功能模块间或系统间的数据交互。
2.2.3 一致性高
指信息化系统实现基本符合标准规范, 实体数据的质量特性符合要求, 系统实现与标准规范的细微差异不影响正常业务数据, 功能模块间或系统间的数据交互顺畅, 即信息系统的实现与信息资源类标准规范的规定一致性程度高。
在信息资源标准的一致性测评过程中, 一致性程度常用来量化测评检查中出现的各类与标准规范不一致的问题, 在实际测评执行过程中, 有些检查项可能对同一数据项进行多次比对检查, 测试执行人员可根据具体情况进行调整, 将出现多次的同一问题记为一个缺陷。
3 结语
信息资源标准一致性测评是一个迭代过程, 测试环节在执行过程中可以根据实际执行情况进行调整或重复执行。经信息资源标准一致性测评验收的信息化系统, 根据项目组织单位的要求和数据产品质量情况, 返回承担单位对问题进行处理, 完善后提交项目组织单位复核。对于一致性测评未获通过的信息化系统, 需责令项目承担单位进行整改, 整改完成后进行重新提请标准一致性复检。
本文以农产品安全流通信息化平台中信息资源标准一致性测评为例, 介绍信息资源标准一致性测评阶段、流程及一致性程度评价, 为农产品安全流通信息化平台的数据质量一致性提供保障和支撑。
参考文献
[1]江洲, 陈玉忠, 佟文会, 王志强.标准之间的一致性及其测试方法研究[J].中国标准化, 2011, (12) .
[2]司品超, 吴利.基于XML描述的构件测试框架[J].计算机工程与设计, 2009, (30) :3660~3663.
[3]亓伟, 叶晓俊, 王建民.ODBC标准符合性测试框架[J].计算机工程, 2005, (31) :101~103.