核心种质（精选3篇）
核心种质 篇1
摘要：简要说明我国园艺作物种质现状, 并就国家核心园艺作物发展基本情况和核心种质研究现状, 以及园艺作物种质的研究方向展开探讨。
关键词：园艺作物,核心种质,研究进展
1国家核心种质和园艺作物育种的深远意义
目前, 我国的植物种质资源存在很大问题就是资源不足, 所以, 影响对于种质的深入研究, 同时从已经存在资源中提取数量种质进行研究存在很多问题, 对于人力、物力和财力的要求都很大, 如何提高利用效率也是一个问题, 层层问题都要去解决。按照现状分析可以看出, 每个国家资源储存很丰富, 但用于培育优质种质的资源很少, 所以, 优异的基因研究非常重要, 提出核心种质资源收集是急需解决的课题。对于核心种质的培育研究和构建原理研究需要一个很长的时间。
作为核心种质来讲, 包括当前植物资源中最主要部分, 具有多样性、代表性和实用性, 是一个动态性和有效性过程, 不仅能够覆盖植物整个遗传资源, 还能够在数量上减少。因此, 核心种质各种彼此之间关系是非常密切和重要的, 这样就可以克服巨大资源规模带来的压力, 方便储存和保存, 并有利于研究, 可以从一类种质中找到更适合的培育作物。园艺作物品种改良一直是园艺科研究的方向和主题, 国际市场上也一样, 会有新品种不断更新, 而我国很多园艺作物都是引进国外的, 所以, 需要更多的是有本国自主产权研发的新种质。这就需要研究人员选择优良基因, 利用核心材料, 培育新品种, 大大提高产品质量, 发觉新基因进行培育研究, 构件园艺作物种质资源最基本的核心资源, 对于我国的园艺工艺发展有着非常重要的作用, 可以促进国家园艺领域作物丰富和更加优质化。
2国家核心园艺作物发展基本情况分析和核心种质研究现状
我国目前园艺作物核心种质研究情况已经开始, 并有一定进展, 很多研究没有明确提出, 但已经为核心种质研究做好了准备。核心种质研究材料有的是实生居群, 有的是变种, 要考虑如何对于不同性质资源进行分组和取样, 不能混合编制, 要对不同作物分类处理, 按照遗传学关系分类体系将其划分, 再应用传统方式将产地和品种进行划分。建立起比较完备的资源体系结构, 找出核心重要资源信息结构, 构建核心种治疗基本数据, 建立完整信息库。我国核桃品种的核心种质有18种, 需要分子验证, 茶树核心种质有10种。另外, 其它水果虽然有多年培育, 但还需要经过栽培试验来验证。综上所述可以看出, 我国目前园艺作物核心种质研究远远比不上农作物发展规模, 所以, 任重而道远, 需要更多时间、人力和财力研究和整合信息资源库, 才能更好地完善对于园艺作物以后发展要求, 更好地推进我国园艺作物核心种质发展, 以适应经济社会进步。园艺作物相对来说比较特殊, 是一种很特别的物种, 需要更多的是研究出核心的, 更加优质作物种质, 所以, 对于技术和科技水平要求也相当高, 这也是一项植物基因组巨大研究课题, 需要非常高水平科研能力。
3我国园艺作物种质的研究方向
首先, 加强作物品种数据统计分析整合, 建立核心种质最基本数据库, 列出其基本特征, 评价鉴定数据分类。细致地记录作物特征、形态、分子结构和性能以及评价多样性、实用性, 有效检验每个作物生物进化结构, 结构核心种质最基本数据, 评价定性数据。同时, 清查资源基础, 收集种质资源分布地区和最基本信息, 确定和编制国家重要保护园艺作物资源名目中, 对重要园艺作物资源进行分子标记和信息数据资源收集。不要因为缺乏完整数据而拖延核心种质研究进程, 加强研究步伐, 做到利用一切资源进行研究, 制定评价系统, 确保园艺作物资源系统化, 数据精确化和种类多样化。另外, 构建核心种质时, 保证取样代表性, 反映不同条件下遗传学差异性, 将整个材料分类整理, 然后筛选出有代表性的材料, 构件品种多样体系。再利用各种不同取样方法抽样调查, 分析整个遗传资源, 保证每个组不会有遗漏情况, 对于这些问题, 不仅要参照农作物核心种质结构建立常用分组标准, 同时也要重视园艺作物本身特点, 重点研究分类整理。突出重点, 对于作物要深入研究, 层级分类整理资源, 分区建立种质圃, 加强管理, 进一步深入评论, 发觉潜在作物优势, 加快基因创新进程。
4总结
总之, 园艺作物培育种是园艺作物种质资源中基因尽享选择和组合问题, 作物基因重新组合可以为园艺作物育种以及相关学科研究做好物质保证。没有种质资源就不可能有育种和基因重组, 更没有新品种。园艺作物的基因筛选和重组是非常必要的问题, 可以推动园艺作物的发展规模, 更好地完备作物种类和质量问题, 保证我国园艺领域培育水平的提高, 推进国家经济技术发展和综合国力上升。
参考文献
[1]李保印, 张启翔.我国园艺作物核心种质研究进展[J].果树学报, 2007 (2)
[2] 曹荷艳, 管洁, 吕英民.观赏植物核心种质构建研究进展[J].中国观赏园艺研究进展, 2012
作物核心种质评价与应用研究进展 篇2
作物种质资源是作物新品种的选育、特异种质材料的利用以及种质创新的物质基础。种质资源的保护与利用是一个涉及到人力、财力和科学技术的复杂问题。但是, 随着种质资源的不断收集和积累, 种质资源库变得越来越庞大, 极大地增加了管理、利用难度。目前, 世界种质资源日益流失, 导致大量有用基因损失, 特别是无性生殖和败育材料尤为严重, 因此寻找、开发合适的种质资源评价和保存方法迫在眉睫[1,2,3,4,5,6]。
2 核心种质的概述及研究意义
Frankel和Brown于1984 年最早提出核心种质 (core collection) 是保存的种质资源的一个核心子集, 以最少数量的遗传资源最大限度地保存整个资源群体的遗传多样性, 同时代表了整个群体的地理分布。核心种质的主要特性:包括和体现作物的主要变异类型;种质彼此间相互异质性, 具有生产时间中的优良性状因子;遗传多样性、代表性, 重要的农艺性状多为微效基因控制的数量性状, 杂交后代分离广泛, 对其遗传背景研究非常有限;存在动态交流和调整, 核心种质是一个动态的群体, 随时了解整个种质资源遗传多样性及其分布机构, 不断加以调整和完善, 保持核心种质资源研究持续性;最大限度地避免重复性, 种质命名混乱等因素都增加了资源遗传多样性的分布及其构成状况的复杂性。
国内外的相关研究报道表明[7,8,9,10], 已经构建了谷类、豆类、花卉类等多种作物的核心种质, 并在相关的研究领域获得了广泛应用。构建作物核心种质, 无疑为解决当前巨大的资源收集、保存、评价和利用之间所存在的突出矛盾提供了一个有效的方法。
3 研究内容与方法
3.1 研究内容
构建核心种质的研究内容包括基本数据、评价鉴定数据和特征数据的收集整理, 根据分类学、地理起源、生态类型、遗传标记、农艺性状等数据数据进行分析、聚类比较、筛选。建立合理的取样方法和核心种质样品的选择体系, 制定规范的管理制度和合理应用体系, 及时调整、不断完善核心种质, 以保证核心种质的有效利用。分别构建种质资源的保存种质、初级核心种质、核心种质和核心应用种质的系统结构[11,12]。
3.2 研究方法
根据核心种质的概念, 构建核心种质可以选择种质材料表型指数、多样性指数、表型方差、变异系数、表现型分布频率方差、表型保留比例、最大值离差及最小值离差等参数作为初选指标。将基因型值、分子标记信息数据、连续性数据和间断性数据进行等权相加, 从而计算出的遗传距离分析, 能够用尽量少的评价参数真实评价整个种质群体[11,12]。
构建核心种质主要采用的抽样方法有随机抽样、按常数抽样、按比率抽样、按对数抽样和按遗传变异度抽样。
主成分分析是构建核心子集过程中一种有效的分析方法, 用主成分分析计算各个样品对整个群体变异的贡献率, 并遵循核心种质变异最大化原则按种质贡献率大小依次选取样品。聚类分析是通过计算样品间距离方法 (最短距离法、最长距离法、重心距离法, 类平均法、离差平方和) , 将多个样品逐步合并的过程, 距离近、远数值而先后合并, 最后把所有样品组成直观展现于聚类图上。
董孔军等[13]按照20%取样比例确定相应数量类群, 根据各基因型在类群中的平均离差度确定取样样本, 并对遗传多样性指数、特征性状值、符合率进行检测评价, 构建了甘肃省糜子核心种质, 较好地反映了甘肃省糜子地方资源的遗传多样性。王美兴等[14]通过比较随机取样、聚类取样的效率, 等位变异保留比例、基因多样性指数与群体大小之间的关系;采用聚类取样, 取样比例为40%, 构建了玉米材料核心种质。ZHANG等[15]研究表明, 相对于随机抽样策略, 等位基因优先取样策略可以构建更具代表性的核心种质。吕新华等[16]对百日菊材料进行了主成分分析, 根据遗传差异的大小进行聚类分析, 可被分为两大类群。聂石辉等[17]应用聚类分析和主成分分析方法, 对以100 份鹰嘴豆种质资源为材料的15 个主要农艺性状的遗传多样性进行分析, 结果表明9 个数量性状的主成分的前4 个主成分累计贡献率达73.91%, 载荷值反映了主要数量性状的育种选择潜力。王新超等[18,19]以“茶区—对数比例—聚类取样”的初级核心种质取样策略, 以等位基因数为评判指标和花部形态、生化成分含量等表型性状进行遗传多样性的验证, 构建了中国茶树初级核心种质。齐永文等[20]构建了甘蔗细茎野生种核心种质, 具有较好的代表性和遗传多样性;提出了较好的核心种质取样规模为10%的取样比例可获得70%以上的变异保留比例;认为简单比例法为最优取样策略。郑轶琦等[21]通过对狗牙根初级核心种质构建方法的研究结果表明, 组内取样比例中平方根比例优于简单比例、对数比例和多样性比例;聚类取样明显优于随机取样。确定了在25%的总体取样规模下, 组内采用平方根比例和聚类抽样方法是构建狗牙根初级核心种质的最佳取样策略;并在表型水平构建了狗牙根初级核心种质。马洪文等[22]通过对粳稻的数量性状的基因型预测值研究表明, 欧氏距离优先取样法下最短距离法构建的核心种质最优, 构建了核心种质。曾宪君等[23]对欧洲黑杨种质资源的生长、育种值、材性、养分利用率和水分利用率等性状进行分析, 采用l3 种表型选优的抽样方法构建了欧洲黑杨优质核心种质库。刘德浩等[24]采用10%的抽样比例、标准欧氏距离、最短距离系统聚类法和最小距离逐步取样法构建的包括25 个种源100 个家系的尾叶桉核心种质最能代表原有的种质群体。
4 作物核心种质评价研究及应用
在作物种质评价和利用过程中, 一般需要从多个性状指标进行评价。可以把多个具有相关关系的性状 (变量) 通过主成分转换。转化为少数几个独立并具有主导作用的综合变量, 或者通过主成分分析的方法, 对种质群体的表现性状进行分析。将其中变异贡献极小的性状剔除, 这样可以去除冗余性状对种质分析的影响。
周少川等[25]研究表明, 水稻亲本优异基因的预知选择是核心种质育种高效的保障, 育种学与种质资源学有机结合, 有效选择和挖掘亲本基因源, 准确地选择优良性状互补的亲本扩大遗传距离, 提高核心种质的配组互补性, 有效扩大了遗传距离, 有效兼容有利基因和新的优良种质, 将会提高核心种质育种效率。黄永兰等[26]通过对水稻产量与有效穗数、穗粒数、结实率、生物量、籽粒吸氮量、吸氮量和氮生理利用率均呈显著或极显著正相关, 与籽粒和秸秆氮浓度呈显著负相关;品种间的产量与生物量、吸氮量和氮生理利用率差异均达到极显著水平, 为水稻核心种质筛选提供了依据。夏秀忠等[27,28]对广西地方稻种资源核心种质进行了相关抗性评价分析, 为水稻抗旱、抗寒育种提供了新的种质资源。ZENG等[29]基于水稻对磷效应和特征参数进行分析, 构建了云南省水稻次核心种质, 对生物多样性的保护和利用以及环境保护具有重要作用。LI等[30]对水稻种质数量性状和质量性状的QTL数据进行分析, 构建了8 个核心种质群体。黎毛毛等[31]构建了江西地方稻种资源的核心种质库。
张先亮等[32]构建了西瓜相关性状主成分综合模型, 为西瓜产量性状评价提供了新方法, 也可为品种的审定与推广利用提供更科学的依据。胡建斌等[33]和张永兵等[34]构建了甜瓜的核心种质, 具有较好的代表性和遗传多样性, 可作为原始种质代表性样本。文明富等[35]针对甘蔗品种进行系谱分析和核心种质评估研究揭示了基础种质组成和核心种质, 为育种中选择亲本和配制杂交组提供依据。王丽侠等[36]对我国保存收集的饭豆种质资源进行农艺性状的变异分析, 以聚类分析为基础, 经评价和补充调整等构建了我国饭豆核心种质157 份, 为有重点有选择地深入开展饭豆种质资源研究及利用等提供了基础。赵丽娜等[37]对小麦微核心种质中含有比较丰富的抗叶锈基因, 为抗叶锈育种的重要资源。JIA等[38]研究结果表明, 回交育种将是核心种质构建和种质资源扩大的基础, 并广泛应用于各类作物的育种研究。
提高作物种质资源各类数据的完整性是管理和研究利用的关键, 也是构建核心种质的理论基础。在传统方法中, 利用形态学进行分类受环境和主观分辨因素影响较大, 标准不一;而随着生物技术方法为种质资源的遗传多样性分析和核心种质构建提供了有利的手段。
姜俊烨等[39]运用分子标记技术构建了代表初级地理蚕豆微核心种质核。WANG等[40]利用分子标记技术对赤豆的核心种质进行分类, 能更好地筛选适合区域性种植的品种, 也为杂交育种组合和加快扩大基因库的野生基因资源提供依据。郭大龙等[41]对所构建的葡萄核心种质进行分子和表型检验结果表明, 具有较好的代表性和遗传多样性;研究方法对其他作物核心种质的构建具有重要的参考价值。姚启伦等[42]对武陵山区玉米地方品种核心种质的遗传多样性研究结果表明, 核心种质在农艺、经济性状上存在极显著差异, 能较好地保持了原种质库的遗传变异。
赵檀等[43]利用SSR标记分析表明了河北省小麦品种多样性水平的复杂多样, 反映出了品种的地域性分布特征, 认为丰富的遗传变异对于提高作物的环境适应性和遗传改良进度至关重要。徐笑宇等[44]利用SSR分子标记技术对苦荞品种进行遗传多样性研究结果表明, 苦荞的遗传信息受地理分布的影响较大;建立了苦荞核心种质筛选的基础。袁海涛等[45]对野核桃样本的SSR分子标记数据, 采用最小距离逐步聚类随机取样法, 构建了核心种质较好地代表初始种质。
郭林榕等[46]利用SRAP标记对余甘子种质进行遗传多样性分析结果表明了基因型具有丰富的遗传多样性。程江波等[47]对海巴戟生物学性状、农艺学性状、SRAP分子标记等遗传多样性数据分析, 应用最佳方法和取样策略, 构建了核心种质。张维瑞等[48]利用AFLP分子标记信息, 构建了桂花核心种质, 能很好地保留品种的遗传多样性。明军等[49]通过对梅花的AFLP多态位点信息, 采用系统取样策略, 构建了梅花核心种质。简爽等[50]研究表明, 不同生态区大豆微核心种质资源中的蛋白各亚基相对含量有广泛的变异和遗传变异程度上存在差异, 有很好的遗传改良潜力。
5 展望
作物种质资源的多样性和育种目标的多样化决定了核心种质研究的重点和目的各有不同。重要农艺性状核心种质构建, 对挖掘优异基因、提高育种效率和种质资源利用率具有重要意义。
在作物种质资源收集、评价、保护与应用研究中, 构建核心种质是一个长期的动态过程[51]。首先, 核心种质的构建有助于了解现有种质资源遗传多样性的组成特点和分布状况, 及其潜在的利用价值, 进而对于今后种质资源的引种、收集工作, 包括引种方向、类型、数量等的确定具有重要的指导作用。其次, 核心种质的构建可以有效地加强和实现对重点材料的重点保护和管理, 避免了优异种质和基因的丢失。第三, 能够采用一系列先进手段和方法针对核心种质进行重要性状遗传规律的研究, 以及优异种质、基因的筛选与克隆, 增强育种工作中的导向性和预见性, 避免了盲目性。
通过全面的种质评价研究, 构建应用核心种质类别;完善种质保存及管理机制, 严防资源流失、丢失;健全资源分发、利用和共享机制, 可以大大提高作物种质资源利用效率。
摘要：阐述了作物核心种质的概念、研究意义和方法;分析、讨论了作物资源核心种质的综合研究重要性和广泛利用的必要性, 提出了构建作物核心种质是解决当前种质资源研究矛盾的有效方法。
核心种质 篇3
1.1 硒与富硒药用植物
硒是人体必需的营养元素, 具有防癌抗癌、防治克山病、大骨节病、心血管病、延缓衰老、解除重金属毒性等作用[1]。美国营养学会将硒列为与维生素、胡萝卜素同等重要的生命营养素行列。含硒药物及保健品的开发已成为当今医药界的一个研究热点[2]。富硒植物一般是指机体含硒的植物, 包括超累积植物、中度含硒植物和低度含硒植物[3]。药用植物是指医学上用于防病、治病的植物[4]。兼具药用植物和富硒植物特征的植物可称为富硒药用植物。富硒药用植物作为一类特殊的物种, 不但其药用品质一般指标较不含硒的同一品种毫不逊色, 而且硒的药用功效使其价值倍增, 因而近年来受到人们的高度重视。
1.2 植物硒产业开发前景诱人
硒具有十分重要的药用价值, 但其在地球上分布很不均匀, 全世界有2/3的地区缺硒, 其中1/3为公认的严重缺硒区, 我国约72%的县市存在不同程度的缺硒现象。缺硒严重威胁人类健康[1], 因此适量补硒对于促进人体健康显得尤为重要。诸多研究及实践表明, 植物硒是通过食物链给人体补硒的一条安全、方便、经济、有效的新途径。低硒带生产的农作物可能满足不了人体对于硒的需求。树立珍“硒”理念, 使用植物硒产品, 如富硒中药[5]弥补其缺乏现象, 成为人们防病治病安全有效的途径之一。植物硒产业的打造和开发亦成为有关地区发展的新亮点。
1.3 恩施富硒药用植物资源开发得天独厚
湖北省恩施州是典型的富硒地区。因其位于恩施市新塘乡下坝村渔塘坝的硒矿床, 是全球迄今为止发现的唯一独立硒矿床, 打破了近200年“硒不能独立成工业矿床”的理论, 境内更是世界天然生物硒资源最富集的地区, 被誉为“世界第一天然富硒生物圈”。2011年, 该地被国际人与动物微量元素学术委员会授予“世界硒都”的称号。
恩施州地处武陵山区腹地, 素有“华中药库”等美誉, 为全国重要药材产区之一。物以“硒”为贵, 恩施丰富的药用植物资源亦因富硒而身价倍增, 富硒成为恩施产药材最显著的特色[6]。硒资源, 尤其是富硒药用植物资源的开发和应用历来为当地政府所重视。
1.4 富硒药用植物种质资源面临压力
药用植物种质资源是国家重要的生物战略资源, 是中医药可持续发展的基础[7]。近年来, 随着中药材市场需求量日益增长, 中药资源可持续利用问题日益突出。中药资源多为植物资源, 我国药用植物资源包括富硒药用植物资源。在长期过度开发利用下, 其正面临着资源约束趋紧和生态环境退化的严峻形势。作为植物资源的源头, 药用植物包括富硒药用植物种质资源的保育压力亦与日俱增[8]。
1.5 建立富硒药用植物种质资源核心保育区的必要性
中药材是中医药事业发展的源头, 中医药临床用药和中药产业的发展需求最终决定了绝大部分植物类中药材需要进行人工种植, 而种植需要优良的品种。品种的育成则需要多样性的种质资源, 种质资源遂成为“源头”的“源头”, 其重要性不言而喻, 专家认为“必须很好地保存每一种药用植物的种质资源[9]”。研究表明, 植物富硒能力主要取决于其遗传基因, 而建立富硒作物保育区有利于富硒种质的发掘、利用。随着水稻等作物富硒种质的发掘、利用取得进展[10], 在“世界硒都”恩施这一特殊的高硒生境内建立富硒药用植物种质资源核心保育区, 使得具有重要价值的富硒药用植物种质资源得到有效保护, 具有特殊的必要性及重大意义。
2 工作基础及现状分析
2.1 恩施富硒药用植物种质资源保育现状
恩施市新塘乡是世界第一天然富硒生物核心圈所在地。本区野生中药材资源丰富, 当地药农素有采挖天麻、重楼等药材的传统。近年来, 随着中药材市场需求日益扩大, 恩施州作为国内传统的重要药材产区, 其药材外销量逐年走高。产区药材无序采挖亦较为严重, 加之农民开荒种植蔬菜、烟叶等, 对野生富硒药用植物资源造成较大破坏, 富硒药用植物资源可持续利用面临很大压力, 富硒药用植物种质资源保育问题亦日趋突出。
2.2 华中药用植物园保育工作基础
华中药用植物园是集资源保存、科技示范、旅游观光为一体的多功能植物园。该园于2001年经湖北省人民政府批准建立, 由湖北省农科院中药材研究所承建[8]。其地处恩施市新塘乡下坝村长岭岗, 部分场址正处于渔塘坝独立硒矿床出露洞口之反斜面上。其选址于世界唯一的独立硒矿床, 这在国家和全球植物园体系中具有独特性、唯一性, 有着打造为其所在城市名片的潜力。
建园以来, 相关人员在富硒药用植物资源收集、保存及开发利用等方面做了大量工作, 现有保育药用植物1 400余种, 其中国家级重点保护的珍稀濒危植物38种, 建立了厚朴、竹节参等13个种质资源圃, 目前正进行升级建设, 并力争作为主体园纳入国家药用植物园体系[8], 但其工作现状与产业发展对于资源保育的要求仍有相当距离。
3 对策
在恩施州关于生物硒资源开发与保护的统一规划框架内, 在恩施州药业产业化领导小组办公室的领导下, 以湖北省农科院中药材研究所等为技术支撑, 依托华中药用植物园, 以其升级建设为契机, 围绕硒矿床选择适宜区域建立富硒药用植物种质资源核心保育区。
3.1 保育区大小与措施
保育区范围过大影响当地群众收入, 群众反对, 实施困难;保育区过小起不到保护作用。可考虑以双河渔塘坝独立硒矿床洞口为核心划定生态红线, 将位于前坪背斜与太山庙背斜[1]之间的硒矿床区域全部纳入。
修订完善生态红线保护区域规划, 根据域内不同区域发展水平和资源环境承载力实施分级管控。将渔塘坝核心矿区 (含下坝村渔塘坝组全部) 设置为一级管控区, 实行最严格的管控措施, 严禁采挖野生药材、垦荒及一切形式的开发建设活动;将前坪背斜与太山庙背斜之间除渔塘坝外的区域范围均划为二级管控区, 实施严格的项目环保准入门槛, 禁止一切不符合保护政策的开发建设活动。
3.2 发展富硒药用植物人工种植
保育区范围内群众多有种植药材习惯, 可在二级管控区内引导发展鸡爪黄连、紫油厚朴等道地药材以及民间药用植物如水黄连等[6]的产业化种植, 以替代对野生资源的无序采挖。为提高效益, 宜结合域内退耕还林工程后续产业发展, 探索林下种药等多种复合立体种植模式[11]。
此外, 可筛选具较强富硒能力且有市场需求的植物, 如黄芪[12]、壶瓶碎米荠[13]等进行规模化种植, 其中应对赤小豆等药食同源物种以及香菇等覃菌类生产予以充分重视[1]。
3.3 制定保育区生态补偿措施
野生药材采挖是产区群众传统收入之一, 进行生态补偿可加大域内群众对于保育区的接受度和认可度。以一级管控区为重点, 按每年每亩给予一定数额的现金补偿方式, 对区内因资源保育需要, 在从事种植 (养殖) 业过程中, 生产经营活动受到限制而造成经济损失的权益人, 均纳入补偿范围。建议以州财政为主, 研究制定具体补偿标准, 同时配套建立市级生态补偿机制。
3.4 入园保护
进行详细的富硒药用植物资源普查, 对经野外调查认为有必要进行迁地保护的种类, 建议尽可能就近在华中药用植物园内实施保育。
4 结语