汇率变动国际贸易影响

汇率变动国际贸易影响（精选12篇）

汇率变动国际贸易影响 篇1

一、引言

在经济全球化的大背景下,对外贸易作为带动经济发展、促进资源有效配置、对促进我国经济高速发展具有举足轻重的作用。它反映了我国在国际分工中的地位,在世界经济发展交流与合作中的重要作用及我国经济发展与世界经济发展的融合程度。

汇率是一国货币单位兑换他国货币单位的比率,是一个国家进行国际经济活动时最重要的综合性价格指标,在国际金融和国际贸易活动中执行着价格转换职能。它的变动对一国对外贸易的平衡与国内经济活动的波动都具有深刻的影响。因此,许多国家通过调整汇率达到平衡对外贸易收支的目的。

随着我国与世界经济融合程度的提高,汇率的变动对外贸的影响越发显著。从1981年我国开始实行双重汇率制,1994年人民币确立以市场为供求的有管理的浮动汇率制,1996年实现人民币经常项目自由兑换,到亚洲金融危机后的单一的“盯住美元”的汇率制度,再到2005年实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。2005年的汇率制度改革更具灵活性,可以使我国的货币政策在资本流动更加自由和频繁的背景下,更具自主性。我国宏观调控的工具中增加汇率工具,可以更有效地对我国的国际收支的不平衡进行调节,使内外均衡的同时实现更有保障。2006年人民币名义汇率、实际汇率每一次大幅度调整都与进出口贸易状况有密切联系,人民币汇率的阶段性波动对进出口的影响也非常明显同时,人民币实际有效汇率的变动与我国对外贸易的发展状况也具有显著的相关性。

二、汇率变动对外贸影响的理论分析

1. 汇率变动对外贸影响的理论综述

汇率变动通过影响进出口商品的价格、数量,进而影响到一国的贸易收支,而汇率变动对贸易收支影响的理论最早可以追溯到重商主义学派对此的有关论述。重商主义学派认为货币才是唯一的财富,并把货币的多少作为衡量一国财富的标准,主张奖励出口、限制进口以增加货币的流入,从而增加一国的社会总财富。其认为在“汇兑上压低我们的币值是于外人有损而于我们有利的”。因为压低本国汇率后,本国在对外贸易中就可以用少量的外币去购买外国商品而外国人却不得不拿出更多的本币来购买本国商品,从而使更多的货币流入本国。

有关汇率变动对贸易收支影响的弹性分析是由马歇尔、勒纳、梅茨勒等人在国际经济学的弹性理论建立之后逐步完成的。弹性分析法主要是从商品市场的角度来分析由汇率变动所导致的进出口商品相对价格的改变对贸易收支的影响。货币贬值实际上等于对国内出口实行补贴,对进口施加征税。在马歇尔一勒纳条件下,出口的增长率上升,进口的增长率削减,贸易收支从而得以改善。然而,即使马歇尔勒纳条件是成立的,贬值能否改善一国贸易收支仍取决于其进出口数量的调整。弹性分析法指明了汇率变动平衡贸易收支的必要条件,并将贸易条件效应纳入到汇率变动影响的分析中。然而弹性分析法采用的是局部均衡分析方法,是建立在马歇尔等人建立的微观经济学基础之上的,随着宏观经济学体系的建立,国际收支调节的吸收分析法应运而生。

吸收分析法采用一般均衡分析,更加注重宏观经济对贬值的反应。该理论指出,贸易差额是国民收入与国内吸收的差额,汇率变动通过影响国民收入和国内吸收进一步影响贸易收支。货币贬值能否改善贸易收支一方面取决于国内的宏观经济状况即国内经济是否处于非充分就业。如果国内经济已经实现充分就业,那么贬值不但不会改善贸易收支反而会导致物价上升另一方面,只有当国内的边际吸收倾向小于时,货币贬值才能引起收入的增加大于吸收的增加,贬值才能改善贸易收支。吸收分析法强调本币贬值降低了国内商品的相对价格及国内产量和收入对贸易存在的反馈效应,故贬值对改善贸易收支的效果要比完全的弹性分析法小。

2. 汇率变动对外贸的影响

(1)货币升值对外贸的影响。本币升值对出口的影响表现为当生产出口商品使用本国原材料时,本币国内价值贬值的情况下,本币汇率升值会使出口商品的价格大幅度上涨,导致出口减少本币国内价值稳定的情况下,本币升值仍会使出口商品的外币价格上涨,导致商品的出口减少本币国内价值升值,出口商品的外币价格是否上涨及上涨幅度的大小,由本币国内升值使出口商品本币价格下降的幅度和本币升值使出口商品的外币价格上升的幅度共同决定,若前者大于后者,则引起出口增加若前者等于后者,则不影响出口若前者小于后者,则只会较少地减少商品出口。本币升值对进口的影响表现为进口商品的外币价格不受他国汇率变动的影响,因此本币升值会使进口商品的本币价格下降,从而导致国内商品进口的增加。

(2)货币贬值对外贸的影响。货币贬值对出口的影响表现为本国生产的出口产品生产成本要受原材料来源的影响,其以本币表示的商品价格要受本国国内价值影响。在不同情况下,汇率下降对出口产品的本币价格和外币价格的影响不同,因而对贸易也会产生不同影响。对进口来讲,由于进口商品是外国生产的,其外币价格不会因别国汇率的变动而变动。本币汇率下降使本币对外贬值,进口商品的外币价格折算成本币就会使以本币表示的商品价格上升,从而导致进口商品的减少。

三、人民币汇率变动对我国外贸的影响以及政策建议

由于我国出口贸易主要是劳动密集型产品为主,资本和技术密集型产品比重很小。以贬值为主基调的人民币汇率政策在一定程度上保护了低经济效益的出口企业。出口商品的价格相对较低的优势不断引起了我国与贸易伙伴国的贸易摩擦;连续多年的顺差及巨额的外汇储备引起国际上对人民币升值的强烈压力。

从前的情况来看:人民币汇率调整是解决目前经济中流动性泛滥的关键。汇率的低估令外贸顺差过大和强烈的升值预期下资本的大量流入,这才是货币增速过快的根本所在。二是加快升值,符合我国汇制改革主动性原则。有利于维持国际经济平衡。目前我国对全球的贸易顺差持续扩大将会造成更多的贸易摩擦,而最好的解决方式是贸易双方自愿调整。三是升值幅度加快并不会导致出口增速的大幅度下降。即使人民币升值导致中国的产品价格变得更昂贵,但目前全球经济景气度持续回升,这会对出口有很强的支持作用。

需要说明的是,美日等西方发达所提出的人民币名义汇率升值并不能从根本上解决我国与美国、日本的贸易不平衡问题。因为名义汇率是一国贸易收支和资本收支共同形成的外汇供求关系的结果,人民币名义汇率对资本项目具有较大的调节作用,对贸易收支的调节作用并不明显,真正决定我国贸易收支水平的是人民币实际有效汇率。对实际有效汇率的管理只能通过控制通货膨胀率,维持人民币币值稳定,使外贸真正建立在互通有无及成本、技术的比较优势上,杜绝投机性贸易,为我国经济与国际经济接轨营造一个健康有利的内部环境是我们当前所要解决的问题。

1. 促进人民币汇率制度改革

一国经济的增长不可能一劳永逸地依赖于出口导向型发展战略。由于我国出口市场集中,出口产品的类型单一以及高附加值的产品占出口的比例比较低,极有可能出现出口越多,贸易条件越恶化,进而降低本国的福利水平。其次,我国现行的汇率政策虽然能够提高财政政策的有效性,但由于国家债务负担率和中央财政债务依存度迅猛上升,财政政策继续扩张的空间十分有限。而且从中长期看,一方面维持现行汇率政策的成本不断提高,另一方面现行汇率政策调节内部经济的有效性也在不断削弱,因而现行汇率政策不具有可持续性,存在着调整的必然。

改革现行汇率制度的总体思路是在短期内保持人民币汇率基本稳定,同时增加汇率形成的灵活性在中期内以一篮子货币为中心,实行汇率目标区制度,在长期内实行浮动汇率制。改革现行汇率制度的主要措施有:

(1)提高人民币汇率生成机制的市场化程度,培育健全的外汇市场。人民币汇率形成的市场要素不足,关键在于现行的强制结售汇制。因此,要改革强制结汇售汇制为意愿结汇制,扩大充许保留经常项目外汇收入的企业范围及限额,增加外汇市场交易主体,放松市场准入条件,增加外汇交易工具,并加强外汇市场监管,建立市场稳定机制。

(2)完善央行干预机制。外汇的市场化改革要求逐步减小中央银行干预外汇市场的频率。现在的情况是中央银行入市干预的交易日数超过总交易日数的,对银行间市场的头寸基金全部收购或供应,可以说主导了市场汇率的形成。扩大汇率波动区间后,中央银行应减少市场干预频率,除非当市场汇率由于各种因素的影响,形成趋势性的、较长期内的低估或者高估,并可能对经济运行产生不利影响时,中央银行才入市干预。

(3)建立国际货币合作制度。目前国际资本流动,特别是具有很强投机性的短期游资对各国汇率制度的选择影响越来越大。一个国家想单独依靠自身的力量来保护该国汇率制度不受冲击和汇率稳定,几乎是不可能的。东南亚金融危机发生时的各国表现就是一个明证。因此加强国际货币合作对于汇率稳定、避免汇率制度崩溃意义重大。如我国可以支持建立亚洲货币基金的做法,促使日元进一步国际化,部分取代美元成为区域清算货币,使日本与美国承担与其经济地位相适应的稳定亚洲金融市场的责任。亚洲货币基金的成立将会加强亚洲各国的货币合作,当一国出现问题时,会迅速有效地施以援助,避免货币危机和金融危机多米诺骨牌效应的发生。

2. 提高我国出口产品的国际竞争能力

汇率变动对外贸发展的长期有利效果并非汇率变动本身造成,而是以汇率变动为契机,通过比较优势的转换形成。因此,不应把汇率作为刺激出口的唯一手段,从贸易角度看,我们要不断提高出口企业和产品的国际竞争力。

(1)要进行贸易观念上的创新。我国在改革开放前只注重静态的贸易利益,一味强调进出口的平衡,把贸易当作“互通有无,调剂余缺”的工具,不利于对外贸易的发展。改革开放后开始注重对外贸易在经济发展中的作用,但以出口创汇为目标的贸易政策是以经济效益的损失为代价的。之后开始强调进出口的经济效益观念,极大地促进了对外贸易的增长。但是,目前我国的出口仍以价格为主要竞争手段,包括人民币价值低估造成的出口产品外币价格较低和出口企业竞相压价,使许多产品不断招致反倾销调查和制裁,导致一些出口市场萎缩,同时,出口数量优势难以转化为收入优势和利润优势。这种观念必须转变,为此,一方面要重新评估出口对经济的促进作用,不将危机转嫁到国外,使经济增长真正回到主要依靠国内市场,经济发展利用国际市场的轨道上来,要吸取日本的教训,不给外国政府借汇率政策对我国政策施压的口实另一方面要在继续发挥国有企业和外商投资企业在出口中主导作用的同时,还要充分重视民营企业的进出口自主权,要鼓励企业在技术、管理和经营策略等方面的创新,提高其综合竞争能力。

(2)要在贸易格局上进行创新。以前我们更多地参与了全球经济一体化进程,今后则要在保持传统出口市场的同时,积极开展区域经济一体化合作。

(3)要加强贸易工具的创新我国应加大在信息技术上投入力度,鼓励企业在国际贸易中更多的采用电子商务方式,通过贸易工具的创新,缩短与西方跨国公司在管理、营销等方面的差距,以效率的提高促进我国出口产品总体质量的提高。

摘要：汇率是一个国家进行国际活动时最重要的综合性价格指标,它的变动对国家对外贸易的平衡与国内经济活动都具有深刻的影响。改革开放以后,人民币汇率的变动对刺激我国出口,改善我国贸易收支起到了重要作用。本文首先对汇率变动对外贸影响进行了介绍,并在此基础上研究了人民币汇率变动对外贸的影响以及对策。

关键词：汇率,价格指标,改革开放,贸易收支

参考文献

[1]李银珠:汇率变动效应与人民币汇率政策选择.金融与经济,2004

[2]吴海燕:人民币汇率变动对我国出口贸易的影响.经济论坛,2004

[3]万正晓:人民币实际有效汇率变动趋势与博弈研究.财经研究,2004

汇率变动国际贸易影响 篇2

人民币升值留美升温

据有关留学专家预计，赴美的留学人数将有望突破10万。赴美人数的激增，与相对放宽松的签证政策有关外，与人民币对美元汇率的走低也有很大关系，现在赴美留学，虽然学费有所上涨，但汇率折算后，费用还是比以前省下了很多。

汇率的走低对签证也有利好影响。美国签证需要学生能够有充足、稳定的资金来源，在签证时，学生需要根据被录取大学花费的要求，出示准备资金担保证明给签证官。而人民币升值，所需人民币总花费减少了，使家长在准备资金的时候不用一次拿出那么多的钱。

欧元贬值对留学影响不大

汇率变动国际贸易影响 篇3

【关键词】汇率变动；中哈贸易；贸易结构

1.问题的提出

汇率衡量一国货币相对于另一国货币的贵贱，带动不同国家可贸易品相对价格的变化，从而影响一国贸易内外均衡，汇率与贸易的关系日益密切。近年来，中国向哈国出口的贸易品结构优化，这会引致国内产业结构的优化升级，贸易额持续增加，加上哈萨克斯坦是中国在中亚的重要贸易伙伴，因此研究汇率变动对中哈贸易结构及进出口贸易额的影响就具有很重要的理论意义和现实意义。

2.近几年汇率情况分析

2.1 2008年至2012年汇率情况

2008年1月至2011年12月，美元相对于坚戈的币值经历了先贬值后升值的过程，2008年汇率月平均数1美元兑186.1坚戈，2009年汇率月平均数为1美元兑163.9坚戈，2010年汇率月平均数为1美元兑172.8坚戈，2011年汇率月平均数为1美元兑181.99坚戈。如下表：

我们根据人民币兑美元的汇率和坚戈兑美元的汇率套算出人民币兑坚戈的名义汇率，2012年1月至12月，汇率水平还是处于人民币升值、坚戈贬值的状态，具体情况如下表：

2.2结论

从2008年初至2012年末，人民币相对于坚戈、美元都处于升值状态，而且每年每月汇率基本上都在波动。

3.汇率变动与中国对哈国进出口贸易的影响具体分析

汇率变动对中国向哈萨克斯坦出口贸易结构的影响。

（1）从商品需求价格弹性的角度来看。所谓需求价格弹性，就是商品价格的每变动1%引起商品需求量的变化的百分比。汇率变动会引起商品的国内外价格变化，从而影响对该商品的需求量，一般来说，劳动密集型产品需求量对价格反应敏感，资本密集型产品需求量对价格的变动反应不敏感，人民币升值也就是国内商品相对与国外商品价格上升会大幅降低劳动密集型产品的出口，对资本密集型产品出口影响很小，从这个层面上说，人民币升值会促使加大高技术产品等资本密集型产品的出口比重，中国向哈国贸易出口结构得到优化。长期以来，中哈两国主要以资源型产品进行贸易往来，且贸易结构不平衡，但是近几年来，中国不仅向哈国出口轻工业产品，而且机电、高技术产品出口比重稳步上升，优化了贸易结构；近几年来，人民币持续小幅升值，根据需求价格弹性理论，这会给我国向哈萨克斯坦出口的贸易结构优化升级带来契机，会促使我国资源更多地向附加值较高的产业倾斜，加大对加工层次较高的产品的出口，进一步优化贸易结构。

（2）从资源配置看，在开放经济体系中，贸易商品的特殊性决定了在生产过程中进口投入占总成本的比例是不同的，汇率变动对不同进口投入比例贸易品的影响的程度是不同的，进口投入比例大的影响小，反之则影响大；汇率变动施加在不同的贸易品的生产成本压力是不同的，企业从生产成本大的贸易品获得利润小，反之则大，而利润是资源的调结器，总是从利润低的产业转向利润高的产业；一般来说，本国货币升值时，进口投入比率越大的贸易产品遭受到的汇率冲击小，生产成本压力小，显然贸易产品中资本密技术集型产品的进口投入比率大于劳动密集型产品，也就是说汇率变动对附加值低的贸易产品造成的冲击比附加值较高的产品要大得多，从而减少劳动密集型产品的利润，降低生产劳动密集型产品的利润，这会促使国内资源向资本技术型产业转移，会改变我国出口贸易结构。

资源配置模型

Q1代表劳动密集型产业的要素的相对价格的组合， Q2代表资本密集型产业的要素价格组合，横抽代表利率，纵轴代表工资率，假定两种产业各自生产要素相对价格曲线在E0点达到均衡，当人民币升值时，会促使国内劳动者的工资提高以及劳动密集型产品的生产成本增加且增加的幅度比资本型产品的生产成本大，劳动密集型产品的国外竞争力下降，资源分配到劳动密集型贸易品减少，会使劳动密集型产业的相对要素价格曲线向下移动至Q2与Q1相交于E1点，由于劳动力价格呈刚性，工资一上去就不易降下来，这时企业的资本就会减少对劳动生产要素的购买，多余的资本要素会流向资本密集型产业，促使资本密集型产品的生产力增加，从而会加大资本密集型产品的出口。

（3）结论。

从以上两个角度可知人民币兑坚戈的汇率变动会促进贸易结构的调整，人民币升值有助于中国向哈国贸易出口结构的优化。

4.启示

4.1保持人民币币值相对稳定

中央银行实施外汇干预政策，保持人民币合理的浮动空间，保持人民币币值相对稳定，虽然人民币升值有助于贸易结构的改善，但是升值幅度不合理的话，会加大国内企业的生产成本，而且国内企业会承担较大的汇率风险，也不利于中国出口。

4.2国家要实施合理的产业政策，优化我国向哈国出口商品结构

国家要出台相应的政策，鼓励我国企业向哈国出口加工层次较高的高技术产品，给予其出口补贴，降低税收、产品研发补贴、环保补贴等，以促进贸易结构的优化。

4.3企业要转变发展方式，提高自主创新能力

要培育高附加值产业链，提高企业产品研发水平，提高企业核心竞争力，发扬企业家实业精神和创新精神，促使企业把产品做专做精，促进我国涉外企业健康发展；要继续发挥商品的比较优势，继续增加具有比较优势贸易品的技术含量，保证其竞争力。

【参考文献】

[1]刘文翠，周丽华，张文中.中国与乌兹别克斯坦贸易及投资中的汇率风险研究中亚经济研究.新疆财经，2012，（4）.

[2]周丽华.中国与哈萨克斯坦贸易中的汇率风险研究市场周刊（理论研究），2012-5-15.

[3]廖洪浩.中国转型期实际有效汇率变动与进出口贸易的相关性分析.重庆大学，2006-4-30.

[4]金国华.人民币汇率变动的出口贸易结构效应.浙江大学，2010-6-7.

汇率变动对贸易条件的影响 篇4

贸易条件是一个双边贸易中重要的指标, 借以比较一定时期内国家的出口相比其进口的盈利水平和贸易程度, 即判断一个国家对外贸易状况的优劣程度。根据衡量贸易所得的角度不同, 可以将贸易条件分为价格贸易条件、收入贸易条件和要素贸易条件, 本文以前两种贸易条件作为研究对象。通常使用价格贸易条件计算贸易条件指数, 即出口价格水平与进口价格水平之比, 价格贸易条件恶化意味着使用相同数量的商品出口从而交换商品进口的数量下降。以价格贸易条件为基础乘以出口量指数则得到收入贸易条件。林丽, 张素芳 (2005) [1]对1994~2002年间的中国贸易条件进行了相关的实证研究, 实证结果认为1994~2002年间价格贸易条件出现了严重恶化的现象。导致这种恶化的原因有国内需求增长、外商投资企业的“转移价格”和出口企业恶性价格竞争。

韩青 (2007) [2]利用脉冲响应函数和方差分解的方法对中国价格贸易条件恶化的原因进行了实证分析, 实证结果表明实际汇率、贸易收支、初级产品进口和工业制成品出口在长期内都在不同程度上恶化中国的贸易条件。传统理论认为, 当本币贬值, 将导致出口价格降低和进口价格上升、贸易条件恶化。但刘崇献, 张自如 (2006) [3]认为人民币升值不是影响贸易条件改善的主要原因, 贸易条件的变化取决于人民币或以外币衡量的进出口价格变化情况。当出口价格上升和进口价格下降时才能改善贸易条件, 且两者需要使用同一种货币来衡量。

依据分析, 本文利用1995~2013年的数据, 从价格贸易条件和收入贸易条件两方面入手, 将价格贸易条件和收入贸易条件作为被解释变量, 利用人民币实际有效汇率解释汇率变动对贸易条件的影响。

二、研究设计

通过分析以往学者的研究成果, 本文进行人民币实际有效汇率对贸易条件的影响的实证研究, 并综合考虑我国劳动生产率的发展水平和我国物价的发展水平。本文以人民币实际有效汇率作为解释变量, 而不是以名义汇率或实际汇率, 原因在于有效汇率可以在一定程度上衡量一国商品进行国际贸易的竞争力, 还可以比较不同国家之间居民生活水平的高低。使用人民币实际有效汇率作为解释变量更具有合理性, 能够很好的解释汇率与贸易条件之间的作用机制。

(一) 人民币实际有效汇率对价格贸易条件的影响

为了衡量人民币实际有效汇率对价格贸易条件的影响, 本文构建模型如下:

其中, N B T T代表价格贸易条件指数;R EER代表人民币实际有效汇率;G PC代表我国人均国内生产总值, 用来衡量我国劳动生产率的发展水平;C PI代表居民消费物价指数, 用来衡量我国物价的发展水平;α1代表常数项, α2, α3, α4为相应的变量系数。

(二) 人民币实际有效汇率对收入贸易条件的影响

为了衡量人民币实际有效汇率对收入贸易条件的影响, 本文构建模型如下:

其中, IT T代表收入贸易条件指数;R EER代表人民币实际有效汇率;G PC代表我国人均国内生产总值, 用来衡量我国劳动生产率的发展水平;C PI代表居民消费物价指数, 用来衡量我国物价的发展水平;β1代表常数项, β2, β3, β4为相应的变量系数。

三、人民币汇率变动影响贸易条件的实证分析

改革开放以来, 人民币汇率大幅度波动, 特别是1979~1993年, 我国实行公布牌价, 此阶段外汇调剂市场汇率和官方汇率并存。根据我国汇率发展的具体情况, 本文对1994年汇率并轨后的数据进行实证分析, 研究人民币实际有效汇率变动对贸易条件的影响。根据上述模型从以下两方面进行数据分析:

(一) 人民币实际有效汇率对价格贸易条件的影响

根据国际清算银行公布的实际汇率数据计算人民币实际有效汇率, 从中国统计年鉴中获取人均G D P指数和物价指数, 根据商务部网站数据计算贸易条件数据。

对相关数据利用SPSS19软件计算, 得到如下回归方程:

分析以上结果, 可以看出方程通过了F检验, 且拟合程度较高, 各变量均通过T检验, 方程回归结果有意义。具体来看, 人民币实际有效汇率每增加一个单位, 价格贸易条件会恶化0.774个单位;中国劳动生产率每增加一个单位, 价格贸易条件恶化0.235个单位;中国物价水平每增加一个单位, 价格贸易条件改善0.280个单位。

(二) 人民币实际有效汇率对收入贸易条件的影响

对相关数据利用SPSS19软件计算, 得到如下回归方程:

分析以上结果, 可以看出只有劳动生产率的水平通过了T检验, 劳动生产率的水平与收入贸易条件呈正相关, 即中国劳动生产率每增加一个单位, 收入贸易条件改善0.504个单位。同时, 通过对数据的观察, 1995年至2013年期间, 中国的收入贸易条件和人均国内生产总值都呈现稳步增长的情况。人民币实际有效汇率和中国物价水平没有通过T检验, 说明人民币实际有效汇率和中国物价水平对收入贸易条件的影响不明显。

四、结论

本文通过参考相应的文献以及对1995~2013年间有关人民币实际有效汇率对中国贸易条件影响的相关要素的数据进行实证研究。1995~2013年间我国价格贸易条件逐渐恶化而收入贸易条件逐渐得到改善, 且收入贸易条件改善的速度远大于价格贸易条件恶化的速度。结合研究期内我国对外贸易的实际情况可以发现, 我国出口产品总量大幅增加, 收入贸易条件的改善弥补了价格贸易条件的恶化。此外, 分析实证结果, 本文还发现人民币实际有效汇率对中国价格贸易条件影响显著, 对收入贸易条件影响不明显;我国劳动生产率的发展水平和我国物价水平对价格贸易条件也有一定程度的影响。贸易条件作为体现一个国家进出口贸易发展状况的重要指标, 不仅与汇率存在重要关系, 还影响我国国际竞争力的提升、资源配置的合理性以及“知识经济”的挑战等。

参考文献

[1]林丽, 张素芳.2005.1994~2002年中国贸易条件的实证研究.国际贸易问题. (11) :17-21.

汇率变动国际贸易影响 篇5

一、选题依据（拟开展研究项目的研究目的、意义）

（1）研究目的

人民币汇率就是中国的货币兑换其他国家货币的比率，也称人民币汇价。自2005年人民币汇率改革以来至2015年,人民币对美元一直保持着小幅升值状态；而近一年来，人民币又呈现出贬值趋势。汇率作为开放经济条件下的重要经济变量，其自身的变动影响着其他一系列经济变量的变动，反过来其他经济变量的变动又影响着汇率的变动趋势。分析汇率变动的趋势，实际上是对经济变量间的相互关系进行深刻剖析，以便寻求经济活动中各变量的相对作用。当某一变量的变动成为起决定性支配力量时，趋势不可逆转。而政策是否具有前瞻性正依据于此。因此本文将分析人民币汇率变动的原因，正负面影响并提出一些我们应对人民币汇率变动应作出的决策。（2）研究意义

做好人民币汇率变动原因的理论性研究有利于我们更好地分析解决我国经济发展中存在的一些问题并尽快采取有效的措施，以充分利用汇率变动产生的有利影响，克服汇率变动产生的不利影响；避免失误，清醒地对待人民币汇率变动对我国经济的影响和冲击，充分借鉴和利用国外成功案例，制定与我国经济相适应的发展战略，为我国经济的进一步发展贡献力量。

二、提纲

2.1人民币汇率变动的原因 2.1.1人民币升值原因

2.1.1.1国内因素

2.1.1.2国外因素 2.1.2人民币贬值原因

2.2人民币汇率变动对中国经济的影响

2.2.1人民币升值影响

2.2.1.1正面影响

2.2.1.2负面影响 2.2.2人民币贬值影响

2.2.2.1正面影响

2.2.2.2负面影响

2.3对策

三、文献综述内容（在充分收集研究主题相关资料的基础上，分析国内外研究现状，提出问题，找到研究主题的切入点，附主要参考文献）

汇率变动对经济的影响一直受到经济学家们的特别关注，国内外学者研究有关汇率变动对经济影响的问题是多方面的。本章主要是对国内外有关汇率与经济发展的研究文献进行综述，首先陈述了人民币汇率变动的原因，其次总结了研究汇率变动对经济影响的研究文献，最后是相关对策的建议。

2.1国内外关于汇率变动原因的研究

斯凯恩在《从零开始读懂金融学》（2014）的第十一章简单地从经济方面阐述了人民币升值的原因。况明霞的《人民币升值原因分析》（2013）一文认为升值原因不仅仅是经济因素也有政治原因；从汇率制度，经济因素，政治因素三个大方面分析了人民币升值的原因。张蕊（2014）在《中国金融问题探索文集2014上》中提到，影响人民币升值的有三个因素:通货膨胀，国际收支，宏观政策。这三个因素可相互作用，也可互相抵消。而从长远来看，一国的经济增长和经济实力决定着汇率的长期走势。而郑家杰（2014）在《地方大部门制改革与城市科学管理研究》中对这些原因做了一些补充，包括中国经济的持续增长，而世界经济持续低迷；国际社会的施压；人民币的升值预期，总结较为全面。2.2 汇率变动对经济的影响

《人民币汇率调整对宏观经济的影响》（2003）一文却详细地从宏观角度分析了人民币汇率调整对中国经济产生的影响。严行方（2010）在《人民币可以说不》一书中从读者最关心的角度深入剖析人民币升值、人民币贬值、人民币稳定分别会给中国经济、中国百姓生活造成哪些影响。《从外贸顺差到汇率之争---人民币升值的定量分析》（2013）一书中阐述了人民币汇率形成机制的合理性以及人民币升值对中国和世界各国的产出，进出口，就业将会产生的冲击与此相比，侯永韬（2015）在《人民币升值对中国经济的影响分析》一文中更加详尽地论述了人民币升值对中国进出口贸易摩擦、国际收支不平衡、通货膨胀压力及中国经济结构调整等多个方面的影响。概述了人民币升值对出口、引进外资、外汇储备和农业产生的不利因素。从产业结构、经济发展方式、汇率 风险管理等多个方面探讨应对人民币升值带来的诸多问题及寻求解决的对策。2.3应对策略

侯永韬（2015）在《人民币升值对中国经济的影响分析》一文中详尽地从产业结构、经济发展方式、汇率 风险管理等多个方面探讨了应对人民币升值带来的诸多问题及寻求解决的对策。而马光明在《人民币升值的特征及对出口贸易的影响与决策研究》（2012）一书中对人民币升值和特征及对出口贸易的影响进行了论证、研究，并相对于中国提出了一些对策。但是《升值压力下对人民币汇率问题的几点思考》（2010）一文中提出了中美双方的正确对策，对以上内容做了一些补充。

参考文献：

[1]严行方，人民币可以说不[M],北京，中国城市出版社，2010：121-165 [2]徐滇庆，王真，李昕，从外贸顺差到汇率之争——人民币升值的定量分析[M]，北京，北京大学出版社，2013：273-276 [3]马光明，人民币升值的特征及对出口贸易的影响与决策研究——兼论人民币国际化对出口的作用[M]，北京，对外经济贸易大学出版社，2012：340-348 [4]斯凯恩，从零开始学金融学[M]，北京，立信会计出版社，2014：282-284 [5]何新华，吴海英，刘仕国，人民币汇率调整对中国宏观经济的影响[J],世界经济，2003，26（11）：13-20 [6]侯永韬，人民币升值对中国经济的影响分析[J]，中国市场，2015（21）：21-22，34 [7]郑家杰，地方大部门制改革与城市科学管理研究[C]，郑家杰，湖北人民出版社，2014：335-337 [8]况明霞，人民币升值的原因分析[J]，现代商业，2013（27）：258-260 [9]胡玫，黄卫平，升值压力下对人民币汇率问题的几点思考[J]，国际贸易，2010（6）

[10]张蕊，中国金融问题探索文集2014上[C]，北京，中国商务出版社，2014：284-288

四．研究方法： 文献研究法 观察法 定性分析法

人民币汇率变动与我国贸易收支 篇6

关键词：人民币 汇率变动 贸易收支

一、人民币对美元的汇率变化

人民币匯率，指人民币与外国货币之间的比价。人民币对美元的汇率已成为我国的基本汇率，对其他货币的汇率都由这一基本汇率套算求得。

1990年1月以来，受人民币汇率管理体制改革影响，人民币对美元汇率发生2次重大变化：一是1994年1月实行汇率并轨引致的人民币对美元汇率大幅贬值，二是2005年7月实行汇率生成机制改革后，人民币对美元会处于持续升值状态。观察1994年6月到2010年6月的汇率，可以看出：

（一）1990—1994，期间人民币持续大幅度贬值。1994年1月人民币兑美元汇率并轨，当月人民币一次性贬值50%，人民币兑美元名义汇率大幅度上升到8.7元人民币。

（二）1994—2004，1994年人民币实行汇率并轨，所谓并轨，即我国开始以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。1994年开始到1995年6月，人民币对美元的汇率一直处于较为平稳的状态，呈现小幅度的升值。1995年6月份以后，人民币汇率实行盯住美元的汇率机制，人民币兑美元名义汇率在8.25元人民币～8.33元人民币之间波动，平均为8.27元人民币。

（三）2005—2010，2005年开始人民币持续升值，从2005年6月的8.26元人民币持续提高到2010年6月的6.81人民币，升值了17.6%。主要原因是2005年7月21日，中国人民银行宣布我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。

二、国际收支平衡的历年状况

国际收支平衡表是反应一定时期一国同外国的全部经济往来的收支流量表。纵观1982年到2010年中国国际收支平衡表，关于经常项目和资金往来项目的数据可以看出我国的国际收支平衡出现阶段性的特征：

（一）1982年至1984，经常项目处于平稳的逆差。但这一时期资本项目的规模在整个国际收支中所占比重较小，因此，经常项目的顺差弥补了资本项目的逆差，从而使1982──1984年的整个国际收支为顺差，国家外汇储备连年增加，虽然增加的绝对金额在减少。

（二）1985年到1989年期间我国的经常项目是逆差与顺差交替出现的。但从资本项目看，五年都为资本净流入： 1988年经常项目的逆差是小于资本往来项目的，因为，这一年的外汇储备有所增加。而其他的年份外汇储备是减少的。

（三）1990—2004年我国总体为国际收支顺差。1991——2004年，直接投资、证券投资和其他投资的波动幅度呈现出明显增大的趋势。 1998年我国资本项目出现63.21亿美元的逆差，但2000年以后资本项目顺差开始有较大增长。在这14年内，除1992年外汇储备减少外，其余年份均为增加。中国国际收支的变化上，1992年是一个明显的分界线，无论是经常项目收支、资本项目流出入，还是外汇储备的变化，1992年以后都比之前有了扩大。

（四）2005年7月21日。人民币汇率机制进行改革，至此以后，中国的国际收支平衡中无论是经常项目和资金往来项目都保持着顺差的形势，经常项目的数额较往来自05年后骤降，然后呈现稳定的状态。而资金往来项目，自05年后也是骤减，除了06、07、08年激增外，往后一直保持着较低的顺差额。

三、汇率对国际收支的影响

（一）理论中汇率的变化对本国的进出口产生的影响如下：

在国内价格稳定的情况下，货币升值使出口商品的外币价格上升，从而降低在国际市场的竞争力，导致出口减少；而货币升值使得本币购买力增强，从而有利进口。货币贬值使出口商品的外币价格下跌，增强国际竞争力，有利于出口；本币购买力减弱，进口商品的本币价格上升，从而导致进口减少。

（二）人民币汇率通过影响进出口商品价格，进而对我国的贸易收支、贸易结构产生影响。

观察1982年至2010年的数据， 1980—1994年人民币持续贬值，之后一直处于小幅升值阶段，从2005年开始进入快速升值阶段。在人民币贬值期间我国贸易收支得到一定程度的改善，而在人民币升值阶段，我国贸易收支顺差不断增加，从2005年开始快速上升，贸易顺差并没有因为人民币升值而迅速减少，这与传统的理论相悖。

汇率变动国际贸易影响 篇7

汇率变动对进出口贸易影响的相关理论实质上就是汇率决定理论与国际收支相关理论的逆向推导与发展延伸。马歇尔-勒纳条件理论随着边际研究和弹性分析在经济学中的广泛应用, 弹性分析也被纳入国际收支的研究中而产生:如果一国处于贸易逆差中, 即Vx

2 汇率变动对进出口贸易流量影响的实证研究

变量选取为:人民币有效汇率 (R) , 贸易出口额 (EX) , 贸易进口额 (I) , 贸易盈余 (P) 。样本数据为2000年1月到2011年7月月度值。数据源于统计局及WIND资讯。

(1) 平稳性检验, 采用ADF检验方法, 发现上述变量均为一阶平稳。

(2) 协整检验, 采用 E-G两步法分别对这两者估计结果的残差进行协整检验见表1。

(3) 格兰杰检验, 在此实证中, 为了避免非平稳序列对Granger检验的影响, 我们选择的两变量分别是汇率波动和各行业股指变动的一阶差分, 滞后阶数利用AIC和SC准则, 根据不同的变量选择最优的滞后阶数。在VAR模型的基础上, 做变量之间的Granger因果关系检验以及脉冲响应函数, 结果分析如下见表2。

得到以下两个主要结论:一是2005年以前汇率变动与进出口额三者之间有着显著关系, 汇率变动是贸易总量, 进口额, 出口额, 贸易盈余的因;二是2005年以后汇率与进出口额并无显著关系。

3 汇率对贸易流量影响结果分析

汇率制度演变趋于灵活:2005年以前, 实行有管理的浮动汇率制。2005年7月21日至今, 实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。

人民币汇率从官方主导转向市场主导:反映出价格是市场的核心, 体现了供求关系, 汇率表示本国货币在国际市场上的价格。汇率制度的改革是根据基本国情和发展战略自主做出的正确决策, 可以更为全面的反映我国与世界主要国家之间货币价值的变化程度。汇率逐渐市场化更反应了市场的需求:能够充分发挥浮动汇率的功能, 有利于减少国际贸易摩擦, 同时, 中央银行在外汇市场对汇率进行管理方面的操作, 更加简便可行。

汇率改革的成效反映在多个领域、多种层面上, 其中最明显、最直接的体现就是对外贸易的总量的变化。在人民币不断升值的背景下, 贸易规模节节攀升, 贸易结构调整, 贸易顺差逐渐合理化。同时, 应对金融危机更从容。

4 总结与展望

基于我国汇改至今已取得的成就, 我们展望汇率未来发展的趋势:实行有管理的浮动汇率制度, 不再只盯住美元汇率的汇率制度基础上, 融合更多国际的因素, 并与我国经济发展的阶段、市场体制完善进程、金融监管水平提高和企业承受能力相适应。随着中国汇率浮动弹性的提高和资本项目的逐步开放, 应该进一步推进人民币汇率制度改革, 用有管理的汇率独立浮动制度逐步取代参考一篮子货币调节汇率的做法。

值得注意的是, 在合适的时机进行汇率制度改革可以维护我国宏观经济环境的稳定, 引导资源优化配置, 并在一定程度上有利于改善我国的国际收支, 促进我国经济的又好又快发展。

摘要：通过对人民币汇率变动对进口额、贸易总额、出口额, 贸易盈余影响的实证研究, 发现:汇改前, 人民币汇率变动是进出口额变化的因;汇改后, 它们并无显著关系。

关键词：汇率制度,汇率变化,贸易流量

参考文献

[1]沙文兵.人民币有效汇率与宏观经济内外均衡研究[M].北京:经济科学出版, 2008.

汇率变动国际贸易影响 篇8

美国是当今世界上最重要的经济和政治大国, 也是中国较大的出口市场, 保持中美经贸关系的持续发展至关重要。近年来, 中美经贸合作规模迅速扩大, 形成了相互依存、共同发展的局面, 但双边贸易不平衡问题日益突出, 中国已经成为美国第一大贸易逆差来源国。

当今国际很多学者认为美国经常帐户收支平衡与美元综合汇率 (有效汇率) 变动有着密切关系, 即美元汇率升高是导致美国对外贸易逆差或经常帐户逆差扩大的一个重要原因, 美元汇率走低则有利于缩小这种对外逆差;美元与贸易伙伴国货币的汇率变动可引起美国与这些贸易伙伴国之间双边阅易平衡关系的相应变动。本文尝试站在贸易多元化的角度, 阐述汇率相对变动对国际多边贸易的影响, 解释在人民币实行浮动制度并开始逐步升值后, 是否能够对中美贸易之间的逆差产生决定性的作用, 达到缩小中美贸易逆差的目的。

二、多边贸易下的汇率理论

汇率作为两个国家不同货币之间的比价或交换比率, 反映的是不同国家货币之间的价值对比关系, 在国际经贸往来中发挥着重要的作用。汇率理论经历了国际借贷理论、购买力平价理论、汇兑心理说、利率平价理论、货币主义者的汇率理论等五大阶段。

鉴于人民币汇率问题的长期争议, 目前研究中讨论的热点集中在中美贸易与人民币汇率的相关性, 比较注重中美贸易中有人民币汇率引起的争端。中国以廉价商品让美国消费者获利, 中国所赚的美元又回流美国, 缓和美国的利率、通胀, 以及工资上涨压力。若逼迫人民币升值, 美国从中美贸易中所得到的利益也自然会减少。人民币在2005年至今相对美元一直在稳健的升值, 但是中国对美国顺差仍然是持续增加, 人民币汇率并非解决贸易失衡的良方。

但是美国创记录的贸易逆差要部分归咎于中国“严格管理的挂钩汇率”与“为限制货币升值而对外汇市场进行的干预”, 但人民币汇率并非解决中美贸易失衡的万能良药, 进行利率改革也需要采取渐进和可以控制的方式:中美贸易的失衡是世界多边贸易失衡的一个表现, 将所有的责任都推到中国头上, 这是不公平的, 美国也应该对贸易失衡承担相应的责任。同时中国政府为解决中美贸易确实也进行了很多的努力, 虽然不能根本上解决中美贸易失衡。当今国际形势瞬息万变, 国际贸易早已不再是单纯的单边或者双边贸易, 而发展成为多边贸易, 三个或三个以上的国家进行交易磋商, 进行商品买卖, 而不同地区, 不同国家大都采用不同币种, 多种多样的货币及其汇率变动在国际贸易中起着举足轻重的作用。

三、汇率在多边贸易中的影响

汇率作为世界价格体系的一个重要组成部分, 是影响一国和地区对外贸易发展的重要因素之一。以美国从国际市场进口加拿大和中国的某种商品为例:假设在完全竞争市场状况中, 不考虑运输成本、关税和其他贸易壁垒, 国内价格水平不发生变化, 仅考虑汇率变化产生的影响。

虽然人民币相对美元升值, 有助于改变美国在中国的贸易逆差问题, 但这并不是问题的本质, 问题在于美元对于其他货币处于相对升值的状态, 这样即使中国的商品在美国的价格提高了, 很多的国家因为货币相对美国货币贬值, 致使其国家的商品在美国的价格降低, 而这些国家也都是美国的重要贸易伙伴, 这样, 虽然人民币相对美元升值了, 但是美国贸易逆差依然存在, 而且仅仅盯紧中国人民币的汇率, 对于缩小美国贸易逆差并无本质性帮助。

汇率对一个国家贸易的影响是通过改变出口商品的相对价格, 进而改变经营者的经济效益来实现的。汇率变动对贸易的影响是通过价格竞争机制展开, 在完全竞争条件下, 该机制的作用效果最大;在不完全竞争条件下, 作用效果相对较弱。在完全竞争条件下, 如果不考虑运输成本、关税和其他贸易壁垒, 有:Pd=e Px, 其中pd、px分别表示一国某种产品的国内价格和出口价格;e为汇率, 即单位外币的本币价格。假定pd一定, 汇率水平下调, 则会导致出口商品的外币价格同比例地下降。同理, 一国汇率水平的下调也将导致该国进口商品的本币价格同比例的上升, 汇率变动的价格传递效果是完全的。在现实中, 市场往往是属于不完全竞争的。出口厂商的利润 (π) 为:π=epx· (px, E) -c (q, W) *

其中, q (·) , c (·) 分别表示出口量函数和出口成本函数;E、W分别为影响出口需求和生产成本的其他因素。根据厂商利润最大化的一阶条件并整理可得:Px= (1-1/Em) -1e Mc, 其中, Em、Mc分别为进口需求弹性和边际成本。由于影响Em、Mc的各种因素在不同的时间范围内作用效果不同, 汇率变动的价格作用机制和传递效果在不同时期也具有一定的差别。

由*式, 我们可以看出汇率变动对贸易的影响与生产成本有很大的关系。在出口商品生产过程中, 有关生产原料是来源于国内, 还是来源于国外, 对生产成本影响重大。一般而言, 当生产原料完全由本国提供时, 汇率变动对其价格的影响为中性, 即汇率变动的效果将完全作用于出口商品的海外市场价格, 此时汇率变动的贸易促进效果最大。当生产的原材料主要来自海外时, 汇率变动在对出口产品价格产生影响的同时, 也对其进口原材料的价格产生同样的影响。

四、总结

综上所述, 在复杂的国际形势下, 一方面, 汇率的变动会影响到国际贸易中的利益分配。另一方面, 汇率的影响仅是国际多边贸易关系中的一个影响因素, 并不能决定全局的形势, 所以将中美贸易摩擦的矛头指向人民币汇率是缺乏全面性的。

参考文献

[1]、强永昌.汇率变动对出口贸易的作用机制[J].世界经济, 1999 (4)

[2]、孙伯良、赵大平、范方志.汇率对贸易平衡的调节作用[J].广东外语外贸大学学报, 2005 (7)

[3]、严宝玉、方悦平.汇率波动与对外贸易关系[J].上海金融, 2005年 (12)

人民币汇率变动对中美贸易的影响 篇9

一

2005年7月21日, 中国人民银行发出公告:我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。此次进一步推进人民币汇率形成机制改革仍是这一方针的继续。此次汇率制度包括三个方面。

(一) 汇率调控的方式

实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再单一盯住美元, 形成更富弹性的人民币汇率机制。同时, 根据国内外经济金融形势, 以市场供求为基础, 参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化, 对人民币汇率进行管理和调节, 维护人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。篮子内的货币构成, 将综合考虑在我国对外贸易、外债、外商直接投资等外经贸活动占较大比重的主要国家、地区及其货币。参考一篮子货币表明外币之间的汇率变化会影响人民币汇率, 但参考一篮子货币不等于盯住一篮子货币, 它还需要将市场供求关系作为另一重要依据, 据此形成有管理的浮动汇率。这将有利于增加汇率弹性, 抑制单边投机, 维护多边汇。

(二) 中间价的确定和日浮动区间

中国人民银行于每个工作日闭市后公布当日银行间外汇市场美元等交易货币对人民币汇率的收盘价, 作为下一个工作日该货币对人民币交易的中间价格。现阶段, 每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下0.3%的幅度内浮动, 非美元货币对人民币的交易价在人民银行公布的该货币交易中间价3%的幅度内浮动率稳定。

(三) 起始汇率的调整

2005年7月21日19时, 美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币, 作为次日银行间外汇市场上外汇指定银行之间交易的中间价, 外汇指定银行可自此时起调整对客户的挂牌汇价。这是一次性地小幅升值2%, 并不是指人民币汇率第一步调整2%, 事后还会有进一步的调整。因为人民币汇率制度改革重在人民币汇率形成机制的改革, 而非人民币汇率水平在数量上的增减。这一调整幅度主要是根据我国贸易顺差程度和结构调整的需要来确定的, 同时也考虑了国内企业进行结构调整的适应能力。

二

国际贸易中的贸易条件不仅包括商品或纯易货贸易条件 (N) , 而且包括贸易收入条件 (I) 、单边要素贸易条件 (S) 及双边要素贸易条件 (D) 。对发展中国家来说, 最重要的是贸易收入条件和单边要素贸易条件。但由于贸易条件 (N) 最易计算, 因此大多数经济学文献中使用“贸易条件”这一概念。在一个两国世界中, 贸易条件 (N) 可以表示为一国出口商品价格和该国进口商品价格的比值。而在一个具有多种贸易商品的世界中, 贸易条件定义为一国出口商品价格指数与该国进口商品价格指数的比值。用Px代表出口价格指数, Pm代表进口价格指数, 其计算公式为N= (Px/Pm) 100。显然用本币或外币衡量的进出口商品比价的贸易条件 (N) 与反映一国货币同国外货币比价的汇率存在着联系。事实上, 汇率的变动将不仅通过价格的变化在短期内对贸易条件产生影响, 而且将会长期通过对进出口商品的数量、结构等方面的影响而对贸易条件发生作用。

统计数据表明, 受经济危机的影响, 美国出口贸易额下滑严重, 其中, 2009年前六个月, 其中, 美国对中国出口303.9亿美元, 下降了l4.8%。自中国进口1334.4亿美元, 美方贸易逆差1030.5亿美元, 为保护本国产业, 美国各种形式的贸易保护主义蠢蠢欲动, 设置壁垒, 挑起中美贸易纠纷。

三

人民币升值对中美贸易关系的影响有利有弊。

(一) 弊端

1. 人民币升值不符合中国国家利益。

第一, 人民币短期大幅升值会导致商品在国际市场价格上升, 从而抑制出口。在国际市场上, 中国商品因低价而拥有较强的竞争力。人民币的短期升值会导致中国商品价格上升, 竞争力下降。这对中国出口贸易影响巨大。第二, 人民币升值会引起失业率上升。基于汇率变化对出口的影响, 如果出口企业利润减少或大量倒闭, 就必然会降低吸收就业的能力, 导致失业率上升。况且目前中国提供新增就业的企业主要是出口企业和外资企业。中国目前就业压力本来就很大, 如果雪上加霜, 将不利于社会稳定和人民安康。第三, 中国持有的高额外汇储备将因美元相对贬值而大幅缩水。中国2009年外汇储备余额达到2.399万亿美元, 占全球储备比重30.7%, 领先全球各先进国家。如果人民币升值, 这部分储备将因贬值而受损。当1美元=6.8人民币时, 这些储备相当于16.3132万亿人民币, 若人民币升值, 1美元=6人民币, 则外汇储备变为14.394万亿人民币, 凭空损失了1.9192万亿人民币。这对中国人民来说将是多大的损失。第四, 人民币升值预期会导致热钱流入。比如投资者将100美元都换成人民币, 今天1美元=6.8人民币, 过一段时间, 若汇率变为1美元=6.4人民币, 则该投资者可获利6.8×100—6.4×100=40元人民币。投资者还可将资金投向股市和房市。目前中国房价过高, 如果继续升高, 对于投机者来说, 一方面可以赚取炒房收益, 另一方面还有人民币升值的收益。但对中国房市来说, 将增加价格推高因素, 不利于中国宏观经济稳定和消费者利益。

2. 人民币升值对美国来说并不能扭转逆差局面。

第一, 汇率变动不是贸易收支调的主要机制。它所带来的财富效应、支出效应往往更重要, 这些效应可能使汇率变动对贸易收支不起作用。第二, 决定美国贸易收支逆差的并不是汇率而是美元本位制。美元是当代世界最主要储备货币, 世界各国为了进行国际支付和干预外汇市场, 必须储备大量美元外汇。对于除美国以外的国家来说, 这些美元储备是通过外贸顺差得来的, 但是对于美国来说就是贸易逆差。无论各国货币和美元汇率如何变动, 只要美元本位制存在, 美国的总体贸易逆差就必然无法消失。

3. 人民币升值对美国会带来不利影响。

第一, 美国从中国进口的产品以日用消费品为主, 服装、鞋类、玩具、家具、箱包等占30%左右, 电器及电子产品占45%左右。这些都是和人民生活息息相关的产品, 如果自华进口受到遏制, 美国民众福利将受到损失。第二, 在中国投资设厂的美资企业受创。由于人民币升值, 来自中国的原材料和劳动力成本增加, 企业竞争力受影响, 利润减少, 向美国缴纳的税收减少, 美国财政收入受损。

(二) 益处

汇率变动国际贸易影响 篇10

随着中国经济实力的逐步增强和全球经济失衡的加剧, 人民币汇率问题已成为最近年来最热门的议题。2005年7月21日, 中国人民银行宣布将人民币盯住美元的汇率制度改为参考一篮子货币, 自此人民币汇率开始进行小幅度的调整。至2008年12月31日, 人民币对美元基准汇率已升至6.8346, 与汇改时相比累计升值达21%。2008年因为世界金融危机的发生, 人民币升值有所放缓。2009年12月人民币兑美元汇率稳定在6.827附近。央行于2010年6月19日宣布将重启人民币汇改以进一步推进人民币汇率形成机制改革, 增强人民币汇率弹性。此后, 人民币汇率一直呈现持续小幅增值的态势。截止到汇改重启后的一周年之际, 一美元这和人民币数为6.4778。

2010年6月17日-2011年6月14日人民币对美元汇率中间价中国人民银行统计数据

在金融危机缓和后, 贸易保护主义又有所抬头。我国的进出口贸易同时面临了人民币升值以及国际贸易保护主义的两重压力。汇率是一个国家进行经济活动的重要变量和政策工具。而就一般而言, 合理的进出口贸易结构能够反映一国在不同经济发展阶段生产和需求的结构;贸易结构也被看作为衡量一国经济发展水平和国民经济结构状况的重要指标。因此结合人民币汇率的波动研究我国进出口贸易结构就被赋予了重要的理论以及现实意义。

二、我国汇改重启以来的贸易状况

我国的进出口构成自1978年改革开放以来也发生着重大变化。以往我国主要出口都是食品、牲畜及工业原料等初级产品, 如今贸易构成渐渐转向以出口加工制造品为主。据海关统计, 2010年全年我国外贸年进出口总值29727.6亿美元, 比上年同期增长了34.7%;其中出口额为15779.3亿美元, 增长了31.3%;进口额为13948.3亿美元, 增长了38.7%;贸易顺差为1831亿美元, 同比减少6.4%。我国1978年改革开放进出口总额仅为200多亿元, 2010年与之相比, 我国的对外贸易经过了短短30多年发展有了长足的进步。

按照中国海关SITC分类法, 笔者把进出口商品分为资源密集型、资本密集型和劳动密集型三种。其中, 将SITC0 (食品及活动物) 、SITC1 (饮料及烟类) 、SITC2 (非食用原料) 、SITC3 (矿物燃料、润滑油及有关原料) 、SITC4 (动植物油、脂及蜡) 归为资源密集型商品;将SITC5 (化学成品

单位:亿美元

资料来源:《中国海关统计》相关各期, 经作者计算所得及有关产品) 和SITC7 (机械及运输设备二者归为资本密集型商品;将SITC6 (按原料分类的制成品) 和SITC8 (杂项制品) 二者归为劳动密集型商品。

我国自汇改重启以来, 人民币对美元汇率中间价一直呈现缓慢下降的趋势。人民币升值就提高了我国产品相对于外国产品的价格, 进口商品的价格下降, 出口商品的价格上升, 进而能够刺激我国对进口商品的需求, 减少外国居民对我国产品的需求, 从而出口减少, 进口增加, 降低贸易顺差, 缓和外贸纠纷。我国的贸易按SITC的比较发现, 不同行业对汇率升值的反应不同, 制造业产品受到的影响明显大于初级产品, 即对汇率的变动对资本密集型产品和劳动密集型产品的影响大于对资源密集型产品的影响。由表二知目前我国的出口贸易中资本密集型产业 (SITC5、SITC7) 和劳动密集型产业 (SITC6、SITC8) 的总出口量占到整个出口份额的90%左右, 这意味着很小的汇率波动也会引起这两类出口额绝对值的较大变化, 而对我国的贸易产生较大的影响。

资料来源:《中国海关统计》相关各期, 经作者计算所得。

三、人民币升值趋势下我国发展贸易的对策

我国经济现在保持了平稳较快的增长态势, 但是还是有一些矛盾和问题影响到我国对外贸易企业的发展。除了人民币升值的压力以外, 其余的影响因素包括:1、原材料价格持续攀升;2、我国劳动力工资继续提高;3、由于央行频繁加息、上调存款准备金率, 导致一些企业流动资金紧张以及融资成本增加。这些都影响了我国外贸企业的发展。对于这些不利因素, 我们必须采取一些措施来促进我国对外贸易的健康发展。

首先, 从国家稳定发展的角度看, 资本密集型产业、资源密集型产业和劳动密集型产业三者应该有所兼顾并维持协调发展。目前, 我国的劳动密集型产品出口仍有较大的优势, 在鼓励其继续发展的同时, 抓紧进行战略结构的转变, 提高对吸收国外先进技术的能力较强的高附加值的资本、技术密集型产品的支持, 这样才能有利于国家产业结构和国内产业升级的调整。坚持科技兴贸、以质取胜和市场多元化, 积极推动加工贸易转型升级, 鼓励企业发展研发设计、自主品牌和境外营销渠道, 争创参与国际竞争和合作的新优势, 全面提升对外贸易质量和效益。我国还应在信息技术上加大投入力度, 鼓励我国企业在贸易中更多的采用电子商务方式, 通过对贸易工具的创新, 缩短与先进的西方跨国公司在管理、营销等方面的差距, 提高效率以促进我国出口产品整体质量的提高。

其次, 扩大内需也是解决汇率变动对进出口贸易产生不利影响的途径。如果我国其他制造业部门也能如初级产品一样面临一个需求旺盛的本国市场, 那么汇率波动对贸易的冲击也会有所削弱。

摘要：我国自汇改重启以来, 人民币在国际市场上面临严峻的升值压力, 对我国贸易的影响有利有弊。不同行业对汇率升值的反应不同, 制造业产品受到的影响明显大于初级产品, 即汇率的变动对资本密集型产品和劳动密集型产品的影响大于对资源密集型产品的影响。在此背景下, 我国政府应从国家稳定发展的角度, 对资本密集型产业、资源密集型产业和劳动密集型产业三者应该有所兼顾并维持协调发展;在信息技术上加大投入力度, 鼓励我国企业在贸易中更多的采用电子商务方式, 缩短与先进的西方跨国公司在管理、营销等方面的差距, 提高效率以促进我国出口产品整体质量的提高。同时, 应积极扩大内需, 降低由于汇率变动对进出口贸易产生的不利影响。

关键词：人民币汇率,升值,进出口贸易,影响,对策

参考文献

[1]胡均民.人民币汇率变动对中国贸易结构的影响[J].广西民族大学学报 (哲学社会科学版) , 2006 (5)

[2]张正荣顾国达.人民币汇率变动与贸易结构优化[M].杭州:浙江大学出版社, 2010 (5) :14-15

近期人民币汇率变动的影响因素 篇11

人民币汇率走势主要取决于经常项目下外汇收支状况和跨境资本流动双重因素。从年初到3月中，引发人民币兑美元贬值、波动加剧的主要因素有以下几点。

1.美国经济复苏态势较好，美元持续升值

2014年四季度以来，美元指数快速上升，近期美元更是一路上扬，3月11日美元指数再创12年的高点至99.671点，涨1.15%，12日美元指数盘中更是突破100点关口。美元指数的强劲攀升势头可以说是近年来罕见，其快速上升使得几乎所有货币都出现了较大幅度的贬值。截至3月11日，日元、欧元、英镑兑美元较2014年初水平分别贬值了约15.4%，23.3%、9.8%。相应地，人民币也会呈现一定的贬值。

2.我国经济下行压力增大引起的人民币贬值压力

2015年前两个月，我国经济总体上延续了上年以来的疲弱态势，规模以上工业增加值、固定资产投资等指标均低于上年平均水平，PPI增速创五年新低，同时房地产市场、地方政府债务、影子银行等风险逐步暴露，经济下行压力只增不减。经济增速下滑是引起人民币兑美元汇率进入贬值通道预期的原因之一。在我国经济体杠杆率上升、房地产市场调整的大背景下，人民币内生性贬值压力不断上升。

3.资金流出压力有所加大，促使人民币汇率贬值

2014年四季度以来，受美元走强等因素影响，企业结汇意愿有所减弱，购汇动机不断增强，并伴随着部分套利资金短暂流出，人民币汇率不断承压。2014年12月，央行口径外汇占款减少1289亿元，为历史最大降幅。与此同时，银行结售汇从2014年一季度顺差1592亿美元转为三季度的逆差160亿美元，四季度结售逆差扩大为465亿美元。资本和金融项目逆差呈扩大趋势，但有一部分反映在外汇存款的上升中。值得注意的是，随着我国资本项目开放步伐的加快和汇率市场化形成机制改革的加快，资本流动对人民币汇率的影响将愈来愈大。

（二）近期人民币兑美元汇率企稳回升的主要原因

3月后期以来人民币汇率升值的主要原因有：一是3月美联储议息会议下调美国经济增长预期，预示美联储可能放缓加息节奏，美元指数出现明显调整，释放了一部分人民币贬值压力。二是欧洲央行量化宽松推动国际资金继续回流亚洲新兴市场，新兴市场资金流动指标明显回升。三是多国纷纷加入亚洲基础设施投资银行和“一带一路”战略的发布，增强了市场对我国经济的信心，人民币汇率贬值预期有所改善。即期汇率与中间价的偏离从接近2%大幅回落调整到3月底的1%以下，说明外汇市场供求关系出现改善。

汇率变动国际贸易影响 篇12

自2003年以来, 在美元汇率持续下跌的背景下, 美、日等发达国家纷纷指责中国通过人民币汇率低估来扩大出口, 进行不公平的对外贸易。人民币的升值压力凸显。2005年7月开始, 我国开始实行新的汇率制度, 人民币自主升值2%, 并呈现出进一步升值的趋势, 这更激起了国内外经济、金融学界研究人民币汇率问题的兴趣。随着我国与世界经济融合程度的提高, 人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响越发显著。因此, 研究两者的关系也显得尤为重要。

二、现状描述

自2005年7月21日人民币首次汇改以来, 人民币对美元汇率已累计升值23.5%。2010年6月19日我国政府宣布继续推进汇率改革时强调, 人民币继续汇改的一大核心就是增强人民币的汇率弹性。9月21日人民币对美元汇率中间价报6.6997, 较前一交易日走高113个基点。许多学者普遍认为, 人民币升值从宏观经济方面会给我国带来两方面的影响, 一个是给进出口企业造成一定的压力, 另一个就是资产的重估, 可能会导致热钱涌入, 推高房地产和大宗商品的价格。“但从另一方面看, 这也是一个机会, 可以促使经济转型加快, 使出口型企业转向生产和出口高附加值商品。同时, 帮助中国经济驶入以内需为主的增长通道。”夏强说。

三、实证研究

下面基于弹性分析分别从人民币汇率变动对我国出口额和进口额的影响来进行现实检验。依据一般的进出口理论, 在非充分就业的前提下, 一国的出口主要是由其出口商品的需求决定的, 而影响它的因素主要由出口商品的外币价格和外国人的收入水平。同理, 一国的进口则主要是由其进口商品的本币价格和国内收入水平决定。因此, 我们可以建立的出口和进口模型如下:

出口:EX=αb+βbRE+γbYf+εb;

进口:IM=αc+βcRE+γcYd+εc

其中, EX, IM分别是出口和进口额, Yf、Yd分别是世界和中国的GDP值, RE则为人民币对美元的双边实际汇率。αb和αc都是常数项, βb、γb、βc和γc分别表示出口和进口商品的需求价格弹性和需求收入弹性, εb、εc都为随机项。相关数据整理如下:

其中, 出口与进口额、中国GDP数据来自《中国统计年鉴》和国家统计局网站;世界GDP指数来自IMF, World Econom icOutlook Databas e。名义汇率 (NE) 数据来自国家外汇管理局网站, 中国CPI来自国家统计局, 美国CPI来自美国劳工部 (www.bls.gov) , 这里的实际汇率 (RE) =名义汇率 (NE) ×Pf/Pd, (曼昆宏观经济学关于实际汇率的定义) , Pd和Pf分别用中国CPI和美国CPI代入。

根据上面的实证分析结果, 我国可以得到如下的出口模拟方程:

从模拟的运算结果来看, 模型通过了T检验和F检验, 拟合优度较好, 但存在一定的自相关。自变量的系数表明我国的出口和人民币汇率及世界GDP间存在相关关系, 在其他条件不变时, 人民币实际汇率每贬值 (或者升值) 1%, 我国的出口就会增加 (或减少) 0.358%, 这就说明我国的出口商品需求价格弹性是0.358;在其他条件不变的时候, 世界GDP每增长1%, 我国出口增加0.022%, 表明我国出口的需求收入弹性为0.022。

根据上面的实证分析结果, 我国可以得到如下的进口模拟方程:

从上述模拟的运算结果来看, 模型也通过了T检验和F检验, 拟合优度也较好, 但存在明显的自相关问题。自变量的系数表明我国的进口和人民币汇率及我国GDP间存在相关关系, 在其他条件不变时, 人民币实际汇率每贬值 (或者升值) 1%, 我国的进口就会减少 (或增加) 0.878%, 这就说明我国进口商品的需求价格弹性是0.878;在其他条件不变的时候, 我国GDP每增长1%, 我国进口增加1.369%个百分点, 表明我国的进口商品需求收入弹性为1.369。相对于出口来说, 我国进口的需求价格弹性和收入价格弹性都较高, 也就是说进口对人民币实际汇率和收入变动的反应更加敏感。

通过回归分析, 与人民币实际汇率相对应, 得到了我国出口与进口的需求价格弹性分别为0.358和0.878, 两者之和为1.236, 明显大于1, 根据马歇尔-勒纳条件, 表明人民币升值会降低我国的贸易顺差, 贸易收支会恶化。但鉴于我国现在所处的发展阶段和人民币升值的幅度, 人民币一定范围内的升值还不会导致我国贸易收支的严重恶化。

四、改善我国进出口贸易状况的策略与建议

1.努力寻找竞争优势与比较优势的结合点, 加强产业政策的引导功能, 实现产业结构的优化升级。因而, 结合我国资源要素禀赋状况、产业技术水平及整体经济发展水平制定相应的产业政策, 实现比较优势动态升级, 提高出口产品的国际竞争力, 进而改善我国的贸易条件。

2.加快实施走出去战略, 大力发展各种形式的对外贸易, 既可以提高我国出口产品的利润空间, 又可以避免由于加工贸易比例过高, 使得我国企业经常遭受贸易摩擦。

3.健全市场经济中各种组织制度, 建立公平的竞争环境;还要不断完善我国的汇率制度。完善汇率机制是一项综合改革, 不应局限于扩大汇率浮动区间, 还应包括稳步推进人民币可兑换, 改进外汇市场交易方式等内容;适度控制、合理利用我国的外汇储备。

参考文献

[1]刘崇献, 李彤人民币升值对中国经济的影响[M]中国经济出版社2009 (08)

[2]曹瑜汇率制度改革以来实际汇率升值对中美贸易影响的实证研究[J]世界经济研究2008 (07)

[3]谷宇, 高铁梅人民币汇率波动性对中国进出口影响的分析[J]世界经济2007 (10)