局部压迫（共4篇）
局部压迫 篇1
经桡动脉径路是冠心病介入诊疗的重要入路之一, 具有无需长时间卧床、术后可立即压迫止血且迷走神经反射少、局部出血少、周围血管并发症少等优点。但由于病人冠脉造影 (coronary arteriography, CAG) 和冠状动脉介入术 (percutaneous coronary intervention, PCI) 术前和术中应用抗凝和抗血小板聚集药物, 对局部止血措施仍有很多要求。早期采用绷带局部包扎止血, 病人易出现包扎远端手部肿胀麻木、局部出血血肿等并发症, 发生率较高且不易发现[1]。TR-Band压迫止血器是一种手腕式束带, 有2个特殊设计的球囊组成, 球囊的着力点正对穿刺部位, 可以减少对周围组织的压迫, 能有效缓解对远端组织的影响[2]。2008年3月—2009年12月通过观察TR-Band止血器和常规绷带压迫的止血效果和周围血管并发症的发生情况, 探讨经桡动脉径路介入术后使用TR-Band止血器压迫止血的安全性、有效性及其优缺点。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2008年3月—2009年12月我科收治经桡动脉径路行冠状动脉介入诊疗的冠心病病人120例, 入选标准:术前Allen试验均为阳性, 既往无经桡动脉PCI病史等情况, 并签署知情同意书;术前和术中抗凝治疗措施一致, 均于术后即刻拔出桡动脉鞘管, 由专人进行止血操作。随机分为3组, A组40例, 男30例, 女10例;年龄63岁±12岁;合并高血压26例, 糖尿病12例;B组40例, 男32例, 女8例;年龄63岁±11岁;合并高血压24例, 糖尿病10例;C组40例, 男31例, 女9例;年龄62岁±12岁;合并高血压25例, 糖尿病10例。3组病人年龄、基础疾病、病情等比较差异无统计学意义 (P>0.05) , 具有可比性。
1.2 方法
A组采用TR-Band止血器压迫4 h, B组采用TR-Band止血器压迫6 h, C组为常规绷带压迫6 h。观察3组病人止血情况、术侧拇指血氧饱和度变化情况和并发症发生情况。
1.2.1 止血操作方法 ①TR-Band压迫止血器止血。TR-Band压迫止血器由日本泰尔茂公司生产提供。术后先退出动脉鞘管2 cm~3 cm, 使位于压缩球囊中心的绿色标志对准穿刺点, 并且用可调节型的粘扣将带子固定在手腕上。确保泰尔茂商标靠近尺侧, 用配套的注射器通过附带导管注射空气使气囊膨胀 (标准空气容积13 mL, 最大容积18 mL) , 再拔出全部鞘管并观察是否出血, 如有出血再注入少许气体, 直至出血停止。A组:1 h后逐渐放气, 放气的量以伤口不渗血为准, 出现渗血后回注少量气体直至止血为准, 以后每隔1 h减压1次, 4 h完全解除压迫。B组:2 h后逐渐放气, 以后每隔2 h减压1次, 6 h完全解除压迫。②常规绷带止血。拔鞘前以裹紧的纱布条置于桡动脉上, 其头端在皮肤切口处, 以食指和中指加压, 其中食指受力点为鞘入血管处, 在拔出鞘瞬间加压, 以穿刺点不出血为标准。在纱布条上加4层或5层纱布, 以绷带加压绕2圈~4圈, 2 h后逐渐减压, 以后每隔2 h减压1次, 6 h去除绷带压迫并换药。
1.2.2 观察指标及判定标准 ①止血情况:1次止血成功为成功, 如进行第2次止血为失败;术侧手部肿胀麻木及术后24 h内出血血肿;②术侧拇指血氧饱和度变化情况:观察压迫止血前、压迫2 h、压迫终止时术侧拇指血氧饱和度改变;③并发症发生情况:观察有无桡动脉急性闭塞、迷走神经反射、局部皮肤破损坏死等严重并发症。
1.2.3 统计学方法 采用SPSS12.0软件进行统计分析, 计量资料以
2 结果
2.1 止血情况
A组、B组、C组病人一次止血成功率分别为95.0%、97.5%和97.5%。A组2例病人由于腕部过粗, 气囊难以准确压迫, 渗血较多, 改用常规绷带压迫后止血完全。A组、B组、C组病人发生术侧手掌肿胀麻木分别为3例、10例和18例, A组明显低于B组和C组。A组、B组、C组病人术后24 h发生出血血肿分别为2例、1例和1例。详见表1。
2.2 术侧拇指血氧饱和度变化
3组病人压迫止血前、压迫2 h、压迫终止时术侧拇指血氧饱和度均正常, 3组间比较差异无统计学意义 (P>0.05) 。详见表2。
2.3 并发症发生情况
3组均未发生桡动脉急性闭塞、局部皮肤破损坏死等严重并发症;C组1例病人并发迷走神经反射, 出现胸闷心悸、大汗, 给予放松压迫并吸氧后改善。
3 讨论
随着介入诊疗技术的进步和器械的精细小型化, 经桡动脉径路介入诊疗越来越多, 术后穿刺部位的并发症也日趋增多, 引起了临床的重视。早期应用绷带压迫止血, 但不能及时观察局部的出血和皮肤情况, 并发症较多。新型的压迫止血器不断出现并应用于临床, 使得周围血管并发症越来越低。
TR-Band止血器是安全有效的器械, 其材料柔软透明, 便于观察局部情况[3]。其优点有:①加压充分, 能够量化压力, 可以及时改变压迫力度;②气囊两侧无压力, 允许手部静脉血回流, 且不影响尺动脉血流, 避免全面阻断血流带来的不适感;③杜绝了使用胶带过敏。本研究显示, TR-Band止血器与常规绷带压迫均能成功压迫止血, 其止血成功率差异无统计学意义。而C组的手部肿胀麻木发生率高于TR-Band组, 其中A组最低, 这是由于病人术侧手部的肿胀麻木与压迫的压力大小和时间长短密切相关, 采用TR-Band止血器1 h后逐渐放气, 以后每隔1 h减压1次, 4 h内完全解除压迫既可有效止血, 又可减少手部肿胀、麻木等不适的发生率。3种止血方法末梢血氧饱和度均正常, 对末梢动脉循环几乎无不良影响, 这可能由于本观察中所有入选病人 Allen试验提示尺动脉供血良好, 故病人手部不会出现供血障碍[4]。有研究显示, TR-Band止血器可能会造成桡动脉急性闭塞、皮肤破损坏死等严重并发症, 而本研究3组均未发生桡动脉急性闭塞、局部皮肤破损坏死等严重并发症, C组1例病人并发迷走神经反射, 这也可能与样本量偏少有关。本研究与Choi等[5]研究结果一致, 提示采用器械压迫止血是一种可取的方法。
通过本研究, 得到如下护理体会:①术后应密切观察病人生命体征、穿刺部位止血、穿刺侧手部肿胀麻木及末端血氧饱和度等情况;②各种止血方法的加压压力均不宜过大, 时间不宜过长, 如手部发生重度肿胀应及时进行减压;③术侧手臂不应加压或输液, 但术后1 h~2 h如无出血, 手部及腕部可适度运动以促进静脉回流。本研究中A组2例病人由于腕部过粗而止血效果不佳, 故针对此类病人可采用绷带包扎压迫止血。而针对意识不清或不愿合作者也不宜使用器械止血。
总之, TR-Band止血器压迫止血是介入术后简单可行桡动脉止血方法。但应根据病人具体情况进行选择, 做到个体化、最优化。术后密切护理观察可有效减少并发症的发生。
摘要：[目的]观察TR-Band止血器在经桡动脉径路冠状动脉介入术后局部压迫止血中的应用效果。[方法]将120例经桡动脉径路行冠状动脉介入诊疗的冠心病病人随机分为A组、B组、C组, 每组40例, A组采用TR-Band止血器压迫4 h, B组采用TR-Band止血器压迫6 h, C组为常规绷带压迫6 h。观察3组病人止血情况、术侧拇指血氧饱和度变化情况和并发症发生情况。[结果]A组、B组、C组病人一次止血成功率分别为95.0%、97.5%和97.5%;发生术侧手掌肿胀麻木A组明显低于B组和C组;3组病人压迫止血前、压迫2 h、压迫终止时术侧拇指血氧饱和度均正常, 3组间比较差异无统计学意义 (P>0.05) ;3组均未发生桡动脉急性闭塞、局部皮肤破损坏死等严重并发症;C组1例病人并发迷走神经反射。[结论]经桡动脉径路冠状动脉介入术后TR-Band止血器压迫止血是一种简单可行的止血方法, 压迫时间以4 h为宜。
关键词：TR-Band止血器,桡动脉,冠状动脉介入术,压迫止血
参考文献
[1]苑翠珍, 尚少梅.冠状动脉介入术后封堵器和常规加压止血效果比较[J].护理研究, 2006, 20 (11B) :2975-2976.
[2]逯芳, 刘奇英.应用TR-Band桡动脉压迫器的效果观察[J].护理研究, 2007, 21 (6A) :1049-1050.
[3]朱中生, 陈绍良, 叶飞, 等.两种桡动脉止血装置在经桡动脉介入治疗术后的应用[J].中华心血管病杂志, 2006, 34 (1) :72-73.
[4]彭刚艺.急重症护理学[M].北京:人民军医出版社, 2001:108-109.
[5]Choi EY, Ko YG, Kim JB, et al.Hemostatic efficacy of hydrophilicwound dressing after transradial catheterization[J].J Invasice Car-diol, 2005, 17:459-462.
局部压迫 篇2
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取2013年1月‐2015年1月入住本院进行静脉肾盂造影的患者120例, 平均分为两组, 其中, 观察组60例患者行改进造影压迫器进行诊断, 对照组60例患者行传统造影压迫器进行诊断。观察组患者中, 男33例, 女27例;年龄22~68岁, 平均 (48.5±11.7) 岁。对照组患者中, 男36例, 女24例;年龄23~69岁, 平均 (47.2±10.2) 岁。入选患者在年龄、性别等一般资料上比较差异无统计学意义 (P>0.05) 。此外, 所有入选患者都是在经B超诊断无法确诊病情的情况下进行静脉肾盂造影诊断, 并且所有参与本研究的患者均在对本研究知情的情况下, 由自己或监护人签订知情确认书的情况下参与本研究。
1.2 排除标准
1由于尿液内造影剂浓度低、显影差, 以及可能对肾脏产生毒性, 导致肾功能恶化, 故肾功能衰竭患者不宜作此项检查。2碘过敏患者, 所有入选患者在造影前应进行碘过敏实验。3孕妇以及多发性骨瘤患者。
1.3 压迫器的改进
本研究使用的设备为日产岛津生产的多用途摄片机, 传统的压迫器是一种多头的腹带里会装有血压计气囊, 并且血压计气囊会与血压计计量表相连, 在气囊的下面放有两个形状为“八”字的纱布卷。压迫器具体改进方法:1将一个长、宽和高分别为23.0、0.5和4.5 cm的木板做成中间厚度为4.5 cm, 两端的厚度仅为1.5 cm的圆弧型木板。2在距离木板短中正线的10.0 cm处画出一个斜线, 斜线长度为7.5 cm, 再在两条斜线的两端为1.8 cm处钻两个直径为0.5 cm的孔。3将原来的纱布卷成高为7.5~8.0 cm的圆柱体作为压迫器的压迫垫子。原来的压迫腹带没有一个标准的度量衡, 很难对压迫起到度量作用, 本研究将压迫器腹带上增加刻度尺, 刻度间距为每1.0 cm为一个小的刻度, 每5.0 cm为一个大的刻度, 使得压迫器的腹带既能起到固定和压迫的功能, 又可以起到对压迫度量的功能。
1.4 静脉肾盂造影诊断方法
对照组患者进行传统静脉造影检查诊断。观察组患者采用改进后的压迫器和腹带进行造影检查, 具体如下:患者在进行静脉肾盂造影检测前进行常规的碘过敏试验, 然后对肠道进行清洁, 排除肠道内的气体以及其他异物, 然后进行造影检查。患者检查时应躺在摄影台的正中央, 取仰卧位, 首先摄腹部平片。然后患者将双腿弯曲以使得患者的腹部肌肉得到放松, 并且腰部与摄影的台面平行贴近, 医生此时将已经改进后的压迫器放在患者两髂前上棘连线中点的两侧 (此处为本研究所选择的压迫点) , 对患者进行预加压实验, 通过压迫器的手柄转动压迫带以给弧形木板进行逐渐的加压, 待棉布卷不能转动, 病患腹部的感觉不疼痛时停止加压, 记录腹带的刻度为A cm。然后经患者的肘部静脉快速地将碘海醇注入, 碘海醇的注射剂量为40 ml, 注射时间应保持在3 min内, 在造影剂注射后的3 min对患者的腹部压迫点进行施压, 压力施加到预加压实验的腹带所处位置 (A cm处) 停止施压, 压迫造影剂停留在肾盂以及理想的位置处。在造影及注射5、15、25和30 min后对两肾区域的造影片进行摄影, 在造影剂30~60 min后, 肾盂充盈较为理想, 将腹带放松, 进行全尿路的造影片摄取。
1.5 患者满意度评价标准
待两组患者静脉肾盂造影检查结束后, 对患者进行满意度的调查, 根据患者对诊断的直观感受将其对诊断的满意度分为满意、较满意及不满意3个层度, 本实验满意率判断为“满意度=[ (满意患者+较满意患者) /60]×100%”。患者评价标准参照表1。
1.6 统计学方法
本文数据采用SPSS 17.0软件进行统计学分析。计数资料采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者造影检查时间比较
由表2可以看出, 采用改进后的压迫器进行造影检查的观察组患者在30 min、45 min、60 min和120 min时间内完成检查的例数分别为37例、6例、12例以及5例, 平均完成造影检查时间为 (45.0±10.4) min;采用传统压迫器进行造影检查的对照组患者在30 min、45 min、60 min和120 min时间内完成检查的例数分别为20例、10例、20例以及5例 (对照组有5例患者未能完成造影) , 平均完成造影检查时间为 (51.8±9.8) min, 两组比较差异有统计学意义 (P<0.05) 。
注:†与对照组比较, P<0.05。
2.2 两组患者造影成功率比较
60例观察组患者造影全部成功, 造影成功率为100.0%, 高于对照组91.7%的造影成功率 (有5例患者未能完成造影检测) 。
2.3 两组患者对造影诊断满意度的比较
两组患者在进行完造影诊断后对其进行访问, 记录患者的真实感受, 完成对造影诊断满意度的调查, 从表3中可以看出, 观察组患者对造影不满意的病患仅有3例, 而对照组却有15例, 观察组患者对造影诊断有95.0%满意率, 远高于对照组75.0%的满意率, 两组满意率比较差异显著具有统计学意义 (P<0.05) 。
注:†与对照组比较, P<0.05。
3 讨论
3.1 压迫点的选择
本文对于静脉肾盂造影诊断的压迫点选择为2002年由人民卫生出版社出版的《医学影像检查技术》中指出的压迫点, 两侧髂前上棘连线中点的两侧, 通过本实验的研究发现该压迫点较为合适、科学和严谨, 适合作为静脉肾盂造影诊断的压迫点。
3.2 压迫时间的选择
本次研究的压迫时间选择为在造影剂注射后3 min加压, 这个压迫时间是林宏建等[5]研究发现的一个比较合适的压迫时间, 根据本文的实践证明造影剂注射3 min后进行加压, 造影成功率较高。对于以上压迫器的改进、压迫点以及压迫时机的选择研究, 提示静脉肾盂造影诊断还有很多需要改进的地方, 除本文研究之外还有造影剂的不良反应等[6]。而只有压迫器位于正确的压迫点再加上恰当的压力和压迫时机, 才能获得满意的造影效果。
参考文献
[1]张学军.40分钟间隙性动态静脉肾盂造影法的临床应用[J].中国民族民间医药, 2011, 24 (11) :148-149.
[2]于浩.CT尿路造影与静脉尿路造影在泌尿系疾病诊断中的比较[J].中国现代医学, 2010, 48 (8) :101.
[3]刘健, 赵桂娟, 金丽.数字遥控透视下静脉肾盂造影的临床应用[J].实用医技杂志, 2008, 15 (28) :3851.
[4]邹永凯.超声、静脉肾盂造影、CT扫描对先天性输尿管狭窄诊断价值[J].世界最新医学信息文摘, 2015, 15 (32) :28-29.
[5]林宏建.静脉肾盂造影中的腹带加压法[J].中华中西医杂志, 2004, 5 (16) :20.
拔点滴后快速压迫止血的新发现 篇3
1 常用方法
指压止血法是静脉出血最迅速的一种临时止血法, 是用手指按压在穿刺点上, 阻断血液通过, 以便立即止住出血。方法简单, 操作方便, 能迅速有效地达到止血的目的。
输液针头拔出后, 按压的时间正常人一般出血时间是1~3min, 凝血时间为2~8min, 血小板为10~30万/mm3, 按压针眼的时间与发生皮下瘀血有密切的关系。所以, 在临床护理中, 拔针后按压针眼的时间至少要3分钟, 有凝血机制障碍者, 还要延长按压时间。
2 笔者的发现
笔者在给自己打点滴时发现:当静脉输液完毕, 拔点滴按压一段时间后, 自以为好了, 但是稍微不注意, 又会继续出血, 止血不能持久, 好象针眼一点也没有愈合一样。
后来, 笔者每次打点滴时就做认真的观察和实验研究。发现:拔点滴后要想快速压迫止血, 仅靠压力的大小、位置和方向是不行的, 通过笔者自身多次实验发现在按压过程中, 如适当减小用力大小, 让血液渗出一点点后, 再用力按压可以大大缩短愈合时间, 一般是两分钟以内就行了, 比常用的方法要便捷快速的多。
3 止血机制
正常的止血步骤可分为两个阶段。人体受物理损伤后, 血小板会受到损伤部位激活因素的刺激, 出现血小板的聚集, 成为血小板凝块, 起到初级止血作用。接着血小板又经过复杂的变化产生凝血酶, 使邻近血浆中的纤维蛋白原变为纤维蛋白, 互相交织的纤维蛋白使血小板凝块与血细胞缠结成血凝块, 即血栓。同时血小板的突起伸入纤维蛋白网内, 血小板微丝 (肌动蛋白) 和肌球蛋白的收缩使血凝块收缩, 血栓变得更坚实, 能更有效地起止血作用, 这是二级止血作用。
伴随着血栓的形成, 血小板释放血栓烷A2;致密颗粒和α颗粒通过与表面相连管道系统释放A D P、5-羟色胺、血小板第4因子、β血栓球蛋白、凝血酶敏感蛋白、细胞生长因子、血液凝固因子Ⅴ、Ⅶ、Ⅻ和血管通透因子等多种活性物质, 这些活性物质通过激活周围血小板, 促进血管收缩, 促纤维蛋白形成等多种方式加强止血而产生效果。
血液凝固简称凝血, 是血液由流动状态变为凝胶状态的过程, 它是止血功能的重要组成部分。凝血过程是一系列凝血因子被相继酶解激活的过程, 最终生成凝血酶, 形成纤维蛋白凝块。迄今为止, 参与凝血的因子共有14个。其中用罗马数字编号的有12个 (从Ⅰ~Ⅷ, 其中因子Ⅵ并不存在) 。
机体凝血系统包括凝血和抗凝两个方面, 两者间的动态平衡是正常机体维持体内血液流动状态和防止血液丢失的关键。机体的正常止凝血, 主要依赖于完整的血管壁结构和功能, 有效的血小板质量和数量, 正常的血浆凝血因子活性。
4 注意事项
为了减轻病人痛苦和快速止血, 在静脉输液完毕拔针时, 还要注意以下几个方面:首先要将输液器调节开关关闭, 防止在拔针过程中药液漏入皮下。然后, 用左手食指在针尖的上方约2 m m处绷紧病人手背皮肤, 右手持针柄, 并略将针柄抬高10°~15°, 快速拔针后, 立即用左手拇指沿血管纵向按压, 也可交给病人或家属继续按压, 直到止血为止。另外, 除了按压时要注意用力的位置、大小和方向等外, 还要嘱患者在静脉穿刺拔针后局部暂勿用力, 如手背静脉输液或肘静脉穿刺时, 应防止拔针后腕关节及手臂负重, 从而尽可能减少针眼出血的可能。
5 抛砖引玉
水囊压迫治疗产后出血的疗效分析 篇4
1 资料与方法
1.1 一般资料
将本次研究的58例患者, 随机分成对照组和观察组, 每组各29例。对照组:年龄在22到37岁之间, 孕周在35～42周不等, 出血量是 (2045±1450) mL, 6例进行阴道分娩, 23例进行剖宫产;观察组:年龄在21～39岁之间, 孕周在34～43周不等, 出血量是 (2060±1500) m L, 8例进行阴道分娩, 21例进行剖宫产。两组患者在年龄、孕周、出血量、分娩方式上的差异没有统计学意义, P>0.05, 有可比性。
1.2 方法
对照组:进行纱布填塞压迫止血。取一个宽6cm, 长1.5cm左右的纱布, 将其泡在碘状溶液或是甲硝唑溶液 (0.5%) 中, 然后取出、挤干、备用。对于剖宫产患者, 将纱布的一端放进患者宫腔内, 从一侧的宫角开始向着另侧填塞到子宫的切口位置, 然后把纱布另端送到宫颈口外的2cm地方[1], 然后均匀的填塞子宫下段、宫颈到切口, 在需要的时候可以剪去多于纱条, 然后使用丝线缝合两端。对于阴道分娩的患者, 在常规消毒以后, 使用宫颈钳把纱条放在患者宫腔里, 然后将以“S”顺序将纱条填塞到宫颈、子宫下段、宫腔。观察组:进行水囊压迫治疗。将安全套套在另个安全套上, 在套内放进18号的导尿管, 使用7号的丝线将其扎紧, 第1处的结扎处距离套顶越5打破6cm, 底2处的结扎位置距离上处是0.5cm[2], 然后将多余部分剪除, 使用注射器经过导尿管往囊内注进空气, 在保证水囊没有漏气以后将气体排出, 用安全套胶圈扎在尿管的另端, 然后消毒打包备用。对于剖宫产患者, 通过患者子宫切口处置, 将水囊放置至宫底, 另一端从阴道、宫口处引出, 使用手法压迫减少子宫出血, 然后将子宫切口迅速的缝合, 在缝合时注意不要损伤到水囊, 根据患者出血情况和宫腔的大小, 将 (温) 生理盐水注进水囊内, 大约是150～300mL左右, 不要多余500mL, 接着扎紧导尿管的末端[3], 将其放在阴道的后穹隆位置。对于阴道分娩患者, 在常规消毒以后, 上好宫颈钳, 把水囊送到宫底, 剩余操作方法和剖宫产止血方法一样。
1.3 疗效评定
有效:患者每小时阴道出血量小于或是等于50mL, 收缩改善, 子宫质硬, 尿量正常, 生命体征平稳;无效:患者每小时的阴道出血量超过了50mL, 没有收缩征象, 子宫质软, 无尿或是每小时尿量<30mL, 生命体征恶化或是不平稳。
1.4 统计学处理
使用统计学软件SPSS13.0对58例患者的资料进行分析, 使用t来检验计量资料, 使用卡方来检验计数资料;当P>0.05时, 则没有统计学意义, 如果P<0.05, 那么就有统计学意义。
2 结果
对照组有26例有效, 3例无效, 总有效率是89.7%;观察组有27例有效, 2例无效, 总有效率是93.1%, 两组之间的差异没有统计学意义, P>0.05。两组在手术时间、填塞物留置时间及24h出血量方面的差异, 有统计学意义, P<0.05, 详情见表1。
3 讨论
产后出血凶猛而且迅速, 如果没有及时处理就会对产妇的生命造成威胁, 所以很多孕产妇都是因此而死亡的。在处理产后出血的时候, 给予宫缩剂、注射葡萄糖酸钙、填塞纱布、按摩子宫、止血剂、结扎血管这些治疗方法的止血效果还可以, 但是对于难治性的出血患者, 其效果还不是很理想的。填塞纱布压迫止血对技术的要求比较高, 而且填塞的不均匀、不紧, 那么就会出血隐性出血问题, 在取出纱布以后如果再出血, 那么就不能再进行填塞纱布, 而且留置纱布的时间比较长, 这样就会增加感染风险。水囊压迫止血的操作比较简单, 手术时间短、注水速度较快, 可以根据患者的出血情况决定注水量多少, 能够直观的观察患者出血情况[4], 同时在12h以后就可以取出。通过本次的研究结果我们可以看出, 观察组在手术时间、填塞物留置时间等方面都明显的短于对照组, 因此是产后止血的首选治疗方法, 特别对顽固性出血患者治疗的效果更好, 而且此方法对技术的要求不是很高, 操作方法也简单易行, 对于一些基层医院或是医疗资源匮乏地区尤为适用。
摘要：目的 分析对产后出血患者进行水囊压迫治疗的效果如何。方法 选择58例产后出血患者, 将其随机分成两组, 对照组患者纱布填塞压迫止血, 观察组进行水囊压迫止血, 然后观察两组的治疗效果。结果 观察组在手术时间、填塞物留置时间都明显的少于对照组, 两组之间的差异有统计学意义, P<0.05。结论 对产后出血患者进行水囊压迫治疗的效果很好, 留置时间短, 而且操作简便。
关键词：产后出血,水囊压迫,纱布压迫
参考文献
[1]朱华, 张锦玉.剖宫产术宫腔填塞纱布抢救前置胎盘出血成功二例[A].中华医学会急诊医学学会第六次全国急诊医学学术会议论文汇编[C].2008, 17 (5) :241-246.
[2]黄瑾, 顾美皎, 方玲, 等.难治性产后出血干预性治疗方法的对比研究[J].中国实用妇科与产科杂志, 2007, 8 (6) :174-176.
[3]王红霞, 罗克妹, 孔翠花, 等.水囊压迫与纱布填塞治疗剖宫产术中大出血疗效比较[J].中国实用妇科与产科杂志, 2008, 17 (2) :89-93.