四川贸易

2024-08-14

四川贸易(精选8篇)

四川贸易 篇1

四川素有“中医之乡、中药之库”美誉, 是全国重要的中药材种植、生产、加工和商贸基地。中药材已经成为四川对外贸易和生物医药战略新兴产业的重要组成部分, 是四川为数不多的净出口产品之一, 但从目前四川出口中药材贸易情况来看, 尚未充分发挥其资源优势和产业优势, 现就四川中药材产业对外贸易发展现状、制约因素进行分析, 并提出建议。

1 四川中药材对外贸易现状

1.1 四川中药材对外贸易总体情况

2002~2012年, 四川中药材对外贸易额呈稳定增长态势。从2002年的1591.35万美元, 增加到2012年的2370.67万美元 (表1) , 额均位于全国前十名 (表2) 。伴随着人民币升值和产品结构调整, 2006年以来, 出口中药材贸易呈现出量跌价升的新特点 (图1) 。

(数据来源:四川出入境检验检疫局数据)

(数据来源:四川出入境检验检疫局数据)

(数据来源:国家质检总局数据)

1.2 四川出口中药材主要产品

据统计, 2012年四川省出口中药材品种约为140余种。年出口额在50万美元以下的产品占贸易总额的35.06%;年出口额在50-100万美元产品3种, 占贸易总额8.67%;出口额在100万美元以上产品3种, 占贸易总额56.27%;无出口额超过1000万元的产品 (表3) 。

(数据来源:四川出入境检验检疫局数据)

1.3 四川出口中药材主要市场

四川出口中药国际市场不断扩展。2002年, 四川出口中药材国家和地区为14个, 贸易额前五位为新加坡、日本、中国香港、加拿大、马来西亚。2012年增至23个 (图2) , 贸易额前五位分别是中国香港、新加坡、日本、中国台湾和韩国。

(数据来源:四川出入境检验检疫局数据)

1.4 四川出口中药材生产企业状况

截止2012年, 在四川出入境检验检疫局备案的出口中药材生产企业有20家, 其中成都地区17家, 绵阳地区3家, 获得GMP认证企业7家。出口额达到50万美金的有6家生产企业, 出口额达到100万美元以上的生产企业有7家。

2 四川中药材对外贸易竞争优势分析

产业国际竞争力的评价常用的评价指标有两种, 一种是显示性指标, 通过数学公示计算得出的数值说明国际竞争力;另一种是分析性指标, 通过分析产业国际竞争力的来源, 解释说明国际竞争力的原因。

2.1 四川中药材对外贸易竞争显示性指标分析

鉴于中药材的概念和范围, 中国与国际上的界定有较大差异, 导致统计口径不一致, 难以准确计算国际市场占有率和显示比较优势指数, 因此, 本文仅分析贸易收支差额指标、“贸易竞争力指数” (TC) 。

2.1.1 贸易收支差额指标。贸易收支差额指标, 也称为净出口指标, 是出口总额与进口总额之差。

公式表示为:贸易收支差额=出口总额-进口总额, 结果见表1。

可以看出, 四川中药材对外贸易属于净出口产品。

2.1.2 中药材贸易竞争力指数。

贸易竞争力指数TC (Trade Competition Index) , 是指某一产业或产品的净出口与其进出口总额之比。该指标作为一个与贸易总额的相对值, 剔除了通货膨胀、经济膨胀等宏观总量的影响, 该指标值均介于-1和+1之间, 当指标值为负时, 表示只进口不出口, 为正值时表示只出口不进口, 从出口的角度, 该指标越接近于1, 说明该产业越具有竞争力[1]。

公式表示为:TC= (产品出口额-产品进口额) / (产品出口额+产品进口额) 。结果见表1。四川中药材贸易竞争力指数均为正值, 且逐年呈上升并趋近于1, 充分说明四川中药材具有较强的国际竞争优势, 且国际竞争力逐年上升 (图3) 。

(资料来源:根据四川出入境检验检疫局进出口中药材贸易金额数据计算)

2.2 四川中药材竞争力分析性指标分析

根据产业竞争力圆轮模型[2], 从资源、市场、科技和管理的内在因素, 相关产业、政府、环境和不确定因素作为外在因素, 分析四川中药材对外贸易的竞争力。

2.2.1 资源优势。

四川省中药材资源丰富。据第3次中药材资源普查显示, 四川省有5042种, 居全国第三位。在全国重点普查的430种常用中药材中, 四川就有383种, 居全国第一位, 药材蕴藏量居全国第一位, 道地中药材达49种[3]。四川省阿坝州、凉山州、甘孜州等川西高原具有丰富的野生药材资源。成都市、达州、乐山、绵阳、都江堰等地等四川盆地和盆周山区具有规模的药材栽培基地。大宗药材道地药材有川芎、川贝、川牛膝、白芷、麦冬、白芍、白术、云木香、天麻、杜仲、黄柏、厚朴、羌活、大黄、冬虫夏草等30余种[4]。各种中药材的年允收量超过100万吨。

2.2.2 国际市场优势。

四川中药材对外贸易形成了以亚洲为主导, 北美市场基本稳定, 欧洲市场份额相对稳定的市场格局。在贸易额方面, 亚洲国家和地区逐年增加, 对北美和非洲的贸易国家基本稳定, 对欧盟的贸易国家稳中微调, 传统市场稳定发展和新兴市场持续开拓的发展趋势 (图4) 。

2.2.3 科技和人才优势

四川省拥有成都中医药大学、四川省中医药科学院、四川大学、中科院成都生物研究所等全国知名的中医药院校、科研机构, 形成了多学科、多层次的科技队伍相结合的科研体系, 中医药研发实力居全国前列[5]。拥有一大批知名的学科、学术带头人和科研人才, 拥有一大批懂经营、善管理的现代中药材企业家队伍和管理人才队伍。

2.2.4 标准化管理优势

四川中药材人工种植面积达到355万亩, 已建成了37种药材规范化种植科技示范区, 川芎、附子、鱼腥草、麦冬、白芷基地通过了国家GAP认证。制定了附子、丹参等20种川产道地药材的规范化生产技术规程, 其中14个已作为四川省地方标准颁布[6]。四川检验检疫局作为出口中药材监管部门, 制订了出口中药材生产企业管理规范, 全省有备案出口生产企业20余家, 建立了出口中药材生产企业规范化管理要求和标准化操作规程。

2.2.5 产业基础优势。

目前, 四川共有中药材和饮片生产企业120余户[5]。2011年, 全省中药饮片工业产值135亿元, 居全国第1位[7]。2012年, 四川省中药工业产值419亿元, 居全国第3位, 占中国中药工业比重8.3%[8]。拥有一批具备自主创新能力和竞争优势、成长势头迅猛的科技型中药饮片生产企业。川芎、麦冬、川贝母、冬虫夏草不仅是中国出口较早且量大的品种, 而且在中国国内的生产和销售也占有举足轻重的地位, 如川芎占国内90%以上的市场份额。

2.2.6 政府政策引导。

四川是科技部批准组建的全国第一个中药现代化产业基地, 也是全国唯一一个由省部共建的中药现代化产业基地。2012年, 四川制订了《四川省中药材产业“十二五”发展规划》确定了12大发展区域和5项重点基地建设项目。出台了《中药材现代化科技产业 (四川) 基地建设实施方案要点 (2011-2015) 》, 确定了5个发展目标和6向重点工程, 明确提出要加强国内外交流合作, 积极拓展国际市场, 鼓励植物药, 中药饮片出口[9]。

2.2.7 商贸环境优势。

四川通过大力推动医药流通体制和机制创新, 成都荷花池中药材市场聚集了上百家医药物流公司, 成为西部最大的药品物流配送中心。2010年6月, 国家商务部正式启动中国成都中药材指数, 并确定成都市国际商贸城荷花池中药材市场为全国中药材指数采集点, 进一步确立了成都价格引导中国价格乃至世界价格的交易中心和信息中心地位。

综上, 四川中药材产业具有较强的综合竞争实力, 但从全国情况来看, 四川中药材出口额居全国第10位 (表2) , 与其他省份和产地比仍有较大差距, 其第一资源大省、第三工业产值大省, 以及全国价格指数中心等产业的优势仍未充分发挥。

3 四川中药材对外贸易发展影响因素

3.1 出口产品结构不合理

3.1.1 生产工艺流程短, 以初级加工为主

四川出口中药材产品99%以上为初加工产品, 其中仅挑选、整理和包装等简单工序的出口产品占出口总货值的86.3%。经过炮制工艺加工的出口产品占出口总货值的0.15%, 出口产品档次低, 附加值不高。

3.1.2 出口品种杂, 大品种产品少

四川常年出口中药材的单一品种约为140个左右, 出口总额100万美元的仅有冬虫夏草、党参和杜仲叶3种, 大多数产品年出口总额不到10万美元。川贝母、川芎、牛膝、大黄、麦冬等道地药材的品牌效应未充分体现。

3.1.3 对外贸易存在“药方单”

四川出口中药材常要面对外商“药方单”的订单, 订单品种杂, 单个品种量少。

3.2 出口市场稳定但过分集中

四川出口中药材97%以上是输往亚洲市场, 且贸易对象国家和地区相对固定, 尤其是欧盟、非洲等新兴市场拓展速度缓慢。

3.3 出口企业尚未形成现代产业集群

在人工栽培的贝母、附子、枸杞产品中, 仅有成都新荷花中药饮片有限公司在阿坝州建立了1000亩的川贝母种植基地, 其他出口产品多来自于散户种植基地, 标准化种植基地未能与生产和贸易形成“产供销”的链条效益。四川有直接出口业绩的生产型企业仅有20家, 尚无年出口额超过1000万美元的生产型企业, 出口生产企业布局相对分散, 未形成相对集中的产业集群。2012年, 海关统计四川中药材出口贸易额为4479.69万美元[10], 而国家质检总局统计四川本地生产型企业出口中药材贸易额为2370.67万美元, 贸易额差2109.02万美元, 说明部分四川省内外贸企业在其他产地采购出口, 本地资源优势仍有开发的潜力。

3.4 国际市场竞争激烈

日本、韩国等国家不断加大天然植物药研发力度, 实现了官学研一体的中药研发战略[11]。不仅推动了中成药深加工发展, 而且凭借其先进的生产技术和质量控制, 极大提升了初级加工产品的精细程度。而四川出口中药材仍以初级产品为主, 长期出于产业链条底端, 难以直接进入高端市场。

3.5 遭遇国外技术性贸易壁垒

中药材出口面临着国外严格的技术壁垒限制。欧盟发布的《欧盟传统植物药 (草药) 注册程序指令》 (2004/24EC) , 规定出口企业须提供有30年的用药历史和在欧共体内有15年的使用历史的文献或专家证明[12], 导致出口产品仍只能以“膳食补充剂”或“食品农产品”等名义出口。2009年, 韩国修改了中药材中化学污染物的限量标准, 四川出口中药材因二氧化硫、农残、添加剂等问题被退运的情况时有发生。一些国家针对我某些出口中药材中砷、镉等的含量, 大造舆论[13], 成为出口的极大障碍。

3.6 面临中西方文化差异的影响

中医和西医为两个截然不同的医学体系。西方社会总是要求用药理学的思维来解释和验证中药功效, 而对中医药讲求的药症理论和自然调和综合疗法难以理解, 而且西方人体体质、饮食习惯和生活环境与中国均在较大差异, 影响中药药用功效, 加之诸如“马兜铃酸事件”等中药材安全性问题屡造质疑, 给一向以安全、有效著称的中药材带来极大的挑战[15]。

3.7 中药材资源的可持续利用问题日益突出

随着多年来的人工采挖, 生态环境的恶化等因素, 使许多原有的野生药用品种持续减少, 许多高品质的中药材资源更是逐渐下降, 当前有168种药材植物列入中国珍稀濒危保护植物名单。

4 促进四川中药材外向型产业发展的对策建议

4.1 加强政策引导

加大对本地中药材产品的宏观指导和管理, 加大政府财政引导性资金的投入, 建立部门联席会议制度, 强化服务和引导, 进一步加强对本土中药材生产、仓储、种植企业的新产品开发, 质量保障体系建立的支持, 促进中药材企业和资源、人才、技术的有机结合, 促进做大做强外向型产业。

4.2 发展现代产业集群

围绕川产药材道地品种, 建立良种培育基地, 打造一批国家级的出口道地中药材示范基地。培育更多拥有自主知识产权, 竞争力强, 拥有拳头产品的中药企业。加大对本土生产型企业的引导和帮扶, 畅通国际营销信息和渠道, 对于自产自销的出口产品给予更多的政策扶持和外贸便利措施。积极将国内外的优良营销渠道引入四川, 鼓励其在中药材产地从事仓储、加工和贸易。规划建设一批集中生产加工, 仓储物流, 经贸交流等功能于一体的中药生产加工现代园区和现代产业集群。

4.3 提高标准化生产水平

借鉴国际先进管理经验和标准, 根据国家有关法律法规, 研究建立符合四川出口中药材生产企业实际情况的出口中药材生产企业质量安全控制规范, 确定出口中药材各个环节的风险点和质量安全控制标准, 加大对出口备案中药材生产企业的监督指导, 督促企业切实落实管理制度。

4.4 提升产品档次

充分运用现代生产加工工艺, 改进加工设备, 优化传统炮制工艺, 提高产品生产的现代化水平, 引导传统初级产品向中药饮片, 中药提取物, 中成药等精深加工转型升级, 促进传统贸易向现代贸易转变。重点打造四川道地药材、四川产中药材产品的知名品牌, 确定一批重点药材品种, 尤其是川芎, 虫草、牛膝、贝母、当归、麦冬等道地贵细药材培育力度, 着力打造一批国内一流、国际知名的川产道地药材大品种、大品牌。

4.5 加强国际交流

充分利用各种具有国际影响力展会和商务活动平台, 加大国际国内宣传力度, 让世界逐渐认识, 理解和认可中医、中药, 进一步提升川药在国际国内的知名度和认可度。充分发挥商会、协会和政府部门的信息平台作用, 引导支持巩固传统市场, 开拓新兴市场。

4.6 加强中药材基础性研究

加强中药、中药材和相关产品定义、名词术语的规范化工作, 形成统一明确的中医、中药概念。加强中医临床研究, 将传统中医理论与现代先进医药和药效分析技术相结合, 加强对古法、古方适应性研究, 促进中医理论的与时俱进。加强对中药材质量、药性、药效、真伪鉴别等基础性关键技术的研究, 充分发挥其在保护产品质量、维护品牌价值等方面的中药作用。

4.7 加强技术性贸易措施应对

全面掌握主要贸易国家和地区对中药材的政策法规和标准要求, 建立完善贸易壁垒信息通报和预警机制。组织开展出口中药材安全风险监测、调查和分析工作, 研究确定出口中药材风险点和关键控制技术。加强对中医中药领域的知识产权保护, 加大传统中药生产古方、古法和传统工艺知识产权和专利保护的立法和保护力度。

4.8 统筹兼顾资源保护与合理开发

加大对中药材野生资源的保护, 开展四川中药材野生资源调查, 建立四川中药数据库和四川道地药材种质资源库, 设立中药材种质资源保护区和道地药材原产地保护区。建立重点野生中药材开发指数预测评估机制, 统筹兼顾最大生态保护效益和经济促进效益, 在保证资源可持续发展的前提下, 研究制订资源梯度保护制度, 科学制订用野生中药材资源开发限额指标和差别管理措施。

摘要:文章通过收集、归纳和整理四川出口中药材贸易数据资料, 总结四川中药材产业对外贸易发展现状和特点。分析四川中药材对外贸易发展制约因素, 并根据其产业基础和优势, 提出四川中药材产业加快对外贸易发展的建议。

关键词:中药材产业,对外贸易,对策研究

四川贸易 篇2

章程

第一章总则

第一条:公司宗旨:通过有限责任公司组织形式,由股东共同出资,筹集资本金,建立新的经营机制,为振兴经济作出贡献。依照《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定,制定本公司章程。

第二条:公司名称:四川雅安博威汽车贸易有限公司(以下简称公司)。第三条:公司住所:雅安市雨城区多营镇。

第四条:公司由2个股东共同出资设立。股东以其出资额为限对公司承担责任;公司以其全部资产对公司的债务承担责任。公司享有由股东投资形成的全部法人财产权,依法享有民事权利,承担民事责任,具有企业法人资格。

第五条:经营范围:销售汽车、农用车(小轿车除外)、汽车配件。营业期限:从二00四年五月十一日至二0二四年五月十日。第六条:公司执照签发之日,为本公司成立之日。第二章注册资本、出资额第七条:公司注册资本为208万元人民币。

注册资本在验资时,由股东一次性缴纳认缴的出资额。注册资本中:货币208万元,所占比例为100%。

额、持有本公司股份的书面证明。

出资证明书一式两份,股东和公司各持一份。

若出资证明书遗失,应立即向公司申报注销,经公司董事会审核同意后予以补发。第三章股东的权利、义务和退股、转让出资的条件

第十条股东作为出资者按投入公司的资本额,享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利,并承担相应的义务。第十一条:股东的权利:

一、出席股东会,并根据其出资额享有表决权;

二、股东有权查阅股东会会议记录和公司财务会计报告;

三、选举和被选举为董事会成员、监事会成员;

四、股东按出资比例分取红利。公司新增资本时,股东可优先认缴出资;

五、优先购买其他股东转让的出资;

六、公司终止后,依法分取公司的剩余财产。

第十二条:股东义务:

一、一次性足额缴纳所认缴的出资;

二、依其所认缴的出资额承担公司债务;

三、公司办理工商登记注册后,不得抽回出资,违者应赔偿其他股东因此而遭受的损失。

第十三条:退股、转让出资的条件

一、股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资。

二、股东有权退出全部股份的权利,所退股份只能按原始出资时的金额退出,由其他股东进行购买,退股股东对公司经营增值部分不享有分配的权利。

三、若其他股东不原意购买,可转股东以外的人,转让其出资时,必须超过全体股权二分之一的股东同意,不同意转让的股东应当购买该转让的股份,如果不购买该转让的出资,视为同意转让。

四、股东依法转让其出资后,由公司将受让人的姓名或者名称、住所以及受让的出额记载于股东名册,并按规定到相关部门办理相关的手续。

第四章股东会

第十四条:公司设股东会,公司股东会由全体股东组成,为公司的权力机构。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。

一、股东会分定期会议和临时会议。股东会每年定期召开一次,由公司董事长主持。经代表四分之一以上表决权的股东,三分之一以上董事或临事提议,董事会可召集召开临时股东会。

召开股东会会议,应于会议召开十五日前通知全体股东。股东会应对所议事项的决定作成会议记录。出席会议的股东在会议记录签名。

二、股东会行使以下职权:

1、选定公司的经营方针和投资计划;

2、选举和更换董事,决定有关董事的报酬事项;选举和更换由股东代表出任的监事,决定有关监事的报酬事项;

3、审议批准董事会的报告,监事会或监事的报告;

4、审议批准公司年度财务预、决算方案和利润分配方案、弥补亏损方案;5、对公司增加或减少注册资本,股东向股东以外转让出资作出决议;

6、对公司的分立、合并、变更公司形式、解散和清算以及设立子公司等事项作出决议;

7、对发行公司债券作出决议;

8、修改公司章程。

三、股东会对公司增加或者减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式、设立子公司作出决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

四、公司可以修改章程,修改公司章程的决议必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东会的议事方式和表决程序自定。

五、公司字号“博威”由肖武江创建,其字号所有权益归肖武江所有,其他股东不得对字号所有权益提出异议,也不能擅自使用和表决;

第五章董事会、总经理、监事会

第十五条:本公司设董事会,设董事长一名,董事若干名。

第十六条:董事长为公司法定代表人,董事长由三分之二以上的董事提名,由公司股东会持有三分之二股权的股东选举产生,选举肖定均为公司董事长(法定代表人)。第十七条:董事会对股东会负责,行使以下权利:

一、负责召集股东会,并向股东会报告工作;

二、执行股东会的决议;

三、决定公司的经营计划和投资方案;

四、制定公司年度财务预、决算方案和利润分配方案,弥补亏损方案;

五、制定公司增加和减少注册资本、分立、合并、变更公式形式、解散及设立子公司等方案;

六、决定公司内部管理机构的设置;

七、聘任和解聘公司经理。根据经理的提名,聘任或者解聘公司副经理、财务负责人,决定其报酬事项;

八、制定公司的基本管理制度。

第十八条:董事长任期为三年,可以连选连任。董事长在任期届满前,股东会不得无故解除其职务。

召开董事会会议,应当于会议召开十日以前通知全体董事。

董事会对所议事项的决定作出会议记录,出席会议的董事在会议记录上签名。第十九条:董事长的职权:

一、决定设立不具备企业法人资格的分公司和经营机构;

二、决定公司住所、经营范围及公司名称的变更或调整。

第二十条:公司总经理由董事会聘任,或者解聘。总经理对董事会负责,负责公司日常经营管理工作,行使以下职权:

一、主持公司的生产经营管理,组织实施董事会决议;

二、组织实施公司年度经营计划和投资方案;

三、拟定公司内部管理机构设置的方案;

四、拟定公司基本管理制度;

五、制定公司的具体规章;

六、提请聘任或者解聘公司副经理、财务负责人;

七、聘任或者解聘除应由董事会聘任或者解聘以外的负责管理人员。

第二十一条:董事、监事、公司经理应遵守公司章程和《公司法》的有关规定。

第二十二条:公司设立监事会,其成员由股东代表和职工代表组成。

经选举监事会成员为3-5人,选一人为监事负责人。监事负责人和监事任期都为每届三年,届满可连选连任。

监事会的职权:

1、检查公司的财务.2、对董事、经理执行公司职务时违反法律、法规或公司章程的行为进行监督。3、当董事和经理的行为损害公司的利益时,要求董事和经理予以纠正。4、提议召开临时股东会。

监事可列席董事会议。

第七章财务、会计

第二十三条:公司依照国家相关法律、行政法规和财政主管部门的规定建立本公司的财务、会计制度,相关财务会计人员必须按照国家法律法规的规定合法的从事财务工作,不得从事或办理违法犯罪的行为,并对公司有财务问题的业务或工作进行纠正。第二十四条:公司在每一会计年度终了时制作财务会计报告,并依法经审查验证。财务、会计报告包括下列会计报告及附属明细表:

(一)资产负债表;

(二)损益表;

(三)财务状况变动表;

(四)财务情况说明书;

(五)利润分配表。

公司按国家和关部门的规定向财政、税务、工商行政管理等部门报送财务会计报表,公司在每一会计年度终了后三十日内,将财务会计报告交各股东,并接受监督。

第二十五条:公司分配每年税后利润时,提取利润的百分之十列入法定公积金。公司法定公积金累计额超过公司注册资本百分之十五时可不再提取。

公司的法定公积金不足以弥补上一年度公司亏损的,在依照前款规定提取法定公积金和法定公益金之前,先用当年利润弥补亏损。

经股东会决议后,公司可另外提取任意公积金。

第二十六条:公司弥补亏损和提取法定公积金、法定公益金后所余利润,按照股东出资比例进行分配。

股东会或者董事会违反前款规定,在弥补亏损和提取法定公积金、法定公益金之前向股东分配利润退还公司。

第二十七条:法定公积金用于下列各项用途:

一、弥补亏损;

二、扩大公司生产经营或者转为增加公司资本。

法定公益金用于本公司职工的集体福利。

公司除法定的会计帐册外,不得另立会计帐册。对公司资产,不得以任何个人名义开立帐户存储。

第八章合并、分立和变更注册资本

第二十八条:公司合并或者分立,由公司的股东会作出决议;按公司法的要求签订协议,清算资产、编制资产负债表及财产清单,通过债权人并公告,依法办理有关手续。第二十九条:公司需要减少注册资本时,应编制资产负债表及财产清单,通知债权

人并进行公告。

公司增加注册资本时,股东认缴新增资本的出资,按公司法及本章程缴纳出资的有关规定执行。

公司增加或减少注册资本,依法向工商行政管理部门办理变更登记。

第三十条:公司合并或者分立,登记事项发生变更的,应依法向工商行政管理部门办理变更登记。

第九章破产、解散、终止和清算

第三十一条:公司因依法宣告破产,营业期限届满,股东会议解散、合并、分立解散,被依法责令关闭等原因注销的,应依法成立清算组织,对公司财产进行清理,办理注销手续。

第十章工会

第三十二条:公司按照国家有关法律,依照《中华人民共和国工会法》设立工会。工会独立自主地开展工作,公司应支持工会的工作。

第十一章附则

第三十三条:本章程的解释权属公司股东会。

第三十四条:本章程由全体股东签字认可。

第三十五条:经公司50%股权提议公司可以修改章程,修改章程决议经代表三分之二以上表决权的股东通过。

四川雅安博威汽车贸易有限公司全体股东签字或盖章。

四川贸易 篇3

上海自贸区对四川可能产生的影响

打造更高水平的开放平台

2008年金融危机后,由于贸易保护主义的日趋激烈,WTO多边贸易体制日益边缘化,国际经济合作将从货物贸易领域转向服务贸易、跨境投资等多个领域,国际贸易、投资和世界经济格局将发生重大变化,我国面临“二次入世”的考验。

上海自贸区在这一形势下设立,服务贸易和投资自由化相关政策在自贸区内先行先试,这为四川了解国际经贸新规则、积极探索对外开放的新路径和新模式、推动全面扩大对外开放提供了难得机遇。

推动深层次市场化改革

上海自贸区建设将以扩大开放倒逼深层次领域的改革。对地方政府而言,投资管理体制改革的步伐将进一步加快,政府职能将由事前的审查向事中、事后监管转变。电信、金融、医疗、教育等服务业的市场准入门槛将大大降低。尽管市场竞争将趋于激烈,但民营经济活力有望得到激发,发展环境将更加公平。

加速贸易经济多元化发展

通过建设自贸区,有望带动对外贸易总量加速扩张,更能促进贸易经济多元化。

借力上海开展国际贸易的四川外贸企业可探索将产品出口、原材料和设备进口与自贸区的离岸金融功能结合起来,加速内外贸的联动发展,能够更好地规避汇率风险,提高企业的国际竞争力。

促进利用外资更加便捷高效

四川虽然和上海地域上不相邻,但可以抢抓契机,围绕装备制造、汽车、电子信息、新能源新材料等优势产业,有针对性地加强与自贸区内跨国公司的技术、资本等方面的合作,加快推动产业结构的优化提升。

加快四川企业国际化进程

近年来四川企业海外投资的步伐持续加快,上海自贸区将有望带动更多的企业走出去,强化对全球资源的整合利用,提高产业竞争优势。

以自贸区作为平台,企业境外投资的审批程序大大简化,同时集聚的大量境外金融机构可以为企业的海外并购提供融资、信息咨询和风险管理等服务。同时自贸区内实行境外投资所得税分期缴纳,能够为企业提供更好的支持。

产业发展或将面临“虹吸”挑战

上海自贸区会吸引在四川有海外业务的企业在自贸区设立财务中心、运营中心和营销中心等功能性的企业总部;四川的高端制造业、高端服务业或将在竞争中处于劣势,也可能外流入自贸区。这将对四川加快产业结构调整、提升整体经济竞争力产生一定负面效应。

把握大势,提升四川开放型经济水平

加强跟踪研究建立联系机制

四川应加强与上海有关部门的沟通协作,及时了解自贸区的相关政策和相关企业入驻情况,做好研究,强化产业对接。

引导企业利用好自贸区这一优质平台

四川应帮助重点外贸企业、境外投资企业及时了解自贸区的基本政策和相关信息,鼓励外贸企业和有境外投资意向的企业抢抓自贸区建设的机遇,利用好国外市场和人才、资本、技术等资源。

鼓励四川金融企业依托自贸区,加强与境外金融机构的合资合作,积极拓展新业务,尽快适应金融国际化的新规则。

积极研究争取国家相关政策

四川应准确把握国家的政策导向,加快综合保税区建设,积极拓展功能,强化与空港的物流对接,大力推进区港联动发展。同时可加强与上海离岸贸易、转口贸易的对接,争取发展新机遇。

处理好眼前利益与长期发展的关系

从短期来看,四川企业进入上海自贸区,将会给地方的税收收入增长、总部经济发展和人才要素资源的集聚、开放型经济发展等带来一定的压力。但从长远来看,按照国家未来改革趋向和世界经济发展趋势,企业只有更好利用这一平台加快“走出去”,才能以全球化视角强化资源整合能力,逐步成长为真正的跨国企业。

四川贸易 篇4

一、德国服务贸易发展现状

二战失败后的德国, 为了摆脱战败的阴影, 坚持以工业立国, 大力发展经济。德国经济发展的一个特别之处在于它将工业、制造业、和服务业紧密的结合起来, 认为服务领域的革新需同工业领域的生产过程和产品的革新齐头并进, 因此, 一直以来德国都把发展服务业和服务贸易放在战略核心地位。德国的服务业和服务贸易也经历了一个由小到大、由弱到强的发展过程。1960年, 德国的服务业在全国总价值创造中仅占41%, 而据联邦统计局数据, 2014年德国第三产业占GDP的比重已达到73.6%。德国良好的服务业基础带动了其服务贸易的稳步发展。目前, 服务贸易已成为德国最具活力的经济行业。据世界银行统计, 自2005年以来, 德国服务贸易金额呈稳步增长趋势, 贸易额占GDP的比重从2005年的12.50%增至2014年的17.16%。截止到2014年, 德国服务贸易进出口额达5940亿美元, 位居世界第三, 仅次于美国和中国 (见表) 。

德国作为欧盟第一大经济体和世界贸易的大国、强国, 在很多领域如建筑、运输和物流服务、信息与通讯技术、技术服务、金融服务、旅游服务和环境服务等领域, 都具有较强的国际竞争力, 处于全球领先地位。服务贸易在德国取得了辉煌成就, 有效的促进了德国第三产业的发展, 加快了其对外贸易结构的转型升级, 为德国经济的持续、稳定增长做出了巨大贡献。

二、德国服务贸易发展的成功经验

德国服务贸易在全球强势地位的取得, 离不开其一套完整的服务贸易管理与运行体制, 其成功经验主要归纳为以下几点。

1.强势的服务业是德国服务贸易的中流砥柱

服务业是德国的核心产业, 在国民经济中占有举足轻重的地位。2014年德国第一、二、三产业占GDP的比重分别为0.7%、, 25.7%和73.6%。2015年德国服务业就业人数增加最多, 增加量和增幅分别为34.1万和1.1%。德国服务业中以贸易、金融、保险、旅游和会展业等领域发展最为迅速。总的来看, 德国服务业具有规模大、行业高度集中、本土特色明显等特征。雄厚的服务业基础为德国服务贸易的稳步发展提供了强有力的支撑。

2.完善的服务贸易管理体制是服务贸易发展的依托

首先, 在德国每个服务行业领域都有相对应的管理部门。联邦交通部管理交通运输, 财政部管理金融、保险、证券, 卫生部管理医疗卫生与社会服务等方面, 其余则划归经济能源部管理。联邦经济能源部下设的一个官方机构:德国联邦外贸与投资署, 具体负责德国服务贸易的发展和促进工作。其次, 德国的各个行业几乎都有自己的协会组织, 例如德国工商总会、直销联合会、德国贸易展览协会、德国信息经济、通信与新媒体协会等, 它们对行业的发展、法律法规的制订以及促进内外交流、提供信息等方面都发挥着重要的作用。

3.健全的服务贸易立法为服务贸易发展提供了有力的保障

为了给服务业发展创造一个公平、规范的法律环境, 德国政府在联邦一级和州一级法律基础上, 编制了《电信法》、《建筑法》、《招投标法》、《保险法》、《多媒体法》等行业性法律法规。此外, 为进一步完善服务业统计要求, 德国于2000年12月颁布了《服务业统计法》, 为更好地掌握德国服务业的经济实力、结构特征和发展状况提供了可靠依据。每一项法律或法规都对各类服务行业的运作和行为做出了严格规定, 也使德国的服务贸易在发展过程中有法可依。

4.德国政府在发展服务贸易中的多重作用

德国政府在发展服务贸易中所起的重要作用主要可以归结于:保护和促进以及其“引导”作用和“服务”意识。具体体现为, 德国政府对一些关键的服务行业和领域采取一定的保护措施, 其它则通过财政投入、服务业标准化建设、外汇管理、引进外来人才等举措来推动本国服务业的发展。此外, 德国政府高度重视为企业“服务”, 政府的职能除了管理和协调以外, 就是为企业服务、提供信息资源, 每个行业和部门都有相应的咨询服务机构。

5.服务贸易展会是德国服务贸易发展的重要引擎

德国是世界展览大国, 其国际性展会专业性极强, 服务贸易展会也不例外, 现有的服务贸易领域的展会主要涉及旅游、物流运输、创意发明、酒店餐饮、广告推广等, 其中柏林国际旅游展、慕尼黑国际物流展、纽伦堡国际创意展、斯图加特酒店餐饮展等都是世界领先的著名服务贸易展。德国展会业的成功归结于其展会公司与行业协会的紧密合作, 双方共同打造知名的展会品牌, 同时, 政府也把展览业作为当地的支柱产业之一, 将培育展会、发展经济、增加就业作为长期的战略目标。

三、德国发展服务贸易的成功经验对四川省的启示

德国发展服务贸易的成功经验对四川省在实施“十三五”规划的关键时期发展服务贸易带来重要的启示作用, 具体有以下几点:

1.充分认识发展服务贸易的重要性、必要性和紧迫性

德国对发展服务业和服务贸易的高度重视对其在二战后经济迅速崛起起到了积极的作用。“德国经验”告诉我们, 无论在经济发展的任何阶段, 我们都应把发展服务贸易特别是知识密集型、资本密集型及技术密集型服务贸易放在核心位置。特别是在工业生产进一步降温、制造业遇冷的背景下, 中国经济增长不断转向服务业, 服务业将在未来几年超过制造业成为经济增长的最大引擎。在我国“十三五”的开局之年, 四川省更应充分认识到发展高附加值、高科技含量的服务业和新兴服务贸易是增加就业、实现贸易内部结构优化、促进贸易增长、拉动经济发展、增强一国综合竞争力的重要途径。尤其是对于西部内陆的省份而言, 与先进的东部沿海城市竞争中, 发展现代服务业和服务贸易能避开内陆省份发展货物贸易的短板, 有效降低发展成本和资源耗费, 减少环境污染, 是新常态下四川省发展外向型经济的一个突破口。

2.健全服务业和服务贸易的管理体制和法律体系

德国的各类服务业协会具有较大规模和影响力, 其对行业的发展、法律法规的制订、信息传递和共享等方面都发挥着重要的作用。因此, 四川省应规范和健全服务业的行业协会组织, 建立行业联盟, 充分发挥这些协会在服务业和服务贸易发展中的市场运作和协调作用。由于服务贸易的无形性使服务贸易具有多样性和复杂性的特征, 为使四川的服务贸易稳步发展, 我们应在国际规则下, 尽快构建符合我省经济发展要求的制度环境。具体而言, 首先, 要建立整个服务业的法律法规, 并且一定要与国际接轨;其次, 要建立一类服务行业的具体法律制度, 使服务型企业在市场运营中规范竞争、有法可依;第三, 要健全有关服务进出口的相关法规, 建立服务贸易发展协调机制, 完善统计工作, 积极营造大力发展服务贸易的政策环境。

3.增强政府的引导作用和服务意识

目前, 政府在服务贸易中的作用更多表现为行政干预, 而非合理的保护和促进。借鉴德国的经验, 政府在服务贸易发展过程中对于保障服务贸易的快速发展起到了重大的作用。在当今全球化背景下, 虽然政府不可能通过其政策扶持创建出具有竞争力的产业, 但政府可以创造让一个企业能够获取战略竞争优势的产业环境。因此, 四川省政府部门应简政放权、增加政策的透明度, 完善公平的法制体系, 为中小及大型进出口企业提供优质服务、更多的通关便利条件, 应充分发挥政府的管理和协调作用, 建立完善的统计体系和方法, 重视制定服务贸易保护措施, 同时又兼顾保护本土市场和国内企业的利益以及限制外来竞争的双重性。近年来, 四川省服务贸易有了快速的发展, 政府的各项政策, 如:法律法规的完善、监督管理、税收优惠、投资倾斜等扶持和激励都对服务贸易的发展产生巨大的影响, 尤其是对优化服务贸易出口的结构有着重要作用。

4.推进四川省服务贸易企业的成长

德国众多一流的、规范的服务贸易企业对推动德国服务贸易的发展起到了重要作用。据商务厅2014年的数据显示, 四川省服务贸易企业规模在10万以下的企业家数有2240家, 占比61.29%, 而其服务贸易进出口额仅为5059万美元, 占比0.81%;10万-100万的企业家数为991, 占比27.11%, 进出口额33626万美元, 占比5.36%, 总的来说, 该组数据显示出四川省服务型企业规模较小, 国际竞争力不强, 国际认知度不高, 对日益国际化的服务业还缺乏充分准备。要改变这一现状, 四川省的服务型企业首先应该面向国际市场, 以出口为导向, 在严格执行ISO9001:2000的质量管理体系前提下坚持“走出去”的战略, 获得国际贸易“通行证”, 才能有效跨越国际贸易壁垒, 在品质竞争中立于不败之地。其次, 要推进与国际接轨的服务业标准化体系建设, 做到程序化、标准化和精准化。第三, 要学习德国人严谨的工作态度, 善于利用发达的计算机网络, 提高工作效率, 改善工作质量, 为创建国际知名品牌打下基础, 同时也在从“中国制造”、“中国质造”、“中国智造”直到“中国创造”的道路上走得更快、更稳。

5.做大做强四川省展会业打造对外宣传和交流平台

如前所述, 德国众多知名服务贸易展会对其服务贸易的发展起到了推波助澜的作用。这一经验对四川省具有重大的借鉴意义。具体而言, 首先, 四川省应充分发挥西博会、科博会、旅博会、进口展、欧洽会、中国 (成都) 服务外包创新峰会、成都软洽会等我省知名展会平台作用, 提升地方开放程度, 扩大服务贸易的海外宣传力度;其次, 除关注本土和本国的会展之外, 还应大力引进国际知名展会、展览机构、服务理念和先进管理经验, 优化我省展览业结构和提高国际化程度;第三, 推进“互联网+展览”的发展模式, 实现电子商务、线上线下相融合以及网上办展, 充分利用大数据等营销手段;第四, 通过完善展览场馆基础设施、培育知名展会品牌和一批专业的展览企业来打造四川省一体化的展览业体系, 促进会展产业链的整体发展, 增强其在国内和国际的综合竞争力。

6.深化中德服务贸易的国际交流与合作

德国及其他欧美发达国家服务业历史久远, 民族特色鲜明, 底蕴深厚, 并拥有众多世界一流的跨国企业, 对我省服务企业具有示范和学习效应。为此, 四川省应积极吸引德国专业服务领域的外资, 除了深化在运输和旅游等传统服务领域的合作外, 还应加强与德国在高等教育、文化、金融和投资等领域的国际交流, 推动四川省服务企业的跨境服务, 国际专业服务外包能力, 稳步提高四川省服务业的国际化经营能力和服务贸易的国际竞争力水平。

四、结语

近日, 四川省省会成都被列入国家服务贸易创新发展试点城市, 也是西部唯一入选的城市。在我国“十三五”规划的开局之年, 四川省应充分抓住这一“再出发”的契机, 立足于成都作为服务贸易“首位城市”的战略地位, 带动周边各市 (州) 协同发展的区域格局, 优化服务贸易结构, 扩大服务贸易规模, 提升综合竞争力, 构建以“技术、品牌、质量、服务”为核心的四川服务贸易新优势, 借助“一带一路”国家战略带来的新机遇而谋求更大的、跨越式的发展!

摘要:服务贸易是世界贸易的重要组成部分, 也是世界经济增长的新动力和各国竞争的焦点。德国一直是世界服务贸易的主要提供国, 其服务贸易发展的成功经验对于发展中国家来说有重要的借鉴意义。本文在分析德国服务贸易发展现状的基础上, 总结其成功经验, 提出发展四川省服务贸易的对策和建议。

关键词:德国经验,服务贸易,四川省,启示

参考文献

[1]陶丽萍.2014年世界贸易形势分析及2015年展望[J].经济信息绿皮书, G17:177-186.

[2]梁可.发达国家服务贸易的经验借鉴[J].科技情报开发与经济, 2015, 25 (1) :145-146.

[3]路明.中德服务贸易对比与借鉴[J].国际服务贸易评论, 2012 (6) :271-280.

[4]汤婧.美国服务贸易的发展经验及对我国的启示[J].国际服务贸易评论, 2012 (6) :141-147.

[5]德国服务贸易综述.中华人民共和国商务部.驻德国经商处[EB/O L].http://www.mofcom.gov.cn/article/i/dxfw/jlyd/201512/20151201199867.shtml, 2015-12-02.

[6]德国服务贸易展会概况.中华人民共和国商务部.驻德国经商处[EB/OL].http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/i/dxfw/jlyd/201002/20100206773132.html, 2010-02-07.

[7]中国服务贸易统计[R].中国北京.中华人民共和国商务部.中国商务出版社, 2005-2014.

[8]德国服务贸易的管理机制与发展促进政策.中国驻德国使馆经商参处[EB/OL].http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/i/jyjl/m/201205/20120508127794.html, 2012-05-16.

[9]四川省人民政府关于加快发展服务贸易的实施意见.省政府办公厅[EB/OL].http://www.sc.gov.cn/10462/10883/11066/2015/6/11/10339015.shtml, 2015-06-11.

四川贸易 篇5

进出口贸易与经济增长的关系一直是倍受经济学家关注的焦点问题,古典经济学家亚当·斯密的“剩余产品出路” (vent for surplus) 理论,李嘉图的比较利益 (relative advantage) 理论对外贸易对经济增长有着积极的促用则非常显著。1937年英国经济学家罗伯特逊提出了“对外贸易一国经济增长的发动机”(engine for growth)的命题。纳克斯从静态和动态的贸易效应两个角度证明了对外贸易能够促进经济增长。

本文设想仅从四川省的角度出发分析该省的进出口贸易对其经济发展的促进作用。四川省处于我国西部地区,代表了我国西部地区的经济发展和对外贸易的较高水平。在此基础上,研究四川省进出口贸易对该省经济增长的作用具有较好的理论和现实意义。

二、四川省进出口贸易与该省

GDP的关系

出于数据的可获得性和统计口径的一致性考虑,本文选取了1978-2003年度四川省GDP和对外贸易的数据为样本空间,以GDP,出口 (X) , 进口(M),进出口(XM),净出口(NX)为变量,分析进出口贸易对四川省经济增长的影响。为了统一外贸数据与GDP数据之间的单位,本文利用商务部网站上1978年~2003年人民币兑美元汇率进行了换算;为了消除物价因素的影响,本文以1978年为基期计算出了以不变价格计算的GDP和对外贸易数据。

经过单位根检验发现,四川省1978年~2003年的GDP发展数据是一个2阶平稳的变量,而进口(M),出口(X),进出口(XM),净出口(NX)都是1阶平稳的变量,所以本文都将只分析GDP的一阶差分(GDP)和XM, X, M, NX之间的关系。

首先计算进出口贸易总量和四川省GDP的相关系数,结果显示进口, 出口,进出口总量与四川省经济增长的相关性很强,表明两者之间存在十分紧密的依存关系。相关系数计算结果见表。

相关分析说明了四川省的进口,出口和净出口和GDP之间存在正的相关关系。本文接着对四川省GDP,进口,出口,进出口和净出口进行了格兰杰因果检验以确定它们之间的因果关系。由格兰杰因果检验可以知道,四川省的出口(X),进出口(XM),净出口(NX)进口(M)对该省的GDP总量之间没有明显的因果关系,出口,进出口,进出口和净出口都不是引起四川省(GDP)发生变化的格兰杰原因。

三、四川省

GDP对进出口贸易的回归分析

本文采取用GDP对各变量进行回归。由结果可以看到,XM, X, M, NX对GDP有显著的影响。但是简单线性回归并不能看出它们之间是否具有长期的均衡关系。它们之间是否有长期的均衡关系还需要协整检验来证明。

四、四川省

GDP和进出口贸易指标间的协整关系检验

本文对GDP分别和XM, X, M, NX做协整检验。可以看出,XM, X, M和GDP没有协整关系,及它们之间并不存在长期的均衡关系。简单线性回归的结果并不能说明XM, X, M对GDP的长期影响。而只有NX和GDP之间存在长期的均衡关系。所以接下去本文对GDP和NX做误差校正模型。

五、四川省

GDP的一阶差分和净出口的误差校正模型

应用EVIEWS对GDP和NX做误差校正模型。由协整检验结果可知:GDP=3.581696*NX+εt及εt=GDP-3.581696*NX

误差校正模型为:

由误差校正模型可以看出:

1. GDP增量的变化量的一阶滞后对GDP增量变化量有显著的影响,但是随着时间的推移,GDP增量的变化量不再对自身有显著影响。

2. 净出口增量的变化量的一阶和二阶滞后对GDP增量的变化量有显著影响,净出口增量的一阶和二阶滞后量变动1个单位,GDP增量的变化量分别分别变动1.40989和1.77217个单位。

3.从εt的系数为-1.2094符合误差校正模型的原理,表明四川省GDP的增量与净出口的长期均衡关系对短期均衡具有反向的修正作用。

六、促进四川省对外贸易进一步发展的对策

1. 为四川省对外贸易创造更好的条件

由前面的实证分析可以看出,四川省进出口贸易对经济增长有积极的促进作用。但是对外贸易受到经济形势,政策因素的影响较大。为了进一步促进四川省的进出口贸易,从宏观层面上,使各种企业在各方面都切实享受到“公平,公开,公正”的国民待遇,不断提高政府参加国际政治经济合作的积极性,进一步增强驻外使领馆的商务职能。此外,政府领导人在出访时,可以带本省有志开拓海外市场的企业家随行,在制定国际贸易政策法规和谈判鉴定国际经济协议时,要注意发挥民间商会、行会的作用。

2. 大力发展出口贸易

由上文分析可以看出,净出口对四川省的经济发展具有长期的促进作用。这是由于四川省的地理位置决定该省的贸易水平不高,在一个相当长的时期内需要大大发展进口贸易,由此促进净出口数额。由本文的分析可以看出,净出口数额对四川省的经济发展的贡献是很大的。

3. 增强四川省从事进出口企业的核心竞争力

培养进出口企业的核心竞争能力对确保四川省国民经济的全面均衡和可持续发展显得日益重要。这需要进出口企业在以下几个方面做持之以恒的努力:一,积极实施品牌经营战略,加大研发投入,打造自身的核心产品和核心技术。二,大力构建对外贸易战略联盟,促进各单位的比较优势,获得联盟核心竞争优势。三,创新用人机制,营造“为才是用”的企业文化。四,大力实施本土化战略,积极将企业的产品,品牌,形象成功融入当地文化发展中去。

摘要:本文引用了1978年~2003年四川省GDP和进出口贸易的数据对四川省进出口贸易对该省经济增长影响做了实证分析。首先本文分析了四川省的GDP逐年增长额和进口, 出口, 净出口, 进出口的相关系数, 接着本文用GDP逐年增长数据及GDP对进口, 出口, 净出口和进出口做简单线性回归, 经过协整检验证明只有净出口 (NX) 和GDP有长期的协整关系。最后本文根据误差纠正模型对四川省的进出口贸易对经济增长做出经济评价及建议。

关键词:进出口贸易,经济增长,因果检验,协整检验,误差校正模型

参考文献

[1]庞浩:计量经济学西南财经大学出版社

[2]范伯乃王益兵:进口贸易与我国经济增长之间的互动关系研究[J].国际贸易问题, 2004 (4)

[3]沈程翔:中国出口导向性经济增长的实证分析[J].世界经济, 1999 (12)

[4]林毅夫李永军:出口与中国的经济增长:需求导向的分析[J]经济学季刊2003 (2)

四川贸易 篇6

国内外学者依据不同的经验数据, 对外商直接投资和进出口贸易进行了广泛而深入的研究。Lucas (1993) 对东南亚一些国家进行研究, 发现这些国家的外商直接投资对出口的弹性往往要大大高于对国内需求的总弹性, Hill通过对外商直接投资与东道国进口的相互关系研究, 发现投资与出口的关联比与进口的关联程度更大。

二、四川外商直接投资和进出口贸易

20世纪90年代以来, 四川省吸引和利用外资取得了相当不错的成绩。1996年实际外商直接投资 (FDI) 5.01亿美元, 2009年突破32亿美元。与此同时, 四川省对外贸易也获得较快的发展, 1996年进出口总额21.49亿美元, 2009年达242亿美元, 占全国总贸易额的1.1%, 比去年增长了9.5%;其中进口总额为100.8亿美元, 出口总额为141.6亿美元。可见, 四川省实际利用FDI与进出口贸易都呈现不断增长的趋势。由于外商直接投资可以带来技术进步, 产生竞争与示范效应, 还可以促进人力资源的开发, 提高劳动生产率, 促进经济的发展。

三、实证分析

(一) 数据采集和方法

本文采取年度数据, 选取1996—2009年为样本空间。数据来源于四川省统计年鉴和四川省商务厅。本文采用的FDI是四川省实际外商投资额, EX表示四川省出口额, IM表示四川省进口额, 单位是万美元。为了消除数据中存在的异方差, 对以上数据取自然对数。本文采用的是Eviews软件。采用的方法是:ADF检验, 协整检验和Granger因果检验。

(二) 模型检验与分析

1. 时间序列平稳性检验。

在建立经济模型之前, 首先要检验数据的平稳性。本文采用ADF单位根检验方法检验LnFDI, LnIM, LnEX变量的平稳性。ADF检验是基于以下的回归方程:

在这种检验方法中原假设H0:ρ=1, 序列是不平稳的;对立假设H1:ρ<1, 序列是平稳的。接受原假设意味着时间序列含有单位根。检验结果 (见表1) :

从检验结果中可以看出, LNFDI变量的ADF统计量是2.657079, 小于显著性水平为10%的临界值, 表明该变量接受原假设, 也就是存在单位根;而其一阶差分的ADF统计量为-7.028982, 大于显著性水平为10%的临界值, 表明该变量拒绝原假设, 也就是说该原序列是非平稳的。同理, 从表1中的数据得出其他变量的ADF统计量都小于显著性水平为10%的临界值, 表明该变量接受原假设, 也就是存在单位根, 但是它们的一阶差分的ADF统计量却都大于显著性水平为10%的临界值, 表明拒绝原假设, 也就是说这些变量的原序列都是非平稳的。所以, 各变量都是I (1) 序列, 我们可以用它作长期协整分析。

2. 协整关系检验。

本文用Johansen协整检验方法。协整检验的思想在于:如果某两个或多个同阶时间序列向量的某种线性组合可以得到一个平稳的误差序列, 则这些非平稳的时间序列存在长期均衡关系, 或者说这些序列具有协整性。具体的操作过程在计量软件Eviews5.0进行, 结果显示 (如表2所示) 。

注:滞后期数的选择标准是以AIC的值最小为准则。各置信水平下的临界值来自于Eviews5.0。

结果显示, 变量LNFDI, LNEX和LNIM之间存在而且只有一个协整关系, 即在95%的概率下, 有理由相信利用FDI与四川省进出口之间存在长期稳定的均衡关系。

3. Granger因果检验。

协整检验只是说明了变量间存在长期相互关系, 并不能很好的说明变量之间是不是具有因果关系。在这一部分为了考察它们因果关系, 我们将采用Granger因果检验法。Granger因果检验法是确定一个变量能否有助于预测另一个变量, 如果变量X有助于预测变量Y, 即根据Y的过去值对Y进行自回归时, 加上X的过去值能显著的增强回归的解释能力, 则称X是Y的格兰杰原因。具体的检验过程借助计量软件Eviews5.0进行, 得到检验结果 (如表3所示) 。

从表3中可知, LNEX是LNFDI的Granger原因;而LNFDI不是LNEX的Granger原因;LNIM是LNFDI的Granger原因, 而LNFDI不是LNIM的Granger原因。即四川省进出口贸易对四川省FDI的流入有一定的促进作用, 而四川省利用FDI不能导致进出口总额的增加。

(三) 回归分析

分别对LNEX与LNFDI以及LNIM与LNFDI进行回归分析, 其结果如下:

结果显示, 拟合优度都比较高。LNEX与LNFDI成正相关关系, 影响系数为1.17, 影响显著, 也就是说, FDI每增加1%, 会带来出口额1.17%的增长;而且LNIM与LNFDI也是成正相关关系, 且影响显著, 影响系数为1.15, 即FDI每增加1%, 会引起进口额1.17%的增长。

四、结论及政策建议

1.结论。

(1) 通过协整检验发现, 四川省的FDI与对外贸易存在长期稳定的均衡关系。进出口总量与FDI之间正相关, FDI的增加不仅能带来进口总量的增加, 而且能促进出口总量的增长。 (2) 四川省FDI与进出口并没有形成有效的相互促进关系。虽然四川省在利用外商直接投资上取得了比较不错的成绩, 但是投资主要集中在房地产行业和制造业, 而农业, 基础设施和高新技术行业并没有成为外商直接投资的强力磁场, 而四川省的进出口主要集中在电机, 声视频设备等行业, 因此, 进出口并没有有效的促进FDI的吸收。

2.政策建议。

(1) 提高引进FDI的质量水平, 把从引进外资重点转移到引进高新技术, 引进高科技人才方面, 积极引导资金向基础设施和高新技术行业发展, 进一步扩大外商直接投资对进出口的促进作用, 推动经济持续稳定的发展。 (2) 不断优化投资环境, 大力实施西部大开发政策, 使四川成为“外资西进, 内资西移”的重要承接地。在吸引外资时要注重劳动密集型投资和技术密集型投资并举, 以劳动密集型产业投资扩大出口, 进而扩大就业;以技术密集型产业投资提升产业结构, 扩大第三产业的比重, 优化产业结构, 使经济实现又快又好的发展。 (3) 通过调整外资的流向, 以提高出口商品的技术含量和附加值, 争取在国际竞争中以质取胜, 提高贸易竞争力;同时充分重视进口对经济增长的拉动作用, 通过引进先进的技术水平来拉动经济增长。

摘要:选取了1996—2009年的四川省统计数据, 运用Eviews5.0软件对四川省FDI与进出口贸易的相关性进行协整检验和Granger因果检验。结果显示, 四川省FDI与进出口贸易存在长期稳定的均衡关系, 而且四川省进出口贸易对FDI的流入具有一定的促进作用。并在此基础上, 提出了一些政策性建议。

关键词:FDI,进出口,协整检验,四川省

参考文献

[1]高峰, 高越.外商直接投资与中国进出口贸易的关系[J].国际贸易问题, 2006, (4) .

[2]张如庆.中国对外直接投资与对外贸易的关系分析[J].世界经济研究, 2005, (3)

[3]李琴.FDI流入与中国对外贸易关系的实证分析[J].世界经济研究, 2004, (9) :75-79.

[4]赵培华.广东省外商直接投资效应的实证分析[J].经济特区, 2005, (2) :43-44.

四川贸易 篇7

关键词:农产品贸易,农民增收,VAR模型

一、问题的提出与文献综述

在2016年的政府工作报告中,李克强总理提出了“推进新型城镇化和农业现代化,促进城乡区域协调发展”的目标任务,使农民收入问题再度成为我国的热点与难点问题,尤其在促进城乡一体化、新型城镇化,提升国内消费需求的过程中意义重大,为经济社会又快又好发展提供有力保障。

改革开放以来,四川凭借其地理优势,大力推动农业发展,农产品贸易规模也不断扩大。1996—2014年间,四川农产品进出口额从3.65亿美元增加到12.10亿美元,年均增长12.18%;其中出口额从3.13亿美元增加到7.47亿美元,年均增速7.30%;进口额从0.52亿美元增加到4.63亿美元,年均增速41.60%。随着西部大开发战略的深入推进和农业的科学发展,四川农民收入实现了较快增长,生活水平不断改善。四川农民的人均纯收入从1996年的1453.42元增长到了2014年的8803元,年均增长26.61%。由此可见,四川农产品贸易规模与农民人均收入都分别呈扩大和上涨趋势,那么这两者间是否存在长期稳定的关系?是否存在相互促进作用,或者说有一定的因果关系?如果存在,是贸易促进收入还是收入促进贸易?如果是贸易促进收入,那么这种关系能否持续?

对于上述问题,国内外学者进行了相关研究。王德文、蔡昉[1](2003)通过将农业贸易开放程度、农民收入和城市化等指标建立回归方程研究得出:中国农业应该利用自己劳动密集型产品的比较优势,并通过我国加入WTO之后带来的广阔的国际市场,扩大出口来使农民的收入提高。林毅夫[2](2008)将农产品价格结合农产品的供给与需求研究认为:将农村劳动力从农业转向非农产业是提高农民收入的关键,因为这样才能使农产品供给减少,需求增多,农产品的价格上涨才可能有机会。国外学者Kanj Hamade[3](2015)运用对比定量和定性的方法得出:农业的技术创新会提高农民收入,并且增加对农业的投入和使农业生产更集中化,但是农业贸易自由化在增加农业产量的同时将使商品价格以更大的幅度波动,促使农民选择农业低投入的方式和安全的农产品生产的市场形式。姚晓垠、孙艳秋[4](2015)通过构建VAR模型,从现代协整理论出发得出:我国农产品进出口贸易都是农民收入增长的格兰杰原因,因此应该积极通过促进扩大农产品的对外贸易来使农民收入水平提高。

纵观已有文献,大多学者都以整个国家为研究对象来探讨农产品贸易和农民收入两者间的关系,且以定性研究为主,而选取某个特定地区开展的实证研究不足。本文选取四川省为研究对象,构建四川省农产品贸易与农民收入之间的VAR模型,通过单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应函数与方差分解的方法,实证分析四川省农产品贸易与农民增收之间的关系,为四川农民增收提供有效路径。

二、四川农产品贸易与农民收入状况分析

近10余年来,四川农产品贸易增长迅速,规模日益增大。农产品进出口额从2004年的到5.70亿美元增加到2014年的12.10亿美元,年均增长10.21%。其中,农产品出口额从2004年的4.36亿美元增加到2014年的7.47亿美元,年均增速6.48%;农产品进口额从2004年的1.34亿美元增加到2014年的4.63亿美元,年均增速22.32%。与1996—2014年近20年间相比,农产品出口增速加快,但进口增速大大减缓,进而拉低了进出口增速。与此同时,四川农民收入不断增加,从2004年的2580元增加到2014年的8803元,年均增速达21.93%。但同样慢于1996—2014年间的增速,这说明当收入水平达到一定程度时,其增速将面临瓶颈,需要新的经济因素去刺激农民收入增长。

与广西、云南、重庆等西部省份相比,2004年四川农产品贸易规模仅次于广西,但2004年之后被云南超过,且与云南和广西的差距越拉越大。在2012年和2013年中,农产品贸易额也被重庆超过。可见广西、云南、重庆农产品贸易增长速度较快,而四川农产品贸易增速则较缓(如图1所示)。由此可知:四川农产品贸易需结合四川自身的农业特色不断发展壮大。从农民收入来看,与其余三省相比,四川省的农民人均纯收入位居前列,在2008年之前一直是最高的,但在2008年之后,便被重庆超越,但与其余两省相比增长速度还比较快,与期初紧随其后的广西省的差距逐渐拉大(如图2所示)。

(注:数据来源:中华人民共和国商务部。)

(注:数据来源:国家统计局。)

三、基于VAR模型的四川农产品贸易与农民增收关系的实证检验

1、指标选取

(1)农产品贸易指标。为了反映四川农产品贸易状况,本文选取农产品出口贸易额(EX)和农产品进口贸易额(IM)2个指标。考虑到每年汇率变动产生的影响可能带来一些不可避免的误差,本文通过对人民币兑美元汇率进行换算来处理农产品出口贸易额(EX)、农产品进口贸易额(IM)指标数据,具体见表1。

(2)农民收入指标。本文选取四川农民的人均纯收入指标(Y)来反映农民收入状况。为了能更准确地反映四川农民的人均纯收入水平,本文用农村居民消费价格指数(CPI)来剔除物价水平影响因素,对四川农民人均纯收入数据进行处理,具体见表1。

2、数据说明

本文选取的所有数据均为年度数据,选择的样本期为1996—2014年。但由于早期年份的统计数据不全,1996—2004年四川农产品贸易进口额与出口额为活动物、动物产品;植物产品;动植物油脂及蜡;食品、饮料、烟草;生皮、皮革、毛皮及制品;木、软木及制品、编结制品;木浆、纸浆及纸制品这七类产品的加总额。本文的所有数据均来源于《四川统计年鉴》、《中国农产品进出口月度统计报告》、《中国统计年鉴》。由于取对数后,能够消除时间序列中的异方差现象并且不改变其原来的协整关系,所以在进行分析之前,先对Y、EX、IM这些变量取对数以提高拟合度。本文所有分析都借助于Eviews7.0完成。

(注:数据来源:四川省商务厅、四川统计局。)

(注:检验类型中,C为常数项,T为趋势项,K为滞后阶数。*、**分表表示在1%和5%的显著水平上拒绝有单位根的假设。)

3、模型设定

由于本文研究的是四川省农产品进口、出口与农产品收入之间的长期动态关系,所以构造结构化模型存在一定的困难,而向量自回归模型(VAR)是一种非结构化的模型,并且该系统中每一个内生变量都可作为系统中所有内生变量的滞后项的函数来构造模型。该模型常用于研究相关时间序列系统和分析随机扰动项对变量系统的动态冲击,从而解释经济冲击对每个经济变量的影响①。所以本文构造VAR模型来研究四川省农产品进口、出口与农产品收入之间的关系,其一般形式为:

其中:3个内生变量为Ln Y、Ln EX、Ln IM,A表示相应的系数矩阵;p、r分别是内生变量和外生变量的滞后阶数;εt是随机干扰项。

4、实证检验

(1)平稳性检验。本文采用的数据为时间序列数据,通常这些数据都是非平稳的。如果直接对这些数据进行回归分析,就可能导致伪回归,所以需要对相关变量进行平稳性检验。检验结果如表2所示。

由表2可知,变量Ln Y、Ln EX、Ln IM序列都是不平稳的,不符合进行协整检验的条件,但是将这些变量进行一阶差分处理之后,即ΔLn Y、ΔLn EX和ΔLn IM的ADF统计量都小于5%显著水平下的临界值,所以拒绝其存在单位根的原假设,该序列平稳。因此Ln Y、Ln EX、Ln IM都是一阶单整序列,满足进行协整检验的条件,便可以通过协整检验来研究变量之间的关系。

(2)协整检验。本文采用Johansen协整检验方法来检验系统中变量的协整关系。在此之前,必须确定VAR模型的最大滞后阶数。滞后阶数要足够大,才能反映检验模型的动态特征,但模型的自由度会减少,直接影响模型参数估计的有效性。如果太小,误差项的自相关问题又相当严重。因此需要在自由度与滞后阶数之间综合权衡。本文通过Lag Length Criteria方法,并结合样本量的个数来确定滞后阶数,最终将滞后期确定为1。由于模型中存在滞后被解释变量,所以用GB统计量检验序列的相关性,用JB(Jarque-Bera)统计量检验残差是否服从正态分布,结果分别如表3和表4所示。

由表3的LM检验得知VAR(1)的残差序列不存在自相关,由表4的JB(Jarque-Bera)检验可知残差序列服从正态分布。所以VAR(1)的残差为白噪声。

以上相关检验保证了VAR系统的稳定性,接着对Ln Y、Ln EX和Ln IM之间的关系进行协整检验,以验证它们之间是否具有长期并且稳定的关系。检验结果见表5。由此可知,在5%的显著性水平下,Ln Y、Ln EX和Ln IM至多存在2个协整关系。

根据协整检验结果,可得标准化的协整方程为:

由协整方程可得:四川农产品进口、出口贸易与四川农民收入各变量之间存在着长期稳定的均衡关系,并且无论是进口贸易还是出口贸易,都与农民收入存在正相关关系。但是具体来看,出口贸易变量前的系数为1.05037,大于进口贸易前的系数0.560498,因此农产品出口贸易对农民收入的相关程度高于进口贸易对农民收入的相关程度。

(3)Granger因果检验。上述通过Johansen协整检验证实了四川农民收入与农产品出口贸易、农产品进口贸易之间存在着长期稳定的均衡关系,为了进一步研究其具体关系,需要运用Granger提出的因果检验法。Granger因果关系检验结果见表6。

由表6可得:在5%的显著水平下,四川农产品出口是四川农民收入的Granger原因,四川农产品出口贸易每增长1%,将会带动农民收入增长1.05037%。另外,四川农民收入也是四川农产品进口变动的Granger原因,四川农民收入每增长1%,会促使四川农产品进口增长1.78413%。但是四川农产品进口不是四川农民收入变动的Granger原因。这可能是近年来由于农产品全球化进程不断加快,进口农产品对国内市场造成冲击,导致本地农产品的需求减少,农民收入没有因农产品进口而提高。

(4)脉冲响应分析。为进一步反映四川省农产品进口与出口对四川农民收入的动态影响,需建立脉冲响应函数。脉冲响应主要用于衡量来自某个内生变量的随机扰动项的一个标准差冲击对VAR模型中所有内生变量当前值和未来取值的影响①。

图3是四川省农民收入经过自身的冲击之后的一个响应,可以看出其冲击带来的是正向效应,且这种正向效应在这10期中都趋于平稳,只是在第2—6期中有轻微的下降,在第6期之后又逐渐增加到期初状态。由此可知,它自身的冲击不会随着时间的增长呈放大效应,会一直维持原态,所以在长期内一个正的农民收入的冲击会增加农民收入,只是影响不显著。

图4是四川省农产品出口对四川省农民收入的冲击,在1—10期中,农产品出口对农民收入的影响都为正,并且前5期中,这种正向冲击带来的响应持续增加,后面5期中便逐渐稳定。这表明四川农产品出口的增长在长期内会对四川省农民收入起到拉动作用,并且在短期内效果更明显。

图5是四川省农产品进口对四川省农民收入的冲击,与农产品出口冲击类似,都是正向效应,只不过进口的冲击是间接的,是由其收入本身的滞后一期或出口的滞后一期在VAR模型内部传递导致的。从图中也可以看出,其冲击是比较微弱的,几乎不会对四川省农民收入起到拉动作用,只不过在短期中对农民收入能有一定的促进作用。

(5)方差分解。上述利用脉冲响应函数分析了四川省农民收入对四川省农民收入、四川省农产品出口、四川省农产品进口的扰动冲击变化的响应。但是要分析每一个结构冲击对内生变量变化的贡献度,就需要建立方差分解模型来得出不同结构冲击的重要性。基于VAR模型进行方差分解,分解结果见表7。

从表7可以看出:农民收入波动在第1期不受其他波动的影响,在受到四川省农产品出口和进口波动冲击后,其反应在第2期才显现出来。但是相对于农民收入自身的冲击,农产品出口和进口的影响相当微弱。从第3期开始,四川农产品出口对农民收入波动的冲击便要强于农民收入自身的波动冲击,并且在第5期开始稳定下来,稳定在64.89%左右。而四川农产品进口波动对农民收入的冲击直到第9期才强于农民收入自身。总体上看,四川农产品出口对农民收入变化的贡献最大,在该模型的动态变化中相对重要性最大。农产品进口与收入自身对四川农民收入的贡献持平,并且四川省农产品进口对农民收入的贡献率一直相对较小,这与上述四川农民收入对农产品进口的响应不强烈的结论是相互吻合的。

四、结论与政策建议

1、结论

本文选取1996—2014年为样本,在VAR模型的基础上,通过单位根检验、协整检验、Granger因果检验、脉冲响应函数和方差分解方法,对四川农产品贸易与农民增收的关系进行了实证分析。得出以下结论:其一,从长期看,四川省农产品出口、进口与农民收入之间存在长期的均衡关系,并且农产品出口每变动1%,将导致农民收入同方向变动1.05037%。其二,四川农产品出口的增加将拉动农民收入的提高,而四川省农民收入的提高将会带动农产品进口,带动效应为1.78413%。其三,农民收入对自身的冲击存在正向效应,其冲击不会随着时间的增长呈放大效应,而是一直维持原态。因此在长期内一个正的农民收入的冲击会增加农民收入,只是影响不显著。四川农产品出口直接对农民收入的冲击存在正向效应,其增长在长期内会对四川省农民收入起到拉动作用,并且在初期带来的响应持续增加,随后逐渐稳定,说明在短期内效果更明显;四川农产品进口间接对农民收入的冲击存在正向效应,其冲击比较微弱,几乎不会对四川省农民收入起到拉动作用,只不过在短期中对农民收入能有一定的促进作用。其四,四川农产品出口对农民收入变化的贡献最大,在该模型的动态变化中具有重要性。农产品进口与收入自身对四川农民收入的贡献持平,并且四川省农产品进口对农民收入的贡献率一直相对较小。

2、政策建议

(1)扩大农产品出口贸易的规模。由于四川农业生产以粗放的家庭生产为主的特征比较明显,导致目前四川省无论在西部地区还是在全国农产品出口贸易的规模都还比较小,不能发挥农业生产的规模经济效益。但是本文已充分证实四川农产品出口的增加会带动农民收入的增加,所以需要进一步利用四川土地资源和劳动力资源丰富的优势,扩大农产品出口的规模,形成规模经济,提高农民的收入。

(2)增大农业基础设施的投入,发展现代农业。目前,四川的农业基础设施还比较薄弱,没有达到农业的现代化水平,还处于劳动密集型产业的定位。但是随着人工成本的上升,农业的生产成本也随之上升,较之于国外现代化生产的农产品,价格便偏高,质量偏低,进而冲击四川省的农产品市场,使其市场份额降低,需求减少,本地的农产品就会滞销,农民便不能增加自己的收入。因此,政府应加大对农业基础设施的投入力度,培养相应的农业技术性人才,并对购买农业基础设施的企业或个体实施一定的税收减免,鼓励他们实行机械化生产,进而促进农民增收。

(3)进一步加强四川农产品品牌化建设。四川出口的农产品主要为中药材、蔬菜、羽毛羽绒、茶叶、丝绸、苎麻、猪肉和杂交水稻种子,但是其中一些具有比较优势的产品目前都处于萎缩状态。而推进农业品牌建设是转变农业发展方式、提升农产品品牌价值及竞争力的有效手段和重要途径,所以需要进一步发展特色产品,打造农产品的品牌。目前四川农产品正在打造的十大品牌分别是:中国名茶核心区、中国白酒金三角、蒙顶山茶、米易阳光、绵州九宝、广元七绝、双流冬草莓、巴食巴适、攀枝花芒果以及安岳柠檬。因此,应该大力进行农产品品牌建设,同时发展绿色农业,力争让其成为国际品牌,提高国际竞争力。

(4)对农业实行供给侧改革。随着经济的发展,农业的比较优势已在不断锐减,比如劳动力优势和资源优势,并且农产品过剩已成为制约农业发展的包袱,但是传统的“需求侧管理”发挥的效果不明显,需要从供给这一角度去解决问题。首先,就是调整供给的结构。对于产能过剩的农产品可以加大对其消化的力度,并且把剩余资源用到优质农产品中去,优化结构,将成本降下来,使农民收益增加。其次,便是转变农产品供给的方式。农民是主体,政府应该提供适合农业发展的政策和制度,引导农民种植,让农民最后能够根据盈亏来自己决定。最后,便是培育农业土地的“新动能”。由于长期以来追求产量,导致土地的复种指数很高,而且过多地使用化学肥料和农药,使土地质量下降,不利于农业的可持续发展。尤其随着人们生活水平的不断提高,国内外对农产品的质量需求也在增大,尤其现在都更青睐有机农产品,有机市场正在逐步扩大。所以要想更好地发展农产品,需进一步从供给侧改革,提高劳动力、资本、土地、技术等资源的配置效率,全面提升供给质量,满足需求,提高农民收入水平。

参考文献

[1]王德文、蔡昉:宏观经济政策与农民增收[J].中国农村观察,2003(4).

[2]林毅夫:农民增收要有新思路[J].江苏农村经济,2008(6).

[3]Kanj Hamade、Giulio Malorgio、Peter Midmore:Contrasting Quantitative and Qualitative Approaches to Rural Development Analysis:The Case of Agricultural Intensification in Lebanon[J].2015,66(2).

四川贸易 篇8

制造业的蓬勃发展带动了四川省对外贸易的迅速提升。根据海关数据, 2000年四川省进出口总额为25.5亿美元, 而2012年已经增长至进出口总额591.3亿美元, 年名义增长率达到了29.95%。作为内陆省份, 尽管四川省对外贸易增幅明显, 但其占GDP的比例还比较小。而且对外贸易增长对经济增长和产业结构的贡献方式和程度到底如何, 不同学者也有不同的观点。

目前对中国对外贸易的研究, 大多局限于使用整体进出口对中国经济的影响进行评估。随着计量经济学的发展, 许多学者开始使用自回归误差修正模型和Granger因果检验研究出口对GDP的影响 (王博、刘澜飚, 2009;赵陵, 2001) 。计量经济学的方法能够对进出口总量与经济增长的关系进行研究, 但是忽略了变量之间的经济关系, 而且没法测算出口对GDP的实际贡献。事实上, 在研究出口对经济增长时, 其对增加值的贡献也是重要的考虑指标。而投入产出模型则是分析类似问题非常好的工具 (刘遵义等, 2007) 。

对外贸易与产业结构的关系也是学者们研究的热点话题之一。黄庆波、范厚明 (2010) 从中国、印度和亚洲“四小龙”的数据出发, 实证研究了国际贸易在产业结构优化中的重要作用。王桤伦 (2006) 和乔真真 (2007) 等人从比较优势的角度出发, 实证研究了对外贸易如何促进产业结构优化。贸易竞争力和比较优势在一定程度上可以解释我国在国际分工中的产业结构, 但其缺陷是未从国民经济整体运行中进行讨论, 特别是忽略了生产的环节。如果不动态地将进出口纳入生产环节考量, 那么对国际贸易对产业结构的调整作用的探讨也是不全面的, 而这方面恰恰是投入产出模型的优势。

投入产出法由Wassily Leontief (1936) 研究并创立, 是研究经济体系中各个部分之间投入与产出相互依存关系的数量分析方法, 能够清晰地揭示国民经济各部门、产业结构之间的内在联系, 特别是能够反映国民经济中各部门、各产业之间在生产过程中的直接与间接联系, 以及各部门、各产业生产与分配使用、生产与消耗之间的平衡 (均衡) 关系 (向蓉美, 2007;陈锡康、王会娟, 2011) 。

在对外贸易与经济增长方面, 沈利生、吴振宇 (2003) 从全国层面探讨了出口对中国GDP增长的贡献, 并给出了详尽的计算公式和流程。他们还通过影响力系数、感应度系数角度对国民经济的支柱产业和瓶颈产业进行了探讨。需要指出的是, 这种计算方法需要在非竞争型投入产出表下使用, 否则会导致结果出现问题。吴振宇和沈利生 (2004) 、张秋平等 (2014) 在之前的研究基础上进一步对中国对外贸易对GDP的贡献进行了研究。

在对外贸易与产业结构方面, 王岳平等 (2000, 2007) 、余典范等 (2011) 对中国各产业关联程度进行了极为详细的研究, 提出了产业发展融合的新思路。廖长友 (2004) 认为规模经济、收入水平、技术进步以及对外开放程度是影响产业内贸易水平的主要因素, 并进行了相应的实证分析。刘瑞翔、姜彩楼 (2010) 对进口和价格波动对我国产业关联特征的影响进行了研究, 发现服务业的影响力正在逐渐成为拉动国民经济的新引擎。但是这些研究中存在的最根本的问题是没有对竞争型和非竞争型投入产出表进行区分。由于官方的投入产出表是竞争型表, 若不进行相关处理, 得到的结论甚至可能与实际情况完全相反。而且这些研究对进出口在生产环节发挥的作用探讨得比较少。

综合以上文献, 尽管在对外贸易与经济增长和产业结构方面的研究有很多, 但多存在一些不完善或不严谨的地方, 而且针对内陆省份的研究非常少。四川省作为西部内陆省份的代表, 其对外贸易在经济增长和产业结构调整方面的作用值得探讨。本文试图从投入—产出的角度对四川省对外贸易、经济增长、产业结构的关系进行分析。

一、研究方法与数据来源

(一) 研究方法

1. 拆分、改写竞争型投入产出表为非竞争型投入产出表。

竞争型投入产出表指的是在各部门生产过程中间使用部分不区分本国和外国产品, 只在表中单列进口数据。这不仅无法显示各部门生产过程中使用进口产品的情况, 更会导致影响力系数与感应度系数的计算出现问题。 (沈利生, 2010) 因此, 为了区分各部门中间使用的国内品和进口品, 本文采用非竞争型投入产出表进行分析, 采用沈利生、吴振宇 (2004) 的方法编制非竞争型投入产出表并进行相关计算。

注:资料来源:作者研究整理所得。

一个完整的竞争型投入产出表如表1所示。

行平衡关系式为:

其中aij为直接消耗系数, 表示每生产单位j产品要消耗i产品的数量。为了方便, 将上式写成矩阵形式:

为了反映进口产品在生产过程中的作用, 将表1拆分后变成表2的形式。

注:资料来源:作者研究整理所得。

表1与表2间有以下关系:

对进口产品, 有:

本文假设进口品与国内品具有一致性, 即国民经济各部门使用的i部门中间投入品, 进口品的比例在各部门是一样的, 这是在缺乏数据的情况下国内外研究中普遍采用的方法。 (北京大学中国经济研究中心课题组, 2008;Wang et al, 2002;沈利生、吴振宇, 2004)

用公式表示为:

同理, 有以下各式:

用于中间使用的进口品:

则用于中间使用的国内产品为:

拆分后的投入产出表仍有以下行和列平衡关系:

2. 出口对GDP的贡献计算方法。

竞争型表, 不考虑进口时, 对AX+Y=X整理, 得:

XC表示消费引起的总产出, XIN表示资本形成引起的总产出, XEX表示出口带来的总产出。

构建R为增加值对角矩阵, 对角线元素为增加值率vj, 则有:

则增加值矩阵形式可表示为:

基于以上分析, 在非竞争型投入产出表、考虑进口时, 出口带来的增加值应为国内产品用于出口的部分, 为:

故实际出口对GDP的贡献率为:

再定义出口贡献系数 (即单位出口产生的增加值) :

其中ωEX表示出口占GDP的百分比。

3. 出口增长对GDP增长的贡献计算方法。

假设相邻n年 (t年和t-n年) GDP的年平均增长速度为pt, 则出口增长对GDP增长的贡献为:

4. 进口对GDP的贡献计算方法。

上述出口对GDP贡献的计算方法是从总产出角度进行的, 进口则应从总投入角度计算。定义国内产品供给系数与进口产品供给系数:

则有:

以矩阵形式表示:

整理, 得:

其中XM、XV分别代表用于中间投入的进口品引起的总投入和用于中间投入的国内品引起的总投入。与出口类似, 进口用于中间投入产生的增加值为:

进口对GDP的贡献率:

进口贡献系数:

其中ωM表示进口占GDP的百分比。

动态来看, 国内产品用于中间投入, 实际上是不停在生产过程中循环。而进口产品则相当于一次性初始投入, 这是其与国内产品的不同。

5. 进口增长对GDP增长的贡献计算方法。

与出口类似, 进口增长对GDP增长的贡献为:

6. 各产业出口、进口对经济的贡献。

由上文分析可知, 对i产业, 进出口贡献率分别为:

i产业出口、进口贡献系数分别为:

通过比较δiEX、δiM与1的大小关系, 可以判断i产业的开放程度以及进出口的贡献程度。

(二) 数据来源

投入产出表每5年编制一次, 因此本文选取了2002、2005 (延长表) 和2007年的数据。数据源自国家统计局国民经济核算司编著的《四川省2002年投入产出表 (42部门) 》、《四川省2005年投入产出延长表 (42部门) 》、《四川省2007年投入产出表 (42部门) 》及《四川省年统计年鉴 (2002—2010) 》。

二、实证分析

(一) 出口对GDP贡献的计算结果

根据上述方法, 首先计算了2002—2007年四川省出口对GDP的贡献情况。

注:以当年人民币兑美元中间价计算, 下同;资料来源:根据四川省2002、2005、2007年投入产出表整理而来。

从表3中可以看出, 2002—2007年四川省出口总量增长了近3倍, 特别是2005—2007年间, 平均增速达到了30.26%, 这充分说明四川省出口发展迅猛。但是出口占GDP的比重还处于较低水平, 仅增长了1.46%, 说明目前出口还不是组成GDP的主要力量。而且其对GDP的贡献也仅增长了0.34%, 由2002年的2.57%增长至2007年的2.91%, 对GDP增速的贡献也只增长了0.53%, 这与全国和沿海地区差距较大, 出口潜力还有很大挖掘空间。注意到出口贡献系数由2002年的0.54下降至2007年的0.47, 这意味着单位出口产生的增加值在下降, 表明四川省的出口效益在下滑, 出口结构应该有所调整。

(二) 进口对GDP贡献的计算结果

注:资料来源:根据四川省2002、2005、2007年投入产出表整理而来。

由表4可以看出, 2002—2007年之间四川省的进口也保持了高速增长, 总量翻了两倍, 年平均增长率均超过21%。其占GDP的比重由2002年的3.08%增长至2007年的4.17%, 增长了1.09%, 增长幅度不大。这5年间进口增长对GDP增长的贡献增长不够明显, 仅为0.91%。进口贡献系数则比较稳定, 在0.44附近小范围波动, 说明单位进口带来的增加值没有太大变化。需要说明的是, 此处进口对GDP的贡献指的是参与到生产过程中间使用和投入的进口产品, 进口贡献系数是在增加值率、中间投入率和中间需求率5年之内保持不变的假设下得到的。实际上, 对部分行业而言, 用于中间生产的进口产品会提高其增加值率, 因此进口贡献系数存在低估的可能。

(三) 各产业进口、出口对GDP贡献的计算结果

注:资料来源:根据四川省2007年投入产出表整理而来。

整体来看, 各行业进出口贡献率与四川省产业结构基本吻合, 以2007年为例分析四川省各行业进出口对其产业结构的影响。

进口贡献率排名前5的分别是通信设备、计算机及其他电子设备制造业、通用、专用设备制造业、造纸印刷及文教体育用品制造业、纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业、木材加工及家具制造业, 分别达到14.68%、11.61%、11.51%、11.33%、10.50%, 这5个产业也是仅有的进口贡献率超过10%的产业。这表明制造业对进口的依赖比较大, 也从一方面表明对于核心技术和设备, 四川省掌握的情况尚不乐观。农林牧渔业进口贡献率较低, 仅为0.40%。服务业由于统计数据不完善, 出现了很多0项, 但是从有数据的行业来看, 进口贡献率也比较低, 居民服务和其他服务业为0.17%, 邮政业、金融业仅为0.03%和0.02%。这种低比率一方面是由于统计数据的不完善, 另一方面说明服务业特别是生产性服务业的进口还不足, 未能为第二产业提供更优质的支持。

出口贡献率排行前5的产业依次为通信设备、计算机及其他电子设备制造业、交通运输设备制造业、通用、专用设备制造业、金属冶炼及压延加工业、食品制造及烟草加工业, 分别为10.42%、8.08%、7.58%、7.37%和6.73%。农林牧渔业出口贡献率为4.67%。在有相关数据的服务业中, 居民服务和其他服务业出口贡献率为1.26%, 交通运输及仓储业为0.76%, 邮政业和金融业仅为0.18%和0.02%。同进口贡献率相比可以发现, 加工贸易在四川省进出口中占了比较大的份额, 这从通信设备、计算机及其他电子设备制造业、通用、专用设备制造业等行业中可以看出来。资源密集型产品出口贡献比较大, 例如金属冶炼及压延加工业、农林牧渔业等。服务业出口贡献率很低, 这表明四川省承接服务外包等服务出口还有很大的发展空间。

(四) 对外贸易在各产业中的地位比较

注:资料来源:根据四川省2007年投入产出表整理而来。

为了进一步考察对外贸易在各产业中的地位, 笔者计算了四川省2007年各产业进口贡献系数和出口贡献系数 (见表6) 。根据进出口贡献系数与1的大小比较将其分为四个象限 (见表7) 。

注:根据表6整理的过程中剔除了进出口贡献系数均为0的产业;资料来源:根据四川省2007年投入产出表整理而来。

象限I中的产业进出口贡献系数均大于1, 属于相对开放型的产业, 包括纺织业、化学工业、金属冶炼及压延加工业等8个产业。这些行业对四川省对外贸易贡献很大, 加工贸易是其贸易的主要方式。其产品也多属于资源密集型和劳动密集型。

象限II中的产业进口贡献系数大于1, 而出口贡献系数小于1, 属于相对进口依赖型的产业, 包括煤炭开采及洗选业、木材加工及家具制造业、石油加工、炼焦及核燃料加工业等10个产业。这些产业对进口依赖较大, 多是采掘业和原材料加工业, 生产过程中核心设备和技术尚未掌握, 只能依赖进口。

象限III中的产业进出口系数均小于1, 属于相对封闭的产业, 包括诸多服务业在内的10个产业。这表明四川省服务贸易还有极大的发展空间, 如何提高服务业特别是生产性服务业在国民经济生产中的作用, 是值得思考的重要问题。

象限IV中的产业进口贡献系数小于1, 而出口贡献系数大于1, 属于相对出口依赖型的产业, 包括农林牧渔业、石油和天然气开采业等4个产业。四川是农业大省, 因此农林牧渔业出口较多。文化、体育和娱乐业虽然出口贡献系数大于1, 但仅为1.08, 因此还不能称其为严格意义上的文化出口产业。

三、结论及政策建议

基于上述从投入—产出的角度对四川省对外贸易、经济增长、产业结构的关系的实证分析, 我们得出如下主要结论:

1.四川省对外贸易占GDP的比重还比较小, 但增长速度非常迅速。出口对GDP的贡献大于进口, 出口增长对GDP增长的贡献也大于进口, 但这四个指标都处于较低水平。进口效益增长不明显, 出口效益则有所下滑, 与全国和沿海省市等外贸发达的地区相比, 还有不小的差距。

2.从国民经济各产业来看, 进口贡献大的部门多为先进制造业和轻工业, 由于对核心设备和技术的掌握不足, 使得生产过程较多依赖进口;出口贡献大的部门则多为传统制造业, 其产品特点是资源密集型和劳动密集型, 虽然产业产值大, 但污染高、能耗高, 增加率较低。

3.从对外贸易在各产业中的地位看, 相对开放的产业多为转口贸易和加工贸易活跃的产业, 其对经济增长的数量贡献大, 质量贡献并不大。相对封闭的产业包括大部分服务业, 尽管存在低估的可能, 但是服务贸易在四川的发展状况仍不够理想, 特别是生产性服务业。

结合上述研究结论, 我们提出以下政策建议:

1.继续大力推动对外贸易, 增加其在国民经济中的比重。四川省作为内陆省份, 在国内市场趋于饱和的情况下, 发展对外贸易的重要性毋庸置疑。目前其在GDP中的占比还不高, 发展潜力巨大。因此政府应该结合目前发展铁路、公路、航空等交通运输产业和基础设施的契机, 继续加大推动外贸发展力度, 鼓励更多产业参与到国际贸易中来, 利用优惠政策, 拓宽合作领域, 瞄准周边市场 (如东盟、日韩等) 和新兴市场 (如南美、非洲) , 提高货物贸易和服务贸易的进出口总量, 进一步增加对外贸易在四川省经济增长中的比重。

2.努力改善对外贸易结构, 提高进口和出口的单位效益。目前来看, 四川省的外贸结构还不够合理, 大多数产业处于“微笑曲线”底端。因此在大力发展对外贸易的同时, 要努力改善外贸结构, 并针对不同产业制定不同的贸易战略与政策。对于相对开放的产业, 利用好省内丰富的人力资源和产业布局, 推动其在国际生产分工中向产业链上游移动, 以期增加其附加价值率;对于相对封闭的产业, 在明确比较优势的前提下, 通过政策手段鼓励其采用逆向FDI等途径“走出去”, 更多的参与周边市场和新兴市场等国际市场的竞争。

3.实现产业间的有机整合, 促进服务产业全面快速成长。产业发展不是一盘散沙而是一个整体, 制造业与服务业之间必须加强融合和共生才能够共同发展, 提高经济增长质量。在市场竞争日益严重的今天, 省内生产性服务业的发展还处于初级阶段, 因此促进其快速成长显得尤其重要。通过促进外贸, 有机整合产业间的关系, 大力发展服务业特别是生产性服务业的进出口, 通过引进先进生产性服务业提升制造业的增加值, 加大制造业对生产性服务业的需求, 引发国内服务业的发展, 进而达到制造业与生产性服务业协调发展。

4.利用外贸进口知识外溢, 转化核心技术完成跨越发展。进口产品不应该仅成为生产环节的替代或更优替代, 特别是对于进口贡献大的先进制造业, 应该充分发挥知识外溢效应。作为人口大省和资源大省, 四川省要努力避免形成接收产业转移和生产的单一发展模式, 不能成为单纯的“生产加工基地”。应大幅度增加人才引进和人才储备力度, 结合省内产业、产品情况与特色, 抓紧时间实现技术转化与技术赶超, 努力实现“干中学”, 促进产业结构转型升级, 充分利用“后发优势”实现产业跨越发展, 进而更大程度提高经济增长质量。

摘要:四川省作为西部大开发的重点区域, 近年的发展状况引人注目。其中对外贸易对经济增长和产业结构的贡献到底如何, 是否有助于实现产业升级值得探讨。本文根据投入产出模型, 详尽地计算了四川省对外贸易的进出口贡献率、进出口贡献系数及各行业的进出口贡献率、进出口贡献系数等指标。结果表明:四川省进出口增长速度迅猛;进口效益增长不明显, 出口效益有所下滑, 经济增长质量不佳;进口依赖行业缺乏核心设备和技术, 出口依赖行业以资源密集型和劳动密集型产品为主, 增加值率较低。最后, 文章还就四川省各产业如何实现“跨越式”发展提出了政策建议。

上一篇:优化数控编程教学下一篇:协同供应