华北平原

2024-11-12

华北平原(精选11篇)

华北平原 篇1

1 华北平原地下水现状

根据国土部门地下水资源调查和分区, 华北平原包括北京、天津、河北三省 (市) 的全部平原及河南、山东二省的黄河以北平原, 面积13.9×104km2, 共涉及21市207县 (市、区) , 分为山前冲积洪积倾斜平原、中部冲积湖积平原、东部冲积海积滨海平原。华北平原为我国的重要经济区, 拥有近1.3亿人口, 其主要供水水源为地下水 (张兆吉, 2012) 。作为大自然的生命之源, 地下水资源问题是华北平原地区生产生活所需面临的重要问题之一。

1.1 水资源供给及消耗

现在人们所关注的问题, 华北平原地区由于长期不节制的开发利用, 导致地下水资源环境受到了严重影响, 主要表现在地下水均衡状态和地下水流动模式都有了很大变化。研究水文地质学的重点问题主要从:地下水系统自然状态下的流动模式, 人类开采研发活动对地下水均衡的改变和地下水系统对地下水开采的回馈等, 这也是研究华北地区水资源可持续发展的重要因素。根据不完全统计, 在过去50年内华北平原的地下水储量约减少2200×108m3。地下水的再生产作为人类可持续利用的重要因素我们难以准确估计, 而长期的开采引起的包气带厚度变化, 使地下水再生研究过程更是复杂。之前人们对华北平原地下水补给过程的研究主要集中在小范围的地下水补给, 而大范围地下水补给仍多采用渗透系数估算, 还有诸多影响因素未考虑进去, 土壤质地类型与降水量的时空变化对地下水的补给就存在着较大影响。深层地下水的开采主要增大了垂向水力梯度, 地下水径流方式由以天然状态下的水平向流动为主转变为垂向分量占主导地位。由于我国华北地区地下水严重超采, 引发了地下水位持续下降、地面沉降、海水入侵和地下水质污染等问题, 形成了许多地下漏斗, 也是部分地面塌陷的原因。

1.2 水资源污染

由于国民经济的发展对水的需求量逐渐增加, 但是水的质量却不容乐观。人类对生产生活中所产生的固体、气体和液体废物的处置不当等等是造成水污染的重要原因, 而现在华北地区的地下水已经遭到严重的污染。地下水与地表水相比而言前者具有隐蔽性和难以逆转性, 只要是遭到污染之后就很难再恢复。同时还会影响到区域供水、环境污染、食品安全等问题。随着生活节奏的逐渐加快, 各种各样的污染对地下水造成了非常严重的后果, 甚至对人们的生存造成了很大的威胁。地下水一旦遭到污染, 要治理需要付出巨大代价。地下水污染源主要分两种, 一种是以工业、农业、生活、矿业等为主的人为污染源, 另一种则是天然污染源。除了一部分的气体和液体污染物可以通过岩石的缝隙进入地下水之外, 大部分的污染物会随着地下水的水源一起混到地下水中。现如今华北平原局部地区的地下水"三氮"污染普遍, 呈片状分布, 重金属超标也成为普遍现象, 经检测主要的污染指标为汞、铬、镉、铅等, 这些污染物主要分布在天津市、石家庄市、唐山市等城市周边及工矿企业周围;局部地区地下水有机物污染非常严重, 主要污染指标为苯、四氯化碳、三氯乙烯等, 大量分布在北京市南部郊区, 石家庄、邢台、邯郸等城市周边, 山东省济南地区-德州东部和河南省豫北平原等地区。地下水作为重要的生产和生活用水, 它的污染会严重地影响其使用价值。经调查, 华北平原35.47%采样点处的地下水都受到了以轻污染为主的不同程度的污染, 深层地下水污染程度比浅层地下水轻, 而未受污染的深层地下水也只占87.14%。地下水污染问题严重, 不容小觑。

2 华北平原地下水污染原因分析

2.1 自净能力有限

华北地区绝大多数的城市水质、生态环境很差。受自然条件的影响, 地下水本就循环速度很慢, 自净能力很差, 且由于部分地区经济实力有限, 无力开展有效的治污行动, 导致污染越发严重。

2.2 各类污染远超治理能力的增长

国土部2006~2012年的华北平原地下水污染调查评价项目研究表明, 海河流域受污染地表水入渗补给是地下水污染的重要原因。河流渠道受污染、灌溉时使用超量的化肥和农药、污染源排放出的大量污水在渗透到地下时对水质量有着严重的破坏, 且治理力度完全不能与污染程度相抵。华北平原的石油化工行业、矿山开采和加工、生活垃圾和工业固体废物堆存场、填埋场等重点污染源对地下水产生了点状、线状污染, 部分中小型企业产生的废水未经处理便通过渗井、渗坑违法向地下排放直接污染地下水, 这些都是普遍存在的污染现象。众多严重污染企业的非法排放问题亟待重视与解决。

2.3 法律不健全, 管理不到位

虽然国家颁布了关于水资源的管理条例和相关法律, 但有关部门要求尚不明确, 执法责任体也不完全明确, 导致有些黑心工厂钻了法律的空子, 未经处理或处理不到位而非法排污, 也没有对应的管理部门及时进行处理。即使部分大都市近年来已经在着手加大治理污染的力度, 但大都一直沿用着传统的规划治理观念和技术方法, 被治理的地下水明显表现为工程治水思想的产物, 对河流环境和生态缺乏充分考虑, 治理效果无法尽如人意。

3 治理对策

地下水在水资源中占首席地位, 对于国民经济的发展有着不可忽视的推进作用。随着经济的迈进, 人类越来越离不开地下水资源, 不仅需求量增大, 而且对水的质量标准也越来越高。地下水本身的质量标准很重要, 而人类活动对地下水水质的影响才是污染防治的重中之重。

地下水的自净能力虽较差, 但也应视为一笔宝贵的环境财富, 使其尽可能得到恢复并加以充分利用。我们人类要注重地下水的治理, 把预防放在第一位, 然后辅助治理, 加强对地下水的监控保护, 落实政策实施, 运用法律手段结合经济发展, 严格治理地下水污染单位, 监控单位的工业废水的处理, 进一步实现污水资源化, 努力做到污水处理后再利用。面对严峻的形式希望有关部门能做到逐步完善地下水环境保护的相关法律体系建设, 合理规划地下水污染防治并将地表水结合起来治理, 努力攻克技术难关, 加强地下水环境监测的网络建设。

3.1 从整体规划华北平原地下水的使用与治理

治理地下水环境问题, 一定要认真全面加强对水资源的管理, 在井灌区拦蓄降雨径流及汛后河水回补地下水, 在河水灌区积极开发利用浅层地下水, 合理发展灌溉, 治理污染源防治地下水污染, 这样可以提高用水效率, 同时也要采取农业综合节水技术, 控制和减少地下水开采量, 也可以跨流域调水补源。

3.2 严格法律执行, 克服管理表面化的现象

有关部门需通力协作, 水利、城市规划、环保、园林、环境卫生等部门需共同参与管理, 落实法律法规, 严格要求纪律, 做到执法公正严明, 不做表面工作。

3.3 坚决关停污染企业, 上马环保设施

对于污染严重的企业, 有关部门必须勒令关停, 不可对其放松警惕, 不可徇私包庇。地下水是水资源的组成部分, 是生态与环境的重要要素, 是我国经济社会发展的重要水源之一。地下水有多种功能, 也有它的自然规律。我们既要重视它的功能, 也要尊重它的规律。以环境生态建设为中心, 恢复地下水资源的生命活力和环境自净能力, 使之自然化、生态化、人文化, 在地下水规划观念、河流工程技术、管理模式上进行创新。地球上平均每8s, 就有一个儿童死于因水污染导致的疾病, 每13min就有一人因缺水而死亡。所以保护水资源, 就等于挽救生命。

摘要:文章分析了我国华北平原地区地下水现状、污染程度和污染原因, 以及管理、整治中存在的问题;指出减少污染、加强保护措施的重要性。

关键词:华北地下水,污染,防治

参考文献

[1]曹国亮.华北平原地下水系统变化规律研究.2013, 5.

[2]张兆吉, 费宇红, 郭春艳, 钱永, 李亚松.华北平原区域地下水污染评价.吉林大学学报 (地球科学版) , 2012, 9 (5) .

[3]张利平, 夏军, 胡志芳.中国水资源状况与水资源安全问题分析.长江流域资源与环境, 2009, 2 (2) .

[4]罗兰.我国地下水污染现状与防治对策研究.中国地质大学学报 (社会科学版) , 2008, 3.

[5]宋庆辉, 杨志峰.对我国城市河流综合管理的思考.水科学进展, 2002, 5, 13 (3) .

驰骋江汉平原 篇2

沈阳局梁文斌(先胜)郑州局程敬超

(1999年10月16日弈于武汉)

顺炮直车对进7卒缓开车

1、炮二平五炮8平5

湖北青年程敬超是一名后起之秀,棋风泼辣,善于拼杀。因梁大师颇爱斗炮,并对此战术有较深的研究和实战心得。此番程以“斗顺炮”开战,很有“明知山有虎,偏向虎山行”之意。

2、马二进三马8进7

3、车一平二卒7进1

4、炮八平六…………

平炮仕角打破常规,流行的着法是走兵七进一和马八进七,看来黑方要在陌生的领域中“斗内功”。

4、…………马2进3

5、马八进七车1平2

6、兵七进一炮2进4

7、马七进六炮2平7

8、相三进一车2进6

9、车九进二车2平4

10、车二进四车9进1

小程沉思良久后,轻提一步车。为什么不走车9平8兑车呢?因红可径走车二进五,马7退8,马六进四,炮7平8,仕四进五,红优。

11、仕四进五车9平6

12、车九平八………

红方顺势出车,巧设陷阱,引诱黑方上钩。如改走车九平七,马7进6,马六进七,车4退3,车二平四,车4平3,兵七进一,车3平4,兵七进一,车4进2,双方各有顾忌。

12、…………车4平3

识破红方的陷阱。如走马7进6兑马,突破河头阵地封锁线,红则马六进七,车4退3,车二平四!车4平3,炮六平七,车3平4,炮七进五,红方大优。

13、车八平七车3进1

14、炮五平七炮7平1

15、马六进七炮1平3

16、相七进五炮3退3

17、炮七进四马3退1

只好委屈退马。如改走象3进1,炮六进五,马7退9,车二进三,红优。

18、炮六进五炮5退1

19、车二平六车6进3

20、炮六进一车6平2

21、车六平四车2平6

22、车四平二车6平4

23、炮六平七炮5进1

24、车二进四…………

佳着!既解捉死炮之危又兼有骚扰黑马之妙。

24、………炮5平2 25、兵七进一(图1)车4平6

如图1形势,面对红七兵的挺进,黑方面临艰难的选择,如走车4进4叫杀,红则兵七平八拦炮;又如炮2进7,相五退七,车4退2,马三进四,黑亦被动。

26、车二平六

马7进8

27、兵七平六

马8进7

28、相一退三

象7进5

29、后炮退三炮2进7

30、相五退七卒7进1

31、前炮退二炮2平1 32、车六退二士4进5

如改走士6进5,前炮平五,卒1进1,炮五退一,将5平6,炮七退一,红胜势。

33、前炮平五卒1进1

34、炮五退一车6进1

35、车六平七车6平4

36、兵六进一车4平2

37、炮七进六车2退5

38、炮七退一车2进3

39、车七退一卒1进1

40、炮七退二卒9进1

41、兵六进一车2进6

42、兵六平五马1进3

43、相三进五马3进5

44、炮七平六士5退4

45、兵五平四(红胜)

综观全局,梁大师虽然封棋多年,但从这盘棋中,我们依然清晰地看到他深厚的控盘功力。尤其中局各强子运用恰到好处,抢点占位,左右腾挪,次序井然,令人拍案叫好。

上海局于幼华(先胜)工程总公司金波

(1999年10月19日弈于武汉)

中炮对屏风马

比赛进行到第九轮,我与“拼命三郎”于幼华相遇,前八轮我五胜三和积6.5分,与济南局谢岿并驾齐驱。前一轮谢岿与于幼华战和,这一轮能否战胜于,对我能否蝉联冠军至关重要,而积5.5分的于幼华也力争在后三轮抢分,因此,双方一开枰就展开了龙争虎斗。

1、炮二平五马8进7

2、马二进三车9平8

3、兵三进一卒3进1

4、车一平二马2进3

5、马八进九士4进5

由于红方先挺三兵,显然有所准备,临场我选择士4进5,意在避开流行变化。也可改走卒1进1,炮八平七,马3进2,车九进一,卒1进1,兵九进一,车1进5,车二进四,象7进5,车九平四,士6进5,双方各有千秋。

6、炮八进四象7进5

7、车二进六炮8平9

可改走卒1进1,炮八平七,车1平2,车九平八,炮2进4,仕六进五,双方另具攻守。

8、车二进三马7退8

9、车九进一卒1进1

10、车九平二马8进6

11、车二平四车1进3

12、炮八退五马6进8

13、车四进三卒7进1

14、炮八平二卒5进1

冲中卒是此局面下黑方最佳选择,目的是活通车路,同时对红方进行有效的牵制。如改走马3进4,车四平六,马4退6,兵三进一,马8进7,炮二进五,黑方难应付。

15、车四平八…………

平车捉炮保留复杂局面。如改走炮五进三,炮2进2,炮五平八(如兵五进一,黑有炮2进1的反击手段,红方无趣),马3进2,车四平八,马2退3,红方略优。

15、…………炮2平1

逃炮正确。如改走炮2进2,兵七进一,卒7进1,兵七进一,卒7进1,兵七平八,卒7进1,兵八进一,红方优势。

16、炮五进三车1平5

17、炮五平九马8进9

黑方抓住红方棋形上的弱点,见缝插针,进边马对红方进行严厉的打击。

18、兵三进一马9进8

19、炮二平四………

平炮先防一手。此外,也可改走兵三平四,马8进6,炮二平四,车5进3,仕六进五,车5平7,仕五进四,车7进1,炮四平二,车7进2,车八进二,红方占优。

19、…………卒3进1

20、车八平七车5进1

21、车七平二马8进7

22、炮九退一车5平7

23、马三进四炮9平7 24、相三进一炮1进4(图2)

如图2形势,黑方炮击边兵对目前的形势盲目乐观,急于发动总攻,易被红方利用。应改走马3进4,马四退五,车7平6,马五退三,车6进4,车二平六,马4退2,马三进二,车6退2,马二进四,车6平5,仕四进五,车5平9,相一退三,马2进1,兵九进一,炮1进5,双方均势。

25、兵七进一

车7平1

26、炮九平八

车1平2

27、炮八平九象5进7

目前黑方已处被动挨打的局面,扬象嫌软,不够顽强。应改走车2进2,发展下去,尚可一搏。

28、马四退五马7退6

29、车二平四马3进4

进马河口窥车败着,给红方进一步扩大先手的机会,以下双方经过一系列子力的转换,红方已把优势化为胜势。应改走象3进5稳固阵营,继续下去,虽然形势落后,但战线还很漫长。

30、车四进一象3进5

31、兵七进一车2平3

32、炮九平五将5平4

33、炮四平六将4平5

34、马五进七车3进2

35、马九进七马4进3

36、车四退二马3进4

37、车四进三炮1平9

38、仕六进五马4退5

39、车四平三炮7平8

40、车三退一马5退3

41、车三平二炮8平6

42、车二平七炮8平5

43、帅五平六马3退5

44、车七退二(红胜)

济南局谢岿(先胜)北京局杨德琪

(1999年10月20日弈于武汉)

仙人指路对卒底炮

最后一轮我与积分一直匹马领先的济南局青年棋手谢岿相遇。当时的形势是:小谢如胜,即可夺冠;我如胜,即可进入前六名,在此情况下,双方都抱着必胜的信念坐到棋盘前。

1、兵七进一炮2平3

2、炮二平五象3进5

3、马二进三车9进1

4、车一平二车9平2

5、马八进七马2进4

6、炮八平九马8进9

7、马七进六士4进5

8、炮九平六卒9进1

9、仕六进五车1进1

10、炮六退二车2进4

11、车二进四炮8进2 12、相七进九卒1进1(图3)

如图3形势,黑方针对红飞边相的新变,采取了进边卒的策略,从以后的棋局发展看是可行的。在第一轮我执红棋对济南局王青伟弈至此局面时,王走的是炮8平7,马三退一,卒3进1,兵七进一,象5进3,炮五平六,马4进2,车二平五,象3退5,马六进五,车2平5,兵五进一,炮3进6,兵三进一!炮3平9,兵三进一,卒7进1,车九平八,马2退3,马五进三,车1平3,兵五进一,红方占优。

13、炮五平六炮8平7

14、马三退一………

如改走相三进五,卒1进1,黑方满意。

14、…………马4进2

15、马六进五炮3退2

16、兵三进一炮7平2

17、车二进三车2进1

18、马一进三…………

进马保中兵势在必行。如改走马五退六,车2平5,兵七进一,马2进3,马六进八,车1平2,马八进七,车2进1,马七进五,士6进5,双方交换后,黑虽缺士,但子力活跃且占多卒之优,呈反先之势。

18、…………卒1进1

19、马五退四………

马退至四路河口,思路清晰,方向正确。如改走马五退六,卒1平2,兵七进一,卒2平3,黑优。

19、…………炮3进2

20、车二退四………

如改走车二进一,则马2进1,下着伏有炮2退3再马1进3的反击手段,红无便宜。

20、…………卒3进1

21、马四进五炮3进3

22、车九平七卒1进1

23、马五退七马2进3

24、车七进四卒1进1

25、前炮平七马3退4

26、炮七平五车1进2

27、车二平四马9进8

进马不如改走炮2平5邀兑红中炮,交换后可减少变化,获得简明优势。

28、车四进二马8退6

如改走象5进3,车四平七,马4进3,车七进一,车1退3,车七平二,双方各有千秋。

29、车七进三炮2退3

30、马三进二马6退7

31、车七进一车2平5

32、车四平八炮2进2

33、马二进三炮2平5

34、车八进四象5退3

35、车七平六车1平3

36、炮五进四车5退3

37、马三退一马7进6

38、车八退六卒1进1

39、车六平九马4进3

40、车八平四卒1平2

41、车九平六象7进5

42、车六退五马6进5

43、车四平五卒2平3

华北平原 篇3

1.1 农业节水意识淡薄

“水取之不尽、用之不竭”的传统观念深深影响着一代代的群众, 造成农民极为淡薄的节水意识。华北平原的一些农村地区在农业灌溉方面仍然存在着大水漫灌现象, 没有真正意识到节水灌溉的重要性, 浪费水资源现象极为严重。一些主管部门也没有主动和深度地对农民的农业节水意识进行引导, 节水措施贯彻落实不力等。

1.2 农业节水技术不完善

农业节水技术具有较大的引进量、较低的产业化程度、较差的整体配套性, 现实需求很难得到有效满足。现阶段, 在农业节水技术发展过程中, 通常只给予单项的工程技术以充分的重视, 而没有有机结合这些技术和农业措施, 综合集成技术严重匮乏, 造成很难甚至无法推广单一技术的困境。农业基础设施的使用年限是一定的, 而设备具有较慢的更新速度, 因此出现严重老化现象, 经济发展的要求始终无法在农业用水基础设施建设中得到有效满足, 要想实现农业节水是极为困难的。同时, 节水具有单一的投资渠道, 也对农业节水措施的落实造成极大的制约[1]。

1.3 政府投入资金不足

在投资体制上, 华北平原的灌溉工程存在极大不足。华北平原需建设较多的工程项目, 但却具有较少的投入资金。近年来, 各地虽然集资办起水利, 但是大部分是无偿的, 没有将投资者的积极性有效调动起来。同时虽然水利改革具有极高的呼声, 但是在旧体制惯性的影响下, 基层水管单位的危机感仍然极为匮乏, 同时缺乏较强的竞争意识、内在凝聚力等, 因此对节水型农业的发展造成了严重的不良影响。

1.4 农业用水管理机构不健全

现阶段, 华北平原还缺乏统一管理节约用水的机构。农业用水极为混乱, 收费管理缺乏力度, 具有较低的水价和水费收益率, 供水单位具有极为严重的亏损, 同时也没有搭理投入维护管养水利设施的人力和财力[2]。现阶段, 华北平原几乎没有自主维修、更新、改造农业供水工程的能力。此外, 缺乏节水的效益补偿机制, 供需双方的节水积极性不强。从水价机制来看, 过低的水价造成节水收益远远低于节水投资成本, 无法对供需双方进行有效引导, 使其采取有效的节水措施。人们在观念上无法对水资源的稀缺性进行清晰的认识。缺乏健全的节水奖惩机制等, 均会引发水资源浪费问题。

2 解决措施

2.1 提高农业主管部门及农民节水意识

在节水农业发展中, 农业主管部门发挥重要的推进作用, 相关部门领导应该从思想和行动上给予节水农业的发展以双重的重视, 应该运用多种形式对缺水形势进行广泛的宣传, 从而促进农民节水意识的显著提升。同时, 将节水农业常规知识等详细讲解给农民, 从而使其大力支持节水农业。

2.2 抓好农业节水设施建设

在节水农业中, 水利基础设施占据极为重要的地位, 应该将农业水利基础设施有效建设起来, 从而达到合理开发、高效利用节水农业的目的。对现代农业节水灌溉技术进行大力推广, 同时运用抗旱保水、减免耕等措施对降水进行充分的拦蓄, 对地上水进行优化配置, 对地下水进行合理开发, 将土壤水充分利用起来[3]。此外, 通过秸秆还田等对增温保墒技术进行大力推广, 从而将水分蒸发量减少到最低限度, 并促进土壤蓄水保水性的显著增强。

2.3 加大政府投资力度

在资金方面, 国家和地方政府应该倾斜于农业节水, 积极投资节水农业。应该促进整个农贷中节水灌溉贷款额度比重的持续提升, 同时在节水工程中运用“菜篮子”工程基金、农业综合开发基金等各项经费的一部分, 加强引导全国节水工作的力度, 将农业节水的协调管理机构建立起来并促进其不断完善和健全, 促进农业节水技术推广体系的切实加强和不断完善, 有效摒弃行政管理, 积极进行实体经营管理, 从而将节水工程的效益充分发挥出来。

2.4 强化水资源管理制度

在对节水农业发展规划进行编制的过程中, 将区域资源特点和农业生产实际有机结合起来, 加强宏观指导。在确定发展目标及关键技术的过程中, 对影响当地农业的关键因素等予以充分的重视, 促进传统农业有效转化为节水高效型农业[4]。通过立法、经济等手段促进农业水资源管理的不断完善和强化, 将一个统一的水资源管理机构建立起来, 统一规划和合理配置各种水资源。

摘要:从农业节水意识淡薄、农业节水技术不完善、政府投入资金不足、农业用水管理机构不健全4个方面分析华北平原节水农业发展存在的问题, 并从提高农业主管部门及农民节水意识、抓好农业节水设施建设、加大政府投资力度、强化水资源管理制度4个方面提出解决措施。

关键词:节水农业,问题,解决措施,华北平原

参考文献

[1]韩洁.我国节水农业发展问题研究[D].长沙:湖南农业大学, 2012.

[2]王兴海.浅谈景电灌区节水农业发展存在的问题及措施[J].农业科技与信息, 2009 (12) :28-29.

[3]王建民, 房东升, 董黎明.等.金融支持节水农业发展问题研究——以赤峰市为例[J].内蒙古金融研究, 2013 (10) :132-135.

华北平原 篇4

北京及华北平原边界层大气中污染物的汇聚系统--边界层输送汇

由地面、3个大气压风带(1 000,925,850 hPa)、气压场、温湿廓线、能见度、暖湿平流以及激光雷达,航测分析,提出太行山山前、燕山山前输送汇.输送汇及其摆动常造成华北平原及北京地区区域大气污染物汇聚,是形成重污染区的主要形式.输送汇配置各类风向风带区,冬秋季节多为区域性短而浅的边界层输送风带,夏季多为天气尺度型的.、远而厚的边界层输送风带.弱气压场或均压场背景下地方性山风及山前串状城市热岛群形成的热力性、动力性低压环流,是输送汇形成的主要原因.

作 者:苏福庆 任阵海 高庆先 张志刚  作者单位:国家环保总局,气候变化影响研究中心,北京,100012 刊 名:环境科学研究  ISTIC PKU英文刊名:RESEARCH OF ENVIRONMENTAL SCIENCES 年,卷(期): 17(1) 分类号:X513 关键词:输送汇   边界层   边界层输送风带  

平原的歌声(六章) 篇5

那些幽幽咽咽的歌声,时常把我带回故乡的山坡,夹竹桃红,刺荆花开,山歌烂漫。

我挥舞着父亲留下的镰刀,一边砍着残余的青春,一边砍着爱情的梦幻。那些远远近近的往事远去了,那些高高低低的山川远离了。那些唱着山歌的镰刀钝了,丢在南墙根,没有人记得。父亲那一头洁白的忧伤切割着我的心岸。三月的天空,到处是泥土的清新和花开的芬芳。父亲站在果园边,一分一秒的等在那里,等那花蕾吐出火焰或者秋天。他的眼睑红红的,不比桃花红,却比桃花那样让人觉得温暖。父亲的歌声停留在花开的村庄,余韵留在我异乡的梦境。苦难是岁月的背影,父母就这样我守望多年,幸福被风吹散。你能走出父母一生的叮咛和守望,你能走出他们一生的苦难和盼望么?村庄和远离村庄的河流一起失眠。

在平原的苍茫中尽头,挥着镰刀的母亲,唱着早年的已经没有多少人听懂的歌子。地畔上放着一瓷老碗凉水。母亲亲手纳的布鞋,始终堆放在我的梦境,白底黑面。是乡村最简单质朴的乐谱。母亲的手像音乐家一样穿针引线。弹奏着爱意与期盼。我不是母亲最好的音符,却是母亲一心歌唱的梦境。果园边,父亲的姿势以花开的速度温暖着我的梦境。那些空瘦黯淡的岁月涂上父亲的沧桑的心事。在深夜的虚无之中,贼亮的月光下,父亲的感伤的泪水被撵出来。成长让我懂得孤独,孤独让我接近一种疼痛。

多年以来,父亲的歌喉藏进深山的寂寞。粗犷的秦腔装进烟锅的虚无。母亲的爱情撂进平凡的家园。温柔的歌子缝进厚重的穿戴。

故乡青瓦房顶会唱歌的燕子,飞到我的南窗。

盛开的唢呐。流动的梦境。记不起,是羁鸟无情飞过无留痕,还是昨夜的月光惊落一地银白的声响。哗哗的抖动着我的整个梦境。怀念让我在疼痛中反复将你歌唱。唢呐声是一条条细长的皮鞭,抽打着黑夜的思念。

吹唢呐的汉子。穿过村子对岸的河流,在一块巨大的青石上,碰撞打磨着音乐的灵光。夜晚奔跑出的一腔悲怆和爱情,在空寂的山村回旋、流浪,那首古老的歌谣从此温暖着我童年的黑夜。那时候,我不懂什么是爱情。以为爱情总是世间最美的琼酿。醉过才知酒浓。爱过才知情深。多年以后,那杯青春浅尝辄止的初恋是苦涩的咖啡。一生只消浅浅一杯,一品就是郁郁一生。汉子总光着膀子从月光下跑出,我的梦境总从月夜滚落。那紧握的锃亮的黄铜色的唢呐,闪耀着山村的光华与尘世的幸福。一个简单的动作化为黑夜无边的苍茫,唢呐低低的叹息宛如花开花落。汉子手捏月光。擦亮青铜,汉子光着膀子,打磨着遥远的心事。汉子在岁月的河流中央,吹奏着古典乡愁。吹彻西风残月。吹唢呐的那个汉子,在夜晚吹奏着遥远而回肠荡气的爱情和忧伤。

那些在爱情的深处居住的人们,那些在思念尽头逃亡破碎的心灵。一起在岁月的河流上漂泊,黑夜疯长的忧伤和爱情在绽开的音域中飞舞狂奔。所有失眠的星星和你一样痴情,石榴花开。你的爱情燃烧的夜晚。不在唢呐的寂寞声里。许多年了,我远离了故乡。所以,生活有时就是拒绝了温暖。在春风明月夜,汉子依旧举起那杆闪亮的唢呐,送气有余,缠绵撕裂。那种古典的催生生命原始的力量,那种绝望的姿势让我心怀疼痛。那撩人心旌的芬芳让人不安。那声低回幽咽的唢呐声,让岩石流下眼泪,让河流为之呜咽,让明月为之动容,寂寞锁住一夜苍凉。星垂四野。孤独无边。那串怀念,那段断断续续的唢呐声,让花朵屏住呼吸,让春天花容失色。芬芳在我的梦境被全部夺走。有千种花开,是你唢呐声里的绝美忧伤的艳丽。吹唢呐的汉子呀!你用一杆短短的唢呐抬起整个村庄。整个梦境。整个人生。

整个村庄,都是你的梦境。万缕白发,都是你的心桨。千种爱情,都是你的旋涡。

任何苍凉不比一夜素唱,任何寂寞不比一杆唢呐。

不说什么,说我的心事。

我的所有心事怎地被一夜春风吹开。千树万树梨花开,所有的寂寞在开放,所有的纯洁在抒情。所有的星星,所有的黑夜,被春天美丽如水的誓言擦亮。

忍不住回望。远走的青春岁月。风筝—样挣断。二胡在黄昏的小镇拉出一轮寂寥的明月。破碎的歌谣远走他乡,完整的心音被篡改的陌生突然。那个风雨中讨饭的人,始终空着破碗,空着眼睛,空着心。莫名的疼痛爬上心头。那些四处漂泊的人们,和我—样失望于冷漠的人群。我的忧伤是你的疼痛,你的疼痛是我的梦。濯洗家园的门槛。触摸灵魂的故乡。

泥土的中央,不再有爱情的芬芳,夜晚的星灯独自疼痛。

一缕心思,蒸腾无数煎熬。半点诗书,卷起三秋寒梦。

大地是谱写生命最伟大的乐章。水底云影,风中归雁,是谁寂寞疼痛的目光,是谁无言的坦白。你的笑容,残存于任何一段回忆或者悲伤,你的爱情,静默于现实一种孤独或者寻觅。弱水三千。且饮一瓢。

知者上善若水,海纳百川;仁者高山仰止,厚德载物。

知仁之间。是你我匆忙的心事。

没有花开。不是春天,没有爱情。不是生命。

春天经过雨夜。雁子搬回家乡。多年的蜗居是你寂寞的屋檐,寂寥的乡村是你的天堂么?

春天。谁在深夜里怀念一场逝去的爱情。谁的忧伤开满了花开的清晨。风是风的流言,梦是梦的的故乡。春天,让你带走你所有的快乐,缩短我所有的忧愁。布谷鸟叫的时候,蚕豆花开的夜晚,所有心事应该忘却。应该尘埃落定。

春风吹破古长安的猎猎旌旗。霓裳羽舞,红了谁的杯盏江山。曲江流饮。灞桥烟柳。古城晓月,久违的诗句,醉倒长安古道。

灯红酒绿的都市。我失眠多年的情人。红酒一杯。年华一柱。谁的眼神燃烧着欲望。谁的夜晚鼓惑着人心。李唐霸业,千年尘土。窖藏的太白。沉酿着大唐烟云,唐太宗的紫露飒风卷过历史的窗口。荡然无存的繁华。躲进后人的想象。安仁坊,骡马市。车水马龙的年代早都过去了。无法复制的是那叠湿漉漉的杏花春雨裹着的唐诗。

凹凸连绵,扪天问地的古城墙。红红的印章一样扣在关中平原上。八水,八条河流,从四面八方赶来,魂牵梦萦这如诗如画的寂寞江山。豪华帝都。长安的桃红,杭州的柳绿,堆积在歪歪斜斜的诗行里。

我用心唱着一首古老的歌谣。在远离长安的地方。在城市的对面。

我的行囊丢了。丢在诗歌生长的唐朝。青春最后一次徘徊。还是在钟楼的附近。作为城市的过客已经多年,乡下的庄稼是长在田野里的。我的梦乡一半属于乡村,一半丢在城市。

红袖添香的梦幻。已经欺骗我多年,只有唐朝留下的诗歌滋润着心灵。请给我一杯浓郁的太白酒,把那古老的诗句煮成你的模样或你的寂寞。

若是如此。我们应该相爱永远。时间消磨不得,永远本身难求。

若是如此,桃李春风相逢一笑,也抵夜雨十年,红烛飘摇之憾。

若是如此。我们应该樵夫白头。幸福马虎不得。白头最是难得。

若是如此,明月美酒共谁歌欢,也消半生酣梦,寂寞人家无分。

若是如此,残荷听雨,西窗夜梦。

若是如此,一个笑容,就灿烂一生。

若是如此。一次回眸,就明媚一世。

若是如此,一次歌唱,就倾倒平原。

若是如此。你我站立命运的门口,错过五百年的花季,不过为了等待那个相逢。却也凋零得,无声无息,可叹可哀。爱的突然。伤的深刻。梦的美丽,开的绚烂。

若是如此,银河迢迢暗渡。你我无缘。

若是如此,今夕何夕。爱情盛开。

若是如此,活的无悔,爱的洒脱。

是的,若真的是如此,必须从容的寂寞。

是的,若是如此。请先欣赏寂寞。

华北平原 篇6

在众多的作物生长模型中, Aqua Crop模型所需参数少, 用户界面简洁, 它是由FAO (联合国粮食与农业组织) 为解决现存作物模型复杂、透明度不足及输入参数过于复杂等问题而研发的一款新的作物生长模型, 主要用于模拟作物生物量、产量对可利用水的响应。国外对Aqua Crop模型的研究较多, 涉及模型综述、参数调整与验证、模型间的比较、模拟应用等方面, 研究的农作物种类包括玉米、小麦、土豆、藜麦等[7,8,9,10,11,12,13,14,15,16]。但该模型在我国的应用尚属起步阶段, 李会等[17]以夏玉米为实验对象, 给予不同灌溉量, 验证了华北地区Aqua Crop模型对夏玉米的生物量、产量、冠层覆盖率、土壤含水量的适用性, 杜文勇等[18]则对华北地区不同灌溉方式下的冬小麦的产量、生物量进行了验证, 而李子忠等[19]评估了Aqua Crop模型对华北地区大葱生物量与农田水分的适用性。已有研究结果证明了Aqua Crop模型对华北地区玉米、小麦、大葱有一定的适用性, 误差在可接受范围内, 但其误差与国外学者研究结果尚有差距, 且只停留在最终产量、最终生物量、冠层覆盖率或土壤含水量的验证上, 并没有对作物生长量积累过程、水分利用效率及水量平衡方面进行研究。虽然Aqua Crop模型在华北地区的适用性已进入初步研究阶段, 但是研究集中于地下水位埋深较浅的地区, 在华北地区山前平原水热条件下的适用性尚未见报道。

为将Aqua Crop模型应用于华北山前平原, 必须先将模型本地化, 即利用当地气象、土壤、作物等数据对模型参数进行调整、率定, 并对模拟结果进行检验。因此, 本文以中国科学院栾城农业生态系统试验站2011-2012年的夏玉米实测资料对Aqua Crop模型进行了率定和验证, 继而对华北平原耗水与水分利用效率的现状进行了分析。

1 Aqua Crop模型原理

Aqua Crop模型具有土壤-作物-大气连续系统结构, 以1 d、10 d、1个月为步长, 用户可根据实际需要进行选择, 其框架结构如图1[7]。Aqua Crop模型为水分驱动模型, 作物地上生产力的形成过程对土壤水分的响应主要通过土壤水分胁迫系数 (Ks) 来实现。Ks通过根系影响叶片的扩张、衰老和气孔导度, 进而影响到作物蒸腾与生物量积累;Ks还可对收获指数产生影响, 进而影响到产量。

产量对水的响应最初基于FAO第33号排灌文件-Doorenbos与Kassam提出的方法[7], 其核心假设是作物产量与作物蒸散耗水量成正相关, 表达方程式为:

式中, Yx是作物的最大产量, Ya是作物的实际产量, ETx是最大蒸散量, ETa是实际蒸散量, Ky是作物产量与蒸散量的相关系数, 后主要经如下四个方面的演变, 发展成为目前的Aqua Crop模型[8]:

(1) 将蒸散量 (ET) 分为作物蒸腾 (Tr) 与土壤蒸发 (E) , 避免了非生产性用水与生产性用水的混淆, 也引出了一个核心方程:

其中, WP为水分生产率, B为地上生物量。

(2) 用一个简单的冠层生长与衰老模块作为Tr估算及与E分离的基础。

其中, Tr为作物蒸腾, Ks为水分胁迫系数, Kctr为作物蒸腾系数, ET0为参考作物蒸散, CC为冠层覆盖度, CC*为微型对流影响下的实际冠层覆盖度, Ebare为裸土的土壤蒸发量, Kr为蒸发衰减系数, Kce, wet为完全湿润的裸土表层蒸发系数, Ecover为土壤被冠层覆盖时的蒸发量, Esen为晚期冠层衰退时的土壤蒸发量, CCtop为衰退前的最大冠层覆盖度, fCC为冠层修正系数。

模型中冠层生长状况由作物地上部分冠层覆盖率 (CC) 来描述, 整个生育期作物的生长与衰老过程由冠层覆盖率日增长量 (CGC) 与达到最大冠层覆盖率后的日衰减量 (CDC) 来描述, 形象而直观。

(3) 将最终产量 (Y) 看作是最终地上生物量 (B) 与收获指数 (HI) 的函数关系式, 即

(4) 将水分胁迫的影响分为四个部分:作物生长、作物衰老、作物蒸腾 (Tr) 与收获指数 (HI) 。

Aqua Crop模型简便易操作, 但仍存在一些缺点, 如田间管理模块只能定性描述肥力, 无法定时定量地描述施肥过程, 对生物量与产量会产生影响;该模型也没有考虑病虫草害、暴雨等生物灾害及自然灾害, 这都会对模型模拟精度造成一定影响。

2 材料与方法

2.1 试验区概况

为对Aqua Crop模型进行率定验证, 于2011-2012年在中国科学院栾城农业生态系统试验站进行了试验观测。该试验站位于河北省石家庄市栾城县, 地处北纬37°53', 东经114°41', 海拔50.1 m。它位于华北平原北部的太行山山前冲积扇平原, 属暖温带半湿润季风气候, 主要种植玉米、小麦等作物。本次研究对象夏玉米为郑单958品种, 于2011年6月12日与2012年6月7日播种。试验设置为充分灌溉, 3个重复, 灌溉日期为2011年6月16日、2011年7月13日与2012年6月21日, 根据实际土壤含水量确定灌溉量 (计划灌溉湿润层为1 m) , 每次灌溉目标为田间持水量 (Fc) , 计划湿润层达到Fc时的水储量与现有土壤水储量的差值即为所需灌溉量。

2.2 数据来源

(1) 气象。试验所需的气象数据包括最高气温、最低气温、相对湿度、降雨量、2 m处风速、日照时数, 均来源于试验站田间Milos520自动气象站 (芬兰VAISALA公司) , 在此基础上根据试验站的经度、纬度、海拔高度数据, 应用FAO推荐的ET0计算器求出参考作物蒸散量ET0, 其计算原理为Penman-Monteith公式[20]。

(2) 土壤。土壤资料主要包括土壤分层中各层土壤质地类型、容重、田间持水量、永久凋萎系数、饱和土壤含水量、饱和导水率与0-180 cm测深的土壤含水量。其中土壤含水量采用北京超能科技公司生产的CNC503B型中子仪测定, 平均每5天测一次, 测定深度分别为10 cm, 20 cm, 40 cm, 60 cm, 80 cm, 100 cm, 120 cm, 140 cm, 160 cm, 180 cm。而土壤理化特性数据来源于大田试验的测定和中国科学院遗传与发育生物学研究所农业资源研究中心。

(3) 作物。主要生育期的观测:通过实际调查记录各生育期日期, 包括播种日期、出苗期、拔节期、大喇叭口期、抽穗期、吐丝期、成熟期。

叶面积指数 (LAI) :在试验处理小区选取长势均匀, 有代表性的3株夏玉米, 并做标记。采用人工测量的方式, 平均每十天观测一次。利用钢尺测量所选植株各叶片的叶长与最大叶宽, 计算叶面积指数。冠层覆盖率 (CC) 可通过叶面积指数求得, 公式如下[9]:

地上生物量 (B) 积累:作物出苗后对植株地上干物质每十天测定一次。每次选取三株有代表性的玉米植株, 从茎基部剪下, 获得完整的冠部, 放入烘箱内, 85℃的恒温条件下烘至恒质量后称量。

产量 (Y) :在收获时考种计产, 将玉米各试验小区全部收获后, 测定各试验小区穗籽粒产量。

3 结果与分析

3.1 模型参数化及模拟结果验证

Aqua Crop模型提供了玉米典型作物的特性及相关生长参数, 但针对具体地区, 模型相关参数需进行校正。根据2011、2012年的田间观测数据确定模型所需的各项基础数据, 包括气象资料、土壤资料、灌溉制度、田间管理措施及原始土壤水分含量, 并对模型参数进行率定与验证, 得到模型调试主要参数 (表1) 。

模拟结果显示, 夏玉米最终生物量与产量的模拟值误差较小, 均小于0.7 t/hm2, 地上生物量的相对误差小于3%, 而产量的相对误差不超过13% (表2) , 皆在误差允许范围内。2011年的产量明显低于2012年, 这可能是由于拔节期后并无灌溉, 2011年雨水较少, 土壤肥力不足, 所以造成了2011年夏玉米产量的减少。2011年的土壤肥力低于2012年, 导致夏玉米收获指数减小[21], 而Aqua Crop模型中收获指数由水分胁迫决定, 没有考虑肥力的影响, 又因病虫害及杂草的影响, 使得2011年产量相对误差较高。

Aqua Crop模型能够较好地模拟夏玉米的冠层覆盖率, 模拟值曲线与实测值较为吻合, 变化趋势一致 (图2) 。苗期至拔节期植物生长旺盛, LAI迅速增大, CC也随之升高;到了抽穗期, 玉米叶片几乎全部展开, CC达到最大值;维持一段时间后, 叶片逐渐衰老、脱落, LAI开始减小, CC也随之降低。经分析, 2011年和2012年作物冠层生长过程中模拟值与实测值的均方根误差 (RMSE) 分别为0.05和0.01。作物冠层生长过程中模拟值与实测值的决定系数在0.99以上, 显示了很好的相关性, 其回归系数 (通过原点) 接近于1。

随着夏玉米的生长, 地上生物量的累积速率呈现先快后慢的趋势 (图3) 。经计算, 2011年和2012年地上生物量的模拟值与实测值的均方根误差分别为1.34 t/hm2和1.43 t/hm2。地上生物量模拟值与实测值的决定系数在0.94以上, 回归系数 (通过原点) 接近于1, 说明Aqua Crop模型对地上生物量累积过程的模拟效果较好。但因模型无法模拟病虫害及杂草对作物的影响, 而且在作物生长阶段, 因人为施肥, 土壤肥力水平是不断变化的, 而模型无法定时定量地描述施肥量, 使得生物量模拟值比实测值偏高。

土壤水分是植物吸收水分的主要来源, 而Aqua Crop模型也能较好地模拟表层土壤水储量的动态变化过程 (图4) , 模拟值与实测值变化趋势一致。经计算, 2011年和2012年均方根误差分别为6.25 mm和7.88 mm。表层土壤水储量的模拟值与实测值的决定系数高于0.74, 显示了良好的相关性, 回归系数 (通过原点) 接近于1。

3.2 水平衡与水分利用效率分析

作物蒸散量的模拟结果如图5所示。作物生长前期, 作物水分消耗主要以土壤蒸发为主, 随着作物生长, 冠层覆盖率的增加, 作物蒸腾成为作物水分消耗的主要因素, 末期作物叶片衰老, 冠层覆盖率降低, 土壤蒸发增大。作物蒸散量受温度、降雨等的影响, 在生育期内波动频繁。从播种至成熟之日, 夏玉米2011年的总蒸散量为257.2 mm, 2012年的总蒸散量为294.2 mm。

从模拟结果来看, 产量水平上的水分利用效率 (此处指地上生物量与作物蒸散量的比值) 大体呈抛物线形式 (图6) 。在初期水分利用效率呈指数形式增长, 直到8月中旬达到最大, 最高值可达10 kg/m3左右, 之后水分利用效率明显下降, 在9月初期稍有回升, 后又呈现下降趋势, 这种波动性变化与地上生物量的累积速度和蒸散量的波动有关。从月的时间尺度上来看, 8月份WUE最高, 9月份次之 (表3) 。作物在7、8月份需水量最大;夏玉米整个生长季WUE在4.9-5.8 kg/m3之间。当用产量与作物蒸散的比值来计算水分利用效率时, 2011年与2012年的水分利用效率分别为2.3 kg/m3与3.0kg/m3。

夏玉米生长过程中降水多集中于7、8月份 (表4) 。6月份的降雨较少, 蒸散量也较小, 但二者相比, 降雨量不能满足于蒸散发的需求量, 且玉米此时处于出苗期, 需要充足水分供应, 所以需要额外灌溉以补充水分。7、8月份夏玉米蒸散量较大, 但8月份无灌溉, 降雨量也明显少于7月份, 所以导致8月份根系土壤水储量明显减小, 而其他月份土壤水储量都呈增加态势。从整个生长季来看, 降雨量大于玉米蒸散发量, 土壤水呈现下渗现象。因2012年较之2011年雨水更充沛, 土壤水下渗现象也更严重。整个生长季的土壤水储量因雨水充沛和初期灌溉措施而呈现增加的状态。

4 结论

Aqua Crop模型在充分灌溉条件下对华北地区山前平原夏玉米的产量、生物量、冠层发育过程、地上生物量积累过程以及表层土壤水储量变化过程模拟效果良好, 可以应用于作物耗水, 水分利用等方面的研究。华北地区夏玉米6月份降雨量小于蒸散量, 需灌溉以补充水分;7、8月的降雨量比之蒸散量较大, 此阶段土壤水下渗现象较严重, 且在8月土壤水储量明显变少, 但整个生长季土壤水储量呈现增加状态。基于产量得到的水分利用效率为2.3-3.0 kg/m3, 约为生物量角度上水分利用效率的一半。但在生产实际中, 作物的生长系统及周围环境非常复杂, Aqua Crop模型无法考虑病虫害的影响, 且实测值在取样、测量、称重等环节也难免会产生误差。但整体来看, 此作物生长模型能较好的反映作物的生长发育状况, 可以应用于华北平原地区夏玉米耗水与水分利用效率方面的研究。

注:ET为蒸散量、B为地上生物量、WUE为水分利用效率 (WUE=B/ET) 。

(单位:mm)

注:P为降雨量;I为灌溉量;ET为蒸散量;Δw为根系土壤水储量变化;D为下渗量。

摘要:为将AquaCrop模型应用于华北平原夏玉米水分研究中, 于2011-2012年在中国科学院栾城农业生态系统试验站进行了夏玉米水分处理试验, 在参数率定与模型验证的基础上对华北平原水量平衡及水分利用效率的现状进行了分析。结果表明, AquaCrop模型能够较好地模拟夏玉米的产量、生物量、冠层发育过程以及表层土壤水储量的动态变化。从生物量角度来看, 夏玉米的水分利用效率在8月中旬达到最大, 可达10 kg/m3左右, 其整个生长季水分利用效率为4.9-5.8 kg/m3;从产量角度来看, 水分利用效率为2.3-3.0 kg/m3, 且在整个生长季土壤水储量呈增加趋势。研究阐明了AquaCrop模型在华北平原地区有较好的适用性, 可以应用于夏玉米耗水与水分利用效率方面的研究。

平原公路排水问题探讨 篇7

关键词:平原公路,道路排水,统计,探讨

1 研究背景

某公路东西走向,所经过地段均为平原,全长141.6 km,设计速度80 km/h,整体路基宽度为18m,双向4车道。全线有停车区、服务区、各类桥梁、涵洞,并配备有完善的交通、通讯系统等设施。该公路路面排水在填方段主要是通过路面拦水槽和急流槽将路面雨水排至路堤边沟;挖方段和反坡路段主要是通过集水井、窨井和横向排水管将路面雨水排至边沟,边沟主要采用现浇混凝土排水沟。该公路只有个别段落排水可以通过排水沟引至河流排除之外,其它大部分均排至蒸发池。

本文所提出的排水问题主要是将路面、路基和边坡地表水通过一定的方式在较短的时间内排出路基之外,最终汇集于公路之外的蒸发池内。其目的是不影响路面行车舒适和安全,以及不影响路堤和上边坡的安全稳定性。

2 公路排水的重要性

2.1 能够确保行车的舒适与安全

公路路面的排水是否顺畅,在某种程度上来说决定了公路的服务水平。如果排水不畅,在下雨时公路路面上就会有一定的积水,积水达到一定的量则会增大车辆在高速公路上行车的阻力,对行车速度有较大的阻碍;雨后如果路面积水未能及时排除,也严重影响着行车速度。同时,如果排水不畅,对雨中行车的安全性也带来一定的挑战,排水不畅将影响公路上行车制动效果,并且路面有雨水的话可能会导致路面抗滑能力降低,不利于驾驶人雨天行驶。相反,排水顺畅则能保证驾驶人即使雨天行驶也能够保证安全与舒适行驶。

2.2 能够确保路堤和道路结构安全

由于水具有流动性,使其稍有缝隙就可能从表面渗入,进而影响着路面、路堤和结构物等的安全性。主要表现在:路面如果排水不畅,雨水长期积存于路面上,难免会导致雨水从路面渗入到中面层、下面层,甚至渗入到底基层,久而久之就使得各层之间产生分离现象。结构物顶部的路面如果排水不畅,雨水则会通过上面层渗入到桥面铺装层,时间久了则会使得路面破损现象产生。

路堤边坡排水不畅,则可能影响着路基边坡的稳定性,如果雨水通过边坡渗入到路基基底则可能导致路基局部沉陷现象的产生;上边坡如果排水不畅,当储水量达到一定程度,则可能导致上边坡失稳,甚至产生泥石流涌到路面上,严重影响着公路安全服务能力。结构物排水不畅主要是桥台部位和锥坡,该处排水不畅可能导致部分雨水渗入台背位置或者锥坡内,最终产生台背下沉或者锥坡局部沉陷。

3 公路排水系统中存在的主要问题

作者对所研究的公路在开通运行后的三个月内,主要是下雨期间(降雨量达到60 mm以上的降雨)以及雨后在公路上对公路排水问题进行排查统计。通过排查统计发现,路面、路基、结构物和附属物等都凸显出来不同的问题。

3.1 路面排水存在的问题

该公路填方路段采用的是预制拦水槽将路面水汇集于拦水槽内,然后通过间隔50 m的现浇混凝土急流槽将水排至路堤边沟内。通过对该项目排查统计发现南北半幅填方段均存在着大量路段拦水槽积水以及部分段落排水不畅的现象。还存在由于局部段落土路肩填土高度不足或者未压实,导致边坡冲刷严重,特别是急流槽两侧多处出现冲沟,造成边坡冲刷、积水,最终产生了局部段落排水沟积淤严重的现象。另外,还有少许急流槽上端入口标高高于拦水槽标高,使路面水无法排入急流槽。挖方路段和反坡段落路面排水采用的是集水井结合窨井,然后通过横向排水管将水排至挖方段排水边沟内,进而再通过排水边沟将水排至蒸发池内。这类段落的主要问题为部分集水井、窨井容易被路面杂物及灰尘所堵塞,最终致使排水不畅,反坡段落路面积水较多。

3.2 路基排水存在的问题

该项目路基排水边沟采用的是混凝土边沟,通过对路基排水针对实际情况进行排查出的问题主要体现于:(1)部分排水沟段落排水不畅,主要原因为局部排水沟过长,使得排水沟内的雨水难以及时排出,另外还存在部分排水沟坡度过小难以及时将雨水排至蒸发池。(2)部分排水沟与板式通道交接部位难以形成闭合,部分排水沟的雨水直接排至板式通道内,使得大量板式通道内积水严重,给当地村民的出行带来一定的困难。(3)个别段落排水沟内积存了从路基边坡上冲刷而下的泥土,使得部分排水段落难以将雨水排至蒸发池内。(4)局部排水沟由于上边坡含水的土压力过大,使得部分排水沟侧墙倒塌,使雨水大量积存于倒塌部位。

3.3 结构物排水存在的问题

结构物排水存在的问题主要表现在:(1)上跨线桥排水管所排出的水未能很好的排到路基边沟内,未能与排水边沟闭合;另外桥台部位护面墙内渗水现象较为普遍,使得部分护面墙损坏。(2)主线桥存在着泄水孔遭泥土堵塞的现象,致使部分桥面紧急停车带,甚至是三四车道都有积水。(3)桥台部位、锥坡处的排水沟不够完善,使得桥台部位雨水无法及时排除,甚至雨水渗入到锥坡内,致使大量浆砌片石锥坡沉陷。(4)涵洞通道排水问题尤为突出,主要表现在通道内普遍积水现象严重,大部分都是由于通道内标高低于两侧被交线,使得雨水大量聚积到通道内;另外,还存在部分排水边沟无法与通道内排水边沟有效衔接。

3.4 排水附属物存在的问题

此处所指的排水附属物主要是蒸发池,并且该项目由于地域特征,使得蒸发池成为其汇集雨水的最重要目的地。通过对该项目蒸发池进行统计发现,普遍存在着蒸发池储水量难以满足双向四车道雨水汇集的要求,一旦降雨量过大,就会存在着蒸发池溢出,甚至水倒流的现象。

4 针对公路排水问题采取的措施

4.1 合理设置急流槽

对于拦水槽积水的现象,应在适当的部位增设急流槽,特别是结构物、桥梁端部,原设计为间隔50 m的急流槽如果难以满足及时排水的需求,应合理增设,以便于下雨期间和雨后能够保证路面没有积水。对于急流槽排水不畅的现状应根据实际情况,找出原因进行合理解决;对于局部冲刷较为严重的段落,应该在发现后及时修复,避免路面悬空和路基损坏。对于集水井、窨井堵塞的情况,应及时进行清理,确保横向排水管的畅通,避免反坡段落积水。

4.2 增设蒸发池

针对排水沟排水段落过长的情况,应在合适的部位增设蒸发池,确保排水沟内的雨水不积存。对于排水坡度过小的情况,可以进行局部优化,在排水沟底部采用砂浆抹面的形式来确保排水坡度。将排水沟与板式通道内的排水沟进行有效的衔接,以便排水沟内的雨水能够通过板式通道排水沟将雨水排出,避免板式通道内存在积水的现象产生。

对于排水沟内积淤及杂物堵塞的现象,应结合养护单位进行定期清理。对于排水沟侧墙倒塌的现象,应及时对边坡进行休整,并对边沟进行及时修复,确保在二次下雨时排水不受影响。

4.3 增设排水管道

对于上跨线桥排水管所排出的水未能很好的排到路基边沟内的问题,应采取增设PVC排水管或者混凝土引沟的形式将雨水排至路堤边沟内。对于桥台护面墙渗水的现象应查找原因,分析出雨水是如何进入护面墙内的,进而根据问题所在进行处理,并且对损坏的护面墙应及时修复,避免新的问题产生。

对于泄水孔遭泥土堵塞的现象,应安排专人进行定期养护,确保桥面水能够及时排出。桥台部位、锥坡处的排水沟应完善并确保美观,避免桥台台背遭雨水渗入。对于涵洞两端需要朝同一方向排水的,可增设暗管涵或者倒虹吸的方式,来达到排水的畅通;对于通道内积水问题应在通道内增设与公路方向垂直的排水沟,将水引至蒸发池或者就近河流,避免通道内雨水散排。

5 结语

总之,不同的公路在路面排水、路基、桥梁排水等方面都有着不同的设计和施工工艺,并最终形成一个整体的排水系统,但都必须经得起实践的检验。并且排水问题是一项关乎公路服务水平和行车舒适性的重点,做好公路排水问题将有助于提高公路服务水平以及增长公路使用年限,并且能够有效降低后期维护保养的费用。因此,不论是公路建设方,还是设计方、施工方以及运营养护单位,都应该高度重视公路排水问题。并针对不同的公路项目所存在的具体问题开展行之有效的措施,确保公路能够为广大使用者提供良好的服务能力。

参考文献

[1]J TJ018-17,交通部公路排水设计规范[S].

[2]李世艺.高速公路路基排水系统的设计及施工[J].现代企业文化,2010(5).

华北平原 篇8

全球气候变化已经成为人类面临的一个重大挑战,它对社会、经济、生态各方面都有着直接或间接的影响(杜文献,2011)。 农业作为基础产业、国民经济中最基本的物质生产部门,是人类的衣食之源和生存之本,农业直接关系着人类生存、发展与社会稳定(刘彦随等,2002)。同时,农业作为一个兼具自然性与社会性的产业,对全球气候变化的响应极为敏感(云雅如等,2005)。 农业面临着全球气候变暖和极端天气气候频繁出现的现象,气候变化给我国农户的经济收入和农业生产都带来了巨大的损失和危害(蒋燕兵等,2012)。

华北地区不仅是中国政治、经济、交通及文化的中心地带,而且也是我国重要的粮食生产基地。本文中的华北地区包括河南、 河北、山东、江苏、安徽,总面积和人口分别占我国的7.87%和30.22%,主要粮食作物有小麦、水稻、玉米等,经济作物主要有棉花、花生、芝麻、大豆和烟草等。在气候变化的大背景下,华北地区的气候变化直接影响到了该地区的作物种植种类、播种面积和种植结构,分析气候变化对华北地区作物种植决策的影响,认清影响华北地区作物种植决策的主要因素和影响程度,找到适应气候变化的相关措施和途径很有必要。

为此,本文运用华北地区村级层面实际调查数据,分析气候变化对华北地区作物种植决策影响,通过建立计量经济模型,找到影响作物种植决策主要气候变化因素,分析其对作物种植决策造成影响,基于华北五省实际情况,探索降低和减少气候变化不利影响对策,为政府相关部门制定政策提供参考依据。为达到上述目的,下一部分对国内外相关研究进行简要回顾,接着介绍本文的研究方法与数据来源,第四部分分析模型估计结果,最后给出研究结论和政策启示。

二、文献综述

国外关于气候变化背景下农业生产方面的研究。Lemos et al.(2002)认为农户利用季节性预报进行决策,可降低干旱对农业的损害;Phillips(2002)也认为天气预报对一个地区农作物总产量有一定影响;Gohari et al.(2013) 通过对伊朗扎因达鲁德流域大麦、小麦、水稻、玉米这四种农作的研究,发现气候变暖有可能缩短作物生长期,在这四个研究作物中,水稻和玉米由于其高灌溉用水需求更容易受到气候变化的影响;Li et al.(2013)认为中国在应对气候变化中的作用已得到了很大的关注,而气候变化对中国的影响在很大程度上被忽略;Liu et al.(2001) 基于李嘉图模型来衡量气候变化对中国的农业的影响,发现更高的温度和较多的降水将总体上对中国农业产生积极的影响;干旱灾害对农户生产的影响非常严重,因此,Albersen et al.(2000)认为华北地区农业生产受供水限制,应该发展灌溉田;Hatfield et al.(2011)认为气候变化改变了温度和降水,对未来30年作物生产提出了挑战, 为了提高种植制度适应气候变化导致的压力,了解温度、二氧化碳、臭氧这些影响农业作物种植制度的因素是至关重要的。

国内学者气候变化背景下农业生产方面的研究。王长燕等人(2006)通过对华北地区1951-2000年的气温和降水的统计资料进行分析,得出华北地区50多年来气候呈现暖干化趋势,对农业产生了不利的影响,并提出了建议和适应性对策;肖风劲等人(2006)的研究中提出,农户可以通过调整种植业结构种植制度以及农产品品种等来适应气候变暖;云雅如等人(2009)从行为经济学角度分析,结果显示农户认知偏差和思维定式等因素使农户生产行为适应气候更缓慢;蒋燕兵等人(2012)通过对国内外关于气候变化背景下农户适应行为的总结评述,分析了气候变化对云南省农林牧生产的影响,提出了气候变化背景下农户应采取的适应措施;杜文献(2011)基于李嘉图模型的分析视角,系统回顾了气候变化对农业影响的研究进展,在归纳总结的基础上, 对国内外研究进行了评论,并展望了该领域未来的研究方向;荣艳淑等人(2010)分析了华北地区104个观测站的气象资料,得出华北地区有明显的增温趋势,且存在明显的变干趋势,干旱仍在加剧;孙艳玲等人(2012)通过分析华北地区1982-2006年的相关数据,从年际变化、季节变化和月度变化三个时间尺度分析,得出了华北地区植被覆盖与其气候变化的关系。

国内外学者基于不同的视角研究气候变化对农业生产的相关影响,并已经取得比较丰硕的成果,这对我们全面而深入研究气候变化对华北地区村级作物种植决策的影响,提供了比较丰富的素材,在视角的选择上也富有参考价值。

三、分析方法与数据来源

(一)模型与变量

关于气候变化,农业经济学的主要研究方法一般包括4类, Probit模型和Multinomial Logit (MNL) 模型,时间序列模型, Ricardian模型,以及CGE(可计算一般均衡模型)。Probit模型和Multinomial Logit(MNL)模型,实质上都是被解释变量受限模型。 运用这两个模型,可以考察对气候变动和波动适应性行为的决定因素。时间序列模型将产量(或单产)与气候变化因素直接回归,所用的气候因子一般为降水量和温度。Ricardian模型是评估在考虑了农业适应情形下,气候变化对产量影响的有效方法。 CGE(可计算一般均衡模型)是研究预测未来气候变化对经济影响的主要方法(崔永伟等,2012)。

为了深入分析气候变化对对作物种植决策的影响,基于之前专家学者们(王金霞、候麟科等)的研究成果,对ricadian模型进行改进,本文建立如下计量经济学模型:

具体来说,yij表示第j个省第i个村的主要农作物面积占总耕地面积的比例,取值为0~1区间的连续数值,数值越大表示气候变化对该作物的种植决策影响越小。xij表示各类农田水利灌溉设施,主要有:灌溉井、水库、池塘、直接从河流或湖泊引水、依靠河流或湖泊引水的灌区系统。zij表示一组反映村社会经济的控制变量,包括:非农劳力人数比例、人均纯收入、灌溉耕地面积比例、是否在灌区范围、村委会到乡政府所在地距离、水利设施条件。gig代表一组反映村自然特征的控制变量,包括:自然村居住是否连片、村土壤类型、村地形特征、受灾类型。cij表示温度、 降水量等气候变量。dj代表以河南省为对比基础的省虚拟变量, 用以说明其他变量没有直接说明的社会、经济、自然禀赋,以及气候在时间和区域方面的差异。εij表示其他不可观测的随机扰动项。α、β、γ、φ、δ 和 η 是待估计参数。

(二)数据来源

本文研究所用数据来源于2012年中国科学院农业政策研究中心(CCAP)主持的国家级973气候变化专项“气候变化对社会经济系统的影响与适应策略”项目,从中选取我国华北5省 (河南、河北、山东、江苏和安徽)的实地调查数据。在抽样调查过程中采用分层抽样与随机抽样相结合的方式选取样本,具体如下:充分考虑地区的气候特征及经济发展水平,从每个省抽取个县,要求最近3年内(2010-2012年)至少经历过一次旱灾或涝灾,且有一年为正常年;每个县分别抽取水利设施状况好、中差3个乡镇;然后从每个乡镇随机抽出3个村。调查样本最终包括5个省15个市(县)的135个村。调查采用当面访谈并填写问卷的方式进行,调查对象是村领导,如村书记、村长、村主任和村会计等。

四、估计结果与分析

本文分析作物种植决策的影响因素,表2给出模型估计结果。从模型的检验情况来看,三个模型的R2分别为0.86、0.69和0.73,调整的R2分别为0.84、0.66和0.70,对短面板数据模型而言,其拟合优度较高,说明自变量对因变量变化有很高解释力三个模型的F值伴随概率均小于0.01,表明该模型在1%水平上显著,通过统计检验。同时可以看出,大多数变量与预期影响方向一致。

(一)小麦播种面积变化影响因素分析

第一,使用灌溉井和水库灌溉两个变量达到1%显著性水平,但是符号不同,对小麦种植面积的影响相反。这一结果说明:使用水库灌溉方式显著限制小麦种植面积比例;相反,使用灌溉井灌溉方式增加小麦种植面积比例。事实上,河北省省11.8%使用水库灌溉方式,小麦种植面积只有31.11%;相反,河南省96.3%使用灌溉井灌溉方式,小麦种植面积高达50.96%。

第二,村级领导受教育年限和人均灌溉面积变量达到1%显著性水平,而且影响方向均为正。说明村领导受教育年限越长、 村里人均灌溉面积越大,自然村小麦种植面积越大。事实上,村领导受教育年限越长,他的接受信息能力和传播先进农业生产技术的能力就越强,对该村小麦的种植会产生积极的促进作用, 另一方面人均灌溉面积越大,村民可用于种植小麦的土地面积也就越大,所以小麦的种植面积也就越大。

第三,第一季度和第二季度长期气温均值达到1%显著性水平,然而,估计系数符号不同,对小麦种植面积比例影响相反。具体来说,第一季度平均气温越高,小麦种植面积比例越小;相反, 第二季度气温越高,小麦种植面积比例越大。可能的原因在于第一季度(3-5月份)气温过高容易形成春旱,对小麦的产量和种植都会产生不利影响,而第二季度(6-8月份)小麦在成熟期较高的温度有利于小麦的生长和成熟,故其影响方向为正。第一季度和第二季度长期降水量均值都达到5%显著性水平,影响方向为正,说明第一季度和第二季度降水量越多对小麦的种植越有利,小麦在第一和第二季度处于拔节孕穗期、抽穗开花期、灌浆乳熟期,在此期间小麦生长的需水量较大,所以降水量大对小麦的种植生产有促进作用,而第四季度长期降水量均值达到1%显著性水平,影响系数为负,说明在第四季度大量的降水对小麦的种植不利,可能的原因在于小麦在播种后到拔节前这段时期需水量相对较小,并且冬季气温低,降水过后田地易结冰形成冻灾,影响小麦的生长。

第四,2012年虚拟变量达到5%显著性水平,符号为负,在一定程度上表明,2012年与2010年相比,小麦的播种面积有所减少。其可能原因在于,本文把2010年作为对照组,即2010年是正常年,2012年是受灾年,受灾年比正常年的小麦播种面积有所减少。

第五,山东省和江苏省虚变量达到1%显著性水平,而且估计系数为负,说明山东省和江苏省小麦播种面积与河南省(对照组)相比比例较小。

(二)玉米播种面积变化影响因素分析

第一,是否使用灌溉井、池塘这两个变量达到5%显著性水平,是否使用水库这一变量达到10%显著性水平,且影响方向为正,说明使用灌溉井、水库、池塘灌溉的地方玉米种植面积比例较大,而依靠河流或湖泊引水的灌区系统变量达到1%显著性水平且影响方向为负,说明依靠河流或湖泊引水的灌区系统灌溉的地方玉米的种植面积比例减少,原因可能在于依靠河流或湖泊引水的灌区系统灌溉的地方受气候条件的限制比较明显,并且周围地区都从河流获湖泊引水,会导致供水不足,从而影响玉米的种植,而依靠灌溉井、水库和池塘灌溉的地方供水的可靠性会比较高,玉米种植面积比例会较大。

第二,村领导受教育年限、村领导年龄、人均灌溉面积变量分别达到1%、10%和1%显著性水平,且影响方向均为负,说明村领导受教育年限越长、村领导年龄越高、村里人均灌溉面积越大的自然村玉米的种植面积比例越小,可能的原因是村领导受教育年限越长、年龄越高,他的接受信息能力和传播先进农业生产技术的能力就越强,由于玉米已经不是农民生活的必须口粮,所以就会倾向于种植经济效益更高的其它作物,从而导致玉米的种植面积比例下降,并且由于技术条件的限制,种植和收获玉米需要大量的劳动力投入,所以说人均灌溉面积越大也会导致玉米种植面积比例减小,是否有倒茬习惯这一变量达到5%显著性水平,影响方向为正,说明在有倒茬习惯的村玉米的种植面积比例较大,可能的原因在于,由于倒茬习惯会导致减少如豆类等其它经济作物的种植,从而提高玉米的种植面积比例。

第三,壤土和平原变量分别达到1%和10%显著性水平,影响方向为负,说明若自然村壤土地,较黏土地的自然村来说,其玉米种植面积比例较小,若自然村是平原地形,较山地(对照组) 自然村来说,其玉米种植面积比例较小。可能的原因在于,在平原地形的自然村和壤土地的自然村由于土地平整土壤肥力较好,农民会更倾向于种植经济利益更高的作物,如大豆等,从而会使玉米的种植面积减小。水利设施条件良好这一变量达到了1%的显著性水平,影响方向为负,这说明,其他因素保持不变的情况下,相较对照组(水利设施条件较差的村),水利设施条件越好的村,玉米的种植面积越小,这与我们的预期不符合,仍需要大样本的检验。

第四,四个季度的长期气温均值都达到1%显著性水平,第一、三季度长期气温均值影响方向为正,第二、四季度长期气温均值影响方向为负,第二季度长期降水均值达到1%显著性水平,影响方向为负,说明第二季度降水越多玉米的种植面积比例就会减小,可能的原因在于大量的降水会导致玉米不能顺利的播种,并且在播种后会形成烂种芽涝的现象,对玉米的种植产生不利影响,从而导致玉米播种面积比例减小。

第五,山东省和江苏省虚拟变量达到1%显著性水平,而且估计系数为正,说明山东省和江苏省玉米播种面积与河南省相比比例较大。

(三)水稻播种面积变化影响因素分析

第一,是否使用灌溉井、直接从河流或湖泊引水、依靠河流或湖泊引水的灌区系统达到1%显著性水平,使用灌溉井的影响方向为负,说明使用灌溉井灌溉的地方水稻的种植比例面积较小,直接从河流或湖泊引水、依靠河流或湖泊引水的灌区系统的地方水稻种植面积比例较大,原因在于种植水稻的需水量较大,而灌溉井的供水量和灌溉覆盖范围有限,所以说使用灌溉井灌溉的地方水稻种植面积比例较小,直接从河流或湖泊引水、依靠河流或湖泊引水的灌区系统的地方水稻种植面积比例较大。

第二,村级人均耕地面积、村领导年龄、村里人均灌溉面积变量分别达到10%、5%和1%显著性水平,影响方向均为正,说明在村领导年龄越大、村里人均耕地多、人均灌溉面积大,水稻种植面积比例较大,原因是村领导年龄大且依靠传统生产经验进行决策,更倾向于种植适合本地区习惯水稻,而且,人均灌溉面积越大,越有利于种植水稻。是否有倒茬习惯和是否在灌区变量达5%显著性水平,影响系数为负,说明在有倒茬习惯、在灌区村水稻种植面积比例较小,可能因为在这种情况下,需要选择种植其它作物,从而减少水稻种植;而在灌区村水稻种植面积比例较小,与预期不符,仍需要大样本检验。

第三,水利设施条件良好和水利设施条件中等这两个变量分别达到了1%和5%的显著性水平,影响方向均为正。说明,其它因素保持不变情况下,与水利设施条件较差的村对比,水利设施条件越好村,水稻种植面积越大,这符合实际情况。

第四,只有第二季度长期降水量均值达到10%显著性水平, 影响方向为负,其余变量均不显著。说明第二季度降水量越大水稻的种植面积比例相对较小,可能的原因在于虽然水稻的需水量相对小麦、玉米要大得多,但是第二季度大量的降雨容易形成涝灾,稻田的排水能力又不强,尽管水稻的耐涝力强,短期淹水对产量影响不大,但若长期淹水没顶则会影响生育及产量,所以第二季度降水量太大会对影响到水稻的种植。

第五,山东省虚拟变量达到5%显著性水平,而且估计系数为负,说明山东省水稻播种面积与河南省(对照组)相比比例较小;相反,江苏省虚拟变量达到1%显著性水平,而且估计系数为正,说明江苏省水稻播种面积与河南省(对照组)相比比例较大。

五、研究结论与政策启示

本文调查了华北5省135个自然村极端气候对作物种植的影响,结合长期气候变化趋势,通过建立经济计量模型,得到如下研究结论:

第一,气候变化粮食作物种植决策有显著影响。特别是极端气候发生,对粮食种植面积有显著负面影响;第二,农田水利灌溉设施以及农业用水条件对粮食作物种植决策有显著影响,而且地区差异明显;第三,长期气温和降水的季节变化,对不同粮食作物种植影响不同;第四,村级自然条件、村级领导管理水平以及社会经济条件,对粮食种植有显著影响。根据研究结论进一步发现:不仅长期气候变化影响粮食种植面积,而且长期气温和长期降水季节变化,严重影响粮食种植程度;极端气候变化并未显著改变作物种植结构,但减少当年作物种植计划,迫使农民放弃粮食生产外出打工;干旱年作物种植面积明显减少,说明华北农区靠天吃饭形势没有根本解决。

根据以上研究结论,本文如下政策启示:

第一,加强农区气候变化预报服务。为此,加大村级气候气象站投资力度,为农业生产提供日常气象变化信息,提高村级经济应对极端气候灾害能力,减少极端气候对农业生产负面影响。 第二,加强农田水利设施维护及投资管理。具体要加大农业灌溉设施投资力度,保证粮食生产不受影响;加强现有农田水利设施维护和管理,确保农田水利设施正常运行。第三,因地制宜科学决策。制定适合不同农区的粮食种植计划,及时调整地区粮食种植制度,提高粮食生产适应气候变化能力,保证粮食生产稳定增长。

摘要:农业生产对气候变化反应极为敏感,文章利用华北5省135个村2010-2012年3年实地调查数据,通过计量模型分析了主要粮食作物种植决策的影响因素。结果表明,长期气候变化、极端气候变化、村级水利灌溉设施以及村级社会经济状况等,显著影响华北地区主要粮食作物种植决策。因此,提高华北五省主要产区粮食综合生产能力,需要改进华北地区农业气候变化检测及信息传播渠道,加强农田水利设施建设,以及提高村级干部的管理能力。

嫩江平原草原散养鸡技术 篇9

1 草原散养鸡的优势

1.1 良好的自然环境

草原上牧民普遍拥有大片草原,很多牧民拥有数百亩草地。辽阔的草地给家禽很大的活动空间,散养鸡由于饲养空间大、饲养密度小,环境温湿度适宜,应激小,不易得病;只要有河流等水源地便可适度地利用草地来饲养家禽,相对于四条腿的牛、羊,两条腿的家禽对草原的破坏力几乎可以忽略,不会引起沙漠化等灾难性后果,而且家禽的粪便还可以促进草原牧草的生长。草原上光照充足,雨量集中,温度适宜,家禽在这个季节可以健康生长,到了草木凋零的季节就可以把养肥的家禽贩卖掉。

1.2 可以充分利用草原上的资源

草原上各种虫子、草籽、嫩叶、灌木籽、树种很多,这些东西都是家禽良好的饲料,在草原上养鸡与在家中圈养喂粮食相比,平均每只鸡可以节省2~3 kg粮食,这种“饿了吃青草,馋了吃蚂蚱”饲养方式大大节省了饲养成本,经济效益非常可观。

1.3 可实现绿色生产

很少的疫病传染源,易控制的传播途径,减少了防疫和药物治疗,无药物残留,是理想的无公害养殖产品,深受消费者青睐。

2 草原散养技术要点

2.1 品种选择

散养鸡是以放牧为主、舍饲为辅的饲养方式,应选择适应性强、抗病力好、耐粗饲、活动范围广、勤于觅食、个体中偏小、能适应昼夜露天生活、肉质细嫩味美的地方鸡种。考虑到草原地带的气候因素,鸡苗主要是选用春雏和夏雏,秋雏和冬雏不作选择。选好品种后,先舍饲,当体重在150 g以上时,经过2次防疫后再围栏草原散养。

2.2 科学建舍

鸡舍应该坐北朝南或东南方向,处于草原小山丘高地,有利于通风、排水和采光。鸡舍应该有良好的保温设施(草原昼夜温差大)。鸡舍选址要远离居民区、地处安静、水草丰沛、其他动物(牛羊)饲养相对较少的地区。供水设施应采用地下水无污染水源供水。鸡舍多用木头、毛竹支撑,棚顶高2.5~3.0 m,边缘高2.0~2.5 m,采用塑料布和茅草垫帘夹层的方法铺设棚顶。棚宽6 m,长度可视养鸡数量规模而定,建议不同时期的鸡分区饲养。舍内应为肉鸡提供站立、攀飞的横木,以提高散养鸡的“野性”。舍饲投料设施和供水设施与传统养鸡场相同。

2.3 舍饲

雏鸡于育雏室内舍饲,此时要提供足够的饲料。喂料要定时定量,少喂勤添,力求用营养丰富、适口性好、易消化的混合料饲喂。一般2~4周龄每3 h喂1次,日喂料8次;5周龄约4 h喂料1次,日喂6次。在进行喂料前后半小时给予充足的饮用水。

2.4 草原放养

(1)饲养密度。一般1周龄20~30羽/m2, 2周龄15~20羽/m2,随着日龄增长,逐渐降低密度至8~10羽/m2。放牧密度为300~450羽/亩,放牧规模300~500羽/群。

(2)适时放养。放牧散养鸡应进行分区轮牧,以合理利用牧草和减少对草地破坏。将放牧草地划块,气候和雨水好,牧草生长快时,20 d左右轮牧1次,牧草生长差时,30 d左右轮牧1次。逢风、雨、雾等不适宜放养天气则采取舍饲。

(3)定期称重。每周固定时间随机抽取30~40羽进行称重,以掌握平均日增重以及料肉比。

3常见疾病防治

草地散养养鸡接触的野鸟多,禽流感、禽霍乱、鹦鹉热、鸡痘防控形势严峻;经土壤和昆虫传播的蛔虫、绦虫、吸虫发病率也大增,导致这些染病鸡生长缓慢。应当执行常规的肉鸡免疫程序,在40日龄、70日龄进行2次驱虫,采用间歇性放养。

婚姻的平原期 篇10

最常见的冲突是习惯,譬如小赵单身时都将内衣内裤叠好放在浴室内,这样洗完澡换内衣裤,顺理成章。薇薇却不同意,她觉得浴室潮湿,不适合放衣服,就把小赵的内衣裤移进卧室的衣橱内。小赵洗完澡找不到他要换的内衣裤,必定大呼小叫,接下来两人便为内衣裤该放在什么地方吵了一大架,其结果有3种:

一是薇薇任小赵将内衣裤继续放在浴室内;二是小赵接受薇薇的建议,将内衣裤放到卧室的衣橱内;三则是:薇薇回娘家,小赵去道歉。

冲突没什么了不起,是两人进一步了解的过程,也是两人练习妥协,进而寻求日后长久共同生活的必经阶段。再说吵架经常能刺激出热情,正所谓“床头吵、床尾和”,属于某种极其浪漫的行为。

一旦两人的习惯逐渐磨合,甚至连架也懒得吵了,婚姻便会进入鸡肋般的平原期。譬如女人习惯了男人因工作而晚回家、周末赖在家里补觉;两人习惯了吃晚饭时看电视;女人习惯了男人于回娘家时玩手机、男人也习惯了女人于回婆家时装聋作哑。夫妻俩完全按照理所当然的节奏进行一成不变的生活。

小如结婚11年,平原期平到能随时打呵欠的地步。据她说,每天傍晚7点半她家老王下班回到家,什么也不说,先洗澡,再吃饭,而后看电视,绝不改变。原先两人说好每周五、日做爱,后来搞乱了,变成哪天老王没回家吃饭,还在外面喝了几口酒,就做爱。周六上午必回婆家,下午到老王好朋友老张家吃烤肉,喝了一肚子的啤酒,半夜回到家,老王要做爱,小如嫌他臭,就变成周日上午老王醒来后再做爱。

总之,少了兴奋,少了期待。或许很多人因为习惯,接受了这种模式,可也有些人拒绝这么习惯下去,很担心这辈子都这么一成不变,这么乏味。

平原期的时间可能很长,有人从结婚第二年就开始了,其间幸好因为孩子的诞生略有改变,不过一旦孩子进了中学,第二段平原期就会再度光临。既然躲不开平原期,似乎得对它做点什么改变。

许志斌和胡雅婷年轻时爱旅行,于是旅行成为婚后的重心之一,他们从不参加旅行团,一定自由行,分工合作地规划行程、订旅馆、找便宜的机票。每年出国3次,行程虽都只有一个星期左右,但前后的准备期很长,这使平原期的婚姻变得没那么制式化,平添了兴奋与期待。

我曾经好奇地问过他们,出国旅行的次数这么多,不会嫌无聊吗?“不会,因为我们每次去的地方不一样,都有新鲜感。”许志斌说。“不会,我们常因为去哪里、行程怎么安排而吵架,吵架有时挺不错的。”胡雅婷说。哈,吵架竟然是维持婚姻很重要的元素之一?

有人认为生孩子最好相隔10年,这样婚姻容易因为孩子而维持得更紧密,空巢期也不会太早来临。可是,比较少人能够做到。莎莎婚后生了两个孩子,老大是儿子,老二是女儿,年龄差不够10岁。于是,她才把儿子培养到念高中,儿子出国念书了;刚把全副精力转移到女儿身上,女儿也到外地念寄宿学校了。一下子,莎莎很难适应孩子都不在身边的日子,老公呢,却仍维持上班、打球的老习惯。莎莎实在受不了,两夫妻做了个其他人只能夸他们胆大的改变—莎莎厨艺很好,老公在同一间公司内工作了近20年,上不上,下不下,干脆辞职和她一起在台北近郊开了家餐厅。有赖网络宣传,生意不错,女儿也常爱回家帮忙跑堂,家庭关系随之进入新的阶段。

我又去问这对夫妻,两人成天在餐厅内相处,不会发生冲突吗?

“不会。”莎莎说,“我们从早忙到晚,怎么会有冲突。”莎莎的老公却有不同看法:“生意如果再维持一年,我打算开家分店,免得成天被她啰嗦。”“啰嗦?你嫌我啰嗦?如果你把事情做好,要我啰嗦吗?”

宋哲元与华北事变 篇11

关键词:宋哲元,华北事变,冀察政务委员会

1 华北事变中宋哲元与南京国民政府的关系

宋哲元, 字明轩, 1885年出生于山东乐陵, 1907年入伍, 原属冯玉祥部。宋哲元有过强烈的反蒋意识和实际行动, 作为西北军著名将领, 受到蒋介石南京政府的猜忌和排挤。1929年10月10日由宋哲元领衔的西北军27名将领联名反蒋。1930年中原大战中又参与反蒋, 失败后, 由于冯玉祥的强烈要求, 宋哲元正式被国民政府任命为二十九军军长, 统领西北军余部, 这样就奠定了宋哲元后来崛起的实力基础。1932年, 经过张学良的推荐, 宋哲元被任命为察哈尔省政府主席, 在此后的长城抗战中, 二十九军在宋哲元指挥下, 在长城隘口喜峰口、罗文峪杀得日寇心惊胆战, 他从此名声大振, 被全国人民誉为“抗日英雄”。

随着日军的入侵, 宋哲元在1935年被推上了风口浪尖, 因他一贯的抗日作风, 引起日本人的强烈不满, 也与蒋介石推行的政策大相径庭。在“攘外必先安内”口号下, 蒋借“察东事件”、“张北事件”, 在1935年6月19日下令免去了宋察合尔省主席的职务。宋哲元得悉之后, 颇为愕然。为此他诅咒说“谁再相信蒋介石抗日, 谁就是傻瓜、浑蛋”, 表现了对蒋介石的极大失望。借故“养病”, 寓居天津家中。

1935年6月27日, 在国民党中央的命令下, 察哈尔省代理主席秦德纯被迫与土肥原签订《秦土协定》。根据此协定, 二十九军撤出长城以北地区。蒋介石、汪精卫又计划将二十九军南调投入“剿共”战场。宋哲元对此深为忧虑, 他惧怕二十九军被蒋介石瓦解, 不愿让蒋介石“借刀杀人”, 将其作为“剿共”战争的牺牲品, 为了在日蒋夹缝中求得生存, 6月28日, 宋哲元抓住时机, 借北平发生了汉奸策划叛乱事件, 以“北平防务空虚, 治安可虑”为理由, 借自己的部下, 时任北平军会委员的萧振瀛的名义, 调二十九军三十七师迅速开进北平, 断然决定将留驻察哈尔省的二十九军主力迅速南调, 一举控制了平津局势。7月6日, 《何梅协定》正式签订, 国民党中央军和东北军撤出河北。这样, 平津一带就成为二十九军的势力范围。

宋哲元未经同意举兵进入平津, 蒋介石甚为不甘。他担心宋在北平会像在察哈尔省一样给他惹是生非, 派政客张群与驻南京日本大使联系, 希望“日方与蒋中央政权直接交涉……迫使宋哲元的二十九军南撤剿共”。但是, 由于日方转变了对宋哲元的态度, 拒绝了蒋介石的要求。蒋介石看到了日、宋之间关系的缓和, 使蒋不再担心和顾虑宋和日本发生冲突给他带来麻烦, 鉴于《秦土协定》、《何梅协定》签订后, 冀察党、政、军及人权丧失殆尽, 中央军、东北军、宪兵团退出冀察平津地区又不能与日本抗衡, 对华北局势已经放弃挽回信心的蒋介石对宋哲元进驻平津是抱有很大希望的。他相信宋哲元这位有抗日英雄美誉的爱国将领, 是不会做出有损于国家民族利益的事情的。二十九军进入北平对维持“危在旦夕”的华北政局大有好处, 蒋决定放弃对宋施加压力的办法, 改为承认现状, 实行笼络、羁縻。

宋哲元作为军阀来说, 地盘和统一的军政经济大权是生存和发展实力所必需的。他有摆脱蒋介石挟制, 独揽平津冀察大权的强烈欲望。1935年10月29日, 宋哲元向蒋介石发出告急电, 表示了拟在不脱离中央原则下自治的意向。蒋介石看到电报后大为恼火, 他要求宋哲元以“和稀泥”方式替他在北方应付日本, 但决不愿意宋哲元分割他的权力。10月30日, 蒋介石复电宋哲元:“此次华北策动, 固非枝节应付所能解决, 尤非局部敷衍所能了事, 故中央根据整个对策, 多方与之周旋, 现正进行中, 巳日已有转机”他警告宋哲元:“如兄不察情伪, 受自由行动之虚声恫吓, 即欲有所宣布, 以冀避战待时不知实因此促成战乱, 致中央一切努力, 尽付东流而已, 此时兄处境只听中央, 诿责中央为唯一之法, 否则所谓其他办法, 皆自陷绝境, 将来之悲惨烦闷更不堪设想。”蒋介石警告之后又复以笼络, 11月8日下令以秦德纯为北平市长, 萧振瀛为察哈尔省主席。目的在于压制宋哲元, 使他不至于有所异动。

宋哲元既不能降敌, 成为遗臭万年的汉奸卖国贼, 也不相信蒋介石会改变对日妥协政策, 面对日蒋两方面的压力, 宋哲元所能想到的唯一办法就是辞职, 以此向南京方面施加压力。1935年11月27日, 宋哲元两次向南京政府请辞绥靖主任一职。11月30日, 即日本强迫宋哲元宣布华北自治的最后一天, 宋哲元致电蒋介石说:华北“忧患叠乘, 情势危迫……徒欲苦撑, 亦绝非空言所能奏效”希望南京政府“因势利导”, “拿出安民之有效办法”。当时华北情势确实紧张, 11月底, 日本侵略军陆海军队均分别向华北增兵, 而平津等地, 除汉奸组织请愿自治, 也有受煽动的民众团体通电南京政府表示自治。

蒋介石也认为河北、北平、天津的局势“险恶万分, 朝不保夕了”, 派何应钦北上。何应钦抵达北平之后立即发现处境非常尴尬。首先, 日本当局对他持排斥态度。日本军部明确表示只以宋哲元为谈判对向。其次, 宋哲元对何应钦北上一直是明迎暗拒, 尽力拆台, 施加压力, 一面竭力强调事态的严重性, 恐吓何应钦;一面又表示自己的忠诚。他力图表示如果没有他的苦撑, 形势早就已经恶化, 如仍不因势利导, 答应自己的要求, 形势将很快恶化。

宋哲元看透了蒋介石不敢对日抗战, 又不愿向他放权的矛盾心理, 12月6日表示:“日方逼迫甚紧, 须于今明日决定办法, 否则唯有避居他处。”并且其本人也的确已经避往西山, 将挑子撂给了何应钦。同时其部下又向何应钦要挟“非宋出来维持华北秩序, 华北局势将不堪设想”。

12月6日, 何应钦一系列努力失败后, 他在致蒋急电中报告华北形势危急, 宋负气出走。“意在使职独任其难, 独负其责。职实处于进退维谷之境。”拟以宋为首成立冀察政务委员会。蒋也无计可施, 电告何应钦同意仿照西南政委会的模式设置冀察政委会, “将冀察事全交明轩兄妥慎处理”。宋哲元和蒋介石经过激烈的明争暗斗终于达成了协议, 被迫同意将冀察大权交给宋哲元。而对宋哲元来讲, 冀察政务委员会的成立, 在很大程度上摆脱了南京政府对宋哲元二十九军的挟制, 不再处处受蒋介石的掌控。因此, 宋哲元真正在华北找到了暂时的立足之地。

2 华北事变中宋哲元与日方的关系

1935年, 中日严重对立, 英美联合对日本抵制, 中苏关系改善, 尤其苏联对华政策提出了一系列对日难题, 在中国承认日本在华支配权的基础上, 迫使日本调整中日关系。日本的军事目标已经完成, 此时对华政策的目标就是造成中国的分裂。正是基于上述原因, 中日冲突在1935年进入新阶段, 日本得以把侵略地域从长城以北转移到长城以南, 进而又推进到华北, 这就向中日战争的全面爆发迈进了一大步, 华北形势更加危急。

对日本来讲, 他们全力逼迫国民党中央势力退出平津、河北。而二十九军突然进入平津, 打破了《何梅协定》后形成的政治格局, 日本侵略者不再成为河北的唯一支配力量, 河北“真空化”的局面结束。日方对此表示了极大的不安, 但他们在分析了宋哲元的历史后认为, 宋过去有反蒋历史, 如今宋不经南京方面允许擅自进驻北平, 这更增加蒋宋之间的矛盾。尤其是当时蒋对“张北事件”、“察东事件”的处理使日本人看出蒋宋矛盾有增无减。加之进入北平的二十九军立足未稳, 宋要抵制蒋的压力, 在北平长期待下去, 必然有求于日本。经过多方权衡, 日本转而把宋作为策动“华北自治”的理想人物来加以扶植。日军希望利用宋哲元的这一特性, 使其充当日军之傀儡。因而对宋部进驻平津采取了容忍的态度。

对宋哲元来讲, 将大部分实力移至平津地区, 客观上符合了日方的愿望。因为这既减轻了日本关东军推行“内蒙自治”的阻力, 也与华北驻屯军推进所谓的“华北五省自治”计划相适应。日方对宋哲元采取了既打又拉的策略。既在察哈尔省不断挑衅, 又在平津施以利诱。宋哲元也以两手对付:一方面派秦德纯、萧振瀛与日方周旋;另一方面竭力抵制日本关东军在察哈尔省的挑衅和蚕食。特殊而复杂的处境与摆脱蒋介石挟制的欲望, 决定了宋哲元不能接受日方“华北自治方案”, 为了能在华北长久立足, 又不得不继续与之周旋敷衍。宋哲元决定改变对日强硬立场, 开始与亲日派分子秘密交往, 并派察省政府委员、与日本关系密切的萧振瀛与日本驻屯军参谋长酒井猛联系, 表示“前此相见以兵, 彼此均系执行国家任务, 现既签约言和, 便当竭弃前嫌, 化敌为友”, 宋哲元态度的转变, 使酒井猛、土肥原等颇受鼓舞, 遂决定放弃行政院北平政务委员会, 而策动宋哲元等华北实力人物与日本合作, 实现华北自治。处于日方威逼利诱下的宋哲元心情非常矛盾。他有摆脱蒋介石挟制, 独揽平津冀察大权的强烈欲望。可是, 如果接受土肥原的方案则意味着在日本刺刀保护下当傀儡, 必然遭到抗日意识极强的二十九军广大中下级官兵的反对, 是他不敢也是深为不愿的事情。冀察政委会成立以前, 宋曾不止一次地拒绝日本要他担任华北自治政府首脑的要求。宋哲元委曲回应, 隐忍折中, “以不丧权, 不辱国自矢;以不说硬话, 不做软事自信”, 能推就推, 能拖就拖。坚持冀察政委会“必须获得国民的信赖”, “必须承认是国民政府下的政权”这说明在事关国家主权、民族大义等关键问题上宋是经得起考验的。

3 结论

冀察政务委员会是日本帝国主义的“华北自治”政策与南京政府的对日妥协外交相结合的产物, 而宋哲元的政治运作则是这一结合的关键。宋游刃于日蒋之间, 一方面借助日本压力向蒋介石索权, 使自己成为握有军政统一大权的华北重吏, 能够独立地处理对日关系。另一方面利用南京政府抵制了日方分裂华北, 成立“华北自治政府”的阴谋。冀察政务委员会的成立, 可以说是日方自治运动阴谋在很大程度上的破产。它绝不仅仅是蒋介石对日妥协的产物, 更是蒋日互相妥协, 又共同对宋妥协的产物。

综上所述, 宋哲元在不到半年的时间独揽了冀察平津大权。宋哲元执掌华北期间, 并没有让日军彻底占领华北或实现日本分裂中国华北的阴谋, 在一定意义上保卫了国家安全。该政权在宋哲元主持下, 虽处境困难, 不好运作, 但在民族大义感召下, 利用亲自掌握的二十九军实力与全军上下不可动摇的抗日意志成功缓冲了日本对华北采取直接的军事行动, 延缓和阻挡日本伪化华北的步伐。在事关国家领土主权等重大问题上秉承中央旨意, 拥护国家统一, 发誓永不做汉奸, 绝不让华北变成第二个“满洲国”, 在二十九军广大将士支持下没有辜负全国人民的期望, 为维护国家的安全发挥了一定的积极作用。

参考文献

[1]陈世松.宋哲元研究[M].四川:四川社会科学出版社, 1987.

[2]王殿礼.爱国将领宋哲元的抗日生涯[J].海内与海外, 2007.

[3]刘嘉琰.抗日名将宋哲元[J].春秋, 1995 (4) .

[4]张春生.宋哲元与冀察政务委员会[J].天津师范大学学报 (社会科学版) , 2004 (3) .

[5]赵德教.忍辱含垢终还清白——纪念宋哲元将军逝世67周年[J].河北师范大学学报, 2008 (1) .

[6]赵德教.宋哲元守土华北功不可没[J].理论导刊, 2006 (7) .

上一篇:三结合教化学下一篇:大剂量维生素B12