证明作用

证明作用（精选5篇）

证明作用 篇1

0 引言

烟熏痕迹是指物质燃烧过程中产生的烟里含有大量游离碳粒子，随烟气流动时附着于其停留和扩散的地方后形成的一种形态。它不仅在程度上有轻重之别，形成的时间上有早晚之分，而且形成的部位和形状也有差异。烟熏痕迹的形成与存在和燃烧条件、燃烧温度、环境因素等之间有着内在联系和规律。

1 烟气流动的基本过程

从火灾现场及实验中可以观察到火灾中产生的火焰可分成三个区，最下面的是连续火焰区也叫充实火焰区，中间是间断火焰区，二者合称火焰区；最上面的热烟气区也称浮力羽流区，这三部分合称为火羽流。火羽流由于烟气温度高、密度小的特性而在浮力、膨胀力和烟囱效应等的作用下，使热烟气上升到顶棚，在顶棚阻力的作用下形成顶棚射流使热烟气沿水平扩张。高温气体在上升过程中受到不断卷吸进来的低温空气的冷却，以及通过建筑结构向外导热和向周围物体辐射传热，顶棚的烟气温度降低而沿室内四周的边墙下降，进而充满室内上部空间。这时室内的通风状况对火灾的后续发展起着重要作用。如果室内通风条件足够好，允许火灾继续发展，则室内温度会迅速升高，并引起燃烧速率迅速增大，使释热速率逐渐达到最大值，室内温度可超过1000℃，即发生了轰燃。

2 起火点处火羽流与烟熏痕迹的形成

热烟气与周围环境空气之间的温差所形成的浮力驱动使火焰区上方形成羽流竖直运动。热烟气上升后周围各个方向的空气不断补充形成圆锥体形轴对称羽流。圆锥体形轴对称羽流温度高且较稳定，主要通过热辐射向室内壁面或物体表面辐射大量的热，而火灾初期室内壁面或物体表面温度还处于自然温度，火羽流与相距一定距离的物体热交换梯度大，容易在这些物体上留下烟熏痕迹，由于火羽流与物体相距一定的距离，轴对称羽流不能完全将圆锥体形投影到物体上，而形成模糊的圆锥体形的纵剖面投影图形，即类似“U”形的烟熏痕迹。

3 起火房间内烟气填充与烟熏痕迹形成

浮力烟羽流沿垂直方向的运动，在遇到顶棚后形成顶棚射流的水平运动，而顶棚射流触及顶棚而形成与浮力作用方向相反的反浮力射流流动，使其向下的速度趋于零，使房间顶部热烟气层逐渐加厚，并逐渐向房间中部扩展，在整个房间上部形成热烟气层。在这一过程中，炙热的烟气流碰到上方顶棚阻力形成蘑菇状烟云区域，火灾初期顶棚表面温度还处于自然温度，热烟气与顶棚热交换梯度大，又由烟气生成量的分析知距离火源的高度越大处的羽流质量流量越大，即顶棚处集聚的烟粒子多，且火源上方的烟气对流强度大，温度高热辐射强，因此在起火点上方的顶棚易形成浓密且带有方向性的圆形烟熏痕迹，此种烟熏痕迹的底部就是起火点。

4 起火房间内烟气向本层建筑蔓延与烟熏痕迹形成

着火房间与走廊、邻室或室外形成热压差，导致着火房间内的烟气与邻室或室外的空气相互流动，中和面的上部烟气向走廊、邻室或室外流动，而走廊、邻室或室外的冷空气从中和面以下进入。如果着火房间是密闭的，热烟气层逐渐增厚，温度逐渐增高，热烟气就会从室内的门窗开口处或玻璃炸碎等处流出室外，并向外辐射大量热能，大量新鲜空气使热烟气从开口下部流入室内。流出室外的热烟气遇到大量的新鲜空气充分燃烧，就会在门窗上部的墙体上留下“∧”形烟熏痕迹。随着火灾的发展流入室内的新鲜空气增多，室内燃烧充分，烟气温度升高辐射出的热量增大，窗上部的墙体上留下“∧”形烟熏痕迹。在后流出开口的热烟气的辐射或火焰作用下被点燃，使“∧”形烟熏痕迹中部烟尘被点燃后呈浅色“∧”形图形，最终形成两“∧”形外深内浅的复合烟熏痕迹。如果火室与走廊相连且联通门开启，烟气从室内流出后，在走廊中的流动是呈层流流动状态的，这个流动过程中烟气在上层流动，空气在下层流动。如果没有外部气流的参与干扰，上下两个流体层之间的掺混很微弱。当烟气流过较长的路程时，一方面总有冷空气混合，另一方面由于受到走廊顶棚面及两侧墙面等建筑构件的冷却，烟温逐渐下降，两侧的烟气沿墙壁面开始下降，最后在走廊断面的中部保留一个接近圆形的空气流股。在这个过程中烟尘粒子随着烟气流在走廊中流动与两侧墙面接触，墙面粗糙吸附烟粒子形成烟熏痕迹。

5 起火层内烟气向整个建筑蔓延与烟熏痕迹形成

建筑物内某一空间发生火灾时，火场温度升高，空气膨胀，体积增大，密度减小，因而回路中火场周围的冷空气与火场上的热空气产生较大的密度差，热烟气将向上运动，此种现象称之为烟囱效应。

上图表示了火灾中热烟气在烟囱效应作用下引起的蔓延。图(a)表示室外温度t0<楼梯间内的温度ts的情况。当着火层在中和面以下时，火灾烟气将传播到中和面以上各层中去，而且随着温度较高的烟气进入垂直通道，烟囱效应和烟气的传播将增强。如果层与层之间没有缝隙渗漏烟气，中和面以下除了着火层以外的各层是无烟的。在这个过程中，烟尘粒子将随烟气流在着火层及中和面以上各层中形成均匀烟熏痕迹，同时形成空烟层。当着火层在中和面以上时，如无楼层间的渗透，除了火灾层外其它楼层基本上是无烟的也就不存在烟熏痕迹。图（b）是t0>ts的情况，建筑物内产生逆向烟囱效应。当着火层在中和面以下时，除了着火层外，其他各层都无热烟气同样不存在烟熏痕迹。

综合以上对烟熏痕迹形成过程的分析，在火灾调查中加以实际应用，有助于准确利用烟熏痕迹推理并证实火灾事原因。

摘要：本文以火灾从起火点蔓延至整个建筑的不同阶段为时间线索,着重叙述烟熏痕迹形成过程。其中详细阐述了烟熏痕迹的形状、分布、浓重程度等特征。在火灾调查中充分考虑这些特征,有助于准确利用烟熏痕迹证明火灾事实。

关键词：火灾蔓延,火羽流,烟气流动,烟熏痕迹

参考文献

[1]金河龙.火灾痕迹物证与原因认定[M].长春:吉林科技出版社,2005:21.

[2]程远平,陈亮,张孟君.火灾过程中羽流模型及其评价[J].火灾科学,2002,11(3):132-136.

证明作用 篇2

对于换过工作的人来说，离职证明应该并不陌生，从字面上就可以理解出，离职证明就是能够证明职工已经自原单位离职，与原单位已经解除或终止劳动关系的证明。那么你离职后，会索要离职证明吗?离职证明怎样写?它到底有什么用?

离职证明究竟是什么?

对于换过工作的人来说，离职证明应该并不陌生，从字面上就可以理解出，离职证明就是能够证明职工已经自原单位离职，与原单位已经解除或终止劳动关系的证明。

离职证明的证明力主要体现在以下几个方面：

一是证明用人单位与劳动者已经解除或终止劳动关系;

二是证明离职员工的离职是按照正常手续办理的，其与原单位对此没有纠纷;

三是证明离职员工已经是自由人，可以申请失业金或应聘新的岗位;

四是可以凭此证明转移离职员工的人事关系、社保、公积金等;

五是可以证明离职员工在原单位的相关工作经验，有利于相关职位的应聘。

离职证明到底有什么用呢?

目前，国家已经制定相关政策，让劳动者基本养老保险个人账户随劳动者在全国范围内流动。这样，一旦劳动合同解除或终止，劳动者基本养老保险个人账户可以随劳动者转移到新工作单位和新的地区，养老保险利益不受损失。但是，离职员工要转出人事关系或是续接社会保险等，离职证明是必不可少的证明材料，而且在再次求职时，离职证明也是许多单位在录用新员工时要求其必须出具的证明。

我国《劳动法》中规定，用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者，对原用人单位造成经济损失的，该用人单位应当依法承担连带赔偿责任。很多单位为了避免此类纠纷及赔偿责任，对没有离职证明的员工在录用时会十分慎重。

既然离职证明这么重要，那么离职证明应该怎么开呢?

首先，这个证明是需要由职工离职的单位开具的，上面应当应当写明离职员工与本单位的劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限等。这些在劳动合同中必须注明的信息，同样也是离职证明的必备信息。

其次，因为离职证明书没有确定的交阅单位，所以不必写收信人的姓名和地址，但需要写上开具证明的日期。

需要指出的是，公司一般都有很多公章，如公司的.财物章、人力资源章、合同专用章等多种公章，这些公章虽然都有法律效力但是用途并不一样，向离职证明这种以公司名义发出的证明，离职人员最好申请加盖原单位的公章，即有公司全称的公章，这样证明效力要更大，离职证明也更规范。

此外，离职证明只适用与合同期满或主动申请离职得到公司同意的员工，如果是被公司辞退或开除的员工，公司可以为其出具开除证明书，而不是离职证明书。

如果在离职时，单位并没有主动开具离职证明书，那么离职员工最好主动向其人力资源部门索要，对这项要求单位是没有任何理由拒绝的，为离职员工开具离职证明，是单位的法定义务。

我国《劳动合同法》第五十条明确规定：

“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。”

尸体特征对爆炸现场的证明作用 篇3

2008年7月14日10时许, 河北省某县家具城后院发生一起不明原因、不明物质的爆炸事故, 并引发火灾。事故造成9人死亡, 1人重伤, 过火面积293 m2, 家具城内的部分沙发、柜子等物品烧损。家具城为该县城内的三层砖混建筑, 建筑面积574.5 m2。该建筑坐东朝西, 门向西开, 一层为家具营业厅, 二层住宿, 三层闲置, 后院用木檩条和苫布等搭建成简易棚, 用于生产作业。当时不能确定是火灾事故还是爆炸引起的事故。

2 现场勘查情况

死亡的9人中, 其中7具尸体位于一层, 两具位于二楼的楼梯口处, 一名重伤者被送往医院抢救 (后因伤势过重, 死亡) , 现场唯一幸存者-该建筑户主陈某带伤潜逃 (4天后抓捕归案) , 当时没有一个现场目击证人, 这给事故的调查造成了很大的难度, 图1为家具城火灾现场平面示意图。

(1) 后院简易棚全部烧毁, 家具城仅一层家具厅过火, 二层烟熏, 三层完好;家具厅内家具, 由东向西, 烧损程度依次减轻, 顶棚石膏板东侧大部脱落, 西侧基本保存完好, 与楼梯间连通的窗框东侧炭化痕迹严重, 西侧有烟熏痕迹, 西侧贴邻放置的家具完好。因此, 认定起火部位为该家具城后院简易棚内。

(2) 后院存放有大量硝胺磷、锯末、玉米粉、石蜡等原材料;南配房沿东、南、西三面墙墙角处存放有大量搓卷好的蜡纸筒 (经模拟实验、技术鉴定等证实为生产炸药的主要物品) 。

(3) 后院南配房的中间有一具单眼液化气灶及液化气罐, 均处于开启状态;灶上放一铁锅, 用于加热石蜡, 锅内有少量残余, 经熔解残余石蜡后发现内有纸屑;锅周围放有卷制蜡纸筒的原料纸。现场情况说明, 事故发生时正在生产作业。

3 尸体检验

在没有第一见证人、事故性质不明朗的情况下, 尸体检验显得尤为重要。因此, 勘查组兵分两组, 一组对现场继续勘查, 另一组汇同省公安厅刑侦局及当地法医对九具尸体逐一进行了检验, 分别对尸表、气管、胃容物、颅内及心血等进行了检验。其中, 5号尸体郝某, 女, 43岁, 95%以上Ⅱ度烧伤, 双目紧闭, 口张开, 鼻腔及口腔外部有大量烟尘, 衣服前面较完好, 后面烧损较重, 身体面部、胸部、背部及四肢被烧伤, 未烧损衣服下皮肤有烧伤, 右手半握, 右臂向上抬起, 气管内有较多的烟尘, 颅内未见血肿, 并抽取适量心血送检;7号尸体陈某, 男, 34岁, 上身裸露, 下身仅残余内裤大小外裤, 头发全部烧焦, 双目紧闭, 舌突出, 右手半握胸前, 左手半握, 后背及四肢烧伤较重, 气管内有较多的烟尘等。经对每一具尸体详细的检验, 总结出以下特征:

(1) 部分尸体的衣服有被撕碎的现象, 是气体膨胀形成的气浪冲击造成的。

(2) 部分尸体的外表有衣服, 但皮肤被烧伤, 贴身内衣裤里面的皮肤未被烧伤, 说明较高温度的气体进入到宽松衣服内部造成皮肤烧伤, 也说明有些部位气体膨胀形成的气浪冲击能量不够大, 不足以撕碎衣服, 但温度仍然较高。

(3) 所有尸体气管内均存在较多的烟尘颗粒, 鼻腔外部有较重的烟迹, 说明其死前在烟尘较重的环境中有过短暂呼吸。

(4) 有5具尸体的舌头有明显的外突, 这是短时间内窒息死亡较明显的生理特征之一。

(5) 尸体的烧伤程度最重不超过深Ⅲ度, 大部分烧伤程度在深Ⅱ度以下, 说明明火未在身体上长时间燃烧, 未造成更深程度的烧伤。

(6) 有2具尸体的衣服及皮肤均未受到火烧, 说明其所在位置的温度和气体膨胀形成的冲击能量较低, 不足以破坏和引燃衣服。

(7) 部分尸体仅后背有烧伤, 前面无烧伤或烧伤较轻, 说明其后背朝向火源, 在起火后本能逃离起火部位。

(8) 尸体分布较集中, 且离中心现场很近, 说明火势发展迅速, 造成人员无法及时逃离。

(9) 胃容物检验, 未见可疑物质。

根据尸体特征及现场勘查的情况, 能够认定这是一起爆炸引起的事故, 没有经过初起阶段, 短时间内造成多人死亡, 为案件的定性及侦破提供了依据。

通过模拟实验、外围调查取证等, 查明了非法生产的工艺流程, 最终认定此次事故为一起非法生产爆炸性物品过程中, 爆炸性物品发生爆炸, 并引起火灾造成人员伤亡的事故。在犯罪嫌疑人陈某抓捕归案后, 又进一步证明了笔者的认定, 值得一提的是, 该事故在其非法生产的第一天就发生了。

4 结束语

笔者通过对一起典型案例尸体特征的分析, 总结出规律, 为今后快速侦破爆炸性事故提供了支持。

参考文献

[1]金河龙.火灾原因认定手册[M].吉林:吉林科学技术出版社, 1993.

[2]胡建国.火灾物证分析[M].北京:警官教育出版社, 1999.

离职证明有什么作用 篇4

2、证明劳动者按照正常手续办理离职，无劳动纠纷;

3、证明劳动者是自由人，可以申请失业金或应聘新的职位;

4、可以凭此转劳动者的人事关系、社保、公积金等等。

从离职证明的用途，我们就能够知道，没有离职证明会给你带来什么麻烦。没办法转移社保，没办法提取公积金，不能找新工作，连失业金也领不到。可见问题的严重性。

因此，求职者在转换工作的时候一定要重视这一张纸，主动要求用人提供离职证明。

【范本】

兹证明xx自xx年xx月xx日入职我公司担任xx部门xx岗位，至xx年xx月xx日因xx原因申请离职，在此工作期间无不良表现，工作良好，同事关系融洽，期间曾被授予“xx”称号(荣誉)。经公司慎重考虑准予离职，已办理交接手续。

因未签订相关保密协议，遵从择业自由。

特此证明

公司盖章

证明作用 篇5

关键词：火灾,监控录像,火灾事故调查

火灾发生后,起火原因往往成为当事人争议和索赔的主要证据,是引发各方矛盾的焦点,是构成社会不和谐的因素之一。由于公民法制观念不断提高,维权意识不断增强,消防部门作为火灾原因认定机构,往往成为争议和纠纷的焦点。但由于火灾现场的复杂性和毁坏性,很难有直接证据证明起火原因,而监控录像布设广泛,可以直观形象地记录事故发生的真实场景,只要证明没有经过伪造、删减,其内容就可以准确、逼真地证明案件事实,在直接证据缺乏的情况下,监控录像对起火原因的调查认定起着至关重要的作用。

1火灾基本情况

2012年3月30日14时25分,海南省海口市龙华区海垦路119号,海南三叶医药物流商城运输药品货车及2号药品仓库发生火灾,过火面积约150m2,主要烧毁药品、注射器、输液管和车辆,直接财产损失200余万元。

该药品仓库地上5层,高19.7 m,建筑面积1.25万 m2。火灾涉及海南三叶物流有限公司、海南三叶印刷有限公司、海南大岛广药业有限公司、海南天瑞药业有限公司、海南悦健药业有限公司、海南华健药业有限公司、海南普朗医疗器械有限公司以及当地海南三叶物业公司等企业,均受到不同程度的损失,群众意见很大,极易引起群体性事件,引发民事诉讼的可能性极大。但火灾现场又缺乏直接证明,监控录像便成为此起火灾调查的关键证据。

2 利用监控录像开展火灾事故调查

火灾发生后,调查人员第一时间调取了仓库内监控录像。监控录像真实地记录了东大门内部起火前后人员活动情况。14点25分左右,视频显示附近人员开始发现起火(如图1所示),起火部位在监控录像所能观测到的画面右上角以外区域,即在西门靠南的位置。

通过视频可以看到,起火前该仓库进出货物不断,可排除人为放火的可能。

在视频中出现抽烟人员到发现起火,共记录了20 min 10 s,共有4个人在视频中出现了吸烟的情况。

在监控录像的铁证下,4位现场人员不得不承认在火灾发生前曾点火吸烟,但只知道烟头随意丢弃,并不记得丢在何处。

为证实烟头能否引燃包装纸箱,调查人员进行了烟头燃烧包装箱模拟实验。火灾当天气象条件为:天气多云,风力3～4级,温度28～17 ℃,风向东南风3～4级转东北风4～5级。

模拟实验证明,点燃的烟头在风的作用下,完全可以引燃医疗用品包装纸。

通过案例不难发现,监控录像虽不能直接观测到起火点,但在观察区域范围内,距离火灾现场越近的监控录像对认定起火点、起火部位,确定烟雾、火焰的颜色、形态、运动方向,确认现场人员进出情况、当事人体貌特征,印证证人证言等就越有价值,尤其是在调查一些大跨度、大面积现场破坏严重的火灾事故现场,距其较近的监控点,对快速判定起火部位或区域、缩短调查摸排的范围和时间具有重要作用。

3 火灾现场勘验

3.1 环境勘验

2号仓库位于海垦路119号三叶医药物流商场内,东侧为马路,西侧为空地,北侧为1号仓库,南侧为空地,使用性质为仓库,建筑主体共5层,为钢筋混凝土结构。

一层入驻的单位分别为海南悦健药业有限公司、海南大岛广药有限公司,各单位分布如图2所示。

二层入驻的单位分别为海南悦健药业有限公司、海南大岛广药业有限公司。海南悦健药业有限公司部分药品被烧毁,如图3所示。

三层入驻的单位分别为海南大岛广药业有限公司、海南三叶药房、海南天瑞药业有限公司、海南三叶印刷,四层入驻的单位分别为海南养天和大药店有限公司、海南普朗医疗器械有限公司,五层入驻的单位为海南三叶物业管理有限公司。仓库西南侧处有一辆货车被烧毁,该货车停放在离仓库6.89 m处。仓库东面前门的南侧有烟熏痕迹,其他位置无烟熏痕迹。

3.2 初步勘验

仓库建筑面积10 500 m2,过火面积150 m2,前门大堂有烟熏痕迹,一层有过火痕迹,二、三层有明显烟熏痕迹,四、五层无烟熏痕迹,建筑外立面有不规整“V”形烟熏痕迹,“V”形烟熏痕迹的底部为该建筑的首层,火灾由外向内蔓延。结合监控录像和调查询问,初步确定起火部位在2号仓库一层大门口前。

3.3 细项勘验

起火部位地沟处的水泥盖板断裂凹陷,两侧水泥盖板受损程度逐步减轻,凹陷处的包装箱(纸箱)、注射器,薄膜炭化严重,燃烧充分,四周的纸箱及其包装物逐步减轻,掀开断裂和凹陷的地沟盖板,地沟下方无任何易燃液体流淌痕迹,无电缆敷设,距离台阶北侧边缘2.72 m、距离第一台阶0.82 m处发现一枚蓝色的烟头,长约2.5 cm,直径约0.8 cm。

3.4 专项勘验

被烧货车油箱完好,挂车长板无线路故障。起火部位地面无可燃液体流淌痕迹。首层大厅顶部及地面无敷设任何电器线路。

经对现场当事人、目击证人及相关知情人进行调查询问、现场勘验、模拟实验等,排除了放火、电气火灾;经查阅当天天气预报,排除了雷击起火,初步认定起火原因系遗留火种引燃货车旁堆放的医疗注射器包装物等货物所致(未熄灭的烟头掉落纸箱上引发火灾)。此结论与监控录像显示一致。

4 火灾事故调查中使用监控录像的几点体会

我国民事、刑事、行政诉讼法中规定了7种证据,视听资料是法定证据形式之一。视听资料包括录音带、录像带、电子光盘、电脑储存器、计算机和其他科学技术设备储存的音像及电子信息材料证明案件事实的证据。视频监控录像是视听资料之一。

4.1 监控录像的特点

监控录像具有实时动态性,可将现场情景即时摄录下来,能动态、连续反映事故的真实情况,有利于调查人员迅速感知现场的空间情况,对其他证据做出准确的判断;监控录像具有客观真实性,能准确地储存并反映火灾事故案件的情况,正是由于以这种技术为依托,使其很少受火灾事故调查人员的主观因素影响,其真实性决定了监控录像具有较强的证明力;监控录像具有连续完整性,动态、连贯的图像信息比静态的、片段的图片等信息更能表现充足、详实的现场信息,利于分析原因、辨认方位。调查人员在环境勘验过程中,要有意识地在现场周围走访寻找监控设施,调取有效的监控录像,掌握有利的证据材料。

4.2 判定监控录像的合法性

监控录像的合法性可以从三个方面进行判定。一是从采集证据本身判定是否合法,要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定;二是从采集行为的目的是否合法进行判定,处于合法目的设置的录音录像形成的视听资料具有合法性;三是从采集行为是否危害他人合法权益、社会公共利益和国家利益进行判断,不具有危害性获取的资料具有合法性。执法人员在接受、调取、收集监控录像等视听资料时,应当让交出或提供证据资料的单位或者个人详细说明该视听资料的形成过程、发现经过、保存地点和原保存人,以及是否是原始资料等情况,并形成书面材料。在证据收集中要注意法律程序要求,证据提供人和执法人员都要对资料进行签名确认。执法人员在勘验、检查中发现的视听资料等证据应当予以扣押,制作扣押笔录和清单,详细记录证据扣押的经过,清单要一式两份,一份交扣押人,一份附卷存档。

4.3 判定监控录像的真实性

对视听资料要查明采集的时间、地点、在场人、背景,确定正式可信。当事人对视听资料真实性存有异议的,要提醒当事人申请司法鉴定,并且告知当事人不申请可能存在的不利后果。现实中环境相对比较复杂,存在诸多不确定因素,有些火灾发生、发展过程比较缓慢,如阴燃火灾,调查人员在调阅监控录像时应扩大观看监控时间,尽可能完整地查阅录像,重点查看冒烟的时间、颜色,烟气的高度、运行方向,明火出现的时间、位置及高度等有关火灾发生的直接或间接信息,为事故的认定提供方向。扩大观看监控录像的时间不仅能较直观地反映火灾发生、发展、蔓延扩大整个过程,也更能较为准确地反映现场人员活动情况、行动轨迹,尤其在调查认定是否为放火案件时,往往能获取犯罪嫌疑人实施作案的重要信息,为案件的定性及以后向刑侦部门移交案件提供有力的证据支撑。

4.4 监控录像的证明力

视听资料作为一种独立的证据,可以直接证明起火原因。在现代化技术条件下,火灾事故调查取证工作,如果充分运用火灾自动报警系统、监控录像系统等信息化技术形成的证据,可以起到事半功倍的作用。监控录像作为一种重要证据,其地位有着不可替代性,但并不表明有了监控录像,就不需要开展火灾事故调查。在实际工作中,监控录像往往存在一些技术方面的障碍和局限性,不一定能完全反映火灾的真实情况,需要其他证据的支持。这就要求调查人员,既要注重收集视频录像等视听资料,同时还要做好现场勘验、调查询问、模拟实验,完整收集其他物证等资料,各种证据相互印证,才能综合判定事实真相,准确认定火灾原因。

参考文献

[1]公安部消防局.中国消防手册(火灾调查.消防刑事案件)[M].