扩展性问题（精选12篇）
扩展性问题 篇1
摘要：军人待遇计算系统为全军官兵及时准确了解自身待遇情况提供了便捷途径, 但随着待遇标准和计算方式的变化, 原有系统需要进行大量的修改以满足扩展性需求。论文分析了军人待遇计算系统面临的扩展性问题, 针对这些问题提出了一种系统设计方案, 该方案能够有效降低因人员类别、计算项目、计算标准和计算方法变化产生的系统维护成本, 缩短了系统的更新周期, 提高了系统的扩展性。
关键词：待遇计算,扩展性,设计模式
随着军队财务信息化水平的提高, 信息系统在处理军队财务业务方面发挥了重要作用, 2013年底全军人员生活待遇综合服务网的开通为全军官兵掌握自身待遇情况、获取相关标准制度信息提供了便捷途径, 其中的待遇计算子系统能够帮助官兵们及时获取自身工资津贴、保险、住房等待遇信息。然而随着待遇标准和计算方法的调整, 待遇计算系统面临着许多扩展性问题的考验, 原有的程序在遇到这些问题时需要进行大量的代码修改, 不仅耗时较长, 而且复杂度较高。为解决这一问题, 我们对原有的软件进行重构, 重新设计了程序的类结构, 新的设计有效提高了系统的扩展能力, 降低了软件的维护成本。
1 待遇计算系统面临的扩展性问题
1.1 人员类别的变化
确定人员类别是进行所有待遇计算的前提, 是影响计算的基础因素。一方面, 不同类别的人员在待遇计算的项目、标准和计算方法上都存在差异;另一方面, 随着政策制度的变化, 有可能添加新的人员类别或去除旧的人员类别。
1.2 计算项目的变化
对于同一类别人员来说, 其计算项目可能随着政策制度的调整而发生变化。以工资计算为例, 2006年的工资调整将原来的基础工资项目废止, 导致2006年后基本工资的构成发生变化, 从而对住房资金的累积也产生了影响。
1.3 计算标准的变化
待遇制度调整中最明显的就是计算标准的变化, 横向上, 不同类别、不同级别的人员在同一个项目上有着不同的标准;纵向上, 同类别、同等级的人员不同的时期, 在同一项目上享受的标准也是不同的, 由于住房资金、保险等涉及到历史数据的积累, 程序的设计不能只考虑在当前标准下进行计算, 还必须能够计算不同时期的待遇情况。
1.4 计算方法的变化
横向上, 同一时期不同类型、不同级别人员在同一项目的计算方法上存在差异;纵向上, 在不同时期, 同类型同级别人员的计算方法也可能存在变化, 程序的设计要能在不同的情况下调用合适的计算方法, 并对未来可能的变化留有扩展余地。
2 问题分析
上文列举的四类变化中, 人员类别是各项计算的根基, 任何一项待遇的计算都是在确定的人员类别的基础上进行的。计算项目和计算方法是密切联系的, 每个项目至少对应一个计算方法, 从集合的角度来看, 项目可以算作是计算方法的集合, 因此我们可以从计算方法入手, 着力解决计算方法的变化问题。计算标准是计算方法进行具体计算时的依据, 它需要详细记录各项标准并明确适用的时间段, 完整反映历史变化过程。
通过上述分析可知, 人员类别是计算的基础, 计算方法是核心环节, 计算标准是数据源, 因此, 要解决系统扩展性问题必须围绕这三个方面展开设计研究。
3 解决方案
为有效应对制度调整引起的变化, 我们从人员类别、计算标准和计算方法三个方面进行设计重构。
3.1 人员类别设计
人员类别的部分类图如图1所示, 位于顶层的是抽象类“人员”, 它是待遇计算系统中所有人员类别的父类。第二层由“军政后装军官基类”、“士官基类”等抽象类构成, 每个类包含了该类人员的基本属性, 如果未来增加了新的人员类别, 则在“人员”类下添加一个新的抽象子类。第三层的人员类和具体的计算相关, 例如“军政后装军官_工资”类包含了计算该类人员工资时所需的所有参数信息, 该层是依赖于计算项目存在的, 如果增加了某个新的计算项目, 则只需要在该类图中增加某类人员基类的子类, 如果某个计算项目需要更多的人员属性, 则直接修改和该项计算相关的类。这些改动都不会影响到上层和同层的其他类结构, 从而有效的控制了修改范围。
3.2 计算标准设计
通过对各项标准的分析可以发现, 对于绝大部分标准来说, 其数据结构具有一致性, 都可以通过“人员类别”、“项目”、“内容”、“值”、“起始日期”和“终止日期”进行描述。“人员类别”明确了该标准的适用人员范围;“项目”用于指明该标准的项目名称;“内容”用于具体描述该条标准的明细, 如果同一项目下存在多条标准相同的明细, 则可将这些明细用特定的分割符区分开, 放在同一条“内容”中;“值”用于保存具体的标准数值, 如果该值是一个序列, 则用分割符区分, 如表1所示。“起始时间”和“终止时间”记录了该标准的有效日期区间, 其中“起始时间”是必填项, “终止时间”可以为空, 为空时表示当前有效。
3.3 计算方法设计
在计算方法的设计上, 需要使程序应对不同时期的计算标准和计算方式的变化, 并为将来的变化留出扩展空间, 便于程序的维护和修改, 下面以军政后装军官的工资计算为例进行说明, 其部分类图设计如图2所示。
“计算基类”是所有计算方法的抽象基类, “军官工资计算方法基类”是军政后装军官工资计算方法的抽象基类, 继承于“计算基类”。该类中的抽象方法包括了要计算的所有工资项目, 如“计算职务工资”、“计算军衔工资”等, 这些项目计算的具体实现在子类中完成。当计算项目发生变化时, 要在该类中对计算项目进行调整, 同时在子类中修改相应的实现方式。
“军官工资计算方法基类”的子类用于实现不同的计算方式, 如图2, 假设在不同的时期存在两种完全不同的工资计算方法, 对每个工资项目的计算方式都不一样, 则添加两个子类“军官工资计算v1”和“军官工资计算v2”, 然后在每个子类中通过重载实现特定时期各工资项目的计算;如果某个时期的计算方法只是在个别项目的计算上和已有的计算方法存在差异, 则添加一个类继承该已有方法类 (类似图中“军官工资计算v1.1”继承“军官工资计算v1”) , 然后通过重载方式修改此项目的计算。
为了将这些不同的计算方法类封装起来, 避免高层模块对具体算法的访问, 我们采用策略模式 (Strategy Pattern) [1]进行处理, 用“军官工资计算Context”完成策略封装, 高层模块要计算某个工资项目时必须通过“军官工资计算Context”来间接调用, 不能直接使用具体的计算方法。
采用策略模式避免了上层模块对具体方法的直接访问, 但将具体的计算方法类暴露了出来, 这时需要采用工厂方法模式 (Factory Method Pattern) [1], 封装各具体计算方法实例的创建和初始化细节。我们用“军官工资计算方法Factory”作为创建和初始化计算方法的工厂类, 其中设置静态方法“获取计算方法”来返回具体的计算方法实例。
最后我们需要将已完成的这些封装起来, 为高层模块提供简单的访问方法, 这时需要采用门面模式 (Fa ade Pattern) [1]。“军官工资计算方法Facade”作为门面封装之前的整个过程, 该类中设置私有方法“选择计算方法”, 该方法依据具体的情况返回适用的计算方法供内部调用。门面最终暴露的接口是传入“军政后装军官_工资”实例, 返回各种计算结果, 上层无需考虑如何选择具体的计算方法, 如何进行具体的工资计算, 而仅仅需要为参数“军政后装军官_工资”实例赋值。
上述设计符合提高程序扩展性的一般性原则, 每项计算都为上层提供了简洁的接口, 方便了模块的复用, 并能够较好的解决因标准制度的变化产生的扩展性问题, 从而有效降低了程序的后期维护成本。
参考文献
[1]秦小波.设计模式之禅[M].北京:机械工业出版社, 2014:5, 28, 44.
扩展性问题 篇2
关于高校发展性教学评价若干问题的思考
教学评价是高校教学工作中不可缺少的一个重要环节,它的改革,有利于不断提高教学质量.高校中,以往的`奖惩性教学评价弊端日益显露出来,已经不能适应当前教育发展的需要.因此,一种较为新颖的、先进的发展性教学评价被人们提出来.然而高校在践行发展性教学评价的过程中,需要明确发展性教学评价与奖惩性教学评价的关系、发展性教学评价的主体多元性、方法多样性、本土化、教学元评价、民主和谐氛围的营造等若干问题,从而有利于进一步提高高校教学质量.
作 者：柳颖 Liu Ying 作者单位：齐齐哈尔大学教育与传媒学院,黑龙江,齐齐哈尔,161000 刊 名：理论观察 英文刊名：THEORETIC OBSERVATION 年，卷(期)： “”(5) 分类号：G640 关键词：高校 发展性 教学评价
扩展性问题 篇3
1.部署家用无线网络面对的问题
在部署家用无线网络的时候，大家经常会面临到的一个主要困难就是可能出现在某些区域中没有信号的情况。而造成区域内没有信号的原因有很多种：可能是无线路由器与该区域之间存在多道墙壁的阻隔，也可能是相对距离过远，或者是受到家用电器、无绳电话以及该区域内其他无线路由器的干扰。
对于用户来说，有时候解决无线网络盲区的最简单方法就是在相应区域内部署更多的无线路由器。不过，选择这种模式就会导致新问题随之而来，这就是“怎样才能将多台无线路由器连接成为一体呢?”毕竟，安装第二台路由器是一回事情，将它连接到互联网上，让网络中的其他设备可以访问，则又是另一回事情。
或者，利用来自相同制造商的无线网络中继器来充当无线路由器也属于可行的选择。如果愿意的话，大家也可以参考这样的做法，就是利用一台经过翻新并安装无线路由器第三方固件(DD-WRT)的同型号路由器做到这一点。有人也许不了解DD-WRT，它是一种无线路由器固件，可以用来替代WRT400N之类家用路由器的官方固件。
这种模式的原理其实很简单：利用DD-WRT提供的无线分布功能，我们可以在两台路由器之间建立一座无线网桥。其中的一台路由器将作为主路由器，而另一台则将成为远程站。该功能配置起来相当复杂，不过并没有让我感到担心。毕竟，我的本职工作就是对复杂配置进行优化处理，这样在用户采用该模式的时候就不必应对同样的情况了。
不幸的是，该模式实际运行的效果并不理想。尽管一开始的时候，网络连接状况表现得非常好。但只要互联网网速达到最大值的四分之一后，文件传输速度就会急剧下降，并且随着时间的推移而持续降低，直到无线网桥完全崩溃为止。重新启动的话，网络运行情况会稳定几分钟，但很快又会开始重复上面的过程。
在进行了深入分析后，我认为导致失败的原因是所使用的基于网络芯片的路由器中存在固有缺陷。同时在DD-WRT使用指南中找到了其中的一种解释，也就是我使用的路由器型号并不能很好地支持分布式无线网桥，它需要对无线网络连接进行特殊配置，并且这也不属于开发方推荐的使用方式。不过，基于博通的路由器被认为更加可靠、值得推荐。所以，其他人也许会获得不同的结果。
如果房屋属于自己的话，我们也可以选择逐个房屋布线并安装接口的解决方式。假设我拥有公寓产权的话，这样的改造显然不是什么大问题。但实际情况并非如此，因此，我不得不考虑其他类型的替代方案。
2.电力线上网方案
在此之前，我曾经听说过电力线上网技术，并在不自觉中将它当作新兴技术而忽略掉。在第一次出现的时候，它的实际表现并不好，不仅速度很慢，而且也容易出现故障，甚至没有获得主要网络和技术设备制造商的支持。
在放弃了家庭、办公室中使用无线网络的美好愿望后，我发现自己还是需要有地方来写文章。因此，我接受了其他人的建议，重新对这种方式进行评估。我想，如果它也无法正常工作的话，我就会要求退款并在至顶网上写出自己所经受的磨难。
选择电力线上网后，我们也应该注意几个方面的问题。首先，就是不能将电力猫插入到浪涌电压保护器中。如果这样做的话，通过家用电线传播的网络信号就会被过滤掉，从而导致无法正常上网。此外，不要与空调、微波炉或者吸尘器之类的高功率电器共用同一插座，这会导致利用电线传播的网络信号被淹没掉。
在老式建筑物中，由于电线老化会导致信号强度下降，利用原有布线上网的效果可能不会很好。如果出现需要经过多路电线才能进入到建筑物里的情况，电力猫就可能出现信号经常中断的问题。不过，新型布线可以避免上面出现的大部分问题。
为了从各种入门级套件中找出符合个人实际要求的，我花费了几小时来进行全面分析研究。一套典型的电力线上网解决方案中包含了两台插件设备和以太网网线。我很高兴地看到，大部分设备的使用评价都不错；当然，我也注意到负面意见的情况。我希望能确保，如果在使用中出现了问题，不是由于事前准备工作不足造成的。
最后，我选择的是罗技HD电力线200A入门套件。尽管并不属于价格最便宜的解决方案，但依然让我决定选择它的原因是认可并信任该品牌，在线指南声称安装过程非常简单，普通用户也可以轻松完成，获得的评价大部分都属于正面的。
开始实际安装后，我发现整个过程确实是一件轻而易举的事情。我将一台设备插到主路由器附近的电源插座上，并利用附带的以太网网线将两台设备连接到一起。然后，我在卧室里对第二台路由器进行了相同的处理。为了满足主路由器的要求，防止出现冲突，我对第二台路由器的设置进行了调整。这里的关键就是采用不同的无线信道和SSID来防止出现重叠情况，并将主路由器设定为DHCP服务器和网关。
关于如何排除千难万险最终取得成功，我可以讲出一个内容冗长情节错综复杂的故事。但事实是，这样的模式获得了成功，网络连接立即就被激活，我可以在卧室中连接上无线路由器，实现没有任何问题的网络生活。
实际上，该模式在传输速度方面的表现甚至更好。在利用无线网络连接到主路由器上的时候，网络速度可以保持在6到30兆之间。如果使用次路由器的话，网络速度也可以维持在5到27兆之间。
电力猫的标称网速上限是200兆，我利用从罗技下载的电力线网络实用工具软件进行了测试，发现实际上限在188到190兆。如果说我曾经对公寓内使用电力线上网存在疑虑的话，现在这些都完全消失了。
对于关心安全问题的用户来说，可以选择罗技提供的免费工具为设备设置密码，并锁定指定的网络部分。但如果公寓或者房屋是独享的，不存在室友方面问题的话，对电力猫进行加密就是完全没有必要的工作了。它不属于无线网络，因而不可能被广播频道截获。
在进行本次尝试之前，我曾经非常怀疑电力线上网的实际效果。但现在，我已经成为铁杆支持者。在罗技提供的系列产品中，有最多可以为16台电力设备提供支持的方案。尽管我不能想象什么样的家庭用户会需要这么多线路，但对于扩展现有家用网络来说，这是一种很好的选择。我会向所有需要扩大网络覆盖范围的用户进行推荐。
扩展性问题 篇4
一、常德市新农村建设试点的基本情况和基本经验
常德市地处湖南省西北部, 目前总人口608万, 2009年地区生产总值1 239亿元, 农民人均纯收入2008年为4 450元, 农业比重2009年达到22.8%, 属于典型的中西部欠发达地区。自从中央提出建设社会主义新农村的战略以来, 常德新农村建设的试点已经开展了两轮。第一轮是典型的各县选村设点的传统方式。现在展开的是第二轮, 从2008年开始启动。
第二轮试点在勾画和实践上发生了较大的变化。常德市按照省委省政府新农村建设“村庄美、村民富、村风好”的要求, 率先在全省提出了“连片示范、镇村同治、整体推进、普惠扩面”的新农村建设的新的思路。在试点上, 改分散办点为连片示范;改村庄整治为镇村同治, 确定了20个示范片, 514多个示范村、400多个乡镇示范点进行试点运行, 开始走上了一条较低生产力水平下城乡统筹发展的探索新路。
所谓“连片示范”, 就是将过去的试点改为片, 以某一试点村为中心, 再网络三至五个村构成一个片。通过片的建设, 发挥其示范作用。目前, 已建成了鼎城灌溪、桃源茶庵铺、临澧合口、津市灵泉、澧县张公庙等20个示范片, 其建设直接涵盖了50个乡镇、159个行政村、近20万农民和小城镇居民。所谓“镇村同治”, 是指按照城乡一体化的要求, 在乡镇政府所在地集镇和周边行政村为主要对象, 以公共产品建设和环境卫生的质量为主要内容、并涵盖生产发展、生活富裕、生态良好等方面的整体性建设, 也就是“片治理”。作为常德市的首创, 治理城乡结合部的垃圾顽症, 实施城乡统筹发展, 是“镇村同治”的最初的起因。目前, 这一模式还在探索发展过程中。就其基本内容来看, 它大致包括五个方面, 也叫“五同建设”。第一, 镇村区域同步规划。第二, 镇村环境同步治理。第三, 镇村产业同步发展。第四, 连片示范, 镇村同治。第五、镇村设施同步建设。
为此, 常德市采取了一系列措施:
第一, 加强重视, 领导推动。常德新农村建设“连片示范、镇村同治“的提出, 是常德市委市政府按照全省建设“城乡统筹先行区”的战略定位, 主动和“长株潭两型社和建设目标对接的一个战略性思路的变化, 并由此逐步建立了一套工作推进机制, 实行了主要领导挂帅, 市、县、乡三级书记亲自抓, 副书记、副市长分管, 几大家分工的领导指挥系统。建立了市委常委包县、县级领导包乡镇、乡镇领导包村的领导责任制, 从而较好地保证了新农村试点中人力、物力和财力上的及时跟进。
第二, 财政引导, 多元投入。政府作为新农村建设的组织者和推动者, 在资金投入上应起到发展主导作用。常德市在示范片点的建设上, 坚持了政府投资引导。市县财政已经建立了新农村建设专项资金, 纳入财政预算。近年的整体性投入为:2006年投入5 830万;2007年8 350万;2008—2009年1.185亿元。其中有很大一部分, 是投资示范片点的, 新增的投资, 基本上用于这一方面。在政府投入的拉动下, 农户也开展了相应的配套投入, 截至2009年, 政府与农户的投入比达到4∶6。各示范片点也注意引进社会资金的进入。如灵泉示范片建设的目标是要建设“生态农业园、科技示范园、乡村旅游园”, 就将其中的水库泛舟、休闲垂钓等项目进行了招商, 引进资金几百万。
第三, 注重个性, 突出特色。常德市在示范片和镇村同治实践中, 要求各示范片把本地优势和新农村建设的一部要求相结合, 在发展过程中彰显特色。当前的实践, 已经较好地体现了这一特点。比如, 鼎城灌溪示范片是“工业镇卫星镇”的特色;桃源茶庵铺示范片是“茶文化“特色;武陵河付示范片是“城市新区、居民社区、休闲园区”特色;临澧合口示范片是“乡土文化”特色;汉寿南湖示范片是“洞庭湖乡”特色;石门易家渡示范片是“高效富民产业文明和谐新村、城乡统筹发展”特色;安乡丰裕示范片是“水乡旅游度假区、生态养殖示范区、庭院经济示范带”的特色;津市灵泉示范片是“生态农业园、科技示范园、乡村旅游园”特色等等。
第四, 分步推进, 不断完善。常德市计划, 本轮镇乡同治和示范片的启动建设大致分为三年。2008年完成镇村同治示范片的骨架树立、环境整治和主题工程启动。突出抓好安全水、环形路、充裕电、洁净气、宜居宅等基础设施建设;2009年重点是整合开发, 提升经济实力, 并完成人行道安装、街道美化等配套;2010年后续配套、整章建制, 完善长效发展机制。
第五, 官民结合, 探索机制。“连片示范、镇村同治”作为政府的推动, 从长远的持续性上, 一定要得到农民群众的拥护和支持, 否则就没有长久的生命力。市委市政府提出, 要重点探索建立民主决策机制的建设的问题。让农民充分参与新农村监督所重大事件的决策, 建于不建、怎么建、先建什么后建什么, 要由群众说了算;要制定一套有效的机制, 发挥农民群众对资金运行、工程管理等的监督。
通过两年多的实践推进, 常德新农村建设从示范片突破, 逐步向“连片示范、镇村同治、整镇整乡推进”深化拓展, 一批“镇亮、村美、民富”的示范片和示范村破茧而出, 成为常德市新农村建设的一道亮丽的风景线。
在这些示范片的带动下, 整体性的推进取得了一定的突破, 农民群众的受益面也有所扩大。近三年来, 全市累计投资20多亿元, 共完成村庄整建规划1 129个;硬化通村公路5640公里;通路行政村2 518个;率先启动农村水源保护, 2009年压减珍珠养殖水面6万亩;37座大中型和219座小型水库禁止投肥养殖;建立了饮水安全示范片30个, 完成改水工程4 700多处, 新解决了77.7万人的饮水安全问题;新建用户沼气池5.6万口, 启动大型沼气池建设19个;新建或改建乡镇敬老院83所;新建或改建乡镇卫生院和村级卫生室126座和1 351个, 农村合作医疗的覆盖率达90%。培训乡村主干近万人次, 下派大学生村官80多人, 帮助50多个乡镇改善了办公条件, 新建和改建村部1 086个, 乡镇政府所在的小城镇建设不断地扩容更新, “以镇带村”的一体化建设效应有所反映。
二、试点中一些需要探讨的问题及其未来发展走向的思考
作为一个创举, 常德市“连片示范、镇村同治”最大的试点意义可能在于, 对于政府如何开展城乡统筹, 开辟了一个通过发展小城镇, 吸引农民进行人口资源向城镇集中, 带动城乡一体化的新的发展思路。但对于社会主义新农村建设这个更大、内容更丰富的题目, 却存在许多深入思考的问题。我们在对示范片点的调查走访中, 即感受到人们对所取得成绩的喜悦, 同时, 也听到了一些同志的困惑。这些问题, 在新农村试点以及在整个社会主义新农村的建设发展实践中, 是我们不能回避和必须注意加以解决的。
1. 关于试点选择的视角问题
被选择为常德市示范片点的乡镇, 都具有两个特点:一是地理位置上距离县城较近;二是当地经济的原有基础相对较好。二者必居其一, 不少是两者皆备。如, 鼎城的灌溪示范片、津市市的灵泉示范片、澧县的张公庙示范片就在县 (市) 镇的旁边;而离县 (市) 城区相对较远的桃源茶庵铺和石门的易家渡, 都有着自己的传统产业特色, 前者是茶叶产业, 后者是资源型产业。这两个产业经过过去十几年的发展沉淀, 已经具有了良好的规模和基础。但那些相对贫困区域, 往往恰好不具有这两个方面的优势。那么, 在政府推进新农村建设进行试点的时候, 就难以进入其考虑的视野。这些乡镇怎么办呢?这些试点的选择确定, 一方面, 是由“镇村同治”的思路所内在规定, 另一方面, 也与政府期望短时间出成绩、出经验的潜在政绩意识相符合的。因此, 新农村试点建设, 应该有意识地压减这种诉求冲动, 从更宏观的角度进行试点选点视角的调整, 其好、中、差不同层次的都要兼顾、尤其是比较差的乡村更有意义。这样, 才能体现试点示范的全方位性的价值。
2. 关于试点的示范作用和复制持续问题
所有试点的核心的功能性价值, 在于示范、能够为其他地域学习效法, 以点带面。常德的“连片示范、镇村同治”的试点片, 就其现状来看虽然美观好看, 也有实际的经济发展功效, 但却难以学习和复制。试点建设, 实际上也是一个政府公共资源相对集中投人的过程。以津市灵泉示范片而言, 2009年的投入就是上千万元。其他乡镇由于不具备上述两个方面的优势条件不能成为试点, 就不能获得政府的巨大投入。也因为如此, 这些示范点难以发挥其带动非示范片点的功能。
进一步深入思考, 这种资源的相对集中, 对于被确定为示范片的农民群众来说, 绝对是欢迎的、支持的。但对于其他非试点的地方来说, 接受的政府资金支持的力度显然就要减少, 从而呈现出公共资源分配中的宏观上的不均衡、不合理的问题。对于非试点的区域, 除了争取争当下一轮试点外, 企图通过学习, 以这种形式来推进新农村建设, 实际上是不可能的。怎样根据不同的农村情况, 创造不同的形式, 进行多元化形式的试验, 这是未来新农村建设及其试点必须要加以注意的问题。政府的谋划和指导, 要避免模式上搞一律化, 方法上搞一刀切, 用一个标准包打天下。
3. 关于示范片点的建设内容的完善问题
社会主义新农村建设是一个系统工程。它既包括建新房新村, 开通路、水、电等这些外部的东西, 也要包括农村的各项社会事业、各种乡村社会制度的更新。比如, 社会保障制度、医疗卫生制度、教育制度等这些方面的发展和改革, 同时还要解决乡村债务等。更重要的是, 新农村建设中的“新”, 是有一批具有现代化素质农村社会的主体———新农民。
而常德市的示范片建设中, 其基本指标主要体现在产业———建设主导产业;环境———改造“脏乱差, 建设后花园”;农民物质生活———走上便捷路、喝上安全水、用上洁净能、住上舒适房等方面, 而对教育、医疗、卫生、农民主体素质的提高、农民人口的流动等制度性的区域供给, 还没有全面的、完善的、具体的、体现新农村全面发展的指标和实践的突破。
应该看到, 有些制度创新和提供, 不是一个区域能完成的。比如农村人口流动, 这实质上是一个社会结构的宏观变迁问题。对此研究界统一的共识, 是指出要建设新农村, 提高农民的收入, 就非得减少农民, 让其向城里流动不可。农村人口流向城市, 首先涉及到户籍制度。而户籍制度的改革, 就是具有全局的影响。同时还要涉及到城市化问题。研究表明, 城市化水平至少要达到70%, 农村的剩余劳动力才可能全部为城市吸纳, 我们所设想的新农村目标才有可能实现, 这大约需要二十至三十年的时间, 不能搞“大跃进”。可以说, 社会主义新农村建设其复杂的内涵, 更表现为一种宏观系统性结构的调整, 这种要求怎样体现到试点中去, 成为试点的实践内容, 还是一个难题。所以, 新农村建设必须要有长期的思想准备, 必须进行深入的系统化思考, 不能企图通过办点来完全解决和完成一个区域的社会主义新农村建设的任务。而只能通过办点, 探索、积累建设实践中的某些经验。
4. 关于“连片示范、镇村同治”试点模式中治理制度的协调问题
常德的试点提出镇村同治, 但乡镇一级的治理属于最基层的政府, 乡镇政府为国家基础性的政权机关, 村作为农村最基本的社会单元, 是一个自治的群体, 它的治理核心在“自治”, 这其实是两种不同的治理制度的模式。那么, 镇村同治, 如何将二者有机地结合起来, 既要反映政府管理服务的特点, 又要体现村一级自治的特点, 还是一个有待深入研究的问题。“连片示范、镇村同治”试点模式在推进中, 倡导和推动农民理事会的成立, 常德市先后成立了农村建设理事会2 000多个, 但理事会和农民依法选出的村委会是什么关系?理事会、村委会和乡镇政府又如何在新农村建设中进行活动的协调?这也是需要进一步探索的。我们在调查中发现, “连片示范、镇村同治”试点模式提出的“五同步”, 更多地反映为政府的作为, 农民理事会似乎是为了贯彻政府意图进行集资而设立, 而村委会、农民的角色是相对淡化的。这在目前所有的三农建设问题中, 其实也是一个难点。
因此, 未来新农村建设的试点, 应该将公共管理的政府行为与自治的农民行为有机地实现制度衔接, 把政府的指导、引领真正变成服务, 将具体的新农村建设实践化为农民自己的自觉要求和行为, 并取得相应的经验。
5. 关于试点建设运行过程的监督和效果评估问题
“连片示范、镇村同治”是常德市的新农村建设试点, 在实践中获得了相应的收获, 受到当地农民的好评, 曾在有关跨省新农村建设的经验交流活动中介绍经验。这就自然带来一个问题———新农村试点的效果究竟由谁来评判?其运作的过程究竟由谁来监督?怎样开展过程的监督?问到一些试点的农民, 办点过程中为什么这么做不那么做, 钱是怎么花的, 合理不合理, 他们不知道。鉴于新农村建设的内容的复杂性, 我们认为, 新农村试点要在尊重农民的前提下, 以农民的制度性的集体组织形式和第三方的专家团队结合的方式进行。比如, 内容的设定如何?花了多少和怎么花的钱等等, 要有一种制度机制来实现监督。同时, 政府应该自觉地建立起试点运作情况的公开机制, 全面地将相关的任务指标数据化, 钱花的有没有价值、工程效益怎样?整体性效果如何等, 以制度的方式及时公布, 让社会知情, 接受评判。
6. 关于试点的推进中新农村建设和城市化进程的推进的相对同步问题
常德市新农村示范片和镇村同治建设, 按照部署, 十年之内要办起60多个示范片, 惠及120农村人口。那么, 这60个示范片, 是否就是我们讲的新农村的面貌呢?按照这种方式的推进, 是否就是未来常德新农村建设的实际的进程呢?这是值得商榷的。随着中国工农关系、城乡关系进入“工业反哺农业、城市支持农村”的阶段, 今后的农村发展和建设将与城市化的趋势紧密地交织在一起。城市化、城镇化与新农村建设构成了一个问题的两个方面, 可以说是一个硬币的两面。没有新城市就没有新农村, 新农村建设必然和城镇化同时进行。如果没有城市化, 眼睛仅盯着农村搞新农村建设, 是一定不能成功的。因此, 新农村建设试点的推进, 在战略思路和政策安排上, 就不能仅仅局限在农村领域, 而要与新型城市化的推进同步。
扩展性问题 篇5
当我提到向外扩展数据库系统时，我实际上只是讨论对数据库系统进行分割或划分，以便你能利用那些部分，把它们分配到单独的数据库服务器上。这允许你在许多服务器间分散处理能力，以适应不断扩张的增长。
但是，额外的特性和功能需要更高的复杂程度。一个向外扩展的数据库很难进行设计或管理。在你成功对一个数据库系统实行向外扩展之前，你必须解决许多困难的商业和技术难题。
本文说明向外扩展数据库系统的两个选项，从而实现更高的可扩展性：水平数据划分和垂直数据划分。
水平数据划分
使用水平数据划分，数据库结构在数据库实例方面没有变化。通常，数据库之间唯一的不同在于实例包含的数据不同。
开发出中间层应用程序，使得实例间的数据得到适当维护，是这种解决方案的特点。可能很难决定如何在数据库实例间划分数据。数据分配方法十分关键，因为我们需要在不同服务器间比较平均地分散数据负载。不进行这种平均分割，你就无法取得向外扩展数据库的任何好处，因为查询或事务处理的大部分IO仍然只发生在一台服务器上。
既然全部数据不再保存在一台服务器上，因此在必要时更难对所有数据执行查询。幸运的是，你可以建立分布式划分视图连接两个服务器实例间的数据，使得数据看起来就像保存在一台服务器上，
有一些特殊的视图，它们利用连接的服务器和在数据表上建立的约束，有效地返回数据，就好像你只查询一台服务器上的数据一样。(我将在下周的文章中详细讨论分布式划分视图。)
另外，值得一提的是，如果服务器处在不同的地理位置，它们的性能可能会受到影响。在这种情况下，你可能希望复制实例间的数据，以便每台服务器拥有完整的数据，但只负责维护特定的一块数据。
垂直数据划分
垂直数据划分包括把数据库表分割成在不同服务器上保存的不同数据库实例。每台服务器一般分配完成一个特殊的任务。这样就可以对那些表中的IO进行分割。这种类型的分割取决于将系统逻辑地划分成许多部分，以便这些部分能够独立操作。如果实例间需要最少量的交互进行事务处理，这种处理就很有必要。
例如，如果你的数据库系统维护销售、营销和广告数据，最好是把这些表分割成单个的数据库实例，阻止它们共享同一台服务器上的IO。可能你还需要处理这两个共享一些相同数据(例如客户数据)的系统。能够分割这些商业功能，你就可以在必要时向外扩展数据库环境，提高系统效率。
你可以采取一些措施，如在每一台服务器上使用相互连接的表和视图，以便实例可以从其它实例中查看数据。这样做可以减少应用程序层决定在哪找到它需要的数据时所需的额外计算量。你需要保证应用程序层具有必要的逻辑性，以决定将数据保存在哪台服务器上。
修改
浅谈小额诉讼的适用范围及扩展性 篇6
关键词：小额诉讼；概念；特征；适用范围
一、小额诉讼程序的概念
目前，在法律界关于小额诉讼程序的概念还未形成统一的认识，有些法学者称之为“小额诉讼的简单程序”，有些法学者称之为“简易程序的二次简化”，还有的学者认为小额程序具有广义和狭义的区别。广义上的小额诉讼程序和平常简易诉讼程序没有严格的区别，只是两者的诉讼标的物数额不同；狭义上的小额诉讼程序不仅对民事案件进行了分流处理，同时还有助于实现司法的大众化，可以让普通公民享受到具体化、程序健全的司法服务。而小额诉讼程序主要是指，基层人民法院在受理诉讼标的物较小或者特殊类型的民事纠纷案件时，进行简化的诉讼程序，它和普通程序和简易程序并列组成三种独立的诉讼程序，在较广泛的民事案件范围中都可适用。
二、小额诉讼程序的特征
从受理案件角度看，小额诉讼一般被限定在简易程序的范畴中，诉讼的标的数额依据社会经济发展水平的高低而控制在合理范围内，案件类型大多数属于租赁争议、债权债务争议以及邻里纠纷等。小额诉讼的法律诉讼程序简单、快捷，提起诉讼的当事人追求高效、民主、经济，有利于实现司法的民众化。首先，小额诉讼的起诉稿和答辩稿能够以口头的方式进行，允许不进行证据公开显示，不使用陪审团制度；且法庭开庭审理时间自由确定，审理限制因素较少，审理时间较短。其次，法院审理判处的文书固定化、格式化，允许不讲明判决的缘由，并且这种审理通常都不需要律师介入，大大简化了法院审理程序。
同时，小额诉讼确立方便诉讼的管轄规则，准许原告不必完全按照民事诉讼中相关诉讼要求进行审理。一般以便民为原则，法院从原告的居住地、主要经营场所以及被告的居住地等地区选择管辖。此外，法院还赋予法庭当事人双方进行协议管辖的权利，但是必须保证当事人的协议选择权利接受立法范围的控制，以有效避免出现管辖范围不清的情况。在审理案件过程中，法官拥有了更多的裁判权和职权，进而提高了审判速度。法官一般把审判和调解合为一体，利用谈话交谈的方式让原告和被告直接对话，法官认真倾听二者的谈话内容，并从旁采用通俗易懂的语言积极促成当事人实现和解，当原告和被告争执不下，意见发生尖锐矛盾时，法官此时可以直接提出赔偿的建议。
三、小额诉讼的适用范围以及扩展性
（一）我国小额诉讼程序的适用范围
1.适用小额诉讼程序的法律案件
首先，适用于事实清晰、权利义务关系明朗、法律纠纷不太严重、较简单的民事诉讼案件，这样才符合小额诉讼程序的法律案件标准，更好地发挥小额诉讼程序的优势。其次，小型诉讼案件的标的金额必须符合法律规定的相关标准。由于我国地域广阔，全国各个地方的经济社会发展差异很大，如果以草案二审确定的1万元作为标准，可能难以很好保障社会中低收入者的合法利益。所以，我国法律选用的是“相对数”指标，就是依据全国各个省份、自治区或者直辖市每年就业人员的平均工资的30%以下为标准判定小额诉讼案件。同时，我国的立法机构在这方面的规定符合各个省份的经济发展情况，在此基础上，还能够随着各个省市地区的经济发展变化而进行适当的调整。相关具体数额，通过最高人民法院按照小额诉讼程序的标准每年定期公布。
2.适用小额诉讼程序的审判程序
我国现行的《民事诉讼法》未明确规定小额诉讼的独立审判程序，所以法院在审判小额诉讼案件时主要依据《民事诉讼法》中第十三章规定的“简易程序”进行，也就是和其它平常的简易民事案件的审判程序相同，稍微不同的是小额诉讼程序使用的是一审终审制度，这也是全世界采用小额诉讼程序的各个国家与地区的共同特点。当基层人民法院和它的派生机构作出具有法律效力的判决时，法庭的原告方和被告方不能再次提起上诉。但这也并不代表小额诉讼程序没有任何挽救方式，为了确保小额诉讼的审判公正性、合理性，保持和现有的审判监督程序一致，原告或者被告方如果对法院一审判决不满意的，可以根据《民事诉讼法》的相关规定再次申请审理。
3.应用于小额诉讼程序的其他简易程序规定
在法院简易程序中规定的口头起诉、第一时间审理，传送相应的法律文书、传唤当事人与相关证人、主要由审判员一个人独自审理时，都不会受到法庭调查和法庭辩论程序的约束。同样这也适用于小额诉讼程序，并且为了充分体现小额诉讼程序简易、快捷的特点，对小额诉讼程序进行了特殊的规定。例如：赋予小额诉讼程序审理的各种法律案件，允许审判员一个人独自审理，也能够依照原告和被告方的申请，把审理案件的时间安排在晚上、节假日、休息日等，方便及时、有效地为当事人服务，同时还可以自由、灵活得安排传唤证人的时间。并且法院启用小额诉讼程序审理各种民事案件时，必须从立案之日算起，在一个月内结案，到期不能审理判决案件的，需要专用普通的简易程序进行审理。
（二）小额诉讼程序适用的扩展性
首先，执行程序的间接扩展性，执行困难，是目前我国司法界长时间以来存在的难题。在法庭审理案件时，虽然当事人获得胜诉的判决，但是常常因为执行不彻底，而使其合法的利益得不到保障，所以在现实社会生活中会经常出现胜诉判决却毫无实际意义的情况。所以，在处理小额诉讼程序的案件时，可以和执行程序直接进行衔接，针对案情简单、标的数额较小的案件，把执行程序和审判程序结合在一起，也就是一边审判，一边执行，这样才能更有效地解决当事人的民事争议，维护当事人的合法利益。
其次，小额诉讼程序作为诉讼和非诉讼方式之间的结合点，虽然高度简化，但其成本仍有可能比它的利益要高，为了有效克服这种局限性，小额诉讼在法律程序方面更适合采用调解和裁判相结合的方式，注重调解，最大限度促成大多数案件达成和解，进而可以有效避免因为简单裁判而出现的各种缺点；当遇到少数案件不能达成和解时，可以启动径行裁判程序，避免再次启动程序，进而有效得降低成本，很好地避免因为调解不当而带来的延误时间以及程序重复问题。[7]调解和裁判相结合是目前解决民事诉讼案件纠纷的最佳选择，先进行调解后进行申诉，既可适当减少当事人诉讼的劳累，又保留了当事人的诉讼权利，进而也提高了法院的办案效率，对于案情简单的小型民事诉讼案件，可以最大限度减少司法成本。
参考文献：
[1]傅郁林.小额诉讼与程序分类[J].清华法学，2011，05（3）：46-55.
扩展立方体最小边界问题的研究 篇7
近年来,超立方体被广泛应用于分布式并行处理系统中,Choudum和Sunitha在文献[3]提出扩展立方体,作为超立方体的衍生结构体,其不仅具有超立方体所拥有的良好性能,且具有优于超立方体的拓扑性质, 如扩展立方体的直径是超立方体的1/2。边界问题自从被提出后,已成为研究互连网络性质的主要工具之一。本文将研究扩展立方体的最小边界问题,并将得出一些关于扩展立方体边界问题的结论。
1准备知识
下面所述的图均指无向简单图[4]。对于图G(V,E)中的任一顶点子集(边集)S,N(S)(NE(S))为S的邻(边)集,是与S顶点相邻的顶点集合,即,当且仅当uv∈E}.当且仅当uv=3}表示NE(S)中的边集)。
定义1对于G任意一个诱导子图H,且H是由S中的点组成的,那么可将H的点( 条边) 时边界称为|N( S)| ( |NE( S)| ) 。h - 最小点( 边) 边界被定义为: 当S中包含h个点( 条边) 时|N( S) |( |NE( S)| ) 最小值,用 δh( G) ( ζh( G) ) 表示。G的最小点边界也称为G的最小边界［5］。
定义2 n维扩展立方体AQn有2n个点. 每个顶点均被唯一的一个二进制字符串标记作为其地址。任意两个点u = unun － 1…u1和w = wnwn － 1…w1若满足以下两个条件中的一个,则可相连［6 －8］:
( 1) 存在一个正整数i,使得当1≤i≤n,有w = ui; 在这种情况下连接的边称之为hypercube边,用( u,ui) 或iedge来表示。
(2)存在一个正整数i,使得当2≤i≤n,有在该情况下连接的边被称为complement边,用或表示。
由定义2可知,扩展立方体AQn( n≥3) 是一个( 2n -1) - 正则( 2n -1) - 连通图,且 δ1( AQn) =2n - 1 = ζ( AQn) 。
2主要结果
引理1［11］设x和y是AQn中任意2个点,当n≥ 2时, |NAQn( { x,y} ) |≥4n -8。
引理2［11］设x,y,z是AQn中任意3个点,当n≥ 3时, |NAQn( { x,y,z} )| ≥6n -17。
引理3［11］设x,y,s,t是AQn中任意4个点,当n≥4时,| NAQn( { x,y,st} )| ≥8n -28。
引理4当n≥4时,Cn( AQn) =4。
证明设u,v,w∈V( AQn) ,w是u,v的公共邻点, 根据定义2,文中讨论了以下几种情况。
其中,(1)表示i-edge;(2)表示j-edge;(3)表示(4)表示
情形1u,v在i,j两个坐标位置上的数值不同。 此时,可将u,v称为一对类型- Ⅰ点。
情形2 ( 1) 当i > j,u,v在前j个和第i个坐标位置上数值的不同。因此,共有j +1个坐标数值是不同的。此时,可将u,v称为类型- Ⅱ点。
( 2) 当i≤j,u,v在前j个且不包括第i个坐标位置上的数值是不同的。因此,共有j - 1个坐标数值不同。此时,可将称为u,v类型- Ⅲ 点。
情形3当i≠j,设i < j,u,v在i +1,…,j坐标位置上的数值不同。因此,共有j - i个坐标数值是不同的。此时,能够将u,v称为类型- Ⅳ点。
推论1任意两个属于类型- Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,或Ⅳ的点均有两个公共邻点。
证明属于类型-Ⅰ的任意两个点有两个公共邻点,这两个公共邻点恰好分别与原先两个点在同一个坐标位置上且数值不同。设u=u1u2…uj…ui…un,与u同属于类型-Ⅱ的任意点,u,v有两个公共邻点正如图3(a)中所示。类似地,文中可证明任意两个属于类型Ⅲ,或Ⅳ的点均有两个公共邻点。
情形4任意两个点既属于类型-Ⅰ点,也属于类型-Ⅱ点,则有j+1=2,j=1。因此可得出,这两个点在前两个坐标上数值是不同的。不妨设u=u1u2…un,有从而可得出u,v有4个公共邻点,分别是如图3(b)所示。
情形5任意两个点既属于类型-Ⅰ点,也属于类型-Ⅲ点,则有j-1=2,j=3。设若v=v1,结论和情形4相同。可得出,u,v2有4个公共邻点,分别是如图3(b)所示。类似地,也可得u,v3有4个公共邻点。
情形6任意两个点既属于类型-Ⅰ点,也属于类型-Ⅳ点,有j-i=2,i≥1。设u=u1u2…un,那么可得出u,v有4个公共邻点,分别是如图3(b)中所示。
情形7显然,当任意两个点属于类型-Ⅱ点时,不能同时属于类型-Ⅲ点。当u,v属于类型Type-Ⅳ点,不能同时属于类型-Ⅱ点。因此,当u,v类型-Ⅲ点时,不妨设u=u1u2…un,那么v必定是这样便可得出,当j=3时,u,v有4个公共邻点,否则,有两个公共邻点,如图3(a)中所示。
定理1当n≥3时,δ2( AQn) =4n -8,δ3( AQn) = 6n - 17,δ4( AQn) =8n -28。
证明( 1) 由定义2得,K2是AQn的一个诱导子图。设u,v,x,y是k4,中的4个点,则u,v无其他公共邻点,除x,y。则|N( { u,v} ) |= ( 2n -1 -3) =4n -8, 所以有 δ2( AQn) ≤4n -8。根据引理1,有 δ2( AQn) > 4n - 9。因此,可得出 δ2( AQn) =4n -8。
( 2) 设S = { u,v,x} ,则,|N( S)|= 6n - 17,可得出,δ3( AQn) ≤6n - 17。根据引理2,有 δ3( AQn) >6n-18,因此,可得出δ3(AQn)=6n-17。
(3)设S={u,v,x,y},那么,N(S)=8n-28,可得出,δ4(AQn)≤8n-28。根据引理3,有|NAQn({x,y,s,t})|>8n-29,因此,可得δ4(AQn)=8n-28。定理1得证。
定理2当n≥3时,ζ2(AQn)=4n-4,ζ3(AQn)=6n-9,ζ4(AQn)=8n-16。
证明由定义2可知,当S中包含两个点时,H中最多包含一条边,即H为K2。因此,ζ2(AQn)=2(2n-1)-2=4n-4;当S中包含3个点时,H中最多包含3条边,即H为一个三角形。因此,ζ3(AQn)=3(2n-1)-6=6n-9;当S中包含4个点时,H最多包含6条边,即H为K4ζ4(AQn)=4(2n-1)-12=8n-16。定理2得证。
推论2当n≥3时,δ1(AQn)≤δ2(AQn)≤δ3(AQn)≤δ4(AQn)。
推论3当1≤i≤4,n≥3时,δi(AQn)<2δi-1(AQn-1)。
推论4当n≥3时,ζ1(AQn)≤ζ2(AQn)≤ζ3(AQn)≤ζ4(AQn)。
3结束语
扩展性问题 篇8
Steiner树问题是组合优化问题。近些年,随着Steiner树问题在现代生产生活中的广泛应用,其在理论上引起了极大的关注。
传统的Steiner树问题一般只是考虑到边上赋予权值的情况。但随着时代的发展,事物变得越来越复杂,需要考虑的问题越来越多,已不能用传统的Steiner树问题解决,只能对传统的Steiner树问题加以约束才可以解决。其中一个带约束条件的Steiner树问题就是扩展Steiner树问题。
1 扩展Steiner树问题的概念及其选址应用
定义[1]设G=(V,E,f)是一连通无向赋权图,P是V的一个子集,在边集E和顶点集V上定义权函数f:E∪V→Z,求在图G上找一棵子树T=(VT,ET),使得
这样的问题称为扩展Steiner树问题,所得子树为支撑P的Steiner树,若其权之和最小,则为支撑P的最优Steiner树。
扩展Steiner树问题实际用途很多,但应用的最多的还是设施选址问题如物流配送中心的选址海上石油钻井的选址[2],城市公共交通枢纽的选址,煤气供应站的选址,连锁店的选址等等。
由于应用背景的不同,选址问题具有很多不同的模型,但归结起来都可以看成minisum标准的形式[3]。但现实生活中还有一种形式就是maxisum由于扩展Steiner树问题适用于求minisum形式,不能直接解决求maxisum的情况。这就需要根据运筹学上的线性规划对偶原则,先将maxisum形式的问题转化为minisum的问题,然后再用扩展的Steiner树问题加以解决。下面将以连锁店选址问题为例,说明扩展的Steiner树问题是如何解决maxisum问题的。
2 问题描述
家乐福企业欲在某市几个待选地址开设几家连锁店,以适应该市居民的生活需求。假设N是一些地址的集合,F,C N分别为连锁店的地址集和居民点集,可从F中选择一个或几个地址开设连锁店以为附近的居民服务。在地址i∈F处开设连锁店所花的费用(称为开设费用,包括地段租金,装修费用,作业费用,招聘人员费用,批货费用等等)为fi≥0,居民点j∈C在连锁店i每年消费的费用(称为连接费用,可视为i与j之间的长度)为cij≥0。现在的问题是:如何选址,使得每一居民点都恰与一家连锁店相连接且企业所获年利润连接费用之和)最大,开设费用最小[4]。
3 算法设计
Steiner树问题的求解算法大体可以分为精确型算法和启发式(近似)算法两类。但精确型算法的计算量都是随结点数的增加而指数增加,并不适用于求解实际问题。而启发式算法虽然在绝大多数的情况下都不能得到最优Steiner树,但它们能够在较短的时间内找到费用接近最优的准Steiner树,因此它们在选址优化中更有实际意义[5]。所以下面将用启发式算法求解连锁店选址问题。
3.1 结点和边权值的处理
由于传统的Steiner树问题中结点是不带权值的,并且所求边权之和是最小的,因此需要对结点和边的权值进行处理。
(1)一般来说,开设连锁店的费用往往很高,而连接费用相对小得多,若直接将开设费用加到连结费用上,有失一般性。为了不失一般性,现做如下的处理。
假设连锁店一旦建成,在未来几年不会发生重大变化,开设成本应该早已赚回。现将开设成本平均分摊到未来几年赚回,然后再将连锁店每年分摊到的开设费用加到与其相关联的连接费用上[6,7]。
(2)根据运筹学上的对偶线性规划问题理论可知[8],本文的求最大值的线性规划问题,可以转化为一个求最小值的规划问题。
求年利润最大值,反过来就是求连锁店向居民提供一年的服务费用最小值。即将连接费用由消费费用转换为服务费用,这样就得到一个求最小值的规划问题。
结点带权的扩展Steiner树问题随机转化为传统的Steiner树问题,边权就是每年分摊到的开设费用和服务费用。
3.2 算法实现
接下来利用产生两次最小生成树的方法求解Steiner树问题:
先不考虑待选连锁店地址之间以及居民点之间的距离,求出图的最小生成树。
(2)删除生成树中度为1的非给定点(即连锁店)及其边。
(3)对于生成树中是给定点的居民点,若与多个连锁店之间都有边,则留下这几条边里最小的(若最小边有多条,则随便留下一条即可),这样可以保证每一居民点都恰与一个连锁店相连接。
(4)若现在只剩下一个待选地址,则直接转(5)。否则将生成树中已开设的连锁店之间的距离加上,求出连锁店之间的最小生成树。
(5)此时所得的Steiner最小树即为所求。
到此问题得到解决。算法在VC++6.0上实现,并且运行通过。
4 算法分析及实例运算
4.1 算法时间复杂度分析
在算法中,由结点带权的扩展Steiner树问题转化为传统的Steiner树问题,时间复杂度为O(n2);接下来的步1、步3和步4也可以在O(n2)的时间内完成;步2的时间复杂度为O(n)。故该算法总的时间复杂度为O(n2)。
4.2 实例运算
假设经调查分析,某城市居民比较集中的有四个区域S1,S2,S3,S4,连锁店待选地址也有四个V 1,V 2,V 3,V 4,每个连锁店的开设费用,以及向每个区域提供的年服务费用如表1所示,试问:应如何选址才能使一个区域只与一个连锁店相连,并且连锁店向居民提供的年总服务费用最小,总开设费用尽量小。
注:服务费用和开设费用单位是万元。
假设经调查分析,将开设费用分摊5年赚回。将每年分摊到的开设费用加到与其相关联的连接费用上,运算过程如图1所示。
图1(a)是经过恰当处理后得到的图G,结点S1,S2,S3,S4是给定点,结点V 1,V 2,V 3,V 4是非给定点。先不考虑待选址之间的距离,得图G的最小生成树,如图1(b)所示。删除最小生成树中度为1的非给定点及与其相关联的边,结果如图1(c)。再检查与给定点相关联的边是否多于一条,若多于一条,则比较这几条边,最后留下最短的一条边。对于图1(c)中只有给定点S3有两条边与其相关联,则删除其中一条较长者,得图1(d)。最后再用最小生成树将非给定点连接起来,如图1(e)所示,即为本题所:在V 1,V 4处开设连锁店即为较佳方案。
5 结论
本文以连锁店选址为例介绍了扩展Steiner树问题在选址方面的应用,并且给出了一由maxisum形式转换为minisum形式的选址算法。该方法简单,时间复杂度不高,比较适用于开设小型设施的情况,但也存在不足之处,例如结点的权值分摊到与其相关联的边上的方法比较粗略,模型考虑的问题比较少等等。后续研究工作将在模型的细化完善和算法的进一步优化方面展开
参考文献
[1]马良,宁爱兵.高级运筹学.北京:机械工业出版社,2008
[2]张瑾,马良.Steiner最小树问题及其应用.科学技术与工程,2008;8(15):4328—4244
[3]张瑾,马良.基于加权绝对值距离Steiner最优树的选址问题.数学的实践与认识,2008;38(6):80—84
[4]王继强,李国君.基于设施选址的Steiner问题的算法.计算机科学,2007;34(9):181—182
[5]余燕平,仇佩亮.一种改进的Steiner树启发式算法.通信学报,2002;23(11):35—40
[6]李镇坚,朱洪.一种点边带权最小生成树的近似算法.计算机应用与软件,2008;25(1):12—13
[7]王继强,李国君.基于设施选址问题的费用分配问题的近似算法.计算机工程与应用,2006;42(13):13—14
扩展性问题 篇9
1 精益管理综述
精益管理思想源于日本丰田汽车公司的准时化生产 (JIT) , 美国麻省理工学院教授詹姆斯.P.沃麦克等专家称丰田公司的生产运营管理为LP (Lean Production) ———精益生产, 它被认为是一种以客户需求为拉动, 以消灭浪费和不断改善为核心, 使企业以最少的投入获取利润和运作效益显著改善的一种全新的生产管理模式。它的特点是强调客户对时间和价值的要求, 以科学合理的制造体系为客户带来增值的生产活动, 缩短生产周期, 从而显著提高企业适应市场万变的能力。
这种管理模式需要一些管理工具来配合强化才能产生良好的管理效果, 例如5S、TPM、SMED、TQC、价值链分析、提案活动与绩效考核等。
精益管理是企业树立持续追求高效、最大价值流的思想与意识而至始至终优化人事组织、运作流程、现场状态、结果控制的一系列管理活动。作为一种来源于优化生产管理的哲学或思想, 精益管理强调的应该是组织不断优化流程, 为利益相关者 (尤其是企业面对的目标客户) 提供高效优质的价值, 以实现组织长期的生存与发展目标。
2 精益管理在当代我国的不断扩展应用主要表现
(1) 自觉和主动运用精益管理思想与工具的我国当代企业数量在不断扩大。这些企业开展精益管理的动力主要来源于顾客和竞争者的压力, 这两种压力在波特五力模型中是影响行业结构最基本的两种力量。目前市场越来越开放, 竞争国界越来越模糊, 消费者日趋成熟, 企业劳动力成本不断上升等时代因素, 都促使企业更加关注价值流的管理, 从而使当代我国更多的企业越来越普遍采用精益管理来优化流程管理。
(2) 精益管理在当代我国的不断扩展应用的表现之二, 就是当代我国不少企业已经把精益管理当作一种经营哲学与企业文化。他们不仅仅满足于精益管理工具在生产现场的运用, 而追求在更高的高度上, 用精益管理思想来指导整个企业的运营管理, 将其用来把握企业的战略与文化。
(3) 精益管理的思想与工具也正在被我国非企业的单位组织所运用。事业单位采用精益管理的思想来提高组织的运作效率, 我国各级政府组织在习近平主席提出的民族复兴的伟大“中国梦”引领下, 自觉和不自觉地也运用精益管理来更好地服务民众诉求, 提高民众对政府政务的满意度, 非政府组织 (如公益基金会) 也通过精益管理思想来优化流程操作。也就是说, 精益管理思想与工具已经跨出了营利性组织 (企业) , 正被当代我国各种非营利性组织更广泛地运用起来。
3 精益管理在当代我国的不断扩展应用中出现的问题分析
(1) 精益管理的内涵与本质, 并没有被人们广泛和深刻地理解。这样会使组织中的精益管理失去应有的高度, 而流于庸俗肤浅。不少企业管理人员和一线操作人员没有理解精益管理的思想就是为企业整体战略目标服务、追求长期效果和效率的优化流程的哲学与活动, 他们而是把5S现场管理、TPM生产维护等精益生产的工具运用, 就当作精益管理本身, 从而很容易让精益管理变成缺乏灵魂的形式活动。例如认为办公室打扫卫生就是精益管理, 设备简单的台账管理就是精益管理。
(2) 在精益管理实践中, 也有不少组织并不注重运用精益管理的基础工作。这样精益管理就没有了根基或土壤, 就容易好高骛远, 流于口号, 它就很难在组织中生根发芽, 然后开出芬芳的花朵。当年张瑞敏执掌海尔初期, 就狠抓基础管理, 用5S管理工具来考核一线员工的绩效, 才使海尔的质量战略得以很好地落实。海尔的管理之所以让不少企业感到难学, 就在于它强调基础管理需要长久夯实。
(3) 相关人员在实践中, 对精益管理各种工具或方法之间的逻辑性联系不清楚。精益管理的工具和方法很多, 彼此之间有其内在的联系, 而现实中不少精益管理人员缺乏这方面的认识, 表现为要么割裂联系, 要么错误联系。这样很容易导致精益管理中活动的混乱, 从而很难达到良好的整体精益效果。
(4) 错误地认为精益管理是生产部门或前台服务部门的事情, 与其他部门没有什么关系。基于这种认识, 会使组织的精益管理遭遇巨大的内环境瓶颈。因为企业或其他任何一个非营利性组织都是一个整体, 各个部门的流程优化、绩效优化都需要相互之间的良好配合才能实现, 最终实现整个组织的绩效优化。
(5) 对精益管理的哲学、思想、方法与工具, 非营利性组织相关人员在认识与实践两个方面普遍落后于企业人员。政府部门执政为民、事业单位与非政府民间团体务实求效, 精益管理是帮助他们实现组织使命与宗旨的良好思想与方法, 它帮助组织反对一切形式的浪费、波动与僵化, 持续追求高效、最大化的价值流。
4 解决精益管理在当代我国的不断扩展应用中出现问题的对策
首先, 精益管理相关人员应当提高对精益管理思想的认识高度。精益管理思想是面向流程与一线、服务于组织战略、不断优化组织价值流的先进哲学和方法论, 而不仅仅是简单的工具。精益管理的工具都是为了实现流程优化、价值流优化, 从而为实现组织崇高战略服务的。组织在实践精益管理的同时, 应该力促组织内同步生成精益管理的组织文化, 通过无形的精益文化来影响每一个组织成员自觉为战略优化流程操作。
其次, 组织的中高层管理人员应该提高对精益管理的基础活动重要性认识。没有良好的精益基础管理, 何谈精益成效。要像海尔公司那样狠抓基础管理不放松, 海尔总裁张瑞敏的“斜坡球体”理论很精妙地说明了日常基础管理的不易, 5S、TPM等基础活动要常抓不懈, 方能使组织逐步迈进精益的大门。
其三, 精益管理人员要正确认识和理解各种精益管理工具的逻辑联系。5S、TPM、SMED是解决运作现场优化的方法, TQC主要是解决结果控制优化的方法, 战略分析、价值链分析、提案活动主要是解决流程优化的方法, 人力资源管理的系列方法是解决人事组织优化的方法。各种工具和方法可以加以选择组合, 有效配合, 以期实现组织的精益目标。
其四, 精益管理需要组织各个部门相互配合。特别是非一线的或非运作的管理部门, 一定要树立面向基层、面向流程的服务意识, 为一线运作人员提供强大的支持, 流程优化、价值流优化才不会沦落为企业空谈的口号。
其五, 非营利性组织在运用精益管理思想与工具时, 要加强对精益管理知识的学习与理解, 掌握其思想内涵, 学会其操作工具, 方能在实践中自觉把握精益管理的窍门, 为实现组织的使命与宗旨做出贡献。
5 结语
随着我国融入世界一体化的进程不断加快, 国际竞争国内化趋势日益明显, 国内企业以及各种其他组织应该认真学习和运用精益管理的思想与方法, 正确认识它, 准确使用它, 为我国更好实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而做出贡献。
参考文献
[1]文怀放.精益生产入门[M].广州:广东经济出版社, 2006, (5) .
[2]肖智军, 苏迎斌.无障碍推行5S[M].北京:北京大学出版社, 2008, (1) .
[3][美]约翰·德鲁等.吕奕欣等译.精益之道[M].北京:机械工业出版社, 2007, (1) .
[4][美]詹姆斯P·沃麦克等.沈希谨等译.精益思想[M].北京:机械工业出版社, 2008, (5) .
[5]朱国平.企业精益管理的层次结构[J].全国商情 (理论研究) , 2009, (23) .
扩展有限元法计算裂纹问题的研究 篇10
作为一种基于单位分解思想的不连续场加强方法,EFEM可方便模拟像裂纹这样的强不连续问题,通过在常规有限元位移模式中加进一些特殊的函数,即跳跃函数和渐进裂尖位移场函数,从而模拟加强部分的位移。目前国内学术界关于XFEM的理论研究还处于初步阶段,其工程应用有待进一步的深入。
国外的XFEM研究主要集中在美国西北大学的Belytschko教授领导的课题组以及与之相关的合作单位与个人,包括Dolbow,Sukumar,Prevost,Huang,Moes等,他们的研究主要也还在理论研究以及对一些简单的力学模型进行分析的阶段,可以预见,随着XFEM理论方法的成熟,它将广泛应用于工程结构,特别在包含不连续、非均匀与多相介质的固流耦合分析中将有广阔的应用前景。限于篇幅,本文主要讨论扩展有限元法的理论基础单位分解法,并就其在裂纹问题中的应用进行了探索。
1 单位分解法(PUM)
有限单元和无网格形函数形成一个单位分解,这个认识导致单位分解法的发展。Melenk和Babuska[2]采用改进有限元形状函数实现单位分解法,而Duarte和Oden[3]则采用移动最小二乘法来实现。文献[4]中,Sukumar应用单位分解法得出二维裂纹位移模式。单位分解有限元法(PUFEM)是一种广义标准伽辽金有限元法,对无网格方法和在p-适应改进有限元方法中有显著的改进与优势。单位分解法是扩展有限元法的一个思想来源,含不连续函数的单位分解法在模拟二维和三维裂纹生长时的一个显著优点是不需要重新网格划分,单位分解框架内的裂纹建模与网格划分更加灵活。对含裂纹模型,XFEM通过改进经典有限元的形状函数以实现位移逼近,在裂纹面和裂尖所在单元的节点增加附加自由度。
2 裂纹边界的改进函数
对于裂纹边界的不连续问题,扩展有限元法通过在位移模式中引入不连续插值函数,从而避免常规有限元法过程在几何不连续问题上复杂的网格划分,XFEM是通过引入不连续的广义Heaviside函数H来实现的,在裂纹上方区域H取+1,下方H取-1:
其中,x为样点,也叫高斯点;x*为裂纹上最靠近x的点;n为x*向外的单位法向量。为此考虑在空间Ω=Ω1∪Ω2=(-1,0)∪(0,1)上一个简单的一维拉普拉斯问题,如图1所示,在x=0处,u发生不连续跳跃至u=1。边界条件是在Ω1上u(x)=0,在Ω2上u(x)=1。我们把该区域划分为5个节点,并用一个Ω2在和0上不连续函数改进中间节点,因为一个不连续函数插入了试探空间,可以恢复如图1所示的精确解。一般形状函数支持不连续的点或面交叉的节点需要改进。
为了给裂尖建模,同时也为了改进对断裂计算时裂纹尖端场的描述,包含裂纹尖端的单元使用了裂尖改进函数。裂尖改进包含二维渐进裂尖位移场径向与角向性质的函数。使用裂纹尖端函数为了以下两个主要目的:
1)如果裂纹在一个单元内部终止,那么Heaviside函数改进裂尖单元是不精确的。这种情形下,裂纹可以延伸出去直到裂尖到达单元的边界,裂尖改进函数使得裂纹正好在裂纹尖端的位置终止,因此建模时就要使用这些函数。
2)线弹性渐进裂尖场具有裂尖附近的行为因而可作为合适的改进函数,而且还可以使相对粗略划分的二维或三维有限元网格比较精确。
3 裂纹尖端处的改进函数
使用单位分解改进的矢量函数u逼近的一般形式为[2]:
其中,NI为有限元形状函数;Ψα为改进函数;a
∑INI(x)=1 (3)
在方程(2)中,有限元空间是改进空间(ΨI=1;Ψα=0,α≠1,也叫扩展空间)的一个子空间。
各向同性线弹性材料的裂纹尖端改进函数为:
其中,r,θ均为裂纹尖端局部坐标系的极坐标。注意到式(4)第一个函数是穿过裂纹的不连续函数。
对二维裂纹模型,改进位移逼近函数可写成:
其中,uI为有限元解连续部分的节点位移矢量;aI为Heaviside不连续函数相关的节点改进自由度矢量;b
NΓ内的任何节点,其节点形状函数被裂纹完全划割为不相连的两块。对如图2所示的一个特定的节点nI,如果被划割后的一块比另一块小得多,那么用来改进的广义Heaviside函数几乎是一个连续量,这将导致一个病态的刚度矩阵。因此,这种情况下,节点nI与集合NΛ无关。NΛ内的节点夹杂的面积准则是这样的:裂纹以上的面积为Aaboveω,裂纹以下的面积为Abelowω,取Aaboveω+Abelowω=Aω。如果两个比值Aaboveω/Aω与Abelowω/Aω中的一个小于一个预先给定值,这个节点与集合NΛ无关。
4 奇异性指数
裂纹尖端函数的确定并不局限于各向同性材料。考虑一个界面处含正交裂纹的二相复合材料,该问题的裂尖附近渐近场已有许多研究。两种弹性材料间的弹性错配由Dundurs参数来表征:
其中,μi,vi分别为材料i(i=1,2)剪切模量和泊松比。
二相复合材料平面应变裂纹尖端附近渐近位移场取如下形式[5]:
ui(r,θ)=r1-λ{aisinλθ+bicosλθ+cisin(λ-2)θ+dicos(λ-2)θ} (7)
其中,λ(0<λ<1)为应力奇异性指数,是一个关于Dundurs参数的函数,由如下的超越方程的根给出[6]:
λ的值是关于α和β的函数,对于没有错配的情况(α=β=0),应力奇异性就蜕变成一般的均匀线弹性材料
5 结语
XFEM相对传统有限元具有明显的优点,不连续面(如裂缝、两种不同材料间的接触面、软弱面等)与有限元网格无关,这样既方便了前处理,也便于计算,不需由于不连续面的变化而改变计算网格。XFEM 法具有广阔的应用前景,可以应用于剪切带的模拟、不同介质间接触问题、裂缝扩展问题、不连续介质(如节理岩体)的数值模拟等。
本文回顾了XFEM的发展概况,阐述了XFEM法的理论来源,分析了构成XFEM理论来源的单位分解法,并对改进函数与改进节点的选择等关键技术进行研究,为进一步研究奠定了基础。
参考文献
[1]李录贤,王铁军.扩展有限元法(XFEM)及其应用[J].力学进展,2005,35(1):5-20.
[2]Melenk,J.M.,Babuska,I..The partition of unity finite ele-ment method:basic theory and applications[J].ComputerMethods in Applied Mechanics and Engineering,1996(2):139,289-314.
[3]Duarte,C.A.,Oden,J.T..An H-p adaptive method usingclouds[J].Computer Methods in Applied Mechanics and Engi-neering,1996(3):139,237-262.
[4]Sukumar,N..Meshless Methods and the Partition of Unity Fi-nite Elements[EB/OL].URL:http://dilbert.engr.ucdavis.edu/-suku.
[5]Chen,D.H..A crack normal to and terminating at a bimaterialinterface[J].Engineering Fracture Mechanics,1994,49(4):517-532.
乐家族的扩展 篇11
经过这两年的发展和完善，乐Phone在产品布局上日益完善，现在已经初步形成S、A、P等系列产品线，以全面覆盖细分市场，其中，A系列主要是1500元以下面向运营商的产品；S系列是针对时尚设计的产品；P系列则主要面向商务人士。
乐Phone的成绩有目共睹：2010年，乐Phone全年销量为50万台，到2011年，随着乐Phone S1、S2的陆续上市，加上乐Phone A60、P70等明星产品的推出，单月销量已经突破100万台，联想在中国市场上掀起了一场智能手机的普及风暴。
在移动互联领域，联想拥有四大核心竞争力，包括以用户体验为核心的创新能力，本地化的生态系统，领先的全球供应链体系，以及在中国最强大的服务网络和品牌优势。
联想的全球创新三角体系，可以支持以用户体验为核心的创新。6500项技术发明专利，2700名技术开发人员，可以保证我们不断推出跨时代的产品和技术。在过去连续两年的时间里，我们都被美国的《商业周刊》评为全球最具创新精神的前50家企业。我们每年都在不断加大研发经费的投入，2011年的研发投入已超过25亿元人民币，这个也保障了我们创新的需要。
作为一家源自中国的国际化企业，联想对中国用户的使用习惯和需求有最深刻的了解。今年第三季度，中国首次超越美国成为全球最大的智能手机市场，抓住中国，就抓住了巨大商机。联想已与中国12 000多家开发商合作，向用户提供近13 000项本土化应用，日下载量超过15万，共同打造本地化生态系统。
以乐Phone S2为例，它集成了众多的软件和应用，例如超级视频、超级相机、中文应用、安全中心、信息推送等。联想非常重视用户的终端使用感受，为用户带来最佳的移动互联网体验，它集成硬件、软件、云端服务于一体，使操作系统和应用实现最佳匹配。不但在终端预装一系列原创精品应用和第三方定制化应用，还打造全新的UI，使界面风格更清新、更自然。此外，乐云的发布将为乐Phone赋予个人信息管理、互联互通和社交网络等方面的独特功能。
从2010年起，联想就与运营商建立了紧密的合作关系，联想推出的千元智能产品和三大运营商都各自有深度定制的产品。目前，已经与中国联通合作推出乐Phone A60，与中国移动合作推出乐Phone A66t，与中国电信合作推出乐Phone A68e、A390e等产品。联想在千元智能终端领域更是三剑齐发，与三大运营商合作推出的千元智能手机，不仅价格具有很强的竞争力、而且功能强大，现阶段每月出货量持续保持在100万台以上，乐Phone 的千元智能机已成为被消费者广泛接受的明星机型。
扩展性问题 篇12
关键词：全绝缘开关柜,扩展
随着经济发展, 电网客户用电需求也越来越大, 目前配电网用户除了对电能质量要求越来越高外, 而且对供电可靠性的要求也越来越高。配电网供电方式由最初的单辐射供电正逐步向环网型供电方式发展, 环网供电技术加之配以自动化装置将是未来电网的发展趋势。
一、全绝缘SF6开关柜的特点
(一) 概述
全绝缘SF6开关柜以负荷开关、负荷开关-熔断器组合电器、隔离开关-断路器等主开关构成各功能单元和密封气箱, 它将所有高压带电部分如负荷开关、接地开关、母线等密封在充有低压力SF6气体的不锈钢箱体内, 以SF6作为灭弧介质和绝缘介质, 采用电动或手动储能弹簧操动机构, 在柜体内为独立气箱的情况下, 其母线通过母线连接器可以在左右方向扩展。适用于中压配电系统, 可以用于配电站、开关站, 完成各种的配电任务。
(二) 全绝缘SF6开关柜特殊部件
全绝缘SF6开关柜主要有以下几个特殊的部件:
1. 密封箱体
密封箱体内部装有开关设备和母线, 气箱充以SF6气体, 额定压力为0.03MPa, 采用激光焊接全密封技术, 并经过同步抽真空氦检漏, 密封性很强;在整个运行寿命期间不需要重新充气和更换气体, 因此日常工作中不用对其进行维护。根据开关柜是否可扩展, 密封箱体可以分为共箱式和独立式箱体, 只有独立式箱体才能扩展。
2. 泄压装置
在密封箱体下部的泄压通道设有防爆膜, 当万一发生内部燃弧故障时, 气体迅速膨胀, 密封箱体内部的高压力气体可将防爆膜冲开, 释放压力, 同时引导SF6气体通过泄压通道排入地沟以确保操作人员、柜内其他设备、与开关柜同房的其他设备的安全。
3. 柜架
柜架 (除去密封箱体以外的壳体部分) 是所有零部件装配的基体, 同时对密封箱体起支撑和固定作用。柜架可分为三个主要隔室:操作机构室、电缆室和泄压通道;
(三) 全绝缘SF6开关柜的主要优点
1. 全密封、全绝缘
所有高压带电部分全部密封在充低压力SF6气箱内, 受外界环境影响较少, 可以使用于一般潮湿、污秽等环境。特别适用于珠三角地区等湿度较大地区。
2. 柜体小型化
使用三工位负荷开关, 有效减少零部件数量。导电部件采用SF6气体绝缘与采用空气绝缘的SF6半绝缘柜相比结构更紧凑。
3. 不受海拔影响
全绝缘主回路元器件内置于充气箱体内, 压力恒定, 不受海拔影响。
4. 全绝缘SF6柜的可扩展性
全绝缘SF6开关柜在每一个柜都是独立气箱而且母线都预留了扩展接口的情况下, 可以利用母线连接器进行扩展。
母线连接器是为各开关柜拓展提供电气、机械连接的器件。一般由三只硅橡胶接合器组成, 安装在欲连接的各柜的侧面上水平排列的内锥套管内, 作用是将两个柜子的母线连接起来而不需要损坏和更换密封箱体, 由于其外皮是硅橡胶制成在连接母线的同时也对连接处起到了良好的封闭作用, 避免灰尘、水份等杂质进入柜体。
二、全绝缘SF6开关柜拼柜设计方案分析
如何在原有全绝缘SF6环网柜增加电柜是未来几年我院在设计过程中陆续出现的问题, 因为全绝缘SF6环网柜属于相对新颖的设备, 近十年才开始大范围使用, 而由于母线接口没有国家统一标准, 导致如果在原有柜旁边增加一面或几面环网柜可能会出现一定的问题;
佛山市南海区X工程描述:某小区内电房现有3面HD开关公司生产的可扩展全绝缘SF6环网柜, 其中一面为进线柜, 两面为出线柜。本工程现需要增加一面出线柜并引出一回ZRC-YJV22-3*120电缆电缆至本工程新建户外开关箱作为报装用户的电源点。在设计过程中就产生了如何拼柜的问题, 当时有以下几个方案可供选择:1) 将现有3面可扩展全绝缘SF6环网柜全部更换, 但现有全绝缘SF6环网柜全部接有电缆, 如果全部更换存在着电缆头是否可以无损抽出旧柜, 无损放入新柜, 具有很大的不确定性;如果不能无损抽出, 则需要更换电缆, 增加了大量的投资;加之现有3面柜投运不超过2年, 全部更换的确很浪费;2) 增加一面全绝缘柜, 由于开关柜属于供电局甲供物资。如果不采用专招, 可能中标单位不是HD开关公司, 由于不同柜厂母线接口匹配性不统一, 可能导致无法完成拼柜。如果专招由于程序复杂, 时间长, 不能满足为业扩客户的用电需求;3) 使用半绝缘SF6柜, 并增加一面母线提升柜作为全绝缘SF6柜和半绝缘SF6柜之间联结的中介, 也就是说半绝柜和全绝缘柜拼柜, 这方案有一个很致命的缺陷, 如果原柜生产厂家不配合, 另外的厂家很难实施, 因为新旧柜母线的高度可以通过联络副柜进行调整, 但是全半和全全绝缘开关柜之间的联接件国内暂没有一个统一的标准, 各个厂家采用的连接件不尽相同, 也就是母线如何从旧柜接出至新柜是个相当难处理的问题;因此此方案的前提是原有厂家的大力配合, 所以这个方案也是存在很多的不确定因素;4) 将现有开关柜进线方向旁边进线电缆方向加一个半绝缘SF6出线柜, 一个半绝缘母线提升柜, 原电源进线从原电源进线柜移出接入提升副柜 (需要重新做电缆终端头) , 并从提升副柜再新建电缆接入原电源进线柜, 半绝缘SF6出线柜出一回电缆至新建开关箱;本工程采用第四种方法, 巧妙的解决了此工程的拼柜问题, 现工程已施工完成, 并运行良好。
三、结语
结论:全绝缘SF6开关柜的技术特点是非常明显的, 但由于无统一的接口技术标准, 导致不同厂家的环网柜难以直接拼合在一起, 本工程第四种方法虽然能解决问题, 但实际过程中特别是用户工程之类不受物资使用限制的工程, 尽量采用原柜厂家生产的产品, 但一定要确认其是否可扩展 (如果是共箱式结构, 基本上是无法扩展的) 。
参考文献