小陇山林区（共7篇）
小陇山林区 篇1
1 区域概况
小陇山林区位于我国秦岭山脉的西端, 甘肃省的东南部, 东与陕西的陇县、宝鸡相连, 南与凤县、留坝县、略阳县接壤, 西与本省岷县、宕昌县相邻, 北以张川县为界。地理坐标东经104°22'~106°43', 北纬33°30'~34°49', 海拔700~3330m, 东西长212.5km, 南北宽146.5km。是全国4600多个国有林场中最大的国有林场群。是我国长江流域与黄河流域的分水岭。
小陇山林区是兼有我国南北方特点的典型天然次生林区, 林区气候温和, 雨量充沛, 夏无酷暑, 冬无严寒, 自然条件优越。由于地理位置、气候、地形、经纬度和垂直分布的影响, 林区内的植物种类十分丰富。据统计小陇山地区仅高等植物就有225科、877属、2753种。丰富的植物资源成就了小陇山丰富的野菜资源, 小陇山林区野菜贮量大、分布广、种类多, 而且此地区主要以林业和农业为主, 环境污染较轻, 具备发展野菜资源的生态环境, 也有一定的社会经济基础, 其自然环境、社会环境为野菜资源的开发利用提供了可能。
2 调查方法
根据野生植物资源的地理分布状况, 确定小陇山林区野菜资源调查的重点区域:根据小陇山林区的自然气候条件及野生植物资源的分布特点, 将小陇山野生植物资源按照地理位置分布分成3个重点区域, 即陇南区、天水区、西秦岭区。陇南区主要包括左家、张家、云坪、严坪、麻沿、江洛、榆树、高桥等林场;天水区主要包括李子、东岔、立远、太碌、龙门、百花、党川、山门、观音、麦积等林场;西秦岭区主要包括黑虎、滩歌、洮坪等林场。选取陇南区的左家林场、天水区的观音林场、西秦岭区的滩歌林场做为重点调查对象, 进行样地调查, 具体分布如表1所示。
单位:个
主要采用样地调查法, 即在植物群落中划出一定面积的长方形或正方形样方, 在样方中进行调查。在同一植物群落中, 要在不同高度不同坡向选择典型地段设置若干个样方, 其数目多少随群落大小和调查人力情况而定, 一般为3~7个, 样方面积, 森林一般为400m2, 灌丛50m2, 草坡5m2。在调查地点的选择上, 主要3个重点区域中选择野菜资源分布比较丰富, 有代表性的地方作为调查点。所谓具有代表性, 是指在生境和植被方面, 最能代表本地的生境特点和植被类型。
3 调查结果
3.1 野菜资源种类分布
在陇南区 (左家林场) 打样地17块, 收集标本113个;在天水区 (观音林场) 共打样地18块, 收集标本132个, 在西秦岭区 (滩歌林场) 打样地16块, 收集标本90个。
通过对采集标本的分类鉴定, 给合民间走访初步确定小陇山共有野菜27科80种, 分别为:蕨菜、荚果蕨、菹菜、酢浆草、珍珠菜、紫花地丁、石头菜、费菜、鹅肠菜、马齿苋、藜、灰条藜、小藜、地肤、猪毛菜、绿苋、苋菜、刺苋、凹头苋、苋菜、萹蓄、水蓼、酸叶膜蓼、何首乌、木、五加、长白木、枸杞芽、香椿、茵陈蒿、蒌蒿、苦菜、蒲公英、苦荬菜、东风菜、水蒿、山莴苣、蹄叶橐吾、三脉紫菀、长萼鸡眼草、茳芒香豌豆、天兰苜蓿、美丽胡枝子、野豌豆、歪头菜、国槐、刺槐花、紫花苜蓿、山野豌豆、锦鸡儿、鹿耳韭、卵叶韭、小根蒜、雉隐天冬、黄花菜、鹅绒委陵菜、野蔷薇、邪蒿、水芹、鸭儿芹、地瓜苗、草食蚕、薄荷、紫苏、藿香、荠菜、石芥菜、大叶石芥菜、独行菜、水田芥、苦芥子、沙参、败酱、桔梗、海州常山、车前、赤爬、旱柳芽、榆钱等。具体如表1所示。
3.2 野菜所属的主要科
小陇山林区野菜主要科有凤尾蕨科、球子蕨科、三白草科、酢酱草科、报春花科、堇菜科、景天科、石竹科、马齿苋科、苋科、蓼科、五加科、茄科、楝科、菊科、豆科、百合科、蔷薇科、伞形科、唇形科、十字花科、桔梗科、马鞭草科、车前科、葫芦科、杨柳科、榆科等。
3.3 野菜所属的主要属
小陇山林区野菜主要属有蕨属、尊麻属、寥属、酸模属、猪毛菜属、地肤属、黎属、薄葫草属、女娄菜属、蝇子草属、繁缕属、唐松草属、播娘篙属、草苗属、薪莫属、碎米葬属、涩芥属、独行菜属、算属、龙牙草属、萎陵菜属、野豌豆属、锦葵属、胡萝卜属、葛缕子属、附地菜属、野芝麻属、薄荷属、车前属、牛芬属、飞廉属、苦荚菜属、蒲公英属、黄精属、天门冬属、细叶百合、葱属等。
3.4 野菜资源地域分布
小陇山林区地形起伏多变, 山体坡度结构中平坡与缓坡极少。通过调查, 野菜资源在河谷、田野、灌丛、森林、高山草甸均有分布。不同野菜具有特定的生长环境, 随着海拔高度递增, 植物分布呈现出明显的垂直地带性。具体为:
3.4.1 农田、村庄地类
由于野菜大多为草木植物, 这个地类草植被稀疏, 与野菜形成竞争的物种较少, 野菜种类较多, 分布72种。
3.4.2 森林植被地类
此地类由于林木茂盛, 郁闭度高, 不利于以草本植物的生长, 野菜种类较少, 分布36种。
3.4.3 灌木、灌丛林地类
此地类林草植被茂盛, 分布着与这带植物群落共生的少数野菜种类, 分布42种。
3.4.4 高山草甸、裸岩地类
此地类林草植被稀疏, 自然条件严酷, 生长期短, 大多数野菜不适宜生长, 分布22种。
3.5 野菜资源利用分类
根据调查, 小陇山林区野菜资源非常丰富, 共有26科, 80种 (不含食用菌类、藻类及地衣类) 。根据野菜食用部位、器官名称 (对具有2种或2种以上食用部位的均作重复统计) , 小陇山林区野菜资源可分为以下5大类。
3.5.1 叶菜类
其幼苗、嫩芽、嫩茎叶可作蔬菜食用, 有74种。如蕨菜、荚果蕨、菹菜、酢浆草、珍珠菜、紫花地丁、石头菜、费菜、鹅肠菜、马齿苋、藜、灰条藜、小藜、地肤、猪毛菜、绿苋、苋菜、刺苋、凹头苋、苋菜、萹蓄、水蓼、酸叶膜蓼、何首乌、木、五加、长白木、枸杞芽、香椿、茵陈蒿、蒌蒿、苦菜、蒲公英、苦荬菜、东风菜、水蒿、山莴苣、蹄叶橐吾、三脉紫菀、长萼鸡眼草、茳芒香豌豆、天兰苜蓿、美丽胡枝子、野豌豆、歪头菜、国槐、紫花苜蓿、山野豌豆、鹿耳韭、卵叶韭、小根蒜、萱草、雉隐天冬、鹅绒委陵菜、野蔷薇、邪蒿、水芹、鸭儿芹、草食蚕、薄荷、紫苏、藿香、荠菜、石芥菜、大叶石芥菜、独行菜、水田芥、苦芥子、沙参、败酱、桔梗、海州常山、车前、旱柳芽。
3.5.2 根茎类
其根、嫩茎或变态根、变态茎可作蔬菜食用, 有47种。分别是蕨菜、荚果蕨、菹菜、酢浆草、珍珠菜、马齿苋、灰条藜、小藜、地肤、猪毛菜、绿苋、苋菜、刺苋、凹头苋、苋菜、萹蓄、水蓼、酸叶膜蓼、五加、蒌蒿、苦菜、蒲公英、水蒿、蹄叶橐吾、三脉紫菀、野豌豆、歪头菜、紫花苜蓿、山野豌豆、鹿耳韭、卵叶韭、小根蒜、鹅绒委陵菜、野蔷薇、邪蒿、水芹、鸭儿芹、草食蚕、薄荷、紫苏、藿香、荠菜、石芥菜、大叶石芥菜、独行菜、水田芥、沙参。
3.5.3 花菜类
其花瓣、花苔、嫩花序可作为蔬菜食用, 有4种。分别是刺槐花、锦鸡儿、萱草、黄花菜。
3.5.4 果菜类
其幼果、种子可作蔬菜食用, 有2种。分别是赤爬、榆钱。
3.5.5 蕨菜类
以蔗类植物的嫩芽、嫩叶作为蔬菜食用, 有2种。分别是蕨菜、荚果蕨。
3.6 野菜资源采集季节
从野菜生长周期看, 主要集中在每年3~10月。野菜采集季节性强, 农谚:“当季是菜, 过季是草”。各种野菜有不同的采集季节, 例如蕨菜以未展叶嫩茎为食, 叶片展不能食;野韭3~7月采食, 8月老化不可食。山区群众归纳为:“芽为菜、叶为柴”, “6月葱韭、8月草”, “伸头菜、钩头草”。因此, 严格掌握野菜采集季节, 是提高野菜食用质量的基础。
由于小陇山林区的气候差异明显, 陇南区叶菜类、蕨菜类的采集时间多集中于3~5月, 根茎类采集时间多集中4~7月, 花菜类采集时间多集中于3~4月、果菜类采集时间多集中7~9月;天水区叶菜类、蕨菜类的采集时间多集中于4~6月, 根茎类采集时间多集中5~8月, 花菜类采集时间多集中于4~5月、果菜类采集时间多集中8~10月;西秦岭区, 海拔高、气温低, 分布野菜种类较少, 储量低, 不利于大规模开发利用。
摘要：甘肃小陇山林区独特的地理位置造就了丰富的野菜资源, 为当地开发利用野菜和发展绿色食品产业提供了物质基础。本文通过实地调研、大量的民间走访、专家咨询, 辅以文献查阅的方法对小陇山林区野菜资源进行了系统调查、鉴定和分类, 调查出本地常见野菜27科80余种;并对这些野菜资源的地域分布、利用分类以及采集季节进行了归纳整理;为地方野菜资源开发利用和绿色产业发展提供重要参考。
关键词：小陇山林区,野菜,资源,调查
参考文献
[1]安定国.甘肃省小陇山高等植物志[M].甘肃:甘肃省民族出版社, 2002:20-300.
[2]安定国.甘肃小陇山药用植物手册[M].甘肃:甘肃省民族出版社, 2005:75-85.
[3]陈子牛, 李泸, 易伟.昆明地区野生蔬菜种质资源探讨[J].长江蔬菜, 2002 (08) :4-7.
[4]党选民, 谢始群.海南岛野生蔬菜资源调查研究及开发利用[J].中国野生植物资源, 2000, 19 (05) :27-30.
[5]丁耀忠.开发野菜资源前景广阔[J].中国土特产, 1995 (01) :24.
[6]窦广民, 刘新东.吉林省山野菜资源的调查[J].吉林林业科技, 2002, 31 (01) :28-29, 62.
[7]费维烈.蒲公英的利用及栽培[J].中国野生植物, 1990 (02) :36-38.
[8]冯霖, 温凯.软包装野菜护绿工艺探讨[J].食品研究与开发, 1998, 20 (04) :26-28.
[9]高愿军.我国野生蔬菜的开发利用[J].中国蔬菜, 1995 (01) :38-40.
[10]韩锐.肿瘤化学治疗及药物治疗[M].北京:北京大学出版社, 1991:40-42.
小陇山林区油松造林技术 篇2
1 种子的选用
1.1 种子质量
油松种子多选择采用母树林或种子园中的良种。并不是所有的母树都可以用来采集种子, 应当选择壮实发达、病虫害少、抵抗能力强的母树作为采集对象。一般在9月底~10月初是采种的最佳时期。
1.2 种子处理
油松种子一般采用温水浸种快速催芽和冷冻雪藏2种处理方法。一般在播种前10d对种子进行催芽处理。将种子放在0.5%的福尔马林或高锰酸钾的溶液中浸泡1~2h, 再用清水洗净, 摊开阴干, 当种子裂嘴达50%以上即可进行播种。优质的油松种子, 发芽率能达到90%以上。
2 播种育苗
油松播种一般选择在春季和秋季。春节土壤环境状况湿润, 气温适宜, 有利于种子的发芽生长, 所以, 选在春季播种最好, 以保证幼苗生长结实, 整齐。播种方法一般采用条播为主, 播种前应将地面压实, 灌足底水, 等到底水渗透, 地面略干时进行播种。播种后盖上浮土, 保持地温, 促进种子的发芽出苗。幼苗生长初期过于密集不要间苗, 等到生长旺盛时期 (6~7月份) 再进行间苗, 确保幼苗密度适宜, 有利生长。
油松幼苗时期, 耐旱、怕涝、怕淤, 要适当控制灌溉, 勤松土除草。暴雨过后, 或者每次灌溉过后, 要为油松“洗洗澡”, 除去淤泥。以保证土壤通气的良好性, 确保苗木健康生长。减少杂草对水肥的吸收, 还可防治病虫潜伏。
3 造林地的选择
土壤水分是油松成活、生长的重要因素, 一般只在阴坡、半阴坡造林。坡度以26~35°为最适宜, 不要高于45°。海拔在1000~2000m之间, 海拔较高地段, 油松对坡向的选择就不太敏感, 在薄土 (土层厚度小于25cm) 上, 油松阴坡的生长优于阳坡, 但在厚土层上, 阳坡生长反而优于阴坡。因此, 培育油松造林, 应选择土壤深厚肥沃、灌溉方便、排水通气良好的造林地。
4 造林整地
造林地的整地是人为对造林地的环境条件进行控制和改善, 以适宜于林木生长。整地的方法有:水平条整地、鱼鳞坑整地、水平沟整地、反坡梯田整地、带状整地等方法。无论采用哪种整地方法, 都应将表土放在坑的上方, 心土在下方。一般多采用水平整地和鱼鳞坑整地。
4.1 水平条整地
要求清楚干净杂草、石块等异物, 并确认土壤肥沃松软。一般长2.5~3.5m, 宽45~55cm, 深25~35cm, 埂高10~20cm, 条与条间的距离控制在为1m。
4.2 鱼鳞坑整地
长60cm、宽60cm、深40cm, 每坑栽2株。
5 造林方法
油松造林一般采用直接播种或移植幼苗2种方法。
直接播种虽然省工省时, 但是对种子的需求量多, 对造林的地理条件要求严格, 容易受到病虫害和鸟兽的破坏, 成活率不太稳定, 所以一般采用移植幼苗的方法。
前面说到油松造林最适宜选择在春季进行。移植幼苗尽量在早上, 宁早勿晚, 选择在土壤解冻到一定深度, 处于泛浆的状态时候造林最好。
遇到雨季, 造林选择在雨季前期进行。特别是地面被下透移植是最佳时期, 可选择在雨季的早晨或者傍晚时分。这样的时节, 有利于幼苗的成活, 幼苗的根系得以第2次生长。
6 林间管理
移植造林的前几年是林区成型最为关键的时期, 加强林间管理, 做好松土除草的工作, 控制土壤蓄水情况, 防治病虫害侵袭, 确保幼树健壮成长。
7 结束语
当前, 人工造林技术已然成为环保生态建设的重中之重, 小陇山林区作为我国较为典型的天然次生林, 大力发展油松造林, 通过实践经验, 探索出小陇山林区油松造林的科学技术, 值得大范围的推广运用。
摘要：小陇山林区是我国较为典型的天然次生林, 油松是其中主要的造林树种之一。为了适应造林绿化的需求, 文章根据林区油松造林的多年实践经验, 总结出油松造林的关键技术, 意在实现小陇山林区油松造林的科学性和合理性。
关键词：小陇山,油松,造林技术
参考文献
[1]韩国忠, 李霞.土石山区阳坡油松造林技术[J].山西水土保持科技, 2008 (02) .
[2]王浩, 曹慧, 白雪芳.油松造林技术[J].内蒙古林业, 2011 (07) .
小陇山林区油松播种育苗技术 篇3
1 植物学特性及生长习性、资源分布
油松为高大常绿乔木, 高达30m, 胸径可达1m以上, 树皮灰褐色, 裂成不规则较厚的鳞状块片, 裂缝及上部树皮红褐色。枝平展或向下斜展, 老树树冠平顶, 小枝较粗, 褐黄色。针叶2针1束, 深绿色、粗硬, 长10~15cm、径约1.5mm, 边缘有细锯齿, 两面具气孔线, 叶鞘初呈淡褐色, 后呈淡黑褐色。雄球花圆柱形, 长1.2~1.8cm, 在新枝下部聚生成穗状。球果卵形或圆卵形, 长4~9cm, 有短梗, 向下弯垂, 成熟前绿色, 熟时淡黄色或淡褐黄色, 常宿存树上数年之久。中部种鳞近矩圆状倒卵形, 长1.6~2cm、宽约1.4cm, 鳞盾肥厚、隆起或微隆起, 扁菱形或菱状多角形, 横脊显著, 鳞脐凸起有尖刺。种子卵圆形或长卵圆形, 淡褐色有斑纹, 长6~8mm、径4~5mm、连翅长1.5~1.8cm;子叶8~12枚、长3.5~5.5cm;初生叶窄条形, 长约4.5cm, 先端尖, 边缘有细锯齿;花期4~5月, 球果第2年10月成熟。
油松分布技术北、华北及南方亚高山地区的重要纸浆材油松为中国特有树种, 产吉林南部、辽宁、河北、河南、山东、山西、内蒙古、陕西、甘肃、宁夏、青海及四川等省区, 生于海拔100~2600m地带, 多组成单纯林。其垂直分布由东到西、由北到南逐渐增高, 辽宁、山东、河北、山西、陕西等省有人工林, 小陇山林区普遍分布。
2 小陇山林区环境概况
小陇山林业实验局分布于天水、陇南、定西3市的秦州、麦积、清水、武山、徽县、两当、礼县、漳县8县 (区) 。地理坐标东经104°22′~106°43′, 北纬33°30′~34°49′, 海拔700~3330m, 年均气温7~12℃, 年均降水量460~800mm, 无霜期140~218d。林区气候温和, 雨量充沛, 自然条件优越, 属暖温带半湿润大陆性季风气候, 光照充足, 生长季节雨量偏多, 适合苗木生长。
3 播种及栽培方法
选择地势平坦、灌溉方便、排水良好、土层深厚肥沃的中性沙壤土为苗圃地。育苗前以秋季深耕为宜, 深度在20~30cm, 来年春季土壤解冻后, 1hm2施入堆肥、厩肥等腐熟有机肥40000~50000kg, 并施过磷酸钙300~375kg, 再浅耕1次, 深度在15~20cm, 耙平后作床, 作床前3~5d灌足底水, 将圃地平整后作床。苗床宽1~1.2m, 两边留排灌水沟及步道, 步道宽30~40cm, 苗床长度根据圃地情况确定。播种前将种子用0.5%的福尔马林液浸泡15~30min, 捞出后密闭2h, 用清水冲洗后, 将种子阴干, 播种前4~5d用45~60℃温水浸种, 浸种时不断搅拌, 使种子受热均匀, 自然冷却后浸泡24h, 种皮吸水膨胀后捞出, 置20~25℃条件下催芽, 有1/3的种子裂嘴时, 即可播种。天水及周边地区1hm2播种量为225~300kg, 以开沟条播为宜, 沟要端直, 沟底平, 沟深1.0~1.5cm、沟宽5~7cm、沟间15~20cm。将种子均匀播于床面沟底内, 播种深度1.0~1.5cm, 覆土1.0~1.5cm, 薄厚要一致, 覆土后轻压, 保持床面湿润。苗木出齐后 (70%脱帽) , 灌小水1次进行稳苗。油松幼苗耐干旱, 怕淤怕涝, 易染立枯病, 在幼苗期, 即出土后30~50d内, 少浇水或不浇水, 以促进根系发育, 并能防止立枯病的发生。苗木速生期需水增多, 尤其是间苗或追肥后要及时灌水, 浇匀浇透, 土壤浸湿深度应达到主根分布区。苗木生长后期, 即8月下旬停止灌溉, 防止苗木徒长, 使苗木充分木质化。
4 前景展望
油松树形优美、耐寒耐旱、根系发达, 有良好的保持水土和美化环境的功能, 是我国特有的树种, 其适应性强, 具有极高的观赏、用材价值。在园林配置上用途十分广阔, 可孤植、对植, 也可丛植成林或作行道树, 均能获得良好效果。近年来, 油松的需求量较大且逐年上升, 在园林绿化中有很高的观赏价值。
摘要：阐述了小陇山林区油松的生态习性与分布, 播种育苗技术及应用价值, 并对开发利用及前景展望进行了初步总结与建议。
小陇山林区退耕还林现状调查 篇4
小陇山林区海拔700米～3330米, 年均气温7℃～12℃, 年均降水量460毫米～800毫米, 无霜期140天～218天, 位于甘肃省东南部, 地跨长江、黄河两大流域, 是长江、黄河的主要水源涵养林区之一, 属陇东黄土高原与陇南山地的过渡地带, 是黄土高原的重要生态屏障, 其内生态环境的平衡与稳定非常重要。该区域是一个农林交错的特殊区域, 其内山地多, 长期以来局限于牛耕、手割、背扛, 不适于机械化作业, 农业生产落后。国家的退耕还林政策可以说给当地的农业发展带来了前所未有的发展机遇。那么林区内自2000年开始实施退耕还林以来, 当地生态环境和人民生活水平发生了怎样的变化呢?针对这一问题笔者于2008年10月和2009年2月进行了两次实地调查。
一、调查方法
选取林区内的东岔林场、立远林场、百花林场、党川林场、榆树林场作为样区, 采取直接深入到退耕还林地实际调查、走访农户并辅以问卷调查和搜集基层乡镇、村落退耕还林资料以及听取有关部门的评价等途径进行调查[1]。
二、调查结果
㈠各调查区的退耕还林特点
在所调查的样区内, 东岔林区和立远林区位于秦岭北坡, 退耕还林情况相似。这两个林区退耕还林树种经济林主要为花椒、板栗、核桃、山茱萸, 生态林主要为落叶松和刺槐, 经济林面积比生态林多, 农户更倾向于栽植经济林。百花林区和党川林区位于秦岭南坡, 情况比较相似。这两个林区很少有农户栽植经济林, 退耕地栽植的几乎全是生态林, 原因是农户们栽植的经济林大多是苹果和花椒, 而当地的气候不适宜苹果和花椒生长 (主要是花椒和苹果的花期正值当地的霜期) , 一些农户在当地政府的规划及帮助下栽植的花椒和苹果树因无明显经济效益, 有些已改栽成了生态林, 有些则无人管理被荒芜, 而当地的生态林主要为落叶松和油松, 适应当地气候, 生长比较旺盛。榆树林区经济林主要为核桃和板栗, 生态林主要为松树和刺槐。
㈡各调查区退耕还林经济林收益情况
退耕还林对东岔林区、立远林区带来的经济效益比较明显, 大部分农户从中受益, 一些农户看到退耕还林收益还不错, 在没有国家补助的情况下也甘愿退耕还林。但是由于山茱萸近年来市场价格大跌, 给栽植山茱萸的农户带来了一定的损失。栽植的核桃树由于开始挂果所需的时间较长, 目前才开始挂果或还未挂果。
对百花林区、党川林区来说, 他们的收益主要是国家的微量补助。有些农户甚至根本就没有参与退耕还林;有些农户虽参与退耕还林了, 但仅栽植了小面积的生态林;还有些农户由于栽种的经济林不适宜在当地生长, 辛辛苦苦栽培了几年, 由于不挂果, 连成本都保不住, 反而受到了损失。
榆树林区由于退耕还林实施的稍晚一些, 栽植的经济林目前还尚未挂果。
㈢农民对退耕还林的反应
在问卷调查中, 有46.39%的农户认为近些年来洪水发生次数和水土流失明显减少, 53.61%的农户认为变化不明显;有12.63%的农户认为近些年来野生动物明显增加, 有10.53%的农户认为明显减少, 76.84%的农户则认为有些增加了, 有些减少了。农户对整体生态环境的反应如表1所示。
注:有效问卷数为92。
注:有效问卷数为87。
退耕还林前后人均纯收入变化如表2所示。其中有66.67%家庭的经济林收入小于2000元, 24.14%的家庭在2000元～4000元间, 3.45%的家庭在4000元～6000元间, 5.74%的家庭在6000元以上。有19.79%的人认为退耕还林对他们家的收益很大, 有69.79%认为一般, 另外则有10.42%认为没有收益或反而因退耕还林受到了损失。有73.68%的农户认为退耕还林以来劳动量减少了, 原因是这些地区山地多, 不能用现代农机作业, 退耕前牛耕、手割、背扛的耕作方式花费的精力虽然多, 但收成低。自从退耕还林以来, 大部分山地栽上了树, 农活大大减少。有17.89%认为劳动量基本没有变化, 另外则有8.43%认为劳动量增加了, 原因是这些家庭承包了许多山地栽种果树, 需要投入比原来更多的劳动量, 虽然他们的劳动量增加了, 但他们的收入和生活水平同时也大大提高了。
从退耕还林前和现在家庭收入总和组成变化 (图1) 来看, 退耕还林提高了农民种植方面的收入, 但退耕还林给农民带来的最大收益在于解放了劳动力, 使得大量剩余劳动力走向市场, 打工收入已成为许多家庭的主要收入, 而且家庭收入趋向单一化方向发展。
㈣其他
笔者从走访的农户了解到, 以前减少甚至消失的野生动物现在也能见到了, 如乌鸦、喜鹊等。调查中发现存在偷猎现象, 因而出现了普通野生动物数量明显增加而部分珍稀野生动物如林麝、狗熊、青麂、花面狸等数量明显减少的情况。调查中还发现2007年～2008年间林区内的山羊大量死亡, 当地有经验的村民推测可能是瘟疫造成的, 但究竟是什么原因目前还不清楚。
三、结果分析
被调查区域处于林区, 气候湿润, 适宜于林木生长, 因此退耕以还林为主。从笔者的实地考察和农民的反应来看, 退耕还林以来该区域整体生态环境有所改善, 表现在洪水发生的次数和水土流失减少、植被覆盖率增加、部分野生动物数量增加等方面。伴随着当地生态环境的改善, 野生动物的数量也有所增加, 但部分野生动物数量下降, 主要是因为还存在猎杀野生动物的现象, 尤其是珍稀野生动物。退耕还林给当地农民带来的经济收益主要表现在退耕地产值增加和退耕还林使当地的劳动力得以解放, 从而带来的外出打工收益, 后者比前者所占收入比例更大。当地农产品没有任何形式的加工就出售, 属于初级产品, 有很大的附加值空间, 而且都是零散出售, 价格往往受控于小商贩。退耕还林的实施减少了大部分农户被束缚在耕地的劳动量和劳动时间, 退耕还林以来人们的生态意识也有所提高, 开始认识到生态环境的重要性。在调查中发现当地居民对家庭收入很保守, 所提供的家庭收入数据往往比实际情况偏低。
四、几点建议
㈠选择适宜的树种
部分调查区退耕还林树种选择不当, 所选树种不适宜当地气候和环境, 经济效益差, 甚至还给农户带来了损失。建议选择退耕树种时应先进行试种, 选择出适宜当地生长的树种, 再进行大面积推广。树种应选择新品种, 把握新趋势, 逐渐淘汰老化品种, 要适时进行品种的更新换代。
㈡适当延长补助年限
在调查过程中了解到纯生态林成材大多需要15年以上, 而经济林因树种不同产生效益年限差别较大。像花椒、板栗产生效益年限较短, 而核桃则需要10年左右才能初见收益。按现行补助年限, 到期补助停止后势必影响退耕农户的生计和退耕还林成果的巩固[3], 因此应根据树种的不同适当延长补助年限。
㈢经济林树种不能单一
最好多种树种套种, 这样既可充分利用土地, 实现土地的综合利用价值, 又可减轻自然灾害或市场供求变化等所造成的经济损失。树种过于单一也不利于病虫害防治, 一旦发生病虫害将会造成严重损失[4]。
㈣政府应加强对农民的培训, 指导农民进行科学退耕
一方面要在进一步总结退耕还林模式的同时, 积极与高等院校和科研院所合作研究, 对不同模式实施效果进行评价, 最终筛选出适宜于不同土地类型的退耕还林模式, 为推广和技术培训提供依据[5];另一方面, 要向农民提供科学种植果树和养殖牲畜的技术, 指导农民建立农产品合作销售社, 以应对商贩的压价, 从而保护农民的利益, 帮助农户进行农产品的规模化深加工等。
㈤适时合理推进生态移民
被调查区域处于农林交错区, 大部分耕地属于山地, 退耕前农民被束缚在土地上, 农户分布零散, 而且交通极为不便, 随着退耕还林工程的不断深入, 土地对农民的束缚程度大大减弱, 这在一定程度上为生态移民创造了条件。应充分考虑当地的实际情况, 把退耕还林同我国的新农村建设结合起来, 合理实行生态移民, 从而改善农村的生产生活条件, 促进退耕还林的进一步发展。
㈥抓住机遇, 进一步推进退耕还林工作
当前正处于金融危机的形势之下, 大量农民工因失去工作或不能找到工作而返乡, 这样给退耕还林带来的剩余劳动力转移带来了很大困难, 直接影响着退耕还林地区农民的经济收入和生活水平。政府部门可以借此机遇投入资金, 为返乡农民工创业提供支持, 进一步巩固退耕还林成果, 同时也为返乡农民工提供了机遇, 可解决他们的生活之忧。
摘要：采用多种途径对小陇山林区退耕还林近10年来生态环境恢复状况及当地人民生活水平的变化进行了调查, 分析评价了退耕还林的经济社会效益, 并对存在的问题提出相应的建议。
关键词：退耕还林,生态环境,经济效益,小陇山
参考文献
[1]洪睿, 李波, 崇洁, 等.农户调查方法在退耕还林 (草) 工程研究中的应用——以皇甫川流域为例[J].中国生态农业学报, 2008, ⑷.
[2]戎晓红, 张文秀, 刘自娟.基于农户调查的退耕还林可持续发展对策研究[J].安徽农业科学, 2007, ⑸.
[3]连雪斌, 陈晓妮, 苏强.甘肃省退耕还林后续政策调查研究[J].甘肃林业科技, 2007, ⑶.
[4]路民生.甘肃省退耕还林还草调查报告[J].甘肃农业, 2002, ⑼.
小陇山林区甘肃鼢鼠防治技术研究 篇5
甘肃鼢鼠为啮齿目 (Rodentia) , 鼢鼠科动物。属于地下害鼠, 食性很杂, 危害树种多, 如油松、华山松、落叶松、杨、榆及刺槐等, 鼢鼠主要危害1～10年生幼龄树木, 主要啃食树木幼根, 造成秃根引起死亡。每年受鼢鼠危害的人工幼林面积达3000hm2, 轻者被害株率达20%, 重者达50%以上 。危害轻者直接影响树木的生长, 危害重者导致树木死亡。严重影响着造林成活率和保存率。
2 研究区概况
研究区选设在小陇山林业实验局下属的山门林场。山门林场位于陇山南段, 渭水以北, 属关山林区, 海拔一般在1500～2000m。自1998年以来主要以人工造林、封山育林、飞播造林及森林管护为主, 积极开展公益林建设, 山门林场现已完成人工造林5333余hm2, 飞播造林1533hm2, 主要造林树种有落叶松 (Larix gmelini) 、油松 (Pinus tabulaeformis) 、云杉、白榆、刺槐 (Robinia pseudoacacia) 、沙棘等 。
3 研究材料与方法
3.1 材料
1) 饲养笼为自制的铁丝笼, 其规格为45cm×20cm×45cm。
2) 主要造林树种油松、刺槐、沙棘、落叶松等。喂食部位主要是树根。
3) 供试药剂是甘肃省武山县农药厂生产的灭鼠灵毒饵。
4) 供试动物是捕获的甘肃鼢鼠健康个体。
3.2 研究方法
3.2.1 林区甘肃鼢鼠危害的主要特征及生态控制方法
笼具内部垫有细黄土, 每笼一只鼢鼠, 分别埋在60cm×60cm×40cm的土坑中, 其上面盖有白铁板一块, 铁板上再覆30cm的土, 使鼢鼠完全生活在地下环境, 换食物时只要把铁板抽动 (连同上面的土) 就可打开笼子喂食。笼内的土定期更换。试验区设在山门林场阁合口天保管护站, 笼养试验和野外调查相结合, 室内饲养采用定性和定量两种方式。将甘肃鼢鼠置于同等规格的铁笼内, 称体重, 一笼一鼠, 每笼固定3种树根连续试验3d, 24h更换一次新鲜树根, 然后再换3个树种, 保证每只鼠与供试树种的根都能见面, 每隔3d要用草、洋芋喂养2d, 同时设对照, 每次投食前取出前次所投试验材料剩余的残渣称重。实验前先预测甘肃鼢鼠的最大日食量, 以保证甘肃鼢鼠每日有充分食物摄食。每次比较重复3次。最后把喜食树种与喜食粮食及杂草进行比较。再结合林地野外调查, 详细记录各树种的被害率, 进一步验证室内饲养的结论。田间试验采用标准地调查法, 4～10月在试验区中部分别选取50m×50m 的标准地, 标准地间距为100m, 调查标准地内土丘数, 以土丘数估测鼢鼠密度。植物群落特征值和地下生物量的测定同步进行, 选取8块0.25m2样方, 样方间距50m。
3.2.2 防治甘肃鼢鼠试验方法[1]
1) 室内试验对供试甘肃鼢鼠进行分组, 一鼠一池, 一组放灭鼠灵和草, 一组放饵料和草做为对照, 每鼠放药10g或饵料10g, 48h后转入正常饲养, 观察食药后生活节律、死亡时间, 经解剖观察死亡原因。
(1) 适口性试验。供试鼠12只, 每笼均投放15g灭鼠灵、15g无毒饵料 (对照) 和草 (主要是为了补充水分) , 灭鼠灵和无毒饵料分置于鼠笼内部两端的食料盒, 草放置在笼的中部。单号鼠笼毒饵盒放置在左端, 对照饵盒置于右端, 双号鼠笼内毒饵盒和对照饵盒位置则相反, 试验重复3次。分别记录24h后无毒饵料和灭鼠灵的消耗量, 计算摄食系数 (摄食系数=毒饵消耗量/对照饵料消耗量) , 24h之后转入正常饲养, 观察摄食率。
(2) 灭鼠灵毒杀效果试验。将12只甘肃鼢鼠分为2组。一组喂食灭鼠灵和草, 一组喂食无毒饵料和草作为对照, 每鼠投放灭鼠灵15g或无毒饵料15g, 并投放适量鼢鼠喜食的草, 48h后转入正常饲养, 观察杀灭效果。
2) 大田试验药效试验。根据甘肃鼢鼠的生活习性, 采取切封洞法。首先检查有效洞, 即开洞24h, 鼠的洞道被鼠堵塞为有效洞, 再进行投药, 每洞投药量5～10g, 并做好标记, 不投药洞为对照, 第7d采取切封洞法调查, 计算死亡率和校正死亡率;在不同季节对灭鼠灵灭鼠的防治成本核算试验。分春季、夏季和秋季, 采取3种投药方法 (插洞法、切洞法和切封洞法) , 每洞投药量10g, 计算防治成本和投药有效率 (投药有效率=鼠药被取食的洞数/投药洞数) 。
4 结果与分析
4.1 林区甘肃鼢鼠危害的主要特征及生态控制对策
4.1.1 杂草对甘肃鼢鼠种群的影响
根据野外观察咬啃情况、剖洞检查粮仓及室内饲养, 甘肃鼢鼠主要采食杂草类肥大的轴根、根茎等地下部分, 对于禾本科等须根类植物, 除少量取食其根茎和嫩叶外, 其他部分很少取食。样方内直根类杂草的数量直接决定鼢鼠的数量。
4.1.2 甘肃鼢鼠危害特征分析
1) 甘肃鼢鼠对不同食物的选择取食。
甘肃鼢鼠食性很杂, 危害树种多, 如油松, 华山松、落叶松、白榆、刺槐等, 室内饲养结果表明, 其对树木的根系喜食程度不同, 对落叶松、松树的喜食程度高于其他树木的根系, 但在有杂草同时并存的情况下, 对树根取食量少。野外害情调查结果与室内试验相同, 本地区日本落叶松、油松受害极重, 其他树种危害比较轻。在用树根、杂草单独喂养时, 甘肃鼢鼠对树根的取食量随时间延长减少很快, 而对杂草的取食量随时间的延长几乎不变。
2) 甘肃鼢鼠对杂草、树木的适口性及杂草和树木对其存活期的影响。
试验结果表明, 在用玉米、洋芋、杂草和各种树根同时饲喂的情况下, 甘肃鼢鼠对玉米的取食量最大, 频次最高, 因此玉米可以作为防鼠时的理想饵料;在林地, 主要是树木和杂草并存, 甘肃鼢鼠对杂草的食量远远高于对树木的食量, 并且取食顺序是最先取食杂草, 杂草消耗过半后取食少量树根。另据饲养观察, 在保持不断供给新鲜喜食杂草和喜食树根的条件下, 甘肃鼢鼠很少取食树根。由此可见, 杂草是甘肃鼢鼠的主要食物, 对树木根系的取食只是在食物不足的情况下逼迫取食。
为了进一步证明杂草、树根对其生命活动的影响, 进行了用杂草、树根分别喂养甘肃鼢鼠存活期试验, 结果表明, 杂草喂养甘肃鼢鼠比用树根喂养存活期长, 体重下降幅度小, 至试验结束时, 供试鼠仍全部存活;而只用树根喂养存活时间不超过10天。解剖用树根喂养而死亡的甘肃鼢鼠胃, 皱褶消失, 呈糜烂状。由此可以说明树根并不是甘肃鼢鼠生活必需食物。
3) 林分郁闭度与甘肃鼢鼠发生危害的关系。
为调查林木鼠害与不同郁闭度内甘肃鼢鼠数量关系, 选择了郁闭度为0.0 (全光幼林) , 0.4～0.6, 0.8～1.0等几块样地进行甘肃鼢鼠数量调查。结果表明, 尚未郁闭的人工幼林, 甘肃鼢鼠数量较多。随着林龄增长, 郁闭度加大, 甘肃鼢鼠数量减少, 完全郁闭后没有鼠害发生。郁闭度不同的林地甘肃鼢鼠数量不同, 树木被害也有差别。调查不同的日本落叶松林郁闭度, 未郁闭幼林被害严重, 一般年份被害8%左右, 严重时可达到42%;己郁闭的日本落叶松林几乎不发生为害。林分郁闭度的高低是引起甘肃鼢鼠数量及树木被害率变化的主要原因, 未郁闭的幼林杂草丛生, 有比较丰富直根类杂草供甘肃鼢鼠取食, 故甘肃鼢鼠数量多, 林木被害严重。郁闭度大的林地, 杂草种类少, 以须根类杂草为主, 甘肃鼢鼠食物缺乏, 其数量明显减少。
4) 树木被害分析。
野外调查表明, 甘肃鼢鼠主要在早春、晚秋危害树木。5月上旬解剖洞道调查发现, 在粮仓中有越冬取食剩余日本落叶松的根;10月中旬在粮仓中发现新鲜日本落叶松根;春、秋解剖洞调查发现甘肃鼢鼠有目的地围绕日本落叶松打洞, 在取食或盗走该株主根、侧根后, 再向相邻植株转移并继续危害, 一般日本落叶松被害表现为块状。从日本落叶松被害状分析大体可以证明, 甘肃鼢鼠危害主要集中在春、秋两季, 以春季为主。日本落叶松被害状在3月下旬出现。早春时节, 甘肃鼢鼠喜食的各类杂草尚未萌动, 越冬食物几乎吃光, 因食物缺乏只能啃食树木根系。晚秋, 杂草枯萎, 甘肃鼢鼠为越冬贮存各类食物。所以春、秋就成为树木被害严重时期。从室内实验与野外调查相结合得知, 甘肃鼢鼠对树木的危害是在喜食杂草严重缺乏的情况下逼迫取食所致。如果甘肃鼢鼠赖以生存的荒地被开垦, 生态平衡被破坏, 或直根性喜食杂草不足, 会迫使甘肃鼢鼠进入林地啃食树木, 对林木构成危害。
4.1.3 生态控制对策
甘肃鼢鼠分布数量是树木被害轻重的基础, 直根类杂草是甘肃鼢鼠分布的限制因素, 使用机械或化学措施除去杂草, 使甘肃鼢鼠食物缺乏, 影响其取食活动。使少量老、弱、病、残甘肃鼢鼠因食物不足, 饥饿而死;也能逼迫健康甘肃鼢鼠为寻找新的食源向其他生境迁移, 有个别甘肃鼢鼠留在原地继续危害树木, 也会因为取食过量树根导致死亡。因此破坏甘肃鼢鼠食物来源是生态控制对策之一。对林地进行土壤翻耕抚育或人工锄草、化学除草的措施, 迫使甘肃鼢鼠迁移, 促进幼林提前郁闭。
4.1.4 小结
1) 在用树根、杂草单独喂养时, 甘肃鼢鼠对树根的取食量随时间延长减少很快, 而对杂草的取食量随时间的延长几乎不变。杂草是甘肃鼢鼠的主要食物, 对树木根系的取食只是在食物不足的情况下逼迫取食;用杂草喂养可长期存活, 而只用树根喂养存活时间不超过10d。
2) 控制甘肃鼢鼠食物来源的生态措施, 对甘肃鼢鼠有较强的控制作用, 翻耕抚育可使甘肃鼢鼠密度下降73.1%, 人工除草可使其密度下降79.36% , 树木被害率下降81.32% 。
3) 杂草与苗木争水争肥, 幼林地采取翻耕, 人工、化学等措施除草有利于幼树生长。幼林抚育除草不仅能够防治甘肃鼢鼠, 而且也能促进幼林生长, 提前郁闭成林。
4.2 灭鼠灵防治甘肃鼢鼠试验研究
4.2.1 室内试验
1) 对灭鼠灵的适口性试验。
试验结果标明, 24h甘肃鼢鼠平均取食灭鼠灵4.30g。平均取食对照饵料4.29g .按照有选择性适口性的评价标准, 当摄食系数大于0.3时, 适口性好;小于0.3而大于0.1时, 适口性一般;小于0.1时, 适口性差。摄食系数反映了试鼠对毒饵的喜食程度, 或毒饵被试鼠的接受程度。甘肃鼢鼠对灭鼠灵的摄食系数为0.88～1.03, 说明该灭鼠药剂的适口性极好。
2) 灭鼠灵对甘肃鼢鼠的毒杀效果。
本试验共做了4次, 观察甘肃鼢鼠24h和48h 取食灭鼠灵的量和鼠死亡数量, 从试验结果可看出, 灭鼠灵对甘肃鼢鼠的室内毒杀效果为100%, 投药0～24h甘肃鼢鼠食药量占0～48h总食药量的81.24%。表明甘肃鼢鼠取食灭鼠灵主要集中在投药后24h内。
4.2.2 灭鼠灵田间试验
1) 灭鼠灵对甘肃鼢鼠的毒杀效果。
化学灭鼠剂防治鼢鼠的防治效果, 主要取决于灭鼠灵对害鼠的控制或杀灭作用。而同一种灭鼠剂在不同季节的防治效果是有差异的[2]。用灭鼠灵在不同生境分春季、夏季、秋季, 对甘肃鼢鼠进行田间防治试验, 根据防治效果可以看出, 无论在春季、夏季、还是秋季, 灭鼠灵对甘肃鼢鼠的防治效果均在83.7%以上, 春季和秋季防治效果达91.4%以上。春季林地杂草才开始萌生, 草本植物盖度较低, 防治人员易找到有效洞, 防治效率高。同时, 甘肃鼢鼠的繁殖盛期在4～6月, 在繁殖季节, 甘肃鼢鼠活动频繁, 取食量增加, 投药后甘肃鼢鼠能在较短时间取食药剂, 而且春季鼠口密度较低, 此时防治节省人力、药剂。秋季甘肃鼢鼠为冬季贮藏食物, 取食量大, 活动频繁, 也能在较短时间取食药剂。夏季甘肃鼢鼠取食、活动减弱, 杂草丛生, 而食料来源较为丰富, 药剂放入洞内长时间不能被鼠取食, 故防治效果不够理想。不同年度间药剂防治效果无显著差异, 表明药剂防治效果相当稳定;而不同季节间防治效果有显著差异, 但并不能说明哪两个季节之间有显著差异。为此进行了多重比较分析得知, 10月与7月间差异显著, 10月与5月间差异不显著。这说明春季、秋季防治效果极好, 夏季防治效果不佳, 化学防治甘肃鼢鼠应该在春、秋季进行。
2) 不同季节3种投饵方法的防治费用[3]。
防治试验标明, 插洞法用药量大, 防治成本最高, 投药有效率为30.0%～36.7%;其次为切洞法防治, 投药有效率为53.0%～64.0%;切封洞法防治用药量少, 防治费用最低, 投药有效率为70.0%～92.0%。使用3种投药方法在不同季节进行甘肃鼢鼠防治, 切封洞法投药有效率最高, 切洞法次之, 插洞法最低, 切封洞法投药有效率比插洞法提高40%以上。切封洞法在春季投药有效率比夏季提高了22.0%。春季林内杂草较少, 甘肃鼢鼠经过一个漫长的冬季, 急需要补充营养, 取食活动频繁, 防治人员容易找到鼠洞, 投药准确性高;而夏季和秋季, 林内杂草多, 生长茂盛, 防治人员不易发现鼠洞, 投药准确性差。
如果条件允许, 防治应该在春季进行。在劳力充足, 用工费低, 时间许可的情况下, 采用切封洞法最好。插洞法的优点是省工, 能尽快完成防鼠任务, 人为因素影响小。若2人合作, 夏季每天可完成4～5hm2林地的投饵任务, 春季每天可完成投饵任务6～7hm2, 秋季每天可完成投饵任务4～5hm2, 缺点是浪费药剂, 投饵有效率低。切洞法的优点是投饵比较准确, 较省药, 投饵有效率比较高。若两人合作, 夏季、秋季每天可完成3hm2林地的投饵任务, 春季每天可完成投饵任务4hm2, 缺点是费工、费时, 易受人为干扰。切封洞法的优点是投饵准确, 有效投饵率最高, 为92.0%, 节省药剂。若两人合作, 夏季每天可完成2hm2林地的投饵任务, 春季每天可完成投饵任务3hm2, 秋季每天可完成投饵任务2hm2, 缺点是费工费时, 易受人为干扰。3种投药方法, 均在春季投药工作效率高, 夏季和秋季投药工作效率相同。
4.2.3 小结
1) 灭鼠灵是目前较理想的防治甘肃鼢鼠的药剂, 室内对甘肃鼢鼠的杀灭率为100%, 经大田试验防治率在83.7%以上, 春季和秋季防治率达91.4%。
2) 灭鼠灵适口性极好, 摄食系数为0.88～1.03。投药0～24h甘肃鼢鼠食药量占0～48h总食药量的81.24%。
3) 插洞法用药量大, 防治成本最高, 投药有效率为30.0%～36.7%;其次为切洞法防治, 投药有效率为53.0%～64.0%;切封洞法用药量少, 防治费用最低, 投药有效率为70.0%～92.0%。使用3种投药方法在不同季节防治甘肃鼢鼠, 以春季投药有效率最高, 切封洞法投药春季比夏季投药有效率提高了22.0%。
4) 在防治甘肃鼢鼠时, 根据所在地区劳动力资源、工价、药剂价格和不同投饵方法的工效, 计算药剂费在防治中所占的比例, 选择防治成本较低的投饵方法。
5 结论与建议
5.1 结论
1) 林区甘肃鼢鼠危害的主要特征研究表明, 杂草是甘肃鼢鼠的主要食物, 对树木根系的取食只是在食物不足的情况下逼迫取食;用杂草喂养可长期存活, 而只用树根喂养存活时间不超过10d。
2) 对甘肃鼢鼠的生态控制对策研究说明, 控制甘肃鼢鼠食物来源的生态措施, 对甘肃鼢鼠有较强的控制作用, 翻耕抚育可使其密度下降73.1%, 人工除草可使鼠密度下降79.36%, 树木被害率下降81.32% 。幼林抚育除草不仅能够防治甘肃鼢鼠, 而且促进幼林生长, 提前郁闭成林。
3) 灭鼠灵防治甘肃鼢鼠试验研究表明, 室内对甘肃鼢鼠的杀灭率为100%, 大田试验, 春季和秋季防治率达91.4%。甘肃鼢鼠对灭鼠灵的适口性极好, 摄食系数为0.88～1.03.切封洞法防治费用最低, 投药有效率为70.0%～92.0%。切封洞法投药春季比夏季投药有效率提高了22.0%。
5.2 建议
所有的综合治理方法都会对有害生物的生态系统产生影响, 保护天敌是加强生态系统中的天敌组分;药剂的使用可减少生态系统中的甘肃鼢鼠, 但使用不当, 也会杀灭天敌。农、林、牧各种操作技术也会影响其生态系统。因此, 防治甘肃鼢鼠, 应依靠调节生态系统中各组分的相对量, 控制其种群数量, 达到降低危害的目的。
摘要：营造生态公益林, 是小陇山林业实验局实施天然林保护工程以来培育后备森林资源的主要举措, 也是改善我国西部生态环境的重要举措。然而, 林业害鼠对幼林的危害, 则直接威胁着造林效果, 特别是天然林保护工程的进程。本研究以小陇山林区甘肃鼢鼠为研究对象, 通过田间试验、标准地调查、室内笼养实验等方法, 对其生活习性、危害特征、生态控制对策、无公害化学防治、机械阻隔与化学驱避等综合防治技术进行了研究, 提出了可行的防治技术。
关键词：甘肃鼢鼠,防治,研究
参考文献
[1]俞小红.清水县国有林场育苗地鼢鼠观察和防治方法[N].天水日报, 2008-06-03 (5) .
[2]胡忠朗, 王廷正.黄土高原林区鼢鼠综合管理研究[M].西北大学出版社, 1995:231-235.
小陇山林区土麦冬栽培及开发前景 篇6
小陇山林区气候温和, 雨量充沛, 自然条件优越, 林下植物资源十分丰富, 土麦冬叶形飘逸如兰, 花色淡紫亮丽, 整体形态极为美观。目前有部分研究人员进行驯化栽培, 效果较为良好, 对大面积栽培及园林绿化等应用, 还未涉及。药用大多都以采取林区资源为主, 这不仅给林区生态造成一定的破坏, 也造成土麦冬林区资源的日渐衰竭, 林区应加强宣传及开采规范, 提高林区群众意识, 在合理保护土麦冬野生资源的同时, 将土麦冬研究技术应用繁殖并推广, 丰富天水周边地区园林绿化及盆栽植物种类, 美化环境, 提高生态效益。
1 植物学特性及生长习性、资源分布
山麦冬 (Liriope spicata Lour) 为百合科 (Liliaceae) 土麦冬属 (Liriope Lour) 多年生草本植物, 根状茎粗短, 须根多数, 根块纤维质, 纺锤形, 匍匐枝平伸, 由粗短的根状茎繁殖新株。叶线形, 较花茎长或短, 宽2~6mm, 叶上面深绿色, 叶背面粉绿色, 具5脉。花茎直立, 高15~30cm, 总状花序长达12cm, 花淡紫色偶白色, 直径4~6mm, 花被片6, 2轮排列, 雄蕊6枚, 子房3室, 浆果球形, 成熟时黑色, 花期7~8月, 果期9~10月。土麦冬属共有8种, 我国有6种, 小陇山林区有2种。小陇山林区各林场均有分布, 长于林下湿润及荫蔽的地方。
2 观赏及药用等价值
麦冬在园林中应用历史悠久, 由于其叶线形流畅而飘逸, 花色淡紫高雅, 远观如兰, 其根系发达, 耐旱, 适应性强, 可在多处生长, 是拓展绿化空间、美化景观的优选地被植物。麦冬可片状形成绿化带, 花期似浪漫的薰衣草, 盆栽孤植簇状而立, 观赏性不亚于兰而又易于养护。随着我国园林生态城市的建设, 麦冬以其广泛的适应性, 较高的观赏价值而受到园林绿化部门及开发商的应用, 具有巨大的市场发展前景。麦冬块根可入药, 主治阴虚肺燥、咳嗽痰粘、胃阴不足、肠燥便秘等。
3 繁殖及栽培方法
麦冬目前主要用分株繁殖, 每一母株一般可分1~4株。
3.1 选苗
麦冬收获时选健壮苗留作种用。用刀切去根状茎下部和须根, 保留上部茎节部分, 根状茎不宜保留过长, 否则栽植后会出现高脚苗, 以致块根少, 产量低。根状茎切除后, 困扎好以备栽植。种苗准备好后, 应立即栽植。
3.2 栽植
麦冬宜在4~6月初栽植。栽植前苗地按行距12cm左右开沟, 深5~6cm, 沟内每隔6~8cm摆置种苗2~4株, 垂直放于沟中, 将土填满, 用锄将种苗两侧的覆土压紧。裁后立即水, 灌透。
3.3 田间管理
麦冬植株矮小, 需经常除草, 除草时结合松土。麦冬生长期较长, 需肥较多, 除施足基肥外, 应根据麦冬的生长情况, 及时追肥。7月中旬, 每1hm2施猪粪尿35000 kg左右, 腐熟饼肥1200kg左右。8月上旬追肥1次, 每1hm2施猪粪尿42000kg、腐熟饼肥1200kg、草木灰1800kg。追肥时氮肥不宜过多, 以免引起地上部分徒长。苗栽后半月麦冬返青时, 每1hm2施110 kg过磷酸钙, 7月份加施过磷酸钙200kg。春秋2季是块根膨大和根茎伸长增多时期, 此时应重施磷、钾肥, 故于每年3月份和9月份分别追肥, 先浅松表土, 每1hm2施过磷酸钙或腐熟饼肥750~1500kg, 再施人粪尿18750~22500kg。麦冬宜稍湿润的土壤环境, 需水分较多, 应保持苗圃地湿润, 促进幼苗生长, 天热时应及时补充水分。
4 前景展望
麦冬分株能力强, 可自繁自育, 是实现规模化、产业化发展的前提。我国部分地区已形成小规模产业化发展。麦冬喜疏阴环境, 在有遮荫的地方生长茂盛, 适宜在乔灌木、花草多层配置的下层栽植, 是营造自然生态的理想地被植物。在有效覆盖树下裸露土壤的同时, 点缀景观林下空间, 提高生态效益。麦冬的块根是常用中药材, 具有润肺生津、养阴清热的功能。在小陇山周边还未有麦冬栽植区, 引导提倡林区周边群众栽植, 不仅可保护野生麦冬的滥采, 亦可提高林区周边群众的经济收入, 丰富周边地区园林绿化及盆栽植物种类, 促进麦冬观赏及药用方面的发展, 提高社会及生态效益。
摘要：阐述了小陇山林区土麦冬的生态习性与分布、观赏等价值, 并对开发利用及前景展望进行了初步总结与建议。
关键词：土麦冬,林下植物,栽培
参考文献
小陇山林区道路存在的问题与对策 篇7
1 林区道路现状
小陇山林业实验局自建局以来, 一直重视林区基础设施的建设。 天保工程实施前, 每年都从木材销售收入提取的维简费及育林基金中拿出资金用于道路、房屋、营林区及管护站 (点) 的建设、维修和改造。 截至目前, 小陇山现有道路总长度为3622.6km, 其中国道381.2km, 省道116.8km, 县乡公路433.6km, 自营自建道路2691km, 陇海、宝成铁路分别从林区北部和南部通过, 国道310线、316线穿过林区, 连霍国道主干线 (宝天) 高速公路穿越林区腹地。 林区道路网密度为3.8m/hm2, 其中大多数为达不到国家最低等级标准的林区便道, 已初步统计已损坏不能通行的林区道路已达900km。 目前日常生活用品都要靠人背畜驮, 严重影响到森林管护、 护林防火等工作的正常开展, 且森林旅游景点大多处于深山老林之中, 距离都市较远, 林区道路的不畅通, 使得部分旅游景点陷入游人难至的局面, 这些都严重制约和影响着林区经济的发展。
2 林区道路存在的问题
2.1 林区公路分布不均, 路况参差不齐
小陇山林区地域广阔, 涉及三市八县, 林区干线主要是林业局与林场、 林场与林场之间的线路, 这些线路大多为县乡级公路, 基本处于通畅状态;支线主要是林场与管护站之间的线路及部分管护站之间的线路, 这些公路基本上为村村通道路, 现处于启步阶段, 硬化路面只能达到村庄, 无村民居住的管护站大部分道路为年久失修的砂石路, 路面坑洼不平车辆通行困难重重; 岔线是林区便道, 是部分管护站之间的线路及管护站与通往沟谷的线路, 大的沟谷线路为土路, 在沟口附近, 车辆通行困难, 越是到沟脑的路, 车辆越是行走困难, 晴天时尘土飞扬, 雨天时又泥泞不堪, 甚至连人行都很费力。尤其是林班与林班之间的道路, 大都是天保工程管护之前生产木材时的临时便道, 现在由于停止木材生产, 这些便道已被两边的生长旺盛的灌木林覆盖, 没有路。 这样林区道路就形成了平坦及沟口附近路线较多且好, 而沟脑没有道路的局面。
2.2 路况差
大多道路都有塌方、溜方现象, 桥涵裂缝、基础不均匀沉降, 临河挡墙局部水毁、下部基础悬空等现象普遍, 甚至已成了断头路。 林区管护站之间60%的路无法通行, 运送扑火人员和运送物资十分困难, 管护也十分困难。 有的路由于长期得不到妥善修复和养护, 抗灾害能力日渐消弱, 严重威胁交通安全。有些管护人员由于路远步行困难, 不顾安全自作主张, 骑上摩托车, 冒着生命危险到深山老林偏僻地带去管护森林, 多次发生交通事故。
2.3 路网覆盖率低
由于路网少, 等级低, 交通落后致使道路延伸不到较偏远的林业管护站, 给管护站职工的生产、生活带来极大的不便。 夫妻双方均在林场的职工, 不能看护自己的子女, 只能忍疼割爱, 把子女留给年迈多病的父母, 无人照管的在城里租用房子雇人照顾自己的孩子上学。 冬天, 遇上大雪天, 他们进出林场就更难了, 有的病人耽误了最佳治疗时间, 而失去了宝贵的生命。
2.4 地形复杂, 山势陡峭, 缺乏森林防火道路
小陇山林区山体平均坡度在陡坡, 全林区防火道路密度不足0.4m/hm2, 远远低于满足森林灭火最低6~8m/hm2的要求, 由于林区地形复杂、山势陡峭, 防火隔离带开设难度较大。 为森林防火带来了很大的不变。
2.5 缺乏森林旅游专线
小陇山林区已有国家级森林公园2个和省级森林公园3个, 林区森林资源丰富, 环境优美, 随着人们生活水平的不断提高, 人们的消费观念的改变, 缓解生活和工作压力, 放松自我, 陶冶心情, 充分享受大自然带给人们舒畅心情是当代人们的人心所向。 目前全局除麦积山国家级森林公园植物园有旅游专线外, 其余各森林公园与附近城镇没有专门用于游客进出的交通线路, 普通游客进出旅游区十分不方便。 而森林旅游的市场将越来越热, 建设高标准的林区道路不仅是林区广大职工的要求, 更是林业可持续发展的需要。
2.6 林区道路资金投入严重不足
天保工程实施后, 小陇山林业实验局自有经济收入中断, 无力自筹资金, 现大多数林区道路仅为拖拉机能够行走的林区便道, 且由于年久失修, 部分地段坍塌堵塞, 路面坎坷不平, 路基塌陷, 塌方频繁发生, 无法通行。
3 小陇山发展林区道路的对策
3.1 统一科学规划, 合理布局, 分步实施
小陇山所属21个国有林场 (含林科所沙坝种子园) 的所有森林资源, 经营总面积828700hm2, 区域广阔, 地势崎岖, 林区道路建设规划必须根据林区生产实际, 对林区道路进行科学规划, 逐步形成一个布局合理、功能多样的林区道路网络。 在规划时应对林区的重点火险区进行森林防火公路的规划, 还要注重林区道路与国道、省道及县道的连接, 注重运输能力和安全系数的提高, 充分考虑林道建设对环境破坏, 逐步达到林区道路建设与周边自然景观相互协调的目标。
3.2 加强养护管理
将森林管护与道路管护相结合, 在道路危害多发的季节进行道路养护 (如开挖边沟、路基排水、路面排水等) , 从而减少路表水及过路水对路面的冲刷, 达到保护的目的, 以延长林区道路使用寿命。
3.3 加大基础工程投资
小陇山林区天保工程实施过程中实行项目资金专款专用, 基础实施无专项资金维修和修建。 国家将林区道路纳入农村公路工程建设规划, 出台相应的扶持政策;县、乡两级政府要加大财政投入力度, 制定优惠政策, 广辟筹资渠道[2]。 相关部门通力合作, 相关项目综合开发, 同步进行。
3.4 加大林网覆盖率建设
小陇山21个国有林场, 分布在生态区位十分重要的长江上游和黄河上中游地区, 林区森林资源对维护甘肃东南部生态安全发挥着十分重要的作用, 在国家“两屏三带”、甘肃“三屏四区”生态安全战略格局、建设甘肃国家生态安全屏障综合试验区以及“丝绸之路经济带”中具有非常重要的战略地位。 加强林区林网, 一方面是护林防火和森林管护的需要, 也是林区安全生产、稳定林区职工, 调动职工工作积极性的需要, 另一方面又是调整产业结构, 发展森林旅游业的迫切需要。
参考文献
[1]马中富, 王瑞儒, 宋祖军.急诊医学[M].北京;军事医学科技出版社, 2007, 4.