林木植物（共3篇）
林木植物 篇1
林木种质创新, 即林木育种、品种改良。稳产、优质、高效是育种的目标。树木性状改良已由单一性状向抗逆、抗病虫和材性改良多性状改良发展。然而, 由于过去比较重视育种实践, 而林木遗传理论和育种原理的研究相对滞后, 对重要性状形成的遗传学机制缺乏认识, 遗传改良理论和育种策略往往套用一年生林木的, 大大制约了林木育种进程, 成为林木遗传改良发展的瓶颈。组织培养的植物细胞是在细胞水平上分析研究的理想材料, 从植物快繁、花药培养发展到原生质融合以及DNA重组技术等, 植物组织培养技术为园林植物发展和性状改良提供了新的途径。
1 林木育种
1.1 林木育种特点
林木育种工作的特点:育种资源丰富;育种周期长;树木可供研究利用的时间长, 可以在遗传测定后进行再选择;优良性状可以通过无性繁殖方法得到保存和利用;多数为异花授粉树种, 遗传基础广泛和稳定, 近交衰退;在多数情况下, 选育和繁殖遗传基础广泛的林木品种或使用混合品种是适宜的。
表型选择遗传测定良种繁育区域化测定
基本群体—→优良类型——→原种——→品种———→良种 (多年多点栽培试验, 中试)
林木良种化过程图
1.2 林木育种主要方法
目前的育种方法主要有以下几种:
1.2.1 选种。
在花草育种中应用普遍, 具体方法则因目的和种类不同分为混合选择和纯系育种。对于多年生花草及园林树木, 由于多数可用营养繁殖方式使优良性状保持较长时期不变, 只须经过一次选择, 即可将优良变异植株固定下来。
1.2.2 杂交育种。
尤其是, 一直是创造园林植物新品种的基本途径。60年代以来, 中国在百合、早菊、岩菊、、荷花、等杂交育种方面取得了较好成绩。
1.2.3 多倍体育种。
园林植物多倍体品种具有植株粗壮 (高大) 、花大、色艳、重瓣性增加、瓣厚、花期长、耐贮运等特点, 这种方法在花卉育种中有逐渐发展的趋势。中国凤仙花属、百合属等花卉的多倍体育种已取得一定成绩。在美国, 麝香百合、金鱼草和萱草等的四倍体品种已投入切花生产和园林应用。此外, 辐射育种在园林植物育种中也有应用。育种程序与果树育种大体相同。
2 林木育种改良的策略和程序
采用常规育种技术进行新品种选育不仅时间长、见效慢。而且还存在基因源缺乏等制约因素。通过把现代基因工程与常规育种技术相结合, 可极大地缩短林木育种周期、加速育种进程。对营造优质人工林、缓解木材供需矛盾、保护生态环境具有重要意义。林木改良的策略和程序, 制定育种方案, 引种、选择育种、杂交育种 (包括产量、品质、抗性和适应性育种等) 理论与方法, 以及林木良种繁育途径和方法。
2.1 无性繁殖的应用
无性系选育是树木育种的一种手段, 能使杂合体的基因型材料, 通过无性繁殖和无性系测定, 形成遗传型和表现型一致的群体, 它们不仅继承了母株的加性效应, 还继承了母树的显性和上位作用效应, 可能获得最大的遗传增益, 性状稳定, 不产生性状分离。对于用材树种, 人们习惯于称为无性系, 对于人工栽培的园艺植物或特用经济树种, 则习惯称为品种。
通过无性系改良而实现无性系造林, 生产无性繁殖苗木直接用于造林。在集约栽培的人工林中无性系造林所占的比例正在扩大, 一些速生用材造林树种, 如杨树、柳树、桉树、杉木、日本柳杉、辐射松、云杉等, 无性系育林已成为更新造林的重要方式。这种林分林相整齐, 产量高, 产品品质一致, 便于集约经营和加工利用。营造生产性林木种子园, 促进早结实, 多结实, 增加种子产量和提高品质。对于多年生果树、观赏树木和特用经济树种, 无性繁殖一直是一种主要的生产繁殖方式。除上述原因外, 还可用于繁殖保存一些花器退化, 不能产生种子或种子不具生活力的品种、杂种;用于生产脱毒苗, 消除病害;嫁接繁殖还可以利用砧木的特性来弥补接穗品种的某些缺陷, 或更好地发挥接穗品种的特性。
2.2 杂交育种
杂交育种是通过杂交取得杂种, 并对杂种进行鉴定、选择, 最终获得优良品种的过程。杂交育种比单纯的选择育种更富有创造性和预见性, 杂交育种与其他育种方法相结合, 如引种、倍性育种、有变育种等, 常会有更好的效果, 杂交育种仍是植物新品种的最主要方法和有效途径。过杂交取得杂种, 可能具有双亲特有的优良特性, 或在生长势、生产力或抗逆性方面比亲本强, 杂种出现的这种优势叫杂种优势。
2.3 植物组织培养应用
将取自优良植物体的茎尖、腋芽、叶片、花托、鳞片、球茎等器官以及它们的组织切片, 在无菌条件下进行离体培养, 使之在短时间内产生大量遗传性状一致的植物个体的方法。利用组织培养技术进行花卉育苗有以下优点:可在较短时间内培养出大量优质苗木, 还可获得单倍体、三倍体、多倍体及非整倍体;利用茎尖组织培养技术, 可从染病毒植株经培养获得无病植株;繁殖效益高;它受自然环境的影响较小, 并节省土地、劳力和时间, 具有很高的增殖率;通过细胞融合可以打破种属间的界限, 克服远缘杂交不亲合性, 在植物新品种的培育和种性的改良中发挥了巨大作用。
2.4 重视常规育种技术与现代生物技术的有机结合。
林木的常规育种技术为我国的林业科技进步作出了很大的贡献, 而现代生物技术以其优势和特点与常规育种技术形成相辅相成、不可分割的整体。从林木遗传多样性、林木生态环境的多样性和可持续发展的角度看, 现代生物技术育种培育的新品种必须经受各种自然环境的考验。因此, 常规育种是现代生物技术育种的基础, 现代生物技术育种必须与常规的育种技术结合, 才能取得理想的效果。
3 结语
随着基因工程的迅猛发展, 生物技术的安全问题也引起了人们的高度重视。对于转基因生物的环境安全性, 目前还没有明确的研究结论, 但是生物、生态学家从理论上推断转基因生物的潜在危害肯定是存在的。转基因工程树木对树木以外生物多样性的也会产生影响等。但这与转基因技术所创造的效益相比, 是微不足道的。另外, 转基因工程培育的林木新品种, 主要是作为工业原料, 而不是象农作物那样, 供人们直接食用, 危险性要小得多。但林木生长期长, 有性生殖过程中往往形成大量的花粉或其他大量的空气漂浮物, 也可能造成环境安全性问题。因此, 应尽早重视转基因林木的环境安全问题, 建立转基因生物风险评估和风险管理的技术体系;开发生物安全管理信息系统也是林木生物技术育种当务之急。
参考文献
[1]孙晓梅, 杨秀艳.林木育种值预测方法的应用与分析[J].北京林业大学学报, 2011年02期.[1]孙晓梅, 杨秀艳.林木育种值预测方法的应用与分析[J].北京林业大学学报, 2011年02期.
[2]张红梅.北京市主要阔叶树种天然优良林分选择的标准与方法研究[D].北京林业大学;2011年.[2]张红梅.北京市主要阔叶树种天然优良林分选择的标准与方法研究[D].北京林业大学;2011年.
[3]李火根.杨树冠型、根系的分形特征及杨树改良策略[D].南京林业大学, 2003年.[3]李火根.杨树冠型、根系的分形特征及杨树改良策略[D].南京林业大学, 2003年.
[4]王明庥.森林遗传管理的现代基础理论与技术—林木遗传育种学[J].南京林业大学学报 (自然科学版) , 2001年05期.[4]王明庥.森林遗传管理的现代基础理论与技术—林木遗传育种学[J].南京林业大学学报 (自然科学版) , 2001年05期.
林木植物 篇2
项行动实施方案的通知
粤林〔2010〕182号
各地级市林业局，广州市林业和园林局、深圳市城市管理局、珠海市市政园林和林业局、阳江市农业和林业局：
为认真贯彻落实全国林木种苗工作会议精神，根据《国家林业局关于印发打击制售假劣林木种苗和保护植物新品种权专项行动实施方案的通知》（林场发〔2010〕284号）要求，我局制定了《广东省林业局打击制售假劣林木种苗和保护植物新品种权专项行动实施方案》（见附件），现印发给你们，请认真贯彻执行。同时，请各地级市林业行政主管部门将本市具体实施方案及辖区内县（市、区）林业行政主管部门打击制售假劣林木种苗和保护植物新品种权的举报电话、联系人，于2010年12月31前报送省林业种苗与基地管理总站（联系人：黄永权，周世均；联系电话：020-81722032）。
二〇一〇年十二月二十日
广东省林业局打击制售假劣林木种苗和保护植物新品种权专项行动实施方案
为认真贯彻落实全国林木种苗工作会议精神，根据《国家林业局关于印发打击制售假劣林木种苗和保护植物新品种权专项行动实施方案的通知》（林场发〔2010〕284号）要求，结合我省林木种苗工作实际，制定本方案。
一、工作目标
进一步贯彻实施《种子法》，提高公众的法律意识，营造依法治种的氛围，严厉打击制售假劣林木种苗、依法查处无证无签（林木种子生产许可证、林木种子经营许可证和林木种子标签）生产经营林木种苗的违法行为，整顿和规范种苗生产经营秩序，推进依法治种、科技兴种进程，创造公平的市场竞争环境，促进和保障我省林木种苗事业持续健康发展。加大植物新品种权保护力度，查处一批侵犯和假冒林业植物新品种权的典型案件，曝光一批违法违规生产、销售企业，维护权利人的合法权益，引导企业诚信守法经营。
二、工作重点
（一）严厉查处、打击制售假劣林木种苗及无证无签生产经营林木种苗行为。
1．规范政府投资的林业重点工程使用种苗行为。对政府投资的生态公益林、珠防林、沿海防护林等林业重点工程，组织开展用种、苗木来源及其质量检查，从源头上加强种苗质量管理工作。
2．规范林木种苗生产、经营秩序。在种苗集散地、种苗交易市场等林木种苗生产、经营比较集中的区域，尤其是以油茶为主的经济林生产、经营相对集中的区域，选择3～5个市（地级市，下同）组织执法检查，严查以次充好、以假乱真行为。
3．整顿种苗市场秩序。清理、整顿苗圃，尤其是国有苗圃是否持证（生产、经营许可证）生产、经营，对无证生产经营林木种苗的，要严格按照《种子法》的规定依法予以取缔。
（二）整治和查处侵犯植物新品种权。
1．严厉打击未经权利人授权，盗用已授权品种、专利和地理标志进行营利性种植、繁殖、生产和销售的侵权行为。
2．严厉打击仿冒授权品种、专利和地理标志，进行营利性生产和销售的假冒行为。
3．严厉打击未经权利人和主管机关许可，违规使用注册商标、仿冒伪造生产许可证、质量认证标志和虚假标识的违法行为。
三、实施步骤
（一）时间安排：2010年12月至2011年3月
（二）具体实施阶段。
1．动员部署阶段（2010年12月）。各级林业行政主管部门做好部署依法查处、打击制售假劣林木种苗和无证无签生产经营林木种苗行为，以及植物新品种权保护的工作。
2．组织实施阶段（2010年12月至2011年2月）。各级林业行政主管部门按照我局下发的具体实施方案组织开展专项行动。要进行摸底调查，确定工作重点，以典型案例查处为抓手，深入基层进行案件调查，掌握实际情况，分析研究普遍存在的问题，有针对性地加强指导和检查，解决发现的问题。我局将组织对重点案件的督办，并对专项行动开展情况进行重点抽查。
3．总结交流阶段（2010年3月15日前）。各市级林业行政主管部门对专项行动进行认真总结，汇总上报工作开展情况和典型案件查处情况，我局将进行总结，整理通报一批典型案例。
四、组织领导
为了加强领导，确保专项行动顺利开展并取得预期效果，我局成立广东省林业局打击制售假劣林木种苗和保护植物新品种权专项行动领导小组。
组 长：陈俊勤 省林业局巡视员
副组长：陈伟坤 省森林公安局局长
林俊钦 省林业局营林处处长
廖庆祥 省林业局科技与交流合作处处长
程伟文 省林业局法规处处长
王登峰 省林业种苗与基地管理总站站长
成 员：森林公安局、办公室、营林处、法规处、计财处、科技与交流合作处、监察室、种苗与基地管理总站、信息中心、科技推广总站。
领导小组办公室设在省林业种苗与基地管理总站，王登峰兼任办公室主任。
五、工作要求
林木植物 篇3
目前, 广东省还有很大面积的马尾松林分亟待改造, 研究马尾松林分改造技术具有重要意义。本研究选择东江水源林马尾松低效林为对象, 采用乡土树种进行改造示范, 并对其造林初期的幼林生长和植物多样性进行初步研究, 旨在为马尾松林和水源林改造及建设提供一定的理论依据和技术基础。
1 材料与方法
1.1 研究地区概况
本研究地区位于河源市东源县, 地处广东省东北部, 东江中上游, 地理位置为东经114°48′~115°22′, 北纬23°41′~24°13′。东源县气候属亚热带季风气候, 全年光热充足, 雨量充沛, 年平均气温20.7℃, 年平均降水量1 889.9 mm, 年平均相对湿度77%。全县主要土壤类型有赤红壤、红壤和黄壤, 造林地土层较深厚, 多在80 cm以上, 林地土壤肥力普遍为中等水平。地带性植被类型为热带季雨林型的常绿季雨林, 组成种类丰富, 但由于长期人为干扰破坏, 原生森林植被已不复存在。现存植被为松类、相思类、桉树类等人工林和各种次生林及灌丛草坡。
1.2 供试树种
本研究改造树种共7种, 分别为火力楠 (Michelia macclurei) 、枫香 (Liquidambar formosana) 、黧蒴 (Castanopsis fissa) 、红锥 (Castanopsis hystrix) 、樟树 (Cinnamomun camphora) 、阴香 (Cinnamomun burmanii) 、木荷 (Schima superba) 。
1.3 试验设计
研究设计了5种改造类型, 分别为枫香×樟树、红锥×枫香、火力楠×黧蒴、木荷×阴香自然式株间混交组合和木荷×阴香行间混交组合。自然式混交组合即2个树种在林地上均匀、随机地种植;行间混交组合即2个树种按照1∶1的比例在林地上隔行依次种植。
该试验林于2010年3月造林。采用带状清理对马尾松林地进行疏伐, 使林分郁闭度控制在0.3~0.4;造林株行距为2.0 m×3.5 m (1 425株/hm2) ;植穴规格为50 cm×50 cm×40 cm;每穴施过磷酸钙100 g、进口复合肥200 g作基肥;采用一年生、高约30 cm的一级营养袋苗种植;栽植后连续3年、每年于5—6月和9—10月抚育。
1.4 研究方法
1.4.1 标准地的建立。
2010年12月在示范林5种不同改造类型的林分中选择代表性的地段各建立3个20 m×30 m的固定标准地, 具体情况见表1。
1.4.2 林木生长调查。
在各标准地中每木实测胸径、地径、树高和冠幅。
1.4.3 林地植物多样性调查。
物种多样性的调查采用徐小牛等[3]的方法, 在各标准地内按梅花形机械设置5个2 m×2m的小样方, 调查、记录小样方内全部灌木和草本的种类、盖度、株数及平均高度。参考文献[4,5,6,7]计算多样性指标。
注:坡向栏中, S40°E表示南偏东40°, 以此类推。
1.4.4 数据分析。
数据采用Microsoft Excel 2003进行统计处理, 并运用SAS 8.1软件进行Duncan多重比较与聚类分析[8]。
2 结果与分析
2.1 不同改造类型的林木生长
2.1.1 不同改造类型马尾松生长状况。
从表2可以看出, 5种不同类型林地中的马尾松, 只有胸径年均生长量存在显著差异, 树高年均生长量和冠幅年均生长量差异都不明显。其中, 枫香×樟树自然式混交改造类型林地中马尾松胸径年均生长量最大, 达0.83 cm/年;木荷×阴香自然式混交改造类型林地次之, 为0.74 cm/年;火力楠×黧蒴自然式混交改造类型林地和红锥×枫香自然式混交改造类型林地中马毛松胸径年均生长量分别为0.71、0.69 cm/年;木荷×阴香行间混交改造类型林地最小, 仅为0.60 cm/年。
(cm/年)
邓肯检验表明, 马尾松各生长量间没有显著差异, 这可能是因为改造时间很短, 改造类型对于马尾松的影响尚未表现出来。
2.1.2 改造树种生长状况。
从表3可以看出, 木荷的平均地径显著大于其他改造树种, 达0.922 cm;其次是火力楠, 地径为0.855 cm;红锥和枫香则分别为0.811、0.750 cm。阴香和黧蒴长势一般, 分别为0.687、0.659 cm。樟树地径则显著小于其他改造树种, 仅为0.568 cm。
(cm)
树高方面, 最大的是阴香, 达69.1 cm, 显著大于其他改造树种;木荷、火力楠和枫香树高长势较好, 分别为64.3、63.9、63.8 cm;红锥和黧蒴长势中等, 分别为59.7、59.3 cm;樟树树高最小, 仅为39.3 cm, 与其他改造树种有较大差别。
冠幅方面, 最大的是红锥, 达34.3 cm;其次是木荷、火力楠和黧蒴, 分别为28.7、25.3、24.0 cm;枫香和阴香长势中等, 分别为22.7、22.0 cm;樟树冠幅最小, 仅为18.3 cm, 显著小于其他改造树种。
对上述7个改造树种进行聚类分析, 结果如图1所示。若阈值取0.75, 则可以将7个树种分为3类:第一类为OB7号, 即为红锥, 为最速生树种。第二类为OB2、OB3、OB4、OB5、OB6号, 即为枫香、木荷、阴香、火力楠和黧蒴, 为生长速度中等树种。第三类为OB1号, 即樟树, 为生长速度最慢树种。
注:OB1-樟树, OB2-枫香, OB3-木荷, OB4-阴香, OB5-火力楠, OB6-黧蒴, OB7-红锥。
2.2 不同改造类型的林地植物多样性
2.2.1 不同改造类型林下灌木层多样性。
调查表明, 林地灌木种类丰富, 主要有三叉苦 (Melicope pteleifolia) 、菝葜 (Smilax aberrans) 、鬼灯笼 (Clerodendron fortunatum) 、米碎花 (Eurya chinensis) 、多花野牡丹 (Melastoma polyanthum Bl) 、栀子花 (Gardenia jasminoides) 、潺槁木姜子 (Litsea glutinosa) 、车轮梅 (Rhaphiolepis indica Lindl) 、桃金娘 (Rhodomyrtus tomentosa) 、岗松 (Baeckea frutescens L.) 、火炭母 (Polygonum chinensis) 、酸藤果 (Embelia laeta) 、梅叶冬青 (Ilex asprella) 。
从表4可以看出, 枫香×樟树自然式混交改造类型、火力楠×黧蒴自然式混交改造类型和红锥×枫香自然式混交改造类型林下灌木种类数量最多, 均为6种;木荷×阴香自然式混交改造类型和木荷×阴香行间混交改造类型林下灌木种类数量最少, 仅2种。
从不同改造类型林下灌木层多样性指数表可以看出, 木荷×阴香行间混交改造类型林下灌木层的Simpson指数D最高, 达0.67;木荷×阴香自然式混交改造类型和火力楠×黧蒴自然式混交改造类型较高, 分别为0.63和0.61;红锥×枫香自然式混交改造类型较低, 为0.37;枫香×樟树自然式混交改造类型最低, 仅为0.31。Shannon-Winer指数H以红锥×枫香自然式混交改造类型最高, 达0.89;火力楠×黧蒴自然式混交改造类型次之, 为0.87;第三的是枫香×樟树自然式混交改造类型, 为0.74;木荷×阴香自然式混交改造类型较低, 为0.56;木荷×阴香行间混交改造类型最低, 仅为0.37。5种改造类型的种间相遇机率PIE较为接近, 介于0.29~0.40之间, 以火力楠×黧蒴自然式混交改造类型最高, 红锥×枫香自然式混交改造类型最低。群落均匀度R以火力楠×黧蒴自然式混交改造类型最高, 达0.94;红锥×枫香自然式混交改造类型次之, 为0.91;枫香×樟树自然式混交改造类型和木荷×阴香自然式混交改造类型较高, 分别为0.84和0.81;木荷×阴香行间混交改造类型最低, 仅为0.54。
2.2.2 不同改造类型林下草本层多样性。
调查表明, 林地主要草本植物有芒萁 (Dicranopteris linearis Under) 、黑莎草 ( (GGaahhnniiaa ttrriissttiiss) ) 、、芒芒草草 ( (MMiissccaanntthhuuss ssiinneennssiiss) ) 、、半半边边旗旗 ( (PPtteerriiss ssemmiippiinnnnaattaa) ) 、、海海金金沙沙 ( (LLyyggooddiiuumm jjaappoonniiccuumm) ) 、、铁铁线线蕨蕨 ( (AAddiiaannttum ccaappiilllluuss--vveenneerriiss) ) 、、假假臭臭草草 ( (AAggeerraattuumm hhoouussttoonniiaannuumm) ) 。。
从从表表55可可以以看看出出, , 在在林林下下草草本本种种类类数数量量方方面面, , 以以枫枫香香×樟樟树树自自然然式式混混交交改改造造类类型型最最多多, , 为为44种种;;红红锥锥××枫枫香香自自然然式混混交交改改造造类类型型、、木木荷荷××阴阴香香自自然然式式混混交交改改造造类类型型和和木木荷荷××阴香香行行间间混混交交改改造造类类型型都都为为33种种;;火火力力楠楠××黧黧蒴蒴自自然然式式混混交交改造造类类型型最最少少, , 仅仅为为22种种。。
从不同改造类型林下草本层多样性指数表可以看出, Simpson指数D大小顺序为:木荷×阴香自然式混交改造类型 (0.83) >木荷×阴香行间混交改造类型 (0.74) >红锥×枫香自然式混交改造类型 (0.69) >枫香×樟树自然式混交改造类型 (0.57) >火力楠×黧蒴自然式混交改造类型 (0.39) 。ShannonWiner指数H以红锥×枫香自然式混交改造类型最高, 达0.98;枫香×樟树自然式混交改造类型次之, 为0.93;火力楠×黧蒴自然式混交改造类型和木荷×阴香行间混交改造类型较低, 分别为0.66和0.49;木荷×阴香自然式混交改造类型最低, 仅为0.33。种间相遇机率PIE以红锥×枫香自然式混交改造类型最大, 达0.77;枫香×樟树自然式混交改造类型次之, 为0.57;木荷×阴香行间混交改造类型、木荷×阴香自然式混交改造类型和火力楠×黧蒴自然式混交改造类型较低, 分别为0.48、0.41和0.39。群落均匀度R以红锥×枫香自然式混交改造类型最高, 达0.93;枫香×樟树自然式混交改造类型和火力楠×黧蒴自然式混交改造类型较高, 分别为0.91和0.85;木荷×阴香行间混交改造类型较低, 为0.53;木荷×阴香自然式混交改造类型最低, 仅为0.48。
从表4、5可以看出, 以枫香×樟树自然式混交改造类型林下植物种类最丰富, 达10种;红锥×枫香自然式混交改造类型次之, 为9种;火力楠×黧蒴自然式混交改造类型有8种;木荷×阴香自然式混交改造类型和木荷×阴香行间混交改造类型最低, 仅有5种。
3 结论与讨论
3.1 不同改造类型的林木生长
本研究结果表明, 不同改造类型的马尾松林木生长基本上没有显著差异, 这是由于改造时间短, 不同改造类型对马尾松的影响尚未起作用。但不同改造树种则表现出较大的差异性。从标准地内不同改造树种的生长情况来看, 红锥和木荷长势最好, 生长最快, 这与汤文彪[9]的研究一致;阴香、枫枫香香、、黧黧蒴蒴和和火火力力楠楠长长势势中中等等, , 这这与与黄黄勇勇来来[[1100]]研研究究表表明明枫枫香与与马马尾尾松松混混交交效效果果不不理理想想的的观观点点不不一一致致;;樟樟树树则则生生长长速速度最最慢慢。。
聚类分析可以把本研究的7个改造树种分为3类:第一类为红锥, 为最速生树种;第二类为生长速度中等树种, 包括枫香、木荷、阴香、火力楠和黧蒴;第三类为樟树, 为生长速度最慢树种。
3.2不同改造类型对林下植物多样性的影响
林下植物是组成生态系统的部分之一, 它在促进林地养分循环和维护地力中起着关键的作用[11,12]。植物多样性不仅由群落本身的类型与结构决定, 同时还受其演替阶段、微生境及其人为活动因素的影响, 并能成为反映群落稳定性和动态的定量指标[13]。研究表明, 林分改造对提高林下植物多样性有明显作用[14]。
综合灌木层和草本层的各植物多样性指标来看, 红锥×枫香自然式混交改造类型林下植物多样性最好, 火力楠×黧蒴自然式混交改造类型和枫香×樟树自然式混交改造类型较好, 木荷×阴香自然式混交改造类型和木荷×阴香行间混交改造类型较差。