防护面罩（通用12篇）
防护面罩 篇1
在过去的一个时期, 人们关注混凝土的质量往往是以单一的强度指标作为标准, 导致了我国水泥工业对水泥强度的片面追求。而水泥细度的增加, 水泥熟料中早期强度的提高, 促使水泥矿物成份含量增大。
一、确定需要的桥梁耐久性防护水平
影响侵蚀作用的严重程度和种类的因素很多, 在确定必要的防护措施以防止过早退化时需要考虑很多方面的因素, 各种防护措施对于使用寿命长短的影响也很难精确确定。为此, 定性的分析方法是把环境接触状况和构件侵蚀程度等级简化为轻度、中等和严重, 并规定三种防护水平:无、中等和最大。根据环境接触程度和构件侵蚀程度, 需要的防护水平可以通过表4.13确定。
二、耐久性设计策略和方法
在得到了环境作用对桥梁结构及其构件的侵蚀的严重程度和需要的防护水平后, 在初定拟定桥梁设计方案时, 可以根据科学的设计方法, 选择合适的桥梁结构类型、构件类型和尺寸、所用材料类型、配合比、混凝土保护层厚度等。
三、桥梁耐久性防护措施
(一) 桥梁冻融损伤的耐久性防护措施
1、冻融环境的一般要求
·结构型式:应当注意结构型式和布置以避免接触含除冰盐水的溢流和浪溅。
·水灰比:对于薄的构件或暴露于直接或溢流形成的除冰盐中的构件, 最大水灰比应当限制到0.45。对于其它情况, 可以放宽到0.50。
·粗骨料:粗骨料应当是抗冻融的。可以参考包括ASTM C671和C682在内的标准试验方法评估骨料的适宜性。
·表面处理:可以通过表面处理以限制湿气的渗入。
2、中等和最大防护水平的特殊要求
影响冻融损伤最重要的因素是混凝土孔隙结构。表4.14中给出了中等和最大防护水平时混凝土中总平均含气量的建议值。需要的混凝土总含气量规定为最大骨料尺寸的函数。混凝土总含气量应当通过考虑含气量 (总气量等于混入空气加夹带空气) 的一个适当的含气外加剂来得到。混入空气的体积是混凝土配合比和骨料特性的函数。混凝土总含气量平均值的实测误差为士1.5%。
(二) 硫酸盐侵蚀的耐久性防护措施
可以采用几种方案或方法来提供一个混凝土结构抵抗硫酸盐侵蚀的期望的防护水平。设计人员可以参考ASTMC150选用水泥类型, 参考ASTMC618确定粉煤灰类别。公路桥梁施工规范中应当增加可能接触硫酸盐土壤或水的混凝土结构的专门施工工艺。
(三) 钢筋、预应力筋腐蚀的防护措施
钢筋、预应力筋腐蚀的环境的一般要求:
·结构型式:应当注意结构型式和布置包括排水系统、接缝位置、浪溅效应和几何效应。
·钢筋拥塞:应当仔细考虑钢筋的细部构造以避免拥塞, 因为它会妨碍混凝土浇筑和振捣。
·裂缝控制:裂缝应当最小。应当通过细部设计和适当的养护条件来控制由于塑性收缩和沉降、干缩、温度效应和不均匀沉降等导致的裂缝。应当通过钢筋细部设计尽量减小由于结构承受荷载引起的裂缝。采用预应力来控制裂缝将是一种很好的方案。根据有关试验结果发现, 采用预应力限制裂缝数量和增大裂缝间距可以提高防腐蚀能力。需要的预应力数量随结构构件和荷载状况的不同而不同。
·预应力锚固装置的位置:预应力锚固装置不应设在会直接接触湿气和氯离子处。如果锚固装置必须设在伸缩缝附近, 构件的端部应当详细设计以防止接触含氯离子的湿气。
·节段接缝:所有的预制节段施工必须采用企口浇筑环氧接缝。在连接处管道开口附近不宜采用密封填料, 应在节段安装后立即进行管道连接并施加初始应力以防止环氧堵塞管道。
·表面处理:可以采用表面处理以限制湿气的渗入。
·混凝土保护层:应当参考AASHTO荷载与抗力设计规范第4.12.3款的混凝土保护层要求采用。
·混凝土的最小水泥含量:最小水泥含量应当参考Tx DOT规范或AASHTO荷载与抗力设计规范表C4.4.2.1一1或AASHTO荷载与抗力施工规范第8.2款的规定采用。
·钢筋支承:在外露的混凝土表面各种支承处应当采用塑料钢筋座和垫块。
·施工流程:暴露于盐水的混凝土结构的施工应当增施工程序中。
参考文献
[1]张笑冬:《钢筋混凝土桥梁耐久性影响因素分析》, 《黑龙江交通科技》, 2007年第2期。
[2]曹东明、蒋春侠:《影响混凝土耐久性的因素及改进措施》, 《黑龙江科技信息》, 2007年第12期。
防护面罩 篇2
编制：龙贵煤矿
时间；2010年3月
为了搞好本矿职业病防治工作，促进本公司的经济发展。使生产作业环境符合国家职业卫生标准和要求，保护职工健康及其相关权益，根据《中华人民共和国职业病防治法》第十九条第二项的规定，制定本单位职业病防治计划和防护措施。
建立职业卫生管理组织机
组织人员：聂建勋、金树奎、徐风海、崔同洁、王满昌、刘芳
组织人员分工：
徐风海负责编制职业病防范措施、职业病防治计划和防护措施。
崔同洁负责员工档案的管理，组织员工学习、培训、体检。
王满昌负责落实各种制度，对各个车间职业病防范工作进行不定期检查，发现问题及时处理。
二、制定职业病防治计划和防治措施
现场操作人员触及职业危害因素的工种包括：井上电焊、机电噪声。井下采、掘、锚、喷。针对上述工种特制定如下防护措施：
1、电焊：工作过程会中会有大量的粉尘和锰，应配带防护镜及防毒面具，预防尘肺病及锰中毒。
2、机电噪声：
3、矿井综合防尘
﹙1﹚建立矿井综合防尘措施
根据《煤矿安全规程》中关于矿井综合防尘的规定，为消除粉尘危害，防止煤尘爆炸事故的发生；保护职工的安全和身体健康，结合我矿的实际情况，特制定此防尘措施。
三、成立防尘组织机构
组长：聂建勋副 组 长：金树奎成员：王满昌、武占义、徐风海、崔同洁、王满昌、刘芳具体措施：
1、通风队负责编制专门防尘安全技术措施，按标准要求设置好防尘设施。采煤、机电、掘进等各部门都要在本职工作范围内对粉尘防治工作负责。重点是：各部门必须管好、用好其管辖区内的防尘设施。
2、①井下各地点的防尘、防爆设施的设置、挪移、维修等工作由通风队负责。各地点防尘设施的使用由其责任区队组负责，并附有看护责任。②当各地点的防尘设施（如：供水管路及三通、闸阀、连接过道的软管等）需要更换或出现故障及其他原因致使防尘设施不能正常使用时，负责使用的作业人员必须及时通知矿调度室或通风队。③当供水水压、流量不稳定或水压、流量不符合要求时，由通风队负责调整水压和流量。④井下各采掘、喷浆、巷修和其它作业地点供水防尘管路及其附属的闸阀、三通的延接和安设由通风队负责。⑤井下所有地点的防尘设施由通风队防尘工定期进行巡回检查维护，采掘地点每圆班不少于一次，行人较少的巷道每星期不少于两次。⑥粉尘防治责任区的划分（冲刷巷道的具体使用）各采面（即进风侧20米和回风侧120米范围内）和各掘进工作面从局扇住里的煤尘清洗工作，由施工单位负责定期进行洗（扫）尘，由各采掘队队长负责，生产矿井将煤尘管理和洗尘安全措施编入作业规程中，在生产过程中，严格执行综合防尘管理制度，减少和降低产尘量。
采煤工作面：
1、回风巷超前支护20m至工作面，前顺槽至工作面范围的防治粉尘工作由采煤队负责（主要是正确使用转载机处的喷雾和巷道积尘的清（扫）洗）。
2、前顺槽至溜煤
眼或煤仓的煤尘防治工作由回采队负责。
3、回风巷超前支护以外 范围粉尘防治工作由通风队负责。
4、距工作面20m范围的巷道，凡不符合标准要求的应及时冲洗或清扫一次，并清除堆积浮煤。掘进工作面
1、掘进工作面在其工程未交接前的掘进过程中，其掘进巷道内的粉尘防治工作由掘进队负责（包括施工期间占用的其它巷道范围均作为防尘范围），但不包括隔爆水棚设置、挪移、加水、维护）。
2、距工作面20m范围内的巷道，每班应冲洗一次;20m以外的巷道每天或每周清扫一次，并清除堆积浮煤。其它地点：主要运输斜井、各甩车场以及入风石门的除尘、洗尘工作按各自工作范围由井口机电队负责。
四、按规定组织职业健康检查
对第上述的工作人员，由本公司职业病管理机构人员定期统一组织到疾病控制中心进行职业健康检查。确保本矿工作人员的身体健康。做到定期进行工作场所的职业危害因素的检测及定期职业性健康检查。公司组织的每一次职业健康检查，由公司职业病管理机构人员建立劳动者职业健康检查监护档案，记录每一个阶段工作人员的职业健康详细情况，做到早预防、早治疗。已有患病者，及时诊断，及时治疗。严重的脱离工作岗位，进行全面治疗。
五、建立健全劳动者健康监护档案
劳动者健康监护档案由职业病管理组织机构人员建立，并按照规定的期限妥善保存，职业健康监护档案是职业病诊断鉴定的重要依据之一，也是区分健康损害责任和进行职业病诊断鉴定的重要依据。
职业健康监护档案应当包括劳动者的工作经历，记录劳动者既往工作过的用人单位的起始时间和用人单位名称和从事的工种、岗位；劳动者从事职业病危害作业的工种、岗位及其变动情况；接触工龄、接触职业病危害因素种类、强度或浓度；历次职业性健康检查的结果。
六、组织劳动者进行职业卫生培训
培训对象：矿内所有员工
培训内容：
1：职业病的概念
2：职业病的危害
3：职业病的防范
培训目的：让员工在享受工作乐趣的同时，了解工作环境中给自身带来的负面影响，从而加以防范，更有力的保护自身的健康及安全。
七、资金运作
防护面罩 篇3
关键词：操作系统漏洞；趋势；无线网络安全
中图分类号：TP393文献标识码：A文章编号：1009-3044(2007)16-31004-02
The Perspective of Computer in the View of the Operating System and Network
HAN Zhen-wen
(Dongbei University of Finance & Economics,Dalian 116025,China)
Abstract:This paper is divided into two parts, the first part of it introduces some common loopholes of Windows xp system and solutions. The second part analyses some common threats and preventive measures when we using the Internet in the view ofnetwork, at the end of paper also make a sketchy view ofthe future development of wireless network security.
Key words:Loopholes of OS;Trend;wireless network security
现在很多的个人电脑用户都将自己的操作系统换成了最新的WINXP系统，但即使是最新的Windows系统，依然还是存在着很多安全隐患，那么怎样保证你的系统安全呢？下面让我们先从windows xp的安全漏洞开始讲起：
1 操作系统
1.1安全漏洞
首先安全漏洞是指在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。漏洞会影响到很大范围的软硬件设备，包括作系统本身及其支撑软件，网络客户和服务器软件，网络路由器和安全防火墙等。在不同种类的软、硬件设备，同种设备的不同版本之间，由不同设备构成的不同系统之间，以及同种系统在不同的设置条件下，都会存在各自不同的安全漏洞问题。漏洞问题是与时间紧密相关的。一个系统从发布的那一天起，随着用户的深入使用，系统中存在的漏洞会被不断暴露出来，这些早先被发现的漏洞也会不断被系统供应商发布的补丁软件修补，或在以后发布的新版系统中得以纠正。而在新版系统纠正了旧版本中具有漏洞的同时，也会引入一些新的漏洞和错误。因而随着时间的推移，旧的漏洞会不断消失，新的漏洞会不断出现。漏洞问题也会长期存在。
系统安全漏洞是指可以用来对系统安全造成危害，系统本身具有的，或设置上存在的缺陷。总之，漏洞是系统在具体实现中的错误。安全漏洞的出现，是因为人们在对安全机制理论的具体实现中发生了错误，是意外出现的非正常情况。而在一切由人类实现的系统中都会不同程度的存在实现和设置上的各种潜在错误。因而在所有系统中必定存在某些安全漏洞，无论这些漏洞是否已被发现，也无论该系统的理论安全级别如何。系统攻击者往往是安全漏洞的发现者和使用者，要对于一个系统进行攻击，如果不能发现和使用系统中存在的安全漏洞是不可能成功的。
1.2 下面就让我们来看看Windows家族有哪些安全漏洞？以及如何堵住这些漏洞？
1.2.1 快速用户切换漏洞
WindowsXP快速用户切换功能存在漏洞，当你单击“开始”/“注销”/“切换用户”启动快速用户切换功能，在传统登录方法下重试登录一个用户名时，系统会误认为有暴力猜解攻击，因而会锁定全部非管理员账号。
安全对策：单击控制面板/用户账户/更改用户登录或注销的方式，取消“使用快速用户切换”，以便禁用用户快速切换功能。
1.2.2 UPnP服务漏洞
UPnp眼下算是比较先进的技术，已经包含在WindowsXP中，这本是件好事，但却惹出了麻烦，因为UPnp会带来一些安全漏洞。黑客利用这类漏洞可以取得其他PC的完全控制权，或者发动DOS攻击。如果他知道某一PC的IP地址，就可以通过互联网控制该PC，甚至在同一网络中，即使不知道PC的IP地址，也能够控制该PC。具体来讲，UPnP服务可以导致以下两个安全漏洞：
(1)缓冲溢出漏洞
UPnP存在缓冲区溢出问题。当处理NOTIFY命令中的Location字段时，如果IP地址、端口和文件名部分超长，就会发生缓冲区溢出。利用该漏洞，黑客可以进行Dos攻击，水平高的黑客甚至可以一举控制他人的电脑，接管用户的计算机，查阅或删除文件。更为严重的是服务器程序监听广播和多播接口，这样攻击者即可同时攻击多个机器而不需要知道单个主机的IP地址。
安全对策：由于WindowsXP打开了UPnP（通用即插即用）功能，因此所有WinXP用户都应该立即安装该补丁；而WinME的用户，只有在运行了UPnP的情况下才需要该补丁，因为WindowsME的UPnP功能在安装时是关闭的；至于Win98，由于其中并没有UPnP，只有当用户自己安装了UPnP的情况下，才需要使用该补丁。你可以从微软的网站下载该补丁程序。
(2)UDP和UDP欺骗攻击运行了UPnP服务的系统也很容易，只要向该系统的1900端口发送一个UDP包，其中“LOCA－TION”域的地址指向另一个系统的Chargen端口，就可能使系统进入一个无限的连接循环，由此会导致系统CPU被100%占用，无法提供正常服务。另外，攻击者只要向某个拥有众多XP主机的网络发送一个伪造的UDP报文，也可能会强迫这些XP主机对指定主机进行攻击。
安全对策：单击XP的控制面板/管理工具/服务，双击“UniversalPlugandPlayDeviceHost”服务，在启动类型中选择“已禁用”，关闭UPnP服务。如果你不想关闭UPnP服务堵住此类安全漏洞，可以到微软的网站下载安装对应的补丁；或者设置防火墙，禁止网络外部数据包对1900端口的连接。
1.3 “自注销”漏洞
热键功能是WinXP的系统服务之一，一旦用户登录WinXP，热键功能也就随之启动，于是你就可以使用系统默认的或者自己设置的热键了。假如你的电脑没有设置屏幕保护程序和密码，你离开电脑一段时间到别处去了，WinXP就会很聪明地进行自动注销，不过这种“注销”并没有真正注销，所有的后台程序都还在运行（热键功能当然也没有关闭），因此其他人虽然进不了你的桌面，看不到你的电脑里放了些什么，但是却可以继续使用热键。此时如果有人在你的机器上用热键启动一些与网络相关的敏感程序（或服务），用热键删除机器中的重要文件，或者用热键干其他的坏事，后果也是挺严重的！
安全对策：在离开计算机的时候，按下Windows键＋L键，锁定计算机；或者打开屏幕保护程序并设置密码；或者检查可能会带来危害的程序和服务的热键，取消这些热键。
1.4 远程桌面漏洞
建立网络连接时，WinXP远程桌面会把用户名以明文形式发送到连接它的客户端。发送的用户名可以是远端主机的用户名，也可能是客户端常用的用户名，网络上的嗅探程序可能会捕获到这些账户信息。
安全对策：单击控制面板/系统/远程，取消“允许用户远程连接到这台计算机”，以便停止远程桌面使用。
2 网络安全
随着互联网的普及，越来越多的人开始使用网络，人们在享受着网络给生活带来的便捷之外，也深受在网络中不断泛滥的病毒，木马，流氓软件之害。为此我们从个人电脑的角度探讨一下，个人电脑的网络安全问题。
先让我们从攻击方的角度了解一下：
2.1 四大新趋势
按照Symantec中国区技术总监Robert表示，总体来说，以前的黑客攻击和犯罪的目的性不很明确，他们大多出于好奇、出风头的目的。而现在多是有组织、有目的的经济犯罪。现在黑客的攻击大致有如下四大趋势：
2.1.1 盗取个人资料
近年来利用Phishing攻击的犯罪增长非常快，主要出现在电子商务应用中。黑客假借银行之名给银行用户发电子邮件，提示银行系统升级要求用户重新注册，用户一旦轻信进行注册，银行账号即落入黑客掌中，与此伴随的将是你的银行存款不翼而飞。
2.1.2“僵尸”入侵
据Symantec今年3月份公布的安全报告显示，去年7月—12月，从全球来看，僵尸即机器人(BOT)程序在中国的增长最快，而整个亚太区也居于全球前十名。BOT类似于木马程序，它执行的是预先没有设置好的程序，通过所有被程序控制的“僵尸”电脑一同对某一目标发起攻击。这种攻击的危险性最大，因为它不像病毒可以提前监控。
2.1.3 Adware、Spyware偷袭
Spyware(间谍软件)：主要是用作偷取用户个人资料的恶意程序，如用户使用网上银行、网上购物等电子商务应用时，如果没有相关的防御措施与意识，那么用户的网银账号和密码就很容易被窃取。
Adware（广告软件）：是一种软件，一般表现为用户点击网站后就一连出现好多叠加着的网页，非常不好关。它不但占用系统资源，还常常连着一些色情网站。除强行向用户做广告外，更会刺探用户的个人隐私资料，例如姓名、邮箱、银行资料、电话、地址等，因此隐藏着不小的危害性，需要尽快清除。
2.1.4 垃圾邮件改头换面
从当前来看，垃圾邮件的总量虽然呈下降态势，但其逃避技术却越来越强。这类邮件中携带着大量的病毒、Phishing、蠕虫、木马及额外的风险。
2.2 如何解决这些网络威胁？
2006年5月12日，信息产业部发布的最新统计数据显示，目前中国互联网上网人数已达9880万。目前众多网民已不再是简单地上网浏览网页及收发电邮，随着网上银行、网上购物等电子商务应用的出现，来自网上的威胁不仅仅是传统的病毒了。所以只防病毒并不安全：
2.2.1 安装基本防(杀)毒软件
对于一般用户而言，首先要做的就是为电脑安装一套杀毒软件。只要是正规厂商的正版杀毒软件，任选一套即可。
2.2.2 个人防火墙设定是关键
防病毒软件中都含有个人防火墙，所以可用同一张光盘运行个人防火墙安装，重点提示防火墙在安装后一定要根据需求进行详细配置。各种防火墙的设置技巧有一定的共通之处，那就是在选择将目前上网中的“区域连线 ”→“设定值”的“服务”中的大部分连接协议剔除，只保留基本的HTTP、HTTPS、SMTP、POP3项目能够通过防火墙，按下确定后你的电脑就能防范大部分的蠕虫入侵了。
2.2.3 反间谍、广告软件必杀
要防范Spyware的话，除了需要在电脑上安装有如防毒程序的反间程序，时常监察及清除电脑的Spyware外。还要对将要在计算机上安装的共享软件进行甄别选择，尤其是那些你并不熟悉的，可以登录其官方网站了解详情。此外，在安装共享软件时，不要总是心不在焉地一路单击“OK”按钮，而应仔细阅读各个步骤出现的协议条款，特别留意那些有关Spyware行为的语句。
Adware和其他恶意程序相近，它们中简单的会出现在控制面板的添加或删除程序里，用户可直接把它们移除。不过大部分Adware为了掩人耳目都不会直接显示程序本体，要删除它们就需要利用一些针对性的软件。
2.2.4 培养好的习惯
从技术的角度看网络是没有绝对安全的，一个防护体系光有产品是不够的，日常工作学习中养成好的使用习惯也是不可或缺的。我们应该养成如下七个好习惯。
一是应该定期升级所安装的杀毒软件(如果安装的是网络版，可在安装时可先将其设定为自动升级)，给操作系统打补丁、升级引擎和病毒定义码。
二是一定不要打开不认识的邮件，不要随意下载软件。同时，网上下载的程序或者文件在运行或打开前要对其进行病毒扫描。
三是不要随意浏览黑客网站(包括正规的黑客网站)、色情网站。
四是尽量去备份。其实备份是最安全的，尤其是重要的数据和文章，很多时候，其重要性比安装防御产品更甚。
五是每个星期都应该对电脑进行一次全面地杀毒、扫描工作，以便发现并清除隐藏在系统中的病毒。
六是应该注意尽量不要所有的地方都使用同一个密码，这样一旦被黑客猜测出来，一切个人资料都将被泄漏。
七是当不慎感染上病毒时，应该立即将杀毒软件升级到最新版本，然后对整个硬盘进行扫描操作。清除一切可以查杀的病毒。如果病毒无法清除，或者杀毒软件不能做到对病毒体进行清晰的辨认，那么应该将病毒提交给杀毒软件公司，杀毒软件公司一般会在短期内给予满意的答复。而面对网络攻击之时，我们的第一反应应该是拔掉网络连接端口，或按下杀毒软件上的断开网络连接钮。
此外由于我本人使用的是笔记本电脑，随着无线网络时代的到来，无线网络安全的问题越来越为人所关注。
最近在网上看到一各消息FBI向人们证明了这样一个事实，人们可以很容易的分析攻击有线等效加密，从而可以获得那些使用了这个安全协议的无线网络的访问权。无论FBI的演示能够说明什么，对于将来的无线网络用户来讲，很重要的一点就是应该懂得这样的概念：无论你使用了多么安全的无线网络，除非你部署了端到端的加密技术，否则都没有所谓的真正的安全通信。目前实现这个无线网络安全的两个方法为：使用安全协议如点对点隧道协议（PPTP）或者第二层隧道协议（L2TP），并且根据用户的名字和口令来实现访问控制或者一些其他的认证方法。如果在混合网络中使用IPSec安全协议，那你既可以获得访问控制功能，也可以获得端到端的加密功能，这样一来，可以让你的无线网络比有线网络的访问更为安全。但是，要记住的是，目前这个解决方案仍然还存在一些冲突需要解决。无线网络发展的趋势不可阻挡，技术是不断进步的，相信由一天这些安全问题会由更好的解决方案。
最后，个人电脑和网络从诞生的那天起就在不断的发现安全问题和解决安全问题中进步，在今天这个信息化的社会中，我们除了依靠技术来保护自己的信息安全外，提高自己的安全意识也是十分重要的。
参考文献：
[1]曹天杰,张永平,苏成.计算机系统安全[M].高等教育出版社,2003.
[2] 陈建伟,张辉.计算机网络与信息安全[M].中国林业出版社,2006.
[3]http://www.51cto.com[EB/OL].
防护面罩 篇4
随着时间的推移, 传统网络安全防护能力已经受到严重制约, 整体防护效果大打折扣。网络安全控制问题不断累积、衍生, 形成了以下几大防护通病。
(1) 缺乏系统逻辑攻击控制:逻辑攻击主要是通过对系统中各项资源的利用, 实现对逻辑漏洞和逻辑缺陷的“攻击”, 抑制或破坏系统功能。该攻击可以从系统权限出发, 通过非法手段完成权限控制, 从而实现系统数据、资料的篡改或删除。当前网络安全防护虽然在一定程度上构建了系统逻辑攻击控制内容, 但是随着信息技术的不断进步, 上述内容根本无法适应当前的防护需求。尤是近年来, Windows系统服务漏洞和TCP/IP网络协议漏洞的相继暴露, 逻辑攻击日益加剧。在该形式下, 传统死板的逻辑攻击控制系统根本无法适应攻击的“速度”, 直接影响了整体防护效果。
(2) 缺乏完善资源攻击控制:资源攻击主要从系统目标资源或网络资源着手, 通过各项端口对存贮空间进行消耗, 从而影响服务质量。传统网络安全防护主要从CPU、内存控制等对空间资源进行限制, 对影响网络宽带和存贮空间的资源进行拦截, 但整体实施效果甚微。
(3) 缺乏高效内容攻击控制:内容攻击主要是通过一定手段对系统中的各项信息进行窃取、删除、修改、挖掘, 实现资源的泄露。内容攻击是当前网络中非常隐秘的攻击, 严重威胁了网络应用安全。传统系统主要从软硬件系统、防火墙、局域网安全等对内容攻击进行处理, 技术较为陈旧, 系统体系, 内容层次非常复杂, 实施难度较高。面对日新月异的内容攻击, 该系统根本无法实现高效防护。
2 网络安全防护体系架构优化
2.1 防护体系的局限性分析
在构建网络安全防护体系的过程中要依照当前网络信息系统, 从上述内容出发全面评估, 对风险因素进行对应控制。只有在上述要求下, 系统才能够从根本上高效率、高质量地完成安全防护控制要求, 让用户放心使用。传统安全防护模型虽然通过“木桶”原则, 综合应用各项技术构建了完善的控制板块, 但是系统结构间缺乏良好连接, 整体关联效益较差, 具体状况见图1。
传统安全防护以安全策略作为工作核心, 依照安全策略设置星型结构, 对各项制度、策略进行放射设置。这种方式主观性较高, 无法及时依照外部环境变化对安全防护内容进行调整, 无法实现防护对象及关系的辨证。与此同时, 该方式不能够将安全环境及安全应用能力有机结合, 整体结构动态的控制效果大大降低, 系统安全防护力度较为薄弱。
2.2 防护体系构架改进措施
相关研究结果表明, 单纯依照新兴技术对网络安全问题进行控制是无法从根本上提升网络防护控制效益的, 只有在科学、合理的安全构架下, 网络安全系数才能够得到本质提升。
在对安全防护体系构架进行改进的过程中系统要由传统以安全策略为中心转向以受保护对象为中心的构架体系, 在上述核心基础上合理设置安全能力, 构建外围安全环境, 形成“受保护对象—安全能力—安全环境”环状包围圈, 层层向外延伸。
第一, 受保护对象:该保护对象指防护体系架构中的针对性保护内容, 对象为系统工作的核心, 要具有高度安全部署意义和防护价值。
第二, 安全环境:该内容主要指安全部署过程中的具体内容, 如软硬件系统、系统控制操作等。上述资源或操作共同构成受保护的对象保护环境, 是保护对象安全的最主要外围空间。
第三, 安全应用能力:该内容设置的过程中要从安全决策能力、安全管理能力、安全使用能力三方面着手, 改进系统防护控制质量:
(1) 安全决策能力:该内容设置时需要从安全决策出发, 将安全决策作为安全运用能力的基础, 由安全决策对安全防护体系全局进行把握。人员需要使用灵活的技术对安全决策进行实施, 依照外部安全因素变化及时调整, 选取专业人员构建、操作和控制, 从而实现体系的长远保护。
(2) 安全管理能力:该内容设置过程中主要是对防火墙等防护体系的调整, 对安全制度的贯彻和落实。该体系操作时需要人员对安全进行预测、防范, 通过不断检查、优化、调整, 为防护体系安全环境打下良好基础。
3 总结
依照网络安全防护通病, 打破网络安全防护局限限制, 形成信息体系下的新型防护构架已经成为当前网络安全防护改进的重要内容。在改进的过程中从动态化特征入手, 对不同时期、不同场合、不同对象的防护策略进行动态演变, 在主体框架结构下不断优化, 这种改进策略从根本上提升了网络安全防护的灵活性、有效性和实用性, 对我国网络安全防护进程具有非常好的促进作用。
参考文献
防护面罩 篇5
姓名 成绩
一、简答题
1、X线的基本特性：
穿透性、荧光效应、感光效应、电离效应。
2、放射防护的方法：
时间防护、距离防护、屏蔽防护
3、电离辐射照射必须遵从的原则 ：
实践的正当化、放射防护最优化、个人剂量的限制。
二、填空题
1、为了防止有害的非随机效应，任一器官或组织所受的年剂量当量不得超过下列限值。眼晶体（150）ｍＳｖ，其他单个器官或组织（500）ｍＳｖ。
2、为了限制随机性效应，放射工作人员受到全身均匀照射时的年剂量当量不应超过（20）ｍＳｖ，最优化限制（5）mSv。
3、公众照射年有效剂量不超过（1）mSv，最优化限值为0.25mSv。眼晶体的年当量剂量15mSv，皮肤的年当量剂量（50）mSv。
4、在放射检查时，尽量缩小（照射 野），且对临近照射野的敏感器官和组织进行屏蔽防护。如进行胸部检查时，应该给患者佩戴(铅围脖)对甲状腺进行遮挡防护。
手持防护武器——盾 篇6
古代将士在作战时，通常左手持盾以掩蔽身体，防卫敌人兵器的杀伤，右手持刀或其他兵器击杀敌人，二者配合使用。我国古代的盾多由木、竹、藤、皮革或铜、铁制成。盾一般不超过三尺长，多为长方形或梯形，也有少数盾呈圆形。
秦朝末年，西楚霸王项羽的叔叔项梁摆下鸿门宴，并令项庄舞剑，准备刺杀刘邦。大将樊哙使用盾牌将在门前的持戟卫士撞倒，冲进宴会厅，保护了刘邦。樊哙是少见的大力士，他用的是铁盾。多数将士没有那样大的力气，所以历史上各朝装备部队的盾牌更多的由木和皮革制成。
明代大将戚继光十分重视盾牌的使用。他让年轻敏捷的士兵持较轻的藤牌，让高大健壮的士兵拿长些的盾牌。与倭寇作战时，他指挥队伍，前面“二牌并列”，后面士兵拿着一种叫狼筅（xiǎｎ）的长兵器紧紧跟随，防备敌人袭击持牌士兵的身后。这种阵法将防御与进攻有机地结合起来，曾经在抗倭战斗中屡建奇功，大显神威。
明代还发明过一种“虎头火牌”。这种盾牌是用生牛皮制成，内藏火器。战斗时，牌手持牌掩护士兵前进，先向敌人喷火，火焰喷射二三丈远，足可抵挡强兵十余人。“虎头牌”内藏猛箭一二十枚，临敌时，突然发射，威力极大。
防护面罩 篇7
关键词：公路边坡,植物,可持续发展,防护措施
随着我国基础设施建设的不断发展,特别是高速公路的快速发展,不仅推动了我国经济的发展,而且给人们的生活带来了极大的方便。但是,在建设过程中,使生态景观遭到了不同程度的破坏,改变了所在地区的自然地貌特征。加之,我国是一个经济不发达国家,在高速公路的建设中,为了节省投资,又要使生态景观免受破坏,工程措施固然重要,但生物措施必不可少。生物措施就是用人工或机械种草种树,在一定的范围内构筑起完整的覆盖土地的植物及其群落的各项工程措施。把植物措施应用于公路边坡的防护,既可防止水土流失、节约投资,又可以防止边坡坍塌、滑坡等危害。因此,为了避免土壤侵蚀的发生,延长道路的使用寿命,减少交通事故,利用植物措施进行边坡防护是既经济又安全的一项工程措施。
1 公路边坡发生崩塌、滑坡的成因分析
1.1 边坡侵蚀的主要类型及形成概况
1)崩塌。
主要发生在坡面较陡、坡长较大的坡面。由于公路建设对原始坡面的切挖,改变了原有的地形、地貌,使坡脚失去了支撑,破坏了原来相对稳定的状态,或下渗水分的增加改变了原来土体的物理性状,导致坡面整体或部分崩落。
2)陷穴。
陷穴是地表径流以黄土垂直缝隙渗流到地下,由于可蚀性矿物质和细粒土体被淋渗至深层,土体内形成孔洞,上部土体失去顶托而发生陷落,呈垂直洞穴。
3)细沟状侵蚀。
由于高速公路边坡较陡,暴雨过后,坡面被分散的小径流冲成许多细密的小沟,这些小沟基本上沿流线方向分布。坡度较陡且无植被的坡面细沟侵蚀发育。
4)沟蚀。
在公路边坡上,由于有些地段未布设植物措施以及相应的排水设施,原地面上的水流汇集后,能量很大,冲刷坡面,形成了从坡肩至坡中部侵蚀沟发育的沟蚀现象。
5)击溅侵蚀。
由于地面受雨滴击溅而引起的土壤侵蚀现象。
1.2 影响边坡稳定的因素
1)坡度。
地面坡度是决定径流冲刷能力的基本因素之一,而径流冲刷能力是影响边坡稳定性的重要因素之一。径流冲刷能力越强,对边坡的破坏作用就越大。坡度与径流冲刷能力的关系为,在一定的范围内,坡度越大,径流冲刷能力越强,侵蚀量也越大,但有一临界坡度,超过临界坡度,侵蚀量随坡度的增加而减小。
2)坡长。
坡长是影响边坡稳定性的因素之一,已有的资料表明,在相同降雨条件下,坡长越长,它的径流量也越大,但是当坡面较长时,水流量输送由上坡侵蚀的泥沙量多,能量消耗大,于是,流速降低,低流速水流对坡面正压力增加,入渗量增加,因而径流量的增量减小。
3)土壤硬度。
土壤硬度是土壤物理性状的一个综合指标,是土壤颗粒度、结构、孔隙度、有机质含量、土壤水分含量和团粒结构的综合体现。
2 植物措施在边坡及路基两侧范围内的防护作用
1)固土。
采用种草种树加固山坡以后,植物的根系呈网状,盘根错节,纵横交叉,在土壤的结构上起到网结和桩固作用,增加了土壤的抗拉强度和抗剪强度。
2)蒸腾。
排水是防治土体坍塌、滑坡的有效工程措施之一,西部地区大多属第四系黄土,其坍塌、滑坡的一个主要特征是黄土底部受水泡软成为滑带。而植被工程在配合排除地表水和地下水工程中,分布一定地位,对防治浅土层的黄土滑坡等,效果更为显著。植物的蒸腾作用使它们从下层土壤中吸取水分,从而降低土壤的含水量。林草植被不论在浅水位的昼夜变动或季节变动中,都起了很大作用。
3)截流。
植被在拦截雨水、防止对表土的侵蚀方面的作用是:保护土壤,避免来自雨滴的打击,延缓雨水降落,削弱雨滴的击溅力,在各种复杂的森林植被的不同部位拦截相当数量的雨水。据中国林业科学院生态研究所测定,森林树栽冠的降水一般占总降雨量的20%～30%。林下树枝落叶层总量达40 t/hm2左右,它的最大蓄水量为其本身干度的6倍,即24 t。
4)改变土壤硬度。
土壤硬度大小决定了植物的生长,反过来植物的生长又对土壤硬度有一定的影响,当表层被风化,表土层的硬度变小,当植物侵入时,植物根系的活动又改变了表层土的硬度。经调查发现,一般坡的上部植物生长好,土壤硬度小;中部植物少,硬度大;下部生长的植物较上部少,但比中部多,硬度居中,并且在根系附近,硬度最小。
3 边坡绿化工程中的难点问题
3.1 边坡植草的退化
在公路、铁路等工程建设中,在边坡绿化防护上投入的资金比例较低,在低投入、低养护或无养护的情况下,边坡草坪处于自生自养状态,极易退化、死亡。因为人工种植草种生长较弱、品种单一,随着时间的推移,在养分水分供应较差的边坡上都会呈现出不同程度的草坡退化现象,这是一个十分突出和严重的问题,若草坡退化得不到解决,不仅造成重复建设、浪费资金,而且起不到边坡绿化防护效果,最终可能会引起水土流失、坡面坍塌等许多不良后果。
3.2 喷播时的植物种子配比与最终植物状态
在较短的时间内把开挖的边坡恢复到自然状态时,施工者将面临:1)植物种子的配比如何确定;2)如何考虑当地自生优势群落的结构特点进行种子配比;3)如何确定喷播时的植物配比与最终形成的植物群落之间撒动关系。只有对这些问题做详尽的调查研究分析,才能正确指导施工,否则边坡的植物生长将无法实现人工强制绿化向原始植物群落的顺利演替。
3.3干旱对土体很薄的坡面植物构成威胁
开挖后的岩石边坡,岩石层厚、整体性好,坡体高陡,对边坡进行植物绿化后,随着时间增长,秋冬季干旱,夏伏季炎热,土体养分逐渐流失,土壤肥力降低,如何解决边坡呈现的无土、缺水缺肥的状态及边坡植物面临的干、热威胁,将直接影响到边坡最终的绿化效果和生态效益。
4边坡绿化工程的可持续发展
4.1注重边坡生态防护的设计与资金投入
在公路、铁路建设过程中,人们往往在生态功能方面设计与投资力度不足,这种低投入、低质量的恶性循环,使边坡生态环境发展不够好,抗灾能力不够强等。今后,应建立和加大公路、铁路边坡建设,养护和生态环境保护的专项资金,在设计上要细化,根据不同气候条件、不同环境、不同区域结合具体情况单独设计。
4.2积极引进和开发边坡生态防护新技术
边坡绿化工程中的难点问题,是对边坡生态防护可持续性发展和环境科学技术的挑战,是提高边坡生态防护技术的科技含量,是边坡绿化防护工程成败的关键。目前,在边坡绿化防护工程中,液压喷播、客土喷播、喷混植生是典型的生态防护施工技术;在边坡绿化养护工程中,滴灌、渗灌、注水根灌、插管根灌、膜孔灌等是具有节约水资源、提高成活率、促进草灌木植物生长的灌溉技术;在土壤肥力方面,菌根菌、农菌及各种微生物肥料的应用,具有促进植物生根、生长和发育的效果和提高植物的生理机能和抗逆性等作用。在这些新技术的应用中,还有许多问题和工艺需要探讨、改进,使其成本更低,更易操作和推广。
5结语
在影响公路边坡稳定性的诸多因素中,植物防护措施是一个不容忽视的因素,良好的植被覆盖对防止土壤侵蚀、边坡稳定起着积极作用。首先,应建立和加大公路、铁路边坡建设、养护和生态环境保护的专项资金,注重生态防护设计,注重落实边坡生态环境保护方案;其次,应加大生态学这一学科的科研投入,在边坡生态防护方面,针对难点问题开展一系列的研究,积极引进先进的设备和技术,鼓励和扶持施工企业朝生态防护专业队伍方向发展,为边坡生态防护的可持续性发展提供有利条件。
参考文献
[1]蒲智.植物措施在公路工程护坡中的应用[J].甘肃水利水电技术,2003(12):63-64.
[2]李燕君.边坡生态防护工程现状与可持续发展的探讨[J].公路环境保护,2003(8):121-122.
防护面罩 篇8
为避免内掺防老剂对高分子材料性能的影响及内掺光稳定剂对紫外线防护效果差的不足,防老化涂料已被研究与应用。如吴鹏[9]以对紫外光有很好屏蔽吸收作用的纳米Ti O2为填料,研制出一种橡胶制品表面用抗老化防护纳米涂料,以改善橡胶制品的耐光氧老化性能。黄云[10]采用光稳定剂和光屏蔽剂制备了沥青路面紫外防护涂料,以提高沥青耐紫外光老化性能。
本文以有机硅为成膜剂,通过加入抗氧剂和光稳定剂来制备抗老化防护涂料。以聚氯乙烯(PVC)卷材作为基材,通过力学性能测试,评价了不同种类的抗氧剂和光稳定剂制备的抗老化防护涂料对热和紫外光的防护效果,研究确定了抗老化防护涂料中抗氧剂和光稳定剂的种类和适宜掺量。
1 实验
1.1 实验原料
有机硅溶液,由硅树脂溶液、渗透剂和增粘剂组成,固含量为25%,湖北环宇化工有限公司生产。三(2,4-二叔丁基)亚磷酸酯(抗氧剂168)、β-(4-羟基-3,5-二叔丁基苯基)丙酸正十八碳酸醇(抗氧剂1076)、四[β-3',5'-二叔丁基-4'-羟基苯基)丙酸]季戊四醇酯(抗氧剂1010)、2-羟基-4-正辛氧基二苯甲酮(UV531)、双(2,2,6,6-四甲基-4-哌啶基)葵二酸酯(UV-770)、邻羟基苯甲酸(水杨酸),均为南京米兰化工有限公司生产。PVC卷材:厚度为2 mm,抗拉强度6.15 MPa,断裂伸长率152%,耐热100℃,耐寒-30℃,泉州市祥和塑料片材有限公司。
1.2 抗老化防护涂料的制备
抗热氧老化防护涂料的制备:选择适宜的有机溶剂分别溶解抗氧剂168、1076、1010,然后分别与有机硅溶液混合配制成1%、2%、3%和4%浓度的抗热氧老化防护涂料。
抗紫外老化防护涂料的制备:选择适宜的有机溶剂分别溶解光稳定剂UV531、UV770、水杨酸,然后分别与有机硅溶液混合配制成1%、2%、3%和4%浓度的抗紫外老化防护涂料。
抗光热老化防护涂料的制备:通过上述实验进行抗氧剂和光稳定剂种类和掺量的筛选,然后将抗氧剂和光稳定剂分别溶解在适宜的有机溶剂中,再与有机硅溶液进行复合,配制成抗光热老化防护涂料。
1.3 老化试样的制备
将PVC卷材裁成700 mm×150 mm试片,按照200 g/m2用量将有机硅溶液与不同类型抗老化防护涂料分别涂刷在PVC试片上,室温固化3 d。每组试件均涂刷2块试片,1片用于老化试验,另1片作为对比样。
1.4 老化实验
1.4.1 热氧老化实验
将涂覆抗热氧老化防护涂料的PVC试片放入401AB型热老化试验箱中,试验温度为60℃,以6 d为1个老化周期,进行3个周期的老化,对老化后样品进行力学性能测试。
1.4.2 紫外老化实验
将涂覆抗紫外老化防护涂料的PVC试片放入紫外老化试验箱中,试验温度为55℃,试样表面紫外光强度为9500μW/cm2。以6 d为1个老化周期,进行3个周期的老化,对老化后样品进行力学性能的测试。
1.5 力学性能测试方法
按照GB/T 1040—2006《塑料拉伸性能的测定》,将对比样和老化试样分别裁成115 mm×25 mm×2 mm哑铃型试件,在深圳瑞格尔万能试验机上进行力学测试,拉伸速度为50mm/min,每个样品试件数量为5个,拉伸强度和断裂伸长率取5个试件的平均值,然后分别计算拉伸强度保留率和断裂伸长率保留率。
2 结果与讨论
2.1 有机硅涂膜对PVC老化性能的影响
表1为PVC卷材试样和表面涂覆有机硅溶液的PVC卷材试样经热氧老化和紫外光老化后的抗拉强度保留率。
从表1可以看出,纯PVC试样和表面涂覆有机硅溶液的PVC试样在热氧和紫外老化后的抗拉强度保留率随老化时间的延长而降低;与未涂覆PVC卷材相比,有机硅涂覆PVC卷材的抗拉强度保留率明显提高,尤其是在紫外光老化条件下,有机硅涂覆PVC的抗拉强度保留率可提高7~8个百分点。
表2为PVC卷材试样和表面涂覆有机硅涂膜的PVC卷材试样热氧老化和紫外老化后的断裂伸长率保留率。
从表2可以看出,热氧老化18 d后,PVC卷材的断裂伸长率保留率为69.5%,表面涂覆有机硅涂膜PVC的断裂伸长率保留率为73.8%,提高4.3个百分点;紫外老化18 d后,纯PVC卷材的断裂伸长率保留率64.5%,表面涂覆有机硅涂膜PVC的断裂伸长率保留率为71.6%,提高7.1个百分点。
PVC老化后抗拉强度保留率和断裂伸长率保留率的变化表明有机硅涂膜本身具有一定的防老化作用,其中对紫外老化性能的改善作用更明显。
2.2 抗热氧老化防护涂料对PVC老化性能的影响
图1、图2分别为不同抗氧剂种类及掺量制备的抗热氧老化防护涂料对PVC卷材在热氧老化18 d后抗拉强度保留率和断裂伸长率保留率的影响。
由图1、图2可见,与表1和表2中只涂覆有机硅溶液的PVC卷材热氧老化18 d后的拉伸强度保留率和断裂伸长率保留率相比,表面涂覆掺加抗氧剂的抗热氧老化防护涂料后,PVC卷材的拉伸强度保留率和断裂伸长率保留率均有显著提高。对比3种抗氧剂制备的抗老化防护涂料,掺加抗氧剂1010的抗老化涂料对PVC卷材的热氧老化防护效果最好,其次为抗氧剂1076,抗氧剂168效果最差。掺加抗氧剂1010的抗热氧老化防护涂料,在抗氧剂掺量为3%时,PVC卷材热氧老化后的拉伸强度保留率和断裂伸长率保留率达到最大值;而掺加抗氧剂168和1076的抗热氧老化防护涂料,在抗氧剂掺量为2%时,PVC热氧老化后的拉伸强度保留率和断裂伸长率保留率达到最大值。在热氧老化18 d时,涂覆掺加3%抗氧剂1010的抗热氧老化防护涂料的PVC拉伸强度保留率和断裂伸长率保留率分别为122%和88%。
采用抗氧剂1010制备的抗热氧老化防护涂料的效果优于抗氧剂168和抗氧剂1076,其原因在于抗氧剂1010和1076均属于受阻酚类抗氧剂,通过抗氧剂分子中的酚羟基捕获老化过程中已产生的自由基来终止链连锁反应,由于1010分子结构中有4个酚羟基,而1076分子结构中只有1个酚羟基,故1010制备的涂料抗热氧老化性能更好。而抗氧剂168属于亚磷酸酯类抗氧剂,主要作用是分解氢过氧化物,其对热氧老化的防护作用相对较弱。
2.3 抗紫外老化防护涂料对PVC卷材老化性能的影响
图3、图4分别为不同光稳定剂制备的抗紫外老化防护涂料对PVC卷材在紫外老化18 d后抗拉强度保留率和断裂伸长率保留率的影响。
由图3、图4可见,与表1和表2中只涂覆有机硅溶液的PVC卷材紫外老化18 d后的拉伸强度保留率和断裂伸长率保留率相比,表面涂覆掺加光稳定剂的抗紫外老化防护涂料后,PVC卷材的拉伸强度保留率和断裂伸长率保留率均有显著提高。3种光稳定剂制备的防护涂料中,掺加UV770的防老化涂料对PVC卷材的紫外防护效果最好,其次为UV531,水杨酸的防护效果最差。对于掺加UV770的防护涂料,随着UV770掺量的增大,PVC卷材紫外老化后的拉伸强度保留率和断裂伸长率保留率均持续增加,在掺量达到4%时,拉伸强度保留率和断裂伸长率保留率均超过88%;而掺加UV531的防护涂料,在UV531掺量为3%时,PVC卷材紫外老化后的拉伸强度保留率和断裂伸长率保留率达到最大值,分别为82%和84%。
采用UV770制备的抗紫外老化防护涂料的效果优于UV531和水杨酸,其原因是UV770为受阻胺类光稳定剂,能够与聚合物老化过程中产生的不能长时间稳定存在的活性自由基作用,形成可长时间稳定存在的自由基或稳定分子,且其光稳定剂有效官能团具有再生循环功能,具有良好的长期抗紫外老化性能。而UV531和水杨酸属于紫外吸收剂,能够吸收290~375 nm的紫外光[11],对于375~400 nm区间的紫外光吸收作用较小。
2.4 抗氧剂与光稳定剂复配抗光热老化防护涂料对PVC卷材老化性能的影响
为进一步提高抗老化防护涂料的性能,将抗氧剂1010和UV770分别溶解于适宜的有机溶剂中,然后加入有机硅溶液中,制得抗氧剂与光稳定剂复配抗光热老化防护涂料,抗氧剂1010的掺量为3%,UV770的掺量为4%。图5、图6分别为涂覆1010和UV770复配抗光热老化防护涂料和单掺UV770抗老化防护涂料的PVC卷材与PVC卷材的抗拉强度保留率和断裂伸长率保留率随紫外老化时间的变化曲线。
从图5、图6可以看出,PVC卷材的抗拉强度保留率和断裂伸长率保留率随老化时间的延长快速降低,直至老化12 d后降低速度才变缓;而PVC卷材表面涂覆1010和UV770复配抗老化防护涂料和单掺4%UV770抗老化防护涂料后,抗拉强度保留率在老化6 d时有所提高,之后断裂伸长率保留率虽随老化时间的延长而下降,但降低幅度远小于PVC卷材。其中1010和UV770复配抗老化防护涂料对PVC卷材抗老化性能的改善效果明显优于单掺UV770的抗老化防护涂料,紫外老化18 d后,PVC卷材的抗拉强度保留率和断裂伸长率保留率均在90%以上。UV770和1010复配抗老化防护涂料既可通过1010分子中的酚羟基捕获老化过程中已产生的自由基来终止链连锁反应,又可通过UV770与产生的活性自由基作用形成可长时间稳定存在的自由基或稳定分子,故其对光热老化防护作用更好。
3 结论
(1)以有机硅溶液为基料添加不同抗氧剂制备的抗老化防护涂料对PVC卷材的热氧老化均有良好的防护作用,其中掺加3%抗氧剂1010的抗老化防护涂料对PVC卷材老化性能的改善最为有效。
(2)有机硅溶液与不同光稳定剂制备的抗老化防护涂料对PVC卷材的紫外光老化均有较好的防护作用,其中掺加4%光稳定剂UV770的抗老化防护涂料防护效果最好。
(3)抗氧剂1010、光稳定剂UV770和有机硅溶液复配的抗光热老化防护涂料对PVC卷材的紫外老化防护效果更为优良,紫外老化18 d后,PVC卷材的抗拉强度保留率和断裂伸长率保留率均在90%以上。
参考文献
[1]周勇.高分子材料的老化研究[J].国外塑料,2012,30(1):35-41.
[2]史继诚.高分子材料的老化及防老化研究[J].合成材料老化与应用,2006,35(1):27-30.
[3]Marta,Lenartowicz,Beata Swinarew,et al.The evaluation of long-term aged PVC[J].International Journal of Polymer Analysis and Characterization,2014,19(7):611-624.
[4]刘一鸣,胡贵,吴智华.抗氧剂对无规共聚聚丙烯抗紫外光老化性能的影响[J].塑料科技,2012,40(12):54-58.
[5]张丽娟,成睿,丁雪佳,等.抗氧剂1010对聚甲醛性能的影响[J].化工进展,2011,30(8):1795-1799.
[6]陶园园,王曦林,余剑英.光稳定剂和抗氧剂对聚乙烯老化性能的影响[J].武汉理工大学学报,2009,31(16):8-11.
[7]Fahmi M M,Mohamed N A.N-(Substituted phenyl)itaconimides as organic stabilizers for plasticized poly(vinyl chloride)against photo-degradation[J].Polymer Degradation and Stability,2007,92(4):733-740.
[8]Castejon M L,Tiemblo P,Gomez-Elvira J M.Photo-oxidation of thick isotactic polypropylene films I.Characterisation of the heterogeneous degradation kineties[J].Polymer Degradation and Stability,2000,70(3):357-364.
[9]吴鹏.橡胶用纳米防老化涂料的抗老化性能研究[J].涂料工业,2004,34(11):1-2.
[10]黄云.沥青路面紫外防护涂料的制备与性能研究[D].武汉:武汉理工大学,2011.
防护面罩 篇9
1 材料与方法
1.1 防护材料
防护屏由1个主体部和2个侧翼部组成的1个龛式结构, 构成材料是1mm的钢板高80cm, 宽和与之相连的铅椅相等。主体中间有1视野窗, 宽16.5cm高40cm;二侧各一圆形操作孔, 横径17.5cm, 连接0.5mm厚铅橡皮, 铅橡皮呈袖套型长26.5cm。方便工作人员佩戴铅手套对荧光屏进行自如操作。将防护屏直接与铅椅台面相连, 主体部分与铅椅平齐, 侧翼部分与铅椅两侧对齐, 用螺丝固定即可。
1.2 测试方法
采用经过校正的FJ-347Xy测量仪对模拟体进行测试。在床台与荧光屏中间放置尺寸为250mm×250mm×150mm有机玻璃作模拟体。测试条件:X线机管电压70Kv, 管电流3m A, 台屏距250mm, 荧光屏上照射面积250mm×200mm。依据GBZ1438-2002《医用X射线诊断卫生防护监测规范》对屏上、中、下、左、右5个点进行改造前后防护效果测试。
1.3 统计学分析
所有数据使用SPSS 12.0软件包处理, 采用秩和检验。
2 测试结果
对11台30MAF30型X线机, 5台50MA七一型X线机在改造前后X线比释动能进行测试, 发现改造前16台X线机均有不同程度超标, 尤以屏左, 右超标较多, 最高超过国家标准[1]140倍, 经用防护屏改造后, 每台X线机所测各点X线比释动能率都下降到《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》GBZ18871-2002标准范围内, 平均减弱81.81%, 经用秩和检验 (P=0.01) 得知改造前后比释动能率具有统计学意义, 见表1。
3 讨论
X射线是一种电离辐射, 对物质有一定穿透性, 在穿透人体过程中可引起机体内生物水分子等发生电离和激发, 进而产生有害效应[2]。当射线照射人体全部或局部组织, 若能杀死相当数量细胞而又不能由活细胞的增殖来补充, 可引起人类确定性效应。严重程度与剂量有关, 并存在一个阈剂量。低于阈剂量时, 因被杀死细胞减少, 不会引起组织器官可检查到的功能性损伤。超过阈剂量后, 损害严重程度随剂量增加而增加, 影响细胞愈多, 功能丧失愈严重。电离辐射随机性效应被认为无剂量阈值, 有害效应严重程度与受照剂量大小无关。当电离辐射使细胞发生改变而未被杀死, 改变了但存活的体细胞繁殖出来的细胞克隆, 经过长短不一潜伏期后, 可呈现恶变情况, 即致癌效应。如这种损伤发生在这样一种细胞, 其功能是传播信息给后代, 那么结果发生的效应将显现在受照射者后代身上引起遗传效应。作为放射工作人员经常与X线打交道, 难免不受到X线照射, 所以必须采取相应防护措施, 以最大限度减少伤害达到安全目的。就业前必须接受放射防护知识、法律法规培训, 大力宣传《放射性同位素与射线装置防护条例》和卫生部《放射工作人员健康管理规定》, 提高放射理论知识水平, 增强自身防护意识。应根据卫生部《医用X射线诊断卫生防护及影象质量保证管理规定》及《医用诊断X射线卫生防护标准》 (GB8279-87) , 对存在严重问题医用诊断X射线机给予改进和停用。从中可看出该防护屏防护效果好, 能相应增加防护面积, 降低受照剂量。同时结构简单, 经济实惠, 组装一台立位防护屏只需800元, 比国内其他同类防护装置每台节省2000元, 符合ICRP和我国放射卫生防护基本标准中最优化原则。应当加强工作场所防护和个人防护用品佩戴。
综上所述, X线检查应严格掌握适应证, 控制照射剂量, 做好防护工作, 确保工作人员和患者健康, 让X线真正造福人类。立位防护屏防护效果好, 结构简单, 经济实惠, 安装容易, 操作自如值得推广。
参考文献
[1]GBZ138-2002医用X线诊断卫生防护监测规范.
防护面罩 篇10
在传统的边坡工程中, 对边坡的处理主要是强调其强度功效, 忽视了其对环境的破坏。而生态护坡是营造坡体, 并在坡体上种植植物, 利用植物与岩土体的相互作用 (根系锚固作用) 对边坡表层进行防护、加固, 使之既能满足对边坡表层稳定的要求, 又能恢复被破坏的自然生态环境的护坡方式, 是一种有效的护坡、固坡手段。现结合工程实例探讨生态护坡采用的技术措施。
1 工程概况
1.1 边坡概况
本工程拟施工的临湖边坡位于太平湖, 濒临于太平湖宽阔水面, 沿湖岸线长310米。临外湖边坡治理长约:130米, 高度:3-6米, 外湖面边坡护坡面积800平方米, 临内湖边坡治理长约:180米, 高度:2-5米, 内湖边坡护坡面积850平方米。边坡基础设计最低高程为:115 (吴淞口高程) 。
1.2 边坡地质及水文概况
根据《工程勘探报告》显示:边坡的岩土层自上向下分别为:①素填土;②粘土;③砂质粘性土;④全风化花岗岩;⑤强风化花岗岩;⑥中风化花岗岩。且地质结构比较复杂, 土质多为山地黄棕壤, 砂壤土, 石砾含量较高, 土壤松散, 粘性和保水性差, 在自然侵蚀、风雨冲刷等因素下, 表层极易剥离流失。尤其是临外湖边坡为陡坡地形, 地势险峻, 部分作业段与湖面角度接近70度。
当地记载水文资料的显示, 太平湖水位在105~117 (吴淞口高程) 之间, 3月份-5月份水位115-117, 6月份-10月份水位在109-115 (吴淞口高程) , 11月份-2月份水位105-109 (吴淞口高程) 。
2 生态边坡设计原则及技术介绍
2.1 设计原则
根据现场实际情况, 对需治理的边坡进行具体分析, 柔性生态边坡的营建, 能大大改善本工程的沿湖岸的自然环境, 且与太平湖周边环境融为一体。本工程生态护坡设计的基本原则为:①护坡能满足环境功能和坡体的稳定要求, 并降低工程造价;②尽量减少刚性结构, 增强护坡在视觉中“软效果”, 美化工程环境;③合理进行分析, 结合植物调查结果, 选择合适的植物;④尽量采用自然的材料, 避免二次环境破坏。
经市场调研及论证后, 采用柔性生态袋防护技术。基本上能够满足本工程护坡设计原则。
2.2 生态袋防护技术介绍
生态袋防护技术, 采用高抗拉强度的生态袋, 生态袋装入土壤, 每袋之间用连接扣相互连接, 使结合成稳定之三角单元, 利用土工格栅对袋体进行分层反包。土工格栅与联结扣增加生态袋之间相互连接, 使每个生态袋紧扣成一体, 形成整体受力具有更好的稳定性软体边坡, 既防止土体滑坡, 又可让植物生存生长。结构面通过植被的发达根系与坡体组合成一个同质整体, 使人工边坡和原自然边坡之间不会产生分离、坍塌等现象。
2.3 生态袋各组件介绍
①生态袋。生态袋是由聚丙烯纤维或聚酯纤维等土工合成材料制成, 具有高强度, 耐腐蚀, 不降解, 抗紫外, 抗老化, 无毒, 裂口不延伸, 稳固性好等特点。生态袋具有目标性透水不透土的过滤功能, 既能防止填充物 (土壤和营养成分混合物) 流失, 又能减小边坡的静水压力。实现水分在土壤中的正常交流。植物生长所需的水分得到了有效的保持和及时的补充, 对植物非常友善, 使植物穿过袋体自由生长。根系进入工程基础土壤中, 如无数根锚杆完成袋体与主体间的稳固作用时间愈长愈加牢固, 实现稳定性永久边坡, 大大降低维护费用。
②排水联结扣。联结扣把无数个生态填充袋相互连接在一起, 形成稳定的三角内摩擦紧密内锁结构。其倒钩棘爪最大限度的将生态袋紧密相连, 其网孔状结构使得联结部位刚柔并济, 始终与袋体保持垂直紧贴, 对构建稳固的边坡起到了重要的作用。
③扎口带。扎口带在施工中起到将已装满填充物的绿霸生态袋扎紧袋口的作用。具有抗紫外线及抗拉型强的特点, 是一种自锁式黑色带, 保证每个填充袋体的完整性和有效性。对保证工程安全稳定起到了不可忽视的作用。
④加筋格栅。加筋格栅在构筑较陡的回填土边坡时, 排水联结扣把加筋格栅和抗紫外生态袋进行连接, 同时对袋体进行分层反包, 对工程的坚固和稳定起到重要的作用。
3 生态袋边坡施工
3.1 生态袋边坡方案
本工程临湖边坡土质复杂, 土质多为山地黄棕壤, 砂壤土, 石砾含量较高, 土壤松散等特性, 生态袋基础稳固与生态袋坡体稳定性同样很重要。本工程施工期选择为7月份以后, 避开太平湖丰水期, 避免高水位给基础施工时带来的其它困扰。根据本工程特性, 本工程生态边坡分为内外湖湾两段处理。
3.1.1 内湖湾边坡
本工程内湖湾原始地形坡度不大的地方, 但上层土质复杂, 多为素填土及粉质粘土, 宜被水淹。本区段生态袋边坡基础处理采用:竖向锚管+砼基础形式。具体措施:准50*2锚管 (L=4米) 打入土体中, 锚管内M30高压注浆, 上设C25钢筋混凝土基础 (1200*60) , 锚管锚入混凝土基础中。由于坡度不大, 且原始边坡保护较好, 综合以往的经验, 从安全性及经济性考虑, 生态袋施工采用“五顺一丁”的砌筑方式, 整个坡体的角度控制在40~45度, 确保边坡的稳固。如图2所示。
3.1.2 外湖边坡
本工程外湖边坡濒临于太平湖宽阔水面, 湖岸带为陡坡地形, 地势险峻, 部分作业段与湖面角度接近70度, 局部与房屋相邻很近。由于生态袋叠砌坡度角不宜过大受限, 必须抬高生态袋基础, 从而减小生态边坡高度, 减小生态边坡的坡度角, 确保生态边坡的稳固。因此此区段生态袋边坡基础处理采用:准220钢板桩+锚杆+混凝土墙综合措施。具体措施:准220钢板桩, 桩持力层为:强风化花岗岩, 钢板桩入岩1m, 桩身材料:18#工字钢+C25细石砼。工字钢露出土面1.5m, 并打入斜向Φ110锚杆 (准28钢筋, 12m长, M30高压注浆) , 与露出土面的工字钢连接。在露出土面的工字钢设C25钢筋砼墙 (350厚) , 砼墙1.5m高。由于湖岸带为陡坡地形, 地势险峻, 从安全性及经济性考虑, 生态袋施工采用“三顺一丁”的砌筑方式, 且采用土工格栅反包, 整个坡体的角度控制在40~55度, 确保边坡的稳固。如图3所示。
3.2 生态袋施工
3.2.1 本工程选用生态袋各组件规格及技术指标
生态袋材料:聚丙烯纤维或聚酯纤维, 生态袋规格:1140*510*12 (mm) , 单位面积质量:146.1g/m2;断裂强度 (KN/m) :纵向13.27, 横向12.4;梯形撕破强度 (N) :纵向317, 横向262;接缝强度 (KN/m) :纵向10.30, 横向10.51;CBR顶破强度:1.8KN;刺破强度:328N;抗UV强度 (mm) :70%@500hrs;垂直渗透系数:1.41×10-1cm/s;等效孔径:0.13mm。
联结扣:材料为聚丙烯, 长300mm, 宽100mm, 高56mm, 标准扣有24个孔洞, 11个棘爪, 棘爪有倒钩。平均剪力:>360N/个。
土工格栅断裂强度达到50kn/m, 双向受力。
3.2.2 生态袋施工工艺流程
砼基础上预埋联结扣→清理、平整边坡→生态袋装土、封口→分层安装生态袋、联结扣→袋后回填土、夯实→铺设土工格栅并反包→分层安装生态袋、联结扣→…分层安装生态袋、联结扣…→安装防水膜及砼压顶。
3.2.3 生态袋施工时注意技术要点
①生态袋装土时, 考虑到后期坡体的绿化, 选择适合植物生长的土壤, 并加入保水剂、肥料、中砂等掺合料。保证每袋装土不宜超量 (50kg/袋) , 每袋装土均匀。避免袋体产生较大变形及夯实时产生涨破。
②生态袋施工时, 应设置砂袋 (砂:土=8:2) , 纵横向间距根据实际情况设置。
③安装生态袋时, 上下层严禁通缝。上下层错位尺寸严格按坡度计算控制 (错位尺寸不宜超过250mm) 。并且控制好生态袋安放的顺直整齐, 上下层叠加之间在生态袋接缝处加密联结扣。
④联结扣与生态袋要保证联结扣尖刺完全压入上下层生态袋中。
⑤选择适合的夯实工具, 每层生态袋夯实到位 (夯实后生态袋尺寸:900-930*400-420*180-200mm) , 夯实后层厚控制均匀。整个破面平顺, 严禁出现前倾现象。
⑥生态袋施工宜铺设1-2层后, 立即回填袋后破体土方并严格控制夯实度。
⑦铺设土工格栅层, 生态袋与土方格栅连接处满铺联结扣, 使土工格栅与生态袋连成整体。袋后的回填平整度及夯实度必须符合要求。
⑧生态袋边坡坡体应做好排水措施, 避免雨季雨水过大, 造成边坡的安全隐患。
3.3 边坡绿化施工
3.3.1 边坡绿化植物的配置
生态护坡能依靠植物良好的根系而使护坡具有一定的固土和抗冲能力, 同时生态护坡能美化环境的独特效果。
植物配置应根据植物的生态学特性与形态特性, 选择喜湿生环境的物种, 木本植物选择枝条拱形下垂, 耐修剪的蔓性特点的灌木为主, 夹杂自然的少量乔木, 配置适量的直立性强的水生草本花卉。
本工程按边坡实际情况, 按照标高分段配置:
①117.0米-118.6米常年无水区
根据湖畔以及房屋现状, 临湖坡面上种植藤本植物, 如常春藤、络石等, 同时种植云南素馨, 月季、蔷薇等, 在高边坡形成柔性景观。
②115.5米-117.0米 (以内湖湾为主)
在115.5米-117.0米的短暂淹水区 (1-7天内) , 由于该区受水位升降影响, 但时间不长, 可以以水陆两栖植物为主, 主要以伞草、千屈菜、等, 并间或种植南川柳、钱氏柳、水杨梅等植物。
3.3.2 边坡绿化植物的种植方式
本工程边坡绿化植物的种植方式主要为:插播。工艺流程为:对照苗木带的土球大小, 用刀把生态袋切割一“丁”字小口, 同时揭开被切的袋片→用花铲将被切位置土壤取出至适合所带土球大小, 被取土壤堆置于切口旁边→用枝剪把苗木的营养袋剪开, 完全露出土球, 适当修剪苗木根系与枝叶→把苗木放到土穴中, 然后用花铲将土壤回填到土穴缝边, 同时扎土, 直到回填完好, 并且盖好袋片→插植完的苗木, 浇水淋根→后期养护。
4 结语
本工程在边坡治理方案上以生态环保为原则并综合实际地形, 使用了的生态袋护坡技术。在施工完成后, 通过后期的绿化养护, 有效地改善了本工程沿湖坡岸的生态环境效应。其建设生态型、环保性生态边坡的理念和生态袋护坡的设计原则以及不同地形的生态袋的施工工艺, 为今后类似工程的护坡提供借鉴。
参考文献
[1]董鸿斌, 梁爱斌, 王应彪.浅谈生态袋边坡复绿技术[J].陕西林业, 2009 (04) .
[2]范鹏飞.生态袋柔性护坡在临汾河道整治工程中的应用[J].山西水利科技, 2013 (03) .
建筑外墙防水防护 篇11
住宅建筑外墙基本是以砌体或混凝土为围护结构的，在合理使用和正常维护的条件下，有下列情况之一的，宜进行墙面整体防水（包括所有外墙面的防水和节点构造部位的防水）。
1.年降水量≥800mm地区的高层建筑外墙；
2.年降水量≥600mm且基本风压≥0.5kN/m2地区的外墙；
3.年降水量≥400mm且基本风压≥0.4kN/m2地区有外保温的外墙；
4.年降水量≥500mm且基本风压≥0.35kN/m2地区有外保温的外墙；
5.年降水量≥600mm且基本风压≥0.3kN/m2地区有外保温的外墙。
除外，年降水量≥400mm地区的其他建筑外墙应采用节点构造防水措施（包括门窗洞口、雨篷、阳台、变形缝、伸出外墙管道、女儿墙压顶等交接部位的防水）。
防护面罩 篇12
有专家指出, 常用的保护材料是憎水性有机聚合物, 其中有机硅和有机氟化合物因优异的防水性和耐候性得到了广泛的应用, 它们能够在基本不改变文物外貌的前提下渗入文物本体一定深度, 起到明显的表层防水和加固作用[2]。硅烷基防护剂用于混凝土结构工程已经取得了一定进展, 其在高架、桥梁、海港工程及各类淡水工程中的应用也已经凸显出该防护剂的应用优势:硅烷基防护剂具有防护期限长、耐碳化、耐氯离子及溶盐腐蚀、耐冻融破坏等优点。但关于硅烷基防护剂对于砖质材料的结构防护方面的研究报道却很少见到, 砖质材料长期受冻融循环、湿胀干缩等外界环境影响, 粉化、开裂、剥落情况较为复杂, 本文将重点研究硅烷基防护剂对砖质材料防护性能的影响。
1 实验部分
1.1 材料
硅烷基水性防护剂:有效成分含量80%, 苏州市建筑科学研究院集团股份有限公司;砖质材料:95 青砖, 30 mm×75 mm×130 mm, 含水量2%~5%, 市售;古城砖1:80 mm×165 mm×330 mm, 含水量3%~8%, 古城砖2:30 mm×160 mm×300 mm, 含水量4%~8%, 均由苏州市思成古建园林工程有限公司提供。
1.2 测试设备
恒温恒湿试验箱:YNK/TH-500, 苏州优尼克环境试验设备有限公司;电子天平:WT150001XE, 精度0.5 g, 常州万泰天平仪器有限公司。
1.3 试验过程
测试参考JG/T 337—2011《混凝土结构防护用渗透型涂料》[3]规定的方法进行, 具体如下:1) 将各类砖质材料在80 ℃下烘干至恒重, 备用;2) 甄选均匀、密实的砖质材料, 对于尺寸较大的古城砖, 将每一块砖体均分为3 块, 做测试及空白试验;3) 将测试砖体表面涂刷硅烷基防护剂, 涂刷量为800 g/m2, 养护条件分别为标准养护箱[ (23±2) ℃, 相对湿度55%]7 d、常温状态下 (25~28 ℃) 7 d、常温放置 (28~30 ℃) 4 d+80℃烘干24 h;4) 将测试试件除测试面外的另5 面用石蜡密封, 再用环氧树脂密封, 密封过程中保持测试面干净、整洁;5) 将测试试件及空白试件浸入水中, 测试面朝上且浸水深度为10 cm, 放置24 h后测试砖体质量增加量。
2 结果与分析
2.1 硅烷基防护剂对砖质材料防护的机理研究
硅烷基防护剂是以烷氧基硅烷为主要材料, 其分子结构为RSi ( (CH2) m) 3, 其中R为C4~C18的直链、支链烷烃, m=1 或2。烷氧基硅烷从分子结构上可分为两部分, 一是具有化学活性的可水解基团—O (CH3) 3或—O (C2H5) 3, 这种活性基团在酸、碱催化剂的作用下可快速水解形成活性—OH, 并可进一步交联形成—Si OSi—结构;二是惰性的、具有低表面自由能的保护基团—R。由这两部分共同作用, 可以在基层表面形成有效的憎水保护作用。其反应过程见图1。
烷氧基防护剂在砖体表面涂刷后可快速渗透并水解, 在砖体内部形成高效憎水层。根据砖体孔隙率、密实度及涂布量不同, 憎水层的渗透深度略有差异, 一般来说, 渗透深度平均为10~15 mm, 更深的可达25~30 mm。
随着防护剂不断被吸收, 硅烷分子沿着砖体表面的孔隙向内部浸润后, 可水解的—O (C2H5) 3分子基团水解生成的—OH与砖质材料表面的—OH结合形成稳定的—O—结构, 牢牢吸附在基层空腔内部表面, 而疏水基团—R向外部排列, 有效起到疏水及防止盐类、酸雨等侵蚀的作用。
2.2硅烷基防护剂在砖体内部的结构状态
硅烷基防护剂在砖质材料内部渗透水解后的电镜照片见图2—3。
从图2—3 可以看出, 未经处理的砖体内部孔隙表面光洁平整;经硅烷基防护剂处理后的砖体内部孔隙表面均匀分布了一些凸起的小颗粒, 随着电镜照片放大倍数的增加, 经过处理的砖体内部孔隙表面的凸起物更加明显, 这是硅烷单体水解后与基层结合形成的疏水尖端结构——硅树脂结晶物, 可形成有效的憎水涂层。
2.3 硅烷基防护剂对砖质材料吸水量比的影响
硅烷基防护剂对砖质材料吸水量比的影响数据见表1。
从表1 可以看出, 1) 经硅烷基防护剂处理后, 不同类型砖体的吸水量比有所差别, 在相同条件下, 古城砖1 的吸水量比测试数据相对稳定, 而古城砖2 的吸水量比测试数据具有明显的离散性, 95 青砖的吸水量比测试数据介于两者之间。主要原因与砖体结构有一定关系, 古城砖1 较为致密, 孔隙率较小, 硅烷基防护剂可快速在孔隙内形成致密憎水层, 阻碍水分的吸收;而古城砖2 结构较为疏松, 因表面存在明显裂纹、孔洞, 故孔隙率较大, 影响后期吸水量比的测试结果, 因此数据离散性较高, 影响判断。2) 不同养护条件对于测试结果也有一定的影响, 高温烘干条件下的吸水量比较标准条件下的要小。这与硅烷水解条件有一定关系, 硅烷水解速度与温度、湿度、基层酸碱度及电解质含量有关, 温度越高, 其水解速度越快。因此, 硅烷基防护剂可在高温条件下迅速水解, 促进内部形成憎水层并阻碍水分渗入。
2.4 硅烷基防护剂对砖质材料耐酸性的影响
酸雨是影响砖质材料老化、开裂、剥落的一个重要因素, 砖质材料内部含铁量的不同导致腐蚀程度有一定差异。本试验测试经过硅烷基防护剂处理后的砖质材料在亚硫酸作用下的吸水量比, 结果见图4。
结合表1 和图4 可以看出, 经过硅烷基防护剂处理后, 不同类型砖质材料酸处理后的吸水量比有明显降低, 95 青砖的测试数据略高于古城砖1, 可能原因是古城砖1 结构相对致密, 硅烷水解形成的疏水层更加致密。结合表1 及图4 还可以看出, 常温及烘干状态下, 酸处理后的砖质材料较未经过酸处理的吸水量比降低更明显, 这主要与硅烷水解条件有关系, 一般来说, 酸性材料可加速其水解形成稳定的硅树脂, 阻碍水分吸收。
2.5 硅烷基防护剂对砖质材料耐冻融性的影响
砖质材料受雨水、湿气影响, 在冻融循环条件下容易开裂、剥落, 这是砖体结构破坏的主要因素。此外, 与水泥砂浆体系相比, 砖质材料的吸水量更高, 可达到自身质量的15%以上 (砂浆体系吸水量为自身质量的8%~10%) , 因此, 降低砖质材料的吸水量比能有效避免砖体的开裂、剥落。经过硅烷基防护剂处理后, 砖质材料经冻融循环后的吸水量比见图5。
从图5 可以看出:1) 不同砖质材料经过硅烷基防护剂处理后, 在冻融循环作用下的吸水量比均可以降低至10%左右;受砖质结构、孔隙率及养护条件影响, 测试数据有所差异。2) 古城砖2 的部分测试数据明显高于其他测试数据, 这主要是因为该材料自身结构存在多孔、开裂等表观现象, 测试结果存在明显的离散性。3) 冻融循环对硅烷水解产物的影响不大, 主要是因为硅烷水解后形成的硅树脂具有良好的耐热、耐寒及耐水性。
2.6 硅烷基防护剂的渗透深度及表面憎水效果
砖质材料受砖坯生产工艺、烧结时间、淋水及内部杂质等影响, 砖体结构密实度、孔隙率大小及内部酸碱度都不同, 直接影响硅烷基防护剂在砖体内部的渗透深度。此外, 由于表面活性剂的影响, 砖体表面的憎水效果也直接影响硅烷基防护剂在砖体内部的渗透深度。
2.6.1 砖质材料结构对渗透深度的影响
硅烷基防护剂对砖质材料的憎水保护具有良好的稳定性及时效性, 硅烷基防护剂较深的渗透深度可长期有效保持砖体干燥及结构稳定, 有效避免水分、溶盐及酸对砖体结构的破坏。砖质材料的类型不同, 硅烷基防护剂的渗透深度也不同, 见图6。
从图6 可以看出, 根据砖体密实度、孔隙率大小等因素, 硅烷基防护剂在不同砖质材料内部的渗透深度在10~20 mm之间, 硅烷基防护剂在古城砖1 内部的渗透更深, 在古城砖2 内部的渗透相对较浅。此外, 从图6 还可以看出, 涂刷硅烷基防护剂后的砖体表面短时间内可能会产生1~2 mm厚的亲水层, 主要是因为硅烷基防护剂的表面活性剂在砖体表面滞留, 影响表面的早期憎水效果。
2.6.2 硅烷基防护剂对砖体表面憎水效果及耐久性的影响
受基层材质、防护剂有效成分、外界因素等的影响, 硅烷基防护剂在砖质材料表面憎水效果的显现与消失有所不同。表2 是硅烷基防护剂在不同类型砖质材料上的憎水表现效果。
从表2 可以看出, 硅烷基防护剂在不同类型砖质材料上的憎水效果及憎水持久性总体表现出如下特征:1) 涂刷前期表面憎水效果并不明显, 并且会在涂刷层形成一个1~2 mm的润湿层;2) 经过一段时间自然养护 (15~30 d) 后, 表面憎水效果逐渐体现出来, 润湿层消失。这一方面是因为硅烷基防护剂是硅烷经表面活性剂乳化形成的、有效成分含量较高的结构防护材料, 防护剂在表层涂刷浸润过程中, 表面活性剂残留在结构表面, 影响了表面憎水效果, 同时会形成一个1~2 mm润湿层;另一方面, 随着自然养护时间增加, 硅烷水解充分, 表面润湿层随着自然光照、雨水冲刷等外界影响逐步消失, 最终形成整体的憎水效果。图7 是95 青砖在涂刷硅烷基防护剂7 d与30 d后的表面憎水效果。
3 结语
本文探讨了硅烷基防护剂对砖质材料的防护作用, 得到如下结果:1) 硅烷基防护剂可渗入砖质材料内部, 并在其内部孔隙表面形成憎水的凸层, 这种凸层为硅烷单体交联并经过重排后形成的硅树脂结晶物, 可以形成有效的憎水涂层;2) 经硅烷基防护剂处理后, 不同砖质材料的吸水量比均有所下降, 高温和酸性介质能加速硅烷水解, 有效降低砖质材料的吸水量比, 因此硅烷基防护剂能提高砖质材料的耐酸性能;3) 硅烷基防护剂能够降低不同砖质材料冻融循环后的吸水量比, 提高其耐冻融性能;4) 经硅烷基防护剂处理后, 不同砖质材料表面的憎水层随着自然养护时间的延长而逐步加强, 经过15~30 d后, 砖体表面逐步形成有效的憎水层, 形成整体的憎水效果。
参考文献
[1]白宪臣, 张大伟, 张义忠.古建筑砖砌墙体粉化成因分析与防治[J].建筑技术, 2009, 40 (7) :626-628.
[2]张秉坚, 铁景沪, 刘婷, 等.化学保护的副作用及其对策的探索性研究: (Ⅰ) 多层化学保护[J].文物保护与考古科学, 2009, 21 (1) :1-8.