成本会计的发展研究

成本会计的发展研究（通用11篇）

成本会计的发展研究 篇1

在现代市场经济环境发生改变, 企业管理理念发生变化的情况下, 作为核算成本的成本会计也逐步呈现出新的特点和发展趋势, 比如技术与经济相结合, 专业管理与群众管理相结合, 成本最低化原则和全面成本管理等新的要求。使成本会计的技术和范围不断更新和拓展。

一、影响成本会计发展趋势的因素

(一) 成本会计的范畴

成本会计的核心是成本核算, 计算产品成本是最基本的任务, 没有产品成本资料就无法进行其他方面的工作。但是, 成本会计同时具有预测、决策、计划、控制等职能。在成本会计的应用范围方面, 成本会计从主要应用于医院、航空公司到目前各个行业的加强重视, 其范围呈现出扩大化的趋势。

(二) 技术经济

随着知识经济时代的到来, 知识与资本和劳动同样成为生产要素, 当前企业之间的竞争主要是知识的竞争, 知识资源成为成本的重要组成部分。技术的变革引进相关的技术知识、先进的管理知识, 比如在生产和管理中, 自动化和电子化, 大幅提高生产力, 使质优价廉的目标有实现的可能。

(三) 第三产业对成本会计的新挑战

当前我国的第三产业尤其服务业发展越来越快, 经济发展形式由粗放型向集约型发展, 成本会计在第三产业中的应用也要求有一套新的方法和技术。尤其是一些高新企业, 直接成本费用和间接成本费用的比例打破了传统的企业, 这就要求成本会计管理过程中, 深入分析这些费用产生的原因, 准确划分成本费用, 选择合适的计算方法, 提供有力的数据信息。

二、成本会计的发展趋势分析

(一) 成本会计的电算化趋势

随着现代我国科学技术的发展, 尤其是以计算机为中心的现代信息技术的发展, 信息化管理和数字化管理已经成为企业管理的新型形式, 势必带动成本会计朝此方向发展。一方面, 计算机可以大大加快信息的反馈速度, 增强业务的处理能力, 可以及时、准确地进行成本预测、决策和核算。另一方面, 将计算机等现代信息技术引入到成本会计的核算与管理中来, 财务软件代替人工记账, 提升了相关的工作效率, 减少错误率, 简便了繁杂的会计核算工作, 同时为企业财务部门节省了大量的人力、物力等。

(二) 加大理论研究力度

在现代企业制度下, 当前的成本会计对于成本会计对象、成本、生产费用、支出和费用等方面的基本概念界定不准确, 不同企业对于同一概念的内涵和外延应用不同, 同一企业不同时期对于这些概念应用也不一致, 这使得成本会计最基本的概念缺乏统一性和科学性, 加大成本理论研究力度是成本会计完善与发展的重要内容之一。

(三) 技术和经济相结合, 进行全面成本会计管理

成本会计涉及到企业的各个部门和全体员工, 要求各有关职能部门的设计人员、工程技术人员、材料采购人员等都应懂成本, 关心成本;成本会计人员则应了解生产工艺过程, 懂技术, 参与成本、技术的决策, 技术和经济相结合, 提高全体员工成本意识和素质。

(四) 积极吸收最新的科研成果, 学习外国先进的经验和方法

企业需采用新的观念、新的方法, 注重借鉴西方成本会计理论与方法, 学习外国先进的会计工作经验和方法, 为我所用, 找到适合企业自身的成本会计应用策略, 具体问题具体分析, 在新环境和新的管理理论和方法下, 促进自身的提高。

三、加强成本会计研究的对策

(一) 加强会计电算化应用

会计电算化方面, 不仅注重核算型会计软件的开发与应用, 还要加强管理型会计软件的开发与应用。核算型会计软件是传统式会计信息系统的一种表现形式, 要打破传统式会计信息系统的局限, 就必须屏弃原先的设计理念, 进而开发出一个基于信息社会的系统会计模式。

(二) 加强成本会计在企业管理中的应用

在企业管理中, 现代成本会计为管理决策和了解客户的需求提供了有效的服务;利用成本会计还可以提升企业产品的生产质量、服务质量、采购质量, 减少这些过程中的损失;同时成本会计帮助企业有一个明确的市场定位, 定位企业的产品类型, 定位企业的产品在同行业的位置, 使企业占据一定的市场份额, 提高企业的售后服务质量, 降低售后服务成本。

(三) 全体职员参与成本会计管理工作

在成本会计工作中要求全员参与成本会计工作, 提高全员成本意识和素质, 更新观念, 加强管理人员对成本会计的重视程度, 加强各部门各职员的成本意识, 树立人人关心成本的观念。提高成本会计人员的专业技能, 参与经营管理, 学会预测、决策和控制, 充分发挥成本会计的职能作用。

(四) 制定企业成本会计准则体系

以原则性为基础, 规范成本会计核算的规则;坚持公平分配的原则, 根据谁受益谁承担的原则, 提高分配的准确性。在一般成本会计准则的基础上, 制定分行业的成本会计核算准则, 分析产品成本的组成与核算方式的差异, 为同一企业不同产品和不同行业的企业制定差异化的成本核算方法。

摘要：时代的变革和经济环境的改变, 现代成本会计逐步参与到企业内部管理层面, 涉及到成本预测、成本计划、成本控制、成本核算、成本考核成本决策等诸多管理职能, 其管理理念与方法有了更新更深的定义, 在现代企业管理中的地位与日俱增, 是生产经营与成本核算的有机结合。本文就介绍现代成本会计的发展趋势和对策分析, 为我国的成本会计发展提供参考。

关键词：成本会计,环境,趋势,对策

参考文献

[1]杨蒙佳.成本会计发展趋势与对策探析[J].中国乡镇企业会计, 2012 (01) .

[2]齐美玲.现代成本会计与传统成本会计的比对[J].商场现代化, 2013 (05) .

[3]王琪.浅析我国成本会计管理中存在的问题及对策[J].财会研究, 2013 (05) .

[4]齐梅.成本会计方法体系问题及对策创新研究[J].商业时代, 2013 (14) .

成本会计的发展研究 篇2

一、概述成本会计的内涵及其职能

1.1成本会计的内涵

成本会计是现代会计的一个重要分支，伴随着商品经济的发展而逐步形成的，也表明社会生产发展到了一定的程度，有利于提高企业的适应能力和竞争能力。成本会计是指一种为了求得产品的总成本和单位成本而核算全部生产费用的会计，它主要以货币作为计量单位，采用专门的管理方法和技术，对生产经营过程中的全部劳动耗费而进行一系列预测、决策、计划、控制、核算、分析和考核等价值管理的活动形式。随着我国社会经济发展和科学技术的进步，成本会计日益呈现出信息一体化、管理方法现代化的发展趋势。

1.2成本会计的职能

成本会计作为一种管理经济的活动，在企业的生产经营过程中发挥着至关重要的作用。成本会计的主要职能是成本预测、成本决策、成本计划、成本控制、成本核算、成本分析和成本考核，其中居于中心地位的是成本决策，其他几项职能都是围绕着成本决策这一核心职能来开展的。成本会计的这些职能不仅仅能够为制定企业的发展规划提供良好的决策，还能够有效增强企业的成本管理水平，进而大大提高企业的核心竞争力和经济效益。

二、成本会计在企业中的合理运用分析

2.1在企业决策上的合理运用

成本会计在企业中的合理运用首先就是表现在其应用于企业管理高层在制定企业的未来发展规划，以及针对当下社会发展变化情况做出企业发展的正确决策方面。随着社会的不断进步与科学技术水平的日新月异，市场经济的发展也是瞬息万变，企业如果想要获得发展与进步，企业的管理决策者必须能够洞悉市场的发展趋势，这就取决于企业的成本会计工作是否可以提供真实、有效、准确的数据信息资料，协助管理层制定科学合理的企业发展计划，从而帮助企业抓住机遇获得长久的发展。

2.2在企业成本管理上的合理运用

成本会计在企业成本管理上的合理运用，可以体现出企业的成本管理控制水平的实际情况如何，在一定程度上也反映了企业的会计工作质量。企业的效益空间很大程度上取决于企业生产成本的控制，只有在企业的成本会计管理中引入先进的战略成本会计理念及其相关理论，并与企业的生产、物流等各个部门环节进行科学关联，用先进的理论知识指导生产实践环节，有效地控制生产成本同时保证产品及其原材料的质量，提升企业的产品利润空间，增加企业的效益并强化成本会计在企业成本管理上的合理运用。

2.3在企业市场发展上的合理运用

企业产品的市场上的合理定位问题以及产品的未来提升空间都会影响到企业的市场发展，与此同时在企业的成本会计系统中也需要对以上问题给予高度的重视。成本会计中的产品原料成本在很大程度上会影响到企业产品的质量以及市场价格，进而影响到企业的市场发展和企业获得的效益。合理地运用企业成本会计，在保证产品市场竞争力的同时降低其成本消耗，把企业的成本管理与市场外部环境因素进行有机结合，提高企业的市场竞争力，实现企业的快速发展。

2.4在企业售后服务上的合理运用

成本会计在企业售后服务上的合理运用总体来说就是要控制好企业产品质量与企业产品成本的平衡关系，尽量在提升产品质量及其附加值的同时降低企业的原料成本、加工成本和质量成本，增强企业的产品性能，保证企业的产品质量，必然可以降低产品的故障和减少产品的售后维修，节省大量的人力、物力和财力，同时创造良好的企业口碑。企业售后服务运用成本会计管理有利于产品故障分析与资源的配置优化，降低潜在的隐性资源成本消耗，实现企业成本的最优化。

三、成本会计在企业中的发展对策研究

3.1加强经济宏观调控，建立健全成本管理的相关法律法规

为更好地发挥成本会计在企业生产经营过程中的关键性作用，国家财政相关部门必须要加强经济宏观调控，促使企业的发展能够适应当今社会市场经济的发展需要。同时，由于我国是具备中国特色的社会主义法治化国家这一基本国情，还要建立健全成本管理方面的相关法律法规，确保我国企业的成本会计做到有法可依、有章可循，进而促使我国的现代企业管理做到制度化、规范化与科学化，更好地适应国际化的市场竞争环境。

这是不是写的有点大了，我只是个工作人员，以上内容站的高度有些。。。

3.2转变会计人员的思想观念，提高会计人员的业务素质

企业的会计人员是充分发挥成本会计在企业生产经营过程中重要作用的关键性因素之一，因此，必须要对当前的会计从业人员加强思想道德教育，转变他们的思想观念，提高他们的思想觉悟，促使他们时刻保持清醒的头脑，与时俱进，掌握先进的现代成本管理理念，推行全面的成本管理。除此之外，企业的相关管理人员还要加强对会计从业人员的教育与培训，进一步加快他们的知识更新速度，并制定相应的定期考核机制来督促、检查会计从业人员的学习状况，以适应当今时代市场经济的发展需求。同时，企业的会计从业人员还必须严格约束自己，努力学习与成本会计相关的理论知识和业务技能，进一步提高自身的业务素质，更好地满足现代企业的发展。

3.3加强成本会计信息的监督与管理

为进一步促进成本会计在企业中的发展进程，必须要加强对企业成本会计信息的监督与管理，以杜绝虚假成本会计信息的存在，促使企业的成本会计管理得以持续、健康的发展。一方面，必须要加大财政、税务、审计等相关政府部门对企业成本会计的监督与管理力度。这些政府机关依法对企业成本会计方面的相关资料和文件进行多方面的例行性监督检查，坚决杜绝成本会计虚假信息和不实账务的出现。另一方面，要加大对注册会计师的监督与管理力度。企业应定时向注册会计师提供成本会计方面的相关审计数据和财务账目，便于他们进行详细的网上审计和实地审计工作，以确保有效监督企业的成本会计信息及其各种日常业务信息，有助于提高企业的经济效益和核心竞争力。

3.4完善企业的内部控制体系

加快成本会计在企业中的发展，发挥成本会计对于企业发展与成本控制的积极作用，进一步完善企业的内部管理控制体系，不断强化企业成本会计工作独立性以及适当地规范企业成本会计的职业行为，同时由于企业成本会计职业的特殊性需要避免非财会人员干涉或了解到企业的成本信息资料，必须建立健全企业成本核算及成本控制等相关的成本会计规章制度。完善企业的内部管理体系可以从以下几个方面进行，首先对企业成本会计人员的电脑系统进行安全管理，确保企业成本信息资料的完整性与准确性；其次成立专门的成本控制机财会核算部门，并建立相应的成本会计监管部门，保证企业成本的保密性；最后健全成本会计人员工作行为守则以及奖惩制度，防范相关人员发生不正当的行为。

参考文献

[1]董婷.试析成本会计在企业中的合理运用[J].现代经济信息，2011，（09）.

[2]于弘.成本会计在企业中的运用及发展[J].中国集体经济，2011，（34）.

[3]解宝荣.浅析成本会计在企业中的作用[J].价值工程，2011，（28）.

[4]陈芳料.成本会计在企业中的管理与应用[J].财经界（学术版），2012，（12）.

[5]陈瑶.试论成本会计在企业中的合理运用[J].黑龙江科学，2013，（09）.

[6]康秀军.成本会计在企业中的运用及发展[J].科技创新与应用，2013，（18）.

成本会计的发展研究 篇3

第一, 成本会计的范畴对成本会计发展的影响。成本会计范畴的确定对成本会计的发展有着一定的影响, 若将成本会计和成本管理两者进行混合, 就不能突出成本会计在管理中所产生的作用。如果将与成本有关的诸多价值问题都包含在成本会计的范畴中就会导致成本会计、管理会计以及财务管理等方面诸多内容的重复。简而言之, 成本会计范畴的确定对成本会计的发展有着一定的影响。

第二, 知识经济对成本会计发展的影响。伴随知识经济时代的到来, 知识所具有的作用已经超越了资本和劳动力两大生产要素, 知识已经成为发展成本经济的第一要素。在这种背景下, 企业的技术等知识资源消耗的存在对成本会计的发展带来的影响, 尤其是计算机先进技术的应用, 进一步加剧了知识经济对成本会计发展的影响。

第三, 经济全球化对成本会计发展的影响。经济全球化的发展, 使国外跨国企业与国内企业之间的竞争越来越激烈, 企业管理者对企业成本核算的关注力度也越来越大。面对经济全球化的影响, 传统的成本会计技术和方法的应用导致了企业产品成本信息存在一定的信息失真问题, 进而影响到企业的经营决策。简而言之, 经济全球化的发展对成本会计发展存在一定的影响。

二、成本会计发展的新趋势方向

新趋势方向之一, 即时间驱动作业成本法。这个方法的特点就是采用估计的工作时间来计算作业成本, 而不是以调查确定的工作时间为计算基础。其做法就是, 在实施将一个责任中心的成本分割为若干作业时, 放弃追踪而采用估计, 这种估计与上述的方法不同。它仅向经理人员进行估测, 不是像过去那样, 按员工调查来确定分割比例。

新趋势方向之二, 即弹性边际成本法。这种方法和前种方法有许多相同之处, 不同之处主要在于该方法下的成本中心的划分和成本分配更能反映出一个部门的责任, 从而有利于加强责任控制。

新趋势方向之三, 即资源消耗会计法。这种方法的特点就是它在非金额方面, 应用基于量化的产出消耗、因果关系的关联性, 将成本对象所消耗的资源成本归于“结集点”;为了与计划数量或标准数量相比, 财务与非财务信息相结合, 有助于负责业务活动的经营者进行成本管理。

三、时间驱动作业成本法

时间驱动作业成本法旨在帮助公司管理层测量与维系公司客户有关的间接成本。作业成本法是管理公司有限资源的一种行之有效的方法。而当管理人员在大公司内大范围推行这一方法时, 面对不断攀升的成本和员工的不满, 只能半途而废。现在他们应该试一试这种方法。一方面, 新的时间驱动作业成本法比老的作业成本法更能反映错综复杂的实际情况, 功能和准确性大大提高。另一方面, 它简化了公司的作业成本财务核算系统, 实施起来更为容易。以前所用的作业成本法通过员工调查得到人力资源在各项活动中投入的时间比例, 然后根据比例来分摊成本。这个方法的弊端是员工们报告的时间比例加起来总是会等于100%, 基本上没有人会报告说, 自己有相当大的一部分时间无所事事。在新的系统中, 经理们能够很清楚地看到自己的产能利用率与理想利用率到底有多大的差距, 这方面的信息对提高流程的效率显然具有重要意义。要了解客户的赢利能力, 知道所有的成本而不单是那些固定成本很重要。时间驱动作业成本法在确定每项活动的具体间接成本方面能有所帮助, 而这些活动的首要前提是要创造客户。

四、弹性边际成本法

德国弹性边际成本法 (GPK) 自第二次世界大战后推出到目前为止, 已在德国许多公司中持续实施60年之久, 众多企业的实践证明其使用效果良好, 取得了明显的成本控制效果。而美国的作业成本法 (ABC) 自20世纪80年代末在美国企业开始应用以来, 到目前为止, 在西方企业中的应用范围和应用效果并不是很理想。近几年来, 美国管理会计师协会致力于向美国企业推介德国弹性边际成本法, 并试图通过吸收德国弹性边际成本法的长处, 对美国的作业成本法进行改进。目前, 我国成本会计系统在企业中的应用情况也不如人意, 责任中心按传统的职能部门设置, 存在职责不清、考核不准等诸多问题。研究、学习德国的弹性边际成本法, 可以从中得到启示并有助于我国对企业现行成本会计系统进行改革。弹性边际成本法设置的成本中心被称为广设成本中心, 它由同质的作业构成, 与我们传统的责任中心设置不同, 传统责任中心是按职能部门设置的, 如分厂、车间、班组为传统的责任中心。广设成本中心是按同质的作业设置的, 不同质的作业不能设为一个成本中心, 必须将不同质的作业分开单独设置成本中心。在该方法下, 要将成本按其性态划分为变动成本和固定成本。变动成本是指随成本中心产出量的变动而变动的成本。辅助成本中心的成本分为变动成本和固定成本, 按照因果关系的原则分别向基本生产成本中心分配。基本生产成本中心的产品成本由本身发生的材料费用、直接人工等直接费用加上从辅助成本中心分配过来的“变动成本”构成。这样计算出来的成本, 适合向经理人员提供做战略决策所需要的信息。各成本中心负责核算和控制该中心发生的全部费用。各成本中心可以以成本预算和成本标准, 如工时消耗标准、实物消耗标准、费用标准等作为成本控制标准, 借助现代信息管理系统、采用全面预算管理控制方法对成本进行实时控制。在控制过程中, 成本中心要对出现的不利差异进行分析, 在分析时应将其分为自然差异和人为差异, 而只有人为差异才是管理不善造成的, 这应由造成该差异的成本中心负责。

五、资源消耗会计

资源消耗会计将成本 (资源) 要素分配于成本 (资源) 中心, 成本中心必须有可识别的、可计量的产出以及相应的可识别的、可区分成本;产出必须是重复的并且依计划而定的;中心的成本、技术、资源类型和工作是相似的;成本中心的规模是有限的并且在地理上是紧凑的;有一个管理者对成本中心负责, 尽管他可以对多个中心负责;资源可以包括在一个集合中作为初级成本, 通过直接法追踪, 或者作为次级成本, 通过动因进行分配。在成本中心, 成本要素被分为固定和变动部分。这种划分有助于成本依具体情况进行分配。固定资源的剩余能力是不分配的。资源消耗会计的灵活性反映在其成本模型会根据经营环境的变化及时做出调整。同时它可以与企业其他相关管理系统有机的集成。资源消耗会计方法的全面性反映在其关注的是资源, 但也包括了ABC、ABM、变动成本法、完全成本法、实际成本法、标准成本、完整的分行业损益表作业基础资源计划、主要成本、次要成本等。通常资源消耗会计会应用于企业ERP系统以便更好地与成本管理原理相融合。资源消耗会计关注的基础是资源。资源归集组在资源消耗会计理论中指的是所有的资源 (包括服务于资源的成本) 。资源消耗会计认为一些资源的存在就是为了服务于其他资源, 所以它们的成本需要按那些消耗它们的资源来分配。按照这种要求, 资源消耗会计中的资源会全部成本化。需要对所有由资源归集组和消耗主体之间产生的消耗关系所形成的成本动因加以明确 (包括作为资源消耗主体的作业和资源归集组) 。这就要求对这种因果关系进行分析, 以便对操作成本的分配正确反映。以资源为主导的资源消耗会计理论对能力的计量也有一些的要求:定义和管理能力所处的位置;通过完全揭示使能力过剩/闲置能力更加可视透明, 但不能轻率地将其分配到产品和其他成本对象上;同时保持在分配公式中作为分母的产量所使用的产能供应概念的一贯性 (如理论和实践的产能) 。同时资源消耗会计也允许制定特殊的程序来实现作业成本法或以作业成本为主导。该程序要保证ABC成本管理理念在使用中的一致性。现在存在多种ABC的版本和实施方法, 不同的应用所得出的结果迥然有异。在赞同资源消耗是成本发生的基础这一事实的同时, 资源消耗会计也认识到ABC系统的正确应用所带来的益处。资源消耗会计认识到成本属性的两维。一是成本在资源消耗中要么固定要么变动的自然属性。二是变动成本属性在资源消耗时点的可变性。资源按比例进行供给时, 它也可能会以固定成本的方式被消耗, 所以在成本分配过程中, 对变动成本的处理应该按照消耗模式来判断, 可能是变动的也可能是固定的。然而, 固定成本的自然属性在消耗模式中是不会改变的。资源消耗会计可以满足企业对复杂经营环境的成本管理要求, 并对其他成本管理系统做出了重大的改进。

摘要：伴随着社会经济以及科学技术的不断进步, 成本会计的发展趋势也出现了变化。文章从影响成本会计发展趋势的因素出发, 在对成本会计的发展趋势进行分析的基础上, 提出了成本会计发展趋势的应对策略, 对我国成本会计的研究与应用具有一定的借鉴意义。

关键词：新经济时代,企业成本会计,发展趋势,资源消耗会计

参考文献

成本会计的发展研究 篇4

3会计电算化的发展现状以及存在的问题

由目前的社会发展情况来看，会计电算化向会计信息化的转换已经是一种必然趋势。眼下计算机技术依然在不断发展，信技术的诞生为会计信息化的转变提供有力的技术支持，使得会计电算化向会计信息化转换的范围普及越来越大，逐渐渗入会计行业的每一角落。但是从目前形势来看，这个过程中依然存在很多的问题，为了更好的保证会计电算化向信息化过渡的效果，以下对此进行了深入分析和阐述。

1.缺乏保密意识

在会计核算中最重要的问题就是安全性问题。在会计电算化过程中，一旦硬件出现故障或是软件被恶意侵袭，就会严重威胁到会计信息的安全性和可靠性。目前来看这样的事件不胜枚举，究其原因很大一部分都是人为因素，操作人员缺乏一定的保密意识，在工作的时候较为随意，例如：资料没有及时存储、存储介质发生变化等，这种情况下一旦硬件出现故障就会造成严重的数据损失。再一点就是在软件方面管理力度不够，防病毒、防黑K 工作做得不足，导致信息系统经常被恶意攻击导致系统瘫痪。

2.缺乏功能转变认识

随着会计领域的发展，会计电算化的使用范围逐渐变得越来越广泛，很多企业将其应用在会计事务办理中仅仅一个会计核算工具来使用，并没有真正认识到会计管理职能的作用，严重阻碍了会计电算化职能的发挥。

3.缺乏高素质专业人才

要想良好的实施会计电算化工作必须要保证工作人员具备丰富的经验，掌握专业的技术，但是现在很多企业在这方面都比较欠缺。会计人员很多，但是佼佼者甚少，專业水平较低，且缺乏实际操作经验，导致信息系统的安全性受到了严重的威胁，很容易被侵袭和篡改，为企业的发展带来了严重的安全隐患。

4.无法满足时下所需

成本会计的发展研究 篇5

【关键词】环境会计 环境保护 发展

一、企业环境会计研究的理论基础

企业环境会计研究的理论支撑，是指对构建企业环境会计的理论与方法起着支撑或指导作用的理论，是企业环境会计产生、完善和发展的基础理论，建立企业环境会计不仅有来自于多方面的现实需要，同时也具备坚实的理论支撑。没有一定的理论支撑，企业的整个环境会计理论框架和实务方法就无从构建。需要指出的是，理论支撑不是一成不变的，随着客观条件的变化，人们认识水平的提高，它可以发生变化或用新的理论补充，它具有动态的性质。

（一）可持续发展理论

可持续发展的含义和所包含的内在要求是环境会计得以建立的基本前提，是构成环境会计理论与方法体系的根本性制约条件，企业作为一种人类社会的经济组织，在人类与社会发展的前提被破坏的条件下是无法生存的。所以说，没有可持续发展的要求，环境会计也就失去了基本的理论支撑。

（二）会计学理论

企业环境会计是会计学研究的一个新兴领域，因此企业环境会计必然要充分继承会计学的基本原理与方法。而且，还需指出的是，现代会计最近几十年的发展更为企业环境会计的研究奠定了良好的基础。伴随着社会经济活动的日益复杂多样和有关利益相关者对会计要求的不断提高，许多会计学的传统观念已经有所发展变化，如人们认识到会计中可以采取非历史成本的计量属性甚至是非货币计量尺度，人们认识到财务报表之还应该有一些表外的披露工具或者新增某种报表，人们认识到会计工作应该积极参与企业的内部管理并使用各种各样的数学模型和方法，人们认识到会计也应该考察企业的社会责任履行情况如此等等，这些发展和变化使得我们今天可以提出环境会计的问题，并有可能相对比较容易地解决企业环境会计的一系列理论与方法问题。

（三）经济学理论

1.产权理论。产权是一系列权利的集合，或者说是一束权力，包括使用权、收益权、处置权、所有权、支配权、保管权、控制权等，不愿意分离产权的各个组成部分是会计中诸多争论的根源。会计处理对产权问题的冷落产生于权利的“要么全部、要么没有”的传统二分法，忽略了产权部分界定的中间状态的可能性。对于以公共產品形式出现的环境资源，其所有权应当属于某一范围内全体公民共同所有，政府机构实际上拥有的是经营权，企业则拥有使用权。

2.外部性理论。外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体的福利所产生的影响，它表现为多种形式，有些是正的，可以称为外部经济；有些是负的，可以称为外部不经济。外部性决定了企业不会自觉控制环境资源的占用，环境资源使用中存在着外部不经济是被广泛接受的现实。例如，企业通过向大自然排放生产废渣而节约排污成本的现象在各国中都有不同程度的存在，在发展中国家这种情况则更为严重，但是这种外部不经济是不可避免的，因此我们讨论的重点不是“禁止”，而是如何合理“优化”。在遵循市场规律的前提下加强政府干预是一个有效的方式，要把环境资源作为一种有价资源通过市场交易实现外部不经济内部化，而这种方式离不开充分的有效的环境信息。

二、现有与企业环境会计相关的会计准则及规范

2007年1月1日实施的新会计准则中，公允价值理念在资产、负债的计量方面有较为充分的体现。如《企业会计准则第5号——生物资产》，将生物资产列入会计准则体系的一部分，充分结合了我国国情的特点，运用了多种计量模式，强调了公允价值计量模式在计量中的可执行性、可操作性，规范了企业农业经济活动的会计行为，同时也为企业对生物资产污染赔偿的计量提供了依据。

《2006新中国会计师审计准则第1631号——财务报表审计中对环境事项的考虑》中第5条规定：对环境事项的恰当确认、计量和列报（包括披露）是被审计单位管理层的责任。至此，上市公司环境会计信息披露的管理层责任得以明确，此条规定将拉开我国环境会计信息披露的新篇章。

法律法规方面，自1979年我国颁布《中华人民共和国环境保护法（试行）》以来，已颁布环境保护和自然资源管理法律10余部，行政法规30余部，国家环境标准360多项。例如《清洁生产促成法》、《环境影响评价法》、《水污染防治法》、《固体废物污染环境防治法》、《环境噪声污染防治法》、《大气污染防治法》等。

2003年《关于企业环境信息公开的公告》中要求各省、自治区和直辖市环保部门要按照《清洁生产促进法》的规定，定期公布污染超标企业名单、公开企业相关环境信息。2007年《环境信息公开办法（试行）》（2008年5月1日起施行）强制环保部门和污染企业向社会公开重要环境信息，为公众参与污染减排工作提供依据。

2009年6月5日世界环境日当天，在国务院新闻办公室举行的新闻发布会中，环境保护部副部长张力军表示，征收企业的环境税，是中国税制改革的一个方向，现在已经列入财政部、税务总局和环保部的重要议事日程，各部门正在协作开展这方面的研究，条件成熟时将会推出对污染企业征收环境税的制度。综上所述，现行的法律法规主要在企业排污费用的处理要求和对加强污染防治的鼓励两方面起约束作用，但还缺乏一个统筹性的征收管理制度。

三、我国环境会计发展方向

未来随着社会经济的进一步发展，会计与环境的联系将越来越强，用会计处理一些环境问题会成为当代和未来会计学发展的一个趋势，环境会计有一个光明的发展前途。因为从长远来看，环境会计的推行与企业利益是不相矛盾的：一方面，它有利于生态环境的保护，从而有利于企业可持续发展；另一方面，企业将环境信息充分披露，即表明了自己环保经营理念的增强，这将有利于企业形象的树立，从另一角度看，这也将有利于企业的筹资，有利于客户的增加，有利于整个生产经营活动。但我们也注意到，外部环境成本内部化所产生的效益具有远期性且环境效益不像经济效益那么直接，企业首先看到的是资金流出的增加，这是企业不情愿的，长期以来形成的依赖性已使企业习惯于将环境责任推给政府，因而对企业环境会计的推行一方面需鼓励和引导，另一方面更需将其法规化。所以，政府在环境会计的推行和发展中起着十分重要的作用，我国政府应注重完善企业会计准则有关环境会计方面的规定以便让企业有章可循，应加强使用多种经济手段（如环境税、排污费等）进行引导和规范企业行为，应积极利用每年“世界地球日”、“世界环境日”的契机开展多主题、多层次的环保宣传和教育，应加快相关法律法规的制定及贯彻执行等等。

成本会计的发展研究 篇6

2013 年9 月7 日,中国国家主席习近平在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学发表演讲时表示: 为了使各国经济联系更加紧密、相互合作更加深入、发展空间更加广阔, 我们可以用创新的合作模式, 共同建设 “丝绸之路经济带”,以点带面,从线到片,逐步形成区域大合作。 2013 年10 月3 日,习近平主席在印度尼西亚国会发表演讲时表示:中国愿同东盟国家加强海上合作,使用好中国政府设立的中国—东盟海上合作基金, 发展好海洋合作伙伴关系, 共同建设 “21 世纪海上丝绸之路”。 “丝绸之路经济带”和“21 世纪海上丝绸之路” 被简称为 “一带一路”。2014 年博鳌亚洲论坛年会开幕大会上, 李克强总理强调要推进 “一带一路”建设。 2014 年12 月中央经济工作会议把“一带一路”确定为我国优化经济发展格局的三大战略之一。 经国务院授权,2015 年3 月28 日,中国国家发展改革委员会、外交部、商务部联合发布《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》,从时代背景、共建原则、框架思路、合作重点、合作机制等方面阐述了“一带一路”的主张与内涵,提出了共建“一带一路”的方向和任务。“一带一路”提出以来,已得到来自60 多个沿线国家和国际组织的积极回应,50 多个国家明确表示愿意参与“一带一路”战略。

“一带一路”的合作方向是:丝绸之路经济带重点畅通中国经中亚、俄罗斯至欧洲(波罗的海);中国经中亚、西亚至波斯湾、 地中海; 中国至东南亚、南亚、印度洋。 21 世纪海上丝绸之路的重点方向是从中国沿海港口过南海到印度洋,延伸至欧洲;从中国沿海港口过南海到南太平洋。

“一带一路”战略将共建国际大通道和经济走廊。 在陆上依托国际大通道, 共同打造新亚欧大陆桥以及中蒙俄、中国—中亚—西亚、中国—中南半岛等国际经济合作走廊;在海上以重点港口以节点,共同建设通畅安全高效的运输大通道。 中巴、孟中印缅两个经济走廊与推进“一带一路”建设关联紧密,要进一步推动合作,取得更大进展。

二、会计发展的若干历史规律

纵观会计发展史, 可以发现以下几个基本规律。

(一)近现代会计技术和会计标准随着经济活动的扩展而扩展

从中世纪后期开始, 意大利沿海各个城市的商业活动日益繁荣, 对外贸易日益活跃, 始创于威尼斯的复式记账技术随着这些对外贸易活动传播到英国、法国、德国、荷兰等国家。

工业革命之后, 英国成为世界上最强盛的国家,号称“日不落帝国”,英国的商业贸易活动扩展到世界各地,复式记账技术随同大英帝国的商船而被传播到包括美国在内的世界各地。

第一次世界大战之后, 美国逐渐成为世界经济的龙头老大, 美国的会计技术和会计标准随着其经济活动而渗透到世界各地。 例如,美国在20 世纪30 年代制定出会计准则, 此后,在国际经贸活动中被传播到英国、 加拿大、澳大利亚、新西兰等国家。

自21 世纪初开始,世界经济一体化的程度进一步加深, 国际贸易量迅速增长,市场进一步国际化,跨国公司大量兴起,资本市场快速国际化,迫切需要各国的会计准则和会计惯例能够得到协调甚至统一。在这一背景下,国际会计准则委员会(IASC)及其改组后成立的国际会计准则理事会(IASB)分别制定的国际会计准则(IAS)和国际财务报告准则(IFRS) 应运而生,被越来越多的国家、地区和国际组织所采用或认可。

(二)区域经济一体化是会计标准一体化的重要条件和推动力

欧盟是当今世界上区域经济合作最紧密并逐步从经济一体化走向政治一体化的国家间联盟。 它的前身是1958 年成立的欧洲经济共同体,1967年7 月1 日欧洲共同体(即欧共体)成立,1993 年11 月改组为欧洲联盟(简称欧盟)。为了建立一个统一的经济实体,从欧共体到现在的欧盟,都一直致力于在本地区范围内进行会计协调和统一。

欧盟先后于1978 年7 月25 日和1983 年6 月13 日发布了关于公司年度财务报告格式的第四号指令和关于合并财务报告的第七号指令。 欧盟颁布的各项指令具有很强的法律约束力, 要求各成员国写入本国的法律法规中。 这些指令促进了欧盟国家内部的会计协调。 欧盟颁布的各项指令有许多缺陷, 阻碍了欧洲内部资本市场的发展, 并且日益不适应资本市场全球化的发展趋势,为克服这些问题,考虑到国际会计准则的优越性,1995 年欧洲委员会宣布欧盟放弃发展自己的特定的会计准则的长期目标, 要求成员国今后以国际会计准则委员会(IASC)制定的国际会计准则(IAS)作为编制财务报表的基础。2002 年7 月19日欧洲议会和欧盟委员会通过了 《关于运用国际会计准则的第1606 号决议》, 该决议在2002 年11 月11 日颁布成为法令, 要求所有在欧盟上市的公司(包括银行和保险公司)从2005年起必须按欧盟委员会认可的国际会计准则(IAS)编制合并会计报表,成员国可以自主决定非上市公司是否采用国际会计准则(IAS)。 法令不同于指令, 不需要经过欧盟各成员国的立法程序就可以成为各成员国必须遵守的法律,因此,上述法令具有相当高的法律地位,即,不需要成员国批准,国际会计准则(IAS)就可以使用。

关于区域经济一体化是会计标准一体化的重要条件和推动力, 东盟的情况也能说明这一点。 1967 年8 月东南亚联盟成立,简称东盟,现有十个成员国, 是以政治合作和经济合作为主的区域集团。 在区域合作与会计协调进程中,东盟最早的五个成员国(印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国)在经过产业贸易、投资、金融等多项合作后, 早就深刻认识到经济一体化过程中会计协调的重要性, 所以这五个国家在1977 年3 月成立了东南亚会计师联合会(ASEAN,Federation of Accountants, 简称AFA), 之后,文莱、越南、缅甸相继加入。 AFA一开始就致力于东盟各国的会计协调和制定会计准则与审计准则, 并为成员国提供会计和审计服务。 随着经济全球化快速发展, 国际会计准则委员会(IASC)在国际会计协调中的作用日益增强,AFA改为鼓励其成员国在制定本国会计准则时尽量采用国际会计准则委员会(IASC)和国际会计师联合会(IFAC)发布的会计准则与会计惯例, 并在此基础上进行各国的会计协调。可以说,东盟具有多年国际会计协调的经验。

(三) 会计依存于特定的环境, 环境的差异导致会计存在差异

会计和特定的社会环境紧密相连,不同的经济、政治、法律、文化、会计职业界的状况、 教育等因素导致了不同的国家和地区形成了不同的会计规范形式、会计文化、会计传统、会计特色、会计技术水平等。

会计和所处的经济环境有着最直接最广泛的关系, 资金来源、 税收制度、经济发展水平、通货膨胀状况、企业的组织形式和规模等经济因素都会影响一个国家的会计发展状况。

一个国家的政治思想和政治制度对该国的会计理论和会计实务有影响, 会计制度要反映一个国家的政治观点和政治目标。 两国间的政治关系会影响两国的会计实务。 政治上结盟的国家,会计界的交流会增多,相互引进和吸收对方经验的障碍比较小;政治上敌对的国家, 会计界也容易产生敌对情绪, 会计实务可能向相反的方向发展。

一个社会的文化反映了人们的价值取向。在不同的文化下,会计行为主体的价值判断会有差异, 从而导致其行为存在差异, 进而导致不同国家的会计实务存在差异。

一个国家的会计职业界的力量、规模和能力影响该国会计的发展。

一个国家的教育水平、 教育状况影响着会计人员的素质, 进而影响了该国会计的发展状况。

(四)在全球范围内或特定的区域范围内, 会计技术和会计标准的每一次大发展都由某个国家、 地区或国际组织依靠其影响力来推动

心理学认为, 影响力是指在人际交往中一个人影响和改变他人的心理和行为的能力, 分为权力性影响力和非权力性影响力。 权力性影响力是指由组织赋予的在职位范围内可强行控制下属的力量, 其成因主要来自传统因素、职位因素、资历因素。 非权力性影响力是由领导者的心理品质产生的影响他人的力量, 不是通过法定程序获得的,不带有强制性,其成因主要来自品格、能力、知识、情感等因素。

按照国际政治学领域内的行为主义的观点, 国家是由人组成的复杂的组织结构,是人的集合体,国家行为呈现出与人类似的行为模式, 国家具有像人一样的行为能力。由此推之,一个国家也具有对其他国家或组织的影响力, 一个国际组织也具有对其他组织或国家的影响力。

可见, 从中世纪后期至工业革命之前, 意大利依靠其活跃的对外贸易活动所产生的影响力推动了复式记账技术的传播; 自工业革命开始至第一次世界大战结束前这一时期, 英国凭借其强大的国力所产生的影响力推动了复式记账技术传播到了世界各地;第一次世界大战之后至今, 美国超强的综合国力把美国的会计技术和会计标准推广到全世界, 深刻影响或改变了包括中国在内的各主要国家、地区、国际组织的会计技术和会计标准;自21 世纪初至今,国际会计准则委员会(IASC) 及其继任者国际会计准则理事会(IASB)制定的会计标准以其高质量和顺应世界经济一体化潮流所产生的影响力而被绝大多数国家和地区所采用; 在欧盟内部推动会计标准协调的主要力量是英国、法国和德国,这三个国家的政治方面和经济方面的影响力相比于欧盟内部的其他成员国都是巨大的;在东盟内部,印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国这五个国家推动了东盟各国的会计协调,这五个国家的影响力从经济、 政治等各个角度来衡量都是很大的。

三、会计发展历史规律对“一带一路”战略下我国会计发展战略的启示

对照上述会计发展的若干历史规律,本文认为,在实施和推进“一带一路”战略进程中,我国的会计事业应当采取以下发展战略: 顺应会计准则国际趋同的潮流和趋势, 发挥我国的影响力,推动会计准则在“一带一路”战略所覆盖的区域内进而在全球范围内实现趋同。

第一, 会计准则国际趋同已经是不可逆转的潮流和趋势。进入21 世纪以来, 经济全球化和世界经济一体化的程度日益加深, 这已经是不争的事实。历史证明:会计是人类开展经济活动的语言, 会计因人类经济活动的需要而产生, 会计又服务于人类的经济活动的需要, 并在人类开展经济活动的过程中存在和发展。 经济全球化和世界经济一体化要求会计成为一种国际通用的商业语言, 经过长时间的淘汰和选择,截至目前,国际会计准则委员会(IASC) 制定的国际会计准则(IAS) 和国际会计准则理事会(IASB)制定的国际财务报告准则(IFRS)适应了经济全球化和世界经济一体化的要求, 并因此而成为会计准则国际趋同过程中被广泛采用的主流标准。

第二,“一带一路” 战略所覆盖的区域内的会计准则将走向区域一体化。 “一带一路”战略是我国倡导的区域经济一体化战略,从提出至今,我国和该战略蓝图区域内的国家和地区之间的经贸合作日益活跃, 效果日益良好, 越来越多的国家和地区表态愿意参与其中,可以预见,“一带一路”战略所设计覆盖的区域内的经济活动将日益扩展并走向一体化。 会计服务于经济活动, 会计具有技术性的属性,在“一带一路” 战略所覆盖的区域内,会计技术和会计标准也必将随着经济活动的扩展而扩展,并走向区域一体化。

在某个特定的区域内实现会计准则的区域趋同将有利于推动会计准则在全球范围内实现趋同。 因为由点到线、进而到面、逐步扩散是会计准则在全球范围内实现趋同的最可能的途径, 任何逐步推广的事物都有这样的发展规律。

第三,在“一带一路”战略所覆盖的区域内实现会计准则趋同需要一支或若干支领导型的力量。 按照社会学的观点,人是社会化的群居型的动物,人和人之间或者由人组成的国家之间在社会活动中自然产生领导型的人物或组织。

“一带一路” 战略所覆盖的区域内,国家和地区众多,各个国家和地区之间的经济发展水平悬殊、 文化差异明显、政治制度各异,导致会计发展水平不同,在对待国际会计准则(IAS)和国际财务报告准则(IFRS)的态度上,既有“直接采用”者(例如我国的香港地区和菲律宾),也有采用“趋同”模式者(例如中国、印度),还有采用“认可”模式者(例如欧盟各国),也有不采用者。 在这个区域内,在坚持平等协商、合作共赢的原则下, 在落实各项具体的战略目标的过程中, 也需要产生领导型的力量, 以推动共同的事业由无序向有序发展, 从而保证集体的目标得以实现,最终实现集体的共同发展。

第四, 中国有能力也有责任成为推动“一带一路”战略覆盖的区域内会计准则走向国际趋同过程中的一支重要力量。 毛泽东主席曾经提出:“中国应当对于人类有较大的贡献, 在过去一个长时期内,则是太少了,这使我们感到惭愧。”为人类和世界做出较大的贡献是近百年来中国人民不懈追求的伟大而光荣的梦想。时至今日,中国有能力实现这一梦想。中国国土辽阔,人口规模世界第一,自新中国成立至今,经过六十多年的发展, 中国目前已经是世界第二大经济体, 综合国力显著提升,积极履行国际义务,切实成为了一个有影响力的负责任的大国, 取得了举世瞩目的成就。为全人类谋福祉,推动包括会计事业在内的全人类各项事业的发展是中国人民义不容辞的责任和义务。就会计领域而言,现在中国在国际会计界拥有举足轻重的地位,越来越多的优秀的中国会计人才加入到国际会计组织中。 例如,2010 年中海油田服务股份有限公司执行董事兼CFO李飞龙被国际财务报告准则基金会委任为国际财务报告准则解释委员会委员。又如,截至2014 年底,仅中国注册会计师协会推荐行业代表在国际会计职业组织和区域会计职业组织中担任代表职务者就达21 人。这标志着中国的会计精英已经全面进入国际财务报告准则(IFRS)制定机构的各个层面,也表明国际会计准则理事会(IASB)对中国会计准则建设、实施和国际趋同的认可与肯定。 中国已经从国际会计规则的被动接受者转变为积极的参与者、推广者和制定者。

摘要：2013年我国领导人提出了“一带一路”的发展战略,并积极倡导和推进该战略,现在已被越来越多的国家和地区积极响应和参与到该战略实施中来。本文在总结了会计发展的若干历史规律的基础上,对实施“一带一路”战略背景下我国未来会计事业的发展战略提出了建议。

关键词：“一带一路”战略,会计发展历史规律,展望

参考文献

[1]“一带一路”:共创美好未来[N].人民日报,2015-4-13.

[2]生逢其时的“一带一路”[N].人民日报(海外版),2015-5-14.

[3]国际会计舞台上的“龙图腾”[N].中国会计报,2015-7-3.

[4]向振军,周映群.中国—东盟会计协调的可行性分析[J].北方经济,2007,(4).

[5]蒋峻松,卢漪,马静秋,张鸣鸾,肖俊.中国—东盟会计区域协调与会计准则国际趋同[J].国际商务财会,2009,(2)

[6]杨敏,陆建桥,徐华新.当前国际会计趋同形式和我国企业会计准则国际趋同的策略选择[J].会计研究,2011,(10)

[7]姚立杰,程小可.国际财务报告准则研究的回顾和展望[J].会计研究,2011,(6).

[8]蒋基路等.欧盟会计协调研究[M].北京:高等教育出版社,2011.

[9]冉苒,苏宗荣.管理心理学[M].北京:科学出版社,2010.

[10]徐长春.国际政治的逻辑[M].北京:世界知识出版社,2007.

[11]郝振平.国际会计学[M].北京:清华大学出版社,2014.

发展绿色会计的有效途径研究 篇7

同一个世界, 同一个地球。人类在改造自然的同时, 也在无情地破坏着人类赖以生存的自然环境和生态平衡。太多的自然资源已经或正在枯竭;太多的物种正在消亡或面临消亡;太多的生态环境已经破坏或即将被破坏。这就是我们的生存环境面临的危机和挑战。而通过绿色会计研究正是寻找破解这一难题的有效方法之一。

1.1 绿色会计的内涵

(1) 绿色会计的概念。绿色会计是一门新兴交叉学科, 通过货币计量的主要形式, 以相关环境资源管理的法律、法规及会计原则、准则、制度为依据, 反映与环境相关的经济活动和业务事项的会计核算、会计监督活动。

(2) 绿色会计核算的目标, 为政府机构、环保部门、行业主管部门、投资者以及社会公众提供了企业绿色会计方面的相关信息。

(3) 绿色会计核算的范围, 包括会计确认、会计计量、会计列报、会计披露。

(4) 绿色会计核算的内容, 包括对环境资产、环境负债、环境收入、环境成本、环境净收益的核算。是对自然资源的价值、自然资源的耗费、环境保护的支出、改善资源环境所带来的收益等进行确认和计量。

第一, 在涉及绿色会计资产要素的核算中, 应设置相关一级会计科目, 如“环境资产”、“环境资产损耗准备”会计科目。

第二, 在涉及绿色会计负债要素的核算中, 应设置一级会计科目, 如“环境负债”会计科目, “环境负债”主要指, 应付环境资源的损耗费用、应付环境资源的保护费用, 以及应付环境资源的环境治理费用。

第三, 在绿色会计收入类的要素中, 应设置“环境收入”一级会计科目, 用来核算相关企业在改善环境资源的过程中所获得的收益, 主要包括:企业利用“工业三废”进行资源综合利用, 获得的税收减免收益;因企业在环境资源保护、治理环保方面取得的良好业绩, 获得政府发放的资金奖励;企业通过改善环境, 促进销售规模增长和营业利润的提高;通过创建“资源节约型、环境友好型”企业, 提高了企业的社会效益, 增加了企业的商誉价值。

第四, 在费用要素中设置“环境成本”会计科目, 包括环境预防费用、环境治理费用、环境补偿费用、生态恢复和环境重建费用等。反映企业对资源环境所作的贡献, 包括对“工业三废”控制, 以及减少环境资源耗费的相关支出。

第五, 在利润要素中, 应增加“环境利润”一级会计科目, 通过该科目核算企业在经营过程中所产生的与绿色会计要素相关的绿色会计利润。

1.2 发展绿色会计的重要意义

(1) 发展绿色会计有助于推动企业走可持续发展道路。可持续发展是实现经济发展、社会进步与环境资源的和谐统一。在社会经济的快速发展的同时, 与资源环境相关的问题已经越来越受到人们的关注。为了从根本上解决环境资源问题, 扭转生态恶化趋势, 就必须走出一条新型可持续发展道路。为了对自然资源和环境状况进行反映, 客观上要求构建可持续发展的绿色会计体系。

(2) 发展绿色会计有助于推动现代会计理论的发展。目前, 企业会计准则及相关会计理论都没有系统、全面地研究绿色会计核算问题。而绿色会计所要研究的资源与环境问题是人类面临的最大问题, 因此, 进行绿色会计研究有助于加速会计国际化的进程, 并推动现代会计理论的发展。

(3) 有助于提高对环境资源价值及环境成本的认识。环境资源包括自然资源和环境成本。环境资源价值包括四个内容:固有的自然资源价值;固有的生态环境价值;资源环境中固有的与人类利益无关的存在价值;基于人类劳动投入的价值。

环境资源成本, 是指在企业生产经营过程中, 为了预防、保护环境资源, 或对已经破坏的环境资源进行恢复、重建、治理及补偿, 而投入的人力、物力和财力的价值总和。主要指环境预防及保护成本、环境恢复及重建成本、环境治理成本以及生态补偿成本。

(4) 有助于促进环境资源保护及生态补偿工作。环境资源保护及生态补偿, 是对因环境资源破坏或为了保护环境, 进而丧失经济发展机遇的相关环境下的人们所进行的一定资金、技术和实物上的补偿、政策上的优惠, 以及为提高环境保护意识和环境保护水平而进行的科研、教育费用的支出。环境资源补偿的目的是消除过多人为对环境资源的破坏, 减少由此导致的原有生态系统的失衡。

2 影响绿色会计发展的主要问题

2.1 社会公众对绿色会计的可持续发展理念缺乏足够的认识

社会公众缺乏对绿色会计可持续发展理念的认识。人们总是错误地认为, 地球上的资源是“取之不尽, 用之不竭”的;还错误地认为“人定胜天”。于是错误的认识导致了严重的环境恶果:森林面积急剧减少;土壤板结;水土流失;空气雾霾;资源枯竭;生态破坏等。

可持续发展理念要求我们, 企业发展不能追求片面的经济增长, 而要考虑全面的经济发展, 也就是在既考虑环境质量, 又考虑自然资源保护的基础上进行经济发展。

2.2 绿色会计核算理论还不够完善

我国的绿色会计理论研究时间比较短, 绿色会计核算理论还不够完善, 绿色会计的基本前提和核算原则尚未形成;绿色会计的计量方法尚不完善;绿色会计报告没有统一的标准。而更主要的是缺乏实践运用。因此应加快我国绿色会计的理论研究, 同时积极探索绿色会计理论与资源环境管理实践相结合的有效途径。

2.3 与环境资源相关的会计法律、法规不健全

(1) 《会计法》尚未包含绿色会计核算内容。目前《会计法》作为我国会计工作的最高层次规范, 尚未将绿色会计核算和监督列入其中。

(2) 企业会计准则尚未对绿色会计核算标准作出具体规范。会计准则是对具体会计核算工作的业务规范, 目前还没有将环境资源会计核算的内容列入其中。

(3) 国家尚未建立绿色会计制度。企业绿色会计制度的设立, 将依据具体的会计准则, 同时考虑绿色会计的可理解性和可操作性, 根据有关资源环境可持续发展原则进行设计。

2.4 企业生产方式和社会产业结构不合理

由于企业生产方式和社会产业结构不合理, 形成企业的粗放式生产方式, 造成大量依赖自然资源, 从原材料到燃料、动力, 都直接造成对自然资源的过度开发和过度利用, 破坏资源平衡。同时, 由于环境保护和环境治理工作的滞后, 又导致生态环境的破坏和生态失衡。

2.5 缺少复合型的绿色会计人才

绿色会计是一门综合性的新兴交叉学科。目前懂得绿色会计理论与实践的合格会计人才, 已经成为制约绿色会计发展的“瓶颈”因素, 因此, 需要大力培养绿色会计人才。

3 发展绿色会计的有效途径

3.1 提高社会公众对发展绿色会计重要性的认识

发展绿色会计可以促进人类与环境资源的可持续发展, 可以有效保护子孙后代的生存环境。目前, 人们通过对自然资源的合理开发和利用, 满足对生态环境保持良好的要求, 将为建立“资源节约型、环境友好型”社会创造有利条件。

3.2 加强绿色会计理论研究, 健全绿色会计核算体系

通过绿色会计理论研究, 不断健全绿色会计核算体系。在环境资产、环境负债、环境收入、环境成本、环境收益的核算方面实现相关、合理、规范、适当的研究目标。在研究绿色会计理论的同时, 加强绿色会计实务的应用研究。具体包括:

(1) 加强环境设备设施折旧费核算, 核算与环保有关的工程设备以及环保设施的折旧费用。

(2) 加强环境预防费用核算, 核算与资源节约和环境友好相关的技术研究发生的费用。

(3) 加强环境治理费用核算, 核算对产生破坏的环境资源进行维护、治理的相关费用支出。

(4) 加强环境补偿费用核算, 核算企业对已经破坏的环境资源进行的补偿性的费用支出。

(5) 加强环境恢复与重建费用核算, 核算对环境资源的恢复和处理废物的支出。

3.3 不断完善与环境资源相关的会计法律、法规

(1) 建议对《会计法》进行修订。将绿色会计核算内容纳入《会计法》的核算和监督范围内。

(2) 建议完善企业会计准则相关业务规范。通过制定绿色会计准则, 对绿色会计核算标准作出具体规范。

(3) 建议国家建立绿色会计制度。通过设立企业绿色会计制度, 为绿色会计的推广和应用在理论与实践两个方面建立起一座沟通联系的桥梁。

3.4 改革生产方式并加快产业结构调整

企业必须改变现有的生产方式, 从过度依赖对自然资源的索取的“人定胜天”的简单生产方式, 转变为依赖科学技术和“道法自然”的可持续发展方式。

改变目前过度依赖第一、第二产业的发展模式, 转变为进一步依赖第三产业的快速发展的产业调整模式。通过加大环境保护和环境治理工作, 大力改善生态环境, 对已经破坏的资源环境进行有效的生态恢复和生态补偿。

3.5 加快培养复合型的绿色会计人才

(1) 通过应用型高等院校大规模培养绿色会计人才。目前应用型高等院校是培养绿色会计人才的主战场。

(2) 通过会计继续教育体制, 培养在职的绿色会计人才。我国实行会计人员继续教育机制, 为会计人员创造了终身学习的环境, 这将为绿色会计人才的培养提供制度保障。

(3) 通过设立绿色会计岗位证书, 引导会计人员提高绿色会计理论知识。

(4) 通过开展绿色会计学术活动, 促进理论与实践相结合的复合型的绿色会计人才的培养。

4 结语

综上所述, 发展绿色会计的有效途径主要有提高对绿色会计重要性的认识, 并健全绿色会计核算体系, 在完善相关会计法律法规的前提下, 不断改革现有生产方式, 同时加大力度调整产业结构, 并在培养复合型绿色会计人才方面加大投入。通过以上各种措施的有效开展, 将为绿色会计的发展创造有利条件。

参考文献

[1]徐红樱.我国开展环境会计的问题及建议[J].甘肃科技, 2007, 23 (5) .

[2]胡仓虎.注重环境的“绿色会计”[N].证券时报, 2001-9-1.

[3]赵欣.绿色GDP呼唤绿色会计[N].中国财经报, 2007-4-6.

基于科学发展视角的环境会计研究 篇8

国际上对环境会计的研究始于20世纪70年代, 以“控制污染的社会成本转换研究” (Beams.F.A, 1971) 和“污染的会计问题” (Marrlin.J.T, 1973) 为代表, 开始了环境会计的研究;1989年联合国国际会计与报告标准政府间专家工作组会议, 将环境会计作为工作组年会的讨论议题之一;1995年日内瓦召开的第十三届会议上更是把环境会计作为中心议题。至此, 越来越多的国家开始加强环境会计建设, 以保证人类与自然协调发展, 逐渐形成具有特色的理论和方法, 有关国际经济组织和会计职业组织也采取了多种措施以推动其研究与实践。内容包括环境污染成本、自然资源损耗成本、企业资源利用率和产生的环境代价评估。中国制定了《环境保护法》等一系列法律法规, 1994年将可持续发展确定为经济社会发展的战略。十七大报告也明确提出要“建设资源节约型、环境友好型社会”、近年来, 我国会计界的焦点集中于会计核算制度的实践与改革, 没能反映和监督资源损耗的环境成本, 为此, 在我国实行环境会计势在必行。

二、环境会计的理论基础

(一) 环境会计的理论依据

可持续发展理论的提出为环境会计作用的有效发挥提供了环境优势, 其主要内容是既满足当代人的发展需要, 又不危害后代子孙的生存权益, 这也能看出:科学合理地利用自然资源, 保持优良的生态环境, 推进经济可持续发展成为全世界共同关注的迫切问题。而环境会计也只有在可持续发展的环境中, 才能更好地发挥其作用并准确核算国民生产总值 (GNP) 和企业生产成本, 真实地体现一国经济发展速度和富有程度, 促使企业积极挖掘内部潜力, 维护社会资源环境。以研究自然资源成本补偿为内容的大循环成本理论为建立环境会计的核算体系提供了理论上的依据, 将成本放到整个物质世界的大循环过程中研究, 并重新定义成本的构成:自然资源成本、物化劳动和活劳动消耗的总和。从大循环成本理论侧重自然资源消耗成本补偿问题的角度看, 环境会计着眼于环境资源成本的确认、计量和记录, 为环境成本的核算提供数据资料。

(二) 西方环境会计理论借鉴

20世纪90年代起, 在西方会计理论界, 越来越多的会计专家把环境问题与会计理论结合起来, 形成了诸多环境会计理论。其核心是用会计来计量、反映和控制社会环境资源, 目的在于改善整个社会的环境与资源问题。世界银行在1998年至1999年度世界发展报告中, 建议21世纪建立“信息框架”, 实现环境指标控制的主要任务落在会计界肩上, 其中尤其是在环境管理“对策框架”的确定上, 会计工作又是采取治理性对策与防治性对策的重要方面。1999年以来, 日本政府制定并修订了《循环型社会基本法》等一系列与企业环境会计关系密切的法律法规。特别是2000年, 日本环境省委托日本公认会计协会编写了《环境会计指南手册》, 收集了37家企业的环境会计处理案例。此外, 环境会计还有着深刻的经济学理论基础, 美国经济学家萨缪尔森提出经济学的核心是“我们称之为稀缺规律的不可否认的真理”。环境会计同样以稀缺规律为基础。

(三) 环境会计对象、目标及原则

孟凡利 (1997) 和安庆钊 (1999) 认为环境会计的对象是企业的环境活动及其与环境有关的经济活动;杨雄胜则 (李心合等, 2002) 提出, 环境会计的对象应包括自然环境和人文环境两大类。关于环境会计的目标, 主要有“一元论”和“二元论”两种说法。大多学者 (李祥义, 1998;李宏英, 1999;方文辉, 1999;肖维平, 1999;王辛平等, 2000;等等) 认同“二元论”, 认为环境会计的目标包括具体目标和基本目标, 基本目标是实现经济效益、社会效益和环境效益的协调, 使经济、社会、环境、人口以及资源相互协调发展;具体目标是充分公布有关环境会计信息, 为相关单位实施经济和环境决策提供帮助。项国闯 (1997) 认为还应遵循社会性、预警性、政策性、多种计价基础并用等原则;孟凡利 (1999) 和方文辉 (1999) 认为环境会计的独特原则主要体现在兼顾经济效益和环境效益、外部影响的内部化、社会性、法规性、一定的灵活性、强制披露与自愿披露相结合等方面。

(四) 环境会计假设、计量及信息披露

环境会计可参照传统会计的基本假设:会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设和货币计量假设。但因为环境会计核算对象的特殊性, 使得一般意义上的会计假设发生了较大变化, 会计主体涉及到宏观政府和微观企业等方面;货币计量上以实物、百分数、指数进行辅助计量, 用图表、文字等非货币性信息披露拓展。关于环境信息披露方式的设计, 学者们普遍赞同可以在补充环境会计报告与独立环境会计报告两种模式中选择。关于环境信息披露的内容, 耿建新等 (2002) 提出应包括环境问题及影响、环境对策方案、在财务报表及附注中应当重点披露环境支出和环境负债;孟凡利 (1999) 认为应该包括环境问题的财务影响和环境绩效两个方面;肖维平 (1999) 认为主要有环境负债、环境成本、与环境负债和成本相关的特定会计政策、报表中确认的环境负债和成本的性质、与某一实体及其所在行业相关的环境问题类型等。

三、我国实施环境会计的现实意义

(一) 有利于循环经济发展

一直以来, 我国长期沿用粗放型经济发展模式, 对自然资源进行浩劫式开采, 以牺牲或破坏环境和资源为代价换取当前利益, 使得水土流失、土地沙化、生物锐减、林草植被破坏及海洋生态恶化等问题越来越严重, 环境污染和生态破坏正日益成为制约我国循环经济发展的桎梏。随着全球经济一体化的发展, 一方面因为越来越多的发达国家开始重视环境保护问题, 他们的企业尤其是跨国公司等企业不断把那些污染严重并破坏自然资源的生产项目转移到欠发达国家或发展中国家, 把发展中国家当成“污染的避难天堂”, 对其进行“环境侵略”, 这些要求我们尽快建立环境会计准则。环境会计是实现循环经济发展的必然手段, 在这一前提下核算有关自然资源的损耗及补偿, 也只有环境会计才能更好地核算影响循环经济发展的每个因素, 并推动经济循环发展的进程, 实现自然资源的合理配置。另一方面因为传统会计并没有把环境支出和收益纳入核算体系, 也没有提供企业生态效益等方面的信息, 环境问题始终得不到应有的重视。而我国有越来越多的企业到国外投资, 需要培养他们适应对外披露环境会计信息的需求, 进而使他们适应投资所在国的要求。不管是循环经济发展, 还是环境会计, 所要实现的目标都是既要获得经济效益又要获得社会效益, 在使企业获得经济效益的同时, 高度重视生态环境和物质循环规律, 科学开发利用自然资源。所以, 实施环境会计, 揭示环境资源的利用情况、环境污染的治理情况都是循环经济发展的必然要求。

(二) 有利于企业参与开放型经济竞争

在全球环保浪潮和污染日益严重的压力下, 企业投资决策中介入环境因素已经势在必行。而环境会计在这方面能够准确反映企业生产成本, 促使企业经济挖掘内部潜力, 维护社会资源和环境。首先, 对外开放的经济环境要求企业实行环境会计, 在绿色意识日益加强的背景下, 世界上许多国家已将环境问题纳入会计核算范围, 而且都提倡或要求其企业对外披露环境会计信息, 以保护本国的经济环境。我国企业予以披露正可以体现我们的诚意和进步;同时也只有如此, 才可以要求前来投资的外商企业也披露相关信息。其次, 从企业发展的长远利益来看, 只有增加环保投入, 审视环境会计, 注重自身的环境形象, 自觉把环境问题引入会计核算, 才能始终保持竞争的优势。如可以在损益表中计算经营成果时, 将企业对环境影响的耗费计为收入的减项反映, 正确核算企业的经营成果;在负债总额中加上企业因为对环境造成危害而形成的环保负债额, 得出真实准确的资产负债率。再次, 环境会计不仅是对外提供信息, 还要为企业内部管理服务, 具体包括长期和短期的预测决策、日常过程的控制、事前的预测、事中的控制和事后的分析评价等, 从而有利于企业外部人进行合理的投资、信贷、制定环境法规等决策, 引导资源在市场经济中的有效配置, 也有利于企业内部管理层加强生态环境建设与管理, 降低市场风险。

(三) 实现社会和谐可持续发展

20世纪80年代出现的“可持续发展观”正是针对世界生态环境日益恶化的问题提出来的, 其实质是强调社会、经济发展与资源环境相统一。为了对更好地体现自然资源和环境, 客观上要求构建可持续发展的环境会计综合体系。首先, 实施环境会计是可持续发展战略在微观层面的重要组成部分。只有通过环境会计如实反映企业的经济、生态与社会效益的取得情况, 以及经济、生态与社会责任的履行情况, 才能向政府、投资者、债权人、企业内部管理层以及社会公众提供决策有用的信息, 帮助他们进行理性权衡与决策, 从而实现微观、中观与宏观层面的可持续发展。其次, 环境会计的建立是实施可持续发展基本战略目标和建立新社会经济发展模式的需要。环境会计应在保证人类社会可持续发展基础上核算并监督企业的经济活动, 反映企业经营和环境之间的能量交换与价值转移过程。如今实施可持续发展基本战略, 就是在发展经济的过程中, 以资源、环境、生态保护为前提, 制定适当的发展步骤。这种发展模式将促使人们更加关注资源、环境和生态, 准确核算相应的投入与产出, 建立一套完整的环境会计理论, 并融合到会计核算体系中。

(四) 强化和增强环保意识的需要

会计界在循环经济的重大转变中, 应当以全新的视角, 对环境资源作出客观公正的评价, 促进可持续发展战略思想在实践中得以体现。传统会计对经济运行具有一定的预警功能, 但预警作用极其有限, 无法提供经济发展赖以依存的环境变化信息。环境会计的实施, 则承担起这种预警功能, 完善企业的预警系统乃至于整个社会的预警系统, 使国民经济更加健康发展。首先, 环境会计可以从资源、环境、生态的整体出发要求各企业对自身所拥有、使用的自然资源以及对环境、资源的污染破坏和应履行的治理义务等内容按照有关原则制度进行确认、计量, 并以财务报表的形式反映出来, 以敦促各企业转变过去“无偿使用”资源的错误观念。其次, 利用环境会计所提供的信息, 企业管理者认识到环境成本和费用在全部生产成本中的比重越来越大, 认识到外部成本内部化的必然, 从而减少过度消耗, 降低环境污染, 追求经济效益、社会环境效益与环境协调发展。

四、我国环境会计构建的理性思考

(一) 加强与完善环境法制建设

环境会计制度的建立必须做到有法可依, 尽管我国出台了《环境保护法》、《固体废弃物污染环境防治法》、《大气污染防治法》、《水污染防治法》、《环境噪声污染防治法》、《海洋环境保护法》等环保法规, 但基本是通过罚款等财务手段强化企业内部工作, 没有对外进行信息披露的要求, 其结果必然导致企业的环境保护压力减弱, 影响相关部门的决策。首先, 政府部门应贯彻科学发展观, 健全有利于环境保护的产业政策、价格政策、财税政策, 完善环境保护法律法规和管理体系, 加强环境监测, 严格环境执法, 定期按时公布环境状况信息, 加大企业披露环境信息的力度, 以法律制度形式确定环境信息的作用。其次, 修改《会计法》, 将环境会计的核算和监督归入《会计法》, 以法律法规的形式确定环境会计的地位;建立环境会计制度, 使环境会计具有可操作性, 便于会计人员掌握;在税制方面应增加“环境税”税目, 完善我国税制监控体系。再次, 应尽快加强环境法规保障体系与绿色技术支持系统的建设。加强环境资源的立法与执法, 明晰环境资源产权;推行污染许可证制度与收取排污费制度等都是有效的治理措施;建立全国财政补偿体系和财政转移支付体系, 作为环境会计运行的资金支持系统。

(二) 加强环境会计理论和方法研究

因为环境会计方法体系多样化, 核算对象复杂化, 特别是在计量环节上还没有得到突破, 导致当前环境会计缺乏与实务相结合的理论支撑点, 环境会计操作方面存在的问题, 折射出环境会计理论的不健全, 结果是环境会计实务操作没有得到相应的理论指导。为此, 会计理论与实务界都必须对环境会计进行深入探讨, 力求解决计量方法和成本确认等问题。首先, 环境会计的研究工作须分步进行, 从迫切需要解决的重要问题着手, 循序渐进。坚持以科学发展观和可持续发展理念作为环境会计研究的指导思想, 加强环境科学、会计学、现代经济管理理论和循环经济理论等相关学科的研究。增加资金投入, 成立各级研究机构, 组织环境专家、经济学家及会计实务工作者紧密合作, 加大对绿色会计理论研究及实施的力度。其次, 加强环境、生态、资源、经济与会计等方面的理论研究合作。我国环境会计还未取得实质性进展的重要原因之一是环境会计作为一门边缘性学科, 十分缺乏环境经济、资源经济、生态经济等学科的基础理论支持。必须有生态环境学家、环境资源评估师、生态工程师与会计学家的合作, 以及广大环境、生态、资源工作者与会计工作者的交流, 促进环境会计取得质的突破。再次, 政府要适当引导会计理论在环境会计等方面多做一些研究, 以全面提高环境会计的理论水平, 推进环境会计理论与会计实务操作早日更好地结合。

(三) 建设高素质的会计人才队伍

环境会计涵盖多种交叉学科知识, 技术性较强, 使用者不仅需要具备环境会计的基本理论与方法, 还要具备其他交叉的相关学科知识。而我国现有会计人员的知识结构过于单一, 与环境会计的发展要求还存在较大差距。首先, 必须完善会计人员的知识结构, 提高会计人员的综合素质。除在大中专学校增设环境会计专业课程外, 更应着力加强会计在职人员的学习, 提高会计人员自身素质和业务水平, 增强其社会责任感和环境危机意识, 适应时代发展的要求。其次, 要使企业财会工作人员适当学习环境会计基本理论与方法及其交叉学科的相关知识, 严格执行国家有关环境政策, 还要充分发挥财会工作人员的主观能动性和积极性, 鼓励他们在实践中解决相关问题, 修改或拓展环境会计目标。再次, 建立环境会计推进我国经济可持续发展, 在职业教育方面采取逐步推进的过程, 从形式上看, 先采用“文字说明资料或附注”的方式, 然后再逐步过渡到“货币量化、正规报表”的方式;从推行范围上看, 先从污染严重、素质较高的部分企业或行业开始, 再逐步过渡到全部企业。

(四) 加强对环境会计宣传教育

通过对环境成本会计、社会环境会计和环境财务会计进行系统宣传, 把环境问题造成的经济损失信息传递给广大信息使用者, 激发企业治理污染、科技创新的积极性, 增强全国人民群众的环保意识, 使环境会计逐渐为公众、企业和市场所接受。首先, 须加强学校环保基础知识教育, 在中小学开设环保常识课, 要以可持续发展的道德观与价值观为核心的文化机制的教育, 以多种形式, 通过多种渠道开展绿色教育, 增强全民族的可持续发展意识和参与能力, 倡导公众树立生态人文主义价值观和“天人合一”的伦理观。其次, 要通过宣传教育, 使企业充分认识到他们的行为是环境和资源被破坏的直接因素, 督促他们做好环境保护工作, 树立企业生态意识。企业内部管理人员只有充分认识到环境问题和环境保护的重要性, 认识到环境效益与经济效益之间的密切联系, 才会在经济决策时考虑到相关的环境因素。只有作为产品消费者的人民群众增强环保意识, 方能保证环境会计制度的有利实施。通过充分的普及宣传, 使消费者对所有终端产品与服务都建立起“绿色消费主义”的理念, 它将使绿色理念逆产品与服务的生产、营销环节而上, 形成完整的绿色供应链, 迫使整个产业都“绿”起来。

(五) 加强国际交流与合作

发达国家对环境会计的各类研究已有多年的历史, 实践上已取得了较大的进展, 理论上也取得了很大的突破。在构建环境会计时必须遵循继承与创新的原则, 不仅要在实践中逐步完善相应的理论研究, 而且要虚心学习国外先进的经验, 扬长避短, 从而真正建立起具有我国特色的环境会计。首先, 因为我国环境会计的理论研究与实践起步较晚, 通过加强国际交流, 了解国外环境会计的最新动态, 借鉴其他国家的先进经验, 再结合我国国情, 是创建我国环境会计体系的现实可行的办法。一些发达国家如荷兰、加拿大等, 很早就已经开始着手通过连接环境资源统计与国家会计账目的关系来计算清洁污染的经济成本。美国部分州已修改法律条文, 要求那些导致污染的部门火企业全面承担清洁环境的成本。澳大利亚统计局也很早开始按有关国家财富计量的要求在国家资产负债表上引入了自然资源的内容。其次, 环境问题也愈加成为一个跨国界的国际性问题, 这需要各国统一步调;环境会计和信息披露也是一个新兴的问题, 需要建立系统的理论和一系列技术方法, 各国的这种工作经验、面临的问题不同, 世界各国环境会计界不断进行交流与合作, 势必加快环境会计的发展进程。由于各国的国情不同, 国外的做法不一定完全适用于我国, 只有在积极创新的基础上, 环境会计才能建立并得到进一步完善。

参考文献

[1]金英子:《建立我国环境会计的思考》, 《牡丹江教育学院学报》2005年第1期。

[2]刘鹤、孙丹:《略论在中国实行环境会计》, 《佳木斯大学社会科学学报》2004年第3期。

[3]向乐乐:《浅析建立我国环境会计的必要性》, 《经济师》2006年第4期。

[4]张晓娟、周丽敏:《我国实施绿色会计的必要性及可行性分析》, 《内蒙古财经学院学报》2005年第10期。

[5]孙冬青等:《对我国构建环境会计的理性思考》, 《财经界》2007年第2期。

[6]鄢希麟:《在我国实行环境会计的若干建议》, 《市场周刊 (理论研究) 》2007年第11期。

[7]刘敏:《构建我国环境会计基本框架的探讨》, 《承德石油高等专科学校学报》2000年第4期。

成本会计的发展研究 篇9

关键词：会计准则,比较分析,中国特色

我国旧的基本会计准则在内容体系上与IASC的“编制财务报表的框架”尚存在较大差异。但我国2006年新发布的《企业会计准则—基本准则》中具体规定了确认和计量的标准, 同时修改了财务会计报告的目标, 这在很大程度上是以国际会计准则的概念框架为基础制定并参考了其他国家的概念框架, 这也充分体现了会计国际协调中的趋同之势。然而, 我国的会计准则将会走向何处呢?是完全国际化, 采用国际会计准则作为我国的会计准则;还是逐步与国际会计准则协调, 并保留我国会计的特点, 走中国“特色”会计之路呢?会计依赖于其所生存的经济环境, 即使中国支持会计国际化的发展道路, 鉴于中国的经济具有“中国特色”, 中国的会计也会具有“中国特色”。

一、中国会计的“特色”

会计准则的中国特色指的就是会计准则由于受到中国社会环境的制约和影响所具有的与它国之间的差异性的特征。

中国会计准则具有以下几方面的特色:

首先, 会计准则体系的框架结构具有3个层次。从我国目前已颁布的会计准则来看, 我国会计准则体系包括三个层次:第一层, 基本会计准则, 它是具体会计准则制定的基本依据, 包括会计准则所运用的基本概念、原则和方法;第二层, 具体会计准则, 它是会计准则体系的主体, 是对财务会计确认、计量和披露的具体、恰当的规范;第三层是会计准则指南, 它是对具体会计准则的进一步解释和说明, 加上必要的举例, 以提高其可操作性。我国1992年颁布的《企业会计准则》是基本会计准则, 它主要规定有关会计确认、计量和披露的基本原则和一般要求。但它并不是一个概念框架, 因为概念框架并不是准则。而且, 我国基本会计准则过多偏重于对一些基本概念的描述, 对其所隐含的一些重要理论问题则论述得不够充分, 对会计要素和会计报表的编制却进行了具体规定, 使得基本会计准则不具备概念框架的性质, 而是准则体系的一个层次。

其次, 在中国会计准则的制定机构是财政部。不仅财政部设有管理全国会计工作的会计司, 而且各级地方政府也都设立了相应的会计管理机构。如果不依靠这个遍及全国各个角落的力量, 会计准则的贯彻是很难落到实处的。之所以说由财政部制定会计准则是一大特色, 因为财政部是作为政府机构的一部分, 而我国政府机构在国民经济运行中身兼二职, 既是规范者, 即维持资源配置秩序的政策制定者;又是投资者, 即投资活动的当事人, 所以它在中国的会计准则制定中, 也会表现出一种两重性。

第三, 会计准则的制定与运行以《会计法》为准绳。《会计法》自出台实施至今, 一直是我国进行会计核算和会计监督以及对会计机构和会计人员进行管理的母法。会计准则、会计制度的制定和执行都是依据《会计法》规定的精神进行的。实践证明, 《会计法》为中国的经济改革和经济建设提供了必要的和必需的保障。

第四, 会计准则具有法律的强制性。我国会计准则由权威的政府机构制定, 并在中国境内以强制方式统一实施。会计准则由于受到区域环境的制约, 具有国家化差别。会计准则的中国特色这一说法来源于中国特色的会计理论与方法体系的提法。“中国特色的会计理论与方法体系的提法是由邓小平同志创建的具有中国特色的社会主义理论推演而来的。”该理论的基本点就是从中国的国情出发探索中国社会主义发展的特有途径和规律。我国二十多年的经济体制改革实践证明了这一理论的正确性。因此, 研究中国会计准则, 也必须从我国的国情出发。与会计相关的国情表现为我国的会计改革与发展的历史因素和会计环境, 其中会计环境具体包括社会政治、经济、法律、教育和文化等方面。

二、中国会计“特色”的原因

目前, 我国处于经济转型阶段, 市场经济不成熟, 企业间的交易不规范, 竞争不充分, 公允价值难以形成, 特别是国有企业之间的交易价格有失公允, 严重影响了以公允价值为计量基础的国际财务报告准则在我国的实施;资本市场对外开放程度尚浅, 目前我国资本市场仍处在有限度的对外开放阶段, 离完全直接开放阶段尚有较大的距离。对于大多数资本核算来讲, 与国际会计惯例完全接轨的紧迫性不受法制环境的制约;我国过去制定的一些涉及到财务会计内容的法律制度, 在诸多方面还存在法律空缺, 或者是有法不依, 执法不严, 即使有高质量的会计准则出台, 也难以认真执行;会计信息使用者的特殊性, 我国国有企业数量多, 占用社会资源比重大, 是国民经济的支柱, 国家必然要求通过对会计准则的制定来体现其对会计信息的需求, 政府行为对会计的影响巨大;在理论方面, 缺少对国际会计的专门研究;在实务上, 会计人员整体素质不高, 缺乏职业判断能力。

由于会计是环境的产物, 因此在当今会计准则国际趋同的前提条件下, 我国特有的经济环境乃至政治环境、法律环境和文化环境又必然造就和产生与之相适应的“特色”会计。我国改革开放以来搞得是“有中国特色的社会主义市场经济”, 而且这种“特色”将贯穿改革的始终, 尽管有一天中国建立了开放的市场经济, 这种市场经济也会蕴含中国独有的“特色”。在这种经济环境背景下, 我们应该趋利避害, 扎扎实实地搞好我们的每一步、每一项会计改革, 搞出一套高质量的“有中国特色”的会计标准, 搞出一套完整的中国会计法规体系, 这种“特色”不仅过去和现在存在, 而且将会长期存在。

三、中国会计改革应遵循的原则

1.经济合理原则

任何一个政府, 都希望实现社会财富的最大化和分配的公平化。经济利益合理性原则主要表现在一国政府在处理国家特色与国际化的关系时总是偏向于符合自身利益的, 利于本国社会经济发展的方面。比如说一国会计准则对某一具体会计事项的处理与国际惯例不同, 该国总是会选择对自身来说利益最大化的一方, 当然这种利益包括短期利益和长期利益。

2.渐进性原则

协调会计准则国际化与国家特色关系的关键在于渐进的国际协调。之所以这么说, 一方面是由于会计准则国际化标准的确定是一个长期的过程, 是各国之间相互博弈的结果, 更是世界经济范围内各种力量相互作用的结果;另一方面是因为国家特色是一种客观的历史存在, 只要世界各国存在经济发展的不平衡局面, 只要各国政府国家管理的模式有差别, 会计准则的国家特色就不可能消除。因为产生会计准则国家差异的原因不是会计准则本身, 而是影响会计准则的各种因素。

3.实质重于形式原则

我国会计准则国际化要追求实质性趋同, 不要单纯追求绝对地统一;要讲究实际效果, 不要片面追求速度。坚持以会计信息使用者对会计信息的需求为中心, 积极推进我国的会计准则国际化进程。

4.现实与前瞻兼顾原则

在会计准则国际化过程中, 只有立足现实, 兼顾前瞻才能有效化解会计准则国际化过程中所面临的各种风险, 确保会计信息的国际可比性, 并满足我国会计信息使用者对会计信息质量的持续需求。

会计准则的国家特色与国际化均是趋势所在, 要正确处理和协调好两者的关系必须把握好国家特色与国际化的度。主要表现为:

会计准则国际化应以国家特色为基础, 维护本国的正当权益, 会计准则国际化必须以尊重中国国情, 加速国民经济发展, 保护民族经济不受损失为总纲;

在协调中, 作到可比性和灵活性相结合的原则;先局部后整体, 正确对待会计环境空间上的区域性与国际性并存, 会计环境时间上延续性和阶段性并存。认清会计准则国家特色是相对短期的绝对趋势;会计准则国际化是相对长期的相对趋势。辨证地把握好“会计环境”这一根木立足点, 才能实事求是地走好国家特色与国际化的协调之路。

渐进发展中的会计法治化研究 篇10

会计法律制度的建设必须始终根植于我国经济社会发展的环境，牢牢把握会计发展的内在规律，才能紧密适应经济社会发展的要求，规范和指导会计实践。在规范会计行为，保证会计信息真实、完整，加强经济管理和财务管理，提高经济效益，维护社会主义市场经济秩序的法律体系中，《会计法》无疑处于核心的位置。该法自1985年颁行以来，分别于1993年和1999年根据社会政治、经济和文化环境的变迁进行了适时的调整和修改，有力推动了我国会计法治化的进程。值得指出的是，我国会计法治化的演进趋势一直是一个艰难的探索历程，机遇与挑战并存，坚定支持与善意批评同在，构成了社会主义中国会计法治化进程的特色交响。

一、我国《会计法》发展的简要历程

制定新中国第一部《会计法》是凡代会计工作人员的愿望和期盼。1978年12月召开的党的第十一届三中全会提出把党和国家工作的重心转移到社会主义现代化建设上来，实行改革开放的战略决策，这一历史性的重大转折过程中，人们开始了会计立法的最初尝试和艰难探索。在当时，会计界、经济界和法学界都希望以专门立法的形式来肯定会计工作的地位和作用，规范会计工作秩序，维护保障会计工作人员合法权益的强烈呼声直接促成了《会计法》立法议程的正式启动。1985年1月21日，历经数十次征求意见和反复修改的《会计法》正式诞生。该法首次以法律的形式确立了会计工作在经济活动中的法律地位；确立了“统一领导，分级管理”的会计管理体制；确立了政府监督、单位内部监督和社会监督三位一体的会计监督体系。但是，1985年的《会计法》是在传统的计划经济模式下制定的，在改革进程的前期还难免囿于思想观念和传统体制的约束，它虽然适应了当时社会经济发展的环境，并经受住了实践的检验。同时，作为我国会计法治化的开端，也明显带有计划经济体制的深刻烙印，反映出传统体制的基本特征。

20世纪80年代末期，伴随着国家有关部门一系列政策的颁布和实施，对外开放的格局进一步得以展现，我国的经济面貌和所有制结构与改革开放初期相比都发生了很大的变化。但是，在推行承包经营和股份制改造的过程中，出现了企业经营者根据自己需要随意调节成本利润，篡改会计信息，侵占国有资产的行为。为解决会计业务中遇到的新问题，同时协调我国会计业务流程与国际惯例的差异，1993年12月29日全国人大常委会通过了《关于修改(中华人民共和国会计法)的决定》，自公布之日起施行。这次修改突出强调了会计工作在市场经济活动中的地位和作用，开始了会计工作由传统国家利益本位向公共利益本位的转向；适应了我国经济结构和所有制体系的发展。将《会计法》的适用范围由原来的“国营企事业单位、国家机关、社会团体、军队‘扩大到’国家机关、社会团体、企事业单位、个体工商户和其他组织”；强调了会计工作人员对违法的收支享有抵抗权，区分了会计人员与单位负责人的责任以缓解会计工作人员在实施会计监督中所承受的压力。尽管这次修订只是局部的调整和完善，但是对于规范各单位会计工作，促进会计工作更好地为社会主义市场经济服务起到了重要作用。

党的十四大以后，经济体制改革全面深化，现代企业制度逐步建立，市场经济体系也迅速发展，我国经济进人了向社会主义市场经济体制的全面转轨时期。同时，随着经济全球化趋势的蔓延和中国加入世界贸易组织的形势发展，我国的经济形势也面临着强烈的冲击和考验。经济结构和投资主体多元化的趋势，使得会计信息的质量备受各界人士关注。与此相关的是，会计信息失真的现象也日渐突出。大多数国有企业主要会计要素的核算存在偏差，普遍存在资产不实、所有者权益不实、损益不实等问题。再次修订的《会计法》于1999年10月31日通过，并于2000年7月1日起正式施行。本次的修订将规范会计行为、保证会计信息质量作为会计法制建设和监管工作的核心；明确了单位负责人的会计责任；强化了内部控制制度在经济活动中的突出地位和作用；首次对会计职业道德问题做了规定。《会计法》的此次修改，更加适应改革开放不断深入以及市场经济建立的新形势和新要求，更加有利于规范会计行为，提高会计信息质量，对于服务经济建设，满足管理要求，监督经济活动的良性运行发挥了积极的促进作用。

二、我国《会计法》的现实不足

22年来，《会计法》作为规范会计行为，保证会计信息真实、完整，加强经济管理和财务管理，提高经济效益，维护社会主义市场经济秩序的重要法律，为推进我国会计法治化进程起到了重要作用。但是，由于历史和时代的原因，我国的会计立法工作一直是在摸索中前进的，而每一次修改完善的历程都是时代的要求和经济发展趋势的必然。显然1999年的修订并不是最后一次，因为我们已经发现随着时代的变迁，会计立法的弊端和不足正日益暴露出来。

一是《会计法》自身的立法技术存在问题。从我国现行会计法律文本来看，尚有很多不够缜密之处。如《会计法》第1条中将“保证会计资料真实、完整”作为立法目的之一加以规定，但是对于“真实”“完整”未做具体的解释与说明。对于会计专业而言．一般都是以专业标准来衡量信息的真实与否，这与一般大众的视角有很大的差异。会计的真实性不是客观真实性，因为会计大量使用估计的方法，按会计假设处理未知因素，这使得会计核算不可能做到结果真实。按照会计专业的视角看，只要符合了会计准则与制度，会计信息就是真实而完整的。但这一点能否被非专业人员接受则是有很大的争议。当发生因会计信息引起的法律问题时，司法机关也往往难以做出正确的判断，给正确实施《会计法》带来了许多难题。

二是《会计法》与其他法律部门的规定脱节严重。由于会计立法工作涉及诸多法律部门的不同层面，因此，保持与其他相关法律部门立法的协调和统一，既是法制体系完善的基本要求，也有利于《会计法》自身的贯彻实施。然而，我国的现行会计立法工作与相关部门立法存在相当严重的脱节现象。一则，《会计法》与《宪法》相脱节。从会计法制体系的构建方面来看，作为维护和保障财产所有者和投资者权益最具体、最具有针对性的处于控制层面的法律制度的会计法，其立法程序自然要与宪法相衔接。然而。我国宪法至2004年修改后，会计立法没有及时跟进，这自然是考虑法的统一性与稳定性的博弈协调的结果。但是，保持会计法与宪法的衔接与一致无疑具有重要意义。二则，《会计法》与行政法律规范严重不一致。如该法第49条规定：“违反本法规定同时违反其他法律规定的，由有关部门在各自职权范围内依法进行处罚。”这一规定的本意是为了分清有关追究会计法律责任的权限，避免相互推诿扯皮的现象，但是由于该法并未同时规定法规竟合时的处

理原则，因此，不可避免会发生职权交叉，多头执法的现象。三则，《会计法》与刑事、民事法律的脱节也较为严重。如该法第六章法律责任中规定，“有前款所列行为之一，构成犯罪的，依法追究刑事责任”，然而，在我国的刑事法律中涉及会计违法行为的刑事处罚条款却很少，仅对提供虚假财会报告罪，隐匿、故意销毁会计凭证、会计账薄、财务会计报告罪和打击报复会计人员要提出相应的制裁规定。

三是《会计法》的立法宗旨问题。1999年的《会计法》修订首次提及要建立“国家统一的会计制度”，因为统一的会计制度建设是开展经营活动、统一市场经济管理的前提和基础性工作。历史也已证明，没有统一的会计制度便无法达到对公司经济和资本市场的统一管理。如此，将“会计准则”纳入规范体系中，本是其应有之意。然而，该法对“会计准则”只字未提。特别是2006年颁发经修订和新拟定的39项会计准则，自2007年1月1日起在上市公司范围内执行，鼓励其他企业执行的情况下，《会计法》的规定就愈显滞后。由于立法的疏漏和模糊，观念的落后和处罚力度的脆弱，致使立法的宗旨难以实现。1999年修改的一个根本宗旨就是要遏制信息失真的问题，但是从现实看来，预期的目标未能达到，与之相反的是，甚至暴露出许多新的问题，会计舞弊案件逐年上升．虚假数字更是触目惊心。

三、我国会计法治化的改进措施

反思促进发展，历史见证未来。综观我国会计法变迁的历史，不难发现我国会计立法法治化进程的现状是喜忧参半，到目前为止，会计法治化仍然是任重道远。在新《会计法》实施的几年中。我国在建立会计法律体系方面已经有了重大突破，会计法治化的目标已经确定，速度也正在加快，可以预见的是一个健康、稳定、有序的会计法治化时代正在到来。在这一过程中，我们还有很多工作要做：

一是要不断提高立法技术，严格界定会计立法中的法律用语如从法律的角度出发，严格界定会计资料信息的“真实”和“完整标准，有着十分重要的现实意义。法律是理论在行为规范上的体现，是理论有效指导实践的必然选择。对于会计信息提供者而言会计信息真实、完整意味着其必须依据法律的要求，提供和处理信息，因而也要求法律确定的标准必须具有较强的可操作性。对于会计监督部门来说，法定的判断标准是提供者提供的会计信息是否失真并据以承担法律责任的唯一依据。会计信息的真实完整要求会计信息必须达到与经济现象或者经济状况相符合的标准。

二是要不断完善和调整相关法律的配套改革措施，加速会计法律体系的统一和协调。解决市场经济发展中的法制经济问题。绝非仅仅只是解决涵盖各行各业的、各层面的、包罗万象的法律制度的数量问题，关键在于解决法律制度建立和执行中的科学性和系统性的问题。因此，除会计法律制度内部的统一协调之外，保持外部法律环境的和谐与统一同样至关重要。在目前的条件下可以考虑：首先，对罚款处罚的做出和实施可以根据“先受理”原则确定主罚部门，对同一违法行为由先受理部门行使行政处罚权。严格贯彻“一事不再罚”的基本原则；对于其他种类的行政处罚权则可以由各单位依据相关法律法规的规定做出执行。其次，要对刑事法律予以修改或者进行司法解释，对于因会计违法行为构成犯罪的，重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相当，罚当其罪。第三，要完善会计侵权民事赔偿的法律规定，可以采取司法解释的形式及时弥补法律的不足和缺陷，以有效维护当事人的合法权益。

三是要采取综合治理的方针政策，坚决遏制会计信息失真的问题。可以说，会计信息失真问题既是当前一个普遍存在的现象，也是我国会计立法历来重点遏制的对象。1993年的修订就主要是解决从计划经济向市场经济转轨过程中的会计信息失真问题：1999年的再次修订，主要解决的是市场经济体制发展中出现的会计信息失真问题。遏制会计信息失真自《会计法》立法以来，一直是一个长期的坚定不移的根本宗旨。因此，要遏止甚至杜绝会计信息失真现象需要多方面的综合努力。首先要制定高质量的会计制度和会计准则，保证会计制度和准则的协调一致；其次，要修订会计法律制度，明确会计责任的主体和具体责任承担；三是要不断提高会计从业人员的综合素质，提高遵纪守法，恪守从业道德的自觉和自律，严格执行会计法律制度。

会计电算化的发展趋势研究 篇11

一、目前我国企业应用会计电算化存在的主要问题

(一) 管理基础比较差

一个企业自身具有的管理水平将会直接影响企业内部具体的会计电算化相关工作, 建立优秀的管理基础是实现会计电算化的重要基础, 但是目前存在部分企业内部的管理基础仍然非常薄弱, 这也直接导致企业内部的会计信息很可能会出现被破坏或者是出现泄密的情况。

例如, 通过实地调查得出, 一家中型企业虽然实现了利用各种先进的财务软件完成核算工作, 财务部门进行有效的运行, 所有的会计工作核算都比较及时, 利用星型拓补结构通过点对点的形式连接具体的中枢装置集线器, 尽管如此, 企业在内部的管理工作中仍然存在较大的问题, 这也直接影响了企业会计电算化的作用发挥。比如缺乏一些基本的机房管理制度或者是维护制度等, 一旦出现任何问题都无法追究具体的责任, 导致在企业的管理中出现了非常严重的漏洞。如果财务部门的出纳工作人员之间的关系非常好, 就会利用财务部门内部的计算机上网, 在上网的过程中很容易会带来病毒, 并且企业内部的计算机也很容易会出现黑客的攻击, 这样都会导致企业的财务数据出现泄漏, 还有可能泄漏客户的密码资料等。

(二) 缺乏足够的重视

企业内部领导对会计电算化具有的重视程度将会直接影响整个系统的顺利实施。目前, 我国市场经济体制仍然不够完善, 部分企业内部的领导拥有绝大部分的权利, 对于企业内部的会计电算化具体的实施与开展, 企业领导的支持或者是反对将会直接影响到企业内部会计电算化能够顺利的实施。部分中小型企业内部的领导对于先进的计算机技术了解的并不深入, 对经济变化做出的各种反应并不灵敏, 对整个会计电算化的系统缺乏综合全面的认识, 这也会直接影响企业内部领导的各种决策。

例如, 通过调查不难发现, 一些企业内部的领导虽然对先进的会计电算化技术有了一定的了解, 但部分企业为了能够躲避相关人员的监督与审查, 在主观上并不想使用会计电算化。另外还存在部分企业内部的领导认为使用的财务软件非常的复杂, 一旦出现任何的问题都很难顺利地解决, 还会受到各种计算机病毒的侵害。部分企业领导对整个会计具体的工作缺乏足够的重视, 错误的认为没有必要使用大量的资金成本投入到会计电算化工作中, 仍然使用最简单的人工会计工作方法, 并没有充分的认识到会计电算化对于加强企业内部竞争力具有的重要作用。

(三) 财会工作人员自身的专业素质比较差

只有拥有较强专业素质的财会工作人员才是顺利实施企业会计电算化工作的重要保障。如今计算机技术迅猛的发展, 不断出现一些先进的软件, 软件具体的操作系统也不断进行升级更新, 如果财会工作使用的软件没有得到及时的更新, 在使用的过程中也会出现一定的问题。针对不断变化的形势, 以及财会具体的工作需求, 需要组织相关的工作人员进行专业的培训, 及时掌握先进的基础知识。但是, 在实际的财会工作中, 我国部分企业对于财会工作人员的待遇并不高, 难以及时吸引一些拥有较高专业素质或者是学历比较高的专业型人才, 企业内部财会工作人员整体的能力比较低, 并且工作人员的年龄普遍比较大, 同时, 企业内部对财会工作人员进行的专业培训并没有足够的重视, 一般情况下, 都只是象征性的组织相关的工作人员集体参加一次培训, 一般工作人员正式上岗就业以后就不会组织相应的专业培训。

例如, 通过实际的调查, 某企业内部的电算化工作人员只是接受过一次关于会计以及出纳的相关专业培训, 正式工作以后没有参加过专业的培训, 并且, 从事会计工作的相关人员学历水平普遍比较低, 年龄比较大, 这些工作人员对于计算机的使用, 除了一些最基本的财务软件以外, 对于计算机相关的知识了解的都非常少, 一旦计算机出现任何的故障相关的工作人员都是束手无策, 即使接受了相应的系统知识培训, 但是部门会计工作人员接受起来仍然比较困难, 经常会在工作中出现一些失误。一些企业内部的会计工作人员虽然接受了关于电算化的专业培训, 但是, 最终的培训效果并不明显。

二、企业内部会计电算化的完善以及未来发展趋势

(一) 转变思想观念

企业内部所有领导具有的基本观念意识也是企业顺利实施会计电算化的重要因素, 只有企业领导能够足够的重视会计电算化, 才能从实际行动中实施电算化。企业的领导需要充分的认识到利用传统手工的方式完成企业内部的会计工作, 在对大量会计信息资料进行记录以及整理的过程中, 需要花费大量的时间, 并且较大的工作量非常容易出现工作人员的失误, 同时, 会计工作人员无法向企业的其他部门及时提供相应的财会信息。但是, 如果使用先进的电算化, 企业内部大量的财会信息都会得到及时的处理, 并且具体的财会信息具有较强的准确性, 失误大大减少。

(二) 利用合理的电算化模式

企业需要结合自身具有的特点, 选择适合自己的各种电算化模式, 企业建立模式主要就是企业购买关于会计电算化相关的各种软件系统或者是一些硬件系统, 同时, 在企业的内部建立适合自己企业的各种电算化的相关规章制度, 并组织所有的工作人员参加专业的技术培训, 还要组织人员负责电算化系统正常运行的维护工作等。各大企业都需要充分的结合企业内部的实际情况, 并构建属于自己的会计电算化相关的系统以及硬件设施等, 并选择适合企业发展的各种系统软件。所有企业内部建立的会计电算化的相关工作系统, 只有经过企业内部授权的工作人员才能进行系统的操作, 严格避免任何的外界人员使用计算机, 有效地减少一些外来人员的恶意访问, 或者是由于操作失误出现信息资源的丢失, 减少计算机病毒的侵害。会计电算化的具体模式需要企业投入较多的资金, 同时对从事会计工作的所有工作人员, 需要具有较高的素质, 企业内部还需要建立健全的制度, 所有的工作内容或者是工作环节都要做到有章可循。

(三) 提高会计工作人员自身的综合素质

企业的会计电算化需要涉及到的有关于会计方面以及计算机技术方面的专业知识, 只是单纯的计算机工作人员或者是从事会计方面的工作人员都无法完全满足如今会计电算化对具体工作素质的要求, 因此, 企业需要选择一些电算化专业知识比较强的工作人员, 专门负责这方面的管理、运行以及维护等工作。

通过一些优秀的案例不难发现, 如今, 大部分企业都在积极主动的加强企业内部工作人员自身具有的关于电算化的专业知识, 并不断的提升企业内部工作人员自身的综合素质。企业在招聘一些毕业于会计电算化学校的员工时, 还应该注重考察员工是否掌握了关于计算机方面的专业知识, 还可以组织企业内部的老员工能够去高校参加一些关于计算机专业知识的相关培训, 建立企业内部新老员工相互结合的会计电算化团队。同时, 加强对企业内部所有从事会计相关的工作人员进行定期的专业培训, 不断加强培训的力度。部分企业内部从事会计电算化的相关工作人员自身的综合素质比较差, 这就需要安排较长时间的专业培训, 培训的形式可以采用直接脱产的形式, 半天的时间在岗位上工作, 半天的时间需要离开自己的工作岗位参加一些专业的培训或者是学习, 并给更多的工作人员足够的时间学习知识, 消化知识, 最后将学到的理论知识应用于实际的工作中。专业培训具体的知识内容, 需要充分满足企业内部会计电算化相关工作的内在需求, 其中主要包括基本的账务培训以及报表培训等, 还可以结合企业的实际情况, 不断扩大对工作人员具体的培训范围, 努力做到专业知识培训结束以后工作人员能够灵活的将学到的各种理论知识内容应用与实际的工作中。同时, 为了能够加强所有会计工作人员对于专业会计电算化相关软件的深入了解, 还可以在培训的过程中向会计工作人员介绍一些关于电算化的先进软件, 让工作人员能够了解更多相关的信息。此外, 工作人员的专业培训结束以后, 需要对员工进行全面的检查与审核, 具体检验的内容可以适当增加一些难度, 充分发挥企业进行监督或者是检查的重要作用, 促进参加培训的工作人员能够更加努力的学习。

三、结论

随着我国经济不断改革, 会计电算化逐渐受到人们的广泛关注, 在新的社会形势下, 会计电算化拥有了新的发展趋势, 将会计电算化合理地应用于企业运营管理中, 不仅能够充分发挥电算化的重要作用, 同时能够加强企业内部管理, 为企业赢取更多效益。

摘要：会计电算化是将先进的计算机技术合理的应用于现代的会计工作中, 利用电子计算机技术取代了以往人工记账以及算账等工作, 并对会计信息进行合理的分析。如今的会计电算化将社会生产与先进的技术相互融合, 成为新时代的技术产物, 也是我国会计发展的趋势。目前我国企业应用会计电算化存在一些问题, 企业内部会计电算化的完善以及未来发展趋势是:转变思想观念;利用合理的电算化模式;提高会计人员的素质。

关键词：会计,电算化,发展趋势,问题,研究

参考文献

[1]崔纪利.对会计电算化发展过程中几个问题的思考[J].中国会计电算化, 2010 (10) :34-36.

[2]程红基.会计电算化工作中存在的问题及改进措施[J].四川会计, 2011 (9) :40-41.

[3]于凌云.信息时代会计电算化发展探析[J].中国会计电算化, 2010 (11) :9-10.

[4]吴年华.浅论会计电算化的特点及其适用性[J].四川会计, 2011 (11) :46-48.

[5]万琰.电算化在企业财务会计中的运用[J].财务与会计, 2012 (3) :21-22.