环境成本会计方法研究

环境成本会计方法研究（精选12篇）

环境成本会计方法研究 篇1

一、环境成本的概述

(一) 环境成本的内涵

环境成本的概念由于在时间和空间上具有很大的延伸性, 综合中外学者的观点, 根据我国的实际情况, 环境成本的定义为:为降低企业在生产经营中对自然环境以及资源造成的损失而付出的代价, 即付出的成本, 包括自然资源的利用和损耗, 再生产产品成本, 产品制造成本以及环境污染治理成本等。并且, 使用自然资源时, 其价值应当计入产品成本中, 此外, 应当区别对待环境损失和环境污染治理费用两者之间的本质区别。

(二) 环境成本产生的背景

改革开放以来, 我国就意识到环境经济发展的迫切性和必要性, 不断强调循环经济的可持续发展。加入WTO后, 由于国际经济对环保经济要求不断提高, 我国遭遇的环境壁垒也使我国经济发展陷进了尴尬的境地。具体而言, 我国企业由于忽略破坏环境带来的影响, 没有把环境成本计入产品成本中去, 最后承受的因破坏环境而带来的惩罚得不偿失。因此, 环境成本的会计方法研究于企业、于国家而言, 都是一件重要且迫切的大事。

二、环境成本的国内外相关研究现状

(一) 国外相关研究现状

2001年2月, 日本颁布了《环境报告书准则 (2000年度版) ———环境报告书制作手册》, 规定了环境成本的公布程序, 同年3月, 颁布了《关于环境会计体系的建立》, 该文件的颁布规定了环境成本的相关计量方法;Gordon Lee Ballentine和Amy Gigna (2008) 认为企业应当建立一个具有可比性的成本比较系统, 以增强环境成本在企业总成本中的可比性;2015年, 联合国统计署在综合环境经济核算体系中提出绿色GDP, 要求GDP总值中应当扣除环境治理成本, 这对企业环境成本的核算体系造成重要影响, 推动企业环境成本核算进入新的阶段。

(二) 国内相关研究现状

李斌 (2013) 在《我国环境成本会计存在的问题及发展路径选择》中提出, 我国现存的环境成本会计当前还处于起步阶段, 在大多数企业中仍未得到重视, 呼吁我国尽快完善环境成本会计核算制度;[1]刘丽敏, 杨秀罗 (2013) 以研究国外相关企业案例的方式对环境成本的确认和计量, 以及在企业中产生的重要影响作出了详细的阐述;[2]崔宇涵 (2015) 以低碳环境的视角对环境成本的概念和涵盖范围作出了全新的解读, 认为在低碳环境的潮流下, 环境成本应当作为企业总成本中的重要组成部分被引起重视;[3]2015年, 我国积极响应联合国的号召, 重新启动绿色GDP的研究, 环境成本的核算将在全国进行试点推行, 以减少环境成本, 保护生态环境, 环境成本涉及的相关问题将得到进一步的完善和解决。

三、环境成本会计方法

(一) 环境成本会计核算方面

1. 资产类的处理

企业为了避免生产活动造成的环境破坏, 往往会采取一系列的措施, 最常见的方法便是通过购置或建造固定资产, 以达到产品生产环保化的要求。因此, 要借记资产类科目的“固定资产”以及科目, 需下设“环境资产”二级明细科目, 必要时还要设置三级科目来区分“非生产使用环境资产”以及“生产使用环境资产”这两个内容。在对该项固定资产的折旧处理上, 借记“环境预防费用”或“环境治理费用”等科目, 贷记“累计折旧”科目。[4]

2. 负债类的处理

在企业对以往的生产经营所造成的环境污染或预计将来有可能要承担的环境污染代价时, 一般作负债处理。此类会计处理可通过“预计负债”下的二级科目“预计环境负债”贷方进行核算, 在发生有关支出时就借记该科目借方进行核算。

3. 成本类的处理

在企业生产产品过程中发生的直接环境成本可通过“产品成本”下的“环境成本”进行核算, 对于不是直接生产产生的间接成本, 可通过“制造费用”来体现。对于折旧, 可通过“环境资产折旧费用”科目的贷方进行核算。

4. 费用类的处理

企业在进行环境成本会计处理的过程中, 对于相关部门的费用支出的核算可通过一级科目“管理费用”下的明细科目“环境费用”来体现借记费用的增加, 反之则记贷方。除了这种情况, 企业在出现因破坏环境的违法行为而要付出相关支出时, 应通过“环境支出”这个二级科目进行体现, 其一级科目为“营业外支出”。

(二) 环境成本计量模式方面

1. 机会成本法

环境成本中的机会成本是指企业为了得到某种经济效益时所要放弃的因保护环境而得到的最大价值。在企业生产经营管理过程中, 时常会出现由于生产资源的不合理配置而造成的自然资源闲置和滥用现象, 其产生的机会成本应当计入环境成本中。[5]

2. 公允价值法

企业在正常的生产活动中, 往往会对环境污染采取预防措施。其中所利用的自然资源应当依据市场上的交易价格进行确认和计量, 也可以依据现实情况对自然资源价值进行适当的调整, 以便于企业根据实际情况作出准确的计量。

3. 人力资本法

在企业的生产中, 由于其设备的落后、生产工艺的不科学以及环境污染情况的发生, 使得人体的健康安全受到损害, 这其中造成的社会效益的损失和经济的损失应当成为环境成本计量的重要标准之一。

(三) 环境成本信息披露方面

企业在编制会计报表的过程中, 应当对环境成本予以反映, 甚至可以将环境成本直接列入资产负债表项目中, 对于不能以货币确认和计量的部分通过在附注中予以说明, 对环境成本进行详细的说明。

四、环境成本会计存在的问题

(一) 缺乏健全的法律法规的约束

环境成本的核算是一项具体规范的会计工作, 仅仅依靠经验或者是主观的判断是不够的, 必须依赖于科学合理的会计准则或规范进行指导, 但目前相关法律规范正处于空白期, 在环境成本的控制和管理上没有通过正式的文件进行说明, 在提倡低碳经济的同时, 没有将环境成本的相关理论纳入其中进行阐述。

(二) 企业不够重视

企业管理层对环境保护的成本没有长远的认识, 认为自身对于环境破坏的程度过小不致使企业蒙受更多的损失, 使得环境污染进入恶性循坏;国家对企业的业绩考评中并没有关于环境质量评价方面的内容, 使得企业在环境成本核算方面往往敷衍了事。

(三) 环境成本研究缺乏专业性

环境成本的确认和计量涉及的范围和知识领域极为宽广, 要想比较客观和全面地核算环境成本还应该配备专业的研究人员。目前企业内部此类人才严重缺乏, 在少数对环境成本进行核算的企业中, 也往往是由相关财务人员对环境核算进行简单处理, 只是将防止和治理环境付出的成本简单地计入管理费用中, 将购置的与环境保护相关的设备费用计入普通固定资产中, 并没有将环境成本核算作为单独的科目进行, 缺乏系统的核算和计量标准, 企业内部能正确理清环境成本与其他成本的关系的人才相当缺乏, 使得环境成本的核算在企业内部举步维艰。

(四) 环境成本信息披露不全面

在我国的会计报告中, 虽然也有对环境成本的叙述, 但内容空洞, 实用性不强。在会计报告的信息披露中, 对于环境成本在总成本中占据的比例没有作出明确的说明, 对于环境成本对企业利润造成影响的相关数据也没有显示, 并且, 对于环境的投资也没有进行具体的效益分析。我国企业对于环境成本的披露在形式上没有统一的标准, 具有很大的差异, 使得环境成本在信息披露上缺乏可比性。

五、完善环境成本处理的途径

(一) 完善环境成本会计规范

环境成本作为一个复杂且重要的会计处理内容, 应当在准则和制度上有明确统一的处理方法和依据。因此, 国家应当意识到环境成本处理对于企业的重要性和对于环境资源保护的迫切性, 加快建立完善的环境成本会计方法规章制度, 对企业环境成本的确认、核算和计量的方法进行规范化的规定, 为企业提供统一的核算标准。并且, 为形成有效的环境监督体系, 应当实行从上而下的环境治理和监督机制, 实行分级管理和责任到位的方法, 制定严格的环境污染惩治制度, 严格监督和管理企业的环境保护和治理情况, 使得环境成本能够引起企业的关注, 减少企业因污染环境、资源利用不充分而造成的经济损失, 减少企业对自然环境的污染, 提高企业的生态效益及整体经济效益。

(二) 对环境经济形成引导性需求

随着经济的发展, 人们对于生活质量的要求已经大大提升, 绿色消费的观念在人们的日常消费行为中已有体现。消费决定生产, 国家应当引导消费者的消费向绿色产品发展, 倡导绿色消费的理念。比如, 出台相关政策, 对消费相关绿色产品的行为给予价格优惠或税收优惠等手段, 引导引导人们的消费习惯和行为, 激发消费者对环境友好产品的青睐和需求, 进而促进市场消费主流趋向绿色健康产品, 使得企业的生产得到消费的引导, 使环境成本的处理在企业中得到最终的重视和完善, 最终实现环境成本在企业间的应用。

(三) 改善环境与成本之间的关系

国家出于对环境的保护和建设, 往往会对企业所产生的污染问题进行相应的惩罚, 并因此构建了完善有效的相关制度, 迫使企业在成本核算中重视环境成本支出这一环节。我国现行的相关制度有排污收费制度以及各种相关惩罚和激励机制。但是, 我们必须要使这些制度和措施能够得到切实的执行。在进行企业环境污染治理情况的审查时, 应当首先对企业的环境成本的明细账进行详细的研究, 根据企业内部的会计记录, 核实其真实性, 最后才展开其排污量等环境污染情况的数据核定, 确定其是否达到相关标准。在企业的环境治理情况的审查上, 应当投入更多的人力、物力, 尽量做到不放过任何一家排污超标的企业, 依靠国家的坚定意志引导企业妥善处理环境成本支出的金额, 并使之体会到减少环境成本支出所带来的经济效益和社会效益, 自觉改善环境与成本之间的关系。

(四) 构建环境经营系统

要使环境成本的效果应用到实处, 除了国家的规范和引导外, 最重要的是企业内部达成的共识和采取的有效措施。因此, 企业应当对环境成本进行合理的控制, 将它纳入到企业整体战略规划之中, 并作为其中一项重要决策进行考虑。企业应当引进先进的环境成本管理人才和理念, 在企业生产经营的每个环节进行严格的控制和管理, 以减少环境成本的支出, 降低生产对环境的负面影响, 并核算环境保护带来的环境效益, 制定科学有效的环境成本控制系统, 引进先进的环境友好型技术和设备, 把更多的资源放在预防环境污染, 改变“先污染后治理”的落后观念;把环境成本核算作为企业单独的会计科目进行详细的核算, 并且根据企业实际情况把环境成本纳入到总成本中进行重点核算, 在会计报表上进行详细的说明, 力求把企业的环境治理和保护成果反映在会计报表中, 为社会呈现一个更加健康和更具有发展前景的企业, 将企业的经营发展轨道构建成健康有素质的状态, 使环境成本与效益在企业经营系统中发挥最有利的作用, 进而提高企业的有效利润。

妥善处理环境成本与企业效益的关系, 对企业最终经济效益的实现具有深远的现实意义。因此, 加强对环境成本会计方法的研究, 是实现企业经济发展的重要举措, 不容小觑。

参考文献

[1]李斌.我国环境成本会计存在的问题及发展路径选择[J].宿州教育学院学报, 2013 (6) .

[2]刘丽敏, 杨秀罗.完全成本会计确认和计量环境成本的案例分析[J].会计之友, 2015 (7) .

[3]崔宇涵.低碳经济视角下的企业环境成本管理研究[J].中国乡镇企业会计, 2015 (6) .

[4]袁广达.我国工业行业生态环境成本补偿标准设计—基于环境损害成本的计量方法与会计处理[J].会计研究, 2014 (8) .

[5]郭铜奡.DS污水处理厂环境成本控制研究[D].哈尔滨:哈尔滨商业大学, 2015 (6) .

环境成本会计方法研究 篇2

(一)变量的选择

1.自变量的选择与确定

现金实力选择现金净利比;营运能力选择应收账款周转率;偿债能力指标选择资产负债率;固定资产所占比例为固定资产净值/总资产;社会责任报告，如果出具社会责任报告取值为1，否则取0;行业性质，如果上市公司属于重污染行业取值为1，否则取0;股东集权度，前十大股东持股比例的平方和。

2.模型的构建本研究的多元线性回归模型为：其中：EDI=环境会计信息披露指数;A1=现金净利比;A2=资产负债率;A3=应收账款周转率;A4=固定资产所占比例;A5=是否出具社会责任报告;A6=行业性质;A7=股权集中度

二、假设的提出

假设H1：企业现金实力与环境会计信息披露为正相关。假设H2：企业偿债能力与环境会计信息披露为正相关。假设H3：营运能力与环境会计信息披露为正相关。假设H4：企业环境会计信息披露水平与固定资产的比例负相关。假设H5：环境会计信息披露与发布社会责任报告正相关。假设H6：属于重污染行业的企业具有较高的环境信息披露水平。假设H7：企业股权集中度与环境会计信息披露水平正相关。

三、实证研究过程及结果分析

(一)描述性统计分析

通过将整理后的的样本数据代入SPSS18.0，首先对变量进行总体特征的检验，即描述性统计检验。通过结果，可以看出东部地区五省上市公司环境会计信息披露指数EDI最大值为0.83，而最小值为0，平均的披露指数仅为0.221，这说明了东部地区上市公司环境会计信息披露的具体内容较少，与最佳披露水平还有较大差距。其中现金净利比的最大值为83.008，最小值为-35.529，这说明东部地区上市公司之间的现金实力能力差距也较大，且总体现金实力较低;应收账款周转率作为营运能力指标，其最大值为43387.105，最小值为0.854，说明东部地区上市公司之间营运能力相差较大;另外，固定资产所占比例中，最大值为219.814，而最小值为0.002，也说明了东部地区上市公司的固定资产所占比例之间的差距较大。东部地区上市公司在7个指标上有三个指标(现金净利比、应收账款周转率和固定资产所占比例)的最大值与最小值差别较大，其他指标最大值与最小值差别不是很大，说明东部地区在这三个财务能力方面的表现差异较大，在一定程度上会影响东部地区上市公司环境会计信息披露的程度。

(二)回归分析

本文运用20的样本数据来构建多元线性回归模型，其中将从年年报中统计的环境会计信息披露指数作为因变量，选定的7个指标作为自变量，代入模型进行回归，从2011年的模型回归系数表整体来看，显著性影响指标只有4个，而其中有3个指标与因变量之间是负向相关关系，剩余4个指标均与因变量之间是正向相关关系。

(三)2011年样本数据的检验结果解释

1.内部效应分析

在2011年的检验结果中，现金净利比、出具社会责任报告、行业类型、股权集中度这4个指标对东部地区环境会计信息披露程度影响是显著的，说明企业现金实力、出具社会责任报告、重污染类企业和股权集中度对东部地区环境会计信息披露程度影响显著。现金实力指标在2011年影响是显著的，且与环境会计信息披露成正向相关关系，支持原假设;偿债能力、营运能力与原有假设结果不一致;固定资产所占比例方面影响不显著，影响方向是负的，与原假设结果相符。

2.外部效应分析

社会责任报告：在2011年的检验结果中表现为对环境会计信息的正向影响关系，且影响显著，研究结果支持原假设H5。这证明了独立董事在东部地区上市公司中的出具社会责任报告的，披露环境会计信息会比较高。行业性质：在2011年与环境会计信息披露程度成正相关关系，且影响较为显著，与预期假设相一致，即支持原假设H6，这说明重污染类行业披露环境会计信息的会比较多。股权集中度：在2011年与环境会计信息披露成正相关关系，且影响较为显著，研究结果支持原假设H7。

四、研究结论

企业环境成本计量研究 篇3

摘要：在我国经济发展中，存在着相当数量的企业以破坏环境，从而降低成本的方法实现非法敛财。环境会计的引入已成为可持续发展观下的必然趋势，尤其是环境成本计量制度的确立显得尤为重要。本文期望通过分析环境成本的经济实质，构建资源产品成本公式、环境成本账户设置并分析作业成本法、生命周期法计算环境成本的可行性来探讨环境成本会计在企业中的具体运用。以此丰富环境成本核算的理论意义和实践意义。

关键词：环境会计;环境成本;成本核算一、引言

几十年来，中国经济正以前所未有的速度高速发展。一方面，国人享受着经济迅速腾飞所带来的便利，另一方面，以牺牲环境为代价，一味追求高速发展所遗留的问题日益凸显。近几年来，水质、空气、噪音等污染问题层出不穷，尤其是始于近两年，席卷了中国大部分地区的雾霾天气不仅严重影响了国民的身体健康，也使中国成为世界污染大国。2014年1月4日，国家减灾办、民政部首次将雾霾天气纳入2013年自然灾情进行通报。2014年2月，习近平总书记在北京考察时指出：应对雾霾污染、改善空气质量的首要任务是控制PM2.5，要从压减燃煤、严格控车、调整产业、强化管理、联防联控、依法治理等方面采取重大举措，聚焦重点领域，严格指标考核，加强环境执法监管，认真进行责任追究。可以看出，环境污染已经成为我国经济发展中不可忽视的重要问题，环境治理问题已是中国乃至各个国家发展战略中的必要环节。

联合国早在1972年召开的“人类环境会议”当中就已将人口、资源、环境与发展列为国际社会面临的四大问题。当今企业消耗着世界资源为人类提供服务和产品的同时，对于环境的维护也承担着不可推卸的责任。我国自20世纪90年代以来将可持续发展战略引入国家经济长期发展的规划当中，强调企业经营发展过程中“绿色经营”的观念，我国环境会计研究也是在这样的大背景下逐步深入发展的。环境会计的研究既是社会可持续发展的需要，也是企业可持续发展的需要，企业关注环境会计是对社会公众负责的体现，有利于树立企业良好形象，提高企业综合竞争力。环境成本是企业对外部环境影响的最直接体现，如何做好环境成本计量核算是环境会计的重要工作，其研究也越来越具有理论和现实意义。

二、环境成本的确认

环境会计的目的是使环境成本最小化，经济价值最大化，以实现可持续经营。然而如何将有关环境支出在发生时予以确认？以什么样的方式确认？即环境成本是资本化还是费用化的会计处理问题，尽管已有些许研究成果，但在环境会计核算中还是亟待解决的难题之一。

与我国现行的会计基本准则及世界通用的会计原则一致，一般来说，环境成本应在其首次可以识别的期间加以确认，如果符合资产的确认标准，就应将其资本化，并在以后各收益期间进行摊销;否则，应作为费用计入当期損益。具体说来，资本化与费用化的划分应满足以下标准：

1.应予以资本化的环境成本。我们认为，环境成本应包括自然资源耗减价值和企业因环境问题涉及的环境支出这两大方面。对于一个微观经济组织——企业来讲，自然资源是有价值的，是企业赖以生存的条件，必须对其进行核算。我国可对自然资源计价入账，一方面作为所有者权益中的环境投入资本，一方面作为固定资产管理。

2.应予以费用化的环境成本许多环境成本并不会在未来给企业带来经济利益，或者与未来收益实际联系不大，因而不能将其资本化，应在支出发生时作为费用直接计入当期损益。所谓环境费用就是指某一会计主体在其可持续发展过程中，因进行经济活动或其他活动而付出或耗用资产的转化形式。其确认的标准应为：

第一，未来效用的不可能性。如果一项支出不产生未来的效用，或者未来效用不符合环境资产的标准，那么该项支出应确认为环境费用。

第二，计量的可靠性，并能形成资源产品的成本费用。

我国目前已对一些环境费用支出进行了计量和反映，但是不够具体明确，不能清晰明了地反映环境费用支出。为适应经济可持续发展的需求，笔者认为企业会计应单独设置“环境费用”总账科目核算环境支出，期末按一定方法分配计入期间费用或相关产品成本。以排污费为例，现在的企业排污费都是直接计入“管理费用”，而在环境会计制度中，则可以在其发生时，做以下会计处理：

借：环境费用

贷：应付费用——应付排污费

在会计期末：

借：期间费用或产品生产成本

贷：环境费用

为明晰反映企业环境费用支出的性质，可在“环境费用”账户下设置各明细帐户，如排污费﹑福利费﹑工资﹑资源税﹑应交矿产资源补偿费等等。

在经济活动中，凡是投入劳动量，体现劳动结晶的环境成本支出均可用劳动作为衡量价值的尺度，其价值计量可建立在传统的劳动价值理论之上。在现代经济活动中，随着人们环保意识的提高，已开始有意识的购置环保设备，控制生产过程中对环境的污染，加强对可再生资源的回收再利用等等，这些投入成本的价值都是可以用劳动来衡量的，因此可以用投资于环境改善的实际支出来计量它们的价值，并合理分配计入企业生产的产品成本中去从而使之得到正确的价值补偿，其在企业中具体表现为资源维护、环境保护等行为发生的人财物的支出，这些在一定意义上都可以用传统经济学中的劳动价值理论来计量，一般来说也可较为容易的予以货币化。

不能用劳动来衡量的环境成本支出的价值确定则可引用效用价值理论。在商品经济条件下，货币依然是充当一般等价物的商品，也可以作为效用单位的计量尺度，借鉴西方经济学家提出的基数效用分析法和序数效用无差异曲线分析法，以效用的大小来衡量环境资源的价值，从而确定应予以补偿的环境成本尺度，使得经济活动中各种产出的价格能够正确反映所耗费的人流，财流，物资流价值的大小。应当注意的是，这里的物资流不仅仅是指传统意义上的劳动对象与劳动手段，还包括环境资源。一般来说，可以采用的计量方法有机会成本法、租金或预期收益资本化法、生产率变动法、影子价格法、支付意愿法等，通过这些方法可以将不能用劳动衡量的环境成本支出通过效用理论转化为可以用货币衡量的环境成本。

三、结论与启示

我国环境会计起步较晚，其理论与实践发展需要长时间的检验和完善。在全球环境不断恶化的今天，环境会计在企业中的运用日益受到重视，企业一方面是自然资源的开发使用者，另一方面又是环境污染物的制造者，企业对于环境保护应尽的义务与责任不言而喻，如何发挥企业在可持续发展当中的作用，在保证经济稳定增长的同时最小化企业对于生态环境的负面影响，这是我国政府急需解决的严峻问题，笔者认为可以从以下两个方面入手。

首先，树立良好的环境成本效益观念。确立正确的环境成本效益观是解决企业环境成本计量难的关键。企业必须对财务人员和相关领导进行宣传教育，树立环保观念，确保企业全方位，全过程实施环境会计。环境会计是由会计、社会责任等多方面交叉形成的应用学科，需要财务人员自觉提高环境会计专业修养。

再者，积极借鉴国外前沿理论实践经验。美欧等发达国家环境成本以核算多年，积累了相当的绿色成本实务操作经验。因此，可以冲破传统思想观念，结合国外先进理论，根据我国各省市具体环境情况制定相关核算法规，建立健全地方乃至全国性的环境成本核算法规，加强环境污染处罚力度，使环境成本成为企业投资决策时考虑的重要因素。（作者单位：河南财经政法大学成功学院）

参考文献：

[1]陈建华，谢京华.关于环境成本研究的综述[J].时代金融，2013（12）：316-317.

[2]俞红梅.企业环境成本探讨[J].财会通讯，2013（01）.

[3]胡颖森.刍议企业环境成本的核算与控制[J].财会月刊，2010（08）.

环境会计与环境管理会计研究进展 篇4

自英国2003年首次提出“低碳经济”的概念,人们经过一系列的宣传和教育,逐步感受到了能源安全和气候变化的对人类生存的威胁。环境污染和人类健康的代价换取了经济的飞速发展。现在所谓低碳经济,是指在可持续发展理念指导下,通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段,尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗,减少温室气体排放,达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。环境会计在此背景下得到广泛的关注和长足的发展,而我国的企业会计制度和会计准则体系中,没有对环境会计进行清晰的规范和界定,只需发生相关业务时,在“管理费用”中记录“绿化费”和“排污费”。

2 环境会计体系的构建

环境会计应为完整的逻辑体系,包括环境财务会计,环境管理会计,环境财务管理和环境审计。国际财务报准则中对环境会计有相应的解释说明。

从宏观经济视角,稀缺原材料,污染物,废弃物在社会生活生产交易中没有体现出真实的成本和价格。自然界污染后果损失的承担者通常不是污染排放者而是普通大众。环境成本包括与环境污染和保护相关的内部成本和外部成本。环境保护成本包括预防污染、处置废弃物(包括固体、液体、气体)、计划、控制、将废弃物转化成无污染物及损失修复等企业、政府和个人发生的全部成本。(Association of German Engineers,2001)而环境管理会计主要关注的是企业发生的环境成本。由企业经营活动产生发生在外部的成本,并没有通过法律规范转变成为企业应承担的成本,并且这些外部成本也缺乏有效的评估确认,或在投资之初进行科学有效的评估管理,防止其增加其他利益主体的环境成本。在这一情况下,政府需要行使其职能制定环境污染等税收项目以及排放控制法律法规等,可以使排污企业强制承担排污费的经济运行法则,使其污染方面的外部成本,转化为必须承担的内部成本加以控制,需要环境会计的相关计量确认准则加以规范。

环境会计Environmental Accounting(EA)是很宽泛的概念。2005年国际会计师联合会的定义就是,评估和披露与环境相关的财务信息的核算计量披露会计分支。环境管理会计主要对企业环境管理相关的实物和货币信息计量和使用,对其中涉及到外部环境影响成本,需要使用到前面成本会计Full Cost Accounting(FCA)(Bebbington et al.2001,Canadian Institute of Chartered Accountants1997)加以核算。有关存货和自然资源的实物和货币信息核算的会计称之为自然资源会计Natural Resource Accounting(NRA),也可称之为可持续发展会计或绿色会计。

企业环境成本包括对污染场所环境管理控制的技术设备和人力物力的支出。发生的与污染场所相关的成本,排泄污染物的控制技术和废弃物的处置需要计入企业的成本核算中加以控制。环境会计信息的列示会对企业管理会计和财务会计产生影响:环境管理会计需要评估污染治理控制相关设备的价值,测算可回收的废旧材料的净收益(出售收入扣除运输成本税金等相关支出),以及使用节能或高效机器设备每年节约的现金净流入;环境财务会计计量记录会计主体的环境相关负债。环境会计还需记录环境保护的相关成本和支出。环境保护的计量包括环境保护方面法律法规的遵守情况,经济方面的影响虽然没有同意固定的标准,但减少污染和环境保护的支出需要进行相关的记录。(Association of German Engineers,2001)企业环境保护支出包括企业环境保护,阻止,减少,控制和规范过程中不利有害影响的各项支出,也包括处理、处置、清理的公共卫生设施的支出。企业环境保护支出的金额中有些不是直接的与环境保护活动相关联的。德国工程师协会对环境保护的解释包括防范和处理的活动,但是企业内部计算环境相关的成本,环境保护的支出只是一方面的内容,德国工程师协会解释环境保护包括一些预防和处理活动。企业内部进行核算需包括环境保护相关成本,和环境保护相关支出。处理废弃物和排放物的相关成本更高,包括各种净化处理设施的成本和处置费。废弃物的概念是双重的,废弃物是购买的原材料,是需要付出采购成本的,如果不能转化成为有市场价值的产品,就转变为沉没成本。废弃物,其中有原材料,半成品,配件等低值易耗品及其它相关成本,表明生产过程的低效行为。定期进行每年的全部环境成本预算估算是未来进行核算和决策的基础工作,废弃的原材料,资本和劳动力成本中,必须全面的计算浪费的资本和劳动力成本。废弃物通常包括固体废弃物,废水液体废弃物,和废气气体废弃物,因此除了产品以外的产出均为废弃物。企业所采购的各种材料工具都是以产品或废弃物的方式离开企业。因此企业的环境成本可以概括为环境保护支出(用管道排放和集成处理等不同方式),材料流成本(非产出的材料,资本和人员的成本)。基于微观企业视角和宏观管理视角,是希望能够最小化环境成本的,不仅是环境管理成本,还有基于成本收益原则的环境管理活动的绩效,管道排放或集成处理等方式是否能达到理想的效果。材料流成本核算全部材料成本,包括浪费的和排放的产品与原材料,在计算生产过程中浪费的成本计算需要包括相关的资本和人力成本。材料流成本核算会计(MFCA)的实物会计方面提供核算所需要的能源,水,原材料和废弃物所需要的数量金额信息,用以核算成本。一些制造类企业的项目核算通常列示废弃物的成本通常只占总环境成本的1%-10%,而实际这些项目经审计后发现废弃材料的采购成本占环境成本的40%-70%。当计算环境保护投资时,增加材料和产品生产效率。

3 环境管理会计的概念及发展

环境管理会计列示实物和货币两方面信息。实物信息包括使用的数量,能源、水、材料和废弃物的流动和最终使用情况。环境管理会计重点关注实物信息的披露,因为能源、水、原材料的使用和废弃物、排放物的使用一样直接关系到企业组织的环境成本;材料采购成本也是许多企业组织的主要成本动因。环境成本可以被广泛的解释为分辨、收集、分析和使用两种信息:实物信息(包括使用的数量,能源、水、材料和废弃物的流动和最终使用情况)与货币信息(环境相关成本,收益和节余)供企业内部决策人使用的会计分支。

需要有不同种类的报表披露全部环境相关成本及相关的附注信息,需要详尽的记录研发、物流、仓储、生产、包装等所有相关环节的环境(可能会有污染的相关信息):区分不同种类的原材料,辅助工具,包装物和低值易耗品等建立独立的核算帐户。根据实践操作统计数据测算出损耗的数量单位,由此可以测算出生产过程中转变成为废水、废气、废料的百分率和具体的数量;生产一系列产品(包括关联产品、半成品、副产品)的过程中在存货管理体系中核算每种原材料的投入使用情况的统计表;存货(包括原材料、低值易耗品、辅助材料、工具、半成品、产成品等)差异应该在会计年度年末区分不同的类型原材料进行结转,包括原材料投入产出价格和数量的详细记录。在详尽的存货系统的记录下,存货数量逐步累积,每个相关的部门都可以从ERP系统中获取相关的数据。还需要估计水电费使用的浪费比例,可回收物资的销售情况,环境相关设施设备的价值、折旧或摊销费用的相关情况。

环境管理会计核算需要在生产基地找到适合的标杆管理工具。标杆管理需要有易于进行比较的工具,易于进行管理工作。非产品产出的其他成本需进行核算,环境管理会计是标杆管理非常有效的工具,也可以用于核算生产过程中的成本计算信息。通常生产管理会计集中关注材料损失减少的数量和各种不同情况下产出的信息,然而与材料损失相关的环境管理会计在不必特别关注产品生产过程。同样,环境管理部门只关注环境控制相关成本,所以环境管理会计将国家宏观环境管理系统和企业环境管理责任紧密地结合成为统一的系统,可是同时披露企业管理,生产和环境方面的信息。

目前环境成本披露工作做得还远远不够,还需改变完善现有环境领域的成本核算结构。环境相关的成本核算管理提供了进行环境保护和投资项目评估有效使用的核算工具。因此,企业的管理活动和国家宏观环境活动应该增加环境保护的时间经济投入,更多关注环境保护制定相应的法律法规。

参考文献

[1]AGE.VDI3800 Determination of costs for industrial environmental protection measures.Berlin[J]:Association of German Engineers, 2001.

[2]Canadian Institute of Chartered Accountants(CICA)[J].Full cost accounting from an environmental,perspective.Toronto:Canadian Institute of Chartered Accountants,1997.

[3]Environment Canada(EC).Introductory guide to environmental accounting:Environment and decision- making:An Appropriate accounting.Ottawa:Environment Canada,1997.

[4]Schaltegger,S,Bennett,M,&Burritt,R.Sustainability accounting and reporting.Dordrecht:Springer,2006.

[5]International Accounting Standards Board(IASB).Framework for the preparation and presentation of financial statements in International Accounting Standards Board.International[S].Financial Reporting Standards,2004,19-46.

[6]IAASB.International audit practice statement1010:The consideration of environmental matters in the audit of financial statements [S].New York:International Auditing and Assurance Standards Board,1998.

[7]International Federation of Accountants(IFAC).International guidance document:Environmental management accounting[J]. New York:International Federation of Accountants,2005.

环境成本会计方法研究 篇5

2012年11月08日 11:26 来源：《东北财经大学学报》2012年第2期 作者：任月君 杨琳琳 字号

打印 纠错 分享 推荐 浏览量

摘要：当气候问题成为全世界关注的焦点时，发展低碳经济就成为了一种必然。但是高耗能、高污染的发展模式和煤炭为主的能源结构，使得我国低碳经济发展任重道远。传统工业企业对环境重视与否对低碳经济的发展起着十分重要的作用。本文从低碳经济理念出发，阐述了企业环境成本确认、计量、披露的相关理论，着重研究分析了与低碳经济关系密切的碳成本及低碳经济背景下环境成本核算与披露问题。

关键词：低碳经济，环境成本，碳成本

科学技术的日新月异促使了经济的高速发展，同时也使得环境问题越发突出：土地沙化、水资源短缺、热带雨林锐减和极端气候频现等等。环境问题给人类带来了生存危机。步入21世纪，世界将目光聚焦到了全球气候变暖上。2009年哥本哈根会议之后，低碳经济开始进入普通人的视野，成为全民倡导的经济发展理念。我国也做出了到2020年单位GDP碳排放比2005年减少40%-50%的承诺。要实现这个目标，就要发展低碳经济，在调整产业结构的同时，做好传统工业企业的低碳发展。作为企业经济的核算者和监督者，会计则需要将企业在低碳经济理念指导下环境活动产生的成本费用纳入核算体系，这就是环境成本会计。目前的环境成本会计存在着许多不符合低碳经济发展的问题，所以，低碳经济背景下环境成本会计的确认、计量和披露更有目的性和针对性。

一、环境成本分类

目前还没有公认的环境会计准则对环境成本进行定义。国内外学者和组织分别从不同角度定义了环境成本，并对其进行了研究，但没有形成统一观点。作者认为，环境成本是指企业在获得经济利益的基础上，承担社会责任，预防、控制、治理环境污染及承担污染带来的损害而发生的一切支出或代价。

由于对环境成本概念认识不同，导致了环境成本分类的不同。环境成本按空间可以分为内部环境成本和外部环境成本；按时间分为对过去环境成本的当期支出和对当期环境成本的当期支出和对将来环境成本的当期支出；按功能分为弥补已发生的环境损失支出和维护环境现状支出、预防将来可能出现的不利环境影响支出[1]。肖序提出的环境成本分类方法包括：一是以环境流转平衡为基础将环境成本分为事后环境保全成本和事前环境保全预防成本、残余物发生成本和不含环境成本费用的产品成本；二是以降低环境负荷的影响因子为基础分为生产过程直接降低环境负荷的成本和间接降低环境负荷的成本、销售及回收过程降低环境负荷的成本、企业环保系统的研究开发成本、企业配合社会地域的环保支援成本和其他环保支出[2]。由于不同行业之间环境污染类型及防治措施存在很大差别，环境成本分类则更要突出行业特色。在此基础上，可以将环境成本分为单项环境成本和综合环境成本。单项环境成本用于核算企业针对某一具体污染源带来的损失以及针对该污染采取的预防、控制和治理成本。结合低碳经济发展背景，根据不同行业的不同环境要素，可以将单项环境成本细分为碳成本、①大气环境成本、水环境成本、土壤及地下水环境成本、固体废气物污染成本、噪音及震动污染成本、放射性污染成本、生物及地貌环境成本、其他环境成本。这种分类有利于企业有针对性地进行环境成本管理，使外部信息使用者可以了解企业因处理具体环境问题而对其财务业绩产生的影响，提高环境成本核算的实用价值。综合环境成本用以核算与具体污染源无直接关系的环境成本，包括环境管理费用、企业配合社会地域的环保支援成本、其他相关费用，如员工环保教育成本及环保系统维护费用。

二、环境成本确认与计量

1.环境成本确认

环境成本确认与传统会计对成本的确认条件相似，都要判断导致环境成本发生的事项是否存在，发生支出是否与环境相关是判断环境成本事项的关键。但是由于环境成本内容广泛，影响因素众多，并不是每种环境成本都可以准确地进行货币计量，因此，环境成本的金额能够合理计量或合理估计即可进行确认。然而低碳经济背景下的环境成本较传统的环境成本不同，它的内容分类更具有目的性和针对性，并且更侧重于碳成本的确认、计量和披露，以适应低碳经济对气候变暖的关注。由于本文的碳成本概念建立在传统工业企业自身活动导致的且排放源来自企业自身的碳排放上，影响因素较普通的环境成本减少，其确认条件可以与传统成本相似：一是判断导致环境成本的事项已经发生；二是金额能够合理计量。

已经确认的环境成本可以考虑资本化或费用化。一项环境成本是资本化还是费用化，立足点及判断标准不同导致国内外对其划分存在着很大分歧，目前的判断原则有两种：一是以美国财务会计准则委员会（FASB）的紧急问题工作组（EITF）为代表的观点。EITF认为只要环境成本被认为是为未来利益支付的代价，那么无论其是否带来经济利益增加，都应予以资本化。二是以国际会计准则委员会（IASC）为代表的观点。这一观点对资本化条件的设置较为严格，符合资产的定义，具体表述为只有导致未来经济利益增加的环境成本才可以资本化。这两种观点分别从经济利益和环境保护的角度判断了环境成本应该资本化还是费用化。低碳经济背景下环境成本资本化或费用化的判断标准也应服从上述原则，本文更倾向于第二种观点。在低碳经济背景下环境成本中的碳成本中，只有导致未来经济利益增加的碳成本才可以资本化。例如，在传统行业中，企业的碳基替代成本、碳基技术改造成本等，由于在未来降低了碳排放，减少了企业碳排放支出，从而导致企业未来经济利益增加，这些成本可以资本化；而碳税、有关碳排放的罚款以及企业的综合环境成本等，不会导致企业未来经济利益增加，应予以费用化。

2.环境成本计量

环境成本计量是对环境成本结果予以量化的过程。低碳经济背景下环境成本计量应根据企业生产经营不同阶段采用不同的计量方法。环境成本中碳成本的计量应根据企业生产阶段分为两部分：一是基于温室气体产生之前的提高能源效率、降低碳排放量的预防控制措施成本的计量，即内部碳成本计量；二是基于温室气体排放后的损害治理交易成本计量，即外部碳成本计量。

内部环境成本有多种计量方法，应根据不同的预防控制措施选择不同的计量方法。假设企业为降低碳排放而用清洁能源替代传统石化能源，由于清洁能源的成本较石化能源高，那么企业因采用清洁能源而多支付的这部分成本即可确认计量为环境成本中的碳成本。碳基替代成本采用的是差额计量法。差额计量法主要用于环保资产的投资和环保材料的采购。在差额计量法下，可以按支出总金额减去没有环保功能的同类投资支出的差额进行计量[3]。碳减排技术无论是企业自主开发还是购买，以及减排设备的安装，其全部支出都是为了降低碳排放量，因此这部分支出可以采用全额计量法，将全部支出金额列入环境成本中的碳成本。全额计量法是针对某一环境问题而发生的专门支出，会计上将其金额全部计人环境成本。这两种方法都是从维护成本的角度考虑的，都符合马克思再生产补偿理论和低碳经济的发展观念。此外，还有恢复费用法、防护费用法、政府认定法、法院裁决法、人力资本法、市场价值法和调查评估法等。

低碳经济背景下外部环境成本中碳成本计量不同于内部环境成本依赖于所消耗或转移的人力资源和物质资源的代价，而是取决于温室气体排放量的估算[4]。如果能够准确计量企业温室气体排放量，则可以计算出企业因此而承担的碳成本，从而达到将外部环境成本内部化的目的。那么温室气体排放量的计量方法有哪些？我国大部分的测算研究都来源于对能源消费量的测算，没有对碳排放量进行直接监测。借鉴气候变化政府专家组提出的全球变暖影响潜值（global warming potential）②，温室气体排放量的计算公式可以表述如下：

Di=K×αi×Qi（1）

其中，Di为第i种污染物排放的环境成本，K为某一特定污染物的单位排放成本，αi为第i种污染物转化系数，Qi为第i种污染物排放总量。

计算Q，以二氧化碳为例，碳的分子量为12，二氧化碳的分子量为44，则1吨碳在氧气中燃烧后能产生3.67吨二氧化碳。那么：

Q=44/12×E×A×R（2）

其中，E为能源消耗总量，A为单位能源含碳量，R为氧化率。

E=β×E0（3）

其中，β为能源折算系数，E0为能源消费实物量。

三、环境成本信息披露

1.环境成本信息披露现状

在低碳经济背景下，环境政策的逐步完善使得企业开始逐步承担原来由社会承担的相关环境成本，政府的许多政策也向节能减排领域倾斜。在这种情况下，传统工业企业是否能完成国家节能减排所规定的任务，是否背离国家环保政策等都是企业利益相关者关注的问题。但目前环境成本信息披露存在着诸多问题。本文从环境保护部发布的《<上市公司环境信息披露指南>意见稿》中要求发布环境报告的火电、钢铁、水泥和电解铝等16类重污染行业中随机选取了30家在上交所上市的公司为研究对象，以2008-2010的年报为研究内容，分析了我国环境信息的披露现状，具体见表1和表2所示。

企业环境成本管理研究 篇6

【关键词】油田企业 环境成本 成本管理

一、引言

石油行业作为重污染的工业，在我国的国民经济中占有重要的地位。我国的国民经济产业坚持贯彻落实可持续发展战略，因此油田企业在发展的同时必须要处理好环境问题，做好资源开发和环境保护的协调工作，在保护环境的基础上，实现石油企业的长久稳定发展。在石油企业中，每一个环节几乎都会对环境造成污染，尤其是在石油天然气的开发和石油浅加工和石油产品的深加工上，会对环境造成严重的污染。据不完全统计，国外的一些石油公司在治理环境上所化的成本占总成本的百分之二十五以上，但是在成本的核算中，出现在成本会计系统上的却不足百分之十。所以在石油企业中，有必要加强企业环境成本的核算工作，制定并完善企业环境成本管理体系，这对促进企业发展，提高企业经济效益具有重要的作用。

二、油田企业生产和环境成本

企业油田生产过程中有很多生产业务，主要的环节有石油的开发，石油勘探，石油的处理及加工和辅助环节等，其中辅助环节主要包括油气的分离和脱水，生产用水的净处理等。因为本企业主要工作只是负责把管道里的油、气通过泵的压力进行传输，所以企业环境成本主要是防止油气的泄漏。下面我们就针对企业环境成本中运输成本进行研究探讨。

在油气的输送环节上，存在着很多的问题：在部分管道位置经常出现点状腐蚀现象，这样会造成原油破坏；同时存在素质道德败坏的分子对输油管道进行破管偷油，这些都是严重的漏油事故，不但是管道周围的生态环境遭到严重的破坏，还影响了企业的收入，这在一定程度上降低了企业的经济效益。同时那些违法的行为也严重地破坏了公司正常的运行秩序，所以维护正常的运行秩序，保护环境，防止石油泄漏对周围环境造成破坏，提高公司的经济效益，我们必须加大对运输管道的研究力度，采取合理的科学的措施延长管道的寿命，做好管道的维修和保养工作，同时用法律的武器捍卫公司的秩序。下面我们展开探讨。

相比于其他的生产行业，石油企业生产过程中产生的污染要多得多，并且石油企业造成的污染范围广且污染时间持久。这些因素无形中就加大了石油行业环境治理的难度和范围。目前，我国的环境保护政策越来越完善，我国人民环境意识也不断的提高，油田企业在生产的过程中，必须重视环境保护工作，这就加大了石油企业在环境成本上的投入，在污水处理和绿化排污上的环境成本投入占有了很大的比重。

三、油田企业环境成本管理上面临的挑战

（一）在环境成本管理流程上缺乏系统性

虽然环境成本管理已经有所完善，但是仍然没有形成系统的管理流程。在环境成本的管理上一般都没有相应的预备措施，都是在事故发生之后才临时指定相应的措施，减少事故对环境造成的污染和破坏。环境成本在核算上太被动，油田企业在整体上缺乏对生产过程的系统性管理，不能是事故发生之前进行有效的预测，这就导致了企业在环境成本核算上比较分散，这样的发展方式从长远的角度上来看，非常不利于企业的健康稳定发展。

（二）在环境成本核算上缺乏科学性

一方面，在进行企业成本核算上，不能对企业单独进行核算，往往都是将环境成本核算纳入了会计体系费用中，这样的方式将不能很好的发映出油田企业的实际的成本投入情况。一方面，油田企业的成本统计往往都是把发生过的环境成本计入其中，这种核算方式不能估测生成过程中存在的潜在环境问题。这样会导致核算的环境成本比实际的环境成本低，这样会导致成本虚增，不利于公司的经济效益的增加；一方面，环境成本的核算中忽视了成本发生的根本原因，这样将不利于企业在以后的资源耗用统计，不利于油田企业环境成本的降低。

（三）在环境成本控制上存在滞后性

随着人们环境意识的不断提高，企业油田在对环境保护上投入的资本将会不断地增加。在目前很多的油田企业环境成本控制上，基本上都采用“先污染后治理”的方法，缺乏对环境污染额预测，相关的预测和防护措施也不完善，这样的环境保护方法不能从根本上解决环境问题，这样的成本控制方式甚至会加重环境成本的投入。另外，在目前的环境成本控制上，缺乏相应的管理部门，仅有工农关系保护科和环保科负责这一部分工作，再加上两个部门整体实力不强，在发生环境事故的时候相互推卸责任，分工不明确，不能全面的对环境做出成本控制。

（四）在环境成本信息上缺乏完善性

在环境成本的披露上主要以年终报告大会，环境报告大会上进行的。第一，环境成本控制部门没有把环境成本作为独立的项目，这样就会疏漏很多信息，导致环境信息不完善；第二，采用报告的形式进行环境成本的汇报，往往不能正确反映最真实的情况，为了顾及公司企业的整体形象，汇报人员往往是报喜不报忧。这样在对环境成本信息进行分析研究的时候，将不会获得真实有价值的信息。

四、完善油田企业成本管理体系的合理化建议

因为本企业主要工作只是负责把管道里的油、气通过泵的压力进行传输，所以企业环境成本主要是防止油气的泄漏。下面我们就环境成本问题对防止油气泄漏提出了一些合理的建议，完善油田企业成本管理体系。

（一）采取合理的防盗油方法和泄漏点预警方法

一方面为了防止部分违法分子的偷盗油行为，可以通过在输油管道周边建立警示牌，同时和大众宣传防盗油行为的举报电话，为了鼓励大众举报，可以设置一定的奖励。

一方面，为了更好额检测到油气泄漏点，要引进先进的检测技术，采用防盗监控系统对管道进行全面的集中管理。目前该方法已经在很多输油管道上得以应用，已经取得了很好的成效。

一方面同时建立相关的部门安排工作人员定期对管道线进行巡视。采用人工巡线方法，企业设置相关的部门安排工作人员对管道定期进行巡视，对管道出现的泄露和异常情况进行及时的处理。虽然这样的方法工作量会很大并且会在短期内增加员工的支出，但是从长远的角度来看，使用人工巡视法能够减少泄露事故和盗油行为的发生，这就避免了漏油事故导致的环境问题的发生，这样减少环境成本的投入，有利于企业经济效益的提高。

（二）完善环境成本信息披露

为了完善环境成本的信息披露，一方面，石油企业要把环境成本直接纳入到财务报表之中，并且在说明说上进行详细的标注和说明；另一方面，环境成本的披露要设置单独的形式，比如采取环境资产负债表或者是环境资金流量表等形式。

五、结语

上面我们对石油企业环境成本控制的体系进行了详细的探究，并针对主要的输油环节要注意的问题给出了合理化的建议，这对实现公司经济效益的提高具有积极的意义。

参考文献

[1]田治威，翟佳琪，刘诚.作业成本法用于企业环境成本管理的探讨[J].调研世界，2011，04：52-55.

[2]郑晓青.低碳经济、企业环境成本控制：一个概念性分析框架[J].企业经济，2011，06：53-56.

[3]刘璐.试论企业环境成本管理框架的构建[J].商场现代化，2008，03：55-56.

[4]唐现杰，宋亮.企业环境成本管理能力评价指标设计[J].商业会计，2013，01：50-52.

[5]张西乾，寇娟娟，董元元.完善油田企业环境成本管理体系的思考[J].会计之友，2014，08：36-38.

[6]刘力榕.油田企业环境成本管理方法浅析[J].科技与企业，2010，12：84-85.

环境会计问题研究 篇7

随着社会经济的不断发展, 人与环境的关系得到了广泛的重视, 如何协调好社会经济的发展与环境保护的关系是一个需要重点关注的问题。在这种背景下, 将环境因素的影响纳入到会计核算的范围中成为会计界研究的一个问题。环境会计的产生主要源自人们在社会经济活动中对于环境的破坏, 因此, 力图通过会计核算的手段, 将环境因素纳入到会计核算的范围中来, 从而有效的遏制环境破坏, 提高资源利用的效率。从国民经济发展的角度来看, 将环境因素纳入到会计核算范围中来, 有利于优化国民经济的核算, 使得其能够更加真实的反应经济的增长速度。

二、环境会计实施中存在的主要问题

(一) 收益计量未考虑外部性问题

传统企业的会计核算体系中的收益部分只反映企业内部那部分, 并未对企业经营产生的外部效应进行计量, 即没有将企业生产经营活动所引发的社会经济效益考虑在内。企业的生产经营活动, 不仅仅会在内部产生经济效益, 同时也会引发很大的外部效应, 例如环境污染、资源破坏等负外部性影响。随着我国大力推进资源节约型和环境保护型社会, 对于资源型企业生产经营所产生的外部性问题非常重视, 企业的收益计量不考虑外部性, 会导致其生产经营的自身收益与社会收益的不统一。

(二) 以利润为重点的业绩考核不利于环境会计的实施

目前, 我国的企业一般都以利润为重点来进行业绩考核, 这种考核方法促使企业经营管理者追求短期利益与会计利润的最大化, 不利于企业的长远可持续发展。我国企业的现有会计核算体系是以会计分期假设为基础建立的, 会计分期假设的目的主要是为了及时的总结企业的经营状况, 通过人为的将会计期间划分为相对较短的时间段, 从而以此为基础进行账目的结算以及编制财务报告。然后, 企业通过财务报告的结果作为经营管理者业绩考核的依据, 因此, 企业经营管理者为了自身的利益, 必然会最大化的拔高企业的短期会计利润, 追求短期利益的最大化, 这必然会在一定程度上损害企业的长远利益, 忽视企业的社会效益以及经济效益, 也不利于环境会计在企业中的实施和应用。

(三) 以货币计量为基础的会计核算体系难以反映环境因素

货币作为会计计量的尺度, 有利于对企业的经济业务准确的反映和计量。然而, 随着社会经济的发展, 对于经济效益以外的因素, 例如环境保护、资源节约等难以有效的用货币进行计量。尤其对于一些资源型企业而言, 其在生产经营过程中消耗的资源量特别大, 环境污染比较严重, 现行的以货币计量为基础的会计核算体系是不够科学的。企业现行会计核算体系只能对那些以货币计量和能够以货币进行交换的因素进行核算, 而对于环境资源的耗用程度无法进行反应, 因此, 从国家社会的整体来看, 这种会计核算方式忽略了一些成本费用, 会导致利润的虚增。

(四) 缺乏规范的环境信息披露机制

目前, 我国在环境信息披露方面尚未形成统一规范的机制, 导致环境会计信息在披露方面难以实施, 对于企业环境信息披露的范围、形式、内容没有做出明确可靠的规定, 使得企业的环境责任无法进行衡量。另外, 由于企业自身缺乏环境会计信息披露的动机, 导致企业环境信息披露可操作性非常差, 无法为环境会计的实施提供良好的信息保障。

三、环境会计问题的解决对策

(一) 加强会计核算的基础建设

加强会计核算基础建设, 是实施环境会计的前提条件。首先, 企业要加强会计核算和财务管理制度建设, 完善会计核算体系, 要建立健全各项管理制度, 通过包括会计核算制度, 员工责任制度, 凭证管理制度等各项制度, 来规范企业的会计核算工作, 提高会计核算工作的效率, 加强对于会计人员的管理。其次, 要加强企业内部各个部门之间会计人员的配合和协调, 培养综合素质强, 业务能力突出, 尤其是精通资源会计的会计业务人员。要培养会计从业人员的职业精神, 加强他们的职业道德建设, 防止违规操作等行为的发生。

(二) 建立涵盖环境保护、资源消耗的会计核算制度

要建立涵盖生态保护、资源消耗在内的会计核算准则或制度, 从而使得企业的生产经营活动能够全面的予以反映, 能够将资源的有偿耗用实现。以煤炭生产企业为例, 首先, 煤炭资源入账价值可以按照评估的价值来入账, 也可以根据生产成本结转累积所形成的成本来确定入账价格。由于企业产权变动而购买的煤炭资源, 应该按照实际购进的价格或评估价作为入账基础, 在后期需要进行追加投入时, 要对成本进行进一步核算;资源发生转让、耗用、非正常损失等情况, 应该按照平均成本数额为基础来减少其存量价值。另外, 要将资源生态价值纳入到会计核算体系中来, 一旦企业对于生态造成破坏, 要求其缴纳一定的生态破坏费用。

(三) 改革经营管理者业绩考核方法

企业要对于目前以利润为重点的业绩考核方法进行改革, 在业绩考核标准制定的时候, 要将企业的经济效益、社会效益以及环境效益全部考虑在内。经济效益考核的指标可以采用一般的会计指标, 例如资产报酬率、权益净利率等;社会效益考核的指标可采用例如资源采储比、开采回采率、采矿贫化率、选矿回收率、员工福利水平、人均住宅利率、社会保障体系完善程度等指标;环境效益考核的指标可选用废水排放达标率、废气排放达标率、水土流失治理程度等。根据综合指标进行业绩评价, 可以有效的避免管理者只注重短期利润, 忽视企业长远发展的短视行为。另外, 通过对于环境保护支出效益的计算和反映, 可以有效的激励经营管理者保护注意资源的节约利用, 注重环境生态保护。环境保护支出效益可以通过与往年的比较来进行分析, 例如, 原料支出的变动;水、电、燃料等资源能源用量的变动;资源循环利用所引起的废弃物减少;对周围居民的水质补偿费以及保险金的支付变动等。

(四) 制定以货币计量为主、实务计量为辅的计量模式

针对目前单一的以货币计量为主的计量模式难以有效的反应企业资源耗费以及对环境影响的缺点, 企业应该制定以货币计量为主, 辅以实物或者其他指标计量的会计计量模式。尤其是要对于资源耗费和环境影响的状况进行反映, 至少要在企业会计报表附注中进行详尽的披露。对于资源耗费方面的计量, 企业可以选用开采回采率、选矿回收率、采矿贫化率等指标;对于环境影响方面的指标, 企业可以选用水土流失治理程度、综合治理达标率以及土地复垦率等指标进行计量。

(五) 建立环境信息披露机制

国家要建立完善环境信息披露机制, 从而提高环境信息的可利用性。为了提高环境信息披露机制的效率, 相关的部门要对于企业最低限度的信息披露做出明确的规定。首先, 要对于属于强度环境污染企业的列示标准进行划分并对外公布。对于环境污染强度比较高的企业以及行业, 要求其对环境会计信息进行充分披露。其次, 环境保护部门应该在环境信息披露方面充分发挥作用。要对于强污染企业的生产经营状况进行实时的监督, 对于其环境信息披露的情况进行严格的把关;要对于企业应该披露的主要环境污染物的指标数进行规定;另外, 还要建立一台完善的环境审核制度, 将环境污染的影响、对策方案以及企业的环境支出和负债等进行披露。

四、总结

随着我国大力推进资源节约型和环境保护型社会, 对于资源型企业生产经营所产生的外部性问题非常重视。实施环境会计是一个比较复杂、需要很长时间的问题, 国家以及企业一定要加强对环境会计的重视, 积极的在理论以及实践方面进行研究, 从而促进环境会计能够有效的实施和应用。

参考文献

[1]刘江燕.我国企业环境会计信息披露问题研究[J].审计与理财, 2011, (2) .

[2]邢晓媛.加强环境会计发展与应对措施的分析[J].商场现代化, 2013, (23) .

环境会计体系研究 篇8

关键词：微观环境会计,宏观环境会计,信息披露

经济和社会的发展是建立在可持续发展基础上的, 而环境是实现可持续发展的前提。就当今社会发展状况看, 企业是市场经济的主要参与者, 消耗着资源, 还向环境排放大量的废弃物, 但是企业很少单独核算环境成本, 也不能获得环境成本的相关信息, 这样就会模糊环境成本发生的动因, 不利于企业挖掘潜力, 降低成本, 也不利于环境成本控制。环境会计在环境资源恶化和批判传统会计的基础上必然产生。我国环境会计的研究主要是在企业会计的框架下进行的, 主要研究微观环境会计。

一、微观环境会计的研究

环境会计通过确认和计量会计主体在一定期间内的环境经济效益和经济损失, 促使企业在经营管理和取得经济效益的同时, 高度重视生态规律和物质循环规律, 合理开发和利用自然资源, 努力提高环境效益和社会效益。现代环境会计主要是以企业为会计主体, 核算企业对社会资源环境的社会责任的履行情况。环境会计的计量可采用定量计量和定性计量相结合、计量的精确性和模糊性相兼容的办法。会计作为一个经济信息系统, 主要提供定量的信息, 因此, 必须选择计量单位和计量属性。环境会计核算内容既具有商品性而又不限于商品性, 很大一部分在计量上具有模糊性特征, 如森林覆盖率、草场质量、水资源的含沙量等, 若仅以货币作为计量单位, 就不能客观地反映会计主体的环境状况。因此, 环境会计的计量单位以货币计量为主, 同时挖掘环境会计外延, 相应引入“物理计量单位”, 辅之计量实物和自然环境指标, 甚至是文字说明, 使环境会计信息使用者对环境会计对象的质和量的规定性具有较客观的认识。综上所述, 建立一个能够全面反映企业与环境关系的核算体系, 通过环境会计的核算, 约束企业的资源消耗, 强化企业的环保责任, 是环境会计最基本的任务。但企业从自身利益出发, 往往不能全面、如实地披露对环境资源的社会责任履行情况, 需要强化政府有关部门和社会中介机构的环境监督职能, 同时政府发挥在环境建设中的主导作用和推动作用, 使社会资源和生态环境得到有效地保护。目前, 我国政府已开始着手从宏观层面启动环境会计, 由环保部门联合统计、财税等相关行业部门来核算整体成本。

二、宏观环境会计

所谓的宏观环境会计, 是指建立在各级政府部门, 对各地区自然资源总量进行平衡核算和生态环境保护核算的核算体系, 反映各级政府在自然资源的开发、使用、补偿和环境保护过程中的实物与价值运动情况。宏观环境会计的核算对象是资源环境和生态环境。对自然资源, 应根据其储存量、可再生性、补偿方式不同, 进行分类核算。对可再生资源核算的重点要放在使用量与补偿量的平衡上。这种平衡的要求是在提醒各级政府, 对可再生资源要使用多少、补偿多少, 对这类自然资源, 政府的责任是恢复原有状态, 即存量增加和存量减少要平衡 (资源的存量均衡是可持续发展的重要保证) 。对不可再生资源核算的重点, 是控制其贷方支出, 关注其余额, 并尽可能寻找替代资源, 建立替代资源账户。各级政府应力求在不可替代资源支出的同时, 有可替代资源进行补充, 使不可替代资源的减少与替代资源的增加保持平衡。生态环境的宏观会计核算, 是在企业环境核算的基础上, 从社会的角度统计生态环境的损害和治理成本。这一部分成本是可持续发展下社会再生产成本的一部分, 要作为国民收入扣除项目。宏观环境会计报告所提供的信息, 是各级政府制订本地区经济发展规划的重要依据。宏观环境会计可提供的信息有三个方面:一是本地区现有自然资源的储存量;二是各类自然资源的使用和补偿情况;三是从可持续发展角度计量的本地区国民净收入。因此, 宏观环境会计的报告体系, 以定期提供三张报表为宜。一张是自然资源平衡表。该报表以自然资源的价值总量与自然资本总量平衡。另一张是提供自然资源使用与补偿及环境保护的资金流量表。该表汇总本地区由于自然资源消耗的资金流出量与对自然资源补偿的资金流入量。自然资源使用的资金流出量, 包括企业使用自然资源的成本及生态环境的损失成本。补偿资金的流入量, 包括企业使用自然资源和由于生产造成环境污染按规定向国家上缴的资源使用费及污染赔偿费, 以及各级政府在财政预算中对自然资源恢复和生态环境保护的支出。第三张是持续收益表。该表在各地区国民收入净产值的基础上, 扣除上述各种对自然资源补偿和环境维护的资金流出量, 为政府提供该地区可持续发展的财政收入信息。拓展环境会计理论研究和实践的新领域, 将环境的宏观与微观核算都纳入会计领域, 建立大环境会计体系, 是会计学的重大突破, 又能协助企业和政府解决当前环境核算的重大难题, 对环保产业的健康规范发展将起到推动作用。现阶段环境核算理论不够完善, 需要进一步深入, 需要相关学科合作研究, 环境会计的推广应用也迫在眉睫, 需要大家的共同努力。

参考文献

[1]尹世芬.论环境会计的信息披露[M].首都经济贸易大学, 2002.

[2]徐泓.环境会计理论与实务的研究[M].中国人民大学出版社, 1998.

[3]许家林.资源会计研究[M].东北财经大学出版社, 2000.

环境成本会计方法研究 篇9

关键词：环境成本,环境质量成本模型,作业成本法,环境成本内化核算

一、环境成本内化核算概述

环境成本是由于经济活动造成的环境污染而使环境服务功能质量下降所付出的代价, 又称环境降级成本。该成本包含两层含义:一是为保护环境而实际支付的价值;二是指环境污染损失的价值。

内化是相对于外部性而言。经济学家庇古的外部性理论将污染防治与环境保护等问题与外部不经济这一概念联系起来, 认为企业经济活动中的外部不经济性行为导致了企业给其他企业或整个社会造成必须付出代价的损失, 即环境污染。资源共享则是外部性的一个突出问题, 资源被两个或两个以上经济单位共享将导致资源的失效利用或市场失灵。因此, 解决外部性问题的重要措施是外部效应内部化, 即将企业生产中的外部不经济性行为纳入生产者的经济行为中, 利用经济杠杆或市场机制有效地控制外部不经济。具体到环境污染的防治问题, 要求企业将其对环境产生的外部影响纳入到企业会计核算体系中, 即进行环境成本内化核算。

二、环境质量成本模型概述

环境质量成本模型是从环境质量成本的角度借鉴全面质量管理中质量零缺陷的目标, 将企业对环境的污染和损坏视为环境质量的缺陷, 从环境成本的确认、核算、报告、控制等方面, 提出企业环境成本内化核算的有效办法, 以此来减少甚至消除环境质量缺陷, 从而达到降低企业环境成本的过程。根据A.V.Feigenbaum对质量成本的定义, 可将环境成本分为符合环境业绩标准的成本和违反环境标准的成本, 即符合性成本和非符合性成本。符合性成本包括预防成本和鉴定成本;非符合性成本包括内部损失成本和外部损失成本。借助质量成本原理, 可以建立环境质量成本模型以帮助企业实现全面环境质量成本管理。

根据环境质量成本模型, 企业要求的环境污染控制目标越高, 所需要增加的控制企业污染排放的符合性成本便越多, 从而企业因为污染排放的减少对环境造成的危害也随之减弱, 企业需要支付的非符合性成本相对降低。因此, 符合性成本和非符合性成本之间存在此消彼长的关系。环境质量成本管理要求将环境质量成本控制在最低水平, 需要通过增加符合性成本支出以提高环境质量, 从而减少非符合性成本支出的方式来实现。当达到最优环境质量水平后, 通过改进技术和方法减少污染, 还可以进一步促使符合性成本下降, 从而使非符合性成本也随之下降, 最终实现环境成本的总体下降和环境业绩的不断改善。

三、环境成本内化核算理论———基于环境质量成本模型

(一) 基于环境质量成本模型的环境成本内化核算目标。

环境成本内化核算的目标是反映企业生产经营活动对自然和环境资源的消耗, 报告企业因履行环境责任等活动付出的代价, 使得企业内部经营管理者和外部利益相关者在进行经济决策时考虑对自然和环境的影响, 在解决环境问题时考虑经济和环境的实际要求, 达到经济效益、环境效益和自然资源效益的统一。具体而言, 环境成本内化核算目标的内涵可分为如下三个方面:

1.提供满足外部利益相关者需求的环境成本信息。环境成本信息的使用者可以根据环境成本会计提供的相关环境成本信息使环境资源的效用最大化;政府和法律部门可以利用环境成本信息, 制定环境政策和法律规范, 加强宏观管理和控制, 准确地核算国民生产总值;社会公众可以通过相关信息了解企业的环境表现, 对企业的产品和形象做出恰当的定位, 使其也参与到企业的环境成本管理过程中。

2.为产品定价等提供真实、准确的产品成本信息。现行产品成本计算只包括物质成本和劳动成本, 并未包括环境成本, 不符合真实公允的原则。环境支出的发生是由企业的生产活动引发的, 应该由企业的产品来负担, 此做法既符合成本的定义, 又体现了成本负担的基本原则。因此, 将环境成本纳入产品成本可以为产品定价提供准确、真实的成本信息, 使得环境资源耗费获得补偿。

3.为企业环境成本管理寻求改善环境业绩、降低环境成本的机会。根据环境质量成本模型, 符合性成本与非符合性成本之间存在此消彼长的关系, 可以通过增加环境设计、改进工艺流程、提高原料转换率等符合性支出, 减少对环境的影响从而减少非符合性成本, 使得环境总成本降低。这种运用环境质量成本模型进行环境成本核算的方式能够为企业制定环境业绩改进措施、降低成本提供重要依据。

(二) 基于环境质量成本模型的环境成本内化核算理论框架。

环境质量成本模型是企业环境管理的有效工具, 运用该模型对环境成本进行核算可以寻找环境质量持续改进的契机, 达到降低企业环境成本的目的。将作业成本法与环境质量成本模型相结合, 对产生环境成本的作业按照环境质量成本模型进行分类, 能更好地将环境成本与相关作业联系起来, 确定和计量各类作业产生的成本, 从而有助于企业采取降低环境影响和预防污染的决策, 通过强化增值作业、减少并消除非增值作业来减少总环境成本。

由于企业的环境成本具有分散性及隐蔽性等特点, 不但容易使其被忽视, 还将影响企业做出正确的决策, 因而正确核算企业的环境成本显得十分重要。在核算企业环境成本时, 企业可以在环境质量成本模型的基础上结合作业成本法, 采用纵横相结合的办法进行计算。基于环境质量成本模型与作业成本法的环境成本核算理论框架可分为以下四个方面:

1. 分析确认主要环境相关作业, 设置作业成本库, 并且根据环境质量成本模型对环境作业进行分类。

作业成本法以作业为核算对象, 针对成本动因确认和计算作业量, 进而以作业量为基础分配间接费用。将企业生产经营过程进行划分, 对导致环境成本发生的作业链进行分析, 建立环境作业成本库。环境质量成本模型认为, 企业环境成本可以分为环境预防成本、环境鉴定成本、内部损失成本及外部损失成本。相应地, 还应将环境相关作业归类至上述四类中, 具体情况如右上表所示。

2. 环境成本的确认。

对环境成本进行内化核算, 首先, 应该对企业环境成本进行确认。环境成本是企业因预防和治理环境污染、清理和恢复环境以及对环境损害进行补偿而发生的各种费用。根据环境成本的定义, 导致环境成本的事项是否已经发生是企业环境成本确认的首要条件, 其关键在于判断企业的交易或事项是否与环境活动有关。如果与环境无关, 则应该按照常规的会计准则进行核算, 与环境成本内化核算体系无关。其次, 环境成本的金额应该能够被合理计量或估计。对于与企业环境活动有关的支出能够被准确量化的, 可以根据实际支出进行确认;对于暂时不能确切计量的环境相关成本, 可以对其采用定性或者定量的方法进行合理估计。例如, 在企业水污染、空气污染的治理成本和费用由于在治理完成之前不能准确计量的情况下, 只能根据小范围的治理或其他企业治理的成本费用进行合理估计。

3. 环境成本的资本化和费用化。

对于企业发生的环境成本应被费用化还是资本化处理的问题, 应该采用两个区分原则。第一, 如果环境成本能够直接或间接地为企业带来经济利益, 应该予以资本化。包括能够提高企业资产能力、改进其安全性或提高其效率, 减少或防止今后经营活动造成的环境污染, 有利于环境保护和职工的健康等有关支出。例如, 企业引进、研发新的生产线时由于考虑环保因素而多付出的成本、企业采购环保设备以及进行相关认证产生的受益期间超过一期的花费等。第二, 不会为企业带来经济利益或者与未来经济利益没有足够密切的联系, 应该予以费用化。需要进行费用化的环境成本包括:预防成本中购进的原材料考虑环保特征而多支出的部分、因使用环保型设备和废物处理设备而增加的人工成本, 生产中的环境污染控制成本、废物处理、环境管理以及环境审计成本、企业由于未达到环保指标而需要支付的罚款等均应作为费用化的环境成本直接计入当期损益。

4. 作业成本法下环境成本内化核算流程。

在企业环境成本内化核算体系中运用作业成本法的思想:产品消耗作业, 作业消耗资源, 资源消耗会对环境产生影响。与环境相关的作业即为产品与环境成本之间的桥梁, 是相关环境作业将与产品有关的生产要素转换成了环境负荷。因此, 基于环境质量成本模型理论运用作业成本法将环境作业分为符合性作业与非符合性作业, 并且对每一项作业进行环境成本状况分析, 识别对应的材料和能源消耗、废弃物和能量释放, 然后以作业为中心进行汇总, 就可以将环境成本全面内化核算于产品的生产过程之中, 并根据分析情况进行管理控制, 最终实现企业环境成本目标。

将作业成本法与环境质量成本模型相结合的思路运用到环境成本内化核算中, 首先应确定属于环境成本的项目, 对造成这些成本的作业进行分析, 选择与其相关的成本动因, 然后根据成本动因进行环境成本的分配。将环境质量成本模型与作业成本法相结合的环境成本内化核算流程如下图所示。

四、推进我国环境成本内化核算的建议

(一) 政府应在促进环境成本内化核算的工作中充分发挥主导作用。

企业的环境成本是客观存在的, 如果相关部门和政府不考虑环境成本, 那么企业也很难主动进行环境成本的内化核算。政府应尽快制定更为严格和有效的环境成本内化核算准则来保证各企业实施环境成本控制。

(二) 企业应加深对环境成本进行内化核算必要性的认识。

随着外界对环境问题的重视程度增加以及企业自身观念的转变, 企业及其内部管理者应该更加注重企业的社会责任和环境效益, 加深对环境成本资本化形成环境资产的理解, 掌握企业的环境信息并以此来判断企业的环境成本对企业经营业绩的影响, 从而帮助企业实施环境管理, 以实现其财务和环境目标。

(三) 社会公众应提高环保意识和自我保护意识。

社会公众应关心所消费的产品或劳务是否会对自身生存环境产生不利影响, 以及自身消费的产品和消费行为是否会损害环境, 应以主人翁的姿态来关心企业在生产过程中的环境污染和环境责任问题, 以此促使企业向社会公众提供真实的环境成本信息, 从而加强企业进行环境成本内化核算的责任感。X

参考文献

[1].王立彦.环境成本核算与环境会计体系[J].经济科学, 1998.

[2].王涵.试论企业环境成本核算体系的构建[J].当代经济, 2010 (8) .

[3].胡振华, 杨晓明.环境成本内在化与国际绿色贸易[J].国际贸易问题, 2001, (9) .

环境成本界定研究综述 篇10

一、微观环境成本

微观环境成本观念是站在企业的角度, 借鉴经济学观点把环境成本定义成企业与环境相关的成本, 是目前会计学界普遍采用的定义。具体来说, 微观环境成本观念又包括两种:企业自身在环境方面耗费的微观财务成本或费用;企业活动导致的货币性及非货币性社会环境损耗的微观经济成本。

国外持此类角度的代表观点有:

荷兰国家统计局 (CBS) 从1979年开始就已对工业企业的环境成本开展了统计工作。在统计中, 环境成本被定义为:企业为了防止对环境造成不利影响所采取行为的成本。按该定义, 环境成本的范围比较窄, 没有涉及劳动者的安全或其它安全因素带来净财务效益的环境活动以及以保护周围社区住宅安全为目的的行为都是排除在外的, 只有当企业的环境管理仍处于被动的和遵守环境法规阶段时才适用。

加拿大特许会计师协会 (CICA) 于1993年对环境成本作了两大基本分类, 即包括预防、去除和净化污染与资源保护的环境对策成本与包括受害赔偿金、罚金的环境损失成本 (间濑美鹤子, 1994) 。其在环境成本核算研究上最有影响的研究报告当属1997年发表的《环境角度的完全成本会计》, 共涉及下述12个项目的内容:公害预防;环境保护的研究开发;在建工程的环保设施;环保型产品的生产;绿色采购及物流;节省能源;节约资源;废弃物处理;环保营销;环境管理;环境形象构建;环境保护启蒙运动。此观点具有下述两方面的特点:第一, 不是一种完全成本概念, 而是一种独立的“差额成本”概念, 需要将生产成本与环境成本两种核算分开进行。第二, 采用了会计学理论对成本的收益配比原理。

联合国国际会计和报告标准政府间专家工作组 (ISAR) 会议 (1998) 讨论并通过的《环境会计和报告的立场公告》认为:环境成本是指本着对环境负责的原则, 为管理企业活动对环境造成的影响而采取或被要求采取措施的成本, 以及因企业执行环境目标和要求所付出的其他成本。这种成本可以纳入目前企业的会计系统并分配到产品成本中, 或作为期间费用抵减企业当期的利润。此观点在环境会计领域中比较权威, 为大多数组织和学者所认同。

在国际上对环境成本的研究与应用, 美国得力于其环境保护署 (以下简称EPA) 的有力推动而处于领先水平。美国环境管理委员会把环境成本界定为:在成本会计和资本预算中人们通常考虑有关使用原料、设施和物料的传统成本 (Convent-ional cost) ;通常隐藏在制造费用中、不易为管理者所发现的潜在的可再分为前期、合法性、资源和后期的隐藏成本 (Potentially hidden cost) ;某一成本在未来的某一时点可能发生, 也可能不发生, 与或有负债对应的或有成本 (Contingent cost) ;将影响管理者、顾客、员工、社区和执法者的主观判断的形象与关系成本 (Image and relationship cost) , 也称为无形成本。同时, 还将一部分因环境符合造成对第三者或社会损失的社会成本也包括在内。其具有如下四个方面的基本特点:从投资决策的视角体现了内容的大容量、信息的决策有用性特点;对环境成本发生的时间顺序进行了分类;从或有环境负债的视角建立了未来支付的或有成本分类;要求企业披露“形象关联成本”。但也有下述值得商榷之处:第一, 将企业传统的成本纳入到环境成本核算范围, 全部以环境保护为标准概括所有的成本费用, 未必一定合适。第二, 成本计量方面, 有些内容存在一定的模糊性, 甚至会发生计量困难。

日本环境省颁布的《环境会计系统应用的指导准则 (2000年版) 》中, 将环境保全成本定义为:“环境保全成本是企业为环境保全而付出的投资和费用。其中, 环境保全是指对企业造成的环境不利影响采取降低环境负荷的一种环境保护活动, 其包括地球环境的保护、环境公害的预防、自然资源消耗的节约及回收再利用活动等。”

Jasch (2003) 也认为环境成本是所有与环境损害和保护相关的成本, 分为内部成本和外部成本, 但他同时指出, 环境管理会计中的环境成本不包括外部成本, 而应包括:传统的废弃物和排放物处理成本, 包括与之相关的人力、维护物料, 以及保险和环境负债条款;预防和环境管理成本, 包括人力成本、良好的外部家政服务、一体化技术中环境因素所占份额、经营型设备中环境因素所占成分;废弃物料的购买价值;非产品性产出的制造成本。

国内持此类角度的代表观点有:

黄种杰 (1999) 认为环境成本是指企业为防止其经营活动对自然环境造成不良影响而采取相应措施的成本以及为达到环境目标所付出的治理成本。根据这一观点, 环境成本包括环境预防成本和环境治理成本。

李连华 (2000) 则从流动的角度来分析成本, 认为成本是企业为了实现某种目标而发生的资产流出或价值牺牲, 在国内外学者和组织研究的基础上提出了自己的观点, 认为:成本是一个流出的概念, 代表着某一主体为了实现某种目的或目标而发生的资产流出或价值牺牲。将这一含义移植到环境管理领域就可以界定出环境成本的内涵, 即环境成本是指企业因环境污染而负担的损失和为了治理环境而发生的各种支出。

浙江省教育厅课题组 (2001) 经过研究认为, 环境成本是指为管理企业活动对环境造成的影响而被要求采取措施的成本, 其主要包括四个部分:资源消耗成本、环境支出成本、环境破坏成本和环境机会成本。

惠尚文 (2003) 认为环境成本是指企业在生产经营过程中对环境资源的使用、损耗、保护、恢复所支付的成本费用, 其内容可归纳为耗减成本、损失成本、恢复成本、再生成本、保护成本、替代成本。

樊培银、李文倩 (2004) 认为环境成本是指企业经营活动中发生的所有与环境保护有关的成本支出, 包括为了遵守国家有关环境保护的法律法规、各种环境标准而发生的成本支出, 和企业为了赢取竞争优势而采取的环保措施的成本支出。

程隆云 (2005) 认为环境成本是企业在一定期间, 为履行环境保护和环境治理责任, 取得预期环境效果和环境收益的可用货币计量的各种经济利益的流出。

由于微观财务成本/费用符合会计上对成本及费用的定义, 可以纳入目前的会计系统, 并分配到产品中去或作为期间费用抵减企业当期的利润, 因而是会计学者所普遍采纳的定义。事实上, 目前多数环境成本的定义都是基于这一角度。但是与企业会计实践缺乏联系。

二、宏观环境成本

宏观环境成本观念则是从整个社会 (包括区域、国家) 的角度来定义环境成本。在该观念下, 环境成本属于经济成本, 是社会经济活动造成的整个社会经济资源的损失, 包括自然资源的耗费、生态环境的恶化、人民健康和生活质量的降低、用于环境保护和治理而耗费的货币性与非货币性的人力、物力。尽管环境的恶化也可能对企业带来一定的危害, 但宏观环境成本不能精确地归到某个企业的身上, 即这里的核算主体是社会, 而不是具体的微观组织。但是, 宏观环境成本与微观环境成本密切相关, 社会中各个组织的微观环境成本相结合构成了该社会的宏观环境成本。从数量上, 宏观环境成本应当接近但不会等于该社会所有组织的微观环境成本的总和。

国外持此类角度的代表观点有:

联合国在“改进政府在推动环境管理会计中的作用”有关会议的报告文件《环境管理会计——政策与联系》中, 将环境成本广义地定义为“与破坏环境和环境保护有关的全部成本, 包括外部成本和内部成本”。

联合国统计署 (UNSD) 1993年发布了环境与经济综合核算体系, 提出环境成本概念应分为两个层次:一是因为自然资源的数量减少和质量降低造成的自然资源价值的减少;二是环保方面的实际支出, 即为了防止环境污染而发生的各种费用和为了改善环境、恢复自然资源数量或质量而发生的各种费用支出。此观点是站在社会角度定义环境成本, 重点关注的是自然资源的消耗与补偿。

Vaughn (1995) 立足于经济和环境的角度研究环境成本。经济意义上的环境成本是指在经济活动过程中使用的环境货物与环境服务的价值;环境意义上的环境成本是指同经济活动造成的自然资产实际或潜在恶化有关的成本。

Fichter (1997) 将环境成本定义为与材料和能源使用直接和间接相关的成本总和以及这些成本导致的环境影响。

Glunch (1999) 认为环境成本是由于防止或更正环境影响 (Prevention or correction of the environmental impact) 而产生的成本。

Spomar Jr., John (2003) 认为环境成本包括两部分:一是直接影响公司 (利润表) 净利润 (Bottom line) 的成本, 即私人成本;二是对个人、社会和环境的成本, 即社会成本。

国内持此类角度的代表观点有:

国内研究从宏观角度定义环境成本的主要有:

罗国民 (1997) 认为环境成本是企业生产经营过程中耗费的自然资源的价值以及因为对环境造成破坏而发生的清理污染, 恢复生态环境的各种支出。该定义从维护生态环境质量的目标出发, 将企业生产经营活动对环境的污染作为环境成本的基本点是一种保护环境型定义。

郭道扬 (1997) 侧重于从“生态环境成本”的角度研究环境成本, 将其界定为:由于生态环境恶化而发生的治理污染的投入;因发生重大的环境污染事应该承担的责任和治理污染而发生的费用以及政府部门对企业的罚款;没有经过环保部门的允许, 自作主张投资项目所造成的罚款;因为治理环境没有取得效果而浪费的投资损失。

王立彦 (1998) 认为由于立足点不同往往很难对环境成本给出一个精确的定义, 然而在会计领域讨论成本项目, 又不得不给出较为明确的界定。因此从不同视角对环境成本概念加以阐释, 从不同的空间范围将环境成本分为内部环境成本和外部环境成本;根据不同的时间范围将环境成本划分为过去环境成本的当期支出、当期环境成本的当期支出以及将来环境成本的当期支出。

黄蕙萍、王毅成 (2000) 认为, 环境成本是指商品在生产、使用、运输、回收过程中为解决和补偿环境污染、生态破坏和资源流失所需要的费用之和。总体上, 环境成本由三部分组成:一是正常的资源开发获取应支付的成本;二是同资源开采、获取、使用及产品使用回收相关的环境净化成本和环境损害成本;三是由于当代人使用了这一部分资源而不能为后代人使用的效益损失。

徐泓等 (2001) 认为, 环境成本是指自然资源耗减费用、生态资源降级费用、维持自身资源基本存量费用和生态资源费用的总和。

肖序 (2001) 认为, 企业环境成本就是企业因履行环境保护责任, 为降低生产经营的产品或服务在生命周期内的环境负荷, 或执行国家环保政策法规而在一定时期内, 采取一系列环境保护活动所发生的旨在取得环保效果和经济效益的可货币化计量的各种耗费。该定义以生命周期的思想来界定企业环境成本, 并指出了企业产生环境成本的原因在于降低环境负荷, 或执行国家环保政策法规。指明了环境成本理论研究的科学使命, 并归纳了环境成本的理论结构布局。认为环境成本论的理论基础包括:环境经济学成本理论、会计学的社会责任成本理论、环境管理学成本理论、环境统计学成本理论。葛晓梅、王京芳、孙万佛 (2006) 支持此类观点。

乔世震 (2002) 认为, 环境成本是企业与环境责任活动相关的责任成本, 并指出环境成本支出可以用货币来计量, 也可以用非货币计量方式。

从国内外关于宏观环境成本的界定来看, 虽然扩大了环境成本的内涵, 但是在宏观环境成本定义下的会计核算主体是社会、国家, 而不是企业等微观组织, 对企业环境成本的研究只有宏观指导作用, 而不具有可操作性。

三、结论

本文综合上述国内外组织和学者的观点, 对环境成本的界定有如下特点:

其一, 从研究内容上看, 在现阶段, 能够全面精确的定义环境成本比较困难, 国内外对于环境成本定义的研究尚处于基于不同视角对环境成本加以阐释的阶段, 环境成本的概念不统一。

其二, 从研究过程上看, 国外对环境成本的研究开始得比较早, 已经取得了一些先进理论的成果。而在国内尚属起步阶段, 很多学者的研究都是从翻译国外资料开始的, 这为建立我国环境成本核算体系奠定了一个良好的理论基础。

其三, 从研究成果上看, 尚缺乏实际指导性。学者们的研究成果由于没有形成完善的理论体系, 相关的法规也并不健全, 所以对现实中的企业并未起到应有的指导作用。

对于环境成本在达不到形成统一认识的阶段, 从某个视角如能够对其加以阐释, 进而研究其确认、计量和报告是明智的选择。笔者认为, 应借鉴上述各种观点并结合我国企业的特点来界定环境成本的概念。一般来讲, 企业与周围环境的关系主要表现为企业的经营活动对环境产生的不同程度的影响 (即环境影响) , 降低环境影响称为企业在可持续发展过程中进行各项经营活动应考虑的一项重要的影响因子。因此笔者比较认同从企业对环境高度负责的角度对环境成本定义为:环境成本是企业对社会的环保责任与会计学有机结合而形成的, 是企业在可持续发展过程中, 因进行经济活动而发生的对环境造成的不良影响及执行环境目标所应达到的要求而发生的成本, 包括内部环境成本和外部环境成本, 是一个微观———宏观的范畴。

经济环境与会计发展关系研究 篇11

关键词：经济环境；会计发展；有效建议

中图分类号：F230 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2016）09-0134-02

1 经济环境与会计发展的关系

1.1 经济环境是会计发展的根本

经济环境是会计发展的基础和前提，其决定了会计的产生、生存和发展方向。会计的发展程度取决于国家经济的发展条件，经济环境因素不会直接影响会计业的发展，但其通过宏观环境层面，如科技发展，历史文化发展方向及法律立法的规章制度等间接的社会环境因素影响会计的发展，并且对会计发展不断的提出改革措施和新的发展要求，使其符合现阶段经济发展的要求。

1.2 会计发展为经济创造良好环境

会计是物质资料发展的产物，其发展水平取决于当时的经济发展水平。在落后的经济条件下，经营权与所有权没有明确地区分界限，产权结构单一，会计只能在生产过程中发挥其基本职能，即总结企业内部经营成果，仅仅只为企业提供其在经营过程中的盈亏状况，没有受到公众的监督和约束。但在现代经济环境下，会计在经济发展中扮演者越来越重要的角色，能准确掌握着经济发展水平和预测未来经济发展方向，其不仅为企业内部所利用，而且会计信息已走向市场，受到来自多方面因素的影响。

总之，经济在大的发展环境中为会计的发展不断提出新指标、新要求，是会计赖以生存与发展的前提；会计发展为经济发展创造了良好的环境，其二者是相互依存，相互影响的关系。

2 会计发展对经济环境的影响

2.1 会计发展对宏观经济的影响

从国民经济发展来看，经营效益好的企业获取会计信息的质量和速度均高于一般企业。从现实意义上来说，如果整个经济结构中每个主体都按照实际要求做出正确的、合理的经济决策，对整个经济发展来说，经济决策的方案和实施效果则是最有效、最合理的，那么在宏观调控体制下，资源将得到最有效的配置和运用。财政部门则可以运用会计手段有效评估宏观经济政策对我国整体经济发展的实际运用效果和实际执行情况，这不仅大量节约了因分析和调控市场经济所耗用的人力、物力、财力，而且还能有效监督和控制我国国民经济在各个阶段的实际状况，能有效地及时发现问题，起到预告警示作用。在发现不利于我国经济发展因素时，政府部门能在最短的时间通过会计信息分析出最有效的解决方案和措施加以调整和控制，有效促进经济发展，为我国经济发展创造良好的宏观环境。

2.2 会计发展对微观经济的影响

从企业自身发展来看，现阶段的经济环境下，会计在企业经营管理中的作用越来越显著。随着市场经济的发展、国际市场的开拓，商品品种繁多，企业经营结构复杂，相应情况下出现的替代品、仿制品使得市场价格波动变大。因为没有有效的数据考核和分析，单凭企业管理者直觉和经验是不能制定出有效的经济决策的，所以会计的存在能为企业管理提供科学有效的经济决策帮助，找到符合企业发展的经济决策方案。会计信息能明确企业经营活动中存在的各种经济关系，并且区分严格，责任清晰，使得企业能有效的掌握市场需求和企业发展定位，也能相应地节约大量成本。

但是会计并不是百利而无一害，如果会计信息有无，影响了经济决策，不仅不能为企业增收，而且还会导致成本增加，出现亏损的局面。所以对复杂的会计信息的处理过程中要谨慎、细致的记录、计算，科学的分析，才能达到企业经济发展的实际效果，促进微观经济稳健发展。

2.3 会计发展对经济活动的影响

在新的经济发展态势下，会计的主要职能是维护经济活动的正常运行。市场经济在稳健发展，经济全球化、区域化的趋势越来越明显，在此过程中都需要稳定、完善的经济秩序来保障各种经济的活动的开展，对此会计的发展则起到了重要作用。在市场经济发展过程中，有时候会不可避免的发生一些经济活动混乱的情况，此时会计职能则需发挥其最大作用，有效降低到最小的经济损失，以致不影响整个经济体制的发展。总之，经济活动中的混乱终将在会计活动中体现出来，无论从收入还是支出来说，会计都发挥了其在经济环境中最有效的作用。

3 经济环境对会计发展的影响

经济环境是由多种经济因素、经济成分组成的。经济环境是对各阶段的经济发展水平、经济发展制度和国际经济发展水平形成的一个高度总结与概括，是会计发展的重要决定因素，具有重大的影响作用。

3.1 经济发展水平对会计发展的影响

经济发展水平的程度主要体现在人们生活水平所处阶段。经济发展得越快速，人们的生活质量随之也提升得更加明显，对会计对经济发展的作用关注得也会更加密切，所以会计工作在经济发展中的地位变得越来越重要。会计信息系统能直接发育经济发展水平的高低，经济发展水平高对会计的要求更加严格，会计信息系统更新换代的频率加大，新指标下达得更加频繁，对经济发展情况变得日益敏锐快捷。反之，经济发展水平低，处于低迷发展态势，那么对会计发展的要求也变得松弛，甚至不会加以任何关注。所以经济发展水平决定了会计发展程度，对会计业的发展有直接的决定作用。

3.2 经济体制对会计发展的影响

会计发展需要符合各个阶段经济体制的要求，会计是经济发展的伴生品，从属于经济体制而存在的。在不同国家不同经济体制下所形成的会计特征和理论要求是不同的，所形成的会计特征都符合时代的需要。在我国计划经济体制下，会计发展不太成熟，其主要职能是服务于上层管理和国家机构，其职能、信息结构单一，性质特征简单。在我国市场经济体制下，会计的职能范围扩大，不仅仅局限于计划经济发展的需要，更多的是扩张到企业或独立的会计机构服务，其作用于各个职能部门。在市场经济开放程度不断加大的情况下，会计的发展正趋于成熟，具有了明显的自主权，其能自主实施企业的会计信息披露，为企业债权人和投资人提供服务。然而，在资本主义经济体制下，会计的发展职能则有了很大的差别。

在不同的经济体制下，会计的发展都是为经济发展时代服务，但是其又不能完全融合于时代经济的发展。就企业发展而言，企业需不断完善自身管理，建立完善的企业经营机制和良好的企业制度，树立长远的发展意识，提高抗风险的能力，为会计建立一个良好的发展环境，才能办使其更好地为企业服务。就国家经济体制而言，建立健全经济制度，以市场为主体，营造良好的经济环境，才能使会计发展得更健康。

3.3 国际经济发展对会计发展的影响

经济全球化趋势越来越明显，各国受国际经济影响越来越显著。世界经济贸易速度加快，经济市场的联系变得越来越紧密，资金、技术受到的冲击力度加大。在社会总生产过程中，如生产、分配、消费等环节都注入了经济全球化的因素，这不仅使国内的经济活动走向了国际市场，而且还将本国的一些经济政策和财经法规与国际发展形势接轨。因此，在全球范围内，各国对经济环境的认识转变到了一个新的认识高度，采取各种措施积极主动的融入到了国际经济贸易中去。

除此之外，受到许多发达国家的教育思想的影响，会计的未来发展之路也趋向了国际化，所以，我国的会计理论和实施准则大多采用了发达国家的运用原理和方法。会计发展受到国际化的影响巨大，以全新的面貌将会计发展与经济环境更好的融为了一体，这样会计才更符合当今经济形势发展的需要，然而，国际化的经济环境也为会计创造了全方面、多方位的发展方向。

4 当前经济形势下的会计发展的建议

4.1 准确定位会计问题，制定有效解决措施

在现存的经济环境下，我国会计在发展过程中存在诸多问题，但一直都不能彻底解决，其主要原因在于没有找的阻碍会计发展的根源，而且没有及时采取有效措施加以解决。对此，应将科学技术与会计实际运用相结合，如完善会计信息系统的运用。现在许多财务软件层出不穷，没有统一的使用规定，致使在整个经济审查时难度加大，耗时长。除此之外，在提高会计的工作效率的同时，还应使会计信息更加完整、准确。会计信息掌控者与企业之间的矛盾关系也是亟需解决的，这样才能从根本上提高会计的综合发展性能，使其更好为经济发展服务。

4.2 紧随国际发展标准，提高会计技术设施

我国会计在国际化发展中存在许多问题，如会计计量和会计理论与国际化会计发展要求脱轨、会计核算方式和运用技术相对落后、会计职能和会计实施体系不符合国际化标准等诸多问题都需不断完善，改进。

对以上问题，首先，我们因本着积极主动的心态去学习，接受他国先进理论，找到符合我国国情发展需要，并能解决实际问题的方法，尽可能向国际化标准接轨；

其次，积极主动地参与国际会计组织的发展交流活动，学习别国先进经验，但也不能一味接受，做到“取其精华，去其糟粕”；

然而，加强自身建设是必不可少的，培养会计人才时应摒弃陈旧观念，力求改革创新。

在改革会计体制时应向国际化标准靠拢，结合本国实际发展需要，制定出适合我国真正需要的会计准则和财经法规。会计教育理念应向国际化标准引导，培养出能为国际经济所用的全方位发展人才，这不仅需要改变教学方式，还应改革会计学习教材。

以上举措能更好的使我国会计发展符合国际发展需要，使我国经济能在当今良好的大环境中获得更好的发展空间。

参考文献：

[1] 姜亚南.会计与社会经济环境相互作用的探讨[J].财会天地，2013，（8）.

[2] 李波.会计环境对经济发展的影响[J].四川会计，2012，（9）.

绿色环境会计问题研究 篇12

绿色环境会计是经济学、会计学和环境经济学交叉产生的一门全新学科。绿色环境会计确认、记录、计量、报告是以企业作为核算主体, 内容反映的是企业环境方面的信息, 关注和披露的是涉及环境资源的经济事项。由于自然资源和生态环境在很大程度上具有公共性和外部性, 绿色环境会计确认、记录、计量、报告反映的是经济学意义上的社会成本和社会收益, 而非企业微观的成本费用和利润收益。企业将经济效益、社会效益和生态效益综合考虑的最终目的是为社会服务。

一、绿色环境会计存在的问题

(一) 社会环保意识薄弱

据分析, 目前自然环境中遭受污染物中近80%来自于企业, 在企业发展过程中, 追求利润最大化是核心, 只有这样才能为股东创造更多的财富, 这个目标往往会导致一些企业管理者追求高收益项目而忽视环境保护。在传统企业发展过程中主要是注重投入与产出的比例, 利润的驱使必然造成过度开发消耗资源的现状, 最终, 是生态环境补偿能力滞后于高污染低效益带来的严重后果。从企业长远利益看, 增大环保投入、重视绿色会计, 是保持竞争优势和持久稳定发展的基石。从实践的角度来看, 近年来政府部门进行了相应的环境保护宣传, 但效果不佳, 环境保护问题没有得到公众的关注, 这使得企业在执行一系列活动中缺乏公众的监督压力, 这样宽松的环境势必影响和阻碍绿色会计在我国的推行和发展。

(二) 绿色环境会计披露模式的局限性

绿色环境会计披露模式的局限性体现在缺乏科学的指标体系的制定及切实可行的定量方法, 可操作性方法的缺失是亟待解决的问题。环境会计核算与信息披露的可操作性差的成因是在无法统一规范环境会计核算的对象及披露形式下, 大多数企业不会主动披露环境会计信息, 少数进行披露的企业, 也无法从其信息质量和相关标准中去衡量和考证, 这些都是由于缺乏强制性的准则规范造成的结果。

我国环境信息的披露管理制度不严, 政府监管不到位。环保局、证监会等机构对上市公司在年度报告中必须披露环境信息一项均没有提出具体要求。在环境敏感行业中, 中国石油、中国石化这些大公司都属于比较典型的案例, 它们在北美上市, 在英文报告中会体现关于环境保护和环境影响的信息, 但是, 在中文报告中几乎没有涉及。鉴于对企业环境会计信息的需求已越来越超出了传统概念, 企业披露环境成本和负债信息对于清晰反映或进一步解释报表项目至关重要, 这源于人们要求获取有关企业发展前景的信息。因此, 企业有必要在日常核算的基础上, 通过编制环境报告予以反映企业履行社会责任的情况及企业的社会效益和社会成本。

(三) 相关法律法规不完善

我国政府出台了《中华人民共和国环境保护法》《水污染防治法》《环境噪声污染防治条例》《国家鼓励的资源综合利用认定管理办法》等相关的法律、条例、环境标准在内的环境法律体系, 但企业在建立和推行绿色环境会计的进程中仍缺乏政策支持, 相应的法律约束尚不健全。与发达国家相比, 国内目前的管理体系反映了明显的滞后和缺陷, 中国目前还缺乏一些相关的环境保护监督管理机构。

二、促进绿色环境会计发展的措施

(一) 建立与完善相关法律和制度

经财政部批准, 通过成立“环境会计专业委员会”的形式来推动我国绿色环境会计相关理论与实务的发展, 对消除我国环境会计操作过程盲点、提升中国环境会计理论水平具有积极推动意义。

我国《中华人民共和国环境保护法》等环境保护法律法规没有把绿色环境会计相关内容纳入其中, 目前的会计法中也没有涉及绿色环境会计内容。基于此现状, 应拓宽环境会计的发展空间, 在现有的法律法规的基础上, 逐步建立专门的环境会计信息披露法规, 将环境保护和会计核算有机地结合起来, 并制定出具有我国特色的环境会计发展的准则和制度。强有力的政府监管, 迫使企业重视环境保护, 提高环保意识, 引进技术装备, 从被动治理到主动解决, 从而让更多的企业关注环境保护, 接受绿色的经营理念, 引导企业自愿进行环境会计信息披露, 并要求主要报表附注信息披露模式。

(二) 推动绿色会计理论研究

绿色环境会计综合了各门学科的知识, 是环境学、环境经济学、发展经济学和会计学交叉结合形成的学科。在我国的绿色环境会计的发展进程中, 学者们更多地局限于传统会计的研究范畴, 而随着环保运动、绿色浪潮席卷全球, 并渗透到各行各业, 我们应该在会计学的理论框架中, 把绿色环境会计建立为会计学的一门分支学科, 特别是在环境会计信息披露方面, 会计界应发挥其应有的作用, 促进会计环境信息的改革步伐。

(三) 完善绿色会计审计体系

环境审计是一个比较宽泛的概念, 虽然目前尚存在对审计内容、方法和实施方面的争议, 但审计作为第三方监督者, 通过会计师事务所和国家审计机关开展审计工作, 行使审计职能, 能够保证企业披露的环境信息质量。环境会计审计主要内容与审计重点如下表所示。

完善绿色会计审计体系, 对保证企业所披露的绿色环境会计信息的真实性、完整性、合法性、全面性等起到积极推动意义。

(四) 培养专业绿色环境会计人员

现阶段我国稀缺绿色环境会计相关方面的专业人才, 我国政府需要重视绿色环境会计发展过程中的人才培养问题, 建议采取如下措施:

1. 从教育入手。

在九年义务教育阶段就开设环境学课程, 公民从小就接受爱护环境的意识。在接受大学教育过程中, 要求各大专院校开设环境学必修课程。会计、财务管理专业开设绿色环境会计理论与实务操作选修课程。

2. 从企业管理入手。

企业不仅需要为会计人员提供绿色环境会计业务方面的培训, 还要全员培养绿色环境会计重要性的意识, 定期对会计人员和环境技术人员创建交流平台, 企业内部可以成立“绿色会计委员会”, 挖掘企业自身潜力, 解决发展经济创造利润与维护生态环境关系的冲突。

3. 借鉴先进经验。

企业可以通过邀请会计界专家讲座等形式开展会计人员环境会计知识培训, 或举办环境会计专业知识竞赛, 这些方式都有助于会计人员在环境会计核算中保持应有的职业关注。有条件的单位可以定期组织会计人员出国深造, 学习和借鉴先进国家绿色环境会计的经验。

解决环境问题不可能一蹴而就, 需要长远规划及政府部门、社会公众、企业自身等全员参与, 从公众的监督、政策的制定、企业具体实施角度对绿色环境会计进行创建和运用。绿色环境会计的发展是促进社会经济和环境可持续发展的需要;是改善环境质量的需要;是明确企业环境责任的需要;是企业提高综合竞争力尤其是绿色竞争力的需要。在社会经济以及环境可持续发展过程中, 需要企业能够明确自身责任, 从而达到社会经济发展与环境保护协调统一。

摘要：随着我国经济发展速度进程的不断加快, 环境污染和生态失衡也越来越受到广泛关注, 解决环境保护和经济发展的冲突, 已经成为世界各国共同关注的问题。企业作为世界经济发展的中坚力量, 在环境保护的过程中对环境的影响至关重要。虽然绿色环境会计的研究在国际上已经持续了很长的时间, 但直到现在, 我国还并未建立完整的绿色环境会计核算体系。基于这种现状, 分析了我国绿色环境会计发展存在的问题并提出建立与完善相关法律和制度;推动绿色会计理论研究等解决措施, 以期为构建绿色环境会计迈入新的历史阶段提供理论依据。

关键词：绿色环境会计,可持续发展,绿色环境会计体系

参考文献

[1]郭晓梅.环境管理会计研究[M].厦门:厦门大学出版社, 2013.

[2]陈薇.环境会计在我国推行的现状分析[J].新西部, 2013 (6) .

[3]刘霞.浅议我国环境会计存在的问题及对策[J].金融经济, 2012 (6) .