实证经济学主要研究

实证经济学主要研究（精选10篇）

实证经济学主要研究 篇1

实证研究方法的主要特点

实证研究方法的主要特点包括什么?实证研究方法的主要特点如下，请看：

(一)实证研究方法较为精确和科学，符合会计的本质要求

实证会计研究是一种定性和定量分析相结合的方法，从理论到假设再到假设的操作化，主要依靠定性、概念化的逻辑分析，而分析实际数据、对假设进行检验主要依赖于数量方法。

由于采用定量分析的种种技术，使得实证会计研究的结论具有较高的准确性，这与当代经济科学发展的.大方向趋同，具有较强的科学性。

(二)实证研究方法紧密结合会计实务，可以考虑到会计主体的行为动机

运用实证会计研究得到的实证理论，不仅对所观察到的会计实务提供解释，说明现存会计实务程序、方法在应用程序上存在差异的原因;而且还对未观察到的会计现象、实务和那些虽已发生但尚未通过数据搜集和分析获得系统性证据加以证实的现象和实务提供解释。

实证会计研究将市场条件下的企业视为各种“契约关系”的结合体，对各种利益集团出于维护自身利益而对会计准则呈现出的态度行为进行了大量的经验分析，得出了许多规范会计研究所不能认识的有益结论。

(三)实证研究方法在会计理论研究中往往以偏概全，时效性差

实证研究方法往往使用有限的事实和现象去证明普遍命题，因而其研究结果不可避免地具有概率或偶然性。

另外，实证研究方法过分强调模型化和定量化，经常由于忽略某些想当然或是次要的因素，结果有时会导致研究对象过于简化和研究的系统陆偏差。

在实证研究中往往需要分析大量的会计数据，而对与具体某项会计准则相关的问题研究总是在会计准则公布之后若干年，其时滞性与会计的及时性形成矛盾。

(四)实证研究方法过分简化研究对象的复杂因果关系

实证会计研究方法把探求因果关系作为理论推演的必要条件，但是，由于在实际操作中自变量与因变量之间因果关系的程序和变化取向受多种因素影响，仅仅以会计理论研究中主要的因果关系就得出正确结果，显然就难免会简化会计研究对象背后所隐藏的复杂因果关系。

例如，不少研究者在研究企业经营行为时，往往把企业中复杂的利益关系简化为股东和管理者的单一利益关系，提出股东利益对企业管理行为影响最大的假设，而简化了债权人、政府、立法机构、税务机关、工会等因素对企业行为的影响，这种简化倾向实际上违背了他们遵循的科学主义原则，表明研究尚未摆脱传统决定论观点的束缚。

实证经济学主要研究 篇2

20多年来,恭城县坚持走生态农业道路,依靠生态优势培育发展生态工业和生态旅游,取得了可喜成效。据统计:从1985年到1995年,该县水果产量由5 091吨增至108 200吨,水果种植面积由690 hm2增至1.2万hm2;2005年,全县水果种植面积达2.57万hm2 (38.6万亩),水果总产量约46.2万吨,总产值5.8亿元。农民人均水果纯收入2 336元,占总纯收入的82%。该县农民人均种果、人均水果收入名列广西各县区第一。1996年,该县的农业发展模式被广西党委政策研究室概括为“恭城模式”。现在原模式又提升为“规模化养殖一自动化沼气一标准化种植一现代化加工一生态旅游观光”模式。

在山区农业发展模式的选择中,“恭城模式”具有典型意义,但是,到底是什么决定了这种发展模式?国内的学者从不同的角度对这个问题作出了探讨。谷新辉(2005)指出,“恭城模式”的成功是充分考虑自身的要素禀赋结构特征后,遵循比较优势原则的结果。在要素禀赋结构的变化过程中,首先是人力资源结构得以提升,其次是资源禀赋得到升级,劳动力素质的提高为产业结构的升级奠定了基础,产业的协调发展贯穿于整个模式之中,从而使潜在优势转变为了现实优势[1]。匡爱民(2006)也认为,整合经济要素是“恭城模式”成功的原因,同时制度创新也具有不可忽视的作用[2]。乐其顺、雷海章(2007)认为,“恭城模式”的经验在于加强对农民的教育和培训,从而提高经营能力和致富本领[3]。黄良飞(2006)注意到,恭城率先推广无公害水果标准化栽培技术,恭城被列入全国25个、广西唯一一个创建全国无公害水果生产示范基地县[4]。周游游等(2006)认为,发展生态农业要依靠科技进步,他们注意到恭城县通过实施“星火计划”,采取如下农业科学技术工程:抗旱技术工程、施肥技术工程、病虫防治技术工程、标准化栽培技术工程等[5]。朱晓媚(2007)通过对恭城县红岩村的实地考察认为,“政府一农村一农民一高校一社会”多位一体的人才培养运作模式,能够最大限度地发挥人的潜能,这成为生态经济持续、健康发展的根本保证[6]。

纵观国内学者的研究成果,我们发现,在总结“恭城模式”成功原因时,它们都直接或间接地强调了农业技术的推广和进步。在我们的实地考察中,最深刻的印象是山区开垦农业的艰难与当地果业的繁荣,因此农业技术必然在经济的发展中有着重要的影响。但是,农业技术的进步是作为辅助因素还是作为根本的因素在起作用?这是解读“恭城模式”必须明确的问题。

基于这一想法,我们对恭城县的农村进行了调研,并收集整理了1989—2004年间恭城县水果种植方面的数据,构造了与水果产值相匹配的面板数据,研究技术进步对恭城经济发展的作用。结果显示,在影响经济发展的诸多因素中,技术对经济的增长具有最重要的影响,其影响力随时间变化而不断增强,并且其作用系数远高于其他因素。本文的结果不仅验证了我们对于“恭城模式”的解读,而且对农业经济的发展具有借鉴意义;同时,我们在工作中为进一步测定农业技术进步对经济增长的贡献率作出了有益的探索。

恭城县主要生产4种水果:沙田柚、橙子、月柿和甜橘。当然这并非说恭城县只生产这4种水果,恭城县还生产许多其他种类的水果,如桃子的产量也非常大,只是这4种水果在恭城水果生产中的比重非常高,选取这4种水果进行研究足以说明问题。

1 模型设定与变量说明

CD生产函数是Cobb-Douglas生产函数的缩写,它是用来预测国家和地区的生产,以及分析发展生产途径的一种经济数学模型,简称生产函数。其基本形式为:

式中,A是常数项,代表一定的技术水平;α是资本投入的弹性系数;β是劳动投入的弹性系数。从这个模型看出,决定发展水平的主要因素是投入的劳动力数、固定资产和技术水平(包括经营管理水平、劳动力素质、引进先进技术等)。CD函数是α+β次的齐次方程,根据α和β的组合情况,它有3种类型:①(α+β>1,称为递增报酬型,表明按现有技术用扩大生产规模来增加产出是有利的。②α+β<1,称为递减报酬型,表明按现有技术用扩大生产规模来增加产出是得不偿失的。③α+β=1,称为不变报酬型,表明生产效率并不会随着生产规模的扩大而提高,只有提高技术水平,才会提高经济效益。CD生产函数与其他生产函数的另一个区别是替换弹性为1。

由于CD生产函数的上述优点,它常被用来测算技术进步贡献率。为了测算技术进步贡献率,通常假定技术进步是中性的,参数A随时间t而变化,这样CD生产函数就变为:

式中,eδt是反映技术进步对t年度产出的影响系数,e是自然对数的底,而δ正好表示测算时间内技术进步的年平均变动率,即靠技术进步使每一年的产出量比上一年增长的百分比。

由于土地是农业生产中不可缺少的生产资料,因此,测算农业技术进步作用时,通常加上土地这个变量。这是迄今为止人们最常用的测算技术进步的基本模型。

在初步观察的基础上,我们使用柯布-道格拉斯生产函数来估计恭城县的经济增长,并构造面板数据进行分析。

我们设定恭城县水果生产的基本回归方程如下:

两边取对数,建立如下面板数据基本回归模型:

其中:Y表示水果产值;A表示技术进步;ZH表示水果种植面积;TC表示水果投产面积;POP表示劳动力,即投入农业生产的人口数;i对应于每种水果截面单位,t代表年份;ci为常数项向量,β1,β2,β3,L,βn。为系数向量;ε为随机扰动项。

方程(1)中的各个解释变量包括了柯布-道格拉斯生产函数的几个基本要素:ci代表了技术进步或技术扩散,ZH和TC代表了投入的资本,POP代表了投入的劳动力。虽然从直观上可以观察到技术、资本投入和人力投入与产量的变化是一致的,它们之间可能具有因果关系,但这种影响是否显著,可否将主要的解释变量限于这3种因素而排除其他因素,从而验证我们的假定,对此我们用方程(1)作出估计。

为考察经济增长是否具有时间趋势,我们在方程(1)的基础上加入时间变量进行估计,得到方程(2):

如果是基于技术进步的经济增长,结合农业增长的特点,从时间趋势上来说,不仅农业生产从总体上是持续增长的,而且由于技术进步是一个持续的过程,每种水果生产的增长也应该随着技术的进步而具有一个时间趋势,为此,我们在方程(2)的基础上加入3个哑变量分别考察沙田柚、橙子、月柿和甜橘的时间趋势,得到方程(3):

我们通过恭城县统计局获得了恭城县1989-2004年每年的GDP数据、相关农产品的种植面积和投产面积以及人口。

恭城为农业大县,农业收入占该县GDP的很大比例,农业的产值基本可以代表该县GDP的水平。我们选取的4种水果产量很大,是恭城水果生产的主要部分;农业生产具有分散、难于统计的特点,而GDP数据则比较易得,用GDP代替农业产值,对回归结果的影响不大,因此我们选取该县GDP作为模型估计的因变量。

模型中的种植面积为上一年已有的水果种植总面积,投产面积为当年新开垦的投入水果生产的土地面积。之所以将种植水果的用地分为种植面积和投产面积,是因为我们在调查中发现,水果种植面积的不断扩大,是与农业技术的进步有着密切联系的。如果水果种植面积的不断扩大是农业技术进步的结果,那么把每年的投产面积从种植面积分离出来作为一个单独的解释变量来考察,可能让技术进步的作用更有说服力。事实上,在我们稍后给出的结果中,这2个变量在3个模型中的回归结果都很理想,在1%水平显著。这说明我们将水果的耕种面积区分为种植面积和投产面积是完全必要的。

农业与工业的成本计量方式是不同的,我们无法通过农民的收入来精确地决定农业产品的劳动力含量。恭城是农业大县,农业是恭城的主要产业,大多数人口都是从事农业及与农业有关的产业,因此我们就以该县的人口作为农业的劳动力数量,对设定的3个模型进行估计后发现,这种替代对估计的显著性并无影响,人口因素分别在5%和1%的水平显著。

2 实证结果的分析

我们以恭城县1989年至2004年间共16年的数据作为研究样本,利用Eviews5.0计量软件,采用面板数据估计方法,对设定的3个模型进行实证检验,得出的回归结果如表1所示。

从模型1的回归结果来看,种植面积、投产面积和人口参数都为显著且都为正。说明种植面积、投产面积与人口因素都对产量产生正的推动作用,在这一作用下,产值随着耕种面积的扩大和人口的增加而不断增长。其中,每单位种植面积能够转化为0.5单位产值,而每单位投产面积能够转化为0.79单位产值。投产面积转化为产值的能力高于种植面积,即投产面积的边际产出量要大于种植面积的产出量,因此在土地边际产出为正的情况下,产值才能加速增长。技术的不断进步应该能够作用于所有的种植面积,由于我们将投产面积单独计算的原因,实际的投产面积对产量的贡献要小于我们给出的数值,但是这不会影响到边际产出量增大的趋势。我们要着重指出的是,人口系数表明人口对产值的转化能力为6.58,远远高于种植面积和投产面积对产值增长的贡献。这说明人口是对产值增长贡献最大的因素。这是由于恭城地处山区,农民种植水果也多在山坡,地质土壤少,石头多,甚至有凿石灌土为田,要想提高产出,提高生产效率,不能依靠大量增加土地面积,而是应该想方设法增加单位面积的产量,最切实可行的就是对农民进行培训,提高农业人口的技术水平。从模型1中我们无法得出人口对产量增长的边际量,但是人口对产值的巨大作用是无疑的,这种作用的根源就在于人是有技术的。

模型2加入了时间变量,种植面积、投产面积和人口参数仍然为正并且显著,说明我们在模型1中分析过的对产量的推动作用在模型2中依然存在。我们尤其需要注意的是,种植面积、投产面积和人口的系数都大于模型1中的系数,这说明在考虑时间因素的条件下,各个因素对产量增长的推动作用是随着时间的延长而不断增强的。并且,对照模型1中的数值,我们发现人口系数的增长幅度明显大于种植面积和投产面积的增长幅度,表明对各个因素增加投入都有利于加快产值的增长,但是效率最高的途径是增加对人口的投资。众所周知,对人口的投资即意味着传授农业技术,从而体现了农业技术进步对产值的作用。

加入哑变量后的模型3中,种植面积、投产面积和人口参数全部为正并且显著,说明种植面积、投产面积与人口因素仍对产量增加起到推动作用。对单个因素进行分析发现,种植面积系数比模型2要大,但投产面积的系数比模型2要小,很可能是耕种面积增加。耕种面积增加当然能够提高产值,但是其对产量增长的贡献已呈下降的趋势。这是因为山区的可耕种面积本来有限,当这一数量趋于饱和时,其产出的边际量将呈下降趋势,物质投入对产出的带动相对乏力。这说明土地资源有限已经成为制约农业发展的一个主要因素。因此,要突破土地资源制约,必须选择节约资源和提高土地生产率的农业技术进步模式。人口系数比模型2又有提高,同样远高于种植面积和投产面积系数,对比于投产面积系数的下降,我们认为,这不仅说明农业技术进步对产值的增长起到了主要的作用,而且农业技术进步使得恭城农业发展到了一个崭新的阶段,即恭城的农业增长已经摆脱了物质投入为主的粗放型生产阶段,形成了以技术进步为支撑的集约型农业生产。考虑加入哑变量后4种水果的时间趋势为:月柿和甜橘的系数为正并且显著,橙子的时间趋势为正但不显著,沙田柚的时间趋势不显著且系数为负。这可能是由于沙田柚的产出增长空间已经很小,而其他3种水果尤其是月柿和甜橘增产的潜力仍然较大。对添加4种水果作为哑变量的模型来说,投产面积系数下降的情况下,产值仍然是增长的,更能说明农业技术进步的主导作用。2种水果的系数为正并且显著,很大程度上是因为人口系数变大的原因,这意味着技术进步对月柿和甜橘的产值增长产生较大的贡献。

注:方格内四行的数据依次为系数、方差、t值和P值。

我们还使用了固定效应模型检验了4种水果对产值的影响。结果显示,甜橘和橙子的系数为正,沙田柚和月柿的系数为负。结合以上分析,这可以解读为甜橘和橙子可以采取措施扩大生产,而沙田柚要注意控制产量,至于月柿的系数为负,原因尚不明确,有待进一步研究。

从实证结果的总体来看,3个模型都通过F检验,模型的几个主要变量中,种植面积系数不断增大,但变化的幅度、数值都不明显,投产面积则先升后降,只有人口系数一直上升并且数值变化较大。实证的结果表明,人口是影响产值最重要的因素,并且考虑的因素越多,结果越显著,作用越突出,而在变量增加的过程中,人口的系数是越来越大的,说明人口在经济增长中所起的作用越来越重要,相比种植面积和投产面积的较小系数来看,实际上证实了技术进步才是恭城经济增长最为重要的原因。这一结果印证了我们最初的想法,即“恭城模式”的精髓在于农业的技术进步。

随着模型中变量的不断增加,R2和调整的R2也是不断增大的,拟合优度相当高,说明我们设定的模型能够很好地解释我们想要说明的问题,即调整的R2数值比较大,表明我们的模型在实践中可以用于经济预测。在实际决策中,我们的模型可以提供重要的参考意见。

3 结论和政策建议

通过面板模型的分析,我们认为恭城县经济增长主要在于农业技术进步。由于我们目前所能使用的样本不能反映恭城县农业发展的全貌,所得出的结果有待进一步的实证验证,但我们认为这些实证结果能够基本反映农业技术进步与经济增长之间的联系,能够解释“恭城模式”成功的原因。

(1)种植面积、投产面积、人口的增加都是恭城县水果增产的因素,但土地的面积毕竟有限,这就要求恭城县的技术进步路线选择必须以资源禀赋条件为依据,通过技术进步形成以人力资源对稀缺土地资源的替代,故应当选择土地节约型的技术进步,从而缓解土地对农业发展形成的瓶颈制约。因此,要求加强对农民在科技方面的教育和培训。

(2)随着农业技术不断进步,恭城县的农业发展已经从依靠物质投入的粗放型生产阶段过渡到了依托技术进步的集约型生产阶段,要持续、稳定地发挥技术进步对经济增长的这种作用,就必须不断加大、加快农业科学技术的研究和推广应用。在农业作为弱质产业(与生产规模小、农民低素质、服务跟不上、市场不稳定相联系)的情况下,农民是否采用新技术在很大程度上取决于农业是否有利可图,也取决于农业技术推广服务组织是否获得政府支持,并愿意和能够为农业生产提供技术服务。稳定和健全农业技术推广体系,必须在区域内建立区域农业技术站,并进行信息化建设,优化农业技术推广机构的服务职能。

(3)在农业发展取得成就的基础上,创新发展模式,进行农业的产业化经营,发展与生态农业相对接的生态工业,对农业注入高新技术,通过发展资源消耗低、科技含量高、经济效益好的集约型工业,发挥农业对其他产业的带动作用,在产业化过程中提升农业技术的层次。

参考文献

[1]谷新辉.比较优势战略与“恭城模式”[J].安徽农业科学,2005, 33(2):344-345.

[2]匡爱民.广西“恭城模式”探讨[J].安徽农业科学,2006,34(14): 3530-3531.

[3]乐其顺,雷海章.发展生态农业:广西恭城新农村建设的经验与启示[J].农业经济问题,2007(2):34-36.

[4]黄良飞.恭城县水果业可持续发展的思考[J].中国热带农业, 2006(6):14-16.

[5]周游游,方德满,等.岩溶丘陵区的生态农业模式、建设途径与效益分析[J].中国岩溶,2006(9):228-233.

[6]朱晓媚.村级生态经济综合开发的运作模式探讨[J].农业经济, 2007(8):48-50.

[7]赵芝俊,张社梅.近20年中国农业技术进步贡献率的变动趋势[J].中国农村经济,2006(3):4-12.

[8]黄振华.技术进步、人力资本与中国农业发展[J].财经问题研究,2008(3):124-129.

[9]王佳,余世勇.1986—2006年重庆市农业技术进步贡献率的计量分析[J].安徽农业科学,2008,36(25):11129-11131.

[10]凌远云,郭犹焕,魏小梅.对CD生产函数测度农业技术进步贡献率的质疑和改进思路[J].中国农村经济,1997(2):24-28.

[11]袁开智.中国农业技术进步率测算及分解[D].北京:中国农业科学院,2003.

实证经济学主要研究 篇3

关键词:出口绩效;决定因素;宏观经济环境

一、 引言

无论是从宏观还是微观的角度来看,出口贸易都是一个重要话题。长久以来,出口不仅是国家外汇储备的重要来源,也是国民生产总值的主要组成部分,为国家经济增长做出了重要贡献。

本文以中国和美国为主要研究对象,意在研究和比较不同背景下影响出口贸易绩效的主要因素。

二、 数据收集及研究方法

本文数据的搜集整理分为四个阶段。第一阶段,根据模型假设确定观察对象,即中美两国的年度宏观经济数据,包括GDP、进出口总额、汇率、CPI和人均GDP等。第二阶段,检验数据的权威性和有效性,对可获数据进行对比分析,从交集中寻找合适的时间范围,作为时间序列的原始数据。第三阶段,整理原始数据,归类并将其标准化。第四阶段,对数据进行初步处理,使其符合模型的演算需求。

本文用于进行回归模型分析的数据并非直接来自调查问卷与现场统计,而是来自国家级的统计数据库,如《中国统计年鉴》、中华人民共和国海关总署和国家外汇管理局、美国国家统计署等,以及世界性权威组织的统计报告和总结,如世界银行、国际货币基金组织和世界经济论坛等。此外,模型中非数字资料的来源比较广泛,1973年~2008年期间中美两国的宏观经济政策和影响国际经济环境的重大事件都是虚拟变量(Dummy Variable)赋值的根据。

鉴于数据完整性、统一性和可比性的要求,时间序列数据的起点选在1973年。一方面是由于中国在二十世纪五六十年代的数据缺失情况较为严重;另一方面是考虑到:(1)二战之后,西方国家制定和实施了一系列措施用以恢复和促进经济的发展。因此,在接下来的近四分之一个世纪里(1948~1973),世界经济逐步走向了繁荣,可以说1973年是西方经济史上的一个顶峰;(2)自1973年开始,全球经济步入了低速增长阶段,经济周期的交替更加频繁且时常伴有剧烈波动。受石油危机的影响,美国经济在1973年出现了严重的滞胀,致使美国的经济增长率在1974年史无前例的下降到了-1.75%。同年,中国的年进出口总量首次突破了十亿美元的大关,标志着中国的对外贸易飞速发展的开始。可见,无论是对中国还是美国,1973年是极具代表性和重要性的一年。

运用长达35年(1973~2008)的经济统计资料,本文将对包含虚拟变量的多元回归模型进行最小二乘估计(OLS)分析和相关性检验。虽然模型具有普遍的适用性,但中美两国的回归分析是独立的,因此模型中变量的值属于时间序列数据(Time Series),而不是面板数据(Panel Data)。

三、 实证模型及检验

一般而言,GDP是评判一个国家宏观经济发展好坏的首要标准,出口增长率是衡量出口绩效好坏的普遍指标,国家经济发展越快,出口增长越快;一国汇率的波动会影响到该国所有出口产品的国际市场竞争价格;人均国民生产总值代表了一国国民的富裕程度,这与消费者购买力有密切的联系;CPI与通货膨胀率的性质相同,因此CPI可以用于表示国内市场的整体物价水平。结合宏观经济的理论知识以及国内外学者的实证分析成果,本文提出6个基本假设:

H1:GDP的增长越快,出口增长越快;H2:汇率的波动会引起出口绩效的变化;H3:人均GDP的增长与出口的增长负相关;H4:出口绩效与居民物价消费指数(CPI)负相关;H5:积极的政治经济政策和良好的国家宏观环境,可以刺激出口;H6:良好的国际环境、国际金融制度以及国际市场秩序,可以促进出口。

基于以上假设,本文构建了包含1个因变量(Y)和8个自变量的相关回归模型,自变量按性质可分为定量变量和定性变量(又称虚拟变量)。其中向量X表示定量变量,用向量Z表示虚拟变量,对应的系数矩阵分别是A和B,?着表示均值为零的残差项,m表示定量变量的个数,n表示虚拟变量的个数。简化的线性模型可描述为:

将公式(1)扩展为影响出口绩效主要因素的多元回归模型,表述如下:

Y=?琢0+?琢1x1+?琢2x2+?琢3x3+?琢4x4+?茁1z1+?茁2z2+?茁3z3+?茁4z4+?着(2)

其中:Y表示年出口量增长的变化率;x1表示年GDP增长的变化率;x2表示年平均汇率的变动;x3表示年平均居民价格指数CPI的变动;x4表示年人均GDP的变化率;

z1是用于描述国内经济环境的虚拟变量,当国家发布有利于出口的财政政策、货币政策、加大出口补贴或提高出口退税水平时,z1取值为1,否则为0;

z2是用于描述国内政治环境的虚拟变量,当国家发布有利于出口的政策法规,如实施出口导向型经济政策,或与其他国家签署政治友好协议加强经济时,z2取值为1,否则为0;

z3是描述消极世界政治经济环境的虚拟变量,当全球政治经济大环境不稳定时,比如世界金融危机或战争爆发的时候,z3取值为1,否则为0;

z4是描述积极世界政治经济环境的虚拟变量,当全球政治经济进入繁荣时期,国际性金融货币组织出台有利于国际间商品交换的规范时,比如限定各国进口关税征收范围以及自由贸易条款的制定等,z4取值为1,否则为0。

应用STATA分析软件和中美数据资料对回归模型进行OLS分析,结果见表1。

从表1可知,影响中美两国出口绩效的因素基本相同。假设1和5成立,说明出口绩效与国家经济实力和发展速度联系紧密,同时也说明了国家的贸易导向和出口倾向对出口绩效的好坏有显著影响。从其它变量的回归系数和T值来看,出口绩效与汇率的波动、物价水平、国民富裕程度以及国际大环境的相关性不大。

为了验证回归结果的有效性,本文对模型进行了多重共线性(Multicollinearity)和相关性检验。检验的结果表明,两国的时序数据都不存在明显的共线性(详见表2)。

从表3的相关系数矩阵(Correlation Matrix)中观察到,中方xj与x4的相关系数大于0.5,说明这两个变量之间存在一定的关联性。具体而言,xj表示总体GDP的变化率,x4表示人均GDP的变化情况,虽然引起二者变化的因素和表达的意义有所不同:GDP是国家经济实力的重要指标,而人均GDP代表国民富裕的程度,但它们之间也存在一定的联系。此外,中美两国z3与z4的相关系数相同且绝对值大于0.5,这是由于z3与z4分别代表对国际贸易环境的好坏,且具有此消彼长的特点,因而二者呈现负相关。但从表3中的回归系数来看,这几个变量对出口绩效变化的贡献率都比较小,所以它们之间的关联性对结论的影响不大,回归结果可以用于进一步的对比分析。

四、 影响中美出口绩效主要因素的对比分析

1. 中国和美国的出口增长变化率与国民生产总值增长变化率呈现显著的正向关系,即出口随着GDP的增长而增长。从系数的大小来看,中国的出口绩效与本国经济发展的联系较美国紧密,即中国的GDP与出口的相互依赖程度比美国高。

2. 人民币对美元汇率的变化对中国出口绩效几乎没有影响;美元对人民币汇率的变化与美国出口绩效的联系也不明显。这说明虽然中美两国每年的货物成交量数额巨大,但相对汇率的波动不足以影响对方整体的出口发展情况。表4中的数字可以说明这个问题。以美国为例,虽然中国是美国第三大贸易合作伙伴,但中美双边贸易占美国总体对外贸易的比重十分有限(平均水平在10%左右)。另外,考虑到汇率变动的J曲线效应 ,汇率对进出口的影响具有明显的滞后性。当波动频繁且幅度较小时,汇率对出口商品相对价格的影响就更加有限。加之管制型汇率的浮动不能完全反应国际货币市场的变化,因此中国出口受汇率的影响比汇率随供求关系自由浮动的美国要小。

3. 中美两国国内市场的物价水平与出口绩效无明显关系。回归结果显示中国CPI的变动与出口变化率负相关,而美国的CPI与出口正相关。作为评估国内市场产品价格水平的有效手段,CPI是反映通过膨胀率的主要指标。较高的CPI往往说明通货膨胀的发生使国内物价上涨,出口成本增加,企业的出口积极性受到打击,导致出口下滑,得出CPI与出口负相关。然而本国货币贬值和经济危机也会引起CPI指数的增高,此时出口商品的相对价格降低,国际竞争力增强,出口上升,得出CPI与出口正相关。可见,引起CPI指数变化的原因不同,会对出口造成截然不同的影响。

4. 人均GDP与出口绩效的关系和显著性与CPI相似。当国民购买力增强时,国内市场需求量增大,企业不倾向于出口;但随着可支配收入的增长,消费者生活水平和消费理念的改变,对进口商品的需求会有所提升。所以综合考虑生产商的出口倾向和消费者的需求情况,人均GDP对出口的影响具有不确定性。

5. 中美两国的政府宏观调控对出口绩效有积极影响,但由于中美两国市场机制和开放程度的差异,调控的影响程度不尽相同。中国政府对经济的监管较美国深入和全面,而美国市场比中国更加开放和独立,因此美国政治环境的改变对出口的影响相对较弱。

6. 回归结果显示国际环境的改变对出口几乎没有影响,这个结论虽然否定了原假设,与一些学者的理论不符,但仍可以说明一些问题。世界是个复杂的集合体,国际环境是世界各国综合影响的结果,国家之间的政治经济活动也会相互影响,各种有利和不利因素并存,影响效力被削弱,甚至相互抵消。

五、 结论

近年来,美国政府单方面采取了反倾销诉讼、征收报复性关税以及敦促人民币升值等手段来限制中国对美国的出口。其目的是希望通过影响汇率,提高中国产品的相对价格从而降低其市场竞争力;通过征收高额关税的方式,来增加出口商成本、减少出口商利润;通过反倾销诉讼来延迟交易时间,降低交易频率,使出口商遭受严重损失。美方的这些举措虽然在一定程度上影响了中方的出口绩效,但也从侧面说明了中国产品的竞争实力已经对美方构成了威胁。对“中国制造”需求的增长及其市场占有率的提高是引起美方厂商恐慌的根本原因。次贷危机之后的美国,大量企业破产倒闭,消费者购买力水平下滑,对物美价廉的中国商品需求有所增加。针对这一前所未有的机遇与挑战,无论是企业自身还是中国政府都应把握好机会,明确决定出口绩效的主要因素,在避免贸易摩擦的同时提升“中国制造”在国际市场上相对竞争优势和市场占有率。为此,中国政府要制定好政策、选好方向为本国企业“走出去”保驾护航,促进出口事业健康顺利的发展。

参考文献:

1. Hatemi, A J and Irandoust, M. Export Performance and Economic Growth Causality: An Empirical Analysis. Atlantic Economic Journal, 2000,28(4):412-426.

2. Dominquez, L V and Sequeira, C G. Determinants of LDC exporters' performance: a cross-n- ational study. Journal of International Business Studies,1993,(24):19-40.

3. Rankin, N. How Do South African Exports Respond to Price and Exchange Rate Changes?. An econometric Analysis of the Manufacturing Sector. Trade and Industrial Policy Strategies, 2002 Annual Forum at Glenburn Lodge, Muldersdrift,2002.

重点项目:重庆大学人文社科青年教师科研启动专项基金(CDSK200925)。

作者简介:何小洲,重庆大学经济与工商管理学院博士、副教授;赵园,重庆大学经济与工商管理学院硕士生,英国谢菲尔德大学经济学院硕士生。

经济可行性研究报告的主要内容 篇4

1.创办人(单位)基本情况：

①企业的占地面积;

②固定资产情况;

③职工人数;

④生产能力;

⑤主要财务指标情况;

⑥专业技术人员情况;

⑦管理和科研能力。

2.项目的背景和历史：项目的历史、现状和发展远景。

二、市场调研和工厂规模

通过对工程项目的产品进入市场的信息收集、分析研究，确定工厂的规模和生产能力。

三、原材料供应

原材料的品种、数量、质量、价格、运输等情况。

四、工厂要求的环境条件和选址

选址应考虑的五个因素：①当地政策是否有利;②原材料取向还是市场取向;③当地的基础建设和社会经济条件，包括地价、公共设施、水电、人力资源等;④环境要求;⑤交通运输。

五、工艺方法与设备选型

基本原则：①与国内外比较，全面了解;②实用可行;③资金承受力;④国情与政策。

六、工厂组织结构和管理费用

七、人力资源计划

八、实施计划

实施计划的内容：①取得营业许可证;②设立管理机构;③获得专利技术;④土建工程，三通一平;⑤资金筹集;⑥设备装置到位情况;⑦工厂建设、设备安装工程监督、协调、测试、验收;⑧建立行政机构，招聘员工，准备生产;⑨原料采购和产品销售。

九、财务和经济评价：通过财务分析，评价效益与风险。

十、结论：综合分析评价，得出可行还是不可行，指出优缺点和建议。

第三节 可行性研究报告的结构与写法 阅读范例P217 约10`

基本结构：标题、(研究人员名单、目录)前言、主体、结尾、附件和落款等六部分组成。

标题 1.单位+项目名称+文种;2.项目名称+文种。

要求准确、简明。

研究人员名单：批准人、审查人、研究小组负责人、成员，注明单位、专业、职称。

目录：可行性研究报告篇幅较长的.要列出目录，便于查阅。

前言 项目的主要情况，意义做用。

正文

(1)项目基本情况和背景;

(2)市场需求情况及生产规模;

(3)原材料、能源、交通情况;

(4)项目地理位置和选址;

(5)工程的技术论证，设备和生产工艺：

(6)生产组织结构和管理费用;

(7)人力资源计划;

(8)实施计划;

(9)财务和经济评价：工程投资，资金概算，财务分析，经济分析。

(10)结论。 明确提出该项目是否可行的结论。

实证经济学主要研究 篇5

中国经济增长与产业结构变动联动效应的实证研究

经济的快速增长最为明显的就是三次产业之间配比关系,即产业结构的变化.反过来产业结构的变动又会对经济增长产生累积性的作用.因此产业结构与经济增长两者之间存在着一种累积性的、双向循环式的.作用机制.深入分析和把握这种联动关系不仅有利于促进经济的进一步增长,而且对于国家宏观产业结构的调整有着重大的指导意义.

作 者：胡晓鹏  作者单位：上海社会科学院,部门经济研究所,上海,20 刊 名：云南财贸学院学报（社会科学版） 英文刊名：YUNNAN FINANCE & ECONOMICS UNIVERSITY JOURNAL OF ECONOMICS & MANAGEMENT 年，卷(期)： 18(4) 分类号：F121.3 关键词：经济增长   产业结构   联动效应  

实证经济学方法论读后感 篇6

在看这篇文章之前，我们已经在课上学习了一些有关“实证”的知识。实证经济学就是探讨是“什么的经济学”。与之相对应的是规范经济学，也就是探讨“应该是什么的经济学”。读完这片文章之后，我对实证经济学有了一些更加具体的理解。粗略地划分，这片文章主要讲了两个方面地内容。

首先，有关实证经济学。

从原则上说，实证经济学应该是一门客观地科学。这有些像一些自然科学，譬如化学，要研究的就是物质是由什么化学成分组成的。目的就是将物质的实际组成原原本本的揭示给大家。而实证经济学毕竟是社会科学。社会科学不像自然科学那样现象是独立于研究者的价值观的。在进行社会科学研究时，研究者有时会不经意地将自己的价值判断带入到结论当中，这就造成了“实证”与“规范”的混淆。经济学就是这样。而当结论发表之后，人们在判定这一结论时，也会带着自己的价值尺度，从而造成争议。而我们一般所进行的经济学研究都应该是“实证”的，只有这样才能形成一个能够预测经济状况发生变化的影响的概括体系，而这也是经济学的科学性的要求所在。

“实证科学的最终目的是要发展出一种„理论‟或„假说‟，它能够对尚未观察到的现象作出合理的、有意义的预测。”（当然经济学的“预测“不只是对于尚未发生的事件，对已经发生但还未被观察到的现象也可以进行预测）而理论是一种实证性假说体系，它的判断标准就是实际证据。这样就是下一个方面的内容：假说。

第二，有关假说。

上面提到，实证性假说体系就是理论。所以要发展出理论，就是要在现实世界重纷繁复杂的现象中提取其抽象本质的东西。而对于社会科学，没有一件事情是必然要发生的，也就是我们所研究的东西并不包括世界上所有的经济现象。这样，我们就会有一些已知的经济现象提出一些假说用以推测。而判断这种假说是否合理的标准就是要检验假说的预测是否与实际情况相符合。但社会科学无像自然科学那样提供那种可以给人强烈的可信任感的受控实验，而只能从偶然的“实验”（也就是现实发生的没有被控制的）中进行检验。可是这并不阻碍这也是种检验，且检验结果更加使人印象深刻。

在这里人们容易产生的误解是认为假说中假设（假说中有含义和假设）的正确与否是判断假说是否成立的标准。这是错误的。例如书上关于台球手的例子，虽然台球手并不会进行如此复杂的线路选择，但这并不妨碍他打出我们按照他可以进行线路选择的假设而得出的预测。一种假说的假设的真实与否不能影响假说在现实事例中的应用。就如文章中关于重力加速度的例子。当然，在有些情况下在实际情况与假设有很大出入的情况下，一种假说不能适用。判断假说是否属于这种情况的标准有两个：1，替代理论的精确程度；2，更高精确度所带来的成本（个人认为第二条更适用于社会科学，因为自然科学总是竭尽所能找到最真实的）结论是只要假说合理，无论假设是否符合现实，我们都可以接受这个假说。

理论中的假设是十分重要的：1，它们是对理论的简洁描述或表述方式；2，它们有时促进了通过假说的含义而对假说所进行的间接假设；3，它们有时是明确说明理论可能正确的条件的一种简便方式。对于第一条可以这样理解，假说是可以看成由抽象模型和一系列规则所组成的。在我们判断可观测的现象与模型中的实体之间的一致性时，就用到假设（关键性假设）。它能够简洁的描述出模型，使我们可以判断模型适用性。（第二点不太明白，请老师指教）总体来讲，经济学的研究的主要方法是提出假说（模型＋规则），其中包括假设和含义。假设是模型的简洁性描述，当判断实际现象是否与模型相对应，是否能用此规则加以推测时，就可以看假设是否基本上满足事实情况。而判断一种假说是否有意义，是否正确而可以为大家所接受时，不是看假设现实吗，而是看这种假说的预测是否与现实情况相符合。

最后要强调，经济学是门科学，它的目的就是预测。

实证经济学主要研究 篇7

由于经济一体化的程度加深,主要发达国家的股票市场具有显著的联动特征。如Hung和Cheung(1995)研究发现,东南亚五个新兴的股票市场相互间以美元计价的股指存在显著的Granger因果关系和协整效应。

股票市场除了收益率备受关注外,股票价格的频繁波动也是股票市场最明显的特征之一。1982年,Engle等提出了一元自回归条件异方差ARCH模型,1986年Bollerslev对此进行了推广,建立了广义自回归条件异方差(GARCH)模型,十多年来在描述经济金融领域中倍受青睐。而几乎同时被提出的多元ARCH模型及多元GARCH模型,由于未知参数繁多,在经济金融领域或其它领域的研究中并没有如同一元模型那样得到充分的应用。

因此许多学者致力于给这一“繁重”的模型加上一些合理的参数限制以减少条件方差表达式中待估未知参数的个数,得到几种不同的模型简化形式。

本文研究的是美国、英国、日本、中国香港及中国上海、深圳的股票市场之间收益率与波动性的相互影响关系。通过运用协整检验研究各国股票市场指数之间的收益相关性。并且通过多元GARCH模型对股票市场的价格波动特征进行深入的刻画。

二、数据描述

我们选取了代表这六个股票市场的指数:美国的道?琼斯工业平均指数(DJIA),英国的金融时报指数(FTSE100),香港的恒生成分股指数(HSI),日本的日经225指数(NIKKEI225),以及上证综合指数(SS),深证成分指数(SZ)。数据时间段为1996年12月26日到2007年10月31日(数据来自雅虎财经),其中截掉了各个市场未同时开市的数据。

首先我们对这六个指数进行取对数差分处理,用LDJ、LFT、LHS、LNI、LSS、LSZ表示进行对数处理后的指数序列;用RDJ、RFT、RHS、RNI、RSS、RSZ表示进行一阶对数差分处理后的收益率序列。当股票价格指数波动不是十分剧烈的时候,它确实近似的等于股票价格指数的日变化率。

三、实证研究及结果分析

1. 单位根检验

单位根检验结果表明,对数指数序列都是I(1)过程,收益率序列是I(0)过程。

2. 协整检验

通过单位根检验,我们知道对数指数序列LDJ、LFT、LHS、LNI、LSS、LSZ都是I(1)过程,可以对它们进行Johansen协整检验,检验结果表明六个指数具有协整关系。

通过实证分析我们知道,LDJ与LFT、LHS、LSZ有显著的同向变动关系,与LNI、LSS有着反向变动关系。从影响程度来看,LFT对LDJ影响最大,而且是正的。日经指数对道指有负的影响,这同美国与日本经济发展差异一致。上证指数与道指反向变动,是因为中美贸易顺差问题,2005年中国贸易顺差达到1019亿美元,外汇储备总额达到8189亿美元,去年达到1400亿美元,这就造成了大量资本流入中国,对美国经济产生了负面影响。对于上证综指与深证成指反向变动,可以解释为:中国上证综指主要是由国有大中型企业板块构成,而深证成指主要是由中小企业板块构成,近年来我国进行的大型国有企业股份制改革,使沪市成为改革的重心,沪市大幅增长抑止了深市的发展。

3. 波动相关性的的实证结果分析

现有的涉及市场之间的相关性的研究主要是考察不同市场价格走势的时序相关性。然而,平行观测不同市场运行态势的联动特征,并不能准确判断市场之间价格波动的因果关系。因此,我们想用多元GARCH模型来刻画股票市场之间波动的相关性。

我们运用六元BEEK模型来研究这些股市的波形相关性。通过运算得出各个股市波动相关系数。六个股票市场的波动相关系数可得到15个相关系数图,概况起来可以分为三类:第一类为除了上市深市外其余股市之间的波动相关性,有较强的波动相关性,如图1所示;第二类为除上市深市外其余股市分别与沪市和深市的波动相关性,表明虽然有一定的波动相关性,但是相关性较弱,如图2所示;

第三类相关系数图表明沪市和深市的波动相关性非常强,如图3所示。

这说明我国股票市场与其他主要的国际股票有一定的相互影响,但是因为中国股市是新兴的市场,还不是发展的很成熟,因此与其他股市的影响程度不高,有待于我国股市的进一步完善与发展。

摘要：本文对国际几个主要股票市场进行了收益率与波动相关性的实证分析,最终得出这样的结论:美国、英国、日本、中国香港、沪市、深市的指数是存在协整关系的;通过多元GARCH分析,看出中国股票市场与其他股票市场有一定的波动相关性,但不是很强;在国内看来,沪市与深市的波动相关性很强。

关键词：协整(Cointegration),广义自回归条件异方差(GARCH),波动相关性

参考文献

[1]詹姆斯D.汉密尔顿刘志明译《:时间序列分析》[M],中国社会科学出版社,1999

[2]高铁梅《:计量经济分析方法与建模——Eviews应用及实例》[M].清华大学出版社,2006

[3]Hung,B.W.S.,Cheung,Y.L.,Interdependence of Asian Emerging Equity Markets[J].Journal of Business Finance and Accounting,1995,22(2):281-288

实证经济学主要研究 篇8

一、理论基础

国际收支理论将资本净流出（netcapitaloutflow）定义为本国居民购买外国资产与外国人购买国内资产的差额，通常用NCO表示。资本净流出可以为正也可以为负，为正表明该国为资本流出国，为负则表明该国居民购买的外国资产少于外国人购买的国内资产，该国为资本流入国。开放经济下产品劳务市场和金融市场经济核算的恒等式则为：

资本净流出（NCO）=贸易净出口（NX）（1）

当一国贸易盈余时（NX>0），其出售给外国的产品和劳务大于本国购买的，资本从该国流出（NCO>0）；当一国贸易赤字时（NX<0），其从国外购买的产品和劳务大于向国外出售的，则资本流入该国（NCO<0）。

根据凯恩斯的宏观经济理论，开放经济下的国民经济核算等式可以写成：

S=Y-C-G=I+NX（2）

综合（1）、（2）两个等式，我们可以得到以下式子：

S=I+NCO（3）

等式（3）表明，开放经济条件下，一国的国民储蓄等于本国投资加上资本净流出，即一国的国民储蓄既可以转换为本国投资又可用于国际资金流动。因此，本文所讨论的资本项目流入既可以从宏观上用投资和储蓄的差额解释，也可以用国际收支中的经常账户差额做衡量。

二、实证分析

基于前文的理论分析，本文拟定建立以下回归分析模型：

被解释变量为ln（GDPP）：采用人均国内生产总值（GDP）取对数来衡量经济增长率。解释变量为NCO：国际收支经常账户余额占GDP的比重来衡量资本净流出。K：国内资本存量指标。目前测算资本存量一般采用Goldsmith于1951年开创的永续盘存法，其计算公式为：

其中，为t年的实际资本存量，为t年的名义投资，为t年的固定资产投资价格指数，为固定资产折旧率。OPEN：年度贸易开放度指标。贸易开放度指标用每年进出口贸易总额占地区GDP的比重来衡量。考虑到《中国统计年鉴》数据可查性，本文研究年限拟定为1985-2011年。

首先对经济变量进行平稳性检验和协整检验。结果如图3.1、图3.2所示。

根据ADF检验结果，四项时间序列同为一阶单整，通过平稳性检验。

表3.2结果说明ln（GDPP）、K、NOC、OPEN四项指标存在协整关系。

基于以上分析结果，对ln（GDPP）、NCO、K、OPEN进行最小二乘回归分析，结果如表3.3所示。

从表3.3可以看出NCO指标对lnGDPP有显著的负向影响，也就是说资本流出每减少1个单位，经济增长就上升0.12049个单位，可以认为，我国近年来对外贸易带来的资本项目流入能够带动对经济增长，但就本文对原始数据的初步计算，NOC占GDP的比重在2001年以后明显下降，所以我国资本项目流入能够真正转化为产出的部分很少。此外，K作为控制变量提升了估计的拟合优度，OPEN与lnGDPP正向关系显著。以上结果表明，透过贸易开放而引入的国际金融资源能够拉动本国经济增长，这种资本项目流入进而对产出产生正向影响。

三、研究结论

综合上述分析，本文认为开放经济条件下，当期产出增加并助推了后期转换的投资对产出的贡献。无论对国际收支的账户还是对经济增长而言，外国实际投资的流入是不可忽视的因素。然而，我国依赖的政府主导型经济增长模式下，单纯以资本项目流入的增加并非获得经济增长的可行性选择，目前我国金融体系存在缺陷的情况下，将国际资本转换为产出的能力不够，所以通过吸引国际资本流入来带动经济增长的条件尚未成熟，抵御国际金融风险的实力还很

薄弱。

8主要技术经济指标 篇9

第八章 主要经济技术指标

8.1 工期目标

计划总施工工期为169日历天，计划于2013年11月10日开工，2013年4月27日竣工。

8.2 质量

达到合同要求。

8.3文明施工

确保北京市“片组文明安全工地”；

8.4 安全目标

杜绝发生重大安全事故，轻伤事故控制在1.5‰以内。

8.5 环保目标

达到国家及地方环保标准的要求。

8.6 回访维修制度

为加强对工程交付使用后的回访和保修工作，保证服务质量，反馈用户意见，改进在施工程中的不足，提高工程质量和公司的信誉。我公司特对回访维修工作做出以下管理细则：

1.在工程移交时，根据合同有关条款及政府有关规定与建设单位签订《建筑工程保修合同》，并发放《建筑工程保修通知书》，在使用单位发现工程质量问题时，由使用单位填写该表，返回保修单位。

2.从工程移交后，及时组成保修小组。该小组由土建水电等专业人员共同组成，并指定专人负责。

3.保修小组在接到《建筑工程保修通知书》或有关工程质量投诉后，及时到现场了解处理。

4.当存在的质量问题，保修小组不能修好时，要及时上报项目经理部，项目经理部在二日内组织处理。

5.保修期已满后，使用单位再提出质量申诉时，项目经理部都要作好记录，填写《顾客投诉登记表》，及时组织人员检查处理。修理完毕后，请使用单位签字确认，或在特殊情况时由质量部门验收。

6.项目经理部在工程交用后一个月内负责编制工程质量回访计划，上报公司备案，并遵照执行。

7.项目经理主管工程的回访工作。一般在工程移交后的三个月、半年和保修期满时，组织三次回访，最少进行一次回访。回访以走访、邀请座谈、信访和电话访问等形式进行，听取使用单位意见，并做好记录。

8.根据回访记录，项目经理部对所存在的质量缺陷要认真分析，组织有关部门制定对策和改进措施．及时进行处理，实施中做好记录。项目经理部

对回访保修工作及时进行分项汇总，每月向公司上报回访维修月报，全年进行总结，以书面形式上报公司。

主要经济业务核算习题集 篇10

习题一

目的:练习供应过程主要交易或事项的核算

资料:方正公司200x年l月份发生有关交易或事项如下:

1.1月2日，从新华工厂购入甲材料200千克，单价150元，价款30000元，增值税5100元，对方代垫运杂费1000元，款项以银行存款支付，材料验收入库。

2.1月5日，上月从星光工厂购入乙材料到达并验收入库，该批材料实际成本为28 000元。

3.1月9日，从星光工厂购入乙材料500千克，单价200元，价款100000元，增值税17000元，款项以银行存款支付，材料尚未运到。

4.1月10日，以银行存款归还前欠恒运公司货款58500元。

5.1月12日，从北方公司购入甲材料200千克，单价160元，价款32000元，增值税5440元;乙材料200千克，单价195元，计价款39000元，增值税6，630元，对方代垫运杂费2500元，款项以银行存款支付，材料运到并验收入库(按材料重量比例分配运杂费)。

6.25

要求:根据上述资料编制会计分录。习题二

目的:练习生产过程主要交易或事项的核算

资料:方证公司200x年l月份发生有关交易或事项如下:

1.1月5日，基本生产车间为生产甲产品领用B材料35 000元。

2.1月7日，基本生产车间为生产乙产品领用A材料50000元，车间一般耗用领用A材料25 000元，行政管理部门领用B材料5 000元。

3.1月10日，从银行提取现金200000元，准备发放工资。

4.1月10日，以现金发放本月职工工资200000元。

5.1月12日·基本生产车间为生产甲产品领用A材料15000元，生产乙产品领用B材料5000元。

6.1月15日，基本生产车间一般耗用领用B材料14800元。

7.1月18日，基本生产车间以现金购买办公用品500元。

8.1月22日，基本生产车间为生产甲产品领用A材料40000元，生产乙产品领用B材料55000元。

9.1月25日，以银行存款购买办公用品1562元。

10.1月28日，以银行存款支付本月水电费16580元，其中:基本生产车间一般耗用10080元，行政管理部门耗用6500元。

11.1月31日，摊销应由本月负担的财产保险费2500元。

12.1月31日，计提本月固定资产折旧9500元，其中:基本生产车间6500元，行政信理部门3000元。

13.1月31日，分配本月工资费用，其中:生产工人工资150 000元(以实际生产工时为标准分配，甲产品生产工时为16 000工时，乙产品生产工时为14 000工时);车间管理人员工资8 000元;行政管理人员工资42 000元。5

甲80000 乙70000

14．1月31日，按职工工资总额的14%计提职工福利费。

15．1月31日，以生产工人工资为标准分配并结转本月制造费用。

16．1月31日，甲、乙产品全部完工，计算并结转本月完工产品成本。

要求:根据上述资料编制会计分录。

习题三

目的:练习销售过程主要交易或事项的核算

资料:方正公司2010年l月份发生有关交易或事项如下:

1.1月1日，销售给华光公司甲产品500件，单价460元，货款230 000元，增值税额39 100元，商品已发出，款项尚未收到。

2．1月5日，收到红星公司前欠货款58 500元，存人银行。

3.1月9日，以银行存款支付广告费12 000元。

4．1月12日，销售给光明公司甲产品650件，单价460元，货款299 000元，增值税额50 830元，款项收到存入银行。

5．1月14日，以银行存款支付产品展览费3 500元。

6．1月16日，销售给证红公司B材料一批，售价3 500元，增值税额595元，材料已发出，款项尚未收到。

7．1月31日，结转本月己销产品成本，甲产品单位生产成本232元，乙产品单位生产成本276元。

8．1月31日，结转本月己销材料成本7 852元。

要求:根据上述资料编制会计分录。

习题四

目的:练习利润及利润分配的核算 资料: 1．方正公司2010年11月30日“本年利润”账户期末贷方余额678 000元。2．方正公司2010年12月份发生有关交易或事项如下:(1)12月2日，销售给东方公司甲产品300件，单价460元，货款138000元，增值税额23460元，商品已发出，款项尚未收到。

(2)12月2日，采购员刘明预借差旅费5000元，以现金支付。(3)12月4日，收到风华公司前欠货款93600元，存入银行。(4)12月4日，以银行存款支付产品广告宣传费20000元。

(5)12月6日，以银行存款预付下财产保险费51600元。

(6)12月15日，采购员刘明出差归来，报销差旅费4856元，余款退回。(7)12月16日·，销售乙产品600件，单价500元，货款300000元，增值税额 51000元，款项收到存人银行。

(8)12月18日，以银行存款支付违约罚款12000元。(9)12月20日，收到罚款收入20000元，存入银行。(10)12月23日，以银行存款向希望工程捐款100000元。

(11)12月25日，销售给星海公司A材料一批，售价10000元，增值税额1700元，材料已发出，款项尚未收到。

(12)12月31日，收到利息收入6759存入银行。(13)12月31日，预提本月借款利息5820元。

(14)12月31日，摊销应由本月负担的财产保险费4300元。

(15)12月31日，结转本月已销商品成本，甲产品单位生产成本230元，乙产品单位生产成本270元。(16)12月31日，结转本月已销材料成本，其中A材料8320元，B材料12 100元。(17)12月31日，计提本月应交城市维护建设税4046元，教育费附加1734元。