价格鉴定委托书

价格鉴定委托书（通用6篇）

价格鉴定委托书 篇1

摘 要 涉案物品价格鉴定作为侵财类案件定罪量刑的核心证据，在刑事诉讼中起着不可忽视的作用。随着当前社会主义法治建设进程的不断推动，公民的法律意识得到了不断的强化，对涉案物品的价格鉴定提出更高的要求。在现阶段，我国涉案物品价格鉴定的审查以及采信存在着诸多的问题，例如鉴定主体与鉴定依据存在缺陷，严重影响了司法的公正，致使出现了冤假错案。本文主要分析当前涉案物品价格鉴定科学内涵，结合其现状，阐述其中存在的问题，从而详细介绍完善涉案物品价格鉴定的审查与采信的策略。

关键词 涉案物品 价格鉴定 审查 采信 策略

在一般刑事案件中，涉案物品价格鉴定主要是指相关法定价格鉴定部门基于办案机关委托的情形下，遵循相关法律规定和规程，对价格有争议的涉案物品开展鉴定工作的一种行为。通常情况下，涉案物品价格鉴定的结论在刑事案件的判定过程中起着举足轻重的作用，其价值大小主要有三个方面的判断作用：第一，立案的与否；第二，罪与非罪；第三，罪重与罪轻。在现阶段，我国相关法律制度不健全，在涉案物品价格鉴定工作中还存在诸多问题，威胁着司法的公正与公平，侵害了相关犯罪嫌疑人以及被告人的合法权利。基于这种现状，要不断完善鉴定方式，强化对涉案物品价格鉴定的审查以及采信，实现司法公正。

一、涉案物品价格鉴定概述

就涉案物品价格鉴定而言，主要是指相关的价格鉴定机构在公安司法机关的委托下，对一些刑事案件、民事案件、行政案件以及仲裁案件等中出现的财物价值进行鉴定。立足于司法部门，价格鉴定作为司法机关遵循法定程序实现调查取证的重要内容，在其行使国家机关职责的体现。在这个过程中，主要的标的物，主要分为两种：第一，有形标的物；第二，无形标的物。从鉴定主体、内容、过程以及结论的性质角度出发，刑事案件涉案物品价格鉴定从属于司法鉴定范畴。在相关的刑事诉讼证据中，涉案物品价格鉴定是主要的技术性证据，对行为人的行为起到了衡量意义，一般看其是否符合犯罪，判断犯罪程度。对于检察机关而言，已经成为了法院在定罪量刑过程中必不可失的关键衡量指标。

二、涉案物品价格鉴定现状

涉案物品的价格鉴定作为刑事案件中刑事诉讼过程的一项关键活动，其鉴定过程的科学性以及合法性直接关系着定案的结果。在刑事案件价格鉴定过程中，鉴定主体、标准方法、审查与采信等方面都存在诸多的问题。

1.法律效力层次发生冲突，涉案物品价格鉴定委托书不健全

涉案物品法律依据包括地方性法规与行业规范，相对较多，但实际效力层次较低，上位法与下位法冲突突出。在刑事案件涉案物品进行价格鉴定时，其鉴定委托书不规范，缺乏科学性以及合法性。一般而言，在委托书中，要记录涉案物品名称、品种、型号、来源以及数量等方面，最终得出价格鉴定结论。在实际司法实践工作中，相关的办案部门提供的委托书在内容上不够具体，只是单纯的鉴定目的，对于涉案物品的质量等详细情况没有进行阐述，因而价格鉴定结论可能存在准确度不高等问题。

2.涉案物品盲目鉴定，鉴定标准不规范

在对涉案物品进行鉴定时，某些价格鉴定机构仅仅是依据相关的办案单位要求，在逻辑上采用死板的公式套用法来开展价格鉴定，按照受害人单方面表述盲目进行鉴定。如某价格认证中心对一盗窃案涉案物品进行价格鉴定时，涉案物品五条“软中华”香烟不复存在，但犯罪嫌疑人提供的供述笔录中却是真实存在。当犯罪嫌疑人将五条香烟拿去销赃时，收购人发现其中有两条假烟，没有进行收购。基于这种状况，价格认证中心单纯依据受害人的陈述对香烟进行估价，导致两条掺假“软中华”香烟价格定为5000元。

3.涉案物品审查与采信不严，鉴定结论缺乏合理性

一般情况下，消费类涉案物品使用程度与频率存在差异，在对于涉案物品价格进行鉴定时，要依据物品实际使用情况做出合理鉴定。但现阶段，诸多鉴定机构在无实物勘验的情况下采用使用年限打折法进行鉴定，因此鉴定结论合理性缺乏，致使证据内容完整度不高，一定程度上价格鉴定结论存在争议。

三、涉案物品价格鉴定审查与采信

1.当涉案物品价格存在争议时，要依据相关规定聘请专业咨询公司进行市场调查

通常情况下，当涉案物品的价格存在争议时，要依据国家发改委以及最高人民法院、检察院以及相关的公安机关规定要求，委托相关的专业咨询公司开展市场调查。涉案物品由于种类众多，包括生产资料物品、文物以及相关的收藏品与纪念品等，由于这些涉案物品价格主要是由有关部门进行核定，从而确定其价格的。但诸多涉案物品由于受市场经济的影响，其市场价值处在上升态势，价值鉴定难以开展。因此，当出现涉案物品价格不明确的现象时，要依据司法规定，委托专业咨询公司进行市场调查进行询价。

2.当涉案物品价值出现不等价情况，要逐一进行鉴定

基于涉案物品价值不等价情况，不能运用市场价格累计计量法来进行价格鉴定，要逐一进行鉴定。一般来讲，对于同一类涉案物品而言，虽然所属范畴一致，但是具体的型号等方面可能存在差异，从某种角度上来讲，在刑事诉讼案件中，鉴定结论作为一种有力的证据种类，必须要强化审查，对涉案物品的鉴定资质、范围、关联性、对象、程序、送检材料以及样本等方面进行详细审查。

3.当犯罪嫌疑人对涉案物品价值认知不足，被害人生产成本不能计入涉案物品价值中

对于涉案财物的价值而言，基于犯罪行为人不了解财物价值数额的情况下，遵循主客观一致原则，难以判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪。同时，从刑事角度出发，犯罪嫌疑人的行为也缺乏可罚性。换言之，当犯罪嫌疑人对涉案财物价值进行故意概括时，在主观上，应判定其具备犯罪意识，存在主观故意性。

4.案例分析

2013年11月15日，犯罪嫌疑人陈某在某村落私家住宅外核桃树上偷窃茶树56棵后被当地派出所抓获，该地价格认证中心对茶树进行价格鉴定，鉴定结论为每棵茶树在120元左右，共计人民币6720元。被害人认为价格存在问题，向当地物品价格认证中心提出重新鉴定请求，并要求当地人民检察院进行审查起诉。当地检察院检委会认为，当地派出所已将涉案茶树发还给了被害人，基于原物无法提供的基础上，不能再进行鉴定，鉴定价值不能做出合理判断，犯罪嫌疑人犯罪证据严重不足，其茶树属于野外范畴，建议撤消审查起诉。在本案件中，采用茶树价值属于最低值，考虑了犯罪嫌疑人的利益，鉴定结论采信度高，鉴定程序不完善，茶树原物无法进行核实，因此价格鉴定结论不能成为犯罪证据，同时，11月份茶树已无新茶可采，茶树价格鉴定存在争论，无法给出准确度高的价格鉴定结论。因此，陈某不构成盗窃罪。

四、结束语

综上所述，涉案物品作为刑事诉讼证据中的关键证据种类，对于涉案物品价格鉴定而言，必须要引起高度重视，要不断完善鉴定方式，引进先进的鉴定设备，强化对涉案物品价格鉴定的审查以及采信，从而从根本上实现司法的公正。

参考文献：

[1]王爱霞.假冒伪劣产品价格鉴定中的问题及对策.中国检察官.2011（05）.

[2]邢永杰.涉案物品价格鉴定的规范.中国司法鉴定.2010（04）.

[3]蔡翔翔.浅论我国司法鉴定制度的改革与完善.今日南国（理论创新版）.2008（05）.

[4]侯永刚.鉴定结论证据的审查与判断.法学与实践.2010（04）.

[5]黄金枝，马曼.盗窃案中涉案财物价格鉴定结论的审查.中国检察官.2010（02）.

司法会计鉴定委托书 篇2

一、概念不同

司法会计鉴定是指在诉讼中，为了查明案情，指派或聘请司法会计鉴定人员，运用审计学、会计学、法学的专门知识，对案件中涉及的有关财务会计专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的一项司法诉讼活动。论文百事通注册会计师鉴证业务是指注册会计师对鉴证对象信息提出结论，以增强除责任方之外的预期使用者对鉴证对象信息信任程度的业务。从概念来看，都是独立的第三方应用了会计、审计的专门知识，执行了一定的审查程序，但是其目的、业务性质和服务对象、执行主体都不同。目的的区别这里不再赘述，参见下文。

(一)业务性质不同。司法会计鉴定的业务性质是司法诉讼活动，注册会计师鉴证的业务性质是经济经济监督与评价活动;

(二)服务对象不同。司法会计鉴定的服务对象是刑事审判，注册会计师鉴证的服务对象是资本市场;

(三)执行主体不同。司法会计鉴定的执行主体是司法会计鉴定人员，主要有三类人：即在公、检、法内部设立的具有司法会计鉴定权的部门内从事司法会计鉴定工作的技术人员;被司-法-部门批准具有司法会计鉴定权的注册会计师事务所等社会-

介机构中的注册会计师;高等院校中具有副教授以上任职资格的财务会计专家，司法鉴定《司法会计鉴定委托书》。注册会计师鉴证执行主体只是注册会计师。为保证队伍建设，注册会计师鉴证业由财政部领导下的注册会计师协会专门负责执业人员的全国统一资格考试、后续教育、执业准则制定等。司法会计鉴定人的组成更复杂，其业务能力、道德水平等差异比较大，队伍建设的难度也更大。但我国目前没有形成专门的司法会计鉴定人执业资格制度，从而影响到司法会计鉴定工作正常、有序的开展。建议应建立专门的司法会计鉴定人资格和登记注册制度，以及健全的相关后续培训制度，通过系统的考试来确认司法会计鉴定人员资格，考试主要考核应试人员在会计、审计、经济法、刑法、证据学、侦查学、民法、诉讼法律制度等方面的专业知识。

二、目的不同

从目的来看，司法会计鉴定是为了查明事实真-相，为正确审判提供科学证据;而注册会计师鉴证是为了保证经营者提供的财务信息真实合法完整，降低使用者的信息风险，维护资本市场稳定，提高社会资源配置效率。具体地说司法会计鉴定是通过对与案件有关的会计资料进行鉴定、判断、检查和验证，来查明案件中有关财务会计的专门性问题，为正确处理经济犯罪案件、经济纠纷诉讼、经济行政诉讼、法纪案件等提供科学证据。注册会计师鉴证中不同业务类型目的又有区别。注册会计师鉴证按业务类型分为财务报表审计业务、财务报表审阅业务。其中财务报表审计业务目的是在实施审计程序基础上，对财务报表下列方面发表审计意见：①财务报表是否按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制;②财务报表是否在重大方面公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量;这里的意见是积极的合理保证。财务报表审阅业务的目的是在实施审阅程序的基础上，说明是否注意到某些事项，使其相信财务报表没有按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制，未能在重大方面公允反映被审阅单位的财务状况、经营成果和现金流量，这里的意见是消极的有限保证。目的不同决定了司法会计鉴定和注册会计师鉴证不同的发展空间。

司法会计鉴定和注册会计师鉴证目的差异是由于产生原因不同。司法会计鉴定是产生于司法实践的需求，商品经济社会中社会成员之间的经济纠纷、经济犯罪等法律案件涉及到对有关资产财务的核实、验证、计算等专门性问题时需要有具有会计审计专业知识的人员帮助查明，其工作职责是为有关司法机关提供与案件有关的财务事实证据，其工作结果只对法庭审判负责，出具的鉴定书将可能成为诉讼裁判采信与否的法定证据，但不起经济鉴证作用。而注册会计师鉴证业务产生于现代企业所有权与经营权两权分离下所有者对经营者的监督需要，注册会计师鉴证制度是维系资本市场健康发展的重要市场机制。

交通事故鉴定委托书 篇3

兹有(男、女)岁，因交通事故人身损害赔偿一案，因需对其伤情进行伤残鉴定，委托你中心予以鉴定，交通事故鉴定委托书。现将有关材料送去，请指派专业人员进行鉴定，由鉴定部门和鉴定人提出书面鉴定结论，并在鉴定书上签名或者盖章。鉴定人鉴定的，由鉴定人所在单位证明鉴定人身份，加盖公章。

【司法鉴定委托书范本】

××× ×××鉴定所：

兹有×××，性别：×，××年×月×日生，琢×××××。

因其在×年×月×日发生道路交通事故，造成人身损伤，请贵所委派司法鉴定人对其进行司法鉴定。

委托事项：

1、鉴定×××是否构成残疾;

2、如果第一项鉴定结论是残疾，鉴定×××的残疾等级。

大多数上海交通事故当事人都不是很了解交通事故的处理程序，特别是上海交通事故伤残鉴定的程序，鉴于此，为使众多的交通事故受害方清楚的掌握伤残鉴定的程序，上海交通事故律师总结如下：

1、伤残鉴定分两种：精神鉴定、肢体鉴定，鉴定材料《交通事故鉴定委托书》。另外还有一个三期鉴定，即误工期、营养期、护理期的鉴定。

精神鉴定上海这边费用一般是2400元，肢体鉴定一般是1800，三期鉴定一般是800元。

2、交通事故发生后，伤残鉴定之前需要去处理交通事故的交-警队拿一个交通事故伤残鉴定委托书，又叫推介书，2012年上海交通事故伤残鉴定跟2011年上海交通事故伤残鉴定比较有所变化。

2011年是受害方从交-警队拿了交通事故伤残鉴定委托书后可以自己去或者委托律师去相关的八家司法鉴定机构做鉴定，2012年上海交通事故伤残鉴定则是在交-警队拿交通事故伤残鉴定委托书的时候就要从委托书上面的六家机构先确定好哪一家，也就是说，让当事人当场作出选择，且机构有所减少。

3、如果不愿意采用这种方式，还可以先就2012年上海交通事故交通事故案件起诉立案，不计算具体赔偿数额，然后请求法院出具交通事故伤残鉴定委托书，也可以去做伤残鉴定。

4、肢体鉴定一般是3个月后去做，精神鉴定一般是6个月后去做，具体根据受伤者恢复情况。

医疗事故技术鉴定委托书 篇4

湖南省医学会：

兹有 医疗事故争议案，（医/患）方对市级医学会《医疗事故技术鉴定书》的鉴定结论不服。依其申请，特委托你会组织再次医疗事故技术鉴定。

经办部门及联系人： 联系地址及电话：年 月 日

附：

1、市级医学会《医疗事故技术鉴定书》

鉴定结论为： 级 等医疗事故，医方负 责任

（）不构成医疗事故

2、当事人基本情况

患者姓名： 性别： 出生日期： 患方联系人： 与患者的关系： 联系地址及电话：

价格鉴定基准日 篇5

评估基准日的选取：

(1)转让评估所选基准日必须是矿业权有效期内;所选基准日应与评估工作时间不远于2个月;基准日原则上应选在年底、月底。

(2)矿业权评估选取基准日应考虑方便资料的收集、评估计算及与相关行为等衔接。

(3)矿业权评估结果备案或确认申请应在评估基准日起半年内提交。

资产的价格随时间的变化而变化,不同的评估基准日将产生不同的评估结果。资产评估是为特定的经济行为服务的,选择评估基准日应有利于评估结果有效地服务于评估目的。在满足评估目的的前提下,评估基准日应尽可能选择在勘估日期附近。资产评估是对资产某一时点的价格进行估算。这一时点通常以“日”来表示,被称作评估基准日,又称估价期日。它是确定资产状况和资产价值的基准时间,也是评估结论开始成立的一个特定时日。

一、资产评估必须确定评估基准日

事物是在不断发展变化的,资产的自然属性、企业自身的生产经营活动和外部经济环境的不断变化决定了企业资产每时每刻无不处在运动和变化之中,资产的数量、结构、形态亦不可能长期保持不变,资产的价格也会随时间的变化而波动。但资产评估是确定资产某一时点的静态价值,并非确定资产每时每刻的价值变动过程和变动趋势。这正是资产评估与其他财务分析和价格管理的区别所在,即资产评估的现实性特点的表现。从资产评估的目的来看,资产评估服务于产权变动,服务于产权变动中发生的各类经济行为,这些经济行为的发生都有一个时间点,如工商注册登记日、联营或合资合同的签定日、抵押贷款协议的签定日、经济纠纷的发生日等等,各相关当事人所关心的也正是这一时点的资产价值,至于以前的价格如何,对变动后的产权所有人来说并不重要,至于未来价格变动所带来的风险,新的产权持有人也理应有承担的心理准备,即便是要预测未来价格,也需要确定未来的基准时点,否则评估师将无从着手,报告的使用人也会无所适从，鉴定材料《价格鉴定基准日》。因此,为了便于资产评估的实际操作,便于报告使用人对评估结果的合理利用,在资产评估时必须确定评估基准日。

二、如何合理确定评估基准日

资产的价格随时间的变化而变化,不同的评估基准日将产生不同的评估结果。资产评估是为特定的经济行为服务的,选择的评估基准日应有利于评估结果有效地服务于评估目的,避免由于评估基准日选择不当给当事人造成不必要的损失。因此,选择何时作为评估基准日,取决于特定的评估目的。一般说来,评估时采用的总是评估基准日的市场情况和价格标准,但资产的状态可能并非总是评估基准日的状态,这同样要由评估目的来决定。所以,在实际操作中应当结合评估目的,合理确定评估基准日和相应的资产状态,以便正确反映与评估目的相对应的评估价值。在选择评估基准日,确定资产状况时,由于评估目的的不同,通常会有以下几种情况:

1.当评估目的为资产转让、投资、改制、清算和经济评价等经济情形时,评估基准日一般选在现在,即评估目的实现之日,或在此之前不超过一年。评估时所依据的资产状况和市场情况均为评估基准日(现在)的状态,这种情况在目前的评估中比较普遍。

2.当评估目的为解决法律纠纷或者对其他评估机构的评估结果进行仲裁而重新进行评估时,评估基准日一般为过去某一时点，被评估资产状况和市场情况亦均为评估基准日(过去)的状态。如,在联营纠纷中,往往需要确定联营双方联营时投入资产的价值,以便计算投资比例,这时评估基准日通常为联营合同的签定日。

3.当评估目的为需要确定过去状态下资产现在的价值时，一般将评估基准日选定为现在某一时点。这时资产的状态为过去,市场情况则为现在。这种情况下的评估目的有火灾损失额的评估等。

4.当评估目的为确定被评估资产在未来状态下现在的价值时,如期货的评估，评估基准日为现在,市场情况亦为现在,而资产状态却是未来的。目前由于房地产预售比较普遍，这种情况下的评估项目将会越来越多。

5.当评估目的为需要确定某项资产(可能为现货,也可能为在建项目,甚至仅有规划设计)未来某一时点的市场价值时，评估基准日、资产状况和市场情况均为未来，这种情况的经济情形一般有资产价值预测、项目评估、可行性研究和投资决策等。

从理论上讲,以抵押贷款为目的的评估,亦属于这一类,被评估抵押物的评估值应为抵押物在未来债务到期日这一时点的变现价值,即抵押物的预期价值。从以上列举的几种情况可以看出,每种情况下资产评估所涉及的市场情况均为评估基准日时的市场情况,评估中所依据的各项法律、法规和采用的价格标准等,均应在评估基准日有效,而资产的状态则可因评估目的不同而定。

三、评估基准日、勘估日期与评估报告提出日期

评估基准日并非就是评估师实际现场勘察鉴定、评定估算的日期,评估基准日可以根据需要选择勘估日期以外的其他日期。但评估基准日距离勘估日期愈远,资产价值影响因素的变化程度可能性愈大,评估中的不确定性因素就愈多,评估的难度也就愈大。因此,在满足评估目的的前提下,评估基准日应尽可能选择在勘估日期附近,以尽量减少评估中的判断和推测,而主要依靠评估师实地勘察和市场调查所掌握的第一手资料来确定评估价值。

评估报告的提出日期即签署评估报告的日期,究竟定为何日,现行评估法规中未作具体规定,一般认为应是评估师完成外勤勘察鉴定工作的日期,而不一定是评估基准日,更不是评估报告打印装订成册的日期。

司法鉴定委托 篇6

《刑事诉讼法》

第一百零一条 侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查，司法鉴定委托。在必要的时候，可以指派或者聘请具有专门知识的人，在侦查人员的主持下进行勘验、检查。

第一百零四条 对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到常

第一百一十九条 为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。

第一百二十条 鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且签名。对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行。鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且由鉴定人签名，医院加盖公章。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。

第一百二十一条 侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。

《司法鉴定程序通则》已经2007年7月18日司-法-部部务会议审议通过，现予公布，自2007年10月1日起施行。

司-法-部部长 吴爱英

二00七年八月七日

第一章总则

第一条为了规范司法鉴定机构和司法鉴定人的司法鉴定活动，保障司法鉴定质量，保障诉讼活动的顺利进行，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》和有关法律、法规的规定，制定本通则。

第二条司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动应当遵循的方式、方法、步骤以及相关的规则和标准。

本通则适用于司法鉴定机构和司法鉴定人从事各类司法鉴定业务的活动。

第三条司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动，应当遵守法律、法规、规章，遵守职业道德和职业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。

第四条司法鉴定实行鉴定人负责制度。司法鉴定人应当依法独立、客观、公正地进行鉴定，并对自己作出的鉴定意见负责。

第五条司法鉴定机构和司法鉴定人应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露个人隐私。

未经委托人的同意，不得向其他人或者组织提供与鉴定事项有关的信息，但法律、法规另有规定的除外，司法鉴定《司法鉴定委托》。

第六条司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中应当依照有关诉讼法律和本通则规定实行回避。

第七条司法鉴定人经人民法院依法通知，应当出庭作证，回答与鉴定事项有关的问题。

第八条司法鉴定机构应当统一收取司法鉴定费用，收费的项目和标准执行国家的有关规定。

第九条司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动应当依法接受监督。对于有违反有关法律规定行为的，由司法行政机关依法给予相应的行政处罚;有违反司法鉴定行业规范行为的，由司法鉴定行业组织给予相应的行业处分。

第十条司法鉴定机构应当加强对司法鉴定人进行司法鉴定活动的管理和监督。司法鉴定人有违反本通则或者所属司法鉴定机构管理规定行为的，司法鉴定机构应当予以纠正。

第二章司法鉴定的委托与受理

第十一条司法鉴定机构应当统一受理司法鉴定的委托。

第十二条司法鉴定机构接受鉴定委托，应当要求委托人出具鉴定委托书，提供委托人的身份证明，并提供委托鉴定事项所需的鉴定材料。委托人委托他人代理的，应当要求出具委托书。

本通则所指鉴定材料包括检材和鉴定资料。检材是指与鉴定事项有关的生物检材和非生物检材;鉴定资料是指存在于各种载体上与鉴定事项有关的记录。

鉴定委托书应当载明委托人的名称或者姓名、拟委托的司法鉴定机构的名称、委托鉴定的事项、鉴定事项的用途以及鉴定要求等内容。

委托鉴定事项属于重新鉴定的，应当在委托书中注明。

第十三条委托人应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。

委托人不得要求或者暗示司法鉴定机构和司法鉴定人按其意图或者特定目的提供鉴定意见。

第十四条司法鉴定机构收到委托，应当对委托的鉴定事项进行审查，对属于本机构司法鉴定业务范围，委托鉴定事项的用途及鉴定要求合法，提供的鉴定材料真实、完整、充分的鉴定委托，应当予以受理。

对提供的鉴定材料不完整、不充分的，司法鉴定机构可以要求委托人补充;委托人补充齐全的，可以受理。

第十五条司法鉴定机构对符合受理条件的鉴定委托，应当即时作出受理的决定;不能即时决定受理的，应当在七个工作日内作出是否受理的决定，并通知委托人;对通过信函提出鉴定委托的，应当在十个工作日内作出是否受理的决定，并通知委托人;对疑难、复杂或者特殊鉴定事项的委托，可以与委托人协商确定受理的时间。

第十六条具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理：

(一)委托事项超出本机构司法鉴定业务范围的;

(二)鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的;

(三)鉴定事项的用途不合法或者违背社会公德的;

(四)鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范的;

(五)鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力的;

(六)不符合本通则第二十九条规定的;

(七)其他不符合法律、法规、规章规定情形的。

对不予受理的，应当向委托人说明理由，退还其提供的鉴定材料。

第十七条司法鉴定机构决定受理鉴定委托的，应当与委托人在协商一致的基础上签订司法鉴定协议书。

司法鉴定协议书应当载明下列事项：

(一)委托人和司法鉴定机构的基本情况;

(二)委托鉴定的事项及用途;

(三)委托鉴定的要求;

(四)委托鉴定事项涉及的案件的简要情况;

(五)委托人提供的鉴定材料的目录和数量;

(六)鉴定过程中双方的权利、义务;

(七)鉴定费用及收取方式;

(八)其他需要载明的事项。

因鉴定需要耗尽或者可能损坏检材的，或者在鉴定完成后无法完整退还检材的，应当事先向委托人讲明，征得其同意或者认可，并在协议书中载明。