员工连带责任保证书

员工连带责任保证书（通用14篇）

员工连带责任保证书 篇1

不真正连带责任, 在司法实践当中, 各地处理方式迥异, 因此本文意图对不真正连带责任做进一步阐释, 并结合我国立法实践, 指出可能存在的问题和相关解决途径。

不真正连带责任是指多数责任人基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付, 各负全部履行的义务, 并因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭的一种责任方式。不真正连带责任属于广义请求权竞合的一种。

本文就以不真正连带责任为代表来分析不真正连带责任制度。

二、制度设计的意图

“任何归责原则的形成都具有其自身的目地和宗旨”, 明晰不真正连带责任制度的立法意图, 有必要对相关概念进行鉴别, 从而确定不真正连带责任之所以未被相关概念架空之处何在。连带责任与不真正连带责任之间实质性的区别就在于连带责任人之间内部是一定存在责任份额的, 而不真正连带责任的责任人之间, 内部是不存在责任份额的划分的, 责任最终是由终局责任人来承担。其本质上是因为, 连带责任往往是存在于共同侵权或危险中, 共同侵权和共同危险是视为一个行为, 各个行为人对于该行为的实施都做出了相应的贡献, 自然也就具有不可推卸的责任份额。在不真正连带责任中, 各责任人各自实施侵权行为, 且无通谋, 每一个责任人的行为都足以造成损害结果的发生, 但是在众多行为中, 必有一行为是对损害结果的发生具有根本作用的, 那么此行为人自然应该对该行为负最终的全部责任。那么, 也许有人会质疑其他行为人为什么就不对其行为承担责任, 其实不是其没有承担, 而是其承担责任的表现是责任无从转嫁风险。一方面对于权利人而言, 其可向任意行为人请求赔偿, 同时因一个请求权的实现, 其他请求权相应地消灭, 使得权利人不会因为受到损害而获益;另一方面, 让其他行为人承担对于权利人的直接责任是符合理性和道德要求的, 同时对于除最终责任人以外, 其他行为人的责任都可以向最终责任人转嫁, 如此也可使真正责任人承担起所应当承担的责任。

既然上文提及行为人之间无意思联络, 且各自行为足以造成损害结果发生, 那么其是否属于无意思联络的有累积因果关系的侵权行为的侵权责任呢?从理论上讲, 其不属于。原因在于无意思联络的存在累积因果关系的侵权行为的责任是不能转嫁的, 换言之, 也就是没有最终责任人, 每个责任人所承担的责任并无直接责任与最终责任之分, 没有任何一个责任人是应该对责任全部负责的, 因此各责任人之间是存在责任份额的划分的。从我国《侵权责任法》第11条来看, 也是明确规定无意思联络的存在累积因果关系的侵权行为的责任是连带责任。由是, 我们可以看出, 在不真正连带责任中, 是必有一人需要最终承担全部责任的。这也是其与连带责任的重要区别。

三、我国《侵权责任法》语境下的不真正连带责任

产品责任是最为典型不真正连带责任。生产者、销售者首先对于受害者承担直接责任, 然后按照相关规则向最终责任人转嫁。《侵权责任法》第43条第1、2款规定:产品缺陷由生产者造成的, 销售者赔偿的, 有权向生产者追偿;因销售者的过错使产品存在缺陷的, 生产者赔偿后, 有权向销售者追偿。这是一个十分典型的最终责任的表现形式, 即缺陷产品致损, 由最终造成缺陷的责任人承担最终责任。

要进一步明确我国民法中所规定的不真正连带责任, 就有必要对不真正连带责任的特点做相关总结归纳。不真正连带责任属于广义的请求权竞合的一种, 具有以下特征:其一, 多数债务人基于不同的原因而对债权人负有不同的债务。数个债务偶然联系在一起, 这里的偶然因素主要强调的是在加害行为的实施上各个加害人事前无任何的共谋, 加害人是分别基于各自的意志而单独实施的加害行为。其二, 数个债务人的给付内容基本上是相同的, 且债务的清偿不分比例、数额, 每个债务人均负有全部清偿的义务并因加害人之一的全部赔偿而使各加害人对受害人各负的债务归于消灭, 在加害人内部不存在责任份额的分担问题。其三, 不真正连带债务有终局责任人。所谓终局责任人, 是指对数个责任的发生应最终负责的人。

由此可见, 我国的不真正连带责任类型主要是针对有第三人介入的情形, 具体而言主要是指第三人违反不作为义务侵害绝对权, 而其他行为人往往违反的是作为义务, 因此, 第三人的行为是直接致害行为, 违反主要义务, 承担最终责任。

四、结语

由上文分析可知, 不真正连带责任制度有其存在的制度空间, 其能有效平衡受害人利益保护与致害人有限责任承担之间的关系, 真正实现侵权责任法所追求的公平与自由, 符合人们理性和道德的要求。

参考文献

[1]王利明主编:《中国民法案例与学理研究》 (债权编修订版) , 法律出版社2003年第2版, 第3页。[1]王利明主编:《中国民法案例与学理研究》 (债权编修订版) , 法律出版社2003年第2版, 第3页。

[2]张文显主编:法理学.高等教育出版社, 北京大学出版社.2003年版.第314页[2]张文显主编:法理学.高等教育出版社, 北京大学出版社.2003年版.第314页

员工连带责任保证书 篇2

2010年5月11日，葛某向刘某借款5万元，并给刘某出具借条一张，借条内容为：

“今借刘某现金伍万元整，用期一个月。借款人：葛某：担保人：杨某。如到期不还由担保人承担责任。2010年5月11日。”

因葛某逾期未还款，刘某多次催要后发现葛某确实没有钱，遂于2011年3月15日将担保人杨某诉至法院，请求法院判令杨某归还借款5万元。

法院审理后认为：本案中双方当事人在借条中未对保证方式予以明确，保证方式应为连带责任保证。同时该借条中也未对保证期间予以约定，故本案的保证期间应认定为主债务履行期届满之日起6个月（保证期间是指保证合同当事人依照约定或法律规定在主债务履行期限届满后，债权人向保证人主张债权的最长期限）。本案中借条的出具时间为2010年5月11日，用期一个月，因此履行期限届满应当是2010年6月11日，刘某于2011年3月才诉请保证人承担保证责任，已超出76个月的保证期间，杨某的保证责任已免除，判决驳回刘某对杨某的诉讼请求。对此，刘某认为，该借款到起诉之日尚不足1年怎么就超过保证期间了呢，遂到检察机关申诉。

检察机关经审查认为：由于该借条仅约定担保人承担保证责任，并未约定承担的是一般责任还是连带责任，应视为对担保方式约定不明。根据担保法第19条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，杨某对该笔借款承担的是连带保证责任。保证人的保证方式有连带保证责任和一般保证责任两种。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。连带保证责任的保证人则不享有先诉抗辩权，在主合同规定的债务履行期届满前，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故本案刘某可以起诉杨某要求其承担保证责任。

可以起诉并不表示必然胜诉，本案法院之所以判刘某败诉，是因为该案借条中针对保证部分仅约定“如到期不还由担保人承担责任”，此约定应理解为对担保方式的约定，并未提到担保期间。担保法第26条规定连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，据此可以认定杨某承担保证责任期间为主债务履行期届满之日起6个月，由于刘某起诉杨某时超出保证期间，杨某不再承担保证责任。综上，检察机关认为法院的判决并无不当。

检察官提醒大家：在签订保证合同时，要注意内容的完备和规范，一定要注明保证方式以及保证期间。如果是债权人，应在合同约定或者法律规定的保证期间内行使担保权利，确保债权能够在约定的时间内得以顺利实现：如果是担保人，应注意相关内容在合同中的表述，避免合同约定的担保责任超出自己愿意承担的范围。

（编辑：诗语）

连带责任保证书格式 篇3

连带责任保证书(租赁业务经办人员)

：(以下简称“出租方”)

(以下简称“承租方”)与出租方于 年 月 日签订了《设备租赁合同》，合同号： 。该合同约定由承租方向出租方承担按期足额支付租赁费用的义务。本人向出租方保证：

1. 承租人及其担保人所提供的资料完全真实，包括但不限身份信息、居住信息、资产信息;

2. 承租人及其担保人具有完全民事行为能力;

3. 承租人及其担保人在《租赁合同》签字完全系其本人及担保人所签，手印与签字人一致。

4. 本人已对承租人进行过调查(家访或资产核实)，确保购买人及其担保人具备购买能力和

还款能力，无欺诈行为。

如发生与上述保证不符的行为或事实而导致出租方承受损失,保证人承担连带保证责任如下：

1)本人自愿承担由此给出租方带来的各种损失并无条件地为承租方提供连带保证责任，保证在承租方未如期支付租赁费的情况下本人自愿承担付款义务，特出此保证书为凭。

2)本人自愿为承租方承担连带保证责任，担保范围包括：承租方应支付给出租方的所有款项、费用及利息，以及为实现出租方债权而发生或将发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等)。担保期限为承租方未如期履行价款及利息产生之日起两年。

3)如承租方违约未还款，出租方即可要求保证人承担保证责任，保证人即刻无条件地承担保证责任、支付相关款项。保证人承担保证责任，不受出租方是否已行使其他担保权的影响。保证期间，出租方可以在向第三人转让债权时，一并转让本保证书项下的担保权，此项转让无需保证人同意。

在合同履行中发生的一切争议经双方当事人协商解决，解决不成的双方均同意将争议提交包头市石拐区人民法院诉讼解决。

以上保证人已知悉上述承诺及保证事项，并同意以家庭共有财产自愿承担上述承诺及保证责任。 保证人(甲)姓名： 年龄： 性别： 身份证号： 本人婚姻情况及家庭主要成员： 本人主要财产情况： 本人联系电话： 保证人(乙)姓名： 年龄： 性别： 身份证号： 本人婚姻情况及家庭主要成员：

保证人甲(签章)：

签订日期： 年 月 日

保证人乙(签章)：

签订日期： 年 月 日

附件： (1)保证人身份证复印件、保证人直系亲属或非直系亲属身份证复印件。

第三方无限连带责任保证书 篇4

鉴于()公司(以下简称“甲方”)与贵方公司(以下简称“乙方”)于××××年××月××日签署了《合作开发协议》及《股权回购协议》。根据该两份协议的约定：①甲方应先投资××××万元与乙方共同成立××项目公司(以下简称丙方);②甲方于××××年××月××日前筹资×××××万元，由丙方缴纳竞拍土地保证金;③××××年××月××日前，甲方筹资3亿元，由丙方缴纳a地块全部土地出让金及b、c、d三块土地50%的土地出让金。同时，在××××年××月××日前，甲方将持有的()股权转让给乙方。

为了确保甲方完全履行上述两份合同项下的出资到位义务和按时转让股权义务，我公司自愿向贵方提供无限连带责任保证担保，保证责任如下：

1、保证担保的范围包括但不限于《合作开发协议》和《股权回购协议》项下由甲方出资的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和乙方、丙方实现全部债权的费用等。

2、乙方、丙方无须先向甲方追偿或起诉或处置抵押/质押物，即有权直接要求保证人承担连带保证责任，即保证人保证责任与抵押物的担保系平行的、并列的，乙方、丙方可以优先实现保证债权，不受抵押/质押物担保物权存在的影响。

3、如存在两个以上的保证人，各保证人均对甲方前述合同项下的全部债务对乙方、丙方承担无限连带责任保证，即各保证人之间的保证责任亦是平行的、并列的。

4、本保证独立于上述《合作开发协议》及《股权回购协议》，此合同项下的抵押物的担保不成立(不论是否因甲方违反诚实信用原则造成的)、被确认无效、被撤销、效力待定或乙方、丙方单方面解除、抛弃，或发生抵押/质押物灭失、毁损(不论灭失、毁损系由谁的原因造成的，或者因不可抗力)情形，保证人仍对甲方前述合同项下的全部债务向乙方、丙方承担无限连带责任保证，不因抵押/质押物的担保不存在而产生任何影响。

5、保证期限自主债务履行期限届满之日起两年。

6、甲方及甲方授权代表与乙方、丙方达成的任何补充协议、展期、对帐单等，均自动对保证人发生法律效力。

7、保证人特别承诺：在乙方、丙方债权未获完全清偿前，保证人暂不行使对甲方及其他保证人的追偿权，待乙方、丙方所有债权获得清偿后，保证人才有权行使该等权利，否则乙方、丙方有权要求保证人全数交还。

本公司愿意对本保证书进行公证并赋予强制执行的效力，如果×××××控股有限公司未按照《合作开发协议》及《股权回购协议》履行义务，本公司愿意接受公证机构出具执行证书、接受人民法院强制执行并自愿放弃对该执行的抗辩。

本保证书一经签发不可撤销。

保证人(盖章)：

法定代表人(签字)：

营业执照号码：组织机构代码：

劳务派遣减少连带责任对策 篇5

律责任增加。本文就用工单位如何减少连带责任，进行了阐述。

关键词：劳务派遣 连带责任 用工风险

劳务派遣制度起源于20世纪初的美国，1980年前后，劳务派遣在美国得到蓬勃发展。此后，该用工形式逐渐为其他国家所借鉴并被立法移植。我国从90年代后期，劳务派遣这种用工方式开始出现。2008年1月实施的《劳动合同法》，正式以法律的形式对劳务派遣这种用工方式加以具体规定。自此，劳务派遣这种用工形式在我国迅速发展。

连带责任的理解

由于派遣用工的特殊性，《劳动合同法》第92 条规定，派遣单位违法，给派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。同样，《劳动合同法实施条例》第35 条规定，因用工单位违法而给被派遣劳动者造成损失的，劳务派遣单位和用工单位承担连带赔偿责任。因此，无论是派遣单位违法，还是用工单位违法，都应当对劳务派遣员工承担连带赔偿责任。

这里的连带责任应当理解为完全连带责任，而不是部分的连带责任。完全连带责任指的是劳务派遣公司或用工单位都应当独立对派遣劳动者承担所有的赔偿责任，无论是由哪方违法导致劳动者受损害。在完全连带责任的前提下，劳动仲裁或法院在审理此类劳动争议时，只审查派遣方和用工方是否给派遣员工造成了损害，是否应当依法对派遣员工承担法律责任，若成立，那么就会裁决或判决向派遣员工承担的具体责任内容。

即使被派遣劳动者只起诉一方，依据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（二）》第十条规定：劳动者因履行劳动力派遣合同产生劳动争议而起诉，以派遣单位为被告；争议内容涉及接受单位的，以派遣单位和接受单位为共同被告。

连带责任产生的目的

规定连带责任的主要立法目的是加强用工单位和派遣单位的共同责任，尽可能使劳动者受到侵害的合法权益保护落到实处。《劳动合同法》要求在劳务派遣单位违反法律规定给被派遣劳动者造成损害时，由劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任的规定，其实就是在劳务派遣中被派遣劳动者权益受损害时，把“拆分”的两个用人企业再重新“捆绑”在一起，让他们连带承担派遣中派遣劳工遭受的损害，以求能从最大的可能性中免去劳务派遣于劳动者之弊，减少用人单位所获之不当得利。进行这样的规定主要是从以下几个方面考虑的：

连带责任能减少解决争议的成本。因为如果不规定连带责任，一旦劳动者的权益受到损害，劳动者首先要向派遣单位主张责任，经过一系列过程后，发现派遣单位不能够承担责任时再向实际用人单位主张责任。这样，不仅耗费了劳动者的人力、物力和财力，也浪费了国家的司法资源。

在连带责任的情况下，由于实际用人单位也要直接承担责任，这样可以督促实际用人单位对于派遣劳动者履行应尽的义务，提供相对安全的工作条件等。

在连带责任的情况下，用工单位可能对派遣单位的行为承担法律责任，因此用工单位就会督促派遣单位履行自己的义务。例如签劳动合同、缴纳社会保险、不得克扣工资等。

如果派遣单位实力不足以承担责任，连带责任使劳动者的权益可以由用工单位来保障。因此连带责任对于解决用工单位不实际承担责任，劳务派遣单位实际承担不了责任的问题，以最大限度地保障劳动者受损的权益得到赔偿，都具有重要的意义和法律效果。派遣单位和要派单位任何一方因为连带雇主责任而向劳动者承担责任后，如果该责任按照双方劳务派遣协议的约定是由另一方承担时，已经承担责任的一方可以向对方追偿。如果双方劳务派遣协议未约定或约定不明确的，则按照“谁违反了法律规定的义务，谁负责”的原则确定最后承担雇主责任的主体。

连带责任中用工单位的对策

用人单位就要设计对策避免与劳务派遣单位一起承担连带责任。因从以下几方面入手，尽可能的减少用工风险。

挑选有资质的的劳务派遣公司。即将于2013年7月实施的《劳动合同法》的规定，“劳务派遣单位的注册资本不得少于二百万元，有与开展业务相适应的固定的经营场所和设施，有符合法律、行政法规规定的劳务派遣管理制度等”。大大提高了准入门槛，提高了劳务派遣单位承担责任的能力，被派遣劳动者的合法权益受到侵害后，可以获得有效赔偿。

签订合法、合理、明确的劳务派遣协议。劳务派遣协议是劳务派遣单位与用人单位签订的民事合同，它是两个单位严格按照责、权、利对等原则而达成的协议，是劳务单位与派遣员工签订劳动合同的前提条件。在协议中事先约定权利义务的分配既方便派遣人员维权，也减少了用人单位成为被告的风险。所以劳务派遣协议要明确约定管理费用、工作内容、社会保险费等事项，尽可能详尽，不要漏项。

根据劳务派遣协议签订工作协议。劳务派遣协议是民事合同，反映的是劳务派遣单位与用人单位之间的合意，其效力不涉及劳动者。在实际操作中，用人单位还需要与派遣人员签订工作协议，明确双方的工作关系及所从事工作岗位职责的具体要求。签订工作协议应当把握这样一个原则：涉及劳动合同的内容不要约定，只约定在劳动合同基础上的其他合同内容。比如，培训协议的内容，竞业限制，保守秘密等内容。工作协议签订中，用人单位还必须履行将劳务派遣协议的内容告知派遣人员的义务。

对被派遣劳动者进行岗前培训。用工单位要对被派遣劳动者进行岗前培训，无论他们是技能工还是非技能工，也无论他们是否受过职业技能培训，岗前培训不仅可使被派遣劳动者熟悉本职工作，提高工作效率，降低发生不安全事故的风险，而且还可使他们按照本单位的规章制度工作，减少管理中不必要的麻烦。

无限连带责任保证函 篇6

：

贵公司与（以下称“被担保人”）于年月日签订的《服务协议》，本公司愿意以全部财产为贵公司提供保证，如被担保人未履行《服务协议》中约定的所有义务或非因贵公司原因导致协议无法继续履行而给贵公司造成损失，本公司愿意以无限连带责任的方式对贵公司予以赔偿，贵公司无须先向被担保方追偿或起诉，而有权直接向本公司索偿。

本保证函是不可撤销的，在下列情况下无论是否事先通知本人，本保证函持续有效：

1、本保证函中当事人发生合并、分立、停业、撤销、解散、破产、无清偿能力或变更住所、名称、章程、法定代表人、经营范围、企业性质等事项；

2、《服务协议》的任何补充、变更、修改。

本保证函自本公司签章之日起生效，直至《服务协议》下全部债权债务履行完毕为止，因保证函发生争议由贵公司所在地人民法院管辖。

本保证函一式二份，贵公司与本公司各执一份。

保证人：

签章：

个人无限连带责任保证函 篇7

中国经济技术投资担保有限公司上海分公司 ：

承贵公司与(以下称债务人)于年月日签定的《委托保证合同》或《委托担保承诺书》(合同编号：)的有关约定，贵公司为债务人以保证的方式提供担保，为确保贵公司的合法权益，依照诚实信用之原则，本人愿以个人所有的财产，以无限连带责任的方式，为贵公司提供保证。并在此谨作以下保证：

一、本人同意上述《委托保证合同》或《委托担保承诺书》的全部条款，并保证债务人能够按期清偿所有债务。

二、本人同意对《委托保证合同》或《委托担保承诺书》（包括今后可能补充，修改变更后的《委托保证合同》或《委托担保承诺书》）中债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任：

1．如债务人未按《委托保证合同》或《委托担保承诺书》中的约定按期足额向贵公司支付由贵公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用、损失等(利息额计算至本人实际支付日)，本人保证在贵公司代偿之日起十五日内无条件将上述款项支付给贵公司。

2．如债务人未按《委托保证合同》或《委托担保承诺书》中的约定按期足额交纳担保费，本人保证在收到贵公司索款通知五日内，无条件代债务人支付担保费本息、违约金以及损失等费用。

3．如债务人未履行《委托保证合同》或《委托担保承诺书》中约定的其他义务而给贵公司造成损失，本人保证在收到贵公司书面索款通知十五日内，无条件予以全部赔偿。

4．上述三种情形下，贵公司无须先向债务人追偿或起诉或处置其他反担保措施，而有权直接向本人索偿。一经贵公司要求，本人将无条件负责清偿债务人欠付贵公司的上述所有债务。

三、本人用于清偿债务人欠付贵公司所有债务的资产和权益，包括但不限于：

1．本人所有的资产(详见清单)和财产性权益(包括但不限于本人的薪金、劳务报酬、稿酬、特许权使用费、利息、股息、股权、红利、财产租赁、财产转让等所取得现金、实物和有价证券)；

2．夫妻共同财产中减去对方基本生活费用(按照国家或当地政府规定标准)后的部份；

3．本人已经及未来因任职、受雇、履约等提供劳务，或将财产出租给承租人，或转让建筑物、土地使用权等财产及转让其他财产，或许可各种特许权的使用，或作为个体工商户进行生产和经营，或对企事业单位的承包经营、承租经营等所取得的一切资产和权益以及从公司、企业及其他经济组织或个人取得的利息、股息、红利等。

四、本人承担无限连带保证责任期间自贵公司代偿之日起，直至债务人欠付贵公司的所有债务悉数清偿为止。

五、如本人未按前述约定履行无限连带保证责任，由此而造成贵公司的其他经济损失概由本人承担。贵公司有权根据法律规定，通过法律程序追索所有应付款项。

六、如贵公司以其他形式间接履行担保责任，本人保证届时无条件按照贵公司规定的格式另行出具保证函。

七、本保证函是不可撤销的，在下列情况下，无论是否事先通知本人，本保证函持续有效：

l．本保证函中当事人的身份地位发生任何变化；

2．本保证函中当事人发生合并、分立、停业、撤销、解散、破产、无清偿能力或变更名称、住所、章程、法定代表人、经营

范围、企业性质或其上级单位的任何指令，其地位、财力状况的改变或与任何单位签定任何法律文件等事项；

3．《委托保证合同》或《委托担保承诺书》的任何补充、变更、修改。

八、在所有的债务尚未全部清偿前，本人放弃取代贵公司债权人地位的一切权利，并保证：

1．在所有的债务尚未全部清偿前，债务人即使欠下本人任何款项或将任何资产或权益抵押、质押或转让给本人，本人将不与贵公司并列分享追讨上述款项、资产或权益；

2．非经贵公司书面同意，本人不能同时向债务人索取任何担保或款项，如有已索取者，该等担保或款项一经贵公司要求，须照数交还贵公司；

3．在债务人发生破产或任何债务重整的诉讼时，本人如可从中取得任何资产或款项，所得的资产或款项亦作为代贵公司取得，并一经贵公司要求即全数交还，直至贵公司全数收回债务人欠付贵公司的所有债务为止。

总之，无论在任何情况下，贵公司均享有优先受偿权，俟贵公司收回债务人欠付贵公司的所有债务后，本人方可取代贵公司债权人地位。

九、本人对依据本保证函规定所应付的一切款项，均不得提出任何扣除、抵销或反索偿的主张，亦不得附带任何限制或条件，以保证贵公司实际足额收到本保证函规定的贵公司应得款项。

十、贵公司给予债务人和本人的任何宽容、宽限、优惠或延缓行使《委托保证合同》或《委托担保承诺书》及本保证函项下的任何权利，均不影响、损害或限制贵公司依本保证函和法律法规而享有的一切权益，不应视为贵公司对本保证函项下权利、权益的放弃，也不影响本人在本保证函项下应承担的任何债务。

十一、本保证函为一独立附加担保，贵公司可以在本身认为

合适的情况下，接受债务人或任何第三者现时或将来提供的任何抵质押或其他担保，或者解除或变更已持有的抵质押或其他担保而无需知会本人，在任何一种情况下，本人均应对债务人的所有未清偿债务承担个人无限连带保证责任。

十二、本保证函自本人签字之日起生效，直至本保证函项下全部债务履行完毕为止。本人保证对本保证函中的所有债务不提出任何抗辩。

十三、本保证函为《委托保证合同》或《委托担保承诺书》的不可分割的组成部分，如有任何修改、补充、变更均须征得贵公司的同意。

十四、本保证函一式二份，贵公司与本保证人各执一份。

保证人：

姓名：

住所：

身份证号码：

电话：

保证人配偶：

身份证号码：

浅谈明星代言虚假广告的连带责任 篇8

关键词：明星代言；虚假广告；连带责任

一、引言

《食品安全法》第55条规定，社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。食品生产经营者基于与消费者之间的买卖合同，因产品缺陷致使消费者的合法权益受到损害而承担加害给付的法律责任，而此条文同时规定了社会团体、其他组织或者个人推荐不符合食品安全标准的食品的连带责任，与食品生产经营者共担风险，以下主要以有一定知名度和影响力的明星代言为例，对其原因、构成要件、举证责任的方面予以探讨。

二、代言明星承担连带责任的原因分析

1.代言明星基于权利义务对等原则应承担连带责任

明星代言广告是其吸金的主要来源之一，他们以巨额代言费与广告主签订合同，表面上看由广告主支付，但此负担最后还是转嫁至消费者，基于权利义务对等的原则，法律在认可明星代言人高额收益权利的同时，也应为可能出现的虚假宣传、产品质量等问题误导消费者的行为承担一定的责任。

2.代言明星承担连带责任的份额

但是，代言明星的连带责任的承担比例不应与食品生产经营者的份额相同，毕竟明星代言并不是造成消费者损害事实的直接原因，食品经营者应对其加害给付行为负主要责任。笔者主张依据代言明星应承担依其过失大小或者原因力比例承担相应的责任，即出于保护消费者弱势利益的价值衡量，消费者有权要求食品经营者、食品生产者或者代言明星中的全体、部分或任何一个人承担责任，若代言明星清偿该产品侵权之债后，有权再向食品经营者、食品生产者予以追偿，追偿的范围为超出其应该负担的依据过失大小或者原因力比例所应承担的赔偿份额。

三、代言明星承担的连带责任的构成要件

一旦出现消费者权益受损害的事实，明星是否就一定要承担相应的责任？通过以上分析可知，《食品安全法》弥补了《广告法》的缺陷，对明星代言虚假广告也给予了一定的连带责任。因为根据我国《广告法》的规定，承担虚假广告的责任主体为广告主、广告发布者、广告经营者，以及在虚假广告中推荐商品或服务的社会团体或其他组织，不包括以个人名义的商业广告虚假宣传活动（如广告表演者、代言人），作为代言人的明星的代言虚假广告行为也没有予以规制。可是，在实际的明星代言纠纷中，明星承担责任应符合以下四个构成要件。

明星代言虚假的食品广告的事实。代言人可以在与广告主签订的书面合同中，约定与广告主的责任分担，不要只约定广告报酬。代言人还要履行一定的“查证”义务，要查看广告主的营业执照、查验其各种真实有效的证明文件，通过这些步骤，明星才可以去代言。我国对明星代言的审查尚为形式审查，根据我国《食品安全法》中有关食品安全风险检测和评估机制的规定，代言人代言时应尽到查看广告主的质检、合格证、卫生许可证等必备证件的义务，如果代言人连这些最基本的义务都未尽到，就需承担相应的法律责任。

员工连带责任保证书 篇9

为确保公司借人民币大写元能够按时清偿，为该公司承担担保责任并签订的编号借款担保委托合同，我愿以所有的全部个人财产对上述委托担保合同所注的借.款款项的清偿承担连带保证责任，保证承担担保责任后能够及时追偿欠款。自该公司所涉及款项清偿完毕前，非经书面同意，我保证不处分我所有的个人财产（包括设定抵押、质押、转让等），在保证期间，如财产遭受损失，本人以所得的损害赔偿金优先偿还担保款项。本人同意权利人将所涉本人个人资信情况向征信机构提供。特此保证 保证人签字： 年月日

附：保证人个人财产清单份 个人财产清单 编号

财产名称

权利证书号

备注

以上清单所列财产系个人所有。

员工连带责任保证书 篇10

___________公司：

鉴于贵公司与_________公司、_______、________、_________于_____年_____月_____日签署了编号为：_________《股权转让协议》。根据该协议，_________需向贵公司支付股权转让价款共计_____万元。为了确保_________适当履行上述付款义务，我公司自愿向贵公司提供无限连带责任保证担保，保证责任如下：

一、保证担保的范围包括但不限于《股权转让协议》项下的股权转让价款、违约金、损害赔偿金以及贵公司为实现股权转让而支付的费用等。

二、贵公司无须先向_________追偿或起诉，即有权直接要求保证人承担连带保证责任，即保证人保证责任系平行的、并列的。

三、如存在两个以上的保证人，各保证人均对贵公司承担无限连带责任保证，即各保证人之间的保证责任亦是平行的、并列的。

四、本保证独立有效，即使《股权转让协议》无效或者被撤销，各保证人仍对贵公司承担无限连带责任保证。

五、保证期限自股权转让价款应付之日起两年。

六、贵公司及贵公司的授权代表与_________达成的任何补充协议等，均自动对保证人发生法律效力。

七、保证人特别承诺：在_________支付股权转让价款前，保证人暂不行使对_________及其他保证人的追偿权，否则贵公司有权要求保证人全数交还。

本公司愿意对本保证书进行公证并赋予强制执行的效力，如果_________未按照《股权转让协议》履行义务，本公司愿意接受公证机构出具执行证书、接受人民法院强制执行并自愿放弃对该执行的抗辩。

本保证书一经签发不可撤销。

保证人（盖章）：

法定代表人（签字）：

营业执照号码：

组织机构代码：

员工连带责任保证书 篇11

2009年5月8日陈德志将自己的皖P38381号自卸货车（车辆挂靠在宁国市车友汽车服务有限公司）在保险公司投保了不计免赔商业第三者责任险。2009年11月26日陈雪莲驾驶摩托车与陈德志驾驶皖P38381号重型货车在同向行驶超越时发生追尾撞击，致使摩托车向南突拐，撞到陈有良停放在路边的电瓶三轮车后倒地，陈雪莲从车上摔下被皖P38381号自卸货车碾压当场身亡。陈雪莲近亲属就人身损害赔偿向法院提起诉讼，高淳法院作出（2010）高民初字第2号民事判决确定：陈德志赔偿陈雪莲近亲属各项损失345967元并承担诉讼费7260元；陈有良赔偿陈雪莲近亲属各项损失86492元并承担诉讼费1815元；陈德志与宁国市车友汽车服务有限公司、陈有良相互承担连带责任。2010年9月18日陈德志代陈有良支付了赔偿款86492元。后陈德志与保险公司就该赔偿款的理赔问题未能达成一致，陈德志诉至法院，请求判令保险公司向其理赔86492元。

一审法院认为，第三者责任险设立的目的在于发挥保险的经济补偿功能，对交强险未能赔足的实际损失部分由第三者责任险予以赔付，保险公司虽然已按保险法的规定和保险合同的约定向陈德志承担了保险责任，由于第三者责任险的范围是被保险人依法承担的对第三者的赔偿责任，而连带责任就是对第三人承担的赔偿责任，所以应当属于第三者责任保险的范围。本案中，陈德志已经代连带责任人陈有良履行了连带赔偿责任，其已经产生了损失，保险公司不能以陈德志可以选择向其他连带责任人追偿为由拒绝向其承担赔偿责任。保险公司可以在向陈德志承担这部分赔偿责任后，要求陈德志将这部分权益转让给保险公司，由其代位向陈有良追偿，陈德志应当予以协助。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定判决保险公司向陈德志赔付86492元。

后保险公司不服一审法院判决，以一审法院认定的事实没有法律依据为由提起上诉，请求撤销原判，依法改判。

二审法院对全案进行了审查，确认了一审法院查明的事实，同时认为，第三者责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。连带责任也是赔偿责任的一种，应当属于第三者责任保险的范围。因此在陈德志代陈有良履行了连带赔偿责任后，并在保险赔偿限额内，陈德志有权要求保险公司承担该赔偿责任。原审判决并无不当，应予维持。保险公司的上诉理由不能成立。据此，二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，判决驳回上诉，维持原判决。

【评析】

本案的争议焦点是连带责任是否属于第三者责任保险的范围。

第一种观点认为：连带责任是法律规定的发生共同侵权行为时，共同侵权行为人连带向受侵害人为赔偿的责任。连带责任人在承担连带责任后有权向其他连带责任人追偿。反映在本案中就是被保险人向赔偿权利人赔付后，可向事故中的其他连带责任人追偿，对于被保险人来说并没有产生实际损失。根据保险的损益补偿原则，无损失就谈不上理赔，所以不应对被保险人承担的连带责任进行赔付。

第二种观点认为：连带责任承担在《民法通则》和《侵权责任法》中都要规定，是法定的赔偿责任，应当属于第三者责任险的范围。因为被保险人在承担连带责任后，被保险人虽然可以向其他连带责任人追偿，但能否顺利追偿到还是未知数，对于被保险人来说实际已经造成了损失，所以被保险人向保险人主张要求理赔的，保险人应当予以赔付。

对此，笔者赞同第二种意见。

第三者责任险是指以被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济责任，由保險公司负责赔偿。它是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，其设立的目的在于发挥保险的经济补偿功能，对交强险未能赔足的实际损失部分予以赔付，其范围是被保险人依法承担的对第三者的赔偿责任。连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任，当责任人为多人时每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人之间有连带关系。侵权连带责任系由《民法通则》第一百三十条和《侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”。由此可见，连带责任是法定赔偿责任，应当属于保险合同约定的赔偿责任，所以应当属于第三者责任险的保险范围，被保险人因承担连带责任产生的损失，应由保险人按照保险合同进行赔付。至于被保险人是向其他连带责任人追偿还是选择向保险人索赔则是被保险人的权利，保险人不能以被保险人可选择向其他连带责任人追偿为由拒绝向被保险人承担赔付责任，只是被保险人在选择向保险人索赔后应当将向其他连带责任人追偿的权利让与给保险人，并应为保险人向其他连带责任人追偿提供协助。

员工连带责任保证书 篇12

深圳市蓝金所互联网金融服务有限公司

鉴于

1、担保方：

2、贵方与（借款方）（以下简称借款方）就_ 项目需要资金签订的电子借款合同（以下简称借款合同）；应借款方申请，我方（担保方）愿就 借款合同约定的义务以保证的方式向贵方提供如下担保：

一、保证的范围及保证金额

1、我方的保证范围借款方未按照借款合同的约定履行还款义务，给贵方造成的实际损失（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、财产保全费、违约金、差旅费等）。

2、我方保证的金额是主合同约定的合同总借款金额，及产生的利息、违约金等。

二、担保的方式及担保期间

我方担保的方式为：连带保证责任担保。

我方担保的期间为：自 借款合同约定的借款方履行还款完毕日止。

三、承担保证责任的形式

由我方在本保函第一条规定的保证金额内赔偿贵方的经济损失。

四、代偿的安排

1、贵方要求我方连带保证责任担保，应将借款合同复印件邮寄我方,并发出书面借款方未履行借款合同约定义务的证明材料。

2、我方收到贵方的书面代偿通知及相应证明材料后，在1个工作日内进行核定后按照本保函的承诺承担担保，并按借款合同约定的金额进行代偿。

五、保证责任的解除

1、借款方按借款合同约定履行了还款义务的，我方保证责任解除。

2、我方按照本保函向贵方履行保证责任所支付的金额达到本保函金额时，自我方向贵方支付（支付款项从我方帐户划出）之日起，保证责任即解除。

3、按照法律法规的规定或出现应解除我方保证责任的其他情形的，我方在本保函项下的保证责任亦解除。

六、免责条款

1、因贵方违约致使借款方不能履行义务的，我方不承担保证责任。

2、依照法律法规的规定或贵方与借款方的另行约定，免除借款方部分或全部义务的，我方亦免除其相应的担保责任。

3、贵方与借款方协商变更借款合同的，如加重借款方责任致使我方保证责任加重的，需征得我方书面同意，否则我方不再承担因此而加重部分的保证责任。

4、因不可抗力造成借款方不能履行义务的，我方不承担保证责任。

七、争议的解决

因本保函发生的纠纷，由贵我双方协商解决，协商不成的，通过诉讼程序解决，诉讼管辖地法院为深圳市福田法院，本保函签订地为深圳市福田区。

八、保函生效

本保函自我方法定代表人（或其授权代理人）签字并加盖公章之日后生效。本担保函与借款合同（合同编号为以平台系统自动生成为准）具有同等法律效力。

担保单位：

法定代表人（或其授权代理人）：

担保人签字指模： 年 月 日

附：

1、蓝金所与 借款合同。主合同编号为 以平台系统自动生成为准。

2、担保公司的营业执照、组织代码复印件盖章。

3、个人的身份证及居住证复印件。

联合担保人：请担保人签字并签署担保意见：本人（身份证号码）愿意以个人对该项借款承担连带保证责任担保。如借款人未按期还款，本人愿意为借款人按期代偿。

连带保证契约书 篇13

第一条乙方对主债务人xxx与甲方间已于xxxx年x月x日所订契约，主债务人向甲方以本金人民币xx元整为限度透支借款，乙立自愿应甲方的要求与主债务人负连带保证责任是实。

第二条乙方应担保主债务人将来所负首开最高限额的票据上债务的清偿，及其利息迟延违约金实行担保物权费用。以及因债务不履行而行的全部损害赔偿。

第三条甲方如未经乙方的同意，纵对主债务人为超过第一条所约定、限度的、透支借贷时，乙方就超过额仍应负责任。

第四条甲方经同意主债务人将债权担保物件之一部分先行解而抛弃抵押（质押）权，或调换其一部分或全部时，乙方的连带保证责任并不因此而变更，仍应负责不得借口以担保物权中途变更而主张免除其责任。

第五条主债务人如不含有约履行债务时，不拘担保物件的多寡，乙方经甲方通知后，应即将主债务人所负的债务全部代为清偿，并愿意抛弃先诉抗辩权。

第六条乙方的保证债务履行地约定为甲方所在地。

第七条乙方不依约履行责任时，其诉讼法院管辖悉听甲方指定，乙方决无异议。前项诉讼费用乙方应我连带赔偿决不推诿。

第八条乙方同意甲方得将对主债务人所有债权之一部分或全部，以及其担保物权一并转让与他人。

本契约一式两份，当事人各执一份为凭。

债权人（甲方）：xxx

住址：

身份证统一号码：

连带保证人（乙方）：xxx

住址：

身份证统一号码：

员工连带责任保证书 篇14

关键词：劳动合同法；连带责任；立法价值

1《劳动合同法》第92条连带责任规定概述

《劳动合同法》第92条规定：“给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任”。也就是说，不论用工单位是否存在故意或过失，一旦劳务派遣单位对被派遣劳动者造成了损害，都有与劳务派遣单位一起承担连带责任的法定义务。连带责任制度是中国民事立法中一项十分重要的制度，其目的在于补偿救济，根据产生原因的不同被分为法定和约定两种。《民法通则》规定，凡是承担连带责任的债务人都有义务清偿债务，也就是说，债权人可以同时请求全体连带责任债务人或者部分承担连带责任的债务人履行全部或者部分的清偿责任，该被请求承担清偿责任的债务人无权行使先诉抗辩权。只要债务尚未全部清偿，无论连带债务人是否已经清偿过债务，对于未清偿完毕的那部分债务都负有连带清偿的义务。

用工单位和劳务派遣单位之间关于连带责任的规定使被派遣劳动者受到损害时，可以向劳动派遣单位和用工单位中的一方或者全体提出全部或者一部分给付，无论是劳务派遣单位还是用工单位都不能以超出自己应付份额为由，提出抗辩。用工单位和劳务派遣单位这样的连带责任对被派遣劳动者的权益提供了双重保障。

2《劳动合同法》第92条连带责任规定的立法价值

2.1有利于保护被派遣劳动者及用工单位内部的和谐劳动关系

用工单位对被派遣劳动者事实上的支配和使用使得用工单位承担对被派遣劳动者的部分法定用人义务以及依派遣协议之约定而产生的用人义务成为当然，而劳务派遣单位基于劳动合同是被派遣劳动者事实上的用人单位，承担所有的用人义务理所应当。依基本法理可知，有义务才有责任，无义务就无责任，按照这个法理进行逻辑推理，如果用工单位已经履行自己应该履行的部分法定用人义务和约定用人义务，那么它就不应该去承担法律上的不利后果。按照这样的法律逻辑才能实现法律自身的和谐性，行为人才能指导自己可以做什么，不能做什么，才能在法律的框架内正常活动。

然而《劳动合同法》第92条中关于连带责任的规定显然是和这一逻辑推理结论相悖的。它通过法定连带责任的规定对用人单位设定了无义务的责任。这似乎有些不合法理，但这恰恰体现了立法者追求的立法价值。《劳动合同法》第1条规定“为了完善劳动合同制度，明确劳动合同双方当事人的权利和义务，保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系，制定本法”。《劳动合同法》第92条所规定的连带责任正是可以体现这一立法目的：①通过绑定用工单位和劳务派遣单位的责任从而对被派遣劳动者的权益保护提供更为全面的保障。②劳务派遣单位对被派遣劳动者的损害要由用工单位与其一起承担连带赔偿责任，这很大一部分程度上提高了用工单位的成本风险，用工单位进过细致比较如果发现使用被派遣的劳动者对于本单位经济上没有益处，就会减少甚至不会使用被派遣劳动者。立法者认为这样是有益处的，因为被派遣劳动者作为编制外人员对于用工单位里的编制内人员基本处在“同工不同酬”的地位上，无论《劳动合同法》做出何种修改，这种事实上的身份差别都难以消除，用工单位过度的依赖被派遣劳动者不利于用工单位营造和谐的内部劳动关系。

2.2有利于维护社会稳定

劳资关系在起初始是由民法来进行调整的，但随着社会的不断演变，生产力的逐渐发展，市场经济的自由竞争规则使得社会资源迅速的向着少数垄断集团集中。人类社会的经济发展形式由自由主义进入垄断主义，劳动法的属性也在不断变换，从“个人本位”发展到“国家本位”再进一步进入了我们所谓的“社会本位”，劳动法不再仅仅维护个人的利益，也不再仅仅保护国家利益，而是开始对社会利益进行关注。“劳动法发端于民法，又超越了民法。”这样的发展致使劳动法本身既不属于私法，也不属于公法，而是成了介于两者之间的存在。

我国拥有近14亿人口，在劳动力方面长期处在供过于求的状态，按照一般经济原理，供过于求只会将市场导向买方市场，在劳动力处于买方市场时，用工单位和劳务派遣单位往往处于优势地位，劳动者相对于用人单位普遍缺乏经济力量和社会力量，因而在订立劳动合同时没有平等的谈判地位。劳动者相对于用人单位的这种明显弱势导致了社会的不稳定。因此，《劳动合同法》在履行维护劳资双方利益义务的同时，应更多的将天平向相对弱势群体加以倾斜。《劳动合同法》通过第92条中连带责任的规定将用工单位与劳务派遣单位进行了的责任捆绑，对被派遣劳动者进行双重保障，以国家干预的形式侧面维护社会稳定。

2.3有利于实现效率价值

我们讲的效率，即“从一个给定的投入量中获得最大的产出，即以最少的资源消耗取得同样多的效果，或以同样的资源消耗取得最大的效果”，对于效率的追求从来就是法律的价值目标之一。生活中人与人的交流来自于信息，监督也是。用更低的成本达到观察的效果，那么让这些成本优势更低的单位行使监督的权利则更有利于节约监督成本。基于与劳务派遣单位的特殊关系，加之用工单位本身处于劳动力市场信息掌握者的地位，用工单位能对劳动派遣单位是否遵守《劳动合同法》施加一定的监督。正是基于用工单位对获得信息之便利，92条连带责任的规定，可以促使用工单位居安自危，努力监督劳务派遣单位，从而实质上维护了被派遣劳动者的利益。在用工单位和劳务派遣单位之间设定连带责任，此方式降低了被派遣劳动者维护自己合法利益的成本，实质上也提升了社会经济运行的效率。除此之外，第92条连带责任的规定使得用工单位在选择上更倾向于那些社会声誉好、体制完备的劳务派遣单位。这种优胜劣汰的选择方式使得那些不符合规定的劳务派遣单位被淘汰。