结构化标记（共9篇）
结构化标记 篇1
一般, 非结构化文档管理的生命周期包括非结构化文档的获取、标记、组织、存储和应用等环节本文是在获取非结构化文档并统一转化为txt格式之后, 进行下一步标记分析的。本文构建的非结构化文档的标记方法着重从外表特征和内容特征两方面来做分析讨论。
1 基于Dublin Core的外表特征标记
本文参考了DC (Dublin Core, 都柏林核心集) 的15个核心元素, 剔除若干不需要的元素, 保留了其中的主要元素:标题Title、作者Author、日期Date、标识符Identifier和格式Format, 同时结合企业环境需要增加了3个元素:
Document Department:与文档相关的部门。企业是一个按职能划分的系统, 文档可来自不同的部门, 且会带有明显的部门特征, 增加这个元素, 可以更好地对文档进行归类管理。
Document ID:文档编号, 对文档按照统一的编码方式进行编码。
Access Control:权限控制。企业中对于权限的设置十分严格, 查看、修改、删除都必须有相应的权限, 增加权限控制项可满足企业安全管理需要。
2 基于语义标注的内容特征标记
要对文档进行内容标记必须对文档进行全面的内容理解, 这种理解是通过语义标注来实现的。语义标注, 就是利用本体中定义的词汇来显示揭示和表达文档中的内容, 主要可分为命名实体识别和实体关系识别。
经过语义标注之后, 即可形成关于源文档的标注文档。标注文档中的词汇能在一定程度上表达文档的内容, 但其没有对这些表达文档内容的词汇进行排序, 所以无法判断哪些词汇更能表达主题。本文采取的方法是:通过词汇之间存在的语义关系来计算词汇的语义加权值, 来表示词汇所能反映主题的程度, 下面先介绍下计算语义权重值过程中涉及到的几个定义:
上位词:同一本体中, 父概念是其子概念和实例的上位词, 父属性是子属性的上位词
词频:将词汇i在文档中出现的频数为词汇i的词频, 一般可记为frei。
影响值:文档中的两个词i和j, 若i是j的上位词, 那么称对i有影响, 否则无影响, 并j对i的影响程度称为影响值, 记作
具体语义加权值计算方法如下:首先将文档中包含的领域词汇的权重值weight[i]初始化为相应词汇的词频frei, 然后再按照词汇之间存在的上下位关系, 对权重值进行更新和叠加, 若在文档中存在该词汇的上位词, 则直接将影响值加到上位词的权重中;若不存在, 则将上位词加进来, 并初始化其权重值为该词汇对其的影响值, 具体计算公式如下:
经过加权语义标注后再综合考虑, 内容标记元素包括:分类Class、主题Subject、相关主题Related Subject、带权值的特征词汇Weighted Key Words、特征词汇所在的句子的摘录Key Sentences。
3 标记语言Schema设计
前面已经通过DC和语义标注完成了对非结构化文档在外表特征标记和内容特征标记两方面的研究, 接下来就是分析如何对这些标记进行完整的描述并形成一个完整的XML Schema规范, 并按照此Schema来填充和校验非结构化文档标记。
本文设计的标记Schema结构如下:MarkupLanguage为根元素, 以下再包含Head、Body及Foot三个子元素, 各子元素再往下细分。Head包含的是关于标记文档本身的一些管理控制元素, 以实现对标记文档自身的有效管理和应用, 具体元素有:作者、日期、语言、版本信息、权限控制、生成工具及所用的本体等;body元素是标记文档的主体, 包括外表特征和内容特征两个元素, 具体子元素前面已说明;Foot则包含了一些补充信息, 如版权和联系方式等。
文中的Schema文件、结构图和具体的XML标记文档, 都可以通过XML SPY工具软件来编写, 本文所采用版本为XML SPY2006企业版中文破解版。
4 小结
本文构建的非结构化文档标记方法重点是两方面:基于DC的外表特征元素和基于语义标注的内容特征元素, 之后添加了一些管理控制元素, 形成完整的Schema规范。对于文档的标记都按照Schema设计的元素规范来填充, 形成统一结构化的描述, 实现非结构化向结构化的转换, 以便进行下一步组织/存储, 实现更高层次的应用。
参考文献
[1]张德政, 张萍萍.非结构化信息管理[J].微计算机信息, 2006, 22 (9) .
[2]张晓艳, 王挺, 陈火旺.命名实体识别研究[J].计算机科学, 2005 (4) .
[3]刘建华, 张智雄.基于Stanford Parser的实体间关系识别[J].现代图书情报技术, 2009 (5) .
[4]荆涛, 左万利, 孙吉贵, 等.中文网页语义标注:由句子到RDF表示[J].计算机研究与发展, 2008, 45 (7) .
结构化标记 篇2
应用绿色荧光蛋白基因标记细菌进行生物膜结构定量化新方法
绿色荧光蛋白基因pEGFP经CaCl2转化法标记E.coli JM109菌株,获得的.标记菌株作为模式细菌接种含50μg/mL氨苄的LB培养基,在摇瓶中与火山岩颗粒共混培养挂膜(37℃,120 r/min,16 h).用激光共聚焦扫描显微镜摄取获得火山岩填料生物膜250μm×250μm区域不同层面的图片堆,所获图片堆经COMSTAT程序处理可以获得相关的定量化参数,如16 h生物膜平均厚度为0.120 844 μm,生物膜最大厚度为10.5μm,生物膜体积为0.136 986μm3/μm2,生物膜表面积21 338.1μm2,生物膜比表面积为3.36 854μm2/μm3.该方法也可以扩展至其他绿色荧光蛋白基因标记细菌的生物膜结构定量化.
作 者： 作者单位： 刊 名：环境科学 ISTIC PKU英文刊名：CHINESE JOURNAL OF ENVIRONMENTAL SCIENCE 年，卷(期)： 26(4) 分类号：X172 关键词：绿色荧光蛋白 大肠杆菌 生物膜结构化标记 篇3
【关键词】越p，越q 结构标记 英汉对比
【Abstract】Sentence pattern “the more…， the more…” in English and “越p，越q” in Chinese are frequently used in both languages， in which one condition changes in accordance with the other. They share similar features but also embody their own unique features. As to similarities， the changes of condition depend on each other and they are revealed through constructional markers and the arrangement of sentences. On the other hand， differences can be found in the usage of markers， element omission， and inverted elements. Through a comparative study， the paper aims to clarify the features in constructional markers of these two sentence patterns.
【Key words】The p and the q; Tag; The contrastive
在英语和汉语中，有一种显示联动变化关系的条件倚变句式，即英语中的“the more…， the more…”句式和汉语里的“越p，越q”句式。两个句式存在一定的共性，即前项和后项存在着共同变化，形成了一定的比例关系。其中，前项是倚变的条件或依据，而后项则是倚变的结果。但是，由于英汉语言的不同特点，两个句式在语表形式标记上又存在着细微的差别，在语言学研究和翻译研究方面值得注意。
一、形式标记
英语中的the more…， the more…句式既不带一般条件句的标记（如if， unless），又不是助动词和verb to be跟主语倒置，却带有条件句的意味，是一种特殊的条件句。其主要特征是前后项都是the+形容词或副词比较级形式，记做“the more…”，语表上不一定出现more。例如：（1）The longer the war lasts， the more the people there will suffer. （战争持续越久， 那里的 人们受难就越多。）
汉语中的“越p，越q”句式是以“越……越……”作为形式标志的条件倚变句式。在形式上，“越”一般前后呼应成对出现，是作为形式标志的语法成分。但有时，也可以只用一个“越”：
第一，“越p，更q”。前项用“越”，后项用“更”。往往“更”可以改为“越”。如：（2）离地面越高，空气就更稀薄。（The higher the ground is， the thinner the air.）
第二，“越p，偏q”。前项用“越”，后项用“偏（偏偏）”。“偏（偏偏）”可以改为“越”。如：（3）我学英语的时候，练习得越多，要记得东西就越多，偏偏犯的错误也越多。（When I learn English， the more I practice， the more I need to memorize and the more mistakes I commit.）
第三，“p，越q”。这种用法较为罕见，前后项用同一个形容词。如：（4）树大，招雷的可能性也越大。（The bigger the tree is， the higher the possibility of it being struck by lightning.）
从形式标记上来看，英语一般以the+形容词或副词比较级为典型格式，而汉语有多重不同组合情况。但不管是英语还是汉语，“the more…，the more…”与“越……越……”都是条件倚变关系形成的基础。如果没有这些形式标志，那么条件倚变关系也不复存在。
另外值得注意的一点是，无论是在中文还是在英文中，结构标记“the more…the more…”和“越……越……”是条件倚变句式成立的前提条件。如果没有相应的结构标记，那么分句之间的关系可能发生变化，甚至条件关系不复存在。如例（3）中去掉“越……越……”，则变成“我学英语的时候，练习得多，要记得东西多，犯的错误也多。”该句式就由原本的条件倚变句式变为了普通的并列句式。
二、成分省略
成分省略是英汉语言中的常见现象。但在“the more…， the more…”和“越p，越q”句型中，其省略的成分有所区别。
在英语“the more…， the more…”句式中，通常省略的是动词be，如：
（5）The greater the resistance （is）， the weaker the current （is）. （电阻越大，电流就越小。）
如果句中谓语动词为be以外的其他实义动词，那么一般不能省去。于是就形成了一句省略be而另一分句照用其他实义动词的句式：
（6）The smaller the particles （are）， the more freely they move. （粒子越小，运动越自由）。
（7）The more he gives his children， the more they want. （他给孩子的越多，他们想要的就越多。）
在口语和谚语中，在不妨碍表意明确的情况下，还可以将句子主语和谓语一同省略，如：（7）The sooner the operation （is）， the better （it is）. （越早动手术越好。）
（8）The more （people there are）， the merrier （it will be）. （人越多越开心。）
而在中文“越p，越q”句式中，很少将谓语省略。但在前后两分句主语相同的情况下，有时会省略一个分句的主语。如：（9）她越看，就越觉得欢喜。（或：越看，她就越觉得欢
喜）。有时，这样的句式将逗号省略，形成“越……越……”的紧缩句式。例如上句就可改写为：她越看越觉得欢喜。
三、成分倒置
成分倒置是英文“the more…， the more…”的一个特殊现象，当句中谓语动词为be时，若不将其省略，此时句中的语序可用自然语序或倒装语序，且主句比从句更常用倒装语序。例：（10）The more the means of the transport is ， the more convenient is the journey of people.（交通工具越多，人们旅行就越方便。）
而当句中谓语动词为be之外的其它实义动词时，主句可以用自然语序或倒装语序，且倒装时可以是借助助动词的部分倒装。从句一般不用倒装。如：（11）The more he did， the happier did he feel. （他做得越多越高兴。）
而在中文“越p，越q”句式中，则没有成分倒置现象的出现。
四、标志管控
英语“the more…， the more…”句式中，两个the的意思不同。前一个the是关系副词，表示到达某个程度，通常引导一个比较从句。而后一个the是指示副词，表示到了那个程度，往往用于主句。因此，从这一方面而言，英语句式有主从句之分，从句在前，主句在后。同时，主从句的排列要符合客观事实和逻辑顺序，语义的焦点落在主句之上，例：（11）The more you argue with him， the less notice he takes.（你越和他争论，他越不理睬。）在这句话中，信息的焦点是“他越不理睬”。
中文的结构标记相同，都是“越”，因此两个分句的位置也是无法打乱，要按照一定的顺序进行排列。这一点，与英文句式有其类似之处。但是，中文“越p，越q”不像英文句式那样有明显的主从句之分，信息的焦点通常在后分句但也要要通过语境来判定。例：液体表面空气流动的越快，蒸发也越快。
五、小结
综上所述，英语中的“the more…， the more…”句式和汉语里的“越p，越q”是非常有表现力的句式。在结构标记上的异同有如下特点：
第一，“the more…， the more…”和“越……越……”是句式成立的结构标志。如果没有该标志，那么条件关系可能发生改变，甚至不复存在。同时，英语句式“the more”往往配对使用，而中文中后分句中可以不出现“越”，而用其它词语代替。
第二，两句式均存在成分省略现象，英文句式通常省略动词be，而中文句式可省略相同的主语，并且形成紧缩句式。
第三，英文句式存在特殊的成分倒置现象。
第四，英汉两句式都受到标志的管控。前后句式的排列需要符合客观事实和逻辑顺序，但语义焦点可能有所不同。
了解两句式的异同对于英语教学与研究和英汉互译有一定的参考意义，为英汉对外教学和翻译提供了丰富的选择句式。
参考文献：
[1]林书武.英语一种特殊条件句与汉语“越……越……”句[J].语言教学与研究，1983（4）：29.
[2]邢福义.汉语复句研究[M].北京：商务印书馆，2003：385.
[3]杨廷君.英语句型the more…the more…用法初探[J].国外外语教学，1997（01）：45.
[4]林文艺.浅谈英语结构the more… the more..的用法[J].福建商业高等专科学报，1999（1）：25.
结构化标记 篇4
(1)The son(Ir/Tk) resembles the father(Id/VI).
“标记一价值”结构是及物性系统中非常重要的一对概念。然而如何准确地区分标记和价值却非易事。韩礼德曾指出“在整个及物系统中,标记价值结构可能是最难接受的”。在如何分辨标记和价值的问题上,韩礼德做出了详细的解释,其中最重要的一个标准就是将其与小句语态联系起来:如果小句是主动语态,那么句子的主语就是标记,如果小句是被动语态,那么句子的主语就是价值。大多数小句都可以引用这条标准判断出标记与价值。但是,如果小句动词是be时,这条标准就不能被直接引用了,因为传统语法是从动词形式来解说语态的。Be动词本身并没有被动形式,所以我们不容易判断识别小句呈现的究竟是主动语态还是被动语态。针对这种情况,韩礼德提出了如下三种识别方法:
1.在主位等式结构中,名词短语总是价值。例如:
(2).A loaf of bread (the Walrus said) is what we chiefly need.[Tk^Vt]
(3).The one who gave my aunt that tea pot was the duke.[VI^Tk]
2.标记是具体的、看得见的;价值是抽象的、看不见的。例如:
(4).My brother is the tallest one in the family.[Tk^VI]
(5).My brother is the tallest one in the picture.[VI^Tk]
3.用其它动词替换be动词,再观察动词的语态。例如:
(6).Hamlet is Mr.Garrick.
(7).This offer is your best chance to win a prize.
可以分别用play和represent替换为:
(8).Hamlet is played by Mr.Garrick.[VITk]
(9).This offer represents your best chance to win a prize.[Tk^VI]
经过替换,我们可以比较清楚地辨别出标记和价值。日常生活用语中通常伴随着一些与之相关的语境,可以帮助我们分辨标记和价值,但也有因为混淆了标记和价值而造成理解错误的。有时甚至会出现故意混淆两者回避话题的情况。何伟(2002)认为对标记和价值的分析可以使我们领会说话者或写作者所关心的事情或其“价值观”。比如对问句Which is Fred的回答可能会有两种情况:
(10).Fred is the tall one.
(11).Fred is the treasurer.
例(10)将Fred理解为价值,例(11)将Fred看成是标记。由于对价值和标记的理解不同,出现了对同一个问句不同的回答。从另一个方面,我们也可以看出不同回答者关心的事情或其“价值观”不同。例(10)的回答比较客观,能够帮助听话者从人群中辨别出到底谁是Fred。例(11)的回答者比较关心社会地位,可以说更snobbish。
总之,“标记一价值”结构是及物系统中最难而又非常重要的一部分。运用韩礼德提出的“标记一价值“结构理论,对日常生活对话中“标记—价值”结构进行分析,可以领会说话者的真实意图和价值观。
参考文献
[1]胡壮麟,等.系统功能语言学概论[M].北京:北京大学出版社,2005..
[2]Halliday,M.A.K.An ntroduction to Functional Grammar[M]. London:Edward Amold,2000.
[3]袁鑫.论英语识别小句中的标记价值关系的双向性[J].天津外国语学院学报,2004(6):56-59.
肿瘤标记物检测 篇5
肿瘤标志物是肿瘤细胞本身存在或分泌的特异性物质，应具备以下一些特征：必须由恶性肿瘤细胞产生，并可在血液、组织液、分泌液或肿瘤组织中测出；不应该存在于正常组织和良性疾病中；某一肿瘤的肿瘤标志物应该在该肿瘤的大多数患者中检测出来；临床上尚无明确肿瘤证据之前最好能测出；肿瘤标志物的量最好能反映肿瘤的大小；在一定程度上能有助于估计治疗效果、预测肿瘤的复发和转移。理想的肿瘤标志物应符合上述各项特征。然而，实际上冻存在绝对理想的肿瘤标志物。现今所知的肿瘤标志物中，绝大多数不但存在于恶性肿瘤中，而且也存在于良性肿瘤、胚胎组织，甚至正常组织中。因此，这些肿瘤标志物并非恶性肿瘤的特异性产物，但在恶性肿瘤患者中明显增多。故有人将肿瘤标志物称为肿瘤相关抗原。
肿瘤标志物可以分成以下几大类：肿瘤胚胎性抗原，如甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）；异位激素（ACTH），血清铁蛋白（Fer/SF），血B2微球蛋白（B2-MG），神经元特异性烯醇化酶（NSE），细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）,前列腺酸性磷酸酶（PAP）,总前列腺特异性抗原（TPSA），游离前列腺特异性抗原（FPSA），EB病毒抗体（EB-IGM）,糖类抗,CA-50）,糖类抗原（CA-72-4），糖类抗原（CA-19-9），糖类抗原(CA24-2),糖类抗原（CA-125）,糖类抗原（CA15-3），各项肿瘤标记物都有它的临床意义。
1.AFP原发性肝癌最敏感、最特异的指标，适用于大规模普查，如果成人血AFP值升高，则表示有患肝癌的可能AFP含量显著升高一般提示原发性肝细胞癌，但阴性并不能排除原发性肝癌。AFP水平在一定程度上反应肿瘤的大小，其动态变化与病情有一定的关系，是显示治疗效果和预后判断的一项敏感指标。AFP值异常高者一般提示预后不佳，其含量上升则提示病情恶化。通常手术切除肝癌后二个月，AFP值应降至20ng/ml以下，若降的不多或降而复升，提示切除不彻底或有复发、转移的可能。在转移性肝癌中，AFP值一般低于350-400ng/ml。正常参考值0-15ng/ml
2．癌胚抗原（CEA）
在正常成人的血液中CEA很难测出。CEA是一种重要的肿瘤相关抗原，70~90%的结肠腺癌患者CEA高度阳性，在其它恶性肿瘤中的阳性率顺序为胃癌（60~90％）、胰腺癌（70~80％）、小肠腺癌（60~83％）、肺癌（56~80％）、肝癌（62~75％）、乳腺癌（40~68％）、泌尿系癌肿（31~46％）。胃液（胃癌）、唾液（口腔癌、鼻咽癌）以及胸腹水（肺癌、肝癌）中CEA的阳性检测率更高，因为这些肿瘤“浸泡液”中的CEA可先于血中存在。CEA含量与肿瘤大小、有无转移存在一定关系，当发生肝转移时，CEA的升高尤为明显。CEA测定主要用于指导各种肿瘤的治疗及随访，对肿瘤患者血液或其他体液中的CEA浓度进行连续观察，能对病情判断、预后及疗效观察提供重要的依据。CEA的检测对肿
瘤术后复发的敏感度极高，可达80%以上，往往早于临床、病理检查及X光检查。
3．癌抗原125（CA125）
CA125是卵巢癌和子宫内膜癌的首选标志物，如果以65U/ml为阳性界限，Ⅲ-Ⅳ期癌变准确率可达100%。CA125迄今为止是用于卵巢癌的早期诊断、疗效观察、预后判断、监测复发及转移的最重要指标。CA125测定和盆腔检查的结合可提高试验的特异性。对输卵管癌、子宫内膜癌、子宫颈癌、乳腺癌和间皮细胞癌诊断的符合率也很高，良性病变阳性率仅2%。CA125水平的升高是女性生殖系肿瘤复发的信号。正常参考值：0.1～35 U/ml。
4．癌抗原15-3（CA15-3）
CA15-3是乳腺癌的最重要的特异性标志物。30%-50%的乳腺癌患者的CA15-3明显升高，其含量的变化与治疗效果密切相关，是乳腺癌患者诊断和监测术后复发、观察疗效的最佳指标。正常参考值：0.1～25 U/ml
5．癌抗原19-9（CA19-9）
CA19-9是胰腺癌，胃癌，结、直肠癌、胆囊癌的相关标志物，大量研究证明CA19-9浓度与这些肿瘤大小有关，是至今报道的对胰腺癌敏感性最高的标志物。胰腺癌患者85%-95%为阳性，CA19-9测定有助于胰腺癌的鉴别诊断和病情监测。正常参考值：0.1～27 U/ml
6．癌抗原72-4（CA72-4）
CA72-4是目前诊断胃癌的最佳肿瘤标志物之一，对胃癌具有较高的特异性，其敏感性可达28-80%，若与CA19-9及CEA联合检测可以监测70％以上的胃癌。
CA72-4对其他胃肠道癌、乳腺癌、肺癌、卵巢癌也有不同程度的检出率。CA72-4与CA125联合检测，作为诊断原发性及复发性卵巢肿瘤的标志，特异性可达100%。
正常参考值：0.1～7 U/ml
CA242是一种新的肿瘤相关抗原，当消化道发生肿瘤时，其含量升高
CEA与CA242联合检测可提高敏感性，与单独采用CEA检测相比，对结肠癌可提高40-70%，对直肠癌提高达到47-62%。CEA与CA242无相关性，具有独立的诊断价值，且二者之间具有互补性。
正常参考值：0～17 U/ml
CA50是胰腺和结、直肠癌的标志物，是最常用的糖类抗原肿瘤标志物，因其广
泛存在胰腺、胆囊、肝、胃、结直肠、膀胱、子宫，它的肿瘤识别谱比CA19-9广，因此它又是一种普遍的肿瘤标志相关抗原，而不是特指某个器官的肿瘤标志物。
另有报导萎缩性胃炎患者胃液CA50的浓度与正常人比较有显著改变。通常认为萎缩性胃炎是癌前高危期，因此CA50可作为癌前诊断指标之一。在胰腺炎、结肠炎和肺炎发病时，CA50也会升高，但随炎症消除而下降。
9．非小细胞肺癌相关抗原（CYFRA 21-1）
CYFRA 21-1是非小细胞肺癌最有价值的血清肿瘤标志物，尤其对鳞状细胞癌患者的早期诊断、疗效观察、预后监测有重要意义
CYFRA 21-1与良性肺部疾病（肺炎、结核、慢性支气管炎、支气管哮喘、肺气肿）的鉴别特异性比较好。
正常参考值：0.10～4 ng/ml
10．小细胞肺癌相关抗原（神经元特异性烯醇化酶，NSE）
NSE被认为是监测小细胞肺癌的首选标志物，60-80%的小细胞肺癌患者NSE升高
血清NSE水平的测定对于神经母细胞瘤的监测疗效和预报复发均具有重要参考价值，比测定尿液中儿茶酚胺的代谢物更有意义。
另外对胺前体摄取脱羧细胞瘤、精原细胞瘤及其它脑肿瘤的诊断也有重要意义。
正常参考值：0～16 ng/ml
11．鳞状细胞癌抗原（SCC）
鳞状细胞癌抗原(SCC)是一种特异性很好而且是最早用于诊断鳞癌的肿瘤标志物。SCC在正常的鳞状上皮细胞中抑制细胞调亡和参与鳞状上皮层的分化，在肿瘤细胞中参与肿瘤的生长，它有助于所有鳞状上皮细胞起源癌的诊断和监测，对子宫颈癌有较高的诊断价值：对原发性宫颈鳞癌敏感性为44%-69%；复发癌敏感性为67%-100%，特异性90%-96%；正常参考值：< 1.5 mg/L
12．总前列腺特异性抗原（TPSA）
PSA是前列腺癌的特异性标志物，也是目前公认的唯一具有器官特异性肿瘤标志物。血清TPSA升高一般提示前列腺存在病变（前列腺炎、良性增生或癌症
TPSA测定还可用于监测前列腺癌患者或接受激素治疗患者的病情及疗效，90%前列腺癌术后患者的血清TPSA值可降至不能检出的痕量水平，若术后血清TPSA值升高，提示有残存肿瘤。放疗后疗效显著者，50％以上患者在2个月内血清TPSA降至正常。
正常参考值：0.01～4.0 ng/ml
13．游离前列腺特异性抗原（FPSA）
单项的血清总PSA（TPSA）测定不能明确鉴别前列腺癌和良性的前列腺增生，主要是因为在浓度2-20ng/ml范围内，二组病人有交叉。而FPSA/TPSA不受此因素及年龄的影响，通过FPSA/TPSA比值达到鉴别前列腺癌或良性的前列腺增生的目的FPSA检测主要适用于未经治疗、TPSA值为2-20ng/ml病人，当TPSA值低于2ng/ml或高于20ng/ml时，FPSA/TPSA比值并不能用于鉴别前列腺癌和良性的前列腺增生。
正常参考值：0.01～2.0 ng/ml FPSA/TPSA：> 0.15
14．α-L-岩藻糖苷酶（AFU）
AFU是是对原发性肝细胞性肝癌检测的又一敏感、特异的新标志物。原发性肝癌患者血清AFU活力显著高于其它各类疾患（包括良、恶性肿瘤）。血清AFU活性动态曲线对判断肝癌治疗效果、估计预后和预报复发有着极其重要的意义
正常参考值：234～414 μmol/L
15．EB病毒抗体（EBV-VCA）
EB病毒阳性、鼻咽癌家族史、鼻咽癌的高发区、身体免疫力低下，都可能是患鼻咽癌的高危因素。从理论上讲，如EB病毒检查阳性者，仅是代表患者以前曾经受过EB病毒感染，但它是否是鼻咽癌发病的直接原因，目前尚无定论。但临床实践，科学研究表明，阳性者患鼻咽癌的机会比阴性者大得多。正常参考值：EBV-VCA抗体 阴性
16．肿瘤相关物质（TSGF）
TSGF肿瘤相关物质联合检测（原名恶性肿瘤特异性生长因子）是一种可以简便快速地用于恶性肿瘤早期辅助诊断的新型的肿瘤标志物，对疗效观察、人群查体亦有很高的应用价值。
恶性肿瘤患者血清中TSGF含量显著升高，不同种类的恶性肿瘤间差异不明显；而良性肿瘤与健康人群间无显著差异，TSGF是良、恶性肿瘤的鉴别指标，可在辅助诊断恶性肿瘤方面发挥作用正常参考值：正常人TSGF浓度范围为47±17U/ml；＜64U/ml为阴性；≥64U/ml而＜71U/ml为可疑；≥71U/ml为阳性。
17．铁蛋白（SF）
铁蛋白升高可见于下列肿瘤：急性白血病、何杰金氏病、肺癌、结肠癌、肝癌和前列腺癌。检测铁蛋白对肝脏转移性肿瘤有诊断价值，76%的肝转移病人铁蛋白含量高于400μg/L，当肝癌时，AFP测定值较低的情况下，可用铁蛋白测定值补充，以提高诊断率。
正常参考值：男性：30～400 μg/L 女性：13～150 μg/L
18．β2-微球蛋（β2-MG）
β2-MG是恶性肿瘤的辅助标志物，也是一些肿瘤细胞上的肿瘤相关抗原。在恶性血液病或其它实质性癌瘤中，突变细胞合成和分泌β2-MG，可使病人血清中浓度显著上升，在淋巴系统肿瘤如慢性淋巴细胞白血病、淋巴细胞肉瘤、多发性骨髓瘤等中尤为明显，在肺癌、乳腺癌、胃肠正常参考值：1.58～3.55 μg/ml
道癌及子宫颈癌等中也可见增高。
正常参考值：1.58～3.55 μg/ml
19．胰胚胎抗原（POA）
胰胚胎抗原是胰腺癌的又一新型、敏感、特异的新标志物，胰腺癌的POA的阳性率为95%
正常参考值：0～7 U/ml
20．胃泌素前体释放肽（PROGRP）
胃泌素前体释放肽是一种新的小细胞肺癌标志物。PROGRP是脑肠激素的一种，是小细胞肺癌增殖因子胃泌素释放肽的前体。PROGRP作为小细胞肺癌标志物有以下特点：1.针对小细胞肺癌的特异性非常高；2.较早期的病例有较高的阳性率；3.健康者与患者血中浓度差异很大，因而检测的可靠性很高。
正常参考值: 4～6 pg/ml
现在临床对一些肿瘤项目进行一些组合检查肿瘤普查：
浅析被动标记“蒙” 篇6
关键字：动词性 被动标记 “蒙”
从19世纪末20世纪初，王力（1981）、刘世儒（1956）、梁东汉（1960）等先生将被动句称为“被动式”以来，对被动句的研究已经将近半个多世纪，研究成果可谓是蔚为壮观（李临定，1986）。在众多的研究中，各学者对被动句的分类也各有不同，代表性的观点包括：王灿龙（1998）从标记的角度出发，根据被动句是否有“被”字，将被动句分为有标记的被动句和无标记的被动句两类;李临定（2011）将“被”字句分为19种;邵敬敏（2003）从广义上将被动句分为：带“被”“叫、让、给”以及不带形式标记的表被动意义等。
上述学者对被动句的研究角度主要围绕在“被”“教”“让”“给”这几个带有明显的被动色彩的词上（王力，1989）。除了这几个词外，还有没有其他的被动标记？事实上，在交际中我们能够发现另一些特别的词——“蒙”“获”等，它们带有明显的被动色彩，那它们与“被”“叫、让、给”的用法是相同还是不同？这些都值得探究。为此，我们将“蒙”字与一般被动标记的词进行语义、语法、语用的比较，分析并总结“蒙”字标记的表义特征、“蒙”字被动句的基本格式以及语用特征。
一、“被”“让、叫、给”“蒙”表义比较
“被”在《现代汉语词典》中有3种词性5种释义，分别是：1.名词，A.被子。2.动词，A.覆盖：被覆;B.遭遇：被难。3.介词，A.用在句子中，表示主语是受事，如：被选为人大代表;B.用在动词前，构成被动词组，如：被压迫、被批评。其中带有明显被动标记的是“介词”被。在《现代汉语八百词》中，吕叔湘详细介绍了被动句的结构、形式，并指出“被”用于被动句，引进动作的施动者，动词后多带有表示完成或者结果的词语。
《现代汉语词典》中“让”有两种词性，6个释义，分别是：1.动词，A.把好处给别人：让步;B.招待，如：让茶;C.索取一定代价，把财物转移给别人，如：出让;D.躲闪，如：让开点儿。2.介词，A.指使、准许，如：谁让你来的？B.被，如：行李被雨淋湿了。其中介词“让”相当于“被”，不同的是，“被”主要用于正式、严肃的场合，而“让”多用于口语（《现代汉语八百词》）。“叫”有两种词性，分别是：1.动词;2.介词。其中介词“叫”的作用一种可以表示使役，另一种表示被动。“给”有三种词性，分别是：1.动词;2.介词;3.助词。《现代汉语八百词》对介词“给”进行了详细地阐述，并明确提出了介词“给”可以表示被动用法，如“让”，也可以表示朝、向、对（向我磕头）。
“蒙”在《现代汉语词典》中有3种词性、7个基本释义：1.名词词性，A.没有知识，如：启蒙、蒙昧;B.遮盖，如：蒙蔽、蒙子;C.姓，如：蒙恬。2.动词词性，遭受：蒙难、蒙尘。3.形容词，形容细小，如：蒙蒙细雨。“蒙”字除了上述三种释义外，在现实语料中，我们还可以找到它的另一种用法。例如：
（1）承蒙高等教育出版社朱仁教授审阅书稿并提出诸多宝贵意见，特此深表谢意。（《普通化学》）
（2）今日蒙你们大家不弃，肯来找我老张，咱张献忠磕头欢迎。（《李自成》）
（3）固然前次来玩时蒙他招待过，“八一三”的前夕，我跟达夫去福州，在上海碰着这位老道士……（《徐钦文文集》）
（4）但她一起始就对之嘲骂轻视，现下纵然蒙他相救，却也不肯改颜尊重，当下问道“……”。（《神雕侠侣》）
（5）任何人的说情，都不蒙接受，任何人的赎金，都不蒙采纳，他们也不获援助。（《古兰经》）
例（1）“承蒙”中的“承”为敬语，“蒙”表示被动，引介出施事“朱仁教授”。部分学者认为“蒙”可以解释为“受到”，若替换成“受到”，语义虽然可以解释得通，但是语句并不完整，且有些“不适”，而这种不适感正说明了不能单纯将其看成动词“受到”。例（2）“蒙”引介出“你们”——“不弃”这一动词的施事，这里介词性质更加明显，所以不能单纯地替换为“受到”这一动词，而解释成“没有被大家嫌弃”更合适。例（3）中的“蒙”字也是如此。在例（4）、例（5）中，“蒙”直接可以替换为“被”，被动标记更加明显，而“蒙”字本身的动词性变得“势单力薄”。汉语中的被动标记，诸如“被”“让、叫、给”等的产生和发展都是语法化的结果。从例（1）到例（5），我们可以明显地看出“蒙”已经表现出了一定的语法化现象，可以说，“蒙”已经带有被动标记的性质。
由上述分析可知，“被”“让、叫、给”“蒙”均可以表示被动义，不同的是介词“被”专门表示被动意义（程琪龙，1993），“让、叫、给”在介词词性中既可以表示使役，也可以表示被动。“蒙”的动词义项虽然更为常用，但是也已经能够脱离“受到”的动词义而独立成为被动标记。
二、“蒙”字被动句的基本格式
在“被”字句的研究中，一般将其基本格式归纳为“A+被+（B）+VP”（邢福义，1996），其中“B”可以省略也可以不省略。在“蒙”字被动句的研究中，我们也可以借用这一基本格式。
（一）“A+蒙+B+V”中的“A”与“B”
被动句中的“蒙”字起成句的作用，按照被动句句法分析的一般原则，“A+蒙+B+V+R”格式中会出现施事、受事、予事（范剑华，1990），其中，“被”字句的主语可以是受事主语，也可以是工具、处所，甚至是施事，如“刀被他砍钝了”“他被那件事愁死了”。“蒙”会不会也出现上述现象？且看以下句子：
（6）八亲王亲自写信致谢，信中“蒙赠种种珍品，山中岩屋几乎难容”等语。（《源氏物语》）
（7）我说：“你真是义士！我多蒙照拂了。但流亡之人，何以为报呢？”（《丰子恺作品集》）
（8）如蒙惠顾，无任欢迎。
（9）“不过，总之今天是蒙你搭救了，得回报你才行。”（《亚尔斯兰战记》）
从例（1）到例（9）这9个“蒙”字句中，A位置没有出现表示予事、方位、处所、时间的词的情况，而我们对北京大学语料库进行分析时，也没有出现这些情况，“蒙”字前出现的一般都是受事，最多只会出现感受主体（吕文华，1994）。这是因为“蒙”字还没有像“被”一样完全语法化，它或多或少带有一些“遭受”义，而遭受的对象一般不能是时间、方位，这就导致了“蒙”字被动句中“A”一般不会出现表予事、方位、处所、时间等的词。
（二）“A+蒙+B+V”中的“V”
1.“V”前有副词“未”“不”
（10）慕容先生情知此经是贵寺镇刹之宝，坦然求观，定不蒙允。（《天龙八部》）
（11）我因委曲呼叫，却不蒙应允。我呼求，却不得公断。（《约伯记》）
（12）他在信中言道：“前日请求，未蒙准允，不胜惶恐。”（《李自成》）
（13）曾迭电具申意见，未蒙核示，兹预拟本军行动标准谨申呈核，是否有当，敬祈示遵。（《二战全景纪实》）
从上述句子中可以发现，“未”“不”否定的是动词，这些动词一般表示“准许”义，在句中是光杆动词。这种否定用法常用在书面语中，在口语中使用较少。
2.“V”带积极色彩义
（14）他在信中言道：“前日请求，未蒙准允，不胜惶恐。未能详诉衷情，心甚遗憾，故今朝专函说明。”（《源氏物语》）
（15）信的大意是：自从我来雪窦山以来，蒙你对我多方照顾，感谢万分。不幸大火烧毁了招待所，使我们分别。（《空虚的云》）
从北京大学语料库的例句中可以看出，“蒙”字被动句所接的动词主要表示“准许，招待、照顾，惠顾，帮助”，这几类词都带有较强的积极色彩义。
三、“蒙”字句语用分析
“蒙”是被动句的标记之一，被动句一般表示“遭受”义，带有较强的不如意色彩，但是“蒙”字句相比其他的被动句，则具有表示如意感谢等语义特征。
（一）书面语与口语
《现代汉语八百词》中，吕叔湘用书面语和口语区分“被”字句和“让、给、叫”字被动句。在“蒙”字句中，是不是也有这样的区别呢？我们对严歌苓《陆犯焉识》（2011）、莫应风《将军吟》、姚雪垠《李自成》（2010）三本书进行了语频统计，结果如下：
“被”字句 “蒙”字句
《陆犯焉识》 676 0
《将军吟》 330 1
《李自成》 2953 29
通过上表可以看出，“蒙”字被动句使用频率远远低于“被”字句，而在书面语和口语的分布上，“蒙”字被动句也多用于书面语，尤其是在第一人称表示说话人时很少用在口语中，而与“蒙”字相比，“被”字句则更倾向于口语。
（二）如意与不如意
被动句大部分表示不如意，而在“蒙”字被动句中，大部分的句意是表示如意的，多用来表示说话人的感谢之情。例如：
（16）后来有幸结识源氏公子，蒙他悉心照料，生活顿时光彩许多，以为日后便可安心度日。 （《源氏物语》）
（17）过了一年，又复回到北京，拙著《逸梅小品》问世，蒙他惠下一序，犹述及在沪相叙事。（《逸梅小品》）
（18）但她一起始就对之嘲骂轻视，现下纵然蒙他相救，却也不肯改颜尊重。（《神雕侠侣》）
综上所述，“蒙”带有明显的被动标记色彩，但是在语法、语义、语用上与“被”“叫、让、给”略有不同。我们从标记的角度对“蒙”字被动句进行了分析，并对比其与“被”“让、教、给”在句法、语义、语用特点上的异同，总结了标记在其中所起的作用——被动、基本格式“A+蒙+B+V”中各项的特点，以及其在被动句中多用于书面形式，表示“如意、感谢”等的特点。
（本文为2014年黑龙江大学研究生创新科研项目，项目编号为：[YJSCX2014-111HLJU]。）
参考文献：
[1]李临定.现代汉语句型[M].北京：商务印书馆，1986.
[2]王力.汉语发展史[M].北京：商务印书馆，1989.
[3]程琪龙.被字句的语义结构[J].汕头大学学报（人文科学版），
1993，（2）.
[4]范剑华.论现代汉语被动式[J].华东师范大学学报（哲学社会科
学版），1990，（1）.
[5]刘承峰.能进入“把”“被”字句的光杆动词[J].中国语文，
2003，（5）.
结构化标记 篇7
关键词：胎儿超声软标记,结构畸形,染色体异常,产前超声诊断
胎儿染色体异常包括数量和结构异常两大类,它可以是一条或多条常染色体、性染色体或常染色体与性染色体同时受累。目前产前检测染色体异常一般是先进行母亲血清生化筛查,高危者及其他原因高风险者再选择性进行绒毛活检、羊膜腔穿刺或脐带穿刺行胎儿染色体检查。随着超声显像质量的提高,胎儿的细微结构得到越来越清晰的显示,也使得胎儿遗传学超声检查成为产前超声筛查诊断的热点。超声软标记是指与染色体非整倍体相关的微小超声异常发现[1]。超声软标记并非病理性指标,但在染色体异常的胎儿中其发生率升高[2]。现对具有超声软标记或结构畸形的胎儿,并进行了核型分析的3749例病例的临床资料进行回顾性分析,进一步探讨胎儿超声软标记或结构畸形与染色体异常的关系。
1资料与方法
1.1一般资料选择2009年11月至2013年10月于本院经超声检查具有超声软标记或结构畸形的胎儿3749例,其中胎儿超声软标记3646例,结构畸形103例,均于我院行染色体核型分析,并对染色体异常胎儿随访其妊娠结局,新生儿至少随访至出生后6个月。
1.2仪器与方 法采用GE-VV7,Medison-V20彩色超声诊断仪,对孕18~28周的孕妇经腹检查,采用凸阵探头频率为3.0~5.0 MHz。常规胎儿 Ⅲ 级检查,对所有孕妇建议遗传咨询门诊。对3749例胎儿按超声声像进行分类(分为单个超声软标记、多个超声软标记、单发畸形、多发畸形),并结合胎儿染色体结果进行分析及定期追踪随访。
1.3超声软标 记的诊断 标准诊断 标准参照 文献[3],主要包括:1轻度脑室扩张:10mm<孕中期胎儿脑室直径 <15 mm。2轻度肾盂扩张:孕20~30周,肾盂前后径 >5 mm。3肠管强回声:肠管(尤其是小肠)回声增强,强度与临近的骨回声相似。4长骨短小:股骨或肱骨长度<-2SD。5心室强光点:心室内孤立的、强度类似于骨回声的点状回声,不伴声影。脉络膜囊肿:一侧脉络膜内圆形或椭圆形的囊性结构呈无 回声区,可以单发 或多发。 颈项透明 层 (NT)增厚:胎儿颈后皮肤厚度>6mm。
2结果
2.1染色体核型分析结果有超声软标记或结构畸形胎儿3749例中,超声检查 胎儿超声 软标记3646例,单个超声软标记2245例,染色体核型分析为染色体异常5例(0.22%);多个超声软标记1401例,染色体核型分析为染色体异常12例(0.86%);超声检查胎儿结构畸形103例,其中胎儿单发畸形49例,染色体核型分析为染色体异常9例(18.37%);胎儿多发畸形54例,染色体核 型分析为 染色体异 常23例 (42.59%)。染色体异常共计49例(1.31%),孕妇年龄21~41岁。49例染色体异常胎儿的产前超声检查情况及染色体核型分析结果见表1。
1合并消化系统异常4例,肢体异常2例,面颈部异常3例;2合并心包积液及水肿2例,合并脐膨出1例;3伴泌尿系统异常1例,伴心脏异、脊柱部分缺失1例;4伴肢体部分缺失、永久性右脐静脉1例,伴腹裂1例
2.2随访结果49例染色体核型分析异常胎儿随访至新生儿出生后6个月,无失访。单个超声软标记中5例染色体异常胎儿,1例21-三体引产,4例胎儿妊娠至分娩,其中1例染色体移位、缺失的胎儿其脉络膜囊肿持续到32周消失;1例衍生染色体胎儿孕中期出现轻度脑室扩张,晚期出现羊水过多,胎儿出生后系巨大儿。4例新生儿出生外观均未见明显异常。多个超声软标记中12例染色体异常胎儿,引产9例,1例47,XYY,1例47,XXY染色体及1例衍生染色体胎儿妊娠至分娩,其中1例47,XXY肾盂分离随着孕周增加不断增加,出生前双肾出现积水,产后3月恢复到正常,外观表现为男性;1例47,XYY脑室扩张于孕30周左右恢复正常。4例新生儿出生外观均未见明显异常。单发畸形 和多发畸 形的32例胎儿均 引产。其中单发畸形胎儿有1例又伴有超声软标记,见图1。
3讨论
不同染色体异 常胎儿通 常有不同 的超声表 现。 产前超声检查除可观察到一些明显的结构异常外,还可发现正常结构的变异,特别是遗传性超声检查的广泛应用,对胎儿超声标记物检查的敏感度日益提高, 从而提高染色体异常胎儿的检出率。目前,常用的胎儿超声软标记包括脉络膜囊肿、侧脑室轻度扩张、颅后窝池扩大、NT增厚、心内强回声灶、肠管强回声、轻度肾盂扩张、小胃泡、小耳、肢体短、髂骨翼角度增加, 单脐动脉等[4],本组病例分4个类别统计各自染色体异常发生率,其中多个超声软标记诊断染色体异常发生率(0.86%)高于单个超声软标记(0.22%),而多发畸形诊断染色体异常的发生率(42.59%)明显高于单发畸形(18.37%),超声检查多发畸形的染色体异常的发生率最高。
3.1多发畸形与染色体异常的关系研究表明[5], 胎儿多发畸形与染色体异常关系密切。产前超声检出的胎儿畸形部位越多,其患染色体异常的可能性越大。因此胎儿多发结构畸形一旦检出,都应该进行染色体核型分析。18-三体和13-三体的胎儿异常有很多主要是结构异常而且多是多发,本组病例中18-三体7例中多发畸形占4例,13-三体6例中多发畸 形占4例,所占比例较高,13-三体胎儿前脑无裂畸形2例,小脑发育异常2例;18-三体胎儿心内膜垫缺损2例,室间隔缺损和肢体异常2例,提示前脑无裂畸形、小脑发育异常与13-三体关系密切,心脏异常、肢体异常与18-三体存在高度关联。因此,超声检查提示这些指标时,应对13-三体和18-三体有所怀疑,文献也报道,超声在检测这两种染色体异常方面有较高的敏感性[6]。 本组21-三体胎儿多发畸形12例,复杂的心血管系统异常达到9例,其中合并消化系统异常4例,合并肢体异常2例,面颈部异常3例;其他系统异常3例,2例胎儿合并心包积液及水肿,提示21-三体胎儿以多系统、多器官畸形为特征,而且先天性心脏畸形发生率很高。多项研究显示,心脏结构畸形合并心外异常表现发生染色体异常的概率显著高于单纯的心脏畸形[7]。本组资料中超声检查多发畸形且染色体异常的胎儿全部引产。
3.2单发畸形与染色体异常的关系本组资料中, 超声检查胎儿单发畸形其染色体核型检查发现染色体异常发生率明显低于多发畸形,但是对于某些特征性的结构异常应首先考虑染色体异常。本组病例中单发畸形49例中有9例染色体异常胎儿,分别是颈部水囊瘤3例,其核型分 析21-三体2例,45,XO 1例;心脏畸形2例,其核型分析是21-三体及18-三体; 十二指肠闭锁1例,其核型分析是20号染色体短臂缺失;脐膨出1例,其核型分析是21-三体,图1所示脐膨出胎儿染色体核型即为21-三体,该胎儿还合并有双侧脉络膜囊肿。前脑无裂畸形1例,其核型分析是13-三体;膈疝1例,其核型分析为18-三体。因此, 对于超声检查的单发畸形,特别是与染色体异常有关联的胎儿结构畸形如胎儿颈部水囊瘤、心脏畸形、十二指肠闭锁、脐膨出等,也应该进行染色体核型分析, 本研究结果与文献报道[8]一致。本组资料中超声检查单发畸形且染色体异常的胎儿也全部引产。
3.3多个超声软标记与染色体异常的关系虽然胎儿超声软标记染色体异常发生率明显低于结构畸形, 但本组胎儿 多个超声 软标记染 色体异常 发生率 (0.86%)明显高于单个超声软标记 (0.22%)。本组资料中,NT增厚伴持续性脉络膜囊肿1例,NT增厚伴鼻骨缺失、短小2例,肢体短小伴小胃泡、肠管回声增强1例,脊柱半椎体伴持续性小胃泡,胎儿全身水肿伴单脐动脉1例,持续性脉络膜囊肿伴鼻骨短小、 四肢长骨短小1例均出现染色体异常。这6例的染色体核型分别为21-三体3例,13-三体1例,18-三体1例,45,XO 1例。说明NT增厚与21-三体有关,胎儿全身水肿对诊断45,XO有很高的特异性,肢体短小可能与18-三体有关。也有研究认为,多个超声软标记合并存在时,胎儿染色体异常危险性增大[9]。根据本组数据,作者认为只要有持续存在的多发性脉胳膜囊肿伴肢体短小或者NT增厚伴肢体短小都应进行染色体核型分析。我科根据临床观察认为,比较有价值的超声软标记包括缩短的长骨、NT增厚、多发性脉络膜囊肿、长骨短小等。Bromley等[8]也认为,胎儿NT及长骨短小是侵入性诊断的最充分依据。
对于单纯的心内强回声灶、肠管回声增强、肾盂轻度扩张、颅后窝池增宽虽然多个软标记同时出现, 本组几乎没有发现胎儿结构异常与染色体异常,根据本组数据,作者认为肠管强回声有很强的主观性,我科只有当肠管回声接近于股骨回声才诊断肠管强回声,单纯肠管强回声、心内强回声灶及轻度脑室扩张, 可以不作为染色体核型分析指征。本组三体综合征及45,XO胎儿均引产,1例47,XXY肾盂分离随着孕周增加不断增加,出生前双肾出现积水,产后3月恢复到正常,分析原因可能系胎儿在发育过程中泌尿系统发育不成熟,出生后发育较完善而恢复正常。1例47,XYY脑室扩张于孕30周左右恢复正常,心内强回声消失分析其原因可能系宫内一过性感染所致,胎儿可以逐渐表现为正常。
3.4单个超声软标记与染色体异常的关系本组单个超声软标记染色体 异常发生 率仅为0.22%,其中NT增厚1例,其染色体 核型为21-三体,再次说明NT增厚是孕中期筛查21-三体胎儿最主要的指标,该指标有很高的特异性。当胎儿出现水肿时,同时应除外血液及溶血性疾病。1例长骨短小为47,XXY,1例肾盂轻度扩张为47,XYY,提示肾盂扩张可能在男孩中更易发生,这与之前的报道相似。但本组没有更多证据证明胎儿超声软指标与这两种染色体异常有关。 本组资料发现,性染色体 异常胎儿47,XYY及47, XXY均没有发现任何结构异常,超声软标记指标也较少,这可能说明超声检查对这两种异常诊断缺少特异性。1例染色体缺失胎儿脉络膜囊肿持续到32周才消失,胎儿出生后未发现任何异常,提示有超声软标记胎儿可能出现染色体结构点状异常,不影响胎儿正常生长。1例衍生染色体胎儿虽然在孕中期出现轻度脑室扩张,晚期出现羊水过多,胎儿出生后系巨大儿,无异常。我们认为可能系胎儿生长过快,脑脊液循环速度相对较慢所致,患者不应把脑室轻度扩张等同于脑积水而轻易引产。
结构化标记 篇8
关键词：标记辅助导入,前景选择,背景选择,标记辅助最佳线性无偏预测(MBLUP),标记密度
在传统的回交育种中有三个严重的局限性[1]: 一是在每次回交时都应选择导入基因的携带者参加回交,而传统育种中只能利用表型信息选择,因此一般只能对那些能够从表型上区分出导入基因携带者的性状,才能用这种方法进行基因导入; 二是在回交过程中,一般每次回交将使供体的基因组减少1 /2, 需要重复回交多个世代才能使受体的遗传背景得到基本恢复,对于世代间隔长的动物就需要很长的时间; 三是如果导入基因与一些不利基因连锁,则可能很难剔除这些不利基因。随着基因组学的发展,为了解决这些问题而提供一个新的有效途径,即标记辅助导入。标记辅助导入是指将一个品系( 供体) 的某些优良基因或数量性状基因座( QTL) 利用标记信息辅助导入另一品系( 受体) ,同时尽可能地保持受体的遗传背景不发生改变,使得在该品系既获得了供体的优良基因,又保持其原有的优良基因。目前,在生产实践中已经有一些成功应用的例子,如R. Hanset等[2]将抗应激敏感的基因成功地导入皮特兰猪中, A. Yancovich等[3]将一个地方鸡品种中的裸颈基因成功地导入一个商业化的火鸡品种中,E. Gootwine等[4]将Booroola羊中的Fec B基因导入Awassi乳用绵羊中。但是在标记辅助导入中的标记基因型分析费用昂贵,因此大多数研究者运用计算机模拟标记辅助导入的育种过程来探索标记辅助导入的规律。20世纪80年代,大量的模拟研究表明[5,6,7],标记辅助导入可有效保证目标基因的导入,大大提高了基因导入的效率,并加快受体遗传背景的恢复。前人在标记辅助导入的背景选择中,需要分布在整个基因组的标记信息,在判定所有标记基因型时需要很昂贵的费用, 因此在动物育种实践中这是不可行的。而标记辅助最佳线性无偏预测( MBLUP) 选择则只利用与影响这些性状的QTL相连锁的标记信息,而且费用很低。 研究旨在探讨MBLUP作为背景选择的可行性以及不同标记密度对标记辅助导入效率的影响,为实践中实施标记辅助导入提供参考。
1研究方法
1.1群体结构
假设初始的供体群由10头公畜组成,受体群由10头公畜和200头母畜组成。3个育种阶段的非基础群结构如下: 在杂交阶段,受体群中的1 /2母畜与供体群的公畜进行交配,产生F1个体,另外1 /2母畜与本群的公畜交配,维持受体群。在回交阶段,从杂交群中通过前景选择和背景选择选择10头公畜,与从受体群中随机选择的100头母畜进行回交,产生下一代群体; 同时在受体群中,随机选择种畜彼此交配后产生下一代。在横交阶段,从杂交群中选出10头公畜和100头母畜彼此交配产生下一代。在整个育种过程要避免同胞交配,每头母畜产生10个后代,后代性别比例为1∶1。总计杂交1个世代,回交5个世代,横交5个世代,假定所有世代间不重叠。
1.2QTL与标记
研究考虑3个性状,它们都分别受1个QTL和剩余多个基因控制。其中受导入QTL影响的性状称为前景性状,而分别受其他2个QTL影响的性状称为背景性状。3个QTL均有2个等位基因Q和q,其中Q是有利基因,q是不利基因,QTL均无显性效应。 假设整个基因组分布在10条染色体上,其中导入QTL位于第1号染色体上,在第1号染色体上与导入QTL连锁的两侧标记( 前景标记) 之间遗传图距分别设置为以下5个水平: 2 cm、5 cm、10 cm、20 cm、 30 cm,其中导入QTL位于两侧标记中间位置。此外,每条染色体上均匀分布用于背景选择的6个标记 ( 称为背景标记) ,每个标记座位有2个等位基因,在基础群中供体群和受体群分别固定标记1个等位基因。在基础群中,3个QTL有利等位基因频率及其QQ基因型值( 见表1) 对应的qq基因型值恰好是QQ的负值。在非基础群中,个体的标记和QTL基因型按典型的孟德尔遗传方式遗传给后代。
1.3性状的遗传模型及数据模拟
前景性状和2个背景性状的表型值y由模型y = v + u + e产生。式中: v表示QTL基因型值,u表示剩余多基因效应值,e表示随机环境离差。对于2个亲本群体,u由分布N( 0,σ2u) 抽样产生; 对于后代个体, u = 0. 5us+ 0. 5ud+ m。式中: us和ud是分别代表其父亲和母亲的多基因值,m表示孟德尔抽样离差,服从分布N( 0,( σ2u/2 ) ( 1 - ( Fs+ Fd) /2) ) 。式中: Fs和Fd分别为父亲和母亲的近交系数。在所有世代中,e均由分布N( 0,σ2e) 产生。并假设前景性状和2个背景性状的表型方差分别为20,50,10,遗传力分别为0. 50,0. 30,0. 40。
1.4选择方法
1. 4. 1前景选择先要进行前景选择,即利用标记信息从导入群中选择携带导入基因的个体,以确保导入基因不会丢失。假设导入QTL本身未知,不能直接测定其基因型,利用与其最近的两侧标记进行间接选择,选择两侧标记均为杂合型的个体。
1. 4. 2背景选择在利用前景选择选择出的群体中再进行背景选择,背景选择是对杂交群基因组中除了目标基因之外的其他部分( 即遗传背景) 的选择,利用背景性状的表型信息和背景QTL信息( 借助与之连锁的标记) 分别估计个体在2个背景性状上的育种值,将2个估计育种值分别标准化后,经相等权重的加权形成育种值综合指数,根据综合指数的大小进行选留种畜。MBLUP的分析模型为: y = Wv + Zu + e。式中: y表示性状观察值向量,v表示随机QTL等位基因效应向量,其均值为0,方差协方差矩阵为Gσ2v( G为QTL配子相关矩阵) ,u为随机剩余多基因效应值向量,其均值为0,方差协方差矩阵为Aσ2u( A为分子亲缘相关矩阵) ,e表示残差向量,其均值为0, 方差协方差矩阵为Iσ2e( I为单位向量) ,W和Z分别为v和u的结构矩阵,混合模型方程组为:
式中: k1和k2分别为 σ2e/ σ2u和 σ2e/ σ2v。
采用参考文献[8 - 9]的方法直接计算G- 1,利用间接迭代法求解此方程组,收敛标准为10D - 9。
2结果与分析
2.1导入QTL有利等位基因的频率和前景性状的遗传进展
不同前景标记密度下的导入QTL有利等位基因频率和前景性状的遗传进展,见表2。导入QTL有利等位基因频率随着标记间图距的缩小而增大。
注: 1 ~ 5 世代为回交阶段,6 ~ 10 世代为横交阶段; 每组参数组 30 次。
由表2可知,在回交阶段,导入QTL有利等位基因频率在不同标记密度之间差异很小,并且均随着回交世代的增加略有下降趋势,经过回交5个世代,标记间图距为2 cm、5 cm、10 cm、20 cm、30 cm的导入QTL有利等位 基因频率 从0. 250 0分别下降 到0. 245 4,0. 245 3,0. 248 0,0. 244 8,0. 231 8。在横交阶段,导入QTL有利等位基因频率随着横交世代的增加而急剧增加,随着2 cm、5 cm、10 cm、20 cm、 30 cm标记间图距的增加而呈下降趋势。经过横交2个世代,标记间图距分 别为2 cm、5 cm、10 cm、 20 cm、30 cm的导入QTL有利等位基因频率分别为0. 999 7,0. 998 1,0. 990 4,0. 962 8,0. 864 0。在横交2世代以后,导入QTL有利等位基因频率随着横交世代的增加呈缓慢的递增趋势,经过横交5个世代,这5种标记间图距的导入QTL有利等位基因频率分别增加到1. 000 0,1. 000 0,0. 994 1,0. 974 8,0. 885 3。 可见增加前景标记密度有利于提高导入QTL有利等位基因的频率,但当标记间图距由10 cm缩小到2 cm时,即导入QTL与其两侧标记间图距由5 cm缩小到1 cm时,导入QTL有利等位基因频率的变化幅度不大。
前景性状遗传进展随前景标记间图距的缩小而呈递增趋势。在回交阶段,前景性状遗传进展随回交世代的增加略有下降,经过回交5个世代,标记间图距为2 cm、5 cm、10 cm、20 cm、30 cm的前景性状平均育种值分别为 - 2. 265 2,- 2. 278 2,- 2. 241 9, - 2. 337 4,- 2. 437 6。在横交阶段,前景性状的遗传进展随横交世代的增加而呈递增趋势,经过横交2个世代,标记间图距为2 cm、5 cm、10 cm、20 cm、 30 cm的前景性 状平均育 种值分别 为4. 613 6, 4. 469 8,4. 358 8,4. 013 3,3. 076 2。经过横交5个世代,其前景性状平均育种值分别增加到4. 683 1,4.4702,4.3168,4.3784,3.3751。可见增加前景标记密度有利于获得更大的前景性状遗传进展。
2. 2背景QTL有利等位基因的频率
不同前景标记密度下的2个背景QTL有利等位基因频率,见表3。
由表3可知,背景QTL有利等位基因频率在标记间图距为2 cm、5 cm、10 cm、20 cm、30 cm之间基本一致。在回交阶段,经过回交3个世代,标记间图距为2 cm、5 cm、10 cm、20 cm、30 cm的第2个背景QTL频率分别为0. 994 2,0. 988 4,0. 982 2,0. 987 6, 0. 980 9。经过回交5个世代,这5种标记间图距的第2个背景QTL频率均增加到1. 000 0,在以后横交世代中保持不变,第1个背景QTL频率与第2个背景QTL频率的变化趋势基本一致。可见增加前景标记密度并没有影响背景QTL有利等位基因的频率。
2. 3背景性状遗传进展
不同前景标记密度下的2个背景性状遗传进展, 见图1。
由图1可知,背景性状遗传进展在不同标记密度之间基本没有差别,均随世代的增加而呈上升趋势。 在回交阶段,经过回交5个世代,标记间图 距为2 cm、5 cm、10 cm、20 cm、30 cm的第1个背景性状平均育种值分别为7. 644 1,7. 915 4,7. 844 9,7. 657 6, 8. 085 9。经过横交5个世代,这5种标记间图距的第1个背景性状平 均育种值分别 增加到17. 330 0, 17. 537 8,16. 640 6,17. 267 5,17. 336 0。第2个背景性状的遗传进展在不同标记密度间的变化与第1个背景性状基本一致。
3讨论
研究着重比较了不同标记密度对标记辅助导入效率的影响,结果表明,增加前景标记密度有利于提高导入QTL有利等位基因频率和前景性状遗传进展,但当标记间图距从10 cm缩小到2 cm时,导入QTL有利等位基因频率变化很小,由于对导入QTL有利等位基因的选择是利用与其紧密连锁的两侧标记基因型,标记密度增加( 缩小标记间图距) 则减少了标记间的重组机会,使得利用两侧标记选择能对导入QTL进行更好的间接选择,因此会提高导入QTL有利等位基因频率和前景性状遗传进展。F. Hospital等[10]对植物进行模拟研究,分析了标记与目标座位之间的图距为1 cm、3 cm、5 cm、10 cm、15 cm、20 cm、 25 cm、30 cm时对标记辅助导入的影响,结果表明, 缩小标记间图距能获得更高的目标控制率,当标记间图距从10 cm缩小到1 cm时,目标控制率的变化不大。此外,P. M. Visscher等[7]、F. Hospital等[10]、N. Chaiwong等[11]的研究结果也证明了这一点,即标记与导入QTL连锁越紧密,标记辅助导入的效率越高。 但是当目标QTL位置未知时,需要对QTL进行定位检测,QTL定位的置信区间的大小对标记辅助导入影响很大,置信区间越小,标记辅助导入的效率越高,但当置信区间从20 cm降到10 cm时,导入的效率差异不大[12]。随着生物技术的发展,畜禽遗传图谱上的标记密度将会不断提高,因此标记密度已经不再是限制标记辅助导入的主要因素,而如何缩小QTL定位的置信区间,即对QTL进行精细定位,寻找与QTL紧密连锁的标记是至关重要的。
参考文献
[1]张勤.基因组学时代的数量遗传学[C]//第11次全国动物遗传育种学术会议论文集.北京:中国农业科技出版社,2001.
[2]HANSET R,DASNOI C,SCALAIS S,et al.Effets de l’introgression dons le genome Pietrain de l’allele normal aux locus de sensibilite a l’halothane[J].Genet Select Evol,1995,27:77-88.
[3]YANCOVICH A,LEVIN I,CAHANER A,et al.Introgression of the avian naked neck gene assisted by DNA fingerprints[J].Anim Genet,1996,27(3):149-155.
[4]GOOTWINE E,YOSSEFI S,ZENOU A,et al.Marker assisted selection for Fec B carriers in Booroola Awassi crosses[C].Armidale:Proc 6th World Cong Genet Appl Livest Prod,1998.
[5]GROEN A F,SMITH C.A stochastic simulation study on the efficiency of marker-assisted introgression in livestock[J].J Breeding Genetics,1995,112:161-170.
[6]HOSPITAL F,CHEVALET C,MULSANT P.Using markers in gene introgression breeding programs[J].Genetics,1992,132(4):1199-1210.
[7]VISSCHER P M,HALEY C S,THOMPSON R.Marker-assisted introgression in backcross breeding programs[J].Genetics,1996,144:1923-1932.
[8]WANG T,FERNANDO R L,Van DERBEEK S,et al.Covariance between relatives for a markered quantitative trait locus[J].Genet Sel Evol,1995,27:251-274.
[9]LIU H Y,ZHANG Q,ZHANG Y.Relative efficiency of marker assisted selection when marker and QTL are incompletel linked[J].Chinese Science Bulletin,2001,46(24):2058-2063.
[10]HOSPITAL F,CHARCOSSET A.Marker-assisted introgression of quantitative trait loci[J].Genetics,1997,147(3):1469-1485.
[11]CHAIWONG N,DEKKERS J C M,FERNANDO R L,et al.Introgressing gressing multiple QTL in backcross breeding programs of limited size[C].Montpellier:Proc 7th World Cong Genet Appl Livest Prod,2002.
终结保质期标记 篇9
有些勇敢的人准备忽视这些保质期，但是大多数人都很实际：我们都知道奶酪是不容易变质的，我们也会在有些皱了的胡萝卜上赌一把……但是腌肉呢？也许别冒险了。鸡肉？你一定是想死了。但是，用不了多久，你可以借助工具，了解何时适合吃冰箱里的何种食物。德国Frauhofer研究所的研究人员正在研发一种微型光谱模块，使用电磁频谱的近红外部分渗透包装并观察食物内部几厘米来检查其水分、脂肪、淀粉和蛋白质成分。将该模块集成到智能手机上，你就有可能通过App应用来检查上周的牛排是不是还能吃，或者那块鳕鱼是不是该扔掉。
LG的智能冰箱已经能告知你哪些食物过期，但是那还是基于包装上的保质期，我们自己就可以进行辨别——如果能记着检查的话。而为你的易腐食品配备一个X射线装置？那可比任何冰箱都要酷。
野性卡尔
奥林巴斯TG-1 iHS
海外参考价 约3600元 | olympus.com
一般的耐用相机可能宣称自己能够应付所有的天气状况，但是它能经受得住《铁血战士》时代的硬汉卡尔·韦瑟斯(这个姓也是天气的意思)的考验吗？TG-1就可以。抗压能力达到100kg，足以承受卡尔握手的巨大压力。抗摔能力为2米，在卡尔用机关枪朝树上扫射的时候，它不幸从他手中掉落到地上也安然无恙。防水能力达12米，它能跟随卡尔顺利渡过丛林中等待着他们的种种水上风险。它还能承受-10℃的冰冻，这可能派不上什么用场，但是它还有广角f/2.0的镜头、1200万像素传感器和1080p视频拍摄等性能，肯定能拍摄出表现卡尔英勇精神的精彩照片。
时尚底座
Bang & Olufsen BeoPlay A3
约4500元 | beoplay.com