本地网络（精选12篇）
本地网络 篇1
摘要：随着通信技术的日益发展, 当今社会已经步入信息时代, 人们对通信网的要求和期望也越来越高, 希望运营商能够提供多种多样的电信业务。同样, 各运营商也越来越重视本地传输网的建设和优化, 来满足不同的日益增长的各种用户需求。本文根据本地传输网络的现状, 从光缆网及设备网两方面出发, 具体问题具体分析, 找出现在传输网络存在的问题, 并且提出优化方案, 使运营商能够更好的发展。
关键词：传输网络,分层结构,优化方案,设备优化,网络结构优化
1 本地传输网的概念
本地传输网是指在一个本地电话网范围内, 为各种业务提供传输通道的传送网络, 主要承担本地各业务网节点间中继电路传输, 并按城市地理分布分区汇聚、收敛来自用户接入层面的传输电路。本地传输网的构成范围包括各种有线、无线的传输设施, 有线设施主要包括:各种传输设备 (PDH、SDH、WDM、XDSL、PLC、Cablemodem等) 、各种缆线 (光缆、用户电缆、楼宇布线) 、管道、杆路等;本地传输网的无线设施主要包括:各种无线设备 (点对点微波、MMDS、LMDS、FSO、卫星等) 、频率资源等。
2 本地传输网的分层结构
本地传输网结构可分为骨干层、汇聚层和接入层的标准三层网络结构。
骨干层以固定电话长途局、汇接局、网关局、端局、和IP网汇聚节点及移动网MSC局、BSC节点组网;
汇聚层以固定电话端局、模块局、接入网点和IP接入点及移动网基站汇聚节点组网;
接入层为汇聚节点以下的接入网点、基站BS至各用户组网。
本地传输网的分层结构如下图:
为保证通信业务全程全网安全可靠, 本地传输网的汇聚层和接入层之间尽可能设置两个或两个以上的交叉点, 并采用双节点互连 (DNI) 、子网连接保护 (SNCP) 等技术对网络进行可靠的保护。
3 本地传输网现状及存在问题
(1) 可靠性偏差。个别网络结构安全性差, 结构合理性需提高;骨干设备尤其是中心局房设备关键板件存在安全隐患;电路运行负荷分担不均衡, 个别设备业务过于集中;同步链路的传送主备用链路规划欠合理, 存在过长同步链路, 造成同步质量欠佳;光缆线路仍存在大的故障点, 如存在关键节点单路由引入、较长链状结构等。
(2) 可控性偏低。由于分期建设和设备招标等诸多因素的影响, 存在不同厂家相互对接的情况, 虽不影响电路的开通, 但在电路调度、运行维护的可控性方面存在不足, 并影响到了数据等新业务的接入, 即设备环境欠佳。网管系统的ECC网络欠规划, 使网管信息传送、开销字节的传送解读等速度欠佳, 造成管理的时效性低。对电路的通道规划缺乏对电路等级的分级管理考虑, 实现SLA的电信服务较为困难。
(3) 高效性偏低。网络通道利用率偏低, 特别是综合业务运营商存在不同业务网的不同传输网时, 通道大量闲置;因前期设备性能的局限造成的对新业务接入能力的不足, 也是通道利用不高的原因;通道使用缺少整体规划或在整体规划下由于电路的紧急开通, 而造成的电路运行混乱, 致使电路调配日益复杂、局端上下电路难度增加、交叉矩阵浪费严重且使用不均衡、电路运行的清晰度低;线路纤芯的规划分配不合理, 限制了设备组网的灵活性, 存在大范围纤芯迂回的现象;管理不到位, 纤芯使用混乱。
(4) 扩展性偏差。网络结构的整体规划不彻底或达不到长远发展演进的需求, 网络的延续建设性差;通路的安排和使用欠合理, 新电路的开通、接入维护复杂;个别设备性能升级扩展性差, 对接入新技术、新业务的适应能力差。
4 本地传输网优化方法
本地传输网的优化主要从传输设备、网络结构等方面进行考虑, 其中:网络结构的优化主要包括结构拓朴的优化、通路组织的优化、同步方案的优化等。
4.1传输设备优化
分组设备的引入联通多业务综合承载趋势明显, 传统的SDH网络已经不能满足今后业务发展的需要。为适应业务IP化和网络IP化的发展趋势, 分组传输网技术已经成为城域传输网的主要发展方向。联通固网宽带业务、移动通信、大客户专线是当前最重要的三大业务和增长热点。末来两年接入层10G、汇聚层100G平台逐渐成为主流需求, 无线业务发展需要承载网保证更低时延、更低丢包率;业务种类日渐丰富, 对网络质量差异化的要求日趋增强。此外, IPTV业务、NGN业务和其它高价值增值业务也将在未来几年内不断发展, 联通多业务综合承载趋势明显, 为适应业务IP化和网络IP化的发展趋势, 分组传输网面向连接, 有着可与传统传输网媲美的OAM和生存能力;能够采用通用的控制平面, 保证与现有的传输网络互联互通;完全的业务扩展能力, 支持不同技术信号的传送 (分组/信元/时分) , 符合网络转型的趋势;分组传输网技术已经成为城域传输网的主要发展方向。由固定、宽带业务流量、移动业务以语音为主导的时代已经变为过去, 现在移动数据业务流量增速加快, 网络总流量迅速增加 (互联网驱动, 骨干网年增长率约30%) 变为了主导;未来移动互联网、IPTV等业务快速发展, 网络总流量出现飞跃发展。大中城市各种专线业务迅速发展, 不断提高空口数据业务的传输能力, 如何降低动回传传输成本成为一项目前最关键问题的之一;中国联通开通HSPA+, 单站带宽将逐步达到28M, 局部MSTP网络存在较大压力面向未来, 网络建设面临技术选择问题。网络层次清晰化:形成清晰的网络功能层次, 目标网络核心汇聚层设备应同时支持传统IP/MPLS和MPLS-TP双栈协议, 实现动态三层网络和各种业务的高效承载和传送;边缘接入层应根据所承载的业务特点, 灵活选择三层或二层设备。实现经济、可靠的高带宽业务接入和传送。网络结构扁平化:整合各种业务, 统一采用IP/MPLS技术构建“分组传输网”核心汇聚层, 承载电信级业务 (目前, 分组技术一般包括PTN、IP RAN, 其中PTN主要采用基于传送的MPLS-TP协议, IP RAN则采用传统的IP/MPLS协议。在原有MSTP环网结构上新增分组设备, 优先建设核心汇聚层, 边缘接入层建设应结合新增移动基站的接入需求、逐步建设完善。
边缘接入层方案一:单独组织接入环路, 上联核心汇聚层, 可满足快速发展需求, 适用于接入环网上新增站点较多或新增带宽需求较大的地方;要求接入站点配套资源 (如机房、电源、光纤等) 充足;
边缘接入层方案二:部分接入层受资源配套限制原因仍采用MSTP, 上联至分组核心汇聚层, 最终按照集团要求形成完善的全面覆盖。适用于业务量少及配套资源短期内无法满足的场景, 后续要业务割接。随着接入层光缆、机房等配套设施的逐步完善以及业务的逐步开展, 完善分组传输网络接入层的覆盖, 形成一张广覆盖的分组传输网络, 原MSTP承载的3G以太业务全部割接至分组传输网;MSTP网络定位为TDM业务以及高要求的大客户专线承载网络, 发挥现网资源价值。随后LTE引入, 按照核心网设备分布, 搭建上层区域调度环路;热点区域覆盖LTE, X2接口的引入需要三层功能, 分组传输网L3部署在核心层, 汇聚层可选。分组设备建网模型为: (1) 模型一 (全PTN方案) :核心层、汇聚层、边缘层均采用PTN设备。PTN设备采用L2静态隧道, 全网PTN成本低, 便于统一运维, 但是不支持L3业务, 在大规模业务调度时就非常地复杂, 不适应用于大规模建网。 (2) 模型二 (全IP/MPLS方案) :核心层、汇聚层、边缘层均采用IP/MPLS设备。对L3业务支持好, 但是网管、OAM、时间同步性能有待进一步提高。 (3) 模型三 (IP/MPLS+PTN方案) :核心层、汇聚层采用IP/MPLS设备、边缘层采用PTN设备。对L2、L3业务有很好的支持, 但是设备两种形态, 需要跨专业维护。
4.2 网络结构优化
网络结构的优化包括结构拓扑的优化、通路组织的优化、网管结构的优化、同步方案的优化等。通过优化使传输网的资源潜力得到充分发挥, 继续整合现有各方面优势, 解决存在的问题, 使网络结构建设扁平化、业务调度更灵活、网络维护管理更便捷、设备环境更合理、扩容升级更平滑、网络安全更可靠。
5 优化原则
保证传输网中, 每个622M环路、10G环路的时隙利用率小于70%, 对于时隙使用率大于70%的环路, 需要及时预警, 并进行整改, 目前常用的整改方式为扩容、环路拆分, 将一个时隙利用率大于70%的环路, 拆分为2个环路, 达到减少环路时隙利用率的目的, 满足后期业务发展的需要。
6 结语
本文以本地传输网络的分层结构出发, 分析了现状与存在的问题, 并通过例子提出了优化策略及遵循原则, 为通信网络各项业务的顺利开展提供了合适的建议。
本地网络 篇2
方法2.有条件的话重新换根网线，解决率80%，上次我朋友机子有问题，我就和他换了一根网线，结果我们都可以用了，不知道我的机子可以用这个网线为什么他就不能，
方法3.重新获得IP。开始--运行--输入cmd--ipconfig /release，再输入ipconfig /renew，这个解决的机会也不大，大概就50%吧!
方法4.手动设置ip地址，打开“控制面板”——“网络连接”，找到当前的本地连接(右键点击网上邻居选属性，然后查看网络连接也可以)，右击它，选“ 属性”，在“常规”选项卡中双击“Internet协议 (TCP/IP)”，选择“使用下面的IP地址”，在“IP地址”中填写“192.168.0.2至192.168.0.254之间的ip”，在“子网掩 码”中填写“255.255.255.0”，其他不用填写，然后点“确定”即可解决该问题，
(如果当前计算机加入工作组或域，就要根据情况而设置) ，这个是我的路由器的设置方法，各种路由器可能不一样，路由器请参考说明书。这种方法解决几率大概80%,还有可以把这个设置为备用
本地网络 篇3
初借本地网络资源——喜收实效
网络，犹如一个万能资源器，随时可以为我们“充电”。留心网络资源，我们不难发现，现在许多地方网站就从不同侧面反映了我们周边生活的社会信息，融“丰富性”、“历史性”与“前卫性”为一体，多角度地反映了我们真实的社会生活。那么，我们是否可以充分利用我们本县市的网站信息资源为我们品德课教学服务呢？
在一次市级公开课活动中，我选择了浙教版六年级上册第四单元《农村和城市的明天》中的第一个主题——《我家住在新农村》。这个主题既涉及中国农村的历史变迁，又具有相当强的地域性。
首先，我找到了本县的农业信息网。这一网站上开设了：缙云农业、三农动态、农家乐园、名优产品、村庄整治、扶贫开发、网上影视等近二十个分栏。在“缙云农业信息网”这一得力助手的帮助下，我轻松地搜集到了许多本乡本土的图片资料、文字信息及视频资料。这些资料以具体形象的方式为我打开了一片天地，什么是“三农”，哪些“惠农政策”促进了“三农问题”的解决？这些曾经模糊不清的问题逐渐变得清晰。于是，对教材的解读也就水到渠成，对活动的构思也就渐趋明朗。
在课堂教学的“整体感知家乡新面貌”的活动中，当孩子们看到自己村庄的改造图时，农村人也赶时髦跳起了健身操时，看到自己村中绿树掩映下的高楼时，惊叹声、惊喜声此起彼伏。
接着，我又利用这一资源安排了深入一步的探究活动，并把“康庄工程惠及21.8万缙云农民”作为研究的重点。
* 海拔800米的缙云雁岭乡岩背村通村公路建好后，该村种植的各种优质高山蔬菜都有了好销路，促进了农民增收。
* 公路修通了，缙云县雪峰村投入资金，使这个年平均气温不超过20℃的雪峰盆地成为了人们旅游避暑的好去处。
因为这些信息就来自我们本地网站，反映的是我们本地最典型、最普遍的社会信息，所以，遥远的“三农”不再遥远，而是变得形象、丰润起来。在课堂上，孩子的脸上无不闪烁着兴奋与激动，并且积极踊跃地参与到讨论中来。
梳理本地网络资源——举一反三
尝试的成功使我更加坚定了自己的做法。于是，我将浙教版三至六年级教材中可结合利用本地网络资源的内容进行了梳理。并且以本县缙云为例，将可利用的网站与教材内容进行了匹配罗列，列表如下：
深研本地网络资源——摸索策略
由于网络资源与教材内容一一对应，不仅让学生拓宽了视野，增长了知识；而且也对教材有了更深入的理解和掌握。通过教学实践，我也逐步摸索出开发利用课程资源的小策略，即“实践操作三步走”。
第一步：知道自己想要的是什么
拉尔夫·瓦尔多·爱默生曾说过：世界会给知道自己要去哪里的人让路。作为教师，首先在心中就要明确，我想要的是什么样的课程资源。社会生活中的哪些课程资源能为本课的教学目标服务，能激起学生的学习兴趣，那么，这就是我们要在本地网络资源中寻找的。
例如，我将《我家住在新农村》第一课时的教学目标定位为：
1. 通过组织学生课前采访调查、观看图片资料及课堂上的汇报交流，使学生了解改革开放三十多年以来中国农村（特别是自己家乡）在住房交通、饮食穿着、医疗卫生、娱乐方式等方面日新月异的变化。
2. 通过交流，初步知道什么是三农问题。
3. 通过课前资料搜集及课堂上知识闯关赛，了解在新农村都有哪些惠农政策促进了三农问题的解决。感受国家领导及地方领导对解决三农问题的关心与重视。
4. 激发热爱新农村的情感，留心农村变化的兴趣。
于是，我便清楚，我要搜集的是：反映农村新旧面貌变化的图文资料、现阶段反映新农村建设的典型新闻以及在新农村影响力最大的惠农政策。
第二步：在哪里找到想要的
要在茫茫网络中找到有价值的资源，我的方法是：在“百度”中输入所要查找的资料的关键词，再顺藤摸瓜，合理筛选。
比如，一开始查找具有缙云特色的三农信息，我只是想到了“缙云政府网”，没想到缙云政府网下面又链接着“缙云农业信息网”，而缙云农业信息网又链接着“万村联网”，接着便输入自己想了解“三农问题”。于是我又输入关键词“三农”，此时屏幕自动跳出“三农问题、三农是什么、三农政策、三农在线、三农问题是什么、三农直通车”等一系列的词条。然后，我就根据自己的需要，选择“三农问题是什么”这个词条进行进一步的查找了解。
第三步：找到想要的怎么办
网络，是全人类共建的信息网，是社会现象的一个缩影。它瞬息万变，无所不有。所以，我们必须对网络信息进行筛选，选取有效资源。经验告诉我，“去粗取精、舍远求近”就是两把非常重要的筛子。
去粗取精
在课堂有限的四十分钟时间里，我们应该用最能激活孩子情感的东西去触动他们，让孩子们学到最有价值的东西。网上关于同一主题的信息很多，也很杂。像新农村建设的图片资料可以说是应有尽有，我们当然不可能全用。选择时，教师首先要通过比较、判断，对信息进行“过滤”，选取与主题密切相关的内容，同时剔去那些缺乏真实性的信息，即“去伪存真”。接着，再对一些可用的信息进行再度审理，尽可能挑类型不同的，能切实为课堂教学目标服务的，即“去粗取精”。
例如，我在庆元执教《我家住在新农村》一课时，就精选了这样的信息：
通往浙江省最边远行政村——丽水市庆元县官塘乡山头行政村的公路正式开通那天一大早，200多位村民不约而同地赶到公路旁，放起一串串大红鞭炮，欢天喜地地庆贺这即将改变历史的一刻。该村85岁高龄的老农吴志炉在自家大门口贴上了一副对联：公路掘进深山村 祖孙感恩共产党 梦想成真
——这段文字摘自长篇报道《来自浙江农村公路建设的报告》。原文五千多字，但在这里我只截选了对本堂课最有用的100多字。并将它设计成一道“质疑题”。引发学生思考：在过去，公路掘进深山村为什么只是这个老农的梦呢？而今天，又为何能够“梦想成真”呢？进而引出省交通厅对我县给予乡村康庄工程专项补助的事实（每公里补助达到12万元），让孩子们感受到新农村的发展离不开政府的支持。
舍远求近
如何进行舍远求近呢？我是这样做的。
（1）空间距离舍远求近。比如，同样是记录新农村房屋建筑变化的图片，一张是本县本村的，一张是外县甚至是外省的，我一定会先选择本县本村的图片。会更有可信度，这样更有亲切感，更能引起学生情感的共鸣。（2）时间距离舍远求近。网上的信息更新速度非常快，那么在选择资料的时候，我们应尽可能地选择最新的信息。（3）生活距离舍远求近。越是接近学生生活的东西，越能激发学生的学习兴趣。所以，举例说明时，我们要尽可能举大家熟悉的例子，尽可能把亲切感、熟悉感带给学生。例如从“小学生免收学费，营养餐补助”入手，讲惠农政策，就很容易激起学生的共鸣，因为这样的事就在他们身边。（4）领悟距离舍远求近。有些网络信息，用成人的眼光看很不错，但超过了本阶段学生的信息领悟能力，对于这样的信息还是要忍痛割爱。同样，那些低于学生的领悟能力，又将成为没有必要的无效学习，也不宜采用。
充分利用网络资源备课，能帮助教师走向宽广的信息空间。而借助本地网络资源，让那股“乡土之情”的“源头活水”融入我们的品德课，使我们的品德课与孩子们走得更亲更近，从而激发学生的学习兴趣，提高课堂实效。当教材留白遭遇教师知识储备欠缺，我们不必惊慌，因为假如能巧借本地网络资源，也能成就一个品德教师的实效课堂。
移动本地传输网络优化思路探讨 篇4
关键词：3G业务,传输网络,优化
1 当前移动业务的需求分析
2G时代, 其传输网的平台和技术已趋于成熟和稳定。2G传输网的建设过程中, 各运营商和设备商做了大量的投资, 3G网络的建设和优化应基于2G传输网, 实现同一张网, 充分利用已有的网络资源。但进入3G时代后, 对本地传输网的需求也产生了一些改变。
随着3G业务的不断广泛使用, 业务主体已经发生了变化, 数字业务比起传统的语音业务所占比例越来越大, 传输网作为现代通信的基础网络, 也应该做出相应变化来满足新需求。网络容量不断扩大, 由于3G网络提供高速宽带业务和大量的流媒体业务, 作为移动传输网接入层的基站, 对于容量的需求倍增。网络结构发生了变化, 由于3G基站带宽需求大, 使得接入环数量更多并且换上节点数量变少, 因此需要针对3G传输网接入层调整做好规划。[2]
2 本地传输网络优化原则
传输网络优化是对网络结构的完善、网络能力和资源利用率的提升以及网络安全性的提高, 建议在进行网络优化时应遵循以下几点原则:
(1) 以满足业务需求为前提, 考虑网络建设的实际情况, 优化措施尽可能与实际相结合, 投入和效益尽量做到平衡;
(2) 按照网络优化和网络建设相结合的原则, 充分利用已有的网络资源, 挖掘现网潜力;
(3) 查找现网的安全隐患、分析网络优化瓶颈, 提出优化思路及其解决方案;
(4) 要合理地规划网络结构;应根据业务量的大小、业务的流向、业务的安全性要求等级、路由条件和光缆网结构, 尽量减少因网络升级改造导致的频繁割接;
(5) 增强网络调度的灵活性, 降低网络维护的复杂性, 以达到结构合理、扩容灵活、安全可靠、维护方便和技术先进的目标。[3]
3 传输网络优化思路
随着移动通信的不断发展, 传输网要适应其变化, 必定要进行优化。下面主要从组网结构、电路开放、重路由改造和网管优化4个方面来谈谈移动本地传输网络的优化思路。
3.1 组网结构优化
本地传输网络一般分为骨干层、汇聚层和接入层三层。骨干层负责大颗粒业务的调度和多业务处理, 实现各骨干节点之间业务的传送、跨区域的业务调度;汇聚层以多业务颗粒汇聚、传送、调度和处理为主要任务, 负责一定区域内业务的汇聚和疏导;接入层负责细颗粒传送、调度和多业务接入处理的任务。
(1) 骨干层优化。骨干层由于业务量大、调度灵活的特点, 宜采用10Gbit/s传输系统。为了进一步提高网络安全性, 应该建设两个以上平面, 以实现业务的负荷分担, 可以根据设备厂商情况, 采用单厂商双平面或者双厂商双平面的方式。
(2) 汇聚层优化。汇聚层一般采用2.5Gbit/s以上的传输系统, 考虑到汇聚层网络容量、接入能力以及网络安全性能, 单个汇聚环的节点数不宜超过6个。汇聚层和接入层组网应综合考虑, 建议汇聚层有两个以上平面, 同一区域内的不同接入环分别连接不同的汇聚层平面。这样可以避免单节点或者单平面实效时, 某一区域内业务全阻。
(3) 接入层优化。接入层一般采用155M或622Mbit/s的传输系统, 接入层的优化应该根据分公司光缆资源分布和建设情况, 实时提出优化方案, 进行链路改造、环网拆环或升级等, 满足以下原则: (1) 155/622M节点单网元接入的网元数小于5, 每个单链上的网元数小于3; (2) 一个622M环网的网元数小于16个 (含链) , 一个155M环网上的网元数不超过15个 (含链) ; (3) 全网为基站业务提供的传输系统 (含SDH、PDH、微波) 成环率不低于75%, 为基站运行提供可靠的传输网络保证。
3.2 电路开放优化
(1) 遵循负荷分担的原则, 将同一局向的电路分开承载到传输网络的不同平面上, 避免某一平面出现故障后, 业务出现全阻。
(2) 根据电路业务流量流向特点, 尽量将电路所走路径设为最短, 尽量减少跨环业务转接, 以提高网络的带宽利用率和灵活调度能力。
(3) 局间中继电路数量大, 相对稳定, 而基站电路由于BSC调整后归属关系经常发生变化, 电路调整频繁、工作量大。根据以上两种电路的不同特点, 建议将局间中继电路和基站电路分离。
3.3 重路由改造优化
重路由造成的网络故障影响是巨大的, 在维护工作中, 要定期对骨干层和汇聚层传输系统进行重路由分析, 彻底杜绝重路由的现象。
(1) 对2.5G以上节点进局光缆进行改造, 保证从不同局前井和不同楼内竖井进入机房, 进入机房后建议将不同路由的光缆分别进入不同的ODF架, 实现彻底分离。
(2) 对传输系统所走光缆进行全程分析, 尤其要注意部分需要跳纤或者站点转接的光缆路由段, 确保无重路由的现象。
爱立信设备网络结构优化研究
李恩泽1, 张广奇2
(1.中国移动乌兰察布分公司网络部网优中心, 内蒙古乌兰察布012000;2.郑州大学信息工程学院, 河南郑州450003)
摘要:首先论述了网络结构的产生背景、意义和优化思路, 然后针对爱立信的GSM设备对网络结构的优化方法进行了拓展;进一步在现有算法的基础上详细描述了使用路测数据如何进行网络结构的分析;最后结合实际的网络结构优化案例说明本网络结构评估研究体系的可实现性和应用效果。
关键词:GSM系统;网络结构;网络优化
中图分类号:TN929.5文献标识码:A
目前GSM网络逐渐趋于达到无缝覆盖。网络规模的扩大伴随着城区、县城站间距据来越小、网内干扰提升、语音质量下滑明显, 以覆盖为主的传统网络优化方法遇到了一个瓶颈。
网络优化思路也应随着网络规模的发展转变:从面向网络覆盖向关注网络结构、降低网络干扰转变;从面向“点”的优化向面向“面”的优化进行转变。
1网络结构优化思路
网络结构优化的总体思路是从覆盖、容量、频率三个纬度进行综合考虑, 进行综合的网络结构评估、通过合理的基站布局、天线覆盖、载波配置和天线调整降低网内干扰。
在网络相对发展稳定的前提下, 通过合理的评估算法, 找到网络结构不合理的区域“面”或“线”, 再通过对结构不合理的区域进行网络结构分析, 找到影响区域内网络结构的几个基站, 合理进行调整。从而使网络结构更为合理, 提升网络质量和用户感知的最终目的。
2网络结构优化实施
网络结构优化实施流程基本可分为4个步骤:前期优化、结构评估、问题排查、中长期发展规划。
2.1前期优化
前期优化是指基站入网后或网络形成初期, 对网络进行的日常指标性优化。包括根据业务情况进行扩减容、根据频点分配情况合理分配频点、根据覆盖情况合理调整天线方位角和下倾角、根据指标情况和路程情况进行参数调整和参数优化、甚至进行翻频等工作。
前期工作是通过日常优化工作来实现的, 通过扎实的前期优化工作, 可最大限度地减少由于容量不合理、频点分配混乱、覆盖不合理导致的问题, 进行结构优化即可达到更好
3.4 传输网管优化
传输网管优化应遵循集中化的原则。根据网络规模的不同和网管服务器的管理能力不同, 考虑1-2套网管系统。每套网管系统应从网管分级管理、网管及网络安全、网管管理能力等方面对网络进行规划和优化, 主要从ECC的优化和网管应急预案的建立来考虑。
(1) ECC的优化。对于规模较大的网络, 应合理划分ECC子网, 可采用ECC穿通、关断的方法将每个子网内的网元数量控制在64个以内。对ECC子网配置主备网关网元, 从而提高安全性。
(2) 建立网管应急预案。为避免网管服务器实效, 网元无
文章编号:1673-1131 (2013) 01-0221-02
的效果。
2.2结构评估
结构评估是网络结构优化最重要的步骤, 结构评估通过对城区、县城的网络通过测量报告或扫频数据进行数据采集, 然后通过合理的算法, 计算出网络结构的相关指数, 从而可通过数学统计的方法找到网络结构不合理的区域。
2.2.1通过测量报告进行系统网络结构评估
系统网络结构通过对GSM系统内制定区域收集NCS测量报告, 再通过系统网络结构指数进行计算, 可合理地计算出一片区域的网络结构情况。通过简单的渲染即可直观的发现网络中“面”上的网络结构问题。
系统网络结构共有3个指数:
系统结构指数:
公式:网络结构指数=
COsi:邻区i对服务小区s的同频相关系数, 即邻区i在服务小区s的测量报告中出现且信号强度差>-12d B的比例;
Ni:邻区i的载波数;
Nall:总频点数, 900网络取值95 (不含EGSM) , 1800网络取值125 (根据1800M使用带宽定义) 。
该指数反映了该区域载波叠加的程度, 指数越高表示越难排频, 潜在频率干扰风险越高, 该指标在数值上表示由于网络结构问题导致平均受到干扰的概率。
系统重叠覆盖指数:
公式:重叠覆盖度=
COsi:邻区i对服务小区s的同频相关系数, 即邻区i在服务小区s的测量报告中出现且信号强度差>-12d B的比例。
法监控的故障, 应建立网管应急预案, 华为T2000网管可以通过在PC机上安装网管服务器软件的方法实现应急监控。
参考文献
[1]胡浩.3G业务应用及其发展趋势[J].现代电信科技, 2007 (10)
[2]金晓聪.运营商3G传输网建设思路分析[J].中国电子报, 2009, 5 (15)
本地网络 篇5
从未识别的网络下手(如果这个正常可以跳过),点击后面的自定义,看看是不是选公用了?改成专用->下一步->关闭(如下图),好了,等一会,就会出现选择网络情况的窗口,可以选什么家庭,公司什么的,这个就看个人的需要了.(那个图标可以随时更改,方法是在正常以后点自定义->更改).
等它生效要有一会,因为电脑要自动检测,就用这段时间来设下IP吧.
先分别点击宽带和本地的查看状态,反选它们的IPv6选项(如下图),这是出于开机速度上的考虑,要不然每次开机它都自动的获取一遍跟我们一点不沾边的IP段,太浪费时间了.(教育网的就不要关了,其他广大的电信网通用户都应该关闭,这个技术离我们实在太远了)
IPv4的设置如下图,IP地址:192.168.1.2(要设这个哦,因为机器的IP地址要和后面的网关在一个IP段上),子网掩码自动分配3个255一个0,地址是:192.168.1.1(这是默认的),
关于下面的2个DNS服务器的IP是跟据地点来改变的,每个省或直辖市都有自己的IP段,推荐使用EVEREST Ultimate来查看下,打开它点击网络设备->Windows网络,查看网络配置器地址一项.可以很清楚的看到,然后分别把它们填入首选和备用DNS中.
这样就差不多了,重起一下计算机,看看,如果连接后面还是受限连接的话,就打开IE,在地址栏中输入192.168.1.1,回车,主动访问下我们的中兴ZXDSL831B ADSL Modem,好了,都解决了,完美了!
还没啊,不能说这是完美,重起后本地连接有再变成受限的可能,而且为什么我们要有2个网络设置呢?为什么不能只有一个?答案是当然可以啦.而且轻松加愉快,其效果如图
方法是随便点击一个自定义,然后点击合并和删除网络位置,(如图)
“决战”本地搜索 篇6
该来的终于来了，9月5日，Google在中国引爆了首枚本地化“炸弹”。令人难以置信的本地化域名（Bendi.google.com），再次证明了Google进军中国的决心。中国也由此成为了Google在全球推出本地搜索的第5个国家。
不过，光有决心是不够的，一款新的搜索服务的成功，更多要依赖好奇而又充满惰性的用户的认可。喜欢吃比萨的人们自然最想知道附近有哪些好的比萨店。打开Google 的本地搜索，输入“比萨”和“北京建国门”，再点击“搜索”，一串熟悉的Google式的蓝字红字闪现在页面的左侧，每家比萨店的信息，包括联系方式、距离远近以及其他来自互联网的相关信息，都一目了然，而页面左侧可以移动的地图则清楚地标明了各家店的具体方位。显然，这是Google“三位一体”的搜索结果，它来自于Mapabc（北京图盟科技有限公司）为Google提供的地图信息，黄页供应商的信息以及Google本身80多亿Web页面的数据库。
近几个月来，“本地搜索”成了一个很热的关键词。在Google赶来中国之前，新浪、搜狐这些老牌门户，都已动作连连，开始打造自己的本地搜索服务。
但Google的实力绝对是勿庸置疑的，单从它的覆盖面来讲，就足以令人们叹为观止了。目前搜狗本地搜索只能够提供24个城市的类似的本地搜索以及地图搜索服务。 新浪的爱问搜索也只开通了北京、上海、广州和深圳4个城市的本地搜索。而Google本地搜索一亮相，就可以为中国的100多个城市提供本地信息，同时还可以为70多个城市提供地图服务。
然而，Google的未必就是完美的。搜狐的搜狗本地搜索和新浪的爱问本地搜索，都能够很方便地找到到达目的地的交通路线，而这却是Google所没有的。此外，爱问的“周边搜索”使其服务显得更为细致周到。Google 的“本地化”还大有潜力可挖。
然而，无论孰优孰劣，本地搜索无疑已被搜索引擎服务商们视为兵家必争之地。在前不久召开的中国互联网大会上，Google公司亚太及拉美区副总裁苏辛德尔·辛格女士明确地将本地搜索列为互联网未来发展的重要趋势之一。 原因很简单，在这些数以亿计的地图和黄页数据中，蕴含着一个巨大的广告市场，甚至可以卡位3G服务。
2004年，美国本地搜索的广告营收已经达到1.62亿美元，预计2009年美国本地广告市场的价值将达到51亿美元，而来自本地搜索服务的收入将占其中的三分之二。 如此巨大的商业利益早已将美国的本地搜索市场搅得战火连天。
不过，刚刚起步的中国本地搜索市场与美国还存在着不小的差异。与美国70%的用户习惯于本地搜索相比，中国的搜索引擎流量主要来自MP3搜索这类娱乐服务。看来，无论是让用户习惯本地搜索的服务，还是让广告商认识到本地搜索的价值，搜索引擎服务商们都还得再下一番功夫。此外，更让厂商伤脑筋的是，在与本地搜索密切相关的黄页上, 60％的信息都不够准确。
本地网络 篇7
随着互联网技术及应用的不断成熟, 数据业务发展非常迅速, 对运营商的传输网络提出更高的要求。既要求传输网能够提供海量带宽, 以满足业务增长需求, 又要求传输网提供功能完善的网络操作管理维护能力, 实现大带宽业务灵活调度, 提供灵活的网络保护和恢复机制, 以保证业务质量。OTN是以波分复用技术为基础、在光层组织网络的传送网, 由于结合了光域和电域处理的优势, OTN可以提供巨大的传送容量、完全透明的端到端波长/子波长连接以及电信级的保护, 是传送宽带大颗粒业务的最优技术。
1 OTN技术发展及其主要保护方式
1.1 概要
OTN通过G.872、G.709、G.798等一系列ITU-T的建议所规范的新一代“数字传送体系”和“光传送体系”。OTN将解决传统WDM网络无波长/子波长业务调度能力、组网能力弱、保护能力弱等问题。目前OTN保护方式主要分为光层保护和电层保护。下面对主要保护方式进行的介绍和分析。
1.2 主要保护方式介绍
1.2.1 光层保护方式
光层保护分为光传输段层OLP保护、光复用段OMSP保护、光通道层OCP保护。
光传输段层OLP保护位置位于放大盘之间, 运用OLP盘配合保护倒换协议, 在相邻站间提供线路光纤的保护。
光复用段OMSP保护位置位于合分波盘间, 选用并发选收的方式进行保护, 利用收光功率作为倒换判决依据。
OCP保护方式是基于单个光波长保护, 可以在光通道层实施1+1或l:n的保护。通过OCP板将客户侧信号输入到不同WDM系统的OTU中, 通过并发选收的方式实现对客户侧信号的保护。
1.2.2 电层保护方式
集中式的ODUk电交叉模块是OTN调度和保护能力的重要基础, 丰富的嵌入式开销支撑了OTN强大而精细化的管理。OTN电交叉连接技术已经成熟, 保护功能完善。电层主要保护方式为ODUK SNCP保护和ODUK Ring保护。
ODUK SNCP保护指经支路接口单元和XCU盘后的客户信号, 并发至线路接口盘1个主用ODUk时隙和1个备用ODUk时隙, 即发送至线路接口盘背板侧的1个主用ODUK时隙和1个备用ODUK时隙, 避免因主用ODUk时隙故障引起业务中断。
ODUK Ring保护优点类似于SDH的MSP保护, 利用OTN帧结构中ODUk OH段开销的APS字节传递协议信息来控制业务的收发路径从而达到保护业务的目的。
2 多核心节点的本地OTN组网
以某地市为例, 目前OTN网络共计6个核心节点, 32个汇聚节点目, 共计8个汇聚环路。核心节点分别为核心A、核心B、核心C、核心D、核心E、核心F。OTN网络核心汇聚层均为96*10GE波系统, 采用SNCP保护方式, 其中核心B—核心A波道占用率达到84%, 已无法满足后续业务发展的需要。
目前某市OTN网络存在以下几个问题:
(1) 由于某市OTN网络采用SNCP的保护组网方式, 相当于只有50%的波道可用, 同时由于核心A和核心B为数据城域网的核心节点, 所有的数据城域网业务均要至这2个节点落地, 导致核心A至核心B之间波道利用率高;
(2) 由于核心环和汇聚环合二为一, 导致汇聚环的波道可用率低, 即每个汇聚环所用的波道不能互相冲突。
3 解决方案
针对上述问题, 提出三套解决方案, 下面对二套方案进行的介绍和分析。
3.1 核心汇聚层分离
核心汇聚层分离是将OTN网络所有的汇聚环挂接在数据城域网核心节点 (核心A和核心B) , 这样数据业务直接在数据核心机房终结。将核心层和汇聚层分离, 每一个汇聚环均有单独的核心A和核心B汇聚设备。
优点:核心层汇聚层分离, 每个汇聚层都直接指向数据核心节点, 网络层次清晰、维护方便。彻底解决汇聚层资源占用核心层资源的情况, 可满足未来3-5年的业务发展。
缺点:需要在核心A和核心B这2个数据核心机房各增加大量机架, 在部分核心机房增加光放设备来满足长距离的环路开通, 对核心机房的电力、空间要求较高。进行网络调整时割接量较大, 完成该网络调整投资较大。
3.2 核心层40G波分
核心层40G波分是核心环采用单波40G容量的OTN, 汇聚环采用单波10G容量的OTN, 核心层有充足的容量可以保证后期的扩容, 采用电交叉的方式将核心层和汇聚层的业务分割开, 不影响汇聚层的波道利用率, 也能保证汇聚层有充足的容量进行后期的扩容。
优点:核心环容量充裕, 且汇聚环路业务通用过电交叉的方式在核心和汇聚层进行整合, 提高了核心层的波道利用率, 能够满足业务的长期发展需要。
本地网络 篇8
随着时代的发展和人们对信息多样性、安全性的需求增长, 对传输网络的要求也越来越高。而本地传输网作为网络的末梢, 直接面对用户, 更需要紧跟时代发展的步伐, 满足市场的需求。今后需要建设的本地传输网应具备高可靠性、大传输带宽、多种接口接入能力的特点。
目前本地传输网络中网络结构存在着一些缺陷, 设备接口类型比较单一, 使用技术层次比较低, 从目前通信技术的发展情况看具有较大的改造空间。在建设新传输网络的同时, 充分利用已有的资源对现网进行改造和优化, 既可节省投资, 又可达到网络建设的目的, 正成为网络建设中的一个新热点。
1 本地传输网络的建设原则
坚持以满足市场需求为原则, 充分考虑各种电信业务网 (如话音、数据、图文、视频、多媒体、电路出租等) 及支撑网 (如信令网、管理网、同步网等) 的传输带宽要求, 特别是应充分考虑IP业务的迅猛发展, 进行传输电路组织, 以通信发展的需求。
在满足业务需求与发展、保证通信传输质量和可靠性的前提下, 选择技术先进成熟、组网灵活、功能完善、经济合理的技术方案, 应能够适应业务多元化发展的需要。
保证全程全网通信质量, 建设方案应符合国家和信息产业部颁发的各种通信政策、技术体制和技术标准。
应满足传输系统的各相关技术参数指标要求, 保证整个本地网建设的"统一性、完整性、先进性、成熟性"。通信网的建设特点是持续发展的过程, 在保证方案的技术先进性、安全可靠性、经济合理性的基础上, 同时还考虑今后网络发展的一致性、协调性, 而不至于带来后遗症。
2 本地传输网络的建设目标
本地传输网应适应各种业务的接入, 保证网络持续、稳定的发展, 为此网络建设应达到下列几点主要目标。
2.1 清晰的网络结构
清晰的网络结构有利于提高网络利用率, 发挥设备的功能潜力, 利于设备的扩容、升级和网络的演进。每个地区应根据业务的规模, 网络的现状和发展的特点, 按照分层组网的原则建设各个层面。一般来讲按照核心、汇聚、边缘3个层面建设。
应合理选择汇聚节点, 充分发挥汇聚节点设备的汇聚地位和能力, 形成合理、清晰的汇聚区域划分, 避免边缘网络的跨区域迂回, 提高纤芯利用率。
2.2 综合的业务接入
传输网定位于各业务网络的综合传送平台, 应能够支持多业务。为保证具有综合接人的能力, 本地传输网中应采用具备MSTP技术的设备进行传输网络建设。应充分利用边缘层局 (站) 区域覆盖, 实现多业务的灵活接入, 提高市场竞争力, 降低网络建设成本和维护成本。
2.3 方便的管理、维护
随着各业务区网络和设备的逐步稳定, 宜逐步建设全省的综合网管系统, 以提高对传输网管理维护能力, 提高客户满意度, 提升传送服务质量和竞争力。从方便维护和管理、灵活调度电路、节省维护人力物力的角度考虑, 应限制一个业务区内厂家的数量, 并尽量保持边缘层和汇聚层采用同一个设备厂家。
3 本地传输网络的特点
3.1 本地传输网络的特点
现有电信运营商的本地传输网络, 多数经历了长期网络建设, 现有的本地传输网络在目前的业务运营中起着绝对的支撑作用, 为广大用户提供了优质服务。但在不同的历史时期有不同的技术特征和思路, 同时工程建设中要受到资金、技术发展、业务拓展等多方面因素的影响, 所以以往的网络建设中所使用的传输设备功能比较单一, 不具备新业务的接人能力。同时由于业务开展的因素使得工程建设中只能根据已有的资源条件开通电路, 导致网络结构上不尽如人意。但多数传输网络在物理层面上具备了光传输环路的基础。
3.2 运营商在本地传输网络中的优势
现有电信运营商的已建本地传输网络, 初期建设基本是以满足用户的电路传送需求为目的, 传输网络的组织均基于连接用户这个基础。
移动运营商分布于城市每一个角落的基站在移动运营商开拓移动专业之外的市场时, 又很自然地成为其他业务接入的最佳切入点。固话运营商在城市内不仅有覆盖面很广的光缆管道资源, 同时有市话分局等已有业务接入点, 如何更好利用这广泛分布的基站、分局、光缆管道资源成为基础网络建设中的重要环节, 组织一个合理的网络、维持高效的运行环境、完成出色的业务接入能力、保持发展的可扩展性, 必将对一个运营商的潜在发展产生直接影响。
4 本地传输网络中存在的问题
4.1 多厂家设备问题
电信运营商在传统本地传输网络的建设过程中, 传输往往是作为其他专业的配套工程, 完成的纯粹是电路的开通, 建设过程中传输网络结构并不清晰, 因而出现了多期工程使用不同厂家传输设备的情况, 在同一个城市内 (尤其是在大中型城市) 设备厂家在2个以上的比较普遍。目前许多城市内存在不同厂家的设备类型多, 分布区域比较模糊, 在同一个区域内有多厂家的情况。从方便维护和管理、灵活调度电路、节省维护人力物力的角度出发, 一个城市的本地网所应用的设备厂商不宜太多, 一般应限制在1-2个。在不同的层面上有多厂家的情况。为了竞争的需要, 一个城市 (尤其是大中城市) 不可能局限在只采用一个厂家的本地传输设备, 如何使多个厂家的设备能更好地为一个统一的本地网服务, 对网络的灵活性、可管理性是一个非常重要的课题。
4.2 新业务接入问题
电信运营商的传输网络建设初期主要解决语音业务的接入, 但随着市场拓展的需要, 数据业务、租线业务的市场被许多运营商看作未来收入的新增长点。在这种情况下, 如何利用已有的资源优势, 充分使用本地传输网的众多节点, 将其作为数据业务的接入点, 以便在很短的时间内争取到最多的用户。而目前多数节点内的传输设备为早期的旧技术设备, 无法提供多种业务接口, 对目前数据业务的开通造成了很大的不便, 极大地损害了业务市场的拓展工作, 同时低速率业务直接占用光纤对于宝贵的光缆资源也是一种极大的浪费。这样就要求在这些节点内具备多业务接人能力, 也就需要有多种接人接口类型。
4.3 光纤及机房使用问题
在现网的基础上增加具有数据接入功能的SDH设备, 组建一个新的网络是一个选择。但在实际网络中, 数据业务用户接人时对城市内的光纤资源消耗非常大, 同时在核心、汇聚点的机房内存在装机位置紧张的情况, 而现有机房内先期的SDH设备集成度比较低, DDF的单架容量比较小, 同现有的设备技术相比, 对机房面积的消耗与现有技术手段解决相比至少多出一倍。下阶段大量新业务的开通, 会在机房内新增大量的设备、DDF、ODF, 机房内装机位置的消耗越来越大。
5 解决办法
根据上面的分析, 为保证本地传输网络向目标网络迈进, 使得未来的本地传输网支持新的业务, 满足各种业务接入的需求, 需要解决现网的不足, 相应的解决办法如下。
5.1 多厂家设备问题解决办法
针对现有的多厂家环境情况, 可以采取两种方式解决:一个是分层面多厂家环境, 另一个是分区域多厂家环境。第一种情况在同一个层面采用同一个厂家的设备, 不同层面间设备厂家不同;第二种情况同一个区域的设备采用同一个厂家的, 不同区域采用不同厂家的设备。根据目前传输设备的特点, 多层面网络中不同层面上的设备尽量统一才能实现一个完整的网络功能, 因此按区域分割的多厂家环境是比较好的。实现时可将技术落后或设备数量少的厂家在不同城市间搬迁调换, 将设备进行城市或区域集中, 实现每城市2-3个设备厂家的目标。
5.2 新业务接入问题
采用新的传输设备, 首选具有MSTP功能的SDH设备。
5.3 光纤及机房使用问题
利用原有的光纤使用新的SDH设备替换原有SDH设备, 再完成环路的替换。将集成度低的设备拆除后空出机房位置为未来网络发展装机做准备。
浅谈本地中继传输网网络规划方法 篇9
随着3G技术的应用在我国普通群众生活中的普及, 本地传输网对大容量的业务支撑遇见了较大的压力, 在通信网络建设中, 一个好的本地传输网规划显得尤为重要。在本地传输网中为使网络结构更加简单清晰, 方便网络的规划、管理、维护、使用, 从而把网络分为中继传输层与接入传输层。中继传输节点之间的传输系统、光缆称为中继传输层。下面我们就如何对中继传输层进行网络规划的方法做一些探讨。
我们都知道本地传输网络的规划方法一般由网络现状描述及分析、业务需求预测、网络发展思路和策略、建设需求及投资估算等几方面内容。中继传输网规划也遵循这个规律。
二、中继传输网的现状及存在问题分析
中继传输网的现状一般可通过表格, 光缆网络图和文字叙述的方式来描述。在填写网络资源现状表的基础上, 应当同时画出中继光缆网络图, 可以清晰简洁的反映光缆网络的具体路由走向、纤芯数, 光缆敷设方式等实际的地理信息。并注意图、表和所论述内容的一致性。
图例:鹰潭某运营商本地中继传输光缆现状图
中继传输网存在的问题一般包括以下几个方面内容:
1、SDH环上节点数和节点顺序不合理, 是各种中继传输网络中比较常见的问题。
造成这种问题的部分原因是受限于地理条件、光缆条件、但是也有相当比例是因为早期业务量小、建设资金紧张与组网理念尚不成熟等原因。
当环上存在大量汇聚型业务电路时, 核心节点在环上相邻或其他布点不合理, 会大大影响环上带宽与设备的利用率。
2、本地网在网络发展上存在思路不清晰的问题。
这种问题体现在组网技术的选择上。在网络架构的搭建上, 缺乏明确的组网原则, 或者由于各期网络建设中采用的组网原则不一致, 导致呈现出来的网络架构比较混乱。
3、传输组网缺乏对业务网或业务流的把握。
传输组网没有充分考虑业务网络的需要, 传输组网过分跟随交换组网。在组网速率的选择上, 部分本地网存在对高速率系统的偏好。对业务流预测不准, 可能出现节点的调度能力与带宽能力配置上不匹配的情况。
4、网络资源应用不合理。
本地网使用的2M端口和155M端口存在数量级上的差别。没有充分发挥和利用SDH技术的优势, 部分本地传输网络中采用固定的通路组织形式进行传输带宽管理。网络中存在不合理的迂回路由。
三、中继传输网业务需求预测
中继传输网业务需求预测中主要考虑因素有:各种业务层网络对带宽的需求、网络运行所需的支撑网和企业运作所需要的运营支撑系统等对带宽的需求、网络带宽出租、其他及备用带宽。
需求预测的方法:业务层网络的带宽需求预测, 由相关的网络层面提供具体的需求, 传输网络直接采用这些数据, 作为传输带宽需求预测的输入项。网络带宽出租业务受当地的社会经济情况、业务发展、竞争形式的重要影响外, 还和其他运营商的网络建设情况以及我们与其他运营商的合作关系等有密切的关系。
其他及备用带宽的需求预测, 为了应付到一些突发性业务和无法预测的业务还需要预留一定得网络带宽。
四、中继传输网网络发展思路和策略
本地中继传输网一般按照以下思路进行组网和优化。
1、结合业务网发展, 合理配置及架构本地中继传输网。
2、加强现有网络资源清查, 结合业务需求, 对现有网络进行优化、调配, 挖掘网络潜力, 提高网络资源的利用率。
3、加强传输环网带宽管理能力, 灵活解决环网业务调度, 并节省机房空间资源。
4、在传输网络发展的过程中, 结合话音、数据等业务需求, 逐步形成和完善全网的多业务传送能力。
5、逐步提高传输网络的安全、可靠性, 消除网络安全隐患。
6、配合本地网3G网络规划, 适度做好中继传输网核心层的传输资源的储备工作。
7、对于本地传输网络中已停产的SDH传输设备系统, 根据设备使用年限, 实际故障情况逐步退网。
五、建设需求及投资估算
近期网络发展目标可以将远期目标作为网络发展方向。建议近期规划目标的设定, 主要是针对现有情况下有迫切需求, 而且网络能力急需提高的地方, 进行重点建设。网络上的新建项目, 更加强调不应该是网络资源的简单叠加、堆积、必须结合网络优化的目的而提出。
六、结束语
由于本地中继传输网在本地网中距离相对较长, 覆盖面积较广, 承载着本地网重要的传输系统, 对安全性要求普遍较高, 所以一个合理的中继传输网络规划对中继传输系统乃至整个通信网络的良好发张是至关重要的。
摘要：本文概述了本地中继传输网网络规划方法, 并且介绍了中继传输网络规划的侧重点, 及中继传输网络的发展思路和策略。
关键词：中继传输网,网络规划
参考文献
本地网络 篇10
1 移动优化框架解决路由优化
1.1 MLRO的网络运行环境
通常本地移动锚点是一种分布在公共网络中比较固定的路由器, 在其中的MN等移动节点则通过光速显存管理系统 (LMA) 与外界进行连接, 通过使用相同的域前缀的路由器通告通过RA的消息构成了本地的移动域, 所以在LMD里面的光速显存管理系统进行组传播, 以此来实现信息的共享, 在LMA的系统中完成LMD的移动性的管理。
1.2 RA消息扩展探究
MLRO的移动网络的优化方案, 其视图如图1所示, 通过RA消息的前缀信息选项, 从增加U比特的来体现此前缀的本地节点。而在RA的消息中可以包含有多个的前缀信息, 所以同一个LMD中所发出的RA中至少会存在一个移动节点的地址配置。所有进入LMD中的人员都需要根据相应的前缀 (LMD-) 信息修改自己的RA, 在此过程中需要至少2个前缀的信息选项, 一个用户所管理的网路前缀需要通过LFN进行地址的配置, 通过在线监测或者移动性检测实现。另外LMD前缀主要是用于移动节点的地址配置和检测。
1.3 移动性检测方法研究
一般情况下在MLRO中通过以下的策略实现移动性检测, 通过扩展RA消息的前缀信息选项之后, 要根据MN对于两种前缀的移动状态进行判断, 在此过程中当MN接收到RA信息的时候, 要根据本地的主机地址的配置前缀与用户地址前缀的不同来确定其发生移动与否, 所以在此过程中要确定MN是否是在域间发生了移动, 若MN在配置的时候与前一个的Co A前缀和LMD的前缀一样, 那么就说明MN发生了移动在LMD域里。此时则不需要对Co A进行重新的配置, 只需要向服务器注册新的位置信号。
2 MLRO解决方案概述
2.1 MLRO里的数据路由分析
当CN向LMA发去数据的时候, 第一件事就是要检查前缀目录的地址, 并且要根据LMD里面的注册信息来确定其用户, 将已经注册的信息直接发到目的地址的MR或者是LMA, 根据目的节点可以在LMD里面某个LMA的LFN进行数据的转发, 其按照一定的协议对数据进行处理。在信息传递的时候要对数据进行封装, 通过用户前缀的选择, LMA将一个用户数据的传输通过路由器转发给另外一个用户, 最后达到LFN。
2.2 域内切换分析
在MLRO系统中如果MR通过LMD域的时候进行切换, 那么MR在LMA中要不断的更新自己的位置信息, 但是不需要按照NEMO的最基本的协议进行重新配置, 每一个MN根据收到的RA的前缀配置寻找到自己的Co A, 如果当LMD改变了接入点, 就会获得LMD的前缀RA信息, 以此来减少主干网络的流量以及切换的延时性。
2.3 VMN的支持探究
通常VMN是具有移动的节点, 但是在VMN在子网中进行移动的时候, 要根据新的前缀实现Co A的注册, 在MLRO系统中, 根据以前的方法通过移动检测的方法来对此系统进行检测。当VMN进入到LMD的时候, 需要根据LMD的前缀配置Co A的时候进行注册。如果在注册的时候与MR不同那么在进行注册新的子网前缀信息的时候要根据注册的规则进行。当VMN在LMD进行移动的时候, 可以通过修改LMA所连接的MR的地址设置的方法来实现, 通过VMN的数据连接来实现VMN的路由优化。
3 结语
随着我国科学技术的发展, 国家的信息技术也发生着空前的变化, 对于路由器的优化需要我们做到更加的安全, 从其性能的稳定性入手, 确定相应的框架, 采用本地移动域内嵌套移动网络的路由优化, 通过这种方式将路由器的优化做到最好。
参考文献
[1]陆丽华, 刘元安, 王秋田等.本地移动域内嵌套移动网络的路由优化[J].北京邮电大学学报, 2009, 31 (3) :128-132.
[2]葛国栋, 汤红波, 王晓雷等.嵌套移动网络中基于代价函数的自适应路由优化机制[J].电子与信息学报, 2011, 33 (8) :2018-2022.
[3]陆丽华, 刘元安, 王秋田等.本地移动域内嵌套移动网络的路由优化[J].北京邮电大学学报, 2008, 31 (3) :128-132.
[4]李, 李军, 李智等.基于跨层设计的多判据AODV路由优化机制[J].四川大学学报 (工程科学版) , 2008, 40 (4) :153-159.
本地有规矩 篇11
太阳刚升起，迎亲的队伍已浩浩荡荡开了过来。花车刚停下，王大婶便急急地指挥：“赶紧把门关上，不要随便放人进来！”
这下热闹开始了，新郎跟亲友团在门外苦苦哀求，鞭炮放了一串又一串，可新娘家的大门依旧紧闭。别误会，这个场面叫求亲，是王大婶当地的风俗。
依照规矩，求亲活动须点到为止，闹腾了足足半小时后，大门终于开了。新郎的亲友团兴高采烈地涌进了新娘家，吃过早餐后闲聊了一会儿，便开始搬嫁妆。
就在新郎准备抱新娘上花车的时候，新娘的爸爸王大叔轻轻咳了一声：“别忙，本地有规矩！”大家一愣，没明白王大叔指的什么。
只听王大叔指着新郎，吩咐道：“再给他端碗面条上来。”看着堆得满满的一碗面条，新郎很为难地说：“爸爸，我已经吃饱了。”王大叔皱了皱眉头，说：“今天是你们的大喜之日，好事成双，哪能吃一碗就走？”原来王大叔是想图个吉利。亲友们乐了：“好事成双，这话对头。你还是吃掉吧，撑也得撑下去。”
一碗面条下肚，新郎连着打了一串饱嗝，正想抱起新娘走人，王大叔又说话了：“别忙，本地还有规矩！”没等大家回过神来，王大叔便指着客厅里的一个大方桌，对新郎说：“以后结婚过日子，难免磕碰，相互忍让是必须的。如果有诚意的话，你围着桌子爬10圈看看，看你有没有忍劲儿。”
大家明白了，王大叔是想考验新郎。在一片哄笑声中，新郎只好趴在地上，围着桌子爬了整整10圈。
新郎艰难地起身后，怯怯地问：“我们可以走了吧？”王大叔摇摇头：“别急，本地还有规矩！”新郎瞪大了眼，只见王大叔指着家里的一袋米说：“男人是挑重担的，这袋米也就百十来斤，你给背到三楼搁下，看你吃得消不？”
一听这话，新郎的腿差点软了。他咬咬牙，背着一袋米上三楼，累得气喘吁吁，浑身是汗。下楼后，新郎差点虚脱，哭丧着脸问王大叔：“还有规矩没？我们可以走了吧？”
王大叔这才点点头，说：“没什么了，过你们的小日子去吧。”新郎跨门槛的时候正想把新娘放下来，却听王大叔又叫嚷开了：“哎哎，注意点，本地还有规矩，在上花车之前，新娘子的脚不能挨地的……”
鞭炮声中，花车远去了。王大婶不解地问王大叔：“刚才你折腾个啥啊，本地哪有这么些规矩！”王大叔朝着花车离去的方向望了一眼，缓缓说道：“你懂什么，现在小两口成个家多不容易，家长操碎了心，可散伙的成本又太低了，领个证就到位。不想法子多折腾几把，还知道珍惜？”说罢，王大叔揉了揉发红的眼睛……
本地网络 篇12
关键词：本地电话网,网络结构,网络优化
1 秦皇岛本地固定电话网原网络状况
1.1 秦皇岛本地固定电话网网络优化历史背景
对于通信网络而言, 网络优化的目的就是在充分了解网络运行状况的前提下, 通过各种技术手段, 对网络不合理的部分进行必要的调整, 让现有的设备资源承担尽可能多的有效话务, 并且保证网络高效可靠运行, 提高网络的服务质量, 提高企业效益。
电信市场大发展时期, 网络建设大多是满足市场需求, 较少考虑网络组织自身的合理性, 造成“小容量、大局所、单业务”的组网模式, 致使交换机机型复杂, PSTN端局分散, 业务的可持续增长点少, 端局网络改造难度大。秦皇岛本地电话网的主要问题是网络结构复杂, 某个端局的结构调整会牵动其它局点也作相应的变动, 大有“牵一发而动全身”之势, 并且在业务功能上由于机型限制, 难以增加一些新业务。电信企业要紧跟用户需求, 提供满足客户需求的新产品, 提升网络核心竞争力。本论文正是在此背景下, 结合秦皇岛本地电话网的现状, 在充分利用现有网络资源的前提下, 以星状网代替现有网络结构, 建设了两个独立且业务强大的智能汇接局。本次项目的提出大大减轻了端汇合一局的交换机的负荷, 增强了网络的安全性, 取消端局间直达电路, 简化了网络结构, 易于进行网络调整和新业务的集中实现, 为今后的网络发展打下了坚实的基础。
1.2 秦皇岛本地固定电话网原网络状况
原本地网由1个长途局S1240、两个华为关口局GW1/GW2、一个纯汇接局 (燕山汇接局AXE10) 和一个端汇合一局 (32局5ESS) 和26个端局、1个本地SSP (华为) 组成。智能网由本地智能网SSP (独立设置) 及SCP平台、长途智能网SSP (融合在S1240上) 及SCP平台组成。本地智能网SSP触发本地卡类、亲情联线、电话听网等智能业务, 由省内智能网SCP进行业务控制。长途SSP触发长途智能及受端入网、一码通等业务, 由长途智能网SCP进行业务控制。本地网的网络结构是混合结构。各个端局到两个汇接局、两个关口局、长途局间均有直达电路;部分局和SSP间有直达电路, 同时某些端局之间也开放直达路由, 端局数量多, 结构复杂。网络拓扑图见图1-1。
1.3 秦皇岛本地固定电话网原网络存在的主要问题
1) 一部分局点中继和信令资源紧张, 急需扩容, 且许多机房已没有空间;另一部分端局资源空余闲置, 无法利用;
2) 承担全网话务汇接任务的交换机的处理能力不足, 随着本地网容量的增加, 系统已不能承受高话务量的冲击, 无法适应更多业务发展的需求;
3) 全网路由数据组织复杂、庞大, 安全性不高, 不便于数据的核查和维护, 软件资源紧张, 升版和扩容困难;
4) 端局到汇接局、关口局、长途局、SSP局各方向非忙时电路利用率不高;
5) 部分端局交换机机型、版本落后, 无法实现用户新需求, 或者即使可通过版本升级达到开放新业务的要求, 但因端局数量较多, 所需资费昂贵。
2 秦皇岛本地固定电话网网络优化实现
为了满足不断增长的用户需求, 结合秦皇岛本地电话网的网络现状和存在的问题, 同时保证通信网的可持续发展, 我公司拟定新建两个智能汇接局, 取消原有汇接局的汇接作用, 所有端局只和智能汇接局连接成为单纯的星状网络结构, 新业务的实现由智能汇接局完成。
2.1 网络优化目标网络结构
各端局只与两个新建的智能汇接局有直达话路。两个汇接局采取负荷分担方式, 承担全本地网的市话 (包括端局局内呼叫) 、网话、长话及智能业务等全部的交换和汇接业务。两个汇接局之间开直达中继, 负责同级迂回话务的转接。整个本地网成为一个二级结构的星状网。目标网网络拓朴图见图2-1。
2.2 端局、关口局、长途局、SSP局到智能汇接局中继容量设计与实现
中继容量设计的准确程度直接关系到新网络运行质量的优劣, 中继容量设计过多会造成资源的浪费, 过少则会影响忙时用户的通信质量, 直至影响企业的社会形象, 因此必须尽量准确地选取各类中继的忙时话务量。汇接局双机冗余, 以负荷分担方式运行。考虑到一个局宕机后, 话务将全部由另一个汇接局接续, 为保证话务疏通, 设计中继电路时, 取忙时每线话务量为0.4erl。尽可能使中继具有高的利用率。
我们根据历史话务, 制定话务模型, 具体原则如下:在话务量需求计算上, 根据用户每线的话务量、每年话务量发展的比例以及日常话务中长途和网间话务量所占的比例进行话务量需求计算;同时考虑网络要具有一定的容灾性, 以及春节、中秋等话务高峰的话务量情况, 兼顾个别学校集中的端局的话务特征, 在精心比对后, 得出了各局中继容量设计结果, 见表2-1。
网络调整割接时各局开放中继数量的选取采取参照上表和各局端口数量实际情况相结合的原则, 割接后根据网络运行状况对过忙或过闲中继时时进行数量调整, 达到网络最优的目的。
2.3 本地网络优化效果分析
秦皇岛智能汇接局成功接入后全网运行稳定。链路负荷工作日高于休息日, 且工作日最忙时智能网局为0.24Erl, 其它局均小于0.2Erl。从冗余度角度分析, 长途局、SSP局、关口局、端局、小灵通局到智能汇接局的忙时每线话务量基本符合低于0.4ERL的设计要求。
智能汇接局投入使用后, 重点实现了固话实时、详单计费功能, 并且提供了悦铃、一号通、号码携带、广域Centrex、语音拨号等智能业务的直接触发。
本次网络优化彻底地改变了复杂的网状结构, 以智能汇接局为核心, 形成清晰的两级结构:取消端局直达路由, 端局所有话务送汇接局, 汇接局成为全网交换、业务、智能、维护中心;通过优化, 减少了端局升级成本, 汇接局可以部分弥补端局性能, 使现有PSTN网络的建设经营迈上一个新的台阶。本次网络优化基本解决了秦皇岛本地固定电话网存在的问题, 同时也为新业务的开展提供了很好的条件, 为增强企业市场竞争力打下了坚实的基础。
3 秦皇岛本地固定电话网向下一代网络演进
智能汇接局的应用, 一定程度上实现了固网智能化的需求, 但随着软交换技术的成熟与发展, 当前网络结构显然不能满足向下一代网络演进的要求。因此如何在网络改造的同时, 向下一代网络平稳演进也是需要考虑的问题。固网智能化也不是把所有的PSTN去掉, 换成新的NGN网。工作的原则是要符合网络发展的趋势和企业转型的要求, 尽量减少对现有网络的改造和影响, 固网智能化也需要最大限度的利用现有的网络资源, 尽量保持PSTN端局。因此, 针对目前软交换网络的建设情况, 我们可以以图3-1为参考模型来逐步实现向下一代网络的演进。
首先, 取消本地的长途局, 由智能汇接局代替实现其功能, 从而将本地网络三级网络结构转变为二级网络结构, 同时智能汇接局成为真正的全业务汇接中心;其次, 将智能汇接局作为与软交换网络的“接口”, 弱化现有PSTN的扩容建设, 加大EPON等可以直接接入软交换网络的用户终端产品的使用力度, 从而逐步实现向下一代网络的演进。