移动本地网（共8篇）
移动本地网 篇1
一、黄冈移动传输本地网现状
黄冈移动传输本地网经过8期工程的建设, 整个传输网已完整形成, 其中前5期工程的设备主要由NEC的设备来组建核心层和汇聚层, 接入层则由大量的PDH来组建的, 从六期工程开始就由烽火通信公司的设备来组建核心层和汇聚层, 接入层, 由于整个移动的建设均采用大本地网的建设思路来组网的, 因此所有的基站电路通过接入层、汇聚层, 再通过核心层到移动新大楼, 二枢纽楼及禹王枢纽楼三个BSC中心局。黄冈移动本地网的分层组网现状如下:
接入层:由大量的155Mbit/s或622Mbit/s通道保护环组成的, 接入层收集基站电路业务与数据业务将其传送到汇接点。
汇聚层:由2.5Gbit/s SDH复用段保护环或622Mbit/s通道保护环组成的, 其功能是将汇聚点收集的基站电路转换到1—2个核心机房。
核心层:由10Gbit/s SDH复用段保护环组成的, 其主要功能是调度局间电路, 同时还要在各个机楼间转接基站电路。
二、黄冈移动本地传输网目前存在的问题
随着黄冈移动不断发展壮大, 其传输网络也越来越庞大, 网络结构越来越复杂, 运行维护的难度也越来越大。早期由于资金、设备技术等方面的原因, 早期建设的传输网络存在诸多问题, 几年之后这些问题便逐渐暴露出来, 具体表现如下:
1. 接入层存在大量PDH, 黄冈目前还213套 (426端) PDH光端机无法上网管监控。
2. 线路资源不足, 由于早期建设或者购买的纤芯芯数较少, 地市到县市、县市到县市为16芯光缆, 县市到大部分乡镇为8芯光缆, 而且早期基站接入层的光览的布放均为放射装布放, 没有按环路布放, 导致一个大的乡镇接入点要带10多个基站, 而且均为链路, 无法成环, 无法为新的设备成环使用。部分地区管道光缆缺乏, 路由上不能形成环路, 影响了SDH成环, SDH设备或以长链出现, 或为同路光缆成环, 无法发挥SDH环保护的功能。一旦光缆的中断可能导致整个区域的业务中断。
3. 容量不足, 影响业务开展。传输通道预留期限较短, 而此业务预测小于实际情况时, 通道预留较少, 严重影响了业务的开展。此种情况在NEC的网络最为突出, 地市到县市、县市到县市为2.5G环, 仅有16个155M通道, 县市到大部分乡镇为155M环;烽火的网络由于是新建, 没有此问题, 但要考虑将622M的汇聚层升级为2.5G环路, 因部分622环的通道数已用到了4个, 环路容量已用满。
4. 网络结构存在不合理, 要求155M通道环节点数一般为小于或等于六个节点, 光分支节点为1-2个
5. 单节点存在重大安全隐患, SDH自愈环在光缆中断时可以对环路业务提供有效的保护, 但必须考虑对关键的节点或环路的容灾, 例如, 骨干层汇聚层节点机房一旦发生灾害就会导致该点所覆盖区域的所有业务中断。
三、黄冈移动本地传输网现网优化方案
本地传输网络的性能直接影响业务的开展, 它是一切业务网的基础。当前进行的本地传输网优化工作, 必须充分利用现网资源, 优化结构, 为使网络具有更为合理的网络架构, 更高的网络可靠性, 更好地满足下一步3G网络大量的电路需求以及更好的网络维护等方面对黄冈本地传输网的调整优化方向进行分析:
1. 进行合理的线路优化, 避免同缆成环, 新放部分光缆, 新建部分管道, 对汇聚层和接入层进行环路优化。
2. 网络安全性优化:基站电路的不中断对移动来讲就意味着收入的不间断, 所以传输平台的安全性非常重要。因此对业务采用不同方式负荷分担做容灾备份, 提高业务安全性:要注意采用以下原则优化, 即用双平面传输网络、对环网负荷分担;用不同2M盘硬件单板对负荷分担;用不同VC4通道对环网基站负荷分担;一个汇聚层的VC4通道在骨干层面要用不同方向的VC4路由分担;重要节点采用双节点保护来实现。
由于网络层间均为单节点挂接, 当出现上层网络单节点失效时, 该节点挂接的下层网络业务将全部丢失。因此骨干层和汇聚层节点的失效对网络的影响非常大, 特别是中心机房节点, 目前大规模采用10G以上速率的传输设备, 该设备的节点失效对整个网络的影响可以说是灾难性的。建议在目前的网络结构上改为双节点成环保护2.5G环垮在两个10G节点上, 155/622M接入环跨在两个2.5G节点上, 黄冈移动汇聚层双节点保护方案如下:
3. 接入层的优化:通过拆环优化, 减少环上节点数量, 提高设备和通道利用率, 提高网络安全性和时钟质量, 停电频繁地区, 光缆同路由情况下 (具备多光缆路由地区可直接切环优化扩容) , 根据站点间光缆距离和光缆资源使用情况, 采用跳站间隔或顺序拆环优化, 将单个多节点同路由接入环拆分为2个接入环, 提高应对停电威胁, 扩大单环传输容量; (多占用一对光纤, 安全性及容量提高一倍) 相对传统全环升级方式性价比更高。一般要求155M的环路节点数≤6个。
4. 汇聚层或接入层的单节点不能带太多的光分支, 带大于5个光分支的时候就要考虑光缆规划成环。
5. 网管也需作相应的优化, 随作双节点保护的实施, 很多站点设备的交叉通过手动做交叉越来越复杂, 特别是10G站点的交叉如果做错, 将带来非常大的人为故障, 需将目前的烽火OTNM2000网管改为子网级的交叉网管, 子网级交叉网管为智能网管, 可以避免人为做错交叉数据事故, 黄冈移动网管优化为3台子网交叉网管, 监控设为一台一级网管。
6. 核心层、汇聚层新建MSTP替换NEC设备为第二平面, 将局间电路从核心层分离出来走调度层, 调度层建设MSTP第二平面。接入环跨接在两个汇聚层的两个MSTP平面, 也可以将2G、3G业务负荷分担到两个层面上, 通过第二平面的建设, 在一个平面失效的情况下不会再出现整个地区业务中断的情况。
四、黄冈移动本地传输网发展思路
随着运营商的重组, 移动已成为全业务运营商, 黄冈移动光传送网的发展思路不再局限于单纯的2G、3G的业务发展, 移动的业务需求为2G、3G、FMC (固定移动融合) 、IP业务, 移动的业务呈现IP化、宽带化和移动化的大融合趋势, 为适应新型移动运营商的发展需求, 黄冈移动的光传送建设需要按以下思路来发展:
1. 为适应全IP宽带需求, 需新建本地网单波为10G的波分系统, 10G的路由器技术已很成熟, 在黄冈移动九个县市的采用IP over WDM技术来承载宽带需求。
2. 采用WDM+ASON技术来组建黄冈移动本地网3G业务的骨干层, 考虑到用ASON组网, 今后骨干层和汇聚层将逐渐形成MESH网络。MESH组网方式提高业务的生存性, 提供多种保护和恢复方式, 有效抵抗网络多点故障, 达到99.999%以上的业务可靠等级, 同时有利于网络的升级扩容。是下一代传输网发展的必然趋势, 在本地网中引入ASON技术可以有效地提高网络资源利用率, 实现带宽快速部署和端到端业务配置, 提供更多类型的保护恢复机制, 提供Qo S/SLA和分布式的网络控制能力, 方便和丰富网络运营商的业务扩展和运营, 创造新的业务增长点, 提升企业ARPU值及收益。ASON技术符合下一代网络以业务驱动为特征的网络要求。
黄冈移动在骨干层和汇聚层用烽火通信公司的780A/B来组网较为合适, 一个本地网最好用一个厂家的设备较适合。
3. 接入层和光口打散部分采用双节点挂接, 双平面的挂接方式虽然可以避免全网中断故障, 但是某一平面出故障是避免不了的。采用双节点挂接则可完全规避中断的风险。黄冈移动采用双节点挂接的方式如下:
4. 也可用OTN设备来组建本地网骨干层, 取代WDM来组建本地网, OTN支持波长业务光、电混合调度, 在子网内以全光形式传输, 在子网的边界处采用光-电-光的方式调度;子网可以是一个点对点, 可以是一张覆盖本地网的网。
5. 在设备这一块的运营上, 要考虑环保节能的因素, 黄冈移动使用烽火通信的设备, 就有义务督促厂家的设备在设计上一定要节能, 要环保, 特别是引进新设备时一定要考虑此因素, 不环保、不节能的设备在新建网络中可以不上。
6. 在线路的建设和规划方面, 重点考虑容量、安全、和将来的业务发展。光缆的建设围绕设备网络的双归属思路进行, 地市到县市、县市到县市布放48芯光缆, 县市到乡镇以16芯为主, 在10G、2.5G节点线路采取双路由入局;在覆盖行政村、自然村的基站传输线路建设中, 尽可能成环, 在边远山区、鼠害频繁的山林地段布放铠装光缆;在城区和重点乡镇的管道建设中满足组网成环, 尽可能多预留管孔, 在布放光缆时, 骨干层以96芯、48芯为主, 为将来业务发展预留资源。
7. 在最后1KM, 采用FTTX是黄冈移动构建全业务接入网理想方案, 移动全业务运营将非常重视企业和家庭用户, 为用户提供固定、移动语音、数据、视频等综合业务接入, 以及在此之上的信息化应用全面解决方案;重点发展商业用户和高档小区, 借助目前移动光缆资源可以容易实现接入, 推荐FTTH/FTTO方式;重点开发成片新建小区:该类用户数量巨大且相对集中, 需要有较为完善的光缆资源做支撑, 移动应积极完善其光缆网络, 待时机成熟可大规模切入此领域, 建议FTTB方式;建议全面拓展FTTX:移动的光缆网络资源实现广覆盖后, 可积极介入视频监控、网吧接入等领域。全面拓展FTTX接入, 而目前FTTX的技术较成熟的为EPON技术, 因此最后1KM采用EPON技术应为黄冈移动选用的发展思路。
五.结束语
光传输网是一切业务网的基础, 优化建设好传输网, 就等于掌握和控制了整个电信网络的关键。特别是所有业务IP化, 移动转变为全业务运营商, 带宽的需求量爆炸式增长, 而巨大的带宽就是由传输网来提供和支撑的。所以说, 如何去规划和优化好一个安全、可靠、可持续发展的黄冈移动本地光传输网网络尤为重要。我们在作规划和优化时, 除了要掌握规划和优化的基本方法外, 还需注意学习新的知识, 时刻跟踪光传输网络最新的发展, 目前新一轮的光通信技术已成熟, 将ASON, OTN, PTN, 40G的设备引进到黄冈移动本地网中, 将EPON和GPON技术引进到黄冈的用户接入网中, 跟踪WDM-PON和10G-EPON技术, 解决全业务运营“最后一公里”的接入, 是一个不断要科学规划的问题, 同时要注意市场的发展对传输的需求, 这样才能真正做好光传输网络的规划和优化。
移动本地网 篇2
中国移动江苏公司 驻地网巡检规范
中国移动通信集团江苏有限公司
2013年5月
目 录
一、准备工作...............................3
二、巡检要求...............................3
三、巡检内容...............................3 3.1小区巡检内容......................................3 3.1.1 BAN箱：................................................3 3.1.2 ONU设备：..............................................4 3.1.3 管道/光、电缆：.........................................5 3.1.4 光交箱：................................................5 3.1.5分纤盒..................................................6 3.2资料填写要求......................................6
一、准备工作
1、从GIMS系统中将覆盖资源信息表导出。
2、从资产系统中将资产信息表导出.3、携带驻地网巡检表，核对小区基础信息。
4、携带光缆、电缆、管道图纸。
5、携带巡检常用工具及材料：相机、网线、标签纸、螺丝刀、网线钳、斜口钳、扎带、防火泥、胶布、卡钉、水晶头、干燥剂、保险丝、油漆掸、电笔、各类钥匙。
二、巡检要求
巡检周期：所有小区、乡镇、商务楼宇、专业市场、校园严格按照每个季度完成一轮巡检。
巡检完成标准：小区基础信息填写完整，机房、光交箱、管道、BAN箱完成全量巡检。
三、巡检内容
3.1小区巡检内容 3.1.1 BAN箱：
① 检查BAN箱电源至其上行引电处，电源供应要求稳定可靠，设备电源线是否固定，摆放整齐。电源插座上无其他负载，空开接线处无外来不明线路。如发现接电方式与验收时情况不一致，应及时通过合作方管理平台进行隐患上报，代维管理员审核后实施整改，如发现插座及空开处有不明线路，应及时清除，确保设备用电稳定。
② BAN箱内是否除去积灰，设备箱是否整洁。如发现箱内有积灰应在现场处理。
③ 备纤及主纤是否有标签，多余部分环绕是否固定并摆放整齐。如发现尾纤散乱应在现场进行整理。
④ BAN箱内ONU固定位置是否居中，以便散热；OUN的4只固定螺丝是否全部固定在支架上。` ` K 如需调整应在现场实施整改。
⑤ BAN箱体安装是否牢固，门锁是否完好；设备上是否贴有资产标签；检查是否存在非移动线路借用情况。
如BAN箱门锁异常，应做好记录，及时领取配件进行更换；如发现有不明线路应现场拍照取证，上报代维管理员。
⑥ BAN箱内原则上使用下走线，安装在地下室及室外的BAN箱原则上使用防水型，并检查周边环境，是否存在火灾、雨水渗入等隐患。
如存在漏水隐患则需根据现场情况进行孔洞封堵、对BAN箱进行迁改或者将上走线改为下走线，代维公司应及时提出整改方案经代维管理员审核后实施整改。
⑦ 检查BAN箱接地情况，使用钳型电阻仪器通过3点法测量，接地电阻应在10Ω以下。
BAN箱接地电阻一年测试一次，（每年3月至5月完成），将测试结果记录在巡检表中，如接地性能不合格应上报代维管理员并在5日内整改完成。
3.1.2 ONU设备：
① 设备接地线是否接在BAN箱接地排上，接地线是否生锈。如接地线缺失、接错位置或者已经生锈，应在现场进行处理。② 检查设备接电情况。
如现场无法查看到电源线、接地线走向及末端节点，应及时上报，由工程协助提供接电、接地示意图或者至现场进行确认。
③ 检查设备安装位置，确保设备安装在支架中间，散热良好。如设备安装贴近背板或者门板，应在现场调整安装位置。④ 检查110模块上跳线。
⑤ 如模块上存在多余的跳线，应现场清除；如现场已统一使用成品网线，应确保走线平整，通过理线环进行固定；如使用接线子进行接续，应将网线进行扭接再用接线子固定，装机不合格的情况需要求装机人员2日内整改完成。⑥ 检查端口表内容是否根据用户使用的实际情况填写对应信息，包括用户账号和用户地址。
3.1.3 管道/光、电缆：
① 检查自建管道井盖是否齐全。
如发现有井盖缺失，应立即做好警示和临时围栏措施，及时上报代维管理员申领井盖。
② 检查自建管道中是否有其他运营商的线路。
如发现外来线路应现场拍照取证，及时上报代维管理员，在驻地网资料管理系统中做好记录。
检查移动线缆是否借用其他运营商的管道。
如有此类情况应及时上报代维管理员，驻地网资料管理系统中做好记录。③ 检查管道引上处光缆保护是否安全，是否有防火泥封口。如发现防火泥缺失应及时补齐。
④ 检查楼道间电缆固定是否完好,是否有脱落，检查楼道间电缆是否完好。如发现有脱落情况应在现场用卡钉进行加固。
3.1.4 光交箱：
① 检查光交箱门锁是否完好且安装牢固。
如门锁出现损坏，应及时上报代维管理员，领用锁芯更换。
② 查看光交箱内部有无漏水情况，光缆进入的孔洞是否用防火泥封堵完好；光交箱内是否有新增光缆。
如发现防火泥缺失，应及时进行封堵；发现新增光缆需查看挂牌，核对业务内容，如新增光缆无挂牌且业务不明，应及时上报代维管理员。③ 查看尾纤是否整齐，尾纤标签是否齐全，字迹是否清晰；并检查光交箱是否有资产编码。
如发现标签信息不完整的情况应在现场将信息补齐。④ 检查光交箱中是否有干燥剂，干燥剂是否有效。
如光交箱缺少干燥剂应及时补充；干燥剂原则上一年更换一次，如干燥剂已经受潮变性，应立即更换。
⑤ 光交箱接地性能测试，使用钳型电阻仪器通过3点法测量，接地电阻应在10Ω以下。
光交箱接地原则上一年测试一次（每年3月至5月完成），将测试结果记录在巡检表中，如接地性能不合格应上报代维管理员并在5日内整改完成。
3.1.5分纤盒
① 检查分纤盒出盒光缆是否吊牌齐全。
② 检查尾纤和皮线光缆是否严格按照光分配箱规定的走向布放，要求排列整齐，将冷接子和多余的尾纤和皮线光缆有序地盘绕和固定在熔接盘中。③ 检查分纤盒内皮线光缆上是否做好用户标签。
3.2资料填写要求
① 根据GIMS系统导出的覆盖资源信息表，核对现场可放装范围是否与系统一致。
如系统信息与现场不一致，应以现场实际覆盖范围为准，将异常明细上报代维管理员，申请修改GIMS信息；根据资产系统导出的资产信息表，核对现场资产情况是否与系统一致，如系统信息与现场不一致，按资产管理办法及时修正。
② 巡检记录填写要求：每天巡检完成后，次日必须在合作伙伴管理系统中完成对巡检小区的资料进行更新，上报巡检发现的问题（现场问题照片压缩后上传）。③ 当现场线路、管道、设备（含设备用电类型）以及维护人员发生变更后应在相关系统中对维护图纸、覆盖信息表或者设备信息、人员信息进行资料变更。④ 代维管理员每月要对巡检内容（含维护资料）进行抽检。
移动本地网 篇3
Business？Insider在2013年发布过一份名为《移动互联网的未来》的报告，认为手机屏幕过小、生态系统复杂、广告影响体验等若干原因，制约了移动广告的上升空间，导致移动互联网在商业化价值上远落后于PC互联网。同时，报告指出，“本地化”移动广告的出现或将打破这一现状。
何以将移动广告的未来寄托于本地化？首先，精准是营销的终极追求，消费者的差异化决定了企业营销需求的差异性。例如，不同区域有着各自的文化和习惯，因而企业针对区域市场采取有针对性的营销策略效果会更好。
区域广告的概念过去就有，但通常是以省市县乡等行政区域来划分范围；由于移动互联网的特性，本地化移动广告投放范围可以缩小到一个商圈甚至某个特定人群，多了些“量身定制”的意味。
在聚焦和深耕国内本地化移动广告市场多年的点媒Lomark副总裁谷岩看来，“本地化”概念并不只局限于地理位置或行政区划的范畴，可以多维度理解为“具有相同属性的区域或目标人群”。比如，北上广的CBD地区人群可能呈现出相同特征，又或者使用某款手机的女性人群具有类似特质。针对某种特征属性进行投放才是“本地化”的本质。
比起PC互联网，移动互联网让广告主能够知道用户是谁、在哪里、要什么，从而让营销精准化成为可能，广告效果也更容易监测。
谷岩表示：“当广告主需要通过研究用户行为来判断用户需求的时候，移动广告主的入口更为简单。”依托技术和应用驱动，移动终端可以捕获用户的位置信息、环境以及使用习惯等数据，通过对数据的挖掘与分析，将用户信息还原成一种具体的场景，并为用户推荐更适合的产品。在这种情境下，本地化广告对用户来说已经成了一种有价值的信息或服务，ROI的精准、高效是显而易见的。
点媒Lomark就是一家帮助广告主实现这种情境的专业本地化移动广告平台。点媒成立于2010年，是目前国内最大的本地化移动广告投放平台。由点媒倡导的本地化移动营销体系也获得了资本方的青睐，其母公司东信时代信息技术有限公司在2013年以三年复合增长率408%的增速成功入围“德勤高科技、高成长亚太地区500强企业”，并位列前100强。
点媒专注于移动广告区域市场“长尾”价值的聚合及广告流量资源价值提升。基于对国外“移动广告本地化”趋势的敏锐嗅觉，点媒Lomark在2012年就率先在国内提出了“LoMA本地移动广告”的概念，引导行业关注LoMA细分市场，并积极布局渠道。
为了实现“策略本地化、数据的本地化、服务的本地化”，点媒在全国设置了60个区域营销分支机构，覆盖了除北京、上海、新疆、西藏之外的所有省级行政区，业务辐射400多个四线以上城市，构成了面向区域终端的本地化服务体系。
遍布全国的直销团队是点媒引以为傲的核心竞争力。谷岩认为，比起其他企业更多采取的代理商形式，直销团队在执行能力、服务能力以及对本地化广告主的把握能力等方面都更加专业、负责，在对内部产品的理解上也更加到位。而自己培养起来的团队也帮助点媒以快速复制的方式在全国迅速扩张。
在布局上，点媒也另辟蹊径，避开了竞争最激烈的北京上海，将相对空白的二三四线市场提前占据。定位于一线城市的品牌营销终将以本地区域营销的形式实现效果转化，面对营销下沉的趋势，品牌广告主纷纷启动了针对二线以下市场的本地化营销和投放策略。与此同时，还存在着一个庞大的本地化中小企业长尾群体，他们同样具有持续而旺盛的营销需求，甚至可能成为移动营销新的利益增长点。
目前，点媒的主要服务对象集中在金融、医疗、教育、汽车、家电等领域，都属于有比较明显区域性营销需求的企业，包括招商银行、新东方、奥迪、奔驰、西门子、万科等，也包括壹基金这样的公益组织。在广告展示形式上，点媒进行了各种探索，以通栏、插屏、全屏广告为主，配合重力感应、触屏交互等多种表现形式，在方寸的手机屏幕上展现创意和个性。
在定位方面，点媒从一开始就很清晰，侧重于产业链的前端，没有自己开发、经营过多资源，而是主要采取购买、合作等形式，从而集中精力于广告服务，避免贪多求全造成精力分散。同时，东信作为移动营销整体解决方案提供商，在移动营销领域拥有多个产品共同支撑企业的发展，也为集中力量发展点媒提供保障。
谷岩表示，从国内外的行业发展状况来看，专业化才是生存之路。因此，点媒将专注于移动广告本地化细分市场进行深耕，2014年将整合更多国内外资源，巩固差异化优势，继续领跑。
移动本地网 篇4
1 移动优化框架解决路由优化
1.1 MLRO的网络运行环境
通常本地移动锚点是一种分布在公共网络中比较固定的路由器, 在其中的MN等移动节点则通过光速显存管理系统 (LMA) 与外界进行连接, 通过使用相同的域前缀的路由器通告通过RA的消息构成了本地的移动域, 所以在LMD里面的光速显存管理系统进行组传播, 以此来实现信息的共享, 在LMA的系统中完成LMD的移动性的管理。
1.2 RA消息扩展探究
MLRO的移动网络的优化方案, 其视图如图1所示, 通过RA消息的前缀信息选项, 从增加U比特的来体现此前缀的本地节点。而在RA的消息中可以包含有多个的前缀信息, 所以同一个LMD中所发出的RA中至少会存在一个移动节点的地址配置。所有进入LMD中的人员都需要根据相应的前缀 (LMD-) 信息修改自己的RA, 在此过程中需要至少2个前缀的信息选项, 一个用户所管理的网路前缀需要通过LFN进行地址的配置, 通过在线监测或者移动性检测实现。另外LMD前缀主要是用于移动节点的地址配置和检测。
1.3 移动性检测方法研究
一般情况下在MLRO中通过以下的策略实现移动性检测, 通过扩展RA消息的前缀信息选项之后, 要根据MN对于两种前缀的移动状态进行判断, 在此过程中当MN接收到RA信息的时候, 要根据本地的主机地址的配置前缀与用户地址前缀的不同来确定其发生移动与否, 所以在此过程中要确定MN是否是在域间发生了移动, 若MN在配置的时候与前一个的Co A前缀和LMD的前缀一样, 那么就说明MN发生了移动在LMD域里。此时则不需要对Co A进行重新的配置, 只需要向服务器注册新的位置信号。
2 MLRO解决方案概述
2.1 MLRO里的数据路由分析
当CN向LMA发去数据的时候, 第一件事就是要检查前缀目录的地址, 并且要根据LMD里面的注册信息来确定其用户, 将已经注册的信息直接发到目的地址的MR或者是LMA, 根据目的节点可以在LMD里面某个LMA的LFN进行数据的转发, 其按照一定的协议对数据进行处理。在信息传递的时候要对数据进行封装, 通过用户前缀的选择, LMA将一个用户数据的传输通过路由器转发给另外一个用户, 最后达到LFN。
2.2 域内切换分析
在MLRO系统中如果MR通过LMD域的时候进行切换, 那么MR在LMA中要不断的更新自己的位置信息, 但是不需要按照NEMO的最基本的协议进行重新配置, 每一个MN根据收到的RA的前缀配置寻找到自己的Co A, 如果当LMD改变了接入点, 就会获得LMD的前缀RA信息, 以此来减少主干网络的流量以及切换的延时性。
2.3 VMN的支持探究
通常VMN是具有移动的节点, 但是在VMN在子网中进行移动的时候, 要根据新的前缀实现Co A的注册, 在MLRO系统中, 根据以前的方法通过移动检测的方法来对此系统进行检测。当VMN进入到LMD的时候, 需要根据LMD的前缀配置Co A的时候进行注册。如果在注册的时候与MR不同那么在进行注册新的子网前缀信息的时候要根据注册的规则进行。当VMN在LMD进行移动的时候, 可以通过修改LMA所连接的MR的地址设置的方法来实现, 通过VMN的数据连接来实现VMN的路由优化。
3 结语
随着我国科学技术的发展, 国家的信息技术也发生着空前的变化, 对于路由器的优化需要我们做到更加的安全, 从其性能的稳定性入手, 确定相应的框架, 采用本地移动域内嵌套移动网络的路由优化, 通过这种方式将路由器的优化做到最好。
参考文献
[1]陆丽华, 刘元安, 王秋田等.本地移动域内嵌套移动网络的路由优化[J].北京邮电大学学报, 2009, 31 (3) :128-132.
[2]葛国栋, 汤红波, 王晓雷等.嵌套移动网络中基于代价函数的自适应路由优化机制[J].电子与信息学报, 2011, 33 (8) :2018-2022.
[3]陆丽华, 刘元安, 王秋田等.本地移动域内嵌套移动网络的路由优化[J].北京邮电大学学报, 2008, 31 (3) :128-132.
[4]李, 李军, 李智等.基于跨层设计的多判据AODV路由优化机制[J].四川大学学报 (工程科学版) , 2008, 40 (4) :153-159.
浅谈移动项目的本地存储 篇5
1HTML5本地存储Localstorage
在Web的发展史上,在很长时间里Cookies是唯一可以使用的在用户本地存储少量数据的方法。但Cookies有一些非常明显的缺陷,限制了它的应用:
1)Cookie会被附加在每个HTTP请求中,所以无形中增加了流量,对移动应用非常不利。
2)由于在HTTP请求中的Cookie是明文传递的,所以安全性成问题。
3)Cookie的大小限制在4 KB左右,对于复杂的存储需求来说是不够用的。
移动应用中,数据都由Server端提供,但移动应用一般都会支持offline使用模式,因此需要移动客户端本地存储数据。 HTML5的本地存储能够很好地解决问题。简单来说,HTML5的本地存储就是一种让网页可以把键值对存储在浏览器客户端的方法。像Cookie一样,这些数据不会因为用户打开新网站,刷新页面,乃至关闭浏览器而消失。而与Cookie不同的是, 这些数据不会每次随着HTTP请求被发送到服务器端,这是HTML5规范的一部分,Html5使用Java Script来存储和访问数据。这一接口会被浏览器原生支持,不用依赖任何第三方插件。
1.1HTML5本地存储的一些特性
1)大小限制在5M,各个浏览器不一致。
2 )在隐私模式下不可读取。
3)本质是在读写文件,数据多的话会比较卡。
4)不能被爬虫爬取,不要用本地存储完全取代URL传参。
1.2存储对象分类
HTML5的本地存储提供了一种全新的不同于cookie的方式,让Web页面在浏览器中以键值对的形式在本地存储数。本地存储对象分为两种,session Storage和local Storage。
session Storage:生命周期为当前窗口或标签页,一旦窗口或标签页被永久关闭了,那么所有通过session Storage存储的数据也就被清空了。
local Storage:将数据保存在客户端硬件设备上,生命周期是永久,这意味着除非用户显示在浏览器提供的UI上清除lo cal Storage信息,否则这些信息将永远存在。
不同浏览器无法共享local Storage或session Storage中的信息。相同浏览器的不同页面间可以共享相同的local Storage(页面属于相同域名和端口),但是不同页面或标签页间无法共享session Storage的信息。
local Storage和session Storage一样都是用来存储客户端临时信息的对象,两者区别就是一个作为临时保存,一个长期保存。
1.3本地存储的操作示范
local Storage和session Storage的用法基本上相同,这里以lo cal Storage为例作代码示范。
1)检查浏览器是否支持本地存储
2 )本地存储数据的操作
存储数据的方法就是直接给window.local Storage添加一个属性,例如: window.local Storage.attr_a或者window.local Storage ["attr_a"] 。属性的读取、写入、删除操作方法很简单,是以键值对的方式存在的,常见操作如下:
3 )本地存储的监听
HTML5的本地存储提供了一个storage事件,可以监听对键值对的改变,使用方法如下:
利用这些简单的本地存储操作的API,可以完成大量任务, 比如说个性化或跟踪用户行为,这些对移动应用开发人员来说是重要的设计任务。但是,本地存储还有一个更为重要的应用场景:高速缓存。利用本地存储,移动客户端可以很容易地从服务器高速缓存数据,让用户无需等待缓慢的服务器回调,并且最小化了对服务器上数据的需求量。
2移动项目中本地存储的应用
用户使用移动应用最多的操作之一是购买某项服务或产品,移动应用中虚拟购物车的数据存储是本地存储的典型应用场景。
2.1虚拟购物车的需求分析
虚拟购物车的本质就是一个意向订单,含有用户信息和该用户的意向商品的信息。典型的虚拟购物车基本需求如下:
1)虚拟购物车记录用户意向商品的相关信息,如商品编号、名称、单价、数量等。主要功能是添加、删除、修改意向商品信息。
2)添加商品到购物车时,若商品已存在于购物车中,则该商品数量相应增加,否则直接记入。
3)删除购物车中的商品。
4)修改购物车中商品的数量,可增可减,当数量减少为0时,即可从购物车中删除该商品。
2.2基于本地存储的购物车实现
由于商品对象信息最终以字符串信息进行本地存储,需要引入JSON库,来处理商品对象与商品对象字符串之间的转换。在如下的Java Script代码中,my LS对象操作本地储存,用本地存储记录购物车信息("my Cart"键)。product是商品类, shop_cart是购物车类,shop_cart内部实现了商品信息的添加、 删除、修改。基于本地存储的购物车的实现代码如下:
3结束语
移动驻地网设计中问题的分析 篇6
关键词：移动驻地网,问题分析,高校网络建设,设计
小区中的宽带网是驻地网其中的一部分, 附近的多栋写字楼之间, 比如规模不大的一些单位中的局部网络或企业及事业单位的大厦或是学院园区内部一些日常所见的商用大客户市场, 都是驻地网概念上的范畴内。
不管是楼内还是小区内的用户均驻地网做为网络的集中, 大多数的大用户就都成聚少成多的小用户演变而来了, 公众电信在运营方面的操作也把眼光投向这些大用户, 开始进行了光缆设备转接新盈利的开辟。因此, 打破运营商对电信网中的垄断便是驻地网建设的意义, 用户有权力对于市话业务的提供者进行选择, 同时也促进了国内电信行业的发展。本文针对驻地网的实施方案和设计做了重点介绍, 并对三网融合的问题进行了深入的探讨, 也提出了相关建议。
一、接入网、主干网和驻地网三者之间的关系
目前, 全国各省或城市都有在网络中占有很重要位置的核心接入的节点 (Giga POPs) 便是我们常说的主干网, 而所谓的骨干性网络是通过光纤传输链路互相联系而构成的。国内互联中心包含了多个主干网之间的互联而构成了某示范网络。其中:CERNET网做为全国四大骨干网之一它承建了CERNET2, 以及由中国的其它几大电信公司, 分别是移动、联通、电信、及中科院的网络中心、他们各自负责着互联网在下一代的核心主干网的重点承建上面。
网络的接入网 (专线、城域网) 国内国家网/交换中心的核心点接入节点Giga POP国内下一代互联网用户驻地网用户。
网络中接入网的存在的概念和驻地网两种截然不同截然不同的性质, 但又彼此之间又互相关联着, 顺利的接入内部所需要的网络是驻地网 (CPN) 的作用, 意指在网络上的运营商 (ISP) 和个人的用户终端 (TE) 在节点之间的设备, 让接入网能灵活方便地接入到用户终端。机入网从驻地网到网络运营商主干网之间所存在的网络一般会被称为接入网, 所以, 主干网能够因地制宜, 制定出相关的规程。驻地网、主干网和接入网三者之间的关联如图1所示。
二、驻地网建设要求与参考设计
隶属于网络专网的有、科学研究院、高等学府和规模大的企业研发部门的驻地网, 他们都属同一个研究机构。通过网络专线接入主干网的核心节点便是驻地网啊主要连接方式。处于网络终端的节点, 只要与主干网一连接上, 速度马上增加到中速为 (100M~1G) 或高速 (1G~10G) IPv6在地址的分配上、一般都采用的IP上协议、驻地网便可直接接入设备、这几个方面的内容都包含在了驻地网的完善中。
2.1IP协议
以资金上的安排做为根据、展开的业务上的需求或技术研究方面等存在的因素, 对建设双协议栈的驻地网或纯IPv6的驻地网进行考虑。
(1) 纯IPv6的网络在接入单位建设时, 建议物理上将现有的网络和IPv6网络相互隔开。这时, 主干网将被用户的IPv6驻地网将通过自己自己的专线所接入;IPv6的应用将直接被用户所使用, IPv6的端到端连接可成为现实;
(2) 驻地网为IPv4/IPv6双协议栈网络, 为了节省投资, 并对已有的网络设施进行充分利用, 支持IPv4和IPv6的双协议栈网络也被列为考虑之中。此时双协议栈需被出口路由器所支持。
当IPv4在其他情况下被用户所应用时, IPv4主干网一经发现可直接对其进行连接;当发现IPv6被其他用户应用时, 主干网上面的连接一经发现可直接通过IPv在特定的情况下, 用户若需对IPv4加已应用可通过IPv6网络的使用, 此时, IPv4 over IPv6在隧道方面的技术会被利用到, 让某主干网IPv4此端到彼端的在高性能方面的连接得以实现。
2.2IPv6地址及分配
为接入提供服务的主干网承单位可提供驻地网的IPv6地址, 详细的分配需要由接入单位方面的需求以及驻地网在规模上面的大小和具体的地址数量情况再交由各某主干网承建的事业单位所决定。
驻地网在不同的区域接入的话, 一般要将在相应规划中的升级或者是市级地名标识出来, 这样做的目的是为了将用户的地址标识出来。
一般而言, 在IP地址比较充足的情况下, 尽量不要给客户互不相关的地址, 应该给用户具有连续性的地址。除此之外, 在分配地址的时候不仅要对客户的需要尽量考虑周详, 对驻地网方面预留一些地址段也是非常必要的。
三、三网融合和驻地网的关系和问题
3.1三网融合
三网融合分别有两个层次。第一个层次是有三类业务被各运营商在自己的网络上进行运营;第二个层次是在同一个共享网络上各运营商都在运营着各自的业务。目前处于第一个层次的是三网融合的试点, 至于第二个层次已有部分国外发达地区开始进入了。
用户驻地网 (以下简称驻地网) 已被三网融合业务进入。在电信网一如既住的概念里面包含了驻地网。主要指用户终端到网络的接口处所有的路线和设备 (一般在一个范围内) 最终进行控制功能的完成。同为电售的广电网和电信网之间若想相互融合必需建立在三网已经开始融合的背景下, 小区内的网络或广电网络电信便是本文经常提及的驻地网。业务的各种各样, 非常多样性, 这来源于三网的融合, 同时也支持各种双向的业务, 因此对于网络在持续的稳定性和巨大的承载能力提出了更高的要求。以目前的状况来讲, 最理想的传输介质莫过于光纤了, 三网融合的发展必然要求的便是光纤能够入户了。
HTC网络是目前广电网络所主要采用的。适合有线电视信号传输的便是HTC网络, 在快速发展数字电视和模拟电视用户期间做出了巨大的贡献。对比之下, HFC网络则不适合点对点的IP传输, 没法用于高速宽带数据业务网, 在光纤网络面前失去了竞争力。2009年, 国家广电总局开始启动“下一代广播电视网 (NGB) 将实现百兆到户、千兆进楼、高清普遍的发展目标。
3.2三网融合的问题
彼此之间的业务能够融合到一块也是三网融合的重要切入点, 自始至终都脱离不了监管的融合。融合在网络上的关键就是驻地网能够随时随地的共享。能努力为其创造出有利条件亦是建立在能够有条件进行三网融合的试点地区, 需进行统一监管加强规范的是广电网和电信网, 最终实现资源共享的驻地网, 让三网真正融合于市场, 深入到千家万户的使用当中。
参考文献
[1]李日红.《论电信业务驻地网建设的法律依据》.http://www.studa.netingjifa/040810/92316-2.html
移动本地网 篇7
关键词：移动云计算,移动终端,调度算法
0 引言
2009年7月ABI Research推出一份研究报告，提出了“移动云计算”的概念[1]，它将云计算技术与移动互联网技术相融合，两者取长补短、相辅相成。云计算几近无限的资源池正好弥补了移动终端在计算和存储能力上的先天不足，如果移动互联网没有云计算，其本身的能力将会大打折扣;而云计算拥有强大的计算和存储能力，却需要借助广大的移动终端传递服务，如果云计算没有移动互联网，强大的云计算也将受限于使用条件的限制，使得用户无法随时随地使用云服务。云计算与移动互联网的概念和内涵都不一致，但是内在的精神却惊人的一致，作为当今IT互联网领域的两大趋势，两者的结合无疑受到人们越来越多的关注，也必将成为移动信息检索发展的必然趋势。
1 Hadoop编程模型
Hadoop编程模型是针对要编写分布式应用程序的用户，为了使其能够方便快捷地使用分布式资源，隐藏了底层分布式并行操作和任务调度的实现细节，提供用户编程时常用操作的API。MapReduce是Google公司提出的一种高效的分布式计算模型，主要用于并行任务处理[2]。
MapReduce也采用了主/从式结构实现，MapReduce由一个主节点Job Tracker和若干个从节点Task Tracker组成。Job Tracker为管理节点，负责管理和调度所有作业请求和Task Tracker，它是整个系统分配任务的核心。Task Tracker为工作节点，负责执行作业的具体任务操作，并定期通过“心跳”信息向Job Tracker报告任务的执行状态。
MapReduce的核心是Map函数和Reduce函数，最简单的MapReduce应用程序至少包含3个部分:一个Map函数、一个Reduce函数和一个main函数[3]。其中main函数为入口函数，将作业请求相关参数与配置信息结合起来。Map函数用于将输入数据按用户在函数中编写的处理规则转换为键/值对集合，并作为中间数据输出。Reduce函数接收由Map函数输出的键/值对集合，且每个Reduce函数接收含有相同键值的键/值对数据，再根据用户编写的处理规则进行合并，输出最后的计算结果。通常情况一个Reduce函数产生一个输出值。
MapReduce通过标准的TCP/IP协议进行通信，但客户端与MapReduce的Task Tracker以及不同的Task Tracker之间没有直接的通信，全部统一由主节点Job Tracker收集整理后进行转发。图1展示了MapReduce的工作流程。
首先由客户端运行一个作业，向Job Tracker申请一个新的作业ID，检查作业的输入输出路径，并将所需资源复制到分布式文件系统中以作业ID命名的目录下，然后将作业提交给JobTracker，并计算作业输入数据的分片。
Job Tracker对作业进行初始化，并将其放入调度队列中等待调度。作业调度器按照已经计算好的输入分片，从文件系统中获取数据，并为每个输入分片创建一个map任务，创建reduce任务的数量由集群配置决定。Task Tracker定期向Job Tracker发送心跳信息，报告自身运行状态，若特定的时间间隔内，JobTracker没有收到某一Task Tracker的心跳信息，则会认为该节点发生故障。当Task Tracker通知Job Tracker有空闲任务槽可以运行新的任务时，Job Tracker会从调度队列中按照作业调度器的调度算法选择一个任务分配给有空闲任务槽的工作节点。每个Task Tracker有固定数量的map任务槽和reduce任务槽，作业调度器会优先处理空闲的map任务槽。为了减少网络中传输的数据量，调度map任务时，作业调度器会根据空闲Task Tracker的网络位置尽量选取一个距离其输入分片数据最近的任务调度。而reduce任务则不用考虑网络位置。
Task Tracker接收到新的任务后，把所需资源复制到本地磁盘新建的工作目录中，然后启动一个新的Java虚拟机开始执行任务。为了跟踪任务的执行情况，每隔几秒Task Tracker就会将任务的当前状态和执行进度报告给Job Tracker，若特定的时间间隔内，Job Tracker没有收到任务的执行情况，则认为任务失败，重新执行该任务。Job Tracker将收到的信息合并起来，并向用户提供一个全局的作业及任务运行状态的视图。
最后当Job Tracker收到作业的所有任务成功完成的信息后，将执行结果返回给客户端，并清空自身和Task Tracker上的作业工作状态。
2 Hadoop作业请求调度算法
Hadoop平台下的作业请求都作为MapReduce过程进行，称为一个MapReduce作业，每个作业可分为若干个Map任务和Reduce任务。请求调度算法，就是MapReduce编程模型中的作业调度算法，是管理节点Job Tracker对Map和Reduce任务的调度。调度算法是一个集群的核心，是影响系统性能、整个集群利用率和吞吐率的关键因素。
在最早的MapReduce计算架构中，Job Tracker在进行作业调度时使用的是FIFO(First In First Out)算法，即所有的用户作业都被提交到一个队列中，然后由Job Tracker按照作业提交时间的先后顺序选择将被执行的作业[4]。其最大的优点是算法简单，调度开销较小;缺点是忽略了作业之间的需求差异，在存在大作业的情况下，将导致其它作业长时间得不到资源，严重影响系统性能。基于FIFO调度算法的缺点，为了满足各种复杂的作业调度，又有一些复杂的调度算法以插件的形式集成到MapReduce中，其中使用较多的是Yahoo提出的计算能力调度算法和Facebook提出的公平调度算法。
计算能力调度算法的主要设计思想是为每一个作业队列定义一个指标，该指标是队列中正在运行的作业数与其应该分得的计算资源(配置文件中为此队列分配了相应数量的资源，而实际中该队列可能没有分配到)之间的比值，当系统中出现空闲的Task Tracker，算法会首先选择一个该比值最低的队列[5]。该算法为不同用户定义多个队列，作业请求放在提交作业的用户对应的队列中，并按照配置文件为每个队列分配应得的计算资源量。队列中同一用户的作业使用队列资源的百分比进行强制限定，不能出现独占队列资源的情况。此外，该算法不支持优先级抢占，一旦作业开始执行，作业所使用资源将不会被抢占。
公平调度算法的主要设计目的是随着时间的推移，尽可能保证每个用户都获得相等的资源份额[6]。当只有一个作业在运行时，它将获得整个集群资源，一旦有其他作业提交时，系统会将空闲资源分配给新的作业，以保证每个作业获得大体相同的资源量。该算法默认为每个用户定义一个资源池，并把资源公平地分配给每个资源池，作业请求放在提交作业的用户自己的资源池中，资源池内部各个作业平分共享资源，并支持FIFO和公平调度两种调度算法。资源池或作业也可以通过设置权重的方式按比例共享资源，当资源池不完全需要所分配的资源时，空闲的资源将在其他资源池之间按照权重按比例进行分配。这种设计有效地保证了在存在大作业的情况下，其他作业能够在合理的时间内完成，同时大作业也能获取到一定数量的资源。除此之外，该算法还提供资源池最小共享资源保证和资源池并发运行作业数量限制，设置最小共享量可以保证特定的用户或应用程序总能够获取到足够的资源，而资源池并发量限制能够防止大量作业并发执行时产生的中间数据占满磁盘空间，超出限制的作业将在调度队列中等待。调度器会周期性的对作业进行排序，一旦出现空闲资源，调度器会按顺序调度作业。其中尚未获得最小共享量的资源池中的作业最先被调度，然后根据作业应得资源量与实际获得资源量之间的差值，按照从大到小的顺序进行调度。
3 移动云计算本地化调度算法
3.1 算法设计
由于移动云计算计算量小，移动计算所花费的时间远小于移动数据所花费的时间。因此，为了提高系统实时性，调度算法根据计算所需的数据副本所在位置，将计算移动到数据副本所在节点上执行。算法改变原有的为不同用户定义多个队列或资源池的设计思想，为每个工作节点定义一个任务队列，并根据任务所需数据副本的位置，将任务分配到数据副本所在的节点队列中，等待执行。队列内部使用带有优先级的FIFO调度算法。
假设服务器集群中有N个工作节点，工作节点i的任务队列为Qi，当前队列长度Li;提交的作业w中包含M个任务请求，任务j所需数据块的所有副本所在工作节点的相应任务队列列表Queue List，任务j已调度标志位为Fj，其中0<i<N+1,0<j<M+1。则本地优化算法如图2所示。
管理节点通过工作节点的心跳信息判断是否为其分配新的任务。由于数据存放在多个副本在不同节点上，任务会根据副本数量同时分配给多个节点的任务队列，为了避免多个节点同时调度同一个任务，在管理节点中为每个任务设置标志位，用于标识任务是否已被调度。同时使用了同步块的方法，用以保证对标志位写操作的互斥。管理节点通过调度器把新任务分配给有空闲任务槽的工作节点，调度器会从工作节点任务队列中寻找第一个未被调用的任务分配给工作节点，并将任务标志位置为已调度。其流程如图3所示。
当执行任务节点发生故障时，管理节点重新将任务标志位设置为未调度状态，等待下一次调度，如图4所示。直到作业的所有任务成功执行后，管理节点移出作业及所有任务，并释放资源。
本地化调度算法以保证数据的本地化执行为设计目的，将计算移动到数据所在节点上，减少了数据在网络中传输所花费的时间。
假设某一时刻网络中出现热点数据，且数据副本所在节点大致相同，那么将会有大量请求集中于少数几个节点，相应节点的任务队列中任务数量增多。而作业对其它节点中的数据需求量小，任务队列中任务数极少，很快全部执行完毕，出现空闲节点。此时，由于采用本地化调度算法，将导致部分任务在队列中长时间等待本地化执行，与此同时集群中存在部分空闲节点没有任务可以调度执行，造成严重的资源浪费，延长请求的响应时间。因此，需要针对热点数据问题，对本地化调度算法做出相应的动态调整。
3.2 热点数据的优化
热点数据是指在一个时间段内对部分数据的需求量明显增大，访问频率明显高于其它数据的现象。在本地化调度算法中，由于任务只允许本地化执行，虽然考虑到本地化执行的高效性，但算法过于简单，缺乏灵活性，对实际应用场景可能存在的问题，不能及时做出相应的调整。因此，针对热点数据问题，需要对本文提出的本地化调度算法进行改进，引入任务队列等待长度阈值，一旦某一任务在所有副本节点的任务队列中的位置均大于等待长度阈值时，则认为产生了热点数据。其判断过程如图5所示。
发生热点数据后，系统会对该任务进行本机架内更换任务队列操作。其操作步骤如图6所示。
首先找到副本所在机架，在本机架内按任务队列长度由小到大的顺序，对各节点进行排序，然后选出任务队列长度最小的节点，并判断该队列的长度是否已超过等待长度阈值。若没有则将任务从副本节点任务队列中移出，加入该任务队列中;否则任务仍然在原副本节点任务队列中等待调度。
因为在同一机架内，数据的传输距离最小，延迟最短，传递数据所消耗的时间，远小于长时间等待本地化执行所消耗的时间。但若本机架内所有节点任务队列长度均已超过等待长度阈值，移动后的任务在新的队列中仍然需要长时间等待，因此失去了更换队列的意义，维持在原队列中不变。
结合本文提出的移动终端云资源存储策略，所有数据副本被分别存放在相距较远或性能较好的不同机架上，所有数据副本所在机架的所有节点，均出现任务队列长度大于等待长度阈值情况的概率微乎其微。因此，当出现热点数据时，更换队列后的任务在同机架的工作节点上，总能找到一个能够被快速调度执行的任务队列。那么数据副本所在机架的所有工作节点，均出现任务队列长度大于等待长度阈值的情况时，可以不对其进行优化调整，维持原有任务队列不变。
引入了等待长度阈值的本地化调度算法，避免了只允许任务本地化执行的局限性，虽然本地化概率有所下降，但对特定的网络环境做出了动态调整，进一步降低了响应延迟，增加了系统吞吐率，优化了系统的性能，提升了用户体验。
4 性能分析
一个好的作业调度算法应该能够尽量提高系统的性能，增加系统的吞吐率，降低网络传输延迟，减少作业响应时间和用户等待时间，提升用户体验。
4.1 响应时间分析
在移动云计算中，响应时间是指从用户使用移动终端发送请求，到用户通过移动终端看到系统响应结果的时间。这其中包括移动终端本身带来的发送延迟、请求在移动终端与云计算平台之间的网络传输时间、以及云计算平台系统的响应时间。显然，关于调度算法的性能分析中，只需要关心系统本身的响应时间。
系统的响应时间由任务在队列中的等待时间和任务执行时间组成。而任务执行时间又可分为数据块传输时间和实际执行时间。在本地化调度算法中，若将等待长度阈值设为无穷大，则所有任务均会本地化执行。不考虑不同节点间计算性能的差异，即任务在各节点的实际执行时间相等，由于消除了数据块在网络中的传输时间，所以任务本地化执行时任务执行时间最短，响应延迟来自任务在队列中的等待时间。若将等待长度阈值设为0，则所有任务均在数据副本节点等待本地化执行，或均在与数据副本距离为2的工作节点上立即执行。前者与等待长度阈值设置为无穷大时情况相同，响应延迟来自任务在队列中的等待时间;后者由于任务立即执行，等待时间最短，响应延迟来自数据块在网络中的传输时间。为了获得最短响应时间，当任务在队列中的等待时间大于数据块在网络中的传输时间时，应对其进行更换队列操作，反之，任务应当本地化执行。
假设系统等待长度阈值为T，平均每个任务执行的实际时间为p秒，系统数据块大小为d兆字节，网络传输速度为s兆字节/秒，则有如下关系:
由式(1)可得，当T≈d/(p×s)时，整个系统可以获得相对较短的平均响应时间。
4.2 吞吐率分析
在移动云计算中，吞吐率是指在单位时间内，云计算系统所处理的作业数。吞吐率越大说明系统在单位时间内处理的作业数越多，系统的并发性越好。
在本地化调度算法中，由于大多数任务的本地化执行，使得每个任务的执行时间相对较短，这是提高整个系统吞吐率的关键因素。其次，结合本文提出的移动终端云资源存储策略，数据副本在整个集群中的分布较为均匀，并且数据副本可能存在于性能较好节点上。由于任务的本地化执行，致使任务的分配与数据副本一样在集群中均匀分布，并且有可能在集群中性能较好的节点上快速执行，这将有助于节点间的负载均衡，提高系统整体的吞吐率。但不排除一些特殊情况下，热点机架负载压力过重，造成节点故障。由于任务在成功执行前，仍存在于各数据副本所在节点的任务队列中，位置不变，并且副本分布较为均匀，所以故障节点的计算压力会均匀分配到其他各个节点上，按原有顺序等待调度。节点故障不会对整个系统的吞吐率造成严重影响，在一定程度上提升了系统的稳定性。
5 结语
本文基于移动云计算计算量小、请求并发性高、用户实时性要求高的特点，将数据的本地性作为调度算法的首要目标，提出了本地化调度算法。其核心设计思想是将计算移动到数据所在节点上，以保证任务的本地化执行，减少数据在网络中传输所花费的时间。在此基础上引入等待长度阈值，并采用同机架更换任务队列的机制，从而避免任务在队列中长时间等待，解决了云计算中常见的热点数据问题。最后，从响应时间和吞吐率两个方面分析了本地化调度算法对系统整体性能的影响，并确定了等待长度阈值的计算公式，使整个系统获得较短响应时间。
参考文献
[1]启言.移动互联网牵手云计算[J].互联网周刊,2011(13):64-66.
[2]李丽英,唐卓,李仁发.基于LATE的Hadoop数据局部性改进调度算法[J].计算机科学,2011(11):67-70.
[3]郝树魁.Hadoop HDFS和MapReduce架构浅析[J].邮电设计技术,2012(7):37-42.
[4]王峰.Hadoop集群作业的调度算法[J].程序员,2009(12):119-121.
[5]李鑫,张鹏.Hadoop集群公平调度算法的改进与实现[J].电脑知识与技术,2012(1):166-168.
[6]王凯,吴泉源,杨树强.一种多用户MapReduce集群的作业调度算法的设计与实现[J].计算机与现代化,2010(10):23-28.
[7]李鑫,张鹏.Hadoop集群公平调度算法的改进与实现[J].电脑知识与技术,2012(1):166-168.
移动本地网 篇8
本地传输网作为支撑本地电信业务开展的基础网, 是高度竞争和开放的网络, 受用户和应用的驱动, 其基本特征是业务类型的多样性及业务流量流向的不确定性。它在整个通信网中起着承上启下的作用, 其建设的好坏直接影响着各项业务的开展。随着移动业务的快速发展, 本地传输网的建设, 将为CDMA、3G及互联网等各业务网提供一个高效、可靠的综合传输平台, 为各项业务的顺利开展提供了必要的基础条件。
二、本地传输网的现状
本地传输网一般分为中继传输和接入传输两个部分, 目前南昌电信的传输网络主要由华为和阿尔卡特设备构成中继层, 其中中继层细分又可分为骨干调度层和汇聚层, 而华为部分设备和中兴设备构成接入层。
南昌市本地传输网的骨干调度层是以枢纽楼11楼、枢纽楼8楼、蛟桥、迎宾和第二长途楼五个华为OSN9500设备做为核心节点组成10G的MESH环[1]。
汇聚层是以626, 520, 830, 380, 680, 610, 850, 860, 650, 安义龙津, 新建长慹, 新建乐化等重要端局使用华为的METRO5000 OSN7500 OSN3500和Optix2500+设备组成了楼间中继环和局间环共计43个2.5G环和1个10G环。由于阿尔卡特设备即将退网, 在此不做考虑。
接入层是以155M和622M带宽容量为主的华为和中兴设备构成, 他们以密集、集中的业务需求和分散的地理位置为特点, 提供大客户专线、交换、PHS等业务的接入应用。
根据上述的网络结构特点, 南昌电信本地传输网的中继层具有强大的核心调度能力, 完备的业务承载能力, 并具有较完善的网络安全性。因此, 为CDMA业务网的的发展提供了一个坚实的传输平台。而CDMA业务的需求主要是以2M为基本颗粒, 具有向所属业务节点汇聚的特点;对以155M和622M所组成的接入层来说缺乏节点汇聚的调度能力。
三、构建组网方案
(一) 扩容现有的本地传输网络
本地传输网的中继层主要是由华为设备组成的网络结构, 由于有较强的网络承载能力和业务调度能力, 因此可以在此基础上扩容基站传输设备。
CDMA基站接入层挂接原则
1. 利用现有中继层网元丰富的槽位资源增加接入光板, 使基站传输能顺利接入.
例如高新, 解放西路局, 增加SLQ1和SLO1光板, 使基站网元能够获得足够的承载光口。如图所示:
2. 在重要局向新建中继设备, 扩大汇聚能力, 减少路由对资源浪费;
如在红谷滩新建一个OSN7500, 与枢纽楼8楼和蛟桥OSN9500组成一个2.5G环, 各基站传输网元下挂于此。如图:
目前, 南昌市本地传输新增98套华为METRO1000V3设备做为基站接入传输, 下挂在各个汇聚节点中。
(二) 新建本地传输网络
为使CDMA业务网能够良性健康的发展, 因需新建专用的本地网传输用以区别其他业务, 以适应快速增长的移动业务需求;并且考虑到基站如单一的承载在华为传输网上不利于厂商设备级别的保护;在此情况下, 新建CDMA业务专用传输网是发展的必然结果。因此, 南昌市以中兴传输设备为组成部分, 重新建设一个本地传输中继层。
以第二长途楼、枢纽楼8楼、迎宾、蛟桥为核心节点, 利用中兴S385设备组成10G的二纤双向复用段保护环, 做为本地网传输的骨干调度层。同时以810、820, 长慹、湾里、乐化, 安义鼎湖、安义龙津, 610等重要端局分别构建4个2.5G环, 形成该网络的汇聚层。然后各基站传输设备与中继层设备相连, 形成结构清晰的网络拓扑。如下图:
随着3G业务的发展, 本地网传输中继电路随之快速增长, 当网络需要扩张时便可在此网中增加骨干节点、扩充汇聚层, 并合理的调整网络拓扑结构, 使之适应移动业务的迅猛发展。
(三) 利用原有联通的传输网络
由于电信重组, CDMA的整张网络划归中国电信, 伴随着承载CDMA业务的传输网络也一并划归, 因此, 当中国电信传输设备未及时建立期间, 短期内可以在此网络中扩容基站数量, 先行发展CDMA业务, 保证CDMA业务网发展的质量。
四、存在的不足
(一) 华为本地传输网承载业务复杂多样
华为本地传输网是承载着交换、PHS、数据、大客户专线等业务的综合性网络平台, 随着CDMA业务的迅速发展, 将影响到其他承载业务的带宽容量和接入能力, 并增大网络管理难度, 不利于网络平台的健康发展和CDMA业务的后续发展;并且随着基站网元数量的增加, 华为传输网组网规模增大, 会造成所需管理DCN的拓扑过大, 导致网关网元DCN承载紧张, 出现网元脱管现象。所以, 对该网络的拓扑结构和资源需要进行合理的规划。
(二) 中兴本地传输网时隙资源未合理规划
中兴传输网属于新建网络, 整个骨干层和汇聚层的时隙资源分配没有进行规划, 随着后期CDMA基站传输的大量开站, 会导致整张本地传输网的时隙紊乱, 产生大量的冗余路由, 限制基站接入层的发展, 因此, 在网络的发展的前期必须对时隙资源进行分层规划、集中管理, 做到时隙的有序利用。
(三) 原联通本地传输网中继资源紧张
原有联通的基站存在着大量的CDMA/GSM共站的情况, 其本地传输网既要承载CDMA又要兼顾GSM业务, 而且还要承载联通的数据业务, 但由于联通本地传输网络中继资源狭小, 导致本地传输网业务调度能力过低, 不利于我电信的CDMA移动业务的可持续发展。
(四) 基站传输设备接入方式存在隐患
由于基站传输大部分是单点接入, 呈现星形放射状分布, 如果上游站光板坏或光缆断, 都会导致整个CDMA基站全阻, 这就存在着基站的安全易患, 不利于基站的稳定运行。因此, 在后期需开展基站的成环工作, 增强CDMA基站的网络安全性。
五、结束语
业务和技术是传输网建设和优化很重要的两个因素[2]。业务的发展和变化为引起网络发展最主要的原因, 而技术的成熟和应用是我们实施网络建设的重要保障。随着CDMA业务的发展以及3G网络的着手建设, 促使传输网平台需保持良好的运作。伴随传输技术的不断更新, 传输网向着稳步的道路前行。并且, 在准确把握业务和技术发展变化的同时, 密切与设备制造商的战略合作伙伴关系, 适时优化和改进我们的网络, 是我们保护原有投资、降低网络建设初始成本和运营成本, 实现网络可持续发展的重要手段。
参考文献
[1]龚征, 倪荣军.华为中继层传输网络优化.华为设备优秀论文集, 2008