能效项目（精选9篇）
能效项目 篇1
我国煤化工产业发展历史较长。近20 年来, 煤化工关键技术取得重要进展。“十一五”以来, 采用先进技术建设的煤炭液化、煤制烯烃、煤制乙二醇、煤制天然气等现代煤化工示范工程陆续取得了阶段性成果。相比于传统煤化工产业项目, 这些示范工程的用能水平有了一定程度的提高。但是, 面向未来更加严格的资源环境约束形势, 现代煤化工必须以更高的技术水平、更低的能源和环境代价来谋求发展。 “十二五”乃至更长一段时期, 以煤制天然气、煤制油、煤制烯烃为代表的现代煤化工仍将以示范项目方式推进, 示范项目必须通过技术进步, 大幅提高用能水平。
应该指出的是, “十一五”煤化工示范项目以核心技术产业化为首要目标, 如费托合成技术、甲醇制烯烃技术、甲烷化技术等, 其他工艺技术或热- 电方案则以成熟可靠为原则, 以保证示范项目顺利建成投产、实现连续稳定的商业化运行。因此, 其在整个工艺系统能量优化、公用工程配置等方面, 仍有优化提升空间。相比之下, “十二五”煤炭深加工升级示范项目, 其示范重点则从确保核心技术实现产业化, 向提高整体能效和资源利用率、减少主要污染物排放、降低投资等方向转变, 从煤化工核心技术的验证, 转向探索煤化电热一体化的煤炭深加工发展模式。通过优化工艺流程和系统设计、集成先进高效技术、采用大型化成套设备实现煤炭深加工项目的规模化建设, 大幅提高能效、降低资源消耗。
按照国家对 “十二五”升级示范项目提出的“能效、煤耗、水耗” 三项指标 ( 简称 “三项指标”) 要求, “十二五” 升级示范项目与 “十一五”示范项目相比, 煤间接液化的能效要从39% 提高到42% ~ 47% ( 升级示范项目基本值和先进值, 下同) , 提高幅度约8% ~ 20% ; 煤制天然气的能效要从54% 提高到56% ~ 60% , 提高幅度约3. 5% ~11% ; 煤制烯烃的能效要从35%提高到42% 和47% , 提高幅度约20% ~35% 。
对于具体的项目, 由于煤源不同、煤质不同等原因, 各项目又面临不同的技术选择。有些项目反映, 达到上述能效要求并非易事。
1 典型煤化工生产过程和能量利用分析
典型煤化工生产过程可分为工艺生产过程和公用工程过程两部分, 如图1 所示。工艺生产过程可分为空分、气化、净化、合成四大装置。公用工程可分为热电、给排水、总图、储运、环保、安全、消防等部分。从能量利用角度分析, 工艺生产过程和热- 电装置对项目能效影响最大。
在气化装置, 原料煤经初步处理后, 在空分装置供应的氧气、或其它系统供应的水蒸气的作用下, 发生气化反应, 使固态的原料煤转化成气态的粗煤气。粗煤气的主要成分是CO、H2、CO2, 如果是碎煤加压气化或E - GAS水煤浆气化技术, 则含有一定量的CH4, 此外还有少量水蒸气、COS等。在净化装置, 首先是变换单元, 粗煤气中的CO在水蒸气作用下, 转变成H2和CO2, 起到调节氢碳比, 以满足后面合成装置的气体成分要求。其次是净化单元, 变换气中的CO2、H2S等酸性气体被脱除, 得到合格的合成气。再次是硫回收单元, 酸性中的H2S等转化成单质硫磺或其它副产品。在合成装置, 合成气经不同的合成反应 ( 甲烷化、费托合成、甲醇合成、氨合成等) 生成目标产品合成天然气、费托油品合成氨、合成氨、甲醇、合成氨等。
在热- 电装置, 燃料煤经锅炉燃烧后产生蒸汽, 一部分蒸汽用于化工生产过程动力驱动, 一部分用于发电, 电再用于化工生产过程和其它辅助工程。
对于给排水单元, 原水经给水单元处理后, 给工艺生产过程提供循环水、脱盐水等产品。工艺生产过程产生的污水经工艺单元初级处理后, 进入全厂污水处理单元, 中水回用于生产过程, 浓盐水经过进一步处理, 形成高浓盐水, 再经深度处理后, 或送蒸发塘, 或 “近零排放”。
从能量利用角度看, 煤化工工艺生产过程能量利用是否合理, 主要在于 “四种蒸汽”是否优化利用, 以及 “四五个压缩机”的动力驱动是否高效、节能。“四种蒸汽”, 即气化单元消耗的大量中高压蒸汽、气化单元副产的大量中压或者低压蒸汽、变换单元副产的大量低压蒸汽、合成单元副产的大量中压或低压蒸汽。 “四五个压缩机”, 即空分单元的空压机、增压机、净化单元的冰机压缩机、合成单元的循环气压缩机, 对于甲醇制烯烃项目, 其甲醇制烯烃单元 ( MTO/MTP单元) 的冰机压缩机和裂解气压缩机也要算在内。
对于热- 电装置, 其本身的用能水平, 以及能够为工艺装置提供什么等级的热力和电力, 也是影响项目能效的关键所在。
回顾 “十一五”示范项目的情况, 其能量利用的问题主要来自于四个方面。一是煤气化装置回收的低位热能利用效率较低; 二是蒸汽驱动工艺压缩机的效率偏低; 三是传统热- 电方案供热、供电煤耗较高; 四是工艺方案仍有优化空间。
2 升级示范项目提高能效的工艺途径
2. 1 提高煤气化压力
提高煤气化操作压力, 不仅能够提高气化单元本身的效率, 扩大单炉生产能力, 减少装置投资, 还能够有效降低后续系统的装置规模和能耗, 对煤制甲醇等可以实现等压合成。“十一五”示范项目中, 煤制天然气项目采用碎煤加压气化技术的压力为3. 0 MPa, 可以考虑进一步提高至4. 0 MPa; 煤制烯烃项目采用水煤浆加压气化技术的压力为6. 5 MPa, 可以考虑进一步提高至8. 7 MPa; 目前干粉煤加压气化技术的压力为4. 0MPa, 是否有必要进一步提高尚有争议。以煤制烯烃采用水煤浆气化技术、压力由6. 5 MPa提高至8. 7 MPa为例, 整个项目能效可提高约0. 5 个百分点。
2. 2 提高单元装置规模
主要是提高煤气化炉规模、合成系统规模、空分装置规模。同样有利于提高效率, 总体上降低装置投资, 有利于生产操作和运行管理。
对于煤气化炉规模, “十一五”示范项目采用1 500 t/d的水煤浆气化炉, 可以考虑提高至2 000 ~ 3 000 t / d; 干粉煤气化炉因技术来源不同, 总体上以1 500 ~ 2 000 t/d炉型居多, 仍有提高空间。固定床碎煤加压气化炉也有提高空间。譬如, 鲁奇公司开发的MARK + 气化炉, 正积极寻找工业化项目进行验证。
对于合成装置, 实现单套装置大型化是主要示范任务之一, 包括采用百万吨以上费托合成、百万吨以上甲醇制烯烃、百万吨以上的甲醇合成、百万吨以上氨合成等。目前看来, 这些方向在技术上是可行的, 主要是做好工艺设计优化, 节省投资和经济运行。
对于空分装置, “十一五”示范项目多采用4. 8 万m3/ h、6 万m3/ h的空分规模。随着空分技术进步, 将来采用8 万m3/ h以上、甚至14 万m3/ h的空分规模均有可能。有计算表明, 空分规模每提高1 万m3/ h, 可实现节能约0. 5% 。
2. 3 与合成气用途相匹配
与合成气用途相匹配是降低后续系统负荷和能耗的重要措施, 最典型的是煤制天然气项目。煤制天然气项目如果采用固定床碎煤加压气化技术, 最终产品天然气中的约50% 甲烷在气化炉内直接产生。如果为平衡末煤出路, 也要尽量将末煤用于锅炉, 以尽可能减少用于气流床气化规模, 除非配套IGCC热动方案。对于煤制天然气项目, 如果其它工艺技术方案和热- 动方案都相同, 全部采用碎煤气化将比全部采用粉煤气化的能效高约3 个百分点。
2. 4 高效回收工艺副产蒸汽
主要是回收气化单元副产的大量中压或者低压蒸汽、变换单元副产的大量低压蒸汽、合成单元副产的大量中压或低压蒸汽。
对于煤气化装置, 要积极采用废锅流程或者废锅激冷联合流程, 以尽可能回收煤气化高位热能。煤气化高温煤气冷却采用废锅流程可较大程度回收粗煤气中的高品位显热, 生产高压、过热蒸汽用于发电或做功, 可以使煤化工项目能效提高约1 ~ 2 个百分点。
合成装置做好能量回收, 主要是费托合成低位热能利用、甲烷化高位或者中位热能回收、甲醇合成中位热能利用、氨合成中位热能利用。
2. 5 大型压缩机组以电驱代替汽驱
以制氧能力为6 万m3/ h的空分装置为例, 其压缩机功率约44 000 k W, 驱动型式对其能效水平有较大差别。如果在传统热- 电模式下采用蒸汽驱动, 压缩机利用效率= 锅炉效率 ( 92% ) ×小汽机效率 ( 35% ) × 空压机机械效率 ( 98% ) =32% ; 如果在IGCC热- 动模式下采用电驱, 压缩机利用效率= IGCC发电效率 ( 42% ) × 变压系统效率 ( 97% ) × 电动机效率 ( 98% ) × 耦合器效率 ( 95% ) × 空压机机械效率 ( 98% ) = 37% 。其单元装置能效可提高5% !
3 升级示范项目提高能效的热- 动途径
优化热- 动系统方案, 主要包括三个方面, 一是直接提高热- 电方案配置, 二是优化全厂换热网络, 使工艺系统副产中低位反应余热实现高端化利用; 三是热- 电规模与工艺规模相匹配。
直接提高热- 电方案配置, 就是要改变传统小锅炉、小发电机组的思路, 尽可能采用超 ( 超) 临界或IGCC等先进动力系统, 既直接大幅降低发电能耗, 又实现与煤化工工艺装置的优化集成, 实现煤化工装置与热力、电力联产和负荷的双向调节, 提高煤化工项目综合能效。以煤制烯烃项目为例, 热- 电方案由传统方式改变为IGCC方案, 项目整体能效可大幅提高约4 ~ 5 个百分点!
全厂换热网络优化, 一是全厂优化蒸汽系统等级, 实现蒸汽梯级利用, 尽量避免蒸汽直接减温减压利用; 二是通过化工余热和热- 动系统的优化耦合, 将低温工艺余热转化为高品位蒸汽, 用于大型汽轮机发电或驱动工业透平。例如, 可以考虑利用煤气化和燃机烟气、超临界锅炉等高位热能, 提高工艺系统副产中低位反应余热的等级, 再进行高端化利用。
热- 电规模与工艺规模相匹配, 目的是热-动系统发电量应尽可能满足项目自身需求, 避免热- 电规模过大, 多余上网电拉低项目整体能效。
4 升级示范项目推荐工艺技术和热动方案
升级示范项目要达到国家要求的能效指标, 最关键的就是煤气化技术选择和热- 动方案选择, 其次是装置大型化、大型机组驱动模式、全厂换热网络优化等。 “十二五” 升级示范项目中, 煤制天然气项目的能效提升幅度目标相对最低, 煤制烯烃项目的能效提升幅度目标相对最高。
4. 1 煤制天然气项目能效提升方案
对于煤制天然气项目, 在采用众多辅助节能措施的前提下, 煤气化装置全部采用碎煤加压气化技术、配套中等规模空分 ( 4. 8 万~ 6 万m3/ h) 、采用传统中小规模热- 电方案 ( 470 t/h锅炉, 100 MW抽凝空冷汽轮发电机组) , 整个项目能效约54% 左右。
若煤气化装置全部采用碎煤加压气化技术、配套中等规模空分, 热- 电方案升级为千吨级锅炉、300 MW抽凝空冷汽轮发电机组, 整个项目能效可提高至56% 。
若煤气化装置全部采用碎煤加压气化技术、配套大规模空分 ( 9 万m3/ h以上) 、超 ( 超) 临界发电、IGCC或者从周边超 ( 超) 临界外购电, 则整个项目能效可达到60% 。
若煤气化装置采用碎煤加压气化技术与粉煤加压气化技术或者水煤浆加压气化技术的组合方案、且碎煤气化比例不低于50% , 则需要配套大规模空分 ( 9 万m3/ h以上) 、至少千吨级锅炉和超临界发电机组, 整个项目能效才能达到56% 。
若煤气化装置全部采用气流床加压气化技术, 则需要配套大规模空分 ( 9 万m3/ h以上) 、IGCC或者超 ( 超) 临界发电机组、或者从周边超 ( 超) 临界发电外购电, 并且大量电驱, 整个项目能效才能达到56% 。
4. 2 煤制烯烃项目能效提升方案
对于煤制烯烃项目, 在现状项目基础上, 不论工艺系统如何优化, 如果热- 电方案不采用IGCC或者超 ( 超) 临界发电方案, 则整个项目能效将很难达到升级示范项目要求的能效基本值 ( 40% ) 。
在采用IGCC或者超 ( 超) 临界发电方案基础上, 如果煤气化装置采用6. 5 MPa水煤浆气化技术、激冷流程, 则整个项目能效可达到40% ~42% 左右。
如果气化压气进一步提高至8. 7 MPa, 仍采用激冷流程, 则整个项目能效可进一步提高约0. 5% 。
如果进一步将热回收方案改变为废锅流程, 则整个项目能效可达到升级示范项目要求的能效先进值 ( 45% ) 。
如果采用4. 0 MPa粉煤气化废锅流程, 与8. 7 MPa水煤浆气化激冷流程相比, 二者能效大致相当。
如果进一步优化全厂热力网络, 实现工艺低品位余热的全部高端化利用, 能效还将有所提高。
5 结语
“十二五”升级示范项目要达到一定的能效水平, 从全国层面, 是探索煤炭资源高效综合利用的重要途径, 是优化全国能源利用方式的重要举措。从技术层面看, 有实现途径, 但要在工艺设计方面下大功夫, 要付出投资等代价。
对于具体的升级示范项目, 建议结合企业发展战略、可获得的配套煤炭资源情况、目标市场、投资水平等, 合理选择升级示范方向, 把握好技术途径和示范重点, 力争做到既满足国家提出的技术要求和能效要求, 又在项目经济性可承受的范围内。
本文提到的技术措施和能效提升效果, 是在对现有项目分析基本上, 进行理论计算得出的。实际应用中还应根据具体情况进行修正。
摘要：针对煤炭深加工升级示范项目的能效要求, 提出了工艺过程要从提高煤气化压力、提高单元装置规模、与合成气用途匹配、高效回收工艺副产蒸汽、大型压缩机组以电驱代替汽驱方面, 公用工程从提高热-电方案配置、优化全厂换热网络、热-电规模与工艺规模相匹配方面提高能效的措施建议。
关键词：煤化工,能量计算,示范工程,能效
能效项目 篇2
采购（智能园区（能效管理）工程施工）
招标公告
招标编号：171258
1.河南省电力公司（以下简称“招标人”）委托河南立新监理咨询有限公司（以下简称“招标代理机构”），采用公开招标方式邀请有兴趣的合格投标人（以下简称“投标人”）就河南省电力公司集中招标河南省电力公司输变电项目2012年第三批设计、施工、监理招标采购（智能园区（能效管理）工程施工）提交密封的有竞争性的投标文件。
资金来源：河南省电力公司自有资金及银行贷款。
详细内容见下表：
2.投标人应满足以下资格要求：
（1）必须具有中华人民共和国住房和城乡建设部认定的电力工程施工总承包二级（送变电类）或送变电专业施工承包二级资质，同时取得国家电监会颁发的《承装（修、试）电力设施许可证》承装二级证书。
（2）在中华人民共和国境内注册，已通过质量保证体系、安全保证体系和环境保护体系认证，并运转正常有效，近三年内没有发生重大安全和质量事故，并具有具有类似工程施工业绩。
（3）具有安全生产许可证。
（4）具有全面履行合同的能力，包括相应的专业、技术资格和能力，资金、设备和其他物资设施，管理能力、经验、社会信誉以及相应的从业人员。
（5）截止投标之日，没有处于被责令停业，投标资格被取消，财产被接管、冻结，破产状态。
（6）在最近三年内没有骗取中标行为，未出现严重违约情况，没有重大工程质量问题。
（7）企业现状符合国家相关法律、法规，以往工程工期、质量、安全等符合招标人的有关考核要求。
（8）投标人近三年在所承包工程中未出现过因该投标人原因严重影响施工和工程进度。
（9）投标人近三年在国内建设工程招投标活动和合同履行中，未受到行业及政府主管部门、国家电网公司、省级电力公司公开通报批评。
（10）项目经理和项目部所有成员具有承担过类似工程建设的经验和业绩，并持有相应等级国家注册建造师资格证书以及其它资格证书或特种工种上岗证书。
（11）承建工程无违法转包和违规分包现象，没有拖欠农民工工资问题。
以上证书均须在有效期内。
3.投标截标时间：截标时间2012年9月18日上午10:00（暂定）（北京时间），所有的投标文件应在2012年9月18日上午10:00（暂定）（北京时间）前，在下述地点递交：
地址：嵩阳饭店12楼鸿图厅
如有变动，招标代理机构将另行通知。
逾期提交的投标文件将被拒绝。不接受邮寄方式提交投标文件。
4.开标时间：2012年9月18日上午10:00（暂定）（北京时间）在嵩阳
饭店12楼鸿图厅公开开标，届时请投标人代表出席开标仪式。
5.购买招标文件时间、地点：本公告之日起5个工作日，每天上午8:30至12:00，下午14:30至18:00（北京时间）于河南立新监理咨询有限公司1018房间购买招标文件。
6.有兴趣的合格投标人请按下述地址获得进一步的信息和查阅招标文件。如果已购买招标文件的潜在投标人对招标文件内容有疑异，请以信函或传真的形式联系。
招标代理机构名称、邮寄地址、联系方式： 招标代理机构名称：河南立新监理咨询有限公司 联系人：杨清喜
地址：郑州市嵩山南路87号
邮编：450052
电话：0371-67905267
传真：0371-67905204
能效项目 篇3
近年来, 我国已逐步把提高能效作为应对环境和气候压力的重要手段之一, 一系列以电力需求侧管理和合同能源管理模式出现的能效项目也在我国逐步开展起来, 但由于我国能效管理工作起步较晚, 在具体项目运作管理上采取了较为简单的管理方法和程序, 即主要采取政府行政主导方式, 市场机制作用没有得到充分发挥。另外, 面对巨大的能效融资市场, 我国企业在能效项目融资方面困难重重, 有限的融资规模远远无法满足快速发展的市场需求。因此, 选择适合我国国情的能效项目管理和融资模式, 对能效项目的顺利开展就显得尤为重要。
欧美通过其多年来的努力, 在节能领域形成了具有较强指导性和建设性的体系机制, 尤其在能效项目管理运作上积累了宝贵的经验。因此, 对欧美国家在能效项目开展过程中比较成功的管理模式和融资机制进行分析研究, 将为我国能效项目的开展提供有价值的信息和借鉴。
2欧美能效项目管理模式
2.1欧盟能效项目管理模式
欧盟能效项目主要侧重于公共机构节能类项目, 并且项目管理所涉及的层面较多, 包括项目管理监督机构、各成员国及地方政府、节能服务产业及具体的项目实施主体等, 整个管理体系相对庞杂, 因此本节主要针对欧盟公共机构能效项目的管理机构和运作方式进行探讨, 并列举欧盟主要国家的能效项目管理机构及职责范畴。
(1) 管理机构设置
欧盟节能工作的主管机构是欧盟委员会下设的能源总司 (Directorate-General for Energy) , 成立于2010年, 由原属交通和能源总司以及对外关系总司负责能源事务的部门合并而成。主要职责为促进欧洲能源政策的制定;推动建立一个有竞争力的内部能源市场, 以较低的价格发展可再生能源, 以减少能源的依赖, 并降低能源消耗。主要工作领域为通过提高能效减少能源需求、提高可再生能源使用比例、减少温室气体排放等。而欧盟的主要能效项目的管理工作也由能源总司负责。
(2) 项目运作方式
从整个欧盟层面来看, 能源总司下设研究总司以及能源和交通总司, 其中, 研究总司主要负责研究与开发项目以及示范性项目, 其资金的支持也主要限于这两个领域;能源和交通总司主要负责示范和推广以及能效标准的制定, 但是其示范性项目基本接近市场。为了保证科学性和透明度, 欧盟吸收社会有关方面人士成立专家小组, 负责对项目进行评估和验收。此外, 欧盟委员会负责对项目进行决策, 使欧盟的决策符合欧盟各成员国的利益。
2.2美国能效项目管理模式
美国各州开展能效项目时在管理者和实施主体等方面存在很大的不同, 但总体来说, 主要分为以下三种项目管理模式。
(1) 电力公司管理模式
该模式的主要特点是电力公司负责设计、管理并实施能效项目;公共事业委员会负责监管项目、制定整体节电目标、批准项目资金。美国该种模式做的最好的是加利福尼亚州。加州公共事业委员会 (CPUC) 负责能效项目的监管工作。电力公司具体实施, 能效项目资金由公共效益收费即电费的1%获得。同时, 电力公司收入和售电量脱钩, 绩效激励占净节电收益的9%～12%。
(2) 政府管理模式
该模式的主要特点是政府附属能源机构负责设计和管理能效项目, 通过竞标, 指定成功的合约方 (如配电公司、ES-COs等) 负责项目的实施工作;公共事业委员会负责监管实施主体的工作情况, 并制定资金来源。美国采取该种模式的有纽约州。纽约州能源研究发展局 (NYSERDA) 负责设计和管理项目, 通过竞标选择合适的合约方来实施项目, 纽约州公共事业委员会 (PUC) 负责监督NYSERDA工作情况, 并设定能效项目基金以系统效益收费的形式收集, 每年能效总开支超过2.25亿美元。
(3) 第三方管理模式
该模式的主要特点是非政府、非电力公司的独立第三方中标者负责设计、管理和实施能效项目;公共事业委员会负责制定实施能效项目的规则, 制定资金来源并进行监管;电力公司负责收取电费附加并上交公共事业委员会。美国该种模式做的最好的是伏蒙特州。伏蒙特州规定, 用公共效益费资助能效项目, 公共效益费占电力公司收入的4%左右, 并以此基金为基础, 设立“能效伏蒙特”项目, 面向社会公开招标, 确定承包者后, 州公共服务委员会扣留1/3的资金, 合同定为3年 (延伸3年) , 扣留的资金根据“能效伏蒙特”项目绩效或奖或罚。
3欧美能效项目融资机制
3.1欧盟能效项目融资机制
欧盟能效项目融资环境相对宽松, 融资机制相对健全。虽然各成员国的能效项目融资方式根据国情各有侧重, 但总体来讲, 欧盟能效项目融资方式主要体现在以下几个方面:
(1) 欧盟能效基金
2011年, 欧洲能效基金 (EEEF) 由欧盟委员会、欧洲投资银行、意大利CDP银行和德意志银行共同出资2.65亿欧元启动成立。并希望通过成员国及地方政府提供匹配资金、吸引私人投资等方式将其规模扩大至8亿欧元。该基金计划在欧盟境内通过多种手段融资及市场化运作, 重点资助欧洲的创新型中小企业在节能、能效和可再生能源领域的研究和开发项目, 包括公共和私人建筑物的节能改造、高效热电联产、分布式可再生能源投资以及有发展潜力的可持续能源投资等。
(2) 公益收费
欧盟的“公益收费”主要指对能源或电力消耗收取费用, 成立基金, 用于鼓励节能行动, 包括提高能效、推广新能源、支持低收入家庭使用节能设施等。如比利时、丹麦、挪威等欧洲国家均采取此类措施, 其收费水平分别为零售电价的0.5%、1%和3.5%。
(3) 财政补贴
丹麦为能源密集行业提供财政补贴, 资金来源于绿色税收收入。1996年实施以来, 已有超过7000家公司获得补贴;挪威的“工业节能网络规划”重点支持大型工业企业和行业减排及能效改进活动, 补贴资金上限为能源管理和监控费用的20%;在荷兰, BSET项目支持中小企业节能, 对引入特定技术提供最多25%的资金;“苏格兰清洁能源示范计划”为中小企业提供上限为80000英镑的补助金, 鼓励开发、推广能效和可再生能源技术。
(4) 财政预算拨款
英国利用财政拨款开展能效项目试点示范, 2008年用于先进能效项目示范的资金达4500万英镑, 用于低能耗汽车推广示范的资金达4000万英镑。此外, 2008年度对碳基金、节能基金等专业节能机构的预算支持也将达1.3亿英镑。
3.2美国能效项目融资机制
在美国, 通常通过以下五种渠道寻求资金来支持能效项目。
(1) 电力用户支持的能效资金
电力用户支持的能效资金是指在用户的电力和燃气费用帐单上, 根据其使用量征收的一部分资金, 该方式实现了资金总额与能源需求挂钩。征收方式有两种:一是电力公司的供电成本。指电力公司按州监管委员会核准的电价, 向电力用户收取的资金。这部分资金资助的项目需要由电力公司负责开展。二是系统 (公共) 效益费。指经州立法授权, 由电力公司以公共效益费形式向电力用户收取的资金。这部分资金资助的项目可由电力公司、州政府、或者第三方管理者来实施。
(2) 州政府财政资金
美国在能效项目的回报率不低于地方财政要求的名义投资回报率的情况下, 可用财政资金来支持能产生收益的能效项目 (不包括直接补贴的项目, 培训项目, 或任何不能带来收益的项目) 。该资金受各州预算规模、投资资金流动性的要求、政府的优先偏好等因素影响, 资金规模较小, 但也是一种可行的资金补充方案。
(3) 州政府债券
州政府债券是指由州政府或其代理机构发行, 用于为道路、环境、住房等基础设施以及其他公共投资筹集资金, 分为一般责任债券和收益债券。一般责任债券是由政府的一般征税权力为担保, 需以政府的税收来偿还, 这种债券只有有权征税的政府才能发行。收益债券由政府事业的收入作为担保、政府代理机构发行, 其目的是对具有一定产出的项目进行融资, 一般由项目的收益独立担保, 不直接构成政府的债务负担。州政府债券可为能效贷款项目提供较大规模的资金。
(4) 环境违规罚金
该类型资金来自对没有达到美国环保署管制要求的公司的罚金。州政府通常给违规公司提供两种选择:一是公司支付全部罚金;二是公司支付小部分罚金并为地方法律和管制认可的项目提供资金, 但前提是在这个项目和违规行为之间必须存在清晰的关联。
(5) 电费账单融资
电费账单融资模式是指先由电力公司替用户支付能效措施改造成本, 然后通过调整用户每月电费账单来返还电力公司垫付的成本费用的融资模式。分为以下两种:一是基于电价的融资模式。指费用返还与电表而不是特定用户相连, 即当一个电表用户迁走时, 由下一个电表用户接替前者承担还款责任。该种融资模式不被视作贷款, 适用于举债难的市政用户和低收入家庭。二是电费账单贷款融资模式。指电力公司承担贷款方的角色, 它可自己确定贷款的佣金, 无需得到管制机构的批准。该模式适用于等级较高的商业用户和政府部门。
4欧美经验对我国的启示
欧美在能效项目管理和融资机制建设方面有很多值得我们借鉴的经验, 因此在充分考虑政策及市场环境差异、发展阶段及文化等不同因素条件下, 结合我国国情吸纳和形成可为我国所用的项目管理模式和融资方式, 将对我国能效工作开展起到极大的推动作用。
(1) 创新政府管理模式, 构建“职能明确、分工合理”的能效监督管理体系
目前, 我国的节能管理模式仍为政府主导, 由国家发改委作为我国的节能主管部门, 统一负责全国节能管理工作。通过下发文件的形式和各级政府有关部门组织协调, 督促社会相关企业开展节能减排工作。在目前模式下, 市场机制作用没有得到有效发挥, 而且, 我国目前的能效监管体系也有待健全。
从国外来看, 德国在能效项目实施中采用完全的市场化运作模式, 由各级政府部门、监管机构及企业行业协会对项目进行监管。美国由公共事业委员会负责具体项目的监管工作。在我国能效管理体制改革中, 需要不断探索政府节能管理的新模式, 国家节能管理主管部门应着眼于更好地发挥市场机制的作用, 使市场机制与政府的宏观调控有机结合。同时, 我国节能主管部门应与能源生产、消费等利益相关方建立起良性互补关系, 逐步建立起节能主管部门主导与社会参与相结合的监管机制, 加快构建适合我国能源发展需求的能效管理和监督体系。
(2) 完善考核机制, 为电力公司充分发挥电力需求侧管理, 实施主体作用创造条件。
我国出台的《电力需求侧管理办法》中已明确了电力公司在电力需求侧管理, 工作中的实施主体地位, 并对电力公司提出了严格的节电指标。电力公司承担了更多的社会责任, 但所面临的售电量与节电量双重考核的压力, 严重制约了其能效服务工作的开展。
借鉴美国经验来看, 美国加州改变了单纯以售电收入来衡量电网企业效益的财务考核制度。通过此机制来促使电网企业积极参与DSM的实施, 源于能效管理的奖励政策甚至超过主营业务的利润。虽然我国在短时期内很难实现销售量与销售收入脱钩, 但是可以改变单纯考核售电量的考核方式, 将售电量考核与节电量考核相结合, 提高电网企业实施DSM的积极性, 充分发挥其作为实施主体的作用。
(3) 加强融资担保机制建设和技术支持, 撬动银行能效融资杠杆。
融资问题是目前制约我国节能服务产业快速发展的关键因素。目前我国有节能意愿的中小企业以及节能服务公司开展能效项目的主要融资渠道是银行信贷, 而我国商业银行由于受业务模式的约束、对能效项目缺乏相应的风险评估能力、缺乏操作项目融资的技术经验等因素影响, 商业融资情况不够乐观。
为此, 我国商业融资需加强融资担保机制建设和项目融资技术支持, 撬动银行能效融资杠杆。可借鉴欧美经验, 从以下几点开展工作:一是继续加强国际投资合作, 充分利用国际金融机构的损失分担机制、强大的技术支持团队等优势, 分担投资风险。二是对担保对象, 节能项目进行明确界定, 资金做到专款专用;三是成立相应的规范能效项目行为的第三方监督保障机构, 对予贷款企业的预计项目节能效果进行评估, 检测其数据的可靠性, 并对项目实施过程进行监督, 帮助商业银行降低风险;四是加强金融人员能效项目融资技术培训, 提高商业银行对能效项目的可行性评估能力。
(4) 促进能效融资手段多元化, 推动我国节能服务产业发展
目前, 我国能效项目的融资方式主要有政府专项资金、商业贷款、金融租赁几种模式, 但专项资金对于巨大的节能市场而言支持力度有限;商业贷款受融资风险等因素影响, 对中小企业“惜贷”问题严重;金融租赁模式刚刚兴起, 也侧重于信用级别较高的大型企业。能效项目融资在我国仍存在多重困难。
我国能效融资手段应借鉴国外经验, 实现多元化发展, 可采取以下措施:一是拓宽电力企业能效基金的来源渠道。借鉴美国加州电力公司融资模式, 可采取向高耗能电力用户按其电力消耗量收取收益金的方式筹集资金, 或者从电网公司上交利润中抵扣部分资金的方式来提高电力公司开展能效工作的积极性;二是政府直接投资模式。政府可每年制定几项极具代表性的节能示范项目, 并安排专项资金, 通过竟标方式选定承包商开展节能示范项目;三是加快中小型节能企业上市融资进程, 吸引民间资本。对于已形成一定规模、步入稳定发展时期的企业, 应积极寻求主板市场的上市, 吸引民间资本, 拓宽融资渠道;四是国内商业银行应开拓思路, 将已有金融工具与能效项目相结合, 采用融资租赁、合同能源管理、应收账款管理等方式。
摘要：采取合适的管理和融资模式, 是确保能效项目顺利开展的必要前提, 为解决当前我国能效项目在实施过程中遇到的困境, 本文在分析欧盟主要国家及美国当前所采用的几种比较成熟的能效项目管理模式和融资机制的基础上, 结合我国能效项目管理工作和融资模式中存在的不足, 提出了推进我国能效项目顺利开展的相关建议。
关键词：欧盟,美国,能效项目,管理模式,融资机制
参考文献
[1]张念瑜, 美国能效电厂机制建设经验与借鉴[J], 《电力需求侧管理》, 2009, 第5期.
[2]美国自然资源保护委员会, “美国能效与需求侧管理项目系列”宣传材料[Z], 2012.
[3]戴建如, 中国合同能源管理融资模式研究[D], 中央财经大学, 2005.
[4]胡江溢、王鹤、周昭茂, 电力需求侧管理的国际经验及对我国的启示[J], 电网技术, 2007, 第31卷, 第18期.
[5]武涌、孙金颖、吕石磊, 欧盟及法国建筑节能政策与融资机制借鉴与启示[J], 建筑科学, 2010, 第26卷, 第2期.
[6]赵怀勇、何炳光, 公共财政体制下政府如何支持节能-欧盟、英国和法国的运作模式、启示与借鉴[J], 重庆工学院学报, 2004, 第18卷, 第2期.
能效对标方案 篇4
能效对标工作实施方案
能效水平对标活动是指企业为提高能效水平，与同行业先进企业能效指标进行对比分析，确定标杆，通过管理和技术措施，达到标杆或更高能效水平的实践活动。在本单位开展能效水平对标活动，能够促进企业节能工作上水平、上台阶，提高能源利用效率，增强企业竞争力。尤其是当前全球金融危机影响加剧，在企业开展能效对标活动，不仅能降低运营成本，而且能提高市场竞争力，具有十分重要的意义。
一、指导思想：
以科学发展观为指导，以企业为主体，以节能增效为目的，以技术进步和强化管理为支撑，规范制度，优化环境，突出重点，狠抓落实，全面提高企业能源利用效率，确保对标活动取得实效，促进全单位节能工作迈上新台阶、实现新突破。
二、工作目标：
通过开展能耗水平对标活动，促使企业经济能源效率（能源费用占总收入比例）指标、物理能源效率（单位面积能耗）指标双下降，部分企业能耗大幅度下降，部分企业能耗水平达到同行业国内领先水平，行业能效整体水平大幅度提高。
三、工作原则：
（一）企业主体原则。能效对标主要是针对企业的能源利用活动，技术性强，内容复杂。
（二）先进性原则。标杆的选择、确定和对标的组织要坚持高标准、严要求，必须充分体现先进水平要求。
（三）突出重点原则。能效对标体系要突出用电节能、用水节能、用油节能，针对重点环节对标挖潜，提升节能能力。
（四）注重实效原则。对标要实事求是，符合企业本身的实际，不拘泥于形式，通过开展对标活动，切实提高企业的能源利用水平。
四、实施步骤
能效水平对标活动主要包括以下六个阶段：
（一）现状分析、数据调查阶段。2015年1月起，各班组进行对自身能源利用状况进行深入分析，在此基础上开展能源审计报告、编制中长期节能计划。
（二）选定标杆、启动对标活动阶段。根据确定的能效水平对标活动内容，在技术支撑单位的指导与帮助下，初步选取若干个潜在标杆单位；组织人员对潜在标杆单位进行研究分析，并结合单位自身实际，选定2-3个标杆单位，制定对标指标目标值。
（三）制定方案、数据分析阶段。通过与标杆单位开展交流、互联网等收集有关资料，总结标杆单位在指标管理上先进的管理方法、措施手段及最佳实践；结合自身实际全面比较分析，真正认清标杆企业产生优绩效的过程，制定出切实可行的对标指标改进方案和实施进度计划。2015年12月底前出具分析报告。
（四）对标实践、实施阶段。企业根据改进方案和实施进度计划，将改进企业指标的措施和对标指标目标值分解落实到每一层级的管理人员和员工身上，体现对标活动的全过程性和全面性。在对标实践过程中，要修订完善规章制度，强化能源计量器具配备、加强用能设备监测和管理，根据对标工作需要，落实节能技术改造措施。
（五）巩固提高阶段。2015年1月起至今后几年，不断地深入和完善能效水平对标活动的计划，优化对标指标，滚动式地、更高层次地调整对标指标，使能效水平对标活动深入持久地开展下去。
五、工作要求
（一）加强组织领导。各班组、办公室负责人要加强对能效对标工作的组织，及时向领导报送有关情况。引导企业把对标活动与建立能源管理体系紧密结合起来，全面提高企业能源管理水平。
（二）强化企业能效对标管理。企业要明确能效水平对标活动组织机构和职责，制定对标阶段性目标，及时提出阶段性的改进要求；定期召开能效水平对标活动工作例会，通报工作进展情况，总结经验，分析问题，提出改进措施。
（三）加快节能技术进步。企业要以开展能效对标活动为契机，围绕对标活动中发现的问题，加快节能技术创新和技术改造步伐，运用科技手段挖掘节能潜力，改进能源利用方式，提高能源利用效率。对企业能效对标过程中形成的重点节能技术创新和改造项目。
（四）提高服务水平。有关技术支撑机构要发挥专业技术和信息优势，加强能效对标方法、对标工具和最佳节能实践的研究，从管理和技术角度为企业提供节能降耗的努力方向和标准，及时为企业提供必要的对标活动信息服务。
六、能效对标分析工作改进措施
（一）能效水平对标活动是指企业为提高能效水平，与国际国内同行业先进企业能效指标进行对比分析，确定标杆，通过管理和技术措施，达到标杆或更高能效水平的节能实践活动。开展重点耗能企业能效对标活动，是引导重点耗能企业节能、促进企业在节能降耗中上水平、上台阶的重大举措，对推动千家企业节能行动的深入实施，明显提高企业能源利用效率、经济效益和竞争力，缓解经济社会发展面临的能源约束和环境约束，确保实现 “十三五”国家节能目标，具有十分重要的意义。
（二）企业能效对标工作的实施内容总体可概括为：确定一个目标、建立两个数据库、建设三个体系。
a.确定一个目标，即企业能效对标活动的开展要紧紧围绕企业节能目标，全面开展能效对标工作，将企业“十三五”节能目标落实到企业各项能源管理工作中。
b.建立两个数据库，即建立指标数据库和最佳节能实践库。c.建设三个体系，一是建设能效对标指标体系、二是建立能效对标评价体系、三是建立能效对标管理控制体系。
能效项目 篇5
1.1 通风与空调系统的组成
建筑通风与空调系统主要是具有将室内被污染的空气直接或者通过净化后排出室外再将室外的新鲜空气或者经过净化的空气补充到室内的功能, 用来保证室内空气环境符合卫生标准和满足消费者的需求。并且整个通风与空调系统主要分为:①通风系统:排风系统、送分系统和空气处理系统。②空调系统:制冷系统、电气控制系统和箱体系统几个部分组成。因此, 对于建筑工程通风与空调节能现场检测项目应主要检测以上这几个系统[1]。
1.2 通风与空调系统特点
通风与空调系统在应用方面其最大的特点在于可以为消费者营造出一个适宜的室内环境。但是国内对于室内或者公共场合的通风与空调系统的研究起步较晚, 仍然处在一个尚未形成成熟的设计体系的时期。并且在对室内或者公共场合的冷负荷的计算, 国内尚未有公认的方法。由此说明在国内的建筑工程通风与空调节能现场检测项目方面仍有很多尚未完善的方面。
2 现有建筑工程通风与空调节能现场检测问题
2.1 国内外检测现状
在1999年在美国制定了关于建筑工程中的通风与空调节能现场检测调试指导原则。在指导的原则中, 讨论了不同的检测调试的细则, 包括:新建建筑的调试、连续调试和评估调试。并且在2002年提出了关于建筑工程的详尽的HVAC控制维护策略和调试的方法以及在建筑工程中现场检测故障的方法, 让整个通风与空调节能系统可以正常高效的运行。而在国内, 也有喝多的专家学者在建筑工程现场检测的问题上做了很多的研究和学习。例如:夏清, 晋兴桥等学者都在这个方面有很多的科研成果。
2.2有关建筑工程通风与空调节能现场检测项目
现在, 我们使用某个小区住宅建筑的通风与空调节能现场检测项目为例, 其建筑有13 层高, 总建筑面积有15000平方米。将其地下二层定为地下停车场等一系列基本实验条件。根据现有的国家标准《建筑节能工程施工质量验收规范》的要求我们主要针对: (1) 总通风量和风口风量 (2) 水系统水流量 (3) 室内温湿度等多个方面进行建筑工程通风与空调节能现场检测。以实现对建筑工程通风与空调能耗的检测[2]。
2.3 系统节能检测项目
国家标准《建筑节能工程施工质量验收规范》中, 水系统节能检测是整个现有建筑工程通风与空调节能现场检测项目中的重点。这个检测主要包括对冷冻水以及冷却水总流量的检测。以检测通风与空调系统的水管网的水力平衡情况为目的。以上述案例为例, 在进行检测时应当对小区住宅建筑筑重点的通风与空调系统的近段, 中段和最远位置分别进行抽查检测, 以体现出小区住宅建筑的真实的通风与空调系统的真实情况。
有建筑工程通风与空调节能现场检测项目中水流量的检测数据, 如果调查对象的通风与空调节能系统的数目不小于1 个, 则应按照通风与空调节能系统的数量的15% 进行抽查。对于冷冻水和冷却水的总流量的测量使用超声波测厚仪和游标卡尺。但是冷冻水和冷却水的总的流量的测量的部位不同。并且在测量时使用完全测量法。
3 水系统节能检测
3.1 水系统节能检测的问题
对于现有的通风与空调节能系统的设计中, 对于夏天的空调中是使用历年平均不保证50 小时的干球温度、湿球温度等进行对室外的干球温度、湿球温度进行测量;而在冬季室外采用历年平均不保证1 天的日温度的平均值用来估算室外的温度, 现有通风与空调系统利用相对湿度对多年的最冷月的相对湿度的平均值的技术很多方面的设计流量, 例如:负荷计算、设备的型号, 冷冻水等。他们主要测量和计算的就是在整个系统在运行时候的最大流量。但是在通风与空调节能系统在运行的时候对于室内和室外的温差不大。但是现有对此系统的设计关于温差和负荷通常小于设计的负荷, 所以在现实生活中通常出于一个在超负荷运转的过程。所以若是在通风与空调节能系统的水系统节能方面如不能进行改善则会一直处于一个耗能大而小温差的状况, 而且这个系统还会随季节的变化而变化, 在夏季时会高于设计负荷温度, 而在冬季则反之。所以在现实生活中造成极为严重的浪费。所以在现有的水系统的节能检测项目是不完善的。
3.2 通风与空调工程节能检测的探讨
对于现有的通风与空调工程节能检测项目中并没有对整个系统中的风机等一系列的耗能的动力设备进行相关检测, 是不能真正的满足在建筑工程通风与空调节能系统中减少能耗的功能。因此我们应当在现有的现场检测项目当中增加适当的项目, 以用来检测动力设备的耗能情况。但是我们考虑到对于通风和空调工程在国内属于一个较为幼嫩的系统, 而且整个系统又较为复杂, 所以现在很多的技术人员无法总结出一套完善和精准的检测方法对这个系统进行一个精确标准的现场检测项目的标准[3]。
并且我们应当意识到建筑工程中的通风与空调系统是为了给消费者营造一个舒适的室内外坏境为目的, 而这一系列的现场检测项目是一种评判标准, 用于更加高效和低耗能的运行实现系统的节能运行。为此我们可以通过对通风与空调工程系统的实时监测, 对整个系统中的其他子系统进行合理的分配资源, 对于在用的通风与空调系统, 并对常常使用的子系统进行经常性的对其效能进行评价, 并且可以针对监测出的结果针对性的找到问题的关键点。并进行对其进行优化其结构和性能, 让整个通风与空调工程系统更加符合现在人们的需求。
4 结束语
现今建筑工程中通风与空调能耗问题愈发突出, 体现当前需要对建筑工程通风与空调节能现场检测方法进行改善的必要性, 这是出于现时社会的需求。相较与现有传统的建筑工程通风与空调节能现场检测项目, 本文所提出对于建筑工程通风与空调节能现场检测项目中水系统节能检测不合理问题及其解决方法。使其能够对现有的建筑工程通风与空调节能现场检测进行针对性的改造和优化, 能在满足人们身体舒适度的前提下, 尽量达到降低能耗的要求。
参考文献
[1]叶善强.通风与空调工程施工及运行中节能问题的探讨[J].福建建筑, 2013, (8) :11.
[2]杜立春, 朱洪山.通风与空调工程节能性能现场检测有关问题的探讨[J].工程质量, 2009, (5) :12.
能效项目 篇6
河北省石家庄市首个“绿色照明能效电厂”项目正式启动。该项目针对石家庄所辖县 (市、区) 符合“美丽乡村”建设规划条件的村或社区进行免费绿色照明智能LED节电改造, 计划3年内节能改造家庭用电35万户、道路照明2.2万盏及大型场所照明用电, 总投资达5.88亿元。预计项目完成后, 实现年节电18 140.5万k W·h, 节省标煤72 562t, 减少CO2排放180 860.79t。
据了解, 能效电厂是一种虚拟电厂, 即把各种节能措施、节能项目打包, 通过实施一揽子节能计划, 形成规模化的节电能力, 减少用户的电力消耗需求, 从而达到与扩建电力供应系统相同的目的。此项目由河北2家共同合作, 通过采用全智能化人体感应存在模块及光电调光系统技术, 破解了目前市场上感应照明无法探测静止人体存在的难题, 实现人来灯亮、人在灯明、人去灯熄、人工照明及自然光的和谐互补, 真正实现“按需照明”。此项控制应用技术拥有自主知识产权, 并为该领域的重大突破。
能效项目 篇7
能效对标是指为提高企业能效水平, 与国际国内同行业先进企业能效指标进行对比, 确立标杆, 通过采取有针对性的管理和技术措施, 向标杆看齐或超越标杆的节能实践活动。国际上, 应用能效对标工具来促进提升能效水平已有20 多年的历史, 我国引入这一管理手段的时间还不长, 在行业和企业层面, 特别是在企业能源管理、能效提升实践中的应用有限, 多数用能行业和企业对这一管理方法不尽熟悉。苏州市节能技术服务中心充分发挥服务政府、服务企业的功能, 创新编制能效对标服务手册, 指导企业开展能效对标活动, 为全国同类节能服务机构适应市场化改革发展趋势、拓展节能服务领域提供了重要借鉴。
把能效对标作为深化节能的重大举措
苏州作为全国名列前茅的工业大市, 近年来能源消费持续增长, 2014 年工业用电量达到1000 亿千瓦时, 节能空间趋于收窄, 节能工作难度加大。虽然苏州市在节能减排方面开展了大量工作, 但随着经济社会发展进入新常态, 优化升级、转型发展的压力从未像现在这样大而紧迫, 节能减排亟需向纵深发展。他们在巩固前几年开展能源管理体系建设、能源审计和“能效之星”创建活动成果的基础上, 决定对全市重点用能企业开展能效对标活动, 推动企业节能向精细化方向发展, 并将之作为促进重点用能企业提升能效水平、提高经济效益和市场竞争力重要措施。
为开展能效对标提供基础保障
“十一五”以来, 在当地节能主管部门的大力支持下, 苏州市节能技术服务中心以辖区内高耗能企业为重点, 陆续开展了能源利用状况报告、能源审计、能源数字地图等企业层面的节能管理基础性工作, 特别是着力抓好能源利用状况报告和能源审计两项工作, 基本摸清了全市高耗能企业的能耗状况, 积累了大量基础性数据, 为开展能效对标活动奠定了不可或缺的数据基础。同时, 以能源管理体系建设和能源管理师培训为抓手, 在重点用能企业建立了一支专业化的节能管理队伍, 企业管理水平和节能技术能力持续提升, 也为开展能效对标提供了重要的组织保障。
精心编制能效对标服务手册
在苏州市节能主管部门的组织指导下, 苏州市节能技术服务中心投入资金50 余万元, 组织了包括一线行业专家、高校科研人员30 余人在内的专家团队, 按照理论与实践深度结合的原则, 克服数据量大、企业分布广、分类不清晰等实际困难, 历时近3 年, 编制完成了黑色金属冶炼和压延加工业、电力热力生产和供应业、化学纤维制造业、非金属矿物制品业、有色金属冶炼和压延加工业、汽车制造业、纺织业、金属制品业、化学原料和化学制品制造业、造纸和纸制品业、橡胶和塑料制品业以及酒、饮料和精制茶制造业共12 个行业的能效对标服务手册。手册编制过程中, 先后经历现场调研、数据收集、统计计算、比对分析、行业专家评议及多次修改完善等环节, 使各项能效指标建立在比较扎实的基础之上。
服务手册定位于工业, 专注于能效, 应用于对标。内容包括行业概述、产品分类、标准规范、能效指标和产品工艺等五大部分。其中, 能效指标除了产品 (工序) 能耗外, 还列出了本市和国内外部分同类产品 (工序) 能耗的能效先进值, 建立了完整的行业标准数据库, 形成详实的行业能效对标体系。《手册》作为衡量企业能效水平的一把标尺, 是对现有国家及省级节能标准的重要补充, 可以作为重点用能企业开展能效对标工作的参考工具。
推动能效对标手册的实际应用
2015 年6 月, 在第25 个全国节能宣传周期间, 苏州市正式发布了能效对标服务手册, 并免费向各级节能主管部门和相关企业发放。随后, 苏州市节能技术服务中心组织专家对《手册》进行了解读, 指导企业能源管理人员如何在能源审计、“能效之星”创建、能源管理体系建设等工作中融入能效对标这一新的环节。该手册既可以为企业判断能效水平, 推动对标活动, 把提高能效的压力和动力传递到企业每一层级的技术和管理人员提供数据支持, 也可以为市政府及有关部门制定节能政策、调整产业结构、淘汰落后产能、引导节能专项资金使用和节能评估审查等提供科学参考。
能效项目 篇8
10月13日,由中国国家发改委、美国能源部主办的第七届中美能效论坛在北京举行,同期举办了工业能效、建筑能效、电力需求侧、能效标准、能源管理、节能市场化机制等六个分论坛。论坛上,相关专家介绍了中国和美国的能效标准现状、进展、最新研究成果及应用情况,包括工业设备能效测试方法标准,中美锅炉性能试验标准对比研究成果、美国锅炉能效测试方法学和相关标准以及火电厂全厂能效测试标准等重要内容。与会代表结合各自工作重点就中美两国能效标准进一步合作进行了热烈的讨论,双方同意在加强制冷产品、锅炉、能效标识等重要领域技术交流,共同推动相关产品能效标准的协调一致。
迄今为止,能效标准分论坛已举办六次。本次会议有助于进一步深化中美双方在能效标准领域的技术和政策合作,提升双方标准协调一致水平,为实现绿色发展和全球应对气候变化工作做出积极贡献。
能效项目 篇9
近几年, 为配合《中华人民共和国节约能源法》的实施, 我国相继出台了多个家用电器的强制性能效标准, 以淘汰高耗能、低能效产品, 鼓励广大消费者选择使用高能效的家用电器。最初, 人们都把减低能耗的注意力集中在大型家用电器上, 首先制定实施的能效标准也是冰箱、空调、洗衣机等大家电产品, 暂时忽略了小家电的能耗问题。
早在2000年, 卫星机顶盒的数字化工作就已经启动;2004年, 全国全面展开有线电视数字化工作, 越来越多的数字电视接收器 (以下简称机顶盒) 走进了家庭。虽然机顶盒的总体耗能比较少, 但是机顶盒在设计之初并未将节能设计考虑在内。
为提高机顶盒产品的能源利用效率, 引导节能技术进步, 提高我国机顶盒产品的国际竞争力, 由全国能标委提出, 经国家标准化管理委员会批准, 机顶盒能效标准被正式列入了2007年国家标准制、修订计划。该标准由全国能标委技术归口, 由中国标准化研究院牵头, 国家广播电视产品质量监督检验中心等检测机构及国内多个数字机顶盒企业参与了标准制订。2010年8月4日, 我国向WTO及其成员国通报了该标准的报批稿。
2 标准的主要内容及强制性
该标准有4个主要内容:1) 普通用途数字电视接收器的能效等级;2) 产品的能效限定值;3) 产品的节能评价值;4) 产品的能效试验方法。它们对产品能效的提高具有不同的作用:
1) 能效等级:
可以向消费者提供产品的总体能效信息, 并且可以作为实施产品能效标识制度的依据。
2) 能效限定值:
属于强制性指标, 是进行行业监督管理、防止能源利用效率低的产品进入市场和淘汰高耗能产品的依据。
3) 节能评价值:
推荐性指标, 是开展节能产品认证的技术依据。
4) 试验方法:
是确定产品能效水平的技术依据, 保证科学合理地测定产品的能效水平。
该标准适用于在220 V, 50 Hz电网供电下正常工作的机顶盒, 包括有线接收器、地面接收器和卫星接收器。
标准对机顶盒的几种状态进行了规定:
1) 工作状态
工作状态是“接收器连接到电网电源上, 提供主要功能的状态”。主要功能是指接收数字射频信号、解调解码后形成基带音视频信号输出给显示设备。
2) 被动待机状态
被动待机状态是“接收器连接到电网电源上, 不提供主要功能的低功率状态。接收器只有受到遥控器、按键等外部激发信号后才能进入该状态。通过遥控装置、内部信号等方式的激发, 接收器可以从该状态返回工作状态”。遥控装置或主机上的“待机”功能键可使机顶盒进入被动待机状态或从被动待机状态返回到工作状态, 内部信号是指机顶盒的睡眠定时功能使机顶盒启动返回到工作状态等。
《数字电视接收器 (机顶盒) 能效限定值及能效等级》 (报批稿) 是部分条款强制性标准, 其中能效限定值 (第4.2条) 为强制性条款。
3 能效限定值及能效等级
机顶盒能效限定值为强制性条款, 即机顶盒出厂和上市销售的能效最低要求。机顶盒能效限定值是“在标准规定测试条件下, 接收器所允许的工作状态及被动待机状态下的最大功率”。依据标准规定, 机顶盒能效限定值为能效等级的3级。
机顶盒能效等级分为3级, 1级能效最高, 2级为机顶盒的节能评价值, 3级为能效限定值。能效等级针对不同传输信道的机顶盒进行分类, 各等级机顶盒的工作状态功率及被动待机功率均应不大于表1的规定。
其中ΣPfa是机顶盒工作状态附加功能功耗因子之和, 根据不同机顶盒在工作状态时可提供的全部功能, 通过查表确定, 包括高清输出功能、内部硬盘、HDMI接口、ADSL调制解调器、双调谐器、有线调制解调器、以太网接口和USB接口。
注意:工作状态功率包含附加功能的功率, 进行能效等级判定时, 应对实测的工作状态功率减去标准给出的附加功能功率后得到的结果进行判定。也就是说对于有线机顶盒是对1级5.0 W、2级7.0 W和3级10.0 W进行判定, 地面机顶盒和卫星机顶盒同理。
此外, 针对使用单路输出式交流-直流和交流-交流外部电源的机顶盒, 所使用的外部电源也应符合GB 20943—2007《单路输出式交流-直流和交流-交流外部电源能效限定值及节能评价值》[1]的要求。GB 20943—2007规定了电源适配器的平均效率及空载状态效率的限定值和节能评价值。标准规定, 自2009年12月1日之后, 原节能评价值变为限定值。如果适配器能效标准修订, 其最新版本适用于平板电视能效标准。
4 测量方法
该标准在附录A中规定了机顶盒功率的测量方法。
4.1 测量环境
机顶盒能效测试是在标准的环境条件下测量, 电压要求交流220 V, 频率50 Hz。
4.2 测试仪器
测试仪器除使用码流发生器和发射机提供视频测试信号外, 采用功率计测量功率。功率计分辨率至少为0.01 W, 最小电流量程≤10 mA, 测量精度优于5%。功率计应具备世界积分功能。
4.3 测试框图 (图1)
4.4 测试信号及信道设置
视频测试信号采用IEC 62087[2]中规定的50 Hz活动序列, 高清晰度数字视频信号格式[3]采用1 920×1 080i/50 Hz, 标准清晰度数字视频信号格式[4]采用720×576i/
50 Hz。
机顶盒按照传输信道可分为有线、地面和卫星3类, 按视频解码方式可分为高清晰度和标准清晰度2种。标准针对传输信道和视频解码方式分别规定测试工况, 测量时测试发射机的信道参数设置如表2～5所示。当机顶盒能提供多种解调方式或解码方式时, 需对各种工况状态全部进行测试, 并以最大功率值作为机顶盒的功率。
4.5 测量步骤
4.5.1 工作状态功率的测量
将机顶盒设置在工作状态, 接收IEC 62087活动序列信号并保持在此状态下预热不少于15 min。用功率计测量机顶盒正常工作时的电能消耗 (单位为W·h, ) , 记为E1, 积分时间不小于15 min (单位为h) , 记为T1, 利用以下公式计算功率P1。
4.5.2 被动待机功率的测量
通过遥控器或面板开关使机顶盒进行如被动待机状态, 等待5 min, 使机顶盒状态稳定。用功率计测量机顶盒被动待机状态时的功率消耗 (单位为W·h) , 记为E2, 积分时间不小于15 min (单位为h) , 记为T2, 利用以下公式计算功率P2。
5 检验规则
该标准对机顶盒能效限定值的出厂检验和型式检验进行了规定。
机顶盒出厂时, 要检验工作状态的功率和被动待机功率是否达到能效限定值, 不符合要求的不允许出厂。
在机顶盒出现下列情况之一时, 要进行能效限定值的型式试验:
1) 试制新产品;
2) 改变产品设计、工艺或所用材料明细影响其性能时;
3) 质量技术监督部门提出检验要求时。
型式检验抽样按GB/T 2829-2002[9]规定的判别水平I、二次抽样方案进行。其样本大小、不合格质量水平 (RQL) 及对应的判定组数见表5。
型式检验采用二次抽样方案, 每次抽样数量3台。第一次抽样如果3台均合格, 则认为可接收, 判定产品合格;第一次抽样如果出现2台或者3台不合格, 则直接认为不可接收, 判定产品不合格;第一次抽样如果出现1台不合格, 则进行二次抽样, 二次抽样后, 如果二次抽的3台均合格, 则认为可接收, 可以判定产品合格, 否则认为不可接收, 判定产品不合格。
6 举例
为帮助读者更好地理解机顶盒的能效限定值和能效等级, 笔者举例说
例:有线高清晰度机顶盒1台, 具备HDMI接口、以太网接口1个和USB接口1个。根据报批稿规定的测量方法测得的工作状态功率为13.0 W, 被动待机功率为1.8 W。1.8 W可以直接作为该机顶盒的被动待机功率, 进行能效等级判定, 判定为2级;但是13.0 W不能直接进行工作状态功率能效等级的判定, 应减去附加功能的功率, 即高清输出功能3.0 W, HDMI接口1.0 W, 1个以太网接口0.4 W, 1个USB接口0.3 W, 共计4.7 W。也就是说最后对工作状态功率判定时是针对 (13.0-4.7) W=8.3 W进行能效等级的判定, 判定为3级。综合考虑, 该台机顶盒的能效等级为3级。
附加功能的功率是标准给出的、针对附加功能的限定值。如果附加功能的功率过大, 自然会造成机顶盒能效等级偏低, 甚至达不到能效限定值。
摘要：解读了《数字电视接收器 (机顶盒) 能效限定值及能效等级》 (报批稿) 标准, 介绍了标准制订的背景, 并分别从范围、术语与定义、技术要求、测量方法和检验规则对标准内容进行详细说明与解析。
关键词：数字电视接收器,机顶盒,能效限定值,能效等级,节能
参考文献
[1]GB 20943—2007, 单路输出式交流-直流和交流-交流外部电源能效限定值及节能评价值[S].北京:国家广播电影电视总局, 2007.
[2]IEC 62087—2008, Methods of measurement for the power consumption of audio, videoand related equipment[S/OL].2008[2010-10-10].http://wenku.baidu.com/view/03000a67f5335a8102d22035.html.
[3]GY/T 155—2000, 高清晰度电视节目制作及交换用视频参数值[S].北京:国家广播电影电视总局广播电视规划院, 2000.
[4]GB/T 14857—1993, 演播室数字电视编码参数规范[S].北京:中国标准出版社, 1993.
[5]GY/T 170—2001, 有线数字电视广播信道编码与调制规范[S].北京:国家广播电影电视总局广播电视规划院, 2001.
[6]GB/T 17700—1999, 卫星数字电视广播信道编码和调制标准[S].北京:中国标准出版社, 1999.
[7]GD/JN 01—2009, 先进广播系统-卫星传输系统帧结构、信道编码及调制:安全模式[S].北京:国家广播电影电视总局广播电视规划院, 2009.
[8]GB/T 20600—2006, 数字电视地面广播传输系统帧结构、信道编码和调制[S].北京:中国标准出版社, 2006.