除草作用（精选10篇）
除草作用 篇1
摘要：本文通过试验证明激键助剂与除草剂混用, 能提高对小麦田阔叶杂草的防除效果。
关键词：激键,活性剂,除草,防效
表面活性剂“激键” (主要成分为增效酮梨) 原名加倍杀、倍创, 是一种由吐温类表面活性剂和N-R-2-吡咯烷酮所组成的非离子活性剂, 具有较好吸附作用, 能快速渗透, 减少体表农药的蒸发和分解, 减少体内停留、阻隔和降解, 从而使得进入靶标的药量增加, 减少用量, 提高防效。通过大田药效试验, 明确四川蜀峰化工有限公司生产的“激健”农药增效助剂与小麦田除草剂22%氯吡·苯·唑草可湿性粉剂 (胜必定) 和20%氯氟吡氧乙酸乳油混用, 防除小麦田一年生阔叶杂草的效果及对作物的安全性, 从而评价“激健”农药助剂对小麦田除草剂的增效作用, 旨在为产品大面积推广应用、减少农药使用量提供理论依据。
1 材料和方法
1.1 材料
1.1.1 供试靶标及作物
供试靶标:婆婆纳、猪殃殃、播娘蒿、荠菜等阔叶杂草。
供试作物:小麦, 品种川麦42。
1.1.2 增效剂及供试药剂
农药增效助剂 (四川蜀峰化工有限公司提供) , 商品名“激健”。
22%氯吡·苯·唑草WP (胜必定) (陕西上格之路生物科学有限公司提供) 。
20%氯氟吡氧乙酸EC (浙江省永农生物科学有限公司生产) , 市售品。
1.1.3 环境条件
示范试验在四川省武胜县礼安镇马家坝村小麦田中进行。试验区小麦田连片种植, 总面积6670m2。试验麦田地势平整, 肥力均匀。前茬为玉米、蔬菜, 小麦于2015年10月15日播种, 采取人工条播, 行距20cm, 亩播量15kg, 播种时土壤墒情良好, 田间管理与当地农业生产实践相一致。试验田主要杂草有婆婆纳 (Veronica persica) 、猪殃殃 (Galium aparine) 、播娘蒿 (Descurainia sophia) , 此外还有少量的麦家公等杂草。试验施药时小麦处分蘖期, 杂草即将进入春季旺盛生长期。
1.2 试验设计和安排
1.2.1 试验处理设计
试验设6个药剂及空白对照共7个处理, 处理如下表。
1.2.2 试验安排
每个药剂处理区面积667m2, 对照区面积667m2, 随机排列, 不设重复。
1.3 施药方法
1.3.1 施药器械和方法
采用利农HD400背负式手动喷雾器进行茎叶喷雾, 喷射速度710m L/min。喷药均匀周到。
1.3.2 施药时间和次数
于2016年2月25日下午施药1次。
1.3.2 施药容量
每667m2喷药液量为30kg。
4 试验调查
4.1 药效调查
4.1.1 调查时间和次数
2016年2月25日施药前调查各处理杂草发生基数;药效调查于施药后3d (2月28日) 、7d (3月3日) 、15d (3月11日) 、30d (3月26日) 、45d (4月11日) 进行, 试验共调查6次。
4.1.2 调查方法
采用绝对值调查法, 每小区单对角线3点取样, 每点固定0.5m2, 调查杂草发生种类、株数, 杂草每个大分枝作为一株, 最后一次称取杂草鲜重 (去根) 。
4.1.3 药效计算方法
4.2 小麦测产调查
4.2.1 调查时间
于小麦收获时 (2016年4月15日) 测产。
4.2.2 调查方法
每小区单对角线3点取样, 每点套圈调查0.5m2穗数, 折算亩穗数;并从圈内随机抽取10个麦穗, 带回室内调查穗粒数;将麦粒晒干后称量千粒重。
4.2.3 产量计算方法
4.3 其它调查项目
4.3.1 气象资料
施药当天为晴天日均温11.5℃。以后至调查结束气温正常, 降雨偏少, 有一次寒潮。
4.3.2 土壤资料
土质为沙土, p H值7.5, 肥力中等。施药时土壤墒情较好。
4.2.3对作物的影响
施药后3d、7d、15d、30d、45d调查防效时目测观察, 药剂处理区和空白对照区小麦叶色、株高、长势、苗情、生育期均一致, 没产生药害。
4.3.4 对产量和品质的影响
无。
4.3.5 对其他生物的影响
无。
5 结果与分析
药后3d调查, 6个药剂处理区杂草均表现中毒, 但杂草植株均没有枯死, 因此没做株防效调查。
通过调查统计结果分析:胜必定不论单用还是与激健混用, 对猪殃殃、播娘蒿均有较高防效, 药后45d株防效均在90%以上, 鲜重防效在95%以上, 其中对猪殃殃的药效较快, 药后7d即有一定株防效, 对播娘蒿在药后15d才表现株防效;胜必定单用或与激健混用对婆婆纳的防效偏低, 药后45d株防效在30%~50%之间, 鲜重防效在70%~80%之间。胜必定与激健混用可明显提高防效, 胜必定30g/667m2与激健3.6g/667m2混用的防效, 高于胜必定30g/667m2单用的防效, 与胜必定40g/667m2单用的防效相当, 因此激健与胜必定混用可减少胜必定的用量。
氯氟吡氧乙酸不论单用还是与激健混用, 对猪殃殃的防效均达100%, 对播娘蒿的防效也较高, 药后45d株防效均在80%以上, 鲜重防效在85%以上, 但对婆婆纳防效较低, 药后45d株防效多为负值, 鲜重防效也不高。氯氟吡氧乙酸与激健混用也可明显提高防效, 氯氟吡氧乙酸30m L、40m L/667m2与激健3.6g/667m2混用的防效, 均高于氯氟吡氧乙酸50m/667m2单用的防效, 表明与激健混用可减少氯氟吡氧乙酸亩用量10~20m L。
与空白对照区相比, 6个化学除草区小麦产量三要素均有一定提高, 尤其对小麦千粒重提高较明显, 小麦均有一定增产。胜必定处理区小麦增产率在10%以上, 其中胜必定30g/667m2与激健3.6g/667m2混用的增产率与胜必定40g/667m2单用的增产率相当。氯氟吡氧乙酸处理区由于对婆婆纳的防效偏低, 小麦增产率较低, 在10%以下, 氯氟吡氧乙酸30m L、40m L/667m2与激健3.6g/667m2混用的增产率高于氯氟吡氧乙酸50m L/667m2单用的增产率。
6 评价和建议
通过示范试验, 在小麦返青期, 激健与胜必定 (22%氯吡·苯·唑草WP) 、氯氟吡氧乙酸混用进行茎叶喷雾处理, 可明显提高对小麦田主要阔叶杂草猪殃殃、播娘蒿、婆婆纳的防除效果, 并且试验剂量对小麦安全, 小麦增产显著, 可作为麦田除草剂的增效剂推广使用。
参考文献
[1]姜志宽, 陈超.增效剂的应用级研究进展[J].中华卫生杀虫药械, 2006, 12 (3) :155-160.
[2]张武军, 赵小琴, 张伟, 张辉, 聂果.创倍对杀菌剂增效作用的研究[J].西南农业学报, 2009 (6) :1630-1634.
[3]陈华保, 杨春平, 李钊君, 张馨, 龚国淑, 张敏.加倍杀对敌敌畏的增效机理[J].西北农业学报, 2012, 21 (4) :197-201.
[4]陈华保, 张晋康, 杨春平, 刘刚, 方敏, 谯皓钟, 张敏.增效剂加倍杀对井冈霉素防治玉米纹枯病的增效作用[J].四川农业大学学报, 2011, 29 (1) :81-83.
除草作用 篇2
关键词：水稻；化学除草
中图分类号：S511 文献标识码：A 文章编号：1674-0432（2011）-07-0124-1
1 目前推广应用的水田除草剂的种类
目前我市农药市场上水田除草剂的种类繁多，真可谓五花八门，琳琅满目，但总体归纳起来也不外乎六大类十八种类型。
1.1 水田禾本科杂草芽前处理剂 水田禾本科杂草芽前处理剂包括60%丁草胺EC、90%丁草胺EC、丙草胺、莎稗磷、苯噻酰草胺五种类型，其中莎稗磷、苯噻酰草胺效果较好。
1.2 水田阔叶草芽前处理剂 水田阔叶草芽前处理剂包括10%苄嘧磺隆、30%苄嘧磺隆、10%吡嘧磺隆、多元合剂、其他成分的除草剂五种类型，其中苄嘧磺隆、米全、莎多伏效果较好。
1.3 禾本科杂草和阔叶杂草都能防除的混合剂 混合制剂近些年发展最快，产品最多，大体包括苯噻酰草胺和苄嘧磺隆的混合制剂，苯噻酰草胺和吡嘧磺隆的混合制剂、莎稗磷和苄嘧磺隆的混合制剂、二氯喹啉磷酸和苄嘧磺隆的混合制剂、丁草胺和苄嘧磺隆的混合制剂五种类型，其中稻利达、圣农乐效果较好。
1.4 防除稻稗的茎叶处理剂 这类除草剂的有效成份是二氯喹啉磷酸，商品有杀稗亡、神助、新二氯喹啉磷酸、快杀稗等。目前，市场上又推出一种防除稻稗的泡腾剂。
1.5 防除莎草科杂覃的茎叶处理剂 这类除草剂的有效成分主要是二甲四氯和苯达松，商品有黑李逵、灭三棱、莎阔灭棱、二甲四氯纳盐、灭草松等。
以上就是目前我市推广应用的水田除草剂的种类、不同种类的除草剂不但防除的杂草不同，而且除草效果也不尽相同，如果不能有针对性地选择和正确使用不同种类的除草剂，就会出现许多问题。
2 水田化学除草中存在的问题
近些年来水田化学除草出现了许多问题，归纳起来有以下几方面的问题：一是药害时常发生；二是除草剂效果不理想，虽然不是普遍现象，但对水稻生产都造成了很大的影响。
2.1 药害问题 包括除草剂本身副作用产生的药害和除草剂质量问题产生的药害。
2.1.1 除草剂本身副作用产生和药害 丁草胺和马歇特对水稻都有药害，在适宜气候条件、秧苗素质较好，常规用量情况下，药害表现不明显，在遇到低温，秧苗素质较差，用量偏大，使用过早等情况下就会产生药害，致使稻株根系变色，生长缓慢，严重时可诱发水稻赤枯病，大面发生僵苗、死苗、造成减产甚至绝收。另外除莎草科杂草的茎叶处理剂对水稻都有药害，使用过早或用量过大会造成稻株分蘖减少和生長受抑制，最终造成减产。
2.1.2 除草剂质量问题产生的药害 近几年我市每年都有因为水稻除草剂质量问题大面积发生药害，造成稻株黄化、根系变褐坏死，生长严重受抑制、抽穗延迟、小穗、籽粒不能正常成熟、严重减产，并对土壤造成严重污染。
2.1.3 市场管理不到位 现在农村农药市场特别混乱，小卖店随时都能买到农药，经营者不懂农药知识，为了利益和防效，加大用药量，因此对水稻造成的药害现象普遍发生。
2.2 除草效果问题 近些年来水田化学除草效果不理想与诸多因素密切相关，有自然因素、也有人为因素。
2.2.1 自然因素 包括田间杂草群落变异，土质条件和气象条件，整个田间杂草群落变异特别大，三棱草、水葱、牛毛毡、水绵等恶性杂草逐年增多，面积不断扩大，以这些恶性草尽可能为主的新的田间杂草群落正在形成，造成常规用药情况下除草效果不理想。土壤质地不同对除草效果影响较大，常规用药情况下盐碱地、漏水田、有机质含量高的地块除草效果不理想。气象条件对除草剂的活性及除草效果影响很大，施药期遇阶段性低温使除草剂活性下降，杂草腊质层增厚，除草效果不理想。
2.2.2 人为因素 包括选择药剂不合理、使用方法不当、管理不当。各种除草剂的防除对象都不尽相同，没有针对田间杂草群落选择适宜除草剂，除草效果就不会很好。施用除草剂时为了方便省事，应该喷雾处理的也都拌土撒施，不能正确使用导致除草效果不好。芽前除草剂不能保持5-7d水层，后期喷雾处理的施药时没有排水层，以及施药后串池排灌等管理不当都会导致除草效果不好。
针对目前水田化学除草剂效果不理想及药害经常发生等问题，综合分析实际生产情况，认真总结经验，对今后水田化学除草提供一些技术支撑和建议。
3 对今后水田除草的建议
3.1 慎重选择除草剂品种 根据自家水田地的杂草群落情况、保水能力、秧苗素质、以及气象条件，正确选择正规厂家生产的“三证”齐全的名牌产品。
3.2 正确使用除草剂 把握好用药时间，药剂用量要精确，施用要均匀，施用方法要正确，施药后要注意保持水层，不要串池排灌。
3.3 根据田间杂草群落选择适宜的除草剂 稻稗多的地块建议施用莎-苄合剂或苯-苄合剂；三棱草、水葱等莎草科杂草多的地块，建议两次施用苄嘧磺隆，间隔15d左右，或者先期正常用药，中期施用米全除草剂；眼子菜多的地块建议施用西草净，于眼子菜由红转绿时施用效果最好；水绵多的地块建议施用百螺敌，施用百螺敌比施用硫酸铜效果好，可以当年一次根除水绵，而且还可以兼防福寿螺。
3.4 保水田除草剂的选用 保水田尽可能选用稻利达等莎-苄合剂、圣农乐等苯-苄合剂，或者用苯噻酰草胺加苄嘧磺隆或（吡嘧磺隆）等芽前除草剂，于杂草出土前，或刚出土时施用，并根据田间杂草情况适当增减用药量。
3.5 漏水田除草剂的选用 漏水田尽可能不使用芽前除草剂，建议用稻田旺、农力等二氯-苄成分的除草剂于杂草3叶期前喷雾处理，1d后灌水还有封闭作用。
3.6 盐碱地和有机质含量高的地块建议加大用药量
3.7 施药时期如遇阶段性低温，建议在气温回升后先用适宜的除草剂
3.8 如发生药害应及时排灌洗田，同时喷施植物生长调节剂缓解药害
苗圃化学除草综合控除草技术 篇3
近年来, 我国种苗产业发展迅速, 为生态建设提供了大量优质的苗木, 在这种状况下各类苗圃大量涌现, 随着我国劳动力资源供应日渐紧张及劳动力成本的上升, 直接导致了以劳动力密集型为主要特征的种苗产业生产成本大增。因此选择除草这个生产环节, 运用化学除草综合控除草技术除草并取得了成功。实践证明:既节约了劳动力成本, 又达到了除草促进苗木生长的目的。
2 综合控除草技术要点
混合使用除草剂, 除草、控草相结合, 达到治标治本的目的。控草、除草涵盖了育苗的全过程, 可以解决不同时期除草需求。除草控草效果显著、成本最低。一般从苗木树种的生物学特性、除草剂的选择性、苗木的生长发育阶段等3方面考虑是否对苗木安全。在实验时分树种及苗木生长阶段先从小块田间实验开始进行, 并对苗木抗性、除草效果仔细分析研究, 然后推广到大田实验, 并继续分析可靠性及除草效果, 进而总结出一整套化学除草综合除草控草技术。对于杉木、马尾松、国外松、黄山松等针叶树苗圃和银杏苗圃在播后苗前及生长期可全程使用, 其它树种使用有严格限制, 可部分使用, 扦插、移植苗圃也可以使用而且安全。
3 几种常用除草剂
3.1 乙草胺
属于酰胺类的选择性除草剂, 对一年生禾本科杂草有较好的防治效果。药剂在杂草种子萌动时被种子芽鞘吸收, 进入植物体内后, 抑制蛋白酶活动, 使蛋白质和核糖核酸无法合成, 从而造成种子萌芽时缺乏所需能量, 使细胞分裂与生长停止, 最终受抑制而死亡, 乙草胺残效期45d, 主要是作播种苗圃播后苗前处理。
3.2 乙氧氟草醚
乙氧氟草醚属于二苯醚类除草剂, 目前有除草醚、乙氧氟草醚、草枯醚等几种, 其中乙氧氟草醚比除草醚、草枯醚活性高、用量低, 使用也更为安全, 这类除草剂主要起触杀作用。药剂施于土壤易被吸附, 在土壤表层形成药层, 对种子胚芽起作用, 这类除草剂只有在阳光下才能发挥除草活性, 主要是干扰杂草呼吸作用, 抑制ATP的生成, 使植物生长、营养吸收、物质运输等生命活动所需能量缺乏最后死亡, 温度越高效果越好。这类除草剂既可作播后苗前处理剂, 更重要的是在苗木生长期作茎叶处理, 对阔叶杂草除草效果明显, 在土壤内残效期50d。
3.3 盖草能
盖草能是一种选择性很强的除草剂, 在苗圃除草中主要用于苗木生长期的除草。在针阔叶苗圃均可使用, 较为安全。对禾本科杂草防除效果最好。对莎草科和阔叶杂草无效。盖草能主要由叶面吸收, 并传导到整个植株, 抑制茎和根的分生组织, 使之停止生长而死亡。盖草能性质稳定残效期长。
4 综合防控除草技术
苗圃除草一直是制约苗木产业发展的一个重要因素, 直接导致生产成本的快速增长, 进而影响苗木生长。对于大型苗圃来说更是制约大面积种植的主要因素。苗圃化学除草的基本思路是“先控后除、除早除了”。就是在播种后、扦插后、移植后的苗圃均可用乙草胺作喷雾处理, 主要目的是控草。在生长期内要分类使用除草剂, 对杉木、马尾松、国外松、黄山松等针叶苗圃和银杏苗圃使用乙氧氟草醚、盖草能混合药剂处理, 有效防除禾本科及各种阔叶杂草。对于阔叶苗圃在生长期可使用盖草能防除禾本科杂草, 也能达到减少杂草数量的目的, 对于移植的大规格苗圃可供选择的除草剂更多。
4.1 苗圃整地
苗圃地的精耕细作是苗圃化学除草的一个重要环节。既能杀死部分杂草根茎、种子, 可有效降低第2年杂草萌发数量, 又能改良土壤, 增加土壤含水量, 而土壤理化性质的改变是除草剂发挥良好作用的内在因素, 在化学除草中人们极易忽视。主要是在前一年的秋季对苗圃进行深耕, 以利于冬季熟化土壤。
4.2 精心作床
苗圃作床是化学除草前的技术环节, 苗床的状况直接影响到除草剂的使用效果。作床前圃地内的杂草根茎、石块捡拾干净。要求苗床上的土壤颗粒细而均匀, 床面平整湿润, 以利于除草剂药膜的形成。
4.3 床面处理
播种苗圃使用乙草胺是在播种覆土后进行, 乙草胺用量100mL/0.067hm2。喷雾处理后苗床可覆盖稻草等覆盖物而不影响药效;扦插苗圃是在扦插后即可用乙草胺作喷雾处理, 扦插插穗最上的一个萌芽位置应在土印以上即可, 扦插后的床面适当镇压以保持平整;移植苗圃是在移栽结束并将动过的土壤平整后方可用乙草胺作喷雾处理。扦插及移植苗圃乙草胺用量200mL/0.067hm2.乙草胺作喷雾处理后不能破坏土壤层, 以免影响药效, 乙草胺在土壤中持效期为45d。
4.4 苗木生长期化学除草技术
在苗木生长期内使用除草剂较为谨慎, 需要分树种做严格的田间试验, 确认对苗木无药害后才可以推广使用。而且在生长期内混合使用除草剂除草可扩大杀草谱, 效果较好。
4.4.1 乙氧氟草醚和盖草能混合使用技术
广泛适用于杉木、马尾松、国外松、等针叶类苗圃和银杏苗圃。在使用时间上要严格把握, 约在出苗一个月后, 苗木出现真叶是可以施药的标志。使用注意事项:施药后24h不能降雨;在无风的天气进行;干旱会影响药效;温度不能过低;使用的水源应是清水。对于阔叶杂草施药后3d即可产生除草效果, 持效期7d。乙氧氟草醚对紫茎泽兰的除草效果最为显著, 通过混用几乎所有的杂草都能防除。用药量:含量为240g/L乙氧氟草醚100mL/0.067hm2与含量为250g/L盖草能100mL/0.067hm2混合使用.
4.4.2 盖草能使用技术
可以广泛应用于所有苗圃, 在阔叶苗圃内不能使用乙氧氟草醚除草, 但是使用盖草能较为安全。盖草能在生长期内作喷雾处理, 用药量为250g/L盖草能140mL/0.067hm2。盖草能除草效果在一个星期后逐渐显现。持效期20d。盖草能虽然不能杀死阔叶杂草, 但它能有效防除禾本科杂草并抑制阔叶杂草的生长, 降低了苗圃杂草密度。
5 效益核算
效益核算是以杉木苗圃为典型代表核算的, 间接效益不在核算之内。杉木苗圃杂草密度大, 而且由于杉木幼苗出土时根系发育要迟于地上部分, 因此杉木苗圃除草要坚持“除早、除小、除了”。杉木苗圃除草需要人力多, 除草间隔时间短, 除草最佳时间短。如果不能及时除草, 就会影响苗木生长发育, 苗木极易因此而生病, 重则导致育苗失败。效益核算主要是指通过化学除草方法除草所产生的除草剂及施药费用与传统人工拔草劳务费用的简单对比。
5.1 人工拔草费用核算
以0.067hm2核算, 杉木苗圃拔草在全生长期内平均需要8次除草, 其中前4次除草间隔期7d, 后4次除草间隔期15d。每次除草需要7个工人, 每个工人按50元核算, 人工拔草劳务费2 800元/0.067hm2。
5.2 化学除草费用核算
以0.067hm2核算。化学除草费用分为药剂费和人工费两项:每次施药药剂费30元/0.067hm2, 人工费15元/0.067hm2, 合计45元/0.067hm2, 8次化学除草费用360元/0.067hm2。
通过以上核算表明:人工拔草费用2 800元/0.067hm2, 化学除草费用360元/0.067hm2。化学除草比人工除草节约了2 440元/0.067hm2, 除草成本下降了87.1%。直接经济效益非常显著。
参考文献
租群山羊来除草 篇4
这些伙计明显工作得漫不经心，至少有一半在打瞌睡，其他的则一边闲逛一边吃零食，时不时还找个同伴打上一架。但唐纳金完全不担心，“山羊都有注意力缺陷多动症，但它们会按照自己的节奏干活。况且还有麦迪和珍珠帮忙呢。”
它俩看上去的确非常卖力，嗯，麦迪是一只澳大利亚卡尔比犬，而珍珠是一只博得牧羊犬。唐纳金的“租个反刍动物回家”公司位于西雅图市区西边的瓦申岛，从2004年成立至今，她收留的山羊数目由最初的10只增加到了如今的115只。这些山羊要么是被人遗弃的宠物，要么是从屠宰场逃出来的难民，大多数都有一段不堪回首的过去。当然，为了避免麻烦，绝育手术是必修课。
雇动物除草并不是个新奇的主意。早在一战时期，威尔森总统就曾经出于人力匮乏而请了一群绵羊来修剪白宫草坪。不过后来的经验表明，山羊比绵羊高效多了：38只山羊能啃完的一英亩草坪，换成绵羊在同样时间内却需要83只。
山羊无疑是食草动物中的“吃货”，食谱非常广泛——从带刺的喜马拉雅黑莓到蜇人的荨麻，它们来者不拒，而且能用强健的消化系统破坏掉黑莓之类植物的种子。山羊甚至连大多数纸制品也能对付，最爱写满标语的硬纸板。基本上除了塑料袋和易拉罐，它们什么都吃。
起初，唐纳金的顾客都是私人地主，慢慢出现了来自城市交通部门和核电站的订单，到后来警察局也会请她清理案件高发区域的灌木丛。在一些存有火灾隐患的山地，山羊也能大显身手，顺便沿路给土地施点有机肥。
今年3月，亚马逊家政服务主页上重点推广了山羊服务。市场反应出乎意料地热烈，于是在刚刚过去的这个旱季，业务繁忙的山羊们从4月不停歇地吃到了10月底。许多人觉得，仅仅是每天回家看见一群可爱的山羊在后山吃草就已经值回票价，你可以跟这些安静的清道夫一起来个野餐，而不必忍受割草机的轰鸣，或者担心有毒的除草剂。
但山羊们显然不光是偶像派。“山羊这货可真是太厉害了。我有一大片讨人嫌的黑莓林，粗的树枝跟水管差不多，可山羊把它们都吃光了！”这已经是建筑师史特纳汉连续第二年租山羊了，“说到清理，它们简直天赋异禀。”
与割草机相比，山羊的速度要慢上一倍不止，而且在一般场合下租金偏贵。然而如果你面对的是一块环境险恶、灌木丛生的荒地，租用山羊的价格优势就会凸显出来。它们天生就是攀岩的高手，在陡峭不平的山地，除草机基本没有用武之地，人工费用则高得惊人。甚至一些对人来说不太安全的地域，山羊也能轻松进入。
除草作用 篇5
一、稻田除草剂产生药害的原因
1. 施药时间不当
一是部分农户认为稻田除草剂对稻秧有害, 要在水稻移栽前使用更保险, 多数在耙田时将除草剂和底肥混合撒入田中, 然后耙入泥里。我县80%稻田除草剂药害由此引起, 而且, 还有危害逐年加重趋势;二是高温、强烈阳光照射、空气干燥、雨天或露水未干时施药, 易引起药害发生。
2.施药用量不准确
除草剂必须严格按规定的用量施用, 用药量过大或施药不均匀易产生药害。要做到喷药均匀, 不重喷重施。一是超量用药。我县多数农户都超量用药。据调查, 每亩稻田按要求只使用1包除草剂, 而他们一般要使用2～4包。其原因是:农药销售商推荐用药量, 群众只能听从。另外, 个别群众认为按水稻习惯面积 (非丈量面积, 一般习惯面积大于丈量面积) 除草, 必须要加大用量。再者, 群众对化学除草心切, 用量少了怕影响效果;二是施药不均。有的农户撒施除草剂时, 稻田有的部位撒多了, 有的部位又没有撒施到。有的喷施时, 喷雾器有问题, 边喷边漏药;三是重喷重施。个别群众用除草剂防除稻田后, 将剩下的少部分除草剂填补到稻田里, 重喷重施处出现药害。
3. 使用不对路农药
个别农户将灭生性的除草剂如农达、克芜踪用在了水稻上, 也有个别农户用了防除禾本科的除草剂, 导致稻秧死亡, 有的用了非稻田除草剂而没有一点效果。?如旱地使用的除草剂错用于水稻, 规定在移栽田使用的除草剂, 用于秧田等。
4. 使用除草剂的喷雾器未彻底清洗, 导致药害
个别农户用药后未彻底清洗或根本没清洗喷雾器, 导到防除禾本科的除草剂和灭生性除草剂杀死稻苗。
5. 故意投毒, 产生药害
一般因有纠纷, 而遭对方暗地投施除草剂, 产生严重药害。如前几年龙孔镇就发生了一例因两家吵架, 对方用灭生性的除草剂泼浇水稻秧苗上, 导致稻秧死亡毁种。
二、药害补救
对已发生除草剂药害的稻田, 要积极采取有效措施补救, 减少基本苗损失, 促发新根、多分蘖, 确保丰产苗架。
1. 加强肥水管理
(1) 稻田换水一是排水洗田。尽快排掉田里的水, 及时补充换上清洁水, 保持1～2天后, 又换一次, 连换3次。水源不足的地方至少要换1～2次。注意田间保持3～5cm浅水层, 切忌深灌。
(2) 喷水洗苗使用浓度过大或叶面吸收过多而引起的药害, 可连续喷水冲洗, 减少稻株上的药物浓度。
(3) 喷施叶面肥亩用磷酸二氢钾0.5～1kg, 或喷施宝10～15ml, 对水40～50kg叶面喷雾, 共喷雾2次, 可减轻药害, 促发新根和分蘖。
(4) 追施速效肥料。亩施用尿素5～10kg、草木灰50～80kg, 可以促进根系发育和新叶再生。
2. 应用植物生长调节剂解毒、促长植物生长调节剂可促进作物生长, 它对农作物的生长发育有很好的刺激作用, 也有利于减轻药害。如亩用1.8%复硝酚钠 (爱多收) 水剂10～15ml, 对水40～50kg, 促进水稻生长。也可喷洒适度的“九二0”, 可以缓解药害发生程度。
3. 及时薅秧薅秧, 可把表层土吸附的药剂翻入深土中, 减少药剂对水稻根系的作用。
4.补栽秧苗药害严重, 黄化率达80%以上, 要立即全田补栽秧苗。操作方法:先排清田水, 轻耕1次后再排放浊水, 然后栽秧;稻田成团出现药害, 除加强肥水管理、及时薅秧外, 对长势弱的僵苗、弱苗可以拔出, 并补栽稻秧。
三、稻田除草方法
1. 冬春空闲干田和浆巴田除草
在育秧前或移栽前7～10天, 亩用41%草甘膦 (农达) 100～150ml, 或20%百草枯 (克芜踪) 150～200ml对水30～40kg喷雾灭茬, 防除各类杂草及再生稻。
2. 苗床除草
(1) 水育秧田
在秧苗2～4叶期, 亩用10%苄嘧磺隆 (农得时) 15～20g, 或30%丙草胺 (扫茀特) 60～80ml, 拌细泥沙20～30kg均匀撒施, 或对水50kg喷雾, 防除稗草、牛毛毡、碎米莎草、野慈菇、案板草、四叶萍等杂草, 也可亩用30%苄·二氯 (秧田一次净) 25～40g, 对水50kg喷雾, 在施药前将田水排干, 施药后1～2天灌水入田, 并保持3～5cm水层5～7天。
(2) 旱育秧田
水稻播后出苗前除草, 亩用30%苄·二氯 (秧田一次净) 可湿性粉剂40～50g, 或亩用10%苄嘧磺隆 (农得时) 可湿性粉剂15～30g, 对水40～60kg均匀喷雾。特别注意的是:盖种药后厢面土表一定要湿润, 但不能有积水。喷雾一定均匀, 用药量一定要准, 严禁超量用药。立针开始遇高温 (高于25℃) 必须揭膜降温, 否则容易导致药害。也可在秧苗2～3叶期, 亩用30%苄·二氯 (秧田一次净) 25～40g, 或20%氯氟吡氧乙酸 (使它隆) 40～50ml, 对水40～50kg, 在揭膜练苗2～4天后喷雾。
3. 本田期除草
除草作用 篇6
除草剂使用效果的是否明显, 除了和是否正确选用除草剂的品种、使用技术是否合理有直接原因以外, 还和环境因素如光照、温度、降雨、土壤性质等自然原因密切相关, 这些因素都直接或间接地影响除草剂的药效和药害。
1.1光照
有些除草剂的药效与光照有关, 例如使用果尔防除田园杂草, 必须在光照条件下才能把杂草杀死, 所以使用果尔后不能覆土, 即用药后不能翻耕土地或用任何东西遮盖阳光。相反, 氟乐灵在有光照的条件下易发生光解和挥发, 所以用药后必须及时混土, 以免降低药效。
1.2温度
温度不仅影响杂草的发生和生长, 而且还影响除草剂的药效, 一般来说温度高, 除草剂见效快。如用高效盖草能来防除禾本科杂草, 在冬天一般需要15天左右, 才能发挥药效, 而在温度高的春夏季节, 用药后5-7天便能见效。当然, 温度高一方面有利于药效的发挥, 但另一方面对作物的药害有时也相应增加, 所以施药时必须根据具体情况而定。
1.3雨水
雨水对除草剂药效的影响决定于农药的性质、处理方法以及降雨量多少和在施药前后降雨时间等。对土壤处理类除草剂来说, 施药前降雨能增加土壤湿度, 有利于药效的发挥。在用药后下些小雨, 雨水对农药的冲刷作用不大, 则有利于药效的发挥;如在用药后雨量较大或下雨时间过长, 则药液易被冲走, 药效就下降。对叶面处理类除草剂来说, 施药后降雨可直接淋洗并冲走药层, 除草效果也相应下降。当然, 药效降低的程度取决于施药后下雨的时间和雨量。
1.4土壤性质
田块土壤情况如有机质及土壤结构状况关系到除草剂的除草效果。一般来说土壤有机质含量越高, 除草效果降低的程度就越大。沙质土壤对药剂的吸附能力较差, 容易随水分向土壤深处淋溶, 故较易造成作物的药害。 因此, 沙质土壤施用除草剂时用药量要酌减;反之粘重土壤的用药量要酌增。
2除草剂正确使用技术
人们对田块施用除草剂的目的即是除草防草, 保护农作物的正常生长, 以提高农作物的产量和质量。但当前的化学除草剂都有相应的防除杂草功能, 但使用的同时也或多或少会对农作物造成伤害, 所以我们需考虑如何科学合理地使用除草剂的相关问题。
2.1了解使用除草剂田块的自然环境
杂草类型、除草剂功能、田块自然环境因素方面是相互依赖、相互制约的。使用除草剂前须了解田块的相关自然因素, 如阳光、气温、降雨量及降雨时间、土壤性质等等, 以达到除草剂最佳效果[1]。
2.2针对杂草类型施用相应的除草剂
根据田块内杂草的种类和农作物情况, 选择相应功能的除草剂, 是用好除草剂的前提。选用除草剂前, 先清楚防除田块中主要是什么类型的杂草, 并了解除草剂的功能性质, 如是属于土壤处理剂还是茎叶处理剂。
2.3用药量适中
合理使用除草剂, 应讲求经济、高效、安全, 细致地讲则是用较少的药量, 达到更好的防除杂草效果, 而且还要对田块农作物的影响较小。因为如用药剂量过大, 极易伤害到农作物, 虽达到了防除杂草效果, 但同时伤害了大量的农作物, 达不到根本目的[2]。而用药剂量过少, 防除杂草的效果较差、不彻底, 也达除草剂的根本作用。 这就要求在使用除草剂前按照除草剂相关使用说明书, 准确称量剂量, 使用时在田块上均匀喷雾。
2.4用药时机恰当
使用除草剂不仅用药量要适中, 用药的时间也应该引起重视, 因为每种除草剂对杂草的防除都有一段防除适期, 只有在适期之内, 杂草生命力不强时使用, 才能取得最佳防除效果[3]。所以农业户应根据除草剂的性质和杂草的发生时期, 以及杂草和作物的生育期, 适时使用除草剂。
2.5掌握除草剂的使用方法
除草剂作为一种化学药剂, 使用时应有严格的条件限制, 而不应该随意使用。而且只有当施药方法与其相关要求相符合, 才能达到理想的除草效果, 增加农作物的产量。当前常见的使用除草剂方法主要有对杂草的茎叶处理和土壤表层处理两种, 即茎叶处理是常见的叶面喷雾法, 土壤处理可采用喷雾或撒施毒土 (肥或沙) [4]。
2.6合理混用除草剂
通常田块里会有多种多样的杂草, 常见禾本科、莎草科和阔叶杂草的混生物, 有时难以确定选用哪种除草剂, 或者一种除草剂难以防除多种杂草。此时解决这一问题的有效途径便是除草剂的混用, 实践表明, 混用除草剂也能达到较好的除草效果。
2.7加强田间管理
农业措施的好坏也关系到除草剂使用效果, 如施药前土地平整不细致, 土块大, 喷药则难以均匀, 有些大土块的背面及土块内喷不到药, 日后土块自然分散后, 未喷到药的土块上又会长出杂草。所以只有当农业措施围绕使用技术要求时, 除草剂的药效才能正常发挥。
3结束语
综上所述, 除草剂的使用药效主要受药剂本身功能、 自然条件、施药方法等方面的影响, 在农田需要施用除草剂时, 应因地制宜、因时制宜地选用对应的除草剂, 并对田块喷药均匀到位、精细管理, 只有这样, 才能发挥好除草剂功能, 达到清除杂草的目的。
参考文献
[1]言午.影响除草剂药效的几个因素[J].农药市场信息, 2001 (17) :28.
[2]苏雯.影响除草剂使用效果的因素[J].中国农业信息, 2012 (23) :64.
[3]陈琳.绿色无公害蔬菜种植与推广[J].南方农机, 2015, 46 (8) :27-28.
除草作用 篇7
1 材料与方法
1.1 供试药剂
参试除草剂有7.5%啶磺草胺水粉散粒剂、8.5%啶磺草胺·双磺草胺水粉散粒剂、50g/L双磺草胺悬浮剂、助剂百湿露 (Agnique BL) , 陶氏益农公司提供;骠马69水乳剂[3]、世玛30OF、3.6%阔世玛水分散粒剂、助剂Biopower, 拜耳公司提供;15%麦极可湿性粉剂 (Topik) [4]、5%AF-296乳油、10%AF-407乳油, 先正达公司提供。参试国产除草剂为50%异丙隆悬浮剂 (商品名:麦悬垄) , 苏州华源农用生物化学品有限公司产品。
1.2 供试作物和防除对象
供试作物为当地大面积推广种植的扬麦系列冬小麦, 品种为扬麦10号、12号。防除对象为看麦娘、日本看麦娘和菵草为主的禾本科杂草及多种阔叶杂草。
1.3 试验方法
在苏州市相城区北桥镇百家村小麦生产田进行试验。每次试验重复4次, 随机区组设计, 小区面积15m2。采用利农背负式喷雾器锥形喷头苗期茎叶喷施, 用水量450L/hm2, 逐区喷雾处理。
1.3.1 不同除草剂对小麦田禾本科杂草的防效试验 (2006年3月) 。
设3个处理药剂, 分别为15%麦极可湿性粉剂100.5g/hm2 (A11) 、199.5g/hm2 (A12) 、300.0g/hm2 (A13) ;5%AF-296乳油150 g/hm2 (B11) 、225g/hm2 (B12) 、300g/hm2 (B13) ;10%AF-407乳油300g/hm2 (C11) 、450m L/hm2 (C12) 、600g/hm2 (C13) 。2个对照药剂, 分别为6.9%骠马水乳剂750g/hm2 (D1) ;3.6%阔世玛水分散粒剂225g/hm2 (E11) 、300g/hm2 (E12) 、375g/hm2 (E13) ;以清水作空白对照 (CK1) 。
1.3.2 7.5%啶磺草胺水分散粒剂除草效果试验 (2006年12月) 。
设7个处理, 分别为:啶磺草胺93.75g/hm2 (A2) 、啶磺草胺93.75g/hm2+百湿露570.00m L/hm2 (B2) 、啶磺草胺187.5g/hm2 (C2) 、啶磺草胺187.5g/hm2+百湿露570.0g/hm2 (D2) 、骠马69水乳剂750g/hm2 (E2) 、世玛乳油375g/hm2+Biopower1 125 m L/hm2 (F2) , 以清水作对照 (CK2) 。
1.3.3 不同药剂冬季与春季除草效果对比试验 (2007年12月、2008年2月) 。
设5个药剂处理, 分别为:啶磺草胺187.5g/hm2 (冬) (A31) 、234.0g/hm2 (春) (A32) ;骠马1 125m L/hm2 (冬) (B31) 、1 500m L/hm2 (春) (B32) ;阔世玛300g/hm2 (冬) (C31) 、450g/hm2 (春) (C32) ;麦极150g/hm2 (冬) (D31) 、300g/hm2 (春) (D32) ;异丙隆1 875g/hm2 (冬) (E3) , 以清水作空白对照 (CK3) 。
1.3.4 8.5%啶磺草胺·双磺草胺水分散粒剂除草效果试验 (2009年2月) 。
设4个药剂处理, 分别为8.5%啶磺草胺·双磺草胺水分散粒剂150g/hm2 (A41) 、225g/hm2 (A42) 、300g/hm2 (A43) 、450g/hm2 (A44) ;7.5%啶磺草胺水分散粒剂210g/hm2 (B4) ;双磺草胺64.5g/hm2 (C4) ;阔世玛300g/hm2 (D4) ;以喷清水作对照 (CK4) 。
2 结果与分析
2.1 不同除草剂对禾本科杂草的除草效果分析
由表1可知, 春用麦极低、中剂量100.5、199.5g/hm2和AF-296低、中剂量150、225m L/hm2以及AF-407低剂量300m L/hm2各处理杂草恢复率较高, 株防效和鲜重防效偏低, 株防效为18.2%~40.7%, 鲜重防效为75.6%~86.1%, 后期控草效果56.0%~83.3%;高剂量处理麦极、AF-296 300m L/hm2, AF-407 600m L/hm2的除草效果较好, 处理区株防效52.5%~54.9%, 鲜重防效达91.8%~94.2%, 后期控草效果90%左右。
参试对照药剂骠马750m L/hm2的株防效为59.2%, 鲜重效果91.0%, 后期效果90.7%;阔世玛300g/hm2处理的株防效、鲜重效果和后期控草效果分别为33.7%、90.3%和86.7%。3种试验药剂与对照药剂比较, 都表现为前期对杂草明显抑制, 但中、后期杂草有不同程度的恢复, 恢复的杂草种类主要以罔草为主。麦极和AF-296中、低剂量和AF-407低剂量各处理的中毒杂草恢复比率相对较高, 株防效和鲜重防效偏低;AF-407中、高剂量和麦极、AF-296高剂量处理的中毒杂草恢复率相对较低, 除草效果较好, 较骠马的除草效果相当或略好;阔世玛各处理剂量的杂草恢复比率剂量间有差异, 但总体恢复相对较低, 除草效果较好且较稳定。因此, 总体评价各参试药剂的除草效果:阔世玛效果较好, AF-407居中和骠马效果基本相近, 麦极和AF-296效果基本相近。各参试药剂的适宜剂量:15%麦极可湿性粉剂300.0g/hm2, 5%AF-296乳油225~300m L/hm2, 10%AF-407乳油450m L/hm2, 3.6%阔世玛300g/hm2为宜。
2.2 7.5%啶磺草胺水稻散粒剂除草效果试验分析
由表2可知, 啶磺草胺93.75g/hm2及其加倍量187.5g/hm2单用, 对田间看麦娘和菵草为主的禾本科杂草除草效果有明显差异;低剂量除草效果达80%左右, 高剂量除草效果达85%~90%;分别加入助剂对除草效果有所提高, 表现为对菵草幼苗的抑制加重和对阔叶杂草除草效果的提高。啶磺草胺无论单用或添加助剂均较骠马处理株防效果 (81.5%) 和鲜重防效 (81.1%) 略高;较世玛株防效 (91.6%) 和鲜重防效 (89.8%) 略低。究其原因主要是受对菵草的除草效果影响。啶磺草胺对以碎米荠、稻茬菜、泥胡菜、荠菜、大巢菜等为主的阔叶杂草除草效果较好, 但对老鹳草表现差。啶磺草胺低剂量93.75g/hm2单用对阔叶草株数防除效果为82.3%, 鲜重效果为79.8%;加倍量187.5g/hm2单用, 株防效和鲜重防效分别为88.6%和86.3%;而加助剂后对阔叶草的除草效果有明显提高, 平均可提高5个百分点左右。世玛+Biopower对稻茬菜、老鹳草效果较差, 啶磺草胺对阔叶杂草除草效果明显好于世玛+Biopower。
(%)
注:CK2小麦产量为4 782kg/hm2。
2.3 不同药剂冬前和春季除草效果试验分析
由表3可知, 啶磺草胺和骠马、阔世玛冬前施用效果好于春季, 麦极春季施用略好于冬前施用。各药剂对看麦娘的除草效果, 啶磺草胺在冬前施用较骠马、阔世玛、异丙隆的除草效果基本相当或略低, 较麦极略高;但啶磺草胺对菵草除治效果较其他药剂差距很大。因此, 啶磺草胺在看麦娘、菵草混生麦田的总体除草效果不及参试其他药剂。
注:CK3小麦产量为2 503.5kg/hm2。
啶磺草胺对小麦药害观察表明, 无论冬春季施药, 前期小麦略显失绿黄化, 高剂量并添加助剂小麦心叶略受抑制。对照药剂骠马和阔世玛处理也同样表现有黄化现象, 麦极处理黄化现象较轻。但均未产生明显的抑制生长现象。后期小麦生长和株高无明显差别。小麦产量较空白对照增产25%以上。
2.4 8.5%啶磺草胺·双磺草胺水分散粒剂除草效果分析
由表4可知, 8.5%啶磺草胺·双磺草胺水分散粒剂剂量150、225、300、450g/hm2处理和啶磺草胺210g/hm2处理, 对以看麦娘为主并混生有菵草的禾本科杂草除株防效均为70%左右, 鲜重防效均为72%左右;与阔世玛的除草效果相差15个百分点。对阔叶杂草随剂量增加效果提高, 达85%~97%。5%双磺草胺乳油64.5g/hm2对禾本科杂草防效较差, 只有16.0%, 对阔叶草效果较好, 可达80%左右, 对小麦表现安全。
(%)
注:CK4小麦产量为1 875kg/hm2。
3 讨论
许多资料表明:骠马、麦极、世玛、阔世玛、炔草酸·唑啉草脂等药剂对麦田野燕麦、看麦娘、棒头草等禾本科杂草防效优良[5,6], 对小麦安全。试验表明, 啶磺草胺对麦田多种禾本科杂草和阔叶杂草防效较好, 安全性也好, 可以在生产中推广应用。
参考文献
[1]邱学林, 郭青云, 辛存岳, 等.顶尖防除春小麦田野燕麦的效果[J].杂草科学, 2006 (3) :46.
[2]张开朗, 谷爱娣, 张成之, 等.3.6%甲基碘磺隆钠盐.甲基二磺隆水分散粒剂防除小麦田杂草药效试验[J].农药科学与管理, 2006, 27 (3) :33-34.
[3]沈睿, 周益民, 李莉.15%麦极可湿性粉剂及6.9%骠马水乳剂等防除冬小麦禾本科杂草田间药效及应用技术[J].上海农业科技, 2009 (1) :111-113.
[4]邵琼, 毛海艳, 全新锋.麦极等防除麦田禾本科杂草的效果[J].杂草科学, 2009 (1) :70.
[5]段美生, 张振国, 曹子库, 等.炔草酸.唑啉草酯乳油春季防除冬小麦田禾本科杂草的效果[J].杂草科学, 2009 (1) :55-57.
绿豆田化学除草 篇8
1. 播前土壤处理
在绿豆播种前, 每亩用48%氟乐灵70~100毫升, 对水30~45公斤, 全面均匀喷施土壤表面后起垄, 隔5~7天待药剂在土壤中得到充分扩散后再播种。
2. 播后苗前土壤处理
每亩用48%甲草胺 (拉索) 乳油200~300毫升, 对水30~45公斤, 于播后苗前均匀喷施土壤表面。或每亩用96%异丙甲草胺 (金都尔) 乳油60~80毫升, 对水30~45公斤, 于播后苗前均匀喷施于土壤表面。在天气干旱的不利条件下, 喷药后最好浅混土, 以保药效。
3. 苗后茎叶处理
(1) 咪唑乙烟酸 (普施特、咪草烟) , 可用于绿豆田防除禾本科杂草和1年生阔叶杂草, 用5%咪唑乙烟酸水剂, 每亩100~130毫升, 对水30~35公斤, 于绿豆2片复叶期、杂草2~4叶期均匀喷雾。需要注意咪唑乙烟酸的残效期较长, 有可能对下茬作物产生影响, 使用时要注意考虑对下茬作物的安全性。 (2) 苯达松 (灭草松) , 可用于绿豆田防除阔叶杂草, 48%苯达松水剂亩用量100~120毫升, 对水30公斤, 于绿豆3片复叶期、阔叶杂草3~5叶期均匀喷雾。 (3) 氟磺胺草醚 (虎威) , 可用于绿豆田防除阔叶杂草。每亩用25%氟磺胺草醚 (虎威) 水剂60~70毫升, 对水30升, 于绿豆苗后1~2片复叶期、阔叶草2~4叶期均匀喷雾。使用氟磺胺草醚 (虎威) 时, 每亩用量应小于70毫升, 否则可能产生药害。
禾本科杂草的防除药剂比较多, 烯禾啶 (拿捕净) 、精喹禾灵 (精禾草克) 、精吡氟禾草灵 (精稳杀得) 和烯草酮 (收乐通) 等均可在绿豆苗后使用防除禾本科杂草。每亩可选用12.5%烯禾啶 (拿捕净) 乳油60~80毫升, 或5%精喹禾灵 (精禾草克) 60~80毫升, 对水30公斤后于绿豆2片复叶期、稗草3~5叶期均匀喷雾。也可每亩选用15%精吡氟禾草灵 (精稳杀得) 30~45毫升或12%烯草酮 (收乐通) 50~60毫升, 对水30公斤喷雾, 于禾本科杂草3~5叶期时均匀喷雾, 对禾本科杂草具有很好的放出效果。
药剂混合使用, 为了有效防除禾本科杂草和阔叶杂草, 可选用25%氟磺胺草醚 (虎威) 水剂+15%精吡氟禾草灵 (精稳杀得) 乳油混用、21.4%三氟羧草醚 (杂草焚) 水剂+15%精吡氟禾草灵 (精稳杀得) 乳油混用和15%乙羧氟草醚 (阔锄) 乳油+15%精吡氟禾草灵 (精稳杀得) 乳油混用, 均可达到有效防除禾本科杂草和阔叶杂草的目的, 而且对作物安全。
山药田里话除草等 篇9
山药除草不仅费工夫，还会伤苗，刨锄土壤也容易引起山药病害。有什么方法除草简单易行呢？笔者从事山药生产20多年，对除草有点“绝招”，说出来供大家参考。
一、烧。前茬作物收后铺上草，在下风处点火，慢慢烧，既能烧死青草，也能烧死表面的部分草籽，同时又给山药增施了钾肥，提高了地温。山药出苗快、齐、壮。
二、盖。山药齐苗后，插上支架，然后在田面盖一层麦壳、茅草或秸秆。这样草就不易生长，同时也给田间安装了“空调”，有利于田间保持水分，稳定地温，从而有利于山药的生长。
三、杀。前茬作物收后不用草烧，也可用“百草枯”杀死杂草。以后每逢雨后隔15~20天喷一次“拉索”芽前除草剂，圆藤后不再喷药。也可以先烧，再喷芽前除草剂。“拉索”用量按说明使用，不会伤害山药。
四、拔。无论是烧、盖，还是化学除草，田间都仍有极少量杂草，可在雨后晴天时拔掉，不能在下雨天拔草，以防积水过多引起病害。（湖北 管志雄）
怎样预防藤稔葡萄裂果
藤稔葡萄在近成熟期裂果、烂果现象比较严重，有的甚至高达30%～50%。针对裂果问题，笔者通过十多年的栽培经验，总结出防治藤稔葡萄后期裂果的主要措施。
一、提高栽培技术：
1.增施钾肥，控制氮肥。因为充足的钾肥不仅能提高果实的糖度，提高果树的抗旱能力，而且能增强果皮的韧性，能从根本上消除生理裂果。尤其在江南雨水较多的地方，更应重视钾肥的合理使用，多雨年份要多施。
2.增施有机肥，改良土壤结构，减少土壤水分的波动。
3.合理控制产量，提高质量。按照667平方米（1亩）产量1500公斤的标准合理留果，适当多留发育枝，以增强树势。
4.果实套袋，这样能有效抑制病害的发生和预防日灼病，并使果实美观且不易受农药污染。
二、及时排水、灌水：进入成熟期后，要高度重视保持土壤的持水量，这一阶段既是藤稔葡萄生理裂果发生的危险期，又是藤稔葡萄第二次膨大的最佳时期，所以一定要保持土壤水分的均衡供应，避免水分的大起大落。
化学除草的负面影响 篇10
(一) 化学除草易形成土壤板结
化学除草是利用药剂兑水在作物苗前或苗后进行土壤封闭, 使杂草与空气充分隔绝, 没有空气, 杂草就不能滋长。进行土壤封闭的田块不再中耕划锄。一年又一年, 一季又一季, 致使土壤板结, 土训中微生物活动量小, 通透性差。
(二) 化学除草污染环境
尤其是秋作物播种季节, 播种集中, 化学除草剂用量大, 仅几天时间全县8.67万公顷农作物全部喷打一遍, 空气中到处弥温着化学除草剂的余味, 使周围的豆角、辣椒、番茄等蔬菜和早秋作物出现生理病变。年年这样, 使得农民朋友在早春种瓜点豆季节不再忙于种菜, 这也是各地西瓜、蔬菜面积减少的原因之一。
(三) 化学除草不按操作规程使用, 造成减产
化学除草剂种类繁多, 有禾本科作物田除草剂、双子叶作物田除草剂、小麦田除草剂、玉米田除草剂、苗前除草剂、苗后茎叶除草剂等等, 各类除草剂都有其严格的操作规程。可农民朋友只管用这些除草剂, 不按操作规程使用, 从而误用造成药害, 使作物产量降低, 有的甚至绝收。2005年5月中旬, 东洪乡一村民, 拿着一捆麦子, 找到农业局说他的麦种了假了, 整块地有穗无籽。经过询问调查, 他没按操作规程喷打除草剂, 药害致使0.33公顷小麦颗粒无收。生产中的危害不仅这些, 有些还影响下茬作物, 给农业生产造成严重影响。
二、建议
(一) 建议把水剂或乳剂的除草剂生产成像化肥那样的颗粒剂除草时结合中耕, 把除草剂撒入土壤中, 把杂草消灭在萌芽状态, 这样不仅使土壤疏松、通气、保墒, 又减少了除草剂药液的飞溅, 从而净化了空气。
(二) 建议把玉米田、小麦田及双子叶作物田的除草剂制成不同的颜色, 便于农民辩论。
因为现在农村青壮年劳动力都外出务工, 家中留守的多是妇女老人, 他们识字不多, 加上部分只管赚钱的商贩, 只要掏钱就卖, 致使农民用药混乱, 造成生产损失。
(三) 建议农民在购买除草剂时一定要说清楚除哪种田的草, 是苗前或苗后, 决不能把秋季没有用完的玉米田除草剂, 为了省钱喷打在小麦田。严禁喷打的作物, 坚决不能使用。