四川罗江(精选5篇)
四川罗江 篇1
近年来, 四川罗江县将獭兔产业确定为现代畜牧重点县建设“三大主导产业”之一, 通过中央、省科技富民强县专项项目, 兔产业再次走在全省前列。在“推进二次创业, 再造一个罗江”的号召中, 罗江县明确提出了发展现代畜牧业、建设獭兔循环产业园的奋斗目标, 獭兔产业将再掀发展新篇。
1 培育龙头企业, 增强产业牵引力
1.1 让企业做“主”
让金富农业加入全县兔业领导小组, 参与制定全县兔业发展规划, 讨论制定扶持政策, 让企业更加了解县委、县政府的兔业发展决策部署, 更加明确自身对振兴罗江兔业和带领农民致富的历史使命, 更加规范现代农业的基本要求、运作模式、发展目标和发展步骤。
1.2助企业壮大
利用县级现代畜牧业发展奖励资金、现代畜牧业重点县建设省级财政专项资金、科技富民强县等项目, 五年来用于兔产业的补助达1 000余万元, 其中补助龙头企业700余万元, 对发展壮大龙头企业起到了积极作用。
1.3 帮企业解困
县委、县政府主要领导先后6次到金富农业调查, 研究、解决企业发展过程中存在的问题, 在产业发展方向上给予指导, 在用地选址、行政审批、品牌创建等方面提供了切实帮助, 为龙头企业发展创造良好的政务环境。
2 重视顶层设计, 构建完整产业链
2.1 研发攻关见成效
罗江县围绕獭兔产业进行技术攻关, 獭兔育种工作已处于全省、全国商业化育种领先地位。开展彩色獭兔新品种和白獭兔配套系选育工作, 良种扩繁质量显著提高, 达到年出栏2万只优质种兔规模;兔笼具开发获得10余项国家专利, 在全省推广, 大大降低家兔养殖业的固定资产投入;獭兔系列专用饲料已获6项国家发明专利, 保证獭兔养殖的健康和稳定发展。
2.2 规模养殖商品化
创建“同期发情、人工授精、批进批出”的工厂化养殖模式。迅速达到年出栏50万只优质商品獭兔的养殖规模, 使随市场需求调控养殖规模、降低养殖成本、满足客户个性化需求成为可能。
2.3 獭兔产品全利用
兔肉休闲食品、预调理食品、保健品开发全面启动, 陆续上市销售并取得不俗业绩。獭兔皮特别是彩色兔皮市场反应良好, 订单饱和, 兔皮服装服饰系列产品全面上市。实现了所有养殖废弃物的无害化处理和资源化利用, 开发了果、蔬、花卉等专用生物有机肥;兔内脏提取生物制剂已进入可研阶段。
3 创新组织机制, 构建利益联合体
在推动产业发展过程中, 罗江县重视产业链中各利益主体的职能划分和利益分配机制创新, 特别关注养殖农户利益的保护, 经过近五年探索, 提炼出较为完善的“五心聚农”养殖模式和“六统一”产业化机制。“五心聚农”养殖模式即公司让利, 对农户表达“爱心”;政府补助, 对农户表示“关心”;银行提供惠农贷款, 为农户“暖心”;保险公司为养殖提供保险, 让农户“定心”;科技人员驻场, 为农户提供24小时保姆式“贴心”服务。“六统一”产业化机制指统一圈舍修建、统一提供种兔、统一养殖技术、统一提供饲料、统一防疫和统一销售。
4 构建人才高地, 推动新技术研发
4.1 科研院所助推成果转化
罗江县和四川省草原科学研究院、四川农业大学、西南民族大学、四川大学等研发单位建立了长期的合作关系, 引进高层次人才16位, 对全县兔产业的技术创新和科技成果的集成转化起到重要推动作用。
4.2 培育兔业精英提升产业水平
鼓励和支持龙头企业大力引进和培养各专业技术人才和经营人才。随着时间的推移, 罗江兔产业的技术优势和市场优势将越来越明显。
4.3 重用业务骨干夯实产业基础
注重培养和利用现有基层畜牧兽医站技术人员为兔产业发展服务, 每年举办3~4期基层技术人员养兔技术培训, 大大提高基层技术人员服务能力。
4.4 人才富集促进成果转化和水平提升
五年来, 以四川金富现代农业股份有限公司为主导, 罗江兔产业先后获得国家发明专利8项, 实用新型专利16项。承担了一批国、省、市技术创新和科技成果转化项目, 已成为四川省草原科学研究院科技成果转化基地、四川农业大学教学科研实习基地、四川省科技特派团工作站、德阳市知识产权基层工作站。
5 全力宣传打造罗江兔业名片
罗江县在振兴兔产业的过程中注重两手抓, 一手抓发展, 一手抓宣传。通过宣传展示罗江兔产业的实力和在富民强县中的贡献, 使兔产业真正成为罗江的优势产业;通过宣传统一县级各部门齐心协力抓兔产业的思想, 达到整合资源, 集中力量支持兔产业发展的目的;通过宣传为企业打造知名品牌, 迅速提高罗江兔产品的市场占有率;通过宣传提升罗江兔产业的社会知名度, 大大提高了罗江兔产业的知名度和美誉度, 对罗江兔产品的市场开拓和打造罗江兔产业名片起到了积极作用。目前, 金富农业四川白獭兔育种和商品兔产量已位居西南第一, “苍生缘”彩色獭兔研发和选育位居全国第一, 2014年, 已签订40万张彩色獭兔皮订单, 每张合同价180元, 白獭兔皮50万张, 每张合同价80元。白条兔已进入红旗、沃尔玛连锁超市, 休闲兔肉食品已进入川航、国航, 兔皮加工、服饰生产、兔饲料、生物肥、兔笼具生产等兔产业全链条生产格局已经初步形成, 小兔子已然成为罗江助农稳增收的大产业。
罗江的“独行” 篇2
罗江多幅作品被中国美术馆、博物馆等国内外美术机构及私人收藏。作品入编《全国名家作品集·人物卷》、《中国当代美术全集·人物卷》。并出版有《当代水墨10家》、《21世纪有影响力画家个案研究——罗江》、《红土感觉——罗江》、《罗江写意人物》等专著。
作为写意人物画家,罗江的作品介于描绘与表现之间。他描绘彝人的日常生活如劳作、休息、娱玩、行路、育子、祭祀、结婚、祈祷、过节等等;人物总在一定的环境之中,表情专注而平淡,较少有宏大的叙事和壮阔的场面。从表现层面看,他对自己作品的题材和主人公有一种执着和热情,但并不预设主题,亦无鲜明的观念倾向,有着与画中人物一样的平淡意味。
罗江笔下的彝民形象平淡、朴厚但并不“苦涩”——尤其是那些彝族妇女,她们不论是牧羊、背柴还是缝衣、提水,都专心,坦然,不紧张,没焦虑。
对当代写意人物画来说,如何理解人,如何塑造形象,如何把握笔墨语言,以及如何处理它们相互制约的关系,是至关重要的。罗江的可贵之处,是始终关心自己的对象,保持着较为平和的心态,不断进行形式语言的探求,努力加强描绘与表现的深度。坚持基本的写实风格,笔墨生辣强悍,色彩单纯而强烈,是罗江写意人物画的主要特点。
“坚持基本的写实风格”是指罗江作品在造型上属于“写实形态”,坚持写实方式所要求的形似——如恰当的人物比例、结构等,而与变形表现保持着距离。他与一般写实人物画的区别,在于生辣的笔墨和单纯强烈的色彩。其面部刻画谨慎且比较精致,画手脚躯体衣物环境等则十分率意,横涂竖抹,逆来顺往,尖利迟涩,粗服乱头,完全不为“平、留、圆、重”之类传统笔线规范所拘,恣纵生辣,而与洁净、光润、甜熟、优雅一类的作品迥然有别。在色彩上,他喜欢用赭、朱红、洋红、石绿,这些鲜艳、富于感情的色彩,也以纵意的笔势涂画 ,使原本生辣的风格愈加强烈亮丽。我们从罗江作品感受到的那种强悍生命力,即源于此。这一特色是自然产生而非生造的,所以极可宝贵。
罗江说,他“注定独行”。就创造个性而言,他只能独行;就提升写意人物画这个大局而言,他有无数的同行者。
四川罗江 篇3
罗江县区位独特, 是成都经济圈和“成都—德阳—绵阳”高新技术产业带的重要节点, 南距国家重大技术装备制造业基地德阳23 km, 北离科技城绵阳28 km。罗江县是四川省经济较发达县区之一, 耕地保护和建设用地需求之间的矛盾突出。该文以罗江县为研究对象, 开展县域土地利用效益评价研究, 提出集约高效利用土地资源的对策和措施, 有助于提高罗江县土地集约利用水平, 进一步促进县域经济的持续快速发展[5,6,7], 对其他经济较发达县区土地集约利用程度和土地利用效益的提高也具有一定的借鉴意义。
1 罗江县区域概况
1.1 区域自然概况
罗江县位于成都平原东北边缘的德阳市东北角, 东接中江县, 南连旌阳区, 西靠安县, 北与中国科技城绵阳市涪城区及绵阳高新区相邻。全县地处亚热带, 属亚热带湿润季风气候区, 受到盆地地形和海洋季风的综合影响, 全年气候温和, 四季分明, 年均气温16~18℃, 最高气温36.6℃, 最低气温-6.7℃;年均降水量813 mm;年无霜期271 d;年均日照时数1 260 h。罗江县江河纵横, 水源丰富, 发源于安县鹿巴山的凯江由北向南纵贯全县48.9 km, 绵远河流经全境12.38 km。罗江县境东西跨度37 km, 南北跨度26.9 km;平均海拔536 m, 中心城区平均海拔513 m。
1.2 区域经济概况
2011年, 全区幅员面积447.88 km2, 占德阳市幅员面积的7.58%, 下辖10个镇, 最东所在地新盛镇、最西所在地略平镇、最南所在地鄢家镇、最北所在地金山镇。罗江县常住人口21.22万人, 其中城镇人口5.14万人, 城镇化率24.22%;户籍总人口24.91万人, 其中非农业人口5.14万人, 农业人口19.7万人。2011年全年地区生产总值 (GDP) 实现60.14亿元, 第一产业增加值占国内生产总值的比重为24.6%, 第二产业增加值比重为57.2%, 第三产业增加值比重为18.1%, 全区社会消费品零售总额13.35亿元, 比2010年增长17.1%。2011年实现城镇居民人均可支配收入16 776元, 比2010年增加2 354元, 增长16.3%;实现农民人均纯收入7 106元, 比2010年增加1 227元, 增长20.9%。
2 罗江县土地利用现状及动态变化分析
罗江县土地利用面积是在土地资源详查和变更调查的基础上, 汇总各分类土地面积数据获得的。据统计, 至2011年底, 罗江县辖区内土地总面积为44 788 hm2, 其中农用地23 669.86 hm2, 建设用地5 693.09 hm2, 其他用地3 409.56hm2, 水城市未利用地12 015.49 hm2, 占全县土地总面积比重分别为52.85%、12.71%、7.61%、26.83%。对罗江县2005—2011年各地类的变化进行分析, 结果如下。
2.1 农用地
2011年罗江县农用地面积为23 669.86 hm2, 其中耕地16 855.00 hm2, 园地1 075.98 hm2, 林地5 679.30 hm2, 牧草地59.58 hm2, 占土地总面积的比例分别为37.63%、2.40%、12.68%、0.13%。
罗江县农用地以耕地为主, 其次是林地, 园地和牧草地只占农用地面积的2.53%。从罗江县目前农业用地结构及资源特点可以看出, 耕地和林地是罗江县的主要农地资源, 传统种植业仍占较大比例。
2011年底, 罗江县农用地面积比2005年初净增加3 416.86 hm2, 平均每年增加569.48 hm2, 变化特别大的年份为2009年, 较大的为2010年和2011年。总的来说, 2005—2011年, 罗江县农用地变化呈现以下几个特点:一是耕地面积基本保持不变, 但是耕地保护压力依旧很大;二是园地面积有较大的增加;三是由于退耕还林的逐步落实, 罗江县林地面积逐年增加;四是2005—2011年, 其他农用地的面积减少总量不大。
2.1.1 耕地。
截至2011年底, 罗江县共有耕地面积16 855.00hm2, 占农用地面积的71.21%, 占土地总面积的37.63%。受自然条件、耕垦历史、种植传统和社会经济条件等诸多因素的影响, 境内耕地在利用构成、面积比重、地域分布等方面具有如下特点:一是从耕地利用类型构成看, 罗江县耕地主要是灌溉水田, 共有12 623.51 hm2, 占全县耕地总面积的74.89%, 其次是旱地和望天田, 分别为2 403.12、1 658.54 hm2, 分别占全县耕地总面积的14.26%、9.84%, 水浇地最少, 仅占耕地总面积的1.01%, 这种耕地以灌溉水田占绝对优势的利用状况, 与罗江县地处都江堰灌溉区、水系稠密、水资源丰富、种植水生作物得天独厚的条件有关;二是从土地利用地区分布看, 罗江县耕地在区域分布上, 主要集中在凯江河谷、绵远河河谷, 即调元镇、万安镇、金山镇和略平镇, 而在丘陵及低山地区也有一定数量的分布。
2005—2011年, 罗江县耕地面积净增加9.00 hm2, 从2005年底的16 846.00 hm2增加到2011年底的16 855.00 hm2, 平均每年增加1.5 hm2。面积增加最多的是灌溉水田, 净增加216.60 hm2, 旱地和望天田, 分别净减少134.21、73.39 hm2, 这主要得益于水利设施的建设和灌溉条件的改善。
2005—2011年, 耕地增加主要是土地开发整理和农业结构内部调整。未利用地的开发整理增加耕地主要为荒草地、滩涂、废弃的农村宅基地。农业内部结构调整增加耕地以有林地为主, 其次是田坎、疏林地和果园。耕地减少主要是非农业建设占用耕地和农业内部结构调整占用耕地面积, 以及生态退耕、灾毁及抛荒减少耕地面积为主。非农业建设占用耕地以城市用地和建制镇用地为主, 其次是独立工矿和公路用地, 农村居民点用地所占比重不大, 但由于汶川地震灾后重建, 在2008年和2009年占用耕地较多, 特殊用地、铁路用地和水库用地所占比重很小。
2.1.2 园地。
2011年底, 罗江县共有园地面积1 075.98 hm2, 占全县土地总面积的2.40%, 主要分布在蟠龙镇、鄢家镇和略坪镇。罗江县园地主要有果园、桑园和其他园地。全县园地面积中以果树种植最广, 面积最大;各个镇中以蟠龙镇果园面积最大, 有752.36 hm2, 占全县果园面积的69.92%;果树品种繁多, 多为梨、桃、葡萄、柑橘、枣子等传统水果。全县桑园面积较少, 仅94.36 hm2, 占园地总面积的8.77%, 主要分布在新盛镇岗地丘陵区;其他园地总面积为229.26 hm2, 仅占园地总面积的21.31%, 各乡镇均有零星分布。
2005—2011年, 园地增加主要是农业内部结构调整和未利用地的开发整理增加园地。农业内部结构调整增加园地以耕地 (望天田、旱地) 为主, 其次是林地 (苗圃、有林地) ;未利用地的开发整理增加园地以荒草地为主, 还有少量滩涂。园地减少主要是以农业结构调整和非农建设占用减少为主。农业结构调整减少主要是转为林地 (疏林地、苗圃和有林地) 和转为耕地 (旱地) 。非农业建设占用园地为建制镇用地占用和农村居民宅基地占用。
2.1.3 林地。
2011年底, 罗江县有林地面积5 679.30 hm2, 占农用地面积的23.99%, 占土地总面积的12.68%。罗江县林地主要分布在白马关镇、御营镇、慧觉镇、鄢家镇, 共有林地3 573.26 hm2, 占全县林地总面积的比例达62.91%。林地主要是有林地, 面积达4 076.42 hm2, 占林地总面积的71.78%;其次为疏林地和未成林造林地, 面积分别为908.03、402.75hm2, 分别占林地总面积的15.99%、7.09%;灌木林地、迹地和苗圃在罗江县分布较少, 共计292.10 hm2, 仅占林地总面积的5.14%。
2005—2011年, 县域内林地增加主要为农业内部结构调整和未利用地开发整理增加。农业内部结构调整增加林地, 主要为退耕还林, 其次为园地 (主要是果园, 其次为桑园和其他园地) 和其他农用地 (主要为坑塘水面、农村道路、农田水利用地) 增加林地;未利用地开发整理增加林地主要为荒草地开发, 另有少量沙地、滩涂和其他未利用土地增加林地。林地减少主要为非农建设占用。非农建设占用林地主要以建制镇、独立工矿和公路用地占用为主, 还有少量为城市用地、农村居民点、铁路用地占用。
2.1.4 牧草地。
2011年底, 全县有牧草地59.58 hm2, 占农用地面积的0.25%, 占土地总面积的0.13%。牧草地在全县均有分布, 数量都比较少。
2005—2011年, 牧草地面积动态变化较小。罗江县牧草地新增加主要为滩涂开发和荒地开发。牧草地减少主要是被非农建设占用和农业内部结构调整。非农建设占用牧草地主要为公路用地占用、独立工矿用地占用和农村居民点占用;农业内部结构调整减少牧草地全部转为未成林造林地。
2.2 建设用地
近年来, 罗江县经济快速发展, 建设用地规模随之增加。现行《罗江县土地利用总体规划 (2006—2020年) 》实施期间, 全县建设用地规模由2005年的4 245 hm2增加到2011年的5 693.09 hm2, 净增加1 448.09 hm2, 增长34.11%。其中居民点及工矿用地增加了790.76 hm2, 交通运输用地增加了657.33 hm2, 城镇及工矿用地、交通运输用地占建设用地比率分别为80.90%和19.10%。从历年建设用地变化看, 2005—2007年建设用地增速较缓, 平均每年增加150.15 hm2;2008—2012年建设用地增速较快, 平均每年增加286.27 hm2。
2.2.1 居民点及工矿用地。
2011年底, 全县居民点及工矿用地总面积为4 605.76 hm2, 占土地总面积的10.28%。罗江县居民点及独立工矿用地主要分为:城市用地、建制镇用地、农村居民点用地、独立工矿用地和特殊用地。
罗江县城市用地总面积为750 hm2, 占居民点及工矿用地面积的比例为16.28%, 占土地总面积的1.67%。2005—2011年, 城市用地面积呈增加趋势, 净增加250 hm2, 平均每年增加41.67 hm2。
建制镇用地面积为199.06 hm2, 占居民点及工矿用地总面积的4.32%, 土地总面积的0.44%。各乡镇分布较为均衡。
农村居民点用地总面积为2 648.63 hm2, 占居民点及工矿用地总面积的57.51%, 土地总面积的5.91%。全县农业人口人均占地面积为22.65 m2。
独立工矿用地总面积609.17 hm2, 主要分布在万安镇、金山镇和蟠龙镇, 占全县独立工矿用地总面积的67.83%。其他乡镇独立工矿用地分布较少。
特殊用地面积为398.90 hm2, 占居民点及工矿用地总面积的8.66%, 建设用地总面积的7.01%。特殊用地以军事用地、寺院、陵园和墓地为主。
2.2.2 交通用地。
2011年, 罗江县交通用地面积1 087.33 hm2, 占全县土地总面积的2.43%, 建设用地的19.10%。交通用地划分为铁路用地、公路用地。
近年来, 随着经济的快速发展, 罗江县的交通用地面积增长较快, 交通便捷通畅, 由铁路、公路、纵横交错形成的交通网络越趋完善。2005—2011年, 罗江县交通用地共增加了657.33 hm2, 年均增量为109.56 hm2。交通用地中, 铁路用地、公路用地面积分别1 064.33、23.00 hm2, 各占交通用地的97.88%、2.12%, 其中铁路用地是交通用地的主要构成类型。
2.3 水域和未利用地
2011年, 全县水域和未利用地12 015.49 hm2, 占土地总面积的26.83%, 未利用地主要包括荒草地、滩涂地、沙地、其他未利用地等。
3 罗江县土地开发利用程度评价
3.1 层次分析评价法
美国运筹学家T.L.Saaty于20世纪70年代提出层次分析法, 这是一种通过定量与定性合理兼容结合的决策分析法。层次分析法出现以后, 被广泛地应用于土地集约节约利用评价、土地利用效益评估等研究领域当中。该方法将决策目标相关问题因素拆分为目标层、准则层、方案层等, 然后计算同层因素之间对上层某因素的重要性, 最后通过评价目标的关系, 计算影响因素的各自权重, 为之后定量分析过程提供直观科学有效的数据证据[8]。
3.2 评价指标
选取评价指标的原则一般有真实性与有效性原则、客观性与全面性原则、科学性与实用性原则、可比性与灵活性原则等[9,10]。依据以上原则, 根据目前已有的研究成果和罗江县的实际情况, 选择出评价的指标具体为:A1土地垦殖率;A2土地农业利用率;A3耕地复种指数;A4林地覆盖率;A5人口密度;A6土地建设利用率;A7土地利用率。
A1土地垦殖率是指一定区域内耕地面积占土地总面积的比例, 是反映土地资源利用程度和结构的重要指标, 同时也反映了耕地开发的数量, 土地资源的稀缺性以及土地空间利用布局的合理性。A2土地农业利用率是指辖区范围内直接用于农业生产的土地, 这就包括了耕地、林地、园地、牧草地以及其他农用地面积与辖区土地总面积之间的百分比值。这一数值是反映该地区农业用地发展情况的直接体现。A3耕地复种指数是指全年内农作物播种面积与耕地总面积之间的比值, 是反映耕地利用程度的指标之一。A4林地覆盖率是指区域森林面积占土地面积的百分之比, 直观反映某地区森林面积资源的丰富程度以及林地的开发利用状况。A5人口密度是指单位面积土地上居住的人口数, 能切实反映出该区域的用地承载水平, 是反映某一地区范围内人口疏密程度的指标。A6土地建设利用率是指建设用地与辖区总面积之比, 能反映出建设用地的发展进程和近况。A7土地利用率是指一定区域的已利用土地面积与土地总面积之间的之比, 是反映土地利用程度的数量指标, 主要取决于土地的自然条件、生产关系和社会制度。
3.3 评价指标体系的构建
该文借鉴相关文献研究, 总结相关学者的研究成果以及结合罗江县的实际情况选取土地开发利用程度评价指标。从而建立以罗江县土地开发利用程度的目标层A, 资源稀缺性B1、土地利用结构B2、土地利用空间布局B3、土地利用现状B4的4个准则层B, 以及包括7个评价指标的方案层C (表2) 。
3.4 指标权重的计算确定
构建判断矩阵、计算权重。确定评价指标后, 需要求出指定各层次内指标对上一层次对应元素的相对权重。实际操作就是, 对同一元素下的各次级指标进行两两比较, 根据风险因素对比9级标度 (表3) , 将这种判断结果定量化, 从而形成比较判断矩阵。采用土地开发利用程度与其相关因子判断矩阵, 求出该判断矩阵的最大特征根值λmax对应的特征向量W, 归一化后即为所求权重W。风险因素对9级标度的含义具体见表3。
根据表3中的指标度, 结合表2的评价层次体系, 运用层次分析软件Yaahp建立相同的层次分析模型。依次建立两两比较判断矩阵, 导出科学合理的影响因素的权重值。具体数据详情见表4、5、6、7、8。
注:λmax=4, CI=0, RI=0.90, CR=0<0.1, 一致性检验通过。
评价指标对于准则层的权重计算完成后, 还需要在目标层的基础上从最高层到最低层分别计算同一层所有因素相对于最高层的相对重要性权值, 这就是层次总排序, 见表9。
注:λmax=6.389 2, CI=0.077 8, RI=1.26, CR=0.0618<0.1, 一致性检验通过。
注:λmax=7.643 8, CI=0.107 3, RI=1.36, CR=0.078 9<0.1, 一致性检验通过。
注:λmax=7.545 0, CI=0.090 8, RI=1.36, CR=0.066 8<0.1, 一致性检验通过。
3.5 标准值的选取
该文选用德阳市的指标值作为罗江县土地开发利用程度评价的标准值。对于越小越好的指标, 评价分值=标准值/实际值;对于越大越好的指标, 评价分值=实际值/标准值。罗江县2011年各指标的实际值、标准值和指标分值如表10所示。
注:λmax=6.389 2, CI=0.077 8, RI=1.26, CR=0.061 8<0.1, 一致性检验通过。
3.6 评价结果的计算
在建立指标体系以及确定了各影响指标的权重与分值以后, 因为各项指标的具体数值之间不存在可比性。根据多指标评价的基础, 需要对各个指标值进行无量纲化处理。为了使评价结果具有科学性和准确性, 该文采用加权求和法求取综合评价结果, 公式为:
式中, W—综合评价结果, Ci—各指标的分值, Wi—各指标的权重, Xi—各指标的实测值, Yi—各指标的标准值。
注:资料来源于德阳市、罗江县2011年度土地利用变化情况分析报告及统计年鉴。
根据表9的指标权重值、表10的指标分值和公式 (2) 的原理, 计算出罗江县土地开发利用评价的分值W, 实际计算后得到W=0.938<1。
4 结论与建议
4.1 结论
罗江县的土地开发利用程度较一般。罗江县土地开发利用在土地建设利用、人口密度和耕地复种指数上略高于德阳市的标准值, 林地覆盖比例低于德阳市。罗江县土地开发利用程度有待进一步提高, 后备土地资源大幅减少。城镇建设用地不断外延扩展, 不仅占用大量耕地, 而且效率低。从土地利用结构来看, 农用地占地比例大。从单项指标来看, 林地覆盖率低, 后备资源丰富, 需要进一步开发。
4.2 建议
四川罗江 篇4
湖南汨罗江国家湿地公园地处湖南省汨罗市境内, 位于湖南省东北部, 幕阜山与洞庭湖之间的过渡地带。地理坐标为:东经112°57′38″~113°10′6″, 北纬28°47′19″~29°3′59″, 湿地公园总面积为2954.1hm2。所在区域属江河冲积平原向低山丘陵区过渡区域, 并以江冲积平原地貌形态为主。气候属大陆性湿润季风气候, 为中亚热带向北亚热带过渡地区, 呈现气候温暖、四季分明、热量充足、雨水集中、春温多变、夏秋多旱、严寒期短、暑热期长的气候特征。
2 湖南汨罗国家湿地公园湿地资源现状
2.1 湿地类型
参照《全国湿地资源调查技术规程 (试行) 》中的湿地分类系统, 依据野外调查结果, 将湖南汨罗江国家湿地公园湿地主要划分为河流湿地、湖泊湿地、沼泽湿地3大湿地类以及永久性河流、洪泛平原湿地、永久性淡水湖、草本沼泽4个湿地型 (表1) 。
2.2 湿地结构
根据《全国湿地资源调查技术规程 (试行) 》湿地斑块划分标准, 对湖南汨罗江国家湿地公园进行湿地类型小班区划, 经GIS软件求算, 得出湖南汨罗江国家湿地公园湿地总面积为2812.24hm2, 占土地总面积的95.2%。天然湿地面积为2812.24hm2, 占公园总面积的95.2%, 湿地总面积的100%。其中, 河流湿地、湖泊湿地、沼泽湿地面积分别为2095.31hm2、453.06hm2、263.87hm2, 分别占公园总面积的74.5%、16.1%、9.4%, 分别占湿地公园总面积的70.9%、15.2%、8.9%, 详见表1。
2.3 土地利用现状
根据外业现场调查以及土地利用现状调查相关技术规定, 湖南汨罗江国家湿地公园分为草地、旱地、沙地、水域、有林地、沼泽地6大地类, 各个地类面积分别为:1059.08hm2、29.96hm2、125.04hm2、1345.96hm2、130.19hm2、263.87hm2, 分别占公园总面积的35.9%、1.0%、4.2%、45.6%、4.4%、8.9%, 详见表2。
2.4 资源要素构成
2.4.1 湿地水资源
汨罗江是湘江在湘北的最大支流, 位于中国湖南东北部。上游汨水有东西两源:东源出江西省修水县境;西支出湖南平江县境内东北的龙璋山, 两支流在平江县城西汇合以后, 向西流到汨罗市磊石山注入洞庭湖。汨罗江全长253km, 流域面积达5543km2。长乐以上, 河流流经丘陵山区, 水系发育, 水量丰富。长乐以下, 支流汇入较少, 河道展宽可通航, 为湘江在湘北的最大支流。
2.4.2 湿地水环境质量
湿地公园水环境质量, 根据2011年汨罗江新市断面水质报告, 汨罗江各项目符合《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002) Ⅱ类水质标准;水质各项目符合《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002) Ⅲ类水质标准;饮用水源地水质各项目符合《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002) Ⅱ类水质标准。
2.4.3 湿地生物资源
(1) 植被类型:根据《湖南植被》的分区, 汨罗江国家湿地公园地处中亚热带典型常绿阔叶林北部植被亚地带, 湘北滨湖平原栲栎林、旱柳林、桑树林、湖漫滩草甸、沼泽、水生植物及农田植被区的洞庭湖平原及湖泊植被小区, 与湘中、湘东山丘盆地栲稠林、马尾松林、黄山松林、毛竹林、油茶林及农田植被区的幕阜、连云山山地丘陵植被小区毗连。植被类型主要为沼泽和水生植被, 在河流周边山丘上分布小面积的针叶林、阔叶林和灌草丛。
(2) 植物种类:据不完全统计, 汨罗江国家湿地公园共有种子植物576种 (含种下等级, 以及栽培、逸生植物) , 隶属121科365属。其中裸子植物5科10属, 11种, 被子植物116科355属565种。去掉栽培以及外来逸生植物, 该地共有野生种子植物513种, 隶属于108科323属, 以菊科 (Compositae) 、禾本科 (Gramineae) 、莎草科 (Cyperaceae) 、蔷薇科 (Rosaceae) 、蝶形花科 (Papilionaceae) 为优势科。
(3) 野生动物种类:通过实地调查和原始资料的整理, 在汨罗江国家湿地公园及周边山林发现野生脊椎动物共计208种, 隶属于30目74科。其中鱼类有5目13科52种, 两栖动物有2目5科11种, 爬行动物有3目8科20种, 鸟类有15目41科113种, 哺乳动物有5目8科12种。其中野生脊椎动物资源中被列为国家一级重点保护的野生动物1种, 国家二级重点保护的野生动物19种, 省级重点保护动物100种, 列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的两栖动物和鸟类及兽类达114种, 列入《濒危动植物种国际贸易公约》的物种有20种, 被中国濒危动物红皮书评为濒危级别的物种有7种, 此外汨罗江国家湿地公园及周边地区有不少中国与日本、中国与澳大利亚共同保护的候鸟, 列入中日候鸟保护协定的有51种, 列入中澳候鸟保护协定的有12种。
2.4.4 湿地景观资源和湿地文化资源
汨罗江国家湿地公园位于汨罗江下游, 其以河流湿地、湖泊湿地、泛滥地、沼泽湿地于一体的自然湿地生态系统, 在我国洞庭湖区河流湿地区具有典型性和代表性。汨罗江形态自然, 岸线优美, 湿地景观独特, 观赏性强。
汨罗江国家湿地公园以河流景观、河滩景观、水塘湿地景观与沼泽湿地景观为主体, 景观类型多样, 组合度高;同时融合了历史悠久的屈原端午文化、洞庭水乡文化、农业耕作文化, 旅游资源内涵与类型较为丰富。在汨罗江湿地生态系统中, 人与自然和谐相处, 且孕育了与其相适应的湿地文化, 体现了湿地公园丰富的文化资源。
3 湿地公园资源主要胁迫分析
汨罗江国家湿地公园面临的压力可以分为自然压力、社会经济压力, 以及文化和其它压力。
3.1 自然压力
(1) 洞庭湖湿地演变趋势。汨罗江国家湿地公园处于汨罗江的下游和汨罗江入洞庭湖湖口处, 整个洞庭湖区的地貌演变以及湿地资源演变直接影响到汨罗江国家湿地公园的变化趋势。洞庭湖湿地的演变趋势好坏, 直接影响到汨罗江国家湿地公园湿地的演变方向。
(2) 洪水。由于汨罗江国家湿地公园处于洞庭湖区腹地, 洪水是近代以来洞庭湖最主要的生态问题。洪水与湿地的关系较为复杂, 在较长周期演变历史来说洪水一方面能促进湿地的演变, 同时对于短时间序列演变来说洪水也对湿地生态系统产生极大的破坏。因此, 洪水对于汨罗国家湿地公园来说是一把双刃剑, 一方面可以促进湿地资源的演替, 另一方面也可以对湿地资源以及附属设施产生极大的破坏性。
(3) 血吸虫。在亚热带暖湿气候条件下, 湖滩草洲的湿地环境给血吸虫的中间寄主钉螺提供了适宜的繁殖条件。钉螺的盛衰与湖水的消长及湿地环境的变化息息相关。据专家介绍, 25m是钉螺 (血吸虫的寄主) 繁殖的最佳水位。汨罗江国家湿地公园, 处于洞庭湖区的边缘, 而且湿地公园下游大部分范围处于25m附近高程, 河滩湿地为钉螺的孳生提供了生存环境, 使得灭螺难度增大, 无法彻底有效地消灭钉螺, 加上耕牛敞放, 人、牛极易反复感染, 防治形势较为严峻。因此, 如何加强对汨罗江国家湿地公园湿地资源的管理, 从而消除血吸虫危害, 将成为汨罗国家湿地公园建设的一个非常重要的课题。
3.2 社会经济压力
(1) 对湿地重视程度不够。主要表现在公众对湿地价值和保护重要性的认识不够。尽管汨罗市政府对汨罗江国家湿地公园建设的重要意义进行了许多的宣传, 但是实际的对策、行动与重视力度不够。公众对湿地价值和保护的重要性认识还是不够, 更没有树立起良好的湿地保护和湿地公园建设的意识。这对汨罗江国家湿地公园的保护和管理是一个较大障碍。
(2) 河道的滥采滥挖。近年来, 汨罗江上采金船越来越多, 越来越大, 开采深度由5~6m上升到15~20m, 甚至更深, 可以将汨罗江挖个底朝天。一艘中型采金船每昼夜可挖掘砂石60m3。在采金高峰期, 采金船多达百余只, 1d挖出的砂石有6000m3。砂石严重阻塞河道, 改变水流方向, 冲刷两岸, 造成堤岸破坏, 对汨罗江湿地造成严重破坏。
同时, 汨罗江两岸采石采砂场也越来越多, 不仅破坏河道, 而且造成两岸堤坝景观凌乱, 同时破坏了两岸植被, 造成严重的水土流失, 严重影响湿地景观。
对河道的过度开发, 尤其是翻砂采砂, 对湿地资源、湿地植物产生重大破坏, 同时也对鱼类的洄游及水生软体动物的生存带来影响。一些软体河蚌本来是生活在河床的表层, 但由于采沙时要把底下的沙翻起来, 然后将不要的沙再覆盖到上面, 这样就极大地破坏了河蚌的生存环境。在当地有一种叫爬山壳的贝类, 正是由于采沙, 近几年来已经很少见了。采沙引起汨罗江浑浊不堪, 严重影响了鱼类的生存。
(3) 河道人工化、渠道化。由于长江上游、汨罗江上游水土流失严重化, 洞庭湖入湖泥沙淤积已经成为近代湖区的一个重要生态问题, 也导致洞庭湖区、汨罗江洪水位记录的屡次刷新, 洪、涝、潮等灾害频繁发生。河流湿地面积的减少, 河道严重淤积, 大大地削弱了河道的容蓄能力, 致使在雨季季节经常因暴雨使防汛墙出现险情, 甚至造成决堤事故, 给汨罗江附近百姓正常生活、生命财产带来严重影响。为了抵御这些灾害, 常常通过加高防汛墙增加河道的容蓄能力, 或者通过综合整治将土堤改成“高标准”的钢筋混凝土或浆砌块石护岸, 并通过“裁弯取直”将河道拉直, 以提高河道的行洪能力。这样, 河道完全被人工化、渠道化, 河道的形式变得单一, 河道中的水的流动也将是一样的, 环境条件非常单纯, 而且, 这样形成的生态体系也是不稳定的。
这样, 一方面, 汨罗江大量河流湿地被填埋、隔断。从数量上来讲, 大幅减少;另一方面, 水质污染, 加之河道被人工化、渠道化, 生物的生息条件被破坏, 使河流湿地丧失了其生物多样性的基本特性。
(4) 水质污染。汨罗江水污染主要来自上游平江县和汨罗市的城镇生活污水以及工业污水。随着各城镇经济的发展, 城镇规模不断扩大, 工业企业不断增多, 农业作业的农药和化肥使用的大面积推广, 以及水上运输和水上生产作业船只的机器漏油, 已经对汨罗江水质产生严重影响, 同时也影响到了城镇居民饮水、渔业生产等。
(5) 政府各部门观念的不一致。林业部门希望退耕还湖, 恢复湿地, 保护湿地, 而对于农业部门和血防部门希望保持原状或者减少湿地。生态专家希望河道自然化, 水利专家希望河道渠道化、人工化等等。也基于此, 政府政令有时候相互抵触, 为湿地公园建设造成一定阻力。
3.3 文化和其它压力
(1) 外来物种入侵。尽管目前汨罗国家湿地公园还没有发现有害的外来物种, 但是有些物种的入侵危害性也许不是在短期能够体现的, 其危害一旦出现, 带来的危害将是灾难性的。
(2) 落后的生产方式、生产意识。汨罗国家湿地公园周边社区涉及人员文化水平和素质普遍不是很高, 这对湿地公园的保护管理带来了很大困难。
(3) 水灾、旱灾等自然灾害。据调查, 汨罗江流域发生的自然灾害有水灾、旱灾、低温冷害 (春寒、小满寒、寒露风、冬寒) 、冰雹、高温热害、作物病、虫害、草害、鼠害, 还有农业地质灾害 (如地震、滑波、崩塌、泥石流、地面塌陷和地裂缝等) 、农业生态环境灾害 (如生态破坏、水土流失、环境污染等) 。其特点是灾种多、面积大、危害重。显然, 自然灾害给汨罗江流域生态系统造成的灾害是极其严重的。
4 保护对策与措施
(1) 完善湿地管理法律制度, 加大湿地公共教育的投入。目前汨罗市还没有对湿地进行专门立法, 湿地保护与管理的相关依据散落在各种基本法律和行政法规中。湿地资源破坏日益严重, 必须建立一门专门的湿地立法。同时还要加大执法监管力度, 加大对建立湿地教育基地的投入, 大力宣传野生动植物和湿地保护法律法规, 普及野生动植物和湿地保护知识, 让更多的人了解湿地、野生动植物、生物多样性、生态平衡等对人类自身生存发展的重要性, 树立公民的生态伦理和生态道德, 在全社会形成爱护野生动植物、保护湿地、崇尚生态文明的良好风尚。
(2) 严格控制城镇生活污水与工业废水排放。从源头整治城镇生活污水与工业废水排放, 包括上游平江县的污水排放。加大城市与工业污水处理设施建设, 实现城镇生活污水与工业废水的达标排放。倡导农村有机肥料使用, 避免化学肥料的污染。同时作为湿地公园生态系统内部而言, 必须严格控制开发的规模, 开发力度不能超过整个湿地公园的承载力, 开发的各个方面, 包括水库建设、交通、排污等, 都需要体现生态性、环保性, 尽量减少对环境产生的不利影响。
(3) 有效整治湿地上游的矿产开采以及河道的采沙采金活动。尽管金矿、砂石的开采给当地带来了不少经济利益, 却牺牲了汨罗江整体的自然景观及纯净的水质。因此, 在汨罗国家湿地公园的建设中, 必须对这样的破坏开采予以管制取缔。通过平江县政府、岳阳市政府、湖南省政府加大对上游平江的金矿资源开采的管理力度, 严格禁止采用氰化钠等剧毒药剂进行选矿, 严格禁止污水未经任何处理就直接排向汨罗江, 同时加大汨罗江国家湿地公园范围内的采砂淘金的管理力度, 条件允许实行全面禁止采砂淘金, 恢复汨罗江河道。对已经开采的矿区进行封停, 并且利用生态恢复技术进行环境整治。建立适应市场经济要求的水土保持发展机制, 把个人、集体和国家的利益紧密结合起来, 调动各方面的积极性。按照“谁投资治理、谁受益”的原则, 健全对自然资源开发的法制管理, 鼓励全社会积极投入水土流失综合治理, 切实维护湿地的良好生态环境, 以利社会经济的可持续发展。
(4) 加大科研力度, 实现湿地恢复与湖区血防控制的双赢。联合农业部门、血防办, 积极探索和收集湿地血吸虫控制方法, 解决因湿地的恢复与扩展而导致的血吸虫危害扩散问题。在湿地保护与恢复工程中, 采取相关措施, 严禁引种在有钉螺地带培育的芦苇等植物或农作物的种子、种苗等种质资源。同时对河滩地牲畜放养进行必要的规范管理, 防止因动物粪便造成的人畜交叉感染。
(5) 推动多自然型河流建设, 减少渠道堤、人工堤岸河岸比重。多自然型河流建设方法的核心是恢复河流湿地的生物多样性的特性, 因此从长远看, 多自然型的河流应该成为汨罗江河流的主流形态。但是, 当前汨罗江的河道情况多数是被渠道化了的硬质护岸结构, 基本上已经丧失了河流湿地的生物多样性的特性;而乡村的河道, 一部分是砼和浆砌块石的护岸结构, 即所谓经过整治的“高标准”的河道, 而有相当一部分河道, 未经整治, 水质恶化, 水土流失较为严重, 疏浚量大。对此, 可以因地制宜, 逐步解决。对于市区有条件的河段和郊区的大部分河道, 建议在河道综合整治中, 通过样板河段的试验, 大力推动多自然型河流的建设, 恢复城市河流湿地的生态环境, 以根本改变汨罗江河流的形象。同时, 加大市区河道两侧土地开发的控制和管理, 结合沿河旧区改造、地块开发, 逐渐还地于河, 改造现有防汛墙, 降低防汛墙高程, 改善市区河道景观、生态功能, 逐步营造优美的城市滨水空间和滨水环境。为了确保这项生态恢复工程的有序实施, 可以在充分调查研究的基础上, 引入河道综合整治的新的理念, 对于关键的环节, 例如, 护岸所使用的材料、生物的多样性、水和绿网络化等方面, 做出明确的规定, 以指导规划、设计和施工进行。
(6) 强化湿地保护的组织机构建设, 形成湿地保护的管理队伍和科研队伍。汨罗国家湿地公园应尽快建立专门的湿地保护机构, 至少做到有专人负责湿地保护工作, 形成自上而下的湿地保护机构网络。要加强湿地保护的科研队伍建设。应引进湿地、水资源、生态学、野生动物、湿地评估等专业人才, 以便于开展专题性的科研、考察和资源检测工作, 从而实现对湿地资源更好地监控, 提高对湿地的认识, 为湿地保护、保育及恢复提供可靠的科技支持。
(7) 完善湿地投入机制。经费严重不足是我国自然环境保护普遍存在的问题, 充足的资金满足生态环境保护和科研的需要, 将在很大程度上影响湿地生态环境保护。在湿地利用的同时, 应加大对湿地资金的反哺, 做到利用与保护有机协调。建立湿地资源恢复示范工程, 在保护好现有湿地资源的同时, 尽快恢复被破坏的湿地, 引导合理开发利用, 达到可持续发展。结合林业生态工程建设, 大力种树种草, 营造防护林和水源涵养林, 积极开展退化湿地恢复, 重建示范工程, 减缓降低人为因素对湿地的负面影响。
(8) 结合洞庭湖湿地资源监测大体系建设汨罗江国家湿地公园湿地监测体系。洞庭湖湿地作为全国最重要的湿地之一, 已经建立相对完善和齐备的监测体系。而汨罗江国家湿地公园, 作为洞庭湖湿地的重要组成部分, 把汨罗江国家级湿地公园监测体系纳入到整个洞庭湖湿地监测体系, 是十分必要的。一方面湿地监测体系能进一步摸清整个湿地公园的资源现状, 根据不同的类型的湿地状况, 对湿地水质、土壤状况、生物群落、污染状况等的动态变化进行调查和监测, 通过监测制定湿地环境保护和监测质量标准, 开展环境监测管理, 建立湿地生物多样性管理体系。另一方面, 把汨罗江国家级湿地公园监测体系纳入到整个洞庭湖湿地监测体系, 可以充实和完备洞庭湖湿地监测体系, 使其数据更全面、更具有权威性。
参考文献
[1]卫明, 陆静依.日本横滨市水环境综合整治综述与启示[J].水利规划设计, 2001 (2) .
[2]张绍梁.发挥河道水环境生态美学功能的雏见[J].上海水利, 2000 (2) .
[3]卫明.日本第二个河流技术发展五年计划[J].上海水务, 2000 (2) .
[4]毛德华, 夏军.洞庭湖湿地生态环境问题及形成机制分析[J].冰川冻土, 2002 (4) .
[5]来红州, 莫多闻, 苏成.洞庭湖演变趋势探讨[J].地理研究, 2004 (1) .
四川罗江 篇5
汨罗市地处洞庭湖畔, 因汨罗江而得名。汨罗既是世界文化名人屈原晚年吟诗求索、怀沙自沉之地, 又是开国元勋任弼时诞生成长之地。名列湖南百景的屈子祠、任弼时纪念堂每年吸纳游客近50万人次。
汨罗人民很早的时候就有在端午节期间龙舟竞渡的习俗, 当地有“宁荒一年田, 不输端午船”的说法。2005年, “汨罗江畔端午节习俗”被确定为“国家非物质文化遗产”, 汨罗以此为契机, 全力打造龙舟故里这一国际品牌。
2005年, 汨罗市投资近4000万元, 新建了汨罗江国际龙舟竞渡中心。每年的农历五月初五端午节, 汨罗都将举办汨罗江国际龙舟文化节。2007年6月19日, 农历正月初五, “中国农机杯”2007年中国汨罗江龙舟节在汨罗闪亮登场。
下面以中国汨罗江龙舟节作为案例, 运用上文所述诸多理论对此案例进行具体分析, 力求做到理论与实际相结合。
2 汨罗江龙舟节运作过程分析与讨论
2.1 横向分析
中国汨罗江龙舟节为汨罗地区带来的巨大的经济效益和社会效益, 扩大了汨罗的知名度和影响力, 成为汨罗市一张闪亮的“城市名片”, 它是何以获得成功的呢?下面结合上文的分析, 阐述模型运作过程中几个重要部分。
第一部分:地域文化与时代潮流的充分融合。
2005年, “汨罗江畔端午节习俗”被确定为“国家非物质文化遗产”。2008年, 国务院把端午节列为法定节假日之一 , “盛世多欢歌”, 人们有更多的时间来关注和参与因为端午节而产生的体育节事。
第二部分:借助媒体打造汨罗江龙舟节品牌。
电视媒体如湖南经视、湖南卫视, 纸媒如《潇湘晨报》、《三湘都市报》及天娱旗下专业旅游杂志《旅行》;网络报道如新浪网、红网、天涯论坛、岳阳政府网站;电台媒体有湖南交通频道、岳阳当地电台。其他有cctv-4台的《端午节之粽子》节目, cctv-7《汨罗端午习俗寻访》等节目, 无形中增加了汨罗江龙舟节的知名度。
第三部分:龙舟节举办活动的综合性。
活动一:“龙行天下”龙舟拓展训练营。
活动二:“龙之舞”大型游乐园活动。
活动三:“龙舟文化寻根游”活动。
活动四:屈原文化研讨会。
活动五:招商签约活动。
活动六:2007年全国青年女子篮球联赛2007年全国青年女子篮球联赛。
前五项活动为本次龙舟节总体体育节事中的一部分, 而全国青年女子篮球联赛, 也正是看中了本次体育节事活动的影响力, 将本次联赛的四场比赛落户汨罗, 这是汨罗首次举办国家级的赛事, 也正说明龙舟节的影响力在逐步增强。
第四部分:市场化运作。
2007年中国农机杯汨罗江龙舟节采用市场化运作方式, 有企业出资兴办, 全程由曾经运营过“超级女声”活动的上海天娱公司运营。
第五部分:以体育竞赛为主体, 促进其他行业发展。
其一, 促进旅游行业的发展。其二, 促进了房地产行业的发展。
2.2 纵向分析
由本文体育节事运作模型来分析“中国汨罗江龙舟节”整个活动的运作, 可以简单从三个层次上来理解:
第一层次:价值转换过程
中国汨罗江龙舟节组织委员会充分利用汨罗当地地脉人脉, 龙舟竞渡规则相应指导原则下, 通过把项目管理过程, 将这些要素转变为单次体育节事活动, 如图1所示:
第二层次:项目管理过程
2007年3月20日, 市委书记召开常务会议, 专门就龙舟节活动的举办召开常务会, 会议确定了组织机构, 并将具体工作责任具体到了个人;
2007年4月, 市委通过与上海天娱传媒有限公司的接触, 签订了合作办节的合同 , 并逐步寻求到汨罗市中天科技股份有限公司等公司作为此次活动的各个等级的赞助商;
2007年6月18前, 通过组委会的共同努力, 做好了前期的一切准备工作。
2007年6月18、19日, 龙舟节各个活动在各方努力下顺利开始进行;
节后, 通过履行赞助合同, 回归赞助商权益, 活动资料文本归档, 会议总结表彰等程序, 为下次龙舟节活动更好的举办做了很好的铺垫。
整个项目管理过程, 可以简单用图2来表达:
第三层次:品牌形成过程
中国汨罗江龙舟节迄今为止, 由政府主办的龙舟节已举办三次, 在每年的举办过程中, 政府通过开发旅游产品、建设多功能现代文化产业园、新建汨罗江国际龙舟竞渡中心以及新建骚坛、护栏等配套设施、有步骤的推出公关活动宣传汨罗江龙舟节、及时改进龙舟节举办过程中出现的问题并想办法解决, 通过多手段维系更新“中国汨罗江龙舟节”这一品牌。这一过程可以由图3表达:
3 体育节事运作模型构建
综上所述, 根据对“汨罗江龙舟节”赛事分析, 体育节事模型表达如下:
4 结论
1.体育节事活动有鲜明的目的性。
体育节事活动围绕整个组织机构的组织形象、地域文化发扬、地方经济促进等众多目的展开。
2.体育节事活动的地域性。
体育节事活动在特定的地方举行, 在有限的资源的情况下, 形成高品质的体育节事活动, 符合项目管理的特征。
3.单次体育节事的一次性。
体育节事活动在固定的地点重复举办, 但每次体育节事活动的举办都在固定的地点与期限内。
4.其运作程序与项目运作程序相同。
每一个体育节事活动都包括启动、计划、执行、控制和结尾。
5.体育节事无论大小, 都包含这些:
步骤, 对成本、质量、进度实时控制。根据汨罗江龙舟节的赛事组织与分析, 构建了体育节事运作模型 (图4) 。
摘要:在地方经济发展的道路上, 各地政府充分发掘本地区优势资源, 将地方的一些特色文化与特色经济结合起来, 举办了一些具有广泛参与性的“节”“会”等公共庆典活动和娱乐活动。体育活动因其固有的政治、经济、社会功能, 常常被选为此类活动的主体部分。这也就形成了本文所研究的概念—体育节事。本文在分析了体育节事概念、内涵、的基础上, 建构了体育节事运作模型, 希望为体育节事的实际运作提供可以遵循的基本原理, 以期用理论能够指导实践。
关键词:体育节事,文化,经济,娱乐
参考文献
[1]吴柏均, 钱世超, 等.政府主导下的区域经济发[M].上海:华东理工大学出版社, 2006, (11) .
[2]叶庆晖.体育赛事运作研究 (博士学位论文) [D].北京:北京体育大学, 2003.
【四川罗江】推荐阅读:
罗江县烟草专卖局2012安全工作计划10-23
罗江镇汨东小学庆“六一”活动方案02-04
罗江县小学语文中心组成员的年终总结06-12
【四川传媒学院排名】四川传媒学院特色专业-四川传媒学院录取分数线06-07
四川论文:四川城乡居民收入差距实证研究07-28
中共四川省委四川党的建设杂志社12-07
四川红原01-19
四川通江05-23
四川崇州05-25
四川资中05-27