单一材料

单一材料（精选11篇）

单一材料 篇1

引言

文献[1]强调,GB 50574—2010《墙体材料应用统一技术规范》(以下简称《墙规》)强制性条文第3.1.4条中,除规定“墙体不应采用非蒸压硅酸盐砖(砌块)”外,还明确规定“墙体不应采用非蒸压加气混凝土制品”。之所以这样规定,是因为目前国内生产的非蒸压加气混凝土制品和非蒸压硅酸盐砖(砌块)强度差、耐久性差、后期收缩大,多项指标不能满足国家标准,故强制限制其在墙体材料中的应用。如央视新址北配楼、沈阳皇朝万鑫、南京中环国际广场、济南奥体中心、上海胶州路高层公寓发生大火等,着火部位都是建筑外墙保温材料,并且很快从起火部位蔓延到整个大楼形成立体式燃烧。因此,公安部印发了《关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理有关要求的通知》(公消[2011]65号)。从2011年3月15日起,应严格执行《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》(公通字[2009]46号)第二条规定,民用建筑外保温材料采用燃烧性能为A级的材料。目前,在我国的建筑设计施工中,90%以上是采用聚苯乙烯泡沫塑料(EPS)、挤塑聚苯乙烯泡沫塑料(XPS)、硬质聚氨酯泡沫塑料(PU)等有机质材料,将被限制使用。基于以上原因,研究开发强度高、收缩小、耐久性好、保温防火的水泥基复合墙体材料具有重大意义。

1 墙体材料应用现状

墙体材料主要分为基墙材料和墙体保温材料,目前应用最广泛的基墙材料分别为:黏土(页岩)多孔砖、蒸压混凝土制品(砌块)、混凝土空心砌块等三大类。保温材料有:膨胀聚苯板(EPS板)、挤塑聚苯板(XPS板)、胶粉聚苯颗粒保温浆料、聚氨酯发泡材料等。

1.1 基墙材料

基墙材料黏土砖的生产,不仅破坏耕地和生态环境,而且焙烧还要消耗大量能源,排放大量的CO2,严重加剧了土地和能源供需矛盾,也不符合节能减排、低碳环保政策。所以,近年来在逐步禁止生产和使用黏土砖,并大力推进墙体材料革新和推广节能建筑。虽然秦砖汉瓦的建筑体系已经在中国延续了千年之久,至今依旧未被完全淘汰[2],但随着科学技术的日益发展,传统的黏土砖等建筑材料由于消耗土地资源、耗能高等原因,已经无法适应节能社会的发展,必然会逐渐退出历史舞台。而目前国内市场上又没有理想的黏土砖替代品,虽然有人认为蒸压砖可以,但蒸压砖需要高压蒸汽,在生产制品过程中工艺复杂,且消耗大量能源同时排放CO2,不符合国家的节能减排政策。

目前,国内生产的非烧结砖主要原料是工业废渣,诸如粉煤灰、石膏、石灰、炉渣、煤矸石、钢渣和各种尾矿等。工业废渣含有较高的硅、铝、铁等的氧化物,经原料混合轮辗均化处理,掺合料中的玻璃体与石灰和水泥水化后生成的氢氧化钙发生化学反应,生成水化硅酸钙和水化铝酸钙。这两种水化产物为胶状玻璃体,其性质并不稳定。这些非烧结砖并非是水泥基砖,而是石灰基钙质砖,保温性能差、易风化、耐候性差,只是在添加剂作用下,随着时间的延续逐渐凝固,从而形成了砖的强度。所以,GB 50574—2010《墙体材料应用统一技术规范》强制性条文第3.1.4条中规定“墙体不应采用非蒸压硅酸盐砖(砌块)”,对其限制使用。鉴于上述情况,笔者认为,对水泥基复合墙体材料的研究开发势在必行。

1.2 墙体保温材料

目前,市场上使用的墙体保温材料有:胶粉聚苯颗粒保温浆料、聚苯板、挤塑板和聚氨酯,在满足保温规范要求的基础上,以下就这几种材料进行对比。

(1)胶粉聚苯颗粒保温浆料的阻燃性好,导热系数在0.057～0.06W/(m·K),聚苯颗粒容重为240 kg/m3。

(2)膨胀聚苯板(EPS板)的保温效果好,导热系数在0.037～0.041W/(m·K),价格便宜,强度稍差。聚苯板容重为18 kg/m3。

(3)挤塑聚苯板(XPS板)的保温效果更好,强度高,耐潮湿,导热系数在0.028～0.03W/(m·K),挤塑板容重为32 kg/m3,施工时表面需要进行处理。

(4)聚氨酯发泡材料的防水性好,强度高,保温效果好,导热系数在0.025～0.028W/(m·K),容重为35 kg/m3,缺点是价格较贵。

由于近年来已发生多起建筑外墙保温材料引发的火灾事件,保温材料的防火性能已引起业内人士的高度重视。住房和城乡建设部和公安部于2009年9月25日联合颁布了《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》(公通字[2009]46号),要求民用建筑外保温材料应采用燃烧性能为A级的材料。这也使无机保温防火材料的研究与生产提上了议事日程。

2 单一材料墙体自保温体系

2.1 改变构造复杂的外墙保温体系

传统的复杂构造做法如图1所示,其从里到外依次为:墙体-聚合物粘结砂浆-膨胀聚苯板-聚合物抹面砂浆-耐碱玻纤网布-聚合物抹面砂浆-柔性耐水腻子-涂料饰面层。研究开发的同寿命外墙自保温装饰一体化体系由两部分组成:①承重自保温墙体-无机自保温砂浆-涂料饰面层(见图2);②承重(或非承重)装饰自保温墙体砌块(参见图4)。

发展外墙承重自保温装饰一体化体系,既可以减少施工工序、降低工程成本,又可以达到国家提出的建筑节能外墙传热系数指标(见表1)。尤其是在冬冷夏热地区,发展和使用外墙保温装饰一体化体系显得更为重要。因为这类地区的外墙保温隔热系统与国外以及国内其他地区的差距特别大。从表1可以看出,冬冷夏热地区在2002年之前几乎没有外墙保温隔热措施,2002年以后的实际情况也不理想。在冬冷夏热地区开发与外墙同寿命的装饰自保温一体化体系,有望达到建筑节能保温国内领先水平。

2.2 高效能单一材料墙体自保温体系

高效能单一材料墙体自保温主要包括两部分:①多层砌体结构及别墅的圈梁、构造柱采用高效能混凝土;②承重(或非承重)装饰自保温墙体砌块(见图3至图5)也采用高效能混凝土。其性能既有黏土砖的强度、耐久、耐候等优点,又有轻质、保温性能,其主要指标为:强度>20 MPa,密度<1 400 kg/m3,导热系数<0.30 W/(m·K)。其次是采用无机高性能保温砂浆,其主要指标为:密度≤300 kg/m3,强度≥0.50 MPa,导热系数≤0.08 W/(m·K),耐燃烧性能A级。采用承重(或非承重)自保温基墙材料(砖)和无机高性能保温砂浆一体化保温后,外墙综合传热系数≤0.45 W/(m2·K),与德国2004年的水平相当,从而达到替代以黏土砖为墙体基材的外墙保温体系的目的。

在混凝土中采用陶粒作为轻骨料代替石子在国外已十分普遍,已有200多年的历史,而在我国生产与应用的时间相对较短。陶粒作为轻骨料可配制性能优良的承重(或非承重)装饰墙体自保温砌块,高强轻质陶粒的细颗粒(陶砂)可以配制高性能的保温砂浆。

硅藻土可以作为活性SiO2的主要原料来源。在日本,硅藻土的11%用于耐火材料,21%用于建筑材料工业。由于硅藻土中的SiO2是无定形的,所以具有较高的反应活性,如果利用其与钙质原料反应来制造硅钙板防火材料是非常理想的。在轻集料中加入保温掺合料(硅藻土)和适当引气,可以进一步提高水泥浆体硬化后的保温性能,使得高效能轻集料混凝土单一材料墙体自保温材料的导热系数<0.30 W/(m·K)。

3 结语

高效能轻集料混凝土单一材料墙体自保温材料的强度>20 MPa,表观密度<1 400 kg/m3,导热系数<0.30 W/(m·K),可用于多层砌体结构和别墅的圈梁、构造柱和砌体,与传统做法相比,减少了外墙保温的施工环节,降低了成本,消除了冷、热桥处理的难题,外墙平均传热系数Km<1.5,满足JGJ 134—2010《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》的节能要求,可在冬冷夏热地区外墙承重、保温、装饰一体化体系中应用。

摘要：分析了墙体材料的发展现状。针对墙体材料存在的问题,通过改变构造复杂的外墙保温体系,开发了外墙承重-自保温-装饰一体化体系。采用高效能混凝土用于多层砌体及别墅结构的圈梁、构造柱和砌体,可节省外墙保温的施工成本,消除冷桥处理的难题,其保温效果能满足JGJ 134—2010《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》。

关键词：高效能混凝土,自保温,墙体材料,单一材料

参考文献

[1]李庆繁.认真贯彻国家标准,大力开展蒸压泡沫硅酸盐混凝土制品的生产技术研究,加快调整产品结构(一)——对国家标准《墙体材料应用统一技术规范》强制性条文“墙体不应采用非蒸压加气混凝土制品”的解读[J].砖瓦2,011(3):41-46.

[2]李良,朱恒杰.我国部分建筑墙体材料现状及其发展前景[J].混凝土世界,2010(8):16-19.

单一材料 篇2

县政府：

按照县委、县政府工作安排部署，在各相关部门的积极配合下，未升学初、高中毕业生及困难家庭成员职业技能培训班已于9月3日完成报名，并于9月23日正式开班了。

配套设施购置预算请示报告已经得到县政府批复同意，其中购置学员双人床（11万）、学员衣柜（5万）、学员书桌（3万）必须走政府采购询价程序。直至9月17号才公开招投标，由于参与竞标的单位之间纷争无法调解达成共识而流标。

为确保培训学员9月23日来校后住宿、培训工作顺利进行，通过市场调查后约谈了几个商家，恰碰中秋假期，最后只有南昌市金龙金属制品加工厂能在规定的五天时间确保完成。

因此，申请双人床、学员衣柜、学员书桌三个项目以单一来源方式实施采购。

妥否？请批示

南昌县培训中心

从复杂到单一 篇3

新疆新天国际（600084）一直充满种种“怪象”。这家1997年才成立的年轻公司，开始并未想进入葡萄酒业，后来却一发而不可收拾;开始只想建个年产3000吨的酒厂，后来却建成了15万亩亚洲最大的葡萄基地，年产葡萄酒10万吨以上;一开始将自己的营销总部设在上海，但4年之后，又亲自将营销部召回;一方面花巨资请来梁朝伟、张曼玉担任形象代言人，另一方面，却又推出了低价普及风暴，以低价优质酒占领市场一席之地……种种矛盾汇集在这个正处于低谷的葡萄酒企业上。

2005年末，新天酒业短期借款占资产总额的53.54%，而长期借款只占8.85%。新天酒业2005年累计实现销售额2.12亿元，比上年下降26%。业内人士指出，资本规模不足、负债结构不合理问题已充分显现。2006年8月25日，新天国际发布公告称，公司将从商贸类企业变身食品企业，在2006年底前剥离相关资产，同时上市公司名称变更为“新天国际葡萄酒业股份有限公司”。新天拐点正在来临。对此，新天国际总经理苏斌近日在采访中毫不讳言多元的软弱和单一的力量。这个对《易经》有特殊爱好的新天酒业实权派人物坦言,新天正走在从复杂到单一的道路上,将来合适的时机,甚至重回上海。

《董事会》:葡萄酒是一个长线长效的产业，需要巨额的资本投入。新天如何通过资本运作支撑产业发展？

苏斌:新天酒业成立于1997年，当时新天经贸股份有限公司成功在沪上市，筹集了2.1亿资金，这些资金被分作几块使用，其中一块用来开发葡萄园，也便有了今天的新天酒业。但实际上，新天酒业到今天为止在葡萄酒项目上的投入已近20亿元，远远高于当初的预计。这么高的投入也使我们在发展过程中时刻面临资金的压力。但由于新天葡萄酒是一个农业产业化的项目，新天建设这么大的葡萄基地，兵团看得见，国家也看得见，新天的发展模式对国家建设“社会主义新农村”的目标都是一个有益的尝试，因此我们在发展中也受到国家的大力支持，不久前我们刚刚获得了国家开发银行6.8亿的贷款，而去年我们通过股票增发也筹集了0.9亿的资金。

总的说来，新天酒业是一个非常有前景的长线项目，很多投资公司都非常看好，因此，尽管此前我们的很多发展起伏皆因资金而起，但长远来看，新天的资金来源还是非常广的。

《董事会》:作为一个后起之辈，新天国际在资本的支撑下，进行了产业的多元化操作，其中遇到了怎样的困难？有何经验和教训？

苏斌:新天集团一开始靠贸易起家，之后转到了酒业上。在这个转型的过程中，新天尝试同时操作房产、畜牧等多个产业，希望能产生多元化效益。但现在看来，这对新天是个挑战。日本的大前研一说过:中国很多公司通常因为机遇太多而不知如何前进，我比较认同这点。多元化意味着你同时想抓住多个机会，但这对一家公司的资金和人员的挑战是非常巨大的。对于单个产业来讲，资金与人员都是资源，单个产业能得到多少资源的支持，便会最终决定产业的发展前景。而对于新项目来讲，初期的进入成本很高，但效益却未必能快速体现，这就会对一个新项目的资金提出严峻考验;同样，如果不能配置有效的人才来开发新项目，也会最终导致项目的流产。

我们到2006年时已经深刻意识到了多元化带来的挑战，此前平均使力的方式不太适合竞争日益激烈的现代环境，也不大适合新兴的公司。因此2006年新天宣布放弃其他一切产业，专心致志做葡萄酒。

《董事会》:在这个过程中，新天遇到了特别严重的资金问题。如何解决的？

苏斌:困难主要跟宏观经济环境相关。2003年，我们遇到了比较大的资金问题，因为当年度正好发生了“新疆啤酒花”事件，牵涉到新疆4家上市公司;而且再加上当时德隆问题逐渐明朗，因此新疆的金融环境一下子恶化，导致银行要求我们提早偿还贷款，于是资金矛盾非常突出。

那段时间特别艰苦。因为等到2003年9月，我们的工厂马上面临收购葡萄的压力，再加上2003-2004年中国葡萄酒产业不景气，我们上一年的产量未能完全消化掉，因此当时面临着资金和产能消化的双重压力，也就发生了此后的“憋罐”风波。所谓“憋罐”就是指仓库储藏罐里还满着，但新葡萄收购后马上又会变成新酒，就把原来的葡萄酒给憋死了。通常这种情况的解决很简单，你不收购葡萄，不转化成产能不就可以了吗？应该说这种猜测很普遍，也很正常，包括很多农民也都很担心，因为如果新天不收购他们的葡萄，他们便会面临生活的困难。但新天是一家负责任的兵团企业，它必须要承担起应尽的责任。通过与兵团与政府紧急协商，我们最后通过贷款解决了当时的困难。当然，这给企业带来很多后遗症，因为短期贷款的利息压力很大，光2006年我们就支付了1亿多的利息，但偏偏新天是拿来用于长线的葡萄酒产业，这也是新天现在一直在解决的“短贷长投”问题。但为了农民的利益，我们当时选择了那样的操作方法，我觉得是一件值得的事情。

《董事会》:听说新天国际虽然已从多元化开始“撤离”，但仍面临一定的资本压力，是这样吗？如何解决？

苏斌:对于公司发展来讲，资本的压力始终都会存在的。新天目前还存在着“短贷长投”的利息压力，还有公司持续发展的中长期投入的压力，但这些都好解决。新天去年跟国家开发银行签署了新的长期贷款协议，便能解决“短贷”的问题;作为一个有发展潜力的新兴公司，它的魅力也在不断显现，很多投资公司都对新天有投资意向，我们面临的是如何选择的问题。

《董事会》:很多人预言:中国正在进入红酒时代，您怎么看？您认为行业内的竞争情况会如何发展？

苏斌:随着中国经济的发展，人民生活水平也在提高，这个趋势是不可逆转的。在这种情况下，人们对于饮酒的概念也在改变。以往，白酒一直占据着中国主流酒的地位，但这种情况现在正在逐渐改变，越来越多的人认识到红酒对健康的促进作用。业内人预计2010年红酒市场需求可达100万吨，这对很多企业都是个机会。

当初新天决定进入红酒行业时，也并未发现会有这么大的空间，只是感觉那里有机会就进来了，然后一路闯过来，到了今天的规模。而从今天来看，当初建这么庞大的葡萄基地，还是非常正确的。如果没有15万亩葡萄基地，也就没有今天的新天，可能早就在某个时候被并购了。

目前中国的葡萄酒产业还不算最大，但已经竞争非常激烈。新天拥有这么大的产能，跟其他的品牌有很好的互补性，因此我们提出搞产业的横向联合，一起做大中国的葡萄酒业，这也是一个产业想良性发展所必需的条件。

《董事会》:目前新天葡萄酒在业内并不处在一线阵营，而对于很多产业来说，不能做到行业前列是非常危险的，您如何看？

苏斌:是的，这个说法我研究过，最早是通用公司的观点，通用认为如果他在某一个行业里，不能做到第一、第二名，他就宁可放弃。这个观点本身并没有错，但它只适用于像通用这样的多元化的公司。

新天不是多元化公司，从2006年开始，我们宣布彻底放弃与葡萄酒无关的产业，包括贸易、房地产等众多项目，专心致志做葡萄酒，立志于成为中国最好的葡萄酒企业之一，这就跟“第一、第二”的那个说法不同了，因为专业化公司它在选择行业时肯定是选择有发展潜力的行业，这里面会有很多不确定因素存在，对于各家企业来说，市场格局尚未确定，只要做得好，大家都有机会进入前列。

单一材料 篇4

“不要把鸡蛋放在一个篮子”代表的分散化投资理念早在现代金融理论建立之前就已存在。然而, 直到1952 年, Harry Markowitz在 《Journal of Finance》 上发表的《Portfolio Selection》一文, 才正式提出包含分散化原理的资产组合选择模型。在该文中, 作者提出了“均值———方差”的分析方法和资产组合有效边界模型, 并认为最优的资产组合遵循在预定收益率的前提下把风险降到最小或者在一定风险的前提下使期望收益率最大的法则。更进一步地, 该文强调了资产组合选择应当在风险资产有效边界上选择最优投资组合。Markowitz资产组合理论不仅具有完美的理论性, 而且在实际中也得到了有效的利用 (包括我国的证券市场) 。在文献[1]中, 基于Markowitz资产组合理论, 李善民和陈剑利等从沪深两股选取样本股票, 对我国证券市场进行实证研究, 结果表明该理论能够有效的分散风险。[1]而曹兴等为保证该模型预测的准确性, 选择股本大的股票作为样本进行实证研究。[2]更进一步地, 苏敬勤等在文献[3]中, 以西部地域为背景, 对涵盖西部各个行业的样本股进行实证分析。[3]但是, 到目前为止, 鲜有学者基于单一行业对Markowitz模型进行实证研究。本文以我国证券市场上新材料行业为基础, 从一个全新的角度, 对Markowitz模型进行了实证分析。

(一) Markowitz资产组合模型

1.Markowitz模型依据的假设。

(1) 认为证券市场是有效的, 资产的价格能够反映其内在价值。股价反映了全部的市场信息, 投资者都知道各种资产的期望收益和标准差; (2) 所有投资者都是理性的, 都追求资产组合的方差最小; (3) 各资产的收益之间存在相关性, 可以用相关系数或协方差来表示; (4) 投资者可以无限制地向银行借贷, 且存贷利率一致; (5) 交易是无摩擦的, 即不存在交易费用以及税赋。

2. Markowitz模型的建立

根据上述假设, Markowitz模型建立了利用期望收益、风险度量的计算方法和有效边界理论, 建立了用以选择最优资产组合的均值-方差模型:[4]

组合的期望风险溢价为:

整体的标准差为:

限制条件:

(允许卖空) 或者和 (不允许卖空) (3)

夏普比率为: (4)

其中第i只股票的期望风险溢价为E (ri) , 第i只股票的权重为, 整体的期望风险溢价为E (rp) , 标准差为 σp, 夏普比率为Sp, Cov (ri, rj) 为两个证券之间的协方差。第一步, 确定投资者面临的风险收益机会, 得到最小方差边界 (有效边界) , 进而确定最小方差组合。第二步, 寻找报酬- 波动性比率最高的资产配置线 (夏普比率) 。与有效边界相切, 其切点就是最优风险组合。为了找到最小的方差组合, 以 (2) 式为目标函数, 为约束条件, 运用Excel solver求解可以得到最小的标准差和风险溢价。在边界上找到夏普比率最高的点, 即有效边界上的最优的风险组合。把作为 (4) 式为目标函数, 为约束条件运用Excel solver求解可以得到最优风险组合的标准差。除此之外, 本文根据资产是否能卖空, 分别对允许卖空和不允许卖空两种进行情况讨论。

二、Markowitz资产组合选择模型实证分析

(一) 样本股票的选取和来源

本文以新材料行业为背景, 选取的研究时期为2011 年1 月至2014 年12 月, 从A股中新材料行业中选取40 只具有代表性的股票。并从RESSET数据库提取了方大集团等40 只样本股票自2011 年1 月至2014 年12 月的日收盘价和月无风险收益率。

(二) 样本的说明

本文选择2011 年1 月1 日至2014 年12 月31 日作为证券组合的样本时限, 期间共计967 个交易日。收益率计算所用的时间间距, 一般可有年、月、周、日。由于本文主要在于分析股票的投资风险和收益, 所以用代表中长期的投资收益率的月收益率。为了保持数据的连贯性, 本文选择的股票都是四年间没有停牌的。

(三) 样本数据的处理

1. 在RESSET金融数据库导出的每日收盘价的基础上, 整理出月收益率, 借助对应的月无风险收益率容易得到40 只股票的风险溢价。 (如表1)

2.通过计算, 同时我们由2011 年至2014 年的月收益率可以得到这40 只股票的标准差。 (如表1)

3.为了找出最优风险组合, 我们分允许卖空和不允许卖空两种情况进行讨论:

(1) 允许进行卖空:

在这种情况下, 以 (2) 式为目标函数, 以为约束条件, 运用Excel solver找出最小方差组合。求解可以得到最小的标准差为0.0013, 此时的风险溢价为-0.0489 , 同时可以得到此时的风险组合。并借助MATLAB画出风险组合的有效边界如图1 所示。

在有效边界的基础上, 寻找边界上夏普比率最高的组合, 即有效边界上的最优的风险组合。以 (4) 式为目标函数, 以为约束条件, 运用Excel solver求解可以得到最优风险组合的标准差为0.0573 , 此时的风险溢价以及夏普比率分别为0.1009 和1.7589 , 同时可以得到此时的风险组合。画出最优的资本配置线 (如图1) 。

(2) 不允许卖空:

同样, 为了找出最小的方差组合, 以 (2) 式为目标函数, 以和为约束条件, 运用Excel solver求解可以得到最小的标准差为0.1163 和风险溢价为-0.0240, 同时可以得到此时的风险组合 (如表1) 。画出有效边界 (如图2) 。

同理, 在这种情况下, 有了有效边界之后, 寻找有效边界上的最优的风险组合。以 (4) 式为目标函数, 以为约束条件运用Excel solver求解可以得到最优风险组合的标准差为0.1072, 此时的风险溢价以及夏普比率分别为0.0303和0.2825, 同时可以得到此时的风险组合。画出最优的资本配置线 (如图2) 。

4.结果分析

运用Markowitz均值- 方差模型, 采用历史数据得到的风险溢价、协方差, 可以计算其最小方差集。借助有限边界和夏普比率得到最优资产投资组合。通过以上的运算结果表明, 允许卖空机制下, 最小标准差为0.0013, 风险溢价为-0.0489;最优投资组合的最小标准差和风险溢价分别为0.0573 和0.1009。表明一味追求风险最小即标准差最小, 所得到的风险收益甚至不及投资无风险收益资产, 这样就表明投资活动是没有意义的, 考虑交易等成本情况下收益更低。其次, 最优投资组合较最小标准差组合而言, 风险溢价增加的幅度显然比标准差增加的幅度大, 单位收益承担的风险增加。但表明模型的优化配置的效果明显。由于交易机制的制约, 在不允许卖空机制下, 最小标准差为0.1163, 风险溢价为-0.0240;最优投资组合的最小标准差和风险溢价分别为0.1072 和0.0303。同样可以看出最优投资组合较最小方差组合, 在风险和收益上均优于最小标准差组合。在不允许卖空机制下, 受卖空机制约束, 最优投资组合风险加大, 收益降低。由“允许卖空”和“不允许卖空”情况下的夏普比率, 我们可知, 受不得卖空的交易机制影响, 后者的夏普比率较低, 单位收益承受的风险较大。

三、实证结论

实证分析结果表明, Markowitz资产组合理论在我国证券市场存在显著的应用价值。这表明该理论引导我国股民正确理性投资和促进证券市场健康稳定发展具有重要的意义。

(一) 最优组合收益优于单个基础资产

表明虽然目前我国证券市场还不够规范, 但资产组合理论已在我国股市还是具有一定的利用价值。通过表1 和表2 对比可知, 在相同风险或者风险溢价条件下, 有效组合的预期收益或风险较单个基础证券具有明显的优势。

(二) 市场机制能在很大程度上影响优化投资组合

通过对允许卖空和不允许卖空两种机制比较分析得到, 较为严格的市场机制一定程度上会使得投资者投资风险增加、投资收益减少。表明创新金融更加灵活的金融工具对于增加投资收益、激发投资热情大有裨益。

(三) Markowitz最优资产组合中基础证券分布集中

通过实证可知, 在当前股市不允许卖空的机制下, 最优组合内包括有三只股票, 且主要集中在其中两种股票上。这种情况下, 投资者可以把精力集中在最优组合内的少数股票上, 不会把精力分散在各个单一的股票上, 从而有效管理。

(四) 在我国股票市场上运用Markowitz资产组合理论能得到比整个证券市场平均表现更好的证券组合

说明了市场并非有效的, 对投资组合进行优化配置有达到击败市场的效果。但是, 需要指出是, Markowitz理论是在一系列的假设下构建的, 这些假设与真实的证券市场存在很大差异。所以, 运用该理论进行真实的投资时, 需要清醒地认识到理论本身所存在的缺陷以及模型与现实的差距。在实际投资过程中还应该结合实际的情况, 进行适当的调整, 避免不必要的损失。

参考文献

[1]李善民, 徐沛.Markowitz投资组合理论模型应用研究[J].经济科学, 2000 (1) :42~51.

[2]曹兴, 彭耿.Markowitz投资组合理论在中国证券市场的应用[J].中南大学学报:社会科学版, 2003 (12) :785~788.

[3]苏敬勤, 陈东晓.Markowitz投资组合理论与实证研究[J].大连理工大学学报:社会科学版, 2002 (6) :31~32.

单一营销不搭调 篇5

商品的极大丰富，可支配财富的充沛，家人呵护的无所不在，使得孩子们对于任何新奇物品的热情都不会保持太长时间。而所有童装品牌都在拼抢孩子和家长们那短暂的热情度，可能是一个月、半年，抑或只有1～2周。童装“快时尚”已成不可逆转之势，传统意义上4～12月的新款变化周期被缩短到2周左右。

主动购买和被动购买交叉是童装产品不同于其他服装品类的特色，所以，童装销售的对象一是家长，一是孩子本身。但是，在近期《细品童装盛宴》专题的采访中，问及“六一”儿童节促销活动，大部分企业表现冷淡，多围绕常规的促销打折做文章。记者发现很多企业将主要精力投放在开店和渠道建设上，基本无暇顾及深度市场营销的探讨。

另外一个现象更令记者震撼，在问及目前国内童装市场情况时，几乎所有企业营销负责人给出的答案更多是所在品牌的情况，而且以“宣传”自身品牌为主，对国内童装市场情况了解甚少。“我只关注我们自己的品牌。”某童装品牌营销总监这样说。可想而知，在此情形下，该公司对其品牌经销商、代理商的营销指导也就基本谈不上了。

目前童装市场的年增长率达20%，惊人的童装消费增长速度，带给企业的是无限希望，但是，巨大的市场容量、美好的发展前景靠什么来维持和实现？品牌营销是关键因素之一，试问各品牌做好中期、长期准备了吗？

韩国姓氏为何如此单一 篇6

韩国每五个人中就有一个姓金的人, 而他们的总人口也不过五千万多一点。 从总统朴槿惠到说唱歌手鸟叔 (本名朴载相) , 几乎每十个人中就有一个姓朴的。 金、李、朴这三个姓氏加起来, 几乎占了韩国如今姓氏的二分之一。

相邻的中国有常用姓氏近100 个, 日本不同的姓氏则多达28 万个。 那么问题来了, 为何韩国的姓氏如此单一?

特殊的历史文化才是其根本原因。

首先, 是“王赐姓”传统。“王赐姓”的做法在世界各类文明里都有记录, 即大王、皇帝、主宰命运的权霸阶层将自己的姓氏或自认为可显荣耀的姓氏赐给下人。 这点在朝鲜民族也不例外。 在朝鲜王朝 (1392 年~1910 年) 末年之前, 姓氏还是稀有的, 是当时朝鲜皇族和一些贵族所独有的特权, 奴隶和被逐之人, 如屠夫、巫师和妓女, 以及工匠、商人、和尚都不能冠以姓氏。 再往前推, 高丽王朝 (918 年~1392 年) 的开国皇帝王建试图通过授予姓氏, 以突显忠诚之士和朝廷官员来缓和事态。 在那种形势下, 使人能够平步青云、受朝廷录用的公务员科举考试要求所有报考的人员登记姓氏。 最终进入社会上层的达官显贵们就有资格获得姓氏。

其次, 是“傍血统”旧习。新士绅阶层和新晋官僚为了“洗白”出身, 名正“姓”顺地在小圈子里混前程, 如果没能得到“王赐姓”这条荣耀之途, 通常便会用金钱换取进入贵族族谱的捷径, 使用他的姓氏。 18 世纪末, 这种宗谱买卖和伪造变得十分猖獗, 许多家族都篡改了他们的族谱。 如当某个血统后继无人时, 就收钱把没有血缘关系的人写进族谱。 如此一来, 这个陌生人就能获得一个高贵的姓氏。 由于李和金这样的姓氏是古代朝鲜皇族使用的姓氏, 所以它们受到了地方权贵的青睐。 到1894 年, 朝鲜才允许普通人拥有姓氏, 低级阶层的人通常冠上主人或地主的姓, 或者简单选用一个常用姓氏, 这个常用姓氏无非是金、李、朴等, 人们丝毫不避讳往自己脸上“搽粉”, 哪怕是十八代贱民出身, 同样倾向选择这样的姓氏。

再就是“汉文化”影响。 朝鲜在很长的历史中是中国的属国, 连“朝鲜”这个国名都是朱元璋根据古籍中“朝日鲜明”而制定的。 明代时朝鲜国王新立, 没有明朝皇帝御批, 是万万不敢坐上宝座的。 朝鲜半岛直到19 世纪还没有自己的文字, 所以今天韩国的姓氏都源自中国, 仿效中国姓氏的尊贵读法, 是朝鲜宫廷和贵族在7 世纪时所引用的。 许多韩国姓氏都取自于一个单独的汉字, 所以, 为区分具有相同姓氏之人的血统, 一个氏族的祖籍通常会附在姓名上。 而金氏就具有近300 个不同的祖籍地, 有限的姓氏数量意味着没人能确认谁是自己的血亲。 因此, 在朝鲜王朝末期, 皇帝颁布禁令, 禁止同一氏族的人结婚, 此禁令在1997 年才得到解除。 不过法令禁止之前, 由于大家都想挤进“贵族圈”, 或者怕身份低落, 以至于高级姓氏族群越来越膨胀, 人数也越来越多。

今天, 曾经作为评判人们身份地位重要因素的出身, 对韩国人已不再具有相同的意义。 新加入韩国国籍的外国人, 多不愿选择生僻姓氏, 据政府统计, 他们最常选择的韩国姓氏依然是金、李、朴。 看来, 这三个姓氏的火热程度会持续下去。

单一颜色目标跟踪算法 篇7

目标跟踪在很多领域有着应用,研究跟踪效果良好,运行效率较高的目标跟踪算法具有很大的必要性。在目标颜色构成不是非常复杂时,可将目标视为单一颜色进行跟踪,或者使用基于单一颜色目标跟踪算法的改进算法进行跟踪,因此单一颜色目标跟踪算法的研究更是有其实际意义。本文针对单一颜色目标跟踪进行研究,提出了一种对目标进行跟踪的简单算法,希望为其他相关研究提供一定的参考。

1 HSV色彩空间

一般情况下,彩色数字图像是按照RGB色彩空间进行保存和显示。RGB空间根据三原色理论,认为颜色是由红色、绿色和蓝色三种颜色按照不同的比例混合而成,当三个基色强度均达到最小时表示黑色,三基色强度均达到最大时表示白色。RGB空间下的色彩可以用下式表示

RGB =r(R) +g(G) +b(B)

其中r,g,b分别表示R、G、B三基色强度的大小。RGB空间中,基色强度均被表示为0至256间的任意整数,所以RGB色彩空间可以表示2563=1677216种颜色。=

虽然RGB色彩空间得到了广泛的应用,但在目标跟踪过程中在RGB色彩空间下对目标的颜色构成进行描述是不合适的。RGB色彩空间有着明确的物理意义,却不符合人眼的视觉特点,而且其对于光线强度较为敏感,在目标跟踪过程中容易受到反射光线变化的影响。因为本文在目标跟踪中选择HSV色彩空间对目标颜色进行描述。

如图所示,HSV色彩空间的模型对应于圆柱坐标系下的一个圆锥形子集,其中H分量表示色相 (Hue),即色彩名称;S表示饱和度 (Saturation),饱和度是指色彩的纯度,取值0至1;V表示亮度 (Lightness),在目标跟踪里即表示物体反射光线的强度,取值0至1。HSV色彩空间较RGB色彩空间的优势在于其更符合人的认知习惯,可以将物体颜色的类别、色彩深浅与明暗程度完全独立得封装起来,便于利用,因此HSV色彩空间广泛使用于计算机图形图像中。

由分析可知,通过HSV色彩空间能有效得提取物体的色彩信息,而忽略物体反射光线强弱,可以在很大程度上减弱光线变化对目标跟踪效果的影响。更于应用在目标跟踪中[1]。在利用HSV色彩空间信息前,需要将图像从RGB空间转换到HSV空间,若HSV空间各分量可表示为, 则转换公 式如下 :

2 目标识别

在进行目标跟踪时,需要进行目标识别,将目标从背景中剔除出来,以避免背景信息对目标跟踪的干扰。在HSV空间对单一颜色目标的识别主要依靠限制H分量和S分量的大小来实现,忽略V分量所代表的光照因素的影响。但是往往只限制H分量和S分量是不够的,因为在图像的其他区域,也可能存在和目标颜色相近或相同的物体,这时用上述两个分量的限制条件是无法完全把背景剔除的。因此,在目标识别中,本文同时加入了目标的位置限制,仅考虑目标可能出现的区域内颜色符合限制条件的物体,位置不在考虑范围内或者颜色不符合限制条件的部分将被剔除。

若目标可能出现的区域为Q,简化算法下Q可取为矩形区域,设区域Q为

则上述的目标识别的限制条件可以

有原始图像如图2(a),根据以上算法对图像中的红色球进行识别,识别结果如图2(b) 所示。由图2(a) 和图2(b) 两幅图像的对比可知,根据以上所述目标识别方法可以有效的对单一颜色的目标进行识别,效果良好,为下面的目标跟踪提供了良好的基础。

3质心跟踪算法

针对单一颜色物体的跟踪,本文使用质心跟踪算法。质心跟踪算法是指在对目标进行识别,并剔除背景以后,计算目标的质心位置,根据目标质心的移动来对目标进行跟踪。相比其他如Mean shift[2]、Cam shift[3]等复杂算法,质心跟踪算法具有执行速度快,算法容易实现等优点,但也存在着对颜色组成复杂的物体跟踪精度不高等问题。对于本文所研究的单一颜色目标,质心跟踪算法已经能够较好得对其进行跟踪。

对于灰色图像,目标的质心可以通过以下公式进行计算:

但是由图2可知,对目标进行识别后,识别后的图像会存在空洞,空洞的存在会对质心计算结果的准确性造成很大影响,因此在计算质心前,需要对识别图像进行滤波和填充,以消除噪声点和空洞。本文使用形态学滤波[4]消除图像的噪声点,然后对图像上位置 (x,y) 上的点,若f(x, y) =0 ,取2n+1阶像素矩阵

设定阈值 为Δ , 当,认为此点属于目标,令f(x, y) =1,否则认为此点不属于目标。如图3所示,对经过滤波和空洞填充的图像求取质心,结果会得到很大改善。

质心计算完成后,根据连续序列的质心运动,可以给出目标运动速度的估计。在常规摄像头下,每秒可以获得25帧图像,因此连续两帧图像间的时间间隔很短,为Δt=1/25,因此我们可以认为在两帧间物体为匀速运动[5]。第t帧和第t+1帧目标的运动状态已知时,则可得第t+1帧目标的运动矢量为

其中

,分别表示目标横向和纵向的位移量。

目标的质心位置和运动状态求得后,对应得调整跟踪者的位置和运动状态,可以很容易实现对目标的跟踪。

4 结论

本文针对单一颜色目标的跟踪问题,提出了一种对目标进行跟踪的简单算法,详细叙述了其基本概念和算法流程。本文的图例表明 , 本文设计的单一颜色目标跟踪算法是可行的,可以有效得对目标进行识别,消除图像中的噪声点和空洞,可获得较准确的目标质心信息并用于跟踪,具有一定的参考价值和实际意义。

摘要：本文提出了一种针对单一颜色目标的跟踪算法,详细叙述了其基本概念和算法流程。本文的图例表明,本文设计的单一颜色目标跟踪算法是可行的,具有一定的实际意义和参考价值。

金刚石,单一元素的宝石 篇8

钻石的化学成分是碳, 这在宝石中是唯一由单一元素组成的, 属等轴晶系。常含有0.05%~0.2%的杂质元素, 其中最重要的是N和B, 他们的存在关系着钻石的类型和性质。晶体形态多呈八面体、菱形十二面体、四面体及它们的聚形。纯净的钻石无色透明, 由于微量元素的混入而呈现不同颜色, 强金刚光泽。折光率2.417, 色散中等, 为0.044。均质体。热导率为0.35卡/厘米/秒/度。用热导仪测试, 反应最为灵敏。硬度为10, 是目前已知最硬的矿物, 绝对硬度是石英的1000倍, 刚玉的150倍, 怕重击, 重击后会顺其解理破碎。解理完全, 密度3.52克/立方厘米。钻石具有发光性, 日光照射后 , 夜晚能发出淡青色磷光。X射线照射, 发出天蓝色荧光。钻石的化学性质很稳定, 在常温下不容易溶于酸和碱, 酸碱不会对其产生作用。

钻石与相似宝石、合成钻石的区别。宝石市场上常见的代用品或赝品有无色宝石、无色尖晶石、立方氧化锆、钛酸锶、钇铝榴石、钇镓榴石、人造金红石。合成钻石于1955年首先由美国研制成功, 但未批量生产。因为合成钻石要比天然钻石费用高, 所以市场上合成钻石很少见。钻石以其特有的硬度、密度、色散、折光率可以与其它相似的宝石区别。如:仿钻立方氧化锆多无色, 色散强 (0.060) 、光泽强、密度大, 为5.8克/立方厘米, 手掂重感明显。钇铝榴石色散柔和, 肉眼很难将它与钻石区别开。 (搜狗网)

东亚单一货币可行性分析 篇9

一、“最优货币区”基本理论

Mundell教授于1961年提出“最优货币区”理论。所谓“最优货币区”，是由不同国家或地区组成的一种货币联盟, 区域内实行单一的共同货币, 或虽有几种货币但相互之间具有无限可兑换性, 其汇率在对内进行经常交易和资本交易时互相盯住, 保持不变, 对外则统一浮动, 以求在总体上达到宏观经济政策的最优效果, 即对内稳定物价、控制失业, 对外维持国际收支的平衡。Mundell认为如果通过适当的方式将世界划分为若干个货币区, 各区域内实行共同的货币或固定汇率制, 不同区域之间实行浮动汇率制, 那么就可以兼顾两种汇率制度的优点, 并克服两种汇率制度的弱点。

关于“最优货币区”形成的条件, 不同学者提出了不同的标准。(1)要素流动性标准。Mundell (1961) 提出在价格、工资呈刚性的前提下, 是否能组成最优货币区主要取决于相关地区的要素流动程度。他认为如果两个地区之间生产要素流动性高，就能够无需通过汇率而通过要素的流动来消除经济冲击，这两个地区就适宜组成一个货币区实行单一货币;反之，若两个地区之间的要素流动性低，就不实行单一货币，须运用两地之间的货币汇率来消除经济冲击。(2)经济开放度标准。Mackinnon (1963) 发挥了Mundell的理论, 将经济开放度 (即一国生产或消费中贸易商品对非贸易商品之比) 作为最优货币区的标准。他认为在外部世界价格同样稳定的前提下, 那些贸易关系密切的经济开放区应组成一个共同的货币区, 从而有利于实现内外部经济的均衡和价格的稳定。同时他还指出相对于大的开放经济区域而言, 固定汇率制更适合于小国开放型经济体。(3)产品多样化标准。继Mckinnon之后, Kenen (1969) 又提出, 当外国对进口品需求发生变化时, 产品多样化程度越高的国家将越能抵御外部冲击对经济总产出水平的影响, 因而也更适合于实行固定汇率制, 组成单一货币区。Ingram (1962) 还提出了金融一体化标准，他认为当金融市场高度一体化时，一国就可以借助资本的自由流动来恢复由于国际收支失衡所导致的利率的任何不利变化，从而降低了通过汇率波动来改变区域内贸易条件的需要，因此就适宜实行固定汇率制。而Haberler (1970)、Fleming (1971)、Tower和Willett (1976)等经济学家也分别提出了以通货膨胀和政府一体化等作为最优货币区的标准。此外其他的标准还包括经济结构的相似性，价格与工资具有较大弹性，产品市场的一体化，政治文化历史的因素等。

不可否认, 传统的最优货币区理论对共同货币理论与实践的发展起到了巨大的推动作用, 但随着经济金融全球化的发展, 以及世界经济形势和格局的巨大变化, 其历史的局限性和不成熟性也逐渐显露出来。例如Mundell认为生产要素流动性高，就可以无须通过汇率而通过要素流动来消除经济冲击, 适宜实行单一货币。这一理论标准与后来的欧元的实践不相符, 欧元区内的生产要素流动性不是很高, 单一货币反而成了促进要素流动性的手段, 而不是结果。Mckinnon则只强调了贸易项目, 却忽略了资本流动的影响;Kenen也仅着重考察了外部冲击对货币区的影响，都不够完善。而且，Mundell、Mckinnon和Kenen的理论都属于“单一标准情形”(single criterion cases, Hallwood and Macdonald, 2000)，同时套用在一个国家身上可能得出互相冲突的结果(Bayoumi (1994)和Melitz (1995)为解决这一问题作出了重要贡献)。

二、东亚组成货币联盟的条件分析

1.要素市场的灵活性。要素市场越灵活，资本及劳动力的流动性越高，成员国财政转移的程度越大，这些国家越有可能组成最优货币区。目前东亚这个条件基本不存在，东亚各国多处于经济的起飞与发展阶段，由于受工会力量的影响和稳定的考虑，工资与价格呈不断增长的趋势，刚性程度比发达国家更为严重。而且目前东亚各国对生产要素流动的限制颇多，有些国家的资本项目至今还未开放，有些国家 (如马来西亚) 由于受东南亚金融危机的影响，甚至再度加强了对资本的管制。即使是资本项目早已开放的日本，对外国资本投资本国公司也做出了许多繁杂的限制。这与Mundell提出的要素流动性标准相去甚远。

2.经济开放度。东亚各国的经济特征和经济利益千差万别，在经济开放度方面，2001年货物和服务业出口占GDP比重比较高的如新加坡、马亚西亚等均超过了100%，分别为173.6%和116.3%;而较低的如印尼、中国分别为41.1%和25.8%，缅甸却不到5%。而且同EMU各成员国对联盟内部出口均占其总出口50%以上、相互依存度较高且比例相近的情况不同，东亚一般对美国市场的依赖比较大，对美贸易额较大，而区内贸易占各国与地区的贸易额的比例总得说来不是很高, 而且不同国家差别较大。但从2003年的数字来看，区内贸易占各国与地区的贸易额的比例有一定程度的提高，表明这些国家相互的贸易依存度有所提高。而2005年的数字显示，这些国家相互的贸易依存度略微下降，如表1所示。从历年的数字综合来看，区内贸易占各国与地区贸易额的比例经历了一段较快的提高后逐渐趋于平稳。

3.经济发展的相似性。如果外界冲击对货币区内各国的影响是对称的，可采用同样的(或类似的)货币政策予以抵消，各国就不需要独立的货币政策。而冲击是否是对称的很大程度上取决于两国经济发展水平是否相当，是否具有相似的经济结构。经济发展水平相当、经济结构趋同的国家有可能形成货币同盟。东亚各国与地区经济发展水平 (以人均GDP计) 参差不齐, 呈明显的梯度态势。日本为第一层次, 亚洲四小龙为第二层次, 中国与四小虎为第三层次, 其他国家如越南、柬埔寨、老挝为第四层次, 彼此之间经济发展水平差别较大。

4.区内贸易的重要性。区内贸易量越大，共同货币给成员国带来的利益越大，因为降低了交易成本。东亚国家与地区的对外开放度很高，尤其是我国香港特区、新加坡、马来西亚，对外开放度都在100%以上，其他国家的对外依存度也很高，基本上属于开放经济，对汇率波动十分敏感。从东亚区内贸易这个标准来看，虽然与欧盟各国相比还有一定的距离，但近年来区内贸易和投资增长很快，东亚经济的相互依赖性越来越高，这些都构成了东亚货币合作的经济基础。

5.政治文化因素。 (2) 东亚缺乏象欧盟那样长时期合作的基础，而且在宗教、历史等方面也存在较大差异。例如，宗教上马来西亚与印度尼西亚主要信仰伊斯兰教, 菲律宾则是信仰天主教;在历史上，日本与中、韩等国由于战争遗留下来的问题在短期内也难以消除，这些都将增加货币区的运行成本。

(单位:%)

注：由于东亚各国与亚洲其他次区域，即西亚、中亚和南亚的贸易数量较少，该表近似地反映区内贸易的基本情况。数据来源：国际统计年鉴(2003、2005、2008) 。

三、货币联盟的成本与收益分析

东亚各国和地区在各经济指标上与“最优货币区”理论的标准尚有一定距离, 但实际上, 东亚是否会形成单一货币区, 更主要的还取决于这样的区域融资安排给其成员带来的福利增进，是否大于其让渡部分金融管辖权的主权缺损。由自主发行货币到加入货币同盟是一次货币制度的重大变迁，制度变迁的动力来自成本与收益的对比。

（一）东亚货币一体化的收益

1. 有利于节省交易成本，刺激经济与贸易的发展。

如果东亚实行共同货币或者使用一种东亚货币单位(ACU)，那么将消除在地区内部贸易和其它经济往来中将一种货币兑换成另一种货币的成本，即货币的买卖差价。这是货币同盟产生的最直接和最明显的收益。其它潜在的或间接的节省，包括货币兑换的手续费，因汇率风险的存在而阻碍的贸易机会之收益，以及为规避汇率风险而采取的措施所引发的成本等，如再加上成本节省刺激贸易与经济的“乘数效应”，则更为可观。随着近年来东亚内部贸易的不断发展, 实行单一货币, 必将为东亚各国节约大量的兑换和交易成本, 有效刺激经济与贸易的发展。

2. 有利于消除汇率波动, 降低金融风险。

货币区内实行固定汇率, 可以避免汇率波动对贸易和物价的不利影响, 从而有助于商品的流通和物价的稳定, 也有利于资金在区域内的自由流动, 促进国际分工和投资机会的扩大。而且在当今的国际货币体系和国际金融环境下, 巨额国际资本的迅速流动使资本开放国家, 尤其是那些开放型小国经济体的国际收支乃至整个经济都极易受到外部的巨大冲击。如果东亚实行某种形式的货币同盟，实行统一货币，那么区内各种货币已不复存在，也就不存在区内货币的兑换问题和汇率风险问题，可以从基本上消除区内贸易的汇率风险，减少区内货币与区外货币的汇率风险。汇率风险的消除可以便利和扩大区内贸易，而区内贸易的扩大又可以带动各经济体的经济增长，最终带来东亚经济体人民生活水平和福利的提高。

3. 降低官方储备，节省储备成本。

由于东亚一些国家实行独立浮动，同时实行资本账户的自由化，这就蕴含着极大的投机性风险。如果出现汇率的剧烈波动，按照国际货币基金组织的规定，中央银行还将进行不同程度的干预。为了维持汇率的稳定，中央银行必须维持相当数量的外汇储备，这是东亚各国特别是一些发展中小国(如泰国、菲律宾等)难以做到的。

从表2可以看出，在1997年亚洲金融危机爆发期间，除中国和日本外，各经济体的外汇储备都有不同程度的减少;在危机结束后，各自的外汇储备不仅增加，而且超过了危机前的水平。相比1997年底，2006年底各国外汇储备平均有数倍的增长。除了正常的贸易需要之外，过多的外汇储备对于资金短缺的东亚各经济体是一种额外负担。所以，东亚许多经济体试图通过货币一体化来解除沉重的外汇储备的负担。如果东亚实行某种形式的货币同盟，维护汇率稳定和干预市场的责任可以由本地区的共同机制来承担，许多国家就可以大量减少本国的外汇储备。这样可以为经济发展提供大量的资金，有利于提高本地区的经济发展水平和人民福利水平。

(单位:亿美元)

数据来源：国际统计年鉴(2005)，亚洲开发银行数据库(2007)

4. 有助于提高市场透明度，促进经济一体化。

一般认为，国家货币的存在及由此产生的国家间商品价格歧视是目前妨碍市场一体化建设的最大障碍, 因此只有实行单一货币才能真正实现统一大市场所可能带来的全部好处, 并促进联盟内部贸易的增长。货币之间的兑换成本会直接导致进口品价格的上升，国家货币的存在也使市场价格歧视成为可能，而不同货币间汇率的不确定性又会给购买者带来相当大的信息阻碍。因此，若在东亚形成了统一的货币，消除了兑换货币的成本，就可以促进区内贸易的发展，提高市场透明度。

（二）东亚货币一体化的成本

1. 过渡性成本 (即短期一次性成本) 。

短期性成本首先体现在单一货币引入给金融业和企业带来的直接性转换成本的增加。过渡期内新币的铸造、印制、储存和发行, 旧币的回收、销毁, 有关机器设备的转换, 银行计算机网络的修改都将耗费大量的成本。并可能对商业银行的正常盈利性业务带来一些负面的冲击, 造成金融业务利润的损失, 并给部分未平仓业务和长期合约的转换带来不便。此外, 公众、企业和政府对新的记账单位和新货币也存在一定的适应性困难。

2. 独立货币政策工具的放弃。

当一国放弃了其本国货币，它也就放弃了一种经济政策工具，即它失去了执行本国货币政策的能力。换句话说，在一个完全的货币同盟中，本国中央银行或停止存在，或不再有实际权力。这意味着一国加入货币同盟将失去国内货币政策的独立性和汇率的灵活性，难以通过利率的升降、货币供应量的调整和汇率的变动等货币政策工具，对国内经济施加有效的调节，抵御外部冲击，因此容易导致产业和就业的巨大波动。东亚各经济体在经济发展水平、人均收入等方面存在巨大差距。因此，东亚的一些发展中经济体为了发展自己的经济，必然需要采取一些适合于自己情况的货币政策。但是，在货币同盟内，货币区内部的固定汇率制要求各成员实行统一的或紧密协调的货币政策。有可能与国内经济发展政策不配合。因此，货币政策自主权不同程度的丧失是东亚各国推进货币一体化的主要成本。

3. 汇率工具的丧失。

汇率工具传统上是纠正国际收支不平衡的一个重要手段，这在货币区的成员国中出现有差别的贸易条件冲击时，损失情况可能更为严重。1997年亚洲金融危机的爆发，主要是由于各经济体实物经济结构的失衡，造成累计的巨额经常账户赤字，从而引发投资者失去信心导致的。在亚洲金融危机中，各国货币的大幅贬值，在很大程度上促进了各经济体的出口，从而改善了贸易收支。因此，国际货币基金和一些国家对付亚洲金融危机、调节国际收支不平衡的杀手锏仍然是汇率工具。从以往的经验来看，东亚各国是否真正能够承受汇率工具的丧失是有疑问的。但如果推进货币一体化，建立某种形式的货币同盟，东亚各国不得不放弃汇率工具。

四、结论

国交合唱突破“单一形态” 篇10

一曲混声合唱意大利民歌《西班牙女郎》开场，歌声开朗热情。接下来是阿尔巴尼亚民歌《含苞待放的花》。在苏联歌曲《春天里的鲜花怒放》中，大家载歌载舞，动感十足。演唱墨西哥民歌《美丽的西丽托》中，男声四重唱配以手风琴的伴奏，力度和速度的变化使这支不长的曲子婀娜多姿。俄罗斯民歌《卡林卡》那逐渐加快的速度和男高音韩国华的炫技领唱将场上气氛推向高潮。

在中国民歌版块，合唱队身着中国风格的“蓝花花服饰出场”，辅以蓝色调的灯光，满眼的清丽和灵透。在男女声对唱《敖包相会》中，男高音张天甫的胸音尽显豪爽，女高音李朔运用位置前后的变化控制，塑造出一丝羞涩。女声小合唱陕北民歌《挂红灯》，学美声的演员拿捏民族“小嗓”同样应付裕如。男声四重唱《小看戏》是东北民歌，钢琴伴奏中的二度音程描绘了锣鼓的铿锵，男低音歌唱家塔拉手舞红绸扭起东北大秧歌。人们熟悉的湖北民歌《龙船调》中那句男声念白“我来推你嘛”，这次演出在编配上做出了新文章，3位不同声部的男声领唱形成了3个不同的人物性格，更为妙趣横生。

第三部分为流行歌曲，队员们淡灰色的着装透出时尚。许多歌曲都重新进行了编配，层次清晰。《闪光的日子》《月亮代表我的心》《牵手》等人们耳熟能详的流行歌曲都艺术歌曲化了，升华了。谷建芬的代表作《思念》这次编配为爵士风格，令人耳目一新。

第四部分开首以詹姆斯·奥纳的奥斯卡大奖歌曲《我心永恒》破题，一对男女舞蹈演员翩然起舞。选自歌剧《伊戈尔王》的女声合唱《波罗维茨人之歌》极为清纯融和，体现了这支合唱团的训练有素。根据《梁祝》改编的“化蝶”一曲，女高音孙一凡的领唱带有一丝戏曲青衣的韵味。压轴曲目是《茶花女》中的《饮酒歌》，由郑天琴和赵玉龙领唱，郑天琴带有戏剧风格的女高音非常通透。加演曲目无伴奏合唱《半个月亮爬上来》在音准控制、力度布局和音色调配上达到了出神入化的境界。

这次特邀实力派歌剧导演王湖泉，他将舞蹈、灯光、服装、装置等戏剧手段运用到音乐会上，以景带情。音乐会是敞开式的，舞台后方正中设一个巨大的白色乐谱，上书“我心永恒”四个字，简约切题。音乐厅的十三尺施坦威钢琴置于下方，成为声源的焦点。音乐会伴奏以钢琴为主，加入手风琴、两把小提琴、一支长笛和一位打击乐演奏家，音响色彩更为丰富和生动。合唱队员们打破了城墙式的排列方式，褪去了燕尾服的束缚，他们在舞台上分布为多个声源点，不时随着歌词的变化而改变造型或队形，例如《龙船调》一曲，男声队员组成龙船的阵形，高低起伏，随波逐流。许多歌曲的演唱中都有了人物，有了情节。独唱、领唱演员“出则为将，入则为伍”，情景的瞬间切换犹如电影中的蒙太奇镜头，给观众留下了深刻的印象。

规范政府单一来源采购的探讨 篇11

一、把好采购预算编制关

加强单一来源方式政府采购的管理是改进和完善政府采购工作的一项主要内容, 也是一项长期的改革性的工作, 要坚持依法采购原则、资金节约原则和循序渐进原则。一是严格按照政府采购目录及限额标准, 凡纳入政府集中采购目录和限额标准以上的项目, 严格按照《政府采购法》相关规定及选用公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源、询价五种采购方式的不同要求, 在决策论证采购项目的基础上, 根据市场调研结果, 科学编制政府采购预算, 严把预算编制关。二是根据政府采购预算科学编制采购计划, 严格落实采购方式项目征求意见公示制度, 科学申报审批项目。

二、把好采购计划审核、审批关

(一) 明确论证项目的类别权责

组成政府采购项目审查委员会, 采购人、纪检监察部门主要领导及有关专家任委员会成员, 由采购人牵头组织政府采购项目审查, 对政府采购的单一来源方式、采购内容进行详细论证, 建立单一来源采购方式公示前期论证制度。进一步加强单一来源采购事前监管力度, 做到选取方式公开透明、科学公正。

(二) 明确专家的组成和产生办法

专家的组成和产生办法, 是决定专家论证成败的一个重要环节。专家的学术水平必须与所论证项目相适应。专家必须与被评审项目没有利益关联。可以考虑由采购人自己聘请专家, 无需在政府采购专家库中产生, 而只将论证专家资料及结论备案。采购人在明确专家产生办法、相关约束机制以及公示制度的基础上, 应该自行组建或借用政府采购评审专家库, 成立专家小组, 对采购项目进行全面论证;或是通过公示制度, 在全社会广泛征集意见和建议, 推行相关利益人进行监督, 力求在现实需求和相关法律法规中找到平衡点, 推动采购单位提出科学合理的采购需求, 为后续采购环节的成功进行打下良好基础。

(三) 明确论证内容

论证的内容主要针对招标文件中投标人条件、评审办法、用户需求、合同条款、投标人须知等部分, 从严谨性、清晰性、简洁性、公平性、完整性等方面对其进行论证。论证要点如下:技术需求中的技术标准是否规范。技术需求的编写有无缺陷。技术要求有无倾向性。技术条款以及商务条款 (如完工期、供货期、售后服务等) 是否真正能够满足。潜在投标供应商的建议和要求是否合理。评标标准、评标办法是否科学、公平、规范、完整。

(四) 增加公示环节, 加大透明度

对专家论证结果在指定媒体进行公示, 特别是对重大采购需求专家论证结果予以公示, 是加大政府采购透明度、维护政府采购权威性的有力举措, 可以有效前置防范政府采购违规行为的发生。通过强化责任管理, 完善报批依据, 规范了政府单一来源审批管理, 又避免了审批流于形式。

三、把好采购监督关

(一) 健全监督管理制度

要通过健全日常监督检查制度和专项监督检查制度, 来加强对“单一来源”等采购方式应用的监督检查。

(二) 健全政府采购监督机构

要加快机构改革, 尽快充实、完善政府采购监督管理机构, 使每一个政府采购监督管理机构, 都能人员充足, 素质较高, 有足够的力量和较高的管理水平, 来强化对“单一来源”等采购方式应用的监督检查。同时还要转变观念, 改进方法, 创新制度, 加强与纪检、审计等监督部门联系, 形成监督合力, 以增强对“单一来源”等采购方式应用的监督。

(三) 实施有效的监督检查

一是对应用单一来源采购方式, 也要实施事前、事中、事后全过程的监督检查。事前要着重强化对申请单一来源采购的监督, 防范不属于单一来源采购的, 被批准可实施单一来源采购方式;事中要着重强化对执行规范程序的监督检查, 防范采购人只要求有供货商, 不求价格合理;事后要着重强化对验收环节的监督检查, 不仅要防范采购人不重视采购质量, 更要防范采购人与供应商利用单一来源采购联手作弊, 以次充好, 以假充真, 以不合格产品冒充合格产品。

二是对应用单一来源采购方式也要实施专项检查。其方法是结合每年度开展的《政府采购法》执行情况检查, 有重点地选择几户经常开展单一来源采购方式的单位进行专门检查。

三是加强省以上政府采购监督管理部门对市 (州) 级、县级政府采购监督管理部门的监督检查。主要检查市 (州) 级监督管理部门有否不按规定审批和放弃审批 (指交给市级监督管理部门审批) 等问题, 检查市级监督管理部门有否越权审批和帮助补办审批手续等问题, 以从源头上进一步加强对单一来源采购方式应用的监督管理。

四、把好采购执行关

(一) 规范定价程序

要改变以往与供应商一商谈就定价的格局, 应事先由财务人员或聘请有关专家按规范程序评算价格, 在此基础上再与供应商商谈价格, 从而才能保证执行互利原则, 合理定价。

(二) 规范谈判技巧

如何在这场“价格遭遇战”中取得胜利, 对采购项目的效果将产生非常重要的影响。问题核心是谈判技巧。首先单一来源采购是一个与特定对象就特定产品达成某种契约的过程。由于采用单一来源采购方式, 供应商会自然而然产生“舍我其谁”的优越感, 这种感觉落实到采购实践中, 就会形成供应商不肯降价的坚决态度。但有一点是可以肯定的, 那就是供应商的报价即便居高不下, 他也绝不想让这个项目流失。因此, 参与谈判的人员不论是专家还是用户代表, 千万不要体现丝毫的软弱或后退, 否则单一来源采购的价格下不来, 项目流标的可能性极大。价格谈判是一场斗智斗勇的较量, 谈判人员必须在心理素质上胜过谈判对象, 这是打好“单一来源采购战役”的重要条件。其次单一来源方式采购的项目实施, 最好不要让采购单位的原经办人做谈判代表。供应商见不到“熟人”, 心理上就会产生对项目能否成交的不确定性, 这样有助于价格协商的顺利进行。

(三) 规范验收程序

不仅要预先约定验收人员、验收标准、验收方法, 还要注意严格执行验收程序, 不得擅自减少验收环节, 擅自减少试用时间, 以保证在单一来源采购方式下也能采购到优质产品。

五、把好宣传教育关

坚持开展多形式、多渠道、多途径, 经常性的政府采购法规的宣传教育活动, 使政府采购当事人, 特别是采购人能熟悉政府采购法律法规, 不再对究竟怎样应用单一来源采购方式感到心中无数。要将单一来源采购方式应用中的典型违法案件集中“曝光”, 起到警示、教育的作用。通过深入开展职业道德教育活动, 有效遏制采购人在应用单一来源采购方式中不追求质优价廉的现象, 更重要的是还可以促进采购人端正工作态度。增强事业心和责任感, 改变怕麻烦, 图省事的工作作风, 按规矩进行单一来源采购。

要针对不同人员开展不同形式、不同内容的职业道德教育活动。通过提高职业道德水平, 有效遏制供应商在单一来源采购中有意加大利润率, 抬高价格等恶劣行为的发生。

参考文献

[1]王亚星.政府采购制度创新 (M) .北京:中国时代经济出版社, 2006.