隐患检测

隐患检测（通用4篇）

隐患检测 篇1

随着人们生活水平的逐渐提高,人们对于食品的需求越来越多,各种大中小型商店超市逐步分建在各个公共场所,塑料袋已成为食品包装的主要材料,但是人们对塑料袋包装安全性的认识还明显不够,其实塑料袋包装存在着巨大安全隐患。本文首先分析了目前所使用的塑料食品包装存在的安全隐患,然后针对这些隐患提出相应的监管策略以及相应的检测方法,对今后的食品安全有着积极作用。

目前,无论是国外还是国内,各个大中小型商场超市所提供的食品大部分都是塑料包装,这为人们的生活提供了极大方便,塑料包装已成为了人们生活中离不开的一部分。但是塑料包装存在着很大的安全隐患还没有得到足够重视,塑料包装袋直接影响人们的健康,因此,对塑料食品包装袋安全问题的研究有着重要意义。本文首先分析了目前塑料包装袋存在的安全隐患,然后根据这些隐患提出相应的监管措施以及检测方法,对今后的塑料包装袋安全问题的研究有着重要意义。

塑料食品包装袋存在的安全隐患问题

(1)生产原材料。在塑料袋生产时经过高温熔融的工序中,很多生产企业为了降低成本就会加入一些废旧塑料,为了不被识别很多企业还会加入很多不健康的颜料,这样大大降低了塑料袋的安全性,在人们使用的过程中遇到高温或者与油质的食品接触时就会散发出有害物质,比如芳烃的渗出会给人体造成影响等,很多有害物质都会直接对人体造成危害。

(2)在塑料袋生产过程中加入添加剂,比如增塑剂、稳定剂、阻燃剂,以及更重辅助颜料的稳定剂。这些添加剂中都存在着有害的化学物质,比如常用的二已二酸酯可以增加塑料袋的塑性,这种添加剂被列为三等致癌物质,被人体吸收后有着严重后果,还有些颜料添加剂中存在微量重金属,比如铅、镉等微量重金属会直接造成人体危害。

(3)在食品袋的包装中难免会涂刷一些食品的产地介绍等相关信息,企业为了稀释油墨便会加入含苯等有害化学溶剂,这些化学溶剂污染了食品,更对人身造成了一定的伤害。

(4)大多数食品包装袋的封口处理都采用热熔的方式,塑料袋在热熔时会散发出很多有害化学物质,直接污染食物,还会造成人身伤害。

(5)我国的塑料袋生产分类不明确,没有专门的食品包装袋生产标准,一般的塑料袋可以满足任何产品的需要,无论是日用品还是食品或者其他用品塑料袋的选择都是一样的,而这些塑料袋的生产工艺也一样,因此,食品塑料包装存在着严重的安全隐患。

塑料食品包装袋的安全监管措施

自从我国加入世界卫生贸易组织以来,我国逐渐加强对食品安全控制检测的重视程度,还制定了很多相关法律规定,结合当前的法律规定和实际现状,本文认为可采取以下几点措施。

明确各个食品包装安全部门的职能,作为执法部门首先要明确自身的权利与义务,严格监管食品包装袋加工时是否符合安全卫生的许可。我国1990年颁布的《食品用塑料制品及原材料卫生管理办法》中明确规定:“凡生产塑料食具、容器、包装材料及其原材料的单位,必须经食品卫生监督机构认可后方可进行生产。”但是,在中华人民共和国行政许可法中规定,卫生部门取消了对食品包装袋生产加工的监管,所以,在食品塑料包装的生产监管中人存在不足,必须采取措施对生产部门进行严格监管。

加强食品塑料包装袋的安全认证工作。企业生产的食品包装袋必须要按照国家的相关法律政策生产,经过专业部门的检测,达到合格的标准后方可投放到市场,供消费者使用。

加强对回收塑料的管理工作,对于回收的废旧塑料严格禁止应用到食品包装袋的生产中,特别是含氯等有害物质以及各种有害的化学添加剂一律禁止在食品包装袋的生产中加入,确保食用者的安全。

严格控制添加剂的使用,对于必须使用的添加剂进行定量控制,对于有毒的禁止使用的添加剂一定按照要求严格禁止使用。

食品包装袋的组成迁移物质的检测

为了保证食用者的安全,必须要对包装材料进行严格检测,一般的包装袋化学迁移限定在0.01～60 mg/kg,下线主要是针对有毒的化学迁移,比如含氯等有害物质;上限主要是控制包装袋生产过程中必须的添加剂,比如抗氧化剂、增塑剂、稳定剂等。对于食品包装袋而言,一律都要进行严格检测,直到达到卫生部门的标准后方可投入市场使用,一般的检测方法主要分为六个部分,分别是:(1)选取典型的样品进行检测;(2)选择适当的食品类型;(3)选择合适的条件(主要包括合适的温度以及与食品接触的时间);(4)选择合适的暴露时间;(5)检测暴露量;(6)分析食品安全性确定包装的可行性。

结语

综上所述,本文首先分析了食品包装袋存在的安全隐患,然后又对这些安全隐患提出了相应的解决措施,最后又提供食品包装袋安全性检测的程序。生产企业不仅要严格遵守法律的相关规定,还要具备道德,为了他人的健康,为了社会的安稳一定要以身作则,积极重视安全问题。

隐患检测 篇2

每年国家质检总局都会对市场上的桶装、瓶装饮用水进行抽样调查。遗憾的是每次的调查结果都令人遗憾。市场上的桶装、瓶装饮用水常常出现不合格现象。而其中更是有检测出致癌物质，令人不寒而栗。国内桶装、瓶装应用水存在安全隐患。

桶装、瓶装健康水并不健康

近年来厂家为争夺消费者市场，不断打出弱碱水、冰川水等旗号来抢占饮用水市场。以健康为主打的这些瓶装水、弱碱水究竟是否健康呢？从国家质检总局多年的调查取样来看，这些“健康”的瓶装、桶装饮用水多被检测出含有溴酸盐。

什么是溴酸盐？

溴酸盐是一种高浓度的致癌物质，长期饮用含有溴酸盐的水会对人体健康带来极大的危害

为保障人民群众饮用水安全，参照美国和欧盟等行业标准，我国在2009年10月开始把溴酸盐列入饮用水监测项目，规定溴酸盐含量最高不超过0.01mg/L。随着饮用水“新国标”诞生，溴酸盐含量这个隐藏多年的行业“秘密”浮出水面。

桶装瓶装饮用水工艺不规范

国内一些中小企业生产饮用水的工艺很简单，尤其在控制臭氧量上，企业可以擅自调高臭氧浓度或延长臭氧灭菌时间，造成溴酸盐过量，但检测却有难度。目前多数企业对溴酸盐的检验能力有限，交由第三方检测又怕增加成本，导致隐患丛生。靠企业自律很难，靠政府部门监管也难。不定期的抽检方式往往会留下很多漏网之鱼。限于人力和技术手段等因素，各级质检部门只能根据情况安排抽查，不可能监督到每家厂家。

饮用水制造企业需进行饮用水检测

饮水安全国内饮用水市场鱼龙混杂，一个重要原因是行业门槛过低，主要表现为行业内小企业林立，一些其他行业的大企业也蜂拥而至，盲目跨行业经营。而这些企业往往没有按照国家标准进行饮用水检测，这是有悖法律条例的。安徽金标准检测研究院是一家专家的第三方检测机构，可以对饮用水制造企业进行专业、公正的饮用水检测。

隐患检测 篇3

直流耐压试验虽然在发电机定子端部上分布电压较高, 但泄漏电流是由体积绝缘和表面绝缘电阻的大小而决定的, 而表面绝缘电阻又与其对铁芯的距离成正比。因此, 当定子端部某点 (如端部绝缘盒) 或出线部分远离铁芯处发生体积绝缘缺陷, 甚至严重的导体裸露时, 直流耐压和交流耐压试验均很难有效发现缺陷。

国产200MW、300MW水—氢—氢冷却方式的汽轮发电机定子绕组端部手包绝缘部位, 常因包扎不良、绝缘填料不实、整体性能差等原因, 在运行条件较差情况下 (如机内有脏物、氢气湿度大等) , 该部位易出现火花放电、绝缘损坏, 甚至造成发电机损坏事故。

为保证发电机的安全运行, 除不断改善运行条件外, 还应按照原国电公司下达的《防止电力生产重大事故的二十五项重点要求》 (简称《二十五项反措》) 要求, “防止发电机损坏事故”加强对发电机端部手包绝缘引线接头, 引水管锥体绝缘和过渡引线绝缘潜伏性故障查找, 即端部电位测量。对定子绕组施加一定的直流电压, 在手包绝缘处的表面测量其对地电位和该点的泄漏电流, 是检查端部手包绝缘状况较为有效的测试手段, 可以发现直流和交流耐压所不能发现的绝缘隐患, 且现场测量简单易行。

1. 测试原理

绕组端部接头 (包括引水管锥体绝缘) 及手包绝缘引线绝缘等值电路, 见图1。R1、R2分别为手包绝缘体积和绝缘表面对铁芯距离的等效电阻, A点为测量部位。

绝缘正常情况下R1>>R2, 当体积绝缘有缺陷时, R1减小。R1上的电压降也减小, A点对地电位升高, 泄漏电流增大。当R1无穷大时, A点对地电位应趋近于零, 泄漏电流等于零。当R1为零时, 即导线已裸露, A点对地电位等于施加电压值。因此可以通过测量某处绝缘对地电位的高低和泄漏电流的大小来判断该部位绝缘状况。

2. 测量方法

根据加压部位不同, 可分为反加压法和正加压法测量, 图2为反加压测量法。

反加压测量是在手包绝缘表面加一直流电压, 将定子出线A、B、C三相短路接入测量回路。该方法由于测量点较多, 需多次变更加压位置才能完成对所有点的测量, 同时发电机汇水管的绝缘状况对测量精度有一定的影响。在现场一般不采用反加压测量, 而采用正加压测量, 即在定子线圈上加压, 在绝缘表面部位测量, 可以一次加压完成对多点处测量。也可在发电机线棒带水情况下进行测量, 以便查出水电接头处有渗、漏现象, 线路见图3。

正加压即将出线A、B、C三相短路加一电压, 将测量回路接入绝缘表面, 测量对地电位和泄漏电流。测量前将各测量点用铝箔纸或导电布包好, 在定子绕组施加直流电压后, 移动测量杆测量并分别记录各点的对地电位和泄漏电流值。

3. 测量注意事项

(1) 测量绝缘杆如图4所示, 电阻R是由多个电阻串联组成, 总电阻值为100MΩ。每个电阻应按1～2W容量选择。由于绝缘电阻杆使用在高电压上测量, 测量背应有一定的长度, 手柄应有可靠的绝缘强度。

(2) 试验前应对定子端部表面进行清理, 以消除由于表面脏污的影响使表面电阻低造成测量误差;将铝箔纸 (或导电布) 裁剪成合适大小, 分别缠绕在需要测试的发电机端部及出线的手包绝缘部位, 注意要缠绕紧密、伏贴。

(3) 测量时必须执行高压带电作业安全措施, 测量人员必须穿绝缘靴、戴绝缘手套, 并设专人对操作人员进行监护。

(4) 测试完毕断开电源后, 不但要将被加压点对地短路放电, 而且还要将所测量各点对地短路放电。

4. 测试标准

根据《电力设备预防性试验规程》DL/596-1996规定, 定子绕组端部手包绝缘施加直流电压测量其对地电位和泄漏电流试验, 适用于200MW及以上的国产水—氢—氢汽轮发电机, 可在通水条件下进行试验, 以发现定子接头漏水缺陷, 并尽量安排在投产前进行, 其具体标准如下。

(1) 试验施加直流电压, 其值为定子额定线电压。

(2) 手包绝缘引线接头处泄漏电流不大于20μA, 对地电位在100MΩ电阻上的压降不大于2 000V。

(3) 引水管锥体处绝缘和过渡引线绝缘泄漏电流不大于30μA, 对地电位在100MΩ电阻上的压降不大于3000V。

5. 现场测试实例

大唐淮北发电厂6#发电机型号为QFSN-220-2型。发电机额定电压为15.75kV, 在大修时, 按照《二十五项反措》要求, 对定子端部绝缘状况进行了检测, 测量结果见表1。

从测量结果可以看出, 38槽水电接头锥体处对地电位及泄漏电流已严重超标, 11槽虽未超标, 但与其他点测量比较也明显偏高。分析认为38槽水电接头处很可能有渗水现象, 造成绝缘性能下降或绝缘填料不实、厚度不够。建议对38槽锥体绝缘拨开检查并重新包扎绝缘, 对11槽进行表面刷绝缘处理。现场将11、38槽锥体绝缘拨开, 发现38槽水电接头中环氧树脂未浇实, 有局部松散分层现象, 造成绝缘厚度不够。11槽虽环氧树脂浇注, 但也因厚度不够, 造成对地电位偏高。经绝缘处理后, 测量对地电位均为0.01kV, 泄漏电流为零, 符合规程要求。

采用测量端部电位的方法, 检测发电机端部及出线部位手包绝缘的状况, 能对发电机端部局部缺陷的具体部位进行查找, 操作简便、试验结果直观可靠、判断准确、缺陷检出率高, 能有效发现交、直流试验所不能发现的绝缘隐患。

摘要：介绍端部电位测量法的原理、方法、注意事项及测试标准, 并列举了实例。

隐患检测 篇4

关键词：医疗设备,电气安全检测,隐患消除

随着科学技术的迅猛发展, 国内外各类先进医疗设备在医院中广泛应用, 成为临床、科研和教学的重要支撑力量, 在丰富诊疗手段、促进医疗技术发展和服务水平提高的同时, 也对其应用安全和质量保证提出了极高的管理要求。如何在新形势下确保医疗设备的应用安全和质量保证, 有效降低医疗风险, 化解或减少医疗纠纷, 无疑对管理者来说是提出了一个新的课题。

20世纪90年代初, 美国率先颁布了《医疗器械安全法令》并建立医疗器械不良事件检测报告制度, 欧盟也于1993年正式发布《欧洲医疗器械指令 (MDD) 》, 中国关于医疗器械的第一部法规《医疗器械监督管理条例》于2000年颁布并实施。越来越多国家的卫生部门认为, 医院在用医疗设备的应用安全和质量保证在医疗质量中起着举足轻重的作用。

医疗设备电气安全是医疗设备应用安全和质量保证的一个最基本的安全要素。由于医疗设备电气化程度在不断提高, 而人体经常会直接或者间接接触设备的带电部分, 尤其是一些手术、抢救仪器, 如高频电刀、除颤仪, 如果没有很好的电气安全保护, 会给患者或操作人员带来电击的伤害。有研究表明:人的神经系统高度发达, 对电流非常敏感, 有时只受到微小的电击也会使人感到惊吓, 感到难受, 大电流通过人体时, 可引起心脏纤维性颤动, 造成呼吸器官麻痹, 中枢神经受损, 使体表或体内烧伤, 电击时间较长时, 可致人立即死亡。

医疗设备的电气安全主要是指采用相应措施, 避免由医疗设备自身缺陷或使用不当等因素引起的, 对设备本身或所接触的人造成的电损伤。对医疗设备进行电气安全检测, 不仅可提前发现并消除潜在的可能对人身造成伤害的隐患, 减少因医疗设备导致的医疗事故和医疗纠纷的发生;对设备本身来讲也是一种维护和保养, 可以延长医疗设备的使用寿命。

慈溪现有市级医院8家, 乡镇医院19家, 医疗设备数量逐年递增的幅度越来越大, 因此, 医疗设备的电气安全问题应该引起高度重视。这次我们选择具有代表性的、临床使用面广、数量大、临床风险高、与患者生命安全关系密切的七类生命支持和急救类设备:除颤器、高频电刀、呼吸机、监护仪、麻醉机、输注泵和血透机进行电气安全检测, 目的是了解本市医疗设备电气安全的基本情况, 发现医疗设备电气安全存在的问题, 做出相应措施, 及时消除医疗设备电气安全隐患;通过医疗设备电气安全检测手段, 找出造成我市医疗设备电气安全隐患的规律性因素, 总结探索减少本地区医疗设备电气安全隐患的方法和对策, 提高医疗质量, 减少医疗纠纷。

1 电气安全检测规范、内容与方法

1.1 电气安全检测规范

目前, 医疗设备的首要标准是由国际标准化组织 (ISO) 和国际电工委员会 (IEC) 制定的IEC60601标准, 关于电气安全的通用要求在IEC60601.1的第3部分中。此外, 由美国医疗仪器促进协会AAMI制定的AAMI Standards-2004标准也是被普遍接受的。

1.2 电气安全检测方法

电气安全测试, 是通过模拟被检设备的正常状态和单一故障状态对相应参数进行检测。正常状态在电源极性正常和电源极性反转2种条件下分别进行检测;单一故障状态在断开1根电源线和断开地线条件下分别进行检测。其中对漏电流不进行断开地线模拟, 其他漏电流项目均在正常状态以及单一故障状态 (断开1根电源线、断开地线) 条件下进行测量。

1.3 检测工具及内容

1.3.1 检测工具

我们使用了美国福禄克公司生产的ESA 620电气安全分析仪。该仪器有3种测试负载、2个绝缘测试电压可供选择, 配备了10个增强安全的ECG接线柱, 能够模拟ECG和性能波形, 由此利用一个连接即可对患者监护仪进行电器安全测试和基本的测试。该仪器可兼容多项标准, 包括GB9706.1 (IEC60601-1) 。

1.3.2 检测内容

(1) 电源电压测量。在进行电气安全检测之前, 首先要对供电电源电压进行测量。电源电压测量可以说是电气安全检测的最基本测量, 关系到设备是否能够正常工作。电源电压正常情况下应为交流220V, 如果电源电压超出正常范围或接线不正确, 如极性错, 地线开路等, 就无法进行其他电气安全测试, 应及时维修电源。对于使用稳压电源或不间断电源供电的设备, 可以直接对稳压电源与不间断电源输出的电压进行测量。

(2) 接地电阻测量。分别对电源线与地线、应用部分与地线间阻抗进行测试, 是针对设备漏电时确保人碰触外壳不会触电而要求的电气指标。

(3) 电源绝缘电阻测量。电源绝缘电阻是被测设备电源输入端与被测设备保护之间的绝缘电阻。

1.4 漏电流测试

国家标准GB9706.1-2007将医用电气设备的漏电流分为:对地漏电流、外壳漏电流、患者漏电流和患者辅助漏电流四种。

(1) 接地漏电流:是指由网电源部分穿过或跨过绝缘流入保护接地导线的电流, 在对地漏电流测量时实际测量的是由电源进入保护接地的电流。保护接地是把仪器的外壳进行接地以防止电击的一种保护方法。如果接地漏电流过大, 表明设备内部绝缘部分未达到标准, 存在安全隐患。

(2) 外壳漏电流:是指在正常使用设备时, 从操作者或患者可能触及的外壳或外壳部件 (应用部分除外) , 经非保护接地的外部导电连接流入大地或外壳其他部分的电流。

(3) 患者漏电流:是指从应用部分经患者流入地的电流, 或者是由于患者身上意外出现一个来自外部电源的非预期电压而从患者经F型应用部分流入地的电流。应用部分指的是医疗设备用于诊疗时与患者接触的部件, 对于心电监护仪, 测试应用部分包括心电导联 (CF类) 、体温探头 (BF类) 等部分。

(4) 患者辅助漏电流:指正常使用时, 流入处于应用部分之间的患者的电流, 此电流预期不产生生理效应。

2 电气安全检测结果及隐患分析

2.1 电气安全检测结果

对全市七类高风险医疗设备进行检测, 初次检测结果统计如表1所示。

根据检测结果和以往维修经验, 对上述未达标设备进行检修, 然后再次进行检测, 重新统计结果, 合格率如图1所示。

从上表可看出, 经过检修处理后, 通过电气安全检测的设备比例大大提高, 未通过检测的设备仅占检测总数的3.79%。对于最终未通过检测的设备, 为了应用安全, 暂停使用送厂方修理。

2.2 医疗设备电气安全隐患分析和讨论

医疗设备的许多电气安全隐患首先可以通过观察外观发现, 如一些陈旧设备的外壳破损、变形、松动、电线裸露等, 因此在电气安全检测前先排除可能存在的明显问题。由于检测条件限制, 我市先前从未开展过全面的电气安全检测, 因此本次初检未通过率较高。分析测试结果并结合检修情况, 认为影响电气安全的主要因素有:

(1) 电源线问题。这次检测由于电源线问题导致接地阻抗过大, 致使检测不合格的比例很大, 在第一次检测中占了26.6%。理想情况下, 电源线阻抗可以看作是零, 但由于电源线的长期使用, 反复折叠, 缠绕, 会使其内部导线发生微小的断裂, 使整线阻抗变大;长期通电也可加深内部导线表层及触点氧化, 进而使整线阻抗变大;电源线本身材质也可引起阻抗过大。

(2) 设备金属外壳氧化。可导致接地阻抗过大, 通常发生在使用年限较长的设备。由于我市处于东南沿海, 空气潮湿, 金属更加容易氧化, 初次检测时, 我们未对作为检测点的仪器外壳金属部分做处理, 结果有较多设备未能通过测试, 而在除去外壳检测点的金属氧化层后再重新测试, 结果正常。出现这种情况的设备有15台。

(3) 设备内部线路接地点氧化。可导致接地阻抗过大。这类情况不常见, 而且不易发现, 有时也比较难处理, 被检设备中有2台是这种情况。如果设备由多个部分组装而成, 在排除前两种情况的前提下, 可将测试探针分别接触设备不同部分的金属外壳, 如果接地阻抗测试结果显示差异较大, 可以初步认为存在线路或机壳接地点氧化问题, 然后检查和处理连接点, 逐步排查。

(4) 插头标准问题。可导致接地阻抗非常大, 严重影响设备使用安全。部分进口设备使用非国标插头, 不能与使用场所的国标插座匹配, 使接地线失效。早期由于安全观念淡薄而时有发生这种情况。为了保障医疗安全, 我们在使用和安检过程中一旦发现这种情况立即加以处理, 更换不匹配的插头或电源线。

(5) 正确的供电线路是安全用电的基础, 供电应具备:火线、中线 (零线) 、地线3条线路。但有的医院在建筑时为省一根地线, 只提供220V电源的火线和中线, 并将插座中的中线与地线勾在一起, 这给用电安全留下了很大的隐患, 平时用电觉察不到有危险, 一旦中线出现故障, 将会带来不可想像的后果。这次检测中发现有一家医院找不到地线, 虽然数量不多, 但留下了极大的安全隐患。

3 医疗设备安全隐患消除对策

3.1电源线阻抗不合格或者长期使用后, 电源线存在老化、腐蚀等问题, 容易造成接地阻抗过大, 无法保证对患者或医务人员的安全保护。在检测设备前, 对于一些使用年限较长的设备, 先检测电源线的阻抗是很有必要的, 尽管会增加检测步骤, 但从长远来说, 这样做可以相对缩短整体检测及维修时间。

3.2正确使用电源插头插座, 单相三线制插头、插座, 插座需确保右边孔为相线 (火线) , 左边孔为零线, 中间孔为地线。地线应经常检查, 确保可靠接地。使用2线插头, 不能保证对I类设备进行正常接地, 容易造成外壳漏电流超标, 增加发生电击的风险。

3.3电子医疗仪器应经常检查绝缘程度, 防止漏电。仪器外壳或旋钮等部件不应有裸露的金属部分, 心电导联如果发生绝缘层脱落等损坏时, 应及时进行更换。不推荐使用医用胶包裹后继续在临床上使用。

3.4对临床使用、操作和维修人员应进行用电安全的培训, 如对电源电缆、导联线等是否完好的检查;如何确保接地;导电膏的正确使用和作用等, 确保安全用电、规范操作, 形成制度化管理。

4 结论

县 (市) 级及以下 (含乡镇) 医院一般缺乏医疗设备电气安全的普遍检测和综合分析, 更缺乏根据检测采取相应措施消除医疗设备电气安全隐患途径的探索。而县 (市) 级医院及乡镇医院的医疗设备无论从使用环境、操作使用人员的水平、病患素质与大医院均有一定差距, 因此医疗设备电气安全问题更加值得关注。

在医院的特殊环境里, 电气安全在医用仪器中是十分重要的, 关系到患者和操作人员的生命安全。因此, 在排除使用环境的影响 (如电源电压的波动等) 和使用人员操作失误等情况后, 应定期对医疗设备进行电气安全检测, 可有效地防止电气安全事故的发生, 并可有效保证医疗设备发挥效能。《医疗器械不良事件监测和再评价管理办法》的实施, 要求医院切实有效地进行医疗设备电气安全特性的检测与评价, 只有这样才能确保医疗设备的安全性, 才能有效降低医疗风险。

参考文献

[1]郭丹, 高虹, 李洋.呼吸机质量检测和风险评估的研究与实践[J].医疗卫生装备, 2010, 31 (10) :134-135.

[2]张臻, 刘芳.电击防控技术在医疗设备中的应用[J].微计算机信息, 2007, 23 (10-2) :293-295.

[3]管青华.浅谈医疗设备电气安全[J].医疗设备信息, 2006, 21 (3) :76-77.

[4]IEC 60601-1, Medical electrical equipment-Part 1:General requirements for basic safety and essential performance[M].IEC, 2004:69-103.

[5]AAMI Standards-2004, (Electrical Safety Manual) [S]:45-53.

[6]GB9706.1-2007, 医用电气设备第一部分:安全通用要求[S].