产业生命史

产业生命史（精选12篇）

产业生命史 篇1

一、日本钢铁产业发展周期的划分

产业生命周期理论将一个产业划分为投入、成长、成熟、衰退四个阶段, 识别产业生命周期所处阶段的主要标志有:市场增长率、需求增长潜力、产品品种多少、竞争者多少、市场占有率状况、进入壁垒、技术革新以及用户购买行为等。政府在制定产业政策时必须考虑产业的生命周期, 产业政策的效果如何, 取决于政策的科学性和合理性, 科学、合理的产业政策应当在不破坏市场机制的前提下, 遵循产业生命周期演化规律。本文将日本钢铁工业发展周期划分为:恢复期 (1945-1950年) , 成长期 (1951-1965年) , 成熟期 (1966-1972年) , 衰退期 (1973-1999年) , 复苏期 (2000至今) 。

二、日本各时期的产业政策

为便于分析日本钢铁产业政策, 这里以日本钢铁工业发展周期的阶段划分为视角对应探讨1945-1982年各时期的产业政策。

(一) 经济复兴时期 (1945-1960年)

1、经济恢复期 (1945—1950年) —钢铁产业恢复期 (1945-1950年)

第二次世界大战使日本经济受到沉重打击, 社会在生产秩序几乎完全被打乱, 当时经济发展的首要任务是稳定经济、恢复生产, 这一时期主要采取了优先发展煤炭和钢铁两个部门的“倾斜生产方式”。

所谓倾斜生产:努力增加煤炭生产, 并将其侧重分配给钢铁部门以增加钢材生产, 然后又将钢材重点分配给煤炭部门进而增加煤炭生产;以这两个基础工业部门相互促进和扩大生产规模为核心, 逐步带动整个工业以及国民经济的恢复和发展。

政府贯彻倾斜生产方式的手段基本以直接控制为基础, 主要有:原材料配给、复兴金融公库贷款、价格管制、价格补贴、进口物资配给等。在政府倾斜政策的强力干预下, 1947年分配给钢铁部门的煤炭比上年增加62%, 钢铁部门产能的61%流向煤炭部门;1947年初设置“复兴金融公库”, 当年其贷款增加额为534亿日元, 其中30%贷给煤炭工业, 而煤炭工业获得贷款的70%来自复兴金融库;在倾斜生产方式政策下, 日本的煤炭钢铁等重点工业部门得到迅速恢复。

2、产业合理化政策阶段 (五十年代前期) —钢铁产业成长期 (1951-1965年)

(1) 产业合理化政策阶段 (五十年代前期)

随着政府补贴、价格管制等政策手段的取消, 当时重工业产品, 特别是煤炭与钢铁工业产品的高昂价格严重阻碍经济自主和出口产品的国际市场竞争能力。针对这一问题, 日本采取一系列产业合理化政策。

产业合理化的实质就是通过设备更新和技术改进来促进基础工业提高生产效率、降低成本。为此日本政府先后制定了《钢铁工业和煤炭工业的合理化施策纲要》 (1950年8月) 、《关于我国产业合理化的方针政策》 (1951年2月) 《企业合理化促进法》 (1952年3月) 等政策法规。

产业合理化政策的实施手段以间接控制为主, 主要有租税特别措施、财政投资贷款、海运利息补贴、外汇配额等。其中利用租税特别措施的有:允许重要机械和合理化机械实行特别折旧;对重要产品实行免税;对重要机械的进口免征关税。从1950—1955年, 减免的税收额达430亿日元;1955年度的减免税额相当于同年法人税收的5.7%。此外, 对现代化设备实行免征固定资产税政策。政府通过进出口银行和日本开发银行, 运用财政投资贷款的方式, 对产业合理化实行资金支持。1952—1955年, 财政投资贷款占同期产业资金供应的28.3%, 其中海运、电力、钢铁、煤炭等基础工业部门占37.2%。政府作为补助金发放的海运利息补贴, 从1953—1957年达103亿日元。为了保证有限的外汇收入能优先用到引进国外先进设备与技术上, 政府还实行了对外汇使用的管制与配额制度。

产业合理化政策基本取得了成功, 重要基础产业的成本下降效果明显。参见表一

(2) 钢铁产业政策—钢铁产业第一次合理化计划 (1951—1955年)

第一次合理化计划期间, 明确了钢铁工业将作为出口产业进行培育的战略目标, 其产业发展的重点为大规模的技术引进和设备更新。政府扶持措施主要包括:财政对设备合理化提供贷款和投资、通过日本开发银行提供支持设备投资的优惠贷款;修订“租税特别措施”, 实行特定机械的特别折旧制度, 减免固定资产税, 加速设备更新;免除重要设备的进口关税, 鼓励技术、设备引进;对外汇实行优先配给等。

3、产业振兴政策阶段 (五十年代后期) —钢铁产业成长期 (1951-1965年)

(1) 产业振兴政策阶段 (五十年代后期)

50年代后期, 日本经济进入经济振兴阶段, 确立贸易立国的发展战略, 产业政策的变化主要有三个方面。一是政策对象从基础产业逐步转向了新兴和成长型产业, 从原材料工业转向加工工业。二是政策重点从“瓶颈”产业转向了“支柱”产业和“出口先导”产业。三是政策目标从一般地降低成本、改进技术等再生产过程的合理化转向了结构转换和全面的经济振兴。政策手段仍然以间接控制的税制措施和财政投资贷款等为主。

政府政策扶持的产业主要有合成纤维、石油化工、机械、电子等。在这些扶持政策中, 影响最大的是1956年5月制定的《机械工业振兴临时措施法》, 1957年6月制定的《电子工业振兴临时措施法》。一些新兴工业部门合成橡胶塑料等也受到重视。在50年代前期的政策重点中, 钢铁工业继续得到了政策的保护和扶持;合理化未获成功的煤炭工业由促进成长的保护对象转变为衰退调整的保护对象。

(2) 钢铁产业政策 (五十年代后期)

钢铁工业的主要政策是第二次钢铁产业合理化计划 (1956—1960年) :这一阶段发展的重点是设备的大型化、现代化;政府继续采取保护关税、进口外汇配额制度等非关税壁垒、特别折旧制度、特别优惠减税制度、开发银行优惠贷款等政策手段对产业进行扶持;在大规模增长的投资中, 政府直接提供的资金大为减少, 世界银行贷款和民间投资迅速增加。经过这一阶段的政策扶持, 日本钢铁工业的技术和成本水平均跃居世界前列, 国际比较优势已经形成, 钢铁产品出口迅速增长。

(二) 高速增长时期 (1961-1972年) —钢铁产业成长期 (1951-1965年) 、成熟期 (1966-1972年)

1、高速增长时期 (1961—1972年)

六十年代的日本经济实现了历史罕见的持续高速增长, 跻身于发达经济大国行列, 重要产业的生产技术达到世界先进水平, 实现重、化学工业化, 出现了出口额的巨大增长和经常性贸易顺差, 工业化任务基本完成, 同时日本产业政策面临两个重要挑战:一是随着日本对国际竞争参与程度的加深, 西方其他国家要求日本开放国内市场, 实行贸易与资本 (指对日投资) 自由化;二是随着企业自我积累与竞争能力的增强, 市场机制抵制政府干预, 民间企业要求自由竞争和摆脱政府控制的要求日益强烈。

这一时期政府总的政策意图是建立政府主导型产业体制, 最初政策设计目标是:调整政府和产业之间的关系, 扩大政府干预的领域, 以更强有力地推进产业结构转换;调整竞争秩序, 发展专业化生产体制;通过产业改组实现生产集中和规模经济体制。

按照这样的政策目标设计, 日本政府提出并实施如下内容的产业政策: (1) 应对贸易及资本自由化, 提出以促进生产集中和产业改组为核心的“新产业体制论” (2) 防止民间设备投资过热和设备生产能力过剩, 为此制定了规定起点规模等设备投资调整政策。 (3) 为发展专业化生产体制和协调大中小企业关系, 1963年制定了《中、小企业现代化促进法》 (4) 为支持石油工业, 促进一次能源向石油转换和推进对煤炭工业的调整, 1962年制定《石油工业法》;1964年制定《电气事业法》;1967年制定《核反应堆与核燃料开发法》及《煤炭工业重建调整临时措施法》 (5) 继续推行产业扶持政策, 仍然贯彻执行50年代制定的《机械工业振兴临时措施法》、《电子工业振兴临时措施法》、《飞机工业振兴法》等。

2、钢铁产业政策 (1961—1972年)

日本政府实施第三次钢铁产业合理化计划 (1961—1965年) :这一阶段发展的重点是扩大产业规模、进一步降低成本。由于企业竞争能力增强, 外部威胁相对减弱, 政府逐步放弃外部保护措施, 主要利用新建企业审批权等促进设备大型化、利用行政指导方式干预价格及产量。产业扶持政策重心从鼓励扩大投资转向生产组织结构的调整。此阶段中, 日本成为钢铁出口大国, 基础产业的赶超任务基本完成, 确立钢铁工业在国际比较中的优势。

三次合理化计划完成后, 日本钢铁工业进入集中化与国际市场开拓阶段 (1966—1972年) , 政府主要采取两方面政策措施:一是为了鼓励出口、开拓国际市场, 将鼓励设备更新和设备投资的特别折旧制度改为出口额折旧制度;二是为了进一步提高本国产业的国际竞争力, 积极促进企业合并和生产集中。由此, 日本钢铁企业挤入世界最大钢铁企业行列, 成为世界钢铁生产与出口的中心。

(三) 产业调整时期 (1973-1982年) —钢铁产业衰退期 (1973—1999年)

1、产业调整期 (1973-1982年)

产业调整期一般指整个70年代和80年代初期。这一时期日本经济发展经历了环境恶化、贸易摩擦、日元升值、第一次石油危机、通货膨胀一些列重大事件, 经济增长率由高速转为低速, 政府产业结构和产业政策被迫进行了一些列重大调整, 与这些事件和转折相应, 这一时期的产业政策以多方面调整为主要内容。

(1) 解决环境问题的调整政策

进入70年代, 高速增长时期被忽略的公害污染问题日益突出, 1972年公害诉讼案件有1968年2.8万件猛增到8.8万件, 年平均递增26%。在此期间发生了“四大公害审判”, 审判结果全是原告方的受害者胜诉, 以此为契机, 环境保护在经济发展过程中的位置由从属变为前提。1970年, 内阁设立“公害对策本部”提出14项关于防止污染的法律, 这些法律规定:对大气和水质的污染限制从指定地区扩大到全国, 明确企业环境保护的责任, 加重对环境污染的处罚等。1971年, 政府设立了专门负责环境保护工作的环境厅, 制定一些列环境政策, 如分阶段提高有害废弃物排放标准的政策, 限制部分地区污染物质排放总量的政策等以及《公害损害健康赔偿法》、自然环境保护法等。

(2) 针对贸易摩擦的调整政策

由于日本连续多年的国际收支顺差, 国际上要求日元升值的压力很大, 甚至美国产业界向法院提出限制进口的起诉, 要求美国政府采取限制进口的措施。为此日本政府1971年6月采取了降低关税、撤除非关税壁垒等“八项日元对策”, 以改善国际收支顺差局面, 并继续维持360:1的日、美元固定汇率。但美国尼克松政府为应对本国严重的经济停滞和国际贸易逆差, 突然公布“新经济政策”, 宣布停止美元与黄金兑换, 征收10%的进口附加税。日本政府措手不及, 同年12月, 日元对美元被迫大幅升值为308:1。

“八项日元对策”和日元升值并未根本改善日本和西方其他国家间的贸易不平衡局面, 1976—1978年, 贸易摩擦再次激化, 摩擦领域从纤维、钢铁、电视机扩大为钢铁、汽车、彩电、半导体等。美国和欧洲共同体强烈要求日本政府对撤除非关税壁垒进行干预, 日本政府被迫采取的相应对策有:进一步减少进口品种限制, 1968年限制品种为164中, 1970年为90种, 1979年进一步降低为27种;通过政府间的协定对日本产品出口采取自我限制, 1972年签订了自主限制纤维对美出口的“日美纤维协定”, 1976年日美签订自主限制彩电出口的“未出市场秩序协定”;实行最低出口限价;促进进口, 如指导电信电话公司从海外进口原材料;发展海外投资和就地生产。

(3) 应对石油危机的调整政策

70年代两次石油危机对日本经济造成严重冲击, 作为短期对策, 1973年制定《石油供求合理化法》、《安定国民生活临时措施法》等确保能源供应的紧急措施;作为长期对策, 政府主要从三个方面制订并实施了产业政策:一是对高耗能的衰退产业进行调整, 促进产业结构向省能性转换;二是不断提高加工工业比重, 延伸加工层次, 通过“高加工度化”经济发展对资源, 特别是能源的依赖;三是大力发展节能技术和高技术产业, 力图完成从资本密集型“工业化型结构”向技术密集型的“后工业化型结构”转换, 使技术要素替代资源要素在经济增长中的支柱地位。经过一系列政策的实施, 日本的石油消费系数 (石油消费增长率与国民生产总值增长率之比) 由1973年以前的1以上降至1979年的0.25, 国民经济增长速度对能源, 特别是对石油的依赖程度大为降低。

2、钢铁产业政策

第一次石油危机后, 日本产业结构向资源节约化, 高加工度化全面调整, 产业发展重心从原、材料基础工业向加工工业后移。汽车等高加工产业逐步替代高耗能、高污染钢铁工业的重点发展地位。钢铁产量增长停滞, 在国民经济中所占比重下降, 为此钢铁工业内部不断调整, 主要包括三个方面:大力发展节能技术, 降低资源资本;继续进行产业组织调整, 淘汰落后企业;调整产品结构, 增加特种钢生产减少普钢产量, 提高钢铁产品自身加工度。这一时期日本继续保持钢铁工业国际竞争力和钢铁大国的地位, 由政策扶持对象的成长产业变为政策调整对象的衰退产业。

三、日本产业政策分析及启示

(一) 日本产业结构与产业政策的演变规律

产业政策扶持调整对象的变化过程同时反应了日本产业结构的演变过程, 日本产业结构演变过程可以归纳为重 (煤炭、钢铁等能源原材料部门) 、化学工业化 (合成纤维、石油化工等化学工业部门) , 高加工度化, 资源节约化等相继交错并存的发展过程, 产业结构由低级向高级不断发展转换。

1、重、化学工业化过程与产业政策。日本1945—1972年阶段的产业政策重点促进了产业结构的重、化学工业化, 同时产业结构的重、化学工业化是生产力发展的客观趋势, 也决定了日本产业政策最重要的基本特点。日本产业结构的重、化工业化过程大致可分为三个阶段:1945—1950年间的倾斜生产方式阶段;50年代中、后期产业合理化与产业振兴阶段;60年代高速增长时期。战后倾斜式生产方式阶段是日本产业结构重型化趋势形成和起步阶段, 重点扶持对象是煤炭、钢铁等能源原材料部门, 50年代中后期产业合理化与振兴阶段, 重工业发展重点沿再生产链向后推移, 政策对象从基础产业逐步转向了新兴和成长型产业, 从原材料工业转向加工工业, 煤炭逐步被放弃, 钢铁、电力、机械得到迅速发展, 特别是合成纤维、化肥等化学工业部门迅速崛起, 使重型化趋势发展为重、化学工业化。60年代经济高速增长的主要支持产业是钢铁、机械、汽车、石油化工等重、化学工业, 机械、石油化工、塑料合成成为与钢铁部门并驾齐驱并逐步超过后者的国民经济支柱部门, 并出现高加工度化趋势, 重、化学工业发展到高潮。70年代经济增长由高速转为低速, 这一时期以解决和应对环境问题、贸易摩擦、石油危机的调整政策为主, 重、化学工业仍然是产业结构中的主导产业, 节能以及节省原材料技术的发展是部门间消耗系数迅速下降, 汽车、家电, 电子和新材料工业部门相继发展, 重、化学工业部门与其他部门的比重变化出现相持。

2、高加工度化过程和产业政策。日本1956至80年代初期的产业政策扶持并促进了产业结构向高加工度化的演变。日本产业结构的高加工度化过程可以分为主要与高开放度化趋势相结合和主要与资源节约化趋势相结合两个阶段。经过五十年代后期的产业振兴阶段, 政策对象从基础产业逐步转向新兴和成长型产业, 从原材料工业转向加工工业, 产业发展的重心明显沿再生产链后移, 为获取更大国际比较利益, 60年代日本产业结构出现第一个高加工化高潮;进入70年代, 石油危机的出现和资源成本的大幅度上升迫使日本努力提高产业的加工深度以减轻工业发展对资源的依赖程度。这一过程, 高加工度化有三个发展方向:对资源进行预加工, 提高利用效果;重新组合加工工业, 对资源投入进行优化分配, 尽量用在增值程度大的部门。增加加工层次, 发展深加工, 增加更多附加值。

3、资源节约化过程与产业政策。70年代, 应对石油危机日本政府出台一系列政策, 使日本的石油消费系数由1973年以前的1以上降至1979年的0.25, 国民经济增长速度对能源依赖程度大为降低, 确定了日本产业结构向资源节约化的发展方向。日本产业结构资源节约化过程, 有三个主要特征:发展节能技术的同时偏重结构转换和高耗能产业向海外转出;与高加工化相结合, 增加加工层次, 使资源消费增长速度不断低于经济增长速度;与公害治理、环境保护相结合。

4、技术密集和社会服务化趋势与产业政策。从70年代后期开始日本产业结构有两个明显变化:一是在物质生产领域, 电子工业取代一般机械加工业, 成为制造业核心和增长最快的产业;二是物质生产领域比重下降, 社会服务业比重不断提高, 出现产业结构技术密集化和社会服务化趋势。这一过程中, 产业政策作用主要是资助高技术领域中有风险技术的开发, 为劳动力向社会服务业转移提供社会保护。

上述几方面变化过程构成日本产业结构从工业化到现代化、由低级向高级不断转换的过程, 日本产业政策的发展与产业结构的高度化过程始终密切相关, 相互诱导, 产业政策保证并促进了产业结构高度化过程的快速发展。

(二) 产业生命周期下的钢铁产业政策

日本钢铁产业在恢复期 (1945-1950年) , 成长期 (1951-1965年) , 成熟期 (1966-1972年) 以产业扶持政策为主, 主要有“倾斜生产方式 (1945—1950年) ”、“钢铁产业第一次合理化计划 (1951—1955年) ”、“钢铁产业第二次合理化计划 (1956—1960年) ”、“钢铁产业第三次合理化计划 (1961—1965年) ”、“集中化与国际市场开拓政策 (1966—1973年) ”。

政策扶持重点依次为恢复期 (钢铁产业全面复兴) , 成长期 (技术引进和设备更新;设备的大型化、现代化;扩大产业规模、进一步降低成本) , 成熟期 (促进企业合并和生产集中, 鼓励出口开拓国际市场) 。衰退期 (1973—1999) 以发展节能技术, 淘汰落后企业, 调整产品结构提高加工度的调整政策 (1973—1982年) 为主。下面以粗钢产量分析各时期钢铁产业政策实施效果, 钢铁产业生命周期各阶段粗钢产量如表二:

由表二粗钢产量表可以看出, 在钢铁扶持政策下日本钢铁产业得到迅速发展。战后日本钢铁工业遭到毁灭性打击, 粗钢产量由1943年的782万吨下降至1946年56万吨, 经过“倾斜式生产方式”政策的实施, 1950年钢铁产量恢复到483万吨, 成长期“钢铁产业三次合理计划”期间, 钢铁产量1955年达到940万吨, 1960年达到2213万吨, 1965年达到4116万吨, 日本成为钢铁出口大国, 确立了钢铁工业在国际比较中的优势;成熟期日本钢铁产业进入集中化与国际市场开拓阶段, 政府实施鼓励出口、积极促进企业合并和生产集中的政策, 进一步提高钢铁工业国际竞争力, 粗钢产量由1966年4778万吨上升至1972年9690万吨。1973年, 粗钢产量达到峰值1.193亿吨, 日本钢铁工业发展达到高峰, 同年由于石油危机爆发, 日本产业结构开始向资源节约型转换, 此后日本钢铁产量一直徘徊在1亿吨左右, 虽然1973年后钢铁产业进入衰退期, 却一直保持着较强的国际竞争力, 1980年粗钢产量约占世界产量15%, 跃居世界第二位, 60年后期开始日本成为世界第一大钢铁出口国, 其辉煌成就的取得, 有效的钢铁产业政策功不可没。

摘要：日本战后40多年的经济发展, 世所瞩目, 钢铁产业的高速增长是世界经济发展史上的一个奇迹, 在国内外学者对世界各国钢铁产业竞争力的研究中, 日本钢铁产业一直保持着最强的竞争力, 合理的钢铁产业政策是其成功的基本经验之一, 分析日本战后钢铁产业政策, 对我国钢铁工业发展将有一定的启示。

关键词：日本,钢铁产业,产业政策,生命周期

参考文献

[1]小宫隆太郎等.日本の产业政策[M].东京大学出版会, 1984.

[2]周叔莲等.国外产业政策研究[M].经济管理出版社, 1988.

[3]金明善.战后日本产业政策[M].航空工业出版社, 1988.

[4]李波溪等.产业政策与各国经济[M].上海科学技术文献出版社, 1990.

[5]余鵰.日本经济新论[M].吉林大学出版社, 2000.

[6][英]米切尔编;贺力平译.帕尔格雷夫世界历史统计:亚洲、非洲和大洋洲卷1750-1993第3版[M].经济科学出版社, 2002.

[7]INTERNATIONAL IRON AND STEEL INSTITUTE.A HANDBOOK OF WORLD STEEL STATISTICS[J].Brussels:[s.n.], 1978.

[8]INTERNATIONAL IRON AND STEEL INSTITUTE.STEEL STATISTICAL YEARBOOK 1980[J].Brussels:[s.n.], 1980.

[9]曲殿喜.战后日本钢铁工业及其技术改造 (三) [J].鞍山:鞍钢技术, 1985 (11)

[10]国际钢铁协会.http://www.worldsteel.org/zh/

产业生命史 篇2

党的十九大报告指出，人民健康是民族昌盛和国家富强的重要标志，明确提出实施“健康中国战略”，成为党和国家实现全面建成小康社会目标的重大方针。《“健康中国2030”规划纲要》将健康产业定为国民经济支柱性产业；《关于促进健康服务业发展的若干意见》中，提出到2020年，大健康服务总规模要达到8万亿元，占GDP比重为8%左右。作为中国经济的新亮点，健康产业是具有巨大市场潜力的新兴产业。在这种背景下，中国慢生命健康产业控股集团应运而生！

中国慢生命健康产业控股集团（简称“慢生命”）成立于2017年，以整合全球细胞医疗先进技术与专家资源，打造以细胞抗衰、细胞美颜、细胞治疗、细胞银行、基因检测、精准医疗为一体的医疗康养高新技术产业链。

慢生命集团总部位于香港，视野面向全球；旗下中国总部——海南博鳌慢生命健康科技发展有限公司位于海南博鳌国际医疗旅游先行区，面向全国市场；控股公司——合肥慢生命健康科技发展有限公司，位于科教城市中国合肥，是中国慢生命全国战略中心点。集团依托全球科技、人才资源库及互联网的平台优势，打造一支细胞医学的专业、运营、管理团队，建立起高效成熟的慢生命健康产业运营体系，在GDP百强城市成立控股公司，组建覆盖全国的细胞医疗康养运营网络，积极推进健康产业发展，最终形成以慢生命为核心的大健康产业生态圈。中国慢生命秉承“整合全球细胞科技、打造亲民细胞超市，扬升大众生命质量，延长国人生命周期”的企业使命和社会责任，始终坚持“健康唯念”的企业发展宗旨；以 “与岁月谈判”为口号，倡导健康的生活方式和理念；以“精准医疗”为特色，以“生物细胞治疗”为核心，为国人构筑国际化预防治疗体系，致力于人类细胞医学技术的推广、教育和普及。

面向未来，中国慢生命将发展成为在国内细胞健康行业中具有重要地位、在国际市场具有较强竞争力和品牌影响力的健康产业集团。

慢生命大健康产业生态圈

中国慢生命健康产业控股集团整合全球细胞医疗康养技术与专家资源，打造以细胞抗衰、细胞美颜、细胞治疗、细胞银行、基因检测、精准医疗为一体的医疗康养高新技术产业链，实现先进技术和消费的无缝对接。响应健康中国的国家战略，利用互联网＋促进慢生命细胞科技产业发展。

慢生命互联网平台

以慢生命公众号、小程序、APP等互联网平台，线上整合全球范围内在细胞健康产业拥有前沿技术、专业人才、丰富临床经验等资源，为细胞企业和消费者提供全开放性的产品技术服务互动平台，引领消费者第一时间发现和体验全球化、更健康的生活方式，更可促进行业间的信息交流与合作，形成行业大数据，普及细胞医疗康养知识，平台流量进一步转化。通过开创性的慢生命互联网平台，实现线下健康消费需求，将细胞医疗康养普惠全体国民。

慢生命销售平台

建立慢生命总部-控股公司-合伙人-会员运营体系，在合肥建立控股公司，作为中国慢生命全国战略中心点，打造细胞领域专业的技术、运营、管理团队，最终建立慢生命细胞产品营销模式，在全国GDP百强城市进行复制，三年内成立100家控股公司，四年内吸纳4900个合伙人，五年内完成招募100000名会员，组建覆盖全国的细胞医疗康养服务网络，积极推进健康产业发展，最终形成以慢生命为核心的大健康产业生态圈。

慢生命医疗平台

中国慢生命健康产业控股集团将以细胞医疗康养技术和人才为核心，通过收购、投资、合作、自建等方式，在中国核心城市建立慢生命医疗平台，真正实现”整合全球细胞科技、打造亲民细胞超市，扬升大众生命质量，延长国人生命周期”的企业使命！

慢生命平台孵化

“慢生命”聚合细胞生物科技领域诸多优势，形成中国顶尖的平台孵化体系。如果您在细胞生物科技、医疗、医药、保健乃至整个大健康领域有好的技术、产品、构想、或落地医疗先行区,我们可以帮您孵化，助力您的项目起航。“慢生命”可以通过遍布全国的运营中心以及精英销售团队，助力您的项目在全国布局、宣传、推广、销售、运营。

投资合作

关于产业集群生命周期理论综述 篇3

关键词：生命周期；产业集群；发展

关于产业集群的生命周期理论有很多，学者们划分集群生命周期往往是结合产品和产业的生命周期理论。产业集群的生命周期一般可分为五个阶段：聚集阶段；出现阶段；成熟阶段；转型阶段（Andersson，Serger，Sorvik and Hansson，2004）。有的学者也有其它的分类方式。集群生命周期分为雏形阶段、融合阶段和成熟阶段三个阶段（Bianchi et al.，1997；Cortringht，2006）。集群生命周期分为存在阶段、出现阶段和潜在阶段（Feser，2004）。根据Andersson等人（2004）观点，认为其可以分为四个阶段，包括：名义上的集聚阶段、出现阶段、发展阶段和成熟阶段。但是根据Handayani等人（2009，2010）的观点，产业集群生命周期应该由更为复杂的阶段组成。

对于如何发展产业集群问题，我们必须了解每个产业集群所处生命周期的哪个阶段。要做到有清楚认识，必须运用包含一系列判别因素的评价模型。我们在设计发展评价模型既要考虑集群发展阶段的特征，又要在原有的文献基础上有所发展。具体包括：对产业集群的发展阶段的界定、评价内容的界定以及特征指标的设计等三方面。

集群最主要的要素是产业集群的结构特征，了解了产业集群的结构特定后便能明确产业集群的发展方向。查阅大量文献发现，集群生命周期不同阶段存在着鲜明的特点。汇总文献可得出如表。

根据对现有文献的梳理，本文将产业集群生命周期分为五个阶段：聚集阶段、出现阶段、发展阶段、成熟阶段、转型阶段。其各自的特点为：聚集阶段。由于产业基础、市场潜能以及“偶然因素”等的原因，某区域存在着大量的相关企业和劳动力；出现阶段。聚集效应、成本、需求增加等因素导致企业间出现简单协作和一定的创新，从而出现了形似集群的“集团”，其典型特点为“集而不群”，其作用不断创造就业岗位，减轻就业压力；发展阶段。结构不断调整，劳动力和企業数量呈现快速上升趋势，并伴随着大量的创新出现，如技术创新和管理创新等；成熟阶段。其特点为产业结构稳定、基础设施非常完善、技术创新能力非常强以及产品形成差异梯度。这个阶段是真正意义上的产业集群形成，该阶段真正能够发挥产业集群的作用，即助推区域经济增长、优化产业结构、增强市场竞争力以及改善创新环境；转型阶段。该阶段由于受到市场的影响，产业集群整体下滑，成为产业集群的“夕阳”阶段。产业集群处于这个阶段就需要进行产业转型，可以从专业分工角度进行考虑。

基于上文的总结和归纳。在成长期，企业和劳动力数量在产业集群生命周期和产品生命周期的出现、发展、成熟三个阶段都呈现出“S”型增长，但是产业集群生命周期明显滞后产品生命周期。这是由于集群内企业对其自身调整是基于市场的反馈信息，信息的传递和企业的行为都是具有延迟的。在转型期，产品生命周期的企业和劳动力数量大幅度下滑，然而产业集群生命周期中的出现震荡。这是由于产品的生命周期影响了其中一部分企业，而产业集群产品所形成的差异化克服了这种影响，同时成熟阶段所形成的创新能力又有可能制造出新产品来缓解“旧产品”带来的下行压力。但是，在转型期的总体趋势识别，还有根据不同的产业特性来进一步判断。（作者单位：辽宁省统计局教育与从业资格管理中心）

参考文献：

[1]Kuznets.S，.Economic growth and income inequality[J].American Economic Review，1955（45）：1-28.

[2]R.Barro and X.Sala-i-Martin.Economic Growth[M].New York：McGraw Hill，Inc.，1995，chapter 1.

[3]Paul M.Romer.Increase Returns and Long-Run Growth[J].Journal of Political Economy，1986（5）：1002-1037.

创新产业集群生命周期的探讨 篇4

一、产业集群生命周期探讨

从各种生命周期理论来看, 无非都包含了形成期、发展期、成熟期及衰退期四个主要阶段, 只不过各种划分的方法有所不同, 有些采用更精细的标准进行划分, 因此包含阶段较多。从更广的地理空间而言, 产业集群是产业的一个部分;从集群内部考察, 集群是由相关企业及机构有机构成的, 因此, 一般的产业集群同样包含了形成、发展、成熟及衰退四个阶段。

1. 形成阶段

产业集群的形成, 通常是由某一诱发力或者推动力促使其形成。诱发力包括市场需求、生产要素优势、地理位置优势等先天的因素;推动力包括政府政策、中介机构、教育机构等后天的作用力。当然, 一个产业集群往往是由两种作用力相互作用形成的。

在集群的形成阶段, 通常, 对应的群内企业也处于其形成阶段;因此, 集群内企业数目不多, 平均规模也不大, 相互之间的协作关系比较松散, 竞争力比较弱。只不过相对于单个群内企业的形成来说, 集群的形成过程一般更漫长, 但其面临的风险亦小于单个企业面临的风险, 因为集群形成的风险分散于群内各个企业中。

2. 发展阶段

随着集群初具规模, 集群进入快速发展的阶段。在该阶段, 群内企业数目快速增加, 资本投入快速增长, 企业规模也逐渐变大, 竞争变得激烈, 但这种激烈程度主要表现为对新市场的开拓占有, 价格竞争并没有成为主要的竞争手段。同时, 相关的中介机构及支持性产业也开始发展形成, 群内企业开始注重相互之间的协作关系建立。

3. 成熟阶段

经历了快速发展之后, 集群进入相对稳定的成熟阶段。在该阶段进入群内的企业开始减少, 群内企业数目保持相对的稳定, 可供开拓的市场变得有限, 竞争更加激烈, 价格竞争成为主要的竞争手段之一。群内企业越来越重视企业间的合作, 力求实现群内企业的创新发展。群内中介机构及支持性产业亦发展成熟, 在群内企业竞争与协作间起着重要的润滑作用。在该阶段, 整个集群发展成为一个成熟的综合有机体。

4. 衰退阶段

在该阶段, 集群内企业的竞争优势逐渐丧失, 主要竞争力量来自群外企业, 因此竞争更多的表现为抵御群外企业, 集群总体所占有的市场份额呈现萎缩趋势。群内企业总体数目减少, 即新增加的企业不足以抵消消亡的企业, 而且出现资本抽出的情况。中介机构及支持性产业从总体上亦出现入不敷出的状况, 因此, 中介机构及支持性产业也开始消失或者迁移。经历一段衰退阶段后, 集群瓦解最后消失, 或许仅能剩下少数几个企业, 已经不足以形成一个有机群体。

因此, 产业集群的生命周期不同于单个产业, 也不同于单纯的一个企业, 更不同于某一产品, 因为集群是某个产业的一部分与相关产业、机构在某一地理空间上的有机结合。但是, 相比较而言, 集群的生命周期更趋近于群内企业的生命周期。产业集群作为某种产业在某个特定区域的聚集, 其形成发展过程往往滞后于产业的形成发展过程;当然, 也有可能出现集群生命周期与产业生命周期同步的现象, 这时意味着产业的形成一开始就是以集群的形式形成。同样, 对比产品生命周期, 当某种集群形成时, 集群对应的产品或许早已在市场上出现, 除非该种产品的出现一开始就以集群形成的形式而出现。由于集群是由众多群内企业及相关机构有机构成的, 因此, 集群的生命周期包络群内大多数企业的生命周期, 群内企业的形成发展贯穿于集群形成发展的各个阶段, 而非是一种一一对应的关系。比如, 即使在集群的快速发展阶段, 也有些企业尚处于其形成阶段, 有些企业处于衰退阶段;但是作为一个整体而言, 在快速发展阶段, 群内企业整体也处于快速发展阶段。

二、创新产业集群的再发展

在上述对集群生命周期的探讨中, 没有把创新因素考虑进去。事实上, 从平均意义上考虑, 集群形态存在的一个竞争优势就是比单个企业具有更强的创新能力。这是因为集群形态能为群内企业提供群外企业所不可比拟的优势:首先, “面对面”的激烈竞争为群内企业提供强大的压力;其次, 群内企业由于地理空间接近的缘故更易于形成协作的关系, 从而为创新得以实现提供有效的形式;第三, 同样是因为地理空间的接近, 使得群内企业得以共享关键信息。因此, 如果把创新因素考虑进去, 则集群的生命周期将会呈现另外一种状况, 如果创新能持续, 则集群的生命周期能不断得到延伸, 经历某些阶段的若干循环。这一点我们可以借鉴陈佳贵教授的企业生命周期理论, 在其企业生命周期理论中, 陈佳贵引入一个关键概念就是蜕变, 如果企业蜕变成功, 则企业将进入新的一轮形成发展过程。

在产业集群形成发展的各个阶段, 创新行为始终存在着, 只不过其频率有所差别。在集群形成阶段, 由于群内企业总体实力偏弱, 生存成为首要问题, 因此创新行为相对较少。进入快速发展阶段后, 由于市场空间较大, 群内企业急于攫取市场份额, 对研发的投资远小于对市场开拓的投资;但是, 由于中介机构的形成及该阶段企业间协作开始出现, 创新行为相对于前一阶段显著增加。进入成熟阶段后, 基于激烈的竞争及生存压力, 企业间加强相互之间的协作及与中介机构的协作, 创新行为开始变得普遍。群内企业往往尚未进入衰退阶段, 直接又进入新的一轮快速发展周期;一个企业的创新行为, 由于地理空间的接近, 更易为群内其他企业所学习模仿, 因此往往使集群内企业整体受益。当然, 并非所有创新行为都能使集群再次进入快速增长期, 有些创新行为或许仅能使集群在其所处阶段时间得以延长。

如果将重大创新行为考虑到集群的生命周期中, 而且如果创新行为得以持续, 则集群的生命周期将变成一个闭合的不断循环的过程。其循环过程如下图所示

在不同阶段, 创新行为出现都有助于集群进入快速增长阶段。形成期的创新行为使得群内企业更快进入快速增长期, 发展期的创新行为将会延长发展期的所持续的时间, 而成熟期或衰退期的创新行为都可以导致集群再次进入快速发展期, 从而形成一个新的循环。

三、案例考察——意大利瓷砖产业

意大利瓷砖业主要集中在萨梭罗镇, 从13世纪起, 萨梭罗就有陶瓷和瓦器的制造业;19世纪时, 当地出现第一批瓷砖产品, 主要应用在路标、门牌和地下墓室等用途。但直到第二次世界大战以前, 当地的瓷砖企业仍然屈指可数, 因此, 该阶段属于瓷砖产业形成时期。二战后, 意大利的重建计划需要大量的建材, 对瓷砖产品的需求尤其强劲。原因之一是具有抗热能力的瓷砖适合当地地中海型气候;另一个原因是意大利传统上偏好石材而不喜欢合成树脂材料或地毯。瓷砖是最接近当地品位的建材, 此外, 意大利本身缺乏木材, 木料地板价格昂贵, 又使得瓷砖具有价格上的优势。最后, 意大利的建筑坚实, 适合粘贴瓷砖, 木造房屋反而承受不起瓷砖的重量。1955年, 当地共有14家瓷砖厂商, 到1962年, 数目增为102家。因此, 二战后, 受到国内市场强劲的需求, 该集群进入快速发展时期。

在快速发展过程中, 萨梭罗瓷砖集群遭遇到不少困难, 首先是成本过高的问题。为了降低人工和天然气成本, 当地瓷砖产业出现一次重大的产业突破。该地瓷砖业发明将瓷土硬化、输送、上釉等步骤在窑内一次完成的“一次烧”流程。1969年, 萨梭罗地区已有五家厂商使用一次烧法制造红土瓷砖, 不过, 产品在美感和技术质量上仍然较差。

在1972年至1973年间, 马哈锡公司 (Marazzi) 改善窑炉设计, 取得快速一次烧法的突破。马哈锡与意大利设备制造商SITI合作发明一种滚转机, 它不需要隧道式烧窑的滑动底盘, 仍能将瓷砖由入口送到出口。这种技术能大量降低能源消耗, 并充分发挥一次烧法技术的特色。

在一次烧法和二次烧法的基础上, 意大利瓷砖业出现了另一个创举三次烧法, 这是传统工艺美术手捏陶的改良。当瓷砖从单一烧窑或传统的二次烧窑出炉后, 马上再一次装饱釉药, 并进行第三次烧 (通常使用较小的窑炉) 。这个创新与一次烧法有关。当一次烧法问世时, 产品外观无论色彩或图案都不理想, 因此刺激技师再次加工的想法。

马哈锡在上世纪70年代初期, 首先将建筑师和设计师组成的团队来设计瓷砖, 不过由于设计构想过于抽象而没有引起市场的注意。1976年, 皮耶姆 (Piemme) 首次推出由设计师设计的瓷砖产品, 打着Valentino设计的招牌, 结果获得空前成功。其他企业因此也纷纷寻求与其他名设计师合作。在1986年时, 打着设计师名号的瓷砖已占这个产业总产量的一成。

随着集群的壮大, 意大利瓷砖市场在1970年进入饱和, 停滞的国内市场迫使厂商更勤快地开拓海外市场。在瓷砖外销上, 相关与支持性产业也助上一臂之力。瓷砖厂商通常会在国内外专业建筑杂志上刊登广告, 而意大利的室内设计与装潢杂志, 原本就拥有大量海外建筑师、设计师和消费者订户。杂志的优势连带强化意大利瓷砖的形象。另外, 意大利的大理石、建材、卫浴设备、灯饰、室内用品等产品都是世界一流, 这些产业的形象有助于瓷砖业的外销。因此, 随着国外市场的开拓, 萨梭罗瓷砖集群获得新生。

因此, 意大利瓷砖产业通过其内部的不断创新, 在发展期与成熟期间循环往复, 甚至在出现衰退迹象时, 通过创新, 再次进入发展期, 至今仍然保持着旺盛的生命力。经过半个多世纪的发展, 意大利瓷砖产量占世界瓷砖总产量的20%, 占欧盟瓷砖总产量的43%。目前, 意大利瓷砖行业共有253家公司, 3 1 36 8名员工, 以及超过6.3亿平方米的年产量。自1 9 9 6年开始, 意大利厂商每年投资于技术创新和新产品开发的资金占到了其总产值的6%~10%。意大利瓷砖70%用来出口, 年总额超过32亿美元, 加上国内销售额, 每年的总销售额超过44亿美元。

综上所述, 在不存在创新的前提下, 产业集群生命周期一般分为形成期、发展期、成熟期及衰退期四个主要阶段。但实际上, 由于集群自身的优势, 使得集群内企业相对于单个企业具有创新优势。因此, 在引入创新行为的前提下, 集群生命周期显著延长;如果重要创新能够持续, 则集群将在发展-成熟-衰退或者发展-成熟之间循环。通过重要创新行为, 集群将克服发展的障碍, 保持相对较高的增长速度。

摘要：本文研究了产业集群的生命周期, 在不存在创新的前提下, 产业集群的生命周期同样存在形成、发展、成熟及衰退四个过程;但是, 由于集群自身具有竞争与协作的优势, 导致竞争更容易发生, 从而使得集群可以通过创新机制不断获得新生。

关键词：产业集群,生命周期,创新

参考文献

[1]亚当·斯密《:国富论》.陕西人民出版社, 2001年第1版

[2]池仁勇:意大利中小企业集群的形成条件与特征《.外国经济与管理》, 2001年第8期

[3]迈克尔·波特:《国家竞争优势》.华夏出版社, 2002年第1版

[4]迈克尔·波特:簇群与新竞争经济学《.经济社会体制比较》, 2000年第2期

[5]宁晓青:熊彼特经济周期理论述评.《财经理论与实践》, 1996年第1期;

[6]王缉慈等人《:创新的空间:企业集群与区域发展》.北京大学出版社, 2001年第1版

[7]魏守华　赵雅沁:企业集群的竞争优势探究《.财经问题研究》, 2002年第5期

[8]武夷山:产业发展中的群集效应——意大利瓷砖业的启示.科学学与科学技术管理》, 1999年第5期

产业生命史 篇5

沈青 杜旋

2008年06月03日17:57来源：人民网经济频道

改革开放30年全国诞生了3500多万家中小企业，成千上万的中小企业所创造的财富已占到全国GDP的64%，民营经济和中小企业已占据国家经济总量的半壁河山，成为中国经济建设的主力军。为什么中国民营经济发展如此之迅速？通过调查研究发现，民营企业在产业经济发展中所扮演的产业集聚或产业集群的角色发挥出了巨大的作用，在中国的沿海城市、沿江和内陆地区都形成了各种不同类型的产业集群，特别是在汽车制造、工程机械、电子通讯、纺织服装、运动鞋服、五金小商品等领域都已经实现了产业集聚和产业集群。成千上万的中小企业在专业化分工与协作中共生共荣，共赢发展，共同推动着中国区域经济的快速发展。

一、何为产业集群与产业积聚

俗话说“独木不成林，单人不成群”。一个产业的发展，只靠几个龙头企业独领风骚，一览众山小是不可能取得长远的发展的；就像刘翔可以获得奥运会田径跨栏运动的冠军，但却无法拉动整个亚洲田径的整体水平的提高；一个产业的发展除了要有一批像海尔、华为、一汽等行业龙头企业的产业带动作用，开创各个产业制高点外，还需要大批的中小型企业分工协作，配套生产做好配角的身份，形成大树与小树共生共荣的“森林经济”现象。那么这些成千上万无法成为行业标杆的中小企业应该如何发展？靠的就是产业集群的分工协作优势互补作用，靠的是产业链的完善和聚合，靠的就是“企业团队作战”的威力而实现一个产业的共同发展。纵观全世界的经济发展不难看出，产业集群和产业集聚已成为世界上中小企业赖以生存和发展的生命之舟。

那么什么是产业集群和产业集聚呢？北京金必德经济管理研究院通过对深圳、东莞、中山、番禹等珠江三角洲和温州、宁波、苏州、无锡等长江三角洲产业集群高度发达和集中的城市进行了大量的市场调研和对产业集群的形成进行了综合分析，比较一致的认为：以市场需求为导向、以中小企业为主体、以产品集中生产为形式、以专业化配套为内容，以围绕产业链实现专业化分工与合作的经济行为，并以此行为来促进区域经济发展的同类企业大量集聚现象即为产业集群或产业集聚。

国内外有名的产业集聚地区如：硅谷是美国的IT产业集聚基地，美国新经济和IT产业集聚在这一地区，形成了IT产业的研发创意、生产销售和配套服务的产业体系；底特律是美国汽车产业高度集聚的基地，美国著名的轿车品牌如福特、克莱斯勒、通用等都在这里实现了研发、生产与组装；意大利的马尔凯已成为国际著名的皮鞋设计制造产业集聚基地，生产的优质皮鞋远销世界各地；葡萄牙的波尔图则是著名的葡萄酒产业基地；而法国的巴黎已成为服装、香水、珠宝饰品等产业集聚地和世界的展示橱窗。

而中国的深圳和珠江三角洲已是家用电器、现代通讯产业和IT制造业最大的产业集聚基地，而深圳市2007年电子信息产业的总产值已突破6000亿元；同样，长江三角洲已成为中国最大的汽车制造、五金机械、纺织化工的产业集聚基地；改革开放20多年来在中国的沿海、沿江和中西部地区都形成了各种不同类型的产业集聚基地1000多处，产业集聚和产

业基地的中小企业如同成千上万的蚂蚁在群类生活中采取分工与合作，协作与配套，共同完成了产品的分包与组装。因此，产业集群也可称为“蚁群经济”现象，在经济学上也可把产业集群称为“集聚性经济”。

二、产业集群的特点和优势

目前，产业集群在中国经济的发展中已起到了举足轻重的作用，特别是已成为推动大区域经济和县域经济发展的重要经济形式，产业集群最大的特点就是在产业发展中“人人做生意，个个会经营，家家办企业”。因此它已经成为地方政府大力发展民营经济，富民强县市工程的主要力量，正如对产业集群有多年研究的北京金必德经济管理研究院沈青院长所指出的那样，一个地方经济的发展特别是县域经济的发展必须要具备以下四个要素：一是无民营经济不活；二是无产业集群不富；三是无龙头企业不强；四是无名牌产品不响；产业集群的集聚和形成为将为各级政府创造了更多的税收，解决了更多的劳动就业，在区域经济发展中立下了汗马功劳。

近年来，金必德产业规划研究组在国家发改委中小企业司的指导下，开展中国产业集群万里行的考察调研工作；通过分别对广东深圳、东莞、广州、中山；福建晋江；浙江温州、义乌、海宁；河南漯河；湖南醴陵；重庆璧山；山东青岛等20多个产业集群比较发达的地区和城市进行专项考察调研，总结发现中小企业在产业集群发展中扮演着重要角色并已形成了如下特征：

（一）小产品积极创造大市场

在中小企业所形成的产业集群中，往往一个地区的成百上千家中小企业共同生产同一个“小产品”如纽扣、拉链、打火机等，也许会让人百思不得其解，但正是靠把这样的小产品做专、做精、做透，利用集群的优势就能创造出一个个的大市场。如浙江义乌的小商品市场10多万家中小企业每年将生产出50万种门类的小商品，销售到全世界150多个国家和地区，每年创造出2000多亿元的销售额，义乌已成为全世界最大的小商品市场；而温州上万家中小企业生产的打火机产量已占世界总产量的70%，成为全世界最大的打火机生产集聚基地；福建晋江已成为全世界最大的运动鞋生产基地，年产运动鞋已达10亿双；在考察研究中让我们惊奇的发现，成千上万的中小企业通过产业集群这一先进的生产形式形成了强大的产业集聚能量，并且用聚沙成塔的方式在世界上培育起了一个个首屈一指的大市场。

（二）小概念产生出发展大前景

90年代初，当休闲概念和休闲生活还刚刚被国人所认识，在福建晋江就有一批企业老板突发奇想，抓住商机，将一个个闻所未闻的休闲概念转换成为一个个的休闲商品。在短短几年，聪明的晋江人围绕休闲产业设计生产出了休闲运动鞋、休闲运动服、休闲食品和休闲雨伞等产品，他们在爱拼才会赢的冒险驱动下花巨资塑造品牌和开拓市场，如今福建晋江的安踏运动鞋、七匹狼休闲装、雅克食品等45家产品已获得中国名牌和中国驰名商标。十几万家晋江人所创办的连锁店、专卖店和旗舰店把晋江的休闲运动鞋、休闲食品、休闲太阳伞等特色产品销售到了全国各地及海外50多个国家和地区。

具有商业意识和创意头脑的晋江人从一个小小的休闲概念中悟到了巨大的市场前景和商机创造出了一个巨大的市场，为企业赢得了发展的先机。

（三）小企业引发专业化的大合作

在温州的调查研究中，让我们感到吃惊的是：一群规模不大的小企业，却是国内甚至国际顶级品牌指定生产小产品的加工基地。如温州苍南县的金乡镇标牌已成为全世界最大的标牌生产基地，连美国、日本、欧洲等国家军队的徽章都来自于这个小小的金乡镇。我们在考察中发现，过去中国存在的那种宁做鸡头不做凤尾的落后意识已被彻底打破，每个企业在市场中都学会了专业化生产与分工。在金乡镇小小徽章从设计、熔铝、写字、刻膜、晒版、打锤、钻孔、镀黄、点漆、制针、打号码、装配以及包装等十几道工序，全都由几千家独立的中小企业（加工专业户）来完成，而且每道工序产生的半成品都通过市场来交易，在不足45平方公里的区域内共有上千家企业参与各道工序的生产与装备，集合起来形成了一条完整的生产“流水线”肩负生产世界各国军服徽章的重任。

（四）小集群造就了发展中的大作为

产业集群中各中小企业生产的产品由于贴近消费者需求，适销对路，因此有巨大的市场前景。金必德经济管理研究院2007年所从事的产业集群规划的广州花都区狮岭镇已拥有6000多户皮革皮具生产制造企业和工商个体户，全年生产总量已达到160多亿元，有20多万人从事皮革皮具的设计、生产、销售，广州狮岭已形成了中国的皮革皮具之都。在珠江三角洲，像古镇以生产灯饰为主的这样以产业集群式发展的专业乡镇共有120多个。

在此基础上还形成了跨区域，跨城市的产业集群带，2007年，北京金必德经济管理研究院在帮助深圳市龙岗区政府从事现代信息通讯产业集群规划时已调查到，从深圳市到东莞市、惠州市一带已形成了世界上最大的电子信息设备制造业走廊，诞生了像华为、中通信等销售额近千亿元的大型电子通讯类龙头企业，形成几千家中小型企业生产的信息通信产业的零部件成就这些实力雄厚的大型企业集团，在产业集群的发展中，小集群产生了大作为。

（五）小产品形成了产业的大配套

我们在研究中发现，凡是产业集群发达的地区，产品的品种和门类配套都十分齐全，许多产品的配套半径均在50～100公里以内，以充分保障企业的生产效率和降低中小企业的配套运输成本。如产业集群高度发达的江苏昆山市、广东东莞市的汽车配件和电脑产业均可在全市范围内配套完成；而福建晋江生产的运动鞋从鞋跟、鞋帮、鞋机到面料、款式设计、销售展示等都可以在晋江市几个镇内完成。

凡是产业集群集中的地区都形成了多品种集中生产，多企业集中采购，大企业集中装配的大配套格局，从而形成了小产品、大配套的产业发展特征，完善了产业链，降低了生产和管理成本，增强了企业的核心竞争力。

正是这些特征造就了无数中小企业在龙头企业市场“利润垄断”的夹缝中，能够具有顽强的生命力，在专业化分工和产业链的完善和配套中，大量中小企业围绕一个品类的产品进行分工与生产，如我们在考察北京顺义区韩国现代汽车制造企业是不难发现。轿车企业拥有五千多个零部件，仅韩国现代一级供应商就有一百多家，二级供应商达上千家，他们都围绕汽车这一“产品“生产专业化的零部件产品，然后通过生产线组装成为轿车终端产品。

这些零部件企业他们虽然品牌默默无闻，地位却举足轻重；产品微不足道，作用却非同小可；虽不能独立完成一个产品生产面向终端市场，但以生产链环节的最具专业性独步天下；单打独斗的本领弱不禁风，但产业集群的威力却使他们傲视群雄。这些中小型企业就是依靠着一个个产业集群的优势，做好专业化分工协作，紧密配套，降低成本，提高质量，形成完善的产业链条，以“低价位，高性能”的高性价比产品“蚕食”市场，“驰骋”海外。

三、中小企业的生命之舟，如何在产业的发展中扬帆远航

那么中小企业在产业集群中如何科学定位，借势发展呢？如何让产业集群成为中小企业赖以生存和发展的生命之舟呢？我们在产业发展与规划中对此提出了自己的看法和认识：

（一）在产业集群中找准定位，走专业化分工协作的道路

每一个中小企业在发展中都要分析自身生产的产品具有哪些功能，要找准企业在产业集群分工中的角色和定位。

1、龙头企业在产业集群的发展中要扮演好主角，发挥龙头带动作用。要大力塑造产品品牌和企业品牌，建立完善的市场网络和终端销售渠道，做大做强走规模化的发展道路。如河南省漯河市食品产业集群中的龙头企业双汇集团2007年销售额已突破300多亿元，带动了漯河市6000多家中小企业所组成的食品产业集群的蓬勃发展，形成了产业集群龙头企业带动配套企业、协作企业共同发展的良性格局；再如青岛海尔集团、深圳市的华为通信集团、顺德的格兰仕微波炉集团、珠海格力空调集团都是产业集群的发展中扮演着非常优秀的龙头企业对中小企业的带动作用；

2、中小企业在产业链中要扮演好配角，做专做精零部件产品，走做专做精的专业化发展道路。如杭州万向节集团过去仅仅是一个小铁匠铺，然后进入汽车零部件行业，生产汽车所需的万向节产品，一心一意做配角，经过20多年的发展已成为全世界最大的汽车万向节产品的供应商，2007年销售额已突破400亿元，而万向集团的掌舵人鲁冠球已成为中国优秀民营企业家中的常青树；在产业集群中潜伏着大量的以生产零部件为主的单项冠军型企业，这些企业对中国的经济建设做出了显著的贡献。

3、中小企业和工商户在产业链中要扮演好零部件和物流供应商，为企业的生产和产业集群做好配套服务。如浙江义乌的小商品配件市场，广州狮岭的国际皮革皮具城的原材料供应市场，河北白沟的小商品原辅料城都有几万乃至十几万人从事着原辅料的采购、供应、销售、配套等服务工作，正因为有成千上万的“绿叶“型的小企业为产业集群和龙头企业服务，才形成了强大的产业集群的规模优势。

（二）利用产业集群龙头企业优势，中小企业要善于在学习模仿中创新发展

中国的中小企业首要走先OEM代工生产，后创牌发展。先当好学生，后当好先生的企业发展道路。

通过对沿海城市大量的产业集群进行考察中不难发现，中小企业要善于担当龙头企业的OEM生产基地，为国内外知名品牌代工生产，如福建晋江的安踏运动鞋，七匹狼服装；深

圳市兆亮珠宝，爱特爱、歌力思等知名品牌过去都是甘愿为国际知名品牌代工生产，心甘情愿的先做好学生，在长期的OEM贴牌中学习到了先进的企业管理知识，质量管理制度和市场营销经验。都是在不断的学习模仿中走上了自主经营，自创品牌，自主营销的创新发展之路。

（三）借助产业集群的品牌价值优势，低成本畅销国际国内市场

在发展产业集群的过程中，各城市政府和地区要善于集中打造产业集群的区域品牌，用产业区域品牌来带动成千上万家中小企业产品畅销国内外市场。

在区域经济的发展中不难看出，区域品牌越响的地区就是中小企业发展最快的地区，如浙江省义乌市20对年来，市政府集中对外宣传“义乌小商品市场”这一产业区域品牌，在中央电视台连续不断的面向海内外宣传推广义乌产业区域品牌，用“小商品的海洋、购物者的天堂”的营销理念吸引了全世界150多个国家和地区的采购商到义乌采购50多万门类的小商品，义乌20多万家小商品生产企业在这一强大的区域产业品牌的带动下，用较低的成本把产品销售到了世界各地，因此义乌市也成为中小企业健康生存与发展的天堂。

2007年，深圳市委、市政府主要领导也充分认识到了区域产业品牌对特色产业集群的推动作用，特委托北京金必德经济管理研究院对深圳黄金珠宝、深圳女装的产业进行区域品牌塑造。进过金必德的高起点规划和系列化的策划创意，对深圳黄金珠宝、深圳女装这两大产业在未来5至10年提出了新的发展目标、发展措施和指导思想，将用“深圳珠宝”、“深圳时尚女装”这两块区域品牌来拉动深圳这两大特色产业的集群化发展，把深圳打造成为中国最具影响力的黄金珠宝之都和时尚女装之都，让深圳3400多家黄金珠宝中小企业和3000多家服装中小企业在区域品牌的带领下蓬勃发展，实现用较低的营销成本使深圳市黄金珠宝和女装产品在国内外实现快速营销的目的。

（四）运用产业集群各类资源优势，解决中小企业人才缺乏的问题

各级城市政府要善于运用产业集群中的资源集聚优势，为中小企业完善生产要素和搭建人才平台，解决企业人才缺乏等问题。

应该看到，凡是产业集群发达的城市和地区都集聚了大量的资金、信息、人才等优势资源。如成都武侯区是中国最大的女鞋生产基地和产业集聚区，因此吸引了大量的女鞋制造人才、设计人才、管理人才、营销人才在成都武侯区的集聚，只有在成都武侯区才能找到同类企业所需要的各类人才。

再如深圳和珠江三角洲是中国最大的信息通讯和现代家电制造基地，因此云集了海内外最多的IT和现代家电制造专业人才，因此各城市政府要善于运用产业集聚中的各类资源优势，搭建生产要素平台，制定优惠政策，吸引各类人才向中小企业流动，解决中小企业缺乏各类管理人才和熟练技术工人的问题。

（五）参与产业集群资源体系，中小企业要互相担保解决融资难的问题

在未来的发展中，一方面银行要针对中小企业资产抵押困难的问题拿出如何帮助中小企

业解决融资难的方案；另一方面，中小企业也要善于利用产业集群的配套优势互相担保，融借资金，发展壮大企业。

通过多年帮助各城市政府从事产业集群发展规划的过程中，让我们一直在思考的一个问题，为什么台湾、韩国的企业在产业集群的发展中配套能力如此之强，而且都能够长期共生共荣的发展并形成良好的产业生态环境呢？而反观中国的企业在产业集群的发展中互相杀价，恶性竞争，配套行为短期化的现象十分严重，很多产业集群的龙头企业把产品降价的压力直接推到配套企业的身上，而配套企业又同样面临着原材料涨价，水电费涨价和劳动力成本上升的巨大压力，很多配套企业已经走向微利化。在调查中发现，重庆的摩托车配件企业已完全走向微利化，大量中小企业已举步维艰，难以为继。

而反观台湾和韩国的IT制造和汽车制造企业在发展中首先龙头企业和配套企业都有共同维护产业的良好的产业生态环境的行为。龙头企业会为配套企业制定出合理的利润空间，已确保配套企业的健康发展，与此同时，龙头企业凡对骨干配套企业投资参股，把配套企业发展成为合资制的合作伙伴，形成了专业化配套+资本纽带关系，同时还充分发挥行业协会的作用，对行业发展中的问题及时的协调和磋商，以确保产业集群的健康有序发展。

因此，中国政府和企业要善于借鉴国外在维护产业集群发展方面的经验，要根据中小企业的需要和产业集群的发展来制定金融政策，鼓励为中小企业贷款，解决中小企业融资难的问题，特别是要对中小企业的发展创造出良好的产业生态环境。同时，也要鼓励产业集群中的龙头企业为配套企业预留利润空间和配套企业之间要建立投资参股，紧密合作关系，形成长期共生共荣的良性发展局面。

（六）使用产业集群搭建公共服务平台，中小企业要积极寻求政府优惠政策的支持

各级城市政府要面向市场，为中小企业和产业集群的发展创造更好的产业生态环境和市场配套环境。

企业的发展一是离不开市场的需求和良好的市场配套环境，二是离不开各级政府优惠政策的支持和良好的产业生态环境；因此，各级政府要充分利用外脑做好产业集群发展规划，并围绕产业集群的发展制定出强势配套的产业发展政策来推动中小企业在产业集群发展中的作用。并围绕产业集群的发展要投资规划建立中小企业所需的技术创新平台，产品研发平台，质量认证平台，金融服务平台，人才交流平台，商贸信息平台，品牌推广平台等市场经济的要素体系，要建立产业引导服务性政府，要实现过去政府管企业上升到宏观管产业。通过政府当好产业发展的教练员，而企业做好产业发展的运动员实现政企良性互动来推动产业集群的发展，用产业集群来推动成千上万的中小企业能够共享资源，健康发展。

相关：

产业生命史 篇6

珍视生命，探索新疗法

见到孙剑萍时，她正面带笑容地在办公桌前阅读一封来自黑龙江的信。原来，写信的是一位年近70岁的老奶奶，她在信中赞扬了三正医疗“塔能”产品的疗效，以及工作人员的认真负责，并随信寄来几斤自家种的黄豆以示感谢。孙剑萍介绍，这样的信件，她收到过很多，正是这些患者的认可、鼓励和信任，增强了自己的使命感与责任感，推动自己和公司不断前进。也许听到这些你会有些许质疑，但她接下来的一番话语，则会让你释怀与信服。

孙剑萍说：“我经历过重疾、车祸，是一个体验过死亡的人，所以我最理解生命的意义，也最敬重和珍视生命，更知道了什么才是人生真正的幸福。1994年，当关于呆在金字塔内可以减轻很多病痛的报道激起了人们研究金字塔之谜的热潮时，我就想，何不将金字塔做成有益于人类健康的医疗器械？于是，我委托航空、通讯、中西医学等方面的专家进行合作研发，也就有了第一代‘魔塔’脑康治疗仪的问世。‘塔能’利用‘能量疗法’预防和治疗心脑血管疾病的做法，正好顺应了世界卫生组织倡导的非药物绿色疗法的主张。并且随着产品的推广，我们不断从患者那得到肯定性回馈。这一切促使我下定决心为人类的健康事业奉献自己的下半生。”

自利利他，提升产品质量

“佛教倡导‘自利利他’，就是要人在自己获利的同时也要造福他人。经营企业也是如此，在自己获利的同时，还能回馈他人，造福社会。只有具有社会责任感，本着与众生广结善缘的宗旨，时刻切合消费者的实际需求，在技术质量上严格把关，企业才有存在的意义和不断生长的空间与土壤。健康产业作为高风险行业，尤需如此。”当被问及如何保持企业的活力与生命力时，孙剑萍如是说。

20年不懈努力，三正医疗赢得了国内上百万客户的认可和美誉，被重庆市科委认定为“高新技术企业”、“高新技术产品”、“重庆市重点新产品”、“市政府重点工程项目”，荣膺2010年中国国际专利技术与产品交易会金奖，并连续12年荣获“守合同重信用单位”称号。这一切都源于三正医疗本着“人不正，无以为信；业不正，无以为本；品不正，无以服众”的企业理念，组建了专题科研开发机构，对磁晶片的形状、大小、质量，对中药的选定、配伍以及磁、药与金字塔能的关系进行严密、科学的研究和实验，建立健全了完善的质量管控体系，从原材料和细节抓起，选用军用级别的电子元件和航空插座，并严格进行生产过程管理和逐排的进出厂检测，不断提升产品质量；同时，为了提升客户的满意度，建立完善的售后服务体系，成立了专业的售后服务团队，一对一为客户在最短的时间内用最优的方案解决问题。

三正医疗的做法，让我想到国家质量监督检验检疫总局副局长陈钢在多个重要场合讲到的一番话：“企业履行社会责任不仅成为现代社会的普遍希望和期盼，更是企业推动自身发展的力量源泉。质量责任是企业社会责任的重要内容，企业作为生产经营主体，保障产品质量安全，保护人类健康安全和生态环境是最基本的职业道德和伦理，也是最重要的社会责任。”“以质量求生存，以信誉求发展”是许多大企业的宗旨，三正医疗20年来一直得到消费者的信任，就是因为他们将道德放在了首位，牢记自己身担的社会责任。

知恩图报，创俱乐部表孝心

2003年，三正医疗成立了长寿俱乐部。谈及俱乐部的创立初衷，孙剑萍说：“随着我国人口跨地域流动的加剧和社会老龄化速度的加快，空巢老人越来越多。而佛教倡导孝养父母，知恩报恩，想到我们公司的主要客户就是中老年人，他们多数人的日常生活缺少照料，心灵缺少慰藉，我们创办了三正长寿俱乐部。”

俱乐部除了定期举行形式多样的公益活动、健康讲座、体育竞赛，保使会员提升自身的健康素养，还设有专门的爱心热线，以帮助老人解决一些生活困难和烦心事；并为会员创办了一份内部读物《红叶》，介绍科学、实用的养生保健知识，更为会员提供了展示才艺的舞台。十余年来，俱乐部举办的“爱心健康大使”、“爱心传递”、“‘脑康’进万家”、“会员风采展示”、“优秀会员评选”等持续性活动，让全国各地会员在参与与交流中得到健康和快乐。

推进创新，为国人健康贡献力量

谈及企业未来的发展规划，孙剑萍说：“目前，我国患心脑血管疾病的人数已达4亿，每10秒就有1人死于心血管病，每年花在心脑血管疾病方面的医药费约900亿元，给社会和家庭带来了巨大的负担，降低我国心脑血管疾病的发病率和死亡率已刻不容缓。而我们‘塔能’的疗效已经过医院的临床检验和全国上百万患者的验证，对各类心脑疾病有确切的疗效；使用‘塔能’不用打针吃药，有效杜绝了长期吃药对人体的副作用；而且使用‘塔能’平均每天只投入2元钱，节省了巨额的治疗费用。所以，未来我们将加大对心脑血管疾病治疗技术的研发投入，以客户需求为出发点来推进创新；并与五大洲的不同地域实施资源整合，多方合力开发与探索心脑血管疾病预防和治疗，为人类健康贡献一份力量。”

采访感悟：整个采访过程虽然只有30分钟，但孙剑萍却以自己的言行向我们诠释了佛商的真谛——悟了佛法、利益众生的智慧之商；众善奉行、自利利他的慈悲之商；福慧双修、快乐纯净的幸福之商。

产业生命史 篇7

一、产业集群生命周期研究概况

产业集群的生命周期的提出源自于产业和产品的生命周期理论。经济学家葛丁(Golding)和弗里曼(C. Freeman)分别在1972年和1982年提出了产业和产品的生命周期理论。产业集群的生命周期(life cycle of industrial cluster)是产业集群形成和演化的一般规律的反映,Tichy将产业集群的生命周期划分为诞生(formative)、成长(growth)、成熟(maturity)和衰退或僵化(petrify)四个阶段[2],Ahokangas、Hyry和Räsänen将区域产业集群的演化过程分为发生和显现阶段(origination and emergence)、成长和趋同阶段(growth and convergence)、成熟和调整阶段(maturity and reorientation)[3]。

魏守华根据产业集群的主导动力的差异将产业集群生命周期分为发生期、成长期和成熟期,并用定性的方法归纳出各阶段的一般特征[4]。刘斌将产业集群的演变过程分为形成、快速集聚、稳定发展和衰退四个阶段,并总结出各阶段的影响因素和特点[5]。刘恒江、陈继祥认为产业集群的生命周期会经历从诞生到衰退的发展过程,并就如何延长生命周期提升产业集群的竞争力发表了自己的看法[6]。刘孟达将产业集群的演进路径分为初级集聚、中级聚集和高级聚集三个阶段[7]。

波特将产业集群周期分为诞生(birth)、演进(evolution)、衰落(decline)三个阶段,并从历史起源、集群形成后的自我强化循环和集群衰落的种种可能原因三方面进行了解释说明[8]。波特非常强调产业集群竞争力衰退的加速度惯性,但并不否认产业集群的活力的复苏和持续发展,这个思想集中体现在他对国家竞争力发展四个阶段的划分和描述上。他认为国家一旦进入富裕导向的阶段经济就会走下坡路,但还是有无限的可能让陷入富裕导向阶段泥潭的国家重新回到生产导向阶段或其他阶段,从而重新获得竞争力。因此,处在成熟阶段的产业集群的发展可以有两条道路:复兴和衰退。当然,按波特对产业集群的研究结论,产业集群最终走向衰落的概率要大的多,但同时也预示着步入复兴的产业集群可能进入新一轮生命周期,再经历生命周期的各阶段或部分阶段。

二、与旅游地生命周期理论的对比讨论

事实上,对地方产业集群的生命周期理论研究和应用得最多,又比较成功的正是旅游集群的生命周期理论。旅游集群的生命周期主要集中在旅游学界关于旅游地生命周期的研究和规划应用上,经过几十年的发展,已经形成了比较成熟的旅游地生命周期模型(the life cycle model)。旅游地生命周期的概念最早是由W. Christaller(1963)在研究欧洲的旅游发展时提出的,而被学者们公认并广泛应用的旅游地生命周期理论是由加拿大学者R. W. Butler提出的[9]。Butler认为旅游地的生命周期是一个循环进化的过程,经过6个阶段,即探查阶段、参与阶段、发展阶段、巩固阶段、停滞阶段、衰落阶段或复苏阶段[10]。

Cooper对旅游地生命周期理论作了系统的综合评价,旅游地生命周期理论的应用可分为三个主要方面:(1)作为旅游地的解释模型;(2)指导市场营销和规划;(3)作为预测工具[9]。将旅游地生命周期理论与当前一般的产业集群生命周期理论进行对比,可以发现二者的不同之处在于:

1.旅游地生命周期理论揭示了地方旅游产业集群的发展不但会走向衰落,还可以有不同的路径走向复苏。与我国地方产业集群发展的现状相对应,我国的产业集群生命周期的研究者还较少关注集群的衰落发展阶段,更缺乏考虑集群复苏的可能和途径。

2.旅游地生命周期理论指出了在生命周期的不同阶段可以人为加以调整和控制的“有人系统”的思想,而重视并如何发挥地方政府、中介机构等行为主体的作用,并根据产业集群生命周期的发展规律进行“有人调控”的研究还很缺乏。

3.旅游地生命周期理论具有预测功能,是一个非常好的描述性工具,已经在旅游规划和开发中得到较好的应用和实践。但是,目前研究产业集群生命周期的学者还普遍处在对其重要性的“意识”阶段,还在努力探讨、定性归纳和总结集群生命周期各阶段的特点及发展规律,还没有形成判定集群生命周期发展阶段的一致性意见,在区域(城市)产业规划中则更是缺乏应用,还没有成为一个规划和实践应用的解释性工具。

波特尽管提出了产业集群生命周期发展的三个阶段,但他并没有结合钻石系统深入分析这三个阶段的演进规律,Tichy、Ahokangas等学者则没有从产业集群竞争力的钻石系统的视角来分析生命周期的动力和特点。因此,补充基于钻石系统的产业集群生命周期分析方法,并将其作为集群竞争力分析方法的重要组成部分,有利于完善地方产业集群竞争力的微观分析框架和研究方法。

三、基于钻石系统的产业集群生命周期

在《国家竞争优势》中,波特构建了包括“生产要素”、“相关和支持性产业”、“需求条件”和“企业战略、企业结构和同业竞争”四大关键要素和“政府”和“机会”两大非直接要素所组成的钻石系统模型[1]。基于波特的钻石系统理论,结合国内外学者对该理论的批判与讨论,紧密联系我国国情和地方产业集群实际,本文将“区域文化”和“外来投资”两大要素纳入钻石系统模型,假设与“政府”和“机会”一起作为外生间接要素,由此提出了需要验证的产业集群竞争力的钻石系统假设模型,并结合八要素假设钻石模型来分析产业集群生命周期不同阶段的钻石系统特征、主导动力因素的组合及变迁、竞争力水平的演进等规律。

1.发生阶段(formative stage):

这是地方产业集群的初始、萌芽阶段,特点是一定数量的同类和相关企业集中地出现在一定的地域范围内,地方专业化指数较高,初级生产要素(或一般性生产要素)、地方文化(企业家精神)和政府作用往往成为产业集群竞争力的主要来源,机会则很可能是引发产业集群的一种重要因素。但该阶段的国内外市场需求不大,注重价格敏感性的市场,支持性产业、相关产业和相关支撑机构很不完善,企业之间的竞争和联系均较弱。集群在该阶段的竞争力最弱,要素间有一定的“拉拔”作用力,有形成系统动力的趋势。

2.发展阶段(development stage):

初级生产要素和政府仍是该阶段竞争优势的主导因素,但集群更倾向于高级和专业型生产要素的拥有,政府在招商引资、促进外贸、营造环境和提供服务中地位突出,该阶段的市场需求、相关和支持产业、同业竞争、外来投资上升为竞争优势的主导动力。市场需求的不断上升并带动了上下游的辅助行业的发展,外来投资(含Inward FDI和内资)和出口的不断增强、扩大使企业的数量飞速增加及产业规模逐渐扩大,集群的协作机构(institutions for collaboration,简称IFC)也逐渐成为了集群发展一支重要力量,本地企业的竞争和合作不断增强和加深,逐步形成了地方生产系统。区域文化则营造了社会网络并逐渐发展为创新型文化,加强了企业的根植性,企业和个人则具有高度的工作意识和动力。该阶段集群的竞争力在迅速增强,钻石系统要素逐步完整,要素间的“拉拔”升级作用显著,系统的动力非常强劲,并形成自我强化的竞争力系统。

3.成熟阶段(maturity stage):

集群内的企业的数量比较恒定,部分企业发展为大型企业或跨国公司,在全球价值链上不断攀升。依赖低成本的初级生产要素的地位迅速下降,竞争优势主要依赖于创新型生产要素。集群产品的国内需求会达到最大,国内市场逐渐饱和,需求的国际化成为主流。相关和支持行业非常发达,尤其是有高度发展的专业性服务行业支撑产业集群。区域创新型文化促进了创新环境和创新网络形成。同时,该阶段的国内竞争受到忽视和弱化,政府的作用力减弱,外来投资迅速减少,需求的精致性和复杂性也导致企业的风险性增加。总体上看,该阶段的钻石系统处于比较稳定的状态之中,系统要素相互作用和依存,系统动力强健而稳定,可能会有小幅波动,集群的竞争力达到最大。

4.衰落或复兴阶段(decline or rejuvenation stage):

在衰落阶段,集群产品的国内外市场萎缩和衰退,高级和专业型生产要素的培育和创造能力缺乏,外资撤资、所属集群内的相关产业会纷纷脱离、解散,员工的竞争、创新意识缺乏,工作意识下降,最终导致集群的解体。钻石系统部分要素的竞争优势丧失、退化,并影响其他要素,系统功能消退,系统反向运作和紊乱,并产生惯性,造成钻石系统的崩溃和瓦解,竞争力因此逐渐减弱和消失,产业集群也可能进入复兴阶段。但要进入复兴阶段,这可能来自于新的机遇,也可能是要素的更新升级,产品变换后适应了市场新需求,企业战略的调整,加之政府的正确干预和创新文化的推波助澜,使系统要素间重新强化,钻石系统的功能、动力又可能得到恢复和持续增强,集群的竞争力由此进入复兴阶段或进入新一轮生命周期。

但也有一种特例,复兴后的产业集群可能已经不是原来意义和性质上的集群,完全可能在原集群基础上或与其它集群(产业)交叉而产生另一种新类型的集群,新集群的生命周期已经不是原集群生命周期的简单延续,而是新类型集群的生命周期的开端。这正如城市化对城市近郊乡村旅游地生命周期的影响作用一样,在城市化的作用下,一般会加快近郊的乡村旅游地的生命周期进入停滞和衰落阶段,而且会最终会停止,是不可逆转的,若原来的乡村旅游地变迁为主题公园、游乐园、城市绿地公园等,看似原乡村旅游地开始复苏,其实质是乡村旅游地变为城市旅游的一个目的地,是属于另一类型旅游地生命周期的表征。

四、结语

为了进一步丰富迈克尔·波特 (Michael E.Porter)的钻石理论对产业集群竞争力的解释力,本文在辨析产业集群生命周期研究文献的基础上,借鉴比较成熟的旅游地生命周期理论,将地方产业集群的生命周期划分为发生、发展、成熟、衰落或复苏等四个阶段,并结合钻石系统总结出产业集群生命周期不同阶段的钻石系统特征、钻石系统的主导动力因素的组合及变迁规律。这不但丰富了产业集群竞争力的分析方法,而且有利于在实践中把握产业集群的发展阶段、“进退”机制与规律,对产业集群的发展进行人为调控,推动地方产业集群的健康发展。

摘要：为了进一步丰富迈克尔.波特(Michael E.Porter)的钻石理论对产业集群竞争力的解释力,在借鉴比较成熟的旅游地生命周期理论的基础之上,将产业集群的生命周期分为发生阶段、发展阶段、成熟阶段、衰落或复兴阶段,结合八要素假设钻石模型分析产业集群生命周期不同阶段的钻石系统特征、主导动力因素的组合及变迁、竞争力水平的演进等规律。

关键词：钻石模型,产业集群,生命周期,分析方法

参考文献

[1]Dunning,J.H.,Bannerman,E.and Lundan,S.M.Competitiveness and industrial policy in North-ern Ireland,Northern Ireland Research Council,Research Monograph 5,March,1998.

[2]刘恒江,陈继祥.产业集群竞争力研究述评[J].外国经济与管理,2004,26(10):2-9.

[3]Ahokangas,P.,Hyry,M.and Rasanen,P.Small techology-based firms in fast-growing re-gional cluster.New England Journal of Entrepre-neurship,1999(2):19-26.

[4]魏守华.产业群的动态研究及实证分析[J].世界地理研究,2002(3):16-24.

[5]刘斌.产业集聚竞争优势的经济分析[J].北京:中国发展出版社,2004.

[6]刘恒江,陈继祥.基于动力机制的我国产业集群发展研究[J].经济地理,2005(5):607-611

[7]刘孟达.区域经济发展新空间[M].杭州:浙江大学出版社,2005.

[8]Porter,M.E.Clusters and the new economics ofcompetition.Harvard Business Review,1998(11):77-90.

[9]保继刚.旅游地生命周期理论与旅游规划[J].建筑师,1998(85):41-50.

吉林省汽车产业生命周期识别研究 篇8

一、产业生命周期理论

早在1950年, Dean J.就曾在《新产品定价策略》中首次提出产品生命周期一词, 把产品按照在市场中的逐渐演化过程, 划分为四个阶段, 即推广、成长、成熟和衰亡阶段, 在各不同的阶段产品定位不同。1966年, 美国学者Vernon就曾从生命周期视角来研究产品在发展过程中的阶段性问题, 形成了著名的产品生命周期理论。产业生命周期的研究则在产品生命周期研究的基础上展开, 最早开始于20世纪80年代。Gort&Klepper (1982) 是较早把这一概念应用到实际研究中的, 他们在应用定性与定量结合的方法研究产品生命周期的基础上对内生型产业生命周期的演化进行了最初的研究。他们将市场中厂商的数目作为指标, 对46个产品进行了长达73年的时间序列数据实证分析, 根据厂商的数目对产品的生命周期进行划分, 发现产业中的厂商数目会随着产业的成长发生变化, 提出了产业生命周期的概念, 即产业作为具有某类共同特性的企业的集合, 也跟生物一样, 具有一定的生命周期性。同时, 他们根据厂商的数目将产业划分为引入期、大量进入期、稳定期、大量推出期和成熟期五个阶段, 首次建立了产业经济学上的第一个产业生命周期模型, 被称为G-K模型。

二、汽车产业生命周期识别模型

对于产业生命周期的判断指标一般从三个角度分析:一是产出的变动;二是投入的变动;三是投入产出效果。产出变动可以用产出增长率表示, 通常用产值及其增长率、销售收入及其增长率、产量及其增长率等指标衡量。投入变动率用投入增长率表示, 可以用投资规模及其增长率、固定资产及其增长率、就业规模及其增长率等指标衡量。投入产出效果用增加值率、资产报酬率、利润销售率等指标衡量。

目前, 产业生命周期的识别方法主要有三种:拟合曲线分析法、计算判断法、经验对比法。

拟合曲线分析法最为典型的是龚柏兹曲线拟合法和皮尔曲线拟合法。前者适用于历史数据取对数后一级增长量环比系数比较接近的分析对象, 后者适用于历史数据的倒数一级增长量环比系数比较接近的分析对象。

1、龚柏兹曲线拟合法。

龚柏兹曲线的数学模型为:

其中, yt为第t期的指标值, t为时间变量, k、a、b为参数。

上式两边去取数得:

令, lnk=k', lna=a', 则龚柏兹曲线模型转化为下列形式:

可以利用分组法, 将动态数列等分为三组, 分别计算各组样本的对数值lny, 并求和, 分别设为可估计得到参数k'、a'、b的值为:

然后再求k'、a'的反对数, 就可以求出龚柏兹曲线模型的参数k、a。

2、计算判断法。

计算判断法是对能够反映产业生命周期特征的指标进行计算, 通常用产出增长率衡量。产业的产出增长率在整个产业兴衰过程的再现如图1所示, 处于形成过程中的产业年均增长率在前期是低于15%的, 而在后期则高于15%, 这意味着处于形成过程中的产业具有潜在的较强的增长力;处于成长阶段的产业前期与后期的年均增长率均高于15%, 这说明处于成长阶段的整个过程产业增长是强劲的;处于成熟阶段的产业前期的增速在15%以上, 而后则减速到15%以下, 显然它的前期与成长阶段的后期相衔接;处于衰退阶段的产业整个过程均处于低速运行状态, 图中未反映出这一点。依据经验, 一般产业在形成期产业增长率小于10%, 超过10%为成长期, 0.1%~10%之间为成熟期, 衰退期则出现负增长。 (图1)

3、经验对比法。

经验对比法是依据国内、外同样产业的发展经验, 以判断该产业所处的发展阶段, 并根据已有的信息预测各阶段的延续时间和增长速度。但由于各国制度的差异性和科学技术水平的差距等原因, 这种经验对比不能生搬硬套。

三、吉林省汽车产业生命周期识别

本文在判断吉林省汽车产业生命周期时, 将采用计算判断法与经验对比法相结合的方法。由于在项目研究过程中, 没有收集到吉林省汽车产量的相关数据, 而中国第一汽车集团作为吉林省汽车产业的龙头老大, 且在全国汽车产业中占有重要比重, 如表1、图2、图3所示。鉴于一汽集团对吉林省汽车产业的发展起到至关重要的影响, 因而这里用一汽集团的相关数据进行计算。 (表1、图2、图3)

通过对一汽集团1996~2013年各车型的相关产量进行对比分析发现, 一汽集团汽车产量的变化主要受轿车产量影响如图4所示, 因而这里直接用1997~2013年轿车产量变化情况剖析其产业生命周期。 (图4)

通过比较分析一汽集团1997~2013年轿车产量, 计算其各年增长率如图5所示。 (图5) 我们发现, 除2008年外, 1997~2013年轿车产量年增长率均为两位数, 最低为2005年的11.785%。但从2011年开始产量有所下降, 至2013年, 年增长率分别为3.27%、6.60%、5.26%。

观察2001~2013年我国汽车产业销售收入增长情况, 如图6所示, 我们发现同样结论, 即全国汽车产业销售收入在经历了2002年、2007年和2010年的高速增长后, 在2011年出现回落。2011~2013年的全国汽车产业销售收入仅分别为13.97%、10.16%、17.31%。 (图6)

四、结束语

通过上述数据的比较研究, 针对汽车产业产量增长率及销售收入增长率均有回落的情况, 我们认为吉林省汽车产业已进入成熟阶段, 有必要进行战略转型研究, 以寻求新的利润增长点, 保持吉林省汽车产业的持续性发展。

参考文献

[1]罗鸽.经济周期与产业周期结合下的企业财务战略研究[D].湖南农业大学, 2011.

[2]仲福林.经济周期与产业波动[D].中国社会科学院, 2007.

[3]姬霖.我国汽车生产企业 (综合) 技术效率评价[J].产业与科技论坛, 2012.2.

[4]解柠羽.美日汽车产业集群生命周期比较研究[D].吉林大学, 2011.

产业生命史 篇9

(一)珠三角传统优势产业发展概况

2013 年珠三角传统优势产业增加值达到5368.95 亿元的规模,约占到珠三角全部工业增加值20795.25 亿的25.82%,在制造业中有着举足轻重的地位,珠三角制造业的进一步发展离不开传统优势产业的转型升级。具体从部分行业来看,2013 年广东省食品制造业增加值为580.24 亿,增长率9.9%;酒、饮料和精制茶制造业增加值235.41亿,增长率8.2%;纺织业增加值560.69、增长率9.8%;纺织服装、服饰业增加值946.01 亿、增长率7.3%;家具制造业增加值362.43 亿、增长率8.5%;造纸和纸制品业增加值372.5 亿、增长率8.4%;金属制品业增加值1073.38 亿、增长率9.3%,相对于2013 全年工业增加值8.7%的增长率,传统优势产业发展速度居于平均水平。

(二)龚波兹曲线模型分析

判定一个产业生命周期常用的方法有三种:第一种是拟合曲线分析法,第二种是经验对比法,第三种是计算判断法,龚柏兹曲线模型分析法是英国金融保险专家龚柏兹于1820 年提出的预测人口增长的曲线,后来演化作为确定产业生命周期的典型方法。龚柏兹曲线的数学模型是,其中,yt为第t期指标值,t为时间变量,k、a、b为参数。上式两边取对数得:

为了分析和判断龚柏兹曲线模型的特征,令t=1,2,3,···,n,从而得到对应的值随着t变化而变化的趋势。如表1 所示:

如果假设可得到龚波兹曲线模型的转化公式,,此时可以采用分组法,将珠三角传统优势产业从2011年第四季度到2013年第四季度共9个季度的工业增加值分为三组,如下图1表格所示,每组三个数值,分别计算各组数据对数值并求和,三组的和分别设为再代入下面的三个公式,由此可以算出K'、a'、b的数值。

由上述图标数值代入公式计算可得:

(注:根据广东省统计局数据整理所得)

将所得数据代入以下公式计算

综合的数值和上述公式计算可得a' =-0.1165;b=1.0889. 产业生命周期阶段一般按照效率的明显变化作为各阶段的分界,根据龚柏兹曲线模型参数的估计数值,实现产业生命周期阶段划分的理论判定。当参数aｌ<0 ,b>1 产业生命周期处于成熟期阶段,生产能力与市场空间的扩大步伐趋于停滞。一方面是由于传统产业市场需求逐渐饱和,产品基本上实现了普及;另一方面传统优势产业的要素供给日趋紧张,要素相对价格水平比较高,要素供给优势丧失。

(三)传统优势产业生命周期特征

珠三角传统优势产业经历了成长阶段的高速增长和规模扩张之后,进入产业生命周期的成熟阶段,表现为产业再投入和产出的增长速度放缓,行业通用技术和产品性能的成熟,同时产业组织也趋向于稳定,企业间建立了分工协作关系,市场结构趋于合理。主要特征表现在四个方面:传统产业生产扩张速度减慢、传统产业重组的速度加快;传统产业市场销量虽有增加但是速度变小、市场需求趋向饱和、社会普及率很高;竞争转向于体验与服务、利润逐渐下降。

二、居于成熟期的珠三角传统产业转型不利因素分析

(一)政府产业政策调整、传统优势产业失宠

2010年9月国务院常务会议审议通过了《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》,提出了扶持发展战略性新兴产业的一揽子政策措施。全国各地纷纷对战略性新兴产业进行具体规划部署。特别是广东、江苏、北京、上海等经济基础较好的省市,政府产业政策越来越倾向于高新技术产业和新兴产业。曾经辉煌的传统产业已经风光不在,尤其是那些劳动密集型、资源消耗型等传统产业甚至被视为落后衰退产业,受到了政府政策的限制,税收负担越来越重,融资环境越来越差,技术支持越来越少,地方政府产业发展工作的重心已经转移到了高新技术产业和新兴产业领域。

(二)传统产业要素供给紧张

2009 年以来珠三角“用工荒”现象越来越严重,“刘易斯拐点”已经出现,廉价劳动力无限供给的时代正在逐渐结束,劳动力价格的攀升与珠三角传统产业劳动密集型的特征互相矛盾,加剧了劳动力生产要素的供应困难;据调查,新一轮的企业用工荒再度出现,2012 年珠三角各大城市用工缺口形势比往年更为严峻,其中广州缺工20 万、深圳缺工25 万、东莞缺工30 万,全省累计缺口近150 万,主要集中在制衣、制鞋、纺织等劳动密集型领域。用工单位低迷的薪资待遇水平与劳务人员不断增强的物质文化需要之间的矛盾,促使珠三角地区的离职率达到25.10%,高于国家18.90%的平均水平,广州、深圳的离职率更是高达26.50%。同时,随着珠三角区域经济的发展城市化区域的不断拓展,可用土地资源不断减少,土地价格持续上涨,传统产业的地租成本进一步增加了经营的负担。除了劳动力、土地外,能源供应、资源供应都有趋紧之势。

(数据来源:工会年鉴)

(三)传统产业核心技术水平较低

珠三角纺织服装、食品饮料、建筑材料、金属制品、家具制造等行业,大都是劳动密集型的低附加值产业,注重加工制造,技术研发、产品设计人才稀少,R&D比例极小,产品科技化含量低。比如珠三角电视制造也闻名全国,诞生了TCL、创维、康佳等国际品牌,但是电视制造中的核心技术,液晶面板、图像处理芯片等都被国外公司垄断。2012 年发达国家研发费用在国内生产总值中的所占比例,日本为3.3%,美国为2.8%,德国超过2.4%,明显高于我国珠三角地区制造业R&D费用比例0.9%的水平。

(数据来源:广东省统计局网站)

(四)传统产业过分依赖外资、国际市场

珠三角传统优势产业的起步,依赖于香港、台湾、日本等地区加工制造业的转移,产业发展离不开外资的投入,产品的主要销路是国际市场。从产业性质上来说,珠三角传统优势产业和长三角属于不同类型,前者是外资驱动型,后者是自身成长型。长三角产业的根植性和稳定性更强,珠三角传统产业的过分依赖外资和国际市场,世界经济形势的变动对珠三角传统产业的冲击极大。

(数据来源:广东省年鉴)

三、珠三角传统优势产业转型升级路径选择

(一)自主式转型

自主式转型是企业主动地依靠自身的优势实现产业的升级,主要有产业间转型和产业内转型两种模式。产业间转型是指某一产业的生产要素向另外一个高收益低消耗、更加环保健康可持续的产业流动,实现产业的多元化布局,并在发展过程中淘汰落后产能,实现产业更新升级。珠三角传统优势产业多属于劳动密集型或者资源消耗型,通过经营管理的改革和先进技术的运用,向技术密集型或资金密集型产业过渡,甚至可以结合当地特色发展新兴产业或者现代服务业。

所谓产业内转型是指同一产业价值链的双向延展,从利润微薄的加工制造向上游的技术研发、产品设计和下游的品牌营销、终端零售等高附加值的阶段迈进,从而扩大产业价值链条,占据产业链的制高点,创造更大的收益,实现产业的高端化、集约化、完整化。

(二)并购式转型

在市场经济发展过程中,残酷的市场竞争导致不同产业的优胜劣汰,当产业自身不能顺利完成转型的话,就需要借助外界的力量,通过与其他产业的重组、并购或兼并等方式实现生产要素的流动、经营重心的转移,最终实现产业间或者产业内的转型升级。2013 年5 月双汇国际宣布以总价71 亿美元收购美国史密斯菲尔德全部股权,6 月蒙牛宣布111.89 亿港元收购雅士利奶粉89.82%股权、9 月光明食品拟百亿元收购澳大利亚最大食品商Tunva,这些饮品企业通过并购其他企业,一方面可以改变市场格局,进军国际市场,打造更加响亮的品牌;同时又可以实现生产技术的融合提升和整个产业链的整合升级。

(三)互联网+ 模式转型

互联网思维和经营方式极大地冲击着传统行业,也为传统行业的未来发展开辟了新的路径。BTC和BTB的模式已经改变了传统行业的市场营销方式,随着全球跨境电子商务的兴起,长期以来的“集装箱”式的大额交易逐渐向数额小、次数多、速度快的电商订单式交易过渡,在此背景下,广东本地的“出口易”、“跨境达”等平台迅速崛起,B2C、M2C等外贸交易模式风生水起。OTO是由Trial Pay创始人兼CEO Alex Rampell提出的新的商业模式,“OTO”即“Online To Offline”的简写,即“线上到线下”,目的是实现线上和线下的融合,将会有效地缩短了消费者决策时间,更加便捷地促成交易。2014 年也是移动互联网的元年,智能手机的普及深刻地打破了时空界限,影响着人与人、人与信息、人与商品的互动方式,传统优势产业借助互联网的最新商业模式必将在生产、销售、服务等方面实现颠覆式的转变。

四、加快珠三角优势传统产业转型升级政策建议

(一)产业发展转型政策

1.产业技术政策:产学研一体化

鼓励优势传统产业企业加大技术创新力度,抓好核心技术自主化、先进装备更新换代、信息技术深入应用、品质提升、工艺设计等主要环节的升级突破。建立以企业技术中心、工程中心、工程实验室为主导的企业创新平台和面向产业创新服务的产学研合作创新平台,充分发挥高校科研的作用,推动企业与高校在基础科学、相关技术方面强强联合,增强企业引进吸收再创新能力和集成创新能力。促进企业应用先进技术装备,优化工艺流程,不断提高人均劳动生产率与科技进步贡献率。

2.加大政府推销力度:品牌至上

处于成熟期的珠三角传统优势产业既面临进一步扩张的困局,又有着转型升级、构建高端品牌的累积优势。走集约化之路,打造知名品牌是珠三角传统优势产业升级的必由之路,政府部门作为区域产业经济发展的服务者,可以在国内区域合作领域、国际双边或多边交流中广泛推销本区域的优势产业品牌,不断增强影响力与竞争力。比如在多年前就畅销海内外的“粤家电”品牌,汇聚了TCL、创维、康佳、格力、美的、格兰仕、步步高等一大批知名企业,近年来日渐形成规模优势以蓝月亮、立白、雅芳、好迪、高露洁等为代表的日化企业,以王老吉、健力宝等为代表的饮料企业,以真维斯、以纯、班尼路为代表的服装品牌,中山古镇的灯饰业,佛山的陶瓷业等等,这些品牌正在由国内品牌向国际品牌成长,地方政府要把握区域内现有的传统产业知名品牌资源,树立品牌至上的思维,利用政府相关渠道大力推动当地品牌的国际化、全球化。

3.新型内销外贸政策:广货网上行

一方面努力搭建各种形式的经贸合作平台,组织和引导企业参加国内展览展销会,大力推进广东产品全国行活动,加快广东商贸城建设发展,进一步提高广东省家电、陶瓷、服装、五金、玩具等优势传统产业的内销比例和国内市场占有率。鼓励和引导广东省重点零售批发企业加快发展全国性连锁经营,构建全国市场销售体系,将产品销售终端延伸到全国各地。支持符合国家产业政策的来料加工厂就地转型为具有独立法人资格的企业,实现不停产转型。

另一方面大力推行“广货网上行”活动,电子商务作为近年来的新型模式,既给传统产业带来了冲击与挑战,也给这些产业集群带来突破瓶颈的空间和升级发展的机遇。区别于传统商贸业的多级渠道、层层加价的弊端,电子商务可以帮助传统优势产业实现产销融合,快速消化库存、无限拓展市场。地方政府不仅要鼓励当地优势产业通过互联网实现生产与销售的对接、线上与线下的融合、境内与境外的互通、城市与农村的渗透,还要大力支持本地区平台运营商、电子商务服务企业、网店、淘宝村等电商配套网络体系的发展;同时充分利用珠三角毗邻港澳、辐射东南亚的地理优势,大力推进跨境电子商务发展,在传统外贸模式前景不佳的形势下,探索“跨境达”、“M2C”等新的外销模式,并制定相关法律规范、贸易政策,为跨境电子商务“保驾护航”。

(二)产业结构升级政策

1.产业金融政策:设立转型专项基金

政府牵头联合各大银行、大型企业建立传统优势产业转型转型基金,加大对传统优势产业的信贷扶持。利用多层次多领域资本市场融资、重点投资传统优势产业转型过程中技术研发、产品设计、人才引进、市场拓展等方面。为传统优势产业的升级之路提供充足的资金支持。同时支持有条件的传统优势产业企业在国内主板、中小板和创业板上市,努力为传统优势企业海外上市创造条件。另外设立产业升级扶持资金。重点支持重大产业项目建设、关键技术研发、重大创新成果产业化、重大创新平台建设、产业基地建设、产业推进、市场应用示范、标准制定等。对于转型升级中的传统优势产业给予一定的税收补贴政策。

2.产业布局政策:深化产业集群战略

珠三角地方政府坚持以市场为导向,突出优化提升、高端集聚,引导产业合理布局,加快形成“多极化、联动全省、行销海内外”的总体空间格局。在产业布局中,坚持优胜优先原则,防止各个地市盲目上项目,造成资源的浪费;实施差别化战略,对于同样的优势产业,不同区域的产业要对自身合理定位,错位竞争,实现自身的特色化发展。另外当地政府要进一步提升传统产业集聚区的基础设施、电信网络、水、电、气等公共产品的服务供给水平,创造完善的区位环境、提供充分的生产要素供给,促进产业转型升级。在倡导产业集群的同时,政府深入实施“扶大扶优扶强”的战略,把有条件的优势企业培育成为具有核心竞争力的企业集团,反过来带动引领集群内企业的进一步发展。

(三)产业组织政策

1.加强行业协会的作用

地方政府要鼓励支持当地行业协会的建立发展。进一步拓展行业协会的功能,以形成集体竞争力,共同应对经济全球化的挑战。一方面加强行业自律,通过明确规章制度、制定协会会员行为规范,加大对违规会员企业的惩罚力度,切实规范企业的市场行为,防止集群内部的各种侵权行为,优化内部的竞争秩序;另一方面加强协会的服务功能,实现集群内部资源的优势互补,信息的交流共享,注重集群内上下游企业间的协作共赢,实现产业链价值的最大化。同时在行业协会内形成互助合作共同抵御各种外在风险的良好氛围。

2.创造宜商法制环境

产业生命史 篇10

技术创新是推进产业集群技术创新和技术升级的动力因素, 是提高产业集群国际竞争力、促进产业结构升级的重要来源之一, 技术溢出效应是提高创新效率的重要途径之一。对于三者之间关系的研究已经成为相关学科的研究热点。Fuman认为一国产业竞争力和经济发展潜力[1]的大小与该国的创新能力息息相关, 而一国国家生产率的持续增长也在很大程度上依赖于该国技术创新能力的高低[2]。创新能力对产业竞争力的提升至关重要, 而区域经济发展潜力的大小也与创新能力的高低息息相关[3]。张杰飞认为对外直接投资 (FDI) 所产生的技术溢出效应对产业发展过程中创新效率的提高和产业区的经济增长都具有重要的推动作用[4]。魏守华的研究也表明技术溢出是创新能力提升的重要影响因素, 吸收能力的强弱在很大程度上决定了技术溢出效应的高低[3]。因此, 研究影响技术溢出效应的关键因素可以有效分析技术溢出效应的影响作用机制、途径, 可以有效提高产业集群、产业区的创新能力;技术溢出效应在产业集群的生命周期阶段具有不同的作用机制, 可以有效解决产业集群发展中遇到的“瓶颈问题”。

二、集聚效应与技术溢出效应的关系分析

技术溢出效应主要来源于技术的外部性和非排他性特征。Caves和Cooden认为企业的技术溢出源自于技术的非排他性[5]。李国峰认为由于技术的非排他性是客观的, 因此技术的溢出也是必然的, 他认为技术的溢出在不同的区域、产业和企业之间都会发生, 指出技术的溢出过程必然伴随着技术的创新和扩散过程[6]。产业集群的技术溢出主要是指由于产业空间集聚带来的技术累积和技术共享[7]。产业集群通过产业空间上的集聚、信息的扩散和传递、技术的外部性和非排他性特征, 产生技术溢出效应。Marshall认为产业集聚可以创造外部性经济, 提供劳动力、技术和信息的共享。技术和劳动力的共享主要受地理因素影响, 产业空间集聚可以促进信息、技术、知识的高效流通, 进而促进技术溢出。产业集群内的企业可以通过正式或非正式的方式, 促进技术在不同企业间的存储、转移和创新, 提高技术溢出速度[8]。产业集聚、技术溢出和区域经济发展之间相互促进、相互强化, 逐渐形成一个有利于产业集群发展的自我强化的良性循环。如图1所示。

对于技术溢出的影响因素, 学者们从不同的角度进行了研究。李剑通过对行业特征的研究认为企业规模 (认知水平) 、技术差距和接受外部企业的技术对溢出效应有很大影响[9]。企业发展规模 (认知水平) 和企业在技术方面的思维模式之间的差距构成了企业的认知差距。朱佩枫等人采用DEMATEL方法研究出企业间影响技术溢出的关键因素是技术水平之间存在的差距[10]。刘和东在研究对外直接投资 (FDI) 技术外溢时发现, 技术水平之间差异非常大或非常小都不利于企业之间技交流和学习的实现, 同时他还认为技术交流过程中接受外来技术一方的吸收能力和研发水平是关键的影响因素, 并且吸收程度的强弱由人力资本的雄厚程度而定, 而研发水平取决于接受方的知识积累存量 (技术库) [11]。熊义杰和赵维认为技术差级和经济发展水平是影响技术溢出水平的直接因素, 其中技术差级主要是受到人力资本的影响[12]。高山行通过实证分析得出技术水平之间的差距是影响技术扩散和交流的关键因素之一[13]。黄凌云将吸收程度的强弱作为影响技术扩散和交流效应的主要因素, 且将人力资源作为影响吸收程度强弱的主要原因[14]。技术发展水平与认知水平成正相关, 其差距的高低预示着认知距离的大小, 同时, 论述了地理和认知的邻近对合作创新的影响, 认为地理距离的大小是影响技术交流和创造的关键原因[15]。Kellerw认为地理距离是影响技术溢出水平的关键影响因素, 且随着距离的增加技术溢出逐渐降低[16]。因此, 认知距离、技术差距、吸收能力和地理距离是影响技术溢出的主要因素。

三、不同生命周期产业集群的技术溢出作用机制分析

通过对相关学者的研究分析表明, 认知距离、技术差距、吸收能力和地理距离是技术溢出效应的关键影响因素。研究产业集群的技术溢出效应, 需要把产业集群的生命周期演化机制和技术溢出的作用途径联系起来, 两者之间相互作用。在产业集群的不同生命周期阶段, 各个影响因素具有不同的作用机制, 技术溢出的路径也不同。

(一) 形成阶段———技术扩散过程。在产业集群的形成期, 地理距离和认知距离是促进产业集聚的重要因素, 也是制约技术扩散、技术溢出的重要基础条件。认知距离指的是企业之间在技术相似程度或思维方式之间的差距, 即主体间的技术知识结构和技术存量。处于初期的技术扩散和创新是通过不断的学习、接触、循环利用而进行的, 只有主体之间的技术知识结构和技术存量存在差异, 即存在适中的认知距离, 才能提高学习新技术的有效性, 促进隐形技术的溢出, 增强集聚效应, 这也是产业集聚的原因之一。

地理距离主要有两层含义:一是主体之间的实际距离, 即产业在空间上的集聚, 可以降低各主体之间运输成本和交易成本, 促进主体之间隐性知识和技术的扩散, 提高企业创新能力;二是主体之间的交流距离, 可以借助信息技术的发展缩短知识和技术的交流时间。地理距离的集聚降低技术知识流通成本, 促进技术扩散和溢出, 从而可以促进技术创新, 提高创新效率, 推进产业集群的发展。在产业集群的形成期, 随着产业的空间集聚, 企业主体之间交流机会增多, 技术的溢出效应增强, 促进技术的创新、产业的发展, 从而推进区域经济的发展。同一产业过度集中, 无交流成本, 彼此技术相同或无差异, 降低创新能力, 技术溢出效应降低。

(二) 成长阶段———技术学习、吸收过程。在产业集群的成长阶段, 随着相关产业在空间上的集聚, 外部的企业逐渐进入集聚内部以及逐渐分离出新企业, 这主要取决于技术水平的提升、扩散、溢出以及创新能力的提高, 而技术创新能力依赖于科研储备和技术知识储备, 产业集聚为集群内各主体带来技术的储备[8]。在这一阶段, 技术溢出主要依靠产业集群内各主体的技术吸收能力。吸收能力是技术外溢得以实现的必要条件, 而认知距离和技术差异为技术外溢提供了前提条件。因此, 存在技术差异是产业集群内主体间技术吸收的重要前提。技术的吸收能力是指将外部的知识进行内部化, 产业集聚内部主导产业、辅助产业和研发机构等形成一个网络, 很多企业在发展过程中不断吸收产业集群内其他企业的技术溢出, 利用新加入企业带来的知识共享, 吸收辅助产业带来的信息、政策等服务, 自身结合相关技术知识, 促进集群内的技术外溢, 增加自身技术含量和提高创新能力。而人力资本是技术和知识的重要传播和存储载体, 是影响技术吸收程度强弱的关键因素之一;在一定程度上能增强技术吸收过程中的学习效应, 扩大技术交流和创造, 促进技术积累、创新活动活跃。

产业集群内主导产业、辅助产业之间的交流学习和研发投入能增加技术库的技术积累, 同时还能有效提高人力资本的存量。技术库的技术存量需要通过人力资本来发挥作用, 通过人力资本对外部外溢技术的吸收作用, 进而扩大技术溢出效应, 又反过来促进产业集群发挥集聚效应。

(三) 成熟阶段———技术累积过程。在成熟阶段, 产业集群的规模已经固定下来, 产业集群内的技术知识存量开始循环累积。随着产业的集聚, 新企业的增加, 出现“拥挤效应”, 加上信息的充分流动, 技术差距逐渐缩小, 产业集群的发展趋于稳定。

在这一阶段, 产业集群内各主体间的技术差距变化决定着技术的累积, 影响着技术的吸收能力。人力资本是影响技术水平差距变化的最主要因素, 通过人力资本的流动 (通过产业集群内专业人才和信息的流动实现) , 衡量各主体的技术存量。随着主体间技术差距的不断缩小, 技术积累较低的主体通过学习效应获得技术的速度会逐渐减慢, 并且始终不能超越高技术积累主体的技术水平。因此, 一是可以通过学习效应对溢出技术进行消化吸收, 技术水平含量低的企业通过向技术存量高的企业学习、模仿来降低市场风险;二是可以通过自身的创造力推动技术积累的增加, 主要是指拥有技术水平较高和具有大量资金支持的企业, 它们是通过自主创新获取较高经济利益。可设初始状态两个不同主体的技术水平分别为A和B, 且A<B, 则初始技术差距S为:S=B-A;设两主体的人力资本分别为a和b, a<b;设k是a和b的技术创造率 (为定值) , t是a和b的技术吸收率。一段时期以后两主体的技术差距为:S, = (B+kb) - (A+at+ak) = (B-A) +[k (b-a) -at];比较S和S, 可知, 当人力资本存量不变时, k (b-a) -at决定了技术差距的变化, 此时k (ba) 为定值, S, 随着t的增加而减小。而当a和b存量可变时, 同样k (b-a) -at决定了技术差距的变化, 此时k (b-a) 变化取决于b-a的大小, 而b-a的大小取决于a和b的增长率, 当a是增长率大于b的增长率时, k (b-a) -at整体变小, 即双方技术差距逐渐缩小。反之, 双方技术差距逐渐增大。因此, 在成熟阶段, 产业集群内各主体只有通过对专业人才的培养, 提高吸收新技术的能力, 增加技术知识存量, 才能在技术差距缩小、技术溢出效应减弱时保持创新能力。

(四) 衰退阶段———技术重构过程。在产业集群的衰退阶段, 各主体间模仿现有的技术降低生产成本, 吸收技术能力降低, 技术溢出减弱, 几乎不存在创新, 产业失去了发展的动力。这时, 主导产业为了维持技术优势带来的经济利益, 将通过技术重构进行根本性的改革[7]。技术重构主要是指把产业原来拥有的技术知识、相关产业间的共享知识和发展过程中的经验知识打破, 由专业人才对这些技术知识进行融合、重组、创新, 生成新的技术知识, 再筛选出适合自身发展新技术[7]。之后, 在新技术的使用过程中, 不断改革、创新, 产生新的技术溢出, 带动产业的发展。技术知识重构的过程使产业集群的衰退阶段重新进入新的生命周期循环中, 使产业集群重新具有发展的动力因素———创新能力。

四、结语

技术溢出和经济集聚是产业集群发展的重要动力, 也是区域经济发展的关键问题。在借鉴相关学者研究的基础上, 基于产业生命周期理论, 分析了技术溢出的主要影响因素, 以及各个因素在产业集群不同生命周期阶段的作用路径。在解决产业集群发展中遇到的“瓶颈问题”时, 要把产业集群生命周期的演化机制与技术溢出的作用路径相联系, 有针对性地解决发展问题。从而得出:地理距离通过倒“U”型的影响曲线对技术扩散和交流起作用;认知距离和技术差距决定着吸收能力的强弱, 人力资本也是影响吸收能力的重要因素;这些因素共同作用于技术溢出过程, 导致技术溢出效应的改变, 进而导致企业之间创新效率的提高, 稳定产业集群的发展。同时, 也为之后研究产业集群发展的制约条件以及技术溢出对产业集群发展的影响作用提供科学的理论依据。

摘要：创新效率对产业集群竞争力的提高和产业集群的持续发展至关重要, 技术溢出效应是创新效率提高的重要途径之一。通过对相关文献的分析与整理, 得出影响技术溢出的四个关键要素:认知距离、技术差距、吸收能力和地理距离。基于产业生命周期理论, 通过分析四个因素和技术溢出的关系, 研究技术溢出与产业集群发展不同生命周期阶段的关系, 得出了这四个关键因素在产业集群不同生命周期阶段具有不同的作用过程和路径, 对产业集群的作用也是不同的, 从而为进一步丰富和发展产业结构理论和技术创新理论, 分析制约产业集群发展的条件提供借鉴意义;同时, 分析集聚经济对技术溢出、技术创新的影响, 可以为优化我国产业结构, 发挥集聚优势提供科学的理论依据。

产业生命史 篇11

那么，是什么原因促使他们选择了生命园孵化器呢？

背靠中关村生命科学园大平台

孙博士对记者坦承：他们比较了一些城市，首先选择了北京。因为从事生物医药和医疗器械的工作并不是仅仅关在实验室就可以做到的。医疗器械的研发涉及到合作伙伴、科研机构以及研究设备等诸多环节，也涉及到和审批及监督单位打交道，这些都是北京的优势。在北京，他们之所以没选择亦庄、大兴等地的园区而选择了位于昌平区的中关村生命园孵化器，则是因为这里背靠中关村生命科学园的大平台，而且拥有一支比较专业的为生物医药企业服务的团队。

中关村生命科学园是中国最大的生物医药专业化科技园区，它的成立可谓是应运而生。现代生物技术和新医药产业被喻为新世纪持续成长的“钻石产业”，世界各主要经济强国都把生物技术确定为21世纪经济和科技发展的关键技术，成为各国激烈竞争、势在必夺的战略制高点。而发展生物技术对于发展我国农业、加强医疗保障、减轻环境压力具有十分重要的现实意义和深远的战略意义。

中关村生命科学园正是北京市政府为落实国务院关于加快中关村科技园建设《批复》的精神，发展首都知识经济，所组织开发建设的专业化高科技园区。它以国家生物领域重大项目为主要依托，已成为国家级的生命科学和新医药高科技产业的创新基地。

中关村生命科学园具有高起点、开放性等特征，以建设“中国第一、国际一流”的科技园区为目标，面向世界开放，正成为集生命科学研发、企业孵化、中试与生产、成果评价鉴定、生物技术项目展示发布，风险投资、国际交流、人员培训于一体的国际化高科技园区。

在生命科学园里的生命园孵化器公司于2003年7月成立，注册资金为1100万元，孵化物理空间面积11000平米，提供孵化服务的企业面积超过5万平米。其宗旨在于加速生物医药科研成果转化，帮助中小型生物医药科技企业成长。孵化器公司还承担着北京中关村生命科学园留学人员创业园的具体运作，并于2004年4月正式面对留学回国创业人士展开服务。

充分发挥专业园区特色

生命园孵化器公司坐落在生命园创新大厦，这座大厦为入驻企业提供了多功能的会议室、报告厅、公共企业展示区域、公共休息区域等共享空间，同时还建有专业的公共服务及技术平台。

生命园孵化器副总经理范兰丰先生介绍说，生命园孵化器是生命园公司投资成立的全资子公司，目的是为了丰富生命园区的产业服务功能，健全园区服务体系，定位就是为中小企业创业、创新提供专业化的服务。“我们专注于生物医药，100多家公司全是生物医药企业，而且生物医药基本上涵盖了生命科学的方方面面：有做医疗器械的、有做新药的、有做耗材的，还有做诊断试剂的公司，以及为这些企业提供外围服务的外包公司。”正因为大家都是在生物医药产业，100多家公司也形成了一个很好的互动，形成了产业集群的效应。

范兰丰不掩饰这个孵化器的高起点，“既然我们处在北京中关村，这样的话，我们要吸引团队，肯定就是全国最优秀的团队到我们这里来。所以我们现在基本上是以留学生回国创业为主，差不多70%的企业都由留学生团队创办，筛选也很严，经我们筛选后入驻的企业比例能达到10%就不错了。”范兰丰说。

按照范兰丰的说法，显然这个孵化器是“皇帝的女儿不愁嫁”，那么其到底有哪些优势？范兰丰告诉记者，主要原因之一是中关村生命科学园在全国生物医药行业，甚至在世界生物医药行业来说，是很有名的一个地方，生命科学园为孵化器搭建了一个大平台。其次，孵化器的工作团队是一个专业的团队，针对医药企业开发了非常有针对性的服务，包括专业平台、人才引进、还有基础设施如实验室建设等。“在北京你想找到上边有纯水，下边有污水处理，然后又通风，还有废弃物回收，并形成了非常好的一个服务体系的孵化器并不容易，说实话，选来选去可能不会超过3个。”

那么孵化器的团队是怎样一支“专业”团队呢？范兰丰告诉记者，目前孵化器的工作人员有12个人，其中学生物、化学，或从这些行业出来的有7个人。另外还有几个人，虽然不是相关专业出来的，但是这么多年和生物医药行业打交道，也学了很多东西。

“专业”的另一个表现是，生命园孵化器公司不仅从房租和服务中获得收入，近年也开始涉足生物医药产业的投资，2008年他们投了一个项目，2009年底退出，获得的资金是原来的三倍。这也从侧面反应了这支团队对产业有了更深的把握。

几大服务体系同时发挥作用

作为孵化器管理机构，最重要的职能还是“服务”二字。范兰丰告诉记者，生命园孵化器公司建立了几大服务体系。第一，公司建立了基础设施服务体系，基础设施就包括前面提到的标准实验室，纯水、污水、废弃物回收等设施，包括细胞室等。第二，公司建立了功能性平台（或说技术平台），投资了2000多万元建成了分子生物学、化学分析、药物筛选等平台。第三，孵化器工作团队还提供“定制化服务”：企业来了以后，根据企业不同的需求，一个企业一个“菜单”，企业需要什么，他们就做什么。范兰丰特别强调了孵化器公司提供的产业“协同创新服务”，“所谓的协同创新，就是在企业之间做整合资源的，使他们互通有无，具体工作包括我们联合企业去申报政府项目、组织中关村产业联盟，实行资源、仪器共享等等，这方面我们也做了一些工作，而且要更深入做下去。”范兰丰说。第四，提供高端人才服务，包括把高端人才引进来，也帮助高端人才把项目推出去。

正因为这些系统化的服务，使生命园孵化器成了我国生物医药领域的高水平专业孵化器。2008年6月，生命园孵化器正式被北京市科委授予“首都科技条件平台”单位，2009年3月20日被中关村科技园区授予“中关村20年建设突出贡献企业奖”。

不过，范兰丰并不觉得自己已经可以满足。“我们孵化器要是做到最高层次还有很长的路要走。”他认为，公司目前还有几点需要突破。第一是国际化程度，“我们学习外国经验的程度还很低，像人家国外，一个孵化器很小，几个人一张桌子就是一个公司，没有什么物理载体，一个孵化器200多家企业可能占地面积才5000平方米，在中国是很难想象的。而且不同文化、不同种族的人都在一块，融合相处、一起创新。我觉得这是我们中国孵化器的终极目标。”至于第二点，范兰丰认为是在投资方面，“理念要更靠前一点、投入要更早期一点、风险承受能力也更多一点。”

产业生命史 篇12

战略性新兴产业是以重大技术突破和重大发展需求为基础, 对经济社会全局和长远发展具有重大引领带动作用, 知识技术密集、物质资源消耗少、成长潜力大、综合效益好的产业。大多数研究认为, 技术变迁的特性是形成产业生命周期的重要原因。因此, 对技术创新的研究是理解产业生命周期尤其是战略性新兴产业生命周期的重点。技术创新的研究内容主要包括技术创新的分类、技术扩散、不同类型的创新与产业生命周期的关系等等[1]。如何识别战略性新兴技术以及针对其发展的不同阶段制定实施相应的政策也成为研究热点, 黄鲁成等[2]通过专利分析方法, 以专利信息代表技术的发展来分析技术生命周期和识别战略性新兴产业, 而费钟琳等[3]基于产业生命周期的考量提出了适应不同发展阶段的扶持战略性新兴产业政府政策。国务院文件提出“努力将七大战略性新兴产业加快培育成为先导产业和支柱产业”, 战略性新兴产业与其他产业一样有自身的产业发展周期规律, 在何时战略新兴产业能够成为先导 (或主导) 产业和支柱产业, 其转换的方式与对其他产业的带动机制这一实际问题亟待研究。

1 战略性新兴产业演化驱动因素

熊彼特在他的产业演进理论中提到了新兴产业并强调了技术创新的作用, 认为每一个产业生命周期波动都包括一次产业革命及消化吸收的过程, 对应新兴产业的产生和旧产业的消失。产业生命周期理论中也广泛认同技术进步是产业演化的关键驱动因素。例如A-U模型和G-K模型都根据产业中企业技术水平和异质性的不同来区分产业生命周期的不同阶段[4]。而弗里曼和佩雷兹提出的“关键要素”产业演进论中, 强调技术体系和产业结构的演进是由关键要素的扩散导致的, 不仅包括技术创新的作用, 认为当关键要素出现边际收益递减时, 新的关键要素会打破原来的技术———经济范式的限制[5], 即强调产品市场因素的所用。近些年, 学者对战略性新兴产业的研究都认同政府扶持和市场选择共同推动的框架。牛立超[6]以台湾IC产业发展为例, 将驱动因素分为政府、市场、产业分工体系、技术引进创新4个因素。本文根据文献分析, 将产业演化驱动因素分为内部因素和外部因素两大类。内部因素包括产业的技术因素和资源禀赋。外部因素包括市场需求、政策和其他相关产业的发展程度。

1.1 技术因素

科学技术因素对产业演进的推动作用被国内外学者广泛认同。产业技术进步是产业演进的强大推动力。技术进步能够引起需求结构的变动, 从而导致产业的兴起或衰亡, 推动产业系统的有序演化, 一方面提高了利用资源的能力, 为新产业的发展奠定了物质基础;另一方面使社会分工呈现高度分化, 使产业结构体系发生质的变化。产业升级必须把握技术进步的基本方向, 依据科学技术与经济协调发展的规律, 把握技术创新的切入点, 充分、合理利用资源, 提高资源的配置效率, 引进先进技术和自主创新, 促进产业结构向现代化、高层次演进[7]。而产业的技术潜力也在一定程度上决定了产业发展的潜力, 只有技术的不断进步才能促使产业不断可持续发展。

1.2 资源禀赋

产业的资源因素主要包括自然资源、劳动力和投资等。自然资源在总量和结构上约束着产业的成长模式和速度, 对自然资源依赖程度高的产业来说, 自然资源的约束会成为产业发展的最大瓶颈, 故产业在演进过程中将不断提高自然资源的利用效率, 逐渐调整结构并对自然资源进行替代选择。战略性新兴产业的选择中一个重要的方面就是物质资源消耗少。从柯布—道格拉斯等经典生产函数中可以看到, 劳动力和产业投资是形成产业结构的两大主要影响因素。劳动力在任何产业中都是无法替代的, 劳动力素质的提高能提升生产效率, 节省并替代资本的投入, 劳动力在产业间的流动也有利于劳动力资本的优化配置, 推进产业结构向高级化发展。而资本投资是产业演进的动力, 资本在产业部门间的配置对产业结构有重大影响, 通过调节资本的配置能实现产业结构的演进。

1.3 市场需求

需求的变化是产业结构演进的根本动因[9], 市场需求的变化包括需求总量的变化和需求结构的变化, 总量的变化会引起产业的扩张或收缩, 进而决定产业的兴衰;需求结构的变动会使产业不断提高产品的技术含量并推进产品创新, 促进产品升级换代。

1.4 政策因素

政策是对产业发展的一种有目的的导向和控制, 它能有效地调整和优化产业结构, 弥补市场缺陷。例如, 在产业选择方面, 日本产业经济学家筱原三代平[10]的研究表明后发展国家可以通过政策导向选择先导产业, 集中有限的资本于技术水平好、使国民收入增长最快、生产率高的产业。在产业发展方面, 政策因素能克服市场缺陷, 有目的地对产业的结构进行调节, 优化资源配置。

1.5 其他相关产业影响因素

随着社会分工的深化和结构的变动, 产业之间的关系越来越密切, 相关产业的影响主要包括技术、投资和劳动力的影响, 其相关产业的技术水平提高, 通过知识溢出效应扩散到其他产业, 使该产业能够吸收知识提高自身技术创新水平;相关产业的发展能提高整体经济发展水平, 带动其他产业的投资水平。对于劳动力的流动, 产业的发展会吸引劳动力的流入并提高劳动力素质水平, 优化劳动力结构配置。

2 基于改进柯布—道格拉斯生产函数的产业模型

柯布—道格拉斯生产函数是经济学中使用最广泛的一种生产函数, 其基本形式为:

这一模型中认为产业发展水平的主要影响因素为投入的劳动力数、资产和综合技术水平, 式中α和β分别是资产和劳动力的产出弹性系数。根据综合产出弹性系数α+β的不同可以判断产业增长方式:

当α+β<1时说明所有生产要素的投入都按一定比例扩大时, 产出的扩大小于该比例。此时生产系统为规模报酬递减。同理当α+β=1时生产系统具有固定的规模报酬, 所有生产要素按比例扩大, 其产出扩大的比例也相同。当α+β>1时规模报酬递增, 属于集约型再生产方式[11]。我国现处在工业化中期, 一直以来我国制造业和很多产业都是通过廉价劳动力和资本投入进行发展的, 而当今无论是支柱产业、先导产业或传统产业, 单纯依靠资本与劳动力的投入都不会使产出规模效应提升, 甚至对于一些传统产业, 如振兴前的东北老工业基地, 其规模报酬甚至已经处在递减阶段。且当前尤其是对于战略性新兴产业, 技术创新成为产业发展的重点, 战略性新兴产业多为高新技术产业或用高新技术改造的传统产业, 对技术创新的依赖使得战略性新兴产业也不能单纯依靠资本和劳动力等的投入而发展。故本文中对各产业模型只考虑技术进步造成的产业进步, 即重点讨论产业发展中技术创新水平A (t) 的选取的变化机制。而简便起见设定所有产业的α+β均等于1, 表示对于任何产业, 不改变技术水平单纯通过增加投资和劳动力无法提高产出效率。下面从该模型技术、资本投资和劳动力投入3个方面进行模型描述。

2.1 技术进步A

关于产业技术进步和创新, 国内外学者广泛认为技术的发展符合S型曲线, 故其技术创新水平A (t) 可以用种群生态学中Verhulst提出的逻辑斯蒂曲线表示:

解得, 其中A为技术水平, v为技术发展速度系数, Amax为该产业的技术潜力, 即所能达到的最高技术, A0为该产业的初始技术水平, 可以看到影响技术发展水平的主要因素为技术水平和技术发展速度, 技术发展速度由多方面影响, 如研发费用、基础设施等, 一些新兴产业之所以不能成为战略性新兴产业, 最终停留在较低水平。一方面原因为技术潜力不高, 无法长远发展;另一方面由于产业综合效益和前景不高, 导致研发投入等不高, 发展缓慢, 故战略性新兴产业的重要特征包括成长潜力大、综合效益好。

对于传统产业和当前支柱产业, 例如我国重机械行业等, 其技术水平大都已经接近现有生产方式下的最高技术, 相关产业技术的发展能够带动该产业技术的进步。根据产业生态学的理论, 在上述方程组 (2) 中增加产业间的技术互补关系, 说明简便起见设两个产业部门间存在技术互补关系, 则技术演化模型为:

2.2 资本投资K

2.3 劳动力L

3 产业演化仿真模型分析

上述模型中包括若干产业间的相互作用, 而多主体仿真模型在主体间交互关系的描述上有很强的优势, 本文采用多主体仿真工具Any Logic对上述模型进行实现。

假设环境中包括一个战略性新兴产业Agent、一个一般新兴产业Agent, 一个当前支柱产业Agent和一个传统产业Agent, 各产业Agent特征如下:

根据产业特征不同设计Agent参数, 仿真结果如图1和图2。

从仿真结果看到, 初期阶段传统产业和主导产业的技术已经有了长足发展, 新兴产业刚刚起步, 支柱和传统产业的产出水平较高, 而新兴产业由于技术投入量需求大, 产出尚处于很低的水平, 此时战略性新兴产业已经得到政府投资, 投资乘数效应使其成长速度较一般新兴产业快。到中间阶段, 战略性新兴产业技术开始快速发展, 而一般新兴产业因其初期“高投入低产出”, 投资不足且技术潜力不高, 技术发展仍然缓慢, 传统产业和支柱产业的技术瓶颈出现, 从阐述上战略性新兴产业产出率快速提高, 成为了先导产业, 由于其高发展速度, 吸引的投资和劳动力也开始不断增加, 表现为下凸型曲线的拐点, 而传统产业和原支柱产业开始走“下坡路”。从中点往后, 战略性新兴产业技术进入成长期, 成为新的技术增长点, 也开始带动了其他传统产业的技术发展。战略性新兴产业成为了新的主导产业, 投资不断增加, 也带动了其他产业的发展。最终, 战略性新兴产业在经济系统中的所占比重很大, 成为了国民经济的新的支柱产业。

4 结论

战略性新兴产业是以重大技术突破和重大发展需求为基础, 对经济社会全局和长远发展具有重大引领带动作用, 知识技术密集、物质资源消耗少、成长潜力大、综合效益好的产业。本文重点研究了战略性新兴产业的演进过程和在经济系统中与其他产业的关系。

(1) 战略性新兴产业技术潜力大, 综合效益高, 能够在将来发展成新的支柱产业, 但并不是所有的新兴产业都能成为支柱产业, 战略性新兴产业的技术潜力和发展前景决定了其能否快速发展, 成为未来的先导和支柱产业。故战略性新兴产业的识别问题至关重要。

(2) 从结果开看, 战略性新兴产业的发展本质上是技术的发展, 仅靠劳动密集、增加投入扩大生产已经不能带来规模效应。战略性新兴产业以重大技术突破和重大发展要求为基础, 是知识技术密集型产业, 它的技术发展会带动其他传统产业、原支柱产业等技术发展, 促进其他相关产业采用新的生产技术, 进一步提高技术空间, 促进发展。

(3) 战略性新兴产业前期技术发展所需投入较大, 产出较少, 投资不足使产业难以发展, 初期政府投资能带来乘数效应, 吸引更多的投资进入, 当产出到达“拐点”后, 投资边际效率快速增加, 无需政府资金支持。当到达该点后, 战略性新兴产业成为先导产业, 进而快速成为主导产业。

(4) 战略性新兴产业能够解决部分就业, 提高劳动力素质, 对于那些劳动力需求接近饱和的传统产业和当前支柱产业, 战略性新兴产业一方面会吸引劳动力涌入, 解决就业, 另一方面增加对高素质技术人员劳动力的需求, 刺激劳动力整体素质的提高。

摘要：本文以新兴产业演化为研究背景, 重点研究了战略性新兴产业的演进过程和在经济系统中与其他产业的关系。根据目前战略性新兴产业的发展特点, 将产业演化驱动因素分为内部因素和外部因素两大类, 基于改进柯布—道格拉斯生产函数的产业模型, 从技术、资本投资和劳动力投入3个方面对该模型进行了描述。仿真结果表明, 战略性新兴产业的技术潜力和发展前景决定了其能否转化为未来的先导和支柱产业, 战略性新兴产业的发展本质是技术的发展, 且该产业的发展能够解决部分就业问题。

关键词：战略性新兴产业,驱动因素,产业生命周期,多Agent仿真

参考文献