抑制技术（精选12篇）
抑制技术 篇1
近年来, 随着我国工业的高速发展, 对电力需求越来越大, 电网的负荷也越来越重;同时, 不断提高的居民生活用电水平, 也增加了电网的负担。特别是这些用电设备大部分具有非线性特点, 它们从电网获得的供电电压和电流波形不同相, 以及引起的电流波形畸变, 成为谐波污染源, 对电网的安全稳定运行造成危害。
1 谐波抑制标准
国际上对电力谐波问题的研究大约起源于20世纪60年代初, 当时的研究主要是针对高压直流输电技术中变流器引起的电力系统谐波问题。进入70年代后, 随着电力电子技术的发展及其在工业、交通及家庭中的广泛应用, 谐波问题日趋严重, 从而引起世界各国的高度重视。各种国际学术组织如电气与电子工程师协会 (IEEE) 、国际电工委员会 (IEC) 和国际大电网会议 (CIGRE) 相继各自制定了包括供电系统、各项电力和用电设备以及家用电器在内的谐波标准。我国于1993年颁布了国家标准GB/T14549-1993《电能质量——公用电网谐波》, 给出了公用电网谐波电压、谐波电流的限制值, 见表1、表2。
2 谐波抑制技术及设备
对于电网谐波污染的治理, 应从供用电科学化和法制化管理作为政策角度的治理方案, 主要是严格规定电力电子设备的谐波技术指标, 超标者不允许出厂和投入电网运行, 供电企业采取全面规划和加强技术监督与管理双重措施, 控制电网中可能产生谐波污染的负载设备, 要求用户加装滤波装置。
抑制电网谐波的基本策略有2个途径:消除或减弱谐波污染源;采取滤波措施。
2.1 消除或减弱谐波污染源
消除或减弱谐波污染源可以通过改造用电设备的电路结构, 增加专门的功能电路, 针对性地补偿低效用电设备造成的电网谐波。属于这类技术的主要有多脉波变流技术、多电平变流技术和功率因数校正技术。
(1) 多脉波变流技术采用大功率电力电子设备装置, 将6脉波变流器设计成12脉波或24脉波变流器, 以减少交流侧的谐波电流含量。脉波越多, 对谐波的抑制效果越好。但是脉波数越多整流变压器的结构就会越复杂, 控制方案的设计也会变得复杂和可靠性降低, 成本增加。图1为24脉波变流器的原理框图。
(2) 多电平变流技术采用移相多重法、顺序控制和非对称控制多重化等方法, 将方波电流或电压叠加, 使得变流器在电网侧产生的电流或电压接近为正弦阶梯波, 并与电源电压保持一定的相位关系, 达到降低谐波含量的目的, 典型波形如图2。
(3) 功率因数校正技术通过采样输入正弦交流电压波形, 生成输入电流的给定信号, 使得输入电流跟踪输入电压, 与输入电压同相位, 从而使得功率因数为1, 减少了注入电网的高次电流谐波和从电网吸收的无功功率, 典型仿真波形如图3。图中上半部分为电压波形, 下半部分为电流波形, 两者同相, 实现功率因数校正。
2.2 滤波消谐技术
滤波技术主要分为无源滤波器和有源滤波器。
无源滤波器主要由滤波电容器、滤波电抗器等适当组合成LC滤波装置。滤波器除起滤波作用外, 还兼作无功补偿作用。LC滤波器主要有调谐滤波器、双调谐滤波器、高通滤波器、C型滤波器等。实际运用中根据谐波电流的分布及大小以及无功需求情况设计成几组滤波器, 每一组滤波器对应某一次谐波呈低阻抗。高通滤波器对截止频率以上的谐波均呈现低阻抗, C型滤波具有调谐频带宽、损耗低的特点。滤波器的分组需进行精密计算, 既要滤除主要的谐波电流, 也要满足无功补偿要求, 同时还要防止在某一整数次频率下由于滤波器与系统阻抗发生并联谐振而产生的谐波电流放大。
有源滤波器通过检测电路检测电网中的谐波电流, 然后控制逆变电路产生相应的补偿电流分量, 并注入到电网中, 以达到消谐的目的。它具有高度可控性和快速响应性, 不仅能补偿各次谐波, 还可抑制电压闪变、补偿无功电流。
3 结束语
谐波治理是综合治理过程, 是改善供电品质的重要手段。GB/T 14549-1993《电能质量—公用电网谐波》对电网各级电压谐波水平进行了量化限制, 对用户注入公用电网的谐波电流也进行了相应的规定, 在主网、城网中, 谐波治理有明确的规定和要求, 但对电网谐波的治理并未引起足够的重视, 认识还有待提高。农网中的高压配电的许多用户, 对谐波的危害也没有引起足够的重视, 往往认为谐波治理是供电企业的事情, 是一种单边行为。因此, 供电企业有必要加强谐波治理方面的宣传, 强调谐波治理的重要性和投资回报。在对谐波准确测量的基础上, 提出适合用户的治理方案。这样不仅能够改善整个的电力品质, 同时也能延长用户设备使用寿命, 提高产品质量, 降低电磁污染环境, 减少能耗, 提高电能利用率。
抑制技术 篇2
关键词 谐波抑制电力电子技术谐波治理
1 谐波的产生和影响
1.1 谐波与无功功率的产生
在用电负载中，阻感负载占了很大一部分，阻感负载要正常的工作就要吸收无功功率。
而这些装置中交流侧的电流会因为使用了相控方式而滞后于电压，也就产生了大量的谐波电流。
即使一些交流侧电压电流基本相同的装置，但是电流波形的畸变，也会产生谐波电流，导致无功功率被消耗。
纯正弦交流电路中，定义了三种功率，它们的表达式为(P是有功功率，Q是无功功率，S是视在功率)：
P=UIcosφ
Q= UIsinφ
S=UI
三种功率满足关系式：
S2=P2+Q2
有功功率P的表示交流平均功率;视在功率S在工程上表示为电气设备功率中设计的极限值，它当中的额定电流由铜耗和导线的截面积决定;无功功率表示的则是含有储能元件的电路中的一种功率互换的幅度，单相电路与三相电路之间又有一些不同。
在非正弦交流电路中，有功功率和视在功率可以分别表示成：
其中，Un和In分别代表基波和谐波中电压、电流的分别的有效值。
按照纯正弦电路的模式，可以给非正弦电路的无功功率做一个定义：
在这里，Q虽然反应能量的流动交换，但却不体现其的消耗情况。
公用电网的电压，波形稳定，畸变很小，而电流的畸变可能却很大，所以在研究过程中，可以将各个功率可以用以下公式表示：
其中，Qf和D分别表示基波电流和谐波电流产生的无功功率。
功率因素可以表示成：
在这个式子中，u=I1/I是叫波形畸变因数，cosφ1则被称为位移因数或功率因数。
可以看出，功率因数在非正弦电流电路中除了与基波电流相关，还与谐波大小有关系。
所以，电路中的谐波，会使得无功功率增大，从而使功率因数变低，导致电气容量的可利用率下滑，从而损害电网。
1.2 谐波对电网的影响
1)谐波的产生，会使电网设备产生附加的损耗，从而降低供配电以及用电设备的功率。
2)谐波引起的过电压、过电流将会使变压器产生过热现象，这样一来，设备容易老化，使用寿命缩短而且还会损坏。
3)谐波会到这继电保护装置的误操作，是一些测量仪表失效或测量不准确。
4)谐波会在公用电网中引发并联谐振和串联谐振，极易造成安全隐患。
5)谐波的产生，对近处的通信装置产生干扰，导致通信质量下降，造成一些额外损失。
2 对谐波抑制技术的研究
各国在电力技术方面都制定了一些法规或措施来将谐波抑制控制在允许范围，对谐波和谐波电流的合成方法进行了明确说明，为了满足这些要求，要采用一些方法来抑制谐波以及对无功功率进行补偿。
2.1 安装谐波补偿装置
2.1.1 无源滤波器
无源电力滤波器(PPF)在谐波抑制中有很大优势，初期投资比较小，运行效率高，它主要利用电子元件的谐振特性，使得电感或电容在阻抗分流回路中形成低阻抗，但体积大，材料消耗多等，也是它的缺点。
2.1.2 有源滤波器
有源滤波器(APF)与无源滤波器(PPF)相比而言，它能在补偿各次谐波的同时，还能调节三相不平衡电压和抑制闪变;并且它能够对动态的谐波进行跟踪补偿，达到自适应的效果;滤波特性也不受频率与阻抗影响。
因为优势明显，APF技术也是治理电网污染中的一项关键技术，对它的研究比较广泛。
根据使用场合分，可分为有源直流和有源交流两类;根据逆变电路储能元件来分，分为电流型与电压型滤波装置，如图1所示：a)为电压型。
b)为电流型。
电压型效率高，可任意并联扩容，适用于电网级的谐波补偿，且技术相对成熟，目前使用广泛;电流型结构简单，性能稳定，不适用大容量系统。
通过接入电网的方式来分，还可分为串联型与并联型。
并联型的APF，主要功能是消除负载引起的谐波电流，优势是可以多台并联使用，适用于多种容量场合;串联型APF，是通过向电网中加入或减去一个瞬时电压，使负载侧电压维持一个纯正弦波，这种方式使串联型在电压敏感性负载中非常适合，但它负载电流过大，体积较大，没有并联型使用广泛。
有源滤波器的控制策略是滤波技术中最重要的部分，包括直流侧电容电压控制、输出电流跟踪控制，一般来说又可分为开环控制、闭环控制，目前主要采用闭环控制技术，它补偿效果较好。
参考文献
[1]刘玉冰.关于电力电子技术与谐波抑制、无功功率补偿技术的研究[J].科技广场，(7)：218-221.
司机室振动源抑制技术的概述 篇3
【关 键 词】 司机室； 悬架减振技术；弹性连接
【中图分类号】TH2【文献标识码】A【文章编号】1672-5158（2013）07-0265-01
0、概述
起重机在作业及行驶时，通过座椅使司机处于较严重的受振状态，因此司机的不适反应强烈，易于疲劳，降低工作效率，直至影响健康，易患脊椎劳损和胃下垂等疾病，因此研究抑制起重机司机室的措施显得异常重要。
1、司机室的振动源
起重机振动是由加速、制动、轨道接头不良和其他各种原因造成的。起重机结构的刚度不足使司机室振动更为严重。缺少相应的防振减振设备；起重机大小车电机未采用变频器；各机构的高速旋转件不平衡，联轴器对中不够精确；车轮轮缘和载重小车对轨道周期性冲击；起重机通过钢轨接头时振动及齿轮传动装置内有碰撞等。
2、司机室振动控制方法
通常控制振动方法分为主动控制和被动控制：主动控制是针对振源的控制，减少振动的产生，如控制高速旋转件的动平衡。提高联轴器的对中度，，轮轨的平直度等。被动控制是针对传播通道和传播媒介的控制方法，它具体分为隔振、阻尼2种方法。起重机司机室的振动控制方法一般采用被动控制方法。本文仅对起重机机车司机室振动控制技术作初步探讨。
2.1司机室弹性连接法
司机室总成与主梁、走台之间采用弹性连接（减振橡胶垫块），达到缓冲和隔振的目的。驾驶室相对主梁振动时，橡胶垫块承受垂直方向和水平方向的冲击载荷，从结构上起到弹性隔振作用。
2.2座椅悬架减振技术
座椅悬架减振技术是最常用、最有效的一种方法，弹性、阻尼处理是一种降低结构系统振动量级的途径，它将振动能转变为弹性能、热能而耗散掉。它分为被动悬架系统、主动悬架系统、半主动悬架系统。
2.2.1被动悬架系统
被动悬架系统可分为线性悬架系统和非线性悬架系统，被动悬架系统的阻尼与刚度参数一般是按经验设计或优化设计方法选择的，且一经选定，起重机在各种工况及行驶过程中就无法进行调节。由于参数不能随机选择或调节这一缺陷，限制了被动悬架系统性能的进一步完善。在此对线性悬架系统、非线性悬架系统进行综述一下。
2.2.1.1线性悬架系统
线性悬架系统由不需提供动力的一些弹性元件及阻尼件构成。其缺陷在于：若刚度设计过大，则使系统的固有频率过大，将使低频隔振得效果较差，无法满足司机的舒适性要求。若设计值太小，则要求座椅需要大的位移及振动行程，过大位移会因为总体空间的限制难实现，较大振动的行程会让司机操纵忙乱，极易发生安全事故。
2.2.1.2非线性悬架系统
为避免线性悬架系统存在的低频隔振效果差、位移过大及振动行程大等问题。研究人员开始借助线性弹性元件与具有某一曲面的构件相配合的机构，以实现任意给定的非线性弹性特性；或是使用具有非线性特性的弹性元件，如空气囊、变螺距、变直径和变簧丝直径的螺旋弹簧来实现；或是利用线性螺旋弹簧构建分段不等刚度的非线性弹性。
2.2.2主动控制座椅悬架
当选定座椅隔振系统的参数，就不能随着轨道及其起吊激励的变化而改变，不能满足乘坐舒适性要求，就此人们开发出主动控制隔振系统。其特点是，它能依据采集的数据，主动调整所需要的控制力，同时也可以维持或改善舒适性及操纵安全性。主动控制悬架系统主要是把高压气体、液体作为能量。目前采用的主要有：用机械控制的气动或液压—气动系统、电一气动系统、电液系统、电一动力学系统等。主动悬架控制座椅可很明显改善车辆乘坐舒适性，有效隔离多种振动激励，但它的成本高、结构比较复杂、可靠性较低、能耗大，使其应用范围受到限制。但研究结果表明，主动控制系统是从本质上解决隔离振动有效方法，具有广泛的应用前景。
2.2.3半主动控制座椅悬架
半主动悬架系统主要是以输入少量的调节能量来局部改变悬架系统的动特性（刚度或阻尼系数），结构简单、成本低、可靠性高，因系统动特性变化很小，仅消耗振动能量，故稳定性好，而减小振动的能力几乎和主动悬架一样，半主动悬架系统能克服主动悬架系统故的成本高、结构比较复杂、可靠性较低、能耗大等问题，故具有更大的发展前景。
3、结论
充分分析我国抑制起重机司机室振动的发展概况，不难发现几乎都停留在座椅线性悬架系统的基础上，国内对弹性连接法、座椅非线性悬架系统、主动控制座椅悬架系统和半主动控制座椅悬架系统的应用很少。作者希望通过对起重机司机室振动抑制措施的综述，为起重机生产厂家及相关科研院所找准研究方向，使国内起重机司机室振动控制技术达到世界先进行列。
参考文献
[1] 孙庆鸿，张启军，姚慧珠.振动与噪声的阻尼控制[M].北京（机械工业出版社）1993
[2] 刘杰，非线性座椅悬架结构优化与实验研究[D].燕山大学.2007
[3] 杨英，张国忠.工程车辆座椅悬架系统及控制模型[J].矿山机械. 2000，28（2）：26—28
[4] 方子帆.汽车半主动悬架系统研究进展，重庆大学学报，2003，26（l）： P.104—108
电力系统谐波及其抑制技术 篇4
但在我们日常建设的工程中, 改善电网质量的方式采用较多的是进行无功功率电容集中补偿, 很少注意到谐波对用电设备和电网带来的危害, 大量谐波频率的产生很大地影响了电器设备的使用及电网的质量, 严重时还可能危及到电网中的其他各类电气设备的损毁及破坏电网的正常使用。在此, 我们主要探讨谐波产生的原因及其危害分析, 并提出抑制供电系统中谐波的对策。
1 谐波定义
供电系统谐波的定义是:对周期性非正弦电量进行傅立叶级数分解, 除了得到与电网基波频率相同的分量, 还得到一系列大于电网基波频率的分量, 这部分电量称为谐波。谐波频率与基波频率的比值 (n=fn/f1) 称为谐波次数。电网中有时也存在非整数倍谐波, 称为非谐波 (Non-harmonics) 或分数谐波。谐波实际上是一种干扰量, 使电网受到一定程度的“污染”, 其谐波次数范围一般为2≤n≤40。
2 电力谐波的特征
在理想的电力系统中, 三相交流发电机发出的电压波形基本是正弦波形。即在只含线性元件 (电阻、电感及电容) 的简单电路里, 电流与电压成正比, 流过的电流是正弦波。而在实际的供电系统中, 由于有非线性负荷的存在, 当电流流过与所加电压不呈线性关系的负荷时, 就形成非正弦电流, 其负荷图形 (电流或电压波形) 几乎全是非对称的、磁滞形的以及转折形的, 并且斜率也是随负荷而变的, 任何周期性波形均可分解为一个基频正弦加上许多谐波频率的正弦。谐波频率是基频的整倍数, 例如基频为50Hz, 2次谐波为100Hz, 3次谐波则为150Hz。畸变的电流波形可能有2次谐波、3次谐波……可能直到第30次谐波组成。谐波电流的量取决于谐波源设备本身的特性及其工作状况, 而与电网参数无关, 故可视为恒流源。各种晶闸管电路产生的谐波次数与其电路形式有关, 称为该电路的特征谐波。除特征谐波外, 在三相电压不平衡, 触发脉冲不对称或非稳定工作状态下, 各种晶闸管电路还会产生非特征谐波。进行谐波分析和计算最有意义的是特征谐波如5、7、11、13次等。
3 国内外研究状况和进展
3.1 国外研究现状
国外对电力谐波问题的研究大约开始于20世纪五六十年代, 当时的研究主要是针对高压直流输电技术中变流器引起的电力系统谐波问题。20世纪七八十年代随着电力电子技术的发展及其在工业、交通及家庭中的广泛应用, 谐波问题日趋严重, 从而引起各国的高度重视。近几十年间电力谐波的研究, 渗透到了数字信号处理、计算技术、系统仿真、电工理论、控制理论与控制技术、电网络理论、电力电子学等其它学术领域, 已经越过了电力系统的范畴, 并且形成了自己特有的理论体系、分析研究方法、控制与治理技术、监测方法与技术、限制标准与管理制度等。目前, 谐波研究仍是一个非常活跃的领域。抑制谐波可以从治理谐波源本身入手, 使其不产生谐波, 且功率因数为l, 单位功率因数变流器就是可以实现这种功能的电力电子装置。但由于谐波源的多样性, 在电网中一般还是加装滤波器的方法来抑制高次谐波, 这些装置一般可分类为无源滤波器和有源滤波器两种。
3.1.1 无源滤波装置
在电力系统中, 装设无源电力滤波器 (PF-Passive Filter) -直是传统补偿谐波的主要手段, 其突出的优点是结构简单、运行可靠性高、运行费用低旧。但是设计出滤波性能理想的无源滤波器也不是一件简单的事。无源滤波器的滤波原理是使负载谐波电流在电网支路和滤波器支路分流, 因此其滤波性能受系统阻抗的影响较大。为了减小电网支路中的谐波, 滤波器支路的阻抗须远远低于电网支路阻抗。由于电网阻抗原本就不是很大, 若要使滤波器支路阻抗在主要谐波频率处远小于电网谐波支路阻抗, 需加装多个无源滤波器, 它们的调谐频率设计在电网的主要谐波频率处, 且所有调谐滤波器必须拥有较高的品质因数, 否则, 加装无源滤波器就起不到明显的谐波抑制作用。然而, 这样设计的无源滤波器对电网频率的变化是极其敏感的, 电网频率稍微偏离额定频率点, 无源滤波器的滤波性能将大幅度下降。此外, 电网阻抗的变化、滤波器元件的生产容差、老化或其它原因引起的参数偏离理想设计值, 也将导致无源滤波器滤波性能的下降。为了使无源滤波器在这些情况下也具有一定的滤波效果, 往往以牺牲在电网主要谐波频率处的滤波效果为代价来适当地降低品质因数。
并且, 安装LC无源滤波器很有可能在系统中形成串并联谐振回路, 导致电网谐波电流的传播和放大, 造成电网电压波形的畸变。为了避免在主要谐波频率处发生串并联谐振, 无源滤波器的调谐频率往往设计成稍偏离主要的谐波频率, 而这又将影响无源滤波器的滤波性能。
即使可以成功地解决以上问题, 因电网电压谐波和其它负载产生的谐波电流流人无源滤波器而造成的无源滤波器过载, 也是比较棘手的问题。因此, 采用无源滤波器技术是很难将电网谐波限制在国际或国家标准以内的。此外, 由于无源滤波器由大容量的电抗器和电容器组成, 整机体积庞大, 造价高, 虽然在某些大型炼钢厂仍有使用, 但必将被效率高、动态补偿特性好的新型有源滤波器所取代。
3.1.2 有源滤波装置
目前谐波抑制的趋势是采用有源电力滤波器 (APF-Active Power Filter) , 它是一种电力电子装置, 能对频率和大小都变化的谐波进行动态补偿, 补偿特性不受电网阻抗和频率变化的影响, 可获得比无源滤波器更好的补偿效果, 是一种理想的谐波补偿装置。而且, 通过改变控制算法可以实现多种功能, 如抑制谐波、补偿无功、抑制闪变、补偿相间不平衡等, 因而引起了人们极大的关注。
随着20世纪60年代以来新型电力半导体器件的出现, 脉宽调制 (PWM) 技术的发展, 以及基于瞬时无功功率理论的提出, 针对无源滤波器的缺陷, 在1969年Bird和Marsh等人提出了向电网中注入三次谐波电流以减少电源系统中电流的谐波成分, 这是 (Active Power Filter) APF思想的萌芽嘲。之后, 1971年, H.Sasaki和T.Machida首次完整地描述了有源电力滤波器的基本原理, 但是由于当时是采用线性放大的方法产生补偿电流, 其损耗大, 成本高, 因而仅在实验室研究, 未能在工业中实用。1976年Gyugyi等人提出了用大功率晶体管PWM变换器构成有源滤波器, 并正式提出了有源滤波的概念, 提出了有源滤波嚣的主电路的基本拓扑结构和控制方法, 从原理上阐明了有源电力滤波器是一种理想的谐波电流发生器, 并讨论了实现方法和控制原理, 奠定了有源电力滤波器的基础。从原理上看, PWM变流器是一种理想的补偿电流发生电路, 但是由于当时电力电子的发展水平不高, 全控型器件功率小, 频率低, 因而有源滤波器仅限于实验研究。在20世纪80年代由于大功率全控型功率器件的成熟, 大功率晶体管 (GTR) 、大功率可关断晶闸管 (GTO) 、静电感应晶闸管 (STH) 、功率场效应管 (MOSFET) 及绝缘栅型双极性晶体管 (IGBT) 等新型快速大容量功率开关器件相继何世, 脉宽调制 (PWM) 控制技术的发展, 尤其是1983年日本的H.Akagj等人提出了“三相电路瞬时无功理论113l (Iristntarieoris Reactive Power Theory) ”又称“p-q理论”、“Akagi-Nabae理论一, 以该理论为基础的谐波电流瞬时检测方法的在三相电力滤波器中得到了成功的应用, 在高性能DSP芯片也得到了应用, 使有源电力滤波器APF得以迅速发展。APF通过向电网注入谐波及无功或改变电网的综合阻抗频率特性, 以改善波形, 除了具有相应速度快, 具有很好的动态实时补偿功能等优点外, 还具有可进行无功补偿, 抑制电压闪变等多种功能。因此APF逐渐成为了一种具有很大潜在应用价值的谐波补偿装置, 并开始得到迅速的发展。但由于全控型功率器件的成本及性钝, 制约了APF的实际应用, 目前只有在日本得到比较广泛的推广。
APF-般分为并联型、串联型和混合型三种。从补偿的角度来看, APF可以分为无功补偿、谐波补偿、平衡三种系统电压或电流以及多种补偿。常规的并联型APF可以同时补偿谐波电流和无功, 属于多重补偿。混合APF只能补偿谐波电流, 属于谐波补偿。
随着科学技术的发展, 非线性负荷用电设备的种类、数量和用电量迅速增加。针对谐波的大量出现, 目前国外已经研制成功各种谐波测量分析仪, 如德国产的NOWA-1谐波分析仪、美国产F40/41手持式谐波分析仪和英国产PA系列高精度电力谐波分析仪等。
3.2 国内研究现状
我国在有源电力滤波器的应用研究方面, 继日本、美国、德国等之后, 得到学术界和企业界的充分重视, 并投入了大量的人力和物力, 但和电子工业发达的国家相比有一定的差距。我国从20世纪80年代开始大量采用硅整流设备, 尤其是铁路电气化的迅速发展, 推动了硅整流技术的发展和应用。电气化铁道具有牵引重量大、速度高、节约能源、对环境污染小等优点, 电力牵引己成为我国铁路动力改造的主要方向。目前, 非线性负荷的大量增加, 使我国不少电网的谐波成分以大大超过了有关标准, 并出现了一些危及电网安全、经济运行的问题。于此同时, 我国许多科研和生产单位, 一些高等院校相继开展了谐波研究工作, 在多次学术会议上交流了这一方面的成果。
但是, 我国在APF方面的研究仍处于起步阶段, 到1989年才有这方面文章。研究APF主要集中在并联型、混合型, 也开始研究串联型。研究最成熟的是并联型, 而且主要以理论眼界和实验研究为主。理论上涉及到了功率理论的定义、谐波电流的监测方法、有源电力滤波器的稳态和动态特性研究等。1991年北方交通大学王良博士研制出3KVA的无功及谐波的动态补偿装置;同年, 华北电力科学院和冶金自动化研究院联合研制了用于380V三相系统的33KVA双极面结型电压型滤波器;采用多重化技术201, 西安交通大学研制出120KVA并联型有源滤波器的实验样机。此外, 清华大学、华北电力大学、重庆大学等高等院校也对APF展开了深入的理论研究。我国虽在理论上取得一定的进展, 由于多方面的条件的限制, 我国的有源滤波技术还处于实验阶段, 工业应用上只有少数几台样机投入运行, 如华北电力实验研究所、冶金部自动化研究院和北京供电公司联合开发研究的有源高次谐波抑制装置于1992年在北京木材厂中心变电站投入工业运行, 该装置采用了三个单相全控桥逆变器 (功率开关为GTR) , 用于低压电网单个谐波源的谐波补偿, 且只能补偿几个特定次数的谐波 (5、7、11、13次) , 调制载波的频率 (3.3KHZ) 不高;河南电力局与清华大学联合开发的20MVA静止无功发生器 (包含有源谐波器) 在郑州孟若变电站进行300KVA中间工业样机试运行, 该样机主电路由18脉冲电压型逆变器、直流储能电容器、9台曲折绕组变压器及系统的连接变压器组成, 脉冲逆变器分为3相6脉冲电压型逆变器 (功率开关为GTO) , 系统结构较复杂。
总的来讲, 目前我国有源电力滤波技术的工业应用, 仍处于试验和攻坚阶段。
4 谐波的产生
自从使用交流电起, 电力系统中就已存在谐波了。国际上公认的谐波定义为:“谐波是正弦波分量并且是一个周期电气量的, 其频率为基波的整数倍”。在电力系统中, 我们通常所说的谐波, 也是我们常称的高次谐波, 主要是指频率是基波频率整数倍的l F弦波。
4.1 电输配电系统产生的谐波
输配电系统中的谐波主要是电力变压器, “生的, 这是由于设计变压器时考虑经济性, 磁化曲线的非线性, 变压器铁心的饱和, 加上其工作磁密选择在磁化曲线的近饱和段上, 这样就使得磁化电流呈尖顶波形, 因而含有奇次谐波。它的大小与铁心的饱和程度、磁路的结构形式有关。谐波电流越大, 变压器工作点偏离线性就越远, 铁心的饱和程度就越高, 其中3次谐波电流可达额定电流的0.5%。输配电系统和电源虽然产生谐波, 但这2方面产生的谐波所占的比例是很小的。
4.2 电源质量不高产生的谐波
由于铁心也很难做到绝对均匀一致, 和三相绕组在制作上很难做到绝对对称, 加上发电机是产生电能的装置, 致使电源多少也会产生一些谐波。
4.3 用电设备产生的谐波
电网主要的谐波源就是用电设备产生的谐波, 且这方面的谐波占比很大。
5 电力谐波造成的危害
电力谐波作为一种污染, 对电网造成的危害十分严重。它能使电能的生产、传输和利用的效率降低, 使电器设备过热、产生振动和噪声, 并使绝缘老化、使用寿命缩短, 甚至发生故障或烧毁;它可引起电力系统局部谐振, 使谐波含量放大, 造成电容器等设备损坏;它能引起继电保护和自动装置误动作, 使电能计量出现混乱。另外, 还对通讯设备和电子设备产生严重干扰等等。电力谐波的危害主要表现有以下几方面:
5.1 增加输、供和用电设备的额外附加损耗产生的影响
5.1.1 电力谐波对输电线路的影响
谐波电流使输电线路的电能损耗增加。当注入电网的谐波频率位于在网络谐振点附近的谐振区内时, 对输电线路和电力电缆线路会造成绝缘击穿。
5.1.2 电力谐波对变压器的影响
谐波电压的存在增加了变压器的磁滞损耗、涡流损耗及绝缘的电场强度, 谐波电流的存在增加了铜损。对带有非对称性负荷的变压器而言, 则会大大增加励磁电流的谐波分量。
5.1.3 电力谐波对电力电容器的影响
含有电力谐波的电压加在电容器两端时, 由于电容器对电力谐波阻抗很小, 谐波电流叠加在电容器的基波上, 使电容器电流变大、温度升高、寿命缩短, 引起电容器过负荷甚至爆炸, 同时谐波还可能与电容器一起在电网中造成电力谐波谐振, 使故障加剧。
5.2 影响继电保护和自动装置的工作可靠性
对于电磁式继电器来说, 电力谐波常会引起继电保护及自动装置误动或拒动, 使其动作失去选择性, 导致可靠性降低容易造成系统事故, 严重威胁电力系统的安全运行。
5.3 对通信系统工作产生干扰
电力线路上流过幅值较大的奇次低频谐波电流通过磁场耦合时, 会在邻近电力线的通信线路中产生干扰电压, 干扰通信系统的工作, 影响通信线路通话的清晰度, 甚至在极端的情况下, 还会威胁着通信设备和人员的安全。
5.4 对用电设备的影响
电力谐波会使电视机、计算机的图形畸变, 画面亮度发生波动变化, 并使机内的元件温度出现过热;使计算机及数据处理系统出现错误, 甚至损害机器。另外电力谐波还会对测量和计量仪器的指示及整流装置等产生不良影响。
6 谐波检测的几种方法比较
6.1 模拟滤波器检测法
优点是原理和实现电路简单、造价低、输出阻抗低、品质因素易于控制。但存在诸多缺点:实现电路的滤波中心频率对元件参数十分敏感、受外界环境影响较大、难以获得理想幅频和相频特性;电网频率波动不仅影响检测精度, 而且检测出的谐波中含有较多的基波分量:当需要检测多次谐波分量时, 实现电路变得复杂, 其电路参数设计难度随之增加;运行损耗大。由于上述严重缺陷, 随着电力系统谐波检测要求的提高及新的谐波检测方法日益成熟, 该方法已极少采用。
6.2 基于Fryze传统功率定义的谐波检测法
原理是将负荷电流分解为与电压波形一致的分量 (“有功电流”) , 其余分量作为广义无功电流 (包括谐波电流) 。因为Fryze功率定义是建立在平均功率基础上, 所以要求瞬时有功电流需要一个周期的积分, 需要一个周期才能得出检测结果, 再加上其它运算电路, 需要有几个周期的延迟。因此, 用这种方法求得的“瞬时有功电流”实际上是几个周期前电流, 实时性不好。
6.3 神经网络 (Neural Network, NN) 谐波检测法
目前, 此检测法的相关研究文献迅速增加, 并取得了~些工程应用或成果, 概括起来有两个方面:
一是, 提出了基于多层前馈网络NN的电力系统谐波检测方法, 该方法利用多层前馈神经网络来进行谐波检测;二是, 将Adaline神经网络和自适应对消噪声技术相结合进行谐波检测。谐波NN检测方法优点:
(1) 计算量小
(2) 检测精度高
(3) 对数据流长度的敏感性低于FT和WT
(4) 实时性好, 可以同时检测任意整数次谐波
(5) 抗干扰性好
在谐波检测中可以应用一些随机模型的信号处理方法, 对信号源中的非有效成份 (如直流衰减分量) 当作噪声处理, 克服噪声等非有效成份的影响。但是, NN用于工程实际还有很多问题:没有规范的NN构造方法, 需要大量的训练样本, 如何确定需要的样本数没有规范方法, NN的精度对样本有很大依赖性等。另外, NN和WT-样, 都属于目前正在研究的新方法, 研究和应用时间短, 实现技术上需完善, 因此, 目前在工程应用中未优先选用。
6.4 基于傅里叶变换的谐波检测法方法
这种检测方法检测精度高、实现简单、功能多且使用方便, 在谐波检测方面得到广泛应用。傅里叶分析具有如下局限性:
(1) FFT需要一定时间的采样值计算量大, 计算时间长, 使得检测时间较长, 检测结果实时性差。
(2) 没有反映出随时间变化的频率, 当人们需要在任何希望的频率范围上产生频谱信息时, FFT不一定适用。
(3) 由于一个信号的频率与其周期长度成正比, 对于高频谱的信息时间间隔要相对地小以给出比较好的精度, 而对于低频谱的信息, 时间间隔要相对地宽以给出完全的信息, 亦即需要一个灵活可变的时间一频率窗, 使在高“中心频率”时自动变窄, 而在低“中心频率”时自动变宽, FFI自身并没有这个特性, 目前谐波FFT检测都是基于这样的假设:波形是稳态和周期的, 采样的周波数是整数的, 针对FFT这一局限, 1946年Gabor提出的短时傅里叶变换。又称加窗FI或Gabor变换, 对弥补FT不足起了一定作用, 但并没有彻底解决这个问题。
(4) 从摸拟信号中提取全部频谱信息需要取无限的时间量, 使用过去的和将来的信号信息只能计算医域频率的频谱。
(5) 为了减小误差, 通常采用以下算法解决:加窗算法、插值算法、双峰谱线修正算法。
6.5 小波变换检测法
是时间和频率的局域变换, 因而能有效地从信号中提取有用的信息, 通过伸缩和平移等运算功能对函数或信号进行多尺度细化分析 (Multiscale Analysis) , 解决了傅立叶变换不能解决的许多困难问题, 因而赢得了“数字显微镜”的美誉。小波变换适用于稳态信号的研究, 也适用于时变信号的研究。对波动谐波, 快速变化谐波检测有很大优越性。是目前波动谐波和快速变化谐波的主要检测方法。小波变换克服了FT在频域完全局部化而在时域完全无局部化的缺点。但是WT稳态谐波检测方面并不具备理论优势;另一方面WT的理论和应用时间相对较短, WT应用在谐波测量方面尚处于初始阶段, 存在许多不完善的地方, 如缺乏系统规范的最小波基的选取方法, 缺乏构造频域行为良好, 即分频严格, 能量集中的小波函数以改善检测精度的规范方法。
7 电力谐波的抑制措施
7.1 严格贯彻执行有关电力谐波的国家标准, 有效杜绝谐波源入网
《中华人民共和国电力法》指出:“用户用电不得危害供电、用电安全和扰乱供电、用电秩序”, 《供电营业规则》中规定“用户的非线性阻抗特性的用电设备接入电网运行所注入电网的谐波电流和引起公共连接点至正弦波畸变超过标准时用户必须采取措施予以消除。”
(1) 对于电力用户来说, 要求所购置的用电设备必须符合GBl7625.1《低压电气及电子设备发出的谐波电流限值 (设备每相输入电流≤16A) 》标准, 方可允许接入到配电系统中。
(2) 根据国家技术监督局1993年颁发的GB/T14549《电能质量公用电网谐波》, 规定注入公共连接点的谐波电流允许值的用户, 必须安装电力谐波滤波器, 以限制注入公用电网的谐波。
(3) 严格业扩报装审批手续, 对新上用户设备的负荷特性严格审查, 对大容量的谐波源, 其相关的谐波抑制设备不配套谐波注入量不达标, 不予验收送电。
(4) 对于新建、再建、扩建工程的用户, 监督其选用不产生谐波的电气设备。
7.2 贯彻“谁污染, 谁治理”的原则, 实施绿色电网工程
治理谐波污染的核心内容是有效控制污染源, 堵住客户向电网注入超标的谐波电流。供电公司应该制定相应的考核措施, 坚定不移地贯彻“谁污染, 谁治理”的原则, 实施绿色电网工程, 牢牢掌握治理谐波污染的主动权。
7.3 加强对与大用户谐波污染的监测和管理
由于电弧炉冶炼技术经济的优越性, 电弧炉的市场用量日益增多, 已成为电网中的主要谐波源。对于容量在100k VA及以上整流装置和非线性设备的用户, 必须增设分流滤波装置, 就近吸收电力谐波。强制性要求装设谐波检测设备和谐波计量仪表, 定期对谐波污染严重用户的谐波污染状况进行定量检查, 为实施谐波计量和收费提供准确的依据。对于超过国家标准的设备拥有者, 必须给予适当的经济处罚。
7.4 大力普及谐波管理知识, 宣传谐波对电网的危害
使供电企业职工与电力用户都能够充分认识到, 谐波治理不仅是供电企业的责任, 而且也是供电企业和电力用户的共同责任, 减少电网谐波污染, 提高电能质量, 对双方都有裨益。
7.5 充分认识谐波对电网的危害
在供电企业内部把谐波管理指标与经济责任制考核挂钩, 建立健全谐波管理体系, 组织专业管理队伍, 对谐波进行专业管理, 开展谐波专业分析与治理。
7.6 对高压直流 (HVDC) 谐波的抑制
高压直流 (HVDC) 输电方式在远距离、大容量方面独具优势, 然而环流变压器却是一个大功率、非线性电子元器件, 在电力系统内会产生大量非特征和特征谐波, 不但会使周围通讯系统受到干扰, 而且会使输电系统电气设备因发热而损坏严重时在电力系统可能产生并联或串联谐振。通常采用的抑制谐波的方法有两种:一种, 是增加换流器的相数或脉冲数另一种, 是装设交流滤波器和直流滤波器。
7.7 三相整流变压器采用正确接线方式
对于三相整流变压器, 尽量采用Y/△或△/Y的接线形式这样可以消除3的整数倍次的电力谐波, 从而使注入电网的谐波电流只有5、7、11……等次谐波。
7.8 增设限流装置或串联电抗器
电力电容器具备一定的抗谐波能力但是当谐波含量过大时又会对电容器的寿命产生不良影响, 加之由于电容器对谐波具有放大作用, 因而会使系统的谐波干扰更加严重。所以对于大容量的电力设备 (特别是大容量的电容器组) 而言在其回路内可考虑增设限流装置或串联电抗器, 添加滤波装置。
7.9 注重选择非线性负荷接入电网的接入点
由于高压电网的短路容量大, 承受谐波侵扰的能力强, 可以考虑将谐波产生容量大的谐波源接入到高一级电网的母线上, 并且在变电站母线上加装电感、电容式滤波器。
7.1 0 推广使用有源电力滤波器 (Active Power Filter———APF)
有源电力滤波器 (APF) , 也称为静止无功发生器 (SVG) , 是一种能对电力系统中幅值和频率都变化的谐波和无功分量进行实施动态补偿的新型电子电路装置, 主电路一般由脉冲宽度调制 (Pulse Width Modulation———PWM) 逆变器构成。其基本原理是先从补偿对象中检测出谐波电流, 再利用补偿装置向电网注入与该谐波源谐波分量 (电流或电压) 大小相等而极性相反的补偿分量 (电流或电压) , 使电源的总谐波为零, 电网电流只含基波分量, 从而达到实时补偿谐波的目的。这种滤波器能对频率和幅值都变化的谐波进行跟踪补偿, 且补偿特性不受电网阻抗的影响。对于大型电弧炉及晶闸管控制的轧钢机等非线性设备, 由于其负荷具有冲击性和随机性, 因此宜装设能吸收动态谐波电流的静止无功补偿装置, 以提高供电系统承受谐波的能力。实践证明, 有源电力滤波器是抑制谐波和补偿无功的理想和灵活的可行方案。
8 结语
(1) 可以预测到, 随着社会经济的不断发展, 今后的用电需求量, 属于产生电力谐波污染的负荷 (谐波源) 将占绝大部分。现代化工、冶金、炼钢、机械加工;现代交通运输;现代信息传媒等的发展几乎都是谐波源。毫无疑问, 这一发展趋势将会随着新技术的开发和运用愈来愈严重。相应的, 谐波作为反映电能质量的一个重要标志, 将会日益受到广泛关注。
抑制技术 篇5
由于MOSFET及IGBT和软开关技术在电力电子电路中的广泛应用，使得功率变换器的开关频率越来越高，结构更加紧凑，但亦带来许多问题，如寄生元件产生的影响加剧，电磁辐射加剧等，所以EMI问题是目前电力电子界关注的主要问题之一。
图1 CM及DM噪声电流的耦合路径示意图
传导是电力电子装置中干扰传播的重要途径。差模干扰和共模干扰是主要的传导干扰形态。多数情况下，功率变换器的传导干扰以共模干扰为主。本文介绍了一种基于补偿原理的无源共模干扰抑制技术，并成功地应用于多种功率变换器拓扑中。理论和实验结果都证明了，它能有效地减小电路中的高频传导共模干扰。这一方案的优越性在于，它无需额外的控制电路和辅助电源，不依赖于电源变换器其他部分的运行情况，结构简单、紧凑。
1 补偿原理
共模噪声与差模噪声产生的内部机制有所不同：差模噪声主要由开关变换器的脉动电流引起；共模噪声则主要由较高的dv/dt与杂散参数间相互作用而产生的高频振荡引起。如图1所示。共模电流包含连线到接地面的位移电流，同时，由于开关器件端子上的dv/dt是最大的，所以开关器件与散热片之间的杂散电容也将产生共模电流。图2给出了这种新型共模噪声抑制电路所依据的本质概念。开关器件的dv/dt通过外壳和散热片之间的寄生电容对地形成噪声电流。抑制电路通过检测器件的dv/dt，并把它反相，然后加到一个补偿电容上面，从而形成补偿电流对噪声电流的抵消。即补偿电流与噪声电流等幅但相位相差180°，并且也流入接地层。根据基尔霍夫电流定律，这两股电流在接地点汇流为零，于是50Ω的阻抗平衡网络（LISN）电阻（接测量接收机的BNC端口）上的共模噪声电压被大大减弱了。
图3 带无源共模抑制电路的隔离型反激变换器
2 基于补偿原理的共模干扰抑制技术在开关电源中的应用
本文以单端反激电路为例，介绍基于补偿原理的共模干扰抑制技术在功率变换器中的应用。图3给出了典型单端反激变换器的拓扑结构，并加入了新的共模噪声抑制电路。如图3所示，从开关器件过来的dv/dt所导致的寄生电流ipara注入接地层，附加抑制电路产生的反相噪声补偿电流icomp也同时注入接地层。理想的状况就是这两股电流相加为零，从而大大减少了流向LISN电阻的共模电流。利用现有电路中的电源变压器磁芯，在原绕组结构上再增加一个附加绕组NC。由于该绕组只需流过由补偿电容Ccomp产生的反向噪声电流，所以它的线径相对原副方的NP及NS绕组显得很小（由实际装置的设计考虑决定）。附加电路中的补偿电容Ccomp主要是用来产生和由寄生电容Cpara引起的.寄生噪声电流反相的补偿电流。Ccomp的大小由Cpara和绕组匝比NP∶NC决定。如果NP∶NC=1，则Ccomp的电容值取得和Cpara相当；若NP∶NC≠1，则Ccomp的取值要满足icomp=Cpara・dv/dt。
图4和图5
此外，还可以通过改造诸如Buck，Half-bridge等DC/DC变换器中的电感或变压器，从而形成无源补偿电路，实现噪声的抑制，如图4，图5所示。
3 实验及结果
实验采用了一台5kW/50Hz艇用逆变器的单端反激辅助电源作为实验平台。交流调压器的输出经过LISN送入整流桥，整流后的直流输出作为反激电路的输入。多点测得开关管集电极对实验地（机壳）的寄生电容大约为80pF，鉴于实验室现有的电容元件，取用了一个100pF，耐压1kV的瓷片电容作为补偿电容。一接地铝板作为实验桌面，LISN及待测反激电源的外壳均良好接地。图6是补偿绕组电压和原方绕组电压波形。补偿绕组精确的反相重现了原方绕组的波形。图7是流过补偿电容的电流和开关管散热器对地寄生电流的波形。从图7可以看出，补偿电流和寄生电流波形相位相差180°，在一些波形尖刺方面也较好地吻合。但是，由于开关管的金属外壳为集电极且与散热器相通，散热器形状的不规则导致了开关管寄生电容测量的不确定性。由图7可见，补偿电流的幅值大于实际寄生电流，说明补偿电容的取值与寄生电容的逼近程度不够好，取值略偏大。图8给出了补偿电路加入前后，流入LISN接地线的共模电流波形比较。经过共模抑制电路的电流平衡后，共模电流的尖峰得到了很好的抑制，实验数据表明，最大的抑制量大约有14mA左右。
(本网网收集整理)
图9是用AgilentE4402B频谱分析仪测得的共模电流的频谱波形。可见100kHz到2MHz的频率范围内的CM噪声得到了较好的抑制。但是，在3MHz左右出现了一个幅值突起，之后的高频段也未见明显的衰减，这说明在高频条件下，电路的分布参数成了噪声耦合主要的影响因素，补偿电路带来的高频振荡也部分增加
了共模EMI噪声的高频成份。但从滤波器设计的角度来看，这并不太多影响由于降低了低次谐波噪声而节省的设备开支。若是能较精确地调节补偿电容，使其尽可能接近寄生电容Cpara的值，那么抑制的效果会在此基础上有所改善。
4 此技术的局限性
图10中的（a），（b），（c），（d）给出了噪声抑制电路无法起到正常效用时的电压、电流的波形仿真情况。这里主要包含了两种情况：
第一种情况是在输入电容的等效串联电感（ESL）上遇到的。电感在整个电路中充当了限制电流变化率di/dt的角色，很显然LISN中大电感量的串联电感限制了变换器电源作为电流源提供的能力。因此，这些脉动电流所需的能量必须靠输入电容来供给，但是输入电容自身的ESL也限制了它们作为电流源的能力。ESL愈大，则输入端电容提供给补偿变压器所需高频电流的能力愈受限制。当ESL为100nH时，补偿电路几乎失效。图10（a）中虽说补偿电压与寄生CM电压波形非常近似，但是图10（b）中却很明显看出流过补偿电容Ccomp的电流被限制了。
另外一种严重的情况是补偿变压器的漏感。当把变压器漏感从原来磁化电感的0.1％增大到10％的时候，补偿电路也开始失效，如图10（c）及图10（d）所示。补偿绕组电压波形由于漏感和磁化电感的缘故发生分叉。如果漏感相对于磁化电感来说很小的话，这个波形畸变可以忽略，但实际补偿电容上呈现的dv/dt波形已经恶化，以至于补偿电路无法有效发挥抑制作用。
为了解决ESL和变压器漏感这两个严重的限制因素，可以采取以下措施：对于输入电容的ESL，要尽量降低至可以接受的程度，通过并联低ESL值的电容来改善；密绕原方绕组和补偿绕组可以有效降低漏感。
图10 噪声电路失效仿真电压、电流波形
5 结语
抑制技术 篇6
【关键词】儿童 ； 行为抑制性 ； 非抑制性 ； 家庭环境 ； 影响因素
【中图分类号】G64 【文献标识码】B 【文章编号】2095-3089（2015）15-0285-01
行为抑制性是指在面临陌生情境的最初一小段时间内（10min-15min）儿童表现出来的敏感、逃避、害怕的行为特征；非抑制性则指在这段时间内，儿童表现出来的不怕生、主动接近陌生人和陌生情境的行为特征。父母是孩子的第一任老师，也是儿童成长过程中对其影响颇为深刻的关键人物，因此以家庭为单位的成长环境中，父母与儿童之间的亲子关系，父母之间以及父母与儿童之间良好与否的情感氛围，以及相同及不同文化背景下父母对儿童教养方式的个体差异等都会或多或少的影响到儿童抑制性、非抑制性的发展变化。
1.亲子关系对儿童行为抑制性、非抑制性的影响
Kochanska等人（1991）研究了抑郁症患者的母亲的和正常心理的母亲分别对她们2至3.5岁孩子抑制性气质的影响过程以及母子之间的交互作用。结果表明由于母亲抑郁的性格特质，造成她教养方式和行为表现的不同对孩子抑制性气质的发展是一个十分不利的因素。在亲子游戏等母子交流情境下的研究，母亲对孩子行为方式的反应采用不同的回应态度会影响儿童抑制性情绪的不同表现，从另一个角度也就是说母亲可能要花费更多的时间、精力应对那些性格过于害羞的孩子，安抚他们的情绪进而鼓励其在陌生环境下勇敢地探索周围事物并与陌生对象初步接触。
2.家庭情感氛围对儿童行为抑制、非抑制性的影响
有研究得出父母的情感流露，如关心、悲观、惭愧和难堪情境会影响儿童的抑制性行为。对于抑制性的孩子，母亲的抚养方式和态度有两面性，她们不仅关心孩子，对孩子表现的不满反应也比较多。抚养人对非抑制性的儿童在培养独立性上鼓励的最多，其次是中间型儿童，然后行为抑制性儿童得到的家长支持鼓励最少。在使用惩罚的方式上，父亲对行为抑制性儿童的惩罚次数最多，然后是中间型，非抑制性儿童最少。
另外，父母之间的情感关系也影响着父母对儿童的教养方式。侯静等人利用实验室观察法研究在自由游戏和拼图游戏过程中，父母之间及父母与儿童之间的情绪情感交流并对此进行评价，其中包括对父母间的协调性和配合程度，父母间的温暖氛围及父母对儿童言语、肢体情感的表达几个维度。父母之间情绪越和谐、温馨感越强烈，父亲在肢体语言、言语上对儿童传达的积极情感越多，幼儿的非抑制性倾向发展得越快，即父母之间良好的氛围以及父亲对孩子传达的积极情绪更有利于儿童非抑制性行为的发展。研究也显示出中国的父母与孩子在进行亲子互动时，夫妻双方之间情感的流露较平淡、含蓄，很少表达温暖、亲密的情感氛围，积极地目光交流与接触也很少。
3.父母教养方式对儿童行为抑制、非抑制性的影响
Park等人（1997）对儿童的情绪性、父母教养行为及3岁儿童的抑制性行为进行了研究，以此来对比得出父母教养方式及幼儿自身的气质对3岁儿童抑制性行为的影响程度。结果表明，由于儿童早期的行为特质，母亲过多的行为干预会致使2岁和3岁儿童抑制性表现降低，父亲通常对幼儿行为不够敏感的特点和积极热烈的爱会使儿童抑制性行为发生率降低。这些研究的对象多选取国外的父母及儿童，我国学者陈会昌、张越波、陈欣银等人在2003年对影响我国2岁儿童行为抑制性的相关父母教养因素进行研究，研究结果显示，我国父母对行为抑制性、非抑制性和中间型儿童在接受性上没有显著差异，（陈会昌，张越波，陈欣银，2003）此结论与国外的研究结果有出入。母亲对行为抑制性儿童除了给予他们更多的关怀、保护，还会在教育过程中较多采取惩罚，与中间型、非抑制性儿童相比，培养自理能力上对抑制性儿童的鼓励最少。父亲在追求儿童获得更高的成就时，惩罚的方式就使用的更多，而在非抑制性儿童的家庭里，母亲对他们的保护行为较少，经常鼓励其独立面对挑战，来自父亲的处罚和拒绝也最少。
4.不同社会文化环境影响下父母教养方式的差异
行为抑制性作为一种气质特征，它一方面受到父母教养方式的影响，另一方面，由于不同国家之间的差异，这些父母受到所在地区文化、环境的影响，其作用于儿童身上的教养方式也有所差别，且各有千秋。
早在行为抑制性的研究初期，凯根和他的同事从生活背景类似的社会环境中选取了华裔美国人和白人的婴儿，研究他们从3个月到29个月日常看护作用的纵向比较。结果发现，即便婴儿所生长的环境相似，但华裔美国儿童无论是在托儿所还是在家里，都比白人儿童显得更为拘束、克制、腼腆、胆怯，当他们遇到不熟悉的成人或同伴，亦或是母亲短暂的离开后，他们哭得往往更厉害。在实验室的观察中，他们通常拥有比白人儿童更加稳定的心率。这些发现提示，由于不同的父母受各自原来国家不同文化历史及行为习惯的影响，有一些经过长时间的历史积累和内化已经形成为一个民族特有的生物基础，因此这些习惯特征也被父母们不断的继承，使得华裔儿童也受其父母由于文化背景不同而带来的教育方式的不同。此后，其他学者的研究也发现，由于东西方文化认同及历史习惯的差异，中国大陆、台湾、印度尼西亚、韩国的儿童在新异环境中往往比北美儿童表现出较多的忧虑、缄默、被迫及社会退缩行为。
以上研究结果不难看出，由于不同的环境背景，文化中存在特定的行为准则，风俗风貌，价值观念对生活在其中的人们会产生不同的影响，这种影响在父母对儿童的教养方式上也起着重要的作用。不难看出，已有研究多从心理学的角度和方法进行实验观察与问题的分析，以笔者的研究角度从文献中选取的材料也多显零碎而未见更多系统的论述。综观已有相关文献不难得出，抑制行为程度不同的儿童家庭环境因素的差异，以及相同抑制行为儿童其家庭环境因素的共性均有规律可循。然而已有文献中几乎并未涉及跟踪研究家庭环境对儿童行为的影响过程，以及随着儿童年龄的成长他的行为抑制、非抑制性有无改变。另外国内外的此类研究仍不够充分，对家庭环境因素的界定还不足。针对已有研究中存在的问题及实际推广和应用中存在局限性，也需要后来的学者加以完善、实现。
参考文献
[1]陈会昌，张越波. （1998）.两岁儿童的行为抑制-非抑制特征. 心理学报， 30， 460-466.
蝴蝶翅膀的仿生技术可抑制假币 篇7
英国剑桥大学的科学家正对孔雀和燕尾蝶进行研究, 通过奈米技术, 将发光结构移植到纸币上, 使之更难被造假。
Gizmag曾报道称, 蝴蝶翅膀的结构复杂而且细微, 就像鸡蛋纸箱的内部一样。由于蝴蝶翅膀是由多层表皮和空气组成, 这种结构可以产生亮色。利用奈米结构, 结合自我积聚和原子层的沉积, 部分科学家已经复制了蝴蝶翅膀的结构, 可发出类似于蝴蝶翅膀的彩光。
抑制性消减杂交技术及其应用 篇8
1 SSH技术的原理及特点
SSH技术是由Diatceuko[1]等在20世纪90年代后期发明的一种基因克隆新技术, 可以快速有效的检测到不同细胞系、不同组织间或同一细胞系、同一组织间在不同条件下的差异表达基因。SSH的基本原理是:将检测组标为T, 将对照组标为D。用限制性内切酶对两个样本c DNA进行酶切, 使其变为平均长度为600bp左右的平末端c DNA片段;将T样品的c DNA两端接上不同的接头;第一轮杂交是将变性的T组c DNA分别和过量的D组c DNA杂交, 完成后将杂交产物混合并加入新鲜变性的D组c DNA进行第二轮杂交, 进一步消除T组和D组共有序列;第二轮杂交完毕后将接头补平, 利用接头序列特异引物对消减杂交产物进行两轮巢式PCR, 带有不同接头的差异表达序列被扩增, 在整个体系中的丰度大大增加从而被分离出来。
SSH技术优点有:操作简便, 差异基因分离过程中主要的操作就是RNA提取、m RNA纯化、酶切与连接和几轮常规PCR;快速高效, 一般一周左右就能完成一个实验周期, 实现一对样品的差异表达基因分析;检测效率高, 一个实验周期能同时分离到几十个甚至上百个差异表达基因。
SSH与其他基因分离技术相比也存在一些不足:SSH技术对m RNA的质量和数量的要求都比较大, 对于m RNA来源困难的样品不适合;不能够筛选出完全无酶切位点或酶切位点较少的基因片段;一次只能对两个样品进行分析, 不能同时研究多个样品。
2 SSH在植物中的应用
王转等[2]在对小麦水份胁迫相关基因研究中, 将小麦种子在水中进行培养, 当幼苗长至一叶一心后, 继续在生长箱中水培48小时作为对照组, 用PEG-6000水溶液胁迫培养48小时作为处理组, 两组样品m RNA进行抑制差减杂交, 得到含有1500个独立克隆的SSH文库。以正向和反向差减杂交后的c DNA为探针对SSH文库进行筛选, 得到181个阳性克隆, 测序后获得不重复表达序列标签101个。Li等[3]利用SSH技术构建了黏类小麦的育性相关基因消减杂交文库, 得到与发育相关的基因。为研究高抗寒冬小麦品种东农冬麦1号的抗寒分子机制, 牟永潮等[4]在寒地自然条件下, 在5℃和?-25℃分别对分蘖节取样, 利用抑制消减杂交技术构建该品种低温胁迫相关基因的c DNA文库。从这个消减文库中随机挑选300个阳性克隆进行测序, 获得230条高质量的表达序列标签 (EST) 。对此230个EST序列进行BLAST比对, 发现其中应对胁迫的基因出现的频率较高, 这些基因可能与东农冬麦1号的安全越冬有密切关系。闻真珍等[5]以金钗石斛 (Dendrobium nobile Lindl.) 腋芽为材料, 利用抑制消减杂交 (SSH) 技术构建了TDZ处理后金钗石斛腋腋芽成花相关基因SSH文库。经过Northern杂交验证最终得到TDZ正向调控EST序列39条, 反向调控EST序列21条。对这60 EST进行Blastx分析, 其中20个EST没有同源序列, 属于未知功能基因。其余40条序列的同源基因编码的产物参与光合作用、合成代谢、转录调控等多种生物学过程。
3 SSH技术在丝状真菌中应用
近年来SSH技术被广泛应用于丝状真菌研究中。王丹枫[6]等以深黄被孢霉 (Mortierella isabellina) 高产诱变菌株和原始菌株为试验材料, 采用SSH技术成功构建了深黄被孢霉高产诱变菌株差异表达文库, 为高产诱变菌株表达基因的筛选和鉴定提供了备选基因文库。赖卫华[7]等对红曲菌 (Monas aurantiacus) 的高产橘霉素和不产橘霉素的菌株应用SSH技术构建出红曲菌的橘霉素产生基因消减c DNA文库, 共得到283个差异表达片段, 为筛选红曲菌中产橘霉素相关的基因相关研究奠定了重要基础。SSH技术也被用于紫杉醇产生菌、黑曲霉、灵芝等真菌的功能基因筛选研究中。
4 SSH技术在医学领域应用
SSH技术发明的最初就是应用在肿瘤研究方面, 之后在医学研究领域中的研究报告更是数不胜数。陈忠斌等[8]在研究流感病毒时, 以流感病毒A/鲁防/93-9 (H3N2) 感染的MDCK细胞和正常MDCK细胞为样品, 构建病毒感染特异性差减c DNA文库, 与c DNA芯片技术结合, 获得了18个流感病毒感染特异性克隆, 经测序和生物信息学分析发现均为流感病毒感染相关新基因表达序列标签, 为研究新型病毒药诊断标志物提供了基础。SSH技术还应用在HBV、HIV等方面的研究中。
5 展望
SSH技术问世已有将近20年时间, 在很多研究领域已得到应用。尽管SSH技术还存在不能够筛选出完全无酶切位点或酶切位点较少的基因片段等问题, 相信随着SSH技术的不断改进, 以及同新的分子生物学技术的结合, SSH技术将日益成为科研工作者手中克隆新基因、筛选发育相关基因和寻找疾病相关基因的有效工具。
参考文献
[1]DIATCHENKO L, LAU Y F, CAMPBELL A P, et al.Suppression subtractive hybridization;A method for generating differentially or tissue-specifie c DNA probes and libraries[J].Proc Natl Sci USA, 1996, 93 (12) :6025-6030.
[2]王转, 贾晋平, 景蕊莲.用抑制差减杂交法分离小麦幼苗水分胁迫诱导表达的c DNA[J].生物技术通报, 2003, (5) :36-39.
[3]Li H-X, Zhang L-Y, Zhang G-S, Niu N, Zhu Z-W.Construction on c DNA library from fertility-related genes of male sterile wheat with Aegilops kotschyi Cytoplasm by SSH[J].Acta Agron Sin, 2008, 34 (6) :965–971.
[4]牟永潮, 崔红, 于晶等.低温胁迫下东农冬麦1号分蘖节SSH文库的构建及文库中3个基因的表达模式[J].作物学报2011, 37 (5) :918-923.
[5]闻真珍, 张娥, 刘运权.利用SSH分离TDZ诱导金钗石斛成花相关基因[J].园艺学报, 2013, 40 (8) :1591-1599.
[6]赖为华, 许杨, 熊勇华.红曲菌c DNA消减文库的构建[J].菌物系统, 2003, 22 (3) :466-473.
[7]王丹枫, 于长青.深黄被孢霉高产诱变菌株抑制消减杂交文库的构建及分析[J].中国生物制品学杂志, 2012, 25 (7) :825-828.
APF谐波抑制技术的实际应用 篇9
20世纪70年代以来,电力电子技术迅猛发展,各种电力电子装置在电力系统、工业、交通及家庭中的应用越来越广泛,因此公用电网的谐波污染十分严重,而且由谐波引起的各种故障、事故也屡见不鲜。谐波和无功问题引起人们越来越多的关注。不少国家和国际学术组织也都制定了限制电力系统和用电设备谐波的标准和规定。
电力系统中无谐波是“绿色”的标志,要求实施“绿色电力电子”的呼声日益高涨。对谐波的治理也成为电工科学技术必须攻克的难关。在这里介绍一种治理谐波的新方式:并联型有源电力滤波器——APF,以及其现场的实际应用。
2 实例系统和谐波分析
以下为我国某冶炼厂设备配电系统,如图1所示。该设备是1套天车自动化系统。工艺分为提升、下降、行走3部分。其中包括升降电动机、前后方向行走电动机和左右方向行走电动机,均采用交流调速方式,每台电机使用单独的变频器控制。
整流变压器的容量为400 kV·A,变比为6 kV/380 V。额定输出电流为607 A。短路压降为6%。 低压侧进线开关的额定电流为630 A。整个系统采用1台进线柜,内部装有进线开关、过压保护装置、电压表和电流表等。通过三相贯通母排,给旁边并行排列的变频器控制柜供电。3个变频器控制柜分别控制3台电机的运行。电机额定功率分别为:90 kW、60 kW和45 kW。众所周知,通用变频器的主回路一般为交-直-交系统,包括整流回路和逆变回路。整流单元把380 V/50 Hz的工频三相交流电变为直流电,再经过中间回路的滤波电容,得到稳定的直流电压源。然后通过逆变单元再把直流电压变为频率可变的三相交流电压,来驱动交流电机。中小功率的变频器大多采用不可控的二极管组成三相整流桥作为整流单元。整流桥的输入电流是非正弦的,这样就会造成进线变压器的三相输出电流畸变,使谐波电流增加,功率因数降低。
在整流回路中,输入电流的波形为不规则的矩形波,波形按傅立叶级数分解为基波和高次谐波,谐波次数通常为6N±1(N为自然常数)。如果电源侧电抗充分小、换流重叠μ可以忽略,那么第K次高次谐波电流的有效值为基波电流的1/K。以下是在系统实际运行时测得的数据(无滤波装置时),如图2所示。其中,总电流为113.8A,电流谐波总畸变率:THDi=49.8%。其中主要成分是第5次和第7次谐波。其谐波电流含有率分别为I5≈43%,I7≈28%。并同时含有少量的3,11,13,17和19次谐波。已知变压器短路阻抗为6%。可得出其380 V电网短路容量为5 MV·A。
如表1所示,380 V公共电网在基准短路容量 为10 MV·A时,其5次谐波电流要求为62 A以下;同理7次谐波电流要求为44 A以下。针对现场实际短路容量为5 MV·A,其允许注入谐波电流如下。
允许5次谐波电流:
62×5÷10=31 A
实测为
113.8×43%=48.93 A
允许7次谐波电流:
44×5÷10=22 A
实测为
113.8×28%=31.86 A
二者均超过国家标准,尤其是5次谐波,需要治理。
3 谐波的危害以及处理方案
由谐波分析可知,现场5,7次谐波含量很高,造成过中间继电器的误动作,导致主回路接触器线圈意外断开,导致生产暂停,事后检查各电气回路均正常。在生产过程中也出现过工控机意外死机,现场监控出现问题,严重影响到正常的生产使用,并逐步威胁到相关工作人员的人身安全,急需滤波装置对谐波进行治理。
对于谐波的治理,传统上多采用LC滤波器,也称无源滤波器。这种方式虽然结构简单,运行可靠。但也存在一些较难克服的缺点。例如,无源滤波器的设计大多针对特定频率的谐波,只能滤除特定次谐波,存在着与电网发生谐振的可能性。APF指有源电力滤波器,是一种用于动态抑制谐波、补偿无功的新型电力电子装置。它能够对大小和频率都变化的谐波、以及变化的无功进行补偿。APF技术的应用,克服了传统滤波器的缺点,实现了动态跟踪补偿;达到既补谐波又补无功的现代工业要求,所以我们选用APF。
APF系统原理如图3所示,装置从系统CT检测电流后,把信号传输给控制与检测系统,经过由+5 V供电的16位高速模数转换芯片ADS8364处理后由DSP(TMS320F2812)芯片采取基于傅里叶变换的算法计算各谐波含量,并得出需要补偿的瞬时电流,然后发出指令给补偿电流发生电路。功率回路接受到信号之后发出PWM调制信号,并驱动IGBT模块发出补偿电流。补偿电流中要补偿的谐波及无功等电流成分相抵消,最终得到期望的电源电流,达到消除谐波的目的。
基于离散傅里叶变换(DFT)的检测方法:设x(n)是一个长度为N的有限长序列,则定义x(n)的N点离散傅里叶变换为
其中
当需要补偿负载所产生的谐波电流时,有源电力滤波器检测出补偿对象负载电流il,通过离散傅里叶变换(DFT)得出谐波分量ilh,将其反极性后作为补偿电流的指令信号i*c,并由补偿电流发生电路产生的补偿电流ic与负载电流中的谐波分量ilh大小相等、方向相反。因此两者相互抵消,使电源电流中is只含基波,不含谐波。通过此方法抑制谐波的产生。
通过FLUKE 43B单相谐波电能质量分析仪检测最大谐波电流约为100 A左右,所以选取120 A的APF来对谐波进行滤除。
经计算可得装置容量为:±80 kvar 。对APF的主电路设备进行选型,其功率单元如图4所示。
1)主回路进线开关选为额定电流的1.5倍,即3极180 A的断路器即可。
2)IGBT选取时应考虑期间在任何静态、动态、过载(如短路)的运行情况下对以下参数给予选择:①器件耐压;②承载电流;③开关频率。套用以往的经验应该选取1 200 V,300 A的高频IGBT即可,如:FF300R12KS4。
3)直流侧支撑电容的容量选取是由以往的经验公式C=S/(300π×U×ΔU)计算可得。(S为容量,U为电压等级,ΔU为电压波动)因为直流侧电压等级大约为750 V,电压波动约为10 V,则计算可得
4)APF预充电电阻的选型:阻值不需要很大,选择10 Ω/200 W即可。
4 应用结果分析
冶炼厂选用APF对该自动化系统进行谐波治理。把APF与逆变器并联接到进线柜输出的三相贯通母排上,让变频器和有源电力滤波器同时运行。应用于该自动化系统后,我们对现场的数据进行了采集,用谐波分析仪器检测出的数据及波形效果如图5所示。
经过治理后,效果改善十分明显,变压器低压侧的谐波电流总畸变率降低到4.1%,高次谐波含量明显减少。电流波形基本接近正弦,实现了预期目标,而且现场功率因数接近0.9,并不需要我们的装置补偿无功,故只选用了消除谐波。在近1 a多的现场实际使用中,再也没有发生过因谐波造成的设备故障损坏。
5 结论
谐波危害正逐步被人们所重视。通过现场实际问题的提出,采用APF有源滤波的现代技术,解决了现场的实际问题,避免因谐波存在造成的潜在危害。也通过APF滤波装置在使用前后主回路波形的对比,证明APF在实际应用的可行性及可靠性。通过实践证明,APF有源电力滤波器可以应用到如冶金、矿山等更广泛的领域。
摘要：在供电系统中谐波现象普遍存在,且危害严重。通过APF原理的引入,介绍了基于傅里叶变换算法和DSP控制的谐波抑制原理,并对APF原理的控制回路和电气回路进行了图示。以某冶炼厂应用并联型APF为实例,对比APF滤波前后的波形效果和谐波含量,对其实际应用效果进行客观地评估分析,验证APF滤波在类似领域应用的可行性和有效性。
关键词：谐波危害,谐波抑制,有源电力滤波器
参考文献
[1]中国国家标准GB/T14549-93,电能质量公用电网谐波[S].1994.
[2]天津电气传动设计研究所.电气传动自动化技术手册[M].北京:机械工业出版社,1992.
[3]王兆安,杨君,刘进军,等.谐波抑制和无功功率补偿[M].第2版.北京:机械工业出版社,2005.
[4]杨君,王兆安,邱关源.并联有源滤波器直流侧电压控制[J].电力电子技术,1996(4):22-25.
[5]顾建国,刘汉奎,徐殿国.并联有源滤波器数字化控制系统的研究[J].电工技术杂志,2002(10):13-16.
[5]黄俊,王兆安.电力电子变流技术[M].第3版.北京:机械工业出版社,1994.
[7]陆廷信.供电系统中的谐波分析测量与抑制[M].北京:机械工业出版社,1990.
抑制计算机信息泄漏的屏蔽技术 篇10
关键词：计算机,信息,泄露,屏蔽技术
0前言
造成计算机信息泄露的主要原因, 是因为电脑主机或外部设备向外散播的电磁辐射, 这些电磁辐射虽然信号弱, 不容易被人发觉, 但有意截获这些电磁辐射, 便可以将其放大数倍, 并且破译和处理电磁辐射中的相关信息, 这样便使用户的资料向外流失, 给计算机的信息安全带来了极大威胁。
1 计算信息机泄露的原因
计算机会出现信息泄密这种情况, 主要就是由于计算机中, 电磁辐射的泄露而导致的, 而计算机电磁泄露又分为空间电磁波泄露以及电磁感应传到这两种方式。
1.1 电磁辐射
众所周知, 计算机的工作原理是靠高速传播数字逻辑信号的设备, 计算机所传播的数字信号都具有低电压、高电流的共同特征, 而在这其中, 数字信号的信号波则刚好是方形波, 也就是说, 数字信号波中包含了大量的谐波。其中, 计算机中的CPU、电路以及各种开关电源又都是在低电压、高电流的环境下运作, 这样就从根本上具备了电磁辐射的种种条件, 再加之这些电源设备的工作频率较广, 一般是在160KHZ至2600MHz之间, 其中包括了短波、中波以及微波等各种波段, 致使计算机的电磁辐射范围也相对较广, 所以, 电磁辐射一直都是困扰计算机信息泄露的一道难题。
1.2 传导波
在计算机内部, 存在很多磁媒体器件, 例如光驱、储存器等等, 这些磁媒体器件都使计算机内部产生了较大的静电、磁场以及电磁场, 使计算机内部有严重的电磁感应。在这些磁场中, 静电和磁场都属于较为敏感的近区磁场, 两者之间会相互感应, 从而形成一种传导波, 这些由磁场和静电所产生的传导波可以与计算机内部的电源、存储器以及CPU等硬件进行相互传导, 形成一种天线效应, 最终把电磁辐射传向外部, 导致整个计算机信息的泄露。
2 能有效防范计算机信息泄露的屏蔽技术
2.1 怎样做到屏蔽功能
抑制计算机信息泄露的屏蔽技术, 是指把计算机本身散播出来的辐射限制在一定的范围内, 根据已掌握的计算机屏蔽原理, 大致可以分为电磁屏蔽、磁场屏蔽以及电场屏蔽三种, 在这其中, 电场屏蔽又分成了交变电场与静电电场屏蔽两种, 静电屏蔽的主要用途, 是为了防止二者之间的耦合干扰, 因此最好使用接地导体;磁场屏蔽主要用来隔绝低频的电磁干扰, 因此建议使用高导磁率的电磁材料。
2.2 抑制计算机信息泄露的屏蔽范围
当计算机信息出现泄露情况时, 便会对计算机进行屏蔽处理, 而屏蔽技术主要适用于以下三个方面:
(1) 在整个计算机的电路中, 较为关键的电路, 如外壳的接地线路、电磁辐射较大的线路以及控制面板上的相关电路都可以使用屏蔽的方法来减少电磁辐射, 通过这种方法, 可以有效地达到屏蔽效果, 确保计算机的信息安全。
(2) 计算机信息泄露的主要途径, 便是通过计算机中的电缆, 将计算机的信息泄露出去, 通过计算机电缆传播出去的计算机信息相当于发射或接收电偶极子的天线, 所以, 必须要在计算机电缆上裹上一层由半导体绝缘材料制成的绝缘层, 使其充分接触到屏蔽层, 从根本上达到屏蔽的目的。
(3) 对于计算机本身设备而言, 则要选择那些屏蔽设备和功能都较强的设备, 只有这样, 才可以充分隔离电磁辐射, 抑制电磁辐射的产生, 将传播介质切断。
3 防止计算机信息泄露的措施
在现如今, 虽然信息时代早已发展到一定阶段, 但是出于各种各样的原因, 计算机本身还存在着诸多缺点, 为了可以更加有效地保护计算机, 防止计算机的信息泄露, 可以从以下几点出发:
3.1 科学合理的选择屏蔽材料
因为计算机屏蔽材料的阻抗早已决定了磁场和电场的阻力, 所以在选择计算机的屏蔽材料上, 只能从电磁场的频率、电导率以及屏蔽材料的厚度入手, 在所有金属材料中, 坡莫合金和铁的消耗最大, 而铁从各方面讲, 都比坡莫合金的性能好, 因此铁便成为了吸收电磁辐射的最好材料。对于计算机的反射材料而言, 坡镆合金不管是从加工还是价格上讲, 都比铁划算, 所以坡镆合金便成为了计算机反射材料的上等品。
3.2 计算机信息屏蔽技术的计算
对于计算机屏蔽功能而言, 主要取决于三个因素, 包括反射损耗材料、吸收损耗材料以及多重反射因子材料。在这些关键因素中, 假如计算机的功率超过3000MHZ, 那么机箱和干扰源的最小距离就是0.03米, 而屏蔽的效能也为74d B, 从这些方面我们不难看出, 在选用屏蔽材料时, 铁锡复合型材料是最为理想的屏蔽材料, 可以达到很好的辐射屏蔽效果。
3.3 屏蔽技术的实际运用
为了更好的防止信息被恶意破译, 可以使用干扰技术来屏蔽计算机的正常工作状态, 让电磁辐射无法传导出去, 使恶意破译无法实现。在使用干扰的同时, 要注意把其他次信号隐蔽, 使用这种方法, 可以降低信息传达出去的噪声, 在窃取和破译时就显得尤为困难, 因此, 计算机屏蔽技术的发生功率一定要强, 否则便起不到屏蔽的作用。白噪声是一种相对较为有效地屏蔽办法, 它可以干扰其他次信号, 为计算机起到保护作用, 防止对方窃取计算机里的重要信息资源。
3.4对计算机使用物理屏蔽技术
对于就计算机的物理屏蔽技术而言, 主要包括抑源法和包容法两种。在这其中, 包容法是最适宜的物理屏蔽措施, 因为它可以将计算机的所有设备和部件进行屏蔽, 对计算机的元器件进行改造, 不断提升计算机的屏蔽技能。所以, 这种包容法适用于各种商业机密或者军事设施方面。
而抑源法主要是从计算机的电子元件上入手, 从计算机内部消除电磁辐射, 因此起到对计算机信息的保护作用, 抑源法主要通过隔离技术、光纤传输等多种途径完成。
4结语
在信息化时代中, 计算机的交流方式都是通过信息数据的传输和交换来相互实现的, 所以, 计算机信息的屏蔽对于整个计算机的信息保密起到了保护作用, 而作为最为关键的屏蔽技术, 还要注重对于材料的选择, 特别是对于高性能屏蔽材料的研究和探索。这将成为今后计算机屏蔽技术的发展趋势。
参考文献
[1]余爱民, 赖声礼.抑制计算机信息泄漏的屏蔽技术[J].华南理工大学学报 (自然科学版) , 2004, 07:32-35.
[2]殷贤勇.抑制计算机信息泄漏的屏蔽技术探讨[J].西部广播电视, 2013, 05:129-130.
[3]郝润芳, 王华奎, 张立毅.计算机信息泄漏与防护[J].太原理工大学学报, 2001, 05:488-491.
[4]史飞.计算机信息系统电磁泄漏威胁与防护[J].江苏科技信息, 2008, 09:49-50.
无法抑制的躁动 篇11
“嗯……”
“我说到做到。”
“……咱们走着瞧。”
托尼娅知道我并不总是能言出必行。我们坐在麦迪逊广场花园靠近第31街和第8大道交界处一侧的场边座席，球馆里渐渐热闹起来，纽约尼克斯的替补席就在我们正对面。“走着瞧就走着瞧。”我说，“今天晚上我会保持冷静，我发誓我就坐在这，什么也不说。不管比分是多少，不管场上发生什么，不管裁判吹得多烂，我都会安安静静地坐着。今晚我实在太累了。”
说罢我低头翻起了杂志，直到我听到观众席上的“嗡嗡”声骤然变得巨大。不用立即转过头去我也知道，第33街一侧通往更衣室那条方方正正的阴暗走廊里，客队球员正在入场。今晚客队穿的是……有可能是芝加哥公牛那身血红的客场热身服，也有可能是洛杉矶湖人的紫色镶金边球衣，波士顿凯尔特人的黄绿球衣，西雅图超音速的翠绿球衣，休斯敦火箭和华盛顿奇才的三色球衣，费城76人的鲜红球衣，奥兰多魔术时髦的细条纹球衣，或是印第安纳步行者的蓝色球衣。然而，占据我脑海的全是卫冕冠军公牛。此际涌入我眼帘的正是一片血红色，希望尼克斯今晚能有办法克制他们。
我没有抬头，而是眯着眼睛看着对方球员慢吞吞跑进球场，迎接他们的是零零散散的嘘声，还有尼克斯热身时播放的那种节奏强劲的嘻哈音乐。
去年10月，就在1996-97赛季开始前，我为迈克尔·乔丹拍了个广告，这次不是帮耐克拍。前宾夕法尼亚州参议员比尔·格雷现在是黑人大学联合基金会的首席执行官，他给我打电话，请我执导由乔丹出演的该基金会宣传广告，于是我兴冲冲地去了芝加哥。我和乔丹合作已经有9年了，其间拍了无数广告。那天正好是纽约扬基在曼哈顿下城①举行盛大的彩带游行，庆祝他们18年来首次夺冠。那天我坐在乔丹开的路虎揽胜车里，从位于伊利诺伊州迪尔菲尔德的公牛训练基地贝尔托中心返回芝加哥，一路上聊着天。我就那样坐在现代体育史上最伟大的球员身旁，窥探他的思想。出人意料的是，迈克尔回答了我的每个问题，他信心十足地给我分析，为什么他坚信公牛能在1997年卫冕，他说卫冕不会轻而易举，也不是十拿九稳，因为许多球队的实力都有提升，其中也包括尼克斯。对那些有才华的球员，迈克尔是个冷血的评估者，他就像核物理学家一样，把一个球员一直分析到原子结构。
“这么说，东部决赛会是尼克斯对公牛，是吧？”我问道。
“我觉得，只要尼克斯不恍恍惚惚地栽到奇才手上。”
那魔术呢？他们失去了沙克·奥尼尔，罪魁祸首不光是自由球员转会，还有市场的力量，以及与赢球和夺冠无关的因素，比如拍电影、接广告、录MTV，还有公然展现自私和傲慢。以往只有球队老板们才会展现出这份精明劲，威尔特·张伯伦、摩西·马隆和卡里姆·贾巴尔都是被他们的母队交易出去的，这次总算有个超级中锋把自个交易了出去，跟湖人签下了合同。不过沙克跟魔术分道扬镳后，乔丹说：“魔术依然是一支不错的球队。”
我知道乔丹的意思是“便士”还在。
在某些方面，“便士”挺像迈克尔和斯科蒂·皮蓬，如果你问他们：“你打哪个位置？”他们会反问一句：“你要我打哪个位置？”他们都是球场上无所不能的球员。至于魔术的其他球员就没那么多魔力了，他们都是些被捡到篮子里就是菜的家伙。这个赛季魔术没戏，特别是在“便士”的膝伤没痊愈的情况下。
超音速是一头和魔术不同的野兽，他们有身高2.08米的大前锋“雨人”肖恩·坎普。1989年，刚刚高中毕业一年的坎普进入联盟，自那后他的综合实力每年都突飞猛进。体育圈里不乏绰号，但坎普的绰号比大多数都合适——他在多雨的西雅图打球，他扣篮的方式也像一场倾盆大雨从天而降。超音速阵中还有全联盟防守能力仅次于乔丹的后卫加里·佩顿，纯射手赫西·霍金斯，出生在布鲁克林、身高2.06米的不老神话萨姆·帕金斯（他也是乔丹的大学室友），以及有史以来最优秀的德国球员、身高2.08米的德特雷夫·施拉姆夫——他证明了当今NBA是一个真正的国际联盟。超音速很难对付，我曾经见过他们打出非常精彩的球，如果他们能走得很远，我不会感到意外。
火箭引进了33岁的查尔斯·巴克利，希望他能帮助34岁的克莱德·德雷克斯勒和季后赛开始就要满34岁的哈基姆·奥拉朱旺。查尔斯依然极具爆发力，依然统治着篮板，我觉得他就算老得坐在摇椅上也能抢篮板。奥拉朱旺和“滑翔机”都有总冠军戒指，火箭也不缺经验，但他们缺少年轻球员和成熟的控卫来帮助他们穿越82场常规赛的危险雷区，何况在那之后还有18场到20来场强度更高的季后赛，只要有人受伤，那么……
76人有年轻球员，1.96米的杰里·斯塔克豪斯来自北卡，这是他的第二个赛季。新秀阿伦·艾弗森来自乔治城，1.83米的他打球颇有伊赛亚·托马斯的风范。然而76人不会走得太远，他们还没交够学费，也不知道在NBA成功是多么艰辛的事。每年打30场比赛是一回事，平均每周只有两三场，半场比赛只有20分钟，对手大都是20来岁、没什么天赋的小伙子，打着消极的联防。而每个赛季打上百场比赛则是另一回事，每天晚上跟你交手的都是世界上最好的球员，最强悍的对手守护着篮筐，仿佛那是他们生命中最宝贵的财富，五个晚上连续在客场打四场48分钟的比赛，或是八天打六场，你就知道头撞南墙是什么滋味了。
奇才有身高2.06米的朱旺·霍华德和克里斯·韦伯，现在他们又引进了来自布朗克斯的前尼克斯控卫罗德·斯特里克兰。从表面看，奇才并不缺少天赋，但是要夺得总冠军，可不是光靠天赋就足够。在韦伯身上依然能看到他在密歇根大学打球时我行我素的后遗症，如果他和霍华德在联盟中潜心学习，他们的前途将一片光明。韦伯和霍华德目前无法做到的是把防区扩大到外围，遏制乔丹、皮蓬、罗恩·哈珀和克罗地亚人托尼·库科奇，在抢篮板方面他们也拿澳大利亚人卢克·朗利和丹尼斯·罗德曼没办法。
nlc202309030719
“不要忽视奇才，”乔丹警告我，“不要忽视他们。”
当然，还有湖人，他们有沙克、尼克·范·埃克塞尔和新秀控卫德里克·费舍尔，埃迪·琼斯和18岁的高中生科比·布莱恩特。湖人总经理杰里·韦斯特希望科比能成为另一个乔丹，而乔丹本人也告诉我，“不能小看科比这孩子，他技术不错，也许他还得等几年，再多学点东西，但他的技术真不错。”
今晚，造访麦迪逊广场花园的是公牛，他们的球员鱼贯而出，队伍的最后……他出现了。乔丹、黑耶稣、金钱、黑猫、飞人、至尊法老。乔丹踩着有节奏的步点笃悠悠地走上球场，他走路时有点内八字，世上有数百万人都是内八字，其中包括杰基·罗宾逊、多米尼克·威尔金斯，还有我和我两岁的女儿萨切尔。我觉得走路内八字很有派头，托尼娅则更愿意我去弄双矫正鞋。说到底，没有人走路的派头比乔丹更自信，也许只有娜奥米·坎贝尔（超模）是个例外。
乔丹眨巴着眼睛左顾右盼，他正准备在这里来一场盛大表演，展示他无所不能的球技和钢铁般的意志。乔丹把麦迪逊广场花园称为“篮球麦加”，他曾在这片圣地肆意撒野，伤透了我和尼克斯的心。1995年3月28日，乔丹就在我面前砍下了55分，那是他复出后打的第五场比赛。那场比赛后，乔丹把他穿的飞人鞋签上名，送给了萨切尔。现在，公牛是卫冕冠军，过去六个赛季他们已四次夺冠。我想：“这一次我们也许有办法。”而我会安安静静地坐着。
“嗯哼。”托尼娅根本就不相信我的承诺。
现在轮到尼克斯上场了，这是我家乡的球队，我很难再稳坐。走在最前面的尼克斯队长查尔斯·奥克利，他把球扔给我，我运了两下，又传了回去。我环顾四周，看到了约翰·麦肯罗（网球运动员）、约翰尼·马克（演员）、埃德·布拉德利（播音员）、伍迪·艾伦（导演）、鲍德温兄弟（四兄弟都是演员）、凯文·培根（演员）、汤姆·布罗考（新闻主播）、理查德·刘易斯（新西兰家庭党党魁）、马修·莫迪恩（演员），还有约翰·肯尼迪，他们都是这里的常客。还有些不怎么来的明星，他们纯粹是冲着乔丹而来，坐在球馆里还戴着墨镜。如果NBA总裁大卫·斯特恩看见我，他会问我：“斯派克，你会规规矩矩看球吧？”好像我是个两岁小孩似的。自从我和雷吉·米勒吵过后，斯特恩每次都会这么问我，不过这次不能让他毁了我的心情，我要耐心一点，顺其自然。
尼克斯球员入场了，新秀不可能决定这场比赛，公牛阵中一个新秀也没有，我们有三个：约翰·华莱士、沃尔特·麦卡蒂和唐塔·琼斯。华莱士能得分，但在锡拉丘兹打球时他就对联防无能为力。琼斯大局观不错，可惜脚上有伤。麦卡蒂很有意思，也许有一天能派得上用场，他很瘦，小腿跟我的一样细，但很灵活，防守卖力，没准他可以克制库科奇。
一部分答案很可能在替补席上。32号赫布·威廉姆斯（后来他成为了尼克斯主教练）是帕特里克·尤因的替补，他在更衣室里很有影响力。赫布人缘好，聪明，读过不少书，季后赛开始时他就要39岁了。我管赫布叫“吟游诗人”，他是这支队伍里欧比旺·肯诺比②式的人物，他眼神有点不好，总是眯着眼看人，却不愿意戴护目眼镜或隐形眼镜打球。52号巴克·威廉姆斯是个沉默的人，有可能成为尼克斯的关键人物。这伙计年轻时是个了不起的球员，我觉得他可以进名人堂，如今他37岁了，上场时间不算少，罗德曼遇见他总是挺头大。
我喜欢替补控卫查理·沃德，我觉得他更应该去NFL打四分卫，当然这并不是否认他的篮球天赋。我至今还觉得，建议沃德告诉NFL要么在首轮选他，要么就不要选他的人，给他出了个馊主意，像他这样一个获得海斯曼奖③的优秀四分卫，一个被现代美式足球进攻之父比尔·沃尔什赏识的沉默领袖，怎么可能不被NFL选中？
3号约翰·斯塔克斯是我最喜欢的尼克斯球员，这支球队几乎每个球员的球衣我都有，但我身上穿的还是他的。斯塔克斯不是最有才华的得分后卫，可是他的气魄和无畏却罕有匹敌。这个生长在贫困家庭的孩子19岁就辍学到西夫韦超市当打包工，但他从没放弃对篮球的热爱和梦想。我还记得斯塔克斯入选全明星阵容那年接受媒体采访时说过一句“我和乔丹这样的得分后卫”，那句话让我笑死了。斯塔克斯不是乔丹，然而在所有穿过尼克斯球衣的球员中，没有谁比他更让我骄傲。
现在该说说首发阵容了。控卫克里斯·蔡尔兹上赛季在篮网打球，我几乎不看他们的比赛，所以尼克斯签下他让我有点意外。大前锋奥克利已经为尼克斯效力多年，唯一让我担心的是他的伤病。拉里·约翰逊是赛季前从夏洛特黄蜂换来的，我很高兴他不再镶金牙，也希望他别再扮演匡威广告里的“大妈”。尤因是队里的头号得分手，从到尼克斯那天起，他就是全队最好的球员。尤因的手很小，比我的手大不了多少，把球抛传给他是种冒险，他的失误率也一直很高。得分后卫阿伦·休斯敦跟穆罕默德·阿里是同乡，他能投三分球，能突破，也能防守，今年将是他的突破之年。
标志比赛开始的蜂鸣器响了，我精神一振——演出开始了。
“没犯规！噢，不！那是标准盖帽，裁判！没见过这么吹的！”
裁判笑着冲我晃了晃手指，他的牙看起来又尖又利，没准他恨不得喝我的血。尼克斯落后1分，在托尼娅的眼神里，我看出了自己的疯狂。我刚对她许下过诺言，5分钟之后我就开始上蹿下跳了。我是尼克斯球迷，我正在寻找所谓的“答案”——能帮助这支球队重现1970年和1973年荣光的答案，那也是尼克斯仅有的两次夺冠。从我还是个孩子起，纽约人对尼克斯的支持就始终如一，从现在球馆里的山呼海啸来判断，我也绝不孤单。尼克斯应该不止获得两个冠军，我们饥肠辘辘，我们躁动不安，我们高声呼喊，我们狂嘘对手，我们是冥顽不化、死不悔改、坚定不移、我们是尼克斯球迷。不管喜欢还是厌恶，你都别想在我们的地盘耀武扬威。
想在这里耀武扬威很难，尤其是现在，我坐在球馆里最好的位置。
我们始终在这里，一场比赛接着另一场比赛，看着球场上的人来人往，看着新秀渐渐意识到他们在整个篮球史上是多么微不足道，看着一个个对手造访麦迪逊广场花园，看着尼克斯替补席上的球员站起又坐下，看着远投或罚球时篮球在空中旋转，看着防守阵型、包夹和团队协作——这些都是想从公牛身上取得胜利时最需要注意的地方。夺得NBA冠军需要意志、运气和知己知彼，篮球运动就是技术、困境、解困、无私、阵型……所有这些的集合。
①downtown Manhattan，在曼哈顿，“上下城”的用法和其他美国城市有区别。在这里，下城是指南部地区。此区包括巴克利街和布鲁克林桥以南的所有地点，著名建筑有市政府、华尔街、世界贸易中心原址。
②《星球大战》中的人物，绝地武士。
③从1935年开始每年美国体育记者从美国大学橄榄球队中投票评选出的最优秀队员奖项。
新书推荐
迅速回答，是谁赢下了1963年的NCAA冠军？不是杜克，也不是辛辛那提，虽然他们是那年的第一和第二号种子。答案揭晓：他们是洛约拉大学。
在那支芝加哥漫步者队中，他们有四名先发队员是非洲裔美国人——全美最多，在那个种族隔离依然存在于体育中的年代，这宛如奇迹。也正是因为漫步者的存在，大学篮球的“颜色”为之改变。
那样的改变是怎样发生的？1963年，Michael Lenehan随漫步者见证了那不可思议的一切，而他的这本新书《Ramblers》便由此而来。
1963年春，篮球才刚刚告别了它才出生时的死板样，有了些许进化，后来让其变得流行的创造性和运动性，那时才将将在只注重体系的篮球中滋生。就是在这样的时代里，通过研究以及对细节的关注，Lenehan找到了这项伟大运动的发展拐点——漫游者与辛辛那提勇士的那场比赛。在这场全国直播的NCAA决赛中，共有7名黑人先发球员出现在了场上。
而Lenehan的成功更重要的一点则是，在他讲述漫游者的故事时，他一直将他们对于篮球运动固有体系的冲击与时代变革相结合，也正是这样生动的写作手法让《Ramblers》得到了我们的钟爱。
抑制技术 篇12
随着铁路技术的不断发展, 微电子、计算机等先进技术陆续被运用到了铁路信号系统中来。在现如今的电气化铁路系统中, 电磁干扰对信号电缆、联锁电码化元件等铁路信号设备的正常运行造成了巨大的威胁, 为铁路运输行车安全带来了隐患, 危害着铁路职工和人民群众的生命财产安全。铁路信号系统属于弱电系统, 对干扰较为敏感, 所以提高系统自身的抗干扰能力是保证铁路信号系统正常运行的重要课题。
1 强电磁干扰
电磁干扰 (Electromagnetic Interference) :即由电磁骚扰所引起的设备元件、传输通道或系统性能的下降。电磁骚扰 (Electromagnetic Disturbance) 则是指任何会引起设备或系统降低或者对物质产生损害作用的电磁现象, 由于其客观存在性, 敏感设备只有在被其影响以至不能正常工作时才构成干扰。其传播途径有两条, 一是通过空间的辐射, 即辐射发射;二是通过连接的导线传导, 即传导发射。对铁路信号系统造成的电磁干扰中, 主要有雷电电磁干扰和电气化牵引供电系统干扰这两方面。
1.1 雷电电磁干扰
雷电是大气放电所产生, 由两种带异电荷的雷云接近时而产生的强烈放电现象。由于雷云一般情况下距离地面较远, 所以异种电荷云层放电对地面上的铁路信号系统影响较小。而雷击作为云层对大地的放电现象, 对铁路信号设备的影响非常大。通常把雷击分为直击雷、感应雷两种主要形式。
直击雷指的是放电直接击中铁路信号系统, 它的危害极大, 一般会造成设备损坏和人员伤亡等后果。由于站场内铁路信号设备一般集中在信号机械室附近, 所以安装避雷针可以有效的防御直击雷。然而随着信号设备的精密度越来越高, 避雷针的作用已经远远不够。信号防雷设计中机械室一般采用法拉第笼的方式避免直击雷, 即将建筑内的钢筋全部焊接为一体, 实现等电位连接, 这样整个建筑在电气上是连通的, 可以有效的防护直击雷。
感应雷指的是放电并未直接击中铁路信号系统, 而是在其放电过程中产生巨大的磁场变化, 使附近导体中产生强大的电磁脉冲。电磁脉冲会在沿着导体传导的过程中损害电路中灵敏的元器件, 由于现代信号系统中电器元件集成度很高, 所以感应雷所产生的电磁脉冲会对铁路信号系统的核心部分造成不可低估的损害。
1.2 电气化牵引供电系统干扰
我国的电气化铁路供电系统一般由接触网和牵引变电所构成, 供电方式采用带回流的直供方式和自耦变压器 (AT) 供电方式。这些供电方式决定了其干扰信号主要为牵引传导性干扰和牵引电磁干扰。
传导性干扰由传导电流产生, 牵引电流通过机车、钢轨至大地的传输耦合途径, 使钢轨中的平衡电流、大地中的地中回流和大地迷流对信号设备造成了干扰。铁路信号系统中, 在钢轨绝缘处安装了扼流变压器, 将信号设备于钢轨连接起来。由于实际使用中电流在两条钢轨中并不相等, 就会由于牵引电流不平衡产生干扰电压, 成为烧毁电路元器件的主要原因。
牵引电磁干扰是由于铁路沿线强电线的电磁影响, 在信号电缆上会产生了感应电动势, 导致线路信号传输质量下降, 严重的甚至会造成信号电缆绝缘层被击穿, 危及行车安全。屏蔽作为电磁兼容控制的重要手段, 可以有效地抑制电磁干扰。按规定屏蔽电缆的屏蔽层只有在接地以后才能起到屏蔽的效果。因此合理地选择金属护套接地方式是信号电缆屏蔽外界电磁场、减小电磁干扰, 保证电缆线路正常工作的基础。
2 强电磁干扰抑制技术
2.1 屏蔽技术
屏蔽技术主要是通过切断辐射骚扰传输途径的方法来对电磁干扰进行抑制。具体做法是利用金属或磁性材料把容易受到干扰的区域包围起来, 使屏蔽体内外相互隔离。屏蔽技术分为两种:一种是静电屏蔽, 主要用于防止静电场和恒定磁场的影响;另一种是电磁屏蔽, 主要用于防止交变电场、交变磁场以及交变电磁场的影响。电场屏蔽的必要条件是金属体和接地。高电导率、低磁导率的金属材料只适合高频磁场和低频电场的屏蔽, 低频磁场只能采用高磁导率的铁磁性材料来屏蔽。
2.2 滤波技术
滤波技术主要是通过滤波器对无用的频率传输进行抑制。滤波器是一个频率选择性二端口网络, 插入损耗是滤波器最重要的特性参数, 可以决定各种频率通过滤波器时的衰减程度。通过插入损耗值进行分类, 可以将滤波器分为低通滤波器 (LPF) 、高通滤波器 (HPF) 、带通滤波器 (BPF) 和带阻滤波器 (BSF) , 电磁干扰大部分为低通滤波器。而通过通带大小进行分类, 可以将滤波器分为宽带滤波器和窄带滤波器, 电磁干扰大部分为窄带滤波器。
2.3 接地技术
接地技术可以提供一个等电位, 其保护地线应该与真正的大地相连, 大部分时候接地与设备屏蔽是相结合的, 我们将这种地线称作工作地线。对于信号电缆, 当长度不是很长时, 可以单点接地, 并在不接地的一端应加装保护器。在铁路沿线埋设的电务和通信电缆, 为了屏蔽牵引电流和外界干扰, 其电缆金属屏蔽层或金属护套双端接地。
3 结束语
铁路的发展已经进入了新的时代, 随着行车速度的不断提高, 对铁路信号安全的要求也达到了前所未有的新高度。信号系统地稳定运行, 对抑制强电磁干扰的技术也提出了更严格的要求。我国地大物博, 铁路线路跨度很大, 自然环境复杂多变, 现有的技术还不能完美地解决强电磁干扰问题, 需要在现有技术的基础上, 进行升级创新, 推进铁路信号系统的安全发展。
参考文献
[1]李制军.浅议电气化铁路牵引供电对铁路信号设备的影响[J].西铁科技, 2009 (1) .
[2]李化, 林福吕.输电线路雷击感应过电压计算及闪络分析[J].高压电技术, 2003 (6) .
[3]李邦协, 尹海霞.电磁兼容标准的国内外概况[J].电动工具, 2004 (4) .
[4]陈晶晶, 马德明.高速铁路常用供电方式接地回流研究[J].铁道技术监督, 2007 (10) .
[5]姜贺彬.牵引供电系统对铁路信号系统的电磁干扰分析[D].成都:西南交通大学, 2009.