地灾评估

地灾评估（精选3篇）

地灾评估 篇1

1 概述

地质灾害危险性评估是在项目可行性研究阶段, 通过收集区域地质环境资料和进行野外地质灾害调查基础上, 对建设项目引发或加剧的地质灾害危险性进行综合评估。因此, 建筑边坡地灾评估时可供使用的定量化指标非常有限。邱向荣等[1]根据影响公路边坡危险性的主要因素组建成两层次指标体系, 利用模糊综合评判方法建立了边坡危险性预测模型。顾旭等[2]针对边坡崩塌地质灾害, 给出了崩塌6个评估因子的隶属函数, 建立了崩塌地质灾害危险性的二级模糊综合评判方法。本文在上述研究基础上, 建立三级量化指标, 以模糊综合评判法从定量的角度来探讨了建筑边坡的危险性评估方法。

2 边坡稳定性模糊综合评判法

在评价边坡的稳定程度时, 其基本思路是根据坡体的地质环境条件, 从中抽取评价因子, 即是将坡体 (地质体) 转化为形变场及渗流场, 从而建立评价模型 (见图1) 。

要较全面掌握边坡评价要素的半定量~定量指标是困难的, 为了简化评价过程, 但也尽可能涵盖主要影响要素, 最大限度降低评价的随意性和模糊性, 可采用定性~半定量评价方法。所用评估方法与图1所表达的基本原则相同, 首先从影响边坡稳定性的众多因素中抽取三个主要因素作为一级判别指标, 分别为:环境条件、边坡破坏动力和边坡地质灾害现状。其中, 环境条件为边坡破坏的内因, 主要包括:地形地貌、地层岩性、地质构造和主控界面 (层面和节理面) 与坡向的关系4个要素 (二级判别指标) 。边坡破坏动力为影响边坡稳定性的外因, 同样包括4个二级判别指标:降雨强度、地下水的补径流排条件、人为因素和地震强度。边坡地质灾害现状是对已发生的灾种、密度及危险性进行工程地质类比, 以辅助预测边坡的潜在危险性, 其4个二级判别指标为:已发灾害的分布密度、发生年代、灾害规模和危害对象。在此基础上将每个二级判别指标的危险等级进行量化, 并给出各危险等级的划分原则及其对应的量值, 由此便构成边坡危险性判别指标的量化原则 (见表1) 。

评估边坡的危险性时, 首先根据表1的量化原则对12个二级判别指标赋值 (即“xi”) , 并按式 (1) 计算边坡危害性判别指数 (即“X”) , 根据边坡危害性判别指数即可评估边坡的危险性 (见表2) 。

其中, X为边坡危险性判别指数;xi为二级判别指标的量值 (见表1) 。

3 应用实例

1) 项目概况。

拟建项目位于深圳市宝安区, 以住宅开发为主, 主要为高层及多层住宅, 容积率2.0, 规划住户约3 145户。建筑物分别为7栋32层, 3栋31层, 8栋15层~29层及15栋3层~5层住宅, 总规划用地面积118 584.65 m2。

场地内建筑边坡主要分类详见表3。

2) 边坡失稳危险性评估。

现对照表1, 将边坡各量化指标评述如下 (见表4~表8) 。

各边坡在现状条件下及小区开发建设过程中, 发生失稳的危险性为:除残丘台地西南部人工边坡及西部低丘西侧人工边坡危险性为中等, 其他边坡危险性均小。

在小区开发完成后, 上述危险性中等边坡将大部被挖除, 建设完工后形成的人工边坡高度将大大降低, 一般坡高约5 m。对于西部低丘西侧人工边坡, 建设完工以后人工边坡高度降为11 m左右, 为原人工边坡高度的1/2, 其危险性将大大降低;对于其他人工边坡, 规划后各坡高及坡度都较原有边坡大幅下降, 其危险性降为小。

4 结论及防治措施建议

1) 根据模糊综合评判结果, 预测拟建项目在建设过程中发生边坡失稳地质灾害的危险性中等~小, 建设完成后其危险性小。

2) 防治措施建议。

a.工程措施:对建设场地内已有边坡及施工中将形成的人工边坡, 工程建设前期即进行边坡治理设计, 土方开挖与边坡治理结合进行, 边开挖、边治理;对填土、粘性土及全~强风化岩土体边坡, 可按规范推荐的稳定坡率分级放坡, 或砌筑挡土墙、锚杆 (索) 格构梁进行加固;加固后需完善边坡截排水系统。

b.监测预警措施:在施工过程中及施工完成后需对边坡进行变形沉降监测。

摘要：根据深圳市某新建住宅小区场地内的建筑边坡特点, 由影响边坡危险性的主要因素组建成评价指标体系, 利用模糊综合评判方法, 建立了建筑边坡危险性预测模型, 计算出各边坡危险性判别指数, 评价出其地质灾害危险性, 并提出了相应的地质灾害防治措施建议。

关键词：模糊综合评判,边坡地质灾害,危险性评价

参考文献

[1]邱向荣, 袁仁茂, 许伟文.公路边坡灾害危险性预测模糊综合评判法[J].水土保持研究, 2003, 10 (3) :58-60.

[2]顾旭, 马志军.模糊综合评判在地质灾害评估中的应用[J].城市建设理论研究, 2011 (32) :35-37.

[3]粤国土资发[2004]237号, 广东省地质灾害危险性评估实施细则[Z].2004.

地灾评估 篇2

——兴山县地灾治理情况汇报

我县是三峡库区地质灾害最为严重的县市（区）之一。全县累计发生地质灾害470处，危及到2967户13970人的生命财产安全，其中库区地质灾害175处。为最大限度的降低地质灾害损失，近年来我们以建立群测群防体系为基础，健全机制，强化监管，狠抓地质灾害治理工程项目的立项、建设和后期管护，充分发挥地灾治理工程综合效益，为库区人民群众构筑了一道道保障生命财产的地灾防治安全墙。

(一)库区地质灾害防治项目争取和实施情况

1、库区二期地质灾害项目情况。争取二期地质灾害防治项目8个，22处地灾点，资金1.02亿,已顺利通过省级初验和国家终验，其中20个工程为优良工程，2个为合格工程；争取规划外治理项目4个，资金2100万元；争取搬迁避让项目5个, 涉及25户，113人，资金127万元；争取监测预警项目71个。以上项目共争取资金12427万元。

2、库区三期地质灾害项目情况。争取三期地质灾害防治项目46个，资金1.53亿。第一批应急抢险项目28个已全部竣工并通过省初步验收均为优良工程，18个非应急项目已竣工6个、目前在建的5个、已进入招投标程序的3个、转入监测预警和群测群防的4个；争取规划外治理项目3个，资金2600万元；争取搬迁避让项目17个, 涉及195户，752人，资金1260万元；争取监测预警项目34个。以上项目共争取资金19160万元。

（二）项目管理的主要措施

为实施好库区地质灾害治理项目，最大限度发效项目综合效益，在项目实施管理中，我们抓住项目建设关键环节，强化监管力度，促使项目建设规范运作，确保了项目建设顺利实施。

1、立足一个 “抢”字，加大项目争取力度。一是健全组织机构，抢抓项目。在地灾治理上，县政府成立了以县长陈华为组长的“兴山县地质灾害防治领导小组”，组建了“兴山县地质灾害防治中心”。县委书记、县长、分管领导经常到省、市汇报工作，为我局争取项目创造了有利环境。二是明确责任，抢抓项目。在项目争取的过程中，进行了明确的分工和安排。县委书记、分管领导亲自到省、市汇报工作，争取项目；国土局负责项目规划、申报立项、资金管理、监理管理、工程质量监管。三是科学制定规划，抢抓项目。规划是龙头，为了抢抓更多的项目，我县委托具有资质的中介组织编制了《三峡库区兴山县三期地质灾害防治规划》，规划治理项目175个，投资5.3亿元。

2、立足一个“理”字，努力搞好宣传动员。库区地质灾害治理工程是利国利民的民心工程，但部分老百姓为了眼前利益不顾大局。为此，我们始终把项目区群众思想工作作为建设实施前的首要任务来抓。通过广播电视、刷写标语、制作标识公示牌、发放宣传单、召开乡（镇）村干部和小组屋场园子群众会等形式面对面地宣传政策，有针对性地排除群众思想疑虑。共制作广播电视专题节目10期，电视专题片1部，编印宣传手册2000多份，刷写标语100条，制作标识公示牌30块，召开各类干部群众会70多场次。

3、立足一个“章”字，建立完善运作机制。一是健全制度，严格五制管理。我们严格执行国家基本建设程序,先后制定了《兴山县地质灾害管理办法》、《兴山县地质灾害资金管理办法》、《兴山县地质灾害治理责任追究制》等10多项规章制度，做到用制度管事，用制度管人。工程从规划立项、勘察设计，招投标到施工管理均严格按制度操作，按规矩办事，严格项目法人、公开招投标、工程监理、合同管理和责任追究五制管理。二是实行集体会审，提高决策水平。凡是涉及到工程变更、单价调整等重大事项一律实行集体会审，专家论证，极大的提高了决策水平，减少了决策失误。三是量化考核，责任到人。我们将工作目标和任务进行细化分解，责任到人，实行岗位目标责任制考核，实行责任终身制,领导班子分工负责，项目管理责任到人；充分发挥监理的作用，保证一个标段有一个监理和业主管理协调人员。四是严格管理程序,规范操作。严格变更审批程序，由施工方提出，监理单位和设计单位共同确认并拿出设计变更方案,经业主同意上报省地灾防治领导小组，由省地灾防治领导小组组织专家评审批复；严格项目验收程序，凡符合竣工验收条件的项目，由项目承担单位向县地灾中心提出初步验收申请。再由县政府组织专家进行自验,达到验收条件的项目向省地灾防治领导小组申请省级初验，省初验后进行效果监测,再申请省、国家进行终验。

4、立足一个“廉”字，强化干部队伍建设。一是我们在签订每一份工程合同的同时都签订一份廉政合同。二是强化学习教育。一方面经常性的对干部职工开展廉政教育，组织观看警示片，上廉政课等形式增强干部职工的廉政意识；另一方面在日常安排工作的同时，随时进行廉政教育和提醒，把廉政教育贯穿于整个工作之中。三是制定党风廉政建设责任制，切实落实一岗双责制。同时具体制定了工程管理 “十禁止”，要求干部职工遵照执行，即：禁止从事有偿中介活动；禁止收受礼金、礼品；禁止接受施工单位影响公务的宴请；禁止铺张浪费和用公款支付娱乐性消费；禁止在施工、监理、设计单位报销由个人支付的各种费用；禁止一人说了算；禁止以考察项目名义变相旅游；禁止瞎支乱补，白条入帐；禁止私借私存，贪污挪用公款；禁止业主单位派人参与评标。四是加强对资金审批的监管。我们严格按照财务管理制度，将项目经费纳入县级财政统一管理。在资金管理上实行了专人管理、专户储存、专帐核算；在资金拨付上坚持按计划、按合同、按拨付程序、按工程进度拨付专项资金；资金审核由项目负责人、现场管理人员、现场监理、总监理、分管领导和中心主任集体会签，确保资金安全。

5、立足一个“严”字，加强对项目实施的全程监管。一是严把市场准入关。施工单位必须具有在省、市、县备案的甲级专业资质，监理、设计单位必须是在省厅统一组织下抽签确定的单位。二是严把招投标关。招投标委托具有资质的单位代理，投标单位实行后审制，投标段实行摇号制，投标信息实行网上查询制，业主单位实行无人评标制，做到招投标公开、公平、公正。三是严把工程质量关。加强监理人员的管理，实行总监负责制，每个项目一个总监，每个标段一名现场监理。要求监理与施工单位吃住分离，严格按照四控（质量、进度、资金、安全）、两管（施工现场管理、施工合同管理）对工程进行监督管理。监理必须对工程质量负终身责任；强化对项目部的管理，即五大员的管理，五大员必须持证挂牌上岗，变更必须按规矩审批；严格原材料进出的检验，所有原材料凭合格证进场，凭复检合格证使用。隐蔽工程的各环节必须在检查验收签字后，才能进入下一道工序，对混凝土、钢筋等必检材料采取按规定取样送检和业主单位随机取样送检相结合的检验办法；业主管理人员强化质量的日常监管。每月组织一次质量安全生产检查，召开一次质量安全通报会，对出现的问题进行限期整改。四是严把工程施工进度关。为确保工程进度，我们对涉水工程实行倒排工时，将工程进度分到月，排到天，到单项工程，到项目部管理人员，每个月对工程进度进行一次通报，进行了一次检查督办，确保了139、156、175米水位按期蓄水。五是严把安全生产关。成立安全生产领导小组，与各施工单位签定安全生产责任书；制定各项管理制度，坚持周例会、月考核的安全检查制度，同时严格保险制度，对所有工程都进行了工程保险；在施工的过程中加强对滑坡的监测，随时掌握滑坡体的变形情况，同时加强安全生产的日常检查督办，对发现的问题和隐患立即督促整改，做到了安全生产，文明施工。

6、立足一个“效”字,强化对竣工工程的监测与管护。一是竣工后的地灾治理项目，由兴山县地质灾害环境监测站进行专业监测，及时撑握治理效果。二是县政府在峡口镇就治理工程竣工后的管理召开了专题办公会议，下发了专题会议纪要和“地质灾害防治工程安全维护管理的通告”，禁止在地质灾害防治工程范围内进行乱搭滥建、乱堆滥放。

（三）项目实施的综合效益

1、库区移民生命财产安全得到保障。通过工程治理，使64处地灾点上424户1696人彻底摆脱了地质灾害威胁。

2、库区对外交通得到有效保障。二期、三期地灾防治突出了游峡、石峡、宝峡复建公路，治理项目25个，投资1.5亿元，有效保障了对外交通的畅通。

3、城市环境得到美化。我们坚持地灾治理与市政建设相结合,凡是涉及城镇范围内的地质灾害治理工程，我们在工程治理设计中就将治理方案与城市环境相衔接，在后河岸坡治理中积极向省争取植被绿化工程投资近700万元,进行工程的绿化、亮化。

4、耕地得到有效保护。我们坚持地灾治理与耕地保护相结合,通过地灾治理使项目区周边近6000亩耕地得到保护,在建阳坪库岸防护中，造地150多亩,缓解了该地耕地紧张的局面。

5、群众收入得到增加。我县二期和三期地质灾害治理工程总投资2.55亿元，其中直接用于支付民工工资的有几千万元，在治理中我们要求施工单位尽量使用本地民工，以此增加群众收入，同时由于工程建设还带动了地灾点周边交通运输，建筑施工和其他产业的兴起发展，促进了地方经济的发展。

（四）项目建设存在的问题及及建议

1、按照《三峡库区兴山县三期地质灾害防治规划》要求，我县库区地灾治理工程已接近尾声，但随着今后几年人为工程活动的增加和库水浸泡涨落变化，定会诱发新的地质灾害，必须建立长效机制。

2、经过调查，目前我县危及库区安全的地灾点还有65处，库区蓄水后发生变形的地灾点有31处，其中有9处变形加剧，若不及时治理后果十分严重。

3、在已竣工治理工程上乱搭滥建、随意破坏监测设施和工程的现象时有发生，急需加强对竣工地灾治理项目的管理。

4、库区监测工作是一项永久性的工作，但目前我们面临着监测人员不足，技术力量缺乏，监测人员工资无保障的困境，请求增编3人，并纳入全额财政预算。

5、地灾中心全体人员为争取项目，监管项目付出了艰辛的劳动，这些人属自收自支人员，一旦没有项目了，就没有工资来源，请求将所有在编人员全额纳入财政预算。

6、专业人员缺乏，请求出台特殊政策，引进专业人员。

岩土工程地灾防治技术及防治措施 篇3

1.1 成因机制

滑坡是受到自然因素或是人为因素的影响, 造成坡体滑落的地质现象, 在岩土工程中经常见到。自然因素主要包括雨水侵蚀、地震、地表水对坡脚或坡体的冲刷、降雪冻融等等。人为因素主要包括乱砍乱伐、对坡体植被的破坏、工程建设开挖、堆填加载、蓄水排水等。滑坡主要出现在地震带、断裂带等地质不稳定区域, 还频繁出现在各类工程建设的边坡、峡谷地区以及近水区域等区域。

1.2 防治措施

1.2.1 提高斜坡岩土的力学强度。

采取相应的措施增强斜坡岩土的力学强度, 降低斜坡的滑动力, 起到治理滑坡的目的。目前最为实用且效果最好的方法是消坡减载和边坡加固, 包括SNS边坡柔性防护技术、钢混抗滑桩、电化学加固法、预应力锚固、挡土墙、固结灌浆等。

1.2.2 采取控制地下水的方法。

控制地下水是为了减少水对坡体潜在的威胁。在造成滑坡的自然因素中, 水的作用是非常重要的。因此, 要想有效控制滑坡的发生, 就必须从源头上予以治理, 也就是说对地下水进行控制。具体措施包括: (1) 做好边坡所处的水文特征与地质条件的调查工作, 然后制定相应的措施将滑坡范围内的地下水予以排除, 经常用的方法主要有水平钻孔疏干、支撑盲沟、垂直孔排水等; (2) 采取修建排水沟的方法, 将滑坡范围内的地表水进行排放, 减少地表水对边坡带来的危害; (3) 在边界位置修建截水沟, 对流经滑坡区域的地表水进行截流, 减少对滑坡体造成的危害。

2 地面塌陷及其防治措施

2.1 成因机制

地面塌陷是指地面的岩土体受各种因素影响向下陷落, 并形成坑、洞的地质现象。总的来说, 地面塌陷主要是因为人类不合理的开矿以及大量抽排地下水等行为造成的。在我国造成地面塌陷的原因主要有以下三点: (1) 地下水抽取过度, 导致地面沉降; (2) 地质不稳定, 地下岩溶活动频繁, 导致地面塌陷; (3) 地下资源开采过度或开采不合理, 导致地面塌陷。

2.2 防治措施

(1) 强夯法。强夯法是采用夯锤夯实土体, 以达到提升土体强度的目的, 具有防、治两种功效。在实际工程中, 可以利用该法夯实坑洞内存在的软弱区, 也可用来夯实回填的松软泥土; (2) 填堵法。填堵法只适用于地表塌陷中深度较浅的坑洞处理; (3) 灌浆法。灌浆法主要是用来进行岩土的加固, 即向岩土体的孔洞内灌注已经拌制好浆体, 或在岩土体内进行人工钻孔, 再灌注浆体, 从而达到强化岩土的目的; (4) 跨越法。这个方法主要针对于塌坑较浅的土洞, 一般都是采用梁板跨越, 两端用坚实的岩土体加以支撑, 通常两边的支撑长度为1.0~1.5m之间。

3 崩塌及其防治措施

3.1 成因机制

崩塌是指斜坡上的岩土体因各种因素失去稳定, 突然向坡脚翻滚、倾倒的地质现象。主要成因机制有以下几点:渠道或水库蓄水出现渗漏;强烈震动;矿产资源的开采;渣填土的弃置或堆放;各种建设工程的边坡开挖。

3.2 防治措施

传统的防治技术较多, 比较常见的主要有:排水、拦截、护坡、护墙以及支挡等。随着科技的不断发展, 一些新型的防治技术逐渐应用到崩塌的防治中, 例如SNS柔性拦石网技术。该技术能够有效防治坡度较陡的崩塌, 对落石强度较大的崩塌也能够取得较好的防治效果。目前主要应用于国内各水电站、矿山的建设施工中, 效果理想, 具有广阔是市场前景。

4 泥石流及其防治措施

4.1 成因机制

泥石流是山区多发的一种地灾, 指山坡或沟谷地带因强降雨或融雪形成洪流, 其中挟带大量石块、泥沙等固体物质, 使洪流变成固液混合的高浓度颗粒流。泥石流形成的主要原因有:乱垦滥伐, 破坏坡体植被;对坡体的开挖不合理;渣、石、土的不合理弃置或堆放。

4.2 防治措施

(1) 建场储淤。在泥石流流经的下游建场储淤, 以减少泥石流中的颗粒含量, 从而降低泥石流的冲击力, 减轻对下游建筑的危害; (2) 改道排导。在泥石流多发区的下游修建改道排导沟, 避免泥石流出现改道、漫流的现象, 扩大影响范围; (3) 拦挡大颗粒固体物质; (4) 蓄引水工程。这一工程主要是在泥石流流经地区修建小型的水坑、水库等来蓄积地表径流, 以减少沟道的洪水流量。蓄积水用于周围农田水利灌溉等。

5 结语

岩土工程的地灾防治涉及许多方面, 是一项综合性强的工程。由于我国地灾类型较多, 在成因机制上也有所差别。因此, 必须根据灾害成因机制及类型制定科学合理的防治措施, 以达到最佳的防治效果。随着科技的不断进步, 越来越多的新材料、新技术应用到岩土工程的地灾防治中, 势必将地灾防治水平提升到一个新的高度。

参考文献