新疆出口商品结构分析

新疆出口商品结构分析（共10篇）

新疆出口商品结构分析 篇1

原标题:新疆出口商品结构分析

收录日期:2014年4月19日

一、新疆出口商品结构现状及特点

(一) 出口商品结构现状。

新疆在改革开放以后, 认真贯彻执行“全方位开放, 向西倾斜”的方针, 积极拓展对外经济技术交流与合作的范畴和领域, 大力改善投资环境, 对外贸易取得了长足的发展。在新疆的出口总量得到极大增长的同时, 新疆的出口结构也发生了巨大的变化。1981年新疆的初级产品出口总额占新疆出口商品总额的57.89%, 工业制成品出口总额占新疆出口商品总额的42.11%, 而到1985年两者所占比重为历年最高, 前者占72.79%, 后者占27.21%。到1995年以后, 新疆的工业制成品出口总额占出口总额的比重开始超过初级产品出口总额所占的比重, 1996年新疆的初级产品出口总额占新疆出口总额的29.82%, 工业制成品出口总额占新疆出口总额的70.18%, 十年以后, 2005年前者下降为9.81%, 后者上升为90.19%, 接近全国平均水平。可以说新疆的出口结构在1996年以后实现了质的飞跃。

新疆出口的主要商品由八十年代以前单一出口农畜产品, 到现在以轻纺产品、橡胶制品、机械及运输设备等工业品出口为主, 新疆实现了由出口初级产品为主向工业制成品出口占较大比重的转变, 高附加值产品出口比重明显上升。初级产品和工业制成品的比重由1978年的88.9%∶11.1%调整为2005年的9.8%∶90.2%。特色产品出口稳定增加, 焦炭、番茄酱、塑料制品、木家具、硅铁、汽车、肠衣、电视机、杏酱、电子铝箔等地方特色产品出口快速增长。外贸出口热点商品激增, 新增的热点出口商品中有许多是新疆工农业特色产品, 这些外贸商品虽然进出口总值不大, 但增幅很快, 对丰富并优化提升新疆外贸进出口结构起到了极强的推动作用。

(二) 新疆出口商品结构的特点

1、机电产品和高新技术产品出口增长较快。

机电产品2011年出口达到历史最高水平313, 349.8万美元, 同比增长41.2%, 外贸贡献度达到18.62%。机电产品是工业制成品的重要组成部分, 是高技术、高附加值产品的代表。新疆高新技术产品出口除2008年受金融危机影响出现下降外, 一直保持较高的增长速度, 2011年同比增长了82.0%。

2、轻工类产品中服装及类似品出口增长幅度放缓。

新疆轻工类产品中服装及衣着附件出口一直占据新疆外贸出口第一的位置, 其年增长率在2008年一度达到114.92%, 近两年增长幅度明显放缓, 2011年增长值仅为14.4%;且鞋类、纺织纱线、织物及制品等一直占据出口商品排名表的前5位, 但出口增长幅度已较平缓。

3、农产品出口增长较慢。

新疆农产品出口仍以传统产品为主, 主要包括粮食、冻肉, 鲜干蔬菜、鲜干水果等, 而且创汇率不高, 没有自己的品牌和终端销售渠道, 只能够赚取微薄的利润。所以新疆农产品必须向高技术含量产品转型, 才能在激烈的国际竞争中占得一席之地, 新疆农产品走精细化加工之路迫在眉睫。

二、新疆出口商品结构存在的问题

(一) 新疆产业层次低, 产业结构不合理。

外贸商品结构的合理程度是产业层次高低的重要体现。而新疆外贸商品结构不合理的根本原因之一在于产业结构的不合理。2010年新疆一二三产业的比例为19.8%、47.7%和32.5%, 新疆第一产业占GDP的比重比全国高出9.6个百分点, 第二产业比全国略高0.9个百分点, 而三产占GDP的比例比全国低10个百分点。可以看出, 新疆的农业占据较大比例, 第二产业已经有较大发展, 第三产业发展滞后。这种产业结构导致了新疆外贸商品结构单一, 初级产品和劳动密集型产品居多, 而资本密集型、技术密集型产品仍然较少。

农业产业化水平低, 对具有优势的自然资源产品没有进行深加工, 将其直接投入市场, 结果成为内地省区及国外的原材料供应商。而初级产品由于技术含量和附加值低, 容易受价格及市场供需情况的影响, 很难保持持续的竞争力。另外, 目前有实力的农产品加工龙头企业也较少, 其主要原因在于资金的匮乏。因此, 龙头企业的培育还需要国家大量资金的倾斜, 尤其是在还贷款方面应给予这些企业以特殊的借贷程序和还贷时间, 帮助他们做大做强, 最终带动农业相关产业的发展和农民收入的增加。

占工业较大比重的石油、矿产等重工业对外贸的贡献较小, 而在工业中占据较小比重的纺织服装等轻工业在外贸商品中占据较大比重。最重要的在于这些轻工业外贸商品中真正的新疆本地产品占据少数, 而内地的商品则大量列于外贸商品之中, 这归根结底在于新疆的制造业不发达。这造成了新疆的外贸商品长期依赖于内地, “通道经济”的状况较为明显。

另外, 新疆的主要贸易伙伴为中亚五国, 随着中亚国家经济的复苏, 对进口商品的需求层次逐渐提高。机械制品、工业制成品越来越受到青睐, 而新疆本地制造业不发达, 工业制成品的加工业则更加不发达, 如果长期依赖内地产品, 不加强新疆本地制造业的发展, 则很有可能造成新疆被“边缘化”的趋势。新疆劳动密集型产品外贸的竞争力相对较强, 但新疆应逐步摆脱对内地产品依赖, 培育出大型的本地加工型企业, 只有这样, 新疆才能成为名副其实的中国西部国际商贸中心。

(二) 外商投资企业规模较小, 投资领域较为局限。

外商直接投资一直以来是我国经济增长的重要带动力量, 其带来的先进的生产技术、扩散效应和示范效应远远大于资金自己本身的意义。改革开放以来, 新疆逐步加大了对外开放的步伐, 吸引外商投资不断增加, 但1997年亚洲金融危机的影响以及中国为实现加入WTO后的承诺, 外资企业在中国的超国民待遇逐步减少, 再加上基础设施、政策环境等对外商投资的影响, 新疆的外资规模较小, 且增长较为缓慢。此外, 新疆外商在制造业的投资领域也较为局限, 主要集中在食品、饮料和纺织等行业, 而机械装备制造等资本密集型产业的投资较少, 这一方面是由新疆目前的工业水平较低决定的, 相关产业的配套体系还没有建立起来;另一方面也反映出新疆目前招商引资的力度和质量还远远不够。

另外, 新疆外资企业对出口的贡献率低于全国平均水平。全国外资企业进出口额一直占据外贸进出口的半壁江山, 而新疆2011年外资企业进出口额仅占进出口总额的1.46%, 比2010年占进出口总额比率下降了6.3个百分点。新疆外资企业进出口额的比例较小, 且一直增长较为缓慢, 近几年来甚至出现了下降的趋势。可以看出, 由于外资企业对进出口额的贡献率较小, 同时其投资的领域又较为局限, 这直接影响了新疆外贸商品结构的提升, 也在一定程度上决定了目前新疆以初级产品和劳动密集型产品为主要出口商品的外贸结构。

三、新疆出口商品结构优化的对策

(一) 推动产业结构转型升级, 提升产品附加值。

合理优化的产业结构是经济增长的前提和保证, 也是新疆外贸持续、快速、健康发展的基础。

首先, 应努力推进农业产业化进程, 延伸产业链, 提高农产品的附加值。一是新疆应逐步改变作为原材料供应基地的现状。应将农产品的生产、加工和最终的销售结合起来, 提高农产品的加工深度, 延伸产业链, 鼓励农民从传统的种植业中挣脱出来, 从事非农生产, 通过培训的方式提高农民的素质, 并最终提高农民的收入;二是推进农业产业化进程, 还应对目前新疆加工企业的机械设备进行更新改造, 对于生产规模低于一定标准、设备过于陈旧的企业勒令其关门停产;三是加大培育和发展龙头企业, 实现农业的产业化和规模化。新疆的番茄酱近年来在国际市场的需求状况良好, 已形成了以屯河、中基等为龙头的红色产业企业, 外贸市场不断扩大。因此, 新疆应进一步整顿农产品的加工市场秩序, 鼓励疆内企业通过兼并或者收购的方式扩大规模, 以及吸引内地及国外的企业来疆投资农产品加工业, 以推动新疆农业的产业化进程。

其次, 进一步增加新疆工业制成品中劳动密集型产品的附加值和技术含量, 增强其竞争力。新疆目前正处于由工业化的初期向中期迈进的阶段, 与内地部分省份尤其是东部发达省区相比具有相当的差距, 要充分利用好新疆毗邻中亚的地缘优势和自然资源丰富的特点, 积极承接东部产业转移, 并大力支持新疆本土加工业的发展, 培育产品的竞争力, 提高新疆的市场化程度, 改善市场秩序。

(二) 加大招商引资力度, 积极引导外资投资方向。

目前, 新疆的外商投资规模小, 且在高附加值、高科技产业的投资不多。政府一方面可以充分利用亚欧博览会等各种展览会和年会的机会加大对外宣传的力度, 让世界充分了解新疆;另一方面可以用新疆丰富的石油、天然气、矿产资源及特色农副产品为筹码, 吸引外商来疆投资。并引导外商投资于新疆的特色产业、高附加值和高科技产业, 可以在增值税征收、土地使用权的转让等方面给予一定的优惠。与此同时, 新疆要逐步完善相关的法律法规, 完善外商在疆合法权益的条例, 切实保证外商与国有企业、民营企业具有同等的权益, 可以利用外商投资企业投诉中心依法保护企业的合法权益。

(三) 依托资源优势, 完善本地品牌建设。

在新疆现有资源优势的基础上, 应鼓励企业积极开展自主品牌的贸易活动, 积极引进国外先进技术和设备, 注重技术的消化吸收和再创新, 加快企业技术改造, 打造企业品牌, 努力提升企业的核心竞争力。同时, 也应加快利用高新技术改造传统出口产业的步伐, 提高出口商品附加值和技术水平, 创造名牌产品。积极推进重大科研成果产业化, 在不断扩大已有的地方特色自主品牌的产品出口基础上, 努力培育具有自主知识产权和自主品牌的高新技术出口产品。

(四) 重视科技力量, 提高企业科技水平。

20世纪五、六十年代, 随着科技发展和世界经济结构的调整, 国际市场需求结构已发生了较大变化, 传统产品需求呈疲弱之势, 而工业制成品、高新技术产品需求成为热点。表现在世界贸易格局上就是各国出口商品结构的技术、知识密集化。

由此可见, 要想在竞争中取胜, 我们必须重视科技力量, 认清科技对商品出口和经济增长的贡献作用, 提高新疆地区企业的生产技术、管理水平和产品质量。我们应加大科研开发经费的投入, 增加人力资本投入, 培养大批的专业技术人员, 增强企业的技术力量和创新能力。

另外, 也可以通过实现集团化的形式, 提高企业的融资效率, 促使企业快速形成科技研发经费, 进而有能力研发高技术含量、高附加值的产品, 在国际市场上形成规模竞争, 提高出口商品的效益型发展道路, 推动我区知识密集型服务和高薪技术产品的出口。

参考文献

[1]石新民.新疆“走廊型”外贸转型的措施与对策[J].实事求是, 2010.6.

[2]甄小锋.新疆出口贸易产品比较优势分析及产业结构优化[D].新疆大学, 2006.

[3]曲阳.新疆对外贸易战略研究[D].石河子大学, 2011.

[4]吕国宁.新疆外经贸发展的实证分析——模式与对策研究[D].新疆财经大学, 2009.

[5]庞玉兰.新疆出口结构优化问题[D].新疆财经大学, 2007.

[6]新疆统计年鉴2011[Z].中国统计出版社.

[7]曲阳.新疆对外贸易战略研究[D].石河子大学, 2011.

新疆出口商品结构分析 篇2

培育知识产权优势以促进出口商品结构升级

本文通过对我国近年出口商品的结构分析研究,提出了如何使我国出口产业结构升级的问题.文章提出要构筑竞争优势就必须先发展以知识产权为核心的优势,并在此基础上对如何发展知识产权优势做出了具体途径的说明.

作 者：鲍�� 作者单位：武汉科技大学,中南分校商学院,湖北,武汉,430070刊 名：文教资料英文刊名：DATA OF CULTURE AND EDUCATION年，卷(期)：“”(15)分类号：G0关键词：比较优势陷阱 知识产权优势 品牌战略

我国出口商品结构及其优化研究 篇3

关键词：出口商品结构 贸易强国 产业结构

一、我国出口商品结构的现状

改革开放以来，我国商品出口结构发生了很大改变，例如：初级产品出口比重下降，工业制成品及高新技术产品出口比重上升；劳动密集型产品出口平稳发展；一般贸易从2004 年到2009 年翻了一番，而加工贸易的比重逐年下降；服务贸易出口从数量和结构上都有所变化等等。尽管我国出口商品的总量很大，但真正具有高附加值和全球竞争力的产品不多。甚至一些加工贸易，90% 以上的利润都被外方占有，留给我们的只是微薄的利润、环境的污染和资源的消耗。因此，我们需要不断优化出口商品结构,实现我国出口贸易的持续发展。

二、我国出口商品结构存在的问题

（一）工业制成品科技含量不高且缺乏自主品牌

我国工业制成品就出口总额而言已位居世界前列，但绝大部分产品的技术含量和附加值都比较低。我国每年高新技术成果的转化率约为20％， 其中形成规模效益的只占15％,仅占成果总量的3％。据统计，我国的技术进步对经济发展贡献率仅为30％，是发达国家的一半。我国一些企业生产的产品没有自己的品牌，核心技术、核心零部件和品牌都掌握在外商手中。尽管近几年中国工业制成品的出口增长较快, 但大多以附加值低、技术含量低的产品出口为主，这表明我国出口商品的结构没有发生根本的改变。

（二）出口产品仍以劳动密集型产品为主

尽管近几年我国高新技术产品的出口比重有所增加，但生产的产品所含技术含量普遍偏低，大部分企业只是把劳动密集型产品中的劳动密集生产环节转变为资本与技术密集型产品中的劳动密集型生产环节，产品的附加值和利润率没有发生根本改变，在国际分工中的地位较低，能在世界上具有影响力的品牌寥寥无几。这样中国的产品就很容易受到国际汇率等成本因素变动的影响，难以应对国际贸易的激烈竞争。

（三）对外资依赖严重而抗风险能力不强

由于技术力量相对薄弱，我国加工大部分核心技术和知识产权都牢牢的掌握在外商手中。外商投资企业通过大量出口来赚取巨额利润，付给中国的只是一些原材料的费用和劳动者的报酬还有环境的污染，中国实际得到的贸易利益或收益十分有限。我国巨额外贸的大部分是外商投资企业进行加工贸易创造出来的，加工贸易的发展使我国经济对外贸的依存度增高，过度依赖外资无形中降低了我国抗御风险的能力。我国对外贸易发展迅速，但其对外商投资企业依赖过于严重。一旦外商投资企业发生任何风险，就会严重的影响我国的实体经济。

（四）服务贸易发展滞后

在经济全球化的时代，服务贸易的发展越来越快，但总体发展水平还很低。首先是我国服务贸易呈现逆差。与货物贸易巨额顺差相比,我国服务贸易增长速度发展规模尚小,服务业和服务贸易发展滞后已经成为中国经济发展和扩大对外贸易合作的“瓶颈”。尤其是近年来,中国服务贸易逆差呈逐渐扩大趋势。其次，服务贸易明显落后于货物贸易的发展。服务贸易在国民经济中的比重较低，产业结构不合理。

三、 优化我国出口商品结构的对策

（一）重视科技力量，推动高新技术产品的出口

首先，增进纺织品、服装等传统出口商品的升级换代，提高传统商品的科技含量，使其成为高附加值的出口支柱产品。我们只有赋予农副轻纺等劳动密集型和资源密集型产品出口商品一些新的生产要素才能增加这些商品的出口需求弹性，增强出口商品的竞争力。其次，大力发展机电产品的出口，使其成为我国出口的主导产品。最后，积极研制和开发高新技术产品，使其成为未来我国出口的战略性产品。只有完善我国的风险投资体系才能更有效地促进我国高新技术产业的发展，促进我国由贸易大国向贸易强国转变。

（二）调整我国的产业结构

要實施外贸可持续发展战略，调整出口商品结构，实现出口增长方式的转变，最根本的还是要调整产业结构，实现产业结构的高度化。逐步形成出口支柱产业(农副轻纺等传统产业)、出口主导产业(机电产业)、出口战略产业(高新技术产业) 三大出口产业群,使其呈梯度发展态势,并尽快向技术含量高的产业转移。与之相适应,逐步形成传统技术、适度技术和高新技术渐进式传导的技术结构,为我国创造新的出口优势和贸易优势提供产业支持和技术支持。目前我国可以从国外引进高新技术设备，吸引人才，消化、改造后扶植发展新兴产业，对传统产业进行改造，促使产业结构升级，优化出口商品结构，进而带动经济的增长。

（三）加强政府调控，完善出口政策

我国政府应逐步完善相关法律来规范外贸行为，建立健全外贸监控、促进机制和预警反应机制，有效应对国际贸易摩擦，通过取消或降低部分产品出口退税，削减出口配额,加征出口关税和环境税等措施有效的控制高耗能、高排放、高污染产品出口，从根本上控制高污染密集型产品的出口。政府应加大宏观调控的力度，引导更多本土企业加入加工贸易企业这个大家庭中，利用出口买方信贷、出口卖方信贷、健全保障制度和设立各种专项研究基金等金融工具为企业提供融资便利和优惠，为企业不断提高技术含量和出口高新技术产品提供相应的服务。还可以建立拥有研发中心和工厂的本土跨国公司，通过引进高新技术人才，开发技术密集型产品，形成核心竞争力，同时可以拥有产品的知识产权和国际市场营销渠道，甚至可以在全球建立子公司，开拓自己的销售渠道，既利用本地优势开展加工贸易，又可享受国家鼓励出口的优惠政策，从根本上解决对外商投资企业的依存度。

（四）大力发展服务业

要大力优化服务业发展结构，科学调整服务业发展布局，积极发展农村服务业。着力提高服务业对外开放水平，加快推进服务领域改革，加大投入和政策扶持力度，不断优化服务业发展环境并加强对服务业发展工作的组织领导。建立系统的服务贸易法律体系。加快服务贸易人力资源的开发，完善人才的激励机制。充分调动人才的积极性，发挥其创造性，并谨防在利用外资过程中国内服务企业优秀人才的流失。

参考文献：

[1]江小涓. 我国出口商品结构的决定因素和变化趋势[J].经济研究，2007，（05）

新疆出口商品结构变动分析 篇4

1 新疆出口商品结构纵向变动分析

1.1 初级产品与工业制成品出口结构变动

自改革开放以来, 随着新疆经济快速增长和工业水平的不断提高, 新疆工业制成品的出口比重也呈现逐年上升趋势, 由1985年的27.2%增长到1995年的49.7%, 而初级产品的出口比重却由同期的72.8%降到50.3%, 这说明出口商品结构正在初步改善。此后经过多年发展, 新疆出口商品结构得到进一步改善, 到2011年两者比重分别为94.5%和5.5% (见表1) 。这标志着新疆基本完成了出口商品结构由初级产品为主向制成品为主的转变, 新疆已迈入工业发展新阶段。

单位 (万美元)

注:初级产品与工业制成品数据来源于新疆各年统计年鉴和乌鲁木齐海关统计, 并经笔者计算。

1.2 工业内部劳动密集型与资本密集型产品出口结构变动

按照联合国国际贸易标准分类 (SITC) , 一般将SITC中0～4类初级产品定义为资源密集型产品, 将SITC6和SITC8两类制成品定义为劳动密集型产品, 将SITC5和SITC7两类制成品定义为资本和技术密集型产品。如表2所示, 1990年新疆劳动密集型产品出口比重为34.5%, 而资本密集型产品出口比重仅为5.9%;2011年劳动密集型产品出口比重上升到66.2%, 而资本密集型产品出口比重仅为19.8%。随着新疆经济发展水平的提高, 科技含量与附加值高的资本密集型产品出口比重已有所上升, 但是所占出口比例不足20%, 这说明新疆的出口结构还没有完成由以劳动密集型制成品为主向资本、技术密集型制成品为主的转变。目前, 虽然新疆工业制成品出口比重已远远高于初级产品出口比重, 但出口的工业制成品却是以服装、鞋类、纺织品、箱包、家具、玩具、皮革制品等低附加值的劳动密集型产品为主, 而深加工和技术含量高的产品过少, 可见, 新疆出口结构还有待于进一步优化升级。

注:1985～2007年数据来源于新疆财经大学吕国宁《新疆外贸发展的实证分析、模式与对策研究》, 2008～2011年数据来源于乌鲁木齐海关统计并经笔者计算整理。

1.3 高新技术产品和机电产品出口结构变动

近几年, 新疆积极实施科技兴贸战略, 并鼓励高附加值产品出口, 使高新技术产品和机电产品贸易取得一定发展。2006年新疆机电出口比重为16.30%, 高新技术产品出口比重为0.83%;到了2011年机电产品出口比重增长为18.62%, 高新技术产品出口比重增长为1.18%。高新技术产品贸易的发展说明新疆的经济增长方式正朝着依靠科技进步发展经济的方向转变。但是高新技术产品占新疆出口工业制成品的比重一直很低, 到了2011年其出口比重也仅为1.24%, 所以新疆仍需大力发展科技兴贸, 进行相关产业结构的优化升级来带动出口结构进一步改善。

2 新疆出口商品结构横向对比分析

2.1 新疆与全国出口依存度对比分析

与我国东部省份尤其是东部沿海省份相比, 新疆出口贸易发展仍较落后。2010年广东省出口额达到了30817.5亿元 (见表3) , 是同期新疆出口总额的34.9倍, 新疆出口贸易与东部发达地区存在很大差距。与之相比, 新疆出口依存度较为乐观, 2010年, 新疆出口依存度在全国排名第9位, 超过了海南等东部省区, 可见新疆经济的外向度并不低, 对国外市场的依赖程度较大。然而, 由于新疆经济发展 (2010年新疆GDP在全国排名第25位) 相对滞后于出口贸易发展, 极易使出口受限, 故新疆经济发展水平对于促进出口发展是至关重要的。

单位 (亿元)

注:数据来源于中国统计信息网, 并经笔者计算整理

2.2 新疆与全国出口商品构成对比分析

2010年新疆出口的初级产品比重为6.4%, 而出口总额排名靠前的三个省份:广东省初级产品出口比重为1.22%, 江苏省初级产品出口比重为1.62%, 浙江省初级产品出口比重为3.51%, 可见新疆的初级产品出口比重还是较高, 新疆的工业发展水平仍有待于进一步提高。

2.3 新疆与全国主要出口商品品种对比分析

近年来, 新疆出口商品主要是棉花、棉纱、棉胚布、肠衣、番茄酱、皮鞋等农业初级产品及粗加工产品, 而机电产品和高新技术产品的出口过少, 2010年新疆出口的机电产品和高新技术产品出口比重仅为17.94%;而我国出口商品主要集中在钢材、纺织品、自动数据处理设备、手持或车载无线电话、服装等工业制成品上, 其中机电产品与高新技术产品出口比重为90.36%。可见新疆出口商品加工水平不高且档次低, 与全国比较存在很大差距。

3 优化新疆出口商品结构的建议

改革开放以来, 新疆出口商品结构逐日改善。但受制于资金、技术、设备等因素, 新疆出口商品种类比较单一、档次低, 主要集中劳动密集型产品, 深精加工和技术含量高产品的出口一直较为滞后, 新疆出口商品结构亟待优化和改善。

3.1 加大实施“科技兴贸”力度, 推进产业结构升级

目前新疆工业水平较低, 商品附加值低, 影响了产品的国际竞争力, 不利于出口, 故新疆需要加大实施“科技兴贸”力度, 加快利用高新技术改造传统产业的步伐, 尽快形成出口支柱产业 (农副产品、轻纺等传统产业) 、出口主导产业 (机电产业) 、出口战略产业 (高新技术产业) 三大出口产业群, 逐步向技术含量高的产业转移。通过产业结构的升级可以加快出口劳动密集型产品向出口技术与知识密集型产品结构的转化, 从而优化出口商品结构。

3.2 大力发展特色农业, 重点建设特色农产品出口示范基地

目前, 新疆对外出口产品主要是棉花、番茄酱、食糖、新鲜干果等农副产品, 所以要优化新疆的出口商品结构, 关键是要提高这些农产品的技术含量、附加值、质量和档次。新疆需要依托各类国家级园区, 根据中亚及周边国家的市场需求, 以优势龙头企业来带动发展传统特色农业, 重点建设具有特色的农产品出口基地建设, 增强新疆农产品的竞争优势, 进一步扩大深加工农产品的出口。

3.3 依托资源优势, 建立完善本地品牌建设

在新疆现有资源优势的基础上, 应鼓励企业积极开展自主品牌的贸易活动, 积极引进国外先进技术和设备, 注重技术的消化吸收和再创新, 加快企业技术改造, 打造企业品牌, 努力提升企业的核心竞争力。同时也应加快利用高新技术改造传统出口产业的步伐, 提高出口商品附加值和技术水平, 创造名牌产品。积极推进重大科研成果产业化, 在不断扩大已有的地方特色自主品牌的产品出口基础上, 努力培育具有自主知识产权和自主品牌的高新技术出口产品。

参考文献

[1]秦迪莎.改革开放以来我国出口贸易结构变动及其优化研究[D].西南财经大学, 2009.

[2]庞玉兰.新疆出口结构优化问题[D].新疆财经大学, 2007.

[3]吕国宁.新疆外经贸发展的实证分析——模式与对策研究[D].新疆财经大学, 2009.

[4]曲阳.新疆对外贸易战略研究[D].石河子大学, 2011.

[5]甄小锋.新疆出口贸易产品比较优势分析及产业结构优化[D].新疆大学, 2006.

新疆出口商品结构分析 篇5

与此同时，国民经济的高速增长，对原材料、机械设备及高新技术产品的需求大幅增加，机电产品和高新技术产品进口的快速增长，不仅弥补了国内经济建设资源和技术的不足，而且为产业结构的调整和升级创造了条件。

商品进出口结构变化的主要特点

据海关统计，今年1—10月我国外贸进出口总值17593.2亿美元，比去年同期增长23.5%，增速与前9个月持平，进出口规模接近去年全年水平；其中出口9858.4亿美元，增长26.5%；进口7734.8亿美元，增长19.8%。1—10月贸易顺差为2123.6亿美元，增长59％，比前9个月的贸易顺差增幅减缓10.2个百分点。

一、出口商品结构不断优化，向合理方向发展

为了优化出口商品结构，近几年来，我国积极实施科技兴贸和品牌战略，加大自主研发力度。轻工、纺织等传统产业的比较优势得以保持，家电、信息等新兴产业的竞争力不断上升，产品综合竞争力明显提高，出口商品的主体由劳动密集型的轻纺产品逐步转向机电产品和高新技术产品。

一是加工贸易增长速度依然领先，一般贸易出口增长减缓。1—10月，我国一般贸易进出口7831.6亿美元，增长28.6%。其中，出口4392.4亿美元，增长30.8%，比前9个月放慢1.2个百分点。

二是机电产品和高新技术产品成为主要的贸易增长点。在出口商品中，机电产品出口占主导地位，钢材出口增势明显减缓。

三是与欧盟、美国的双边贸易值超过2000亿美元。欧盟成为我国第一大贸易伙伴，1—10月中欧双边贸易总额2875.2亿美元，增长27.5%。美国为我国第二大贸易伙伴，中美双边贸易总值为2481.9亿美元，增长15.7%。日本为我国第三大贸易伙伴，中日双边贸易总值1918.9亿美元，增长14%。此外，1—10月我国对东盟、香港、韩国和台湾省的双边贸易值均超过千亿美元，分别为1635.3亿美元、1585.5亿美元、1297亿美元和1008.6亿美元，分别增长25.9%、20.3%、19.1%和14.6%。

二、进口商品结构的优化，有力地支撑了经济的高速增长

在进口商品中，今年1—10月，我国进口初级产品1935.6亿美元，增长24.7%，占同期我国进口总值的25%。其中进口大豆2454万吨，增长4.5%。同期，进口工业制成品5799.2亿美元，增长18.3%，占同期我国进口总值的75%。其中进口机电产品4042.7亿美元，增长16.5%，机电产品中的汽车进口24.4万辆，增长36.9%。

工业制成品进口稳步上升，资本、技术密集型产品成为进口主导产品，进口商品结构呈现逐步优化的趋势。随着我国外贸规模的扩大，初级产品在进口总额中的比重逐渐下降，工业制成品的进口比重稳步上升。原材料和中间产品的进口比重一直比较稳定，基本保持在30％左右的水平，近年来这一比重有下降趋势。资本、技术密集型产品的进口比重呈上升趋势，成为进口的主导产品。这种变动趋势表明我国一般加工业的国产化能力正在逐步提高，从而对原材料和中间产品的依赖程度逐渐降低。同时，随着国内产业结构的不断升级，对国外先进技术和成套设备的需求日益增加。

进出口商品结构不断优化

主要得益于几大因素

一、中国经济高速增长带动了外贸发展

一是我国经济持续稳健发展带动进口贸易增长。2001—2006年，我国经济年均增长率为9.8%，经济快速稳健发展，带动了固定资产投资快速增长，拉动了能源、原材料、机械设备及高新技术产品等产品进口大幅增加。

二是经济发展促进了技术进步与产业结构升级，为出口贸易发展奠定了物质基础。

二、退税政策调整推动了出口结构进一步优化

2004年以来，国家先后多次调整了出口退税政策，总体趋势是下调或取消部分商品的出口退税率，加大对“两高一资”产品出口的限制力度，增补加工贸易禁止类商品目录，对一些敏感商品临时加征出口关税等。在出口退税率下调以后，一部分以往靠低廉价格取胜的出口企业和商品，被挤出市场，其出口份额大部分将被其他产品质量、经营规模和营销渠道有优势的企业填补。

三、国际产业结构调整为对外贸易快速发展提供了机遇

我国大力引进外国投资，已连续十五年保持发展中国家吸收外国直接投资的首位。国际产业结构的调整一方面使国内的加工生产装配能力迅速扩张，逐步成长为全球制造业生产加工基地；另一方面，我国原本通过进口才能实现的消费需求在国内就能满足，进口产品的国内替代效应显著。两方面因素综合作用，致使加工贸易顺差居高不下，2006年加工贸易项下顺差1888.8亿美元，超过贸易顺差总值114亿美元。1997年至2006年的十年间，其中有8年加工贸易项下顺差超过了贸易顺差总值。

四、投资加速带动了贸易的增长

一是外商投资增长带动了进出口贸易增长。20世纪80年代以来，伴随国际产业结构的调整，外商对我国直接投资持续增加。外商投资企业形成的产业集群，加工程度高、配套能力强，产业链比较完整，其利用我国劳动力等资源价格低廉优势，增强了国际竞争力，实现出口贸易的迅速发展，并由此带动了我国加工贸易及一般贸易的快速增长。

二是外商投资带动了我国产业结构的调整与升级，促进了我国出口贸易发展。外商的资金、技术、管理等要素与我国资源的优化配置，带动了我国产业结构的升级，为我国对外贸易的发展创造了物资基础，我国企业与外资企业配套生产，较为迅速进入国际产业分工体系，推动了我国对外贸易的快速发展。

五、产品竞争力提高促进了一般贸易的快速增长

经过20多年的经济快速增长，中国形成了比较完备的产业体系，价格低廉和技术相对熟练的劳动力供给，加上对外开放的优惠政策，中国产品的综合竞争力明显提高，促进了一般贸易快速发展。2006年，一般贸易进出口增长26%，增速比进出口总值快2.2个百分点，比加工贸易快5.5个百分点。其中一般贸易出口增速高出进口9.6个百分点，全年一般贸易顺差831.40亿美元，是2005年一般贸易顺差的2.35倍，对贸易顺差总值增长的贡献率上升到63.3%。

出口商品结构变动中的趋势与问题

目前促进贸易结构继续趋好的因素是：

一、参与国际分工程度加深，中国对世界贸易发展将起到更加重要的作用。对外贸易快速增长，使中国与世界各国经济贸易相互依存度加大，促进了世界贸易的发展，同时也使中国与各国政治经济联系紧密、进而维护了我国的政治安全及经济安全。

二、中国在世界贸易中仍有很大的发展空间。目前中国在世界贸易中的比重不大，由于供给创造需求，产品的多元化发展，引致了需求的多元化，使世界贸易市场的空间也在不断拓展。因而，中国对外贸易仍有较大的发展空间。

三、2008年我国经济将会继续保持快速增长势头，投资与消费的持续扩大将对进口商品的需求增加，对农产品、能源、原材料、先进设备等的需求量只增不减。同时，国内生产能力的快速扩张，企业出口总体竞争力的提升，也将促使出口继续保持快速增长。在一系列宏观调控措施的作用下，我国进出口商品结构将会得到进一步优化。

应该看到，2008年，我国的进出口贸易仍将继续保持较快增长的同时，在国际经济与贸易活动中不确定因素日益增加的情况下，对外贸易既有以上的有利因素,也存在一些不利因素。如我国出口商品结构层次偏低，静态效益低下，结构竞争力较弱；外贸依存度过高，世界经济对我国发展的影响明显加深；对外贸易结构不尽合理，盈利能力不高，主要表现在：一是加工贸易在我国出口总值中占据了相当大的比重（2006年加工贸易出口占出口总值的比重52.7%），而加工贸易只赚取微薄的加工费。二是我国进出口的一半以上产品都是由外资企业完成的，最近几年该比例在继续上升，2006年达到58.9%。三是我国高新技术产品出口所占比重虽然逐年有所提高，2006年上升到29%，但其中绝大部分使用的是国外的核心零部件或者关键性技术，我国具有自主知识产权和核心技术的产品出口比例仍很低。

继续优化外贸商品结构的对策

今后几年，中国经济将在更大的范围、更宽的领域和更高的层次上融入世界经济。要进一步发展对外贸易，就应从优化我国外贸商品结构入手。

一要大力支持具有自主品牌和高附加值产品的出口。加快培育具有核心竞争力和自有品牌的产品，建立有效的出口品牌政策支持体系，提高出口产品附加值。建设品牌促进、品牌评价、品牌推广、品牌保护四个体系，搭建自主品牌走向国际市场的平台和通道，推动形成一批有国际竞争力和影响力的出口名牌。

二要大力控制高耗能、高污染和资源性产品出口。为减轻国内资源环境压力，对耗能过大的产品出口，要取消出口退税并适当增收资源税，对造成环境污染的出口产品应增收环境税。

三要增加能源、原材料以及先进技术设备、关键零部件进口。健全重要资源的进口机制，尽快制定和实施石油、铁矿砂、铜精矿以及粮食等重要资源的进口战略，建立石油和其他战略物资的储备体系，努力开辟稳定、顺畅、安全的多种进口渠道。抓住当前国际石油价格回落的有利时机，适时扩大原油进口，充实国家石油战略储备。

四要继续调整进口商品结构，增加高科技含量进口商品的比重。要改善外贸商品结构，客观上要求进口商品结构的优化必须与出口商品结构的优化同步。一是要注意进口商品与出口商品在品种和特色上的互补性，更好地满足消费者的需求。二是要增加科技含量高的进口商品比重，以充分提高我国可利用的技术存量，学习并掌握国外的先进技术。

五要促进加工贸易转型升级。加工贸易是经济全球化条件下发展中国家参与国际分工和国际贸易的一种有效方式。这种贸易方式符合中国国情，在促进就业、扩大出口等方面发挥了重要作用。从国际产业分工趋势和我国发展水平来看，加工贸易在相当长的时期内仍有发展空间，但是也存在加工链条短、增值率低、获得利益少、容易加剧贸易摩擦等问题。因此，急需促进加工贸易转型升级，推动加工贸易向上下游延伸，尽快提高我国在国际分工价值链中的地位。

新疆出口商品结构分析 篇6

关键词：出口商品,结构,影响因素

1 影响我国出口结构因素的文献综述和实证分析

1.1 文献综述和模型构建

关于影响我国出口商品结构的研究文献中, 比较有代表性的有, 张婧 (2003) 认为, 目前影响我国出口贸易品结构升级的因素主要是:劳动力禀赋状况、国内企业的技术水平、体制因素的制约和相关的政策环境。潘悦 (2002) 通过对我国加工贸易对产业分布和产品性质进行动态考察和调研分析, 指出中国贸易已经进入由劳动密集型向技术密集型产业升级换代的阶段, 在这一过程中, 技术水平扮演着重要角色, 随着科技水平的提升, 中国的加工贸易在国际分工中的地位已得到显著提升。张天桂、王瑛、江小娟 (2004) 发现, FDI的稳步上升和外资企业的知识及技术外溢效应, 是促使我国加工贸易结构优化升级的有利因素。马丹、许少强 (2005) 则认为中国贸易结构中的出口结构与人民币实际有效汇率间存在协整关系, 虽然人民币实际有效汇率不是中国出口结构的Granger原因, 但是中国出口结构却是人民币实际有效汇率Granger原因。综合前文提出的问题及上述学者的主流做法, 本文在分析我国出口商品结构影响因素时, 采用约化建模方法与逐步回归相结合, 首先引入如下因素作为解释变量:实际有效汇率reer (直标法) , 平均工资wage, 国民生产总值gdp, 技术水平sci (用R&D投入额/GDP衡量) , 外国直接投资fdi, 显性比较优势指数RCA。被解释变量为反映出口商品层次构成的初级产品出口额low和高端产品出口额high。

尽管自变量对因变量的影响可能是非线性的, 但仍可以将其转化为对数线性化的形式如下:

Lnlow=α1+β1lngdp+γ1lnwage+δ1lnsci+λ1lnreer+ξ1lnfdi+μ1 (1)

Lnhigh=α2+β2lngdp+γ2lnwage+δ2lnsci+λ2lnreer+ξ2lnfdi+μ2 (2)

1.2 实证分析和检验

(1) 变量平稳性检验。

根据中国统计年鉴提供和据此整理的1980-2007年的出口及其相关数据, 检验方法采取较为完善的ADF检验法。检验时, 先根据其基本时间序列图确定截距和时间趋势项, 再根据赤池信息准则 (AIC) 确定滞后阶数, 最后根据ADF统计量判断其是否平稳。如若变量确为同阶平稳, 则可进一步对其进行协整分析。借助EVIEWS5.0的View/unit Root Test/Augmented Dickey-Fuller功能, 对变量的平稳性检验结果如下:

结果表明各变量的原值都是I (1) 过程, 而各差分变量都是I (0) 过程, 因此各变量单整阶数一致, 因此可以对其进一步作协整分析。

(2) 回归分析及其经济意义。

首先估计上述因素对于初级产品出口额low的影响。采取方程 (1) (2) 的形式, 借助EVIEWS5.0的LS功能对因变量进行回归, 经过显著性检验, 剔除共线性, 序列相关性, 异方差之后, 结果如下 :

Lnlow= -17.79+0.12lngdp-0.55lnreer+0.67lnfdi (3)

(-23.12) (3.29) (-4.94) (19.32)

Adjusted R2=0.945 D.W.=2.34 F=43.12

Lnhigh=-45.5+0.595lngdp+0.792lnsci+

(-15.65) (5.09) (4.87)

0.043lnreer+1.21lnfdi (4)

(2.97) (3.34)

Adjusted R2=0.969 D.W.=2.12 F=49.33

从方程 (3) (4) 可以看出, 影响我国产品出口的因素主要有国内生产总值gdp, 技术水平sci, 实际有效汇率reer, 外商直接投资水平fdi四个因素。其中gdp, reer, fdi对low具有较好的解释能力, 其它诸因素不变时, 国内生产总值gdp, 实际有效汇率reer, 外国直接投资fdi分别单独变动1%, 会致使初级产品出口分别变动0.12%, -0.55%, 0.67%。而gdp, sci, reer, fdi则是影响高端出口品high的主要因素。High的gdp, sci, reer, fdi弹性分别为0.595, 0.792, 0.043, 1.210。

其经济意义不难理解, 即gdp的增加作为产出总量的增加会拉动出口的增加, fdi通过关联、技术外溢效应, 竞争效应, 会给东道国经济带来活力, 促进产品尤其是高端产品的出口增加。从而提升我国出口结构层次。值得注意的是, 实际有效汇率对于初级产品和高端产品的出口的影响方向相反, 对于前者是阻碍, 对于后者是促进。这可能是和本币升值, 会造成出口产品的外币标价提高, 使得出口商品的价格竞争力减弱, 而这种减弱效应对于大多以廉价要素成本取胜的低端品的冲击巨大, 阻碍其出口。而对于技术密集型的高端品的冲击不那么大, 以至于被其生产企业的危机感和进一步改进技术, 以技术替代劳动的努力所超额抵消, 反而促进了其出口。另外, 技术水平sci大大促进了高端品的出口, 而对初级品出口的拉动效应不显著。这和高端出口品的技术密集度比初极品高有关。

进一步地, 将 (4) (3) 式相减, 得到:

Ln (high/low) =-27.71+0.475lngdp+0.792lnsci+0.593lnreer+0.54lnfdi (5)

如果将高端品和初级品的比例 (high/low) 定义为出口品的结构层次, 那么由 (5) 式可以看出, gdp, sci, reer, fdi的增加均可以出口商品层次起到正的提升作用, 其弹性分别为0.475, 0.792, 0.593, 0.540。

1.3 Granger因果检验

从以上分析我们可以看出 (high/low) 与gdp, sci, reer, fdi四个变量之间存在显著的相关关系, 但这种均衡关系是否构成因果关系, 则还需要进一步的Granger检验来验证。下面选取模型中存在协整关系的变量对其进行Granger检验。

从表3可以看出, 国内生产总值gdp和出口品结构high/low之间, 存在双向的因果关系, 即gdp的增长推动出口品结构的升级, 反过来, 出口品结构的升级又会带动gdp的增长。此外, 技术水平sci, 实际有效汇率reer, 外商直接投资fdi都是出口结构high/low的Granger原因, 并且这些影响在逻辑上都是单向的。

2 结论和建议

通过以上的分析可知, 在其它条件保持基本稳定的情况下, 国内生产总值、生产技术水平、实际有效汇率和外商直接投资是影响我国出口的主要因素。在出口总量方面, 国内生产总值、生产技术水平和外商直接投资对我国出口起到正的促进作用。实际有效汇率则反之。但是在出口结构方面, 这四个指标的提高均可在一定程度上通过拉动高端品的出口, 促进我国出口结构的优化。这对我国全面提升出口商品的结构层次起到了明确的引导作用。

2.1 实施科技兴贸战略, 增加研发投入

在技术密集型的高端出口产品里, 我国与发达国家的产品相比依然存在着加工程度低、技术含量不高等问题。由此造成产品利润率不高, 在国际贸易的激烈竞争中就很容易受到国际汇率等成本因素变动的影响, 难以创造稳定的出口发展环境。所以, 要从根本上改变这种状况, 我们就应当实施科技兴贸战略。首先要做的就是要努力扩大高技术含量、高附加值工业制成品产品的出口。在形成大批拥有自主知识产权的企业后, 以更高的技术水准推动更多的产品走向国际市场, 并最终实现以高科技、高技术为主的资本、技术密集型商品在出口贸易份额中的主导地位。

2.2 以人民币升值为契机, 拉升出口结构层次

2007年起开始的人民币汇率缓慢升值, 在很大程度上通过抑制技术含量低、劳动密集型的低附加值产品的出口, 鼓励技术密集型企业出口而提升出口结构层次。我们应当抓住这一契机, 加速推进外贸格局的转变。把建立在比较优势基础上的价格优势, 逐步转变成为建立在动态竞争优势上的品牌优势、技术优势和服务优势。

2.3 将引进高质量外资和自调产业结构相结合

首先, 在引进之前得充分明确引进外资的根本目的, 是借助外资的溢出效应和关联效应, 充分借鉴外资的技术优势、管理优势逐步提升内资主导产业的竞争力。为此, 应当加强内资企业的学习和吸收能力, 加强他们与跨国公司在新技术、管理思想等方面的交流, 从而使其带来更多的溢出效应, 使FDI对我国出口模式结构的改善促进作用发挥得更充分。其次, 可以通过引资方式的创新引导外商向有利于出口结构优化的产业投资, 限制外商直接投资向成熟的劳动密集型行业扩张, 配合国家产业振兴规划, 通过引领我国产业结构布局合理化, 改善我国在世界经济环境中处于垂直分工下端的地位, 从而实现出口结构优化的目的。

参考文献

[1]张婧.加工贸易发展与我国产业结构升级[J].首都经济贸易大学学报, 2003, (6) .

[2]潘悦.在全球化产业链中加速升级换代——我国加工贸易的产业升级状况分析.[J]中国工业经济, 2002, (6) .

[3]张天桂等.WTO体制下加工贸易的发展与产业结构优化[J].乡镇经济, 2004, (9) .

[4]马丹.中国贸易结构与人民币实际有效汇率[J].数量经济技术经济研究, 2005, (6) .

浙江出口商品结构竞争力实证分析 篇7

一、浙江出口总体情况:出口额下跌幅度低于全国跌幅,出口市场占有率提升

出口市场占有率是指一个地区产品的出口额占世界产品出口总额的百分比。出口市场占有率越高,一定程度上反映出国际竞争力越强,反之则越弱。2000—2009年浙江省出口市场占有率(见表1)。

注:(1)X1表示浙江产品出口额占全国出口总额的比率,X2表示浙江产品出口额占世界出口总额的比率。(2)数据来源:《中国统计年鉴》和《浙江统计年鉴》。

从表1可以看出,1990—2008年,浙江省的出口总额由21.89亿美元扩大至1 542.67亿美元,共计增长了70多倍。2008年浙江出口占全国比重达到10.78%,居全国各省出口排名前列。浙江出口总额逐年上升,同时出口占全国的比重和占世界的比重也是逐年增加,其中占全球出口比重由0.063%增加至0.978%,增长趋势明显,说明浙江出口的增长速度明显快于全国和全球的增长速度,在与全国其他省区相比,总体出口竞争力较强。

二、浙江出口产品的结构分析:工业制成品出口比重稳步上升,出口商品结构转换率较全国平均水平过低

浙江出口总额的逐年的增长,得益于政府长期以来实行的出口导向型战略所取得的成效。从浙江省的出口商品的结构上来看,出口主要依赖于工业制成品、中间产品和高新技术产品,工业制成品主要包括机电产品、服装、纺织品等。面对着国际上要求人民币升值呼声的压力和国内生产材料、劳动力成本的快速提高,对于浙江省经济发展和产品出口更是不利的,因此对于出口产品的结构问题的研究就显得格外重要。

贸易竞争力指数(Trade competitive index,简称TC),是一国某类产品的出口与进口的差额与该类产品进出口总额的比例。该指数用来反映一国某类产品在国际市场上的竞争力状况。其公式为:

TC=(Xi-Mi)/(Xi+Mi),其中TC代表产品的贸易竞争力指数,Xi代表第i种产品的出口值;Mi代表第i种产品的进口值,TC值介于-1与1之间。TC值越接近于1,表示该种产品在出口市场上越具有竞争优势;若越接近-1,则表明该商品的出口竞争力越差。在0.8～1的区间内,说明该产品具有很强竞争力;在0.5～0.8的区间内,具有较强竞争力;在0～0.5的区间内,具有强竞争力;在-0.5～0的区间内,具有低竞争力;位于-0.8～-0.5的区间内,具有较低竞争力;在-1～-0.8的区间内,则是很低竞争力。

表2、表3的结果得出,浙江省总体产品的竞争力指数在0～0.5区间,有增长的趋势,但不明显,表现出具有强竞争力。但不同商品种类分析,贸易竞争力的发展趋势差别很大。如初级产品的贸易竞争力指数2001年的具有强竞争力转为2009年的低竞争力,贸易竞争力指数下降明显。这与浙江省的生产加工业近十年来高速发展有关,生产加工业的高速发展引致对初级产品的需求大增,需要进口大量的初级产品,使得初级产品的贸易长期处于逆差。总体上看,浙江省的初级产品出口国际竞争劣势明显。与此相反的是浙江的工业制成品贸易竞争指数介于0.4～0.5之间,表明浙江的工业制成品具有较强的竞争力。其中,机电产品近几年的TC指数位于0.5～0.8区间,具有较强的竞争力,除2009年受金融危机影响外,整体增长速度较快,浙江省的机电产品于2005年首次取代轻纺产品成为浙江省外贸出口中的主导产品,占浙江省出口的比重于2009年达到41.73%(见表4)。高新技术产品的竞争力近几年增幅不大,曾一度在2008年TC指数下降,高新技术产品不容易受金融危机的影响,是出口产品结构优化的调整方向,但是目前比重不高、占出口总比重过低,增长缓慢,且在2007年下降幅度大,在2009年占出口总比重下降至7.42%,只能说依然缺乏国际竞争力。浙江省工业制成品占出口总值比重逐年上升,由2003年的占总出口比重94.11%稳步上升到2009年的96.47%(见表4),工业制成品中具有TC指数较高的产品种类有:纺织、医药品、钢铁或铜制标准紧固件、轴承、合成有机染料、茶叶等,据此判断,浙江省已处于新兴工业化经济的成熟阶段,同时反映出浙江省工业化战略的初步成果和浙江省制造业的竞争优势。

三、浙江出口商品竞争力发展趋势分析

出口商品结构转换率是用来评价出口商品竞争力发展趋势的重要指标,出口商品结构的转换态势在一定程度上反映出口商品潜在的竞争力和未来的竞争力发展趋势。本文从高新技术产品出口额占全部工业制成品出口额的比重大小变化来表示自2003—2008年浙江高新技术产品贸易的发展趋势。

扩大高新技术产品出口对浙江省的产业结调整和外贸发展都具有重要意义。浙江发展高新技术产品出口业的主要目的是获得国际技术扩散和高技术产业分工的利益,推动传统产业结构调整和高新技术产业的技术升级,保证外贸出口稳定增长和浙江经济持续发展。而浙江省目前具有竞争优势的出口产品,是以低附加值的劳动密集型产品为主,高新技术产品的出口比重偏低。浙江省高新技术产品出口额由2003年的209 553万美元增加至2008年的1 371 880万美元,年平均增长45.6%,2009年受金融危机的影响,高新技术产品出口额降至987 404万美元。但浙江省外贸出口中高新技术产品的比重仍然过低,平均低于同期的全国高新技术产品出口比重约20个百分点,出口产品还是以资源密集和劳动密集型商品为主,如轻工、服装等产品。

四、结论

浙江省初级产品所占比重不断下降,工业制成品比重逐年上升,但这种转变仅仅说明出口商品结构得到改善的一个趋势,不能得出出口商品结构合理的结论。由于科技水平低下,浙江外贸出口商品种类较为集中,主要为低技术劳动密集型产品如机电产品、服装纺织、家具等,缺乏具有自主知识产权的核心技术和知名品牌,而彰显国际竞争力的高新技术产品出口尚未形成气候,高新技术产品的出口份额远远低于全国水平。浙江在出口贸易的发展上要保持一般贸易稳步增长,加快特色出口加工贸易的发展,同时要注重产业转移与产业升级并重,推动浙江出口产品结构升级。

参考文献

[1]叶红玉.浙江出口竞争力的现状与提升对策[J].特区经济,2007,(4).

[2]荣民.提高中国对外贸易竞争力的若干思考[J].国际商务研究,2005,(5).

[3]宋全成.迈向贸易强国——中国外贸竞争力研究[M].北京:中国商务出版社,2004.

新疆出口商品结构分析 篇8

改革开放以来我国对外贸易取得了飞速发展,对外贸易结构不断优化。然而我国出口商品附加值普遍不高,高技术领域的关键技术仍依赖于他人,粗放型的贸易模式亟待改变。专利是知识产权的重要组成部分,是以实现技术创新为目的,反映了一个国家和地区的科技创新能力和技术市场的发达程度。WTO 3个重要法律文件之一的“与贸易有关的知识产权协定(TRIPS)”将无形的知识产权保护与有形贸易挂钩,知识经济时代,充分利用TRIPS的所有规则,加强对专利特别是对发明专利的垄断,也已成为发达国家垄断技术以及取得国际竞争优势的重要筹码。当今世界在以知识为中心的竞争中,专利发挥了保护发明、促进竞争的重大作用,一个国家拥有的专利权数量和质量在一定程度上将决定其在全球贸易中的地位。

自建国以来尤其是改革开放以来,我国专利事业有了长足的发展。1988~2007年我国的专利授权量增长了26.62倍,其中,国内授权量(指我国企业法人和自然人在我国境内获得的专利)增长了26.71倍,国外授权量(指外国企业法人和研究机构在我国境内获得的专利)增长了76.68倍。Eaton & Kortum(1996)[1]对19个OECD国家专利申请的实证研究发现:在大多数OECD国家,国际专利流动导致了其生产力的大幅增长;除美国以外的各国通过进口外国技术(专利数量为变量)获得了50%以上的生产力增长;越是落后的OECD国家,国外专利对其生产率增长的作用就越为重要。创新活动的增加和创新能力的提升有助于提高出口额,促进出口商品结构的升级和贸易竞争力的提高(Roper 2002)[2],技术创新能促进出口,反过来出口的增加在不同国家的创新者之间引入了竞争,这种竞争促进了新的发明(Grossman & Helpman 1991)[3]。近年来关于专利与出口商品结构优化之间关系的研究引起许多学者的兴趣,如Soete(1983)[4]把专利份额作为技术创新的代理变量考查其对出口的影响,结果表明技术创新同出口份额及出口结构存在紧密的正相关关系;陈继勇、胡艺(2006)[5]研究了除美国之外的世界总产出、美国进出口产品的相对价格和美国授予国内的专利权数对美国商品出口所具有的影响,结果表明技术创新能力和活跃程度的高低对美国的贸易出口额有正的影响,并对其贸易结构的优化有一定帮助;陈军才(2005)[6]通过实证研究表明专利申请量和专利授权量对我国国内生产总值、进出口额和外商直接投资等有重要作用,其中专利申请量和专利授权量对出口结构的影响比较显著;夏清华、黎玉、邢缤月(2006)[7]对我国的自主知识产权和高新技术产品出口关系进行实证研究,结果发现自主知识产权对我国高新技术产品出口的贡献效应是巨大的,自主知识产权对高新技术产品出口规模、出口竞争力都有着强劲的拉动作用,必须有针对性地加大专利产出,提高我国高新技术企业在国际上的竞争地位,提高出口商品结构水平。本文通过探讨专利授权主体构成的变化对我国出口商品结构优化的影响,试图对我国专利发展战略与出口贸易结构优化之间做出一个科学的解释。

1 指标选取与数据说明

改革开放初期,中共中央明确提出了我国应建立专利制度的要求,并于1980年成立中国专利局。经过20多次研究修改的《中华人民共和国专利法(草案)》于1985年4月1日起生效实行。1985年4月到2007年底我国的专利授权量为2089286件,其中发明专利占17.4%,实用新型占47.3%,外观设计占35.5%。从专利授权对象实体看,专利授权总量中,国内占85.7%,国外占14.3%;从专利授权的内容看,发明专利国内占8.1%,国外占73.6%,实用新型专利国内占99.17%,国外占0.93%,外观设计国内占90.41%,国外占9.59%。同时,按照Lall分类法(2000)[8]对我国出口商品进行分类,分为低技术、中技术和高技术类出口商品。鉴于研究问题数据的可获性和一致性,本文选用1988~2007年20年的数据,所有原始数据均来源于《中国统计年鉴》,《中国科技年鉴》和UNCOMTRADE,见表1和表2。

在变量选取方面,选取了我国境内的国内、国外专利的授权量作为解释变量,其中,国内专利授权记为DPAT,国外专利授权记为OPAT,低技术类产品记为LT,中技术类产品记为MT,高技术类产品记为HT;由于世界出口对我国的出口有一定的影响,因此还选取了世界出口总额作为解释变量,记为WEXP。希望通过计量分析发现DPAT、OPAT与不同技术类商品出口之间的长期均衡关系。为了消除模型中可能存在的异方差现象,进行了自然对数处理,对数处理后的变量分别记为:LLT,LMT,LHT,LWEXP,LDPAT,LOPAT。

2 多元线性回归分析

为了避免由非平稳时间序列造成的伪回归,首先采用ADF(Augmented Dickey-Fuller)单位根检验方法(Dickey & Fuller,1979)检验各变量的平稳性。然后采用Johansen(1988)、Johansen & Juselius(1990)提出的多变量系数矩阵的极大似然比检验方法分析各变量之间的协整关系。

2.1 国内、国外专利授权对我国低技术类(LT)出口商品的影响

模型为:LLTt=β0+β1LWEXPt+β2LDPATt+β3LOPATt (1)

由表3得到各变量的时间序列在显著水平10%的ADF单位根检验中均不能拒绝序列存在单位根的零假设。根据Johansen协整检验结果,可知各变量之间存在协整关系,且所有系数都通过5%的显著性水平的t检验。结果表明:世界出口总额每增加1%,我国低技术类产品出口就增加5.38%;国内专利授权量每增加1%,我国低技术类产品出口将会增加0.31%;国外授权量每增加1%,我国低技术类产品出口额将增加1.02%。它说明长期内,世界出口总额、国内专利授权量、国外专利授权量对我国低技术类产品出口均有显著的正向影响。它表明20年来我国一直以出口低类技术产品为主,而且我国低类技术产品的出口增加幅度大于世界出口总额的增加幅度;相对来说国外的专利授权对我国低技术产品出口促进效果比国内专利授权明显,可以理解为国外专利授权特别是难度较大的发明专利的授权主要应用于我国低类技术产品的出口,国外较大的专利授权数量与我国较大的低技术类商品的出口具有一致性。

2.2 国内、国外专利授权对我国中技术类(MT)商品出口的影响

模型为:LMTt=β0+β1LWEXPt+β2LDPATt+β3LOPATt (2)

由表3已对各变量进行了ADF单位根检验,各变量的时间序列在显著水平10%的ADF单位根检验中均不能拒绝序列存在单位根的零假设,且通过Johansen协整检验。结果显示:长期内世界出口总额对我国中技术类产品的出口有显著的负作用,世界出口总额增加1%我国的MT类产品将会减少出口1.4%;国内的专利授权对我国MT类产品的出口有显著的正作用,其每增加1%,我国的MT类产品就增加0.6%;国外专利授权对我国的MT类产品的出口有显著的负作用,其每增加1%我国的MT类产品的出口就萎缩0.47%。究其原因,我国出口商品中以低技术类商品出口为主,相对而言的中技术类商品出口在世界出口中的份额就会下降;国外的专利授权主要反映在低技术类商品出口,与此对应的国内专利授权主要反映在中高类技术出口方面。

2.3 国内、国外专利授权对我国高技术类(HT)商品出口的影响

模型为:LHTt=β0+β1LWEXPt+β2LDPATt+β3LOPATt (3)

由表3已对各变量进行了ADF单位根检验,各变量的时间序列在显著水平10%的ADF单位根检验中均不能拒绝序列存在单位根的零假设,且通过Johansen协整检验。结果显示:长期内世界出口总额对我国高技术类产品的出口有显著的负作用,世界出口总额增加1%我国的HT类产品将会减少出口0.31%,这与我国出口商品的技术档次不高密切相关。我国专利授权和国外专利授权对我国HT类产品的出口均呈现出负作用,其中我国国内专利授权负作用比较显著,其每增加1%,我国HT类产品的出口就减少0.52%,这与我国获得的专利性质有关,相对而言,我国获得的专利较大部分集中在创新难度较小的实用新型和外观设计方面;国外专利授权每增加1%我国HT类产品出口额减少0.17%,国外专利授权主要是针对我国出口的低技术类商品,相对高技术商品出口就会减少。

3 结论及政策建议

3.1 结 论

(1)国内、国外专利授权的增长都促进了我国低技术类商品的出口。我国是世界出口大国,目前也以低技术类产品出口为主。我国低技术类出口商品大多是国外成熟的技术,国外专利授权企业其国外市场本身就存在。从这个方面讲,一方面专利的技术进步与我国出口贸易存在互动关系,专利的技术创新促进了出口贸易,而出口贸易刺激了专利技术的进步;另一方面说明外国企业获得的专利技术在我国境内属于创新型,而在境外或已经存在或成为成熟的技术,以及与此技术对应的市场也已存在。外国企业在我国申请专利希望在我国境内得到有关我国知识产权的保护,特别是国内生产面向出口的加工贸易型企业更具有这一特征要求。相比之下,我国企业在我国境内获得专利权不仅属于技术创新,而且还要在竞争去开拓国际市场。

(2)国内专利授权的增长对于我国中、高技术类产品出口的增长具有促进作用,而国外专利授权的增长对于我国中、高技术类产品出口的增长具有抑制作用。它说明国外企业通过在我国获得专利权来控制中、高技术类产品在国内市场的销售,以获取垄断利润。相对而言,国内企业获得的专利反而对中、高技术类产品出口有促进作用。它亦表明国内国外专利授权对不同技术类商品出口的促进或抑制作用具有此消彼长的效果。

3.2 政策建议

(1)我国经济发展和贸易政策要与知识产权战略有机结合,保护国内市场。不仅要关注以知识产权保护为目标以及本国科技创新能力的培养和经济可持续发展的内向型知识产权战略,而且要关注发达国家着眼于全球市场的外向型知识产权战略。重视国内市场,积极支持国内企业的专利申请、专利授权和实施,鼓励国内企业围绕基础性关键专利抢先申请各种有特色的大量小专利,筑起严密的专利网;推迟批准对我国工业发展有重大影响的国外基本专利,以便使本国企业有足够的时间追赶该技术;适当的保护国内企业申请的国外已有国内属于新型的专利技术的授权,以推动我国中高技术类商品的出口。

(2)提高自主知识产权的数量和质量以创造自主知识产品品牌,提高出口商品的附加值。鼓励企业不仅要重视技术的引进和消化吸收,并在消化吸收的基础上加以改进、创新,而且还要引导企业把研究与开发、专利战略、生产经营作为企业自身生产经营整体战略来进行,使得专利及其专利成果都在企业内部完成。所有这些都需要国家的政策引导和支持。其结果将是国内企业发明专利比例的提高、出口商品结构的优化和出口贸易竞争力的提升。

摘要：文章选取1988～2007年我国专利授权中国内、国外专利授权数以及出口商品高、中、低技术类出口商品数据,考察了国内、国外专利授权对出口商品结构的影响。研究结果表明,国外专利授权对低类技术商品出口的促进作用显著,国内专利授权对中、高类技术商品出口的促进作用明显。文章进一步分析了其中的原因并提出相应对策。

关键词：国内专利授权,国外专利授权,出口商品结构

参考文献

[1].Eaton,J.and S.Kortum.TradeinIdeas:Patenting andProductivitinthe OECD[J].Journal of International Economics,1996,(40):251~278

[2].Roper S and Love J H.Innovation and export perfor-mance:evidence from UK and Germany manufacturing plants[J].Research policy,2002,31(7):1087~1102

[3].Grossman Gand Helpman E.Innovation and Growth inthe Global Economy[M].Cambridge:MITPress,1991

[4].L.Soete.Technology gap and cost-base adjustment[M].Metroeconomic,1983:357~382

[5].陈继勇,胡艺.美国的技术创新与贸易竞争力之关系——一项基于实证的研究[J].经济管理,2006,(15):84~89

[6].陈军才.知识产权对外贸和社会经济发展的实证分析[J].天津商学院学报,2005,(2):22~26

[7].夏清华,黎玉,邢缤月.自主知识产权对高新技术产品出口贡献的效应分析[J].福建论坛(人文社会科学版),2006,(8)

新疆出口商品结构分析 篇9

(一) 初级产品和工业制成品的出口比重变化

从2008年国际金融危机爆发到2012年末, 我国初级产品占出口商品总额的比重呈现下降趋势, 从2008年的5.44%降至2012年的4.91%。初级产品占比不断下降, 说明我国出口商品结构不断优化。其中, 食品及活动物在出口总额中的比例变化不大, 2008年为2.3%, 2009—2012年一直在2.6%左右波动。饮料及烟类变化很小, 一直在0.12%左右波动。非食用原料一直在0.67%~0.79%之间波动, 变化也很小。而矿物燃料、润滑油及有关原料下降趋势明显, 从2008年的2.21%降至2012年的1.51%, 是促使初级产品占比下降的主要因素。动、植物油脂及蜡大体稳定在0.03%左右, 无明显变化。同期间, 工业制成品占出口商品总额的比重呈现上升趋势, 从2008年的94.41%增至2012年的95.1%, 增加了0.7个百分点, 详见表1。

单位:亿美元、%

数据来源:《中国对外贸易形势报告 (2013年春季) 》注:括号内数值为占比

(二) 工业制成品出口商品结构的变化

按照国际贸易标准分类, 工业制成品中的化学品及有关产品、机械及运输设备可以划为资本技术密集型产品;按原料分类的制成品、杂项制品以及未分类的其他商品可以划为劳动密集型产品。由表2可知, 我国劳动密集型产品占出口总额比重先降后升。2008年, 劳动密集型产品占比为41.81%, 并且逐渐降至2010年的39.82%, 但从2011年开始反弹, 逐渐增至2012年的42.48%。其中, 按原料分类的制成品从2008年的18.3%降至2009年的15.38%, 然后又呈现上升趋势, 2012年为16.26%。2008—2012年杂项制品一直在24%左右波动, 2012年为26.15%, 较上年增加了2个百分点, 变动较为明显。2008—2012年未分类的其他商品在0.07%~0.12%之间波动, 其出口额较小, 对我国出口商品结构影响不大。

资本和技术密集型产品占出口总额比重先升后降。2008年, 资本和技术密集型产品占比为52.6%, 随后逐渐增至2010年的55.01%, 在2011年时由升转降, 一直降至2012年的52.62%, 与2008年接近。其中, 化学品及有关产品从2008年起大致保持在5.5%左右, 无明显变化, 而机械及运输设备占比变化较大, 是影响资本和技术密集型产品占比变化的主要因素。机械及运输设备占比从2008年的47.06%升至2010年的49.46%, 之后开始下降, 2012年为47.07%, 回落至2008年水平。资本和技术密集型产品占比近两年逐渐下降, 很大一部分原因可以归结为国际金融危机深层次影响继续显现。从国际经济整体状况来看, 近两年世界经济恢复乏力, 加上欧债危机的深化、国际市场需求萎缩、针对我国的贸易摩擦增多等外部环境的变化, 使我国出口受阻。从我国自身经济状况来看, 我国企业技术水平低、自主创新能力不足、缺乏自主品牌等因素也是导致我国资本和技术密集型产品在国际市场上的竞争力低、出口压力增大的重要因素。

数据来源:根据表1计算得出

二、国际金融危机对我国出口商品结构的影响因素分析

(一) 国内因素分析

1. 企业竞争力

我国企业缺乏自主品牌, 技术创新能力不足, 国际竞争力弱。我国具有国际影响力的自主品牌太少, 大部分企业没有自己的品牌, 一直受外商委托进行生产, 只能赚取很少的加工费, 并且加工产品的核心技术都掌握在外商手中, 从而导致我国出口产品竞争力不强, 容易受到汇率波动的影响, 抗风险能力低。

2. 外商投资企业

改革开放以来, 我国招商引资的优惠政策吸引了大量外商来华投资。外商企业为中国带来了大量的资本、先进的技术和管理经验。受国际金融危机和全球经济衰退的影响, 在华的外商企业出口萎缩、利润下降、投资减少, 一些受到严重冲击的外商企业或撤出我国或倒闭破产, 从而对我国的出口贸易造成不利影响, 导致出口商品结构发生变化。

3. 贸易方式

我国出口贸易方式主要为一般贸易和加工贸易, 加工贸易订单主要来源于国外市场, 严重依赖外需, 并且加工贸易的产业链相对较短, 相关出口产品受国际金融危机的影响更为直接。

4. 企业融资能力

无论是从企业对贷款的需求紧迫程度来看, 还是从倒闭企业数量来看, 均可见我国金融机构对中小企业贷款不足, 加上银行业在危机期间收紧银根, 导致中小企业在抗击风险时资金不足、资金链断裂, 从而抗风险能力下降, 造成部分企业倒闭破产, 对出口贸易造成了不利影响。

5. 利润

由于受国内劳动力成本增加、出口退税倒挂等多种因素的影响, 我国出口企业生产成本大幅增加, 企业利润下降, 出口产品在国际市场的竞争力下降。

(二) 国外因素分析

1. 国际市场

由于国际金融危机对全球经济的冲击, 各主要经济体增长放缓、投资减少、失业人数增加、消费水平下降且进口需求萎缩, 导致我国出口企业订单减少。目前世界经济复苏动力仍然不足, 外需低迷的态势难有根本好转, 其中美国经济增长没有明显起色, 欧元区核心国家经济复苏乏力, 新兴经济体经济增长普遍放缓, 我国贸易发展面临的外部环境极其复杂。

2. 汇率

国际金融危机使美元持续贬值, 人民币对美元不断升值, 出口换汇成本上升, 提高了我国出口产品价格, 导致我国出口产品在国际市场上的竞争力下降。加上在国际金融危机期间, 汇率波动不定, 风险较大, 必然导致贸易成交难度加大、进出口受阻。另外, 一些学者的研究表明, 劳动密集型产品的出口价格受人民币汇率升值的负面影响要大于资本密集型产品所受的影响, 所以人民币升值在一定程度上促进了我国出口商品结构的调整。

3. 货币政策

一些国家为了拉动经济增长往往增加货币供给 (如国际金融危机前后美元货币存量的增加) , 货币存量增加使其本国货币贬值。相对而言, 人民币升值导致我国商品在国际市场上相对价格上升, 竞争力下降。

4. 贸易保护

历史经验表明, 国际性的经济危机常常滋生贸易保护主义, 例如一些国家采取提高关税、反倾销、反补贴、特殊保障以及技术性贸易壁垒等措施保护其国内的生产和消费。目前, 国际上针对我国产品的贸易摩擦不断上升, 导致我国出口受阻。

三、优化我国出口商品结构的对策建议

(一) 积极开拓新兴市场, 增强分散风险的能力

近年来, 我国加大了对东盟的出口力度, 但出口市场仍集中在欧美等国家和地区, 带来的风险较大。因此, 出口企业应大力开拓新兴市场, 使出口市场结构更加多元化, 在扩大贸易市场的同时增强分散风险的能力, 有效降低某些国家不公平的贸易制裁所带来的不利影响, 为我国贸易发展提供更多选择空间。

(二) 鼓励企业自主创新, 提高吸收先进技术的能力

改革开放以来, 我国实行积极的吸引外资政策, 引进先进技术、鼓励自主创新, 从最开始单纯的模仿、复制发展到今天有能力进行自主创新, 这是一个巨大的飞跃。但我国企业的自主创新能力仍然不足, 企业应更加积极地开展自主创新, 掌握核心技术, 提升国际竞争力。目前, 我国大部分科研都在高校等研究机构中进行, 导致科研与市场分离。而国外恰恰相反, 推动技术创新的往往是企业, 由企业推动的技术创新更加契合了市场需求, 同时形成了企业自身的所有权优势。因此, 应该鼓励企业建立自己的研究机构, 使研究面向市场, 政府应适时为企业提供政策和资金支持, 推动企业创新。

(三) 加大对外贸企业的政策支持, 改善中小企业的融资环境

我国应该加大对外贸企业特别是中小外贸企业的信贷支持力度, 改善融资环境, 提供更加完善的金融政策以帮助外贸企业应对贸易风险。首先, 应健全法律法规体系, 为中小企业健康发展提供保障;其次, 要深化金融体制改革。尽快建立为中小企业服务的依靠民间资本参股的小型商业银行, 为中小企业提供方便快捷的融资服务;第三, 推进社会信用体系建设, 根本解决银行和企业之间的信息不对称、企业诚信缺失等问题;最后, 完善中小企业信用担保机制。地方政府应建立担保资金财政预算补充机制, 每年从财政预算中拨出专款用于扩大担保资金规模、弥补资本金损失。

(四) 优化投资环境, 提高引资质量

外商投资企业在我国进出口贸易中占有重要地位, 但目前外商在基础设施、高新技术产业和服务业等方面的投资规模不大, 我国应继续优化外商投资环境。一方面, 为外商提供的优惠政策要更具导向性, 引导外商在技术密集行业和知识密集行业进行投资;另一方面, 充分发挥市场机制的作用, 促进国内外企业公平竞争, 并且要防止外企垄断市场。目前, 已有很多大型跨国公司在我国设立研发机构, 因此我国要加大对知识产权保护力度, 鼓励外商在我国开展研发活动, 并为愿意提供核心技术的外商提供优惠政策。

(五) 促进加工贸易转型升级

随着经济的不断发展, 我国应该不断完善加工贸易政策, 促进加工贸易转型升级, 优化出口商品结构。积极吸引更多的跨国公司将核心技术的研发和应用转移到我国, 同时加大力度培育本国跨国公司, 培育自主品牌, 开拓国际营销渠道, 优化我国出口商品结构。

(六) 大力发展现代服务业

服务业的发展会增加社会财富, 提高人民生活水平。现代服务业涵盖领域广泛, 能容纳大量劳动力。服务业可以加强生产与消费的联系, 在国民经济各个部门之间起连结和协调作用, 并且能缓解环境、资源压力。因此, 我国应该加大力度发展现代服务业, 特别是生产性服务业, 为优化出口商品结构提供有力支撑。

参考文献

[1]蓝天, 陈锴辉, 运鑫.辽宁省出口商品结构优化的对策建议[J].对外经贸, 2012 (10) :20-22.

[2]魏晓琴, 刘国锋.汇率传递效应对出口商品结构调整的实证分析[J].金融教学与研究, 2010 (2) :32-35.

新疆出口商品结构分析 篇10

1 中国水产品对欧盟出口的现状

2001年, 中国水产品的出口额对欧盟是5.67亿美元, 其后每年逐渐增长, 至2010年增长到20.06亿美元, 从2001～2010年共增长了254%。而同期欧盟的进口额由2001年的112.15亿美元增长到2010年的226.39亿美元, 只增长了101%, 自2001～2010年中国水产品对欧盟出口份额只有2002年1年出现下降, 其余9年均呈上升趋势, 由此可见中国水产品出口在欧盟市场的竞争力日益增强。

与此同时, 中国水产品对世界出口总额由2001年的39.96亿美元增长到2010年的131.98亿美元, 增长了330%, 其中对欧盟水产品的出口额占出口总额的比例重由2001年的14.18%上升到2008年18.65%, 2009年后开始下降, 2010年所占比重为15.20%。

2 中国水产品出口对欧盟的商品构成

按照联合国的水产品分类标准, 本文中的水产品主要包括SITC Rev.3分类方法中03类产品, 即034 (鲜活冷藏及冻鱼) 、035 (干腌熏鱼) 、036 (鲜活冷藏冷冻及腌甲壳软体) 、0371 (鱼类制品) 及0372 (甲壳软体制品) 五类, 其中本文将034、035、036三类水产品定义为初级加工品, 将0371和0372定义为深加工产品。[1]

按出口总额从5类水产品对欧盟的出口来分析, 034的出口总额排第一位, 平均每年为8.31亿美元, 在水产品出口总额中占近69%。其次是036也就是鲜活冷藏冷冻及腌甲壳软体, 其出口总额占水产品的比重达到18.7%;出口比重最低的是035, 仅为2.4%;

从5类水产品对欧盟的进口额进行分析, 进口额最大的是034, 总额为86.84亿美元, 占水产品进口总额的近49%;其次是鲜活冷藏冷冻及腌甲壳软体即036, 占进口总额的27.3%, 甲壳软体制品的进口比重为5.67%;是五类水产品中所占比重最低的。

从中国5类水产品出口占欧盟市场份额来看, 占欧盟市场份额比重最大的034 (占9.57%) , 占第2位的是甲壳软体制品0372 (占8.04%) , 占第3位的是036, 比重为4.7%.

3 中国水产品对欧盟出口的商品结构的指标分析

3.1 分散度指数

分散度指数是用当量值指数 (EN指数) 来衡量的。当量值指数为赫芬达尔 (Herfindal) 指数 (HHI) 的倒数, 本文通过对分散度指数的分析, 说明中国水产品出口到欧盟市场的产品多样化程度, 按如下公式计算:

式中表示中国某种水产品在某时期出口到目标市场 (本文指欧盟) 的金额, 表示中国全部水产品在同时期出口到目标市场的金额 (本文中产品数量为5;1 EN 5) 。如果分散度指数越大, 说明中国出口到欧盟的水产品品种就越多, 多元化程度较高, 贸易风险就越小;而分散度指数越小, 说明中国出口到欧盟的水产品种类就越少、集中度较高, 说明贸易风险就越大。[4]

经分散度指数分析, 中国水产品对欧盟出口的商品结构分散度指数大多在1.8～2.3之间, 说明中国出口到欧盟的水产品分散度指数还很小, 从5类水产品来看, 出口产品的多元化程度不高, 贸易风险较大。从总体趋势来分析, 2001～2004年, 分散度指数由2.2472下降到1.8256, 然后缓慢上升, 到2010年分散度指数为2.0808。表明中国水产品出口到欧盟市场的多元化程度总体呈现出先下降, 后缓慢上升的一个趋势, 除2002年, 变化幅度较大外, 其余年份变化幅度不大。

3.2 结构变化指数

结构变化指数, 是用来衡量一国出口贸易结构的变动幅度。本文通过下面公式进行分析来说明中国水产品出口到欧盟的商品结构变动幅度[4]

式中表示中国某种水产品在某时期出口到某目标市场的数额, 表示中国水产品在该时期出口到该目标市场的金额, (文中产品数量为5, 欧盟为目标市场) , L的大小范围在0～1之间, L值离1越近, 表示中国水产品出口方面的商品结构变化程度越强烈, 说明贸易结构越不稳定, 结构变化指数越接近于0, 说明我国此类商口品的贸易结构就越稳定。

经结构变化指数进行统计发现, 如果商品结构变化指数主要集中在0.02～0.06之间, 表明贸易结构较稳定;我们计算2001～2010年10年商品结构变化指数, 可发现前6年 (2001～2006年) , 结构变化指数基本为“低—高—低—高”的变化趋势, 2006～2008年两年间, 该指数越来越小, 2008年该指数为0.0221, 表明我国对欧盟出口的水产品商品结构变化幅度缩小, 贸易较为稳定。从2009年开始, 商品结构变化指数幅度逐年增大, 到2010年达到0.0544, 表明我国水对欧盟的产品出口商品结构从2009年开始有幅度增大的趋势。

3.3 区域显示性比较优势指数

显示性比较优势指数 (RCA) 是指用来衡量一国进出口贸易比较优势, 即一个国家某种商品出口额占该国出口总额的比值与世界上该类商品出口额占全部出口产品总额比值的比率, 本文将目标范围缩小到单一目标国—欧盟, 来分析中国水产品出口相对欧盟市场的比较优势指数大小及其变化, 按如下公式进行分析:

式中表示某种水产品在t时期出口到某目标市场的显示性比较优势指数, 表示世界某种水产品在某时期出口到目标市场的数额, 表示世界水产品出口到目标市场的数额 (j表示欧盟目标市场) 。当>1时, 表明该种水产品在目标市场上具有比较优势。的值越大, 表明中国某种水产品在欧盟市场上的出口能力越强;的值越小, 说明中国某种水产品在欧盟市场上出口能力越弱。

经数理统计分析可以看出, 2001～2010年, 中国034和0372类水产品的出口份额在欧盟市场上的RCA大于1, 具有比较优势, 但大多集中在1.1～1.5之间, 数值不是很大, 表明这两类水产品在欧盟市场虽说具有一定比较优势, 但国际竞争力不是很强。035、0371和036的RCA小于1, 表明这四类水产品在对欧盟水产品出口方面不具有比较优势。

4 结论及建议

20 01～2010年10年间, 中国水产品对欧盟的出口额增长了254%, 除2002年由于中国加入WTO市场调整而出现的短暂下降外, 中国水产品对欧盟出口额一直呈上升趋势。而且, 自2002年以来, 中国水产品在欧盟水产品进口市场上所占的市场份额逐年上升, 由2.60%上升到2010年的8.86%, 表明我国在水产品的出口方面, 在欧盟市场上与其它同类产品相比, 国际竞争力正在增强。中国水产品对欧盟出口额占出口总额的比重由2002年的6.68%上升到2008年18.65%, 最近两年有所下降, 到2010年所占比重为15.20%, 表明近两年来, 在欧盟市场上我国水产品出口的地位有所下降, 应引起注意。

所以, 在今后的中国与欧盟水产品贸易中, 我国应密切关注欧盟水产品进口需求总量与品种数量的变化, 使中国对欧盟出口的水产品能满足欧盟的进口需求;进一步提高036和034两类水产品在欧盟的进口市场份额;提高对欧盟出口水产品的产品多元化, 从而进一步降低贸易风险, 稳定贸易结构。

摘要：本文收集了近10年中国水产品对欧盟出口的贸易数据, 根据结构变化、分散度及比较优势等三种指数, 对中国水产品出口到欧盟的商品结构进行实证分析, 结果发现:2001～2010年, 中国水产品对欧盟出口的多元化程度呈现“先下降, 后缓慢上升”的趋势, 但总体幅度不大;商品结构变化幅度2001～2006年呈现“低—高—低—高”的变化趋势, 之后减少, 2009年开始变化幅度增大;034和0372两类水产品在欧盟市场上具有一定比较优势, 但竞争不强。

关键词：水产品,欧盟,商品结构,实证分析

参考文献

[1]王红斌等.中国肉类产品出口贸易结构研究[D].华中农业大学硕士学位论文, 2008 (6) .

[2]肖放.2002年我国水产品进出口贸易形势分析[J].中国水产, 2003 (4) .

[3]胡秋光等.基于比较优势的水产品贸易结构分析[J].农业经济问题, 2007 (12) .

[4]李秀梅.中国—欧盟农产品贸易结构分析[J].国际贸易问题, 2005 (8) .

[5]张玫等.中国水产品出口贸易结构性风险分析[J].中国渔业经济, 2006 (6) .