马铃薯引种（共7篇）
马铃薯引种 篇1
目前, 即将面临马铃薯种植的季节, 购种时务必详细了解马铃薯种茎产地纬度、海拔、气候条件等情况, 按照马铃薯的引种规律, 正确选择品种。具体要注意5个方面:
1 纬度与海拔
试验表明, 由高海拔向低海拔、高纬度向低纬度引种, 容易成功。其原因是高海拔、高纬度马铃薯生长期间气温较低, 马铃薯种茎感染病毒较轻, 退化慢, 引到低海拔、低纬度种植, 一般都表现较好, 成功率高。
2 气候条件
远距离地方引种, 要看引入地与产地两者在气候条件上是否接近, 即同一季节两地气候是否相似或不同季节两地气候是否相似, 比如南方的冬季和北方的夏季气候有相似之处, 气温接近, 雨量也相差不多。这样, 引进品种就容易获得成功。
3 品种生育期
马铃薯喜光, 对光敏感。把它从长日照地区引种到短日照地区, 往往不开花, 但对地下块茎的生长影响不是太大;而短日照品种引种到长日照地区后, 有时不结薯。温度对马铃薯生长关系极大, 特别是在结薯期, 如果土温超过25℃, 块茎就基本停止生长。因此引种时必须注意品种的生育期长短。
4 选用无病毒种薯
病毒病是引起马铃薯品种退化的主要原因, 它破坏了植株内在的正常功能, 即使其它生长条件都得到了满足, 植株仍然不能生长良好, 免不了严重减产。而脱毒马铃薯植株根系发达、吸收能力强, 茎粗叶茂, 一般增产30%以上。
要引种早代脱毒种薯:早代种薯脱毒后种植时间短, 重新感染病毒机会少, 种植后发病率非常低, 与晚代脱毒种薯相比生长健壮, 增产幅度大。以生产商品薯、加工薯为种植目的, 一般选用二级或三级脱毒薯。引种或购种时, 要选择正式种子经营单位和科研部门。同时, 问清所购买的种薯产于哪个脱毒种薯基地, 是否有“种子合格证”“种子检疫证”等。
5 注意试种示范
同一气候类型区内, 在距离较近的地区引种, 一般可以直接使用。但气候类型不一样, 距离较远的地方, 引种的新品种必须经过试种过程, 经试种确实在产量、质量和抗性等方面优于大田种植的品种, 才能扩大种植面积。
包头地区马铃薯引种筛选试验 篇2
关键词：马铃薯,引种筛选,产量,内蒙古包头
马铃薯作为一种粮食作物, 在全球148个国家都有栽培, 主要分布在亚洲和欧洲。我国也是亚太地区唯一大面积生产马铃薯的国家, 居世界首位[1]。马铃薯是内蒙古的三大粮食作物之一, 既是传统作物, 更是优势和特色作物, 马铃薯产业是内蒙古农牧业六大主导产业之一, 具有明显的资源优势和巨大的发展潜力[2]。近年来, 随着我国经济的不断发展与产业结构的调整, 内蒙古马铃薯种植面积和产量已有很大的提高, 常年种植面积和总产量均排在全国前3位, 占到全国种植面积的10%以上[3]。包头地区作为内蒙古自治区马铃薯优势种植区, 其产业有较大的发展, 对增加农民收入、促进农业经济持续增长有很大帮助[4]。但是, 由于长期使用的技术和品种比较单一, 该地区马铃薯生产出现了马铃薯优质品种少、单产水平低的现象, 已不能满足市场巨大的需求[5]。为筛选出适宜该地区种植的马铃薯新品种, 本试验对不同品种马铃薯进行了引种对比试验。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地设置在包头市达茂旗石宝镇, 海拔110~889 m, 年均降雨量1 200 mm, 无霜期320 d左右, 适宜多种作物生长。前作为玉米, 土壤肥力中等, 土质砂壤土。
1.2 试验材料
供试的马铃薯引进品种包括克新1号、费乌瑞特、早大白3种菜用型品种以及大西洋 (加工薯条、薯片) 、夏坡蒂 (加工薯条) 、1533 (加工薯片) 3种加工型品种[2]。加工型品种以紫花白 (加工薯条、薯片) 作对照、菜用型品种以兴薯1号作对照[3], 其中紫花白是内蒙古地区主要种植的加工型与菜用型品种, 适应性较好, 一般产量为22.5 t/hm2左右;兴薯1号是内蒙古主要种植的菜用型品种, 适应性较好, 一般产量为15.0 t/hm2左右。
1.3 试验设计
试验共设8个处理, 即每个品种为一个处理, 其中加工型品种以紫花白作对照 (CK1) 、菜用型品种以兴著1号作对照 (CK2) 。3次重复, 试验采用随机区组设计, 小区面积为107.2 m2 (13.4 m×8.0 m) [6]。
1.4 试验实施
各参试品种于2015年5月5日种植, 株距25 cm, 行距30 cm, 重复间走道为80 cm, 外设保护行。播种时施复合肥600 kg/hm2、硫酸钾150 kg/hm2、火烧土11.25 t/hm2作基肥, 幼苗具3~4片叶时结合中耕除草追施尿素150 kg/hm2。马铃薯于2015年9月1日收获, 成熟期以大部分叶片落黄为准[7]。
1.5 调查内容与方法
各品种生长期间调查生育期、株高和叶片数, 同时记录植株的生长势、抗病性、耐涝性等;收获时调查单株薯块数、单株薯重、50 g以上商品薯率、薯形、芽眼、皮色、肉色等[8]。
2 结果与分析
2.1 产量比较
从表1可以看出, 8个马铃薯品种产量表现为克新1号>大西洋>紫花白 (CK1) >夏坡蒂>兴薯1号 (CK2) >1533>早大白>费乌瑞特。在加工型品种中, 大西洋的产量最高, 为22 481.3 kg/hm2, 较对照品种紫花白 (CK1) 增产4 841.4kg/hm2, 增幅27.4%, 而其他2个品种均减产, 其中, 夏坡蒂减产15.4%、1533减产28.7%。在菜用型品种中, 克新1号产量最高, 为23 302.2 kg/hm2, 较对照品种兴薯1号 (CK2) 增产9 953.3 kg/hm2, 增幅74.6%, 其余2个品种减产, 其中, 费乌瑞特减产10.1%、早大白减产8.9%。
注:小区产量为3个重复的平均值。
2.2 主要农艺性状比较
从表2可以看出, 夏坡蒂的植株最高、叶片数最多, 分别为81.2 cm和16.7片;紫花白 (CK1) 的植株最矮、叶片数最少, 分别为40.3 cm和12.3片。单株薯块数最多、单株薯重最高的是克新1号, 其次是夏坡蒂, 因此这2个品种的产量均较高, 而费乌瑞特的单株薯块数最少、单株薯重最低, 产量也最差。50 g以上薯块数最多的是早大白, 但因其单株薯块数较少, 所以产量并不高;夏坡蒂、1533属加工型马铃薯, 薯块大小较均匀, 薯形美观。从表2还可以看出, 生育期最短的品种是早大白, 最长的品种是费乌瑞特, 分别为65、112 d, 其他品种的生育期相差10 d左右。
2.3 商品性状比较
从表3可以看出, 夏坡蒂、1533的薯块大小均匀, 芽眼少且极浅;兴薯1号、早大白的薯块芽眼较多且较深;紫花白、大西洋、克新1号、费乌瑞特的芽眼浅且少。费乌瑞特、1533的薯皮及薯肉均为黄色;紫花白、夏坡蒂、克新1号、早大白的薯皮及薯肉均为白色;大西洋的薯皮为黄色, 薯肉为白色;兴薯1号的薯皮及薯肉为浅黄色与乳白色。
2.4 适应性比较
从表4可以看出, 在马铃薯引种的生长过程中, 表现抗病性最强、最耐涝、生长势最好的品种是克新1号, 其对试验地气候的适应性最好, 其次为大西洋品种;抗病性最差、最不耐涝、生长势最弱的品种是夏坡蒂, 其对试验地气候的适应性最差;紫花白、兴薯1号、1533、费乌瑞特、早大白等5个品种的抗病性、耐涝性、生长势能力中等, 对试验地气候的适应性较强, 具有较强的引种潜力。
3 结论与讨论
该试验结果表明, 在新引进的3个加工型品种和3个菜用型品种中, 加工型品种大西洋产量大于目前大面积种植的加工型品种紫花白, 居第1位, 而且抗病性、耐涝性、适应性较强, 而品种夏坡蒂与1533的产量均较紫花白低, 抗性与耐涝性也稍差。菜用型品种克新1号的产量比目前大面积种植的菜用型品种兴薯1号高, 居第2位, 而且抗病性、耐涝性、适应性最强;早大白的产量与其接近, 居第7位, 抗性也较强;而费乌瑞特的耐涝性与产量都较低。
综上所述, 大西洋、克新1号和早大白的产量较高, 经济性状优良, 商品率均较高, 抗性与适应性较强, 所以在进行品种引进过程中, 应着重考虑加工型品种大西洋与菜用型品种早大白和克新1号3个品种。同时, 建议对3个品种进行深入的营养试验, 并建立系统的引种栽培技术体系[9], 以便对筛选出适于包头地区种植的马铃薯品种进一步做深入的营养、种植与加工研究。
参考文献
[1]李志平.内蒙古马铃薯产业发展现状及制约因素分析[J].内蒙古农业科技, 2010 (6) :7-9.
[2]郭小军, 王晓燕, 白光哲, 等.内蒙古地区马铃薯种植业发展现状及前景[J].中国马铃薯, 2011, 25 (2) :122-124.
[3]王玉明.立足当地优势发展马铃薯产业化经营[J].内蒙古农业科技, 2007 (6) :29-30.
[4]智彬.内蒙古自治区发展马铃薯产业的优势[J].内蒙古农业科技, 2008 (6) :87-88.
[5]刘玲.内蒙古马铃薯产业化问题研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学, 2003.
[6]李一聪, 刘晓津, 郑锦荣, 等.广东冬种马铃薯引种筛选试验初报[J].广东农业科学, 2006 (10) :10-12.
[7]程天庆.马铃薯栽培技术[M].北京:金盾出版社, 1996:16-53, 91-132.
[8]杨富位, 王守明, 吴思荣, 等.静宁县高海拔山旱地马铃薯引种试验初报[J].甘肃农业科技, 2012 (5) :15-17.
马铃薯新品种引种比较试验研究 篇3
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验安排在金华市农业科学研究院科研基地。试验地为泥质砂壤土, 肥力中等, 前作冬闲。
参试品种8个, 由中国农业科学院蔬菜花卉研究所提供, 分别为中薯5号、中薯7号、中薯8号、中薯9号、中薯17号、中薯18号、中薯20号和中薯3号。
1.2 试验设计
试验设8个处理, 即每个品种为1个处理, 以中薯3号作对照 (CK) 。采用随机区组排列[4,5,6], 3次重复, 行长10 m, 畦宽1.2 m, 株距25 cm, 小区面积12 m2。
1.3 试验方法
2012年12月中旬施用腐熟鸡粪7 500 kg/hm2, 2013年1月上旬结合耕地、整地, 施三元复合肥 (15-15-15) 750 kg/hm2作基肥。1月17日播种并覆盖地膜, 5月17日收获。
1.4 调查内容与方法
每个小区定点调查10株, 调查各品种的生育期及田间农艺性状。收获时每小区随机选取10株进行考种, 测定单株产量和单株结薯数, 并记录每个小区的实际产量。每个小区对角线5点取样, 每点调查2株, 随机调查10株。在出苗后50 d左右进行第1次观察, 15 d后再次进行观察。
2 结果与分析
2.1 生育期
中薯5号、中薯7号、中薯18号和中薯3号 (CK) 出苗较早, 其他较晚;出苗率以中薯5号最高, 达到100.00% (表1) 。除薯3号 (CK) 外, 其他参试品种均出现现蕾现象, 中薯8号、中薯9号、中薯17号、中薯18号和中薯20号出现开花现象。
2.2 植株形态特征
从表2可以看出, 参试品种的植株形态特征稍有不同。中薯8号、中薯20号在花繁茂性上表现为少花, 中薯9号、中薯17号在花繁茂性上表现为中等, 花冠色均为白色;中薯18号开花多, 花冠色为紫色。所有参试品种均无天然结实。
2.3 块茎性状
从表3可以看出, 除中薯8号、中薯18号和中薯20号的块茎偏小外, 其他均为中等, 各个品种的块茎大小均为整齐;除中薯7号薯形是圆形, 中薯8、中薯9号为长圆形, 其他均为椭圆形;除中薯17号皮色为浅红色、肉色为白色外, 其他品种的皮色和肉色均为黄色;商品薯率以中薯3号 (CK) 最高, 为84.82%, 其次为中薯5号为82.10%, 中薯18号商品薯率最低为40.29%;主茎数以中薯3号 (CK) 最多, 中薯20号最少, 其他品种相差不大;单株块茎数以中薯18号最多, 中薯7号最少;单株块茎重量以中薯8号最高, 中薯7号最低;单薯重量以中薯5号最重, 其次为中薯3号 (CK) , 中薯18号最轻。
2.4 产量及抗性
从表4可以看出, 所有引进品种的产量均高于中薯3号 (CK) , 其中以中薯5号的产量最高, 折合产鲜薯40 025.00kg/hm2, 比中薯3号 (CK) 增产27.81%;其次为中薯8号, 折合产鲜薯37 608.33 kg/hm2, 比对照增产20.09%;中薯3号 (CK) 的产量为最低。通过对中薯系列马铃薯的抗病性调查, 危害较重的是晚疫病, 其次是早疫病。早期各参试品种, 除中薯18号外, 其他参试品种均轻感早疫病, 中薯7号、中薯8号、中薯9号和中薯3号轻感晚疫病;中后期各品种的晚疫病发生程度有很大的差别, 中薯5号、中薯17号和中薯18号呈现较抗晚疫病, 其他品种均感晚疫病。
3 结论与讨论
试验结果表明, 中薯5号在所有参试品种中表现最好, 产量最高, 商品薯率较高, 薯形好, 黄皮, 黄肉, 块茎大小整齐, 抗病性较强, 生育期适中。中薯8号的产量较高, 商品薯率较高, 薯形好, 黄皮黄肉, 块茎大小整齐, 抗病性较强, 生育期适中。中薯20号产量较高, 商品薯率较高, 薯形好, 黄皮黄肉, 块茎大小整齐, 抗病性较强, 生育期适中。中薯7号的产量较高, 商品薯率较高, 薯形好, 黄皮黄肉, 块茎大小整齐, 抗病性较强, 生育期适中。这4个品种均适宜在金华地区种植, 可扩大面积继续示范试种。
参考文献
[1]王茂喜, 刘均霞.马铃薯品种比较研究[J].河北农业科学, 2010 (1) :43-44.
[2]黄永林, 胡玉霞, 周从福, 等.4个马铃薯品种比较研究[J].农技服务, 2011 (9) :10-11.
[3]彭慧元, 邓宽平, 周从福, 等.马铃薯引进新品种比较试验[J].种子, 2012 (10) :114-115.
[4]胡松, 吴正凯, 郑晓峰.脱毒马铃薯品种比较试验研究初报[J].内蒙古农业科技, 2007 (4) :37-38.
[5]潘海虹, 曲淑萍, 敖永军, 等.马铃薯脱毒种薯高产栽培技术[J].内蒙古农业科技, 2009 (4) :106-107.
马铃薯引种 篇4
1 材料与方法
1.1 参试品种
云南省农科院经作所提供的11个品种:云薯201、S02-363、云薯501、抗青9-1、紫云一号、S02-367、S02-106、281、S01-107、S03-2677、S04-5409, 均为脱毒小薯, 单薯重4g左右, 最小的为云薯201, 单薯重2.2g, 最大的为S03-2677, 单薯重14.4g。青海省农林科学院作物所提供的4个品种:青薯2号、青薯6号、青薯168、青薯3号, 均为大薯, 单薯重250g左右, 切成40g左右的薯块播种。由于本地区马铃薯种植面积极少, 没有本地主栽品种, 故没有设本地品种作对照。
1.2 试验地概况
新疆生产建设兵团农十师北屯垦区, 属高纬度地区, 地处东经85°31′~91°00′, 北纬46°02′~48°56′。冬季严寒, 春旱多风, 冬长夏短, 无霜期平均在120d左右, 最短时只有74d, 极端最低气温-49℃, 年平均气温3.6~3.9℃, 年降水量87.0~188.6mm, 蒸发量为1 900~2 300mm。一年一茬, 灌溉农业。
1.3 试验设计
试验采用随机区组设计, 共设15个处理, 每个品种为1个处理, 3次重复, 小区面积10.8m2, 4行区, 行长4.5m, 株行距30cm×60cm。以灌溉区马铃薯丰产技术措施进行栽培, 并按照国家马铃薯品种试验调查记载项目及标准进行观察记载和数据分析。
2 结果与分析
2.1 物候期
本地区无霜期平均为120d, 以此为界, 生育期短于120d的品种有S02-363、抗青9-1、S02-367等3个品种, 其余品种在本地区不能完全成熟。
2.2 产量表现
产量表现位居前5位的品种分别是S02-363、青薯2号、云薯201、青薯168和281, 其中前3个品种折合产量分别为28.275t/hm2、25.245t/hm2和19.860t/hm2, 后2个品种折合产量低于15t/hm2, 分别为14.895t/hm2、13.245t/hm2。
2.3 性状表现
植株高度矮于90cm的品种由矮到高排列有S02-363、紫云一号、云薯201、S02-367、S03-2677、S01-107和青薯3号等7个品种。平均单薯重处于前5位由大到小分别是S02-363、青薯168、青薯6号、青薯2号和S03-2677。有4种薯皮颜色, 分别是淡黄色品种3个:S02-363、抗青9-1和青薯3号;黄色品种6个:云薯501、云薯201、S02-106、281、S01-107和青薯6号;乳白色品种2个:S02-367和青薯2号;紫色品种3个:紫云一号、S03-2677和S04-5409;粉色品种1个:青薯168。商品薯率 (薯块直径>4cm) 在50%以上的品种有4个:S02-363、S03-2677、青薯6号和青薯168。
2.4 病虫害及块茎生理缺陷
田间无病害发生, 无空心, 无裂薯, 部分品种有二次生长现象和菟丝子、土蚕和叶螨危害。出现二次生长的品种和比率分别是云薯201为17.86%、S02-363为25.61%、云薯501为30.95%、S02-106为6.00%、S01-107为24.00%、青薯3号为3.03%。受菟丝子寄生的品种及危害程度由高到低有S02-106、S02-363、云薯501、S02-367、S04-5409、抗青9-1和281, 菟丝子寄生率在1%~16%。受土蚕危害的品种有S02-363和抗青9-1, 虫薯率分别为9.30%和15.00%。受叶螨危害的品种有抗青9-1和S02-367, 重度发生。
3 品种评述
(1) S02-363。折合产量28.275t/hm2, 位居第1, 单株块茎重和单薯重均位列第1;提供的种薯为小薯, 单薯重仅2.7g, 麻皮, 芽多、芽壮;出苗率100%, 苗齐苗壮;生育期短, 仅105d;植株矮小, 株高56cm, 茎自然匍匐;商品薯率60.50%, 结实数中等, 薯长圆形, 淡黄色, 麻皮, 芽眼外凸;由于覆土厚度不足, 二次生长率达25.6%;中后期植株受菟丝子寄生率达15.8%, 系没有及时防治所致;虫薯率9.3%, 系地下害虫蛴螬危害所致;无裂薯、空心, 抗红蜘蛛;无病害。
(2) 青薯2号。折合产量25.245t/hm2, 位居第2, 单株块茎重位列第2, 单薯重位列第4;提供的种薯为大薯, 单薯重140g, 光皮, 刚冒芽;出苗率100%, 苗齐苗壮;生育期中等, 为128d;植株高达114cm, 茎直立, 枝叶繁茂;商品薯率35.14%, 结实数中等, 薯圆形, 乳白色, 麻皮, 芽眼深浅度中等;无二次生长;无菟丝子寄生、无虫薯、无裂薯、无空心;抗红蜘蛛;无病害。
(3) 云薯201。折合产量19.860t/hm2, 位居第3, 单株块茎重位列第3, 单薯重位列第7;提供的种薯为小薯, 单薯重2.2g, 麻皮, 芽长;出苗率84%;生育期长达140d;植株较矮, 高度70cm, 茎直立;商品薯率10.71%, 结实数多, 薯椭圆形, 黄色, 光皮, 芽眼浅;二次生长率17.86%;无菟丝子寄生、无虫薯、无裂薯、无空心;抗红蜘蛛;无病害。
(4) 青薯168。折合产量14.895t/hm2, 位居第4, 单株块茎重位列第4, 单薯重位列第2;提供的种薯为大薯, 单薯重393g, 光皮, 刚冒芽;出苗率100%;生育期中等, 为129d;植株高度中等, 为93cm, 茎直立;商品薯率70.00%, 结实数少, 薯长圆形, 粉红色, 光皮, 芽眼浅;无二次生长;无菟丝子寄生、无虫薯、无裂薯、无空心;抗红蜘蛛;无病害。
(5) 281。折合产量13.245t/hm2, 位居第5, 单株块茎重位列第7, 单薯重位列第8;提供的种薯为小薯, 单薯重2.5g, 麻皮, 芽最长, 烂芽多, 消耗大;出苗率65.2%;生育期长达140d, 属晚熟品种;植株高度中等, 为95cm, 茎直立;商品薯率27.08%, 结实数中等, 薯长圆形, 黄色, 光皮, 芽眼浅;无二次生长;菟丝子寄生率1.14%, 无虫薯、无裂薯、无空心;抗红蜘蛛;无病害。商品薯率27.08%。
4 结论
试验结果表明, S02-363综合表现最好, 可作为早熟品种进行大田试验示范;青薯2号和青薯168综合表现分别为第2、第3位, 可作为中晚熟品种进行大田试验示范;云薯201和281均由于生育期太长, 不适合在北屯垦区发展种植;其余品种均表现差, 可直接淘汰。
摘要：北屯垦区马铃薯新品种引种比较试验结果表明:S02-363综合表现最好, 可作为早熟品种进行大田试验示范;青薯2号和青薯168综合表现分别为第2、第3位, 可作为中晚熟品种进行大田试验示范, 云薯201和281不适合北屯垦区发展种植;其余品种均表现差, 可直接淘汰。
关键词：马铃薯,品种比较,产量,性状表现,新疆北屯垦区
参考文献
[1]杜天琴, 徐存素.11个马铃薯品种的比较[J].农技服务, 2008 (7) :17-18.
马铃薯引种 篇5
一、试验材料与方法
㈠供试材料供试马铃薯品种陇薯3号(CK)、陇薯5号、陇薯6号由渭源良种繁育场提供;新大坪、克新6号、大西洋由县中心提供。
㈡试验内容和方法试验设在古浪县南部干旱山区的黄羊川镇尚家沟村阳屲组，该区海拔2400m左右，≥10℃的积温1786℃，年均气温5.4℃，年降水量250mm～350mm，无霜期130d左右。试验地为梯田，质地壤土，地势平坦，土层深厚，地力均匀，前茬小麦，无灌溉条件。试验采用品种小区，随机区组排列，共设6个处理，3次重复，共18个小区，小区面积40m2，试验四周设保护行。试验于2008年4月3日结合整地基施农家肥52.5t∕hm2，尿素375kg∕hm2、过磷酸钙750kg∕hm2，硫酸钾225kg∕hm2，同一天起垄覆膜。农事操作按当地生产水平进行，试验于2008年4月26日播种，9月18日收获。观察记载物候期，按小区收获计产。
二、试验结果与分析
㈠不同马铃薯品种物候期观测结果从表1看出，在供验各品种中，大西洋较对照出苗提前3d，开花期提前13d，收获期提前39d;克新6号较对照出苗期提前3d，开花期提前16d，收获期提前45d;新大坪较对照出苗期提前1d，开花期提前2d，收获期提前19d;陇薯5号和陇薯6号的出苗、开花、收获期与对照陇薯3号基本一致。陇薯3号、陇薯5号、陇薯6号生育期长，为中晚熟品种;克新6号、大西洋生育期短，为早熟品种。
㈡不同马铃薯品种产量表现从表2可以看出，供试马铃薯品种折合产量由高到低依次为陇薯5号、陇薯3号、陇薯6号、新大坪、大西洋、克新6号。其中陇薯5号折合产量最高为26854kg/hm2;其次为陇薯3号，折合产量为23461/hm2;折合产量最低的克新6号为13932kg/hm2。对产量进行方差分析和多重比较，陇薯3号与陇薯5号、陇薯6号、新大坪之间差异不显著，陇薯3号与大西洋之间差异显著，陇薯3号与克新6号之间差异极显著。
三、小结
马铃薯引种 篇6
1 材料与方法
1.1 材料
参试品种按3个熟期组划分,即早熟组:克200373-205(克山分院)、克200373-218(克山分院)、大200306-46(大兴安岭),对照品种:克新4号(克山分院);中晚熟组:东农07-33157(东北农业大学)、克200410-73(克山分院),对照品种:克新13(克山分院);高淀粉组:克200402-87(克山分院)、东农08-33148(东北农业大学),对照品种:克新12(克山分院)。
1.2 方法
随机区组设计,重复4次,4行区,行长6 m,行距75 cm,株距30 cm,小区面积18 m2。
2 结果与分析
2.1 供试品种(系)农艺性状分析
由表1可以看出:东农07-33157属中晚熟组,生育日数95 d左右(从出苗到茎叶枯黄), 株型直立,株高43 cm。花色淡紫色,繁茂性中等;克200402-87属高淀粉组,生育日数84 d左右(从出苗到茎叶枯黄),株型直立,株高31 cm,花色深粉色,繁茂性弱;东农08-33148属高淀粉组,生育日数92 d左右(从出苗到茎叶枯黄),株型直立,株高48 cm,花紫色,繁茂性强。
2.2 产量差异比较
由表2可以看出:东农07-33157产量为35 562.5 kg·hm-2,较对照品种克新13增产24.15%;克200402-87,产量为24 368 kg·hm-2,较对照品种克新12增产22.5%;东农08-33148产量为32 187.5 kg·hm-2,较对照品种克新12增产41.3%。
注:收获面积为4个小区面积之和72 m2;折合单产=合计产量/收获面积。
Note:The harvest area was the sum of 4 plots area,that was72 m2;Yield=Yield of the four plots/The harvest area×10 000 m2.
2.3 抗病性及品质分析
由表3看出,在各品种(系)中均未发现束顶病毒、环腐病等其它病毒。还可以看出,东农07-33157结薯率100.0%,商品薯率96.2%,抗晚疫病系数等均高于对照品种克新13;克200402-87结薯率92.2%,商品薯率87.9%,抗晚疫病发病程度等均低于对照品种克新12;东农08-33148结薯率96.4%,商品薯率81.4%。田间植株抗晚疫病发病程度等均低于对照品种克新12。
2.4 品种间差异分析
由表4可以看出,在早熟组中,供试品种大200306-46的产量显著低于对照,克200373-205和克200373-218都极显著低于对照。在中晚熟组中,克200410-73的产量显著低于东农07-33157,但与对照克新13差异不显著。在高淀粉组中,东农08-33148的产量显著高于对照。
3 结论
综上所述可以得出结论:
东农07-33157产量、商品薯率、抗病和抗逆性等均高于对照品种克新13。建议将其作为黑龙江省生试试验品种。
东农08-33148产量、商品薯率、抗病和抗逆性等均高于对照品种克新12,可作为黑龙江省生试试验品种。
马铃薯引种 篇7
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验设在香泉镇香泉村五社某农户的水川地中, 试验地块为黑垆土, 地势平坦, 通透性好, 保水保肥性能好, 肥力中等, 前茬作物为马铃薯。播前取土化验, 土壤含量有机质12.38 g/kg, 速效氮153 mg/kg, 速效磷11.57 mg/kg, 速效钾327 mg/kg。试验地肥力中等, 地力均匀。试验地海拔2 036m, 年平均降雨量370 mm, 年平均气温6.3℃, ≥10℃有效积温2 239.1℃。前作物收获后深耕灭茬, 冬前打耱保墒, 结合整地, 施鸡粪3 750 kg/hm2、撒可富马铃薯配方专用肥1 125kg/hm2、杀虫钾450 kg/hm2、任成复合肥300 kg/hm2。
1.2 试验材料
参试马铃薯品种由安定区种子站提供, 品种 (系) 分别为陇薯3号、陇薯10号、农天1号、天薯11号、天05-7-5、庄薯3号、定薯1号、青薯168、青薯9号、民薯2号、克新1号、冀张薯8号、晋薯7号、同薯23号、S05-3349、丽薯7号、鄂薯5号。
1.3 试验设计
试验设17个处理, 即每个品种为一个处理, 以陇薯3号作对照 (CK) 。3次重复, 随机区组设计, 小区面积40 m2 (8 m×5 m) 。各处理采用黑色地膜单垄膜侧种植, 一垄种植2行。2014年5月9日播种, 其他田间管理措施与大田一致。
1.4 调查时间及方法
按马铃薯生育期调查不同品种 (系) 的苗期、开花期、薯块膨大期、成熟期及各生育期农艺性状表现。2014年10月对马铃薯进行测产, 具体调查马铃薯小区产量, 并取样进行考种。
2 结果与分析
2.1 生育期
从表1可以看出, 各品种出苗期在6月7—9日。现蕾期为6月17—27日, 最早的参试品种是天05-7-5, 比CK早3 d;最迟的参试品种是青薯9号, 比CK迟7 d。开花期为7月2—11日, 最早的参试品种是陇薯10号, 比CK早8 d;最迟的参试品种是同薯23号, 比CK迟1 d。成熟期为10月7—16日, 最早的参试品种是定薯1号, 比CK早3 d;最迟的参试品种是庄薯3号、青薯9号、晋薯7号, 比CK迟6 d。生育期为120~135 d, 与CK相差10 d左右, 在安定区基本都能成熟。
2.2 产量分析
从表2可以看出, 在参试品种中, 各品种都表现出了良好的增产效果, 产量最高的品种是晋薯7号, 为67 100 kg/hm2, 产量最低的品种是民薯2号, 为30 925 kg/hm2。产量处于第2~6位的品种分别是青薯9号, 产量为65 925 kg/hm2;同薯23号, 产量为64 175 kg/hm2;冀张薯8号, 产量为63 600kg/hm2;青薯168, 产量为61 825 kg/hm2;庄薯3号, 产量为58 925 kg/hm2;较CK减产的品种有定薯1号、民薯2号, 分别减产1 750、2 900 kg/hm2, 减幅分别为5.2%、8.6%。通过对产量进行方差分析和新复极差测验结果表明 (表3) , 各处理间F=161.3>F0.01=3.6, 差异达极显著水平, 说明各品种之间的产量差异较大, 区组间F=1.36, 差异不显著, 表明供试土壤肥力均匀。
2.3 植株性状特征
从表4可以看出, 参试品种株型均为直立型, 茎颜色均为绿色。花冠色为白色的品种有陇薯3号、农天1号、天05-7-5、民薯2号、克新1号、冀张薯8号、晋薯7号、同薯23号、S05-3349、鄂薯5号。紫色的品种有定薯1号、丽薯7号。浅紫色的品种有陇薯10号、天薯11号、庄薯3号、青薯168、青薯9号。出苗率最低的为天05-7-5, 为50%, CK和同薯23号的出苗率较高, 分别为100%、99%。各参试品种的株高为65~89 cm, 与CK相差5~19 cm;田间长势强的品种有陇薯3号、天薯11号、庄薯3号、青薯168、青薯9号、克新1号、冀张薯8号、晋薯7号、同薯23号、S05-3349、鄂薯5号。田间长势中等的品种有农天1号、民薯2号、丽薯7号。田间长势弱的品种有陇薯10号、天05-7-5、定薯1号。
2.4 块茎性状特征
从表5可以看出, 各参试品种薯型为椭圆的有陇薯10号、定薯1号、丽薯7号、克新1号;薯型为扁圆的有陇薯3号、天薯11号、晋薯7号、同薯23号;薯型为长椭圆的有农天1号、青薯168、青薯9号、冀张薯8号、S05-3349、鄂薯5号;薯型为圆形的有天05-7-5、庄薯3号、民薯2号。皮色为红色的品种有青薯168、青薯9号、丽薯7号;白色的有S05-3349;其余各品种都为黄色。肉色为白色的参试品种有农天1号、克新1号、冀张薯8号、S05-3349, 其余各品种都为黄色。芽眼深的参试品种有民薯2号、同薯23号、丽薯7号, 其余各品种芽眼较浅。
2.5 参试品种抗病性
从表6可以看出, 参试品种均不同程度地感染早疫病和晚疫病, 其中晋薯7号和鄂薯5号感染较轻, 发病程度分别为1级和2级, 其他品种发病程度到达3级。田间未发现青枯病病株。
3 结论与讨论
结果表明试验, 各参试品种均比陇薯3号有较高的增产效果, 品种性状和晚疫病抗性也比陇薯3号优良。以晋薯7号、青薯9号、同薯23号、冀张薯8号、青薯168 5个品种性状表现最为优良, 产量分别为67 100、65 925、64 175、63 600、61 825 kg/hm2, 较CK分别增产98.4%、94.9%、89.7%、88.0%、82.8%。经综合比较分析, 今后可在该区继续进行试验和推广的品种有晋薯7号、青薯9号、同薯23号、冀张薯8号、青薯168[3,4,5,6,7,8]。
摘要：通过马铃薯新品种 (系) 引进试验研究, 筛选适宜干旱半干旱区种植的马铃薯新品种, 结果表明:以晋薯7号、青薯9号、同薯23号、冀张薯8号、青薯168 5个品种性状表现最为优良, 产量分别为6 7100、65 925、64 175、63 600、61 825 kg/hm2, 较陇薯3号 (CK) 分别增产98.4%、94.9%、89.7%、88.0%、82.8%。
关键词：马铃薯,新品种比较,引种,干旱半干旱区
参考文献
[1]孙嘉林, 赵庆洪, 董恩省, 等.黔西北高海拔地区马铃薯品比试验初报[J].现代农业科技, 2007 (13) :17.
[2]袁恒新, 邱维元, 徐明珍.七星关区现推脱毒马铃薯品比试验研究[J].种子, 2014 (4) :107.
[3]叶云翔, 张本进.马铃薯品比试验小结[J].福建农业科技, 2008 (5) :23-24.
[4]曾钰婷, 刘正玉, 斯年, 等.马铃薯品比试验初报[J].现代农业科技, 2009 (22) :98-99.
[5]陈中坚, 王勇, 杨爱国.文山州脱毒马铃薯品比试验[J].云南农业科技, 2001 (4) :18-20.
[6]洪彬艺.闽南地区冬种马铃薯品比试验[J].福建农业科技, 2011 (3) :25-27.
[7]朱树国, 郑元红, 金铃.威宁县马铃薯新品种比较试验[J].现代农业科技, 2010 (12) :122-123.